տուն Այգի պատուհանագոգին Գլոբալ տաքացման դեմ պայքար իմպրովիզացված միջոցներով. Ջերմ, բայց կեղտոտ

Այգի պատուհանագոգին

Գլոբալ տաքացման դեմ պայքար իմպրովիզացված միջոցներով. Ջերմ, բայց կեղտոտ

Մարդկությունը, տարօրինակ կերպով, կարող է ոչ միայն ոչնչացնել մոլորակը, այլև պաշտպանել այն: Գլոբալ տաքացումը չափազանց մեծ խնդիր է միայնակ լուծելու համար, բայց անձամբ ձեր կողմից իրականացվող «կանաչ» գործողությունների օգնությամբ դուք կարող եք փոքր փոփոխություն կատարել, բայց նաև ոգեշնչել ուրիշներին անել նույնը: Եվ այս հոդվածը ձեզ կպատմի, թե ինչպես վարվել գլոբալ տաքացման հետ անձնական մակարդակով:

Քաղաքական որոշումներ կայացնելը

Սպառողների սովորությունների փոփոխություն

Կերեք բուսական կամ վեգանական սնունդ:Անասնաբուծությունն է աղբյուրը ջերմոցային գազեր, այս առումով գերազանցելով մոլորակի ողջ տրանսպորտը։ Այստեղ, սակայն, ներգրավված է ոչ միայն անասնաբուծությունը, այլ մսի արտադրության ողջ գործընթացը՝ պարարտանյութերի ստեղծումից, հացահատիկի աճեցումից և սնուցիչների տեղափոխումից և այլն։ Ինչով ավելի շատ մարդնրանք, ովքեր հետևում են բուսակերների սննդակարգին, այնքան քիչ ջուր է վատնվում գյուղատնտեսության ոլորտում և այնքան բարենպաստ է դառնում իրավիճակը կենսաբազմազանության առումով։
- Եթե միս եք ուտում, ապա կերեք տեղական աճեցված միս, որը հեռուներից չի ներկրվում:
- Կերեք փոքր ֆերմաներում աճեցված միս և բանջարեղեն, ոչ թե այն ապրանքները, որոնք արտադրվել են խոշոր արդյունաբերություններորտեղ օգտագործվում են շրջակա միջավայրի համար վնասակար պրակտիկա:
Ավելի հաճախ օգտագործեք իրերը:Արժե ուշադիր մոտենալ վերամշակման և վերամշակման խնդրին: Ապակի, պլաստմասե, թուղթ, ստվարաթուղթ և այլ վերամշակվող թափոնները թափեք հատուկ աղբամաններում: Համոզեք ձեր հարեւաններին և ընկերներին անել նույնը (մանավանդ, որ կան նրանք, ովքեր չեն անում):
- Կտորե պայուսակները հիանալի այլընտրանք են թղթի կամ պոլիէթիլենային տոպրակների համար, երբ գնում եք գնումներ կատարելու:
- Իմաստ է սննդի թափոնները լցնել կոմպոստի մեջ, այլ ոչ թե աղբարկղը նետել։
Օգտագործեք լիցքավորում:Նոր շիշ ջուր գնելու փոխարեն, փոխարենը լցրեք դատարկը: Այսպիսով, դա լավ է շրջակա միջավայրի համար և լավ է ձեր դրամապանակի համար:
Գնեք ապրանքներ նվազագույն փաթեթավորմամբ:Դրանից դուք ոչ միայն ավելի քիչ թափոններ կստեղծեք, այլև կնվազեցնեք վնասակար նյութերի արտանետումները մթնոլորտ, էլ չեմ խոսում զգալի խնայողության մասին: Իսկ եթե ձեզ թվում է, որ ինչ-որ ապրանք ամբողջովին ապարդյուն է փաթեթավորված սոխի նման, ապա իմաստ ունի զանգահարել արտադրող ընկերություն և հայտնել ձեր կարծիքը և առաջարկել ձեր տարբերակները։
Ավելի քիչ թուղթ վատնել.Նախքան «տպել» կոճակը սեղմելը, ուշադիր մտածեք՝ արժե՞: Եվ դրանց ներքևում նամակներդրեք ստորագրություններ, որոնք հիշեցնում են նաև հասցեատերերին:
- Օգտագործեք սևագրեր: Եվ դրանց վրա կարող եք կատարել գնումների ցուցակներ, նշումներ, գրել հեռախոսահամարներ և այլն։ Դեն նետեք միայն այն թուղթը, որի վրա ուղղակի անհնար է գրել։
- Եթե ինչ-որ բան եք տպում, ապա տպեք վերամշակված թղթի թերթիկների վրա: Հիշեք, որ թղթի յուրաքանչյուր շերտը վնասակար նյութերի արտանետում է մթնոլորտ:
Գնել տեղական սնունդ.Իմաստը պարզ է՝ որքան մոտ է սնունդը տեղափոխելուն, այնքան քիչ էներգիա և վառելիք է ծախսվում, և այնքան քիչ վնաս է հասցվում շրջակա միջավայրին: Սակայն սնունդը կազմում է ածխաթթու գազի գրեթե կեսը, որն այսպես թե այնպես մթնոլորտ արտանետվում է միջին ընտանիքի պատճառով:
- Եթե դուք նաև ոգեշնչում եք ձեր հարևաններին, ապա վաղ թե ուշ ձեր պահանջարկը կորոշի առաջարկը շուկայում և կփոխի իրավիճակը դեպի լավը:
- Գնեք մթերքներ շուկաներից կամ փոքր մասնավոր խանութներից տեղական մատակարարների հետ: Այնտեղ ավելի լավ է, քան խանութների մեծ ցանցը:
- Ապրանքներ գնեք տեղական փոքր խանութներում, այլ ոչ թե սուպերմարկետներում:
- Կցանկանայի՞ք խորտիկ: Գնացեք տեղական ռեստորան կամ սրճարան, ոչ թե շղթայական ռեստորաններ:
Հետևեք, թե որքան ածխածին է արտադրվում ձեր պատճառով:Դա կարելի է անել հատուկ հաշվիչի միջոցով, որը հաշվարկում է, թե որքան արժե ձեր ապրելակերպը շրջակա միջավայրին: Սա տեսանելիության տարր կավելացնի գլոբալ տաքացման դեմ ձեր պայքարին:
- Համացանցում դուք կարող եք գտնել հաշվիչներ, որոնք հարմարեցված են որոշակի երկրում ապրող մարդկանց համար:
- Որոշ ապրանքատեսակներ ունեն հատուկ լոգո՝ «Carbon counted», որտեղ ասվում է, որ այս ապրանքի արտադրության ընթացքում շրջակա միջավայրը առնվազն հիշվել է: Որպես կանոն, տարբերանշանի կողքին դրված է մի թիվ, որը ցույց է տալիս, թե որքան է արժեցել ածխածնի արտադրությունը բնությանը։ Գնեք այն ապրանքները, որոնք ունեն այս թիվը հնարավորինս քիչ: Ձևավորե՛ք ճիշտ պահանջարկ, կառավարե՛ք շուկան:

Նվազեցրեք ձեր էներգիայի սպառումը

Մենք օգտվում ենք կանաչ տրանսպորտից

Ծառեր տնկել. Սաղարթը, հիշեք, կլանում է ածխաթթու գազ. Կան նույնիսկ կազմակերպություններ, որոնք օգնում են մարդկանց այս հարցում։
Փորձեք ավելի քիչ սպառել, ավելի շատ խնայել և քիչ ծախսել։ Վարձակալեք տեսանյութեր և խաղեր, մի գնեք դրանք կամ գոնե օգտագործեք դրանք: Համեմատությամբ՝ գրքերով, քանի որ գրադարանները դեռ ոչ ոք չի փակել։
Պատասխանատուորեն վերաբերվեք ձեր գրասենյակում էլեկտրաէներգիայի սպառմանը: Շատ կազմակերպություններում օդորակիչները և համակարգիչները միացված են մնացել մեկ գիշերվա ընթացքում: Քննարկեք այս հարցը իրավասու ընկերների հետ:
Աճել արագ աճող բույսեր. Ասենք բամբուկը - այն ոչ միայն արագ է աճում, այլ նաև արտադրում է մեկ երրորդով ավելի թթվածին, քան կաղնին կամ կեչին, էլ չեմ խոսում այն մասին, որ այն պահանջում է ավելի քիչ պարարտանյութ և ուշադրություն: Համոզվեք, որ բույսերը կարող են աճել ձեր տարածքում: Նախապատվությունը տվեք բնիկ տեսակներին և մի տնկեք պոտենցիալ վտանգավոր որևէ բան: ԱՄՆ-ում նույն բամբուկով, ի դեպ, պետք է զգույշ լինել:
Փորձեք օգտագործել ավելի շատ ծորակ ջուր, քան շշալցված ջուր: Դա կնվազեցնի ջրի շշալցման և տեղափոխման համար անհրաժեշտ էներգիան:

Գլոբալ տաքացման COP17 Դուրբանի կոնֆերանսի արդյունքը դարձավ մթնոլորտ վնասակար արտանետումների վերաբերյալ համաձայնագրերի պարտադիր ներդրման մերժումը: Սա հիմք է տալիս մտածելու, որ կլիմայի փոփոխությունը կանխելու ուղիների վերաբերյալ քաղաքական գործիչների և գիտնականների կարծիքները տարբերվել են։ Բայց մինչ քաղաքական գործիչները նման որոշումներ են կայացնում, բնապահպանները մոլորակը փրկելու համարձակ և նույնիսկ խելահեղ ուղիներ են առաջարկում:

Գեոինժեներություն (մեծածավալ զարգացումներ՝ կառավարելու համար միջավայրըմթնոլորտի մարդածին փոփոխությունների կանխարգելում) երկար ժամանակներկայացվել է որպես գլոբալ տաքացմանը հակազդելու միջոց, սակայն հետագայում այն ճանաչվել է որպես վտանգավոր, քանի որ ուղղակի միջամտություն է աշխարհի նուրբ էկոհամակարգերին։ Մենք կխոսենք կլիմայի փոփոխությունը կանխելու մի քանի ուղիների մասին, որոնք առաջարկում են շրջակա միջավայրի գիտնականները ամբողջ աշխարհից։

Պատնեշ Միջերկրական ծովում

Գերմանացի ճարտարապետ Հերման Սերգելը նախագծել է հավակնոտ ծրագիրը, որը հայտնի է նաև որպես Ատլանտրոպա, Ջիբրալթարի նեղուցում հիդրոէլեկտրական ամբարտակ տեղադրելու համար: Սա հնարավոր կդարձներ ոչ միայն գեներացնել մեծ գումարէլեկտրաէներգիա՝ առանց վնասակար արտանետումների, այլ նաև նվազեցնելու մակարդակը Միջերկրական ծով 200 մետրի վրա։ Արդյունքում Ադրիատիկ ծովի բաց հատվածները հասանելի կլինեն բնակեցման և պահպանման համար: Գյուղատնտեսություն. նախատեսում է կանխել գլոբալ տաքացում, լայնորեն քննարկվել է 1920-30-ական թվականներին, սակայն գործնականում չի կիրառվել ակնհայտ գործնական պատճառներով։

Մինեսոտայի համալսարանի նախկին պրոֆեսորը 1997 թվականին նշել է, որ որոշ գետերի, օրինակ՝ Նեղոսի ջրանցքների շեղման արդյունքում Միջերկրական ծովը սպառել է իր ռեսուրսները։ քաղցրահամ ջուրպատճառելով այն գոլորշիանալ և դառնալ ավելի աղի, դրանով իսկ նպաստելով գլոբալ տաքացմանը: Միջերկրական ծովի աղի ջուրը Ջիբրալթարի նեղուցով մտնում է Ատլանտյան օվկիանոսի խորը ջրերը՝ առաջացնելով գլոբալ բնապահպանական խնդիր։ Այս խնդիրն այն է, որ միջերկրածովյան ջուրը խառնվում է շատ սառը ջուրԱտլանտյան օվկիանոսում և հոսանքներով շարժվում է դեպի հյուսիս։

Սովորաբար Եվրոպայի տաք հոսանքները չեն ազդում, բայց եթե ջրի արտահոսքը փոխում է պատնեշը, տաք ջուրկգնա դեպի արևմուտք՝ դեպի Կանադայի ծովեր, ինչը կավելացնի ձյան տեղումները՝ ընդարձակելով երկրի սառցե դաշտերը։ Դուք կոչ եք անում դադարեցնել հյուսիսային կիսագնդի սառեցումը և աճող բնակչության համար տարածքների ընդլայնումը: Ստեղծեք պատնեշ Ջիբրալթարի նեղուցով:

Պաշտպանիչ շերտ Գրենլանդիայի համար

Փաթաթել Գրենլանդիան (առավել մեծ կղզիաշխարհում) պաշտպանիչ շերտի մեջ, որը հնչում է վայրի և անիրագործելի, բայց դա հենց այն է, ինչ առաջարկում է Օհայո նահանգի համալսարանի սառույցի հետազոտող դոկտոր Ջեյսոն Բոքսը: Դ.Բոքսը կարծում է, որ երկրի սառցադաշտերը ջերմային պաշտպանության շերտերով ծածկելը թույլ չի տա, որ արևի ճառագայթները հալեցնում են սառցադաշտային շերտերը։ Ի գիտություն ձեզ, Ինսբրուկի և Ցյուրիխի համալսարաններն արդեն օգտագործում են այս տեխնոլոգիան Ալպերում՝ Ցուգսպիցե սառցադաշտում:

Այս տեսությունը փորձարկվել է Բոքսի և նրա թիմի կողմից վավերագրական ֆիլմ Discovery Channel-ում: Օգտագործվել է հատուկ նախագծված սպիտակ պոլիպրոպիլենային շերտի 31 հսկա գլանափաթեթ՝ ընդգրկելով 10000 տարածք։ քառակուսի մետր. Հետաքրքիր է, որ փայլաթիթեղը հարմար չէ այդ նպատակների համար, քանի որ այն բացասաբար է անդրադառնում դրա տակ գտնվող առարկաների մեկուսացման վրա։ Ջերմամեկուսիչ շերտերը վերևից կլանում են ջերմությունը, ինչը թույլ չի տալիս այն հասնել սառույցին և դրանով իսկ պահպանել այն անձեռնմխելի:

Պետք է ավելի շատ ամպեր լինեն

Անցյալ տարի ՆԱՍԱ-ն և Բիլ Գեյթսը միավորեցին ուժերը՝ ստեղծելու մեքենա, որը ցողում է ծովի ջուրև ստեղծելով արտացոլող ամպեր արևի լույսերկրից հեռու. Սա գլոբալ տաքացումը կանխելու համար է: Մեքենան կարող է վայրկյանում ավելի քան տասը տոննա ջուր ներծծել, այնուհետև այն ցողել ավելի քան 3000 ֆուտ բարձրության վրա՝ մեծացնելով ամպերի խտությունը: Նման սարքը կարող է կանխել կլիմայի փոփոխությունը, սակայն ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ դրա համար կպահանջվեն 1900 ցողումներ՝ ավելի քան 7 միլիարդ դոլար արժողությամբ:

Մահվան հովտի ջրհեղեղ

Ենթադրվում է, որ մեկ դարում ծովի մակարդակը կարող է բարձրանալ մինչև 28 դյույմ: Որոշ գիտնականներ նպատակահարմար են գտնում հեղեղել անապատները՝ այդպիսով բարձրացնելով ջրի մակարդակը 67 ոտնաչափով, իսկ ծովերը ցամաքեցնելով դեպի անապատներ, կկանխի բնակեցված տարածքները ջրհեղեղից։ Ուրֆանի դեպրեսիան և մահվան հովիտը կարող են պարունակել միլիոնավոր գալոն ջուր, քանի որ դրանք գտնվում են ծովի մակարդակից ցածր: Բայց կա միայն մեկ խնդիր՝ երբ բոլոր սառցադաշտերը հալչեն, դա կիջնի ծովի մակարդակը 2,5 ֆունտով, և սա համաշխարհային աղետ է:

«Արևային վահան»՝ Երկիրը պաշտպանելու համար

Խենթ գաղափարների այս ցանկը ամբողջական չէր լինի առանց ևս մեկ նման ծրագրի: Պրոֆեսոր Ռոջեր Անժելան նախագծել է տրիլիոն ոսպնյակի դիզայն՝ 100,000 քառակուսի մղոն հսկայական «արևային էկրան»: Նրա կարծիքով՝ դա կօգնի 20%-ով շեղել արեւի ճառագայթները եւ պահպանել հողի օդափոխությունը։ Բացի այն, որ տարիներ կպահանջվի մաքոքային առաքելություն պլանավորելու համար, այս նախագիծը, որը պետք է կանխեր գլոբալ տաքացումը, կարժենա ավելի քան 350 տրիլիոն դոլար՝ համախառն ազգային եկամտի 12%-ը:

Հավանե՞լ այս հոդվածը: Հետո, մամուլ.

Էպիգրաֆ. «Ինչ էլ ասեն քեզ, մենք խոսում ենքփողի մասին» (Թոդի սկզբունքը)

Նախազգուշացում՝ ինչ կապ ունի Վեներա մոլորակը, պարզ կլինի եզրափակիչին մոտ։

Բիզնես գաղափարի էությունը. մարդկությունն այրում է ածխաջրածնային հանածո վառելիքը (ածուխ, նավթ), և մթնոլորտը հագեցնում է ածխածնի երկօքսիդով (CO2): Սա ջերմոցային գազ է, այսինքն. այն հետաձգում է ինֆրակարմիր (ջերմային) ճառագայթները՝ կանխելով դրանք տարածություն ցրվելուց: Սա հանգեցնում է նրան, որ Երկիր մոլորակի կլիման ավելի տաք է դառնում։ Եթե ջերմոցային այս արտանետումները չկրճատվեն, սառցադաշտերը կհալվեն, համաշխարհային օվկիանոսները կբարձրանան, ողողելով մայրցամաքների մի մասը, մնացած ցամաքի վրա անտանելի շոգ կտեղա, մի խոսքով, բոլորը կմահանան։

Բիզնես գործընթաց. Միջազգային մակարդակում ստորագրվել են մի շարք արձանագրություններ, որոնք սահմանափակում են CO2-ի արտանետումները մինչև որոշակի քվոտաներ և կրճատման պարտավորություններ: Այն կազմակերպությունները, որոնք ունեն ավելցուկային նպաստներ, կարող են (ԶԳՈՒՇԱՑՈՒՄ) վաճառել այդ նպաստները այն կազմակերպություններին, որոնք այնքան են այրում, որ չունեն CO2-ի բավարար չափաբաժիններ: Իսկ մեր մոլորակի CO2-ի դեմ պայքարը ֆինանսավորելու համար ստեղծվում է միջազգային հիմնադրամ։ Մասնավորապես (ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ) գիտնականներին դրամաշնորհների հատկացում՝ համապատասխան գիտության համար։
(Տե՛ս Կիոտոյի արձանագրություն 1997 և Փարիզի արձանագրություն 2015):
Փաստորեն, այս բիզնես գործընթացը սկսվել է 2000-ականներին։

Թողարկման գինը՝ Ալ Գոր (ԱՄՆ փոխնախագահ 1993 - 2001 թթ., CO2-ի դեմ պայքարի կենտրոնական գործիչ, դափնեկիր Նոբելյան մրցանակաշխարհի 2007 թ. այս պայքարի համար) ավելացել է անձնական հարստություն 2 միլիոն դոլարից հասնելով մոտ 100 միլիոն դոլարի։
CO2-ի քվոտաներով առևտրի ծավալը մինչև 2010 թվականը հասել է 120 միլիարդ դոլարի և շարունակում է ակտիվորեն աճել։ Ահա թե ինչ է իրականում նշանակում օդից փող աշխատել:

Ի՞նչ է ասում գիտությունը. Այն գիտնականները, ովքեր դրամաշնորհներ են ստանում CO2-ի դեմ պայքարի համար, իհարկե, ասում են, որ հենց CO2-ն է առաջացնում ջերմոցային էֆեկտ, և դա սպառնալիք է մարդկության համար։ Այն գիտնականները, ովքեր հույս չունեն այս դրամաշնորհների վրա, խոսում են կեղծ գիտական խարդախության մասին։

Անդրեյ Կապիցա և Ջոնաթան Մոլդավանով. «Գլոբալ տաքացումը և օզոնի անցքերը գիտական առասպելներ են».
"Երկար տարիների ընթացքում նախկին նախագահԱՄՆ Գիտությունների ակադեմիայի Ֆրեդերիկ Սեյցը (Seitz) ուշադրություն է հրավիրել այն փաստի վրա, որ գլոբալ տաքացման և օզոնի անցքերի բոլոր տեսությունները հեռու են և չեն համապատասխանում իրականությանը, որ սա. հակագիտական տեսություններ. 17000 ամերիկացի գիտնական ստորագրել է խնդրագիրը։ Նրանք համաձայն են Սեյցի հետ և կարծում են, որ համաձայնագիրը* և դրա հիմքում ընկած միտումները իրական սպառնալիք են մարդկության համար և ծանր հարված նրա ապագային:
*Ծանոթագրություն՝ Ա.Պ. Կապիցան նկատի ունի 1997 թվականի Կիոտոյի կլիմայի համաձայնագիրը:

Ալեքսանդր Գորոդնիցկի «Գլոբալ տաքացման առասպելի վերջը».
«Լավ կազմակերպված միջազգային քաղաքական արշավի արդյունքում աշխարհի առաջատար երկրները ստորագրեցին Կիոտոյի արձանագրությունը՝ կոչ անելով կրճատել մթնոլորտ արտանետումները, այսպես կոչված, «ջերմոցային գազերի», և առաջին հերթին՝ գլխավոր. ածխաթթու գազ. Այս արձանագրությունը հիմնված է այն սխալ ենթադրության վրա, որ այդ գազերը, իբր, հանգեցնում են աճի ջերմոցային էֆֆեկտև Երկրի կլիմայի զգալի տաքացում:

Այս երկու նյութերը և կլիմայական թերահավատության վերաբերյալ շատ այլ նյութեր (ջերմոցային գլոբալ տաքացման դոկտրինը հերքող գիտնականների շարժումը) հասանելի են ինտերնետում, և դուք կարող եք կարդալ մանրամասն փաստարկները:

Եվ մենք կփորձենք օբյեկտիվորեն հասկանալ կլիմայի փոփոխության դեպքը և տեխնածին գործոնը՝ ջերմոցային գազերը (մասնավորապես՝ ածխաթթու գազը՝ CO2, որի շուրջ պտտվում է Կիոտոյի արձանագրության մեքենան)։ Բուդդաները կաթսաներ չեն այրում, մենք կարող ենք դա անել:

Սկսենք նրանից պարզ հարցԵրկրի մթնոլորտում կա՞ ջերմոցային էֆեկտ և ո՞ր գազերն են այն առաջացնում:
Պատասխան. Ջերմոցային էֆեկտը գոյություն ունի: Այն կապված է որոշ գազերի, մասնավորապես՝ ջրի գոլորշու (H2O), ածխածնի երկօքսիդի (CO2), մեթանի (CH4) և օզոնի (O3) հատկության հետ՝ կլանելու մոլորակի համեմատաբար տաք մակերևույթից բխող ինֆրակարմիր (ջերմային) ճառագայթումը: , թույլ չտալով այն ցրվել համեմատաբար սառը տարածություն։
Ի՞նչ ջերմոցային գազեր կան մթնոլորտում զգալի քանակությամբ:
Պատասխանը՝ H2O (մոտ 1 տոկոս) և CO2 (մոտ 0,04 տոկոս):
Այսպիսով, ջրի գոլորշիները 25 անգամ ավելի շատ են, քան ածխաթթու գազը:
Եվ ոչ ոք չի վիճարկում, որ ջերմոցային էֆեկտն առաջանում է հիմնականում ջրային գոլորշիներով։
Ինչո՞ւ այդ դեպքում ոչ թե H2O-ը, այլ CO2-ը դարձան Կիոտոյի արձանագրության ջերմոցային հերոսը:

Քաղաքական այս երեւույթի համար հստակ ֆիզիկական բացատրություն չկա։
Բայց կա հստակ տնտեսական բացատրություն.
Ջրային գոլորշիների արտանետումների դեմ գլոբալ պայքար հայտարարելու փորձը հիմարություն կթվա, և նույնիսկ հեռուստատեսությամբ քարոզչությունն այստեղ չի օգնի։ Հայտնի է, որ Համաշխարհային օվկիանոսի մակերեւույթից րոպեում մոտ մեկ խորանարդ կիլոմետր ջուր է գոլորշիանում։ Սա միլիարդ տոննա է (գիգատոն): Այսպես է փոխանցվում 2,26*10^12 ՄՋ (մեգաջոուլ) էներգիա գոլորշիացման ջերմության տեսքով՝ 1000 անգամ ավելի, քան մարդկային ողջ քաղաքակրթության էներգիայի սպառումը նույն րոպեում։ ՄԱԿ-ի կլիմայի խանութի կողմից H2O արտանետումները կարգավորելու փորձը կմեկնաբանվի Եզոպոսի հայտնի արտահայտությամբ. «Խմի՛ր ծովը, Քսանթուս»: Համաշխարհային տնտեսական H2O քվոտայի խաբեությունը չի աշխատի:

Բնօրինակ աղբյուր՝ https://alex-rozoff.livejournal.com/45102.html
- Այս արտանետումների պատճառով CO2-ի կոնցենտրացիան 0,02-ից հասել է 0,04 տոկոսի:
-Դա մեծացրեց ջերմոցային էֆեկտը։ Արդյունքում, Երկրի միջին ջերմաստիճանը 20-րդ դարի սկզբից (այսինքն սկզբից ընկած ժամանակահատվածում) աճել է 0,74 աստիճանով. ինտենսիվ այրումհանածո վառելիքներ՝ ածուխ, նավթ և բնական գազ).
- Եթե CO2 արտանետումները (ածխածնի արտանետումները) չկրճատվեն, 21-րդ դարի վերջում ջերմաստիճանը կարող է աճել մոտ 6 աստիճանով:
- Հաջորդը - տես թրիլլերներ ջրհեղեղներով և հրդեհներով ջերմային ապոկալիպսիսի մասին:

Եկեք նայենք սրան և հարց տանք. մեր քաղաքակրթությունից առաջ ինչո՞ւ գլոբալ տաքացումները տեղի ունեցան սառցե դարաշրջաններից հետո, որոնք տեղի ունեցան Երկիր մոլորակի վրա՝ ավելի քան միլիարդ տարի որոշակի օրինաչափությամբ: Եվ ավելի լոկալ հարց՝ ինչու՞ փոքր տաքացումներ են տեղի ունեցել փոքր սառցադաշտերից հետո արդեն պատմական ժամանակաշրջանում, բայց մեքենայական քաղաքակրթությունից առաջ։ Լավ հայտնի օրինակ 10-րդ դարում վիկինգները, ճանապարհորդելով Իսլանդիայից դեպի արևմուտք, հայտնաբերեցին Գրենլանդիան և Նյուֆաունդլենդը: Սրանք տաք բարեխառն կլիմայով տարածքներ էին, և Նյուֆաունդլենդը նույնիսկ խաղող էր աճեցնում։ Ներկայումս և՛ այնտեղ, և՛ կան տունդրաներ և սառցադաշտեր։ Սակայն 10-րդ դարն ընկավ տաքացման հետ (պատմաբաններն այն անվանում են «միջնադարյան կլիմայական օպտիմալ»): Իսկ տաքացումը տեղի է ունեցել առանց CO2-ի արդյունաբերական արտանետումների:

Եզրակացությունն ակնհայտ է, սակայն CO2-ի դերի հարցը լրացուցիչ դիտողություններ է պահանջում։ Թեև նախապատմական բոլոր տաքացումները տեղի են ունեցել առանց մարդու միջամտության, CO2-ի կոնցենտրացիան այնուհետև աճել է: Այդ մասին են վկայում երկրաբանական նմուշները։ Եվ սա ունի հիմնավոր պատճառ. գիտական տեսություն, ըստ որի՝ մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիայի ավելացումը ոչ թե պատճառ է, այլ տաքացման հետևանք (այս բարձրացման մեխանիզմին կանդրադառնանք մի փոքր ուշ)։ Տաքացումն ինքնին պայմանավորված է բոլորովին այլ գործոններով։

Կա մի հզոր կանոնավոր գործոն՝ հոսքը ճառագայթային էներգիաարևից. Նա, համալիրում պարբերական օրենքկախված է նրանից:
1) Արեգակնային ակտիվություն (փայլի ինտենսիվության երկարաժամկետ տատանումներ), որոնցից կարելի է անվանել Gleisberg, Suess, Hallstat ցիկլերը (որի տեւողությունը, համապատասխանաբար՝ մոտ 100, մոտ 200 եւ մոտ 2300 տարի)։
2) Երկրի ուղեծրային դիրքը. պարբերական փոփոխություններԱրեգակի և Երկրի միջև հեռավորությունը և լուսնա-արեգակնային պրեսեսիայի պատճառով լուսավորության անկյունների փոփոխությունները (Միլանկովիչի ցիկլերը 10 հազար տարի, 26 հազար տարի և 93 հազար տարի ժամանակաշրջաններով):

Կան անկանոն գործոններ՝ սուպեր հրաբուխների ժայթքումներ և մեծ աստերոիդների անկում։ Դրանք առաջացնում են մանր փոշու արտանետումներ, որոնք երկար ժամանակ մնում են մթնոլորտի վերին շերտերում և պաշտպանում արևի լույսը։ Այս մեխանիզմը համեմատաբար փոքր ժամանակային մասշտաբով աշխատեց 1816 թվականին (այսպես կոչված տարի առանց ամառի) Թամբորի ժայթքումից հետո։ Սառեցման հնարավոր խորության հաշվարկները հայտնի են այսպես կոչված. «միջուկային ձմեռային մոդելներ».

Այս գործոններն իսկապես որոշում են Երկրի կլիման, մասնավորապես՝ միջին ջերմաստիճանը։ Այժմ տեսնենք, թե ինչ է տեղի ունենում մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիայի հետ: Այստեղ դուք կարող եք դիմել պարզ ֆիզիկական մոդելի փորձի: Մեզ անհրաժեշտ կլինի.
1) Սառցե դույլ (կամ սառնարան).
2) դույլ հետ տաք ջուր(չափավոր տաք, առանց ծայրահեղության):
3) Երկու շիշ գազավորված ջուր (կարող եք Բորջ, Ֆանտա, Կոլա և նույնիսկ շամպայն):
Առաջին շիշը դնում ենք սառը, իսկ երկրորդը՝ ջերմության մեջ։
Սպասում եմ մեկ ժամ։
Հաջորդը `բացեք երկու շշերը և տեսողականորեն և գնահատեք տարբերությունը:
CO2-ի փուչիկները ծուլորեն դուրս կգան առաջին շշից, իսկ փրփուրի շատրվան, հավանաբար, դուրս կգա երկրորդից:
Բացատրություն. Գազի լուծելիությունը (ներառյալ CO2) հակադարձ համեմատական է ջերմաստիճանին:

Օվկիանոսները մի տեսակ շիշ են, որը լցված է 1,35 միլիարդ խորանարդ կիլոմետր հանքայնացված ջրով (կամ զանգվածային միավորներով՝ 1,35 միլիարդ գիգատոննա): Ջրի մեջ լուծվում են մի շարք գազեր։
Մասնավորապես, օվկիանոսում լուծված CO2-ի զանգվածը գերազանցում է 100 000 գիգատոնը։
CO2-ի զանգվածը մթնոլորտում կազմում է մոտ 2 հազար գիգատոն (50-60 անգամ պակաս, քան օվկիանոսում):
Մոլորակի վրա մշտական միջին ջերմաստիճանի ժամանակաշրջաններում հավասարակշռություն է հաստատվում օվկիանոսում լուծված մթնոլորտային CO2-ի և CO2-ի միջև:
Գլոբալ սառեցման դեպքում հավասարակշռությունը փոխվում է դեպի լուծված CO2:
Գլոբալ տաքացման դեպքում հավասարակշռությունը փոխվում է դեպի մթնոլորտային CO2:

Այսպիսով, մթնոլորտային CO2-ի կոնցենտրացիայի ներկայիս նկատվող աճը գլոբալ տաքացման հետևանք է (և ոչ թե պատճառ): Կարելի է ասել, որ CO2-ի այս ավելացումը կբարձրացնի ջերմոցային էֆեկտը՝ ստեղծելով գլոբալ տաքացման երկրորդական գործոն։ Բայց նման ներդրումը շատ աննշան է առաջնային գործոնի համեմատ (Արեգակից ճառագայթային էներգիայի հոսքի ավելացում): Եթե քննարկենք ջերմոցային էֆեկտի երկրորդական գործոնը, ապա անհրաժեշտ է դիտարկել ոչ թե CO2-ի, այլ H2O-ի՝ գերակշռող ջերմոցային գազի ներդրումը (տե՛ս վերևում): Ջերմաստիճանի բարձրացման հետ մթնոլորտում ջրի գոլորշիների կոնցենտրացիան մեծանում է, ինչը նշանակում է, որ այն գրավում է Երկրի մակերեւույթից ջերմային ճառագայթման մեծ մասը: «Ջրային» ջերմոցային գործընթացն ունի հետևի կողմը, բայց դրա մասին ավելի ուշ:

Այժմ վերադառնանք CO2-ին և գնահատենք այս գազի շրջանառության տեխնոգեն (մարդածին) գործոնի մասշտաբները։
Այսպիսով, մթնոլորտում ներկայումս կա 2000 գիգատոն CO2, և այս քանակությունը ամբողջական ցիկլը ավարտում է մոտ 4 տարում: Տարեկան 500 գիգատոն CO2 մթնոլորտ է մտնում օվկիանոսից արտազատման և կենսոլորտում օրգանական նյութերի քայքայման գործընթացների միջոցով: Նույնքան՝ տարեկան 500 գիգատոն CO2 կապվում է ֆոտոսինթեզի գործընթացում։
Արդյունաբերությունը (ինչպես նշվեց) տարեկան մթնոլորտ է արտանետում 30 գիգատոն CO2:
Երբ այս 30 գիգատոնները նշվում են կենսաբանական ցիկլի 500 գիգատոննից հետո, ածխածնի արտանետումների մեջ մարդածին գործոնի նման «ներդրումն այլևս տպավորիչ չի թվում:
Այնուամենայնիվ, ինչպես նշվեց վերևում, CO2-ը, այնուամենայնիվ, գլոբալ տաքացման պատճառ չէ:

Այսպես՝ մի տեսակ ձանձրալի է: CO2-ի ջերմոցային թեման կրճատվել է, և ինտրիգ չկա:
Եկեք զվարճանանք: Պատկերացրեք, որ մարդկությունն անվերահսկելիորեն կվառի ածխածնի և ածխաջրածնային վառելանյութերը և արագ այրի իր բոլոր հանածո պաշարները: Եվ - առաջնային (արևային) գործոնով պայմանավորված գլոբալ տաքացման ֆոնին։ Եթե այս կերպ կրակի վրա յուղ լցնես, ի՞նչ կլինի կլիմայի հետ։ Հնարավո՞ր է արդյոք արդյունքն իմանալ առանց կլիմայի թվային մոդելների մեջ խորանալու:

Պարզվում է, որ դա հնարավոր է, քանի որ Երկրի պատմության մեջ եղել է մի ժամանակաշրջան, երբ գրեթե ողջ CO2-ը, որն այժմ կուտակված է հանածո վառելիքներում, եղել է մթնոլորտում։ Բարի գալուստ պալեոզոյան դարաշրջանի կարբոնֆերային շրջան: Հետո՝ մոտ 330 միլիոն տարի առաջ, երկար ժամանակ անց սառցե դարաշրջանգլոբալ տաքացում է սկսվել. Երկրի միջին ջերմաստիճանը բարձրացել է մինչև 20 Ցելսիուս (5 աստիճանով ավելի տաք, քան այսօր): Ինչպես գազավորված ըմպելիքի շշերի փորձի ժամանակ, CO2-ը սկսեց օվկիանոսից հոսել մթնոլորտ, և դրա կոնցենտրացիան 0,02 տոկոսից բարձրացավ մինչև 0,4 տոկոս (10 անգամ ավելի, քան այսօր): Օվկիանոսների մակերևույթից գոլորշիացման ավելացման պատճառով մթնոլորտում ավելացել է «ջերմոցային» H2O-ի կոնցենտրացիան։ Արևադարձային կլիմայական գոտին ընդլայնվել է: Բույսերը, բարձր ջերմաստիճանի և խոնավության և CO2-ի բարձր կոնցենտրացիայի պատճառով, ֆոտոսինթեզի միջոցով արագ արտադրեցին կենսազանգված: Այսպես է օգտագործվել CO2-ը, որը հետո՝ ընթացքում երկրաբանական գործընթացներ, կենսազանգվածից վերածվել է քարածխի, նավթի և բնական գազի։ Ի դեպ, բույսերի և կենդանիների բազմաթիվ դասեր (մասնավորապես՝ ցամաքային), որոնք այժմ գոյություն ունեն, զարգացել են հենց այդ ժամանակ։ Ընդհանուր առմամբ. 30 միլիոն տարի տևողությամբ կյանքի տոնակատարություն: Ոչ մի գլոբալ ջրհեղեղ կամ ջերմային ապոկալիպսիս: Հետո արեգակնային գործոնի փոփոխության պատճառով նոր սառցադաշտ եկավ։

Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե արևի գործոնը չփոխվեր ածխածնի վերջում: Գուցե, այս դեպքում, ջերմոցային էֆեկտը H2O-ից և CO2-ից, այնուամենայնիվ, կհանգեցներ կլիմայական աղետ?
Պատասխան՝ ոչ։ 30 միլիոն տարին ավելի քան բավարար է աղետի համար, եթե դա նույնիսկ հնարավոր լիներ ջերմոցային սցենարով։ Նշենք, որ Կիոտոյի արձանագրության գաղափարի համար ներողություն խնդրողները աղետ են սպառնում մինչև 21-րդ դարի վերջը (!): Ի՞նչ միլիոնավոր տարիներ:
Աղետի նման սցենարի անհնարինությունը կապված է «ջրային» ջերմոցային գործընթացի նախկինում նշված հատկանիշի հետ։ Այն ունի բացասական կողմ. Թեև մթնոլորտի ստորին հատվածում H2O-ն հանդես է գալիս որպես ջերմոցային գազ՝ նպաստելով տաքացմանը, սակայն վերին մթնոլորտում (մասնավորապես՝ շատ ցուրտ ստրատոսֆերայում) նրա դերը փոխվում է։ Ջրային գոլորշիները ձևավորում են փոքր սառցե բյուրեղների ամպեր՝ բարձր լույսի արտացոլմամբ: Այս ամպերը նույնիսկ ավելի արդյունավետ կերպով պաշտպանում են արևի լույսը, քան հրաբխային մոխրի միկրոմասնիկները (տես Տամբորայի ժայթքումը, «տարին առանց արևի»): Մթնոլորտի ստորին շերտերում H2O-ի բարձր կոնցենտրացիայի դեպքում տեղի է ունենում փոխանցում դեպի վերին շերտեր, և մեծանում է նման ամպերի տարածքը՝ էկրաններ, որոնք նվազեցնում են լույսի հոսքը դեպի մակերես: Մի տեսակ բնական կլիմայի հսկողություն բացասականով հետադարձ կապմեր մոլորակին բնորոշ.

Ընդհանուր առմամբ, նույնիսկ եթե մարդկությունը, տաքացման ֆոնին, արագ այրի հանածո վառելիքի բոլոր առկա պաշարները, և մթնոլորտում CO2-ի պարունակությունը բարձրանա մինչև ուշ պալեոզոյան մակարդակը, դա դեռ չի հանգեցնի աղետի: Այսպիսով, տեսությունը, որի վրա հիմնված է Կիոտոյի արձանագրությունը, ամեն կերպ կեղծ գիտական է:

Բացի այդ, այս արձանագրությունը կարծես թե հիմնված է կեղծ չափումների տվյալների վրա: Այսպիսով.
«Climategate»՝ հաքերային բացահայտում որոշ տղաների կողմից, ովքեր կոտրել են համալսարանի Կլիմայի հետազոտական կենտրոնի սերվերը։ Արևելյան Անգլիա, և հայտնաբերեց Կլիմայի հետազոտական բաժնի տնօրեն ՍԻՄ-ի ամենահետաքրքիր նամակագրությունը։ Նա ցույց տվեց, որ Կիոտոյի արձանագրության հիմնավորումները ներառում էին մոտ 20 տարվա կլիմայի վերաբերյալ կեղծիքներ։
Այստեղ հնարավոր կլիներ դնել ՎԵՐՋ բառը և կետ։ Բայց այդ ժամանակ կմնա չբացահայտված առեղծված՝ որտեղի՞ց է ծագել այս կեղծ գիտական խարդախության տեսական մասը: Որտեղի՞ց է առաջացել «ջերմոցային» տերմինաբանությունը, և մաթեմատիկական մոդելը, որը նկարագրում է ջերմաստիճանի բարձրացումը մթնոլորտում CO2-ի կուտակման պատճառով: Փորձենք դա պարզել:

Եկեք 50 տարի հետ գնանք «տիեզերագնացության ոսկե տասնամյակներ»։
Երբ 1967 թվականին Մարիներ 5 անօդաչու տիեզերանավը ուսումնասիրեց Վեներայի մթնոլորտը, գիտնականները շատ զարմացան. ջերմությունև ճնշում.
Վեներան մոլորակաբանության իմաստով Երկրի քույրն է (մոտ չափսեր, մոտ զանգված), սակայն նրա ուղեծրը Արեգակին մոտ է մեկ քառորդով։
Սա նշանակում է, որ Վեներան երկու անգամ ավելի շատ ջերմություն է ստանում Արեգակից։
Ենթադրելով, որ Վեներան գտնվում է ջերմային հավասարակշռություն, ապա այն պետք է տիեզերք արձակի այնքան ջերմություն, որքան ստանում է Արեգակից։ Մարմնի (և մասնավորապես՝ մոլորակի) ջերմային ճառագայթումը համաչափ է բացարձակ ջերմաստիճանչորրորդ աստիճանում։
Ելնելով դրանից՝ կարելի է մոտավորապես գնահատել Վեներայի ջերմաստիճանը 343 աստիճան Կելվին կամ 70 Ցելսիուս (55 աստիճան բարձր, քան Երկրի միջինը):
Բայց Մարիներ 5-ը Վեներայի վրա հայտնաբերեց 460 Ցելսիուս ջերմաստիճան և 90 մթնոլորտ ճնշում:
Շուտով մի տեսություն առաջացավ, որը բացատրում էր, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել: 4 միլիարդ տարի առաջ Վեներան առանձնապես չէր տարբերվում նույն ժամանակի Երկրից (արխեյան դարաշրջան), սակայն Վեներայի վրա ջերմաստիճանը մոտ 55 աստիճանով ավելի տաք էր։ Այս տարբերությունը բավական էր, որպեսզի օվկիանոսները չառաջանան որոշակի ժամանակահատվածերկրաբանական պատմությունը, և առաջնային մթնոլորտում պարունակվող ողջ CO2-ը մնաց դրանում։ Այս պայմաններում աշխատեց ջերմոցային էֆեկտը, որն աղետալիորեն տաքացրեց Վեներայի մակերեսը։
CO2 - ածխածնի երկօքսիդ, հիմնական արտադրանքըցանկացած հանքային վառելիքի այրման ժամանակ, պարզվեց, որ Վեներան շիկացած դժոխքի վերածվելու մեղավորն է:

Եվ Մարիներ-5 թռիչքի արդյունքների մաթեմատիկական մեկնաբանությունից հետո 1975 թվականին Science ամսագիրը հրապարակեց Ուոլաս Բրոքերի «Կլիմայի փոփոխություն. Արդյո՞ք մենք կտրուկ գլոբալ տաքացման եզրին ենք» հոդվածը, որում առաջին անգամ ժամանակ, տագնապայնության ոգով, վտանգավոր մարդածին ազդեցություն մեր մոլորակի կլիմայի վրա:
Կատարյալ սարսափ պատմություն հասարակական կարծիքը վախեցնելու և ջերմոցային գազերի արտանետումների առևտուր անելու համար խաբեություն ստեղծելու, միջոցներ հայթայթելու և այլն: Կարևոր դերդրամաշնորհներ են խաղում՝ «գիտության անունից հաստատում» ստանալու համար։ Ահա թե ինչպես է այն աշխատում, և հավանաբար դեռ երկար ժամանակ կաշխատի։ Հանրային կարծիքԱյնքան վախեցած, որ ԱՄՆ վարչակազմի կողմից Փարիզի արձանագրության վերջին մերժումը առաջացրեց զանգվածային բողոքի ակցիաների, ցույցերի, հանրահավաքների, պիկետների և մեդիա թրիլլերների փոթորիկ:

Իհարկե, նման վրդովված հասարակությունը չխորացավ հաշվարկների մեջ և չնկատեց, որ ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի քարոզիչները կիրառում են մաթեմատիկական մոդել, որը կառուցված է ոչ թե Երկրի (որի վրա մենք ապրում ենք), այլ Վեներայի համար ( որը ստանում է երկու անգամ ավելի շատ արեգակնային ջերմություն և լույս, քան Երկիրը, և որի վրա այն չի ձևավորվել ջրային օվկիանոս, ինչը հնարավոր է դարձնում աղետալի ջերմոցային էֆեկտ):

Այս կեղծ գիտական-դետեկտիվ պատմությունը Երկրի մոդելի փոխարինմամբ՝ Վեներա, կարող է թվալ անհեթեթ դավադրության տեսություն: Սակայն Երկրի վրա ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի գիտական մասսայականացնողներն իրենք են նշում որպես ամենաուժեղ փաստարկը՝ Վեներայի վրա ջերմոցային էֆեկտի հայտնի և տպավորիչ արդյունքը:

…Կարդում ենք Daily Mail-ը, հունվարի 10, 2018
Կամ շնորհանդես ռուսերեն - Liga.net ցանցի աղբյուրից 2018 թվականի հունվարի 11-ի համար
Հայտնի գիտնական Սթիվեն Հոքինգը նախազգուշացրել է, որ գլոբալ տաքացման արդյունքում Երկիրը կդառնա «դժոխքի պես տաք»: Այս մասին հայտնում է Daily Mail-ը։
Տեսական ֆիզիկոսը ենթադրել է, որ Երկիրը կդառնա Վեներայի նման՝ մեր մոլորակի միջին ջերմաստիճանը կհասնի Ցելսիուսի 460 աստիճանի, եթե ջերմոցային գազերի արտանետումները չկրճատվեն։ ՆԱՍԱ-ի մասնագետների կարծիքով՝ 4 միլիարդ տարի առաջ Վեներան, ինչպես Երկիրը, ուներ մթնոլորտ, սակայն ջերմոցային գազերի կուտակման պատճառով մոլորակի մթնոլորտը «այրվեց»։
«Հաջորդ անգամ, երբ հանդիպեք մեկին, ով հերքում է կլիմայի փոփոխությունը, ասեք, որ գնա Վեներա, ես կվճարեմ ուղեվարձը», - եզրափակել է Հոքինգը:

Ես կցանկանայի մի քանի գիտնականների (և գիտական հրապարակախոսների) հրավիրել վերադարձի ճանապարհորդության՝ երևակայական Վեներայից իրական Երկիր: Ի դեպ, երթևեկությունն անվճար է։
Մնում է երկու վերջնական դիտողություն անել.

1. Կիոտոյի արձանագրության կողմնակիցներն իրենք չեն հավատում իրենց CO2-ջերմոցային տեսությանը:
Եթե նրանք իսկապես հավատային CO2 անունով ջերմոցային դևի ուժին, ապա ակնհայտորեն կհորդորեին ընդհանրապես բաց չթողնել այս վտանգավոր արարածին Երկրի աղիքներից։
- Փակեք նավթի և գազի հորերի բերանները.
- Բետոնի կոտրված թերթաքարային շերտեր.
- Փակեք բոլոր ածխահանքերը և տորֆի հանքերը:
-Իսկ գլոբալ առումով անցեք միջուկային էներգիայի, որը CO2 չի արտանետում։
Ի դեպ, բավականին իրատեսական նախագիծ։
20-րդ դարի վերջում ֆրանսիական բարգավաճ տնտեսությունը 80 տոկոսով ինքնաբավ էր ատոմակայաններից ստացվող էներգիայով…
... Բայց, ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի Կիոտո-Փարիզ թեմայով աշխատող հանձնաժողովներից մենք չենք լսում և չենք տեսնում «Կեցցե խաղաղ ատոմը» կոչերը։
Ընդհակառակը, միջազգային բնապահպանական կազմակերպություններից սահմանափակվելու կոչեր են հնչում միջուկային էներգիա. Դա անտրամաբանական է, մի կողմից։ Իսկ մյուս կողմից, սա նշանակում է, որ խոսքը ոչ թե CO2 սպառնալիքի մեջ է (ինչը չկա), այլ դրամավարկային և ֆոնդային էֆեկտի (որը կա):
Եվ, ամենայն հավանականությամբ, հակաCO2 նախագծի հովանավորները, ինչպես նաև հակամիջուկային նախագծի հովանավորներն այն սուպերկորպորացիաներն են, որոնք ածխաջրածնային վառելիք են արդյունահանում:

2. Իհարկե, Երկրի վրա կան տեխնածին էկոլոգիական խնդիրներ. Այն, որ CO2-ի այս կոնկրետ խնդիրը հորինված է, չի փոխվում իրական խնդիրներ. Օրինակ:
- Օվկիանոսների աղտոտումը նավթամթերքներով և պլաստիկ թափոններով.
- Հանածո հումքի արդյունահանման շրջանների տեղական աղտոտում.
- Տեղական էկոհամակարգերի ոչնչացում անտառահատումների և հողի մշակման ժամանակ:
- Ծովամթերքի զանգվածային արտադրության էկոլոգիապես վտանգավոր մեթոդներ.
…Եվ այսպես շարունակ:
Բայց, ըստ երևույթին, միջազգային բարձր մակարդակում ավելի ձեռնտու է կեղծ գիտական տեսությունների և կեղծ տվյալների վրա հիմնված շինծու խնդիրներով զբաղվել։ Այսպիսով գնում է…

Էպիգրաֆ. «Անկախ նրանից, թե ինչ են ձեզ ասում, դա փողի մասին է» (Թոդի սկզբունքը)

Նախազգուշացում՝ ինչ կապ ունի Վեներա մոլորակը, պարզ կլինի եզրափակիչին մոտ։

Թողարկման գինը. Ալ Գորը (ԱՄՆ փոխնախագահ 1993-2001թթ., CO2-ի դեմ պայքարի կենտրոնական հերոս, 2007թ. Խաղաղության Նոբելյան մրցանակակիր այս պայքարի համար) իր անձնական կարողությունը 2 միլիոն դոլարից հասցրեց մոտ 100 միլիոն դոլարի:
CO2-ի քվոտաներով առևտրի ծավալը մինչև 2010 թվականը հասել է 120 միլիարդ դոլարի և շարունակում է ակտիվորեն աճել։ Ահա թե ինչ է իրականում նշանակում օդից փող աշխատել:

Անդրեյ Կապիցա և Ջոնաթան Մոլդավանով. «Գլոբալ տաքացումը և օզոնի անցքերը գիտական առասպելներ են».
«Երկար տարիներ ԱՄՆ Գիտությունների ակադեմիայի նախկին նախագահ Ֆրեդերիկ Սեյցը (Seitz) ուշադրություն է հրավիրել այն փաստի վրա, որ գլոբալ տաքացման և օզոնի անցքերի բոլոր տեսությունները հեռու են և չեն համապատասխանում իրականությանը, որ դրանք հակագիտական տեսություններ են։ . 17000 ամերիկացի գիտնական ստորագրել է խնդրագիրը։ Նրանք համաձայն են Սեյցի հետ և կարծում են, որ համաձայնագիրը* և դրա հիմքում ընկած միտումները իրական սպառնալիք են մարդկության համար և ծանր հարված նրա ապագային:
*Ծանոթագրություն՝ Ա.Պ. Կապիցան նկատի ունի 1997 թվականի Կիոտոյի կլիմայի համաձայնագիրը:

Ալեքսանդր Գորոդնիցկի «Գլոբալ տաքացման առասպելի վերջը».
«Լավ կազմակերպված միջազգային քաղաքական արշավի արդյունքում աշխարհի առաջատար երկրները ստորագրեցին Կիոտոյի արձանագրությունը՝ կոչ անելով կրճատել մթնոլորտ արտանետումները, այսպես կոչված, «ջերմոցային գազերի», և առաջին հերթին՝ գլխավոր. ածխաթթու գազ. Այս արձանագրությունը հիմնված է այն սխալ ենթադրության վրա, որ այդ գազերը, իբր, հանգեցնում են ջերմոցային էֆեկտի ավելացման և Երկրի կլիմայի զգալի տաքացման:

Սկսենք մի պարզ հարցից՝ կա՞ արդյոք ջերմոցային էֆեկտ Երկրի մթնոլորտում, և ո՞ր գազերն են այն առաջացնում։
Պատասխան. Ջերմոցային էֆեկտը գոյություն ունի: Այն կապված է որոշ գազերի, մասնավորապես՝ ջրի գոլորշու (H2O), ածխածնի երկօքսիդի (CO2), մեթանի (CH4) և օզոնի (O3) հատկության հետ՝ կլանելու մոլորակի համեմատաբար տաք մակերևույթից բխող ինֆրակարմիր (ջերմային) ճառագայթումը: , թույլ չտալով այն ցրվել համեմատաբար սառը տարածություն։
Ի՞նչ ջերմոցային գազեր կան մթնոլորտում զգալի քանակությամբ:
Պատասխանը՝ H2O (մոտ 1 տոկոս) և CO2 (մոտ 0,04 տոկոս):
Այսպիսով, ջրի գոլորշիները 25 անգամ ավելի շատ են, քան ածխաթթու գազը:
Եվ ոչ ոք չի վիճարկում, որ ջերմոցային էֆեկտն առաջանում է հիմնականում ջրային գոլորշիներով։
Ինչո՞ւ այդ դեպքում ոչ թե H2O-ը, այլ CO2-ը դարձան Կիոտոյի արձանագրության ջերմոցային հերոսը:

Մեկ այլ բան CO2-ի արտանետումների կարգավորումն է։ Բնության մեջ ածխածնի շրջապտույտը դասագրքերում և գիտահանրամատչելի գրականության մեջ այնքան էլ լայնորեն լուսաբանված չէ, որքան ջրի ցիկլը: Եվ, հետևաբար, կարելի է զանգվածային լսարանին կերակրել կեղծ գիտական հիմնավորումները։ Նման մի բան.
- Արդյունաբերությունն այրում է ածուխ և ածխաջրածնային հանածո վառելիք և այրման արտադրանք արտանետում մթնոլորտ՝ արդեն տարեկան 30 միլիարդ տոննա CO2:
- Այս արտանետումների պատճառով CO2-ի կոնցենտրացիան 0,02-ից հասել է 0,04 տոկոսի:
-Դա մեծացրեց ջերմոցային էֆեկտը։ Արդյունքում, Երկրի միջին ջերմաստիճանը բարձրացել է 0,74 աստիճանով 20-րդ դարի սկզբից (այսինքն՝ հանածո վառելիքների՝ ածուխի, նավթի և բնական գազի ինտենսիվ այրման սկզբից):
- Եթե CO2 արտանետումները (ածխածնի արտանետումները) չկրճատվեն, 21-րդ դարի վերջում ջերմաստիճանը կարող է աճել մոտ 6 աստիճանով:
- Հաջորդը - տես թրիլլերներ ջրհեղեղներով և հրդեհներով ջերմային ապոկալիպսիսի մասին:

Եկեք նայենք սրան և հարց տանք. մեր քաղաքակրթությունից առաջ ինչո՞ւ գլոբալ տաքացումները տեղի ունեցան սառցե դարաշրջաններից հետո, որոնք տեղի ունեցան Երկիր մոլորակի վրա՝ ավելի քան միլիարդ տարի որոշակի օրինաչափությամբ: Եվ ավելի լոկալ հարց՝ ինչու՞ փոքր տաքացումներ են տեղի ունեցել փոքր սառցադաշտերից հետո արդեն պատմական ժամանակաշրջանում, բայց մեքենայական քաղաքակրթությունից առաջ։ Հայտնի օրինակ. 10-րդ դարում վիկինգները Իսլանդիայից դեպի արևմուտք ճանապարհորդեցին Գրենլանդիան և Նյուֆաունդլենդը բացահայտելու համար: Սրանք տաք բարեխառն կլիմայով տարածքներ էին, և Նյուֆաունդլենդը նույնիսկ խաղող էր աճեցնում։ Ներկայումս և՛ այնտեղ, և՛ կան տունդրաներ և սառցադաշտեր։ Սակայն 10-րդ դարն ընկավ տաքացման հետ (պատմաբաններն այն անվանում են «միջնադարյան կլիմայական օպտիմալ»): Իսկ տաքացումը տեղի է ունեցել առանց CO2-ի արդյունաբերական արտանետումների:

Եզրակացությունն ակնհայտ է, սակայն CO2-ի դերի հարցը լրացուցիչ դիտողություններ է պահանջում։ Թեև նախապատմական բոլոր տաքացումները տեղի են ունեցել առանց մարդու միջամտության, CO2-ի կոնցենտրացիան այնուհետև աճել է: Այդ մասին են վկայում երկրաբանական նմուշները։ Եվ դրա վերաբերյալ կա հիմնավոր գիտական տեսություն, ըստ որի մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիայի ավելացումը ոչ թե պատճառ է, այլ տաքացման հետևանք (այս աճի մեխանիզմին կանդրադառնանք մի փոքր ուշ)։ Տաքացումն ինքնին պայմանավորված է բոլորովին այլ գործոններով։

Կա մի հզոր կանոնավոր գործոն՝ ճառագայթային էներգիայի հոսքը Արեգակից։ Այն, ըստ բարդ պարբերական օրենքի, կախված է.
1) Արեգակնային ակտիվություն (փայլի ինտենսիվության երկարաժամկետ տատանումներ), որոնցից կարելի է անվանել Gleisberg, Suess, Hallstat ցիկլերը (որի տեւողությունը, համապատասխանաբար՝ մոտ 100, մոտ 200 եւ մոտ 2300 տարի)։
2) Երկրի ուղեծրային դիրքը - Արեգակի և Երկրի միջև հեռավորության պարբերական փոփոխությունները և լուսնա-արեգակնային պրեսեսիայի հետևանքով լուսավորության անկյունների փոփոխությունները (Միլանկովիչի ցիկլեր 10 հազար տարի, 26 հազար տարի և 93 հազար ժամանակաշրջաններով. տարի):

Այս գործոններն իսկապես որոշում են Երկրի կլիման, մասնավորապես՝ միջին ջերմաստիճանը։ Այժմ տեսնենք, թե ինչ է տեղի ունենում մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիայի հետ: Այստեղ դուք կարող եք դիմել պարզ ֆիզիկական մոդելի փորձի: Մեզ անհրաժեշտ կլինի.
1) Սառցե դույլ (կամ սառնարան).
2) մի դույլ տաք ջուր (չափավոր տաք, առանց ծայրահեղության):
3) Երկու շիշ գազավորված ջուր (կարող եք Բորջ, Ֆանտա, Կոլա և նույնիսկ շամպայն):
Առաջին շիշը դնում ենք սառը, իսկ երկրորդը՝ ջերմության մեջ։
Սպասում եմ մեկ ժամ։
Հաջորդը `բացեք երկու շշերը և տեսողականորեն և գնահատեք տարբերությունը:
CO2-ի փուչիկները ծուլորեն դուրս կգան առաջին շշից, իսկ փրփուրի շատրվան, հավանաբար, դուրս կգա երկրորդից:
Բացատրություն. Գազի լուծելիությունը (ներառյալ CO2) հակադարձ համեմատական է ջերմաստիճանին:

Այսպիսով, մթնոլորտային CO2-ի կոնցենտրացիայի ներկայիս նկատվող աճը գլոբալ տաքացման հետևանք է (և ոչ թե պատճառ): Կարելի է ասել, որ CO2-ի այս ավելացումը կբարձրացնի ջերմոցային էֆեկտը՝ ստեղծելով գլոբալ տաքացման երկրորդական գործոն։ Բայց նման ներդրումը շատ աննշան է առաջնային գործոնի համեմատ (Արեգակից ճառագայթային էներգիայի հոսքի ավելացում): Եթե քննարկենք ջերմոցային էֆեկտի երկրորդական գործոնը, ապա անհրաժեշտ է դիտարկել ոչ թե CO2-ի, այլ H2O-ի՝ գերակշռող ջերմոցային գազի ներդրումը (տե՛ս վերևում): Ջերմաստիճանի բարձրացման հետ մթնոլորտում ջրի գոլորշիների կոնցենտրացիան մեծանում է, ինչը նշանակում է, որ այն գրավում է Երկրի մակերեւույթից ջերմային ճառագայթման մեծ մասը: «Ջրային» ջերմոցային գործընթացն ունի բացասական կողմ, բայց դրա մասին ավելի ուշ:

Պարզվում է, որ դա հնարավոր է, քանի որ Երկրի պատմության մեջ եղել է մի ժամանակաշրջան, երբ գրեթե ողջ CO2-ը, որն այժմ կուտակված է հանածո վառելիքներում, եղել է մթնոլորտում։ Բարի գալուստ պալեոզոյան դարաշրջանի կարբոնֆերային շրջան: Այնուհետև մոտ 330 միլիոն տարի առաջ, երկար սառցե դարաշրջանից հետո, սկսվեց գլոբալ տաքացումը: Երկրի միջին ջերմաստիճանը բարձրացել է մինչև 20 Ցելսիուս (5 աստիճանով ավելի տաք, քան այսօր): Ինչպես գազավորված ըմպելիքի շշերի փորձի ժամանակ, CO2-ը սկսեց օվկիանոսից հոսել մթնոլորտ, և դրա կոնցենտրացիան 0,02 տոկոսից բարձրացավ մինչև 0,4 տոկոս (10 անգամ ավելի, քան այսօր): Օվկիանոսների մակերևույթից գոլորշիացման ավելացման պատճառով մթնոլորտում ավելացել է «ջերմոցային» H2O-ի կոնցենտրացիան։ Արևադարձային կլիմայական գոտին ընդլայնվել է: Բույսերը, բարձր ջերմաստիճանի և խոնավության և CO2-ի բարձր կոնցենտրացիայի պատճառով, ֆոտոսինթեզի միջոցով արագ արտադրեցին կենսազանգված: Այսպես է օգտագործվել CO2-ը, որն այնուհետև երկրաբանական գործընթացների ընթացքում կենսազանգվածից վերածվել է ածխի, նավթի և բնական գազի։ Ի դեպ, բույսերի և կենդանիների բազմաթիվ դասեր (մասնավորապես՝ ցամաքային), որոնք այժմ գոյություն ունեն, զարգացել են հենց այդ ժամանակ։ Ընդհանուր առմամբ. 30 միլիոն տարի տևողությամբ կյանքի տոնակատարություն: Ոչ մի գլոբալ ջրհեղեղ կամ ջերմային ապոկալիպսիս: Հետո արեգակնային գործոնի փոփոխության պատճառով նոր սառցադաշտ եկավ։

Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե արևի գործոնը չփոխվեր ածխածնի վերջում: Գուցե այս դեպքում H2O-ից և CO2-ից ջերմոցային էֆեկտը դեռ կհանգեցներ կլիմայական աղետի:
Պատասխան՝ ոչ։ 30 միլիոն տարին ավելի քան բավարար է աղետի համար, եթե դա նույնիսկ հնարավոր լիներ ջերմոցային սցենարով։ Նշենք, որ Կիոտոյի արձանագրության գաղափարի համար ներողություն խնդրողները աղետ են սպառնում մինչև 21-րդ դարի վերջը (!): Ի՞նչ միլիոնավոր տարիներ:
Աղետի նման սցենարի անհնարինությունը կապված է «ջրային» ջերմոցային գործընթացի նախկինում նշված հատկանիշի հետ։ Այն ունի բացասական կողմ. Թեև մթնոլորտի ստորին հատվածում H2O-ն հանդես է գալիս որպես ջերմոցային գազ՝ նպաստելով տաքացմանը, սակայն վերին մթնոլորտում (մասնավորապես՝ շատ ցուրտ ստրատոսֆերայում) նրա դերը փոխվում է։ Ջրային գոլորշիները ձևավորում են փոքր սառցե բյուրեղների ամպեր՝ բարձր լույսի արտացոլմամբ: Այս ամպերը նույնիսկ ավելի արդյունավետ կերպով պաշտպանում են արևի լույսը, քան հրաբխային մոխրի միկրոմասնիկները (տես Տամբորայի ժայթքումը, «տարին առանց արևի»): Մթնոլորտի ստորին շերտերում H2O-ի բարձր կոնցենտրացիայի դեպքում տեղի է ունենում փոխանցում դեպի վերին շերտեր, և մեծանում է նման ամպերի տարածքը՝ էկրաններ, որոնք նվազեցնում են լույսի հոսքը դեպի մակերես: Մի տեսակ բնական կլիմայի հսկողություն՝ բացասական արձագանքներով, մեր մոլորակին բնորոշ։

Բացի այդ, այս արձանագրությունը կարծես թե հիմնված է կեղծ չափումների տվյալների վրա: Այսպիսով.
«Climategate»-ը հաքերային հայտնագործություն է որոշ տղաների կողմից, ովքեր կոտրել են Արևելյան Անգլիայի համալսարանի Կլիմայի հետազոտական կենտրոնի սերվերը և հայտնաբերել «Կլիմայական հետազոտությունների բաժնի» տնօրենի ամենահետաքրքիր նամակագրությունը՝ CRU: Նա ցույց տվեց, որ Կիոտոյի արձանագրության հիմնավորումները ներառում էին մոտ 20 տարվա կլիմայի վերաբերյալ կեղծիքներ։
Այստեղ հնարավոր կլիներ դնել ՎԵՐՋ բառը և կետ։ Բայց այդ ժամանակ կմնա չբացահայտված առեղծված՝ որտեղի՞ց է ծագել այս կեղծ գիտական խարդախության տեսական մասը: Որտեղի՞ց է առաջացել «ջերմոցային» տերմինաբանությունը, և մաթեմատիկական մոդելը, որը նկարագրում է ջերմաստիճանի բարձրացումը մթնոլորտում CO2-ի կուտակման պատճառով: Փորձենք դա պարզել:

Եկեք 50 տարի հետ գնանք «տիեզերագնացության ոսկե տասնամյակներ»։
Երբ 1967 թվականին Մարիներ 5 անօդաչու տիեզերանավը ուսումնասիրեց Վեներայի մթնոլորտը, գիտնականները զարմացան դրա շատ բարձր ջերմաստիճանից և ճնշումից:
Վեներան մոլորակաբանության իմաստով Երկրի քույրն է (մոտ չափսեր, մոտ զանգված), սակայն նրա ուղեծրը Արեգակին մոտ է մեկ քառորդով։
Սա նշանակում է, որ Վեներան երկու անգամ ավելի շատ ջերմություն է ստանում Արեգակից։
Եթե ենթադրենք, որ Վեներան գտնվում է ջերմային հավասարակշռության մեջ, ապա այն պետք է տիեզերք արձակի այնքան ջերմություն, որքան ստանում է Արեգակից։ Մարմնի (և մասնավորապես՝ մոլորակի) ջերմային ճառագայթումը համամասնական է բացարձակ ջերմաստիճանին մինչև չորրորդ ուժը։
Ելնելով դրանից՝ կարելի է մոտավորապես գնահատել Վեներայի ջերմաստիճանը 343 աստիճան Կելվին կամ 70 Ցելսիուս (55 աստիճան բարձր, քան Երկրի միջինը):
Բայց Մարիներ 5-ը Վեներայի վրա հայտնաբերեց 460 Ցելսիուս ջերմաստիճան և 90 մթնոլորտ ճնշում:
Շուտով մի տեսություն առաջացավ, որը բացատրում էր, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել: 4 միլիարդ տարի առաջ Վեներան առանձնապես չէր տարբերվում նույն ժամանակի Երկրից (արխեյան դարաշրջան), սակայն Վեներայի վրա ջերմաստիճանը մոտ 55 աստիճանով ավելի տաք էր։ Այս տարբերությունը բավական էր, որ օվկիանոսները չեն ձևավորվել երկրաբանական պատմության որոշակի ժամանակահատվածում, և առաջնային մթնոլորտում պարունակվող ողջ CO2-ը մնացել է դրանում: Այս պայմաններում աշխատեց ջերմոցային էֆեկտը, որն աղետալիորեն տաքացրեց Վեներայի մակերեսը։
CO2 - ածխածնի երկօքսիդը, ցանկացած հանքային վառելիքի այրման ընթացքում հիմնական արտադրանքը, պարզվեց, որ մեղավոր է Վեներան շիկացած դժոխքի վերածելու համար:

Եվ Մարիներ-5 թռիչքի արդյունքների մաթեմատիկական մեկնաբանությունից հետո 1975 թվականին Science ամսագիրը հրապարակեց Ուոլաս Բրոքերի «Կլիմայի փոփոխություն. Արդյո՞ք մենք կտրուկ գլոբալ տաքացման եզրին ենք» հոդվածը, որում առաջին անգամ ժամանակ, տագնապայնության ոգով, վտանգավոր մարդածին ազդեցություն մեր մոլորակի կլիմայի վրա:
Կատարյալ սարսափ պատմություն՝ հասարակական կարծիքը վախեցնելու և ջերմոցային գազերի արտանետումների առևտրի, միջոցներ հավաքելու և այլնի համար խաբեություն ստեղծելու համար: Դրամաշնորհների բաշխումը կարևոր դեր է խաղում՝ «գիտության անունից հաստատում» ստանալու համար: Ահա թե ինչպես է այն աշխատում, և հավանաբար դեռ երկար ժամանակ կաշխատի։ Հասարակական կարծիքն այնքան վախեցած է, որ վերջերս ԱՄՆ վարչակազմի կողմից Փարիզի արձանագրության մերժումը զանգվածային բողոքի ցույցերի, ցույցերի, հանրահավաքների, պիկետների և լրատվամիջոցների թրիլլերների փոթորիկ է առաջացրել:

Իհարկե, նման վրդովված հասարակությունը չխորացավ հաշվարկների մեջ և չնկատեց, որ ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի քարոզիչները կիրառում են մաթեմատիկական մոդել, որը կառուցված է ոչ թե Երկրի (որի վրա մենք ապրում ենք), այլ Վեներայի համար ( որը ստանում է երկու անգամ ավելի շատ արևային ջերմություն և լույս, քան Երկիրը, և որի վրա ջրային օվկիանոս չի ձևավորվել, ինչը հնարավոր է դարձնում աղետալի ջերմոցային էֆեկտը):

1. Կիոտոյի արձանագրության կողմնակիցներն իրենք չեն հավատում իրենց CO2-ջերմոցային տեսությանը:
Եթե նրանք իսկապես հավատային CO2 անունով ջերմոցային դևի ուժին, ապա ակնհայտորեն կհորդորեին ընդհանրապես բաց չթողնել այս վտանգավոր արարածին Երկրի աղիքներից։
- Փակեք նավթի և գազի հորերի բերանները.
- Բետոնի կոտրված թերթաքարային շերտեր.
- Փակեք բոլոր ածխահանքերը և տորֆի հանքերը:
-Իսկ գլոբալ առումով անցեք միջուկային էներգիայի, որը CO2 չի արտանետում։
Ի դեպ, բավականին իրատեսական նախագիծ։
20-րդ դարի վերջում ֆրանսիական բարգավաճ տնտեսությունը 80 տոկոսով ինքնաբավ էր ատոմակայաններից ստացվող էներգիայով…
... Բայց, ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի Կիոտո-Փարիզ թեմայով աշխատող հանձնաժողովներից մենք չենք լսում և չենք տեսնում «Կեցցե խաղաղ ատոմը» կոչերը։
Ընդհակառակը, միջազգային բնապահպանական կազմակերպությունները կոչ են անում սահմանափակել ատոմային էներգիան։ Դա անտրամաբանական է, մի կողմից։ Իսկ մյուս կողմից, սա նշանակում է, որ խոսքը ոչ թե CO2 սպառնալիքի մեջ է (ինչը չկա), այլ դրամավարկային և ֆոնդային էֆեկտի (որը կա):
Եվ, ամենայն հավանականությամբ, հակաCO2 նախագծի հովանավորները, ինչպես նաև հակամիջուկային նախագծի հովանավորներն այն սուպերկորպորացիաներն են, որոնք ածխաջրածնային վառելիք են արդյունահանում:

2. Իհարկե, Երկրի վրա կան տեխնածին բնապահպանական խնդիրներ։ Այն, որ CO2-ի այս կոնկրետ խնդիրը հորինված է, չի փոխում իրական խնդիրները: Օրինակ:
- Օվկիանոսների աղտոտումը նավթամթերքներով և պլաստիկ թափոններով.
- Հանածո հումքի արդյունահանման շրջանների տեղական աղտոտում.
- Տեղական էկոհամակարգերի ոչնչացում անտառահատումների և հողի մշակման ժամանակ:
- Ծովամթերքի զանգվածային արտադրության էկոլոգիապես վտանգավոր մեթոդներ.
…Եվ այսպես շարունակ:
Բայց, ըստ երևույթին, միջազգային բարձր մակարդակում ավելի ձեռնտու է կեղծ գիտական տեսությունների և կեղծ տվյալների վրա հիմնված շինծու խնդիրներով զբաղվել։ Այսպիսով գնում է…

Շատ փորձագետներ առաջարկում են տարբեր տարբերակներդեմ պայքար. Այդ խնդրին է նվիրված Փարիզում կլիմայի վերաբերյալ համաժողովը, որը կազմակերպել էր ՄԱԿ-ը։ Դրան մասնակցել են բազմաթիվ երկրների ղեկավարներ, այդ թվում՝ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահը։ Այս համաժողովը ամենակարեւորն էր պատմական իրադարձություն, որի ընթացքում մշակվել են համաձայնագրեր և պարտավորություններ յուրաքանչյուր երկրում կլիմայի բարելավման համար։

տաքացում

Հիմնական գլոբալ խնդիրտաքանում է. Ամեն տարի ջերմաստիճանը բարձրանում է +2 աստիճանով, ինչը ապագայում կհանգեցնի համաշխարհային աղետի.

- հալվող սառցադաշտեր;
- հսկայական տարածքների երաշտ;
- հողերի անապատացում;
- մայրցամաքների և կղզիների ափերի հեղեղում.
- զանգվածային համաճարակների զարգացում.

Այս առումով մշակվում են գործողություններ այս +2 աստիճանը վերացնելու ուղղությամբ։ Սրա համար մարդկությանը չի մնացել 20 տարուց ավելի, հետևաբար՝ լավ համակարգված թիմային աշխատանքբոլոր նահանգները։ Նախ և առաջ անհրաժեշտ է նվազեցնել ջերմոցային գազերի արտանետումները, իդեալականը 50%-ով մինչև 21-րդ դարի կեսերը։ Այնուամենայնիվ, դա դժվար է հասնել, քանի որ կլիմայի մաքրությունը հսկայական արժե ֆինանսական ներդրումներորը կկազմի տրիլիոն դոլար:

Ռուսաստանի մասնակցությունը արտանետումների կրճատմանը

Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում կլիմայական փոփոխությունները որոշ վայրերում տեղի են ունենում ավելի ինտենսիվ, քան որոշ այլ երկրներում: Արկտիկայի ամենավտանգավոր շրջանները և Հեռավոր Արեւելքորտեղ այդ գործընթացներն ակտիվորեն զարգանում են։ IN այս պահինԳազի արտանետումների ծավալով Ռուսաստանը զբաղեցնում է հինգերորդ տեղը։ Մշակվել է ռազմավարություն, ըստ որի՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը պարտավորվում է նվազեցնել արտանետումները 1990 թվականի ցուցանիշների 25%-ով։ Դրա համար օրենսդրություն է փոխվելու, զարգացում արդյունավետ տեխնոլոգիաներ. Մինչեւ 2030 թվականը վնասակար արտանետումների քանակը պետք է կրճատվի 2 անգամ, քաղաքների էկոլոգիան կբարելավվի.

Փորձագետները նշում են, որ Ռուսաստանը 21-րդ դարի առաջին տասը տարիներին կրճատել է ՀՆԱ-ի էներգետիկ ինտենսիվությունը մոտ 42%-ով։ Դրա վրա ազդել է ածխի փոխարեն բնական գազի օգտագործումը։ Ռուսաստանի կառավարությունը նախատեսում է մինչև 2025 թվականը հասնել հետևյալ ցուցանիշներին.

ՀՆԱ-ի էլեկտրաէներգիայի ինտենսիվության կրճատում 12%-ով;
ՀՆԱ-ի էներգիայի ինտենսիվության 25%-ով կրճատում;
վառելիքի խնայողություն՝ 200 մլն տոննա։

Ռուս գիտնականները հետաքրքիր փաստ են արձանագրել, որ մոլորակին սպասվում է սառեցման ցիկլ, քանի որ ջերմաստիճանը կնվազի մի քանի աստիճանով։ Այս կարծիքին են մի խումբ ամերիկացի գիտնականներ։ Օրինակ, Ռուսաստանում եղանակի տեսության մասնագետները Սիբիրում և Ուրալում երկրորդ տարին կանխատեսում են սաստիկ ձմեռներ: