տուն Օգտակար հուշումներ «Ռուսական պատմություն ամենահին ժամանակներից». Ռուսական պատմություն (Տատիշչև)

Օգտակար հուշումներ

«Ռուսական պատմություն ամենահին ժամանակներից». Ռուսական պատմություն (Տատիշչև)

Ավելի ողբերգական էր Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևի (1686-1750) ստեղծագործությունների ճակատագիրը, որոնք ընդհանուր առմամբ, այսպես ասած, «կորած» դարձան։ Տաղանդավոր պատմաբանը երկար տարիներ աշխատել է Ռուսաստանի համար, սակայն մերժվել է, իսկ նրա գրքերը ոչնչացվել են իշխանության կողմից։ 1747 թվականին նա ստեղծեց հսկայական աշխատություն՝ «Ռուսական պատմություն ամենահին ժամանակներից»։ Այս աշխատանքը իշխանությունների կողմից համարվել է «ավելորդ» և ոչնչացվել։ Տատիշչևը մուտք ուներ ոչ միայն պետական և եկեղեցական արխիվներ, այլև Կազանի, Աստրախանի և Սիբիրի արխիվներ։

Նրա գիրքը կապեր ուներ բազմաթիվ առաջնային աղբյուրների հետ, սակայն այս գիրքը չի տպագրվել հեղինակի կենդանության օրոք: Դրանից ավելին. Տատիշչևին արգելեցին հրատարակել գիրքը՝ հայտարարելով իր «քաղաքական ազատամտածողության և հերետիկոսության մասին»։ Եվ հետո Տատիշչովի բոլոր ձեռագրերն անհետացան։ Բոլոր առաջնային աղբյուրները, որոնք օգտագործվում են Վ.Ն. Տատիշչևը 1720 թվականից մինչև 1745 թվականը, 18-րդ դարի 80-ական թվականներին, կենտրոնացած էր արխիվներում յոթ կողպեքների հետևում, Եկատերինա II-ի պահոցներում, որտեղ մուտք ունեին միայն լիազորված անձինք: Ահա գերմանացի Ավգուստ Լյուդվիգ Շլոզերի խոսքերը, ով աշխատել է Ռուսաստանում 1761-1767 թվականներին. հնագույն ցուցակՆեստոր. Որքա՜ն զարմացավ նա, երբ տեսավ, որ բոլորովին տարբերվում է նախկինից։

Նա կարծում էր, ինչպես սկզբում, որ կա միայն մեկ Նեստոր և մեկ տարեգրություն։ Տատիշչևը կամաց-կամաց հավաքեց տասնյակ ցուցակներ, ըստ նրանց և իրեն հաղորդված այլ տարբերակների, նա կազմեց տասնմեկերորդը ... »: Տեղին է հիշել, որ Տատիշչևը նախկինում ուսումնասիրել էր «Անցյալ տարիների հեքիաթի» ենթադրյալ Ռաձիվիլովի տեքստը, որը ձեռք է բերվել ընթացքում: Պետրոս I-ի գրավումը Քյոնիգսբերգում (մենք դրա մասին խոսեցինք վերևում), որում, Պետրոսի առաջարկով, թերթիկներ են փակցվել Լադոգայում Ռուրիկի տեսքի վերաբերյալ, և էջեր՝ աստվածաշնչյան Ռուսաստանի իշխանների ընտանիքի վարքագծի մասին. Ադամ Այնուհետև Տատիշչևն ասաց, որ Նեստորը անտեղյակ է Ռուսաստանի պատմությանը, քանի որ Կոենիգսբերգի այս տեքստը տհաճորեն հակասում է Տատիշչևին հայտնի բոլոր տարեգրության տեքստերին:

Հիմնական էությունըայն փաստը, որ մինչ Պետրոսի հայտնաբերումը, բոլոր գոյություն ունեցող տարեգրությունները բոլորովին այլ պատկեր էին տալիս Ռուսաստանի առաջացման մասին, և Տատիշչևը լիովին հավատում էր դրան, քանի որ դա հաստատվում էր բոլոր աղբյուրների կողմից: Այսինքն՝ ամենևին էլ Ռուրիկը չի ստեղծել Կիևան Ռուսիան. Կիևը Ռուրիկից առաջ էլ ռուսացել է Գալիսիայի Ռուսաստանից։ Եվ դա ավելի վաղ դարձավ Ռուսաստան Ռուսաստանից-Ռութենիայից՝ Պոլաբիայի սլավոնների գաղութը, որը գտնվում էր ներկայիս Հունգարիայի և Ավստրիայի տարածքում, նրա մայրաքաղաքն էր Կևե քաղաքը (այս «հունգարական» Ռուսաստանը, որը գոյություն ուներ մինչև 12-րդ դարը։ , արտացոլված է բոլոր եվրոպական տարեգրություններում, ներառյալ լեհական տարեգրությունը»):

Ռուրիկը, Սամի Լադոգայում, ստեղծեց միայն ևս մեկ նոր ռուսական գաղութ (նա կառուցեց Նովգորոդը որպես Պոլաբիայի Ռուսաստանի Հին քաղաքի շարունակություն, այժմ՝ Գերմանիայում՝ Օլդենբուրգ): Եվ երբ նրա կողմից ուղարկված Ասկոլդն ու Դիրը եկան Կիև, տեսան, որ այնտեղ արդեն իշխում են ռուս իշխանները, բայց ուրիշ Ռուսաստան, որը չի ենթարկվում քաջալերողներին և դանիացիներին։ Սկսվեց միջռուսական պատերազմը Կիևի համար. Նշենք, որ մինչ այժմ շատերը Ռուս պատմաբաններնրանք տարակուսած են կամ տարեգրության սխալ են համարում այն, որ Կիևի իշխանները Ռուրիկի բանագնացներին պատասխանել են, որ այստեղ արդեն իշխում են ռուս իշխանները։ Սա անհեթեթ է թվում միայն Պետրոսի հորինած պատմության վարկածում (նրան օգնել են վարձու գերմանացի պատմաբանները), որն ամբողջությամբ հերքել է Կիևի, Գալիցիայի, «հունգարական» Ռուս-Ռութենիայի և նույնիսկ Պոլաբսկայա Ռուսի ցանկացած ռուսական պատմությունը՝ հենց Ռուրիկի ռուսական հայրենիքը։ (խրախուսող ժողովուրդներ, լյուտիկյաններ, գորգ-ռուսներ, լուսատցի սերբեր և այլն):

Պետրոսը հրամայեց համարել, որ Ռուսաստանը ծնվել է Մոսկովիայում. սա «իրավունքներ» է տալիս բոլոր այն հողերին, որոնք այս կամ այն կերպ կապված են պատմության մեջ Ռուսաստանի հետ։ Մյուս կողմից, Տատիշչևը իր հետազոտության մեջ գտավ Եվրոպայում շատ ռուսների գոյության «առարկելի փաստը» Ռուրիկի Լադոգայում վայրէջք կատարելուց շատ առաջ, միևնույն ժամանակ ցույց տալով, որ այդ ժամանակ «Ռուս» չկար Եվրոպայում: Մուսկովյան. Այդ թվում՝ Տատիշչևը, իր հետազոտության մեջ վերստեղծելով ԻՐԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆՌուսաստանը, կարծես, կարողացավ, ըստ օգոստոս Լյուդվիգ Շլոզերի անորոշ ակնարկների, գտնել ռուսների ծագումը. Կիևի իշխաններՌուրիկին։ Որը կապ չուներ Ռուրիկի հետ, ինչպես նաև Պետրոսի Մուսկովիայի հետ, բայց կապ ուներ Կենտրոնական Եվրոպայի և այն ժամանակ գոյություն ունեցող ռուսական թագավորությունների ու մելիքությունների հետ (դրանք մի քանիսն էին):

Այս ամենը օգնում է հասկանալ Տատիշչևի տարակուսանքը, երբ նա ծանոթացավ Պետրոսի «Անցած տարիների հեքիաթի» «գտնված» ցանկին։ Իսկ հետո տարակուսանքն ավելի մեծացավ՝ վերածվելով բողոքի։ Սիբիրում Տատիշչևը գտավ «Անցյալ տարիների հեքիաթի» այլ հին ցուցակներ՝ զուրկ Պետրոսի ուղղումներից։ Եվ նրա կարծիքն այստեղ ամբողջովին փոխվեց. նա հայտնաբերեց, որ Պետրոսը զբաղված է պատմության կեղծմամբ, կեղծել է «Հեքիաթի ...» Քենիգսբերգի տեքստը, որը բացարձակապես չէր համապատասխանում Տատիշչևի կողմից Սիբիրում գտնված այս տեքստի ցուցակներին: Այդ ժամանակվանից Տատիշչևն ընկավ խայտառակության մեջ, և նրա պատմության բոլոր ուսումնասիրությունները «ապստամբություն» դարձան պետության համար։

Տատիշչևի ամբողջ «ապստամբությունը» կայանում է նրանում, որ նա ազնվորեն գրել է Ռուսաստանի ֆիննական և հորդայի պատմության մասին և ազնվորեն զայրացել է փորձերից. Ռուսաստանի իշխանություններըթաքցնել այս պատմությունը. Շատ տարօրինակ չի՞ թվում, որ նույնիսկ Տատիշչևի «առաջնային աղբյուրները» մեզ չեն հասել։ Բայց դրանք բոլորը, դասակարգված, գտնվում էին Եկատերինա II-ի ձեռքում։ Սա չպետք է զարմանալի լինի, նման «տարօրինակություններն» ամենուր ուղեկցում են ռուսական պատմությանը։ Վլադիմիր Բելինսկին որոշ զգացմունքային ասում է. «Պետրոս I-ի հրամանից հետո, ով Մուսկովիան վերածեց ռուսական պետության, Մուսկովիայի վերնախավը սկսեց մտածել սեփական պետության ամբողջական պատմություն ստեղծելու անհրաժեշտության մասին: Բայց միայն եվրոպական կրթություն ստացած Եկատերինա II-ի ռուսական գահին հայտնվելով իշխող վերնախավին հաջողվեց Մոսկվայի պատմության սյուժեն մղել կանխորոշված կայսերական ընթացքի մեջ՝ գողանալով։ Կիևյան Ռուսնրա օրինական անվանումն է «Ռուս»՝ վերագրելով այս անվանումը Մոսկովիայի ֆիննո-թաթարական էթնոսին։

Ամեն ինչ արդարացված էր «ինչպես պահանջվում էր».

1. Կեղծ ազնվացված Ալեքսանդրը, այսպես կոչված, Նևսկին;

2. Նրանք առասպել են հորինել Մոսկվայի մասին՝ թաքցնելով նրա թաթար-մոնղոլ նախնիների մասին ճշմարտությունը.

3. Ոսկե Հորդայի միասնության ամենահավատարիմ պաշտպան Դմիտրի Դոնսկոյին վերածել են «Մուսկովիայի անկախության» պաշտպանի;

4. Եվ այլն, և այլն... «Քրոնիկական ծածկագրերը» հազարներով հեղեղեցին ռուսական պատմական գիտությունը, իսկ առանձին պատմական սկզբնաղբյուրներ անհետացան։ Եվ մենք ստիպված ենք հավատալ այս հնարքին ու այս ստին»։

Հասկանալի է ուկրաինացի պատմաբանի հուզական մոտեցումը, ով այս առասպելների ստեղծման մեջ տեսնում է իր պետականության կործանումը։ ուկրաինացի ժողովուրդիսկ ինքը՝ Կիևը՝ որպես ինքնիշխան ինչ-որ բանի մայրաքաղաք։ Եթե գիտականորեն անաչառ մնանք, ապա պատմական գիտԱՊՀ երկրները պարտավոր են ճանաչել Եկատերինա Երկրորդի հանձնաժողովի կողմից պատմության օդիոզ կեղծման փաստը։ Ավելին, եթե Ռուսաստանում ինչ-որ մեկը դեռ մերժում է հնացած կայսերական նկատառումներից ելնելով, ապա դա գիտության հետ կապ չունի։ Մենք պետք է տարանջատենք մեր իրական պատմությունը առասպելական հայացքներից այն մասին, թե «ինչպես կուզենար տեսնել այն» ինչ-որ մեկին: Թե ինչպես է Եկատերինա Երկրորդը կեղծել GDL-Բելառուսի պատմությունը, այլ հրապարակման թեմա է։

| | (0)

Ժանրը:
33. Սլավոնները ինչից, որտեղից և երբ են կոչվում Նախազգուշացում ընդհանուր և իրականում ռուսական I-ի պատմության մասին. Ինչ է պատմությունը: Պատմությունը հունարեն բառ է, որը նշանակում է նույնը, ինչ մեր իրադարձությունները կամ գործերը. և թեև ոմանք կարծում են, որ քանի որ իրադարձությունները կամ արարքները միշտ էլ մարդկանց կողմից արված արարքներ են, հետևաբար բնական կամ գերբնական արկածները չպետք է դիտարկվեն, բայց ուշադիր ուսումնասիրելով՝ բոլորը կհասկանան, որ չի կարող լինել այնպիսի արկած, որը հնարավոր չէ անվանել արարք, քանի որ ոչինչ ինքնին չի կարող լինել ինքնին և առանց պատճառի կամ արտաքին գործողության: Յուրաքանչյուր արկածի պատճառները տարբեր են՝ թե՛ Աստծուց, թե՛ մարդուց, բայց բավական է, որ ավելի լայնորեն չմեկնաբանեմ։ Ում հետաքրքրում է սրա բացատրությունը, խորհուրդ եմ տալիս ծանոթանալ պարոն Վոլֆի «Ֆիզիկա»-ին և «Բարոյականությանը»:1...

| | (0)

Ժանրը:
Տատիշչև Վասիլի Նիկիտիչ (1686 - 1750), ռուս պետական գործիչ, պատմաբան. Ավարտել է Մոսկվայի ինժեներա-հրետանային ուսումնարանը։ Մասնակցել է 1700-21 թվականների Հյուսիսային պատերազմին, կատարել է ցար Պետրոս I-ի ռազմական և դիվանագիտական տարբեր առաջադրանքներ: 1720-22 և 1734-37 թվականներին ղեկավարել է պետական գործարաններ Ուրալում, հիմնել Եկատերինբուրգը; 1741–45-ին եղել է Աստրախանի կառավարիչ։ 1730-ին նա ակտիվորեն հակադրվեց առաջնորդներին (Գերագույն գաղտնի խորհուրդ) Տատիշչևը պատրաստել է առաջին ռուսերեն հրատարակությունը պատմական աղբյուրներ, գիտական շրջանառության մեջ մտցնելով «Ռուսկայա պրավդա» և «Սուդեբնիկ» 1550-ի տեքստերը՝ մանրամասն մեկնաբանությամբ, հիմք դրեցին Ռուսաստանում ազգագրության և աղբյուրագիտության զարգացմանը։ Կազմել է առաջին ռուս Հանրագիտարանային բառարան(«Ռուսական լեքսիկոն»): Նա ստեղծել է ընդհանրացնող աշխատություն ազգային պատմության վերաբերյալ, որը գրվել է բազմաթիվ ռուսական և արտասահմանյան աղբյուրների հիման վրա՝ «Ռուսական պատմություն ամենահին ժամանակներից» (գրքեր 1-5, Մ., 1768-1848), Տատիշչևի «Ռուսական պատմություն» ռուս պատմագիտության պատմության ամենանշանակալի աշխատություններից է։ Մոնումենտալ, փայլուն և մատչելի կերպով գրված այս գիրքն ընդգրկում է մեր երկրի պատմությունը հնագույն ժամանակներից մինչև Ֆյոդոր Միխայլովիչ Ռոմանովի օրոք: Տատիշչևի աշխատանքի առանձնահատուկ արժեքն այն է, որ Ռուսաստանի պատմությունն այստեղ ներկայացված է ԻՐ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋԱԿԱՆ, այլև կրոնական, մշակութային և կենցաղային առումներով:

| | (1)

Ժանրը:
Տատիշչև Վասիլի Նիկիտիչ (1686 - 1750), ռուս պետական գործիչ, պատմաբան։ Ավարտել է Մոսկվայի ինժեներա-հրետանային ուսումնարանը։ Մասնակցել է 1700-21 թվականների Հյուսիսային պատերազմին, կատարել է ցար Պետրոս I-ի ռազմական և դիվանագիտական տարբեր առաջադրանքներ: 1720-22 և 1734-37 թվականներին ղեկավարել է պետական գործարաններ Ուրալում, հիմնել Եկատերինբուրգը; 1741–45-ին եղել է Աստրախանի կառավարիչ։ 1730 թվականին ակտիվորեն հակադրվել է առաջնորդներին (Գերագույն գաղտնի խորհուրդ)։ Տատիշչևը պատրաստեց պատմական աղբյուրների առաջին ռուսերեն հրատարակությունը՝ գիտական շրջանառության մեջ մտցնելով «Ռուսկայա պրավդա» և «Սուդեբնիկ» 1550 թվականի տեքստերը՝ մանրամասն մեկնաբանություններով, հիմք դրեց Ռուսաստանում ազգագրության և աղբյուրագիտության զարգացմանը։ Կազմել է ռուսերեն առաջին հանրագիտարանային բառարանը («Ռուսական լեքսիկոն»)։ Նա ստեղծել է ընդհանրացնող աշխատություն ազգային պատմության վերաբերյալ, որը գրվել է բազմաթիվ ռուսական և արտասահմանյան աղբյուրների հիման վրա՝ «Ռուսական պատմություն հնագույն ժամանակներից» (գրքեր 1-5, Մ., 1768-1848): Տատիշչևի «Ռուսական պատմություն» է. ռուս պատմագիտության պատմության ամենանշանակալի աշխատություններից մեկը։ Մոնումենտալ, փայլուն և մատչելի կերպով գրված այս գիրքն ընդգրկում է մեր երկրի պատմությունը հնագույն ժամանակներից մինչև Ֆյոդոր Միխայլովիչ Ռոմանովի օրոք: Տատիշչևի աշխատանքի առանձնահատուկ արժեքն այն է, որ Ռուսաստանի պատմությունն այստեղ ներկայացված է ԻՐ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԱՄԲՈՂՋԱԿԱՆ, այլև կրոնական, մշակութային և կենցաղային առումներով:

Ներբեռնեք բոլոր հատորները Djvu-ով

Ռուսական պատմությունը ամենահին ժամանակներից զգոն աշխատանքով երեսուն տարի անց հավաքել և նկարագրել է Աստրախանի հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը։

Download Download Download Download Download Download Download Download

Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: Գիրք առաջին. Առաջին մաս
Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: Գիրք առաջին. Մաս երկրորդ
Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: գիրք երկրորդ
Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: Գիրք երրորդ
Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: Գիրք չորրորդ
Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: Հինգերորդ գիրքը կամ ըստ հեղինակի՝ հին ռուսական տարեգրության չորրորդ մասը

Ներբեռնեք բոլոր հատորները PDF-ով

Ռուսական պատմությունը ամենահին ժամանակներից զգոն աշխատանքով երեսուն տարի անց հավաքել և նկարագրել է Աստրախանի հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը։

Բեռնել

Ռուսաստանի պատմությունը ամենահին ժամանակներից, երեսուն տարի անց զգոն աշխատանքով, որը հավաքել և նկարագրել է հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և Աստրախանի նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը: Գիրք առաջին. Մաս երկրորդ

Բեռնել

Ներբեռնեք բոլոր հատորները BitTorrent-ից (PDF)

Ռուսական պատմությունը ամենահին ժամանակներից զգոն աշխատանքով երեսուն տարի անց հավաքել և նկարագրել է Աստրախանի հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը։

Ներբեռնեք բոլոր հատորները BitTorrent-ով (DjVU)

Ռուսական պատմությունը ամենահին ժամանակներից զգոն աշխատանքով երեսուն տարի անց հավաքել և նկարագրել է Աստրախանի հանգուցյալ գաղտնի խորհրդական և նահանգապետ Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը։

Մեծ պատմական աշխատությունՌուս պատմաբան Վ.Ն.Տատիշչև, երկրորդի ռուսական պատմագրության կարևորագույն աշխատություններից մեկը քառորդ XVIIIդար, միջնադարյան տարեգրությունից պատմվածքի քննադատական ոճին անցնելու նշանակալից փուլ։

«Պատմությունը» բաղկացած է չորս մասից, մի քանի էսքիզներ Պատմություն XVIIդարում։

Մաս 1. Պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև Ռուրիկ.
Մաս 2. Տարեգրություն 860-1238 թթ.
Մաս 3. Տարեգրություն 1238-1462 թթ.
Մաս 4. Շարունակական տարեգրություն 1462-ից մինչև 1558 թվականը, այնուհետև մի շարք հատվածներ նեղությունների ժամանակի պատմության մասին:

Միայն առաջին և երկրորդ մասերն են համեմատաբար ավարտված հեղինակի կողմից և ներառում են զգալի թվով նշումներ։ Առաջին մասում գրառումները բաժանված են գլուխների, երկրորդը վերջնական տարբերակում պարունակում է 650 նշում։ Երրորդ և չորրորդ մասերում նշումներ չկան, բացառությամբ Դժբախտությունների ժամանակի գլուխների, որոնք պարունակում են որոշ հղումներ աղբյուրներին։

Վասիլի Տատիշչև

Վ.Ն.Տատիշչևի ծոռնուհին՝ Է.Պ. Յանկովան, ըստ որի՝ նրա թոռը՝ Դ.Դ.-ն կատակել են նրա հետ և ասել. «Ռուսական պետության պատմությունը» գրքի ապագա հեղինակն այս պահին ոչ միայն ուշադիր ուսումնասիրել է Տատիշչևի աշխատանքը, այլև տվել է նրան ոչ բոլորովին շոյող գնահատական (Ռուս հեղինակների պանթեոն // Եվրոպայի տեղեկագիր. 1802 թ. No. 20), որն ուներ էական ազդեցություն Տատիշչևի գիտական հեղինակության վրա: Գիտակցելով իր նախորդի անխոնջ եռանդը ձեռագիր և տպագիր աղբյուրների որոնման մեջ, նրա ակտիվ միտքը և պատմական գիտությունների հանդեպ կրքոտ ցանկությունը, Քարամզինը, այնուամենայնիվ, նշեց, որ «այս աշխատասեր ամուսինը» չի կարող «ամեն ինչ իր գլխին հագցնել» և փոխարենը. պատմության, նա իր սերունդներին թողել է դրա համար միայն նյութեր՝ իր պատրաստած տարեգրական ծածկագիրը մատակարարելով ոչ միշտ համոզիչ մեկնաբանություններով։

Ժամանակակիցները, ովքեր կարդացել են այն ձեռագրով, բողոքել են ռուսական պատմության մեջ «կարգի և պահեստի» բացակայությունից։ Ինքը՝ Տատիշչևը, ստեղծագործության նախաբանում, իր դիրքորոշումը բացատրել է հետևյալ կերպ. «Ես նոր պերճախոս ստեղծագործություն չեմ ստեղծում և ոչ թե ընթերցողների զվարճության համար, այլ ես հավաքել եմ հին գրողներից իրենց կարգով և բարբառով, ինչպես իրենք են ասում։ , բայց քաղցր խոսքի ու քննադատության մասին չէին պատկանում»։

Հետագայում, պատմաբան Ս. ներգրավվել ռուսական պատմության մեջ»: Ժամանակակից գիտնականները, Տատի-Շչևին «ռուս պատմագրության հոր» կոչում բարձրացնելով, շարունակում են հարց տալ.

Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևը երեսուն տարի նյութեր է հավաքել «Պատմության» համար։ Եվ գրեթե այս ամբողջ ընթացքում նա ծառայության մեջ էր։ 1693 թվականին, յոթ տարեկան Վասիլի Տատիշչևին որպես տնտեսվար տարան Պրասկովյա Ֆյոդորովնայի դատարան՝ ցար Իվան Ալեքսեևիչի կնոջը և Տատիշչևների հեռավոր ազգականին։ Տասնվեց տարի ծառայելու է բանակում՝ հիմնականում հրետանու, մասնակցելու է Նարվայի ճակատամարտին, ք. Պոլտավայի ճակատամարտ, Պրուտ արշավում։ Ուրալի մետալուրգիական գործարանների տեսուչ (1720-1722), Մոսկվայի մետաղադրամների գրասենյակի անդամ (1727-1733), Ուրալի երկրամասի նահանգապետ (1734-1737), Օրենբուրգի արշավախմբի ղեկավար (1737-1739) և Կալմիկ կոլեգիայի (1737-1739 թթ.) 1739-1741), Աստրախանի շրջանի նահանգապետ (1741-1745) - այդպիսին չէ ամբողջական ցանկըՏատի-շչևի դիրքերը. Ու թեև Պրուսիա, Սաքսոնիա, Շվեդիա և Անգլիա արտասահմանյան ուղևորությունների ժամանակ նա հնարավորություն ուներ սովորելու ամրացում, հանքարդյունաբերություն և մետաղադրամ, ամենից հաճախ ստիպված էր տեղում ձեռք բերել մասնագիտական նոր հմտություններ։ Այնուամենայնիվ, 18-րդ դարի համար, որը հավատում էր, որ լուսավոր մարդը, ջանքեր գործադրելով, կարող է գլուխ հանել ցանկացած գործից, սա սովորական երևույթ էր:

Տատիշչևի պատմական հետազոտությունների «սկիզբը» կապված էր նաև նրա պաշտոնական գործունեության հետ՝ որպես ֆելդմարշալ կոմս Յ.Վ. քաղաքների օգնական: Գրասեղանի ուսումնասիրությունների համար ժամանակի սղության պատճառով Բրյուսը աշխարհագրություն կազմելու հիմնական պարտականությունները հանձնարարեց իր օգնականին։ Աշխատանքը սկսելուց հետո Տատիշչևը անմիջապես հասկացավ, որ առանց հնագույն պատմություն«անհնար է» աշխարհագրություն կազմել, և, հետևաբար, նա շուտով թողեց աշխարհագրությունը և սկսեց «ջանասիրաբար ուսումնասիրել այս պատմության հավաքածուի մասին»:

Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում, Կազանում, Սիբիրում, Աստրախանում՝ որտեղ էլ Տատիշչևը հայտնվեր պաշտոնական գործերով, նա առիթը բաց չէր թողնում շրջելու արխիվները։ Նա շատերին էր ճանաչում անհատական գրադարաններ, մասնավորապես «Վերխովնիկի» առաջնորդ Դ.Մ.Գոլիցինի գրքերի ժողովածուն։ Գնելով գրքեր Ռուսաստանում և արտերկրում՝ Տատիշչևը կազմեց նաև իր սեփական ընդարձակ գրադարանը, որը մոտ հազար հատոր էր։

1745 թվականին՝ իր մահից հինգ տարի առաջ, Վասիլի Նիկի-տիչը կայսրուհի Էլիզաբեթ Պետրովնայի հրամանագրով ազատվել է ծառայությունից և աքսորվել Մոսկվայի նահանգի Դմիտրովսկի շրջանի իր կալվածք Բոլդինո։ Վերջին տարիներըԱստրախանի խայտառակ նահանգապետը նվիրված էր ռուսական պատմությունը կարգի բերելուն։

Տատիշչևը փորձել է տպագրել իր աշխատանքը դեռ 1739 թվականին՝ ձեռագիրը ներկայացնելով Սանկտ Պետերբուրգի Գիտությունների ակադեմիայի անդամներին և ծանոթներին, այդ թվում՝ Նովգորոդի արքեպիսկոպոս Ամբրոսիսին։ Ժամանակակիցների դատարանը պարզվեց խիստ, բայց ոչ միաձայն։ Ոմանք գտել են, որ Տատիշչևի աշխատանքը չափազանց կարճ է, մյուսները՝ չափազանց երկար, ոմանք նույնիսկ մեղադրել են հեղինակին ուղղափառ հավատքին դավաճանելու մեջ: Չկարողանալով Ռուսաստանում դրական որոշման հասնել՝ Տատիշչևը փորձեր կատարեց «Պատմություն» հրատարակել Անգլիայում։ Հենց դրա համար, ինչպես կարծում են հետազոտողները, նա անգլիական թագավորական հավաքածուին է ներկայացրել Ռոստովի տարեգրության ձեռագիրը։ Սակայն, չնայած բոլոր ջանքերին, Տատիշչևը հնարավորություն չունեցավ տեսնելու իր աշխատանքը հրատարակված։

«Ռուսաստանի պատմության» հրատարակությունը, որը հեղինակը բաժանեց չորս գրքերի, ձգձգվեց ութսուն տարի։ Առաջին երեք գրքերը հրատարակվել են Մոսկվայի համալսարանի կողմից՝ Տատիշչովի որդու՝ Եվգրաֆ Վասիլևիչի տրամադրած ցուցակներով։ Ձեռագիրը տպագրության պատրաստելու աշխատանքները կատարվել են պատմաբան Գ.Ֆ.Միլլերի հսկողությամբ, ով ուղղել է, մասնավորապես, գրագիրների գրավոր սխալները։ աշխարհագրական անուններև ազգագրական իրողությունները։ Որոշելով հնարավորինս շուտ սկսել հրատարակությունը, Միլլերը, Մոսկվայի համալսարանի խնդրանքով, Տատիշչևի առաջին գիրքը բաժանեց երկու մասի, որը հրատարակվել է 1768 և 1769 թվականներին։ Հաջորդ երկու գրքերը հայտնվեցին 1773 և 1774 թվականներին։ Չորրորդ գիրքը, որը տպագրվել է Սանկտ Պետերբուրգում, լույս է տեսել միայն 1784 թվականին, իսկ «Պատմության» վերջին՝ հինգերորդ մասը (կամ չորրորդը, ըստ Տատիշչևի ժամանակագրական բաժանման) հրատարակվել է Ռուսական պատմության և կայսերական ընկերության կողմից։ Հնությունները 1848 թվականին ըստ ձեռագրի հայտնաբերված Մ.Պ. Պոգոդին.

«Ռուսական պատմությունը հնագույն ժամանակներից» որոշ չափով ոչ գեղարվեստական ստեղծագործություն է: Ե՛վ ընդարձակ նախաբանում, և՛ շարադրության տեքստում հեղինակն իր առջեւ խնդիր է դրել պաշտպանել. ազգային պատմությունայդ պնդած «եվրոպացի» գիտնականների հարձակումներից Հին Ռուսաստանչի թողել սեփական գրավոր հուշարձանները։ «Պատմությունը» բերվել է միայն Իվան Ահեղի օրոք, թեև Տատիշչևը բավականաչափ նյութեր ուներ հետագա ժամանակների, այդ թվում՝ Պետրոս Առաջինի դարաշրջանի համար։ Նախաբանում պատմաբանը բացատրել է, թե ինչու չի համարձակվել շարունակել իր աշխատանքը ժամանակագրական կարգով. իրական պատմությունԲազմաթիվ ազնվական ընտանիքների համար կհայտնվեն մեծ արատներ, որոնք, եթե գրվեն, կդրդի նրանց կամ նրանց ժառանգներին չարության, և դրանք շրջանցելով կկործանեն պատմության ճշմարտությունն ու պարզությունը կամ կմեղադրեն, որ ոզնին խղճի հետ չհամաձայնեց նրանց վրա, ովքեր դատել են, որ շրջվել. Այդ իսկ պատճառով ես թողնում եմ ուրիշներին ստեղծագործել»։

«Ռուսական պատմություն ամենահին ժամանակներից» - Վասիլի Նիկիտիչ Տատիշչևի հեղինակային հայտնի պատմական աշխատությունը: Այս աշխատությունը դարձավ ռուսական պատմագրության ամենանշանակալի գրքերից մեկը՝ նշանավորելով ռուսական պատմական գրականության զարգացման նոր փուլի սկիզբը, որի շնորհիվ տեղի ունեցավ անցում տարեգրությունից դեպի քննադատական վերլուծություն և աղբյուրների հիման վրա ներկայացում։ Ընդ որում, քչերին է հայտնի, որ «Ռուսական պատմություն հնագույն ժամանակներից» գրքի հեղինակն ամենևին էլ չի երազել գրել այս ստեղծագործությունը։ Նա ստեղծել է այն հանգամանքների ճնշման տակ։

Ո՞վ էր «Ռուսաստանի պատմության» հեղինակը։

Տատիշչևը ծնվել է 1686 թվականին ազնվական ընտանիքում՝ ծագումով Ռուրիկների ընտանիքից։ Ավարտել է Ճարտարագիտական դպրոցՄոսկվայում, իսկ հետո գնացել ընդունելու բարձրագույն կրթությունդեպի Եվրոպա։ Եվ ոչ թե Հոլանդիայի կամ Ֆրանսիայի, ինչպես դա արեցին իր ժամանակակիցներից շատերը, այլ Գերմանիան, որն այնքան էլ հայտնի չէր այդ օրերին:

Անցել է դիվանագետ հյուսիսային պատերազմ, իսկ դրանից հետո նա կառավարեց գործարաններ Ուրալում և հիմնեց Եկատերինբուրգը։

Տատիշչևն առաջինն էր, ով գիտական շրջանառության մեջ մտցրեց այնպիսի կարևոր տեքստեր, ինչպիսիք են «Ռուսկայա պրավդան» և «Սուդեբնիկը», դրանով իսկ հիմք հանդիսացավ Ռուսաստանում ազգագրության և աղբյուրագիտության զարգացմանը:

Բայց, թերևս, Տատիշչևի ամենահավակնոտ աշխատանքը «Ռուսական պատմությունն ամենահին ժամանակներից» էր, որն ամփոփում էր այն ժամանակ հայտնի բոլոր բազմաթիվ ռուսական և արտասահմանյան վավերագրական աղբյուրները՝ նկարագրելով Ռուսաստանի պատմությունը հիմնադրման պահից մինչև Ֆյոդորի թագավորությունը։ Ռոմանովը։

Տատիշչևը պատմաբան չէր և նման նշանակալից աշխատություն է գրել միայն պետական անհրաժեշտությունից ելնելով։ Ռուսաստանի մասին արտասահմանյան գրքերը լի էին սխալներով, որոնք ազդեցին երկրների միջև դիվանագիտության վրա։ Այսպիսով, Տատիշչևը որոշեց վերականգնել պատմական ճշմարտությունեւ պատմութեան մասին կարճ շարադրութիւն գրել եւ պատմական սահմաններՌուսաստան.

Նա հավաքել է իր գրադարանում մեծ գումարգրքեր, որոնց մեծ մասը չհրատարակվեց, և հասկացավ, թե որքան չուսումնասիրված էր Ռուսաստանի այն ժամանակվա պատմությունը: Գրքերի տեքստերը թարգմանելիս նրան օգնել են Գիտությունների ակադեմիայի անդամները։

«Ռուսաստանի պատմության ամենահին ժամանակներից» կառուցվածքը.

Աշխատանքի մասին. «Ռուսական պատմությունը ամենահին ժամանակներից» Տատիշչևը դարձավ ամենաշատերից մեկը նշանակալի աշխատանքռուսական պատմագրության մեջ։ Այն նկարագրում է երկրի զարգացումը ոչ միայն ռազմական կամ քաղաքական առումներով, այլև կրոնական, կենցաղային և մշակութային առումներով։

Աշխատությունը բաժանված է չորս մասի, կան նաև առանձին էսքիզներ՝ նվիրված 17-րդ դարի պատմությանը։ Աշխատանքի միայն առաջին և երկրորդ մասերը, որոնք պարունակում են մեծ մասըտեքստը լրացնող հեղինակի գրառումները. Երրորդ և չորրորդ մասերը զուրկ են նշումներից, ինչը թույլ է տալիս հավատալ, որ դրանց վրա աշխատանքը ավարտված չէ։

«Ռուսաստանի պատմությունը հնագույն ժամանակներից» աշխատության առաջին մասում նկարագրվում է պատմությունը ցեղերի ձևավորումից մինչև Ռուրիկի կողմից հողերի միավորումը։ Շնորհանդեսն անցկացվում է սլավոնների անունից, որոնք հետագայում դարձան «Ռուս»։ սովորույթները, բնակության աշխարհագրությունը և կրոնական համոզմունքներըառաջին սլավոնները. Նշվում են մի շարք առաջին մկրտությունները Ռուսաստանում (ի վերջո, պատմությունը սկսվում է հին, հեթանոսական ժամանակներից)։ Տատիշչևը հավատարիմ է Նեստորի ներկայացմանը, որը նկարագրում է Վարանգների կոչումը և թշնամական խազարների դեմ պայքարը։

Հաջորդ մասերը պատմում են Ռուսաստանի պատմության մասին մինչև դժվարությունների ժամանակը և բաժանվում են մոտավորապես հավասար ժամանակային ընդմիջումներով։

Տատիշչովի աշխատության գիտական նշանակությունը

Պետական զբաղվածությունը և պատմական պատրաստվածության բացակայությունը խանգարեցին Տատիշչևին աշխատել «Ռուսաստանի պատմությունը հնագույն ժամանակներից» թեմայով: Իհարկե, նրա աշխատանքը կատարյալ և անմեղսունակ չէր, բայց նա դարձավ առաջին ռուս գիտնականը, ով այդքան մեծ ուշադրություն դարձրեց ուսումնասիրության խնդրին. հայրենի պատմություն. Նրա շնորհիվ հրապարակվեցին նախկինում անհայտ փաստաթղթեր, հայտնվեց այնպիսի գիտություն, ինչպիսին պատմագրությունն է։

Կարծիքներ Տատիշչևի ստեղծագործության վերաբերյալ

Ժամանակակիցները բարձր են գնահատել «Ռուսական պատմությունը ամենահին ժամանակներից»։ Երկար տարիներ նա դարձավ սեղանի գիրքբոլոր նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են պատմությամբ: Այս աշխատանքի շնորհիվ ռուսական պատմության ուսումնասիրությունը նոր մակարդակի է անցել։

AT Խորհրդային ժամանակՏատիշչևի աշխատանքը արժանացել է և՛ քննադատության, և՛ բարձր գնահատականի. աղբյուրների հետ աշխատելու գիտելիքների և հմտությունների բացակայության պատճառով դրանցից շատերը սխալ են մեկնաբանվել կամ ամբողջությամբ կորել։

Միևնույն ժամանակ, չնայած այն հանգամանքին, որ Տատիշչևի աշխատությունը չի կարելի անառարկելի անվանել, չի կարելի չնկատել դրա մեծ նշանակությունը պատմական գիտության համար։