Namai Trąšos Kaip sprendžiamos aplinkos problemos. Aplinkos problemų sprendimas: trys pagrindiniai keliai

Kaip sprendžiamos aplinkos problemos. Aplinkos problemų sprendimas: trys pagrindiniai keliai

APLINKOS PROBLEMŲ SPRENDIMAS: TRYS PAGRINDINIAI BŪDAI.

Tačiau žmonija ne tik šiukšlina savo lizdą. Sukūrė apsaugos būdus aplinką ir jau pradėjo juos įgyvendinti.

Pirmas būdas – kurti Skirtingos rūšys valymo įrenginius, naudojant mažai sieringą kurą, šalinant ir perdirbant atliekas, statant 200-300 m ir daugiau kaminų, melioracijos ir kt. Tačiau net ir moderniausi įrenginiai neužtikrina visiško valymo. O itin aukšti kaminai, mažindami kenksmingų medžiagų koncentraciją tam tikroje vietoje, prisideda prie dulkių taršos ir rūgštinio lietaus plitimo daug platesnėse teritorijose: 250 m aukščio kaminas sklaidos spindulį padidina iki 75 km.

Antrasis būdas – tai iš esmės naujos ekologiškos („švarios“) gamybos technologijos sukūrimas ir taikymas, pereinant prie mažai atliekų ir beatliekių gamybos procesų. Taigi perėjimas nuo tiesioginio vandens tiekimo (upė – įmonė – upė) prie perdirbimo, o juo labiau – prie „sausosios“ technologijos, pirmiausia gali užtikrinti dalinį, o vėliau ir visišką nuotekų išleidimą į upes ir rezervuarus.

Šis kelias yra pagrindinis, nes jis ne tik mažina, bet ir užkerta kelią aplinkos taršai. Tačiau tam reikia didelių, daugeliui šalių neįperkamų išlaidų.

Trečias būdas yra giliai apgalvotas, racionaliausia vadinamųjų „nešvarių“ pramonės šakų, darančių neigiamą poveikį aplinkai, vieta. Tarp „nešvarių“ pramonės šakų pirmiausia yra chemijos ir naftos chemijos, metalurgijos, celiuliozės ir popieriaus pramonė, šiluminė energetika, statybinių medžiagų gamyba. Kuriant tokias įmones, ypač reikalinga geografinė ekspertizė.

Kitas būdas yra pakartotinis žaliavų panaudojimas. V išsivyščiusios šalys ah antrinių žaliavų atsargos prilygsta tyrinėjamoms geologinėms. Perdirbamų medžiagų įsigijimo centrai yra senieji užsienio Europos pramonės regionai, JAV, Japonija, europinė Rusijos dalis.

14 lentelė. Popieriaus makulatūros dalis popieriaus ir kartono gamyboje devintojo dešimtmečio pabaigoje, proc.

Užduotys ir testai tema „Aplinkos problemų sprendimas: trys pagrindiniai būdai“.

  • Indija - Eurazija 7 klasė

    Pamokos: 4 Užduotys: 9 Testai: 1

  • Didžiųjų geografinių atradimų era - Plėtra geografinių žinių apie žemę 5 klasė

    Pamokos: 8 Užduotys: 10 Testų: 2

Pagrindinės idėjos: geografinė aplinka yra būtina sąlyga visuomenės gyvenimui, gyventojų ir ekonomikos vystymuisi bei pasiskirstymui, o išteklių veiksnio įtaka visuomenės lygiui. ekonominis vystymasisšalyse, bet vis didėjanti svarba racionalus naudojimas gamtos ištekliai ir aplinkos veiksnys.

Pagrindinės sąvokos: geografinė (aplinkos) aplinka, rūda ir nemetaliniai mineralai, rūdos juostos, mineralų baseinai; pasaulio žemės fondo struktūra, pietinės ir šiaurinės miškų juostos, miškingumas; hidroenergijos potencialas; lentyna, alternatyvūs energijos šaltiniai; išteklių prieinamumas, gamtos išteklių potencialas (NRP), teritorinis gamtos išteklių derinys (TPSR), naujos plėtros sritys, antriniai ištekliai; aplinkos tarša, aplinkosaugos politika.

Įgūdžiai ir sugebėjimai: gebėti apibūdinti šalies (regiono) gamtos išteklius pagal planą; naudoti skirtingi metodai ekonominis vertinimas gamtos turtai; pagal planą charakterizuoti šalies (regiono) pramonės, žemės ūkio plėtros gamtines prielaidas; duoti Trumpas aprašymas pagrindinių gamtos išteklių rūšių paskirstymas, išskiriant šalis „lyderes“ ir „autsaideres“ aprūpinant vienokius ar kitokius gamtos išteklius; pateikti pavyzdžius šalių, kurios neturi turtingų gamtos išteklių, bet yra pasiekusios aukštą ekonomikos išsivystymo lygį ir atvirkščiai; pateikti racionalaus ir neracionalaus išteklių naudojimo pavyzdžių.

Teisė į sveiką aplinką yra įtvirtinta Konstitucijoje Rusijos Federacija... Šios normos laikymąsi stebi keletas įstaigų:

  • Rusijos gamtos išteklių ministerija;
  • Rosprirodnadzor ir jo teritoriniai departamentai;
  • aplinkosaugos prokuratūra;
  • Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vykdomosios valdžios institucijos ekologijos srityje;
  • daug kitų skyrių.

Tačiau logiškiau būtų įtvirtinti kiekvieno pareigą tausoti gamtos išteklius, kuo labiau mažinti vartojimo švaistymą, tausoti gamtą. Žmogus turi daug teisių. O ką turi gamta? Nieko. Tik pareiga patenkinti visus augančius žmogaus poreikius. Ir toks vartotojų požiūris sukelia aplinkosaugos problemų. Pažiūrėkime, kas tai yra ir kaip pagerinti esamą padėtį.

Aplinkos problemų samprata ir rūšys

Ekologinės problemos interpretuojamos įvairiai. Tačiau koncepcijos esmė susiveda į vieną dalyką: tai neapgalvoto, be sielos antropogeninio poveikio aplinkai rezultatas, dėl kurio keičiasi kraštovaizdžio savybės, išeikvojama arba prarandama. gamtos turtai(mineralai, flora ir fauna). O bumerangas atsispindi žmogaus gyvenime ir sveikatai.

Aplinkos problemos veikia visą gamtos sistemą. Remiantis tuo, yra keletas šios problemos tipų:

  • Atmosferos. Atmosferos ore, dažniausiai miestų teritorijose, yra padidėjusi koncentracija teršalus, įskaitant kietąsias daleles, sieros dioksidą, azoto dioksidą ir oksidą, anglies monoksidą. Šaltiniai - automobilių transportas ir stacionarūs objektai(pramonės įmonės). Nors, remiantis Valstybine ataskaita „Dėl Rusijos Federacijos aplinkos būklės ir apsaugos 2014 m.“, bendras išmetamųjų teršalų kiekis sumažėjo nuo 35 mln. tonų per metus 2007 m. iki 31 mln. tonų per metus 2014 m. netampa švaresnis. Nešvariausi Rusijos miestai pagal šį rodiklį yra Birobidžanas, Blagoveščenskas, Bratskas, Dzeržinskas, Jekaterinburgas, o švariausi – Salehardas, Volgogradas, Orenburgas, Krasnodaras, Brianskas, Belgorodas, Kyzylis, Murmanskas, Jaroslavlis, Kazanė.
  • vandens. Stebimas ne tik paviršinio, bet ir požeminio vandens išeikvojimas ir tarša. Paimkime, pavyzdžiui, „didžiąją Rusijos“ upę Volgą. Jame esantys vandenys apibūdinami kaip „nešvarūs“. Viršijo vario, geležies, fenolio, sulfatų, organinių medžiagų kiekio normą. Taip yra dėl eksploatuojamų pramonės objektų, išleidžiančių į upę nevalytas arba nepakankamai išvalytas nuotekas, gyventojų urbanizaciją – didelę buitinių nuotekų dalį per biologinio valymo įrenginius. Žuvų išteklių mažėjimui įtakos turėjo ne tik upių užterštumas, bet ir hidroelektrinių kaskados statyba. Dar prieš 30 metų net prie Čeboksarų miesto buvo galima sugauti Kaspijos belugą, tačiau dabar nieko didesnio už šamą nepavyks. Gali būti, kad kasmetiniai hidroenergijos veiksmai paleisti vertingų žuvų rūšių, pavyzdžiui, sterlių, mailius, kada nors duos apčiuopiamų rezultatų.
  • Biologinis. Tokie ištekliai kaip miškai ir ganyklos nyksta. Buvo paminėti žuvų ištekliai. Kalbant apie mišką, turime teisę vadinti savo šalį didžiausia miškų galia: pas mus auga ketvirtadalis visų pasaulio miškų ploto, pusę šalies teritorijos užima sumedėjusi augmenija. Turime išmokti atidžiau elgtis su šiuo turtu, kad apsaugotume jį nuo gaisrų, laiku atpažinti ir nubausti „juoduosius“ medkirčius.

Gaisrai dažniausiai yra žmogaus rankų darbas. Gali būti, kad tokiu būdu kažkas bando paslėpti neteisėto miško išteklių naudojimo pėdsakus. Galbūt neatsitiktinai „Rosleschozas“ prie „degiausių“ regionų priskiria Užbaikalo, Chabarovsko, Primorsko, Krasnojarsko teritorijas, Tyvos Respublikos, Chakasijos, Buriatijos, Jakutijos, Irkutsko, Amūro sritis, žydų autonominę sritį. Tuo pačiu metu gaisrų likvidavimui išleidžiamos didžiulės sumos: pavyzdžiui, 2015 metais išleista per 1,5 mlrd. Yra gerų pavyzdžių... Taigi Tatarstano ir Čiuvašijos respublikos 2015 metais neleido kilti nė vieno miško gaisro. Yra iš ko imti pavyzdį!

  • Žemė. Kalbame apie naudingųjų iškasenų išeikvojimą, apie naudingųjų iškasenų plėtrą. Norint sutaupyti bent dalį šių išteklių, pakanka kuo daugiau atliekų perdirbti ir išsiųsti pakartotiniam naudojimui. Taip padėsime sumažinti sąvartynų plotus, o įmonės gali sutaupyti kasant karjerus, gamyboje naudodamos perdirbamas medžiagas.
  • Dirvožemis - geomorfologinis... Aktyvus ūkininkavimas taip pat veda prie daubų, dirvožemio erozijos ir įdruskėjimo. Rusijos žemės ūkio ministerijos duomenimis, 2014 m. sausio 1 d. degraduojama beveik 9 milijonai hektarų dirbamos žemės, iš kurių nualinta daugiau nei 2 milijonai hektarų žemės. Jei dėl žemėnaudos atsiranda erozija, tuomet galima padėti dirvožemiui: terasuojant, sukuriant miško juostas apsaugai nuo vėjo, keičiant augalijos rūšį, tankumą ir amžių.
  • Kraštovaizdžio sutvarkymas. Atskirų gamtinių-teritorinių kompleksų būklės pablogėjimas.

Šiuolaikinės pasaulio aplinkos problemos

Vietos ir pasaulinės aplinkos problemos yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Tai, kas vyksta konkrečiame regione, galiausiai turi įtakos bendrai situacijai visame pasaulyje. Todėl aplinkosaugos problemos turi būti sprendžiamos kompleksiškai. Pirmiausia pabrėžkime pagrindines pasaulines aplinkosaugos problemas:

  • ... Dėl to sumažėja apsauga nuo ultravioletinių spindulių, todėl susergama įvairiomis gyventojų ligomis, tarp jų ir odos vėžiu.
  • Visuotinis atšilimas... Per pastaruosius 100 metų atmosferos paviršinio sluoksnio temperatūra pakilo 0,3–0,8 ° C. Sniego plotas šiaurėje sumažėjo 8%. Pasaulio vandenyno lygis pakilo iki 20 cm.Per 10 metų vidutinės metinės temperatūros augimo tempas Rusijoje siekė 0,42 °C. Tai dvigubai greičiau nei Žemės pasaulinė temperatūra.
  • ... Kasdien įkvepiame apie 20 tūkstančių litrų oro, prisotinto ne tik deguonies, bet ir turinčio kenksmingų skendinčių dalelių bei dujų. Taigi, jei atsižvelgsime į tai, kad pasaulyje yra 600 milijonų automobilių, kurių kiekvienas kasdien į atmosferą išmeta iki 4 kg anglies monoksido, azoto oksidų, suodžių ir cinko, tai paprasčiausių matematinių skaičiavimų pagalba. išvada, kad automobilių parkas išmeta 2,4 mlrd. kg kenksmingų medžiagų. Mes neturime pamiršti apie emisijas iš stacionarių šaltinių. Todėl nenuostabu, kad kasmet nuo ligų, susijusių su prasta ekologija, miršta daugiau nei 12,5 milijono žmonių (ir tai yra visa Maskvos gyventojai!).

  • ... Ši problema lemia vandens telkinių ir dirvožemio užterštumą azoto ir sieros rūgšties, kobalto ir aliuminio junginiais. Dėl to mažėja derlius, miršta miškai. Toksiški metalai patenka į geriamąjį vandenį ir mus nuodija.
  • ... Per metus žmonijai reikia kažkur saugoti 85 milijardus tonų atliekų. Dėl to leistinų ir neleistinų sąvartynų gruntas yra užterštas kietomis ir skystomis pramoninėmis atliekomis, pesticidais ir buitinėmis atliekomis.
  • ... Pagrindiniai teršalai yra nafta ir naftos produktai, sunkieji metalai ir kompleksai organiniai junginiai... Rusijoje upių, ežerų ir rezervuarų ekosistemos išlaikomos stabiliame lygyje. Bendrijų taksonominė sudėtis ir struktūra reikšmingų pokyčių nevyksta.

Aplinkos gerinimo būdai

Kad ir kaip giliai skverbtųsi šiuolaikinės aplinkosaugos problemos, jų sprendimas priklauso nuo kiekvieno iš mūsų. Taigi, ką galime padaryti, kad padėtume gamtai?

  • Alternatyvių degalų arba alternatyvios transporto priemonės naudojimas. Norint sumažinti kenksmingų išmetimų į orą kiekį, pakanka automobilyje perjungti dujinį arba elektromobilį. Labai draugiškas aplinkai būdas keliauti dviračiu.
  • Atskiras surinkimas. Norint efektyviai įgyvendinti atskirą surinkimą, namuose pakanka įrengti du šiukšlių konteinerius. Pirmasis skirtas atliekoms, kurių negalima perdirbti, o antrasis skirtas vėlesniam perkėlimui į perdirbamas medžiagas. Plastikinių butelių, makulatūros, stiklo savikaina vis brangsta, todėl atskiras surinkimas yra ne tik ekologiškas, bet ir ekonomiškas. Beje, o Rusijoje atliekų susidarymo apimtys yra dvigubai didesnės nei atliekų panaudojimo. Dėl to per penkerius metus atliekų kiekis sąvartynuose išaugo tris kartus.
  • Saikingumas. Visur ir visur. Efektyvus sprendimas aplinkos problemos apima vartotojiškos visuomenės modelio atmetimą. Žmogui visą gyvenimą nereikia 10 batų, 5 paltų, 3 mašinų ir pan. Plastikinius maišelius lengva pereiti prie ekologiškų pakuočių: jie tvirtesni, tarnavimo laikas daug ilgesnis, o kaina apie 20 rublių. Daugelis prekybos centrų siūlo ekologiškus maišelius su savo prekės ženklu: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel ir kt. Kiekvienas gali savarankiškai įvertinti, ko gali lengvai atsisakyti.
  • Aplinkosauginis gyventojų švietimas. Dalyvaukite aplinkosaugos akcijose: sodinkite medelį kieme, eikite į gaisrų pažeistų miškų atkūrimą. Dalyvaukite valymo dieną. O gamta padėkos lapų ošimu, lengvu vėjelio dvelksmu... Auklėk vaikuose meilę viskam, kas gyva, mokyk kompetentingo elgesio vaikštant miške, gatve.
  • Prisijunk prie aplinkosaugos organizacijų gretų. Nežinote, kaip padėti gamtai ir išsaugoti sveiką aplinką? Prisijunk prie aplinkosaugos organizacijų gretų! Tai gali būti pasauliniai aplinkosaugos judėjimai Greenpeace, fondas laukinė gamta, Žalias kryžius; Rusų kalba: Visos Rusijos gamtos apsaugos draugija, rusų kalba geografinė visuomenė, ECA, Atskiras SOBOR, Žaliasis patrulis, RosEko, Vernadskio nevyriausybinis ekologijos fondas, gamtosaugos judėjimas ir kt. Laukia kūrybiškas požiūris į palankios aplinkos išsaugojimą ir naujas draugų ratas!

Gamta yra viena, kitos niekada nebus. Jau šiandien, pradėjus bendrai spręsti aplinkosaugos problemas, sujungus piliečių, valstybės, visuomeninių organizacijų ir komercinių įmonių pastangas, galima pagerinti mus supantį pasaulį. Daugelis žmonių nerimauja dėl aplinkosaugos problemų, nes tai, kaip su jomis elgsimės šiandien, priklauso nuo to, kokiomis sąlygomis rytoj gyvens mūsų vaikai.

Dauguma mokslininkų, tyrinėjusių aplinkos problemas, mano, kad žmonija turi dar apie 40 metų, kad sugrąžintų natūralią aplinką į normaliai funkcionuojančią biosferą ir išspręstų savo išlikimo problemas. Tačiau šis laikotarpis yra nereikšmingas. O ar žmogus turi resursų išspręsti net opiausias problemas?

Į pagrindinius civilizacijos pasiekimus XX a. apima mokslo ir technologijų sėkmę. Pagrindiniu resursu sprendžiant aplinkosaugos problemas galima laikyti mokslo, tame tarpe ir aplinkos teisės mokslo, pasiekimus. Mokslininkų mintis nukreipta į ekologinės krizės įveikimą. Žmonija, valstybės turi maksimaliai išnaudoti turimus mokslo laimėjimus savo išsigelbėjimui.

Mokslinio darbo „The Limits to Growth: 30 Years Later“ autoriai Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. mano, kad žmonijos pasirinkimas yra žmogaus veiklos sukeltą naštą gamtai sumažinti iki tvaraus lygio taikant protingą politiką. , protinga technologija ir protinga organizacija, arba laukti, kol dėl gamtos pokyčių sumažės maisto, energijos, žaliavų kiekis ir atsiras visiškai netinkama gyvenimui aplinka.

Atsižvelgdama į laiko trūkumą, žmonija turi nustatyti, su kokiais tikslais ji susiduria, kokius uždavinius reikia išspręsti, kokie turėtų būti jos pastangų rezultatai. Vadovaudamasi tam tikrais tikslais, uždaviniais ir laukiamais, planuojamais rezultatais, žmonija kuria priemones jiems pasiekti. Atsižvelgiant į aplinkos problemų sudėtingumą, šios priemonės turi specifiką techninėje, ekonominėje, švietimo, teisinėje ir kitose srityse.

Aplinką tausojančių ir išteklius tausojančių technologijų diegimas

Nulinės atliekų technologijos sąvoka, remiantis Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos deklaracija (1979), reiškia praktinį žinių, metodų ir priemonių taikymą, siekiant užtikrinti racionaliausią gamtos išteklių naudojimą ir tausoti aplinką. žmogaus poreikių rėmuose.

1984 metais. ta pati JT komisija įsiskverbė į konkretesnį šios sąvokos apibrėžimą: „Technologija be atliekų – tai gamybos būdas, kai visos žaliavos ir energija panaudojamos racionaliausiu ir visapusiškiausiu cikle: žaliavų gamyboje sunaudojami antriniai ištekliai. o bet koks poveikis aplinkai nepažeidžia normalaus jos veikimo“.

Ši formuluotė neturėtų būti suvokiama absoliučiai, tai yra, nereikėtų manyti, kad gamyba įmanoma be atliekų. Tiesiog neįmanoma įsivaizduoti gamybos absoliučiai be atliekų, gamtoje tokio dalyko nėra, tai prieštarauja antrajam termodinamikos dėsniui (antruoju termodinamikos dėsniu laikomas empiriškai gautas teiginys apie tai, kad neįmanoma sukonstruoti periodiškai veikiančio įrenginio, kuris veikia aušindamas vieną šilumos šaltinį, ty antrojo tipo amžinąjį variklį). Tačiau atliekos neturėtų trukdyti normaliam natūralių sistemų funkcionavimui. Kitaip tariant, turime sukurti netrikdomos gamtos būklės kriterijus. Gamybos be atliekų kūrimas yra labai sudėtingas ir ilgas procesas, kurio tarpinis etapas – mažai atliekų gaminanti gamyba. Mažo atliekų kiekio gamyba turėtų būti suprantama kaip tokia gamyba, kurios rezultatai, paveikdami juos į aplinką, neviršija sanitarinių ir higienos normų leistino lygio, tai yra MPC. Tuo pačiu metu dėl techninių, ekonominių, organizacinių ar kitų priežasčių dalis žaliavų ir medžiagų gali nukeliauti į atliekas ir būti išsiųstos ilgalaikis saugojimas arba laidojimo. Dabartiniame mokslo ir technologijų pažangos vystymosi etape jis yra pats tikriausias.

Mažai atliekų arba be atliekų gamybos kūrimo principai turėtų būti:

1. Nuoseklumo principas yra pats elementariausias. Pagal jį kiekvienas atskiras procesas ar gamyba yra laikomas visos regiono pramoninės gamybos dinaminės sistemos (TPK) elementu, o aukštesniu lygmeniu - visos ekologinės ir ekonominės sistemos elementu, įskaitant ir priedas prie materialinės gamybos ir kitos ūkinės-ūkinės žmogaus veiklos, gamtinės aplinkos (gyvų organizmų populiacijos, atmosfera, hidrosfera, litosfera, biogeocenozės, kraštovaizdžiai), taip pat žmogus ir jo buveinė.

2. Išteklių panaudojimo sudėtingumas. Šis principas reikalauja maksimaliai išnaudoti visus žaliavų komponentus ir energijos išteklių potencialą. Kaip žinote, beveik visos žaliavos yra sudėtingos ir vidutiniškai daugiau nei trečdalis jos kiekio yra susijusi su elementais, kuriuos galima išgauti tik sudėtingai apdorojant. Taigi jau šiuo metu beveik visas sidabras, bismutas, platina ir platinoidai, taip pat daugiau nei 20% aukso yra gaunami apdorojant sudėtingas rūdas.

3. Medžiagų srautų cikliškumas. Paprasčiausi ciklinių medžiagų srautų pavyzdžiai yra uždari vandens ir dujų cirkuliacijos ciklai. Galiausiai nuoseklus šio principo taikymas turėtų lemti sąmoningai organizuotos ir reguliuojamos technogeninės medžiagos cirkuliacijos ir su tuo susijusių energijos transformacijų susidarymą pirmiausia atskiruose regionuose, o vėliau ir visoje technosferoje.

4. Reikalavimas riboti gamybos poveikį gamtinei ir socialinei aplinkai, atsižvelgiant į planingą ir kryptingą jos apimčių augimą bei aplinkosauginį meistriškumą. Šis principas pirmiausia siejamas su tokių gamtos ir socialinių išteklių, kaip atmosferos oras, vanduo, žemės paviršius, rekreaciniai ištekliai, visuomenės sveikata, išsaugojimu.

5. Mažai atliekų ir neatliekų technologijų organizavimo racionalumas. Čia lemiamas reikalavimas racionaliai naudoti visas žaliavų sudedamąsias dalis, maksimaliai sumažinti energijos, medžiagų ir gamybos intensyvumą bei ieškoti naujų aplinkai nekenksmingų žaliavų ir energetinių technologijų, o tai daugiausia siejama su mažėjimu. neigiamą poveikį aplinkai ir darant jai žalą, įskaitant susijusias pramonės šakas.

Visame darbų, susijusių su aplinkos apsauga ir racionalia gamtos išteklių plėtra, komplekse būtina išryškinti pagrindines mažai atliekų ir beatliekių pramonės kūrimo kryptis. Tai apima: kompleksinį žaliavų ir energijos išteklių naudojimą; esamų ir iš esmės naujų technologinių procesų ir pramonės šakų bei susijusių įrenginių tobulinimas; vandens ir dujų cirkuliacijos ciklų įvedimas (remiantis efektyviais dujų ir vandens valymo metodais); gamybos bendradarbiavimas su vienų pramonės šakų atliekų panaudojimu kaip žaliava kitoms ir beatliekių TPK kūrimas.

Tobulinant esamus ir plėtojant iš esmės naujus technologinius procesus, būtina laikytis kelių bendrųjų reikalavimų: gamybos procesų įgyvendinimas su minimaliu įmanomu technologinių etapų (aparatų) skaičiumi, nes kiekviename iš jų susidaro atliekos, ir žaliavos prarandamos; nenutrūkstamų procesų, leidžiančių efektyviausiai panaudoti žaliavas ir energiją, taikymas; agregatų vienetinės talpos padidėjimas (iki optimalaus); gamybos procesų intensyvinimas, jų optimizavimas ir automatizavimas; energetikos technologijų procesų kūrimas. Energijos ir technologijų derinys leidžia visapusiškiau išnaudoti cheminių virsmų energiją, taupyti energijos išteklius, žaliavas ir medžiagas, padidinti agregatų našumą. Tokios gamybos pavyzdys yra didelio masto amoniako gamyba pagal energetinę technologinę schemą.

Racionalus gamtos išteklių naudojimas

Tiek neatsinaujinantys, tiek atsinaujinantys planetos ištekliai nėra begaliniai, ir kuo intensyviau jie naudojami, tuo mažiau šių išteklių lieka ateinančioms kartoms. Todėl visur reikalingos ryžtingos racionalaus gamtos išteklių naudojimo priemonės. Žmonių neapgalvoto gamtos išnaudojimo era baigėsi, biosferai labai reikia apsaugos, todėl gamtos išteklius reikia saugoti ir taupiai naudoti.

Pagrindiniai tokio požiūrio į gamtos išteklius principai išdėstyti tarptautiniame dokumente „Tvarios ekonominės plėtros koncepcija“, priimtame antrojoje JT Pasaulinėje aplinkos apsaugos konferencijoje Rio de Žaneire 1992 m.

Kalbant apie neišsenkamus išteklius, Darnios ekonominės plėtros plėtros koncepcija ragina grįžti prie plataus jų naudojimo ir, esant galimybei, neatsinaujinančius išteklius pakeisti neišsenkamais. Visų pirma, tai taikoma energetikos pramonei.

Pavyzdžiui, vėjas yra perspektyvus energijos šaltinis, o atvirose pakrantės zonų lygumose labai tikslinga naudoti modernias „vėjo jėgaines“. Natūralių karštųjų versmių pagalba galite ne tik gydyti daugelį ligų, bet ir apšildyti namus. Paprastai visi neišsenkančių išteklių naudojimo sunkumai slypi ne esminėse jų panaudojimo galimybėse, o technologinėse problemose, kurias reikia išspręsti.

Kalbant apie neatsinaujinančius išteklius, Darnios ekonominės plėtros koncepcija sako, kad jų gavyba turėtų būti daroma normatyviniu, t.y. sumažinti naudingųjų iškasenų gavybos iš podirvio greitį. Pasaulio bendruomenė turės atsisakyti lenktynių dėl lyderystės išgaunant tą ar kitą gamtos išteklį, svarbiausia ne išgaunamų išteklių apimtis, o jų panaudojimo efektyvumas. Tai reiškia visiškai naują požiūrį į kasybos problemą: reikia išgauti ne tiek, kiek kiekviena šalis gali, o tiek, kiek reikia tvariam pasaulio ekonomikos vystymuisi. Žinoma, pasaulio bendruomenė nepriims tokio požiūrio iš karto, jam įgyvendinti prireiks dešimtmečių.

Kalbant apie atsinaujinančius išteklius, Tvarios ekonominės plėtros koncepcija reikalauja, kad jų eksploatacija būtų vykdoma bent jau paprasto atgaminimo ribose, o bendras jų kiekis laikui bėgant nemažėtų. Ekologų kalba tai reiškia: kiek pasiėmėte iš gamtos atsinaujinančio resurso (pavyzdžiui, miškų), tiek ir grąžinote (miško želdinių pavidalu). Žemės ištekliai taip pat reikalauja kruopštaus požiūrio ir apsaugos. Norėdami apsisaugoti nuo erozijos, naudokite:

Miško prieglaudų juostos;

Arimas neapverčiant sluoksnio;

Kalvotose vietovėse - šlaitų arimas ir žemės skardinimas;

Gyvulių ganymo reglamentas.

Suardyta, užteršta žemė gali būti atkurta, šis procesas vadinamas melioracija. Tokia melioruota žemė gali būti naudojama keturiomis kryptimis: žemės ūkio reikmėms, miško želdiniams, dirbtiniams rezervuarams ir būstui ar kapitalinei statybai. Melioracija susideda iš dviejų etapų: kasybos (teritorijų paruošimas) ir biologinio (medžių ir mažos paklausos augalų, pavyzdžiui, daugiamečių žolių, pramoninių ankštinių augalų, sodinimo).

Vandens išteklių apsauga yra viena iš svarbiausių mūsų laikų aplinkosaugos problemų. Sunku pervertinti vandenyno vaidmenį biosferos gyvenime, kuri gamtoje, pasitelkdama joje gyvenantį planktoną, vykdo savaiminio vandens apsivalymo procesą; stabilizuoti planetos klimatą, būti nuolatinėje dinaminėje pusiausvyroje su atmosfera; gaminanti didžiulę biomasę. Tačiau gyvenimui ir ūkinei veiklai žmogui reikia gėlo vandens. Būtina griežtai taupyti gėlą vandenį ir užkirsti kelią jo taršai.

Gėlo vandens taupymas turėtų būti atliekamas kasdieniame gyvenime: daugelyje šalių gyvenamuosiuose namuose yra įrengti vandens skaitikliai, o tai labai drausmina gyventojus. Vandens telkinių tarša kenkia ne tik žmonijai, kuriai reikia geriamojo vandens. Tai prisideda prie katastrofiško žuvų išteklių mažėjimo tiek pasauliniu, tiek Rusijos lygiu. Užterštuose vandens telkiniuose sumažėja ištirpusio deguonies kiekis, žuvys žūsta. Akivaizdu, kad norint išvengti vandens telkinių taršos ir kovoti su brakonieriavimu, reikalingos griežtos aplinkos apsaugos priemonės.

Atliekų perdirbimas

Antrinių žaliavų, kaip naujos resursų bazės, naudojimas yra viena dinamiškiausiai besivystančių polimerų apdirbimo sričių pasaulyje. Susidomėjimas pigiais ištekliais, kurie yra antriniai polimerai, yra gana apčiuopiamas, todėl pasaulinė jų antrinio perdirbimo patirtis turėtų būti paklausi.

Šalyse, kuriose aplinkos apsauga yra labai svarbi, perdirbamų polimerų kiekis nuolat didėja. Teisės aktai įpareigoja juridinius ir fizinius asmenis polimerines atliekas (lanksčią pakuotę, butelius, puodelius ir kt.) išmesti į specialius konteinerius, skirtus tolesniam jų sutvarkymui. Šiandien ne tik įvairių medžiagų atliekų perdirbimo, bet ir resursų bazės atkūrimo užduotis tampa darbotvarke. Tačiau galimybę panaudoti atliekas reprodukcijai riboja jų nestabilios ir prastesnės mechaninės savybės, palyginti su pradinėmis medžiagomis. Jas naudojantys galutiniai produktai dažnai neatitinka estetinių kriterijų. Kai kurioms gaminių rūšims antrines žaliavas naudoti paprastai draudžia galiojančios sanitarinės arba sertifikavimo taisyklės.

Pavyzdžiui, kai kurios šalys draudžia naudoti tam tikrus perdirbtus polimerus maisto pakuočių gamyboje. Pats gatavų gaminių iš perdirbto plastiko gavimo procesas yra susijęs su daugybe sunkumų. Pakartotinis perdirbamų medžiagų naudojimas reikalauja specialaus technologinio proceso parametrų koregavimo, nes perdirbta medžiaga keičia savo klampumą ir gali turėti nepolimerinių intarpų. Kai kuriais atvejais gatavam gaminiui keliami specialūs mechaniniai reikalavimai, kurių tiesiog neįmanoma įvykdyti naudojant perdirbtus polimerus. Todėl, norint naudoti perdirbtus polimerus, būtina pasiekti pusiausvyrą tarp norimų galutinio produkto savybių ir vidutinių perdirbtos medžiagos savybių. Tokių pokyčių pagrindas turėtų būti idėja sukurti naujus gaminius iš perdirbto plastiko, taip pat iš dalies pakeisti pirmines medžiagas antrinėmis tradiciniuose gaminiuose. Pastaruoju metu pirminių polimerų išstūmimo gamyboje procesas taip suaktyvėjo, kad vien JAV pagaminama daugiau nei 1400 gaminių iš antrinių plastikų, kurie anksčiau buvo gaminami naudojant tik pirmines žaliavas.

Taigi gaminiai iš perdirbto plastiko gali būti naudojami gaminiams, anksčiau pagamintiems iš pirminių medžiagų, gaminti. Pavyzdžiui, iš atliekų galima pagaminti plastikinius butelius, t.y. perdirbti uždarame cikle. Taip pat antriniai polimerai tinka gaminant daiktus, kurių savybės gali būti prastesnės nei analogų, pagamintų naudojant pirmines žaliavas. Paskutinis sprendimas vadinamas „kaskadiniu“ atliekų apdorojimu. Jį sėkmingai naudoja, pavyzdžiui, „FIAT auto“, kuris senų automobilių buferius perdirba į vamzdžius ir kilimėlius naujiems automobiliams.

Gamtos apsauga

Gamtos apsauga – gamtos išteklių ir aplinkos išsaugojimo, racionalaus naudojimo ir atkūrimo priemonių visuma, apimanti floros ir faunos rūšinę įvairovę, žemės gelmių turtingumą, vandenų, miškų ir Žemės atmosferos grynumą. Gamtos apsauga turi ekonominę, istorinę ir socialinę reikšmę.

Konservavimo metodai paprastai skirstomi į grupes:

Teisėkūros

Organizacinis,

Biotechninis

Švietimas ir propaganda.

Teisinė gamtos apsauga šalyje grindžiama sąjunginiais ir respublikiniais teisės aktais bei atitinkamais baudžiamųjų kodeksų straipsniais. Tinkamą jų įgyvendinimą prižiūri valstybinės inspekcijos, gamtosaugos draugijos ir policija. Prie visų šių organizacijų galima sudaryti valstybinių inspektorių grupes. Teisinių gamtos apsaugos metodų sėkmė priklauso nuo priežiūros efektyvumo, griežto principų laikymosi ją vykdančių asmenų atliekant savo pareigas, nuo visuomeninių inspektorių žinių, kaip atsižvelgti į gamtos būklę. išteklių ir aplinkosaugos teisės aktų.

Gamtosaugos organizacinis metodas susideda iš įvairių organizacinių priemonių, skirtų taupiai naudoti gamtos išteklius, tikslingiau juos vartoti, gamtos išteklius pakeisti dirbtiniais. Jame taip pat numatoma spręsti ir kitus su efektyvia gamtos išteklių tausojimu susijusias užduotis.

Biotechninis gamtos apsaugos metodas apima daugybę tiesioginio poveikio saugomam objektui ar aplinkai metodų, siekiant pagerinti jų būklę ir apsaugoti nuo nepalankių aplinkybių. Pagal poveikio laipsnį dažniausiai skiriami pasyvieji ir aktyvieji biotechninės apsaugos būdai. Pirmieji apima įsakymą, įsakymą, draudimą, aptvėrimą, antruosius - atkūrimą, atkūrimą, naudojimo pakeitimą, išgelbėjimą ir kt.

Edukacinis ir propagandinis metodas apjungia visas žodinės, spausdintinės, vaizdinės, radijo ir televizijos propagandos formas, siekdamas populiarinti gamtosaugos idėjas, įskiepyti žmonėms įprotį nuolat tuo rūpintis.

Su gamtos apsauga susijusią veiklą taip pat galima suskirstyti į šias grupes:

Gamtos mokslai

Techninė ir gamyba,

Ekonominis,

Administracinis ir teisinis.

Gamtosaugos veikla gali būti vykdoma tarptautiniu, nacionaliniu arba tam tikrame regione.

Pirmoji pasaulyje priemonė, skirta apsaugoti laisvai gamtoje gyvenančius gyvūnus, buvo 1868 metais lenkų gamtininkų M. Novitsky iniciatyva Lvovo Zemsky Seimo ir Austrijos-Vengrijos valdžios priimtas sprendimas apsaugoti Tatruose zomšas ir kiaunes. , E. Janota ir L. Zeissner.

Nekontroliuojamų aplinkos pokyčių pavojus ir dėl to grėsmė gyvų organizmų egzistavimui Žemėje (taip pat ir žmogui) reikalavo ryžtingų praktinių gamtos apsaugos ir tausojimo priemonių, teisinis reguliavimas gamtos išteklių naudojimas. Šios priemonės apima aplinkos valymą, cheminių medžiagų naudojimo racionalizavimą, pesticidų gamybos sustabdymą, žemės atkūrimą ir gamtos rezervatų kūrimą. Reti augalai ir gyvūnai įtraukti į Raudonąją knygą.

Rusijoje aplinkos apsaugos priemonės yra numatytos žemės, miškų, vandens ir kituose federaliniuose teisės aktuose.

Daugelyje šalių įgyvendinus vyriausybines aplinkosaugos programas buvo galima žymiai pagerinti aplinkos kokybę tam tikruose regionuose (pavyzdžiui, dėl ilgos ir brangios programos buvo galima atkurti Didžiųjų ežerų vandens grynumas ir kokybė). Tarptautiniu mastu, kartu su įvairių tarptautinių organizacijų kūrimu atskiroms gamtosaugos problemoms spręsti, veikia Jungtinių Tautų aplinkos programa.

Žmogaus ekologinės kultūros lygio kėlimas

Ekologinė kultūra – tai žmonių gamtos, juos supančio pasaulio suvokimo lygis ir savo padėties visatoje įvertinimas, žmogaus požiūris į pasaulį. Čia reikia iš karto patikslinti, kad tai reiškia ne žmogaus ir pasaulio santykį, kuris suponuoja ir grįžtamąjį ryšį, o tik jo paties požiūrį į pasaulį, į gyvąją gamtą.

Ekologinėje kultūroje prisimenamas visas bendravimo su gamtine aplinka įgūdžių kompleksas. Vis daugiau mokslininkų ir specialistų linkę manyti, kad įveikti ekologinę krizę įmanoma tik remiantis ekologine kultūra, kurios pagrindinė mintis yra bendra darni gamtos ir žmogaus raida bei požiūris į gamtą ne tik kaip materialią, bet ir kaip dvasinę vertybę.

Ekologinės kultūros formavimasis yra vertinamas kaip sudėtingas, įvairiapusis, ilgalaikis įvairaus amžiaus gyventojų mąstymo, jausmų ir elgesio patvirtinimo procesas:

Aplinkosaugos perspektyvos;

Kruopštus požiūris į vandens ir žemės išteklių, želdynų ir ypač saugomų teritorijų naudojimą;

Asmeninė atsakomybė visuomenei už palankios aplinkos kūrimą ir išsaugojimą;

Sąmoningas aplinkosaugos taisyklių ir reikalavimų vykdymas.

„Tik revoliucija žmonių galvose atneš norimus pokyčius. Jeigu norime išsaugoti save ir biosferą, nuo kurios priklauso mūsų egzistavimas, kiekvienas... – jaunas ir senas – turi tapti tikrais, aktyviais ir net agresyviais kovotojais už aplinkos apsaugą “, – tokiais žodžiais baigiasi jo knyga William O. Douglas. Dr. Law, buvęs JAV Aukščiausiojo Teismo narys.

Revoliucija žmonių galvose, kuri taip reikalinga norint įveikti ekologinę krizę, neįvyks savaime. Tai įmanoma kryptingomis pastangomis valstybės rėmuose aplinkos apsaugos politika ir savarankiška viešojo administravimo funkcija aplinkosaugos srityje. Šios pastangos turėtų būti nukreiptos į visų kartų, ypač jaunimo, ekologinį švietimą, ugdant pagarbos gamtai jausmą. Būtina formuoti ekologinę, individualią ir socialinę sąmonę, paremtą harmoningų žmogaus ir gamtos santykių idėja, žmogaus priklausomybe nuo gamtos ir atsakomybe už jos išsaugojimą ateities kartoms.

Kartu svarbiausia prielaida sprendžiant aplinkosaugos problemas pasaulyje yra kryptingas ekologų – ekonomikos, technologijų, technologijų, teisės, sociologijos, biologijos, hidrologijos ir kt. šiuolaikinės žinios visame visuomenės ir gamtos sąveikos klausimų spektre, ypač priimant ekologiškai reikšmingus ekonominius, vadybinius ir kitus sprendimus, Žemės planeta gali neturėti padorios ateities.

Tačiau net ir turėdami organizacinių, žmogiškųjų, materialinių ir kitų išteklių aplinkos problemoms spręsti, žmonės turi įgyti reikiamos valios ir išminties tinkamai panaudoti šiuos išteklius.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.site/

Publikuotas http://www.site/

Įvadas

4. Aplinkos problemų sprendimo būdai.

Išvada

Bibliografija

gamtos aplinkos problema

Įvadas

Šimtmečių ir tūkstantmečių sandūroje mūsų šalis išgyvena sunkią transformacinę krizę. Komandinės-administracinės ir pusiau totalitarinės sistemos transformacija į rinkos ir demokratinę sistemą vyksta lėtai ir sunkiai. Šalis susiduria su didžiuliu problemų sąrašu. Viena iš jų – aplinkosaugos problema.

Žmonija per lėta, kad suprastų pavojaus, kurį kelia lengvabūdiškas požiūris į aplinką, mastą. Tuo tarpu sprendimas (jei tai dar įmanoma) tokio didžiulio pasaulinės problemos būdama ekologiška, tai reikalauja skubių energingų bendrų tarptautinių organizacijų, valstybių, regionų ir visuomenės pastangų.

Pasaulio istorija rodo, kad žmonija ne visada išmintingai naudojo turimas energijos rūšis. Jis vedė niokojančius karus, neteisingai ir kartais nusikalstamai elgėsi su gamta. Nežinodamas daugelio gamtos dėsnių, pažeisdamas juos, žmogus dažnai neatstovauja destruktyvių savo pergalės prieš gamtą pasekmių.

Svarbu pabrėžti, kad sovietiniais dešimtmečiais aplinkosaugos problemos buvo tiesiog ignoruojamos. Dėl to dešimtys ir šimtai miestų ir gyvenvietėsšalys yra nuodytos nešvariomis pramonės šakomis. Dešimtojo dešimtmečio ekonominė krizė. tam tikra prasme jis pagerino ekologinę padėtį šalyje – daugelis įmonių buvo uždaryta, o gal net likviduota. Tačiau įveikus ekonomikos krizę, problema aštrėja, juolab kad pradinis lygis yra labai nepalankus. Senos sovietinės aplinkosaugos problemos lieka neišspręstos ir jas paaštrina naujos.

Šiuo atžvilgiu būtina ir skubiai, ir būtina ištirti ekologinę situaciją Rusijoje.

1. Gamta yra gyvybės, materialinės ir dvasinės gerovės šaltinis

Žmogus yra gamtos dalis. Už gamtos ribų, nenaudodamas jos išteklių, jis negali egzistuoti. Gamta visada bus žmogaus gyvenimo pagrindas ir šaltinis.

Žmogaus atžvilgiu ji atlieka daugybę su jo poreikių tenkinimu susijusių funkcijų: ekologinę, ekonominę, estetinę, rekreacinę, mokslinę, kultūrinę.

Ekologinės funkcijos turinį lemia tai, kad, atsižvelgiant į gamtoje vykstančių reiškinių ir procesų tarpusavio ryšį ir priklausomybę, užtikrinama ekologinė pusiausvyra, įskaitant ekologinį optimalumą žmogui. Jo rėmuose žmogus sąveikauja su savo natūralios buveinės aplinka. Tam tikri gamtos elementai yra tiesioginiai žmogaus natūralių fiziologinių poreikių – kvėpavimo, troškulio malšinimo, mitybos – tenkinimo šaltiniai. Šios funkcijos reikšmę žmogui liudija tokie duomenys: be oro žmogus gali gyventi kelias minutes, be vandens – kelias dienas, be maisto – apie du mėnesius. Gamtinių išteklių, pirmiausia miškų, vandenų, žemių, būklė lemia klimato būklę ir oro sąlygos, nuo kurio priklauso ir žmogus bei jo kuriama ekonomika.

Kita esminė gamtos funkcija yra ekonominė. Jo esmę nulemia tai, kad žmonių naudojami gamtos ištekliai turi ekonominių savybių, ekonominį potencialą. Jei ekologinė funkcija žmogaus atžvilgiu yra „amžina“, tai ekonominė atsirado tada, kai žmogus pradėjo kurti pirmuosius darbo įrankius, statytis sau namą, siūti drabužius. Gamtos ištekliai yra įvairių materialinių poreikių, kurie didėja žmogui tobulėjant, tenkinimo šaltinis.

Estetinės, rekreacinės, mokslinės, kultūrinės gamtos funkcijos atsirado daug vėliau nei ekonominės, gana aukštoje žmonių visuomenės raidos stadijoje. Bendraudamas su gamta žmogus tenkina savo dvasinius ir informacinius poreikius.

Milijardus metų besiformuojanti Žemės gamta yra turtingiausias įvairių žinių šaltinis: apie mūsų planetos ir jos ekologinių sistemų evoliucijos procesus ir dėsnius, apie gamtos funkcionavimo mechanizmą, kodėl. atsirado žmogus, kaip jis vystėsi ir kas jo laukia, jei ne jo destruktyvi veikla kitos gamtos atžvilgiu yra smarkiai apribota. Siekdamas sukurti teisingą santykį su gamta, žmogus domisi visa ši informacija, tačiau ją galima gauti tik per organizaciją ir elgesį. moksliniai tyrimai, o vėliau panaudoti mechanizmams, įskaitant teisiniams, reguliuoti jų santykį su gamta kurti.

Gamtos funkcijų žmogaus atžvilgiu klausimas taip pat yra „palankios aplinkos“ sąvokos esmė, į kurią teisė, remiantis 1999 m. Kiekvienas turi Rusijos Konstitucijos 42 straipsnį. Akivaizdu, kad palanki aplinka yra tokia, kuri gali patenkinti ekologinius (fiziologinius), ekonominius, estetinius ir kitus žmogaus poreikius.

Žvilgsnis į žmogaus ir gamtos santykių istoriją leidžia spręsti apie tikrąjį jo požiūrį į savo protėvį. Žmonių visuomenės raidos istorija – tai žmogaus poveikio gamtai masto ir įvairovės plėtimosi, jos išnaudojimo intensyvėjimo istorija. Pagal žmogaus veiklos rezultatus gamtos atžvilgiu galima spręsti apie žmogaus moralę, civilizacijos lygį, socialinę atsakomybę ateities kartoms.

Nesunku pastebėti, kad žmonių įtaka gamtai pasireiškia žmogaus tenkinimo savo poreikiais procese ir kaip rezultatas. Galimas ir tikrasis tokio poveikio dydis priklauso nuo tenkinamų poreikių tipų. Žinoma, jie yra reikšmingiausi dėl materialinių poreikių tenkinimo ir su tuo susijusios pramonės, žemės ūkio, energetikos, transporto ir kt.

Atitinkamai palankios gamtos būklės, jos kokybinių ir kiekybinių savybių išsaugojimą galima užtikrinti reguliuojant žmogaus požiūrį į gamtą jo poreikių tenkinimo procese gamtos išteklių sąskaita. Tuo pačiu žmogus, būdamas biologinė būtybė ir gamtos dalis, turi laikytis savo raidos dėsnių.

2. bendrosios charakteristikos aplinkosaugos problemos Rusijoje

Viename iš esminių analitinių darbų apie dabartinę Rusijos aplinkos būklę teigiama, kad „žmonija jau gyvena griūvančiame pasaulyje vis stiprėjančios sunkios ekologinės krizės akivaizdoje, kuri virsta visos civilizacijos krize. “ Įdomu tai, kad knygos paantraštė – „Rusija ekologinėje krizėje“.

Šiuolaikinę ekologinę krizę galima apibrėžti kaip ekologinių sistemų ir žmonių visuomenės santykio su gamta disbalansą. Tai neatitikimo tarp gamybinių jėgų išsivystymo ir pasekmė darbo santykiaižmonių visuomenėje – aplinkos ekologines galimybes. Krizei gamtoje būdingi tokie pagrindiniai bruožai kaip pažeidimas ekologinė pusiausvyra vykstant antropogeninei veiklai ir žmonių visuomenės nesugebėjimui pakeisti aplinkos blogėjimo tendencijos. Ekologinė krizė yra natūralus vis dar neišspręsto prieštaravimo tarp civilizacijos istorijoje nusistovėjusios praktikos rezultatas. vartotojų požiūris visuomenės į aplinką ir biosferos gebėjimą palaikyti natūralių biogeocheminių savaiminio gijimo procesų sistemą.

Krizės komponentai yra įvairūs. Aplinka ir jos ekologinės sistemos yra išeikvotos. Taigi trumparegiška politika veda prie žemės ūkio resursų bazės degradacijos Rusijoje, kuri pasireiškia dirvožemio erozija, rūgštėjimu, miškų nykimu ir dykumėjimu Azijoje bei beveik visuotine vandens tarša ir nuostoliais. Tuo pačiu metu mūsų šalyje nuolat mažėjo produktyvios žemės ūkio paskirties žemės plotas. Kasmet daubų plotas padidėja 8-9 tūkstančiais hektarų. Žemės ūkio paskirties žemės, kurios yra erozinės ir linkusios į vandens ir vėjo eroziją, užima daugiau nei 117 mln. hektarų žemės ūkio paskirties žemės. 42,8% dirbamos žemės būdinga mažas turinys humuso, įskaitant kritinį lygį, randama 15,1% tirtų dirvožemių.

Aplinkosaugos praktika Rusijoje ir užsienyje parodė, kad jos nesėkmės yra susijusios su nepilna neigiamo poveikio apskaita, nesugebėjimu atrinkti ir įvertinti pagrindinių veiksnių ir pasekmių, mažu gamtinių ir teorinių tyrimų rezultatų panaudojimo efektyvumu. aplinkosaugos studijos priimant sprendimus, nepakankamai parengti paviršinės atmosferos ir kitos gyvybę palaikančios gamtinės aplinkos užterštumo padarinių kiekybinio įvertinimo metodai.

Visos išsivysčiusios šalys priėmė apsaugos įstatymus atmosferos oras... Jie periodiškai peržiūrimi, kad atspindėtų naujus oro kokybės reikalavimus ir naujus duomenis apie ore esančių teršalų toksiškumą ir elgseną. Dabar Jungtinėse Valstijose svarstoma ketvirtoji švaraus oro įstatymo versija. Kova vyksta tarp aplinkosaugininkų ir įmonių, kurios nėra ekonomiškai suinteresuotos gerinti oro kokybę. Rusijos Federacijos Vyriausybė parengė Atmosferos oro apsaugos įstatymo projektą, kuris šiuo metu yra svarstomas. Oro kokybės gerinimas Rusijoje turi didelę socialinę ir ekonominę reikšmę.

Taip yra dėl daugelio priežasčių, visų pirma dėl nepalankios oro baseino būklės megapoliuose, dideliuose miestuose ir pramonės centruose, kuriuose gyvena didžioji dalis kvalifikuotų ir darbingų gyventojų.

Kenksmingų medžiagų išmetimas į atmosferą iš stacionarių šaltinių, esančių Rusijos Federacijos teritorijoje, sudaro apie 60% viso išmetamųjų teršalų kiekio. buvusi SSRS arba 25 mln. tonų. kenksmingų medžiagų, įskaitant milijonais tonų: transporto priemonių išmetamų teršalų kiekis Rusijos miestuose siekia apie 21 mln.

Radiacinę situaciją Rusijoje šiuo metu lemia pasaulinis radioaktyvusis fonas, užterštų teritorijų buvimas dėl Černobylio (1986 m.) ir Kyštimo (1957 m.) avarijų, urano telkinių eksploatavimas, branduolinio kuro ciklas, laivų atominės elektrinės, regioninės radioaktyviųjų atliekų saugykla, taip pat anomalinės jonizuojančiosios spinduliuotės zonos, susijusios su antžeminiais (gamtiniais) radionuklidų šaltiniais.

Rusijos Federacijos teritorijoje paviršinio ir požeminio vandens taršos azoto junginiais problema tampa vis aktualesnė. Ekologinis ir geocheminis centrinių regionų kartografavimas Europos Rusija parodė, kad šios teritorijos paviršiniai ir gruntiniai vandenys daugeliu atvejų pasižymi didelėmis nitratų ir nitritų koncentracijomis. Režimo stebėjimai rodo, kad laikui bėgant šios koncentracijos didėja.

Panaši situacija klostosi ir su požeminio vandens tarša. organinės medžiagos... Taip yra dėl to, kad požeminė hidrosfera nepajėgi oksiduoti didelės į ją patenkančios organinės medžiagos masės. To pasekmė – hidrogeocheminių sistemų tarša palaipsniui tampa negrįžtama.

Didelę agroapkrovą turinčiose žemės ūkio teritorijose pastebėtas pastebimas fosforo junginių padidėjimas paviršiniuose vandenyse, o tai yra palankus veiksnys uždarų vandens telkinių eutrofikacijai. Taip pat padaugėjo patvarių pesticidų paviršiniame ir požeminiame vandenyje.

Rusijoje daugelis vandens telkinių vertinami kaip ekologiniu požiūriu nepalankūs. Dėl lėtinės jų taršos labai pablogėjo vertingų žuvų rūšių dauginimosi sąlygos, sumažėjo jų atsargos ir sugaunami laimikiai.

Miško žemių plotas Rusijoje yra apie 1180 milijonų hektarų. Bendra medienos atsarga miškuose siekia 80 milijardų kubinių metrų. m. Maždaug 90 proc. bendro ploto kirtimas susideda iš labiausiai aplinkai pavojingų plynų kirtimų. Miškų gaisrai daro didelę žalą miškininkystei. Išdegusių miškų plotas kasmet viršija 1 milijoną hektarų.

Viena iš reikšmingų ekologinės krizės apraiškų yra susijusi su pernelyg dideliu gamtos išteklių vartojimu. Jau dabar žmonija eilės tvarka sunaudoja gamtos išteklius Be to, kuris gali būti pašalintas iš biosferos nepažeidžiant jos biocheminių ciklų ir gebėjimo atsigauti. Žmonija dabar suvartoja 40% visų sausumoje fotosintezės būdu pagamintų produktų. Kitaip tariant, visas XX a. žmonija gyveno savo palikuonių sąskaita. Dėl to biosfera, taigi ir pati, kaip neatskiriama biosferos dalis, atsidūrė ant visiško degradacijos slenksčio.

Gamta degraduoja, o su ja degraduoja ir mūsų šalies gyventojai. „Gyventojų sveikata neabejotinai prastėja dėl taršos, nors atrodo, kad žmonės yra gerai prisitaikę prie medienos ir iškastinio kuro degimo produktų, nes įvaldę urvuose, iškastuose, vištų nameliuose visada jų įkvėpdavo. Ugnies naudojimo kultūra ankstyviausiuose egzistavimo etapuose... Tai, kad jis sunaikino savo ekologinė niša dideliame žemės plote, ir kadangi nėra įrodymų, kad biologiniai dėsniai negalioja žmonėms, akivaizdu, kad žmogaus genomas irsta dėl to, kad nutrūksta mechanizmų, palaikančių rūšies irimą. tam tikras lygis natūralioje ekologinėje nišoje.

Deja, pasaulio sprendimai sutampa su šalies mokslininkų vertinimais. „Rusų išgyvenamumas pasiekė kritinį tašką“, – teigia autoritetingi UNESCO ir Pasaulio sveikatos organizacijos užsienio ekspertai. Jie periodiškai atlieka gyvenimo lygio dinamikos ir vadinamojo tautų gyvybingumo tyrimus, priklausomai nuo valdžios socialinės-ekonominės politikos ir aplinkos situacijos konkrečioje šalyje. Gyvybingumo koeficientas matuojamas penkių balų skalėje – jis apibūdina galimybę išsaugoti genofondą, fiziologinius ir intelektualinis vystymasis tauta, atsižvelgiant į vyriausybės socialinės ir ekonominės politikos tęsimą, vykdomą konkrečios šalies tyrimo metu. Kartu atsižvelgiama į realią ekologinę situaciją, tarsi „lydinčią“ tokią politiką.

Rusijos gyvybingumo koeficientas 1998-1999 m buvo įvertinta 1,4 balo.

Balą nuo 1 iki 1,4 ekspertai vertina kaip iš esmės mirties nuosprendį tautai. Šis diapazonas reiškia, kad populiacija pasmerkta arba laipsniškam išnykimui, arba degradacijai – „atsidauginamos“ kartos skirsis fiziologiniu ir intelektualiniu nepilnavertiškumu, egzistuojančiu tik dėl natūralių instinktų pasitenkinimo. Šios kartos negalės mąstyti analitiškai, nes neturės gebėjimo mąstyti savarankiškai.

Žemiau Rusijos yra Burkina Faso Respublika, kurios iki 80% gyventojų yra AIDS nešiotojai. Ši šalis, taip pat Čadas, Etiopija, Pietų Sudanas turi 1,1–1,3 balo. Remiantis UNESCO-PSO kriterijais ir paaiškinimais, mažesnis nei 1,4 balas rodo, kad „fiziologinė ir intelektualinė gyventojų agonija gali tęstis amžinai... Tauta, turinti tokį gyvybingumo koeficientą, nebeturi vidinių pažangaus vystymosi ir imuniteto šaltinių. . Jos likimas yra lėtas degradavimas ... “.

109 milijonai rusų iš 148 milijonų gyvena nepalankioje padėtyje aplinkos sąlygos... 40–50 milijonų žmonių kenčia nuo 10 kartų didesnės nei maksimalios leistinos kenksmingų medžiagų koncentracijos (DLK). įvairių medžiagų aplinkoje, 55-60 mln. – 5 kartus viršija MPC.

Mokslininkai prognozuoja žmonijos mirtį artimiausioje ateityje. Tai atsitiks, jei greitai nepavyks - pastaraisiais metais XX amžiuje ir artėjančiame XXI a. - pakeisti vyraujančias pasaulio raidos tendencijas ir mūsų požiūrį į gamtą. Akivaizdu, kad pasaulinė katastrofa pirmiausia ištiks išsivysčiusias „Šiaurės“ šalis. Deja, kol kas Rusija šioje liūdnoje „eilėje“ yra kone pirmoji.

3. Krizinės aplinkos būklės Rusijoje priežastys

Žinoti aplinkos krizės priežastis svarbu tiek dėl mokslinių, tiek dėl praktinių priežasčių. Pasitelkę mokslo žinias galite įvertinti procesus ir pateikti reikiamas rekomendacijas; praktinės žinios padeda teigiamai keisti požiūrį į valstybės, visuomenės, individo prigimtį socialines grupes ir piliečiams.

Ekspertai teigia, kad šiuo metu vyksta pirmoji ekologinės krizės banga. Ji daugiausia apėmė pramonines ir buvusias socialistines šalis, įskaitant Rusiją. Pas mus tai pasireiškė ryškiausiai, nes šiame etape ekonomiškai išsivysčiusios valstybės galėjo rasti lėšų jei ne krizių problemoms spręsti, tai joms sušvelninti.

Jeigu vertintume dažniausias Rusijos ir pasaulinės ekologinės krizės priežastis, tai pagrindinė priežastis – gamtą einanti ir gamtą užkariaujanti žmonijos ideologija.

Kai kurie autoriai ekologinės krizės priežastis mato „peraugusiose populiacijose. Tačiau vargu ar kiekybinis gyventojų prieaugis gali būti laikomas ekologinės krizės priežastimi. Pavyzdžiui, didžiulėje Rusijos teritorijoje gyvena tik 142 mln. Tuo tarpu aplinkos būklė čia vertinama kaip katastrofiška.

Krizės priežastys, mūsų nuomone, yra skirtingos. Jie turi subjektyvias šaknis, pasireiškiančias žmogaus, visuomenės ir valstybės požiūriu į gamtą. Remiantis valstybės vykdomos politikos, aplinkosaugos teisės būklės analize, kaip pagrindines esamos aplinkosaugos situacijos Rusijoje priežastis galima nurodyti šias.

a) Svarbiausia priežastis – sovietiniais dešimtmečiais veikusi mobilizacinės ekonomikos sistema, kuriai aplinkosaugos problemų tiesiog nebuvo.

Beveik visą XX amžių mūsų šaliai teko įnirtingai kovoti dėl savo išlikimo, jos raida vyko geležinės uždangos rėmuose. Natūralu, kad tokiomis sąlygomis aplinkos problemos apskritai nebuvo svarstomos. Prie to pridėkime totalitarinį politinį režimą, piliečių teisių stoką, nomenklatūrinės biurokratijos visagalybę. Rezultatas buvo dešimtys ir šimtai miestų su užnuodyta ekologija, sunaikintas žemės ūkis, dešimtys, šimtai ir tūkstančiai ekologinės nelaimės zonų, pradedant nuo zonos. Černobylio katastrofa, į nesibaigiančius Rusijos miestus supančius šiukšlynus.

b) Trūksta valstybės politinės valios nuosekliai, efektyviai įgyvendinti aplinkos apsaugos ir užtikrinti veiklą racionalus gamtos valdymas... Valios trūkumas, susijęs su būtinu aplinkos problemų sprendimu, būdingas ne tik socialistiniam Rusijos valstybės ir visuomenės raidos etapui, bet ir posocialistiniam laikotarpiui.

Teisės srityje ši priežastis ypač pasireiškė, nesant įstatymų ir tinkamo teisinio reguliavimo daugelyje ekologiškai reikšmingų sričių (gamybos ir vartojimo atliekų tvarkymas, su pavojingos medžiagos ir pan.). Tuo pat metu, nors šalyje buvo priimti įstatymai ir kiti norminiai aktai gamtinės aplinkos srityje, valstybė nedėjo pastangų jų įgyvendinimui užtikrinti.

Vienas is labiausiai ryškūs pavyzdžiai Nacionaliniu lygiu gali būti priimtas daugiau nei dešimt vyriausybės nutarimų ir programų, skirtų apsaugoti unikalų Baikalo ežero gamtos kompleksą, iš kurių nė vienas nebuvo iki galo įgyvendintas.

Rimčiausia politinės valios nebuvimo ar stokos apraiška buvo tai, kad šalyje, kurioje yra stiprus antropogeninis poveikis gamtai, nebuvo sukurta kryptinga moksliškai pagrįsta valstybės aplinkosaugos politika. Visuomenės ir gamtos sąveikos procesai susiklostė ir vystosi didele dalimi spontaniškai, neatsižvelgiant į gamtos raidos dėsnius bei ekologinius žmogaus ir visuomenės poreikius.

Galiausiai, apie tikrą Rusijos valstybės požiūrį į aplinkosaugos problemų sprendimą šalyje liudija tai, kad aplinkosaugos situacija, ekspertų teigimu, yra praktiškai nevaldoma.

c) Prastai išplėtoti teisės aktai ir teisė aplinkos srityje. Rusijos įstatymų ir įstatymų sistemoje aplinkos srityje daug teisės aktų ir prieš 20-25 metus užsienio ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse priimtos teisės normos. Priimti įstatymai turi didelių trūkumų: deklaratyvių nuostatų gausa; silpnas procedūrų reglamentavimas (aplinkosaugos reglamentavimas, licencijavimas, poveikio aplinkai vertinimas, poveikio aplinkai vertinimo organizavimas ir vykdymas ir kt.); veiksmingų reguliavimo reikalavimų įgyvendinimo mechanizmų trūkumas.

d) Organizacijos trūkumai valdo vyriausybė aplinkos apsauga ir racionalaus gamtos išteklių naudojimo užtikrinimas. tai yra, pirmiausia apie specialiai įgaliotų valstybės įstaigų sistemą, skirtą organizuoti ir užtikrinti šios srities teisės aktų reikalavimų laikymąsi. Valstybinių aplinkos valdymo organų sistema SSRS buvo organizuota atsižvelgiant į tam tikrų gamtos išteklių (žemės, žemės gelmių, vandenų, miškų ir kt.) naudojimo ir apsaugos reglamentavimą, pažeidžiant ūkinių ir eksploatacinių bei eksploatacinių atskyrimo principą. kontrolės ir priežiūros funkcijas.

e) B Socialinis vystymasis Rusijai, kaip ir anksčiau, pirmenybė teikiama ekonomikos plėtrai ir ekonominių interesų tenkinimui be būtino ryšio su ekologiniais žmogaus poreikiais ir ekologinėmis gamtos galimybėmis. Nors ekonomikos plėtra yra pagrindinis neigiamo poveikio aplinkos būklei veiksnys, rengiant valstybės ūkio plėtros planus, visuomenės interesai išsaugoti ir atkurti palankią aplinkos būklę, užtikrinti tausų gamtos išteklių naudojimą buvo arba visiškai neatsižvelgta arba buvo imtasi iki minimumo.

f) Departamentų interesai, tenkinami daugiausia ignoruojant visuomenės aplinkosaugos interesus, yra viena iš rimčiausių kritinės aplinkos būklės priežasčių. Departamentinis egoizmas netolimoje praeityje pasireiškė bandymais įgyvendinti tokius ekologiškai nepagrįstus projektus kaip Šiaurės ir Sibiro upių nuotėkio dalies perdavimo projektas, melioracijos programos įgyvendinimas ir kt.

Paprastai „stiprios“ ir turtingos ministerijos, o dabar ir verslo struktūros, turi galingus lobistus įstatymų leidžiamosios valdžios ir vyriausybei. Jie „stumia“ sprendimus, kurie prieštarauja Rusijos Konstitucijos ir aplinkosaugos įstatymų reikalavimams. Reiškinys, susijęs su įstatymų reikalavimams prieštaraujančiu žinybinių interesų tenkinimu, yra gana tipiškas.

g) Trūksta finansavimo aplinkos apsaugos programoms ir veiklai. Tradiciškai finansavimas šioje srityje vykdomas likučių pagrindu. Situaciją apsunkina itin mažas investicijų į gamtosaugą efektyvumas. Visų pirma tai pasireiškia tuo, kad kai gydymo įrenginiams statyti skiriamos didelės lėšos (kartais iki 40% pačios įmonės savikainos), jie arba eksploatuojami su mažu koeficientu. naudingas veiksmas, arba visai neveikia.

h) Trūksta aplinkosaugos specialistų: teisininkų, ekonomistų, sociologų, inžinierių ir kt.

i) Itin žemas teisinio sąmoningumo, ekologinių žinių ir ekologinės kultūros lygis. Žemas bendrosios ir ekologinės kultūros lygis, precedento neturintis moralinis visuomenės nuosmukis, nebaudžiamumas yra bendras fonas, kuriame vyksta gamtos degradacija.

Kritinės Rusijos aplinkos būklės priežasčių sąrašas gali būti tęsiamas, o jų tvarka gali būti keičiama. Būdinga, kad visos jos, mūsų nuomone, yra pagrindinės ir tarpusavyje susijusios.

4. Aplinkos problemų sprendimo būdai

Apsvarstykite pagrindinius aplinkosaugos problemų sprendimo būdus, padedant ir laikantis aplinkos teisės normų.

a) Naujos ekologinės pasaulėžiūros formavimas. Norint įveikti ekologinę krizę ir nuosekliai spręsti aplinkosaugos problemas, Rusijai reikia visiškai naujo ir vertybėmis pagrįsto požiūrio. Jos mokslinis ir filosofinis pagrindas gali būti noosferos doktrina, kurią plėtojant rusų gamtos mokslininkas akademikas V.I. Vernadskis. Ji persmelkta humanizmo idėja, kuria siekiama pakeisti santykius su aplinka laisvai mąstančios žmonijos kaip visumos interesais.

Noosferos doktrina dera su Alberto Schweitzerio mintimis apie teisės atgaivinimą naujos pasaulėžiūros pagrindu.

Naujos aplinkos ir teisinės pasaulėžiūros formavimosi pagrindu gali būti permąstymas remiantis šiuolaikiniu gamtos mokslu ir socialinėmis prigimtinės teisės ir prigimtinio teisingumo teorijos žiniomis. Kartu reikia spręsti seniai prarasto sveiko žmogaus ir gamtos ryšio bei teisės normų, kuriomis vadovaudamasis žmogus gyvena ar turi gyventi, koreliacijos su prigimtiniais imperatyvais, kylančiais iš gamtos raidos dėsnių, problemą. išspręsta. Ugdant, formuojant ekologinę pasaulėžiūrą, šiomis tiesomis turėtų būti remiamasi. Savo gyvenimo pripažinimas didžiausia vertė, žmogus turi išmokti vertinti visą gyvybę Žemėje, kad ryžtingai atkurtų sąlygas bendram žmonijos ir gamtos egzistavimui.

b) Valstybės aplinkosaugos politikos plėtojimas ir nuoseklus, efektyviausias įgyvendinimas. Šis uždavinys turėtų būti sprendžiamas valstybės nuolatinės ekologinės funkcijos rėmuose.

Svarbiausi aplinkosaugos politikos elementai yra palankios aplinkos būklės atkūrimo tikslai, jų siekimo strategija ir taktika. Kartu tikslai turi būti realūs, t.y. remiantis realiomis galimybėmis. Atsižvelgdama į šiuos tikslus, visuomenė ir valstybė nustato aplinkos apsaugos strategiją, t.y. veiksmų, reikalingų ir pakankamų pavestoms užduotims išspręsti, visuma, priemonės numatytiems tikslams pasiekti.

c) Šiuolaikinių aplinkosaugos teisės aktų formavimas. Aplinkosaugos teisės aktai yra ir produktas, ir pagrindinė valstybės aplinkosaugos politikos konsolidavimo forma. Šiuo metu svarbu užtikrinti kryptingą aplinkosaugos teisės aktų formavimą, o ne jų plėtojimą ir tobulinimą dėl dviejų priežasčių. Pirmasis ir pagrindinis yra susijęs su tuo, kad šie teisės aktai kuriami ir bus įgyvendinami iš esmės naujoje Rusijos politinėje, ekonominėje ir teisinėje aplinkoje, kuriai reikalingi nauji teisės aktai. Praktika patvirtina, kad iš esmės dabar vyksta aktyvus jos kūrimo procesas. Antra priežastis – itin prastai išplėtoti socialistinės Rusijos aplinkosaugos teisės aktai.

d) Optimalios gamtos valdymo ir aplinkos apsaugos valstybinių valdymo organų sistemos sukūrimas, atsižvelgiant į principus:

* integruotas požiūris į racionalaus gamtos išteklių naudojimo užtikrinimo ir aplinkos apsaugos problemų sprendimą;

* valdymo organizavimas vadovaujantis ne tik administraciniu-teritoriniu, bet ir gamtiniu-geografiniu šalies zonavimu;

* specialiai įgaliotų įstaigų ūkinių ir veiklos bei kontrolės ir priežiūros įgaliojimų atskyrimas.

e) Užtikrinti optimalų priemonių, užtikrinančių racionalų gamtos išteklių naudojimą ir aplinkos apsaugą bei aukštą kapitalo investicijų efektyvumą, finansavimą.

f) Plačių gyventojų sluoksnių įtraukimas į aplinkos apsaugos veiklą. Valstybė, kaip politinė visuomenės organizacija, vykdydama aplinkosaugos funkciją, yra tuo suinteresuota, kad būtų pasiekti aplinkosaugos politikos tikslai. Viena iš pastarojo meto tendencijų siejama su aplinkos teisės demokratizavimu. Tai pasireiškia organizacinių ir teisinių sąlygų sukūrimu suinteresuotoms visuomeninėms organizacijoms ir piliečiams dalyvauti rengiant ir priimant aplinkai reikšmingus ūkinius, vadybinius ir kitus sprendimus.

g) Aplinkosauginis švietimas ir aplinkosaugos specialistų rengimas. „Tik revoliucija žmonių galvose atneš norimus pokyčius. Jeigu norime išsaugoti save ir biosferą, nuo kurios priklauso mūsų egzistavimas, kiekvienas... – jaunas ir senas – turi tapti tikrais, aktyviais ir net agresyviais kovotojais už aplinkos apsaugą “, – tokiais žodžiais baigiasi jo knyga William O. Douglas. Dr. Law, buvęs JAV Aukščiausiojo Teismo narys.

Revoliucija žmonių galvose, kuri taip reikalinga norint įveikti ekologinę krizę, neįvyks savaime. Tai įmanoma kryptingomis pastangomis valstybės aplinkosaugos politikos rėmuose ir savarankiška valstybės valdymo funkcija aplinkosaugos srityje. Šios pastangos turėtų būti nukreiptos į visų kartų, ypač jaunimo, ekologinį švietimą, ugdant pagarbos gamtai jausmą. Būtina formuoti ekologinę, individualią ir socialinę sąmonę, paremtą harmoningų žmogaus ir gamtos santykių idėja, žmogaus priklausomybe nuo gamtos ir atsakomybe už jos išsaugojimą ateities kartoms.

Kartu svarbiausia prielaida sprendžiant aplinkosaugos problemas šalyje yra kryptingas ekologų – ekonomikos, technologijų, technologijų, teisės, sociologijos, biologijos, hidrologijos ir kt. srities specialistų rengimas ekologiniu požiūriu reikšmingu procesu. ekonominių, valdymo ir kitų sprendimų, Žemės planeta gali neturėti vertos ateities.

Tačiau net ir turėdami organizacinių, žmogiškųjų, materialinių ir kitų išteklių aplinkos problemoms spręsti, žmonės turi įgyti reikiamos valios ir išminties tinkamai panaudoti šiuos išteklius.

Išvada

Ekologinę situaciją šiuolaikinėje Rusijoje galima neperdedant vadinti kritine. Tai jau daro itin neigiamą poveikį ekonomikos vystymuisi ir visuomenės sveikatai. Ir galiausiai ekologinė problema yra iškelta tarp pagrindinių šiuolaikinės Rusijos problemų.

Tuo pačiu metu jokiu būdu negalime sakyti, kad iš padėties nėra išeities. Panašu, kad Rusija yra viena iš nedaugelio labai išsivysčiusių šalių pasaulyje, gebančių susidoroti su aplinkos problema ne tik savo teritorijoje, bet ir pasauliniu mastu. Man atrodo, kad mūsų šalis turi kompleksą veiksnių, sąlygų, kurios ją šia prasme ryškiai išskiria iš Vakarų šalių. Tai yra nepaprastas gamtos turtas ir įvairovė, didelė teritorija, gana aukštas visuomenės supratimo lygis ir aplinkos problemos svarbos laipsnis. Bet, ko gero, svarbiausia yra ypatingos rusų mentaliteto ypatybės, dėl kurių lengviau nei kitose šalyse susiformuoti nauja ekologinė pasaulėžiūra ir apskritai naujo žmogaus – Žmogaus – žvilgsnis. postindustrinė era. Rusijoje Žmogaus Nugalėtojo-Gamtos kultas toli gražu nėra stiprus Vakaruose, daug kuklesnis už žmonių poreikius (bent jau palyginus). Ekonominis efektyvumas ir pelnas nėra iškeliami į dievybių rangą ir atitinkamai atrodo, kad mūsų šaliai tam tikra prasme bus lengviau ūkiškai aukotis vardan gamtos.

Žinoma, tai yra prielaidos. Visų pirma, norint išspręsti konkrečias aplinkosaugos problemas konkrečiuose Rusijos regionuose, reikia sutelktų visuomenės ir valstybės pastangų. Tačiau galutinis tikslas turėtų būti esminis požiūrio į gamtą pasikeitimas. Be to aplinkos nelaimės ir nelaimės neišvengiamai kartosis vėl ir vėl.

Bibliografija

1. Bobylev S.N. Aplinkos ekonomika. M, 1999 m.

2. Brinčukas M.M. Aplinkosaugos teisė. M., 2002 m.

3. Ivanko P.I. Aplinkos sauga. M., 1995 m.

4. Losevas K.S., Gorškovas V.G., Kondratjevas K.Ya. ir kitos Rusijos ekologijos problemos. M., 1993 m.

5. Meshanova O.G., Evstafjev V.V. Evoliucija. Ekologijos pagrindai. M., 1996 m.

6. Reimersas N.F. Ekologija (teorijos, dėsniai, taisyklės, principai ir hipotezės). M., 1994 m.

7. Rogožina N. Ieškant atsakymų į aplinkosaugos iššūkį // Pasaulio ekonomika ir tarptautiniai santykiai, 1999 Nr.9.

8. Černova M.N. Ekologijos pagrindai; M., 2001 m.

Paskelbta svetainėje

Panašūs dokumentai

    Aplinkos problemų apibūdinimas ir jų ypatybių įvertinimas nustatant žmogaus ir aplinkos sąveikos kriterijus. Aplinkos problemų veiksniai ir visuomenės įtakos gamtai laikotarpiai. Aplinkos ir ekonominių problemų ryšio analizė.

    testas, pridėtas 2011-09-03

    Aplinkos problemų poveikio žmonijai ypatumai, jų rūšys. Vandens ir oro taršos apibūdinimas, pasekmės žmogaus sukeltų nelaimių, ypatinga žala radioaktyviosios medžiagos... Aplinkos problemų priežastys ir rezultatai, pagrindiniai jų sprendimo būdai.

    santrauka, pridėta 2012-12-04

    Žmonių visuomenės sąveikos su gamta pobūdis, gamtinės aplinkos išsaugojimo problema ir racionalus mūsų planetos turtų panaudojimas. Pasaulinių aplinkos problemų, su kuriomis susiduria žmonija, tyrimai; oro tarša.

    santrauka pridėta 2010-12-11

    Miesto ekologinių problemų sprendimo būdai: ekologinės problemos ir teritorijos oro, dirvožemio, radiacijos, vandens tarša. Aplinkos problemų sprendimas: sanitarinių standartų nustatymas, išmetamų teršalų mažinimas, atliekų perdirbimas.

    santrauka, pridėta 2012-10-30

    Pagrindinių mūsų laikų aplinkos grėsmių tyrimas. Natūralios pusiausvyros sutrikimas. Visuomenės ir gamtos sąveikos sampratų apibūdinimas. Aplinkos problemų sprendimo būdų studija. Naujų atliekų šalinimo technologijų diegimas.

    santrauka pridėta 2015-11-04

    Gamtos funkcijos žmogaus ir visuomenės atžvilgiu. Aplinkos krizės priežastys ir teisės aktų vaidmuo reguliuojant aplinkosaugos santykius. Valstybinė statistinė apskaita gamtotvarkos ir aplinkos apsaugos srityje.

    testas, pridėtas 2009-11-01

    Sprendimai, didinantys arba mažinantys žalos aplinkai laipsnį. Aplinkos gerinimo išlaidos Baltijos jūra, jos problemos, taršos rūšys. Tarptautinis bendradarbiavimas aplinkosaugos problemų sprendimo srityje.

    Kursinis darbas, pridėtas 2012-03-25

    Aplinkos teisės šaltiniai, sudarantys Rusijos Federacijos aplinkosaugos teisės aktus. Pagrindiniai aplinkosaugos problemų sprendimo būdai aplinkos teisės pagalba ir rėmuose. Aplinkosauginis švietimas ir aplinkosaugos specialistų rengimas.

    pristatymas pridėtas 2016-12-04

    Trumpa žmonijos aplinkosaugos problemų apžvalga. Gyvieji utilizatoriai yra vienas iš aplinkos problemų sprendimo variantų. Naudotojų funkcija – išvalyti supančią gamtą nuo įvairių teršalų. Mikroorganizmai ir augalų utilizatoriai.

    mokslinis darbas, pridėtas 2009-02-09

    Užbaikalės aplinkosaugos programos ir Čitos regiono aplinkosaugos problemų sprendimas. Apsaugos konvencija biologinė įvairovė gamta. Užbaikalės ekologinis judėjimas. Gyventojų kultūros kėlimas aplinkosaugos problemoms spręsti.

Aplinkosaugos problemų sprendimo būdai ir gamtotvarkos racionalizavimo kryptys

Būtinybė skubiai išspręsti aplinkos apsaugos problemą praktiškai lėmė tai, kad daugumoje šalių buvo sukurtos įstatyminio, organizacinio ir administracinio pobūdžio valstybinės priemonės, kuriomis siekiama išsaugoti ir atkurti natūralios aplinkos kokybę. Be to, būtent šis aspektas vis dažniau tampa pagrindine kryptimi valstybinė veikla išsivysčiusios rinkos ekonomikos šalyse lydi aktyvus ekonominių svertų ir paskatų naudojimas, visumoje užtikrinant tikslo pasiekimą. Tuo pačiu metu daugelyje pasaulio regionų ir šalių, įskaitant Rusiją, aplinkosaugos veiklos efektyvumas nėra adekvatus problemos reikšmingumui ir krizinės situacijos sunkumui. Esminės to priežastys – nepakankamas aplinkos būklės ir jos pokyčių išmanymas, komplekso sąsajos. natūralių procesų su įvairiais antropogeniniais veiksniais, nepakankamu finansavimu.

Išeitis iš ekologinės krizės prisidės prie aplinkosaugos problemų sprendimo, o aplinkos problemų sprendimas yra būtina progresyvios ekonomikos plėtros prielaida.

Aplinkos problemų sprendimas vienu metu vykdomas dviem lygiais: nacionaliniu ir tarptautiniu.

Nacionalinis lygis. Nepaisant daugybės teisės aktų, aplinkos būklė Rusijoje ir racionalus gamtos išteklių naudojimas kelia nerimą.

Aplinkos taršos lygis visų pirma priklauso nuo technologinių procesų tobulumo, jų orientacijos į aplinką, nuo įrangos prieinamumo ir techninių bei ekonominių charakteristikų, jų nusidėvėjimo laipsnio. Tuo tarpu ilgalaikio turto perkainojimas parodė, kad vidutinis įrangos nusidėvėjimas pramonėje siekia beveik 59 proc. Trūkstant lėšų renovacijai, beatliekių technologijų plėtrai, aplinkosaugos problemos Rusijoje yra vienos opiausių. Ekonominių ryšių tarp įmonių žlugimas lėmė, kad prarandami tie nereikšmingi aplinkosaugos technikos kiekiai. Kartu su gamybos apimčių mažėjimu Rusijoje mažėja ir aplinkos apsaugos įrangos, technologijų, matavimo priemonių ir įrangos gamyba. Neigiamą poveikį daro ir agrotechninių bei aplinkos apsaugos priemonių mažinimas žemės ūkyje, o tai turėjo tam tikrą aplinkosauginį poveikį.

Gamtos naudotojų poveikio ekonominiais svertais mechanizmas laukiamo rezultato neduoda.

Neigiamo antropogeninio poveikio prevencijai ir neigiamų šio poveikio pasekmių pašalinimui būtina sukurti aplinkosaugos pramonę, specialią aplinkos apsaugos įrangą.

Būtina plėtoti aplinką tausojančios įrangos ir technologijų gamybą, taip pat sukurti kontrolės ir matavimo įrangą, skirtą vietos aplinkosaugos institucijoms įrengti aplinkosaugos laboratorijas. Matavimo įrangos trūkumas apsunkina antropogeninio poveikio aplinkai ir atvirkštinio taršos poveikio žmonių gyvenimui ir veiklai apibūdinimą.

Aplinkos situacija buvo vienas iš svarbių veiksnių, kad per pastarąjį dešimtmetį lėtinėmis ligomis sergančių vaikų skaičius šalyje išaugo 3 kartus, o vidutinė trukmė visų gyventojų gyvenimas yra 8-10 metų mažesnis nei šie 44 išsivysčiusių pasaulio šalių duomenys.

Tarpinio produkto gamybos mažinimas, gamybos medžiagų sunaudojimas, perėjimas prie išteklius tausojančių ir aplinką tausojančių technologijų, mažai atliekų išnaudojančių pramonės šakų plėtra yra įrodytas problemų sprendimo būdas.

V organizacinis planasšiuo metu priimtą ekonominių sankcijų už aplinkos teršimą praktiką būtina pakeisti sistemine aplinkos tvarkymo ekonominio reguliavimo sistema.

Atsižvelgiant į tai, kad dauguma aplinkos problemų yra planetinio, tarptautinio pobūdžio didelis vaidmuo priskirtas tarptautiniam problemų sprendimo lygiui.

Tarptautinis lygis... Pagrindinis principas – užtikrinti vienodą visų šalių ir teritorijų aplinkos saugą, išsivysčiusių šalių atsisakymą nuo ekonominio pobūdžio aplinkos agresijos ir aplinkos kolonializmo: aplinkai pavojingų atliekų šalinimo kitų šalių teritorijoje nutraukimas ir neatidėliotinas panaikinimas. grobuoniško naikinimo ir neracionalaus neefektyvaus gamtos išteklių naudojimo.

Būtinas tolimesnis vystymas tarptautinis bendradarbiavimas dvišaliu ir daugiašaliu pagrindu kuriant aplinkai nekenksmingas technologijas, technologijas, aplinkos monitoringą ir naujų pavojingų medžiagų prevenciją. aplinkos situacijas bet kurioje pasaulio bendruomenės šalyje. Norint radikaliai išspręsti pasaulines aplinkosaugos problemas ir išsaugoti gyvybę planetoje, būtina suvienyti žmonijos pastangas.

Pagrindinės aplinkos problemų sprendimo kryptys yra šios:

1. Beatliekių technologijų kūrimas ir diegimas aplinkos, ekonominių ir socialinių problemų kompleksui spręsti.

Be atliekų technologijos leidžia pasiekti daugybę ekologiškų

efektai:

Užkirsti kelią aplinkos taršai gamybos atliekomis;

Užkirsti kelią arba sumažinti gamtos išteklių naikinimą efektyviausiai naudojant iš gamtos paimtus išteklius;

Suteikti ekonominį efektą ir padidinti socialinės gamybos efektyvumą, t.y. pasiekti maksimalių rezultatų, tuo pačiu sumažinant išlaidas.

Socialinis efektas – gyvybei būtinos ekologinės aplinkos užtikrinimas, gyventojų sveikatos gerinimas, gyvenimo trukmės ilginimas.

2. Tradicinių energijos šaltinių keitimas netradiciniais: saulės, atoslūgių ir kitų neišsenkančių gamtos išteklių energija.

3. Gamyboje naudojamų gamtos išteklių kaip darbo objektų, dirbtinių pakaitalų pakeitimas, taupantis gamtos išteklius.

4. Aplinkosaugos valdymo racionalizavimas, pagrįstas nuostolių mažinimu

gamtos ištekliai, jų degradacija, gamybos medžiagų sąnaudų mažinimas, neatsinaujinančių išteklių suvartojimo mažinimas, pramoninių ir buitinių atliekų mažinimas ir kt.

Iki paskutiniojo XX amžiaus dešimtmečio pradžios į atmosferą per metus buvo išmetama apie 22 mlrd. tonų anglies dvideginio. Iš jų 45% buvo gauta deginant anglis, 40% - nafta, 15% - dujos. Gamyboje ta pati suma energijos, nafta suteikia 15%, o dujos – 43% mažiau anglies dvideginio nei anglis.

Todėl tik kai kurias kuro rūšis pakeitus kitomis galima žymiai sumažinti anglies dvideginio išmetimą į atmosferą. Be to, iškastinio kuro, ypač naftos, atsargos yra ribotos ir turėtų būti išsaugotos ateities kartoms.

Iš šių 22 milijardų tonų didžiausia dalis buvo JAV - 23%, SSRS - 19%. Vakarų Europa- 13%, Kinija - 8,7%, Rytų Europos šalys - 7%, visos kitos - apie 28%.

Energijos vartojimo efektyvumas skiriasi pagal bendrojo nacionalinio produkto (BNP) vienetą. Geriausias rodiklis yra Prancūzijoje. Jo atžvilgiu Japonijoje bus 1,13, Didžiojoje Britanijoje - 2,0, JAV - 2,24, Lenkijoje - 3,13, Kinijoje - 4,75, pas mus - 3,76, t.y. vienam BNP vienetui išleidžiame beveik 4 kartus daugiau energijos nei Prancūzija.

Įvairių šalių patirtis rodo, kad pasaulis turi didelius energijos taupymo rezervus.

Socialiniai-ekonominiai, kultūriniai ir politiniai veiksniai taip pat prisideda prie aplinkos problemų sprendimo:

Aplinkosauginis švietimas ir auklėjimas;

Aplinkosaugos teisės aktai nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu ir jų įgyvendinimas;

Valstybės investicijos į aplinkosaugos pramonės plėtrą, taip pat aplinkosaugos investicijos iš kitų finansavimo šaltinių;

Ekonominių svertų sistema;

Valstybės vykdoma administracinė gamtos tvarkymo racionalumo ir poveikio aplinkai kontrolė;

Moksliškai pagrįstų įvairių teršalų didžiausių leistinų koncentracijų aplinkoje normatyvų nustatymas.

Viena vertus, ekonomikos plėtros perspektyvos negali būti svarstomos neatsižvelgus į jos poveikį gamtinės aplinkos būklei. Kita vertus, viskas priklauso nuo aplinkos būklės didesniu mastuį tai reikėtų atsižvelgti priimant ekonominius sprendimus. Tolesnis nekontroliuojamas padidėjimas antropogeninė apkrova Gamtos sistemos gali sukelti visuotinį jų pusiausvyros sutrikimą, dėl kurio bus sunaikintas natūralus žmogaus gyvenimo pagrindas.


Naujiena svetainėje

>

Populiariausias