... ata janë ende gjallë sot
Revistat “Thick” janë revista letrare mujore në të cilat, para botimit, vëllime të veçanta botoi literaturë të re.Në BRSS, revistat "të trasha" përfshinin " Botë e re"Tetori", "Banera", "Neva", "Moska", "Bashkëkohësi ynë", "Miqësia e popujve", "Letërsia e huaj", "Dritat siberiane", "Ural", "Ylli", "Don" , "Vollga" deri diku "Rinia", megjithëse ishte më e hollë se pjesa tjetër. Këto revista botoheshin në formatin A1. Kishte edhe revista “të trasha” me format të vogël “Aurora”, “Young Guard”, “Change”.
Revistat "Trasha" nuk duhet të ngatërrohen me të tjerat. Kishte edhe mjaft prej tyre në Bashkimin Sovjetik: "Punëtore", "Fshatare", "Krokodil", "Shkëndijë", " Bashkimi Sovjetik". Ata dolën në mënyra të ndryshme: një herë në muaj ose në javë.
Kishte revista për interesa dhe për moshave të ndryshme: "Rreth botës", "Tekniku i ri", "Natyralisti i ri", "Zjarri", "Pioner", "Shkenca dhe feja", "Shkenca dhe jeta", "Teknologjia e rinisë", "Dituria është fuqi", " Kimi dhe jeta, shëndeti, Lojëra sportive”,“ Ngasja ”,“ Gazetari ”.
- "Bander"
- "Moska"
- "tetor"
- "Letërsia e huaj"
- "Rinia"
AT "tetor" historia u publikua Detektiv i trishtuar Romani i V. Astafiev dhe A. Rybakov "Rërë e rëndë". Kishte vepra të A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, F. Iskander, Yu. Moritz, Yu. Nagibin, V. Mayakovsky, A. Platonov, S. Yesenin, Yu. Olesha, M. Zoshchenko, M. Prishvin, A. Gaidar, K. Paustovsky. L. Feuchtwanger, V. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexo, G. Mann.
AT "Bander" u botuan "Rënia e Parisit" e I. Ehrenburg, "Zoya" e M. Aligerit, "Djali" e P. Antokolskit, "Garda e re" e A. Fadeevit, "Në llogoret e Stalingradit" e V. Nekrasov. , prozë ushtarake nga Grossman, Kazakevich. AT vepra poetike B. Pasternak, A. Akhmatova, A. Voznesensky. Në vitet e para të perestrojkës, Znamya i ktheu lexuesit veprat e harruara dhe të ndaluara të M. Bulgakov, E. Zamyatin, A. Platonov dhe botoi Kujtimet e A. Sakharov.
AT "Neva" botuar sipas Wikipedia D. Granin, vëllezërit Strugatsky, L. Gumilyov, L. Chukovskaya, V. Konetsky, V. Kaverin, V. Dudintsev, V. Bykov.
Neva prezantoi lexuesit me Terrorin e Madh të Robert Conquest dhe romanin Blinding Darkness të Arthur Koestler.
AT "Rinia" U botuan V. Aksenov, D. Rubina, A. Aleksin, A. Gladilin, V. Rozov, A. Yashin, N. Tikhonov, A. Voznesensky, B. Okudzhava, B. Akhmadulina.
A. Kuznetsov botoi romanin e tij Babi Yar.
Qarkullimet moderne të revistave "Tolstoy".
Ishte shumë e vështirë të merrje revista "të trasha" në Bashkimin Sovjetik. Abonohuni tek ata u krye vetëm me tërheqje (edhe pse tirazhi i "Rinisë" i kalonte tre milionë kopje), nëse do të vinin në kioskat e "Soyuzpechat" sasi minimale. Bibliotekat kishin vetëm dhomat e leximit. Sot në Rusi nuk dua të lexoj, mund të abonoheni për këdo, por të gjithë kanë tirazhe të pakta: në Novy Mir ka 7200 kopje, në Oktyabr dhe Znamya ka më pak se 5000, në Miqësinë e Popujve - 3000.
Financieri Dmitry, pasi kishte lexuar rusisht letërsia XIX shekuj dhe i fiksuar pas një pasioni për pushtet dhe lakmi, si një prototip negativ i një zotërie nga Dostojevski, Tolstoi, apo edhe Nekrasov, ai bleu një truall njëqind e pesëdhjetë kilometra larg kryeqytetit dhe ndërtoi atje një shtëpi luksoze me ndërtesa, një lukuni, një hambar, një stallë dhe njëzet e pesë kasolle të përplasura me nxitim. Ai punësoi bujkrobër në fermat kolektive përreth. Ata nënshkruan një kontratë të printuar në një printer lazer. E gjithë mënyra e jetesës në pasurinë e tij korrespondonte me origjinalin e mesit të shekullit të kaluar, plus një shpërblim vjetor për punonjësit - dy mijë dollarë për secilin anëtar të familjes. Tashmë në ditën e dytë erë e re në fshat fillon paligjshmëria e zotit. "Zbavitjet e tij të egra kryesisht ndoqën traditën historike, të zbritur nga letërsia e madhe ruse, e cila pati një efekt të dëmshëm në psikikën jo standarde të Dmitry." Me "argëtim të egër" nënkuptohet fshikullimi i fshatarëve fajtorë dhe dhuna e pakufishme e të zotit dhe gruas së tij mbi vajzat e oborrit, dhe teatër në shtëpi me shfaqjen e vetme “Mjerë nga zgjuarsia”... Por tani, sipas kanuneve, po vjen dita e Shën Gjergjit. Zotëria i ri rus organizon një festival folklorik: tre kova vodka për fshatarët, dy kova verë porti për gratë, këngë, valle. Sipas librit të hambarit, ai thërret fshatarët dhe paguan me kapitull. Të nesërmen në mëngjes, rezulton se të gjithë robërit i kanë zgjatur kontratat edhe për një vit. Dhe tre vjet më vonë, serfët formuan një "vetëdije të re" dhe ata filluan ta trajtojnë mjeshtrin Dmitry si baba - të rreptë, por të drejtë ...
Pas një komploti të tillë, një ese dokumentare nga Boris Ekimov për një temë të ngjashme të quajtur "Afër varreve të vjetra" me citime nga protokolli i bordit të fermës kolektive "Fitorja e Tetorit" të datës 7 korrik 1997 perceptohet pothuajse si një parodi e realitetit: "... gruri dimëror pothuajse është zhdukur plotësisht...", "pa karburant...", "të pyes administrata e qarkut shlyerja e borxhit të shtyrë...
Le të kalojmë poezitë e Elmira Kotlyar dhe të lexojmë dy tregime nga Grigory Petrov. Një për priftin e kënetës. Një tjetër, më argëtuese, ka të bëjë me Shishiginin e papunë dhe gruan e tij, të cilët shkuan në cirk...
Poezi nga Jan Holtzman.
Në rubrikën "Larg - Afër" - vazhdimi i botimit të fragmenteve nga ditarët e kritikut letrar, publicistit dhe kulturologut Alexander Vasilyevich Dedkov (1934-1994). "Koha e shkrirë" është një histori mjaft e mërzitshme për jetën e shkrimtarit në kohët sovjetike.
Nën titullin "Botimet dhe komunikimet" - kapitujt e ardhshëm të librit të Vitaly Shentalinsky "Skllevërit e lirisë". Në veçanti, "Shards epoka e argjendit i kushtohen një analize të ndërgjegjshme të marrëdhënieve midis filozofit Berdyaev dhe autoriteteve sovjetike.
Le të shijojnë dashnorët e kritikës letrare studimet e M. Butov dhe D. Bak, ose të paktën të njihen me reflektimet e tyre mbi dy shembuj modernë të "super-narracionit", që janë "Kuartet Aleksandria" i anglezit Lawrence Darrell dhe saga e kampit të bashkatdhetarit tonë Yevgeny Fedorov.
Në të preferuarat e mia prej disa kohësh janë publikuar titulli "Komente dhe rishikime":
Rishikimi i Dmitry Bavilsky për romanin e Oleg Ermakov "Pastoralja trans-siberiane";
koment nga Olga Ivanova libër i mirë poezitë "Qielli me titra" nga poetesha Julia Skorodumova.
Vitali Kalpidi së shpejti do të lexojë recensionin e përmbledhjes së tij poetike “Qirpikët”, shkruar nga bashkatdhetari i tij Vladimir Abashev. A do ta ngushëllojë atë? Në fund të fundit, çmimi Apollon Grigoriev përfundoi në duart e kolegut të tij në dyqan ...
Numri përfundon me një listë të fituesve të çmimeve. revista letrare për vitin 1997. Dhe më poshtë, në një kuti, - "Nga analet e Novy Mir": 70 vjet më parë në # 5 për 1928, filloi botimi i pjesës së dytë të "Jeta e Klim Samgin" të Maxim Gorky.
"Bashkëkohësi ynë"
Në kopertinën e revistës - emblema e saj, imazhi i simbolit kryesor të mosbindjes civile - një monument për Minin dhe Pozharsky. Më lejoni t'ju kujtoj se Kryeredaktor revista - Stanislav Kunyaev. Tirazhi i botimit është 14000 kopje, që është goxha shumë.
Numri i majit hapet me poezitë e pjesëmarrësit të luftës Viktor Kochetkov dhe vazhdon me librin e dytë të romanit të Mikhail Alekseev "Stalingradi im". Autori para pak kohësh mbushi tetëdhjetë vjeç.
Alexander Kuznetsov gjithashtu shkroi për luftën. Por për luftën e fundit, atë çeçene, në të cilën ai mori pjesë. Në foto - një burrë me një mantel të zi.
Ne jemi tradhtuar përsëri, njerëz! / Sërish ne braktisëm tonat. / Duke i hedhur mitralozë mbi supe, / le të kujtojmë për tre!
Lufta ka mbaruar. Ajo u harrua, / Si vendi im harron gjithçka. / Kush u bë gjeneral, kush u vra, / Që i piu të gjitha urdhrat me barkun bosh. /
Një përzgjedhje poezish nga Gleb Gorbovsky. Vazhdimi i romanit të Ernst Safonov "Dil nga rrethi" fillon me frazën: "Avdonin u kthye në shtëpi nga komiteti ekzekutiv i rrethit në orën njëmbëdhjetë dhe megjithëse ishte vonë, vjehrri i tij u shfaq pikërisht atje, me një çantë të madhe në duar”. Duke përfunduar në numrin e ardhshëm.
Karakteristikat kryesore të revistës klasike "lloji i zakonshëm rus".
Revistë e trashë në fillim të shek.
“Letërsia jonë ruse (në tërësi) ka, midis shumë veçorive unike, atë që e dallon jashtëzakonisht nga letërsia evropiane perëndimore.
Kjo veçori është një shpërndarje domethënëse e të ashtuquajturave revista të trasha,” vuri në dukje në vitin 1912 bibliografi N.A. Ulyanov në parathënien e Indeksit të Literaturës së Revistës të përpiluar prej tij. Çfarë revistë e trashë- lloji i periodikëve, të sjellë në jetë nga kushtet e veçanta të Rusisë, luan një rol të veçantë në gazetarinë ruse, vuri në dukje të gjithë ata që shkruanin për zhvillimin e sistemit të shtypit në vend.
Karakteristikat më të zakonshme të një reviste të trashë janë: së pari, vëllimi (deri në 300 - 500 faqe); së dyti, tërësia e temave që janë në sferën e vëmendjes së tij; së treti, kompozimi i veçantë i numrit, i cili ndërthur një koleksion letrar dhe artistik, gazetë politike dhe një lloj enciklopedie shkencore. Këto tre objekte të vëmendjes së një reviste të trashë, tre fusha të interesave të saj janë në një numër reviste në një raport të përcaktuar nga origjinaliteti. periudhë historike dhe gjendjen e lexuesve. AT kohë të ndryshme njëri prej tyre mund të dalë në plan të parë, duke e shtyrë pjesën tjetër në plan të dytë, por jo duke i larguar plotësisht. Kjo shihet qartë në studimin e historisë së revistës së trashë në Rusi.
Në shekullin XIX - fillimi i shekullit XX. në shtypin europian revistat shpërndaheshin kryesisht sipas specialiteteve, sipas degëve të shkencës. Ata mbështeteshin në lexuesin e tyre specifik, dhe jo në një gamë të gjerë njerëzish inteligjentë. Lloji i botimeve të tilla është një rishikim - revis, i përbërë nga artikuj të shkurtër, çdo numër përfaqëson një tërësi të plotë, pa botime të vazhdueshme. Të arritshme lehtësisht në Perëndim, librat i lanë revistës "vetëm një vend të vogël në tregun letrar".
Në Rusi, me territoret e saj të gjera, oazet e rralla të kulturës, në mungesë të komunikimeve të mira dhe një numri të kufizuar librash, ishte revista që u bë furnizuesi i vetëm dhe trillim, dhe informacione të ndryshme rreth ngjarjeve aktuale, dhe raporte për arritjet e shkencës. "Për 7-10 rubla," shkruan N.A. Ulyanov, - abonenti merr 12 libra të trashë në të cilët redaktorët me përvojë i prezantojnë lexuesit materialet më të ndryshme për të kënaqur kureshtjen e tij. Revista në një farë mase plotëson një nevojë urgjente, veçanërisht akute për krahinën - për të ndjekur jetën mendore të gjithë njerëzimit. Ai ka paguar një tarifë abonimi dhe për të gjithë vitin është i pajisur në këtë drejtim me artikujt e ditarit të tij. Rol i madh në këtë lloj botimi revistash, u luajtën romane të shtypura me vazhdim, artikuj të gjerë, të cilët krijuan "efektin e pritjes" të lexuesit për numrin e ardhshëm, e detyruan atë të abonohej për një vit.
Një përshkrim i plotë i revistës së trashë si një lloj botimi gjendet në artikullin e D.E. Maksimov, botuar në vitin 1930 në koleksionin "Nga e kaluara e gazetarisë ruse". Autori i artikullit jo vetëm që tregoi arsyet e shfaqjes së një reviste të trashë në sistemin e gazetarisë ruse, por gjithashtu identifikoi tiparet kryesore të formimit të tipit të një botimi të tillë. Kontradikta midis nevojave të inteligjencës dhe mungesës së librave të nevojshëm në provinca “u zgjidh me krijimin e formës së një ditari të trashë, që bën të mundur kombinimin në një libër një lloj enciklopedi shkencore, një koleksion letrar dhe artistik dhe një gazetë politike, ”D.E.
Maksimov2.
Revista e trashë ishte lloji dominues në sistemin e gazetarisë ruse për gati një shekull. periodike. Krijuar nga N.M. Karamzin dhe M.T. Kachenovsky, revista Vestnik Evropy u bë botimi i parë klasik i trashë në Rusi. Me qëllim të njohjes së lexuesit me jetën e Evropës, duke ribotuar ekstrakte nga 12 gazeta evropiane, Vestnik Evropy shumë shpejt fitoi departamente karakteristike të revistave të trasha pasuese: trillim dhe kritikë, politik dhe shkencor. Interesat profesionale të botuesit afatgjatë M.T. Kachenovsky - një profesor në Universitetin e Moskës, një historian - u soll në plan të parë departamentet shkencore. Kështu u shfaq jo vetëm një "revistë e tipit të zakonshëm rus", siç e quanin bashkëkohësit, por edhe shumëllojshmëria e saj - një "revistë e trashë enciklopedike". Shprehjen më të plotë e mori në botimin e O. Senkovskit "Biblioteka për Lexim". Gjatë krijimit të tij, botuesi u drejtua nga "Bibliotheque Universelle" pariziane (bibliotekë universale), por, siç ndodhte pothuajse gjithmonë në Rusi, modeli evropian pësoi një transformim të rëndësishëm, duke u shndërruar në një revistë të "tipit të zakonshëm rus". "Telegrafi i Moskës", "Teleskopi", "Biblioteka për lexim" ishin revista enciklopedike. Ata u fokusuan në edukimin e lexuesve, njohjen e tyre me arritjet e mendimit shkencor. “Revista enciklopedike, në një farë mase, theu kufijtë klasorë të gazetarisë. Ishte një revistë për gjithçka dhe për të gjithë, jo vetëm për një rreth të ngushtë të fisnikërisë së arsimuar, mitropolitit par excellence.
Revistat e famshme opozitare Sovremennik dhe Otechestvennye Zapiski nga N.A. Nekrasov dhe M.E. Saltykov-Shchedrin. Ato dolën në momentet më të mprehta të historisë së vendit, kur intensiteti i pasioneve politike i detyroi redaktorët të minimizonin "enciklopedinë shkencore", duke e përqendruar të gjithë vëmendjen e tyre në pasqyrimin e ngjarjeve politike që rrënuan edhe një zonë kaq tradicionale. Revistat ruse si trillime në sfond. Lloji i revistës i krijuar nga Sovremennik dhe Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov dhe B.I. Esin e quanin gazetar. Në një revistë të tillë del në pah një gazetë politike, materialet e së cilës botohen në repartet gazetareske që ekzistonin në të gjitha revistat e trasha: Revista e brendshme, Revista e huaj, Revista provinciale, nga jeta publike etj. Një zhanër i veçantë recensioni. ju dha mundësinë të flisni për ngjarjet e ndodhura gjatë muajit, t'i komentoni ato dhe të shprehni qëndrimin tuaj ndaj asaj që po ndodh. Rishikimi zakonisht paraqiste një numër artikujsh të vegjël kushtuar ngjarjeve kryesore të muajit. Temat e këtyre artikujve u vendosën në nëntitull. Kështu, për shembull, në numrin e 8-të të Vestnik Evropy për vitin 1909, Rishikimi i Brendshëm përbëhej nga artikujt e mëposhtëm: “Pritjet e paplotësuara”, “Opozita e Madhërisë së Tij” dhe shtypi zyrtar”, “Programi mesatarisht reaksionar”, “Pezullimi i gazetës Slovo”. Madje kritika letrare shumë shpesh merrte formën e një rishikimi, mjafton të kujtojmë artikujt e famshëm të V.G. Belinsky.
Në recensionet analitike dhe filmat e lajmeve të revistës së trashë shprehej programi dhe drejtimi ideologjik i saj. “Gazetaria, duke ndjekur kryesisht qëllime sociale dhe edukative”, shkruan D.E. Maksimov, - natyrisht, parashtroi komente dhe artikuj, dhe e trajtoi trillimin si një lëshim të pashmangshëm për lexuesin joserioz. Prandaj, departamenteve jo-fiction (veçanërisht rishikimit politik) iu dha shumë hapësirë. Revista ruse e trashë, veçanërisht larmia e saj gazetareske, karakterizohet nga një qëndrim i veçantë ndaj trillimit, i cili nuk ishte vetëm "një lëshim për lexuesin joserioz". Ishte më e rëndësishme që në revistë “veprat e artit të vendosura në të të perceptohen nga lexuesi në radhë të parë si pikëpamje të vetë revistës dhe së dyti si opinione individuale të autorëve me një botëkuptim të tillë. Personaliteti letrar i një shkrimtari që merr pjesë në një trup të përcaktuar ideologjikisht ndihmon për të kuptuar dhe mbështetur jo aq pjesë individuale të revistës (një artikull, një poezi, etj.), sa të gjithë revistën në tërësi.
Lloji i revistës së trashë diktonte në mënyrë aktive kërkesat e saj për materialin letrar të vendosur në numër. Jo çdo vepër letrare mund të botohej në faqet e saj, por vetëm në përputhje me programin e saj. Përveç kësaj, konteksti i revistës i dha romanit ose tregimit nuanca të reja, ndoshta të paparashikuara nga shkrimtari. "Dihet se në gazetarinë tradicionale ruse të llojit gazetaresk," E.D. Maksimov, - çdo organ i thurur fort ideologjikisht në një farë mase depersonalizon materialin e vendosur në të, duke përvetësuar në të funksion të veçantë krahasuar me atë që do të ishte karakteristikë e këtij materiali jashtë ditarit. Materiali i përfshirë në revistë humbet nuancat e tij individuale dhe kthehet drejt lexuesit me anën e tij totale, tipologjike, si në kuptimin ideologjik ashtu edhe pjesërisht në atë estetik.
Kështu, raporti i departamenteve, roli i letërsisë artistike, lajmeve politike dhe botimeve enciklopedike në përbërjen e numrit ndihmojnë për të përcaktuar natyrën e revistës në fjalë, për t'ia atribuar nëntipit enciklopedik, publicistik apo letrar.
"Lloji i zakonshëm rus" i revistës, i përshtatur më së miri me kushtet e veçanta të Rusisë, i njohur për lexuesin, i cili e dinte mirë se çfarë donte dhe mund të gjente në librin e ditarit që merrte, shpesh ua diktonte kushtet e tij redaktorëve të revistave. . Kështu, për shembull, Vestnik Evropy, i ringjallur në 1866, u konceptua sipas llojit të revistave tre mujore angleze, por në fund të vitit të dytë të botimit u detyrua të bëhej një mujore e "llopit të zakonshëm rus". , meqenëse revista e lexuesit botohet një herë në tre muaj.nuk i përshtatej. Për ta bërë këtë, "ai duhej vetëm të kthente në departamente të përhershme atë që deri më tani kishte qenë pak a shumë e rastësishme në të, trillime dhe kronikë", tha redaktori i Vestnik Evropy, K.K. Arseniev më pas6.
Në 1892, u botua revista "Bota e Zotit", e cila më pas luajti një rol të spikatur në sistemin e revistave ruse. Por ai u konceptua si një botim “për rininë dhe vetëedukimin”. Në gjysmën e dytë të viteve 1990, revista u shndërrua në një botim socio-politik dhe letrar të të njëjtit "tip të zakonshëm rus".
Revista "Jeta", e krijuar si revistë për lexim familjar, "Obrazovanie", e quajtur fillimisht "Edukimi i grave" dhe disa të tjera që lindën në vitet '90 të shekullit XIX, u shndërruan në mënyrë të pashmangshme në botime të trasha tradicionale.
Kjo, së pari, për shkak të kërkesave të publikut që donte të shihte revistë e re mënyrën se si ajo lexonte në historinë gati 100-vjeçare të zhvillimit të gazetarisë. Së dyti, jeta shoqërore, e cila u ndërlikua më shumë në periudhën para-revolucionare, kërkonte nga redaktorët një pasqyrë të gjerë përgjithësuese, komente të hollësishme, pikërisht për atë që ishte përshtatur aq mirë revista e trashë.
Por në kthesa e XIX dhe shekujt XX. zhvillimi i gazetave e shtyu revistën nga vendi i parë në sistemin e shtypit. Për vdekje flitej gjithandej ky lloj publikimet. ditar " Jeta moderne" në vitin 1906 shkroi se revistat e trasha janë "shumë të ngadalta dhe tepër të rënda për të jeta publike të jenë kanalet kryesore të rrymave ideologjike. Vërtetë, soliditeti dhe tërësia e tyre në përpunimin e detyrave të kohës janë shumë më të larta se metodat e shtypit joserioz. Por kur qendra e gravitetit të interesave nuk është në krijimtarinë teorike, por në atë praktike, përderisa nuk ka qetësi, reagim të vullnetshëm apo të pavullnetshëm, kjo soliditet i ndihmon pak”7.
Qortimi kryesor për revistën e trashë është ngadalësia dhe rëndimi i saj. Por kishte edhe arsye të tjera për rënien e prestigjit të botimeve të këtij lloji. Ritmi i përshpejtuar zhvillim historik, ndërlikimi i jetës publike, rritja e shkrim-leximit të popullsisë çoi në një rritje të ndjeshme të lexuesve, të cilët ishin të interesuar për një gamë më të gjerë problemesh jo vetëm sociale, por edhe shkencore dhe kulturore. Revista e trashë, me gjithë shkathtësinë e saj, nuk i plotësonte më të gjitha kërkesat e lexuesve. Për shembull, ka pasur një rritje të ndjeshme të interesit për probleme shkencore, veçanërisht që nga përparimi shkencor dhe teknologjik i fillimit të shekullit XX. kontribuoi në këtë. Revistat e trasha e vunë re këtë, në fund të shekullit u rrit roli i materialit enciklopedik, iu kushtua shumë vëmendje problemeve të arsimit dhe iluminizmit. Për një kohë mjaft të shkurtër, revistat u bënë përsëri enciklopedike. Por një diferencim domethënës i shkencave, interesi për shkencat natyrore - matematika, kimia, mjekësia, etj. - sjellë në jetë nje numer i madh i botime të specializuara për lexues të trajnuar dhe shkenca popullore për të interesuarit. "Buletini i dijes", "Buletini dhe biblioteka për vetëedukim", "Dituria për të gjithë", "Në gjithë botën", "Natyra dhe njerëzit" në shekullin XX. problematika enciklopedike të zgjidhura plotësisht.
Para revolucionit të parë rus, si dhe në 1905-1907. zhvillimi i ngjarjeve i detyroi revistat e trasha të fokusoheshin sërish në të kuptuarit e asaj që po ndodhte. Në këtë kohë, pothuajse i gjithë shtypi ishte politik, dhe revistat fituan një karakter gazetaresk. Por zhvillimi i gazetave politike, veçanërisht i organeve partiake, ishte një konkurrencë serioze për revistën.
Një tjetër fenomen i ri i jetës u pasqyrua në fatin e revistës së trashë - shfaqja e prirjeve dhe shkollave të reja letrare që shkaktuan një reagim të madh publik dhe acarim të luftës letrare. Për të zgjidhur çështje komplekse estetike, ato që u shfaqën në shumë fundi i XIX në. "Manifeste revista", "Bota e Artit", " Rruge e re Veprat artistike filluan të botoheshin jo në revista, por në almanakë të ndryshëm, të botuara nga shtëpi botuese të shumta, rreth të cilëve u grupuan shkrimtarë të drejtimeve të ndryshme. Koleksionet e shtëpive botuese Znanie, Rosehip, Northern Flowers, Scorpion e shumë të tjera bënë të mundur shfaqjen e punës së tyre pa "aditivin" ideologjik të futur nga drejtoria e revistës. Fiksi, shembujt më të mirë të tij, gjithashtu u largua gradualisht nga kopertina e edicionit tradicional, pasi aty u bë e ngushtë. Kjo nuk do të thotë që revistat e trasha mbetën plotësisht pa fiksion të mirë pas revolucionit të 1905-1907. shumë shkrimtarë rusë u kthyen përsëri në botime solide të lexueshme nga inteligjenca, madje u përpoqën t'u jepnin atyre një karakter kryesisht letrar, por në vitet para trazirave revolucionare të 1917 ky proces "nuk shkoi". Gjatë periudhës së luftërave të klasave, dolën në pah Lufta e Parë Botërore, revolucionet, artikujt gazetaresk. Recensionet teatrore dhe artistike po e lënë revistën e trashë: zhvillimi i teatrit dhe artet pamore, ndërlikimi i mosmarrëveshjeve estetike dhe në këto fusha kontribuojnë në formimin botime speciale- teatrale, artistike, muzikore etj.
“Letërsia jonë ruse (në tërësi) ka, midis shumë veçorive unike, atë që e dallon jashtëzakonisht nga letërsia evropiane perëndimore. Kjo veçori është një shpërndarje domethënëse e të ashtuquajturave revista të trasha,” vuri në dukje në vitin 1912 bibliografi N.A. Ulyanov në parathënien e Indeksit të Literaturës së Revistës të përpiluar prej tij. Fakti që një revistë e trashë - një lloj periodike, e sjellë në jetë nga kushtet e veçanta të Rusisë, luan një rol të veçantë në gazetarinë ruse, u vu re nga të gjithë ata që shkruanin për zhvillimin e sistemit të shtypit në vend.
Karakteristikat e përgjithshme trungu i trashë janë:
një grup temash që janë në fushën e vëmendjes së ditarit;
vëllimi (300-500 faqe).
Të tre fushat e interesit janë në numrin e revistës në një raport të përcaktuar nga veçantia e periudhës historike dhe gjendja e lexuesve. Secila nga tre zonat mund të dalë në plan të parë, si rezultat i grumbullimit të pjesës tjetër në sfond. Një fenomen i ngjashëm vërehet në studimin e historisë së revistës së trashë në Rusi.
Në shekullin XIX - fillimi i shekullit XX. në shtypin evropian, revistat kishin një karakter të specializuar - ato ndaheshin në degë të shkencës. Ata nuk mbështeteshin në një rreth të gjerë njerëzish inteligjentë, por në lexuesin e tyre specifik. Lloji i botimeve të tilla - rishikim - i përbërë nga artikuj të shkurtër. Çdo numër është një tërësi e plotë, pa botime të vazhdueshme.
Në Rusi, me territoret e saj të gjera, në mungesë të komunikimeve të mira dhe një numri të kufizuar librash, revista u bë burim i trillimeve, informacioneve rreth ngjarjeve aktuale dhe raporteve mbi arritjet e shkencës. "Për 7-10 rubla," shkruan N. A. Ulyanov, "abonenti merr 12 libra të trashë, në të cilët redaktorët me përvojë i paraqesin lexuesit materialet më të ndryshme për të kënaqur kureshtjen e tij. Në një farë mase, revista plotëson një nevojë akute, veçanërisht akute për krahinat, nevojën për të ndjekur jetën intelektuale të gjithë njerëzimit. Ai ka paguar një tarifë abonimi dhe për të gjithë vitin është pajisur në këtë drejtim me artikuj nga ditari i tij.
Një rol të madh në revistë luajtën romanet e shtypura me vazhdimësi, artikuj të gjerë shkencor e kritik, të cilët krijuan "efektin e pritjes" të lexuesit për numrin e ardhshëm, një abonim të mundshëm vjetor për të.
Një përshkrim i plotë i revistës së trashë si një lloj botimi përmbahet në artikullin e D. E. Maksimov, botuar në 1930 në koleksionin "Nga e kaluara e gazetarisë ruse". Autori i artikullit jo vetëm që tregoi arsyet e shfaqjes së një reviste të trashë në sistemin e gazetarisë ruse, por gjithashtu theksoi tiparet kryesore formuese të tipit të këtij botimi. Kontradikta midis nevojave të inteligjencës dhe mungesës së librave të nevojshëm në provinca “u zgjidh duke krijuar një formë të një reviste të trashë, e cila bën të mundur kombinimin në një libër një lloj enciklopedie shkencore, një koleksion letrar dhe artistik. dhe një gazetë politike," vuri në dukje me saktësi D. E. Maksimov.
Revista e trashë ishte lloji dominues i periodikut në sistemin e gazetarisë ruse për gati një shekull.
Në fillim të shekullit XX. më e vjetra nga revistat e trasha ishte Vestnik Evropy. Në vitin 1915, gjatë Luftës së Parë Botërore, revista festoi 50 vjetorin e saj.
E themeluar në 1802 historian i shquar, shkrimtari më i madh rus i epokës së sentimentalizmit Nikolai Mikhailovich Karamzin dhe profesor në Moskë Universiteti Shtetëror, historiani Mikhail Trofimovich Kachenovsky, revista e shkencave historike dhe politike "Buletini i Evropës" u mbyll në 1830. Në vitin 1866, pesë profesorë të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut, të cilët u detyruan të jepnin dorëheqjen për shkak të mosmarrëveshjes me politikën e qeverisë në fushën e arsimit, ishin historiani, publicisti dhe redaktori rus M.M. Stasyulevich; Historiani juridik rus K.D. Kavelin; Kritiku letrar rus, etnograf, akademik i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut (1898), nënkryetar i Akademisë së Shkencave (1904) A.N. Pypin; Juristi rus, avokati i shquar, publicisti polak, kritiku dhe historiani i letërsisë polake, figura publike V.D. Spasoviç; profesori B.I. Utin - botoi një revistë të re në Shën Petersburg.
"Ne rivendosëm emrin e revistës Karamzin në 1866, kur u festua 100 vjetori i lindjes së Karamzin, duke dashur kështu të nderojmë kujtimin e tij," shkroi më vonë Vestnik Evropy.
Buletini i Evropës u botua në Shën Petersburg nga marsi 1866 deri në mars 1918, çdo muaj, në 1866-1867. - 4 herë në vit, u bë edicioni i parë klasik i trashë në Rusi. Dy vitet e para të V. E." ishte një revistë historike shkencore. Përveç nga artikuj shkencorë dhe në faqet e tij u shtypën letërsia historike, kronikat dhe bibliografia. Në 1868, përmbajtja e Vestnik u zgjerua për të përfshirë departamentet për politikën e brendshme dhe të jashtme.
Me qëllim të njohjes së lexuesit me jetën e Evropës, duke ribotuar ekstrakte nga 12 gazeta evropiane, Vestnik Evropy shumë shpejt përvetësoi seksione karakteristike të revistave të trasha pasuese: trillime dhe kritika, politike dhe shkencore. Një nderim për kohën ishte edhe shfaqja në faqet e një reviste të trashë me vizatime dhe riprodhime me ngjyra, reklama dhe njoftime. Njoftime për libra të rinj, për abonime në revista u vendosën tradicionalisht në kopertinat e botimeve të tilla. Por në vitet 1910, Vestnik Evropy filloi të publikonte reklama të tjera: makina qepëse, të brendshme, etj. Kjo i dha revistës burime materiale, pasi tirazhi ishte i ulët dhe nuk kishte para të mjaftueshme nga abonimi.
Interesat profesionale të botuesit afatgjatë M.T. Kachenovsky nxori në pah departamentet shkencore. “Buletini i Evropës” nën botim i ri zgjeroi ndjeshëm gamën e temave të revistës, u bë më i vëmendshëm ndaj çështjeve sociale dhe u përpoq, duke zgjeruar departamentin e kronikës, të kapërcejë ngadalësinë dhe rëndimin për të cilin kritikët qortonin revistat. Por transformimet e nisura nuk ishte e mundur të çoheshin deri në fund. Kjo u pengua nga fillimi i Parë Lufte boterore dhe revolucioni i vitit 1917. Në fillim të vitit 1918, revista u mbyll.
Kështu u shfaq jo vetëm një "revistë e tipit të zakonshëm rus", siç e quanin bashkëkohësit, por edhe shumëllojshmëria e saj - një "revistë e trashë enciklopedike". Ajo mori shprehjen e saj më të plotë në botimin e librashitës dhe botuesit të njohur rus Alexander Filippovich Smirdin, redaktuar nga Osip-Julian Ivanovich Senkovsky, "Biblioteka për Lexim". Gjatë krijimit të "Bibliotekës ...", "Bibliotheque Universelle" pariziane shërbeu si një udhëzues ( bibliotekë universale), por, siç ndodhte thuajse gjithmonë në Rusi, modeli europian ka pësuar një transformim domethënës, duke u kthyer në një revistë të “tipit të zakonshëm rus”. "Telegrafi i Moskës", "Teleskopi", "Biblioteka për lexim" ishin revista enciklopedike. Ata u fokusuan në edukimin e lexuesve, njohjen e tyre me arritjet e mendimit shkencor. “Revista enciklopedike, në një farë mase, theu kufijtë klasorë të gazetarisë. Ishte një revistë për gjithçka dhe për të gjithë, jo vetëm për një rreth të ngushtë fisnikësh të arsimuar, par excellence në kryeqytet”.
Revistat e famshme opozitare Sovremennik (1836) dhe Domestic Notes (1820) nga N.A. ishin botime klasike të trasha. Nekrasov dhe M.E. Saltykov-Shchedrin. Ata dolën në epokë pasionet politike, gjë që i detyroi redaktorët të reduktonin në minimum pjesën shkencore të revistës, duke e përqendruar gjithë vëmendjen e lexuesit në politika e brendshme vendi. Edhe fusha e letërsisë artistike e humbi ndjeshëm rëndësinë e saj. Lloji i revistës i krijuar nga Sovremennik dhe Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov dhe B.I. Esin e quanin gazetar. Në një revistë të tillë del në pah një gazetë politike, materialet e së cilës botohen në repartet gazetareske që ekzistonin në të gjitha revistat e trasha: Revista e brendshme, Revista e huaj, Revista provinciale, nga jeta publike etj. Një zhanër i veçantë recensioni. ju dha mundësinë të flisni për ngjarjet e ndodhura gjatë muajit, t'i komentoni ato dhe të shprehni qëndrimin tuaj ndaj asaj që po ndodh. Rishikimi në revistë përbëhej nga artikuj të vegjël në lidhje me ngjarjet kryesore të muajit. Temat e këtyre artikujve u vendosën në nëntitull. Kështu, për shembull, në numrin e 8-të të Vestnik Evropy për vitin 1909, Revista e brendshme përbëhej nga artikujt e mëposhtëm: Pritjet e paplotësuara, Kundërshtimi i Madhërisë së Tij dhe Shtypi Zyrtar, Programi Reaksionar i Mesëm, Pezullimi i gazetës Slovo. Edhe kritika letrare shumë shpesh merrte formën e një recensioni.
Në recensionet dhe repartet analitike të kronikës së revistës së trashë, zuri vend programi, drejtimi i tij ideologjik. “Gazetaria, duke ndjekur kryesisht qëllime sociale dhe edukative”, shkruan D.E. Maksimov, - natyrisht, parashtroi komente dhe artikuj, dhe e trajtoi trillimin si një lëshim të pashmangshëm për lexuesin joserioz. Prandaj, departamenteve jo-fiction (veçanërisht rishikimit politik) iu dha shumë hapësirë. Revista ruse e trashë, veçanërisht shumëllojshmëria e saj gazetareske, karakterizohet nga një qëndrim i veçantë ndaj trillimit. Në revistë, “veprat e artit të vendosura në të perceptohen nga lexuesi, para së gjithash, si pikëpamje të vetë revistës, dhe së dyti si mendime individuale të autorëve me një botëkuptim të tillë. Personaliteti letrar i një shkrimtari që merr pjesë në një organ të përcaktuar ideologjikisht ndihmon për të kuptuar dhe mbështetur jo aq pjesë të veçanta të revistës (një artikull, një poezi, etj.), sa të gjithë revistën në tërësi.
Lloji i revistës së trashë diktonte në mënyrë aktive kërkesat e saj për materialin letrar të vendosur në numër. Në faqet e tij mund të publikoheshin vetëm veprat e përzgjedhura nga redaktori. Nga ana tjetër, konteksti i revistës ose kritika e fshehur i dhanë veprës nuanca të reja, shpesh të pasigurta nga shkrimtari. "Dihet se në gazetarinë tradicionale ruse të llojit gazetaresk," D.E. Maksimov, - çdo organ i thurur fort ideologjikisht në një farë mase depersonalizon materialin e vendosur në të, duke fituar një funksion të veçantë në të në krahasim me atë që do të ishte karakteristik për këtë material jashtë ditarit. Materiali i përfshirë në revistë humbet nuancat e tij individuale dhe kthehet drejt lexuesit me anën e tij totale, tipologjike, si në kuptimin ideologjik ashtu edhe pjesërisht në atë estetik.
Raporti i departamenteve të ndryshme të një reviste të trashë - fiksioni, politika, natyra shkencore e çështjes - përcaktojnë karakterin e saj dhe lejojnë që ajo t'i atribuohet nëntipit enciklopedik, gazetaresk ose letrar.
"Lloji i zakonshëm rus" i revistës, i përshtatur me kushtet e veçanta të Rusisë, i njohur për lexuesin e interesuar, shpesh ua diktonte kushtet e tij redaktorëve të revistave. Për shembull, Vestnik Evropy, i ringjallur në 1866, u konceptua në stilin e revistave tre mujore angleze, por në fund të vitit të dytë të botimit u detyrua të bëhej një mujore e "llopit të zakonshëm rus", që nga botimi. e revistës një herë në tre muaj nuk i përshtatej lexuesit.
Në 1892 - revista "Bota e Zotit", e konceptuar si një botim "për rininë dhe vetë-edukimin". Në gjysmën e dytë të viteve 1990, ai u kthye në një botim socio-politik dhe letrar të të njëjtit "tip të zakonshëm rus".
Revista "Jeta", e krijuar si një revistë për lexim familjar, "Edukimi", e quajtur fillimisht " Edukimi i grave”, dhe disa të tjera që lindën në vitet '90 të shekullit XIX, u shndërruan në mënyrë të pashmangshme në botime të trasha tradicionale.
Faktorët që ndikojnë në riorganizimin e formimit të revistave të reja, drejtimet e tyre:
Kërkesat e lexuesve (dëshira për ta parë revistën ashtu siç është mësuar ta lexojë audienca);
· kërkesat e përgjithësimit në mbulimin e artikujve, komente të hollësishme.
Të dy këta faktorë janë ato me të cilat revista e trashë ishte përshtatur aq mirë.
Fundi i XIX - fillimi i shekujve XX. - zhvillimi i gazetave. Revistat po largohen gradualisht nga pozicioni drejtues në sistemin e shtypit. Revista Sovremennaya Zhizn shkroi në vitin 1906 se revistat e trasha janë “shumë të ngadalta dhe shumë të rënda për të qenë kanalet kryesore të rrymave ideologjike në periudha akute të jetës shoqërore. Vërtetë, soliditeti dhe tërësia e tyre në përpunimin e detyrave të kohës janë shumë më të larta se metodat e shtypit joserioz. Por kur qendra e gravitetit të interesave nuk është në krijimtarinë teorike, por në praktike, për sa kohë që nuk ka qetësi, reagim të lirë ose të pavullnetshëm - kjo soliditet i ndihmon pak.
Qortimi kryesor për revistën e trashë është ngadalësia dhe rëndimi i saj. Por kishte edhe arsye të tjera për rënien e prestigjit të botimeve të këtij lloji.
Rritja e shkrim-leximit të popullsisë, ndryshimi i anës politike të jetës së njerëzve çuan në një rritje të ndjeshme të lexuesve, të cilët ishin të interesuar për një gamë më të gjerë problemesh jo vetëm sociale, por edhe shkencore dhe kulturore. Revista e trashë, me gjithë shkathtësinë e saj, nuk i plotësoi kërkesat në rritje të lexuesve. Rritja e ndjeshme e interesit për problemet shkencore. Për shkak të kësaj, revistat përsëri u bënë enciklopedike për një kohë. Por një diferencim domethënës i shkencave, interesi për shkencat natyrore - matematika, kimia, mjekësia, etj. - solli në jetë një numër të madh botimesh të specializuara për lexues të trajnuar dhe shkencore popullore për të interesuarit. "Buletini i dijes", "Buletini dhe biblioteka për vetëedukim", "Dituria për të gjithë", "Në gjithë botën", "Natyra dhe njerëzit" në shekullin XX. problematika enciklopedike të zgjidhura plotësisht.
Shfaqja e prirjeve dhe shkollave të reja letrare, të cilat shkaktuan bujë të madhe publike dhe intensifikimin e luftës letrare, ndikuan në revistën e trashë. Për të zgjidhur çështje komplekse estetike, ato që u shfaqën në fund të shekullit të 19-të ishin më të përshtatshme. “Revista-manifeste”, “Bota e Artit”, “Rruga e Re”, “Peshoret” etj. Veprat e artit filloi të botohej në almanaqe të botuara nga shtëpi të shumta botuese. Koleksionet e shtëpive botuese Znanie, Rosehip, Northern Flowers, Scorpion e shumë të tjera bënë të mundur shfaqjen e punës së tyre pa orientimin ideologjik të futur nga drejtoria e revistës. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë se revistat e trasha mbetën pa fiksion të mirë pas revolucionit të 1905-1907. shumë shkrimtarë rusë iu kthyen botimeve solide të lexuara nga inteligjenca, madje duke u përpjekur t'u jepnin atyre një karakter kryesisht letrar. Recensionet teatrore dhe artistike po largohen nga revista e trashë: zhvillimi i teatrit dhe arteve figurative, ndërlikimi i mosmarrëveshjeve estetike dhe në këto fusha kontribuojnë në formimin e botimeve të veçanta - teatrale, artistike, muzikore etj. .
Pavarësisht nga të gjitha bisedat për vdekjen e revistës së trashë, ajo nuk u zhduk, por vërtetoi edhe një herë qëndrueshmërinë e botimit "të zakonshëm rus" në sistemin e ndryshuar cilësisht të gazetarisë. Sovremennaya Zhizn doli të kishte të drejtë: revista e trashë, e cila ishte zbehur në hije gjatë periudhës së trazirave shoqërore, përsëri zuri vendin e saj në periudhën e qetësimit të reagimit, kur erdhi koha për një analizë të thellë të stuhitë revolucionare përjetuan: një revistë e këtij lloji vërtetoi edhe një herë se ishte ai që menyra me e mire përshtatur për këtë punë.
Lloji klasik i revistës së trashë në shekullin XX. i qëndroi besnik Vestnik Evropy, Russkoe bogatstvo, Russkaya Mysl, Bota e Zotit, Bota moderne” dhe botime të tjera, por nën ndikimin e nevojave publike ato u detyruan të ndryshojnë.
Revista “Revista e re letrare” ka edhe një përmbajtje të veçantë nga numri në numër. Struktura e saj, e përbërë nga identifikimi i problemeve në teorinë letrare, veprat historike dhe letrare (historia e letërsisë në Rusi, lidhja e saj me Perëndimin), artikuj, rishikime, intervista, ese mbi problemet e jetës letrare sovjetike dhe post-sovjetike, zbulon “UFO” si “Thick Journal”. Shumëllojshmëria e temave, e diskutimeve, e gazetarisë, në përgjithësi, bën të mundur të thuhet për tërheqjen graduale të serisë së librave të shtëpisë botuese nga struktura e revistës së saj të trashë me të njëjtin emër.
Të ashtuquajturat "Revista të trasha" janë në thelb botime mujore letrare që botojnë rregullisht risitë e letërsisë përpara se të botoheshin si vëllim më vete. Shumë qytetarë mblodhën abonime të tëra të revistave të tilla, duke krijuar koleksione prej tyre.AT BRSS revista të tilla "të trasha" duhet të përfshijnë: " Rinia, "Doni", "Ylli", "Ural", "Dritat siberiane", "Letërsia e huaj", "Miqësia e popujve", "Bashkëkohësi ynë", "Moska", "Neva", "Banner", "Tetori". " , "Bota e Re". Gjithashtu në kioskat e "Soyuzpechat" mund të gjenin revista "të trasha" të formatit të vogël, si: "Change", "Garda e re", "Aurora".".
Revista “Trasha”, ndoshta për të mos u ngatërruar me botime të tjera.Revista të thjeshta në BRSS mjaftonte gjithashtu: Bashkimi Sovjetik", "Shkëndija", "Krokodili", "Gruaja fshatare", "Punëtore Ata shfaqeshin në raftet në mënyra të ndryshme, qoftë në javë ose një herë në muaj.
AT BRSS kishte edhe një numër të madh revista me interes për mosha të ndryshme: Gazetari", "Drejtimi i makinës", "Lojërat sportive", "Shëndeti", "Kimia dhe jeta", "Dija është fuqi", "Teknologjia e rinisë", "Shkenca dhe jeta", "Shkenca dhe feja", "Pioner, zjarri ”, “Natyralisti i ri”, “Tekniku i ri”, “Rreth botës".
Revista "Bota e Re""nën redaksinë e vetë Tvardovsky në 1962 Në vitin ai botoi tregimin e mrekullueshëm "Një ditë në jetën e Ivan Denisovich", si dhe tre tregime të tjera nga Solzhenitsyn - "Incidenti në stacionin Krechetkovka", "Për të mirën e kauzës", "Matryona Dvor" .
Në revistën “Tetori U shtypën romani i Rybakov "Rërë e rëndë" dhe tregimi i Astafyev "Detektivi i trishtuar". Veprat e Mann, Andersen-Neksö, Dreiser, Barbusse, Rolland, Bredel, Feuchtwanger, Paustovsky, Gaidar, Prishvin, Zoshchenko, Oleshato, Yeschenko. , u shtypën Mayakovsky , Nagibin, Moritz, Iskander, Voznesensky, Vasiliev, Baklanov, Akhmadulina, Adamovich.
Në revistën "Znamya". U shtyp "Rënia e Parisit" e Ehrenburgut, "Në llogoret e Stalingradit" e Nekrasovit, "Garda e re" e Fadeevit, "Djali" e Antokolskit, që më vonë u bë klasike, gjithashtu proza ushtarake e Kazakeviçit dhe e Grosmanit. Veprat poetike të Voznesensky, Akhmatova dhe Pasternak.
Në vitet e para të perestrojkës, revista Znamya filloi të botojë vepra të ndaluara më parë nga Platonov, Bulgakov, Zamyatin. Kujtimet e Saharovit filluan të botohen.
Në revistën "Neva"U botuan veprat e Bykov, Dudintsev, Kaverin, Konetsky, Chukovskaya, Gumilyov, Strugatsky, Granin.
Ishte në "Neva" që lexuesit u njohën me vepra të tilla si: "Errësirë verbuese" nga Arthur Koestler dhe romani i Robert Conquest " Terror i madh".
Në revistën "e trashë" "Moska Romani "Mjeshtri dhe Margarita" nga Bulgakov u botua (nga dhjetori deri në janar 1966-1967).
Kur filloi perestrojka, vepra e Karamzin "Historia e Shtetit Rus" u botua në këtë revistë, e cila, çuditërisht, nuk u botua në vite. pushteti sovjetik.
Në revistën "e trashë" "Rinia"vepra të botuara nga Akhmadulina, Okudzhava, Voznesensky, Tikhonov, Yashin, Rozov, Gladilin, Aleksin, Rubin,
Aksenova.
Në romanin "Rinia" e Kuzntsov "Babi Yar" pa dritën e ditës për herë të parë.
Qarkullimi i revistave “të trasha”.
Të ashtuquajturat revista "të trasha" në BRSS Blerja ishte e mundur vetëm përmes një lidhjeje të madhe. Pavarësisht se, për shembull, tirazhi i një reviste të tillë si "Youth" i kalonte 3 milionë copë. Në kioskat e "Soyuzpechat", ato u renditën pothuajse menjëherë.
Edhe në biblioteka, ato nuk mund të çoheshin në shtëpi, por lëshoheshin vetëm në dhomat e leximit.
Në kohën tonë, probleme të tilla shkaktojnë vetëm një buzëqeshje. Mund të abonoheni në çdo revistë "hajdutësh" pa asnjë problem. Qarkullimi i revistave moderne "të trasha" ka rënë me urdhra të madhësisë në krahasim me qarkullimin në BRSS. 7200 pjesë, dhe revistat "Znamya" dhe "Tetori" kanë rreth 5000 copa.Revista dikur e njohur “Miqësia e Popujve” ka vetëm 3000 gjërat.
Lexo më shumë:
