На 28 юни 1914 г. в Сараево (Босна) е убит австрийският ерцхерцог (престолонаследник) Франц Фердинанд. Покушението срещу него е извършено от сръбската младежка революционна организация "Млада Босна" ("Млада Босна"), оглавявана от Гаврила Принцип и Данил Илич. Това убийство стана формалната причина за началото на голяма война между двете коалиции на великите сили.
Защо започна войната?
Три изстрела, които доведоха до смъртта на наследника на австрийския престол, заедно със съпругата му София, не можеха да доведат до такъв катастрофален резултат като началото на общоевропейска война. голяма войнаможеше да започне много по-рано. Има две марокански кризи (1905-1906, 1911), две балкански войни (1912-1913). Германия открито заплашва Франция, Австро-Унгарската империя няколко пъти започва мобилизация. Русия обаче всеки път заемаше сдържаща позиция. Тя беше подкрепена от Великобритания, все още не е готова за голяма война. В резултат на това Централните сили се поколебаха да започнат война. Свикват се конференции на великите сили, конфликтите се решават с политически и дипломатически средства. Вярно, от криза на криза Германия и Австро-Унгария ставаха все по-нагли. Желанието на Петербург да прави отстъпки и да търси компромиси започва да се възприема в Берлин като доказателство за слабостта на Русия. Освен това германският кайзер вярваше, че въоръжени силиимпериите, особено флотите, не са готови за война. Германия прие мащабна военноморска програма напук на британците. Сега в Берлин искаха не само да победят Франция, но и да завземат нейните колонии, а за това беше необходим мощен флот.
Берлин беше сигурен в победата на сухопътния фронт. Планът Шлифен, основан на разликата във времето на мобилизация в Германия и Русия, направи възможно победата на френските войски преди руските армии да влязат в битката. Като се има предвид най-високата готовност на германската армия за война (командването на флота поиска повече време), началната дата на войната - лятото на 1914 г., беше насрочена предварително. Тази дата е обявена на среща на император Вилхелм II с военното ръководство на 8 декември 1912 г. (тема на срещата: „ най-доброто времеи методът на разгръщане на война). Същият период - лятото на 1914 г. - е посочен през 1912-1913 г. в докладите на руските агенти в Германия и Швейцария Базаров и Гурко. Германските военни програми, първоначално изчислени до 1916 г., бяха ревизирани - със завършване до пролетта на 1914 г. Германско ръководствовярваше, че Германия е най-добре подготвената за война.
Значително внимание в плановете на Берлин и Виена е отделено на Балканския полуостров. Балканите трябваше да станат главните награди на Австро-Унгария. Още през 1913 г. германският кайзер в полетата на доклад за ситуацията в Балканския регион отбелязва, че е необходима „добра провокация“. Наистина, Балканите са били истински "барутен склад" на Европа (както и сега). Тук най-лесно можеше да се намери причината за войната. Още през 1879 г., след Руско-турска война, бяха създадени всички предпоставки за бъдещи въоръжени конфликти. В конфликта участват балканските държави, Османската империя, Австро-Унгария, Германия, Русия и Англия. През 1908 г. Австро-Унгария анексира Босна и Херцеговина, която формално принадлежи на Истанбул. Белград обаче също претендира за тези земи. През 1912-1913г. избухват две балкански войни. В резултат на поредица от войни и конфликти почти всички страни и народи са недоволни: Турция, България, Сърбия, Гърция, Черна гора, Австро-Унгария. Зад всяка страна в конфликта стояха великите сили. Регионът се е превърнал в истинско огнище на игрите на спецслужби, терористи, революционери и откровени бандити. Една след друга се създават тайни организации - "Черна ръка", "Млада Босна", "Свобода" и др.
И все пак Берлин мислеше само за провокация; истинска причинакъм войната за германците е създадена терористично-националистическата организация "Черна ръка" ("Единство или смърт"). Оглавява се от шефа на сръбското контраразузнаване полковник Драгутин Дмитриевич (псевдоним Апис). Членовете на организацията са патриоти на родината си и врагове на Австро-Унгария и Германия, те мечтаят за изграждането на „Велика Сърбия“. Проблемът беше, че Дмитриевич, Танкосич и други лидери на Черната ръка бяха не само сръбски офицери, но и членове на масонски ложи. Ако Апис извършваше прякото планиране и управление на операциите, тогава имаше други лидери, които останаха в сянка. Сред тях е сръбският министър Л. Чупа, виден йерарх на "свободните зидари". Той беше свързан с белгийските и френските масонски среди. Той беше този, който стоеше в началото на организацията, ръководеше нейната дейност. Пропагандата се извършваше с чисто патриотични, панславистки лозунги. И да се постигне основната цел - създаването на "Велика Сърбия", беше възможно само чрез война, със задължителното участие на Русия. Ясно е, че тогавашните "задкулисни структури" (те бяха част от масонските ложи) доведоха Европа до голяма война, която трябваше да доведе до изграждането на Нов световен ред.
Организацията има огромно влияние в Сърбия, създава клонове в Босна, Македония, България. Кралят на Сърбия Петър I Карагеоргиевич и министър-председателят Никола Пашич не споделяха възгледите на Черната ръка, но организацията успя да постигне голямо влияние сред офицерите, имаше свои хора в правителството, събранието и в двора.
Неслучайно е избрана жертвата на нападението. Франц Фердинанд в политиката беше твърд реалист. Още през 1906 г. той изготвя план за преобразуване на дуалистичната монархия. Този проект, ако бъде реализиран, може да удължи живота Австро-Унгарска империя, намаляване степента на междуетническите противоречия. Според него монархията се трансформира в Съединени щати на Велика Австрия - триединна държава (или Австро-Унгария-Славия), създадени са 12 национални автономии за всяка голяма националност, живееща в Хабсбургската империя. От реформирането на монархията от дуалистичен към триалистичен модел управляваща династияи славянските народи. Чешкият народ получава своя собствена автономна държава (по модела на Унгария). Австрийският престолонаследник не харесвал руснаците и още повече сърбите, но Франц Фердинанд бил категорично против превантивна война със Сърбия и конфликт с Русия. Според него подобен конфликт е фатален както за Русия, така и за Австро-Унгария. Отстраняването му развърза ръцете на "партията на войната".
Интересен факт е, че преди самия атентат терористите се докарват в Белград, обучават се да стрелят в стрелбището на царския парк, въоръжени са с револвери и бомби (сръбско производство) от държавния арсенал. Изглежда специално създадено доказателство за това терористичен актс домакин Сърбия. 15 юли 1914 г. в резултат на вътрешнополитическа криза ( дворцов преврат), военните принуждават цар Петър да абдикира в полза на сина си Александър, който е млад, неопитен и отчасти под влиянието на заговорниците.
Очевидно Белград и Виена са били конфронтирани и от определени кръгове в Австро-Унгария. Сръбският министър-председател и руският посланик в Сърбия Хартвиг чрез свои агенти научават за заговора за убийството. И двамата се опитаха да го предотвратят и предупредиха австрийците. Въпреки това австрийското правителство не отмени посещението на Франц Фердинанд в Сараево и не взе подходящи мерки, за да гарантира безопасността му. И така, на 28 юни 1914 г. имаше два опита за убийство (първият беше неуспешен). Бомба, хвърлена от Неделко Габринович, уби шофьора и рани няколко души. Този опит не стана причина за укрепване на сигурността или незабавна евакуация на ерцхерцога от града. Следователно терористите получиха втора възможност, която беше успешно реализирана.
Берлин прие това убийство като отличен казус за война. Германският кайзер, след като получи съобщение за смъртта на ерцхерцога, написа в полетата на телеграмата: „Сега или никога“. И той нареди на Молтке да започне подготовка за операция срещу Франция. Англия заема интересна позиция: ако Русия и Франция предприемат дипломатически стъпки за мирно уреждане на конфликта между Сърбия и Австро-Унгария, британците се държат уклончиво и настрана. Лондон не обсади германците, не обеща подкрепа на съюзниците. В резултат на това кайзерът имаше впечатлението, че Англия е решила да остане извън битката. Това не беше изненадващо, като се има предвид традиционната европейска политика на Лондон. Германският посланик в Англия Лихневски се срещна с британския външен министър Грей и потвърди това заключение - Великобритания няма да се намеси. Британците обаче се намесват, но със сериозно закъснение. Това се случи на 5 август, когато германският корпус вече разбиваше Белгия и беше невъзможно да се спре клането. За Берлин влизането на Великобритания във войната е изненадващо.
Ето как започна Световна война, отнел 10 милиона живота, преначертан политическа картапланета и сериозно промени старите ценностни системи. Всички ползи от началото на войната получиха Англия, Франция и Съединените щати. Така нареченият "финансов интернационал" спечели огромни печалби във войната и унищожи аристократичните елити на Германия, Австро-Унгария, Османската империяи Русия, които са "остарели" и са застанали на пътя на изграждането на Новия световен ред.
Какво стана?
Драгутин Димитриевич
Това без съмнение е едно от най-известните убийства в човешката история. Само убийството на Кенеди може да се мери с него по слава. Тук обаче не съставяме оценки за разпознаване. Наследникът на австрийския престол ерцхерцог Франц Фердинанд и съпругата му София Хохенберг са убити в Сараево (тогава част от Австро-Унгария) от младия терорист Гаврило Принцип. Любопитен факт е, че групата, организирала и извършила убийството, се е казвала "Млада Босна". Само един от шестимата терористи е бил босненец. А самият Гаврило Принцип е бил сърбин.
Един от организаторите на нападението е убиецът на сръбския крал
Целите на „младите босненци“ са добре известни на всички: да се постигне отделяне на Босна от Австро-Унгария с последващо присъединяване към единна балканска държава, която в този момент все още не съществува. И неслучайно мощната организация Черна ръка стои зад убийците на Франц Фердинанд. Неговият ръководител се казваше Драгутин Димитриевич и той вече имаше опит политически убийства. 11 години преди това (през 1903 г.) той уби дори не престолонаследника, а монарха, и то лично. Тогава жертва на Димитриевич става изключително непопулярният крал на Сърбия Александър Обренович. Заедно с него заговорниците брутално убиват кралица Драга (още по-непопулярна от съпруга си), двамата й братя и сръбския министър-председател. Това довежда до смяна на управляващата династия и възстановяване на династията Карагеоргиевичи на сръбския престол. Ние обаче се отклонихме.
Можеше ли всичко да се случи по различен начин?
Ерцхерцог Франц Фердинанд
Съвременните историци смятат, че смъртта на ерцхерцога е резултат от цяла верига трагични инциденти. Има поне няколко причини да се смята, че наследникът е могъл да оцелее. Една от тях е медицинска. При съвременното ниво на медицината Франц Фердинанд със сигурност щеше да бъде спасен. Сега обаче не става въпрос за това. Първо, трябва ясно да се разбере ситуацията на Балканите в предвоенните години, когато Сърбия и Австрия бяха в състояние на необявена война. Имаше много причини за омраза. И дълбоко разцепление в балканския елит, част от който гравитира към Австрия, а друга част към Русия, и така наречената „свинска война“, след която Австро-Унгария започна митническа блокада на Сърбия, и накрая факторът на сръбските военни, които не могат да се примирят с австрийското господство на Балканите. Ставаше дума главно за това, че Велика Сърбия не можеше да се примири с факта, че Босна и Херцеговина са част от Австро-Унгария. Твърдена причина: голям бройПравославни сърби, живеещи в териториите, контролирани от Виена. Има версия, че в Австро-Унгария православните сърби са били подложени на остракизъм, преследване и дискриминация, но има и проучвания, които показват, че подобни случаи не са били масови. Въпреки това много сърби вярваха, че техните братя по кръв и вяра не са свободни и трябва да бъдат спасени. Именно под този сос в началото на 20 век се отприщи истинска терористична война срещу австрийското присъствие в региона. Започва през 1903 г. с убийството на проавстрийския крал на Сърбия Александър I и съпругата му Драга, което води до смяна на династията и външната политика.
Ерцхерцогът щеше да оцелее, ако властите в Сараево не се бяха поддали на паника
Следващият акт на войната са многобройни опити за живота на високопоставени австрийци в Босна. Вярно, никой от тях не успя. Членове на терористични организации са подготвяли убийството на двама генерал-губернатори на Босна и Херцеговина Марян Варешанин и Оскар Потиорек. Нападенията срещу австрийски генерали в Сараево също не са рядкост. Всичко това създаде сериозна заплаха за сигурността на престолонаследника по време на посещението му. Затова мнозина съветват Франц Фердинанд да не ходи в Сараево. Освен това причината беше, общо взето, глупост. Ерцхерцогът посети маневрите, които се проведоха близо до Сараево, и дойде в самия град, за да открие държавен музей. Сред онези, които разубеждават Франц Фердинанд, е съпругата му София. Поддавайки се на нейните убеждения, ерцхерцогът преди това на два пъти отменя посещенията си на Балканите. Има и второ основание да се смята, че наследникът на австрийския трон е могъл да избегне смъртта. Факт е, че когато се случи фаталното нападение на Гаврило Принцип, вече беше абсолютно ясно, че животът на наследника е в опасност. В крайна сметка Принцип беше резервен план, План Б. Групата Млада Босна включваше няколко терористи наведнъж, които трябваше да атакуват кортежа. И тримата са босненски сърби, австрийски поданици, живели по едно и също време в Белград. В групата освен Гаврило Принцип влизат Трифко Грабеж и Неделко Чабринович. Чебринович направи първата атака, като хвърли граната по колата на ерцхерцога. Гранатата е отскочила от колата и е избухнала във въздуха. Няколко души са ранени, а Чабринович е задържан при опит да се удави. По един или друг начин, в този момент стана ясно, че терористите подготвят нападение срещу Франц Фердинанд, че животът на наследника е в опасност и мерките за сигурност трябва да бъдат засилени. Защо това не се случи? Има доста версии, обясняващи това. Някои посочват общата паника и объркване и отказа на ерцхерцога да остане в кметството, до което той благополучно стигна. Други смятат, че Потиорек и група австрийски генерали са се включили в заговора, тъй като Франц Фердинанд не ги е устройвал като престолонаследник.
Има още две причини. Първо, Принципът може просто да пропусне. Второ, ерцхерцогът можеше да бъде спасен. Ако Франц Фердинанд беше получил незабавно медицински грижищеше да има шанс да спаси живота му.
Ако нямаше убийство, нямаше ли да има война?
Гаврило Принцип веднага след арестуването му
Великите сили трябваше да оправят нещата помежду си
Не. Убийството беше извинение, но не и причина. Ако ерцхерцогът се беше върнал у дома жив и здрав, войната така или иначе щеше да започне. Само по-късно. Водещите сили всъщност вече са разделили света или на свои владения, или на сфери на влияние. Америка не попадна в зоната на разделяне, където повечето страни постигнаха независимост до средата на 19 век. Но всички други територии Атлантически океанпреди Международната линия за изчисление на времето, плюс Океания, бяха в различна степен разделени. Дори формално независимите държави бяха под нечие влияние, било то политическо или икономическо. Единственото изключение може би беше Япония, която успя да преодолее натиска отвън благодарение на известните реформи на император Мейджи. чифт прости примери: независима България имала, с напълно православно население, зависимо от Германска империяКрал Католическа, независима Персия през 1910 г. е разделена на сфери на влияние от Русия и Великобритания. Споразумението всъщност беше разделяне, не се предполагаше участие на персийската страна в него. Най-показателният пример обаче е Китай. Поднебесната империя е разкъсана от великите сили през 1901 г. по време на въстанието на Ихетуан. Тя е потушена от коалиция на Русия, Япония, Великобритания, Франция, САЩ, Германия, Италия и Австро-Унгария. Контингентът на последните две държави беше съответно 80 и 75 души. Въпреки това Италия и Австро-Унгария, наравно с всички останали, участваха в подписването на мирен договор, в резултат на което Китай, запазвайки формалната си независимост, стана зона на икономически интереси на осем държави наведнъж.
Когато всички територии вече са разделени и изядени, възниква само един въпрос, кога разделителите ще влязат в конфликт помежду си. Великите сили очевидно са имали предвид бъдещ конфликт. Не без причина много преди войната бяха сключени глобални геополитически съюзи. Антантата: Великобритания, Франция, Русия и Централните сили: Германия и Австрия, към които по-късно се присъединява Османската империя с България. Всичко това лежеше под мирна Европабуре с барут. Без това обаче Европа не беше спокойна. Тя се бореше постоянно и непрекъснато. Целта на всяка нова кампания, макар и много малка, беше желанието да се отсече още малко квадратни километри. Важно е обаче друго, всяка сила имаше интерес, който противоречи на интересите на другата сила. И това направи нов конфликт неизбежен.
неизбежно
Карта на Европа преди Първата световна война
Правителствата на Австрия, Германия, Османската империя, Русия, Великобритания и Франция бяха заинтересовани от война помежду си, защото не виждаха друг начин за разрешаване на съществуващите спорове и противоречия. Великобритания и Германия разделят Източна и Югозападна Африка. В същото време Берлин не скри, че подкрепя бурите по време на англо-бурските войни, а Лондон отговори на това с икономическа война и създаването на антигермански блок от държави. Франция също имаше много претенции към Германия. Част от обществото поиска военно отмъщение за унижението във Френско-пруската война от 1870-1871 г., в резултат на което Франция загуби Елзас и Лотарингия. Париж поиска тяхното връщане, но при никакви обстоятелства Германия не би дала тези територии. Ситуацията може да бъде разрешена само с военни средства. Освен това Франция е недоволна от австрийското навлизане на Балканите и разглежда изграждането на железопътната линия Берлин-Багдад като заплаха за своите интереси в Азия. Германия изисква преразглеждане на колониалната политика на Европа, като непрекъснато изисква отстъпки от други колониални сили. Да не говорим за факта, че империята, просъществувала малко повече от четиридесет години, се стреми към господство, ако не в цяла Европа, то поне в нейната континентална част. Австро-Унгария има огромни интереси на Балканите и възприема като заплаха руската политика, насочена към защита на славяните и православните в Източна Европа.
Дипломатите не успяха да предотвратят войната, която военните искаха
Освен това Австрия имаше дълъг спор с Италия за търговията в Адриатика. Освен над Балканите Русия искаше да получи контрол над проливите между Черно и Средиземно море. Количество взаимни исковеи конфликтни ситуацииИмаше само един изход - войната. Представете си общ апартамент. Шест стаи, всяка от които е обитавана от семейство тежко въоръжени мъже. Вече си поделиха коридора, кухнята, тоалетната и банята и искат още. Въпросът е кой ще контролира целия общински апартамент? В същото време семействата не могат да се споразумеят помежду си. Какво ще се случи в такъв апартамент - война. Всичко, което беше необходимо, беше причина. В случая с Европа този повод беше убийството на Франц Фердинанд. Ако го нямаше, щеше да има друга причина. Това, между другото, е доста убедително показано от преговорите, които се състояха през юли 1914 г. Великите сили имаха месец за преговори, но дори не се опитаха да го направят.
Единственият вариант
Николай II
Първата световна война унищожи четири империи
Друго нещо е, че очевидно никой не е подозирал как може да завърши глобалният конфликт на всички най-силни страни на планетата. Правителствата смятаха, че войната ще бъде дълга, но не толкова. Година-две, не повече, а след това мир и очакване на нов конфликт. Но две години минаха много бързо, войната не свърши и икономиката започна да се пропуква. Пет империи и една република влизат във войната. Четири години по-късно от четирите империи няма и следа. Австро-Унгария, Германия, Руската империяпрестанаха да съществуват във формата, в която са съществували преди. Загива и Османската империя. Ако правителствата на тези страни биха допуснали идеята за такова развитие на събитията, тогава може би войната би могла да бъде избегната. В крайна сметка за Русия и Австрия вариантът за неучастие беше възможен. освен товав тези страни са живели и работили доста влиятелни политици, които са призовавали императорите да не се намесват в конфликта.
Ако Фердинанд и съпругата му бяха незабавно откарани в клиниката, можеха да бъдат спасени. Но придворните, близки до кралските хора, се държаха изключително абсурдно и решиха да откарат ранения в резиденцията. Франц Фердинанд и съпругата му умират по пътя от загуба на кръв. Всички бунтовници, участващи в покушението, са задържани и осъдени (основните организатори са екзекутирани, останалите получават дълги присъди в затвора).
След убийството на ерцхерцога в града започват антисръбски погроми. Градските власти не направиха нищо, за да се противопоставят на това. Много цивилни пострадаха. Австро-Унгария осъзнава истинския смисъл на атентата. Беше " последно предупреждение» Сърбия, стремяща се към независимост (въпреки че официалните власти на страната не поеха отговорност за убийството в Сараево).
Австро-Унгария дори получава предупреждения за предстоящия опит за убийство, но предпочита да ги игнорира. Има и доказателства, че в покушението са замесени не само националисти от Черната ръка, но и военното разузнаванеСърбия. Операцията се ръководи от полковник Раде Малобабич. Освен това разследването разкрива доказателства, че Черната ръка е пряко подчинена на сръбското военно разузнаване.
След убийството на ерцхерцога в Европа избухна скандал. Австро-Унгария изисква от Сърбия задълбочено разследване на престъплението, но сръбското правителство упорито отхвърля всякакви подозрения за участие в заговор срещу австро-унгарския наследник. Подобни действия доведоха до отзоваването на австро-унгарския посланик от посолството в Сърбия, след което и двете страни започнаха да се подготвят за война.
Убийство в Сараево
| Убийство в Сараево | |
|---|---|
| Място на нападение | Сараево, Австро-Унгария |
| Цел на атаката | Убийството на ерцхерцог Франц Фердинанд |
| датата | 27 юни 1914 г |
| Метод на атака | Изстрели с пистолет |
| оръжие | покафеняване |
| мъртъв | Ерцхерцог Франц Фердинанд, София Чотек |
| Броят на терористите | 1 |
| терористи | Гаврила Принцип |
| Организатори | черна ръка |
Паметна плоча на мястото на убийството
Убийство в Сараево— убийството на 28 юни на ерцхерцог Франц Фердинанд, наследник на австро-унгарския трон, и съпругата му херцогиня Софи от Хоенберг в Сараево от сръбския гимназист Гаврила Принцип, член на сръбския терористична организация"Млада Босна". Принцип беше част от група от 5 терористи, координирани от Данила Илич.
В Сърбия имаше редица националистически организации, които си поставиха за задача да обединят южните славяни и да създадат "Велика Сърбия". Сред офицерите от сръбската армия имаше тайна организация, наречена „ Черна ръка». Неговата цел е освобождението на сърбите, които са били под властта на Австро-Унгария. Ръководител на "Черната ръка" е полковник Драгутин Дмитриевич с прякор "Апис", шеф на сръбското контраразузнаване. Правителството на Пашич се страхуваше от него. Сръбското правителство подозира заговора и не го одобрява, но не пречи на „Черната ръка“.
Атентатът е причината за избухването на Първата световна война.
заден план
Берлинският договор от 1878 г. дава на Австро-Унгария мандат да окупира и управлява Босна и Херцеговина, като същевременно запазва официалния суверенитет на Османската империя. Впоследствие тези територии са анексирани от Австро-Унгария. Част от южните славяни, които живееха по тези земи, не искаха да живеят в Австро-Унгария и се стремяха да присъединят тези земи към съседна Сърбия, която наскоро беше получила независимост. беше формиран тайно общество « Черна ръка„Стремеж към обединение на южните славяни и босненския му клон „Млада Босна“.
В края на юни 1914 г. Франц Фердинанд посещава Босна, за да наблюдава военните маневри и да отвори музей в Сараево. Той язди със съпругата си София Хотек. Франц Фердинанд е смятан за привърженик на триализма – идеята за трансформиране на двойствената австро-унгарска монархия в тройна австро-унгарско-славянска. Млада Босна решава да убие Франц Фердинанд. Убийството е поверено на група от шестима заговорници, а според понетрима от тях, сред които и Принцип, са болни от туберкулоза – по онова време неизлечима смъртоносна болест.
Убийство
Категории:
- Събития на 28 юни
- Първата световна война
- История на Босна и Херцеговина
- История на Сърбия
- Австро-Унгария
- Сараево
- Политически убийства
- Конфликтите от 1914 г
- юни 1914 г
Фондация Уикимедия. 2010 г.
Вижте какво е "убийството в Сараево" в други речници:
Убийството на австро-унгарския престолонаследник Франц Фердинанд и съпругата му, извършено на 28.06.1914 г. (по нов стил) от конспиративната група на Млада Босна (Г. Принцип и др.) в гр. Сараево. Използван е от Австро-Унгария и Германия като ... ... Голям енциклопедичен речник
Убийството на австро-унгарския престолонаследник Франц Фердинанд и съпругата му, извършено на 28 юни 1914 г. (по нов стил) от тайната група на Млада Босна (Г. Принцип и др.) в град Сараево . Използван е от австро-германската страна ... Исторически речник
Убийството на австриеца престолонаследника ерцхерцог Франц Фердинанд, състояло се на 28 юни 1914 г. в столицата на Босна Сараево (Австро-Унгария). Организаторите на убийството се възползвали от нарочения австриец. командване на 28 юни (годишнина от поражението на Сърбия ... ... Съветска историческа енциклопедия
Убийството на австро-унгарския престолонаследник Франц Фердинанд и съпругата му, извършено на 28.06.1914 г. (по нов стил) от конспиративната група "Млада Босна" (Г. Принцип и др.) в гр. на Сараево. Използван е от Австро-Унгария и Германия като ... ... Политология. Речник.
Убийството на австро-унгарския престолонаследник Франц Фердинанд и съпругата му, извършено на 28 юни 1914 г. от конспиративната група "Млада Босна" (Г. Принцип и др.) в град Сараево. Използван е от Австро-Унгария и Германия като извинение за ... ... енциклопедичен речник
„Те убиха, значи, нашия Фердинанд“ - тази фраза на Пани Мюлерова, слугата на главния герой, започва „Приключенията на добрия войник Швейк през световната война“. За повечето хора сто години след смъртта си в Сараево наследникът на австро-унгарския престол остава, както и за Пани Мюлерова, нищо повече от мишена.
– До 1914 г. Босна е вече 35 години под властта на Австро-Унгария. Известно е, че като цяло населението на провинцията, включително босненските сърби, живее по-добре от сънародниците си в същинска Сърбия. Каква е причината за нарастването на радикалните националистически настроения, чиито носители са Гаврило Принцип и неговите другари от групата Млада Босна, която организира убийството на ерцхерцога? И дали противоречията между Австро-Унгария и Сърбия са били толкова непримирими, че да могат да бъдат разрешени само с война?
- Току що се върнах от международна конференцияисторици в Сараево, където този въпрос тепърва се обсъждаше активно. Версиите са различни. Някои колеги обръщат внимание на факта, че Австро-Унгария е продала голяма партида пушки на Сърбия малко преди атентата. Това предполага, че тя нямаше да се бие: кой доставя оръжие на врага си? Що се отнася до националистическите настроения, имаше различни фактори. Не трябва да забравяме и противоречията между трите народа, живели (и все още живеят) в Босна – сърби, хървати и босненски мюсюлмани. Ако босненските сърби вярваха, че тяхната земя трябва да принадлежи на Сърбия, тогава хърватите и мюсюлманите имаха различно мнение за това, те бяха по-лоялни към австро-унгарските власти. Въпреки че животът в Босна беше по-добър от този в Сърбия, но национализмът не е пряко свързан със стандарта на живот. Идеята за обединяване на националните територии служи като ядро на сръбския национализъм.
- И Австро-Унгария не можеше да предложи на сръбското население на Босна някакъв политически модел, който да ги устройва?
- Босна и Херцеговина е окупирана от Австро-Унгария през 1878 г. с решение на Берлинския конгрес, през 1908 г. - окончателно анексирана. Всичко това трябва да се разглежда в по-широк европейски контекст. Тук също действаше руският фактор: Русия традиционно подкрепяше Сърбия и следователно косвено и сръбския национализъм в Босна. Що се отнася до правителството на Хабсбургите, това беше твърда и ефективна бюрокрация, тя остави своя отпечатък в Босна, все още има много красиви сгради, построени през австрийския период. Всичко е проектирано от векове, но местно населениевсе още се чувстваше като непознат.
„Историците спорят от десетилетия колко тясно са били свързани терористите от Млада Босна със сръбските власти. Според вас кой беше по-близо до истината тогава - Виена, която обвини сръбските власти в покровителство на убийците, или Белград, който твърдеше, че няма нищо общо с тях?
По време на посещението на Франц Фердинанд не са взети необходимите мерки за сигурност - и като се има предвид, че наследникът е имал много врагове, някои историци смятат, че това е направено нарочно.
- Версията за връзката на "Млада Босна" със Сърбия е много разпространена, но има въпрос с коя Сърбия? Там, от една страна, е тайната офицерска организация "Черна ръка" ("Единство или смърт"), а от друга правителството на Никола Пашич и управляващата династия Карагеоргиевичи. И отношенията между тези две групи не бяха лесни. Пашич се опитва да се дистанцира от заговорниците. В някои отношения той може да бъде сравнен със Столипин, който мечтаеше за дълъг период на мир за Русия - така че Пашич очевидно нямаше да се бие през 1914 г. Съществува и своеобразна антиавстрийска версия за убийството в Сараево. Известно е, че по време на посещението на Франц Фердинанд не са взети необходимите мерки за сигурност - и тъй като наследникът е имал много врагове, някои историци смятат, че това е направено нарочно, ерцхерцогът е бил подготвен за куршуми. Но се страхувам, че никога няма да разберем цялата истина.
– Как балканите оценяват днес събитията от преди сто години? За кого обществено мнениеГерои ли са Гаврило Принцип и приятелите му? Престъпници? Объркани идеалисти, заслужаващи съжаление?
- Ако вземем Сърбия, тогава там, с изключение може би на професионални историци и интелектуалци, старата идея, че това е национални герои. Разбира се, в други страни има други мнения - че това е бил политически тероризъм. Изобщо каква е разликата между историческия подход и политическия? Във връзка с Първата световна война търсенето на причините за нея е исторически подход и разглеждането на въпроса "кой е виновен?" - по-скоро политически. На конференцията в Сараево, за която споменах, много историци се изявиха като политици, поставяйки на първо място въпроса за отговорността за войната, която сега, струва ми се, вече няма смисъл.
- А кои са тези хора, членове на "Млада Босна", лично за вас?
От една страна, разбира се, те искрено искаха национално освобождение. От друга страна бяха много млади хора, не много образовани и някак объркани. Те не можеха да си представят до какви чудовищни последствия ще доведе стъпката им. Те се бориха за национална свобода, но в резултат на Първата световна война не дойде триумфът на свободата“, отбелязва руският балкански историк Сергей Романенко.
Неприятният човек от Конопище
Франц Фердинанд беше лесна мишена по различни причини. Той не беше обичан и страх от мнозина - не само заради неговата Политически възгледи, обещаващи драстични промени при идването на наследника на власт, но и заради трудния, труден характер. Ерцхерцогът беше избухлив, избухлив, макар и избухлив - след като несправедливо обиди някого, той успя да му се извини от дъното на сърцето си. Другата му неприятна черта беше мнителността му. Това обаче до голяма степен се дължи на обстоятелствата на живота му.
Франц Фердинанд става наследник на трона случайно. През 1889 г. той се самоубива, неспособен да понесе бремето на светските и психологически проблеми, Единственият синИмператор Франц Йосиф - Рудолф. По закон трябваше да бъде следващият наследник по-малък братмонарх, ерцхерцог Карл Лудвиг, но той е възрастен и напълно аполитичен човек и отстъпва на "опашката" за трона на най-големия си син Франц Фердинанд. Императорът не харесваше племенника си - те бяха твърде различни хора. Когато на тридесетгодишна възраст Франц Фердинанд се разболява от туберкулоза и напуска Виена за дълго време, за да се лекува, старият монарх започва да дава важни инструкции на по-младия си племенник Ото, което предизвиква гнева на болния Франц Фердинанд. Биографът на наследника Ян Галандауер пише: "Хабсбургите винаги са били мнителни и особено Франц Фердинанд. Към това трябва да се добавят и психичните промени, които съпътстват туберкулозата. Един от експертите, занимаващи се с влиянието на туберкулозата върху психиката на пациентите, нарича подозрението, което възниква у тях, "туберкулозна психоневроза с параноични елементи". На ерцхерцога изглеждаше, че всички около него се противопоставят на него и кроят заговор да му попречат да наследи трона. Както по-късно пише Стефан Цвайг, „на ерцхерцога му липсваше качеството, което във Виена отдавна се цени над всичко – лек чар, чар“. Дори възстановяването от тежко заболяване не подобри характера му, което мнозина тогава смятаха за чудо.
Историята с женитбата на Франц Фердинанд също не допринася за популярността му в очите на императора и двора - въпреки че донякъде подобрява имиджа му в очите на широката публика. Афера с чешката графиня София Хотек, за която той решава да се ожени, поставя Франц Фердинанд пред жесток избор: да се откаже от жената, която обича, или да се откаже от правото на трона. В крайна сметка законът лиши членовете на императорската къща, които са сключили правото да наследяват короната неравен брак. С характерната си упоритост Франц Фердинанд убеждава императора да запази правото си на наследство - в замяна на отказ от тези права за децата му от брака със София Хотек. Недоброжелателите на наследника отмъстиха на съпругата му: София, като „неравна по рождение“ по време на церемонии и събития, според строгия етикет на виенския двор, не смееше да бъде близо до съпруга си. Франц Фердинанд беше ядосан, но издържа, мечтаейки как ще отмъсти на враговете си, когато се възкачи на престола.
Франц Фердинанд беше ядосан, но издържа, мечтаейки как ще отмъсти на враговете си, когато се възкачи на трона
Бракът със София (императорът, който се отнасяше добре с нея, й даде титлата принцеса фон Хоенберг) се оказа много щастлив. В него се раждат три деца – София, Макс и Ернст. Между другото, съдбата на синовете на Франц Фердинанд не беше лесна: по време на Втората световна война и двамата, които не криеха омразата си към нацизма, бяха хвърлени в концентрационния лагер Дахау. Но децата израснаха в замъка Конопище край Прага, закупен от престолонаследника, в атмосфера на любов и радост. В семейния кръг затвореният и сприхав Франц Фердинанд става друг човек – весел, чаровен и мил. Семейството беше всичко за него – неслучайно последните думи на ерцхерцога бяха отправени към съпругата му, която умираше до него на столчето в колата: „Софи, Софи! Живей, в името на нашите деца! "
Семеен живот на Франц Фердинанд и София. Конопище, Чехия
Вярно, ерцхерцогът нямаше толкова много време за семейни радости: той беше назначен за главен инспектор на въоръжените сили на Австро-Унгария и обърна много внимание на подобряването на състоянието на армията и флота. Всъщност пътуването до Сараево имаше предимно военен характер. Освен това наследникът и неговият антураж изготвят планове за мащабни реформи, които ще обновят величествената, но порутена сграда на Хабсбургската монархия.
Реформи от последна инстанция
За това какъв политик е бил ерцхерцог Франц Фердинанд и какви планове е имал, разказа Радио Свобода чешки историк, професор в Карловия университет (Прага) Милан Главачка.
- Според спомените на много съвременници след Сараевския атентат реакцията на обществото в Австро-Унгария към случилото се е била спокойна и дори равнодушна. Престолонаследникът не беше много популярен сред своите поданици. От друга страна, известно е, че Франц Фердинанд е имал планове за големи реформи, които да модернизират Хабсбургската монархия. Каква е причината за противоречивата репутация на ерцхерцога?
– Както често се случва с историческите личности, можем да говорим за два образа на Франц Фердинанд: от една страна, за образа, създаден от масмедиите и отчасти историографията, и от друга, за образ, който е по-близък до реалността . Непопулярността на Франц Фердинанд се дължи на някои негови лични качества. Да кажем, строгостта и понякога арогантността, с която се отнасяше към слугите си в замъка Конопище близо до Прага, или неговата ловна мания, това унищожаване на хиляди животни от ерцхерцога. Към края на живота си дори оглушава от това, че стреля твърде често.
Що се отнася до неговите реформаторски стремежи, те също са до голяма степен обградени от митове. Смята се, че той се е опитал да спаси монархията, разработил планове за трансформация. Всичко това е вярно, но тези планове бяха несъвършени и често недостатъчно обмислени. Голяма част от политиката на наследника се определя от неприязънта му към унгарците, по-точно към дуалистичната структура на Австро-Унгария, която, както той смята, отслабва монархията. Той се стреми да отслаби нарастващите позиции на унгарския управляващ елит.
Е, той наистина не беше демократ. От друга страна, австро-унгарското общество е доста развито и културно. Едва ли беше възможно просто да се премахне или силно ограничи това, което вече беше станало част от политическата традиция, което работеше от десетилетия - парламент, свобода на пресата и дебат, коалиционни правителства и т.н. Освен чрез държавен преврат, но в такъв случай не можеше да разчита на подкрепа от обществото.
Друг мит около фигурата на Франц Фердинанд е идеята, че той е същият Kriegshetzer, "военен подпалвач". Този мит възниква до голяма степен поради факта, че малко преди да замине за Сараево, в средата на юни 1914 г., ерцхерцогът приема германския император Вилхелм II в Конопище. Те разговаряха на четири очи дълго време, съдържанието на този разговор остана неизвестно, но след Първата световна война се появи следната интерпретация: именно там и тогава, според тях, агресивните планове на Германия и Австро-Унгария бяха обсъдени. Ако погледнем документите, по-специално обширната кореспонденция на Франц Фердинанд с външния министър Леополд фон Берхтолд, виждаме, че нещата са точно обратното. Престолонаследникът знаеше вътрешните слабости на своята държава и разбираше, че ако Австро-Унгария се намеси активно във военен конфликт в Европа, това може да я унищожи.
- Това важеше ли и за евентуална война с Русия?
Несъмнено. Франц Фердинанд правилно вярваше, че Хабсбургската монархия - както вероятно и руската, тук той също нямаше илюзии - нямаше да оцелее в такава война. И затова той се противопоставяше на „партията на войната" в двора и в правителството, включително и срещу началника на генералния щаб. Членовете на тази „партия" вярваха, че войната ще бъде локална, само срещу Сърбия или Италия и цялата няма да бъде въведена в действие система от взаимни съюзнически задължения, обвързващи членовете на двете коалиции на великите европейски сили. Тези хора също разчитаха на факта, че Русия няма време да изпълни програмата за превъоръжаване на армията и следователно няма да посмее да воюва. Що се отнася до превъоръжаването, беше вярно, но въпреки това през 1914 г. Русия веднага влезе във войната на страната на Сърбия. А Франц Фердинанд се е страхувал точно от това - както се оказа, с основание.
– Франц Фердинанд също си спечели репутацията на „приятел“ славянски народиХабсбургската монархия, чиито интереси той се стреми да защити, преди всичко от управляващите среди на Унгария. Това също ли е мит?
– Наследникът се стремеше да играе много повече политическа роляотколкото този, даден му от император Франц Йосиф. Отчасти той успя в това - например министърът на външните работи Берхтолд се консултира с ерцхерцога за всички негови политически стъпки. И тяхната кореспонденция казва това основна целФранц Фердинанд отслабва позициите на Кралство Унгария в рамките на монархията. За тази цел той беше готов да използва други нации като съюзници. Но едва ли е изгарял с особена любов към тях - в писмата му има такива изрази като " Балкански кучета", например. Що се отнася, да речем, до чехите, най-известният случай тук е измамата на Карел Швига, фигура в Чешката национална социалистическа партия, който предава поверителна информация за чешки политици на служителите на Франц Фердинанд. Но това беше именно събирането на информация, а не някакви близки контакти на наследника с чешки политици. Въпреки че ерцхерцогът е имал доверени лица и в политическите среди – словакът Милан Ходжа например, който по-късно, в края на 30-те години, става министър-председател на Чехословакия.
– Известен романтична историялюбовта на Франц Фердинанд и чешката графиня София Хотек и последвалия им много хармоничен брак. Те починаха в един и същи ден, както би трябвало за идеалните съпрузи. Но имала ли е графиня София, по-късно принцеса фон Хоенберг политическо влияниена съпруга си? Например защитавала ли е интересите на чехите?
- Е, чешката графиня Хотек може да се нарече само условно. Да, тя принадлежеше на стар чешки аристократичен род. Но възпитанието на децата, особено на момичетата, в такива семейства по това време отдавна се е извършвало главно на езика на техните родители - немски. По принцип аристокрацията е културно космополитна. София фон Хоенберг, въз основа на това, което се знае за нея, създава впечатление за напълно аполитична дама, вярваща католичка, вярна и предана съпруга. София не беше замесена в никакви политически интриги. Заедно с децата си тя създава за Франц Фердинанд в Конопище онази атмосфера на домашен уют и радост, в която той е истински щастлив.
Наследникът се стреми да играе много по-голяма политическа роля от тази, определена му от император Франц Йосиф
- Ако се върнем към състоянието на Австро-Унгария преди войната: каква е за нея 1914 г.? Дали войната ускори вече започналото разлагане на тази малко остаряла държава или „Дунавската монархия” имаше шансове за оцеляване?
– Това е въпрос от поредицата "само ако", това е така наречената "виртуална история", която историците не харесват много.
– За разлика от журналистите.
– Да така е интересна игра. Не можем да знаем какво щеше да стане, ако войната не беше започнала. Но е известно, че до 1914 г. политическият и интелектуален свят на Централна Европа отдавна е бил „свикнал“ със съществуването на Хабсбургската монархия. Ако четете журналистиката от онова време, дори и чешката, с цялото недоволство на чехите от многото порядки в Австро-Унгария, тогава с малки изключения - кръг от интелектуалци около списанието Samostatnost - всички те говореха за бъдещето, започвайки от съществуването на Хабсбургската монархия като естествена държавно-правна рамка. Въпросът беше не повече от степента на възможна автономия за различни народимонархия. Това е - аспирирани, включително чехите. Имаше въпрос за отношенията с германското малцинство в рамките на Чешкото кралство - това беше една трета от населението, два милиона и половина души. И така, Виена се държа отговорно в това отношение: тя инициира преговори между чехите и германците, но не се намеси в тях - казват, вие сами ще се договорите на място при условията, които ви харесват - ще бъде ли напр. такъв модел, който съществуваше в Галисия, или нещо друго. Но преди началото на войната този процес не донесе конкретни резултати.
- Дали опитът на Хабсбургската монархия като такъв е нещо далечно минало или част от него може да се използва сега - например при изграждането и реформирането на Европейския съюз, който, подобно на Австро-Унгария, е пъстър , многонационално образувание?
– Мисля, че всички исторически опитединствен по рода си. Но някои уроци могат да бъдат извлечени. Например езиковата политика на ЕС е много по-либерална, отколкото в Хабсбургската монархия. Документите на ЕС се превеждат на езиците на всичките 28 държави членки. Това обаче, разбира се, е много скъпо решение. други обща черта- единен пазар, без митнически и финансови бариери. Но, от друга страна, сега виждаме, че свободната търговия сама по себе си няма да реши всички проблеми. На ЕС му липсва нещо, някаква обединяваща идея. И трето, това, което беше характерно за монархията и е необходимо в днешния ЕС, е тенденция към единство на правото, - казва чешкият историк Милан Главачка.
