ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងដោយអតិថិជនតាមរយៈអន្ទាក់បច្ចេកទេស។ ពេលណានិងរបៀបកំណត់ការប្រកួតប្រជែង

ការបង្កើត ការថែរក្សាទំនិញផ្តាច់មុខខ្ពស់ ឬតម្លៃទាបផ្តាច់មុខនៃទំនិញ។

ការដកទំនិញចេញពីចរាចរ ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃការដកបែបនេះ គឺជាការកើនឡើងនៃតម្លៃទំនិញ។

ការដាក់លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដែលមិនអំណោយផលដល់ភាគី

ការកាត់បន្ថយ ឬការបញ្ចប់ផលិតកម្មទំនិញដោយមិនសមហេតុផលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬបច្ចេកវិទ្យា ប្រសិនបើមានតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញ

ការបដិសេធមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច ឬបច្ចេកវិទ្យា ឬការគេចចេញពីការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកទិញម្នាក់ៗ ក្នុងករណីមានលទ្ធភាពផលិត ឬផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ

ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ច ឬបច្ចេកវិទ្យាមិនសមហេតុផល តម្លៃខុសគ្នាសម្រាប់ផលិតផលដូចគ្នា។

ការបង្កើតដោយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុនៃតម្លៃខ្ពស់ឬទាបដែលមិនសមហេតុផលសម្រាប់សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌរើសអើង

បង្កើត​របាំង​សម្រាប់​ការ​ចូល​ទីផ្សារ ឬ​ការ​ចូល​ទីផ្សារ​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​ផ្សេង

ការរំលោភលើការកំណត់តម្លៃដែលបង្កើតឡើងដោយការអនុម័តច្បាប់

2) កិច្ចព្រមព្រៀងរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែង ឬសកម្មភាពរួមគ្នារបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទីផ្សារទំនិញ។

សកម្មភាពប្រគុំតន្ត្រី - ស្ថានភាពនៅក្នុងទីផ្សារនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែង ដោយមិនមានការសន្និដ្ឋានអំពីការបង្កើតក្រុមជួញដូរទេ ធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងការប្រគុំតន្ត្រី។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពសំរបសំរួលត្រូវគ្នាទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗ ដោយផ្តល់ថាសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានដឹងជាមុនចំពោះពួកគេម្នាក់ៗ។

នេះមិនអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដូចគ្នាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ (ឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរពន្ធ ឬពន្ធដែលបានកំណត់ ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃសម្រាប់ទំនិញនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៃតម្រូវការទំនិញ។ល។)

កិច្ចព្រមព្រៀងរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែងអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬដោយផ្ទាល់មាត់។ ប្រភេទនៃការឃុបឃិតគ្នាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយគឺការឃុបឃិតគ្នាលើតម្លៃ ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងដោយអ្នកចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មទីផ្សារមួយដើម្បីលក់ ឬទិញទំនិញ ឬសេវាកម្មក្នុងតម្លៃជាក់លាក់មួយ។ ផងដែរ ក្រុមជួញដូរគឺជាបទប្បញ្ញត្តិកិច្ចសន្យានៃបរិមាណនៃការទិញ និងការលក់ដោយអ្នកចូលរួមទីផ្សារ ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើកម្រិតតម្លៃ។ ក្រុមអ្នកចូលរួមទីផ្សារដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការឃុបឃិតគ្នា ជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាជាក្រុមជួញដូរ។ នៅក្នុងក្រុមជួញដូរមួយ មិនដូចទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្តាច់មុខដែលមានស្ថេរភាពជាងនេះទេ (ការរួបរួម ការទុកចិត្ត ការបារម្ភ) សហគ្រាសនីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលក្នុងក្រុមជួញដូររក្សាបាននូវឯករាជ្យភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផលិតកម្ម។

វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអាចជា៖ តម្លៃ ឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌ លក្ខខណ្ឌនៃការលក់ ការប្រើប្រាស់ប៉ាតង់ បទប្បញ្ញត្តិនៃបរិមាណផលិតកម្ម កិច្ចព្រមព្រៀងលើលក្ខខណ្ឌនៃការលក់ផលិតផល ការជួលកម្មករ។ ដំណើរការជាក្បួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មតែមួយ។ ក្រុមជួញដូររារាំងដល់ដំណើរការនៃយន្តការទីផ្សារ។

សិល្បៈ។ 11, 11.1 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លេខ 135-FZ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" បង្កើតការហាមឃាត់លើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែង និងសកម្មភាពរួមគ្នារបស់អង្គភាពអាជីវកម្ម។

Cartels គឺជាការរំលោភបំពានដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសនៃច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត ដែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសទាំងមូល។

កំណត់ការប្រកួតប្រជែងរវាងអ្នកចូលរួមទីផ្សារ;

នាំទៅរកការផ្តាច់មុខនៃផលិតកម្ម និងទីផ្សារទំនិញ;

ពួកគេរួមបញ្ចូលការបង្កើតតម្លៃផ្តាច់មុខតែមួយសម្រាប់ទំនិញដែលចងលើភាគីទាំងអស់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

ទប់ស្កាត់ការប្រកួតប្រជែងខាងក្រៅពីក្រុមហ៊ុនដែលមិនចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង;

ទាក់ទាញខ្ពស់ជាងប្រាក់ចំណេញជាមធ្យមនៅឯការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់

ប្រភេទសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀងក្រុមជួញដូរ។

ការឃុបឃិតតម្លៃ (កិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីកំណត់ និងរក្សាតម្លៃដូចគ្នាសម្រាប់ផលិតផល ឬសេវាកម្ម)

ការឃុបឃិតគ្នាលើការបែងចែកទីផ្សារ (ឧទាហរណ៍នៅលើមូលដ្ឋានទឹកដី ពេលណា

ក្រុមហ៊ុនមួយលក់ទំនិញតែនៅក្នុងទឹកដីនៃតំបន់មួយ និងមួយទៀត - នៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសជិតខាងមួយ ដោយមិនប្រកួតប្រជែងគ្នា និងដោយគ្មានការបញ្ចុះតម្លៃ)

ការឃុបឃិតគ្នាដេញថ្លៃ (នៅពេលអ្នកដេញថ្លៃយល់ព្រមក្នុងចំណោមពួកគេ អ្នកណា

ពួកគេនឹងឈ្នះការដេញថ្លៃ និងទទួលបានកិច្ចសន្យារដ្ឋក្នុងតម្លៃអតិបរមា ជាមួយនឹងការបែងចែកមូលនិធិជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងចំណោមពួកគេ។

1. ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងដោយការចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ (ក្រុមជួញដូរ) ការរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែងរវាងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច-ដៃគូប្រកួតប្រជែង ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ប្រឆាំងផ្តាច់មុខ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រសិនបើទង្វើនេះបង្កការខូចខាតយ៉ាងធំដល់ប្រជាពលរដ្ឋ អង្គការ ឬរដ្ឋ ឬបណ្តាលឱ្យមានការទាញយកប្រាក់ចំណូលក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ -

ត្រូវ​ផ្ដន្ទាទោស​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​ពី ៣​សែន​ទៅ​ប្រាំ​សែន​រៀល ឬ​ក្នុង​ចំនួន​ប្រាក់​បំណាច់ ប្រាក់ឈ្នួលឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ទណ្ឌិតក្នុងរយៈពេលពីមួយទៅពីរឆ្នាំ ឬដោយការបង្ខំឱ្យធ្វើការរហូតដល់បីឆ្នាំ ជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិកាន់កាប់មុខតំណែងមួយចំនួន ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនរហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬដោយគ្មានវា ឬដោយ ការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងរយៈពេលរហូតដល់បីឆ្នាំ ជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនរហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬគ្មានវា។

2. សកម្មភាពដូចគ្នា៖

ក) ប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់មុខតំណែងផ្លូវការរបស់ខ្លួន;

ខ) ពាក់ព័ន្ធនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការខូចខាតរបស់វា ក្នុងករណីដែលគ្មានសញ្ញានៃការជំរិត។

គ) បង្កការខូចខាតយ៉ាងធំជាពិសេស ឬឈានដល់ការទាញយកប្រាក់ចំណូលក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស -

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសដោយការបង្ខំឱ្យធ្វើការរយៈពេលរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិកាន់កាប់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់បីឆ្នាំ ឬដោយគ្មានវា ឬដោយការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងរយៈពេលមួយអាណត្តិ។ រហូតដល់ប្រាំមួយឆ្នាំ ជាមួយនឹងការផាកពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់មួយលានរូប្លិ ឬក្នុងចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ឬដោយគ្មានវា និងជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងការងារមួយចំនួន។ សកម្មភាពសម្រាប់រយៈពេលពីមួយទៅបីឆ្នាំ ឬគ្មានវា។

3. អំពើដែលផ្តល់ដោយផ្នែកទីមួយ ឬទីពីរនៃមាត្រានេះ ប្រព្រឹត្តដោយការប្រើហឹង្សា ឬការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់របស់វា -

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសដោយកម្លាំងពលកម្មជាកំហិតសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនសម្រាប់រយៈពេលពីមួយទៅបីឆ្នាំ ឬដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំពីរឆ្នាំ ជាមួយនឹង ការ​ដកហូត​សិទ្ធិ​កាន់កាប់​មុខតំណែង​ជាក់លាក់ ឬ​ចូលរួម​ក្នុង​សកម្មភាព​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​ឆ្នាំ​ទៅ​បី​ឆ្នាំ ។

កំណត់ចំណាំ។ 1. ប្រាក់ចំណូលក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាប្រាក់ចំណូលដែលចំនួនលើសពីហាសិបលានរូប្លិ៍និងប្រាក់ចំណូលក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស - ពីររយហាសិបលានរូប្លិ៍។

2. ការខូចខាតទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការខូចខាតដែលចំនួនលើសពីដប់លានរូប្លែ និងជាពិសេសការខូចខាតទ្រង់ទ្រាយធំ - សាមសិបលានរូប្លិ៍។

3. បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋតាមមាត្រានេះ នឹងត្រូវដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើគាត់ជាអ្នកសមគំនិតដំបូងក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដើម្បីរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនេះដោយស្ម័គ្រចិត្ត រួមចំណែកយ៉ាងសកម្មដល់ការបង្ហាញ និង (ឬ) ការស៊ើបអង្កេត ទូទាត់សងការខូចខាត បង្កឡើងដោយឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ឬធ្វើវិសោធនកម្មលើការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ ហើយប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់គាត់មិនមានខ្លឹមសារនៃសាកសពផ្សេងទៀត។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 178 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យ "ការប្រកួតប្រជែង" មួយគួរតែយោងទៅកថាខណ្ឌទី 7 នៃសិល្បៈ។ បួន ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លេខ 135-FZ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012) យោងទៅតាមការប្រកួតប្រជែងនោះគឺជាការប្រជែងគ្នារវាងអង្គភាពអាជីវកម្ម ដែលសកម្មភាពឯករាជ្យរបស់ពួកគេនីមួយៗមិនរាប់បញ្ចូល ឬកំណត់សមត្ថភាព។ ពួកគេម្នាក់ៗមានឥទ្ធិពលឯកតោភាគីលើ លក្ខខណ្ឌទូទៅ និងលក្ខខណ្ឌចរាចរទំនិញនៅក្នុងទីផ្សារទំនិញពាក់ព័ន្ធ។
———————————
SZ RF ។ 2006. N 31 (ផ្នែកទី 1) ។ សិល្បៈ។ ៣៤៣៤; 2007. N 49. សិល្បៈ។ ៦០៧៩; 2008. N 18. សិល្បៈ។ ១៩៤១; N 27. សិល្បៈ។ ៣១២៦; N 45. សិល្បៈ។ ៥១៤១; 2009. N 29. សិល្បៈ។ ៣៦០១, ៣៦១០, ៣៦១៨; លេខ ៥២ (វគ្គ ១)។ សិល្បៈ។ ៦៤៥០, ៦៤៥៥; 2010. N 15. សិល្បៈ។ ១៧៣៦; N 19. សិល្បៈ។ ២២៩១; N 49. សិល្បៈ។ ៦៤០៩; 2011. N 10. សិល្បៈ។ ១២៨១; N 27. សិល្បៈ។ ៣៨៧៣, ៣៨៨០; N 29. សិល្បៈ។ ៤២៩១; RG. 2011. លេខ 160; SZ RF ។ 2011. N 48. សិល្បៈ។ ៦៧២៨; N 50. សិល្បៈ។ ៧៣៤៣; 2012. N 31. សិល្បៈ។ ៤៣៣៤.

នៅក្នុងគំនិតនៃការប្រកួតប្រជែង ពាក្យច្បាប់ពិសេស "អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច", "ទីផ្សារទំនិញ" ត្រូវបានប្រើ។ នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ ពាក្យទាំងនេះមិនត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ដែលបានផ្តល់ឱ្យទេ ទោះបីជាពួកគេនិយាយអំពីទំនិញ និងសាមញ្ញអំពីទីផ្សារក៏ដោយ។ និយមន័យដែលពាក់ព័ន្ធមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 4 និងទី 5 នៃសិល្បៈ។ 4 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" ។

អនុលោមតាមនីតិវិធីសម្រាប់ការវិភាគស្ថានភាពនៃការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារទំនិញដែលត្រូវបានអនុម័តដោយលំដាប់នៃសេវាកម្មប្រឆាំងម៉ូណូប៉ូលីសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 28 ខែមេសាឆ្នាំ 2010 លេខ 220 (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012) ព្រំដែនភូមិសាស្ត្រនៃទំនិញ ទីផ្សារត្រូវបានកំណត់ គោលគំនិតនៃសហព័ន្ធ ទីផ្សារអន្តរតំបន់។ល។ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ដូច្នេះ សកម្មភាពដែលនាំទៅដល់ការទប់ស្កាត់ ការរឹតបន្តឹង ឬការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែង ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ការបង្កការខូចខាតធំអាចមានឧទាហរណ៍ ក្នុងការរឹតបន្តឹងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារក្នុងស្រុក (ក្នុងស្រុក) ខណៈដែលអង្គភាពអាជីវកម្មដែលរងផលប៉ះពាល់នឹងរក្សាបាននូវឱកាសដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ។ នៅក្នុងទីផ្សារតំបន់..
———————————
BNA 2010. ន 34; 2012. លេខ 17 ។

2. នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" ការបំពានបីដង៖ ការការពារ ការរឹតបន្តឹង ការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដង ប៉ុន្តែមានតែគំនិតនៃការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពន្យល់។ ជាក់ស្តែង ដោយសារតែវាជាពាក្យ "ការរឹតត្បិត" ដែលដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់ អាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាក្នុងការបកស្រាយ ខណៈដែលការទប់ស្កាត់ និងលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែង គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដែលរារាំងទាំងស្រុងនូវការកើតមាននៃការប្រកួតប្រជែងរវាងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច (ប្រសិនបើមិនអនុញ្ញាត។ ) ឬបញ្ឈប់វាទាំងស្រុង (ប្រសិនបើការលុបបំបាត់) ។ សញ្ញានៃការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 17 នៃសិល្បៈ។ 4 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" ។

3. ប្រភេទទីមួយនៃការទប់ស្កាត់ ការរឹតបន្តឹង ឬការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែងក្នុងសិល្បៈ។ 178 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែង ឬការអនុវត្តសកម្មភាពរួមគ្នាដែលដាក់កម្រិតលើការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងស្របតាមកថាខ័ណ្ឌ 18 និង 19 នៃសិល្បៈ។ 4 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលមាននៅក្នុងឯកសារ ឬឯកសារមួយចំនួន ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់។ នៅទីនេះគំនិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង "បញ្ឈរ" ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

នៅលើគោលគំនិតនៃក្រុមមួយ សូមមើលសិល្បៈ។ ១១ នៃច្បាប់នេះ។

4. ដោយផ្អែកលើការបង្ហាញនៃអំពើហឹង្សា ការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ការគំរាមកំហែងនៃសកម្មភាពបែបនេះ ក្នុងចំណោមសញ្ញាលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងពិភាក្សា វាគួរតែត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា សកម្មភាពដែលនាំទៅដល់កម្រិតមធ្យម (អវត្តមាន ការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែង) និងឈានដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ ( ការខូចខាតធំ ការបង្កើតប្រាក់ចំណូលទ្រង់ទ្រាយធំ) លទ្ធផលអាចលើសពីកិច្ចព្រមព្រៀងប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងខុសច្បាប់ សកម្មភាពរួមគ្នា ប៉ុន្តែសកម្មភាពទាំងនេះ៖ អំពើហិង្សា។ល។ - ត្រូវ​បាន​ប្តេជ្ញា​ជា​ចាំ​បាច់​រួម​ជា​មួយ​នឹង​សកម្មភាព (អសកម្ម) ដែល​មាន​ក្នុង​ផ្នែក​ទី 1 នៃ​អត្ថបទ​ដែល​បាន​ផ្តល់​មតិ​។

5. ប្រភេទទីពីរនៃការទប់ស្កាត់ ការរឹតបន្តឹង ឬការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែងគឺជាការបំពានម្តងហើយម្តងទៀតនៃមុខតំណែងលេចធ្លោមួយ ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបង្កើត និង (ឬ) ការថែរក្សាតម្លៃទំនិញផ្តាច់មុខខ្ពស់ ឬទាបផ្តាច់មុខ ការបដិសេធមិនសមហេតុផល ឬការគេចវេសពីការសន្និដ្ឋាន។ កិច្ចសន្យា ការរឹតបន្តឹងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារ។

សញ្ញាណនៃការរំលោភបំពានម្តងហើយម្តងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងចំណុចទី 4 នៃចំណាំ។ ទៅអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់។ ពាក្យថា "លើសពីពីរដង" មានន័យថា ការបំពានដែលត្រូវគ្នាត្រូវតែប្រព្រឹត្តយ៉ាងហោចណាស់ជាលើកទីបីក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ (ឧទាហរណ៍ កថាខណ្ឌ "ក" នៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 18 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) លើសពីនេះទៅទៀត ដើម្បីទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ វាមិនចាំបាច់ទេដែលថា ការរំលោភបំពានទាំងលើកទីមួយ និងលើកទី 2 បណ្តាលឱ្យខូចខាតធំ ឬជាលទ្ធផលនៃកម្រៃជើងសាររបស់ពួកគេ ប្រាក់ចំណូលក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំនឹងត្រូវបានទាញយក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងការរំលោភបំពានលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ បុគ្គលនោះត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល។

គំនិតនៃការផ្តាច់មុខខ្ពស់ ឬផ្តាច់មុខ តម្លៃទាបផ្តល់ឱ្យក្នុងសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 6 និង 7 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង"; ថាមិនអាចបែងចែកទីផ្សារតាមគោលការណ៍ទឹកដី ទំហំនៃការលក់ ឬការទិញទំនិញ ជួរទំនិញដែលបានលក់ ឬសមាសភាពអ្នកលក់ ឬអ្នកទិញ (អតិថិជន) ការសន្និដ្ឋានអាចទាញចេញពីកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 11 និងកថាខ័ណ្ឌ 3 នៃសិល្បៈ។ 16 នៃច្បាប់; ស្តីពីការរឹតបន្តឹងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារ - ពីកថាខណ្ឌទី 8 នៃសិល្បៈ។ ៤ ច្បាប់។

ការសន្និដ្ឋានអំពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាននៃការបដិសេធឬការគេចវេសពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" ដែលបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការវាយតម្លៃបែបនេះ។ ជាពិសេស ការបដិសេធមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច ឬបច្ចេកវិទ្យា ឬការគេចវេសពីការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកទិញម្នាក់ៗ (អតិថិជន) ត្រូវបានហាមឃាត់ ប្រសិនបើអាចផលិត ឬផ្គត់ផ្គង់ទំនិញដែលពាក់ព័ន្ធបាន។

6. ការទប់ស្កាត់ ការរឹតបន្តឹង ឬការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែង គឺជាលទ្ធផលអវិជ្ជមានកម្រិតមធ្យមនៃសកម្មភាពដែលបានរាយក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ។ វាជាកម្រិតមធ្យមក្នុងន័យថា ជាលទ្ធផល អវត្តមាននៃការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច (នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានរារាំង ឬលុបបំបាត់) ឬវត្តមាននៃការប្រជែងគ្នាក្នុងកម្រិតតិចជាងវានឹងកើតឡើងដោយគ្មានសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់អ្នករំលោភបំពាន (នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងមានកម្រិត។ ) ខ្លួន​ឯង​គួរ​តែ​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ធំ​ដល់​ពលរដ្ឋ អង្គការ ឬ​រដ្ឋ ឬ​ការ​ទាញ​យក​ប្រាក់​ចំណូល​ជា​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងពីរត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងចំណាំ។ ទៅអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់។

7. ផ្នែកខាងប្រធានបទ - ចេតនាផ្ទាល់ឬដោយប្រយោល។ អត្ថន័យចុងក្រោយនេះ មានន័យថា ចេតនារបស់បុគ្គលនោះ មិនចាំបាច់គ្របដណ្ដប់លើគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៃបុគ្គលដែលអាចទទួលរងការខូចខាតធំៗនោះទេ ជនល្មើសខ្លះប្រហែលជាមិនដឹង ប៉ុន្តែផ្អែកលើលក្ខណៈនៃអំពើខុសច្បាប់ វាច្បាស់ណាស់ថា គាត់អនុញ្ញាតឱ្យសកម្មភាពទាំងនេះធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់មុខវិជ្ជាណាមួយ (ដូចដែលវាប្រែចេញ) ។ ដូច្នេះ បុគ្គល​បែប​នេះ​គួរ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​ខូច​ខាត​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​អំពើ​ខុស​ច្បាប់​ដោយ​ដឹង​ខ្លួន។

8. កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺពិសេស សហគ្រិនម្នាក់ៗប្រធាននីតិបុគ្គល ឬបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមនីតិបុគ្គល។

9. នៅលើគោលគំនិតនៃមនុស្សម្នាក់ដែលប្រើមុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់សូមមើលមតិយោបល់។ ទៅសិល្បៈ។ 174. នៅលើគោលគំនិតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ក៏ដូចជាការជំរិតទារប្រាក់ សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយ។ ទៅសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ ១៦៧ និង ១៦៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

គុណវុឌ្ឍិនៃទង្វើមួយនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយលើមូលដ្ឋាននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ មិនតម្រូវឱ្យមានគុណវុឌ្ឍិបន្ថែមនៅក្រោមសិល្បៈទេ។ ១៦៧ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

10. គោលគំនិតនៃការខូចខាតធំជាពិសេស និងប្រាក់ចំណូលលើទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេសត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងចំណាំ។ ទៅសិល្បៈ។ ១៧៨ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្រោមអំពើហិង្សា ការអនុវត្តតុលាការមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់រាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាលទ្ធផលនៃការឈឺចាប់ ឬគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពផងដែរ ផលប៉ះពាល់រាងកាយដែលទាក់ទងនឹងការរឹតត្បិតសេរីភាពរបស់គាត់ (ការចងដៃរបស់គាត់ ការប្រើខ្នោះដៃ ទុកគាត់ក្នុងផ្ទះ។ល។ 2002 N 29) .

11. ការធ្វើទារុណកម្ម ការវាយដំ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនានៃកម្រិតស្រាល និងកម្រិតមធ្យមត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទង្វើដែលបានផ្តល់ដោយផ្នែកទី 1 និងទី 2 នៃអត្ថបទនេះ ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានលក្ខណៈសម្បត្តិឯករាជ្យនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំលោភបំពានដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ឬការស្លាប់ក្នុងកាលៈទេសៈដូចគ្នានេះ តម្រូវឱ្យមានគុណវុឌ្ឍិសរុប៖ នៅក្រោមផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ (សូម្បីតែក្នុងករណីដែលមិនមានសញ្ញាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ចាប់តាំងពីអំពើហិង្សាត្រូវបានប្រើប្រាស់) ហើយតាមនោះ , សិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 111 ឬ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ការគម្រាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សា រួមមានការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំងរាងកាយ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានការឈឺចាប់ ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយ ឬការស្លាប់។

12. ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋតាមមាត្រាដែលបានអធិប្បាយ គំរាមកំហែងប្រើអំពើហឹង្សា បំផ្លាញ ឬបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ទាមទារផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិ ព្រមទាំងប្រព្រឹត្តិអំពើផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិនៃទ្រព្យសម្បត្តិនោះ ការគម្រាមកំហែងទាមទារគុណវុឌ្ឍិនៃប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ និងនៅក្រោមសិល្បៈ។ 163 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (រួមជាមួយនេះ ទង្វើនេះក៏នឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ផងដែរ យោងទៅតាមអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយដោយគ្មានសញ្ញាបញ្ជាក់លក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់)។

13. នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 ចំណាំ។ អត្ថបទដែលបានអធិប្បាយផ្តល់នូវហេតុផលពិសេសសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ យោងតាមអត្ថន័យនៃច្បាប់ បុគ្គលម្នាក់ ទោះបីជាគាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋផ្សេងទៀត ដែលគាត់នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវក៏ដោយ ប្រាកដជាត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្រោមអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើគាត់បំពេញលក្ខខណ្ឌដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងកំណត់សំគាល់នេះ។

ដោយសារតែភាពផ្តាច់មុខនាំទៅរកការប្រើប្រាស់ធនធានតិចតួចបំផុត អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលអាចនាំឱ្យមានការកែលម្អយ៉ាងសំខាន់។ ក្នុងករណីជាច្រើន នេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់តែម្នាក់ឯង។ ពួកគេរួមចំណែក ការចូលប្រើដោយឥតគិតថ្លៃដៃគូប្រកួតប្រជែងទៅកាន់ទីផ្សារ ឬសូម្បីតែផ្តល់នូវការបំបែកក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខ។ ក្នុងករណីបែបនេះ តួនាទីរបស់វិស័យសាធារណៈត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់។

ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញនៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ។

ឧទាហរណ៍មួយគឺការផ្គត់ផ្គង់ទឹកទីក្រុង។ ការនាំយកទំនាក់ទំនងរបស់ក្រុមហ៊ុនទឹកប្រកួតប្រជែងជាច្រើនទៅកាន់ផ្ទះ និងអាផាតមិន មានន័យថាបង្កើនការចំណាយដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ច្រើនទៀតជាងផលប្រយោជន៏។ ការ​បែង​ចែក​ក្រុមហ៊ុន​ទឹក​ទៅ​ជា​ផ្នែក​ឯករាជ្យ​មួយ​ចំនួន​ជា​ធម្មតា​ក៏​មិន​សម​ហេតុផល​ដែរ។ វានឹងមិនផ្តល់នូវការប្រកួតប្រជែងនោះទេ ចាប់តាំងពីការបែងចែកនីមួយៗនឹងក្លាយជាអ្នកផ្តាច់មុខនៅក្នុងស្រុកមួយនៃទីក្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះការចំណាយលើប្រតិបត្តិការបំពង់ទឹក ជាពិសេសការគ្រប់គ្រងទំនងជាកើនឡើង។

ភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិគឺផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចនៃមាត្រដ្ឋាន។

ប្រសិនបើតម្លៃរឹមធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសារទំហំផលិតកម្មកើនឡើង ការប្រមូលផ្តុំរបស់វាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការចំណាយ។ ប្រសិនបើកម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំដ៏ល្អប្រសើរខាងសេដ្ឋកិច្ចគឺនៅជិត ឬលើសពីសមត្ថភាពទីផ្សាររឹម មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីរក្សាការប្រកួតប្រជែងដោយសិប្បនិម្មិតគឺដោយកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម។

គួររំលឹកថា ការប្រកួតប្រជែងមានកម្រិត ដែលមិនធានាបាននូវការប្រើប្រាស់ធនធានដ៏ប្រសើរបំផុត កើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅពេលដែលទីផ្សារត្រូវបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងដោយអ្នកផលិតតែមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានច្រើនទៀតផងដែរ។ ករណីទូទៅនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនផលិតដ៏ធំ ឬអន្តរការីអាចមានឥទ្ធិពលលើតម្លៃយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃមាត្រដ្ឋានជាក់លាក់នៃទីផ្សារ ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀត សមត្ថភាពរបស់វា។ នៅក្នុងភូមិដាច់ស្រយាលតូចមួយ សេវារបស់វេជ្ជបណ្ឌិត គ្រូបង្រៀន និងប្រហែលជាសូម្បីតែអ្នកផលិតស្បែកជើងក៏មានលក្ខណៈសម្បត្តិផ្តាច់មុខពីធម្មជាតិដែរ។ ការលេចមុខរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតទីពីរសមហេតុផលលុះត្រាតែគាត់អាចផ្តល់សេវាកម្មក្នុងលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរជាងលើកទីមួយ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ ទី​មួយ​នឹង​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ចេញ​ពី​ទីផ្សារ​មិន​យូរ​មិន​ឆាប់​សម្រាប់​ពីរ​នាក់​ទេ។ ជាលទ្ធផល ភាពផ្តាច់មុខនឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ប្រសិនបើទាំងពីរផ្តល់សេវាកម្មដែលមានគុណភាព និងតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលគ្នា នៅពេលដែលតម្រូវការអាចត្រូវបានពេញចិត្តទាំងស្រុងដោយមួយ នោះស្ថានភាពគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការស្ទួនបំពង់ទឹក។ ជាការពិតណាស់ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងមានឱកាសជ្រើសរើស ប៉ុន្តែនេះនឹងសម្រេចបានដោយការបង្កើនការចំណាយធៀបនឹងកម្រិតដែលត្រូវការរបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមានកម្រិតជាធម្មតាត្រូវបានរក្សាទុកដោយអ្នកផ្តល់សេវាដែលជាអ្នកដំបូងដែលបំពេញតម្រូវការទាំងអស់ក្នុងកម្រិតដែលអាចទទួលយកបាន៖ ក្រុមហ៊ុនដែលសាងសង់ប្រព័ន្ធទឹកដំបូង វេជ្ជបណ្ឌិតដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាដើម។ ជាធម្មតា វាត្រូវចំណាយច្រើនក្នុងការកាន់កាប់ទីផ្សារផ្តាច់មុខធម្មជាតិជាងវាដើម្បីរក្សាវា។

ភាពផ្តាច់មុខតាមធម្មជាតិគឺជាលក្ខណៈនៃទីផ្សារសេវាកម្ម ព្រោះវាមិនអាចដឹកជញ្ជូនបាន ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនអាចលក់បានតែអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកផលិតប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកផ្តល់សេវាត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការ ទីផ្សារមានកំណត់ជាញឹកញាប់តូចចង្អៀតជាងទំហំដ៏ល្អប្រសើរនៃការប្រមូលផ្តុំផលិតកម្ម (មានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះ ឧទាហរណ៍ ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ ការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាស និងផ្លូវថ្នល់។ល។)។

មិនអាចយកឈ្នះលើភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិដោយមិនបាត់បង់ប្រសិទ្ធភាព រដ្ឋត្រូវជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរគឺ៖ ប្រើវិធានការគ្រប់គ្រងមិនមែនដើម្បីលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខនោះទេ ប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃសកម្មភាពរបស់អ្នកផ្តាច់មុខ ឬដើម្បីបំពេញតំបន់នៃភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ។ ជាមួយសហគ្រាស អង្គការ និងកម្មវិធីនៃវិស័យសាធារណៈ។ បទប្បញ្ញត្តិអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសនៅក្នុងការបង្កើតពិដានតម្លៃឬការដាក់ប្រភេទផ្សេងៗនៃកាតព្វកិច្ចបន្ថែមលើអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនល្បីឈ្មោះ ATT ដែលមុខតំណែងក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទផ្លូវឆ្ងាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងខិតជិតដល់ភាពផ្តាច់មុខដោយធម្មជាតិ គឺតាមការសម្រេចចិត្តរបស់សភា មិនត្រឹមតែមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់សេវាកម្មដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងតម្លៃកំណត់ដោយ រដ្ឋាភិបាល​ក៏​គ្មាន​សិទ្ធិ​ជ្រៀតជ្រែក​ក្នុង​ទីផ្សារ​សម្រាប់​ទំនិញ​និង​សេវាកម្ម​ដែរ​។​ ដែលមិន​ទាក់ទង​ផ្ទាល់​នឹង​ការ​ទំនាក់ទំនង​តាម​ទូរស័ព្ទ។

ការផ្តល់សេវាប្រភេទផ្សេងៗដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុងក្នុងស្ថានភាពនៃភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិគឺជាការអនុវត្តទូទៅនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោក។ នេះអនុវត្តចំពោះប្រភេទជាច្រើន។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រថភ្លើងក្រោមដី សេវាប្រៃសណីយ៍។ល។ ភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិអាចត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិជ្ជា។ ជាឧទាហរណ៍ ការអភិវឌ្ឍន៍មធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនងទំនើបបានធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មិនសូវពឹងផ្អែកលើសំបុត្របែបប្រពៃណី។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន សំបុត្រធម្មតា ដែលនៅសេសសល់ក្នុងដៃរបស់រដ្ឋ ឥឡូវនេះប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងមធ្យោបាយមួយចំនួនទៀតក្នុងការបញ្ជូនសារនៅក្នុងដៃរបស់វិស័យឯកជន។

ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅ

នៅក្នុងទីផ្សារដែលដំណើរការបានល្អ អ្នកផលិតមិនអាចប្រើប្រាស់ធនធានដោយមិនចាំបាច់ចំណាយក្នុងបរិមាណនៃតម្លៃឱកាសរបស់ពួកគេទេ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបង្ខំឱ្យបង់ពេញនូវតម្លៃឱកាសនៃផលិតផលនីមួយៗ។ នេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធានាបាននូវភាពល្អប្រសើរបំផុត។ ការបែងចែក (មានន័យថាអ្នកផលិតផ្តល់ឱ្យខ្លួនគាត់នូវប្រាក់ចំណេញអតិបរមាដោយគោលការណ៍កំណត់តម្លៃខណៈពេលដែលការបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់គុណភាពនិងតម្លៃនៃផលិតផល។ ពីទស្សនៈនៃចលនានៃកត្តាផលិតកម្ម។ ក - មានចលនា ធនធានសេដ្ឋកិច្ច ) ធនធាន តម្លៃត្រូវគ្នាទៅនឹងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់តិចតួច និងប្រាក់ចំណូលបង្ហាញឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវការរួមចំណែករបស់អ្នកផលិតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ សូមចាំថាតម្លៃឱកាសគឺជាការត្រឡប់មកវិញដ៏មានសក្តានុពលពីជម្រើសដ៏ល្អបំផុតទាំងអស់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ធនធានដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ល្អ) ដែលអាចធ្វើទៅបានជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កេងប្រវ័ញ្ចធនធានដែលមានកម្រិតដោយមិនទូទាត់សងសម្រាប់ការចំណាយពេញលេញរបស់ពួកគេ ការចំណាយត្រូវបានចេញដោយអ្នកចូលរួមដែលនៅសល់ក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងករណីនេះមានភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ។ រឿងនេះកើតឡើងជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលសហគ្រាសប្រើប្រាស់ទឹកទន្លេដោយមិនគិតថ្លៃ ធ្វើឱ្យមានការបំពុល ហើយអ្នកដែលរស់នៅតាមដងទន្លេត្រូវបានបង្ខំឱ្យវិនិយោគលើការសាងសង់។ កន្លែងព្យាបាល. ទន្ទឹមនឹងនេះ ការហូរហៀរជាវិជ្ជមានមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ ប្រសិទ្ធិភាពមានប្រយោជន៍. ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកសិករបានសាងសង់ផ្លូវតភ្ជាប់កសិដ្ឋានរបស់គាត់ទៅផ្លូវហាយវេដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកភូមិជិតខាងធ្វើដំណើរដោយមិនគិតថ្លៃតាមផ្លូវនេះ ភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅកើតឡើង។

ឧទាហរណ៍ធ្វើឱ្យវាអាចយល់បានថាសហគ្រាសដែលសកម្មភាពបង្កើតភាពអវិជ្ជមានពីខាងក្រៅផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនៃការចំណាយទៅឱ្យអ្នកដទៃ ហើយអ្នកដែលបង្កើតភាពវិជ្ជមានពីខាងក្រៅត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែកនៃការចំណាយក្នុងការអនុវត្តផលប្រយោជន៍អ្នកដទៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាច្បាស់ណាស់ថាការហៀរចេញគឺតែងតែផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង ឬដោយប្រយោល (ការសមស្រប) នៃធនធាន ដោយមិនមានការខាតបង់ក្នុងបរិមាណនៃតម្លៃឱកាសរបស់វា។

កន្លែងដែលមានភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ វាមានទំនោរទៅរកការផលិតលើសកម្រិតជាមួយនឹងការចំណាយខ្ជះខ្ជាយធនធាន។ ភាពវិជ្ជមានពីខាងក្រៅប្រែទៅជាការផលិតតិចតួចពីព្រោះសម្រាប់អ្នកដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេដោយសកម្មភាពរបស់ពួកគេលទ្ធផលប្រែទៅជាការចំណាយមិនគ្រប់គ្រាន់។

បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងភាពខាងក្រៅអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ជាធម្មតា នេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ និងនិយតកម្មរបស់រដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីជាច្រើន វាកាន់តែសមស្របក្នុងការចំណាយធនធានរបស់រដ្ឋ មិនមែនលើការបង្កើតយន្តការគ្រប់គ្រងដ៏លំបាកនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការអនុវត្តផ្ទាល់នៃមុខងារដែលបង្កើតភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅ ឬលើការបង្កើតនិយតករពន្ធសម្រាប់សកម្មភាពដែលអមដោយភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ។

ជំនួសឱ្យការធានាការប្រមូលថ្លៃសេវាសម្រាប់អ្នកដែលសម្រេចចិត្តសាងសង់ផ្លូវ រដ្ឋអាចមើលការខុសត្រូវទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រតិបត្តិការបណ្តាញផ្លូវ ជាពិសេសដោយសារករណីជាច្រើននេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាទាំងខាងក្រៅបានក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ និងភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ ភាពខាងក្រៅ (ភាពខាងក្រៅ) នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច - ផលប៉ះពាល់នៃប្រតិបត្តិការទីផ្សារលើភាគីទីបីដែលមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយទីផ្សារ (ពាក្យនេះត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 1920 ដោយ Arthur Pigou នៅក្នុងសៀវភៅ The Theory of Welfare ។ មានភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅនៅក្នុង ដែលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ឬប្រាក់ចំណេញរបស់ភ្នាក់ងារមិនចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការ កើនឡើង និងអវិជ្ជមាន ដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃការប្រើប្រាស់ ឬប្រាក់ចំណេញរបស់ភាគីទីបី។ ឧទាហរណ៍បុរាណនៃទិដ្ឋភាពខាងក្រៅវិជ្ជមានគឺអន្តរកម្មនៃ apiaries ដែលនៅជាប់គ្នា និង ចម្ការផ្លែប៉ោម: ឃ្មុំរួមចំណែកដល់ការបង្កើនទិន្នផលផ្លែប៉ោម ហើយដើមឈើផ្លែប៉ោមបង្កើនការប្រមូលទឹកឃ្មុំ ខណៈដែលម្ចាស់របស់ពួកគេមិនចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងទីផ្សារជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឧទាហរណ៏នៃភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅគឺការបំពុល បរិស្ថាន សហគ្រាសឧស្សាហកម្មនៅពេលដែលការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រាសដែលជាលទ្ធផលនៃការបង្កើនផលិតកម្មប្រែទៅជាការខូចខាតបរិស្ថាន) ។

ដោយសារតែការពិតដែលថាវត្តមាននៃផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាដោយទីផ្សារប្រសិនបើពួកគេមានលំនឹងទីផ្សារឈប់មានប្រសិទ្ធភាព Pareto ពោលគឺឧ។ ទីផ្សារ fiasco កើតឡើង។ ជម្រើសមួយសម្រាប់ការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើការបំពុលទឹកគឺការយកពន្ធលើឧស្សាហកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានក្នុងអត្រាដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យអាជីវកម្មជៀសវាងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន។

ជាក្បួន រដ្ឋមិនអាចនៅព្រងើយកន្តើយនៅពេលប្រឈមមុខនឹងភាពខាងក្រៅសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែ​ជម្រើស​នៃ​ទម្រង់​អន្តរាគមន៍​ដ៏​ល្អ​បំផុត​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​តាម​គំរូ​ទេ។ វាត្រូវបានកំណត់ដោយជាក់លាក់ ស្ថានភាពជាក់លាក់និងលទ្ធភាពជាក់ស្តែង។ នៅ​ក្នុង​វិស័យ​សាធារណៈ​ក៏​ដូច​ជា​សហគ្រាស​ឯកជន​ដែរ ត្រូវ​តែ​ប្រៀបធៀប​គ្នា​ដោយ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន វ៉ារ្យ៉ង់ផ្សេងគ្នាការដោះស្រាយបញ្ហា ព្យាយាមសម្រេចបានលទ្ធផលដោយចំណាយតិចបំផុត។

ព័ត៌មានមិនពេញលេញ

ដំណើរការនៃទីផ្សារអាស្រ័យយ៉ាងច្បាស់លាស់ទៅលើវិសាលភាពដែលអ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការមានព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកប្រើប្រាស់នៃទំនិញ និងសេវាកម្ម លទ្ធភាពជំនួសសម្រាប់ផលិតកម្ម និងការទិញរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាអំពីនិន្នាការទីផ្សារផងដែរ។ ព័ត៌មានមិនពេញលេញកំណត់លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់អ្នកលក់ និងអ្នកទិញ។ ជាញឹកញាប់ វាកំណត់ការប្រកួតប្រជែង រារាំងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេលវែង។

បញ្ហាព័ត៌មានគូសបញ្ជាក់ពីបាតុភូតនៃទីផ្សារមិនពេញលេញ។ នេះសំដៅទៅលើស្ថានភាពដែលតម្រូវការសម្រាប់ប្រភេទសេវាកម្មមួយចំនួនមិនអាចបំពេញបាន ចាប់តាំងពីអ្នកផលិតសក្តានុពលនឹងត្រូវដំណើរការក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ខ្លាំងពេក។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់សក្តានុពល ការផ្តល់ជូនគ្រប់គ្រាន់មិនលេចឡើងទេ។ ដូច្នោះហើយ យន្តការទីផ្សារមិនអាចសម្រេចបាននូវការកែលម្អ Pareto ដ៏មានសក្តានុពល។

ការធានារ៉ាប់រងជារឿយៗត្រូវបានលើកជាឧទាហរណ៍។ ប្រាក់បញ្ញើធនាគារ. បើគ្មានការធានាពីរដ្ឋទេ ជាក្បួន វាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់នៅលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពសេរីនៃកម្លាំងទីផ្សារនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អវត្ដមាននៃទីផ្សារធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ស្ថានភាពនៃទីផ្សារផ្សេងទៀត និងការបែងចែកធនធានជាទូទៅ។

ការអនុវត្តទូទៅសម្រាប់ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ គឺការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មាននៃទីផ្សារ។ វាជាការពាក់ព័ន្ធក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលត្រូវការដោយអ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ គឺជាឧទាហរណ៍នៃសកម្មភាពដែលបង្កើតភាពវិជ្ជមានខាងក្រៅ។

នៅក្នុងទីផ្សារដ៏ល្អនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ទាំងអ្នកលក់ និងអ្នកទិញរីករាយនឹងការទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវការដោយគ្មានដែនកំណត់ និងឥតគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងទីផ្សារពិតប្រាកដគ្មាននរណាម្នាក់មានទេ។ ព័ត៌មានពេញលេញប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពអាចរកបាននៃផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាសម្រាប់អ្នកលក់ និងអ្នកទិញអាចមានប្រហែលដូចគ្នា ដែលការពារការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយហួសហេតុ និងកំណត់ដោយភាគីម្ខាង។ ជាការពិតណាស់ អ្នកលក់ស្បែកជើងដឹងច្បាស់អំពីព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសនៃការផលិតរបស់ខ្លួន ជាក្បួនប្រសើរជាងអ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែក្រោយមកអាចពិនិត្យ និងសាកល្បងលើទំនិញដែលបានទិញ។ លើសពីនេះទៀតផលប្រយោជន៍របស់វាត្រូវបានការពារដោយស្តង់ដារនិងការធានានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផលិតក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានដែលមនុស្សម្នាក់អាចប្តឹងទៅរដ្ឋ។ ដូច្នេះអ្នកទិញស្បែកជើងគឺអាចធ្វើបាន គ្រប់គ្រាន់វាយតម្លៃគុណភាពអ្នកប្រើប្រាស់របស់ផលិតផលមុនពេលបង់ប្រាក់សម្រាប់ការទិញ ហើយប្រសិនបើព័ត៌មានសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានលាក់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ នោះរដ្ឋអាចទទួលបានសំណងពេញលេញសម្រាប់ការខូចខាតតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់តែម្នាក់ឯង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មពិសេសមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនស៊ីសង្វាក់នៃព័ត៌មានសំខាន់ៗ ពោលគឺការចែកចាយព័ត៌មានមិនស្មើគ្នាដែលចាំបាច់សម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីការទិញ និងលក់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពមិនស៊ីមេទ្រីនៃព័ត៌មាន ព័ត៌មានចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការគឺស្ថិតនៅក្នុងការបោះចោលចម្បងរបស់អ្នកចូលរួមម្នាក់។

វិស័យសុខាភិបាលផ្តល់នូវឧទាហរណ៍បុរាណនៃ asymmetry នៃព័ត៌មាន ទោះបីជាបាតុភូតនេះក៏ជាលក្ខណៈនៃផ្នែកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ អ្នកជំងឺក្នុងករណីភាគច្រើនមិនអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយឯករាជ្យ ជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាបាល និងសូម្បីតែវាយតម្លៃថាតើវាត្រូវបានអនុវត្តដោយសមហេតុផលប៉ុណ្ណា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អតិថិជនមិនអាចសម្រេចថាតើសេវាកម្មជាក់លាក់ណាមួយដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់គាត់ និងអ្វីដែលជាគុណភាពនៃសេវាកម្មដែលផ្តល់ឲ្យពិតប្រាកដនោះទេ។ តាមពិតគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកលើក្រុមហ៊ុនផលិត (វេជ្ជបណ្ឌិត) នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអរគុណដល់ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈមានព័ត៌មានចាំបាច់។ ភាពស្រដៀងគ្នានឹងកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកទិញគ្រាន់តែដឹងថាគាត់ត្រូវការស្បែកជើង ហើយជឿជាក់យ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះអ្នកលក់ក្នុងការជ្រើសរើសរចនាប័ទ្ម ទំហំ និងតម្លៃ។

ប្រសិនបើការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានផ្តល់ជូនទាំងស្រុងលើមូលដ្ឋានឯកជន ហើយវេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវបានតម្រង់ទិសជាចម្បងដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល (ប្រាក់ចំណេញ) នោះពួកគេនឹងមានទំនោរក្នុងការដាក់បន្ទុកលើអ្នកជំងឺជានិច្ចនូវតម្លៃថ្លៃបំផុត ជាញឹកញាប់មិនលើសលប់ និងមិនមែនតែងតែជាសេវាកម្មដែលមានគុណភាពខ្ពស់នោះទេ។ ធាតុផ្សំនៃការអនុវត្តនេះកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានតួនាទីនិយតកម្មរបស់រដ្ឋក្នុងការផ្តល់ ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តតំណាងដោយភាពទន់ខ្សោយ។ អ្នកជំងឺអាចការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេដោយការជួលអ្នកប្រឹក្សាឯករាជ្យ និងបង់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកជំនាញនៃសេវាវេជ្ជសាស្រ្តដែលបានផ្តល់ ប៉ុន្តែនេះនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការចំណាយ។

ភាពមិនស៊ីមេទ្រីនៃព័ត៌មានគឺមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មបុគ្គលជាជាងការផលិតទំនិញ ចាប់តាំងពីការទិញ និងលក់សេវាកម្មមួយ ជាក្បួនមុនការផ្តល់របស់វា។ អ្នកទិញត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើការសម្រេចចិត្តទិញសេវាកម្ម មុនពេលអចលនទ្រព្យដែលមានប្រយោជន៍ជាក់លាក់របស់វាលេចឡើង។ នេះមិនសំខាន់ពេកទេ ប្រសិនបើសេវាកម្មអាចសម្របតាមស្តង់ដារតឹងរ៉ឹង ហើយគុណភាពអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេមានភាពច្បាស់លាស់ ហើយអាចវាយតម្លៃបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងមិនច្បាស់លាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាព និងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនទៀត ការវាយតម្លៃសេវាកម្មទាមទារ សញ្ញាបត្រខ្ពស់។សមត្ថភាព។

កន្លែងដែលព័ត៌មានមិនស៊ីមេទ្រីគម្រាមកំហែងកំណត់អ្នកផលិត វិស័យសាធារណៈជារឿយៗទទួលបន្ទុកលើការផ្តល់សេវា។ ដូចទៅនឹងការបរាជ័យទីផ្សារផ្សេងទៀត នេះគ្រាន់តែជាហេតុផលដែលគិតមកដល់ពេលនេះថា វិស័យសាធារណៈត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងមិនទីផ្សារដោយប្រជាពលរដ្ឋចាប់អារម្មណ៍។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើដោយសារតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃព័ត៌មាន អ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចការពារផលប្រយោជន៍របស់គាត់តាមរយៈយន្តការទីផ្សារក្នុងនាមជាអ្នកទិញ គាត់អាចព្យាយាមធ្វើដូចគ្នាតាមរយៈយន្តការនៃការគ្រប់គ្រងវិស័យសាធារណៈក្នុងនាមជាអ្នកបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរគឺថាតើវិស័យសាធារណៈស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកបោះឆ្នោតសាមញ្ញប៉ុណ្ណា ហើយតើវាបំពេញតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់ពួកគេដោយជោគជ័យប៉ុណ្ណា។ បញ្ហានេះត្រូវតែចងចាំជានិច្ចនៅពេលកំណត់ទម្រង់សមហេតុផល និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃវិស័យសាធារណៈ។

អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ

នៅក្នុងតំបន់នៃគុណវិបត្តិទីផ្សារ ការព្រួយបារម្ភរបស់សហគ្រាសក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណេញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេមិនធានានូវការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ វាត្រូវបានបង្ហាញខាងលើ ជាពិសេសថា ភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ និងផ្នែកខាងក្រៅវិជ្ជមានសំខាន់ៗ ផ្តល់នូវទំនោរទៅរកការផលិតទំនិញដែលទាក់ទងគ្នាតិចតួច (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតដ៏ល្អប្រសើរ) និងអវិជ្ជមាន។ ផ្នែក​ដែល​រង​ឥទ្ធិពលហើយការយល់ដឹងមិនល្អអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ ជារឿយៗប្រែទៅជាការផលិត និងការប្រើប្រាស់លើសកម្រិតនៃទំនិញពិសេស ដោយសារតែការចូលរួមច្រើនពេកនៃធនធាននៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ឬផ្នែករងរបស់វា។ រួមជាមួយនឹងភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការបែងចែក (ការបែងចែកធនធានមិនសមស្របបំផុត) ភាពមិនមានប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាកើតឡើងជាញឹកញាប់ (ដែលគេហៅថា X-inefficiency) i.e. ការប្រើប្រាស់ធនធានខ្ពស់ដោយមិនសមហេតុផលក្នុងមួយឯកតានៃទិន្នផល។ នេះជាពិសេសករណីនៅក្នុងស្ថានភាពព័ត៌មានមិនពេញលេញដែលមិនត្រូវបានពិចារណានៅទីនេះ។ គម្លាតនៃកម្រិតនៃការលក់ និងការចំណាយពីតម្លៃដ៏ល្អប្រសើរបង្កប់ន័យថា តម្លៃមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងតម្លៃដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវត្តមាននៃភាពល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ការប្រកួតប្រជែង។

អង្គការដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងបរិយាកាសទីផ្សារត្រូវតែគ្របដណ្តប់ការចំណាយរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូល ហើយបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាលដ៏តឹងរឹងនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះនៅក្នុងករណីភាគច្រើនមិនសមហេតុផល។ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវបន្ថយការប្រាក់លើប្រាក់ចំណេញ វាជាការប្រសើរក្នុងការកំណត់កុំឱ្យលើសពីលទ្ធភាពនៃប្រាក់ចំណូលលើសពីការចំណាយ និងសូម្បីតែទំហំនៃការលើសនេះ ប៉ុន្តែមានតែសិទ្ធិក្នុងការចែកចាយបរិមាណដែលត្រូវគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកដែលកំណត់ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អង្គការ។ ប្រាក់ចំណេញក្នុងករណីនេះអាចត្រូវបានបង្កើតប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានចំណាយទាំងស្រុងលើតម្រូវការរបស់អង្គការខ្លួនវាឧទាហរណ៍លើការសាងសង់អគារថ្មីការទិញឧបករណ៍ជាដើម។

ទម្រង់ថេរ (បេសកកម្ម) និងហាមឃាត់ការចែកចាយប្រាក់ចំណេញ - លក្ខណៈពិសេសប្លែកអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ។

ជាឧទាហរណ៍ សាកលវិទ្យាល័យមិនរកប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍មានប្រភពចំណូលផ្សេងៗគ្នា ចាប់ពីការបរិច្ចាគសប្បុរសធម៌ រហូតដល់ប្រាក់ចំណូលពីការលក់សេវាកម្ម។ តម្លៃ​សម្រាប់​សេវាកម្ម​មួយ​ចំនួន​ប្រហែល​ជា​មិន​រ៉ាប់រង​តម្លៃ​នៃ​ការ​ផ្តល់​សេវា​របស់​ពួកគេ​ទេ។ នេះច្រើនតែសំដៅលើថ្លៃសិក្សាដែលសិស្សបង់ឱ្យ (ប្រសិនបើថ្លៃបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូន)។ សេវាកម្មផ្សេងទៀត ដូចជាការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានចាត់ចែងដោយអាជីវកម្ម អាចទទួលបានផលចំណេញ។ ដើម្បីធានាបាននូវសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សាកលវិទ្យាល័យ ប្រាក់ចំណូលសរុបពីប្រភពទាំងអស់ត្រូវតែលើសពីការចំណាយបច្ចុប្បន្ន បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការ និងបង្កើតមូលនិធិបម្រុងបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថាបនិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ ទោះបីជាពួកគេជាបុគ្គលឯកជន ឬសហគ្រាសក៏ដោយ ក៏មិនមានសិទ្ធិបង្វែរមូលនិធិដោយឥតគិតថ្លៃទៅជាប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេដែរ ដរាបណាសាកលវិទ្យាល័យមានស្ថានភាពមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ក្នុងន័យនេះមានភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងឧទាហរណ៍ជាមួយ ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​ភាគហ៊ុន​រួមគ្នាដែលដំណើរការដើម្បីបង់ភាគលាភ។ លើសពីនេះ សាកលវិទ្យាល័យមិនរកប្រាក់ចំណេញអាចត្រូវបានកំណត់ក្នុងសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលមិនមែនជាស្នូលសម្រាប់វា ពោលគឺមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការបង្រៀន និងការស្រាវជ្រាវ។

អង្គការមិនរកប្រាក់កម្រៃច្រើនតែជាស្ថាប័នអប់រំ មន្ទីរពេទ្យ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន វង់ភ្លេងពិណពាទ្យ សារមន្ទីរ ព្រមទាំងអង្គការសាសនា មូលនិធិសប្បុរសធម៌ ជាដើម ដែលសុទ្ធតែជាកម្មវត្ថុនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ថែរក្សាប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេគឺស្ថិតនៅក្រោមការខិតខំដើម្បីសម្រេចបេសកកម្មជាក់លាក់របស់ពួកគេឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដើម្បីសម្រេចបាននេះ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញត្រូវបានដាក់ដោយចេតនានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌតូចចង្អៀតមួយ ហើយការបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ និងការត្រួតពិនិត្យជារួមលើការអនុវត្តរបស់វាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកដែលមិនអាចទទួលបានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនពីការបង្កើនប្រាក់ចំណេញ។ ប៉ុន្តែចាប់អារម្មណ៍លើកិត្យានុភាពរបស់អង្គការ និង ការអនុវត្តជោគជ័យបេសកកម្មរបស់នាង។

ជា​លទ្ធផល អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញសហគ្រាសតិចជាងសហគ្រាសមានទំនោរប្រើប្រាស់គុណវិបត្តិទីផ្សារដើម្បីបង្ខូចអ្នកប្រើប្រាស់។ ជាឧទាហរណ៍ សាកលវិទ្យាល័យមិនរកប្រាក់ចំណេញ បើទោះបីជាវាស្ថិតក្នុងទីតាំងផ្តាច់មុខក៏ដោយ វាមាននិន្នាការក្នុងការកំណត់ចំនួនសិស្សល្អបំផុត ដើម្បីប្រៀបធៀបមធ្យមភាគជាជាងការចំណាយ និងប្រាក់ចំណូលតិចតួច ដែលមានន័យថា ceteris paribus នឹងទទួលយកបេក្ខជនកាន់តែច្រើន និងកំណត់។ ថ្លៃសិក្សាទាប, របៀប វិទ្យាស្ថាន​អប់រំទិសដៅប្រាក់ចំណេញ។ មន្ទីរពេទ្យទំនងជាមិនសូវបំពានលើព័ត៌មានមិនស៊ីមេទ្រីទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញអតិបរមា។ល។

លើសពីនេះ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលអនុវត្តបេសកកម្មសំខាន់ៗក្នុងសង្គមជាទូទៅត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រើប្រាស់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ។ ឯកសិទ្ធិបែបនេះតំណាងឱ្យពីទស្សនៈនៃថវិកា មូលនិធិដែលបាត់បង់ ហើយដូច្នេះ ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ គឺស្មើនឹងការចំណាយសាធារណៈ។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែអង្គការមិនរកប្រាក់កម្រៃដែលមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលនៅក្រឡេកមើលដំបូង មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវិស័យសាធារណៈ និងមិនមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់របស់វា ជារឿយៗត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងវាតាមរយៈការលើកទឹកចិត្តពន្ធ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ មិនមែនរដ្ឋាភិបាល គឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងជិតស្និទ្ធបំផុតនៃវិស័យសាធារណៈក្នុងវិស័យជាច្រើននៃសកម្មភាពទាក់ទងនឹងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះទីផ្សារ។

3. មាត្រដ្ឋាននៃវិស័យសាធារណៈ

ធនធាន​ដែល​រដ្ឋ​ចូល​រួម​ក្នុង​ជីវិត​សាធារណៈ​គឺ​មួយ​ផ្នែក​គឺ​អ្វីៗ​ដែល​ខ្លួន​មាន​ ហើយ​ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត​ចំណូល​ថវិកា​និង​ចំណាយ។ ក្នុងករណីដំបូងយើងកំពុងនិយាយអំពីស្តុកនៃធនធានហើយទីពីរ - អំពីលំហូររបស់ពួកគេ។ ប្រភេទនៃសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ចពីរប្រភេទនេះគឺមាននៅក្នុងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចណាមួយ ហើយចំណែកនៃបុគ្គល ឬក្រុមហ៊ុននៅក្នុងភាគហ៊ុនសរុបនៃធនធានរបស់ប្រទេស ជាក្បួនគឺប្រហែលស្មើនឹងចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេនៅក្នុង នេះ​បើ​តាម​ចំណូល​ជាតិ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង។ យ៉ាងណាមិញលំហូរនៃធនធាន (ប្រាក់ចំណូល) ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ (រូបវន្ត ឬធនធានមនុស្ស) ហើយនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានចែកចាយស្របតាមការរួមចំណែកកត្តា។ ភាពពិសេសរបស់រដ្ឋគឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថា ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិស្របច្បាប់នៃការបង្ខិតបង្ខំ វាអនុវត្តការចែកចាយឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ ដូច្នេះចំណែកនៃវិស័យសាធារណៈនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលជាតិជាក្បួនមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីចំណែករបស់វានៅក្នុង ដើមទុនសរុប។

នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារជឿនលឿន ជាធម្មតាមានការយល់ស្របថា ប្រាក់ចំណូលត្រូវបែងចែកឡើងវិញជាជាងកត្តានៃផលិតកម្ម ដែលភាគច្រើនគួរតែស្ថិតនៅលើការបោះចោលរបស់វិស័យឯកជន។ ដូច្នោះហើយចំណែកនៃវិស័យសាធារណៈនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលនិងការចំណាយរបស់សង្គមក្នុងករណីភាគច្រើនលើសពីចំណែករបស់ខ្លួនទាំងនៅក្នុងទុនសរុបនិងក្នុងការផលិតទំនិញនិងសេវាកម្មដែលលក់នៅលើទីផ្សារ។

ក្នុងនាមជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងសេវាកម្មដោយផ្ទាល់ វិស័យសាធារណៈ ជាក្បួនកាន់កាប់ទីតាំងដ៏រឹងមាំជាចម្បងនៅក្នុងវិស័យដូចជា ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព វប្បធម៌ ការដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនង ថាមពល ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ សហគ្រាស និងអង្គការដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដើរតួនាទីឈានមុខគេក្នុងការផ្តល់សេវាប្រៃសណីយ៍ក្នុងវិស័យដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែក និងផ្លូវអាកាស (ករណីលើកលែងគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុន) និងក្នុងប្រទេសមួយចំនួនឧទាហរណ៍ នៅចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ហូឡង់ បារាំង និងក្នុងឧស្សាហកម្មថាមពល។ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន វិស័យសាធារណៈត្រូវបានតំណាងយ៉ាងល្អ សូម្បីតែនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្មក៏ដោយ។ ជាពិសេស នេះអនុវត្តចំពោះឧស្សាហកម្មដែកនៅប្រទេសអូទ្រីស អ៊ីតាលី បារាំង ស៊ុយអែត ឧស្សាហកម្មរថយន្តអង់គ្លេស ហូឡង់ និងបារាំង ការកសាងនាវានៅចក្រភពអង់គ្លេស អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ និងស៊ុយអែត។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចការពិភាក្សាមុននេះ ការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងសេវាកម្មដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ទីផ្សារ ទោះបីមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែនៅតែមិនមែនជាទម្រង់សំខាន់នៃការចូលរួមរបស់វិស័យសាធារណៈក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ តួនាទី និងមាត្រដ្ឋាននៃវិស័យនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្តោតខ្លាំងបំផុត មិនមែនដោយចំណែករបស់ខ្លួននៅក្នុងដើមទុនសរុប ឬបរិមាណនៃទំនិញដែលផលិតសម្រាប់លក់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញដោយចំណែក ប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងការចំណាយក្នុងចំណូលជាតិ ផលិតផលសរុបជាតិ ឬផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។

នៅក្នុងតារាង។ 1.1 បង្ហាញទិន្នន័យស្តីពីចំណែកនៃការចំណាយលើវិស័យសាធារណៈសរុបនៅក្នុងផលិតផលជាតិសរុបរបស់ប្រទេសចំនួន 16 និងនៅក្នុងរូបភព។ 1-1 - និន្នាការនៃចំណែកនេះនៅក្នុងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ។

តារាង 1.1

ចំណែកនៃការចំណាយសរុបរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប

ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង

ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងលទ្ធកម្មក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 លេខ 223-FZ "ស្តីពីលទ្ធកម្មទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ប្រភេទជាក់លាក់ នីតិបុគ្គល» អាចចាត់ទុកថាសមហេតុផល ប្រសិនបើវាមិនផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្ម ហើយត្រូវបានពន្យល់ដោយតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់អតិថិជន។

ជាគោលការណ៍មួយក្នុងចំណោមគោលការណ៍ច្បាប់ 223-FZ ប្រកាសអំពីអវត្តមាននៃការរឹតបន្តឹងមិនសមហេតុផលលើការប្រកួតប្រជែងទាក់ទងនឹងអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម (ប្រការ 2 ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 3) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទាំងច្បាប់ និងច្បាប់ដែលមានស្រាប់មិនកំណត់ថា "ភាពសមហេតុផល" នៃការរឹតត្បិតការប្រកួតប្រជែងគឺជាអ្វី។ ហើយសំណួរគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ចាប់តាំងពីតម្រូវការណាមួយដែលកំណត់ដោយអតិថិជន ជានិច្ចកំណត់ការប្រកួតប្រជែងដោយកាត់ចេញនូវសំណើដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានដាក់ចេញ។ វាជាការល្អប្រសិនបើលក្ខណៈពិសេសនៃទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលដែលបានទិញគឺដូចជាមានតម្រូវការដែលកើតឡើងពីច្បាប់ (ប្រភេទនៃសកម្មភាពដែលត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណឬលិខិតអនុញ្ញាតអត្ថិភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសសម្រាប់ផលិតផល។ ល។ ) ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើគ្មានហេតុផលបែបនេះ?

ប្រសិន​បើ​មើល​ពី​ទស្សនៈ​នៃ​ទ្រឹស្ដី ចម្លើយ​មាន​នៅ​ក្នុង​មាត្រា ២ នៃ​ច្បាប់៖ «១. នៅពេលទិញទំនិញការងារសេវាកម្មអតិថិជនត្រូវបានណែនាំដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់សហព័ន្ធនេះ ច្បាប់សហព័ន្ធ និងច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ព្រមទាំងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់បានអនុម័តស្របតាមពួកគេ និងបានអនុម័តដោយគិតគូរពីបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រានេះ គ្រប់គ្រងលទ្ធកម្ម។ ច្បាប់ (តទៅនេះហៅថាបទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្ម)។ 2. បទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្ម គឺជាឯកសារដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពលទ្ធកម្មរបស់អតិថិជន ហើយត្រូវតែមានតម្រូវការលទ្ធកម្ម រួមទាំងនីតិវិធីសម្រាប់ការរៀបចំ និងដំណើរការលទ្ធកម្ម (រួមទាំងវិធីសាស្រ្តលទ្ធកម្ម) និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដាក់ពាក្យរបស់ពួកគេ នីតិវិធីសម្រាប់ការសន្និដ្ឋាន និងការអនុវត្តកិច្ចសន្យា។ , ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងលទ្ធកម្ម».

ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវភ្លេចអំពីផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 17 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លេខ 135-FZ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង"៖

1. នៅពេលធ្វើការដេញថ្លៃ សំណើសម្រង់តម្លៃសម្រាប់ទំនិញ (តទៅនេះហៅថា សំណើដេញថ្លៃ) សំណើសុំសំណើ សកម្មភាពត្រូវបានហាមឃាត់, ដែល ដឹកនាំឬអាចដឹកនាំដើម្បីជៀសវាង, ការដាក់កម្រិតឬការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែង រួមមានៈ

1) ការសម្របសម្រួលដោយអ្នករៀបចំការដេញថ្លៃ, សំណើសម្រាប់ការដកស្រង់, សំណើសម្រាប់សំណើឬអតិថិជននៃសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ;

2) ការបង្កើតអ្នកដេញថ្លៃ សំណើដេញថ្លៃ សំណើសំណើរ ឬអ្នកដេញថ្លៃជាច្រើន សំណើសម្រង់សំណើ សំណើសុំលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃ សំណើសម្រង់សំណើសំណើ រួមទាំងតាមរយៈការចូលប្រើប្រាស់។ ចំពោះព័ត៌មាន លើកលែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។

3) ការរំលោភលើនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់អ្នកឈ្នះឬអ្នកឈ្នះនៃការដេញថ្លៃ, សំណើសម្រាប់ការដកស្រង់, សំណើសម្រាប់សំណើ;

4) ការចូលរួមរបស់អ្នករៀបចំការដេញថ្លៃ សំណើសម្រង់សំណើ សំណើរឬអតិថិជន និង (ឬ) បុគ្គលិករបស់អ្នករៀបចំ ឬនិយោជិតរបស់អតិថិជនក្នុងការដេញថ្លៃ ស្នើសុំសម្រង់សំណើសំណើ។

ការអានតាមព្យញ្ជនៈនៃបទដ្ឋានអាចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានមិនសមហេតុផលថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតតម្រូវការណាមួយសម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម ឬសម្រាប់ផលិតផល ឬសម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា ពីព្រោះដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ តម្រូវការណាមួយតែងតែកំណត់ការប្រកួតប្រជែង។ .

អ្វី​ដែល​ត្រូវធ្វើ?

ការវិភាគនៃការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល ឆ្នាំថ្មីៗនេះបង្ហាញថា តុលាការមិនអនុវត្តការបកស្រាយតាមព្យញ្ជនៈបែបនេះទេ។. ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបង្កើតតម្រូវការដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្មនាំឱ្យបាត់បង់សំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងករណីមានបណ្តឹង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិចែងថាតម្រូវការសម្រាប់បទពិសោធន៍ ឬការផ្តល់ធនធានអាចត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការទិញលើសពីចំនួនជាក់លាក់ណាមួយ វានឹងជាការខុសច្បាប់ក្នុងការព្យាយាមបង្កើតលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់ការទិញក្រោមចំនួននេះ។ បទពិសោធន៍នៃការពិចារណាករណីនៅក្នុងសេវា Antimonopoly របស់សហព័ន្ធបង្ហាញថាគ្មាននរណាម្នាក់បានលុបចោលនូវគោលគំនិតជាប្រធានបទដូចជា " ភាពសមហេតុផលនៃការទាមទារ"។ នោះគឺប្រសិនបើតម្រូវការមិនអនុវត្តតាមវិធីណាមួយពីកម្មវត្ថុនៃលទ្ធកម្ម ឬសេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យា ប្រសិនបើមានការប្តឹងទៅ FAS រុស្ស៊ី អតិថិជនទំនងជានឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានបំពានច្បាប់។

តើត្រូវធ្វើដូចម្តេច?

នៅពេលចាត់ចែងតម្រូវការណាមួយ អតិថិជនត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្ម ហើយធានាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នថាគ្មានច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការចាត់ចែងតម្រូវការទេ លើដែនកំណត់ដែលអាចទទួលយកបាន (ប្រសិនបើមាន) ត្រូវបានបំពានជាផ្លូវការ។ ប្រសិនបើសហគ្រាសមានឯកសារដូចជាគោលការណ៍បច្ចេកទេស ហើយគោលការណ៍គុណភាព និងតម្រូវការធ្វើតាមពីពួកគេ នោះវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃតម្រូវការ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យនិយាយដោយផ្ទាល់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្មថានៅពេលប្រគល់តម្រូវការអតិថិជនមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ឯកសារខាងលើ។ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ គួរតែយល់ព្រមលើតម្រូវការដែលបានកំណត់ ឬយល់ព្រមដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច - គណៈកម្មការលទ្ធកម្ម ឬក្រុមអ្នកជំនាញ។ បទពិសោធន៍ណែនាំថាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ លទ្ធភាពនៃការទទួលបានបណ្តឹងតវ៉ាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។

ហើយចុងក្រោយ។ នៅពេលផ្តល់តម្រូវការដល់អ្នកចូលរួម មិនត្រូវភ្លេចថាពួកគេត្រូវតែ "អាចវាស់វែងបាន" (ប្រការ 4 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 3 នៃច្បាប់លេខ 223-FZ)។ វាក៏មិនមានការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យនេះទេ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍នៃលទ្ធកម្មបង្ហាញថាតម្រូវការ "អាចវាស់វែងបាន" ដែលមិនច្បាស់លាស់គឺជាលេខ ឬបញ្ជាក់ដោយឯកសារដែលចេញដោយមិនមែនអតិថិជន (អាជ្ញាប័ណ្ណ ការយល់ព្រម។ល។)។

ប្រការ 3. គោលការណ៍ និងបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃលទ្ធកម្មនៃទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម

1. នៅពេលទិញទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម អតិថិជនត្រូវបានណែនាំដោយគោលការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ

1) ការបើកចំហព័ត៌មាននៃលទ្ធកម្ម;

2) សមភាព យុត្តិធម៌ អវត្តមាននៃការរើសអើង និងការរឹតត្បិតមិនសមហេតុផលលើការប្រកួតប្រជែងទាក់ទងនឹងអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម។

ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានគេហៅថាការប្រកួតប្រជែងនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ទីផ្សារមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសណាដែលបង្កើតឧបសគ្គសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនៅក្នុងចរាចរទំនិញនោះទេ។ ពីមុន លំដាប់ទូទៅអាកប្បកិរិយានៅលើទីផ្សារត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធលេខ 948-I “ស្តីពីការប្រកួតប្រជែង និងការរឹតត្បិតសកម្មភាពផ្តាច់មុខ"ចុះកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ 1991។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរ វាត្រូវបានលុបចោល។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រតិបត្តិការមួយផ្សេងទៀត (លេខ 135 នៃឆ្នាំ 2016) ចូរយើងពិចារណាអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃការអនុវត្តនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។

ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង

សញ្ញានៃបាតុភូតនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងច្បាប់លេខ 135 ។ តើវាមានលក្ខណៈដូចម្តេច កំណត់ការប្រកួតប្រជែង? អត្ថបទ 4 បញ្ជាក់ ទង្វើបទដ្ឋានមានលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ

1. ការកាត់បន្ថយចំនួនអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមែនជារបស់បុគ្គលមួយក្រុម។
2. ការថយចុះឬការកើនឡើងនៃថ្លៃទំនិញមិនមែនដោយសារការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការចរាចរផលិតផលនៅលើទីផ្សារនោះទេ។
3. ការបដិសេធនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមែនជាក្រុមតែមួយពីសកម្មភាពឯករាជ្យ។
4. និយមន័យ ច្បាប់ទូទៅចំណូលនៅក្នុងទីផ្សារដោយការព្រមព្រៀងរវាងអ្នកចូលរួម ឬផ្អែកលើការណែនាំពីមនុស្សម្នាក់ ឬនៅពេលដែលសហគ្រាសយល់ព្រមលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច កត្តាផ្សេងទៀតក៏អាចកើតឡើងដែលបង្កើតឱកាសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ឬក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើលក្ខខណ្ឌនៃចរាចរទំនិញជាឯកតោភាគី។ ជាឧទាហរណ៍ កាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធអាចកើតឡើងនៅក្នុងសាលាក្រុង ឬរដ្ឋ ការទិញ។ ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងករណីបែបនេះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការបង្កើតដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ឬរដ្ឋនៃតម្រូវការសម្រាប់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច ឬទំនិញដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការអនុម័តច្បាប់។

ការហាមឃាត់

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ ស្តីពីការប្រកួតប្រជែង និងការរឹតត្បិតសកម្មភាពផ្តាច់មុខកិច្ចព្រមព្រៀង ឬសកម្មភាពរួមគ្នារបស់សហគ្រាសនៅក្នុងទីផ្សារ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ប្រសិនបើពួកគេអាចដឹកនាំ ឬបណ្តាលឱ្យ៖

1. ការថែទាំ/ការកំណត់ពន្ធ/ថ្លៃដើម ការបន្ថែម ការបញ្ចុះតម្លៃ។
2. ការកាត់បន្ថយ ការបង្កើន ការរក្សាតម្លៃនៅឯការដេញថ្លៃ។
3. ការបែងចែកទីផ្សារតាមបរិមាណលក់ មូលដ្ឋានទឹកដី ជួរផលិតផល សមាសភាពអតិថិជន/អ្នកទិញ ឬអ្នកលក់។
4. ការបដិសេធមិនសមហេតុផលខាងបច្ចេកវិទ្យា ឬសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការ លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្ទាល់ដោយការអនុម័តច្បាប់។
5. ការដាក់លក្ខខណ្ឌលើសមភាគីដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់គាត់ឬមិនទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យា។
6. បច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច ឬបើមិនដូច្នេះទេ ការកំណត់តម្លៃខុសៗគ្នាសម្រាប់ផលិតផលមួយដែលមិនសមហេតុផល។
7. ការបញ្ចប់ / កាត់បន្ថយការផលិតផលិតផលដែលមានតម្រូវការ ឬសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ដែលការបញ្ជាទិញត្រូវបានដាក់ ប្រសិនបើវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផលិតពួកវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
8. បង្កើត​របាំង​សម្រាប់​ការ​ចូល​ទីផ្សារ ឬ​ចេញ​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​ផ្សេង​ទៀត។
9. ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួម/សមាជិកភាពក្នុងសមាគមវិជ្ជាជីវៈ ឬសមាគមផ្សេងទៀត ប្រសិនបើការនេះនាំ ឬអាចបណ្តាលឱ្យមានការទប់ស្កាត់ ការលុបបំបាត់ ការបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនសមហេតុផលសម្រាប់សមាជិកភាពដែលដើរតួជាឧបសគ្គដល់ការចូលរួមក្នុងការទូទាត់ ឬប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត ដោយគ្មានអង្គភាពណាមួយប្រកួតប្រជែងគ្នា មិនអាចផ្តល់សេវាហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវការ។

វិធីសាស្រ្ត

ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងអាចធ្វើបានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ វិធីសាស្រ្តទូទៅបំផុតរួមមាន:

1. ការរំលោភបំពានអំណាច។
2. ការចុះបញ្ជីកិច្ចព្រមព្រៀង ឬការសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់សហគ្រាស ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពទីផ្សារ។

ក្នុងករណីដំបូងវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចជា:

1. ការបង្កើត / រក្សាតម្លៃខ្ពស់ / ទាបនៃផលិតផល។
2. ការដកទំនិញចេញពីចរាចរ ជាលទ្ធផលដែលតម្លៃរបស់វាកើនឡើង។
3. ការដាក់លក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលនៃប្រតិបត្តិការលើសមភាគី។
4. ការកាត់បន្ថយ / ការបញ្ចប់ផលិតកម្មមិនសមហេតុផលនៅក្នុងវត្តមាននៃតម្រូវការសម្រាប់វា។
5. ការបង្កើតតម្លៃខ្ពស់មិនសមហេតុផលសម្រាប់សេវាហិរញ្ញវត្ថុដែលបានផ្តល់។
6. បង្កើតបរិយាកាសទីផ្សាររើសអើង។
7. ការបង្កើតរនាំងក្នុងការចូល រឺ ចេញ ពីការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់សហគ្រាសផ្សេងទៀត។
8. ការរំលោភលើតម្លៃកំណត់ដោយបទដ្ឋាន។

សកម្មភាពរួមគ្នា

ច្បាប់ស្តីពីការប្រកួតប្រជែង និងការរឹតត្បិតភាពផ្តាច់មុខស្វ៊ែរបង្កើតការហាមឃាត់លើការបង្កើតស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងទីផ្សារ ដែលក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែង ដោយមិនមានការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតក្រុមជួញដូរ ធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់សហគ្រាសនីមួយៗប្រសិនបើពួកគេជូនដំណឹងគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ គួរកត់សំគាល់ថា សកម្មភាពដែលបង្កឡើងដោយកាលៈទេសៈដូចគ្នាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមិនធ្វើសកម្មភាពជាការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃផលិតផលនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ពន្ធ/ពន្ធដែលបានកំណត់ តម្រូវការសម្រាប់ទំនិញ។

កិច្ចព្រមព្រៀងខុស

ក្នុងនាមជាពួកគេ ទង្វើធម្មតានៃស្វ៊ែរពិចារណាលើកិច្ចសន្យា ដោយអនុលោមតាម៖

1. អ្នកចូលរួមទីផ្សារកំណត់តម្លៃជាក់លាក់សម្រាប់ការទិញ ឬលក់ផលិតផល។
2. បរិមាណនៃការលក់ និងការទិញផលិតផលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការចំណាយរបស់វា។

ដូច្នេះវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអាចជា៖

1. លក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត។
2. តម្លៃ។
3. ការប្រើប្រាស់ប៉ាតង់។
4. វិសាលភាពនៃឥទ្ធិពល។
5. បទប្បញ្ញត្តិនៃបរិមាណផលិតកម្ម។
6. ការសម្របសម្រួលនៃច្បាប់សម្រាប់ការលក់ទំនិញ។
7. ជួលកម្មករ។

ករណីលើកលែង

ក្នុងករណីខ្លះបទដ្ឋានអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង។ ដោយ 223ច្បាប់បទដ្ឋាន (ចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011) វាត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់អតិថិជន។ ទន្ទឹមនឹងនេះសកម្មភាពរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចមិនគួរផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលបានសេវាកម្មការងារផលិតផលដោយនីតិបុគ្គល។

ការលំបាក

ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការរឹតត្បិតលើការប្រកួតប្រជែងគឺយុត្តិកម្ម។ មិនមានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់តែមួយជាធរមាននៅក្នុងប្រទេសបង្ហាញពីគំនិតនេះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាគឺដោយសារតែតម្រូវការណាមួយដែលកំណត់ដោយអតិថិជននឹងតែងតែកំណត់ការប្រកួតប្រជែង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលសំណើដែលមិនបំពេញតាមវា។ ដោយគ្មានការលំបាកច្រើន បញ្ហានឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រសិនបើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃទីផ្សារមានតម្រូវការដែលកើតចេញពីបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកវាអាចទាក់ទងនឹងការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណជាកាតព្វកិច្ច ភាពអាចរកបាននៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសសម្រាប់ផលិតផលជាដើម។ បញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាសំណួរក្នុងន័យទ្រឹស្ដី នោះចម្លើយចំពោះវាអាចរកឃើញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 2. ស្របតាមវា នៅពេលទិញសេវាកម្ម ផលិតផលការងារ អតិថិជនត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗទៀត។ ក្នុងចំណោមច្បាប់ក្រោយៗទៀត ជាពិសេសគឺបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ធ្វើប្រតិបត្តិការ។ វាដើរតួជាឯកសារដែលគ្រប់គ្រងតម្រូវការលទ្ធកម្ម ច្បាប់សម្រាប់រៀបចំ និងដំណើរការនីតិវិធី គូរឡើង និងអនុវត្តកិច្ចសន្យា និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗទៀត។

គ្រាដ៏ចម្រូងចម្រាស

ដោយពិចារណាលើសំណួរអំពីសុពលភាពនៃការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែងវាចាំបាច់ត្រូវយកទៅពិចារណានូវបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់លេខ 135 នៅក្នុងសិល្បៈ។ ១៧ ផ្នែកទី ១ កំណត់ការហាមឃាត់មួយចំនួន។ ជាពិសេសនៅក្នុងវគ្គនៃការជួញដូរ ការស្នើសុំការដកស្រង់ ការផ្តល់ជូនខាងក្រោមមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ៖

1. ការសម្របសម្រួលដោយអ្នករៀបចំ / អតិថិជននៃសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួម។
2. ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះសម្រាប់នរណាម្នាក់ រួមទាំងការផ្តល់សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន លុះត្រាតែផ្តល់ដោយឯកសារនិយតកម្ម។
3. ការរំលោភលើនីតិវិធីកំណត់អ្នកឈ្នះ។
4. ការចូលរួមរបស់អ្នករៀបចំ អតិថិជន បុគ្គលិករបស់ពួកគេក្នុងការស្នើសុំសម្រង់តម្លៃ ការផ្តល់ជូន ឬការដេញថ្លៃ។

ជាមួយនឹងការបកស្រាយតាមព្យញ្ជនៈនៃការណែនាំខាងលើ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតតម្រូវការណាមួយសម្រាប់ផលិតផល អ្នកចូលរួមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ចាប់តាំងពីពួកគេណាមួយនឹងដាក់កម្រិតលើការប្រកួតប្រជែង។

ការដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងការអនុវត្ត

ដូចដែលការវិភាគនៃសំណុំរឿងមជ្ឈត្តកម្មបង្ហាញ តុលាការមិនប្រើការបកស្រាយតាមន័យត្រង់នៃបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបង្កើតតម្រូវការដែលមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនាំឱ្យមានការបាត់បង់វិវាទលើពាក្យបណ្តឹង។ ឧទាហរណ៍ ឯកសារនេះចែងថាលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ជូនតែក្នុងករណីទិញលើសពីចំនួនជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ បទ​បង្ហាញ តម្រូវការគុណវុឌ្ឍិខាងក្រោមវានឹងខុសច្បាប់។ ក្នុងករណីដែលបានពិចារណា FAS, ការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែងប្រើដោយភ្ជាប់ជាមួយគំនិតនៃសនិទានភាព។ ប្រសិនបើតម្រូវការដែលអតិថិជនបង្កើតមិនអនុវត្តតាមប្រធានបទនៃប្រតិបត្តិការ ឬកិច្ចសន្យាព្រាងនោះ ប្រសិនបើមានការតវ៉ាពីសមភាគី សកម្មភាពរបស់គាត់ទំនងជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពាន។

នៅពេលបង្កើតតម្រូវការណាមួយ អតិថិជនត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ គាត់ត្រូវតែធានាថាគ្មានបទដ្ឋានណាមួយត្រូវបានរំលោភបំពានជាផ្លូវការឡើយ។ ប្រសិនបើអង្គការមាន សកម្មភាពក្នុងស្រុកជាគោលការណ៍បច្ចេកទេស និងតម្រូវការ រួមទាំងគុណភាព ធ្វើតាមពីវា នោះវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃលក្ខខណ្ឌ។ អ្នកជំនាញក៏ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសម្របសម្រួលជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធមានសមត្ថកិច្ច។ ពួកគេអាចជាគណៈកម្មការលទ្ធកម្ម ឬក្រុមអ្នកជំនាញ។

នៅពេលកំណត់តម្រូវការមនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្លេចអំពី "ការវាស់វែង" របស់ពួកគេទេ។ មិនមាននិយមន័យមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តបង្ហាញថាតម្រូវការដែលជាលេខ ឬបញ្ជាក់ដោយឯកសារដែលផ្តល់ដោយអ្នកមិនមែនជាអតិថិជននឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចវាស់វែងបាន។ ក្រោយមកទៀតរួមមានការចូលរៀន អាជ្ញាប័ណ្ណជាដើម។

ការដាក់កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងក្រោម 44-FZ

សិល្បៈ។ 8 នៃ​បទដ្ឋាន​នេះ​បាន​បង្កើត​គោលការណ៍​នៃ​ការ​ប្រជែង​គ្នា។ បទដ្ឋានធានាឱ្យភាគីចាប់អារម្មណ៍ណាមួយមានឱកាសចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម។ នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 8 និយាយអំពីតម្លៃ។ បទប្បញ្ញត្តិបង្កើតគោលការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែងតម្លៃ ការប្រកួតប្រជែងមិនមែនតម្លៃ ដើម្បីកំណត់ពីលក្ខខណ្ឌទិញល្អបំផុត។ ក្នុងករណីមានការរំលោភលើបទដ្ឋាន ក៏ដូចជាក្នុងករណីដាក់ចេញនូវតម្រូវការមិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកចូលរួម គណៈកម្មការនៃសកម្មភាពរបស់អតិថិជនដែលផ្ទុយនឹងសហព័ន្ធ។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់, ទទួលខុសត្រូវ។

ក្រុមជួញដូរ

ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៃច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត។ ការឃុបឃិត Cartel គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ វាបណ្តាលឱ្យខូចខាតទាំងអ្នកប្រើប្រាស់ និងសហគ្រាស និងដល់តំបន់សេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលនៃប្រទេសទាំងមូល។ ក្រុមជួញដូរ៖

1. ពួកគេនាំទៅរកការចាប់យកទីផ្សារដោយមុខវិជ្ជាជាក់លាក់។
2. កំណត់ការប្រកួតប្រជែង។
3. ចូលរួមក្នុងការបង្កើតកាតព្វកិច្ចមួយសម្រាប់ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនៃតម្លៃផលិតកម្ម។
4. បង្រ្កាបការប្រកួតប្រជែងខាងក្រៅ (មិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលមិនចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចូលទីផ្សារ)។
5. ពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការទាញយកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគដោយចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

ការហាមឃាត់សម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធថាមពល

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុម័តសកម្មភាព គណៈកម្មការអសកម្ម/សកម្មភាពដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដែលផ្តល់សម្រាប់៖

1. ការណែនាំអំពីលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតសហគ្រាស។
2. ការបង្កើតការហាមឃាត់ ឬការរឹតបន្តឹងលើការប្រព្រឹត្តនៃប្រភេទសកម្មភាពមួយចំនួន ឬការបញ្ចេញផលិតផលប្រភេទមួយចំនួន។
3. ការបង្កើតឧបសគ្គមិនសមហេតុផលសម្រាប់ការងាររបស់ក្រុមហ៊ុន។
4. ការបង្កើតការហាមឃាត់ឬការរឹតត្បិតលើចលនាដោយឥតគិតថ្លៃនៃផលិតផលនៅទូទាំងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការទិញលក់ការផ្លាស់ប្តូរ។
5. សេចក្តីណែនាំដល់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចស្តីពីការផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃអ្នកប្រើប្រាស់/អតិថិជន ឬលើការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាលើមូលដ្ឋានអាទិភាព។
6. ការបង្កើតការរឹតបន្តឹងលើជម្រើសនៃសហគ្រាសសម្រាប់អ្នកទិញ។

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រសិនបើវាបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំដល់អង្គការ ប្រជាពលរដ្ឋ រដ្ឋ ឬអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបំពានច្បាប់ទទួលបានប្រាក់ចំណូលច្រើន។ ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ទង្វើដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ ១៧៨ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ រាងកាយ delicti ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសម្ភារៈ។ ទង្វើនេះនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានបញ្ចប់ ប្រសិនបើផលវិបាកនៃការរឹតបន្តឹងនៃការប្រកួតប្រជែងនឹងមានការខូចខាតទ្រង់ទ្រាយធំ។

គោលបំណងនៃបទល្មើសគឺដើម្បីកាត់បន្ថយ ឬ ការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងភាពប្រកួតប្រជែងរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។ វិធីសាស្រ្តជាច្រើនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ការប្រកួតប្រជែង។ តាមក្បួនមួយ ឧបសគ្គពិតប្រាកដត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតដើម្បីចូលទៅក្នុងទីផ្សារ ឬលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្មក្លាយជាតិចតួចបំផុត។