Speciellt för Sergei.

Bevis baserad på termodynamikens lagar

En mycket vanlig synpunkt är det Guds existens det är obevisbart med rationella och logiska medel att hans existens endast kan tas på tro som ett axiom. Tro det om du vill, tro det om du vill, det är en personlig fråga för alla. Som för Vetenskaper, då tror man oftast att hennes jobb är att studera vår materiell värld, studera med rationell-empiriska metoder, och sedan Gud oväsentligt alltså vetenskapen har ingenting med Honom att göra - låt honom så att säga "bekymra sig om" Honom religion.

I själva verket är detta bara inte sant – nämligen vetenskapen ger oss de mest övertygande bevisen på existensen Gud skaparen allt omkring oss materiell värld.

Redan i 9:e klass på gymnasiet har eleverna en idé om några grundläggande vetenskapliga lagar till exempel om Lagen om bevarande av energi(även kallad den 1:a termodynamikens lag), och lagen om spontan tillväxt entropi, också känd som Termodynamikens andra lag. Så, existensen av det bibliska Gud skaparenär en direkt logisk konsekvens av dessa två viktigaste vetenskapliga lagar.

Låt oss först ställa oss själva frågan: var kom de saker vi observerar omkring oss ifrån? materiell värld? Det finns flera möjliga svar på detta:

1) Värld långsamt utvecklats i många miljarder eller biljoner år från vissa " urmateria" För närvarande är detta så att säga den "allmänt accepterade" synpunkten. Det är som om det en gång funnits en komplett kaos, som sedan, av okänd anledning, plötsligt "exploderade" ( teori big bang ), och sedan långsamt " utvecklats" från " primär buljong"till amöbor och sedan till människor.

2) Materiell värld har alltid funnits, för alltid, i den form vi ser det nu.

3) Materiell värld det kom bara från ingenstans för en viss tid sedan.

4) Värld skapades Gud för en tid sedan i formen ursprunglig kaotisk materia, och då utvecklats Till modernt utseende i många miljoner år, men inte "av sig själv", utan under påverkan av densamma Gud. Detta är den så kallade teorin teistisk evolution”, vilket också är ganska på modet nu.

5) Materiell värld skapades ur ingenting Gud för en viss tid sedan i fullständigt ifylld form och har sedan dess till idag varit i ett tillstånd av gradvis degradering. Är detta ett bibliskt begrepp, eller kreationism.

Nu, beväpnad med 1:a och Termodynamikens andra lag, låt oss försöka svara på frågan, vilket av dessa begrepp är korrekt, eller mer exakt, vilket av dem är detta lagar Det motsäger åtminstone inte.

Det första av ovanstående begrepp motsäger tydligt Termodynamikens andra lag, enligt vilken allt naturliga spontana processer går i riktning mot ökning entropi(det är, kaos, oordning) system. Evolution Hur spontan komplikation naturliga system är helt och absolut otvetydigt förbjudet Termodynamikens andra lag. Den här lagen säger oss det kaos kan aldrig under några omständigheter etablera sig beställa. Spontan komplikation några naturliga systemet omöjlig. Till exempel, " urbuljong"aldrig, under några förhållanden, under några biljoner eller miljarder år skulle kunna ge upphov till mer välorganiserade proteinkroppar, som i sin tur aldrig, under några biljoner år skulle kunna" utveckla"i ett sådant välorganiserad struktur, Som person. Alltså denna "allmänt accepterade" moderna syn på universums ursprungär helt felaktigt, eftersom det motsäger en av de grundläggande empiriskt etablerade vetenskapliga lagar – Termodynamikens andra lag.

Det andra konceptet motsäger också 2:a lagen. För om vår materiell värld var evig och inte hade någon början i tiden, så är det ganska uppenbart att enl 2:a lagen, Han degraderas skulle nu nå full nivå kaos. Vi observerar dock i världen omkring oss högt ordnade strukturer, vilket vi för övrigt själva är. Så den logiska konsekvensen av den 2:a lagen är slutsatsen att vår Universum, allt omkring oss materiell värld hade en början i tiden.

3:e begreppet, enligt vilket värld uppstod ur ingenting "av sig själv" för en viss tid sedan i ett färdigt mycket beställd form, och sedan dess långsamt försämrar, – motsäger naturligtvis inte 2:a lagen. Men... det strider mot den första lagen ( Lagen om bevarande av energi), varvid, energi(eller materia, därför att E=mcc) kan inte uppstå av sig själv, ur ingenting.

Det 4:e konceptet, på modet nu, enligt vilket Evolution finns, men inte "av sig själv", utan under " kontrolleras av Gud", motsäger också Termodynamikens andra lag. Detta lag, i själva verket spelar det absolut ingen roll om det händer Evolution"av sig själv" eller "under genom Guds ledning" Han talar helt enkelt om den grundläggande omöjligheten att förekomma i naturen evolutionära processer och registrerar närvaron i den processer mittemot - processer av spontan desorganisation. Om evolutionära processer av självkomplikation existerade i naturen (oavsett om de var påverkade Gud, eller utan Honom), alltså 2:a lagen skulle helt enkelt inte ha varit öppen och formulerad vetenskap i den form den nu finns.

Och bara det femte, bibliska konceptet, kreationism, tillfredsställer båda helt grundläggande vetenskapliga lagar. Materiell värld uppstod inte av sig självt, det skapades av det immateriella Gud– och detta motsvarar Lagen om bevarande av energi (Termodynamikens 1:a lag), Varvid materia uppstår inte av sig själv ur ingenting. Vart i 1:a lagen registrerar frånvaron av händelse materia (energi) från ingenting för närvarande, vilket också motsvarar det bibliska uttalandet att ”på 6 dagar fullbordade han Gud hans arbete och vilade”, alltså det från den tiden Gud skapar inte längre nya materia. Nämnd i Bibeln"förbannelse" utdömd Gud på materiell värld, motsvarar bara åtgärden Termodynamikens andra lag.

Sålunda kan man lugnt och djärvt, utan någon överdrift, hävda den skapelsen materiell värld bevisat av vetenskapen, eftersom detta faktum är en uppenbar logisk konsekvens av två grundläggande, empiriskt etablerad vetenskapliga lagar – 1:a och 2:a termodynamikens lagar.

En annan sak är det vetenskap du kanske inte tror det. Till exempel, olika sorter uppfinnare" evighetsmaskiner", i huvudsak, tro inte på sanningen Termodynamikens första lag – Lagen om energibevarande. Det är därför de försöker uppfinna en mekanism som skulle skapa energi"från ingenstans." Likaså de som tror på sanningen teorier om evolution, faktiskt, tror inte på sanningen Termodynamikens andra lag, vilket klart förbjuder möjligheten Evolution Hur självkomplicerande process- och på samma sätt försöker de "uppfinna", komma på en "mekanism" som påstås existera i naturen eller lag, enligt vilken det skulle finnas processer för självorganisering av materien.

Georgy Khlebnikov,
Kandidat för filosofiska vetenskaper.

FRÅN REDAKTÄREN. Genom att publicera detta material tar vi många risker. Vi tar risker för idag är både många troende och icke-troende överens om att det är omöjligt att rationellt bevisa Guds existens. Sant, av olika anledningar. Om de förra tror att detta är omöjligt, eftersom Gud uppenbarar sig för hjärtats renhet och inte för sinnets förvecklingar, så är de senare övertygade om att eftersom det är omöjligt att vetenskapligt vittna om Guds existens , då finns det ingen Gud, eftersom bara vetenskap är objektiv.

Det är dock inte alla som vet att det finns en månghundraårig tradition i den kristna kulturen. Under medeltiden blev sådana bevis populära tack vare katolska skolastiska teologer, främst Anselm av Canterbury och Thomas av Aquino.

Det är sant att skolastikerna som regel inte riktade sina argument till ateister - vad ateister var på medeltiden! – och till troende, för att bekräfta tron ​​på ett rationellt sätt. Eftersom Guds existens verkade uppenbar, "rimlig", sökte filosofer i världen, i livet, hitta uppenbara, rimliga bekräftelser på detta.

Det är intressant att notera att det i den ortodoxa traditionen inte uppstod någon sådan skola av "bevis på Guds existens". Ortodoxin utgick och utgår från en annan förståelse av förhållandet mellan tro och förnuft (även om varken ortodoxa eller katoliker i regel motsätter sig förnuft och tro). Huvudbeviset inom ortodoxin var och förblir personen själv, som mötte Gud i sitt hjärta. Och om detta möte inte hände, hur kan du tro det? Och om det hände, då till ett kärleksfullt hjärta inga fler argument behövs!

Men många av oss var utbildade i västerländsk filosofi. Och vårt tänkande i sig har fått en sådan västerländsk "smak". Hur många gånger har vi inte hört: bevisa, motivera rationellt att Gud finns! Och om sådana bevis i stort sett osannolikt leder en person till Gud (detta är den redaktionella positionen), betyder det inte att de är helt värdelösa. För vissa kan de trots allt bli det första steget på vägen till tro...

Idag lever vi inte i medeltida Bysans eller Ryssland, men inte heller i det medeltida Västeuropa. Mycket vatten har passerat under bron sedan dess, men det troende sinnet har aldrig upphört att nyfiket söka de rationella grunderna för sin tro och hitta nya och nya bevis på Skaparens närvaro i världen.

Följande artikel är ett försök att räkna upp och (till att börja med) kort beskrivning sökningar i detta område. Alla argument går förstås inte att hålla med om, och om någon är intresserad av ett eller annat bevis är redaktionen redo att ge både författaren och hans motståndare möjlighet till diskussion.

16 BEVIS PÅ GUDS EXISTENS

1. Det första beviset, som kan kallas ”existentiellt” (det vill säga ”bevis från existensen”), är formulerat på följande sätt: Varför är det mer sannolikt att allt som finns existerar än inte?

Det är trots allt mycket svårare att både skapa något och upprätthålla existensen av någonting än att inte ha något alls. Testa till exempel att designa en stuga själv, välja en lämplig plats för den, bygga och hela tiden hålla ordning på den... Eller till exempel för att din köksträdgård verkligen ska vara en köksträdgård behöver den regelbundet grävas upp, planterat, rensat ogräs, vattnat osv. Om detta inte görs kommer trädgården genast att bli övervuxen av ogräs, gå vild och förvandlas till en vanlig åker utan några spår av rimlig skötsel.

Med andra ord, existensen av någon sak eller struktur kräver en kontinuerlig energiförbrukning; när dess inre försörjning är uttömd eller dess inflöde från utsidan stoppas, kollapsar strukturen. Därför motsäger universums eviga existens till exempel termodynamikens andra lag, enligt vilken alla stjärnor i universum borde ha slocknat för länge sedan och till och med atomerna skulle ha sönderfallit om, som ateistiska materialister hävdar, naturen hade funnits för alltid.

Så varför existerar det fortfarande som VARANDE, som ett vackert och underbart kosmos? Utan tvekan, bara för att det skapades av Någon och har fått stöd av Honom sedan dess.

Denna Skapare är Gud, om vilken Sir Isaac Newton (1642-1727), som formulerade lagarna för universell gravitation och rörelse och upptäckte differentialkalkyl, sa: ”Han förblir för evigt; närvarande överallt; Det utgör varaktigheten av tid och rum.”

2. Det andra beviset är följande:

Varför bär allt som finns, är naturligt och fantastiskt ordnat, den otvivelaktiga prägeln av en rimlig plan för helhetens struktur? När allt kommer omkring kan en sådan plan inte annat än förutsätta existensen av ett sinne som är övermänskligt i sina förmågor, en verkligt gudomlig planerare (eftersom regelbundenhet är en egenskap hos sinnet)?

Således trodde Nicolaus Copernicus (1473-1543), som skapade teorin att solen är i centrum av universum, och jorden bara kretsar runt den, att denna modell visar Guds visdom i universum, för "vem annars skulle den här lampan (Sol) kunna placeras i ett annat eller bättre läge?

När en urmakare sätter ihop en urmekanism passar han noggrant en del till en annan, tar en fjäder av exakt beräknad längd, en viss storlek på visare, urtavla, etc. Resultatet är en underbar mekanism, som, genom själva funktionen och beräkningen av dess design, indikerar sinnet som skapade det.

Men hur mycket mer komplex, harmonisk och intelligent är inte strukturen i hela universum som omger oss, detta vackra kosmos!

Albert Einstein (1879-1955), som formulerade relativitetsteorin, uttryckte denna idé så här: "Naturlagens harmoni avslöjar ett sinne som är så överlägset oss att i jämförelse med det är allt systematiskt tänkande och handlingar hos människor ett extremt obetydlig imitation.”

Universum, som de gamla grekerna sa, är ett "kosmos", det vill säga ett vackert ordnat och harmoniskt komplext system som består av sammankopplade delar, som var och en är föremål för särskilda lagar, och alla som en helhet styrs av en kombination av allmänna lagar, så att strävan efter ett visst mål bidrar på ett fantastiskt sätt till att uppnå helhetens övergripande mål.

Därför är det omöjligt att låta allt detta vara en fråga om slumpen, och inte om rimlig försyn, det vill säga Guds försyn.

3." Kosmologiska bevis"Guds existens utvecklades av de gamla (särskilt Aristoteles) och finns oftast i följande formulär: varje sak i världen och allt, hela universum som helhet har en anledning till sin existens, men det är omöjligt att fortsätta denna sekvens, kedjan av orsaker i oändlighet - någonstans måste det finnas en första orsak, som inte längre finns bestäms av någon annan, annars visar sig allt vara grundlöst, "hänger i luften."

Inte bara filosofer, utan också många naturforskare och vetenskapsmän talar om en sådan orsak. Således nämnde den berömde Louis Pasteur (1822-1895), som för övrigt utvecklade den världsberömda mjölkreningsprocessen, som sedan dess bär hans namn, ofta den "kosmiska asymmetriska kraften" som skapade liv. Han trodde att begreppet ORSAK "bör reserveras för den enda gudomliga impuls som bildade detta universum."

Det är tydligt att en sådan orsakad orsak är Gud: "Gud är inte en man" - Han är andlig ("ideal", som en tanke), det vill säga han är utanför tid och rum, därför uppstår han inte, men existerar för evigt och är inte en orsak i ordets fysiska betydelse, utan skaparen av det synliga universum och dess lagar.

4. Den "antropiska principen om universum" som bevis på existensen av en intelligent plan för universums och Guds struktur lades, förmodligen omedvetet, fram av modern vetenskap, som plötsligt fick reda på att livet på jorden, uppkomsten av människan och civilisationens utveckling är möjlig endast i närvaro och kombination av extremt stela och paradoxalt osannolika förhållanden som verkar vara inneboende i naturen själv: ett fast avstånd från solen (lite närmare den och levande organismer skulle brinna, lite vidare och de skulle frysa och förvandlas till okänsliga isblock); närvaron av jordens rotation, utan vilken outhärdlig värme skulle härska på ena halvan av planeten, medan den andra skulle vara fjättrad evig is; förekomsten av en satellit av en viss storlek som ger ett komplext system för cirkulation av vattenflöden; mineraler och resurser: kol, metaller, olja, vatten etc., utan vilka en teknogen civilisation inte skulle kunna uppstå och utvecklas etc.

Dessutom har moderna vetenskapsmän intrycket att hela universum är lokaliserat och orienterat på ett sådant sätt att det kan ses med mänskliga ögon! Den befintliga samordningen, kopplingen och det ömsesidiga beroendet mellan dessa faktorer är sådan att möjligheten att de inträffar "oavsiktligt" är helt uteslutna.

5. Följande bevis på skapandet av kosmos genom intelligent vilja formulerades också i spetsen för modern kosmologi och fysik, vilket uppmärksammade den paradoxala karaktären av universums existens i den form i vilken det existerar: det visade sig att endast enligt de fyra huvudsakliga grundläggande fysiska konstanterna, utan vilka den inte skulle kunna existera under lång tid som en strukturellt organiserad helhet, är sannolikheten för deras "slumpmässiga" förekomst och koordination med varandra ungefär 10 till minus 100:e potensen. Men det finns inte fyra grundläggande konstanter, utan ännu fler...

6. Följande "teleologiska" (från grekiskan "telos" - uppfyllelse, resultat) bevis på Guds existens har varit känt i allmän form sedan antiken, när Aristoteles först märkte närvaron av tydligt uttryckta ändamål i vissa djurs kropp och i naturen. Men bara moderna upptäckter inom biologi har obestridligen bevisat den systemiska karaktären hos dessa teleologiska mekanismer och deras nödvändighet för existensen och överlevnaden av nästan alla typer av levande varelser.

En typ av aktivitet hos dessa mekanismer är till exempel den "företablerade harmonin" i utvecklingen av olika levande organismer, som även i embryonalt tillstånd verkar veta i förväg vad de kommer att behöva möta efter födseln.

Och, vilket den darwinistiska evolutionsteorin är helt oförmögen att förklara, studier av fossila organismer har visat att många av dem har organ som förutser yttre miljöförhållanden i årtusenden, organ som är absolut oanvändbara under dessa djurs nuvarande existensförhållanden, men som verkligen kommer att behövas av denna art i hundratals generationer, när existensvillkoren radikalt kommer att förändras!

En berättigad fråga uppstår, till vilken modern evolutionsteori Det finns inget svar: hur kan en sinneslös kropp ha en sådan fantastisk förkunskap om framtida förändringar och hur kan den själv orsaka de nödvändiga gynnsamma mutationerna i sig själv?!

Detta fantastisk fakta indikerar tydligt närvaron i världen av ett visst och rimligt utvecklingsprogram, det vill säga försynen, som kallas Guds försyn.

7. Det "transcendentala" beviset på existensen av den ideala världen och Gud upptäcktes delvis av Kant och kan presenteras på följande sätt: det finns en värld utanför rum och tid - den andliga världen, intellektets, tankens och fria värld vilja - vilket bevisas av närvaron av tankar i varje person, som kan relatera till det förflutna och framtiden, det vill säga "resa" till det förflutna och framtiden, och också omedelbart transporteras till vilken punkt som helst i rymden.

Var och en av oss, som vänder vårt medvetande till källan till ursprunget till våra tankar, kan lätt märka att de uppträder som från någonstans utanför, tanken visar sig vara en andlig stråle som projiceras från någonstans, som belyser den materiella tillvaron som solig kanin- ingen lyckas någonsin täcka honom med handen, han hamnar alltid på topp...

Sålunda visar sig mänsklig tanke, som förmodas föds i hjärnan, vara samtidigt inuti och utanför materia - den uppstår förmodligen på grund av neurofysiologiska processer i hjärnans vävnader, omgivna av skallbenen, men samtidigt, existerar i grunden utanför vilken materia som helst, utanför rum och tid.

Tack vare detta inser en person tydligt att han har en andlig natur, som är fundamentalt annorlunda än fysisk värld som omger honom. Men av detta följer att denna andra natur, denna Ande, vars manifestation är människan, också har förnuft och fri vilja - liksom människan själv.

8. Nästa bevis skulle förmodligen kunna kallas "kreationistiskt" - det är baserat på det faktum att det finns organismer och levande system i naturen som i princip inte kan utvecklas till en sådan helhet från delar med evolutionära medel, som darwinismen tror, men kan bara skapas tillsammans, som just en sådan organisk helhet.

Dessa kan till exempel inkludera hjärtats, lungornas och blodcirkulationens sammankopplade system hos levande varelser: det är omöjligt att föreställa sig att först, låt oss säga, bara blodcirkulationen utan hjärta uppstod, sedan hjärtat gradvis "fästes" till det och började pumpa blod, och först efter det har lungorna precis börjat utvecklas.

9. Bevis på Guds existens och andliga världen från personlig erfarenhet- de flesta människor har i sina liv stött på "märkliga" manifestationer av det gudomliga och övermänskliga: både nyttiga, gudomliga och illvilliga, demoniska, eller, förmodligen oftast, båda tillsammans.

För att inte beröra de tvivelaktiga "legenderna om den djupa antiken" för många, kommer jag att berätta om en incident som hände min kollega. Han kom från en troende familj, men en gång undervisade han i "vetenskaplig ateism" vid ett universitet i många år och, som de flesta sovjetiska intellektuella, levde han en långt ifrån from livsstil. Efter att ha upplevt flera personliga tragedier insåg han sitt livs fördärv och bestämde sig för att gå till templet.

”När prästen”, sa han till mig, ”läste en bön om syndernas förlåtelse över mitt huvud och jag började resa mig, började plötsligt någon okänd kraft kasta mig från sida till sida så att jag inte kunde stå på mina fötter: församlingsbor De stöttade mig på båda sidor, mina knän skakade och till råga på allt blev jag plötsligt överväldigad av en märklig svaghet. Så för första gången kände jag själv demonerna som finns i en syndare”, avslutade han.

Ganska många liknande exempel skulle kunna ges.

10. Bevis på existensen av ALLA nationer och folk av idéer om Gud och övermänskliga krafter i en eller annan form; Även om ateistiska individer finns bland många nationer, finns det inga "ateistiska" nationer på jorden.

11. Bevis på tron ​​på Gud hos de flesta av mänsklighetens framstående genier. Till exempel den absoluta majoriteten av Nobelpristagarna.

Man bör också komma ihåg att alla forskare som bidrog med sina upptäckter till uppkomsten och utvecklingen av modern vetenskap(Copernicus, Kepler, Newton, Boyle, Bacon, Pasteur, Einstein) trodde på Gud.

Således började den moderna kemins grundare, Robert Boyle (1627-1691), varje dag med bön; Dessutom gick 2/3 av inkomsterna från hans egendom i Irland till att hjälpa de fattiga och stödja kyrkan, och 1/3 till att sprida kristendom och missionsarbete bland indianerna.

Francis Collins, en av grundarna av genetik, sa: "När vi lär oss något nytt om det mänskliga genomet, känner jag alltid en känsla av vördnad över att mänskligheten nu vet något som bara Gud visste tidigare. Jag tror inte att vetenskaplig forskning kan hota Gud på något sätt. Tvärtom tror jag att Gud tjänar på vår nyfikenhet.”

12. Otvivelaktiga bevis på Guds existens är också det regelbundna uppträdandet i mänsklighetens historia av stora helgon och religiösa gestalter som direkt har andliga uppenbarelser från ovan och därigenom vittnar om hans existens.

Det är inte bara profeter som Mose, Jesaja, Hesekiel, som ständigt kommunicerade med Gud, utan också rättfärdiga människor som upplyste och styrde människors liv hela tiden med sitt ljus.

Kanske räcker det med att helt enkelt påminna läsaren om sådana stora ryska helgon som Johannes av Kronstadt för att förstå att Gud tilltalar oss lika ofta nu som i avlägsen biblisk tid – om vi bara hade ögon att se och öron att höra.

Gud är alltid med oss, det är vi som på grund av vår svaghet antingen flyttar bort eller försöker återvända till Honom igen.

13. Bevis genom motsägelse: projektens tragiska öde (och ofta, eget liv och öde) för framstående ateister. Det mest slående exemplet här kan vara exemplet med "Lenin-Stalin-fallet" och deras anhängare, som för första gången i historien försökte bygga en ateistisk stat på "vetenskaplig grund" både på Rysslands och andra länders territorium. Europa och Asien.

Till exempel visade sig ödet för den bästa materialistiska filosofen i Sovjetunionen, Evald Vasilyevich Ilyenkov, son till den berömda sovjetiska författaren, pristagare av Stalins litteraturpris, vara tragiskt. Hela sitt liv som motiverade den ateistiska tesen om "materiens självutveckling", som inte behöver någon andlig grund för sin existens, kunde Evald Vasilyevich inte hitta moraliskt stöd någonstans i den sovjetiska ateistiska verkligheten, föll i djup depression och begick självmord. .

14. Det "etiska beviset" på existensen av den översinnliga världen, som kommer från den objektiva existensen av moral och etiska lagar som styr människors beteende, är också allmänt känt.

Forskning av många filosofer indikerar att händelser och miljöpåverkan endast i viss utsträckning kan förutbestämma människors beteende och tvinga dem till vissa handlingar: oavsett hur starkt det yttre trycket är, har en person alltid möjlighet att bryta orsak och verkan. relation, vilken irrationell natur underkastar sig och agerar som en fri varelse, det vill säga som en varelse i en annan, ojordisk värld!

För att illustrera detta kan ett enkelt exempel ges: varför ger vissa människor allmosor och andra inte? Det verkar som att de sistnämnda agerar ganska logiskt och rimligt - varför skiljas från dina pengar, pengar, med vetskapen om att du inte kommer att få någon ersättning?!

Så vad tvingar den förra att ge allmosor, ibland till och med i betydande mängder? Det finns inget i den fysiska världen, i naturen, som skulle kunna förklara ett sådant "ologiskt" beteende - denna förklaring ligger utanför detta, i den översinnliga världen, där den stora moraliska idéer kärlek, vänlighet och barmhärtighet.

Immanuel Kants berömda resonemang, som tydligt visade att människan i sina handlingar och handlingar styrs av värden som inte hör till den materiella världen, tillhör också denna typ av bevis på Guds existens.

15. Utbredd fick också ett bevis på Guds existens som kallas det "estetiska argumentet", som säger: i naturen finns en fantastisk övernaturlig skönhet av stjärnhimlen, solnedgångar och soluppgångar, norrsken, harmoniska bilder av naturen, den perfekta strukturen av vackra kroppar av levande varelser etc., som verkar vara avsiktligt avsedda för estetiskt nöje intelligent varelse– människan – för förutom honom finns det helt enkelt ingen i naturen själv som kan betrakta det.

Robert Boyle, som redan nämnts, var så vördnadsfull för naturens skönhet att han ofta sa: ”När jag studerar naturens bok... tvingas jag ofta utropa med psalmisten: Åh, hur mångfaldiga är dina gärningar, o Herre, i din vishet har du skapat dem alla!"

16. Beviset för Guds existens "från verklig till absolut perfektion" lades fram av Thomas Aquino: i naturen finns en tydligt observerbar gradering av perfektion inom olika typer väsen, som endast kan förstås i närvaro av ett absolut perfekt väsen, det vill säga Gud.

Detta bevis kan tyckas ganska komplicerat till en början, men ett enkelt exempel hjälper till att förstå dess essens: om du har en linjal, säg, 30 centimeter lång, och din kollega har en linjal som är 50 cm lång, om det finns rullade meter och andra medel av mätning, så existerar allt detta bara för att dimensionen av rymden (dess förlängning i olika riktningar) och idén om längd faktiskt existerar.

På samma sätt skulle liknande exempel kunna ges med mått på vikt, tid osv. Men i naturen finns det också fler komplexa arter graderingar, bland vilka en unik plats tillhör den "uppåtgående stegen" av perfektion både i den livlösa och levande naturen, och i Mänskligt samhälle, och även bland människorna själva: det finns till exempel krokiga och fula träd, det finns vanliga, omärkliga, det finns "helt enkelt" vackra, men det finns också ovanligt vackra, perfekta exemplar. Och så inte bara bland olika typer av träd, utan också bland olika raser av fisk, djur, inuti mänskliga raser etc. – mer och mindre perfekta individer finns överallt. Men dessa olika grader av perfektion i den livlösa naturen (till exempel bland stenar!), emellan vissa typer föremål, levande varelser etc. skulle inte kunna existera om det för dem inte fanns ett verkligt existerande mått av absolut perfektion, som vi dock inte finner i den materiella världen, men som inte kan annat än existera, och denna perfektion är Gud!
Detta är kärnan i detta bevis.

Således ser vi att oavsett var och hur vi än börjar tänka omger en person världen, alla vägar leder oundvikligen till Han som skapade och utsmyckade den, som ständigt stödjer och vägleder den, och utan vilken den inte skulle kunna existera ens för ett ögonblick - till Gud.

Den amerikanske intelligent designteoretikern Thomas Woodward besökte Danmark och presenterade ett vederläggande av Darwins evolutionsteori. En journalist från Videnskab diskuterade sin hypotes med danska vetenskapsmän.

En lördagskväll i maj går Thomas Woodward in i Huynes kyrka i Rødovre. Publiken förbereder sig för att höra Woodwards tredje föreläsning, med titeln "Scientific Evidence for the Existence of God?"

Inbjudan beskriver föreläsaren så här: ”Dr Thomas E. Woodward är professor vid Trinity College i Florida och författare till flera böcker som ifrågasätter Darwins läror. Woodward kommer att prata om resultaten vetenskaplig forskning, som inte stöder ren materialism, utan snarare ger skäl att tro på en skapande Gud."

Woodward är med andra ord en förespråkare för idén om så kallad intelligent design. Meningen med tanken är att naturvetenskapen och särskilt Darwins evolutionsteori inte kan förklara livets uppkomst och utveckling. Gud ligger bakom allt. Författare till intelligent design.

Sammanhang

Rilkes Ryssland: Den ofullbordade gudens land

Deutsche Welle 04.12.2015

En generation som varken erkänner Gud eller lag

0815-Info 2015-06-17

Vetenskapen tror alltmer på Gud

The Wall Street Journal 2014-12-27 Intelligent Design vs. Evolution

"Intelligent designteori analyserar den fysiska världen för att ta reda på vad som beror på naturen och vad som beror på gudomlig design. Vi kan verifiera att en teori är korrekt genom att studera prover och hitta bevis i naturen.”

De mest övertygande bevisen tillhandahålls av biologi, säger professorn och ger flera exempel, som i den här artikeln kommer att kommenteras av två danska forskare som stödjer evolutionsteorin – Peter Funch, biologilärare vid universitetet i Aarhus, och en professor i zoofysiologi vid detsamma läroanstalt Tobias Wang.

Skepsis till evolutionens grundläggande principer

Evolutionsteorin bygger på två grundläggande principer— mutationer och naturligt urval. En mutation är en förändring i genetiskt material som transformerar hela organismen, och naturligt urval är evolutionens primära mekanism. Individer vars gener är bäst lämpade för miljö, är de mest framgångsrika i överlevnad och reproduktion.

Ibland uppstår ogynnsamma mutationer de försvårar överlevnaden och förs därför inte vidare till efterföljande generationer. I andra fall är mutationer användbara eftersom de gör organismen starkare och ger den en ytterligare chans att överleva.

Thomas Woodward säger och citerar den amerikanske biokemisten och andra intelligenta designförespråkaren Michael Behe:

"Mutationer förstör, inte skapar. Frågan är om det finns tillförlitliga bevis för att mutationer och naturligt urval kan skapa något nytt. Enligt min åsikt är detta den neodarwinistiska teorins akilleshäl.”

Vad tycker danska forskare?

"Det är sant att de flesta mutationer är skadliga, men det är inte sant att de är uteslutande destruktiva. Ibland uppstår mutationer som gör organismen mer motståndskraftig och ger den fördelar gentemot andra individer som inte har liknande mutationer”, säger Peter Fünch. Tobias Wang håller också inte med om Woodwards uttalande.

"Ja, de flesta mutationer är destruktiva, men de elimineras och endast ett fåtal positiva versioner behålls. Denna mekanism är perfekt beskriven."

Som konkret exempel Naturligt urval kan kallas bakteriell resistens mot antibiotika.

En person med en bakterieinfektion kan behandlas med antibiotika som dödar bakterierna. Men vissa bakterier har gener som gör dem bättre kunna motstå antibiotika. Om de överlever börjar de fortplanta sig i patientens kropp och en ny generation antibiotikaresistenta bakterier med samma gen dyker upp. Fortsätt i samma anda. Individer vars gener är bäst anpassade till miljö, överleva.

Mysteriet med den kambriska explosionen

Thomas Woodward hittar ytterligare ett biologiskt tecken på intelligent design i fossiler.

"Det mest kraftfulla beviset på design i naturen är att levande organismer plötsligt uppstod under den kambriska geologiska perioden utan några bevis på evolution. Marina djur dök plötsligt upp i Kambrium, men under det kambriska lagret finns ett tomt lager med bara fossila mikroorganismer, som bakterier.”

Thomas Woodward berättar om den så kallade kambriska explosionen, som inträffade för cirka 540 miljoner år sedan. Enligt fossila fynd dök plötsligt marin fauna upp i början av kambrium. Woodward menar att detta fenomen inte kan förklaras genom evolutionsteorin.

Djur fanns före kambrium

Inga tillförlitliga bevis har ännu hittats för fenomenet med den kambriska explosionen. vetenskaplig förklaring, men det är inget onaturligt med det, säger Peter Fünch.

"Påståendet att det inte fanns några djur före den kambriska explosionen är felaktigt. Det finns också äldre fossila djur, även om de är få till antalet. Jag tror att den kambriska explosionen kan förklaras av miljöförändringar som skapade Bättre förutsättningar för livets uppkomst”, förklarar Peter Fünch och tillägger att det finns andra teorier.

Till exempel tror många att syrehalten i atmosfären har ökat, vilket avgjorde förekomsten av ett antal livsformer.
Det finns en enklare förklaring.

”Upptäckten av vilket fossil som helst idag innebär att de förvarades under exceptionella förhållanden. Så ju längre in i det förflutna, desto mindre sannolika är sådana fynd. Fossiler från kambriumtiden har hittats på ett mindre antal platser där till exempel jordskred kan ha inträffat och begravd fauna. Fossilerna bevarades eftersom det inte fanns tillgång till syre”, säger forskaren.

Forskare fortsätter att argumentera om varför, enligt resultaten, i början av den kambriska perioden, komplexa former liv.

Utmanar fladdermöss evolutionsteorin?

Under en föreläsning på Rødovre visar Thomas Woodward fotografier av ett fladdermusfossil.

"Det här är en fladdermus från eocentiden, det vill säga den är ungefär 50 miljoner år gammal. Som du kan se är dess struktur nästan identisk med den moderna rufous noctule. Bara otroligt, eller hur? Enligt evolutionsteorin borde tidiga fladdermöss vara annorlunda än dagens fladdermöss. Vi kan inte observera den steg-för-steg-utveckling som Darwin talade om”, påpekar Thomas Woodward.

Han visar sedan en bild på en fossil ormbunke. Den är också så lik den moderna, som växer i vilken skog som helst runt om i världen, att de är lätta att förväxla.

Men enligt Tobias Wang kan detta inte kallas ett argument mot evolutionsteorin.

"Fladdermus eller ormbunkar förändrades lite, för redan då antog de en form som passade perfekt för deras miljö. Evolution genom naturligt urval betyder inte att varje organism nödvändigtvis kommer att förändras över tiden. Eftersom fladdermusen är så väl anpassad till sina levnadsförhållanden är det ganska naturligt att den inte förändras.”

Intelligent design är en fråga om tro

Tills vi har avgörande förklaringar för ursprunget och utvecklingen av universum och livet i det, kommer konflikten mellan naturvetenskapen och teorin om intelligent design att fortsätta, och kanske ännu längre, eftersom naturvetenskap per definition kommer de inte att kunna bevisa att skaparen inte fanns, avslutar Tobias Wang.

"Debatten om huruvida det finns en skapare av allt kommer aldrig att uttömmas. Det handlar om uteslutande om tro. Om man väljer att tro att universum och livet kom till genom gudomligt ingripande, så är det en fråga om religion. Naturligtvis har vetenskapen svårigheter med detta. Även om naturliga bevis upptäcks kan förespråkare för intelligent design alltid ta ett steg tillbaka och peka på en designer som orsaken till allting.”

Thomas Woodward i Danmark

Intelligent designprofessor Thomas Woodward från American Trinity College i Florida besökte Danmark i slutet av maj med en rad föreläsningar.

Föreställningen i Huynäs kyrka var en av de sista på hans Danmarksturné. Han besökte även Mariager, Aarhus och Köpenhamn och förklarade varför han tror att livet skapades av en skapare och utvecklades under hans överinseende.

Elena Terekhova

Finns Gud verkligen?

Handla om, finns Gud, du kan prata mycket och länge. Det finns många åsikter om denna fråga, men alla förstår dem olika, så oenighet kan uppstå. Det traditionella svaret på denna fråga är att förklara naturfenomen som händelser som är föremål för Skaparens sinne.

Det är värt att föreställa sig vad hög nivå skapade cellerna som utgör allt levande. Denna design överstiger vida komplexiteten hos den mest extraordinära skyskrapan. Baserat på även så små argument kan man förstå att allt som omger oss i den här världen inte bara dök upp från ingenstans.

När ateister pratar med troende om huruvida Gud finns, hör de ofta den provocerande frågan som en förebråelse att du talar om Gud, men att du själv aldrig har sett honom.

Och faktiskt, för att övertyga en person om existensen av någon eller något, är det enklaste att visa det för honom. Kristna ser Guds manifestation i allt som omger dem.

Faktum är att alla är fria att välja vilken religion som helst eller att inte välja den alls. Men om du frågar en kristen om Guds existens kommer du genast att få ett jakande svar. Dessa människor är övertygade om att sjukdomar och prövningar skickas för att utveckla andlighet och stärka tro.

Varför vet kristna så säkert svaret på frågan om Gud finns? Från helgonens liv. Detta är en av anledningarna till deras förtroende. Helgons liv har varit en favoritläsning sedan urminnes tider ortodoxa människor. Barnen läser livet av tidig barndom, på så sätt studera läskunnighet och uppfatta exemplet på heliga människors liv.

De rättfärdiga hade stor tro, för vilken de ofta led plåga och död. Information om detta har nått vår tid tack vare dåtidens vittnesuppteckningar. De mirakel som de heliga visade och visar är fortfarande bevis på Guds existens och hans speciella förhållande till dem som älskar honom.

Handla om, finns Gud, och vilken tro som är sann bevisas av en händelse som inträffar en gång om året på platsen för den heliga graven. På påskdagen samlas många människor av olika trosriktningar i templet. Det är tillåtet i kistans plats ortodox präst, som är förkontrollerad för förekomst av brandfarliga ämnen.

Prästen ber till midnatt, och i detta ögonblick tänds själva ljusen, han delar ut denna eld till alla närvarande i templet. Under de första sekunderna har elden helande egenskaper och bränner inte kroppen. Genom att dra fördel av detta applicerar de troende det på sjuka delar av kroppen för att bli helade... Många kristna anser att detta faktum är tillräckligt för att bevisa att Gud finns.

Ta det själv och berätta för dina vänner!

Läs även på vår hemsida:

visa mer

I vår artikel kommer vi att prata om tro på Gud och hur man tror. Herren Jesus Kristus är Frälsaren som kom till världen i mänsklig gestalt. Detta skedde genom Guds vilja som en möjlighet för människan att bli frälst och komma in i Himmelriket.

S. Amalanov

Finns Gud? Bevis.

Frågan om livets ursprung är fortfarande öppen för de flesta. Om vi ​​tar hänsyn till möjligheten att liv förs till jorden från rymden, så finns det två huvudsakliga möjliga versioner av livets ursprung i universum.

1. Liv uppstod som ett resultat av slumpmässiga biokemiska processer (abiogenes).
2. Livet initierades av en viss Högsta Gudomlig Person, som är grundorsaken till hela universum.

Med tanke på det faktum att vi inte har direkta bevis för varken det första eller andra alternativet, kan vi bara använda vårt förnuft för att logiskt närma oss svaret på livets ursprung.

Världen omkring oss kan delas in i levande (levande) och livlösa (icke-levande) föremål.

Allt som händer i vår värld är föremål för regler som har sina undantag, samt regler eller lagar som Har inte undantag.

Bevis på att Gud finns.

Vad kan ligga till grund för bevis på att Gud finns? Det är inte möjligt att direkt föreställa sig Gud själv. Därför kan bevisningen av Guds existens presenteras i följande form:

Förekomsten av otvetydiga lagar som pekar på ett visst objekt - som besitter den Allsmäktiges egenskaper. Dessutom är det viktigt att de lagar som presenteras inte har ett enda undantagsfall.

Låt oss överväga följande lagar av universum.

Den första lagen har inga undantag.

Detta är lagen om orsak och verkan. Av denna lag följer att varje manifestation har en eller flera orsaker, och att den i sin tur är orsaken till andra manifestationer. Allt vi ser omkring oss är resultatet av någon anledning.

Utifrån denna lag följer det: för att alla befintliga föremål ska synas måste det finnas ett original Grundorsak av alla saker och detta Grundorsak- finns utanför tidens lag.

Den andra lagen har inga undantag.

Livlösa (icke-levande) föremål - kan bli orsaken till andra livlösa föremål.

Animera (levande) föremål - kan bli orsaken till både livlösa och levande föremål.

Av denna lag följer: Grundorsaken till hela universum kan bara vara en levande (animerad) varelse.

Tidigare, när den levande naturen ännu inte var så väl studerad, uppstod hypoteser om att levande varelser kunde uppstå direkt från den livlösa naturen. När forskare utförde mer grundlig forskning och bibehöll experimentens renhet kunde forskarna inte reproducera processen för livets ursprung från ett oorganiskt ämne. Senare, när DNA-molekylen upptäcktes och det blev känt att informationen i den lagras i kodad form, förekom inte försök att "generera" liv från ett livlöst ämne bland lämpliga människor.

Den tredje lagen, som inte har några undantag.

Om alla delar av ett objekt har en allmän egendom, så har ett föremål som helt består av sådana delar också denna egenskap.

Till exempel: om alla, utan undantag, de delar som bordet består av är gjorda av trä, så kan vi säga att hela bordet är gjorda av trä. Allt detta är helt uppenbart.

All levande biomassa på jorden består av levande föremål. Alla levande föremål har en gemensam egenskap: anledningen till deras utseende var ett annat levande föremål (lag nr 2). Enligt den tredje lagen har all biomassa på jorden (det vill säga livet på jorden) en källa till liv, som bara kan vara - ett annat levande föremål.

Att inte erkänna denna slutsats innebär att erkänna att ditt tänkande är ologiskt och otillräckligt, utan att ta hänsyn till uppenbara fakta som inte har ett enda fall av undantag.

Alla dessa tre lagar kan tillämpas på allt liv i universum. Och endast det verkliga faktumet om ursprunget för ett levande föremål från ett icke-levande kan tvinga oss att ompröva dessa ursprungslagar.

Om vi ​​hävdar att livet (ett levande föremål) uppstod som ett resultat av den slumpmässiga interaktionen av livlösa element, så kommer vi att motsäga allt vi kan se, det vill säga sunt förnuft. Och om vi inte kan ge en klar och bestämd beskrivning av denna första orsak, då måste vi erkänna faktumet av dess existens.

Låt oss ta en närmare titt på ett levande föremål.

Alla kroppar som har tecken på liv har en cellstruktur. När forskare bättre studerade cellers struktur och funktioner blev det klart att ämnet, cellens innehåll, är ett extremt komplext system av heterogena komponenter. Cellen har irritabilitet, förmågan att röra sig, växa, reproducera och anpassa sig till förändringar yttre miljön. Uppsättningen av biokemiska processer som utförs av en cell som säkerställer dess tillväxt och återställande kallas metabolism, eller metabolism. Protoplasman i varje cell förändras ständigt: den absorberar nya ämnen, utsätter dem för olika kemiska förändringar, bygger ny protoplasma och omvandlar energin som finns i molekylerna av proteiner, fetter och kolhydrater till kinetisk energi och värme, eftersom dessa ämnen omvandlas till andra, enklare föreningar. Denna konstanta energiförbrukning är en av de karaktäristiska egenskaper levande organismer som är unika för dem. Tiotusentals händelser inträffar i levande celler kemiska reaktioner, som var och en innehåller en viss betydelse. Bland annat har en cell i en levande organism förmågan att föröka sig. Om du sätter uppgiften att utveckla och "konstruera" något liknande, även med modern nivå vetenskapens utveckling är detta inte möjligt. Det vill säga med tillämpningen av hela mänsklighetens ackumulerade intellektuella potential! Är det möjligt att tala på allvar om "oavsiktligheten" i ursprunget till denna mest komplexa organiska formation, på grund av den slumpmässiga "lyckade" blandningen av kemiska element? Det är samma sak som efter en sandstorm, byggs Moskvastadsbyggnaden "av misstag", med all kontorsutrustning inuti.

DNA-molekylen förtjänar särskild hänsyn. Denna molekyl lagrar all nödvändig information för att bygga en ny organism. Det unika med denna struktur är att all information som finns i molekylen är krypterad. Bara detta faktum bevisar att skapandet av denna struktur inte kan förklaras av en slump. Att dechiffrera denna information, för att bygga en ny organism, kan inte heller göra utan närvaron av ett avkodningsprogram. Ingenting kan krypteras i en strikt definierad ordning "av sig själv", och sedan, även "av sig själv", dekrypteras.

Alla dessa upptäckta fakta bevisar att organiseringen av sådana komplexa strukturella formationer, helt enkelt genom det faktum att dess struktur existerar, inte kan klara sig utan användningen av en intellektuell princip. Och detta bevisar att grundorsaken till allt är ett levande föremål, vars förmågor inte kan jämföras med en persons förmågor.

Faktum är att teorin om livets ursprung som ett resultat av slumpmässiga biokemiska processer uppstod när den komplexa strukturen hos en levande cell ännu inte studerades så väl. Därför såg versionen av livets "slumpmässiga" ursprung inte så löjlig ut som den ser ut nu.

Moderna vetenskapsmän har redan lärt sig hur man skriver kodad information i en DNA-molekyl och sedan avkodar och läser den. Mot bakgrund av dessa förmågor som människan förvärvat började genetisk modellering av levande varelser, andra intelligenta varelser, se helt naturliga ut. Men vi bör inte glömma att det enligt lagen om orsak och verkan måste finnas Grundorsak- huvudkällan till liv, som var orsaken till den allra första intelligenta varelsen. Och detta Grundorsak- finns utanför tiden. Människan är på grund av sitt ofullkomliga sinne oförmögen att förstå hur man kan existera utanför tiden. Men en person måste vara intelligent nog att inse att det finns saker bortom hans förståelse. Och detta betyder att sådant som livets första orsak måste förstås som ett axiom, utan att försöka förstå det fullt ut med ditt medvetande, som inte är tillräckligt anpassat för detta.

Många förnuftiga människor, baserade på uppenbara saker och lagar som omger oss, tror tydligt på existensen av en Intelligent Första Orsak till alla saker. Men samtidigt tror de: eftersom Gud är så obegriplig, så finns det inget behov av religioner - som sådana. Alltså att "befria" sig själv från förståelsen av andlig kunskap. Frågan varför religion är nödvändig ges ett fullständigt och demonstrativt svar i artikeln.

Hur bevisar man för en ateist att Gud finns?

Den viktigaste motvikten till idén om existensen av en gudomlig princip är Charles Darwins teori. Denna teori studeras fortfarande i gymnasium. Moderna vetenskapsmän har ingen brådska att acceptera sina kollegors kritiska åsikter om evolutionsteorin. För mycket skulle behöva skrivas om och tänkas om genom hela vetenskapen. Och vad Ett stort antal akademiska examina, titlar och vetenskapliga arbeten skulle behöva annulleras.

Saken är den att Darwin beskrev sin teori vid en tidpunkt då vetenskapsmän inte så noggrant kunde studera strukturen hos levande organismer. Dessutom (!), DARWIN SJÄLV vederbevisade faktiskt sin teori. Läs mer. Darwins teori baserades på den gradvisa utvecklingen och komplexiteten under evolutionen av levande organismer. Det vill säga att alla organ hos en levande varelse och levande organismer själva, enligt teorin, ska utvecklas gradvis, från enklare till mer komplexa. Darwin insåg att om organ från levande varelser upptäcks, som, i frånvaro av ett element, inte kunde fungera. Det vill säga, orgeln var tvungen att dyka upp - omedelbart. Så kallade - irreducerbara eller komplexa organ.

Och sådana biokonstruktioner hittades!

Ett "oreducerbart" eller komplext element , som visar ett vederläggande av Darwins teori, har blivit ett litet flagellum för rörelse encelliga organismer. Det visade sig faktiskt vara en komplex, unik biomekanism.

1. Flagellen för rörelse under vatten är en absolut irreducerbar struktur. Hon kommer helt enkelt inte att kunna arbeta om hon tar bort ens en detalj. Baserat på detta, teorin gradvis utveckling drabbas av en katastrofal kollaps. Nedan är en videofilm där forskare, förresten, tidigare anhängare av teorin, efter att ha studerat i detalj flagellumets komplexa oreducerbara struktur, kom till en otvetydig slutsats: detta element kunde inte gradvis utvecklas. Alla dess komponenter är absolut nödvändiga för att flagellen ska fungera!

Om du tar bort en - något element i denna biologiska struktur, kommer flagellen helt enkelt inte att utföra sina funktioner.

Slutsats: denna biokonstruktion dök upp omedelbart och inte gradvis "under evolutionens gång." Detta betyder att orsaken till dess utseende var en rimlig idé förkroppsligad i verkligheten av en komplex biologisk struktur.

Enligt teorin borde arternas utveckling ha skett gradvis, från enklare till mer komplex. Det skulle vara logiskt att anta att DNA-molekylen, som i sin essens är en kodad ritning av den framtida organismen, borde ha blivit allt mer komplex i takt med att nya organismer som bildas blev mer och mer komplexa. Men efter att ha studerat amöbans DNA upptäckte forskare att storleken på genomet hos en encellig amöba är ungefär hundra (!!) gånger större än det mänskliga genomet! Dessutom kan DNA från två mycket lika arter vara radikalt olika. Denna oförklarliga och klart motsägelsefulla upptäckt kallade forskare C - paradoxen.

Mer detaljer om att vederlägga evolutionsteorin ges i artikeln

Eller så kan du titta på en 28 minuters vetenskaplig VIDEO som visar att Darwin själv i huvudsak vederlägger sin teori:

Hur bevisar man för en ateist att Gud finns?

Det finns en kategori människor som säger: visa mig Gud, så tror jag. Att bevisa något för en sådan person är att slösa bort din tid på det mest värdelösa sättet. Han har redan bestämt allt själv. En person som verkligen vill ta reda på något själv är redo att följa kunskapens väg, eller åtminstone logiskt resonemang.

Du kan bevisa för en person att Gud finns om du analyserar ett sådant fenomen som klärvoajans.

Alla känner till ett sådant fenomen som klärvoajans. Det definieras som en typ av extrasensorisk perception, den förmodade förmågan hos en person att ta emot information bortom perceptionskanalerna, känd för vetenskapen och bestäms av modern vetenskapliga medel, inklusive information om händelser i det förflutna och framtiden (Wikipedia). En av de mest ljusa exempel som ägde klärvoajans gåva var Vanga, Nastradamus. Det kommer dock alltid att finnas skeptiker vars stolthet inte kommer att tillåta dem att förlika sig med det faktum att det finns någon med större förmågor än han. I synnerhet anklagas Michel Nastradamus för att ha saknat en tydlig hänvisning till tiden i de händelser som beskrivs i hans kvatän. Men tiden för händelserna som Nastradamus förutspådde gavs i krypterad form. Och Dmitry och Nadezhda Zima kunde dechiffrera dessa datum, som de beskrev i sin bok "Dechiffrerade Nastradamus." Många fakta som bekräftar Vangas klärvoajans talar också för sig själva. Men hur kan detta ovanliga fenomen förklaras? Låt oss försöka lista ut det.

I huvudsak möter vi effekten av klärvoajans varje dag. Till exempel är en väderprognos också ett faktum av "klärvoajans", men den är inte alltid korrekt. I huvudsak är klärvoajans en korrekt prognos för händelser som kommer att hända i framtiden. Men vad är nödvändigt för att förutsäga framtida händelser så exakt som möjligt? För detta behöver du två saker:

1. Alla möjliga data som kan påverka förloppet av den förutsedda händelsen;
2. Felfri, noggrann analytisk bearbetning av alla dessa data, vilket ger den enda korrekta prognosen för utvecklingen av en viss händelse.

Vilken data påverkar i första hand och bestämmer i slutändan alla större händelser? Dessa är människors tankar och önskningar som i en eller annan grad kan påverka utvecklingen av den förutspådda händelsen. Och den enda personen till vilken dessa egenskaper tillskrivs är den Högsta Gudomliga Personligheten. Den mest kompletta bilden av vad som händer ges av vediska skrifter, som t.ex "Bhagavad Gita" . De säger att den Högsta Gudomliga Personligheten, som är den första orsaken till allting, bor i hjärtat av varje levande varelse i form av Paramatma, och som känner till alla tankar och önskningar hos den levande varelsen.

"Jag bor i hjärtat av varje levande varelse, och från Mig kommer minne, kunskap och glömska. Syftet med alla Veda är att förstå Mig.”

De ungefärliga dimensionerna av Paramatma anges också, vilka är lika med avståndet mellan slutet av den stora och slutet ringfinger händer, det vill säga cirka tjugo centimeter. Enligt vedisk litteratur innehåller hjärtat också själen - "atma", som är en levande varelse förknippad med den fysiska kroppen under en viss tid.

De vediska skrifterna säger också att Paramatma (Supersoul) och atma (själ) är av samma natur. Det vill säga, de representerar med andra ord identiska ämnen.

Låt oss sammanfatta. Den Suprema Varelsen, som är den huvudsakliga källan till livet, är närvarande i varje person, i form av något vågfält (Paramatma). Mänskliga tankar, som också har en vågkaraktär, är tillgängliga för Paramatma. Således har Gud all information om varje person. Genom att ha det mest kraftfulla analytiska tänkandet och all nödvändig information, har den Suprema Varelsen förmågan att ge en korrekt prognos över händelser som kommer att inträffa i framtiden. Denna information överförs till en person (prediktor), som uttrycker dessa framtida händelser.

Vissa klärvoajanter (även Vanga) har förmågan att "läsa" information från en persons informationsfält och till och med från föremål som tillhör en person. Men bara den Högsta Personligheten kan bearbeta och sammanfatta all information som kommer från miljontals människor. Människor med klärvoajans gåva förklarar att information helt enkelt dyker upp i deras huvuden som färdig videoinformation.

Faktum är att manifestationen av ett sådant fenomen som klärvoajans bevisar existensen av en viss Supreme Personlighet som, på grund av sin närvaro i form av en energisk substans (Paramatma), i kroppen av levande varelser, har fullständig information om en levande varelse (inklusive dess tankar). Men försök bara föreställa dig vilken typ av analytisk kraft du behöver ha för att bearbeta en sådan mängd information, med hänsyn till dynamiken i interaktionen mellan dessa data med varandra! Och det faktum att människor med jämna mellanrum dyker upp som uppvisar sådana unika förmågor ser ut som en demonstration av bevis på existensen av en Högsta Personlighet som har övernaturliga förmågor som är mycket svåra att förstå.

För att vara övertygad om att DNA-molekylen inte kunde skapas "av en slump", utan bara av förnuft - en intelligent initiering från en obegripligt kraftfull Varelse, kan du läsa följande forskning av forskare.

DNA är den största informationslagringsmolekylen i hela universum. Moderna upptäckter avvisar idén om skräp-DNA, som inte kodar för proteiner, och avslöjar många av dess fantastiska funktioner som vi först nyligen har blivit medvetna om. Dr John Mattick, en ledande expert på DNA-funktion, tror att skräp-DNA fungerar som den senaste datorn operativ system. På senare tid uttryckte han sin beklagan över att idén att icke-proteinkodande DNA är skräp har allvarligt skadat vetenskapen:
"Underlåtenheten att erkänna alla implikationer av [icke-proteinkodande DNA] kan mycket väl anses vara ett av de största misstagen i molekylärbiologins historia."
Elektriskt skydd.
En annan anmärkningsvärd egenskap hos DNA i celler är hur det leder elektricitet. 2,3 Men DNA är mycket sårbart och kan lätt skadas. Fria radikaler angriper DNA genom att ta bort en elektron (oxidation) från en av baserna - de kemiska "symbolerna" för DNA-koden. Det resulterande "hålet" på platsen för elektronen kan röra sig längs DNA:t och bete sig som en positiv elektrisk ström.

Vi har redan sagt att en del av "skräp"-DNA:t är parat mellan "symbolerna" A och T (baserna adenin och tiamin), och detta blockerar den skadliga elektriska strömmen. Dessa parningar fungerar som isolering eller ett "elektroniskt lås i kretsen", som skyddar viktiga gener från elektriska skador från fria radikaler som attackerar avlägsna delar av DNA:t.

Mer nyligen bevisade Jacqueline Barton från California Institute of Technology att DNA också använder dess elektriska egenskaper för vakt. Längs kanterna på vissa gener finns en sekvens av G-symboler (basen guanin). De absorberar lätt elektronhålet, så att det rör sig längs DNA:t tills det når en sekvens av G-symboler. Detta leder bort skador från de delar av DNA som kodar för proteiner.

Detta påminner mycket om principen bakom galvaniserat järn. Här tar en beläggning av reaktiv och mindre viktig metall - zink - som offrar sig själv, all oxidation och skyddar järnet från rost.
DNA-skador skannas elektriskt.
Våra celler har en utarbetad DNA-reparationsmekanism. Om vi ​​anser att det i varje cell finns cirka 3 miljarder "bokstäver" som ansvarar för information, måste mängden kontroll för att upptäcka fel vara mycket stor.

Oskadat DNA leder elektricitet, medan skada blockerar strömmen. Dr Barton upptäckte att vissa "reparerande" enzymer utnyttjar detta mönster. Ett par enzymer fäster vid olika delar strängar av DNA. Ett av enzymerna skickar en elektron längs glödtråden. Om DNA:t är intakt når elektronen det andra enzymet och får det att separera, dvs. denna process kontrollerar DNA-området mellan dem. Om det inte finns några skador finns det inget behov av reparation.

Men om det finns skada når elektronen inte det andra enzymet. Detta enzym rör sig längre längs tråden tills det når problemområdet och korrigerar det sedan. Denna reparationsmekanism verkar finnas i allt levande, från bakterier till människor.

Ett sådant genialiskt reparationssystem måste ha funnits i alla livsformer från allra första början, annars kunde livet inte fortsätta på grund av skador på DNA. När forskare upptäcker fler bevis på livets komplexitet blir vi ännu mer övertygade om hur "underbart gjorda" vi är.

Efter att ha granskat alla ovanstående argument, skulle inte en enda person med adekvat tänkande tänka på att hävda att livet kan "spontant uppstå" som ett resultat av den kaotiska blandningen av molekyler. Jo, de människor som inte på något sätt är nöjda med sin existens Högsta intelligens, kommer alltid att finnas. Och de kommer inte att ha något hopp om att få ny - sann kunskap om universum - förrän de har en önskan att ta emot denna kunskap!

Ett intressant faktum är att begå syndiga handlingar, och till och med bara tankar, som övervägs olika religioner som - "syndig", minskar hjärnans hastighet avsevärt, det vill säga de minskar mängden vital (mental) energi, som direkt uppfattas av en person som en känsla av lycka. Du kan läsa mer om detta i artikeln (sidan öppnas i ett nytt fönster).

Frid till alla! S. Amalanov

……………………………………………………..

— - det berättas mer i detalj om vilken typ av välgörenhetsverksamhet som kallas välgörenhet av högsta effektivitet. Och också varför vissa människor känner behov av att engagera sig i välgörenhetsaktiviteter.

— — forskning, uttalanden. citat från kända forskare om Gud. Dokumentär"FÖLJNING AV MÄNNISKAN". .

Med alla huvudtyper andlig utveckling och verklig kunskap om livets huvudkälla, du kan bekanta dig genom att läsa en av de äldsta heliga skrifterna, som innehåller hela essensen av vedisk visdom - "Bhagavad Gita" publiceras på vår hemsida.

"BHAGAVAD-GITA som det är" - bok. som över fem tusen år har förändrat tankar och liv för miljontals människor, läs på vår hemsida.