У дома Полезни свойства на плодовете Учебна дисциплина: Синтаксис на сложно изречение - Сложни изречения от местоименно-относителен тип. Прономинален тип на сложно изречение, неговите структурни и семантични характеристики, основни разновидности, разграничаване от съседни структури

Учебна дисциплина: Синтаксис на сложно изречение - Сложни изречения от местоименно-относителен тип. Прономинален тип на сложно изречение, неговите структурни и семантични характеристики, основни разновидности, разграничаване от съседни структури

1. основни характеристикинеразделен (едносрочен, прилагателно) СПП.

2. СПП с глаголна връзка: пояснителна, субстантивно-определителна, съпоставителна.

3. СПП със съседна подчинена част: а) местоименно-относителна СПП; б) местоименни съюзни.

литература

1. Валгина Н.С. Синтаксис на съвременния руски език: [Учеб. за университети със спец. „Журналистика“] / Н.С Валгин. - М.: висше училище, 1991 .-- 431 с.

2. Белошапкова, В. А. Съвременен руски език: Синтаксис / В. А. Белошапкова, В. Н. Белоусов, Е. А. Бризгунов. - М .: Азбуковник, 2002 .-- 295 с.

3. Поспелов Н.С. Сложно изречение и неговият структурен тип / Н.С. Поспелов // Въпроси на лингвистиката. - 1959. - No2. - С. 19-27

В основата на изграждането на SPP на неразделна структура е принципът на легендата: подчиненото изречение тук не е просто прикрепено към основната част с помощта на едно или друго средство за съюз, а разширява или замества всяка дума (словоформа ) или комбинация от думи в състава му. С други думи, в WBS на неразделна структура, подчинената част е прикрепена към основната частне директно, но чрез връзката с която и да е от отделните му думиили чрез включване в синтактична позиция, предназначена предимно за дума.

Като опорната дума е глагол, прилагателно, наречие, съществително, сравнително... Указателни местоимения като този като този:[знаех за това X за какво? ], ( какво ме чака).

Влизане в контакт с определена дума в основната част и (или) замяна на една от позициите на името в нея, подчинената част се държи в някои отношения подобно на зависимия компонент на фраза или словоформакато част от предложение. Така например съществителното Къщаможе да прикачи към себе си: 1) последователно прилагателно: ъглова къща; 2) причастен: къща на ъгъла; 3) подчинено изречениесъс съвпадаща относителна дума: къща, която стои на ъгъла.И трите начина за разпространение на информацията Къщаса сходни по функция: всички те определят дадено съществително чрез посочване на някой от неговите признаци.



NGN с неразделна структура се формират от два вида пословични подчинение- съюз и местоимение. Съюзническа връзкаизвършват асемантични съюзи какво, как, така че не, независимо каки сродни частици. [ Тя сънува NS Какво?] , (сякаш ако върви през снежна поляна, заобиколена от тъжна мъгла) (P.) - съюзната частица действа като средство за комуникация между частите на SPP сякаш.Свързани частици - Частици дали, дори, само, само, така, точно, точно, сякаш, сякаш, сякаш, нека, нека, може би, все паки други, изпълняващи освен модални функции, функцията за свързване на думи в сложни изречения: [ Кажете на X какво?], (има далиимаш приятел) - в този SPP на неразделна структура с подчинено обяснително средство за комуникация между главната и подчинената част е съюзната частица дали.

Местоимни (съюзни) думи са 1) местоимения-съществителни кой какво; 2) местоимения-прилагателни имена който, който, който, който, чии; 3) местоимение-число как; 4) местоименни наречия къде, къде, откъде, кога, как, колко, защо, защо, защо.За разлика от синдикатите, те са членове на предложение: [ Кажете на X какво?], (Кой твое е приятел Функцията на съюза на местоименната дума се основава на нейната анафорична (референтно-заместителна) употреба. Или се отнася до нещо, което вече беше споменато в основната част. (Тя беше дадена цветя NS , койтотя обича), или служи като основа за описателно обозначение на лице или обект в основната част: ( Кой страхове), [не тръгвай с насКой? ].

По естеството на референтните думи и връзката, SPP на неразделна структура се разделя на два вида: пословични и местоименно-относителни.

В първия случай относителните изречения, обяснителните, сравнителните се отнасят до думата в основната част: [ Не разбирам X какво? не ги чака], (как всред огъня с твоето очакване ме спаси) (К. Симонов). В местоименно-относителния SPP подчинената част се отнася до местоимението в главната част, присъединява се от асемантични съюзи и съюзни думи. За разлика от пословичното, тук връзката е корелативна, тоест се образуват корелативни двойки онзи ... кой, такъв ... какво, така ... как, къде ... къде, къде ... къде и други с обща стойностидентификации: ( Кой живя и мисли), [че не може да не презира хората...] (А. Пушкин).

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ЧАСТИ.

SPP С ДОПЪЛНИТЕЛНИ ОБЯСНЕНИЯ

Между две части на SPP се установява обяснителна връзка, ако дума в основната част, обозначава реч, умствена, когнитивна, волева, оценителна дейностчовек: Знам, чувствам, разбирам, мисля, изглеждаше, изглеждаше, вярвами т.н. Обикновено е така глагол, но може и да има други части на речта със същото значение: вярвай, нали... Какво; тъжно, тъжно,... Какво; изненадан, изненадан, удивителен,... Какво; убеден, убеден, ... Какво;казвам, … как;тревожен, тревожен, тревожен, тревожен, ... без значение как; пожелавам, за предпочитане... да се и др.: [ на мен изглеждаше Какво? ], ( че в тона му има някаква неловкост). Често срещан думи от категория статусдобро, лошо, глупаво, хубаво, важно, правилно, справедливо: [добре Какво? ], ( че обстрелът спря).

По този начин, според семантиката на ключовите думи, всички обяснителни SPP могат условно да бъдат разделени на три групи:

1.SSP със значение на реален обект на реч, възприятие, умствена дейност, чувство, битие, оценка (говорете, кажете, докладвайте, вижте, чуйте, чуйте, изглежда, случи се, случи се, лошо, виновен, браво: [И Беше звуков Какво? преди изгрев], (как се зарадва французинът) (Лерм.).

2. СПП със значението на нереалността на обекта, желание, волеизявление, желателност, необходимост, нежелателност, ненадежност ( необходимо, нужда, искам, команда, поръчка, изискване, следване, страх, страх, мечта, опитай, постигнаи др.). Средствата за комуникация тук обикновено са съюзи. така че не, как не: [Той го направи тайно, да се страхуваш X какво? ], ( да не бъдат забелязани от другите).

3. NGN с въпросителна клауза, указваща обект, който е неизвестен или за който няма достоверна информация. Средството за комуникация често е свързана частица далии всичко въпросителни местоимения (кой, какво, чий, кой, какво, колко), местоименни наречия къде, къде, къдеи др.: [ Но аз Беше не е ясно Какво? ], ( успял далиприберете ги у дома).[Бих искал да зная Какво? ], ( където Артемовск се намира).

Подчиненото изречение в такива конструкции прилича на второстепенно изречение в изречение. допълнениеотговаряйки на въпроси косвени случаи Кой? Какво? на когото? Какво? на кого? Какво? за кого за какво? от кого? как?

Особеностите на структурата на обяснителните изречения се проявяват в непряка реч- една от формите на предаване на чужда реч (не принадлежаща на говорещия, а само преразказана от него с възможно посочване на целта, източника и ситуацията, в която е реализирана). ср: Тя твърди: "Чух този шум"(пряка реч). - Тя твърди, че (сякаш, сякаш) е чула този шум(непряка реч).

Основната част на SPP в стилистично неутрални изявления е в предлог(в началото на изречение). За разговорната реч е характерна инверсията, тоест постпозицията на основната част: ( Че Ноздрьов е отчаян лъжец), [това е беше известно Какво? за всички]. (Г.)

SPP С ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ-ДЕФИНИТИВ (АТРИБУТИВ)

Материално-определителни (приписни) подчинени изреченияекспресно атрибут на обектаназовани в основната клауза се отнасят до думата, изразена от името съществително, и се присъединете към него с just съюзни думикойто, който, чии, какво, къде, къде, когаи т.н. Например: [ Път Какво е? , (койтоАз съм заминавашев далечината), беше много красива]. Тези съюзни думи са членове на изречението.

Съществените клаузи винаги са валидни след съществителнотоза които се позовават.

Съюзни думи v сложни изреченияс относителни изречения могат да бъдат разделени на основното (който, който, чия) и неосновни (какво, къде, къде, откъде, кога).

Неосновната винаги може да бъде заменена с основната обединителна дума което, а възможността за такава замяна е ясен признак за атрибутивни клаузи.

Например: Село, където(при което) Юджийн беше отегчен, имаше прекрасен ъгъл ...(А. Пушкин).

Днес се сетих за едно куче, Какво(който) беше мой приятел от младостта(С. Есенин).

Понякога през нощта в градската пустиня има един час, пропит с копнеж,кога(в който) На цял граднощта си отиде...(Ф. Тютчев)

Съюзна дума коетоможе да се намира не само в началото, но и в средата на подчинената част.

Например: Стигнахме до реката, десния брягкойтообрасли с гъсти бодливи храсти.

Аксесоарна частобикновено се намира непосредствено зад съществителното, което определя, но може да бъде отделено от него от един или два члена на главната част.

Например: Беше простоселяниндецаот съседно село, койтопазеше стадото. (И. Тургенев.)

Думата, която трябва да бъде дефинирана в основната част, може да носи индексни думи онзи и т.н.: Vтази стая където живея почти няма слънце... Такава индексна дума обаче може да бъде пропусната и следователно не е задължителна в структурата на изречението; подчинено изречение се отнася до съществително, дори ако в него има указателна дума.

СРАВНИТЕЛНО ТРУДНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Това е WBS, в основната част на който има формуляр сравнителен(сравнителен), който играе ролята на поддържащ компонент по отношение на подчинената част. В училище те се наричат ​​сравнителни клаузи. В същото време тяхната семантика е много по-сложна. Те могат да се изразяват като сравнителна връзка ( Ученето е по-лесно от работата) и сравнителен ( От колкото да наемете чужд готвач, нека е по-добре да имате свой). Във втория случай две действия и състояния се сравняват по отношение на предпочитанието на едното пред другото: От клюките мисляработа, не е ли по-добре за себе си, куме, да се обърнеш?(Крилов). Ето няколко стихотворения за сватба, отколкото тичане из стаята за нищо(Вен.)

Има два типа сравнителни PSD: с една сравнителна и с две сравнителни.

В първия случай, подчинената клауза, приложена от съюза отколкото (а не), се отнася до сравнително прилагателно или наречие в основната част: [ Петя учи По-добре ], (как Коля). [Косата му беше много по-лека, (как Даша представляваше),- като ръж] (А. Толстой). Прилагателните и наречията се държат по подобен начин различен, различен, обратен, различен, различен, различен: [На самия Рогожин направи салона на Настася Филиповна обратнотовпечатление], (как на спътниците му) (Вен.).

Във втория случай средството за комуникация е двоен съюз какво...така : Как по-скоро огънят догаряше, темилунната нощ ставаше все по-ясна(чешки).

SPP С НАСТОЯЩО ПРИЛОЖЕНИЕ .

1. МЕСТНО-ОТНОСИТЕЛНИ SPP

В сложни изречения от местоименно-относителния тип връзката между предикативните части се осъществява с помощта на съотношението на местоимения, които са близки по значение (съотнасящи се в главните и относителни в подчинените части): един - кой, после - какво; такъв - какъв, такъв - какъв; така - как, колкото - колко, толкова - колко... Относителното изречение с относителното местоимение се прикрепя директно към относителното местоимение в главното и го изпълва със собствено съдържание. Тъй като корелативните думи в този тип сложни изречения запазват категорични значения различни частиречта и съответните форми, доколкото, изпълвайки тези местоимения със съдържанието им, подчинените изречения изглеждат действат като съществителни, прилагателни, качествени и количествени наречия, тоест така да се каже, обоснован, прилагателен, адвербиализиран. В местоименно-корелативните изречения широко се използват не само демонстративни, но и детерминативни, неопределени и отрицателни местоимения като съотносителни.

1. Сложни изречения с клаузи, представени като съществителни, се изграждат по моделите: а) субстантивирано местоимение че (или всеки, всеки, всичко, никой, някой и др.) в основната част + Кой в подчиненото изречение (за изразяване на значението на лице) и б) субстантивно местоимение тогава(или всичко, нищо, нещо, нещо и др.) в основната част + Какво в подчиненото изречение (за изразяване на безлични ценности). Например:

а) Преобърнат тези, коитовече стигна до брега, втурна се във водата, бие се в средата на реката(А. Н. Толстой); Всеки, който се препраща през Музга, той непременно ще седне в хижата на чичо Вася(Паустовски); б) Но го направих Каквосмята за необходимо...(Горчиво).

2. Сложните изречения с подчинени изречения, представени като прилагателни, се изграждат по следния модел: такъв (или такъв е) в основната част + който (или Какво ) в клаузата и такъв не е съгласувана дефиниция за съществително, а играе ролята на именната част на сказуемотоили стои, когато се комбинират преходен глаголсъс съществително в винителен падеж, имащи формата на инструментален падеж. Знакът, изразен в подчиненото изречение, се смята за качествен, често с оттенък на степен: Какво ти беше, такаостана(Исаковски).

3. СПП с подчинени изречения със стойност на мярка и степен, с качествено характеризираща стойност (начин на действие), с уточняваща стойност. В ролята на ключова дума в основната част тук действат наречията.

а) [ Толкова много+ род. съществително в основната част], ( как …): Тогава ще видите толкова многозлато, какнито вие, нито Корж сте мечтали(Гогол);

б) [ Така(Така) + дума с качествена семантика в основната част], ( така(като) в клаузата): Тя познаваше живота такалошо, колковъзможно е на двайсет(Куприн).

v) [ Така+ плюс глагола в основната част], ( какв подчиненото изречение): офанзивата беше в ход Така, какбеше предвидено в щаба(Симонов).

В СПП от местоименно-корелативен тип наличието на съотносими думи в главната част е конструктивно необходимо. Въпреки това, в редица случаи, ако формите на съотносимите и относителните местоимения съвпадат и се наблюдава синтактичен паралелизъм на части, е възможно да се пропусне първата от тях: ( Кой мисли ясно)[ясно излага](Горчиво).

Методическа бележка.В училищния курс по синтаксис местоименно-корелативните конструкции не се разглеждат като отделен тип, а техните модели се приписват на онези типове, с които са сходни по значението си.

1. SPP с конструкции TOT-KTO принадлежат към SPP с подчинени изречения обяснителен.

2. SPP със структури ТАКИВА-КАКВО са свързани със SPP с клаузи.

3. SPP със структури [ толкова много, толкова много+ дума с качествена семантика в основната част], ( колко, колко, как) в клаузата) се характеризират като относителни мерки и степени(подчинената част назовава мярката за количество и степента на качество на казаното в основната част).

4. СПП с конструкции ТАМ-КЪДЕ, ТАМ-КЪДЕ, ОТКЪДЕ-ОТКЪДЕ изразяват пространствени отношения, отговарят на въпроси където? където? където?и се отнасят към клаузи а: (Където тече вода), [там и носи чипове]: схема на предложението [тамкъде точно? ], (където…). [Там , (където ветровете облизваха снега), земята се пука силно през нощта] (Шолохов): схема на предложението [тамкъде точно? , (където…), …].Той излязъл оттам където? , където конете се придвижваха към двора(А. Толстой).

2. МЕСТНОСЪЮЗНИ СПП

За разлика от прономинално-съотносителния СПП в местоименно-съюзническия СПП, връзката между главната и подчинената част се осъществява не чрез съотношението на демонстративните и съюзни думи, а съотношението на показателната дума (местоимение или местоименно наречие) + съществително, прилагателно, наречие или глагол в главната част и съюза (какво, така че, сякаш, сякаш, със сигурност) в клаузата: Маша толкова приятелски и силнистисна ръката му Каквосърцето му биеше от радост(Тургенев).

Аксесоарната част в този случай може да има различни значения.

1. Може да бъде стойност на мярката и степента(количествена стойност): [ Тя беше така дза каква степен? красива ], (Какво никой не се опита да се грижи за нея)(Гранин). И тя си тръгва Така дза каква степен? бързо , КаквоНямам време да се сбогувам с нея(Чехов). Сега не така vдо каква степен? замръзване , да сеоблечете кожено палто. Преди това дза каква степен? изведнъж почувствах срамувам се, Каквобуквално сълзи се стичаха по бузите ми(Куприн). От конете дойдоха такава пара, сякаште минаха през повече от една станция.Подчинените изречения имат количествено значение, показват степента на проявление на знака, попълвайки съотносимите (указателни) думи с тяхното съдържание толкова, толкова, преди, такъв.

2. Подчинено изречение начин на действиеотговаря на въпроса като? как?и съдържа указание за начина на извършване на действието, който е визиран в основната част. Той е прикрепен към основната част със съединение. сякаш, сякаш, точно да.Често има допълнителни нюанси на значение на сравнението, последствия: [ Необходимо живейте и правете така като? как? ], ( сякаш следващото поколение те гледа) (Светлов).

ВЪПРОСИ И ЗАДАЧИ ЗА САМОТЕСТ

1. По какво се различава NGN на неразделна структура от NGN на разчленена структура?

2. На какви два вида се подразделят според характера на ключовите думи?

3. По какво се различава съюзната дума от съюзната? Назовете всички думи на съюза.

4. На какви въпроси отговаря подчиненото изречение в обяснителния SSP?

5. Каква е семантиката на основната дума-предикат в обяснителния SPP? За коя част от речта обикновено се използва тази дума? Къде е основната част: в предлог или следпозиция?

6. Към коя част на речта в главната част се отнася подчиненото приписване? Какво е средство за комуникация: съюз или съюзна дума? Каква е позицията на подчиненото изречение спрямо основната дума?

7. Каква е особеността на съпоставителните изречения? Назовете две от тях.

8. Какви са местоименно-корелативните SPP? По какво се различават от местоимението-съюз SPP?

Упражнение 1... Определете вида на подчиненото изречение на неразделна структура: обяснителна, атрибутивна, сравнителна.

1. Изглеждаше, че градът е уморен от зимата (Gran.)

2. Любов към хората - това са крилата, на които човек се издига все по-високо (М. Горки)

3. В звъненето на всеки ден колко съм щастлива, че за мен няма почивка! (Ванче.)

5. По росните ливади, в зелените ливади тече река, която ми е скъпа (Дебел).

6. Пожънеш това, което посееш.

7. Трудно е да изразя и да не изразя всичко, което е в сърцето ми (Матусовски).

8. И имаме толкова много приятели, че резервите на приятелството са големи, че водещият път към Москва обхваща всички континенти (S. See)

9. Но Нилс каза това красиво момичетрябва да бъде облечен, за да се откроява от заобикаляща среда(Паустовски).

Задача 2.Определете дали подчиненото изречение е свързано със съюз или съюзна дума. Определете вида на клаузата.

1. Оживяха и нашите степи, че вековете се смятаха за мъртви (Фат.).

2. Вижте каква мъгла е паднала в дълбините на долините! (Дж. Полонски)

3. Има чувства в човешка душа, с което тя има право да се гордее (В. Инбер)

4. Добре, че не всичко е изпято (С. Виж)

5. Вижте как горичката става зелена.

7. Какъв е продуктът, такава е и цената.

8. Златните й зеници потъмняха, тя се намръщи, мърдайки вежди, и избърса устните си със салфетка толкова силно, че всички разбраха: устните й не бяха боядисани (Горки).

Задача 3. Синтактичен анализ на изречение.

Проба.Няма нищо по-сладко от земята, която те е отгледала

1. Според целта на изявлението е разказ.

2. От емоционално оцветяване- неудивителен знак.

3. Трудно, т.к се състои от 2 PU: 1 PU (основна част): [ Няма нищо по-сладко от земята]. 2 PE (подчинено изречение) (който те е отгледал). SPP на неразделна структура с субстантивно-определителна клауза: подчиненото изречение се отнася до съществителното земяв основната част. Комуникационни средства - съюзна дума който.

Схема: [ земяКакъв X? ], ( който).

4. Анализ на всяка ПУ.

По-лесно ми е да седя на буре с барут, отколкото да говоря с жена(Чехов)

В неразделните сложни изречения клаузите са наречия. Те обясняват, характеризират определени словоформи в основната част и имат формална връзка с тях. Тези словоформи се наричат ​​контакт m и думата m и. Морфологичният характер на контактните думи, особеностите на флексията, семантиката определят тяхната валентност, т.е. необходимостта от определено разпространение, съвместимост.

Известно е, че съществителното като част на речта има атрибутивна валентност, която се реализира от съгласуваните думи (прилагателни в широк смисъл), а глаголът е обектна валентност, която се реализира от контролирани думи (съществителни, местоимения-съществителни). Тази обща валентност на съществително и глагол може да се реализира в неразделно сложно изречение. Например:

Десният бряг се издигаше по висока стръмница, върху която се фукаше гъста борова гора(М.-С.) - Ср.: високо стръмен - стръмен, който (на който, койтои др.);

През прозореца видях колко голям сива птицаседна на кленов клон в градината(Пауст.) - ср.: видя птица; видял птица, седнала на клон; видя птица, кацнала на клон в градината.

Функцията за контактна дума използва демонстративни местоимения че (това, това, онези), пакет (такива, такъв, такъв), такъв (такива е, такъв, такъв), така, там, там тогава.Всички те имат не само демонстративна прономинална семантика (както всички местоименни думи), но и показателна (битова) семантика: те показват известното (от ситуацията, предишния текст). Като част от сложно изречение тази семантика се трансформира и представлява индикация за задължителността, неизбежността на изясняване към нова („предстояща“) информация. Самото обяснение е формализирано с помощта на относителни местоимения (наречия), т.е. съюзни думи: Битката ще бъде спечелена от онези, които са решени да я спечелят(Л. Т.); Морската професия все още изобщо не е толкова безопасна, колкото обикновено се смята.(Пауст.).

Морфологичната природа и семантиката на контактните думи, тяхната валентност, от една страна, и свързаните средства, от друга, формират структурата на неразделните сложни изречения. Същите фактори формират семантиката на връзката между контактната дума и подчиненото изречение на сложното изречение. И двете страни се вземат предвид при разграничаването на разновидности (или видове) на този тип сложни изречения.

По структура неразделените сложни изречения са разделени на три вида: местоимено-съотносно, субстантивно-атрибутивно (термини от Н. С. Поспелов), обяснителни (термин от В. А. Богородицки и Н. С. Поспелов). Те се формират различни видовеконтактни думи, което определя избора на съюзни средства. Във всяка форма от своя страна е необходимо да се отбележат разликите в изразяването на семантиката на отношенията (тази операция е включена в синтактичен анализсложно изречение).

Местоимно-съотносни изречения

В сложно изречение контактната дума (указателно местоимение) изпълнява няколко функции.

Първо, той организира семантичното единство на сложното изречение, тъй като неговата подчинена част изпълва даденото местоимение с конкретно съдържание.

На второ място, индексната дума е услуга, свързващ компонент, тъй като заедно с обединителна дума или съюз тя образува скоба. Тези корелативни образувания са цели и стабилни: какво какво, този, който, такова - какво, това което. колкото, колкото, където, защото, тогава когато и др., както и: така, такова - какво, така - сякаш и т.н. Например: Какво човек ще забрави да направи природата ще го компенсира(Бродск.); Точно толкова барини имаше в Толстой, колко е необходимо за роби (М.Г.); Там, където v миналата година имаше ръж , сега в редовете имаше окосен овес(гл.); Който капсулира таланта, той трябва да е най-чистата душа(Г.); Просто обичам цветето който е вкоренен в земята (ЕС).

На трето място, въпреки че местоименната дума има непълно значение (само сочи към предмети, знаци и т.н., но не ги назовава), тя изпълнява функцията на член на изречението. В основната си част той е в определени отношения (предикативни, атрибутивни, обективни, релационни) с други членове и сам по себе си е субект, или предикат, или определение, или допълнение, или обстоятелство. Подчиненото изречение, което обяснява индексната дума, сякаш дублира нейната функция.

Формалната и семантична връзка между главните и подчинените изречения в местоименно-относителните изречения е най-близката от всички видове комуникация в неразделните сложни изречения; и двете предикативни части семантично не са автономни.

Семантиката на отношенията между части на изречението също се определя от наличието на демонстративно местоимение - това са обяснителни отношения. Съответно подчиненото изречение може да се нарече обяснително. Формата на подчиненото изречение обаче сама по себе си не е достатъчна, за да се прецени формата на изречението: използван съюзни думи (какво, кой, кой, къде, колко, защои други) може да се използва в други видове неразделни сложни изречения. Обяснителното значение се появява само в комбинация с указателната дума; това значение се идентифицира с въпроса "а именно?"

Обяснявайки индексната дума като член на изречението, подчиненото изречение като че ли дублира функцията на този член: Всичко, до което се докосне човек, е осветено от неговата жива душа(Ахм.). Следователно дефиницията на „обяснителен подчинен“ може да бъде детайлизирана чрез уточняване на функцията на обяснения член на изречението (обяснителен субект, обяснително-определителен и др.): Който се страхува и избягва любовта, той не е свободен(гл.); Случи се, което не очаквах(11 ик.); Едва тогава сърцето спря да бие, когато Криста изтича към портата(КАТО.); Всичко в къщата беше същото, както Потапов искаше да го види(Пауст.).

Подчиненото изречение има и обяснително значение в онези изречения, в които се използва думата цялотона мястото на демонстративното местоимение: Страхувахме се от всичко, какво би могло да разкрие нашата тайна пред нас самите(гл.); Много отдавна признах всичко, но ти искаше(NS.).

В същото време обяснителното значение се допълва от конотацията на следствието. Този нюанс следва от семантичната специфика на указателните думи (интензивността на признака, индикация за висока мярка, степен, количество): Неокосените ливади са толкова уханни, че главата става мъглява и тежка от навик.(Пауст.); Такъв ураган от радост нахлу в душата ми, че почти се задавих(Купр.). Съдържанието на обяснителните отношения също зависи от семантиката на съюзите (с Какво -значението на реалната последица, и с сравнителни съюзи- сюрреалистична последица въз основа на предполагаемото сходство): Парче от есенното небе пред прозореца беше толкова течащо и синьо, сякаш лятото все още грее навън(Пауст.);

Дуняшка и съпругът й работеха така, сякаш създаваха свое гнездо от нулата(NS.); И се прибрах със същото чувство, сякаш видях хубав сън (гл.); Сив зимна сутринработеше с такава трудност, сякаш боли невидимото слънце да грее(ГОСПОЖИЦА.).

Значението на степен и ефект възниква именно в сложното изречение в резултат на взаимодействието на семантиката на указателната дума, семантиката на съюза и обяснителните отношения. Например: Но такава е светлата сила на изкуството, че нищо не може да го помрачи(Г.); Беше толкова тихо, че от надвисналите клони имаше рядка капка.(Б.) - в първото изречение указателната дума сама по себе си не означава степен, но във второто се усеща (дори отбелязано в речника; вж.: Толкова сгреших!).

Субстантивно-атрибутивни изречения

Структурата на субстантивно-атрибутивните изречения се определя от глаголната връзка на подчиненото изречение със съществителната форма, която може да изпълнява всякаква синтактична функция в главната част и да заема всяко място в нея: Към явления, които не разбирам, Идвам весело и не им се подчинявам(гл.); Стаи а, където лежеше Иля Илич, на пръв поглед изглеждаше красиво почистен(Хрътка); Чичиков, точно, той видя една дама, която изобщо не забеляза, поклон на вратата с Манилов(Г.); Вчера влязох в зелен рай, където има мир за душата и тялото под шатрата на сенчести тополи(Ахм.); Така е живял Касацки в първите манастири, в които е влязъл, седем години(Л. Т.); Изворите отмиха горчивата пепел на огнищата, които ни стопляха(Телевизия).

Образува се глаголната връзка на подчиненото изречение с контактната дума относителни местоимения(включително местоименни наречия). В този случай думите на променливия съюз са съгласни с съществителното за контакт по число и род: Плитко блатисто езеро, по бреговете, по които си проправихме път, все още блестеше бяло между дърветата(Б.); Услугата, за която си помислих за минута с такава наслада, ми се струваше тежко нещастие(NS.); И при белите каменни порти, който поведе от двора в полето, при древната здрава порта с лъвове стояха две момичета(гл.). Връзката на неизменяеми съюзни думи с контактно съществително е слабо изразена: Мястото, където можеше да се събереш, беше гората, където жените отиваха с чували за трева за кравите.(Л. Т.) Падежната форма на променливите съюзни думи се мотивира от тяхната позиция, от връзките на думите в подчиненото изречение, където те изпълняват функцията на определени членове на изречението: по чийто бряг(род. стр.) - непоследователно определение; мислех за кое(предложна единица) - допълнение; който водеше(им. стр.) - предмет. Незначителни членовеот наречителния тип са сродни думи в подчинената част - местоименни наречия: сближават се къде, отиват къде -обстоятелствата на мястото.

Именно глаголната връзка между контактното съществително и съюзната дума формализира атрибутивните отношения, въз основа на които подчинената част, във всяка от нейната форма и семантика, се тълкува като детерминативна.

Подчинените изречения се свързват с контактни съществителни чрез съюзни думи който, който, чий; кога, където къде, откъде; Какво.Съюзите не се използват в този тип изречения. Обикновено клаузата следва веднага след думата за контакт: Малката къща, в която живея в Мешора, заслужава описание(Пауст.).

Основната, доминираща дума на съюза - което; има обща дефиниция: Д о м, в който се настани мистериозен непознат, стояха отделно(ГОСПОЖИЦА.). Word койтоима екскреторно-асимилиращо значение, чия -притежателен. Съюзна дума когасвързва се със съществителни на темпорална семантика; където, където, където -със съществителни, обозначаващи пространство или съд: Има q и и когато животът ни изглежда особено ясен и хармоничен(Пауст.); На следващата сутрин гледачът отвори бучката - natu, къде живее баща им(Хайд.); Ето един случай, за което по едно време говореше цяла Москва(Тел.); Всичко е в ритъм и тече. Безцелен стремеж. Но моментът е ужасен, когато няма стремеж (Б.); И Таня влиза в празната къща, където наскоро е живял нага героят(NS.); Специална тишина, което никога не се случва в града, не ме остави да спя(Пауст.).

Специално място сред съюзническидуми взема Какво.Първо, има не указателно, а указателно значение. Второ, в тази функция Каквоизползва се само във формата номинативен... трето, окончателни изреченияс Каквостилистично маркирани като архаиченили с народен поетичен характер (да не се бърка с печати от вестници като напр „в с. Ивановка, какво има в района на Орил "),например: Спомням си само дългото ни общуване, което никога не е било помрачено от кавга.(Тел.); Там твоята голяма мъка, че без край и край, над теб, над реката, плачи, май майката на бореца ще излезе(телевизия); И за това голямо страдание, нека не забравяме, момчета, нека си припомним разказа за войника, който остана сирак(Телевизия). формално Какводейства като заместител на основната дефиниция на съюза което(вж.: тъга, която няма край и край; за войник, който ...).

Съюзна дума позиция коетокато доминиращ се потвърждава от факта, че всички други съюзни думи могат да бъдат заменени с него (вж. Къща, в който; момента, в който; мълчание, което).

Пояснителни изречения

Структурата на обяснителните сложни изречения се определя от валентността на контактните думи, необходимостта от тяхното "разпределение". Валентността се формира не толкова граматически, категорично, колкото семантично. Представени са не само думи за контакт глаголни форми (говори. пита, мисли, чува, уверява, питаи други), но също така и по същество (мисъл, слух, уверение, молба, новинаи други), както и предикативи ( известен, хубаво; определено изненадани т.н.).

Как можете да определите общата семантика на думите за контакт, които мотивират тяхната валентност? Терминът "обяснение" вече е загубил първоначалното си съдържание - "говорене, разсъждение (т.е. реч-мисъл)". Сега той обозначава семантична сфера, която може да бъде определена като човешки контакт (" езикова личност") с околния свят (хора, неща, събития и др.): реч, мисъл, чувство, изразяване на воля, възприятие, оценка, отношение. Контактните думи от тази семантика имат субективна и обектна валентност. просто изречениереализира се чрез съответните форми за падеж (говори за времето, чувства се уморен, уверен в победата; аз мисля, Предпочитам, надявам се, Виждам, чувам, изисквам; По-добре приятен, звуков, видим, засрамен, известен, желаещ, изглежда, изглеждаи др.). Като част от сложно изречение, съвместимостта на контактните думи на "обяснителната" семантика се реализира с помощта на подчинената част: Лесно е да си представим какво впечатление трябваше да направи Алексей в кръга на нашите млади дами(NS.); Минута по-късно се чу, че някой бърза да влезе във входа(Г.); Внезапно се разпространи с lux, че господарят се връща(T.); Самият ти отдавна знаеш, че не е чудно да те обичам(NS.); Тази мимолетна среща накара да се почувства, че Гарт присъства в началото на нова история.(Пауст.).

Семантиката на връзката на подчиненото изречение с контактна дума се определя, от една страна, от валентността на тази дума, а от друга, от сродни средства. Основната разлика е

изразяване на отношения - субективни или обективни. На тази основа е обичайно да се прави разлика между обяснително-предметни и обяснително-обектни неразделни изречения. от дългогодишна традиция(от FIBuslaev) и като се вземе предвид връщането на тези термини в училищния курс на руския език (В. В. Бабайцева), в обяснително-субективните изречения може да се говори за подчинени изречения, а в обяснително-предметни - за допълнителни подчинени изречения .

Подчиненият субект има субективно значение по отношение на контактната дума, която се използва в основната част без подлог ( красив, хубаво, Добреи др.), подчинената част е свързана с него в по-голямата си част чрез съюз Какво,понякога синдикати кога, ако,например: Колко добре, че в света има лупа и шест свещи, които си запалил(Ахм.).

Допълнителната клауза има обектно значение по отношение на контактната дума, т.е. сякаш замества, замества съответното допълнение с него: Гръмотевици и скокове го забелязваха, че шезлонгът се качи на тротоара(G.) - ср.: забележете входа на тротоара; От Сич дойдоха новини, че татарите, по време на отсъствието на казаците, ограбиха всичко в него.(G.) - ср.: новини за грабеж.

Обектната стойност на подчиненото изречение се изразява чрез обяснителни съюзи какво, като, като. до, дали.Изборът на съюз се определя от особеностите на неговата семантика. Основен съюз Каквоима общо обяснително значение и е стилистично неутрална. съюзи Каквои сякашобективните отношения се оценяват по различен начин ( Каквопоказва тяхната реалност и сякаш -за съмнителност, недостоверност, презумпция): Във военната среда се носеха слухове, че Корнилов е в авантюристична среда.(Ш.) - ср.: слухове, че...; Изглеждаше само на Наполеон, че всичко се случи по неговата воля(L. T.) - вж.: изглеждаше като...; За него се носят слухове, че се е заел със зърнената търговия и е забогатял(T.) - ср.: клюка, Какво...

съюзи Каквои каксъщо се различават по употреба. С глаголи и перцептивни предикативи ( чуйте, вижте, запомнете", чух, видяхи др.) Каквообозначава предаването на възприеманото и как- за неговата спонтанност, "живост": Чу се, че в далечината хора вървят бързо по улицата и влачат нещо тежко(М.Г.); Григорий вечер с лс шал като Астахови свиреха песни(III.).

съюз да сепоказва нереалността на връзката; контактната дума има значението на желание, търсене, стремеж и т.н.: Ти, Епиходов, виждаш, че всичко е наред(гл.); Искам едно перо да се равнява на щик(М.).

Допълнителната клауза е свързана с думата за контакт с помощта на друго средство - съюзна дума (относително местоимение или наречие за местоимение): Никой не знаеше, как ще приключи срещата на конференцията(А.Т.); Искам да ти кажа, каква промяна се случи в мен през тези няколко часа(гл.); Попитах кукувицата колко години ще живея(Ахм.); Досега никой не знае, защо паяците летят всяка есен, покривайки земята с най-добрата си прежда(Пауст.). Използват се всички относителни местоимения и местоименни наречия, налични в съвременния руски език. Разликите в значението им позволяват да се направи семантичен акцент върху предмети, признаци, обстоятелства, които се обозначават със съюзни думи като членове на изречение.

Специално средство за подчертаване на субектни и обектни отношения и засилване на връзката на подчиненото изречение с главното изречение е корелираният прономинален елемент тогава(обосновано) с думата за контакт ( мисля, какво - помислете, Каквои др.): И не е ли чудоо, че не можах да се разделя напълно с приятеля си?(Tv.) Този елемент не е задължителен, т.е. могат да бъдат елиминирани; но в определени условияизисква се: например с отрицание и противопоставяне (мислих не за какво... а за това, Какво),когато се комбинира с частици (чувствах само това...).И накрая, корелът тогаванеобходимо като посредник, когато директната комуникация не е възможна: Имаме жени, които запазват красотата, че никога не се сещат за нищо.(Остър). Да не се бърка с прономинално-релационни конструкции: Който се страхува и избягва любовта, това не е безплатно(гл.).

Свързаните клаузи са два вида:

1) местоименно-относителен;

2) местоименни съюзни.

Проименно-корелативни конструкции.

В тях връзката между предикативните части се осъществява с помощта на корелативни двойки: "Един, всеки, всеки, всеки - кой", "кой (всички) - какво", "такива - какво", "така - какво", "така - как", "колкото - колко", "колкото - колко":

Че, [кой е? ] който уважава старейшините, сам е достоен за уважение.

Той правеше всичко по този начин, [как така? ] доколкото може.

Той се поклони на всички, [на някой? ] когото срещна по пътя.

Средства за комуникация в изречения подобен тип- съюзна дума.

Местоимнически съюзни изреченияможе да се нарече изречения със замърсена структура. Такива предложения съчетават знаците на предложенията различни видове... Те заемат междинна позиция между изреченията на разчленена и неразделна структура. Техните характеристики са следните:

1) Наличието на местоимение в главната част, което изисква разпространение;

2) релационен съюз в подчиненото изречение.

Той върши работата такаслед него трябва да преправите всичко -прономинален тип съюз.

Той ще свърши тази работа по начин, по който никой друг не ще...местоимено-корелативен тип.

Съюзните изречения на местоимения могат да имат следните значения:

1) Значението на мярката и степента:

Той Такауязвим [в каква степен? ], Каквовинаги е лесно да го обидиш

2) Значението на хода на действие:

Татяна Такатанцува [как? ], Каквовсичките й приятели я ревнуваха.

3) Стойност за сравнение:

Въздух такъвчист, катоНаоколо няма промишлени предприятия.

Трябва да се помниче конструкциите със съпоставителни съюзи, в които подчинените изречения разширяват съществителното, се разглеждат сред атрибутивните (атрибутивните).

Отделно от другите има сравнителни конструкции, връзката между предикативните части на които се осъществява с помощта на корелативната двойка "Какво - така". Vконструкции от този тип и в двете части има сравнително:

По-малкото[сравнително наречие] обичаме жена, колкото повече [сравнително наречие] тя ни харесва.

Забележка:

"AG80" разглежда тези предложения сред сравнителните конструкции на неразделна структура (I. N. Kruchinina, p. 492, §2818); MV Ляпон (стр. 614, §3106) смята, че това са сравнителни SPP на разчленена структура; Л. Ю. Максимов класифицира тези СПП като несвободни фразеологични модели от прономинално-корелативния тип.


ЛЕКЦИЯ No3.

Разчленен WBS

Планирайте

1. NGN на разчленена структура: обща характеристика.

2. СПП с подчинени изречения.

3.SPP с клаузи.


4. СПП с клаузи

5. СПП с мотиви.

6. СПП с клаузи.

7. СПП с клаузи (концесии).

8. СПП с клаузи за последствие.

9. СПП с подчинени изречения.

10. Въпросът за сложните изречения с подчинена част от начина на действие, мярка и степен.

11. СПП със съединителни клаузи;

12. СПП с обяснителни клаузи.

1. ЗАПОМНЕТЕ, че в NGN на разчленена (с неконвенционална връзка) структура:

1) подчиненото изречение се отнася до цялата основна част и няма поддържаща дума в основната част:

Излязохме от къщата, когато се стъмни.

2) връзката се формира главно от семантичен (недвусмислен) съюз, указващ определени отношения;

3) корелатите се движат свободно в изречението (те могат да бъдат както в главната част, така и в подчинената част);

4) времевият план на съотношението на предикатните глаголни форми не е свободен по природа.

Изреченията от този тип включват NGN с подчинени изречения:

Време;

Причини;

Условия;

Отстъпки;

Последствия;

Сравнения;

Начин на действие, мярка и степен (съгл училищен курс);

Свързване;

Сравнителен;

Сложни местоименно-съотносни изречения

Сложните местоимено-корелативни изречения са изречения, в които връзката между предикативните части се основава на съотношението на две близки по семантика местоимения или местоимения: какво - какво, той - кой, такъв - какъв, такъв - какъв; колко - толкова, колкото - колкои т. н. Първото местоимение - корелат - се намира в основната част, второто действа като съюзна дума. Конструктивно задължителен е корелатът в изречения от местоименно-относителен тип. Тази норма е строго приложима в книжна реч, в разговорната реч и при нейната стилизация в литературни текстовекорелата може да бъде пропусната: Кой мил, не всичко работи само за себе си(I.A.Krylov).

Изреченията в изречения от прономинално-относителен тип обикновено се характеризират с нефиксирана позиция: Кой обича, чеотива до края(Зелено); обича този, койтопреподава(А.М. Горки).

Сложните изречения с местоименно-съотносни изречения се характеризират със следните особености: 1) местоимението на главната част е конструктивно задължително; 2) подчинената част уточнява значението на това местоимение, обяснява съдържанието му.

В изречение Той правеше ту страшни, ту нежни и одобрителни очи, съскаше на онези, които пееха неправилно, и с едва забележимо треперене на протегнатата си длан сдържаше отнесените.(Cupr.) Подчинена част който е пял грешноразкрива значението на местоимението тезив основната част, корелира с нея и е невъзможно без тази връзка, тъй като няма други думи, които биха могли да бъдат определени от тази подчинена част. В сложни изречения от местоименно-относителния тип връзката между предикативните части се осъществява с помощта на съотношението на местоимения, които са близки по значение (съотнасящи се в главните и относителни в подчинените части): един - кой, после - какво; такъв - какъв, такъв - какъв; така - как, колкото - колко, толкова - колко ... Съответните думи в изречение запазват значенията на различни части на речта и сякаш действат като съществителни, прилагателни, качествени и количествени наречия.

В местоименно-корелативните изречения широко се използват не само демонстративни, но и детерминативни, неопределени и отрицателни местоимения като съотносителни.

Разграничават се следните видове сложни местоименно-относителни изречения:

1. Подтип... Изречения, в които се използват съответни съществителни и подчиненото изречение е сякаш субстантивирано: местоимения че (всеки, всеки, всичко, никой, някойи др.) в основната част + Койв клаузата: Всеки, който минава през Музга, той определено ще седне в хижата на чичо Вася (Паустовски); тогава(всичко, нищо, нещо, нещои др.) в основната част + Каквов клаузата: Но го направих Каквосмята за необходимо...(Горчиво). Изграждат се по моделите [+ k че], (стр. Кой), [+ k тогава], (стр. Какво), [+ k всичко], (стр. Какво), [+ k всеки], (стр. Кой) и т.н.: Всичко, това сънуван, изпепелен(Б. Окуджава).

2. Подтип на прилагателно... Клаузите, представени като прилагателни, са изградени по следния модел: такъв(такъв е) в основната част + който (Какво) в клаузата. Характеристика, изразена в подчиненото изречение, се смята за качествена, често с оттенък на степен. Заедно с това, сравнителните или сравнително-подобните отношения обикновено се изразяват в такива изречения: Мълчание катосе случва само преди зазоряване(Лавренев). Предложенията са изградени по модели [+ к такъв], (стр. който), [+ k такъв е], (стр. Какво): Гора катоНе съм го виждал от доста време.

Страница 19 от 27


Сложни местоименно-съотносни изречения

Относителни думи и сродни средства

Конститутивният признак на местоименно-съотносимите изречения е наличието на съотносима дума, която е част от главната част като неин член и с която корелира подчинената част, което компенсира нейната специфична лексикална незначителност, синсемантичност.

Характерът на съотносимата дума определя кръга от възможни съюзни средства, с които подчинената част може да бъде прикрепена към нея. Всички относителни местоимения и някои съюзи могат да бъдат съюзни средства в местоименно-относителните сложни изречения. Въпреки това, целият този набор от свързващи елементи не е разрешен в нито една от разновидностите на местоименно-корелативни изречения. От една страна, определена съотносима дума предполага съответен диапазон от възможни с нея сродни средства, от друга страна, определени съюзни средства предполагат и съответен диапазон от съотносими думи. Комбинацията от съотносима дума и съюз означава е структурна рамкаместоименно-относително изречение.

Характерът на връзката между съотносимата дума и подчинената част на местоименно-относителното сложно изречение няма аналози нито в сферата на словосъчетанията, нито в други видове сложни изречения. Бидейки формално, като опорната дума на глаголното изречение, член на главната част, към която принадлежи подчинената част, съотносимата дума поради своята лексикална непълнота, сама по себе си играе служебна роля по отношение на подчинената част: тя свързва своята съдържание със съдържанието на основната част. В същото време съотносимата дума играе служебна роля по отношение на главната част: тя е индикатор за нейната формална и семантична липса на самостоятелност, изразител на факта, че е част от сложно изречение. Функцията на съотносимите думи се изпълняват от местоимения, които имат значението на отдалечена индикация (едно, това, това, там, там, оттам),и местоимения, в семантиката на които няма индикация за разстояние или близост (толкова, толкова, толкова, толкова).Всяко демонстративно местоимение, което функционира като корелативна дума, има способността да се комбинира със семантично съответстващо относително местоимение (едно или повече): Така- как е там- къде точно- къде, там- където.някои указателни местоимения, освен това се комбинират и с определени групи съюзи.

Във функцията на съотносими думи, освен изброените демонстративни местоимения, могат да се използват атрибутивни, отрицателни и неопределени местоимения, които имат предметно или пространствено значение: всичко, всичко, един, всеки, всеки, всеки(тези думи в местоименно-корелативни изречения имат субстантивен характер), нищо, нещодр.; навсякъде, навсякъде, никъде, никъде, някъдеи т.н. Определителните, отрицателните и неопределените местоимения действат като по-лексикално значими „заместители“ на съответните демонстративни местоимения.

Указателните местоимения, които имат значението на близко указание, също могат да бъдат „заместители“ на съответни думи. Тези местоимения, поради особеността на тяхното значение, са тясно свързани със ситуацията и контекста и поради това са семантично по-смислени. Как могат да се използват корелативни думи от местоименията от този тип тук, тук, от тук.

Видове местоименно-съотносни изречения

По естеството на корелативните думи и средствата за комуникация на части, местоименно-относителните сложни изречения се разделят на три вида.

    Изреченията от първия тип се характеризират с факта, че допускат някоя от корелативните думи, с изключение на най-абстрактната дума тогава 2 и стабилни комбинации преди, до точката, по този начин,изборът на съюзните средства в тях е ограничен - в тях са възможни само относителни местоимения, съответстващи по значение на съотносими думи: Дава се само горска книгана тези, които иска да го прочете без никаква осезаема полза или личен интерес(NS.); Че,Какво Приех го за облак, над река Клязма имаше гъста сутрешна мъгла(Мравка.); Серпилин имаше добра представа какво е тази нощ.където сега има голяма война(Сим.); И звучи ли ми "Бурята покрива небето с мрак".защото звучеше ли това например за Брюсов, който израсна на Тръбата в Москва?(Бун.).

2. В изреченията от втория тип както обхватът на съотносимите думи, така и обхватът на съюзни средства са еднакво ограничени. Те съдържат корелативни думи с дефинитивно - качествено или количествено - значение, а съюзните средства в тях са асемантични съюзи какво даи съюзи, изразяващи значението на сюрреалистичното сравнение: аз, брат,Така обичам я,Какво Дори се страхувам от любовта си(Шамандури.); Стоешетака мрак,Какво в стаята нямаше прозорци(Мравка.); Серпилин видя с очите ситолкова много смъртни случаи,Какво изгубил им следите отдавна(Сим.); Но явно нетакъв дойде времетода се стари хора, е било възможно да умрат тихо в собствените си курени(NS.); Дъждовете бяхакато не вода, а сребро, излято от небето(Пауст.); Мотя се срещна с Трубниковсякаш той дойде да я посети(Гол.).

3. В изреченията от третия тип кръгът от съотносими думи и възможно най-широкият диапазон на съюзни средства са максимално ограничени. Тези сложни изречения съдържат най-семантично празната, формализирана корелативна дума тогава 2 , като съюзни средства тук са възможни всички относителни местоимения (освен Какво)и асемантични съюзи Каквои да се;ср: Трудността бешекак да комбинира скоростта и точността на обработка на детайла.- Трудността се състоешее това с ускоряването на обработката на детайла точността намаля.- Задачата бешев това, да в същото време да се увеличи както скоростта, така и точността на обработката на детайла.

Тези формални особености в съвкупността от възможни съотнасящи думи и съюзни средства са свързани с различия в принципа на организиране на сложното изречение – в характера на анафоричната функция на съотносимите думи. Изречения от първи тип (със съотносими думи, които имат обективно, пространствено или определящо значение, и с относителни местоимения, съответстващи им по значение като средства за съюз) се изграждат въз основа на пряка корелация между съотносимите и сродните думи и идентифицирането на тяхното семантично съдържание. В изречения от втория тип (с корелативни думи, които имат окончателно значение, и със съюзи), съотносимата дума се свързва с цялата подчинена част, но тази връзка има косвен, опосредстван характер, разчита на елементи от значение, които не получава отделен словесен израз, но присъщи конструкции като цяло, и предполага корелация между съдържанието на подчиненото изречение и основната част като цяло. В изречения от трети тип (със свързана дума тогава 2 , допускайки както относителен, така и съюзен начин на изразяване на връзка) съотносимата дума съдържа цялото съдържание на подчинената част и я включва в главната част като единен компонент от своята семантико-синтактична структура. И така, в изречения от първия тип Взех със себе си каквото беше необходимо; Както пише в книгата, така и направихима такава кореспонденция: тогава- какво, така- как.В изречение от втория тип Толкова съм уморен, че едва се прибрахмежду сродната дума Такаи няма пряка корелация с подчинената част, връзката между тях се основава на отношенията на следствието, които предполагат семантична корелация между главната и подчинената част. В изречение от трети тип Тази книга е добра, защото те кара да се замислиш.семантично съдържание тогава 2 (тази дума е представена от инструменталния падеж) е равна на съдържанието на подчиненото изречение: между тях има пряка корелация, базирана на съдържащата функция на корелативната дума.

Тези три вида изречения се различават и по особеностите на реда на частите. Изреченията от втория тип имат фиксиран ред на части: подчиненото изречение е задължително постположително. Изреченията от първия и третия тип са гъвкави структури, но моделите на подреждане на части, влиянието на словореда върху структурата и значението на сложното изречение са различни в тях.

От всички признаци, които разграничават видовете местоименно-относителни сложни изречения, най-значим и дълбок е естеството на анафоричната функция на съотносимата дума, която определя връзката между главните и подчинените части. Следователно за тях могат да се приемат следните обозначения, посочващи спецификата на анафоричната функция на съотносимата дума: 1) идентифициращи изречения;
2) изречения от фразеологичен тип; 3) съдържащи изречения.



Материален индекс
Курс: Синтаксис на сложно изречение
ДИДАКТИЧЕСКИ ПЛАН
Граматическата природа на сложното изречение
Комуникативна организация на сложното изречение
Структурни видове сложни изречения
Блокова схема на сложно изречение
Съставяне и представяне в сложно изречение
Класове сложни изречения
Традиционна класификация на сложните изречения

Ново в сайта

>

Най - известен