Последна актуализация: 23.07.18
Лош човек и добър човек, техните свойства и признаци
В ежедневието си като правило го определяме - лошо или добър човек, според един критерий: харесва ли ни или не.
И да копая по -дълбоко: Защо харесвате или не харесвате? Тук, както обикновено, всеки преценява от собствената си височина, камбанарията, поради неговата поквара или правда.
В резултат на това имаме: едно и също лице може да има диаметрално противоположна оценка различни хора... От - това е прекрасен, добър човек, до - това е отвратителен, лош човек.
Да, погиващо: както винаги, субективизмът е собственост на човек "да измерва всичко с неговия аршин", има къде да бъде. Хората не само „виждат себе си“ със собствените си очи, но и всички останали хора.
Изглежда, че тук можем да приключим с разсъжденията си за добрите и лошите хора, като признаем, че това зависи от гледната точка и обстоятелствата.
Това, което всъщност се нарича принцип на релативизма - абсолютизирането на относителността. Например стената може да бъде черна или бяла, по отношение на това кой, как и защо ще я гледа.
Но, извинете! - по -голямата част от хората, особено добрите хора, "някак не се усмихват", за да живеят в такава ситуация, когато линиите на добро и лошо в този свят са размити и неопределени.
По -специално, те, хората, са някак неудобни, когато добър човек е обявен и считан за лош. Лош човек се издига над всички и „цъфти и мирише“.
Как да се отървем от субективността при оценката на човек: добър човек или лош
И има само един път: само обективизмът може да се противопостави на субективизма - разглеждането на нещата и техните явления такива, каквито са сами по себе си - без човешко участие.
Възможно ли е това по принцип? - за човек да вижда света не като личност, с неговия субективен, априори, светоглед?
Разбира се, да. За човек, освен чувства, има и ум.
И въпреки че сетивното възприемане на света е доминиращо при хората.
Но, въпреки това, умът, във всеки случай, в развит човек, по отношение на неговото животно. Умът е в състояние да даде на човек представа за случващото се в света, в допълнение към неговото участие и неговата визия за този свят.
Тоест има обективни критерии за лош и добър човек.
И за да разберем тези критерии, е достатъчно да погледнем към човек не, както към Таня или Ваня, във връзка с нас и във връзка с обстоятелствата в живота им. Но що се отнася до хората, като такива.
Да разбереш дали човек е добър или лош означава да разбереш какво е човек
Как да действаме, когато оценяваме това или онова нещо или явлението на това нещо-същност според критериите „лошо-добро“?
Подчертавам, че ние ги оценяваме сами, а не във връзка със себе си - нашите желания, интереси и идеи.
Точно така: ние ги оценяваме по наличието на съществени свойства в тях и съответствието на тези свойства със себе си.
Например, трудно е добре, ако е трудно.
Или човек ще бъде „добър“ умен, ако има ум, който съответства на рационалността на човек. Или, напротив, човек ще бъде слабо интелектуално развит, ако няма достатъчно интелигентност.
Тоест едно нещо, явление, ще бъде добре, ако са най -съгласувани с техните съществени свойства - тези, които определят това нещо като такова, а не друго.
Обратно, едно нещо е лошо, ако не съответства на основните му свойства.
Добре, нека сега помислим кои са основните свойства на човек да установи, когато е добър човек или лош човек.
Развитието на основните свойства на човек, образува лош или добър човек
Съвсем лесно е да се разбере какво е основното свойство на човека, ако го сравним с висшите животни на планетата, които понякога са много подобни на него.
И какво имаме в резултат на това сравнение? И ще открием парадоксално нещо: ако вземете една и съща маймуна, тогава тя има всичко, което човек има:
- тя има приблизително същия организъм и същите инстинкти;
- тя има ум и начала на съзнанието - тя осъзнава заобикалящата я среда и себе си в нея и някак си разбира нещо;
- тя, като човек, е социализирана и има правила за поведение и живот сред себеподобните си;
- тя има чувства, емоции и навици, които човек също проявява.
Има дори основи на култура, с която хората са толкова свикнали да се гордеят.
Например духовната култура, както някога е била при хората, се предава от поколение на поколение под формата социални знанияпридобити от това стадо животни.
А материална култураотсъства поради липсата на нужда от него - животни, буквално, деца на природата. Всичко, което тя им дава, ги устройва напълно и им позволява да живеят без нейната трансформация.
Очевидно е, че най -"напредналото", което човек има и чието развитие всъщност го изолира от животинския свят, е съзнанието.
Съзнанието на човек като критерий за неговата доброта или зло
Това е съзнанието, като способността да знаеш и разбираш Светъти себе си в него, и действайте С ПОЗНАНИЯ. Човек е развил порядки по -големи от тези на всяко познато ни същество.
Съзнанието позволява на човек буквално да се откъсне от сетивното възприемане на реалността.
И някак да видите света приблизително такъв, какъвто е. А не както изглежда на първичното животинско съзнание чрез сетивата.
Буквално съзнанието позволява на човек със знание, дори не толкова важно дали е вярно или невярно, да трансформира света около себе си и себе си в него.
Тоест наличието на развито съзнание автоматично превръща човека в качествено добър човек. А недоразвитото съзнание го обрича на лош човек.
Нека да предположим дали наистина е така:
Добър човек, неговата същност и противоречия
Ето, вижте, каква е рационалността на човек, с която хората са толкова свикнали да се гордеят. Или, обратно, да се възмущават от отсъствието й.
Човешкият ум не е нищо повече от биологичен инструмент - централната нервна система (ЦНС), включително мозъка, за функционирането на човешкото съзнание.
Нека използвам този образ: умът е софтуеркомпютър - мозъкът, централната нервна система на човек. А съдържанието на техните файлове е човешкото съзнание.
Тоест интелигентността на човек не е в присъствието на развита нервна системаи мозъци, а в техния продукт - в съзнанието.
Но, разбира се, това не отрича факта, че колкото по -биологично е развита централната нервна система, толкова повече възможности за развитие на съзнанието.
Според мен е очевидно, че пробив в съзнанието на човек, като такъв, и индивидуален, в частност. Това е процес на преход от сетивно възприемане на реалността към рационално съзнание.
С други думи, добрият човек е носител на развито съзнание. Съдържащи, не само и донякъде, чувствени образи и представи на човек за света и за себе си.
Съзнание, което произвежда мироглед, който е най -съгласуван с обективната реалност.
Оказва се, че добрият човек, за разлика от лошия, има следните реализирани съществени свойства:
Признаци на добър човек срещу признаци на лош човек
1. Добрият човек има развито самосъзнание под формата на „аз“. За разлика от лош човек, в чието съзнание доминира стадото, масовото съзнание и самосъзнанието под формата на „Ние“.
С други думи, добрият човек е самодостатъчен човек.
За разлика от лош човек, който се нуждае от чувство за принадлежност към груповото съзнание. И съответно да живеем според стереотипите на тази групова (стадна, масова, социална) съзнателност.
2. Добрият човек има не само знания като цяло, като такива - той не е само носител на знания. И той осъзнава-разбира причинно-следствените връзки и същността на онези неща и явления, знанията за които има.
За разлика от лош човек, който може да има знания, но да не ги използва. Или да го използвате неправилно или механично, без да осъзнавате тяхната същност и значение.
С други думи, добрият човек буквално филтрира знанието, като го анализира и оценява. Най -важното е, че в сегашно времеинформационно замърсяване на космоса.
Лош човек консумира информация, според принципа на нейната приятност и годност за неговото, буквално, мързеливо и глупаво съзнание. И съответно едно и също тяло.
Добрият човек е морален човек
3. Добрият човек има в съзнанието си не само знания за общочовешките принципи на човешкия живот и неговите ценности.
Но аз също съм убеден, защото той разбира това, че моралът е единственият начин на живот, достоен за човек.
С други думи: добрият човек, за разлика от лошия, който или не знае, или знае, но не спазва принципите на универсалния човешки морал, винаги е морален.
Защото моралните принципи на живота не са само неговото познаване на правилата за достоен живот за хората. Но и убеждението, че е необходимо и възможно да се живее само морално, в името на запазването и увеличаването на собственото и общото човечество.
Добрите хора не се хващат в тълпата.
4. За разлика от лошия човек, добрият човек не се губи в тълпата - той не е склонен да заменя индивидуалното си съзнание с колективно, групово съзнание и самосъзнание.
Причината е очевидна тук:
- Развитото съзнание на човек предполага увеличаване на степента на неговата индивидуализация - все повече откъсване от елементарното стадно съзнание. И съответно начинът на живот „като всички останали“.
С други думи, добрият човек е в състояние да излезе в ума си сам със света и с осъзнаването на себе си като единица на този свят.
Лош човек, в неразвитото си съзнание, буквално се стреми да се скрие, да се изгуби в тълпата от своите истински или въображаеми съмишленици.
Лошите хора винаги се обединяват или по -скоро се отклоняват в групи и общности от хора, превръщайки се в носители на колективно, групово съзнание. И реализиране на живота според принципите на това съзнание.
Очевидно само човек с индивидуално съзнаниеи с развито самосъзнание, способно да произвежда не само нещо ново и творческо. Но също като цяло нещо човешко и прогресивно.
Вижте например в историята на която и да е държава или нашата цивилизация. Всяка война, всяка революция - всяко лошо социално събитие започва и се осъществява чрез набиване на хора в тълпи от интереси.
Когато тези интереси се свеждат всъщност до прости рефлекси към реалността.
И буквално до загуба на човешкото в човек, чрез превеждане на съзнанието му в най -грубите и примитивни форми. Или чрез директно зомбиране на съзнанието на човек отвън.
Имам повече от достатъчно примери, повтарям, в настоящата история на живота на хората. (Помислете например за „цветните революции“ и тяхната организация.)
Добрият човек е отговорен - отговаря за случващото се наоколо
5. Добрият човек, благодарение на развитото си съзнание и самосъзнание, е способен да носи и носи своята отговорност. И за себе си и за това, което се случва около него.
За разлика от лош човек, който винаги е в търсене на лош човек, според него човек или хора или житейски обстоятелства.
За да се прехвърли върху тях отговорността за неспособността им да живеят и да разберат този живот.
Относно Публичен живот, лоши хора, сгушени в тълпата и добиващи масово самосъзнание. Вече заедно търсят и намират отговорните за своите беди и проблеми, за да избягнат отново отговорността от себе си.
Спомнете си какво се случва постсъветско пространство... Огледайте се, включете и гледайте "Новини" - наоколо има много примери.
Добрите хора, като лошите хора, не са склонни да се променят.
6. Добрият човек, дори да се намира във враждебна среда на лоши хора, като правило остава добър човек.
Дори да се поддаде за известно време на масовото психопатично масово съзнание.
Ако, разбира се, неговото съзнание и самосъзнание продължават да съществуват в своето развитие и не подлежат на деградация.
Лошият човек е склонен да остане лош през целия си живот. Ако в съзнанието му не настъпи, в резултат на саморазвитие, качествен пробив и достъп до нивото на индивидуално развито съзнание.
Защо? И причината е проста: проста и примитивна, винаги по -устойчива, заразна и удобна, макар и противоречива.
И за слабото като цяло съзнание и самосъзнание на човек, и за съществуването му на този свят.
Факт, установен от науката и наблюденията на живота: ВСЕКИ човек може да бъде понижен до ниво на животинско състояние за броени часове.
Единственото нещо е, че добрият човек, за разлика от лошия, ще умре по -бързо, отколкото ще се съгласи да живее нечовешки.
Ако види, че има шанс да се върне човешки животтой не го прави.
Добрият човек е самокритичен
7. Самокритика, друго свойство, което има един добър човек.
Той, за разлика от лошия човек, има достатъчно интелигентност, за да гледа на себе си като на човек, който „е склонен да греши“, да греши.
И дори да бъде, за известно време и в някои събития в живота, лош човек.
Факт е, че добрият човек не се страхува, макар и понякога болезнено, да признае грешките си. На първо място, пред себе си, разбира се.
Гледайки себе си критично, той, за разлика от лошия човек, не губи себе си - не унищожава своето „аз“.
Изглежда невъзможно лош човек да се погледне критично, защото тогава и неговият свят, и самосъзнанието му ще започнат да се рушат.
Е, какво да кажем: в края на краищата основната идея за самосъзнанието на лош човек е, че той се смята за НЕОБХОДИМО добър.
И ако възникнат проблеми в живота му, тогава това лош святи лошите хора са виновни за това - те не позволяват той, лош човек, да бъде добър.
Как добрите и лошите хора се отнасят към другите хора
8. Отношението към другите хора също е критерий за разделяне на добри и лоши хора.
Факт е, че за човек с неразвито съзнание е просто трудно да разбере и приеме идеята, че и другите хора са „хора“.
Лош човек е точно този човек, който притежава хиперегоизъм като основно свойство. В неговия мироглед се вписва само такъв модел на вселената: аз - и всичко останало.
За разлика от добрия човек, който естествено вярва, че самият факт, че друг човек е човек, го поставя на едно ниво с другите хора.
Добрият човек разпознава всеки друг като свой вид.
Освен това, развитието на съзнанието на добър човек му позволява да разбере цялата сложност и непоследователност на човек като такъв и всякакви конкретно лице, в частност.
Той просто знае и признава, че всеки човек е „ целият святв света ”, именно поради наличието на съзнание на човек.
Самонадеяността на добър и лош човек
9. Самонадеяността на лош човек е или извън мащаба, или напротив, демонстративно унижаваща.
Той или си представя „пъпа на земята“, или по -рядко: „незначително насекомо, пълзящо по земята“.
Във втората версия, моля, обърнете внимание, той обикновено смята, че „всички са такива“: „целият свят е бъркотия и всички хора са курви“, като мен.
Добър човек, преживял в детството кратък период на високо самочувствие, като етап във формирането на самосъзнание.
Причината за това явление, както виждате отново, в различните нива на развитие на съзнанието и самосъзнанието на човек.
Различни значения на живота, за добър и лош човек
10. Изпълнение на човешката мисия - да остави следа на земята.
Лошият човек е безусловен потребител и разрушител на земята. Това произтича от неговата същност: той определено и умишлено живее за себе си - единственият „бял и къдрокос“.
В резултат на такъв живот, извинете ме: или постоянен празен „ауспух“, с куп проблеми за себе си и другите.
Или като цяло „всичко, не като на хората“ - като непрекъснат проблемен живот, ако не за вас самите, то за тези около вас.
Лош човек, образно казано, е баластът на живота в обществото. В най -добрия случай той играе ролята на утилитарен пълнител човешката общност, и в най -лошия случай - пречи му да живее.
Добрият човек, макар и дълго и болезнено, в процеса на развитие на съзнанието си и превръщането му в „аз“, неизбежно идва на идеята, че трябва да живеете по такъв начин, че да оставите „своя отпечатък на земята“ - да направиш нещо в живота.
Поддържайте този отпечатък напълно незначителен. И, да речем, например, той ще се ограничи до устройството на своя личен семеен животи отглеждане на деца, но той ще го направи.
Защото добрият човек е създател във всичко и навсякъде. Независимо дали става въпрос за връзката ви с хората, за работа или за подобряване на лятната вила.
Той изгражда, твори, умножава доброто около себе си и се опитва да устои на лошото. Той изпълнява мисията на човека на земята: да живее за себе си и да остави другите да живеят.
Нека бъде тихо и незабележимо, а не значително. За него основното не е „фанфара“, а осъзнаването, че той живее живота на добър човек.
Обективно добър човек, а не субективно добър човек, какъвто си представя лош човек.
Условия за развитие и съществуване на добър човек
Въпрос: Как да стана и как да бъда добър човек?
От горното логично следва, че отчасти се раждат добри хора. Съжаляваме, но „ако мама и татко не са дали мозък“, тогава те няма къде да се появят в бъдеще.
Тоест високо развито съзнание и самосъзнание не могат да се развият на базата на централната нервна система, която повече от животно-чувственото и инстинктивното отражение е неспособна да произведе.
С други думи, глупав човек, априори, не е способен да стане добър човек.
Разбира се, понякога той може да бъде научен да спазва нормите на морала и другите. положителни свойствачовек. Образование и принуда да го програмирате като добър човек.
Но проблемът тук е, че като всяка не оригиналната същност, а фалшива за нея.
Такъв, възпитан като добър човек, лесно, попадайки в неблагоприятна среда „за добро“, „разпада се“ - става лош човек.
Защото да бъдеш добър не е неговата същност, а само присаден комплекс от „доброта“.
Условията за формиране, развитие и съществуване на добър човек са постоянното САМОРАЗВИТИЕ и САМОПОЛОЩЕНИЕ-самообогатяване на съзнанието и съответно самосъзнание на човек.
Тоест, добър човек сам става такъв, в резултат на понякога болезненото саморазвитие - работа върху себе си и върху живота си.
Как да се държим с лоши хора
Моите знания и житейски опитразработи такива прости правилаповедение с лоши хора:
1. Първоначално лош човек трябва да се третира като добър човек.
Тоест с лош човек трябва да бъдеш и да останеш добър човек. Ако наистина сте, разбира се.
2. Най -често, рано или късно, ако се установи и съществува връзка с лош човек, той ще се прояви по отношение на вас и хората и нещата около него, като лош човек.
Затова е той. Какво да правя?
- прекъснете, ако е възможно, връзката с този човек;
- Приемете го като ФИКСИРАНА реалност и буквално се адаптирайте към отношенията с този лош човек;
- В никакъв случай не се опитвайте да имитирате лош човек, така че той да ви вземе „за своя“.
Първо, няма да работи, и второ, той ще ви „прозре“ - няма да ви вземе за своя. И трето: какъв е смисълът да се представяш за лош човек?
В резултат на това какво очаквате да получите от лошия човек?
Няма да получите нищо, но получавате възможност сами да станете наистина лош човек.
„Абсолютно безсмислено е да се опитваш да направиш лошия човек добър.
Всички опити да се направи това водят само до „загуба на нерви и здраве“.
Защото човек сам става добър човек, добре, може би с помощта на някого, но не по желание и не под ръководството на някого.
Как да повлияем на лош човек
Лош човек не може да бъде преправен, но понякога е възможно да го накараме да се съобрази с добър човек.
Най -лекият и надежден начин: това го кара да се страхува от добър човек.
Ако добрият човек наистина е такъв, тогава по правило той, ако не веднага, но може да „постави на място“ лош човек.
Но ако лош човек или лоши хора свеждат отношенията с добър човек или добри хора до нивото на животински, чувствен размисъл, те ги правят напълно неморални и следователно не са хора.
Как да разберем кой е пред нас?
Кората е първото впечатление от вас. Това е, което всички знаят за вас, от бариста, който ви продаде кафето тази сутрин до непознатия колега на работа. Откъде знаеш какъв е вкусът му? Това не е трудно. Помнете, ако сте учтиви към сервитьори, продавачи, таксиметрови шофьори. Харесват ли те хората, когато те срещнат за първи път? Непознатите ви колеги ще ви нарекат ли приятелски? Ако уверено отговорите с „да“ на всички тези въпроси, тогава не се колебайте, кожата ви има доста добър вкус за себе си.
Сега нека да копаем по -дълбоко. Каша. Приятели, семейство, тези, които ви познават добре, всички се занимават с нея. Често ли клюкарствате? Съдите ли хората? Не отстоявайте близките си? Слаби сърца ли сте? Радваш се на провалите на приятелите си? Обичате ли да говорите само за себе си? Не знаете как да пазите тайни? Не връщате дългове? Бихте ли искали да лъжете от време на време? Ако е така, тогава целулозата ви, уви, не е добра.
Сега стигнахме до сърцевината. Отваряте го само за най -близките, някои хора изобщо не го показват на никого. Тествайте себе си: представете си, че до вас има бутон, който можете да натиснете, и тогава заветната ви мечта ще се сбъдне. Вярно е, че около 1000 ще умрат по света едновременно. случайни хора... Но никой никога няма да разбере, че сте го натиснали. Ще щракнете ли? Ако отговорът ви е да, ядрото ви е безнадеждно погрешно.
Ако разделите човек на кора, плът и сърцевина и всяка от тези три части е кръстена „лоша“ или „добра“, тогава получавате осем типа хора. Нека да разберем какви са тези видове (преминете от кора към сърцевина).
Добър добър добър
Светци до кости, не губещи вяра дори в прословутите злодеи. Най-често те се сприятеляват сред "лошо-добро-добро".
Достойнство: Без такива хора определено бихме изчезнали и ако наистина трябва да се доверим на някого, то само те, те няма да ни подведат.
недостатъци: С пристигането им забавлението изчезва, защото това, което е забавно, не винаги е правилно.
Лошо добро добро
Когато за първи път ги срещнете, те правят ужасно впечатление, но копайте малко по -дълбоко и ще откриете красивото им вътрешен свят... Хората от поредицата "добро-добро-добро" обичат да бъдат с такива хора.
Достойнство: Мразят лицемерието и малодушието, изключително са принципни. Хората ги уважават и често са избрани за техните лидери.
недостатъци: Някои от тях не са чужди на звездната треска, защото вътре са толкова прекрасни, въпреки външна обвивка.
Добро лошо добро
Когато се срещат за първи път, те изглеждат очарователни, но техните приятели, повечето от които са добри-лоши-добри, знаят, че това далеч не е така. Добро-лошо-добро често страдат от ниско самочувствие.
Достойнство: С тях винаги е забавно и като цяло комуникативните им умения са на най -високо ниво.
недостатъци: Те могат да бъдат както лицемерни, така и слабосърдечни, но като цяло са безвредни.
Лошо лошо добро
Има дълъг списък с онези, които са обидили, но приятелите им винаги ще ги защитават яростно. И те са предимно приятели със същите като тях, или с „добро-лошо-добро“, или с напълно „лошо“.
Достойнство: Разбира се, те могат да бъдат много неприятни, но имат добро сърце.
недостатъци: Те могат да бъдат много неприятни.
Добро добро лошо
Такива хора са много опасни, първо ги харесват, печелят доверието ви и дори обичат, а след това безмилостно разбиват сърцата ви. Те често се сближават към добро-добро-добро и след това много болезнено не са съгласни с тях.
Достойнство: Разбира се, техните основната цел- само техният собствен успех, но докато вървят към тази цел, успяват да направят нещо добро, често влизат в политиката.
недостатъци: Те са манипулатори и най -много нараняват най -близките.
Лошо добро лошо
Този тип хора са много редки. Те често грешат, мислейки, че тяхното ядро всъщност е добро.
Достойнство: Те често стават успешни в престъпния бизнес. Лошата кожа произвежда необходимия плашещ ефект, добрата плът помага за установяване на контакти, а лошата сърцевина ви позволява да вървите с глава към целта си.
недостатъци: Наистина са много лоши.
Добро лошо лошо
Всеки се забавлява с такъв човек, но само всеки знае, че той по принцип е пълен боклук.
Достойнство: Отлични кандидати за ролята в „Отчаяни съпруги“.
недостатъци: Най -лицемерното от всички.
Лошо лошо лошо
Ето го, класическият злодей в целия му блясък. Те не разбират хората с добро сърце и презират лошите хора, които се опитват да изглеждат добри.
Достойнство: Те не са лицемери, те са това, което са, правят отлични изправи, а също и лидерите на мафията.
недостатъци: Ето, мисля и така всичко е ясно.
Здравейте! Един мой добър приятел се самоуби. Наскоро той имаше пълна криза: в личния си живот, в работата и в общото настроение. Нашата и лично моя вина също е тук - те не я пренебрегнаха - но аз не бих искал да питам за това. Дойдохме в църквата на гробището, защото е обичайно мъртвите да се погребват. И свещеникът каза: не само самоубийствата не са погребение, те също са погребани извън гробището. Но преди това, когато отидохме да поговорим с него, видях няколко богати гроба с големи кръстове. От надписите разбрах, че „братята“ са погребани тук.
И така, какво се случва? Така че бандитите, които обират, убиват, измъчват хора - можете церемониално да извършите погребение и да погребете. Но добър човек, който не е направил нищо лошо на никого, просто се е оплел в живота и е отсечен веднага, нали? А гробът му дори е изхвърлен извън оградата на гробището! Това ме ядоса. Защо толкова несправедливо двоен стандарт? И как всичко това е комбинирано с думите „не съдете, за да не бъдете съдени“? Може би всичко е свързано с това колко да платите на църковника? Тоест всичко се прощава за пари като един човек, докато други са осъдени и дори не се считат за хора. Откъде църковниците са получили такава жестокост? ..
Оставям и това, което чух от близките си. Великите ми чичовци загинаха във войната. И когато баба ми искаше да ги изпее задочно в църквата, свещеникът започна да отрича, че е необходимо да се знае със сигурност дали човек е кръстен, дали е атеист, дали наистина е умрял, са необходими документи ... И като цяло той я посъветва да се обърне почти към Патриаршията. Баба, разбира се, беше на загуба. Тя не знае такива подробности, времето беше атеистично и не всичко задължителни документиоцелял. И какво трябва да направи сега, за да събори праговете на Патриаршията? Или просто църковникът е видял, че е дошла бедна старица и ако богат бизнесмен се обърне към него, те биха запяли задочно на всички, които трябва и не трябва?
Така се оказва, господа, духовници, че всичко зависи от вас. Ако плащате добре, ще направите всичко за „духовното обслужване на населението“. Лично аз силно се съмнявам, че с такъв изчислителен подход искрено се молите за мъртвите и като цяло вярвате, че има някои отвъдния живот... От поне, вашето поведение изобщо не е показателно за това.
Дмитрий, Москва
Свещеникът Игор ФОМИН, клирик на църквата в Казанската икона, отговаря на писмото Майчицена Червения площад и църквата „Свети Инокентий Московски“ в Ракитки на гробището
Уважаеми Дмитрий! Бих искал да изясня моментите, които ви ядосаха, тъй като аз самият служа в гробищна църква. Какво е погребална услуга? Той не е тайнство на Църквата. Това е по -скоро раздяла за починалия в вечен живот, молитвата, стояща за него от роднини, приятели и дори непознати за него хора, които току -що влязоха в храма в тези моменти - пред него много важно събитие... Преди изпитания, след които той ще даде своя отговор на Бог как е живял живота си.
Питате защо самоубийците не получават погребение и са погребани извън гробището, защо са по -лоши от другите? Може би самият човек не е по -лош и не по -добър от другите. Но постъпката му ... Когато човек се самоубие, той хвърля най -ценния си дар на Бога - живота, който му е даден, таланта си, който е трябвало да бъде запазен и увеличен. Когато човек реши да направи това, той не се надява на никого, той е в пълно отчаяние. Такъв човек умишлено (ако е здрав) се отказва от живота, от възможното все още щастие, от надеждата, че има изход от безизходицата, в която е изпаднал.
Смъртта на всеки човек засяга и другите, със сигурност някой ще плаче за него, ще скърби. Но за самоубийство никой не съществува: нито семейство, нито близки, нито приятели, нито самият Бог. Той не мисли колко болка ще им причини с ужасното си заминаване. В противен случай той никога нямаше да направи това - в края на краищата няма път назад от другия свят. Дори убиец може искрено да се покае за греховете си, той все още е жив. А самоубийството не е така. Той вече беше решил всичко за Бога, избра смъртта.
За подчертани самоубийства специални местадо гробището, защото те самите отказаха да общуват с Бог и възпоменателна молитвасвещеникът в гробището може да не им е приятен. Защо да плени душите им? Бог е дал свобода на всеки човек. Роднините на тези, които са се самоубили, могат да се молят за тях у дома и да раздават милостиня в тяхна памет. Когато се обръщам към близките и приятелите на починалия, винаги им казвам това по -добра паметза него - това не е скъп паметник и не е голям празник, където всеки се напива, а промяна на душата към по -добро, добри дела и помагане на другите. По -добре дори да не носите цветя на гроба, а да купите консерва консервирана храна и да я дадете на просяка старица. И ще харчите по -малко пари и ще има повече ползи. Но все пак степента на тържественост на погребалната служба зависи от финансовите възможности на близките на починалия - и не е наша работа да ги съдим. Това е техен собствен бизнес, колко пари харчат за погребението.
Църквата също има специални отношения с некръстените. Ако се отнасяте към погребалната служба като просто изпращане на починалия последен начин, няма значение дали е кръстен или не. Но това е църковен обред и се извършва само върху членове на Църквата, това е естествено. Ако човек е изживял целия си живот, без да мисли за Бога, за смисъла на живота си толкова сериозно, че да може да отиде и да се кръсти (или може би по принцип е бил пламенен атеист), тогава не бива да го пленявате дори след смъртта. Тук, както при самоубийствата, ние, свещениците, им оставяме свободата на избор, която са направили през живота си. Е, не вярвахте в Бог - защо имате нужда от погребална служба? Има дори поговорка за ада: тя съществува от Божията любов към хората - Той освободи това място от присъствието си, за да не изнасили свободна волятези, които не искат да бъдат с Него. Религиозни роднини често искат своите мъртви и ние се молим, но не в храма.
Що се отнася до бандитите: от древни времена е било забранено погребението за тези, които са загинали на мястото на обира, казвайки съвременен език, „Братята отидоха на разглобяването“ и там един от тях беше убит. Друг е въпросът дали човек води двоен животи тя тъмна странане е доказано. Прието е при нас да говорим за починалите, или добро, или нищо. В паметта ми има много случаи, когато свещеници отказват да обслужват погребението на бандитите, загинали по време на "демонтажа". Един дори загуби всичко, „братята“ го изгониха от църквата, нанесоха му жесток удар, той беше в болницата дълго време. Въпреки че преди това същите хора му помагаха при възстановяването на храма, постоянно даряваха пари, съвестта на всеки може да се събуди. Но щом този свещеник им отказа ...
Имах и случай, когато отказах да обслужвам погребалната служба за убит престъпник. Не беше кръстен и аз му обясних подробно на сериозни приятели (в тяхната група беше обичайно да носят изцяло черно, отличителен знак), какво, как и защо. В крайна сметка те самите също живеят според много строги закони и „концепции“ на своята група. Така те ме разбраха, благодариха ми за честността и си тръгнаха, слава Богу, не ми сториха нищо лошо. Между другото, познавам бандити, които искрено се разкаяха за греховете си, напуснаха предишния си живот, започнаха да служат в църквите. Така че "братята" също са различни. И не е наша работа да преценяваме кой е по -грешен и кой по -малък. Някой човек изглежда е добър, но под прикритието на правдата има толкова скрито, че някой крадец е по -малко грешен. Какво е добър човек и кое е лош човек? От коя страна съдим? И какво право имаме? Знаеш ли поговорката „Жена ми е истинска кобра“, каза боа? Така че нека не се опитваме да решаваме сами: „Ти, Господи, премести се, аз бързо ще разпределя и унищожавам всички, които отиват в рая и които отиват в ада ...“ По -добре да си тръгнем Божият съдКъм Господ.
Говорите и за погребалната кореспонденция на загиналите във войната. Той се появи в Съветски години, когато погребението на починалия вярващ беше строго забранено. А свещеникът, заедно с роднините и приятелите на починалия, извършиха церемонията след погребението, тайно от властите. Мисля, че през 30 -те и 40 -те години на миналия век, когато са загинали стотици хиляди вярващи, често се извършваше погребалната кореспонденция. А какво да кажем за загиналите във войната ... Тук отново има значение дали човек е кръстен и вярва в Бог или е бил пламенен атеист - тоест има ли нужда от този обред. Говорих с много хора преди смъртта им. Някои от тях уважаваха Църквата, но искаха да умрат без Кръщение, без изповед и общение - това е тяхно право.
Ако не знаем със сигурност за загиналия във войната, тогава съмненията обикновено се разрешават в полза на погребална служба. Съществува и такава традиция: ако човек е изчезнал и погребението не е дошло, тогава е по -добре да извършим погребалната служба 80 години след раждането му, така че, не дай Боже, да не пее погребалната служба на жив човек . Ами ако оцелее някъде, например, загуби паметта си или се установи след войната в друга държава? В защита на свещеника, който посъветва баба ви да събира документи и така нататък, мога да кажа това последните временау нас има много всевъзможни лечители-гадатели, а сред арсенала им има метод за насочване на щети-отсъстваща погребална служба за живите, както за мъртвите. Тоест, богохулното използване на църковния обред. Затова ние, свещениците, трябва да внимаваме.
Но като цяло с погребалната кореспонденция всичко не е толкова трудно. Трябва да дойдете в храма, да поговорите със свещеника, да му обясните ситуацията. Ако е съгласен, изберете ден, в който цялото семейство да се събере (например в именния ден на една от жертвите). Свещеникът извършва церемонията и се моли с близките на починалия.
И накрая, за парите. Погребалната служба е едно от изискванията, както и освещаването на къщата, молебен и т.н. Името „трябва“ се появи не защото свещеникът изисква пари за услугите си, а защото човек се нуждае от някакъв вид молитва от свещеника, например, за да благослови кола или да извърши молебен за пътешественик. На теория исканията се правят безплатно. Просто богатите енориаши могат да благодарят на свещеника по този начин. В една от техните църкви видях това съобщение: „Във връзка с тежкото финансово положение на енориашите, всички искания се правят безплатно, с вашите дарения“. Тоест, който иска, който може да дари колкото може. Ситуацията е особено катастрофална днес в селата, където бабите могат да „плащат“ с буркан мариновани краставици за свещи в храма. И същата баба зад кутията със свещи, разбира се, ще разбере всичко и ще „продаде“ свещите.
Познавам свещеници, които идват при стари жени, за да се причастит у дома, вместо да вземат пари от тях (старите жени упорито, в знак на благодарност, издържаха последните си стотинки), напротив, помагаха им финансово: купуваха храна, лекарства (между другото, само за дарения от тези енориаши, които са по -добре). Така че не поставяме цялата благодарност за услугата в джоба си. Ние разпределяме сред бедните, които винаги са в енорията: големи, стари, инвалиди.
Затова не искайте да публикувате ценова листа за услуги, включително погребални услуги: тя просто не съществува. Що се отнася до вашата фраза, че парите се прощават на богатите, мога да кажа, че сте объркали православната църква с католическата. Нямаме индулгенции, когато греховете се изкупуват за пари, защото е невъзможно да се пазарите с Бог „дай, за да дадеш“. Православна църква-това не е магазин, не фирма и още повече не е последната инстанция на „духовно служене на населението“, където служат коварните ритуални изпълнители-любители на пари. Точно както адът не изгаря тигани с грешници и Бог не е сиво дядо, седнало на облак. Това са абсолютно погрешни схващания за духовното. Вероятно и това е наша вина, свещениците не намериха време да говорят, да обяснят нещо на послушниците и съмняващите се. Не намерих общ езикс този, който пръв дойде в храма. За това, като свещеник, бих искал да помоля за прошка както от вас, така и от други, които сме смутили, по някакъв начин отвърнали се от Църквата.
Етимологията на славянските думи „добър“ и „лош“ има дълбоко ведическо значение. „Хор“ или „Хоро“ означава Семеен кръг. Добро означава да живееш в хармония със семейството си. От същия корен идва думата „смел“ - смел, тоест се получава буквалното значение: „воин, храбро защитаващ племенния си кръг“.
„Лошо“ идва от думата „светкавица“, горещ, абсурден, колеблив, непостоянен човек.
Често ли чувате фрази: „Всичко се е променило ...“, „Какво беше преди беше норма, става изключение "," Доброто не е на мода в наши дни? Какво според вас се случва с човешките морални ценности с течение на времето? По какъв начин скалата се накланя, когато човек придобие опит в общуването с другите? Прави ли това той по -добре, или се превръща в чудовище?
Днешният разговор е за добри и лоши хора.
Елизавета Валериевна, 62 години:О, това е трудна тема ... На пръв поглед всичко е ясно. Но всъщност забелязвам, че лошите хора са първи навсякъде! И те се изкачват в политиката и един обикновен нормален човек ще бъде облит с кал. Наскоро направих забележка на шофьора да не паркира колата под прозорците ми. Затова чух такива думи, отправени към мен млад мъж... За какво? Какво право има той да каже? В края на краищата той спокойно можеше да отговори: „Съжалявам, сега си тръгвам“. Може би капитализмът ни е така разглезил? Честно казано, сега не знам кое е добро и кое е лошо.
Андрей, на около 40 години: Да, не ме интересуват другите! Живея така, както искам. Не приемам сериозно всички думи за доброто и злото. Кой мисли за мен? Само себе си. През цялото време казвам на сина си: "Бъди силен! Тогава те ще се страхуват от теб, което означава, че ще те уважават!"
Михаил, 29 години:Доброто и лошото са еднакви по всяко време. Сега всеки просто носи отговорност за себе си, така че всичко се влошава до краен предел. Ставам всеки ден и мисля как да изкарам повече пари, за да изхранвам семейството си и да остана добър. Понякога това е почти невъзможно. Трябва да „преминете през главите“ - иначе няма да оцелеете. Като страна на същата монета. Всичките ми приятели живеят така. И родителите ми често не ме разбират. Казват, че се ядосах.
Светлана, на 34 години, майка на две деца:Съпругът ми и аз сме вярващи. Ние възпитаваме и децата във вяра. За нас е много по -лесно, отколкото за другите. Всичко е стабилно и имаме основа. Живеем според Библията, молим се, спазваме постите. Момичетата могат да бъдат трудни, но вярата ни ни помага. За децата думата на бащата е закон. Те се занимават със спорт и учат добре. Съпруг стабилен бизнес, наскоро купи къща. Вярвам, че добрият човек е този, който знае как да сдържа базовите си инстинкти. Не си даваме повод за ревност, няма подозрение. С една дума, Бог помага да се живее според съвестта.
Николай Василиевич, 59 години:Считам себе си достоен човек... Живея по съвест. В младостта си той беше същият. Завърших два института, цял живот работя от зори до зори. Отглеждах деца, отглеждам внуци. С една дума, не ме е срам! Вероятно добрият човек е добър, защото не се срамува от живота си пред себе си и пред другите ...
Ще се пенсионирам след година, мисля за нея почти всеки ден. Страшно! Нашите служители не се смятат за лоши, като ни осъждат на просякско съществуване ...
Маргарита, 32 години:Всичко беше изписано отдавна. Много е важно всеки ден да се подчиняваш на човешките закони, а не от време на време! Трябва да започнете от себе си, а не от другите! Добрият човек не се ядосва, не лъже, не иска зло.
Николай Андреевич, 56 години:Знаеш ли, имах приятел. Толкова позитивно отвън. Винаги казваше правилните неща и строго осъждаше другите за най -малките обиди. Но един ден с приятеля ми се скарахме. Изглежда, че са глупости. Но какво се случи с него тогава ... Той почти се нахвърли върху мен с юмруци. Тогава започнах да забелязвам, че при всяка ситуация той „дърпа одеялото върху себе си“. Спряхме да общуваме. И наскоро го срещнах. Прегърбен, огорчен, самотен. Никога не се е женил, няма деца. Няма и приятели. Въпреки че не пие, не пуши, работи, приема лидерска позиция... Само никой няма никаква полза от него, включително и той. Според мен един добър човек носи радост на себе си и на другите!
Лилиана, на 28 години, работи в туристическата индустрия:Всички сме и лоши, и добри хора. Различни житейски ситуациив което изпадаме е лакмус, който разкрива кои сме. Винаги някой се опитва да „запази марката“ и да не се държи грозно по отношение на други хора. И някой показва истинското си лице и не издържа на изпитанието. Нищо чудно, че казват, че в човека има три ипостаси: как вижда себе си, как го виждат другите и какъв е той всъщност. Напълно съм съгласен с това.
Василий, на 30 години, временно безработен:Добрите и лошите хора са важна част от живота ни. Срещата с всеки от тях помага да разберете по -добре себе си и действията си. Направих много неща, за които трябваше да съжалявам. И искрено съжалявам. Но аз обикновен човек, с предимства и недостатъци, какъвто е. Какво или кой се счита за добър? Лежи някъде, за да помогнеш на приятел, да откраднеш пари, за да спасиш живот обичан- Това добро ли е или лошо? Не можете просто да измерите и начертаете линия по този начин: тук тя е "добра", а тук е "лоша". Но искам да повярвам, че в нашия град повече хорадобър, честен и искрен.
Екатерина, 20 години, бъдещ адвокат: Добър човек? (замислено). Не мога да кажа веднага ... Всеки иска да бъде добър, но не всеки успява. Просто трябва да се опитате да развиете силните си страни и да се борите срещу слабостите си. Например, аз имам много сърдита баба, остра на езика, не бива да очаквате спускане от нея. Но тя е най -добрата, защото направи толкова много за мен! Вероятно всеки човек има своя собствена мярка за "доброта", така да се каже.
Валентина Петровна, 74 години, пенсионер:Добрият човек винаги се опитва да направи добро за хората, помага с каквото може. Той никога няма да унижи, да не обиди, лесно е да общува с него. Той реагира на всяко човешко нещастие. Мисля, че днес има добри хора, но за съжаление повечето от тях не са толкова приятелски настроени и мили като преди. Например по време на войната, когато хората бяха обединени от обща скръб. И сега много са егоисти, живеят само за себе си, не забелязват другите.
Роман, 30 години, предприемач:Мисля, че няма ясно разделение на "добри" и "лоши". Да кажем, че синът е престъпник, извършил много незаконни деяния, но за майка той е най -скъпият, най -милият човек. И има много подобни примери в живота. Не можете да бъдете добри с всички, защото това означава да се приспособите към различни обстоятелства. И ако не се получи? Вземете например бизнеса. Как можете да останете добри там, ако трябва да действате непрекъснато, да вземате волеви решения, които понякога носят болка на други хора? Но това е стратегията. Това е същата песен с политиката. Да, отивате сутрин в транспорта, слушате разговорите: колко агресия, дребнавост, неразбиране. И у дома, в кръга на любимите хора, тези хора стават добри. Мисля, че да си добър означава да си лицемер и да криеш истинските си мисли и намерения.
Олеся, 25 години, администратор:Това е дълбок философски въпрос, на който няма еднозначен отговор. За мен добрият човек е този, на който винаги може да се разчита, който няма да предаде или остави без подкрепа в труден момент от живота. Но това е мое лично мнение. Вероятно друг човек ще мисли по различен начин. Струва ми се, че няма ясно разделение на „добри“ и „лоши“, тъй като и „ангелите“, и „демоните“ живеят във всеки от нас. И е необходимо да се оценят действията не само отвън, но и да се премине през себе си.
Любов Анатолиевна, медицинска сестра:Вероятно добър човек е този, към когото винаги можете да се обърнете труден момент, който живее по принципа: „добър за себе си и добър за хората“, който няма „камък в пазвата“. Лесно е да общувате с него, защото той живее в хармония със себе си и света около него.
Арсений, 21 години, студент:Веднага си спомням наръчника си от детството „Какво е добро и кое е лошо“. Изображенията, които се дават там, вече са остарели, но действията не са. Децата се учат - не можете да се биете и да обиждате, трябва да помогнете, да защитите слабите. И именно чрез тези първи инструкции те разбират моралните норми, установени от обществото. И тези норми са вечни, добре, може би са се променили малко, приспособявайки се към съвременността. Понякога се питам: „Добър човек ли съм?“ И не мога да дам категоричен отговор. Някъде добре, някъде не много добре, но винаги се опитвам да се боря със себе си и да действам според съвестта си във всякакви ситуации.
Светлана Андреевна, 58 години:Всички хора са различни. Не бих посмял да ги разделя на добри и лоши. Много добри хора от наша гледна точка са извършили недостойни дела. По стечение на обстоятелствата, защото бяха в грешното време и на грешното място. Но никога не знаеш по някаква причина! И в същото време, с колко лоши хора се обърнаха към нас неочаквана страна... Например по време на Великия Отечествена войнанаказателни батальони бяха създадени от затворници и поставени на най -трудните сектори на фронта. И тези хора извършиха истински героични дела. Винаги гледам с възхищение сина на приятеля си, когато облича униформата си. На гърдите, както се казва в песента, „няма златни медали, които да се броят“. За съжаление в гражданския животтой не се намери. Чао ... Наистина се надявам, че чао. И така, кой е той - добър, лош? Има хора, които определено могат да бъдат наречени лоши. Това са тези, които са извършили престъпление срещу жени, деца ... Значи те не са хора - не -хора. Затова е много трудно да се говори по тази тема и да се отговори недвусмислено кой е лош и кой е добър.
Алина, амбициозен художник, на 22 години:Има една поговорка: „Не прави добро - няма да има зло“. Спорен, разбира се. Но понякога е необходимо да го слушате. Имам куп примери, когато един човек прави нещо добро за друг, а другият отговаря в най -добрия случай с грубост, в най -лошия - безразличие. Не е толкова неприятно, просто е болезнено. Като творчески човек вярвам само в добри неща. И мисля, че в света има много повече добри хора и добри дела.
Александър, студент:Слушайте, добре, в природата има понятия: черно и бяло. Така че доброто и лошото трябва да бъдат разделени по равно. Тъжно е, разбира се, когато има повече зло, но животът е за това. Кой е добър човек? Това определено са моята майка, баба и дядо. Имам приятелка, Севка, която също е добра. Винаги помагайте в трудни моменти. Да, и ще се радвам от сърце за мен. Добрият човек е мил. Трудно е да се каже кой е лош. Тук "учителят" в института вчера ми даде лоша оценка за нищо. Лош ли е? Може би просто днес е станал на грешен крак ... Днес е така, утре - различно. Вероятно понятието добро или лошо е относително. Всеки решава за себе си, в зависимост от това конкретна ситуация.
Наталия, дизайнер, на 38 години:Спомням си, че като дете бях у дома голямата книгас плакати с картини от Третяковската галерия. Тя беше представена на майка ми на някакъв „митинг“. Възпитан в съветско-патриотичен стил, аз попих с млякото на майка си, че фашизмът е най-висшето зло на земята. Това е лошо. И така, в тази колекция имаше само една картина, не помня автора, но се казваше: „Майка партизанка“. Картината изобразява възрастна селска жена в селски дрехи, която безстрашно защитава сина си пред фашистки палачи. И тази снимка много ме развълнува. Фашист означава лошо, майката на войник означава добро, то тогава явно „чукаше“ в детското ми съзнание. И крадком от родителите си взех игла и ... „надрасках“ тези фашисти ... След известно време родителите ми, показвайки книгата на приятелите си, откриха моите „емоции“. Страшно ме беше страх да призная тогава. Но нямаше нищо за мен. Тогава точно определих за себе си кой е добър човек и кой е лош човек. Иван Сергеевич, офицер в пенсия: Преди, когато бях млад, често мислех за концепцията лош-добър човек... Сега го усещам интуитивно. Една мисъл на подсъзнателно ниво очевидно работи за мен: с кого можете да отидете на разузнаване и с кого не можете. Като цяло това е относително понятие. Къде да намерим критерия, чрез който се измерва човешката "доброта" и "лошота"? Всеки решава за себе си.
Полина, домакиня:Казват, че трябва да има много добри хора (смее се). Шега, разбира се. Но сериозно ... По -скоро действията са добри или лоши. Например, наскоро пред очите ми млад мъж, когото познавам, преведе една баба през пътя. Добро дело? Разбира се. А самият младеж все още е измамник.
Затова попитайте къде е границата между доброто и лошото? Защо от тълпата по правило един или двама души реагират на помощ, а други просто минават? Хора - какво представляват куклите с двигатели вместо сърца и души?
Ирина и Петър, младоженци:Наскоро взехме такси на улицата. Такъв смешен. Само собствениците й липсваха през цялото време. Съпругът казва, нека го запазим за себе си. И аз съм против. Но не защото не искам, а защото разбирам собствениците и съжалявам за кучето. Затова публикувах пет реклами в масив, че са намерили данък. Собствениците бяха намерени бързо. Колко радост беше! Така че мисля, че свършихме добра работа със съпруга ми.
Марина, 29 години, домакиня:Добрият човек преди всичко не е егоист, а този, който се съобразява с мнението на другите хора и не им налага своята гледна точка. Той се развива непрекъснато, стреми се да научава нови неща и е отворен за това. С него е лесно и лесно да общувате и знаете, че той винаги ще помогне в трудни моменти.
Всеки влага своето значение в понятието „добро“. В зависимост от стойностите, насоките. Стандартите за "добро поведение" се предписват от детството. Въпреки това, с годините някои от нас или ги тълкуват по различен начин, или дори ги губят напълно.
V модерен животтолкова е трудно да останеш добър, без дори да лъжеш себе си. Останете добре вътре въпреки трудни ситуации, лъжи и предателство, да преодолеем всичко това с чест и достойнство. Помните ли приказката „Царството на кривите огледала“? Понякога все още е полезно да се погледнете отвън и да разберете кои сте всъщност. Не е твое огледално отражение, а вие самите, истински. И дайте честен отговор на въпроса: ще останете ли добри при никакви обстоятелства?
Първо,Благодаря на всички, които обсъдиха с нас! Колко пъти вече са отбелязвали, че левите брегове са естествено родени философи. Почти всяко проучване е потвърждение за това. Според вас всеки има вътрешен цензор - съвест. Само някой живее по законите на приличието и уважението към себе си и другите, опитвайки се да действа съответно. И някой плюе по всички закони, живее веднага щом му хареса и учи това на децата си. Но щом някой по -силен направи същото с него, той мълчи и скрива грубостта.
Разбира се, не всички сме ангели. И едва ли ще станем те през целия си живот. Да грешиш е съдбата на човек, защото той живее живота си за първи път, всеки ден, изправен пред нови въпроси. И понякога е толкова трудно да се вземе правилното решение.
Второ,Нека обобщим. Според Левобережцев добър човек е този, който:
* Прави добро и не изисква награда.
* Тя си позволява да бъде първата, която се усмихва и поздравява.
* Знае как да прости!
* Добър и умен.
* Най -често вярва в Бог.
* Който има мил поглед и същите мисли.
* Доставя радост на себе си и на другите!
* Не е имунизиран срещу грешки.
* Способен да се радва искрено и да съчувства.
* Винаги честен със себе си!
* Живее в хармония със себе си и със света.
* Винаги се развива, стреми и ... постига!
* Който се учи да бъде добър през целия си живот!
Трето,означава ли всичко това, че добри хораживотът не е лесен? Вероятно ... Но те не могат да го направят по друг начин. Те искат да бъдат хора! Добре ...
Индийските мъдреци казват, че има три фактора, които показват дали има върховно щастие в душата на човек.
1. Раждане в човешка обвивка, способна на съзнателно любопитство.
2. Вродено или придобито желание да се разбере природата на Вселената.
3. Да имаш жив духовен учител.
Есе: " Добър човек " и " лош човек ": критерии различия .
Дълго време стои въпросът: кой може да се счита за добър човек и кой за лош? И какви са разликите им? Как да разберем дали човек е добър или лош? За да отговорят на тези въпроси, хората се обърнаха към гадатели, мъдреци. И дори сега, за да разберат какъв човек е до вас, хората прибягват до езотерика, психология или искат съвет от своите старейшини. Но размисълът ми как да разпозная лош човек или добър, бих искал да се обърна към древна мъдрост, а именно към поговорки, поговорки, фрази и т.н.
Ще започна разсъждението си с афоризъм. „Лошият човек е различен от добри теми, който се разкайва за стореното, а вторият за това, което не е направил. "
Тоест, нека помислим какво е искал да каже авторът с това отражение? Например, лош човек е извършил действие, което не съответства на нормите на поведение в обществото, неговите действия могат да бъдат осъдени от други хора, но в същото време той може да се покае или не, това ще зависи от неговия избор, в във всеки случай той сам ще носи отговорност за действията си. Кой е вторият човек? Ако продължим тази антонимична поредица, тогава за втората ще броим само добър човек. Но защо трябва да се разкайва за някой друг, когато не е направил нищо? Въпросът е, че добрият човек ще помисли предварително дали постъпката ми е лоша. Древен философДемокрит каза: „Да бъдеш добър човек означава не само да не правиш несправедливост, но и да не я желаеш“. Мислите на добър човек не могат да отговарят на тези обстоятелства и действия, които е извършил лош човек. Той се нуждае от всичко, за да бъде честен.
Той ще се тревожи за този човек като за себе си, възможно е дори да поеме вината си, въпреки че не е направил нищо. Защо един добър човек би направил това? Защото той е човек с широка душа.
Всички се събраха в него добри качества, например, доброта, честност, отзивчивост, способност да симпатизирате на друг, толерантност и т. н. В една от английските фрази се казва: „Добрият човек е по -добър към враговете си, отколкото лошият към приятелите си“. От този израз можем да кажем, че добрият човек ще се отнася любезно към всички, дори и да е ваш враг, а лошият човек ще се отнася лошо дори към приятелите си. Подобна по смисъл на тази поговорка е японската фраза, че „По -добре е да бъдеш враг на добър човек, отколкото приятел на лош човек“. И наистина, по -лесно е да бъдеш враг на добър човек, тъй като той не е отмъстителен, не върши зло и всеки момент ще подаде ръка за помощ. И ако до вас има лош човек и той е приятел, тогава все пак очаквайте неприятности от него, тъй като той може да предаде, да направи нещо лукаво. Може би просто от ревност или по друга причина. И ако се замислите, защо в нашето общество има лоши хора? И каква е причината за появата им? Може би това ще зависи от възпитанието на родителите, в какво семейство е живял, в каква среда. Или какъв човек е той зависи от темперамента и характера на човек. Причините могат да бъдат много, тъй като всяка има своя собствена истина. Може би просто беше разочарован от хората, беше заобиколен от някои лоши хора и нямаше от кого да вземе пример. Може би той е направил за себе си такова отношение, че доброто не триумфира над злото и е полезно да бъдеш лош човек. Тъй като наоколо има много несправедливост, гняв и т. Н. Може също да се предположи, че този човек има някои психични аномалии, той нелечим човекследователно той извършва неморални действия и не е наказан.
Николай Уваров каза, че „добрият човек не се страхува от никого, лошият човек се страхува от всички“. Защо се случва това? Защото добрият човек има чиста съвест, а лошият човек ще бъде в постоянен страх, че ще бъде наказан за действията си.
И така, да обобщим, каква е разликата между лош човек и добър. Както мисля, добър човек, той винаги ще излъчва светлина и радост, диша с доброта и топлина, във всеки един момент този човек ще подкрепи, даде съвет, бъде честен с друг човек и няма да направи зло. Той няма завист, измама, няма желание да нарани някого, той живее в пълна хармония със себе си. Той е по -доминиран от добрите качества. Искрено се радва на постиженията на други хора. И лош човек живее в тъмнината на своето зло, това е единственият източник на живот за него. Защото по друг начин не може, не иска и не знае как. Той е доволен да нарани друг. Той не желае на никого добро. Това е егоистичен човек. Той не е това, което не мисли за другите, по този начин унищожава себе си и живота си.
Препратки:
Демокрит "Нов Акропол" Философска школа
http:// www. Нюакропол. ru/ александрия/ афоризъм/ chelovek
Подводни А. Афоризми и цитати.
http://mag.org.ua/citata/avtor223). filam.ru/panse.php https://books.google.ru/books?isbn.
http: //www.e- read.link/.../Fomina_ -_Yapons ...
Фомина Н., Книга: Японски идиоми, Жанр, 2010
http:// www. литмир. мен/ бр/? б=226803& стр
