տուն Սունկ Ռուսաստանի ֆեոդալական մասնատումը. պատճառներն ու հետևանքները. Ռուսաստանի տրոհումը կոնկրետ իշխանությունների մեջ. «Խնդիրների ժամանակը». Ռուսաստանում սոցիալ-քաղաքական ճգնաժամի պատճառներն ու էությունը. Բ.Գոդունով. Պայքար իշխանության և սոցիալական շարժումների համար դժվարությունների ժամանակ

Ռուսաստանի ֆեոդալական մասնատումը. պատճառներն ու հետևանքները. Ռուսաստանի տրոհումը կոնկրետ իշխանությունների մեջ. «Խնդիրների ժամանակը». Ռուսաստանում սոցիալ-քաղաքական ճգնաժամի պատճառներն ու էությունը. Բ.Գոդունով. Պայքար իշխանության և սոցիալական շարժումների համար դժվարությունների ժամանակ

Ռուսաստանի տրոհումը կոնկրետ իշխանությունների մեջ

1. Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման պատճառներն ու հետևանքները.

2. Հարավային ռուսական հողերի ֆեոդալական զարգացման առանձնահատկությունները մասնատման ժամանակաշրջանում.

3. Հյուսիս-արևմտյան Ռուսաստանի զարգացման առանձնահատկությունները մասնատման շրջանում.

4. Զարգացման առանձնահատկությունները Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստան XIII դարում։

մասնատումը Ռուսաստանում;

Ռուսաստանում սկսվեց ֆեոդալական մասնատումը 1132 ᴦ. (Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահը). Ռուսական հողերի դիրքը մասնատման ժամանակաշրջանում ավելի բարդացավ 1237-1240 թթ. մոնղոլների արշավանքի և Ոսկե Հորդայի լծի հաստատման հետ կապված։

Խորհրդային պատմաբանները զարգացրել են ֆեոդալական մասնատման՝ որպես փուլի ըմբռնումը քաղաքական զարգացումֆեոդալական հասարակություն. Օʜᴎ ցույց տվեց, որ մասնատման անցումը կապված էր վաղ միջնադարի սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական զարգացման օրինաչափությունների հետ, և մասնատման հենց սկիզբը վկայում է ֆեոդալիզմի իր զարգացած փուլ մտնելու մասին: Խորհրդային պատմաբաններն ապացուցել են, որ սա առաջադեմ և բնական երևույթ է, նրանք նշել են, որ Կիևյան Ռուսիայի փլուզման ժամանակներից մինչև Բաթուի ներխուժումը, բոլոր ռուսական հողերի տնտեսությունն ու մշակույթը ծաղկել են։ Բայց ընդգծվում էր, որ մասնատումն ուղեկցվում էր քաղաքացիական բախումներով, թուլացնում էր արտաքին թշնամիներին դիմակայելու կարողությունը և չէր բացառում տիրակալական իշխանության հաստատումը տեղամասերում։

Ժամանակակից ներկայացուցիչներ պատմական գիտՌուսաստան.

Ֆեոդալական մասնատվածությունը միջնադարյան հասարակության քաղաքական զարգացման փուլն է, երբ մեկ պետ սկզբնաշրջանմիջնադարը բաժանված է մի շարք անկախ պետությունների (Ռուսաստանում՝ մելիքություններ և հողեր)։ Միևնույն ժամանակ, մեծ դքսական իշխանությունը մնում է, բայց ունի միայն անվանական արժեք։ Տեղական իշխանները բավականին անկախ են և հաճախ կռվում էին մեծ դքսերի հետ:

Ֆեոդալական մասնատման պատճառները.

I) տնտեսական- տեղական մակարդակում արտադրական ուժերի աճը արհեստագործության և գյուղատնտեսության ոլորտում. Վերջում XI-XII դ. ամենուր սկսեցին տարածվել երկսեռ ու եռադաշտ։ Քաղաքների թիվն աճեց (X դ.՝ 60, սկզբին XIII v. - 230): Վմիևնույն ժամանակ, արտադրողական ուժերի աճը տեղի ունեցավ բնական տնտեսության գերակայության, ռուսական հողերի միջև տնտեսական կապերի բացակայության պայմաններում.

2) սոցիալական - որոշվում է ոլորտում ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացմամբ. IX–X դդ. Կիևի և նրա ծայրամասերի միջև բավականին նկատելի տարբերություններ կային հասարակության զարգացման մակարդակում։ Բայց XI-ի վերջերին-XII դարի սկզբին։ ծայրամասերը մակարդակով այլեւս հետ չէին մնում Կիևից սոցիալական զարգացում... Ամենուր սկսվեց հասարակության շերտավորումը։

Նման պայմաններում տեղի ազնվականությունը սկսեց ձգտել ունենալ սոցիալական հակամարտություններին դիմակայելու ունակ պետական ​​ապարատ.

3) քաղաքական - որոշվում է տեղական ազնվականության շահագրգռվածությամբ՝ ապահովելու իրենց իշխանական դինաստիաները իրենց ֆեոդալական կենտրոնների համար: Արդեն ներս Կիևի ժամանակաշրջանսկսեց ձևավորվել մի ավանդույթ, ըստ որի որոշ ֆեոդալական կենտրոններորոշ դինաստիաներ սկսեցին տիրանալ։ Այսպիսով, Չերնիգովը, Տմուտարականը և Ռյազանը սկսեցին թվարկվել որպես Սվյատոսլավ Յարոսլավիչի ժառանգներ. Պերեյասլավը Դնեպրի, Ռոստովի և Սուզդալի վրա - Վսևոլոդի և Վլադիմիր Մոնոմախի ժառանգների համար և այլն;

4) գաղափարական - կապված է սյուզերայնության ավանդույթների տարածման հետ, վասալության և յուրաքանչյուր իշխանի անկախության գաղափարի հետ իր տիրույթում:

Կոտրման հետևանքները.

1) Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահից հետո, Ռուսաստան 1132 թ. բաժանվել է մոտ 20 մելիքությունների և տարբեր չափերի հողերի։ Հետագայում ջախջախումը շարունակվեց։ Այս գործընթացում տնտեսության և մշակույթի վերելքին զուգահեռ եղան նաև բացասական հետևանքներ՝ քաղաքացիական բախումներ և երկրի պաշտպանունակության թուլացում։ Սա զգայուն էր Ռուսաստանի համար, որը գտնվում էր «տափաստանի» հետ սահմանին.

2) ուժգնացել է պոլովցյան գրոհը. Ռուս բնակչությունը ստիպված եղավ հեռանալ Դոնի Բելայա Վեժայից՝ Թմուտարականից՝ թողնելով Ստորին Դնեպրի հողերը.

3) աստիճանաբար սկսեց ձևավորվել պաշտպանության համակարգ, որում յուրաքանչյուր իշխան պատասխանատու էր Ռուսաստանի սահմանի իր հատվածի համար: Այդ իսկ պատճառով, արքայազն Իգոր Սվյատոսլավիչ Նովգորոդ-Սևերսկու և նրա եղբոր՝ Բույ-Տուր Վսևոլոդ Կուրսկու պարտությունը I 185 թ.-ին, որը նկարագրված է «Իգորի գնդի մասին» խոսքում, ծանր հետևանքներ ունեցավ Ռուսաստանի համար՝ բաց թողնելով ռուսական պաշտպանությունում։ , որը ներխուժել են Բոնյակի և Կոնչակի Պոլովցի խաները։ Մեծ դժվարությամբ նրանց հաջողվեց նետվել տափաստան։ «Խոսքի ...» հեղինակը կոչ է արել իշխաններին միավորել ռազմական ուժերը Ռուսաստանի պաշտպանության համար։ Մոնղոլների արշավանքի նախօրեին այս կոչը շատ տեղին էր, բայց իշխաններին, ընդհանուր առմամբ, չհաջողվեց հաղթահարել տեղական շահերը, հասնել համառուսական խնդիրների ըմբռնմանը:

Ֆեոդալականի պատճառներն ու հետևանքները - հայեցակարգ և տեսակներ. «Ֆեոդալության պատճառներն ու հետևանքները» կատեգորիայի դասակարգումը և առանձնահատկությունները 2017, 2018 թ.

Ռուսաստանի պատմական զարգացման բազմաթիվ գործոններ, այդ թվում՝ իշխանական վեճերը, տնտեսական փոփոխությունները, նոր ճանապարհհողատիրությունը հանգեցրեց ֆեոդալական մասնատման սկզբին։ Այս երկար ժամանակաշրջանը անջնջելի հետք է թողել ողջ պետության և հասարակության հետագա զարգացման վրա։ Բայց որոշ փաստեր նույնպես չեն կարող հերքվել։ դրական ազդեցությունտարածքների մասնատում։ Հին քաղաքային կենտրոնների անկախ և անհավասար զարգացումը հանգեցրել է բազմաթիվ մշակութային և արտաքին քաղաքական ձեռքբերումների ի հայտ գալուն։

Պաշտոնական

Իրական

Արտաքին

Ներքին

Պոլովցական վտանգը զգալիորեն նվազեցրեց «վարանգներից հույներ» առևտրային ճանապարհի գրավչությունը։ Կենտրոնները, որոնց միջոցով իրականացվում էին առևտրային հարաբերությունները Եվրոպայի և Արևելքի միջև, խաչակրաց արշավանքների շնորհիվ, աստիճանաբար տեղափոխվում են հարավային Եվրոպա և Միջերկրական ծով, և հյուսիսային Իտալիայի արագ զարգացող քաղաքները վերահսկողություն են սահմանում այս առևտրի վրա:

քաղաքական նախադրյալներ. անվերջանալի միջիշխանական թշնամանք և երկար կատաղի ներքին պայքար Ռուրիկի միջև:

տափաստանային քոչվորների ճնշումը.

տեղական իշխանների հզորացում։

ՀԾ-ի զարգացման ցածր մակարդակ, կենսապահովման գյուղատնտեսություն. Հողը հիմնական արժեքն է։

Պատճառները:

1) Կիևի իշխանությունների անկումը (կենտրոնական դիրքի կորուստ, համաշխարհային առևտրային ուղիների տեղափոխում Կիևից):

կապված էր «վարանգներից հույներ» առևտրային ճանապարհի նշանակության կորստի հետ.

Հին Ռուսաստանը կորցնում է մասնակցի և միջնորդի դերը բյուզանդական, արևմտաեվրոպական և արևելյան աշխարհի միջև առևտրային հարաբերություններում.

2) հողը հիմնական արժեքն է.

Հողատարածքը ծառայության դիմաց վճարման հիմնական միջոցն է։

3) Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման սկզբի պատճառներից մեկը երկրի արտադրողական ուժերի զգալի աճն էր։

4) XII-XIII դարերի ֆեոդալական մասնատման ամենակարեւոր նշանը. ապրուստային տնտեսություն էր։

5) Տեղական իշխանների հզորացում.

6) Բոյարները վերածվում են ֆեոդալ հողատերերի, որոնց համար դառնում են կալվածքներից ստացվող եկամուտները. գոյության հիմնական միջոցը։

7) պաշտպանությունների թուլացում.

8) Կիևի թուլացումը և կենտրոնների տեղաշարժը դեպի ծայրամասեր առաջացել են տափաստանային քոչվորների ճնշման պատճառով։

Հետեւանքները:

  1. տեղական իշխանների հզորացում։
  2. բոյարները վերածվում են ֆեոդալ հողատերերի, որոնց համար գոյության հիմնական միջոցը դառնում է կալվածքներից ստացվող եկամուտը։
  3. պաշտպանական ուժերի թուլացում.

Զուև. Հյուսիսային Ռուսաստանի հետ կապերի ամրապնդում.

Բնութագրերը:

2-րդ կես XII - XIV դդ. - ժամանակաշրջան

  1. Հին Ռուսաստանի պետական ​​մասնատումը
  2. կոնկրետ իշխանություններ
  3. ռուսական ֆեոդալիզմի ձևավորումը

Ֆեոդալական մասնատման սկզբունքի իրավական ձևակերպումն ամրագրվեց՝ 1097-ին Լյուբեսկու իշխանական համագումարով «թող ամեն մեկն իր հայրենիքը պահի»։

Կիևի հետ մեկտեղ ի հայտ եկան արհեստների և առևտրի նոր կենտրոններ՝ ավելի ու ավելի անկախ ռուսական պետության մայրաքաղաքից։

Պետությունը դարձավ խոցելի, քանի որ ձևավորված մելիքություններից ոչ բոլորն էին այնտեղ լավ հարաբերություններմիմյանց միջև, և չկար միասնություն, որը հետագայում մեկ անգամ չէ, որ փրկեց մեր երկիրը։

Զարգացել են հին քաղաքները։

Անընդհատ արյունալի թշնամանքները թուլացնում էին երկրի ռազմական և տնտեսական հզորությունը։

Կազմավորվեցին մեծ ու ուժեղ մելիքություններ։

Կիևը` Հին Ռուսական պետության նախկին մայրաքաղաքը, կորցրեց լեգենդներում և էպոսներում փառաբանված իշխանությունը և ինքն էլ դարձավ վեճի պատճառ:

Ռուսական խոշոր մելիքություններում ստեղծվեցին հզոր իշխանական դինաստիաներ, ձևավորվեց իշխանությունը հորից որդուն փոխանցելու ավանդույթը, արագորեն աճեցին քաղաքները, կայուն զարգանում էր գյուղացիական հողագործությունը, յուրացվում էին նոր վարելահողեր և անտառային հողեր։ Այնտեղ ստեղծվել են հրաշալի մշակութային հուշարձաններ։ Ռուս ուղղափառ եկեղեցին այնտեղ ուժ էր ստանում։

Շատ իշխաններ ձգտում էին զբաղեցնել Կիևի մեծ դքսական սեղանը: Քաղաքում իշխանությունը հաճախ փոխվում էր. որոշ արքայազներ վտարվեցին, մյուսները զոհվեցին մարտերում, իսկ մյուսները հեռացան՝ չկարողանալով դիմակայել նոր մրցակիցներին:

Կոտրվածության դարաշրջանի իմաստը

Ֆեոդալական մասնատման շրջանը միջնադարյան ցանկացած հասարակության զարգացման բնական փուլն է։ Ռուսաստանում դա համընկավ Ռուսաստանին հարևան քոչվոր ցեղերի ակտիվացման և մոնղոլ-թաթարական արշավանքի հետ։ Տասնյակ իշխանների ներքին պայքարը մեծ թագավորության համար և Հորդայից կախվածության գործոնը դանդաղեցրեց ռուսական հողերի միավորման գործընթացը։ Նաև, ի տարբերություն Ֆրանսիայի, Անգլիայի կամ Իսպանիայի նմանատիպ գործընթացների, Ռուսաստանում ձևավորվեցին հողերի միավորման երկու կենտրոններ՝ հյուսիս-արևելքում և հյուսիս-արևմուտքում: Ըստ այդմ, արդեն 15-րդ դարում Կիևան Ռուսիայի ժառանգությանը հավակնում էին երկու մեծ իշխանությունները՝ Մոսկվան և Լիտվան։

Արտաքին և ներքին գործոնների համադրությունը հանգեցրեց նրան, որ Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման դարաշրջանը տևեց ավելի երկար, քան Ֆրանսիայում, Հունգարիայում կամ Անգլիայում: Մյուս կողմից, Հորդայի լծի թուլացումից հետո մելիքությունների համախմբումն արագացավ։ Իվան III Մեծի օրոք մասնատումը գործնականում վերացավ, և ևս հարյուր տարի անց ռուսական կենտրոնացված պետության ապանաժային համակարգի մնացորդները անհետացան:

Կիևյան Ռուսիայի ֆեոդալական մասնատման շրջանը, որը սկսվել է 12-րդ դարի 30-ական թվականներից, տևել է մինչև 15-րդ դարի վերջը։ Այնուամենայնիվ, նրա շատ առանձնահատկություններ արդեն բավականին հստակորեն բացահայտվել են 11-րդ դարի երկրորդ կեսին:

Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման պատճառները.

    Ռուսաստանի քաղաքների հզորացման զարգացումը, որը տեղի ունեցավ Կիևի զարգացման հետ համընթաց.

    իշխանների կալվածքները լիովին անկախ էին գոյատևման տնտեսության պահպանման շնորհիվ.

    ռուս իշխանների մեծամասնությունը.

    գահին հաջորդելու ավանդույթները.

Ֆեոդալական մասնատման ժամանակաշրջանում Ռուսաստանը բաղկացած էր բազմաթիվ առանձին մելիքություններից։ Եվ եթե սկզբում Կիևի իշխանությունն իրականում ամենաուժեղն էր, ապա ժամանակի ընթացքում նրա ղեկավարությունը ձևականացավ տնտեսական թուլացման պատճառով։

Չնայած Յարոսլավ Իմաստունի թողած կտակին, նրա որդիները՝ Իզյասլավը, Վյաչեսլավը, Իգորը, Վսևոլոդը և Սվյատոսլավը, ովքեր երկար ժամանակ համատեղ արշավներ էին անում և հաջողությամբ պաշտպանում իրենց հողերը, սկսեցին երկար և արյունալի պայքար իշխանության համար: Սվյատոսլավը 1073 թվականին Կիևից վտարում է եղբայրներից ավագին՝ Իզյասլավին։ Իսկ նրա մահից հետո՝ 1076 թվականին, իշխանության համար պայքարը նոր թափով բռնկվում է։

Այն ժամանակ ընդունված ժառանգական համակարգը չի նպաստել խաղաղ իրավիճակի ստեղծմանը։ Արքայազնի մահից հետո գահի իրավունքներն անցան ընտանիքի ավագին։ Իսկ արքայազնի եղբայրը դարձավ ավագը, ինչը, բնականաբար, հարիր չէր որդիներին։ Վլադիմիր Մոնոմախը փորձել է շտկել իրավիճակը. 1097 թվականին Լյուբեչի համագումարում ընդունվեց իրավահաջորդության նոր համակարգ։ Այժմ իշխանապետության վրա իշխանությունը դարձավ տեղի իշխանների արտոնությունը։ Բայց դա էր, որ հանգեցրեց առանձին հողերի մեկուսացմանը և հետագա դարերում Ռուսաստանի քաղաքական մասնատվածության ուժեղացմանը։ Իրավիճակը հետզհետե սրվեց, վեճն ավելի ու ավելի կատաղի դարձավ։ Բազմաթիվ ապանաժական իշխաններ, օգնություն փնտրելով իշխանության համար պայքարում, քոչվորներ էին բերում իրենց հողերը։ Իսկ եթե սկզբում Կիևյան Ռուսբաժանվել է 14 մելիքությունների՝ Կիև, Ռոստով-Սուզդալ, Մուրոմ, Չեռնիգով, Գալիցիա, Սմոլենսկ, Պերեյասլավսկոյե, Տմուտարականսկո, Տուրովո-Պինսկ, Վլադիմիր-Վոլինսկո, Պոլոցկ, Ռյազան, Պսկովի և Նովգորոդի հողերը, 13-րդ մելիքություններում արդեն կար 50 մելիքություն։ դար!

Ռուսաստանում տրոհման և անդադար իշխանական կռիվների հետևանքները շուտով իրենց զգացնել տվեցին։ Փոքր մելիքությունները լուրջ վտանգ չէին ներկայացնում սահմաններին հայտնված քոչվորների համար։ Ռուս իշխանները, զբաղված լինելով իշխանությունը զավթելու և պահպանելու խնդիրներով, չկարողացան համաձայնվել և ետ մղել թաթար-մոնղոլական հորդաներին։ Բայց, մյուս կողմից, ժամանակակից պատմաբանները մասնատման շրջանը համարում են յուրաքանչյուր պետության պատմության բնական մասը։

Հարց թիվ 7. Ռուսական իշխանությունները ֆեոդալական տրոհման ժամանակաշրջանում

XI դարում։ միասնական Հին Ռուսական պետությունը կազմալուծվել է 13-14 մելիքությունների։ Առավել աչքի ընկան Վլադիմիր-Սուզդալ, Գալիսիա-Վոլին և Նովգորոդի իշխանությունները։

Քաղաքականապես ամենաակտիվ մելիքություններն են եղել Գալիսիա-Վոլին, Վլադիմիր-Սուզդալ և Նովգորոդ մելիքությունները:

Վլադիմիր-Սուզդալի իշխանություն.Վսեվոլոդը գործ է ունեցել իր եղբոր մարդասպանների հետ, իշանությունում ստեղծել է ինքնավար կառավարման ձև, որը որոշում է ողջ հյուսիս-արևմտյան Ռուսաստանի քաղաքական զարգացումը: Հյուսիսարևելյան Ռուսաստանում, ավելի ուշ, քան ռուսական այլ հողերում, սկսեցին ամրապնդվել ֆեոդալական հարաբերությունները։ Կիևի պետության փլուզման ժամանակ դեռևս ուժեղ տեղացի բոյարներ չէին եղել։ Հսկայական հողատարածքները զավթվեցին իշխանների կողմից, որոնք կազմակերպեցին իրենց տնտեսությունը, ինչը որոշեց իշխանական իշխանության համեմատական ​​ուժը: Սակայն ապագայում Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանությունը նույնպես բաժանվեց մի շարք ապանաժների և անկախ իշխանությունների։ (12-13-րդ դարերում։ Սկսվեց տնտեսական վերելքը, առաջացան Վլադիմիր, Դմիտրով, Պերեսլավլ–Զալեսկի, Գորոդեց, Կոստրոմա, Տվեր, Ն. Նովգորոդ քաղաքները)։

Գալիսիա-Վոլինի իշխանություն... G-V գրքի քաղաքական համակարգի առանձնահատկությունները. բացատրվում է իր պատմական զարգացման ինքնատիպությամբ։ Առաջին ֆեոդալները եղել են հողատերերը, որոնք առանձնացել են քայքայվող գյուղական համայնքներից։ Այս առումով այստեղ իշխանական տնտեսությունը համեմատաբար փոքր էր։ G-V գրքում. կային նույն իշխանությունը, ինչ Կիևի նահանգում, այսինքն՝ արքայազնը, արքայազնի ենթակայության խորհուրդը, վեչեն։ Վեչեն կարևոր չէր. Լուրջ ազդեցություն են ունեցել պալատական ​​վարչակազմի մասնաճյուղերի (բակեր, տպագրիչներ և այլն) պատասխանատու պաշտոնյաները։ G-V գիրք. Հար-Սիա ազնվականության մեծ ազդեցությունը քաղաքական կյանքում. Բոյարներն ինքնուրույն տնօրինվում էին իրենց հողերում: Իշխանությունը բաժանված էր վոյվոդների, որոնք գլխավորում էին տեղի բոյարներից նշանակված վոյվոդները։ Պալատի վարչակազմում որոշ պաշտոններ, ինչպես նաև կառավարիչների պաշտոններ հաճախ ժառանգվում էին բոյար ընտանիքներում։ Տեղի իշխաններից ամենահայտնին Յարոսլավ Օսմոմիսլն էր (1152-1187): Ամենամեծ և նշանակալից քաղաքներն էին Վլադիմիր Վոլինսկին, Գալիչը, Պրժեմիսլը, Խոլմը, Կամենեցը։

Նովգորոդի իշխանություն.սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական. զարգացում. Սլավոնական մյուս հողերի համեմատ այստեղ անբարենպաստ էին գյուղատնտեսության պայմանները։ Բայց շատ մորթի և աղ: Նովգորոդյան երկիրը գտնվում էր «Վարանգներից մինչև հույներ» ճանապարհին։ Եվ հենց առևտուրն էր որոշում բնակչության սոցիալական տարբերակումը։ Նովգորոդը նշանակալի դեր է խաղացել Հին Ռուսաստանի քաղաքական պատմության մեջ։ Օլեգը, Վլադիմիրը, Յարոսլավը Կիևի գահ բարձրանալը սկսեցին Նովգորոդից՝ իրենց ջոկատում հավաքագրելով վիկինգներին:

Նովգորոդի հասարակության սոցիալական էլիտան առաջին հերթին հողատեր բոյարներն էին։ Նովգորոդը ներկրում էր գործվածքներ, մետաղական իրեր, արհեստագործական արտադրության հումք, արտահանում էր մորթի և արհեստագործական արտադրանք։ Քաղաքական իշխանությունը կենտրոնացած էր 300-400 ընտանիքների (սովորաբար տղաների) ձեռքում, որոնք քաղաքական իրավունքի սուբյեկտներ էին, այսինքն. տեղական ինքնակառավարման մարմինների մասնակիցներ - Վեչե. Վեչեն ընտրեց քաղաքապետի և Տիսյացկիի տեղական ինքնակառավարման ղեկավար։Տիսյացկին պատասխանատու էր հարկերի հավաքագրման համար։Վարչականորեն քաղաքը բաժանված էր շրջանների՝ ծայրերը։ Սկզբում նրանք 3-ն էին, յուրաքանչյուրն իր Վեչեով, որն ընտրում էր Կոնչակի պետին։ Ծայրերը բաժանված էին փողոցների, որտեղ կար նաև Վեչե (արհեստավորներ և բոյարներ)։ Արքայազնը երբեք որոշիչ քաղաքական դեր չի խաղացել Նովգորոդում։

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրված է http://www.allbest.ru/

Ռուսաստանի ֆեոդալական մասնատում

Ներածություն

2. Ֆեոդալական մասնատման խնդիրներն ու հետեւանքները Կիեւյան Ռուսիայում

Եզրակացություն

Օգտագործված աղբյուրների և գրականության ցանկ

Ներածություն

Աշխատանքի համապատասխանությունը.

Յուրաքանչյուր դարաշրջան պետք է հասկանա Հայրենիքի պատմությունը՝ կապված համաշխարհային պատմության հետ: Եվ դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ աշխարհն ինքն է փոխվում, ինքնե՞նք: սերնդեսերունդ, և գաղափարական կարծրատիպերի փոփոխությունը, ի վերջո, միայն ամբողջ համաշխարհային քաղաքակրթության և մեր Հայրենիքի պատմական զարգացման արտացոլումն է: Կիևան Ռուսիայի պատմությունը, անկասկած, մեծ հատված է համաշխարհային պատմություն... Երեկվա վերլուծությունը թույլ է տալիս այսօր խուսափել սխալներից։ Այսօր սա առավել եւս անհրաժեշտ է, քանի որ մենք ապրում ենք դինամիկ, իդեալներով առատ, միմյանց հետ կռվող և երբեմն խորապես թշնամական ժամանակաշրջանում: Իր գործունեության խնդիրներն ու ուղղությունները սահմանելիս յուրաքանչյուր ոք պետք է որոշ չափով պատմաբան լինի, որպեսզի դառնա գիտակցված գործող քաղաքացի։

Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատումը վաղ շրջանի տնտեսական և քաղաքական զարգացման բնական արդյունքն էր ֆեոդալական հասարակություն... Ֆեոդալական մասնատումը առավել հաճախ հասկացվում է որպես պետության քաղաքական և տնտեսական ապակենտրոնացում, մեկ պետության տարածքում միմյանցից գործնականում անկախ, անկախ պետական ​​կազմավորումների ստեղծում, որոնք պաշտոնապես ունեին ընդհանուր գերագույն կառավարիչ: Խոշոր հողատարածքների ծալում Հին Ռուսական նահանգում: ֆիդայիներ? բնատնտեսության գերիշխանության պայմաններում անխուսափելիորեն դրանք դարձրեց միանգամայն ինքնուրույն արտադրական համալիրներ, որոնց տնտեսական կապերը սահմանափակվեցին անմիջական տարածքով։ Ֆեոդալական մասնատման սկզբնավորման գործընթացը օբյեկտիվորեն անխուսափելի էր։ Նա հնարավոր դարձրեց, որ Ռուսաստանում զարգացող ֆեոդալական հարաբերությունների համակարգը ավելի ամուր հաստատվի։ Այս տեսանկյունից կարելի է խոսել Ռուսաստանի պատմության այս փուլի պատմական առաջադիմության մասին՝ տնտեսության և մշակույթի զարգացման շրջանակներում։

Աշխատանքի նպատակը Կիևյան Ռուսիայում ֆեոդալական մասնատման հիմնախնդիրների ուսումնասիրումն է։

Աշխատանքի նպատակին հասնելը ներառում է մի շարք խնդիրների լուծում.

1) նկարագրել Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման առաջացման խնդիրը.

2) դիտարկել Կիևյան Ռուսիայում ֆեոդալական մասնատման խնդիրները և հետևանքները:

Աշխատանքի ուսումնասիրության առարկան Կիևյան Ռուսիայի պատմությունն է։

Այս հետազոտության առարկան Կիևյան Ռուսիայի ֆեոդալական մասնատման շրջանն է։

Գրականության վերլուծություն. Տարեգրությունները մնում են միջնադարյան Ռուսաստանի պատմության ամենակարևոր աղբյուրները: XII դարի վերջից։ նրանց շրջանակը զգալիորեն ընդլայնվում է։ Առանձին հողերի ու մելիքությունների զարգացման հետ տարածվել են շրջանային տարեգրություններ։ Տեսական վերլուծությունը հիմնված է պատմաբանների նյութի վրա, որոնց ներդրումն ուսումնասիրության մեջ խոր հնությունմեր երկիրը նշանակալից է՝ Ն.Մ. Կարամզին, Վ.Օ. Կլյուչևսկին, Ն.Ի. Կոստոմարովա, Բ.Ա. Ռիբակովա, Ա.Ն. Սախարովա, Է.Մ. Ժուկովա, Բ.Դ. Գրեկովը և ուրիշներ։

Մեր աշխատանքի հիմնական մեթոդներն են պատմականության, պատճառահետևանքային կապի, փոխլրացման սկզբունքը։ Ընդհանուր գիտական ​​մեթոդներ՝ վերլուծություն, սինթեզ, համեմատություն։

1. Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատվածության առաջացման խնդիրը

Ֆեոդալական մասնատման առաջացման պատճառները հակասությունների առարկա էին թե՛ նախահեղափոխական, թե՛ խորհրդային գիտնականների շրջանում։ Ազնվական և բուրժուական հեղինակները հակված էին Ռուսաստանի մասնատման հիմնական պատճառը տեսնել մելիքությունների ժառանգության կարգի փոփոխության մեջ։ Իրոք, ֆեոդալական ունեցվածքի ժառանգական մասնատումը որոշակի նշանակություն ուներ։ Սակայն հիմնական պատճառն ավելի խորն էր. Դա բխում էր ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացման բնական ընթացքից։ XII դ. Տեղի իշխաններն ու նրանց տղաները այնքան ուժեղ էին զգում, որ կարող էին անել առանց Կիևի Մեծ Դքսի օգնության՝ հարևանների հետ պայքարում և հատկապես ճնշելու շահագործված գյուղացիների դիմադրությունը, որն արդեն XI դ. երբեմն հանգեցնում է խոշոր ընդվզումների: Միևնույն ժամանակ, երկրի տարածքներն այնքան ընդլայնվեցին, որ Մեծ Դքսը, նույնիսկ եթե այդպես ցանկանար, միշտ չէր կարող օգնել իր ծայրամասային վասալներին: Նրանց դժվար էր զսպել, եթե նրանք չէին ցանկանում ենթարկվել Կիևին։ Անշուշտ, մեկուսացման օբյեկտիվ հնարավորությունը ստեղծվել է վաղ ֆեոդալական արտադրության բնական բնավորությամբ, անհրաժեշտ ամեն ինչով ապահովելու կարողությամբ, նույնիսկ փոքր իշխանությունների շրջանակներում։

Ապանաժային մելիքությունների հատկացման գործընթացը սկսվել է Հին Ռուսական պետության ծաղկման ժամանակաշրջանում։ Վլադիմիր Մոնոմախի որդիների օրոք մասնատումը ծավալվեց առանձնահատուկ ուժով, ինչի արդյունքում համեմատաբար միավորված Հին Ռուսաստանը շուտով բաժանվեց տասնյակ անկախ իշխանությունների, որոնց սահմանները հիմնականում համընկնում էին հնագույն ցեղային միությունների սահմանների հետ: Հետագայում այս մասնատումը գնալով ավելի ու ավելի առաջ գնաց:

XII դարի 30-ական թվականներից։ Ռուսաստանը անշրջելիորեն թեւակոխեց ֆեոդալական տրոհման շրջան, որը վաղ միջնադարում դարձավ Եվրոպայի բոլոր խոշոր պետությունների զարգացման բնական փուլը։ Եթե ​​դրա վաղ դրսեւորումները դեռ մարվել են իներցիայի ուժով, այնպիսի նշանավոր պետական ​​այրերի կամքով, ինչպիսիք են Վլադիմիր Մոնոմախը և Մստիսլավը, ապա նրանց հեռանալուց հետո. պատմական ասպարեզնոր տնտեսական, քաղաքական, սոցիալական միտումները հրամայական կերպով իրենց հռչակեցին։ XII դարի կեսերին։ «Ռուսաստանը բաժանվեց 15 մելիքությունների, որոնք միայն պաշտոնապես կախված էին Կիևից։ XIII դարի սկզբին։ դրանք արդեն մոտ 50-ն են»։

Իհարկե, Ռուսաստանում պետականության նման վիճակի պատճառներից մեկը Ռուրիկովիչների միջև հողերի մշտական ​​իշխանական բաժանումն էր, նրանց անվերջանալի միջքաղաքային պատերազմները և հողերի նոր վերաբաշխումը: -ի շրջանակներում միացյալ նահանգերեք դար շարունակ զարգացել են անկախ տնտեսական շրջանները, աճել են նոր քաղաքներ, մեծ կալվածքներ, առաջացել ու զարգացել են վանքերի ու եկեղեցիների ունեցվածքը։ Այս կենտրոններից յուրաքանչյուրում մեծացած և համախմբված ֆեոդալական կլանները կանգնած էին տեղի իշխանների թիկունքում: բոյարներն իրենց վասալներով, քաղաքների հարուստ վերնախավը, եկեղեցական հիերարխները։

Ռուսաստանի շրջանակներում անկախ իշխանությունների ձևավորումը տեղի ունեցավ հասարակության արտադրողական ուժերի բուռն զարգացման, առաջընթացի ֆոնին. Գյուղատնտեսություն, արհեստագործություն, ներքին և արտաքին առևտուր, որն ուժեղացրեց ապրանքների փոխանակումը առանձին ռուսական հողերի միջև։

Ռուսական հասարակության սոցիալական կառուցվածքը նույնպես բարդացավ, որոշ հողերում և քաղաքներում նրա շերտերն ավելի որոշակի դարձան՝ խոշոր բոյարներ, հոգևորականներ, վաճառականներ, արհեստավորներ, քաղաքի ցածր խավերը, ներառյալ ստրուկները: Զարգացել է գյուղաբնակների կախվածությունը հողատերերից։ Այս ամենը նոր Ռուսաստանայլևս կարիք չուներ հին վաղ միջնադարյան կենտրոնացման: Բնական, տնտեսական տվյալներով մյուսներից տարբերվող հողերը նոր պայմաններում ավելի ու ավելի են մեկուսացվել։ Տնտեսության նոր կառուցվածքի համար անհրաժեշտ էր պետության այլ մասշտաբ, քան նախկինում էր։ Հսկայական Կիևան Ռուսիան իր շատ մակերեսային քաղաքական համախմբվածությամբ, որն անհրաժեշտ էր առաջին հերթին արտաքին թշնամուց պաշտպանվելու, հեռահար նվաճողական արշավներ կազմակերպելու համար, այլևս չէր համապատասխանում կարիքներին. խոշոր քաղաքներիրենց ճյուղավորված ֆեոդալական հիերարխիայով, զարգացած առևտրով և արհեստավորական խավերով, իրենց շահերին մոտ իշխանություն ունենալու ձգտող հայրենակիցների կարիքներով, և ոչ թե Կիևում, և ոչ թե ի դեմս Կիևի նահանգապետի, այլ իր, մերձավոր, այստեղ տեղում, որը կարող էր լիովին և վճռականորեն պաշտպանել նրանց շահերը։

Առաջացավ մի ազնվականություն, որի կյանքի հիմքում ծառայելն էր տիրակալին այս ծառայության տեւողությամբ հողային հատկացման դիմաց։ Այս համակարգը ավելի ամրապնդեց տեղական իշխանների դիրքերը։ Նրանք նաև հաճախ ապավինում էին քաղաքաբնակների աճող քաղաքական ակտիվությանը բոյարների կամակորության դեմ պայքարում։ Քաղաքային շերտերը սկսեցին վերածվել որոշակի հակակշիռի իշխանների և բոյարների հարաբերություններում։ Այս ամենը պայմանավորեց պատմական շեշտադրումների անցումը կենտրոնից ծայրամաս՝ Կիևից առանձին մելիքությունների կենտրոններ։

Կիևի պատմական դերի կորուստը որոշ չափով կապված էր Եվրոպայի և Արևմտյան Ասիայի հիմնական առևտրային ուղիների տեղաշարժի հետ։ «Իտալական քաղաքների արագ աճի և հարավային Եվրոպայում և Միջերկրական ծովում իտալական վաճառականների ակտիվացման հետ կապված՝ սերտացան կապերը Արևմտյան և Կենտրոնական Եվրոպայի, Բյուզանդիայի և Փոքր Ասիայի միջև»։ Խաչակրաց արշավանքները Մերձավոր Արևելքը մոտեցրին Եվրոպային։ Այդ կապերը զարգացան՝ շրջանցելով Կիևը։ Հյուսիսային Եվրոպայում հզորանում էին գերմանական քաղաքները, որոնց ուղղությամբ Նովգորոդը և Ռուսաստանի հյուսիս-արևմուտքի մյուս քաղաքները սկսեցին ավելի ու ավելի կողմնորոշվել։ Երբեմնի փառահեղ «վարանգներից հույներ տանող ճանապարհի» երբեմնի շքեղությունը մարել է։

Լարված պայքար քոչվորների հետ. Պեչենեգե՞րը, Տորկները, Պոլովցե՞րը։ սպառեց ժողովրդի ուժերը, դանդաղեցրեց տարածաշրջանի ընդհանուր առաջընթացը, դատապարտեց հետ մնալու տնտեսական, սոցիալական և քաղաքական նոր պայմաններում։ Առավելություն տրվեց երկրի այն տարածքներին, որոնք, թեև գտնվում էին ոչ այնքան բարենպաստ բնական պայմաններում (Նովգորոդի հող, Ռոստով-Սուզդալ Ռուսաստան), բայց քոչվորների կողմից այնպիսի մշտական ​​և հյուծիչ ճնշում չկրեցին, ինչպիսին Միջին Դնեպրի շրջանն էր:

Այս ամենը միասին վերցրած և որոշեց Կիևի թուլացումը, մեծ իշխանների իշխանությունը և հանգեցրեց Ռուսաստանի քաղաքական քայքայման սկզբին։

Հետագա սերունդների գիտակցության մեջ Ռուսաստանի քաղաքական տարրալուծումը առանձին մասերի ընկալվեց որպես մեծ դժբախտություն, որպես հասարակության հետընթաց։ Ավելին, նման կազմալուծումը հանգեցրեց Ռուսաստանի հակառակորդների ակտիվացմանը։ Պոլովցի. Ապագայում մասնատված Ռուսաստանը չկարողացավ դիմակայել մոնղոլ-թաթարների հորդաներին։ Այնուամենայնիվ, ընդհանուր պատմական զարգացման տեսանկյունից Ռուսաստանի քաղաքական մասնատվա՞ծը։ «Միայն բնական թատերաբեմ երկրի ապագա կենտրոնացման և ապագա տնտեսական ու քաղաքական թռիչքի ճանապարհին՝ արդեն նոր քաղաքակրթական հիմքի վրա»։ Դրա մասին են վկայում առանձին մելիքություններում քաղաքների և հայրենական տնտեսությունների արագ աճը և արտաքին քաղաքականության ասպարեզում այս գործնականում անկախ պետությունների ի հայտ գալը. Գալիչն ակտիվորեն զբաղվում էր դիվանագիտական ​​հարաբերություններով Լեհաստանի, Հունգարիայի և նույնիսկ պապական Հռոմի հետ։ Այս մելիք-պետություններից յուրաքանչյուրում մշակույթը շարունակում էր զարգանալ, հրաշալի ճարտարապետական ​​կառույցներ, ստեղծվել են տարեգրության պահոցներ, ծաղկել են գրականությունն ու լրագրությունը։ Հանրահայտ «Իգորի քարոզարշավը» ծնվել է հենց երբեմնի միացյալ Ռուսաստանի այս քաղաքական քայքայման ժամանակ։

Մելիքություններ-պետությունների շրջանակներում զորանում էր Ռուս եկեղեցին։ Այս տարիներին հոգեւորականության շրջանակներից ի հայտ են եկել բազմաթիվ ուշագրավ գրական, փիլիսոփայական ու աստվածաբանական ստեղծագործություններ։ Իսկ ամենագլխավորը. նոր տնտեսական շրջանների ձևավորման և նորի ձևավորման պայմաններում քաղաքական սուբյեկտներտեղի ունեցավ գյուղացիական տնտեսության կայուն զարգացում, յուրացվեցին նոր վարելահողեր, տեղի ունեցավ կալվածքների ընդլայնում և քանակական բազմացում, որն իրենց ժամանակ դարձավ խոշորածավալ բարդ հողագործության ամենաառաջադեմ ձևը, թեև դա պայմանավորված էր հարկադիր աշխատանքով։ կախյալ գյուղացիների կամ իշխանի կողմից հողերի հետ ժառանգությանը տրված, կամ աղքատության պատճառով հարուստ հողատիրոջ գերության մեջ ընկած։

Միաժամանակ պահպանվում էին կենտրոնաձիգ ուժերը, որոնք մշտապես հակադրվում էին կենտրոնախույս ուժերին։ Առաջին հերթին դա Կիևի մեծ իշխանների իշխանությունն էր։ Թող երբեմն ուրվական լինի, բայց այն գոյություն ուներ, և նույնիսկ Յուրի Դոլգորուկին, մնալով հեռավոր հյուսիս-արևելքում, իրեն անվանեց Կիևի մեծ դուքս: Իսկ ավելի ուշ՝ ի թիվս այլ ռուսական մելիքությունների, կար Կիևի իշխանությունը, որը, թեև ձևականորեն, ցեմենտացրեց ամբողջ Ռուսաստանը։ Զարմանալի չէ, որ «Իգորի հյուրընկալողի աշխարհականը» գրքի հեղինակի համար Կիևի արքայազնի ուժն ու հեղինակությունը կանգնած էին բարձր քաղաքական և բարոյական պատվանդանի վրա։

Համառուսական եկեղեցին նույնպես պահպանեց իր ազդեցությունը։ Կիևի մետրոպոլիտները ամբողջ եկեղեցական կազմակերպության ղեկավարներն էին։ Եկեղեցին, որպես կանոն, պաշտպանում էր Ռուսաստանի միասնությունը, դատապարտում էր իշխանների ներքին պատերազմները և խաղում խաղաղապահ մեծ դեր։ Եկեղեցու առաջնորդների ներկայությամբ խաչի վրա երդումը պատերազմող կողմերի միջև խաղաղության համաձայնագրերի ձևերից մեկն էր:

Ռուսական հասարակության բոլոր այս հակասական ուժերը դեռ պետք է անցնեին ժամանակի փորձությունը։ Ընդամենը մի քանի տասնամյակ Արևելքից նոր ահավոր վտանգ էր մոտենում: մոնղոլ-թաթարներ.

Գյուղատնտեսությունը և գյուղացիների վիճակը.

Ֆեոդալական մասնատման ժամանակաշրջանում զգալի տեղաշարժեր տեղի ունեցան երկրի արտադրողական ուժերում, բարելավվեց գյուղատնտեսական տեխնիկան։ Այսպես, օրինակ, Դնեստրի երկայնքով գտնվող տարածքում, ինչպես ցույց են տալիս պեղումների նյութերը, բնակչությունը աղբ է օգտագործել (բաժնի դիմաց տեղադրված գութան դանակ) կուսական հողերը գութանով հերկելիս, բաժին՝ հին վարելահող մշակելու համար։ և փոքր գութաններ՝ նախացանքային հողի մշակման համար։ Ջրաղացն օգտագործվում էր հացահատիկի աղալու համար։ Ռուսաստանի կենտրոնական շրջաններում, ընդհատումներին և ցանքատարածություններին զուգահեռ, տարածվում էր եռադաշտային գյուղատնտեսական համակարգը, ռուս ժողովուրդը զարգացրեց նոր հողերի հսկայական տարածքներ, հատկապես երկրի հյուսիս-արևելքում (Վոլգայի մարզում, երկր. Հյուսիսային Դվինայի ավազան և այլն): Հայտնվեցին նոր դաշտային, այգեգործական և այգեգործական մշակաբույսեր։ Անասնագլխաքանակն աճեց։

Ֆեոդալական մասնատման ժամանակաշրջանում գյուղացիների դիրքերում փոփոխություններ են տեղի ունեցել։ Աճեց ֆեոդալներից կախված գյուղացիների թիվը։ Նովգորոդում և Սուզդալի հողերի հայտ եկան, օրինակ, շերեփներ, հիփոթեքային վարկեր։ Տիկնայք կոչվում էին smerds, որոնք պարտավոր էին ֆեոդալին տալ բերքի բաժինը որպես զիջում. պատանդներ - գյուղացիներ, ովքեր թողել են նախկին հողատիրոջը և կախվածության մեջ են մտել («հիփոթեք») մյուսից: Սմոլենսկի հողում ներում էին հայտնի՝ գյուղացիներ, կախված եկեղեցական ֆեոդալներից, որոնք նրանցից վարձակալում էին (մեղրով և «կունամին»՝ փողով) և իրավունք ունեին դատելու նրանց։

Գյուղացին, որը պարտավոր էր սեփականատիրոջը վճարել ֆեոդալական ռենտա արտադրանքով, ստացավ ավելի մեծ տնտեսական անկախություն և ուներ ավելի մեծ հնարավորություններ դրսևորելու սեփական աշխատանքային նախաձեռնությունը, քան կորվեյը։ Հետևաբար, ապրանքների մեջ ռենտայի զարգացման հետ մեկտեղ աճեց գյուղացիների աշխատանքի արտադրողականությունը։ Նա կարողացավ արտադրել ապրանքների որոշակի ավելցուկ, որը կարող էր ապրանքի վերածել շուկայում։ Ի հայտ եկան գյուղացիության սեփականության շերտավորման սկիզբը։

Գյուղացիական տնտեսության և շուկայի միջև կապերի ընդլայնումը նպաստել է քաղաքների աճին, դրանցում արհեստագործության և առևտրի զարգացմանը, ապրանքային արտադրության զարգացմանը։ Իր հերթին, ֆեոդալները, վաճառելով բնական հարկերի հաշվին ստացված ապրանքները, քաղաքներում գնում էին թանկարժեք զենքեր, գործվածքներ, արտասահմանյան գինիներ և այլ շքեղ ապրանքներ։ Իրենց հարստությունն ավելացնելու ցանկությունը ֆեոդալներին մղեց մեծացնել քվոտան, ուժեղացնել գյուղացիության շահագործումը։

Գյուղացիները կալվածք էին, բնակչության անհավասար կատեգորիա։ Տարեգրության մեջ ֆեոդալների «սխրանքները» նկարագրելիս անասունների հետ հիշատակվում էին գերի գյուղացիներն ու ստրուկները։ Եկեղեցին սրբացրել է այս հրամանը՝ տիրոջ կողմից «ամբողջական ծառայի» (այսինքն՝ ստրուկի) սպանությունը ոչ թե որպես «սպանություն», այլ միայն որպես «մեղք Աստծո առաջ»։ Եթե ​​ստրուկը վազեր, հետապնդում էին նրա հետևից, և նա, ով նրան հաց էր տալիս և ցույց տալիս ճանապարհը, պետք է տուգանք վճարեր։ Բայց նա, ով կալանավորել է ստրուկին, վարձատրություն է ստացել «չափից շատ ուտելու» համար։ Ճիշտ է, որոշ չափով ընդլայնվել են ստրուկների սեփականության իրավունքները։ Սմոլենսկի և գերմանական քաղաքների միջև 1229 թվականի պայմանագիրը խոսում է ստրուկների սեփականությունը ժառանգաբար փոխանցելու իրավունքի մասին։

Ֆեոդալական հողատիրության վերելքը.

Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման շրջանը բնութագրվում է հողի լայնածավալ սեփականության արագ աճով և ֆեոդալների պայքարով հողի և գյուղացիների համար: Արքայական ունեցվածքը ներառում էր և՛ քաղաքներ, և՛ գյուղեր։ Օրինակ՝ Գալիսիա-Վոլինյան արքայազն Դանիիլ Ռոմանովիչին են պատկանում Խոլմ, Դանիլով, Ուգրովեսկ, Լվով, Վսևոլոժ և այլ քաղաքները, աճում է նաև Բոյարի և եկեղեցական հողատիրությունը։ Հատկապես հարուստ էին Նովգորոդի, Գալիսիայի և Վլադիմիր-Սուզդալի բոյարները։

Վ տարբեր մասերերկրում հայտնվեցին նոր վանքեր։ Վլադիմիրի եպիսկոպոս Սիմոնը (XIII դար) պարծենում էր իր եպիսկոպոսության հարստությամբ՝ հողով և բնակչության եկամուտով («տասանորդ»): Ամբողջ Ռուսաստանում զգալի ընդլայնվեց հայրենական տնտեսությունը, որը պահպանեց իր բնական բնույթը։ Բոյարի բակերն ընդարձակվեցին։ Նախկին բոյար ծառաները (որոնցից ոմանք կրում էին նավը) վերածվեցին բակի մարդկանց։

Ֆեոդալական սեփականության աճն ուղեկցվել է հզորացմամբ քաղաքական իշխանությունհողատերերը, որոնք իրավունք ունեին դատելու իրենց գյուղացիներին և պատասխանատու էին պետության առջև պետական ​​տուրքերի, առաջին հերթին հարկերի կատարման համար։ Աստիճանաբար խոշոր կալվածատեր ինքն էր դառնում «ինքնիշխան» իր ունեցվածքում, երբեմն վտանգավոր իշխանական իշխանության համար։

Պայքար իշխող դասակարգի ներսում.

Հողատերերի թվում կային տարբեր աստիճանի ֆեոդալներ, որոնք տարբեր աստիճանի ունեին քաղաքական իրավունքներ... Մեծ հերցոգները՝ Գալիճում, Վլադիմիրում և նույնիսկ համեմատաբար փոքր Ռյազանում, համարվում էին իրենց մելիքությունների ղեկավարները, բայց իրականում նրանք պետք է իշխանությունը կիսեին այլ ֆեոդալների հետ։ Մեծ դքսական իշխանությունը, ձգտելով իրականացնել համախմբող քաղաքականություն, առերեսվում էր ինչպես բոյարների, այնպես էլ եկեղեցական ազնվականության հետ։ Այս պայքարում տեղի մեծ դքսերը աջակցություն գտան փոքր և միջին ծառայողական ֆեոդալներից՝ ազնվականներից և բոյար երեխաներից։ Ազատ ծառաներ, բոյար երեխաներ, ազնվականներ. սրանք սովորաբար իշխանական և բոյարական ջոկատների կրտսեր անդամներն են, որոնք կազմում էին իշխող դասի ամենաբազմաթիվ խումբը։ Նրանք տնօրինում էին հողը, ոմանք պայմանականորեն, երբ նրանք ծառայում էին, և հանդիսանում էին Մեծ Դքսի աջակցությունը՝ նրան մատակարարելով կախյալ smerds-ից (հետևակ) բանակով: Արքայական իշխանությունն ընդլայնեց ազնվականների շարքերը՝ նրանց դեպի իրեն գրավելով՝ հողեր բաշխելով։ Ռազմական ավարի մի մասը բաժին է հասել ազնվականներին։

Ֆեոդալների դասի ներսում պայքարի սրության մասին կարելի է դատել հասարակական-քաղաքական մտքի աշխատություններով։ Հզոր իշխանական իշխանության պաշտպան, այն ժամանակվա ազնվականության տեսակետների խոսնակ Դանիել Զատոչնիկը կտրուկ դատապարտեց աշխարհիկ և հոգևոր ազնվականությունը. այնպես որ ուժեղ, հարուստ բոյարը չարիք է դավադրում իր արքայազնի դեմ»։ «Ինձ համար ավելի լավ կլինի,- ասում է Դանիելը արքայազնին,- որ քո տանը ծառայեմ կոշիկով, քան բոյարի բակում մարոկկոյի կոշիկներով»: Դանիիլ Զատոչնիկն արտահայտեց կառավարությանը ազնվականների մասնակցության անհրաժեշտության գաղափարը. նրանցից, և ոչ թե «խելք չունեցող տերերից», պետք է ստեղծվեն «արքայական դումայի անդամներ»։

Թեև այդ ժամանակ Ռուսաստանում զարգացած էր երկրի կենտրոնացման միտումը, այն չէր կարող ավարտվել մեծ դքսական իշխանության տեւական հաղթանակով։ Մեկ անգամ չէ, որ «երիտասարդ» բոյարներն ու «ազնվականները»՝ հարուստները, գրավել են «հինների» տեղը և ֆեոդալական պատերազմներում բախվելով առանձին իշխանների հետ՝ տապալել են մեծ տարածքներ միավորելու նրանց փորձերը։ Տնտեսական պայմանները դեռ չեն հասունացել միասնության միտումի հաղթանակի համար։ Իշխող դասակարգի միջև հողի համար պայքարը հանգեցրեց մշտական ​​բախումների։ Հաճախ իշխաններն ավերել են իրենց հակառակորդների երկիրը, որպեսզի նրանց մեջ «ոչ ծառա, ոչ անասուն» չթողնեն։ Իշխանական ջոկատները մնացին գյուղերում և խլեցին կենցաղային բոլոր ապրանքները։

Քաղաքը դարձավ շատ կարևոր գործոն Ռուսաստանում զարգացած ֆեոդալիզմի ժամանակաշրջանի տնտեսական և քաղաքական պատմության մեջ։ Այն եղել է շրջակա հողերի արհեստագործական, առևտրային և վարչական կենտրոն, ինչպես նաև նրանց ռազմական ուժերի հավաքատեղի։ Նկարագրելով մեծ քաղաքների կարևոր դերը, մատենագիրն ասում է, որ վեչեի հանդիպումների համար այստեղ էին գալիս արվարձանների բնակիչները, որոնց համար «հին քաղաքների» որոշումները պարտադիր էին։

11-րդ դարից սկսած քաղաքների (մեծ ու փոքր) թիվն աճել է։ ավելի քան երեք անգամ, իսկ մինչև 13-րդ դարը, միայն տարեգրությունների ոչ ամբողջական տվյալների համաձայն, այն հասել է գրեթե երեք հարյուրի։ Քաղաքային արհեստների ծաղկումը շարունակվեց մինչև մոնղոլների արշավանքը։ Հնագիտական ​​նյութը թույլ է տալիս խոսել արհեստագործական մինչև 60 տարբեր մասնագիտությունների առկայության մասին։ Անգամ փոքր քաղաքային կենտրոններում կային երկաթի պատրաստման բարդ փչակ վառարաններ, կային խեցեգործական դարբնոցների մի քանի համակարգեր և այլն։ Տարեգրողները միաբերան քաղաքները նկարագրում են որպես արհեստագործական և առևտրի խոշոր կենտրոններ, որտեղ զգալի քարաշինություն է ընթանում։ Բոգոլյուբովում գտնվող ուշագրավ իշխանական պալատը, Վլադիմիրի, Նովգորոդի, Գալիչի, Չեռնիգովի և այլ քաղաքների քարե փորագրություններով զարդարված հոյակապ եկեղեցիները, ջրատարներն ու մայթերը, որոնք մասամբ պահպանվել են մինչ օրս և հայտնաբերված խորհրդային հնագետների կողմից, բնութագրում են հին ռուս վարպետների նվաճումները:

Ռուս արհեստավորները կատարում էին տարբեր աշխատանքներ: Օրինակ, Վլադիմիր-օն-Կլյազմայում որոշ տեղացի արհեստավորներ թիթեղ էին լցնում, մյուսները ծածկում էին տանիքները, իսկ մյուսները սպիտակեցնում էին պատերը: Գալիսիա-Վոլին Ռուսում, Խոլմ քաղաքում, զանգեր են ձուլել, իսկ տեղի եկեղեցու համար հարթակ են ձուլել պղնձից և թիթեղից: Իզուր չէր, որ այն ժամանակվա գրականության մեջ լայնորեն կիրառվում էին արհեստագործությունը բնութագրող պատկերները. «Դու կարող ես երկաթ եփել, բայց չես կարող սովորեցնել չար կնոջը», - գրել է Դանիել Զատոչնիկը:

Արհեստագործությանը զուգընթաց զարգացավ առևտուրը։ Գյուղի արհեստավորների արտադրանքի իրացման տարածքը դեռևս աննշան էր, իսկ քաղաքային արհեստավորների համար, որոնք պատվերով աշխատում էին բոյարների և զգոնների համար, հասնում էր 50-100 կմ-ի։ Շատ քաղաքային արհեստավորներ (Կիև, Նովգորոդ, Սմոլենսկ) աշխատում էին շուկայի համար։ Որոշ ապրանքներ, թեև ոչ շատ, վաճառվում էին հարյուրավոր կիլոմետրերով, իսկ արհեստավորների որոշ գործեր մեկնում էին արտերկիր (Բուլղարիա, Լեհաստան, Չեխիա, Շվեդիա):

Զարգացել է առևտուրը մելիքությունների ներսում։ Առևտրականները շրջում էին ռուսական հողերով, անցնում էին մի քանի հարյուր հոգանոց առևտրական քարավաններ։ Գալիսիացի վաճառականները Կիև են բերել աղ, Սուզդալի վաճառականները հաց են հասցրել Նովգորոդ և այլն։

Արքայազնները տարբեր եկամուտներ էին ստանում առևտուրից՝ գոստինայի տուրք՝ վաճառականներից (հյուրերից), պանդոկներից՝ պտտվող տուրքերից. myta - ապրանքների փոխադրման իրավունքի տուրքեր. փոխադրումներ՝ գետի վրայով փոխադրումների համար և այլն։ Արքայազնները ավելի ու ավելի հաճախ միմյանց հետ պայմանագրերում ներառում էին հոդված, որտեղ ասվում էր, որ առևտրականներն իրավունք ունեն ազատ անցնել մաքսային կետերով։ Բայց ֆեոդալական մասնատման գերիշխանության և հաճախակի պատերազմների պայմաններում այդ առևտրային կապերը հաճախ խզվում էին։ Տնտեսությունն ամբողջությամբ շարունակեց բնական լինել։

Արտաքին առևտուրն այս պահին զգալի մասշտաբի է հասել։ Այսպիսով, Բյուզանդիայից և այլ երկրներից «հյուրեր» եկան Վլադիմիր-օն-Կլյազմա: Խոշոր քաղաքները՝ Նովգորոդը, Սմոլենսկը, Վիտեբսկը, Պոլոցկը առևտրային պայմանագրեր են կնքել գերմանական քաղաքների հետ (1189, 1229, պայմանագրեր և այլն)։ Ռուսական առևտրական միավորումները հարևան երկրներում ավելի ու ավելի կայուն դիրքեր էին գրավում։ Պոլսում, Ռիգայում, Բոլգարում կային «ռուսական փողոցներ»։

Մեծապես աճել է քաղաքական նշանակությունքաղաքային առևտուր և արհեստագործություն. Խոշոր քաղաքների արհեստավորները միավորված «փողոցներով», «շարքերով» և «հարյուրներով», ունեին իրենց եկեղեցիները՝ կառուցված այս կամ այն ​​«սուրբի»՝ արհեստի հովանավոր սուրբի պատվին և իրենց գանձարանը։ Արհեստագործական միությունները հավաքվել էին քննարկելու իրենց գործերը, ընտրված ավագները։ Առևտրականներն ունեին նաև իրենց կազմակերպությունները։

Առևտրային ընկերությունների ղեկավարությունը (օրինակ՝ հնդկաձավարը, որը առևտուր էր անում Բյուզանդիայի հետ, Չուդինյանները, ովքեր առևտուր էին անում Բալթյան երկրների հետ, Օոնեժյանները, ովքեր առևտուր էին անում հյուսիսի ժողովուրդների հետ և այլն), և արհեստագործական կորպորացիաների ղեկավարությունը: արհեստագործական էլիտա, որը սերտորեն կապված է բոյար ազնվականության հետ: ... Խոշոր վաճառականներն ու վաշխառուները կտրուկ դեմ էին քաղաքային արհեստավոր աղքատներին՝ փոքր մարդկանց։

Ֆեոդալները թալանել և ավերել են քաղաքները մշտական ​​ներքին պատերազմների ժամանակ։ Այս պայմաններում քաղաքաբնակները ջանում էին ազատել իրենց քաղաքը բոյարների և փոքր իշխանների իշխանությունից և համաձայնության գալ ցանկացած մեծ իշխանի հետ։ Այսպիսով, քաղաքները ստանում էին որոշակի երաշխիքներ ֆեոդալական պատերազմների դեպքում և միևնույն ժամանակ փնտրում էին տեղի մեծ դքսերից իրենց արտոնությունների ճանաչումը, որոնք առաջին հերթին պաշտպանում էին հարուստ քաղաքացիների իրավունքները։ Քաղաքները, որոնք նպաստել են ֆեոդալիզմի զարգացման վաղ փուլում երկրում քաղաքական մասնատվածության հաստատմանը, աստիճանաբար վերածվել են մի ուժի, որը ազնվականության հետ մեկտեղ ավելի ու ավելի եռանդով նպաստել է ավելի նշանակալից շրջանների միավորմանը: մեծ իշխանությունները։

Դասակարգային պայքար.

Անկախ նրանից, թե որքան բարդ և հակասական էին հարաբերությունները իշխող դասի առանձին խմբերի միջև, այս ամբողջ դասակարգը, որպես ամբողջություն, դեմ էր գյուղացիությանը, որը շարունակում էր պայքարել իր ճնշողների դեմ։ Ֆեոդալների դեմ գյուղացիական պայքարի ձևերը բազմազան էին՝ փախուստներ, տիրոջ գույքի վնասում, անասունների ոչնչացում, կալվածքների հրկիզում, իշխանական վարչակազմի ներկայացուցիչների սպանություն և վերջապես բացահայտ ապստամբություններ։

Քաղաքներում բազմիցս բռնկվեցին ապստամբություններ։ Պայքարը հողատեր ազնվականության դեմ, քաղաքային բնակչության ներքին տարբերակվածությունը, արհեստավորների պարտքային ստրկության աճը, հաճախակի պատերազմները և այլն. Այս ապստամբությունների ժամանակ քաղաքային աղքատներն ու գյուղացիները հաճախ հանդես էին գալիս համահունչ։ Այսպիսով, գյուղացիության և քաղաքային աղքատների մեծ ապստամբությունը բռնկվեց 1136 թվականին Նովգորոդում, երբ նովգորոդցիները Պսկովյանների և Լադոգայի բնակիչների հետ վտարեցին արքայազն Վսևոլոդին, որը ճնշում էր սմերդներին։ Բայց ապստամբության պտուղները յուրացրին բոյարները, որոնք Նովգորոդում հիմնեցին ֆեոդալական հանրապետություն՝ անկախ Կիևի մեծ դքսերից։

1207 թվականին Նովգորոդում տեղի ունեցավ նոր խոշոր ապստամբություն։ Այն ուղղված էր հիմնականում քաղաքապետ Դմիտրիի դեմ, որը սերում էր հարուստ տղա Միրոշկինիչիի ընտանիքից, որը դաժանորեն ճնշում էր քաղաքային և գյուղական աղքատներին և զբաղվում վաշխառուական գործողություններով: Քաղաքում սկսված շարժումը լայն արձագանք գտավ գյուղերում։ Ապստամբները ավերեցին Միրոշկինիչիի բակերն ու գյուղերը, խլեցին ստրուկ «սև մարդկանցից» վերցրած մուրհակները և բաժանեցին բոյարների ունեցվածքը միմյանց միջև։

1174-1175 թվականների ժողովրդական շարժման պատճառը. Վլադիմիր-Սուզդալ հողում տեղի ունեցավ հարուստ ռազմիկների մի մասի ներկայացումը, ովքեր դաշինքի մեջ մտան բոյարների հետ և դավաճանեցին արքայազն Անդրեյ Յուրիևիչ Բոգոլյուբսկուն: Արքայազնը սպանվեց, նրա ամրոցը թալանվեց։ Բոյարները զավթեցին իշխանությունը։ Այս ժամանակ սկսվեց գյուղացիական ապստամբությունը։ Գյուղացիները սկսեցին ոչնչացնել իշխանական վարչակազմի ներկայացուցիչներին, որոնք հիմնականում բաղկացած էին ազնվականներից։ Դա ստիպեց ֆեոդալներին նորից ուժեղ իշխան փնտրել։ Տեղական քաղաքները Վլադիմիրի գլխավորությամբ, վախենալով բոյարների ինքնավարությունից, նույնպես հանդես էին գալիս հզոր իշխանական իշխանության համար: Ի վերջո, ժողովրդական ապստամբությունը ճնշվեց։

1146 թվականին Կիևը զավթած Չեռնիգովյան իշխան Վսևոլոդ Օլգովիչի մահից հետո տեղի առևտրական և արհեստավոր բնակչությունը ապստամբեց և գործ ունեցավ իշխանական վարչակազմի հետ։ Կիևցիները պայքարում էին քաղաքային ազատությունների համար՝ բողոքելով Կիևը ժառանգությամբ Չեռնիգովի իշխաններին հանձնելու դեմ։

Գալիցիա–Վոլին Ռուսիայում ժողովրդական շարժումներ են տեղի ունեցել XII դարի 40-ական թթ. Գալիսիայի արքայազն Վլադիմիրկո Վոլոդարևիչը, ով այն ժամանակ կռվում էր Կիևի արքայազնի դեմ Վոլինիայի պատճառով, ձախողվեց և որոշ քաղաքներ կորցրեց: Դա արտահայտվեց նրա նկատմամբ այլ քաղաքների վերաբերմունքով, որոնք սկսեցին աջակցել Կիևի արքայազնին։ Երբ վերջինիս զորքերը պաշարեցին Զվենիգորոդը, քաղաքաբնակները հավաքվեցին վեչե և հակադրվեցին Վլադիմիրկային։ Բայց իշխանական վոյեվոդը ճնշեց քաղաքաբնակների շարժումը։ Նա գերի է վերցրել երեք տղամարդու, ովքեր գլխավորում էին վեչեն, հրամայեց նրանց կացնահարել և նետել բերդի խրամատը։ Ապստամբել է իշխան Վլադիմիրկայի և Գալիչ քաղաքի բնակիչների դեմ։ Այն բանից հետո, երբ Գալիսիացիները, որոնք ստիպված էին հանձնվել ռազմական ուժով, դարպասները բացեցին արքայազնի առաջ, նա սպանեց բազմաթիվ մարդկանց, իսկ շատերին մահապատժի ենթարկեց «չար մահապատժով»։ Գալիցիայի հողում 40-ական թվականներին տեղի ունեցավ գյուղացիական մեծ տեղաշարժ XIII տարի v.

Քաղաքական համակարգ և պետական ​​ապարատ.

XII - XIII դարերի ընթացքում Հին Ռուսական պետության կազմալուծմամբ տարբեր ռուսական հողերում: մեծանում էր կալվածատեր ազնվականության քաղաքական նշանակությունը, և միևնույն ժամանակ նրանց դեմ պայքար էր մղվում մեծ դքսության կողմից, ինչը հանգեցրեց անհավասար արդյունքների։ Այնպիսի ուժեղ իշխաններին, ինչպիսիք են, օրինակ, Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանները, Կիևի անկումից հետո կարողացան որոշ ժամանակով զսպել տեղի բոյարներին։ Որոշ երկրներում, օրինակ Նովգորոդում, կալվածատեր ազնվականությունը հաղթանակ տարավ իշխանների նկատմամբ։ Վերջապես, Գալիսիա-Վոլին երկրում կատաղի պայքար ուժեղ բոյարների և իշխանների միջև տարբեր հաջողությամբ շարունակվեց։ Մնացած մելիքություններում, որքանով կարելի է դատել սակավ աղբյուրների մասին, իրադարձությունները զարգացել են նշված ուղղություններից մեկով։

Քանի որ որոշ հողեր ազատագրվեցին Կիևի Մեծ Դքսերի իշխանությունից, վերջիններիս իշխանությունը գնալով քայքայվում էր։ Կիևի մեծ դքսական իշխանության ընդհանուր ռուսական նշանակությունը նվազեց, թեև այն ամբողջությամբ չվերացավ։ Մեծ դքսական Կիևի սեղանը վերածվել է կռվախնձորի մյուս մելիքությունների ամենաուժեղ տիրակալների միջև։ Իրական պետական ​​իշխանությունը գտնվում էր ֆեոդալների ձեռքում, որոնք ղեկավարում էին առանձին մելիքությունները, մինչդեռ նրանցից ամենամեծերի կառավարիչները ժամանակի ընթացքում սկսեցին հանդես գալ երկրի միավորման համար՝ իրենց հռչակելով ամբողջ Ռուսաստանի մեծ իշխաններ:

Բոլոր ռուսական հողերում այս պահին դա նկատվել է հետագա զարգացումեւ ֆեոդալների շահերը պաշտպանող վարչական ապարատի հզորացումը։ Տարեգրություններում և իրավական հուշարձաններում նշվում են պետական ​​և պալատական ​​իշխանության մեծ թվով ռազմական, վարչական, ֆինանսական և այլ մարմիններ։ «Ռուսկայա պրավդան»՝ դատարանի գլխավոր ուղեցույցը, համալրվել է նոր իրավական նորմերով և գործել Ռուսաստանի բոլոր հողերում։ Բանտերը ծառայում էին որպես բանտարկության վայրեր՝ գերաններ, նկուղներ, զնդաններ՝ խորը մութ փոսեր, ամուր փակված փայտով, որտեղ, ըստ աղբյուրների, բանտարկյալները մեկ անգամ չէ, որ խեղդվում էին։

Պետական ​​ապարատում կարեւոր տեղ էր զբաղեցնում բանակը, որում մեծ նշանակությունստացել ֆեոդալական ջոկատներ և քաղաքային գնդեր։ Նրանց թվում էին այն տղաները, ովքեր իրենց պալատներով ծառայում էին արքայազնին։ Զորքերի հիմնական մասը դեռ ոտքով էր։ միլիցիաներ, որոնց թիվը առանձին մելիքություններում հասնում էր 50-60 հազար մարդու։ Մելիքությունների անմիաբանությունը, իշխանների կռիվը ցրեց ու թուլացրեց երկրի ռազմական ուժերը։ Միևնույն ժամանակ, սպառազինության տեխնոլոգիան կանգ չի առել։ Բարեկարգվեցին ամրությունները, կանգնեցվեցին քաղաքային ամրություններ, քարե աշտարակներ և այլն, քաղաքների պաշտպանության և պաշարման համար սկսեցին ավելի լայն կիրառվել պաշարողական և նետաձիգ զենքերը (պարսատիկներ, խոյեր)։

Հետագա զարգացումը ստացավ իրավական նորմերը, որոնք կարգավորում էին ռուսաստանյան իշխանությունների հարաբերությունները օտարերկրյա պետությունների հետ, ինչպես երևում է, օրինակ, Նովգորոդի պայմանագրերից. Լիվոնյան շքանշան, Շվեդիա և Նորվեգիա, Գալիսիա-Վոլին Ռուս - Հունգարիայի, Լեհաստանի, Լիտվայի և Տևտոնական օրդենի հետ:

Վլադիմիր-Սուզդալ հող.

Ռուսաստանի տարածքում Հին Ռուսական պետության մասնատման արդյունքում XI-XII դդ. Ձևավորվեցին ավելի քան մեկ տասնյակ խոշոր մելիքություններ՝ Վլադիմիր-Սուզդալ, Պոլոցկ-Մինսկ, Տուրովո-Պինսկ, Սմոլենսկ, Գալիսիա-Վոլին, Կիև, Պերեյասլավսկոյե, Չեռնիգով, Տմուտարականսկո, Մուրոմ և Ռյազան, ինչպես նաև ֆեոդալական հանրապետություններ՝ Նովգորոդ և Պսկով: Մեկուսացված հողերից ամենակարեւորը Ռոստով-Սուզդալ (հետագայում՝ Վլադիմիր-Սուզդալ) իշխանությունն էր՝ ապագա Մեծ Ռուսաստանի հիմնական մասը։ Ռոստով-Սուզդալ երկրում իշխանական իշխանության ամրապնդման նախապայմանն էր վաղ իշխանական ունեցվածքի և քաղաքների առկայությունը, որոնք առաջացել էին տեղական արհեստագործության հիման վրա և կապված առևտրի հետ, որն իրականացվում էր Արևելքի հետ Վոլգայի երկայնքով և Արևմտյան Եվրոպայի հետ միասին: Ռոստով-Սուզդալ ցամաքը Բալթյան ծովի հետ կապող գետերի համակարգը։

Ռոստով-Սուզդալ հողը Կիևից դուրս եկավ XII դարի 30-ական թվականներին, երբ այնտեղ թագավորեց Մոնոմախի որդին՝ Յուրի Վլադիմիրովիչը (1125-1157), մականունով Դոլգորուկի։ Նա Սուզդալի իշխաններից առաջինն էր, ով գերակշռություն էր փնտրում Ռուսաստանում: Նրա հետ ազդեցություն Ռոստով-Սուզդալ հողտարածվեց Նովգորոդում, Մուրոմում և Ռյազանում և, բացի այդ, ամուր դաշինք հաստատվեց գալիցիայի հողի հետ։ Ցանկանալով իր ձեռքում միավորել իշխանությունը Ռուսաստանում՝ Յուրին ձգտում էր ոտք դնել Կիևում։ Սուզդալի զորքերը գրավեցին այս մայրաքաղաքը։ Այնուամենայնիվ, Յուրիի մահից հետո կիևցիները շտապեցին կոտրել իրենց կախվածությունը Սուզդալի իշխաններից՝ թալանելով Յուրիի, նրա կողմնակիցների և առևտրականների բակերը Կիևի ամբողջ տարածքում:

Ռոստով-Սուզդալ Ռուսը XII դարի կեսերին. զգալի տնտեսական վերականգնում ապրեց։ Այստեղ զարգացել է գյուղատնտեսական մշակույթը։ Կառուցվեցին և աճեցին նոր քաղաքներ՝ Վլադիմիր-Կլյազմա, Պերեյասլավ-Զալեսկի, Յուրիև-Պոլսկի, Զվենիգորոդ, Դմիտրով և այլն: Հիմնադրվեց Մոսկվան (առաջին անգամ հիշատակվել է տարեգրության մեջ 1147 թվականին), որը դարձավ. ավելի ուշ կենտրոնֆեոդալական մասնատված Ռուսաստանի միավորումը մեկ պետության մեջ.

Յուրիի իրավահաջորդը՝ արքայազն Անդրեյ Յուրիևիչ Բոգոլյուբսկին (1157-1174), հենվելով ազնվականության վրա և աջակցելով Ռոստովի, Սուզդալի քաղաքաբնակների և այլ քաղաքների բնակիչների կողմից, վճռականորեն պայքարում էր ապստամբ բոյարների դեմ։ Նա Վլադիմիրը դարձրեց իր մայրաքաղաքը, որտեղ կար ուժեղ առևտուր և արհեստավորական պոսադ, յուրացրեց ամբողջ Ռուսաստանի մեծ դուքսի տիտղոսը և ձգտեց իր իշխանությունը տարածել մինչև Կիև և Նովգորոդ: Շարունակելով մրցել վոլինյան իշխանների հետ՝ Անդրեյ Բոգոլյուբսկին 1169-ին կազմակերպեց Սուզդալի, Չեռնիգովի, Սմոլենսկի, Պոլոցկ-Մինսկի և այլ գնդերի միավորված արշավանքը դեպի Կիև, գրավեց այն և շատ հարստություններ տարավ իր հողը՝ հնագույն մայրաքաղաքը փոխանցելով մեկին։ նրա պաշտպանյալները հսկողության տակ են. Սա ավարտեց Կիևի անկումը։ Նովգորոդը ստիպված եղավ ստանձնել Անդրեյին հաճելի մարդկանց թագավորությունը: Բայց արքայազն Անդրեյ Բոգոլյուբսկու միավորող քաղաքականությունը անսպասելիորեն ընդհատվեց։ Նա սպանվեց, ինչպես վերը նշվեց, դավադիրների կողմից բոյարների և հարուստ հսկիչների կողմից։ Նրա իրավահաջորդ Վսևոլոդ Յուրիևիչը Մեծ բույնը (1177-1212) ճնշեց ֆեոդալական ազնվականության դիմադրությունը և մահապատժի ենթարկեց մի շարք բոյարների։ «Իգորի գնդի աշխարհակալը» գրքի հեղինակը, ընդգծելով իր գնդերի ուժն ու հզորությունը, գրել է, որ նրանք կարող էին «Վոլգան թիակներով շաղ տալ, իսկ Դոնը սաղավարտներով ցամաքեցնել»։

Կիևում իշխող Չերնիգովի և Սմոլենսկի իշխանները Վսևոլոդին իրենց «տեր» էին համարում։ Վսեվոլոդը մտածում էր իր ունեցվածքին և գալիցիայի հողին միանալու մասին։ Նովգորոդի իշխաններն ու քաղաքապետերը Վլադիմիրի կամակատարներն էին, և նույնիսկ տեղի արքեպիսկոպոսը փաստացի նշանակվում էր Վսևոլոդի կողմից: Այդ ժամանակ Վլադիմիր իշխանները կոտրել էին Ռյազանի իշխանների «անհնազանդությունը»։ Ըստ «Իգորի գնդի աշխարհակալը» գրքի հեղինակի փոխաբերական արտահայտության՝ Վսևոլոդը կարող էր դրանք կրակել «կենդանի նետերի» պես։ Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանները ձգտում էին ամրապնդել իրենց իշխանությունը Վոլգայի ավազանում, Կամայում (որտեղ ապրում էին մորդովացիներն ու Մարին) և Հյուսիսային Դվինայում, որտեղ ընթանում էր ռուսական գաղութացումը: բերդաքաղաքներ, ինչպիսիք են Ուստյուգը և Նիժնի Նովգորոդ(1221)։ Վոլգայի երկայնքով առևտուր էր իրականացվում Կովկասի ժողովուրդների հետ։ Բացի այդ, քաղաքական կապեր կային Անդրկովկասի հետ։

Հովգորոդսկո-Պսկով հող.

Նովգորոդի ցամաքը հարավ-արևելքում սահմանակից էր Վլադիմիր-Սուզդալ հողին, հարավում՝ Սմոլենսկին և հարավ-արևմուտքում՝ Պոլոցկին: Նովգորոդի ունեցվածքը ձգվում էր դեպի արևելք և հյուսիս, մինչև Ուրալ և հյուսիս Սառուցյալ օվկիանոս... Մի շարք ամրոցներ հսկում էին Նովգորոդի մոտեցումները։ Լադոգան գտնվում էր Վոլխովի վրա՝ պաշտպանելով Բալթիկ ծով տանող առևտրային ճանապարհը։ Նովգորոդի ամենամեծ արվարձան Պսկովն էր։

Տիրապետելով Նևայի և Ֆինլանդիայի ծոցի ափերին՝ Նովգորոդը սերտորեն կապված էր էստոնական, լատվիական և կարելական հողերի հետ, որոնցում Նովգորոդի բոյարները տուրք էին հավաքում բնակչությունից։ Հարգանքի տուրք է հավաքվել նաև էմիների (ֆիններ) երկրից և նրանից հյուսիս գտնվող հողից՝ մինչև Նորվեգիայի սահմանները՝ սամիների (լապերի) երկիր։ Վերջապես, դեպի հյուսիսում գտնվող Նովգորոդի ունեցվածքը Թերեքի ափի երկայնքով Սպիտակ ծովիցիսկ Զավոլոչյեում (ինչպես կոչվել են տարբեր ժողովուրդներով բնակեցված Բելոզերոյի արևելքում գտնվող ընդարձակ հողերը), Նովգորոդից ուղարկվել են նաև տուրք հավաքողներ՝ զինված ջոկատների ուղեկցությամբ։

Նովգորոդի գյուղացիության հիմնական զբաղմունքը գյուղատնտեսությունն էր, որի տեխնիկան հասել էր այն ժամանակվա համար նշանակալի մակարդակի։ Սակայն գյուղատնտեսության զարգացմանը նպաստավոր չէին հողակլիմայական պայմանները, այն չէր կարող բավարարել բնակչության կարիքները։ Գյուղատնտեսությանը զուգընթաց զարգացել են տարբեր արհեստներ՝ մորթու և ծովային կենդանիների որս, ձկնորսություն, աղահանություն։ Գյուղական բնակչության զբաղվածության մեջ կարևոր դեր է խաղացել երկաթի արդյունահանումը։ Նովգորոդը Եվրոպայի ամենամեծ արհեստագործական և առևտրային կենտրոններից էր։

1136 թվականի ապստամբությունից հետո Նովգորոդ Ռուսաստանում ստեղծվեց բոյարական հանրապետություն, որտեղ գերակշռում էին խոշոր ֆեոդալները։ Նմանատիպ հասարակական կազմակերպություն է ձևավորվել նաև Պսկովի տարածքում: Ֆորմալ առումով գերագույն իշխանությունը պատկանում էր վեչեին։ Սակայն իրականում վեչեն գտնվում էր տղաների ձեռքում, թեև նրանք ստիպված էին հաշվի նստել նրա կարծիքի հետ, հատկապես, եթե վեչեի որոշումը պաշտպանված էր քաղաքային «սևերի» զինված գործողություններով։ Ամենամեծ դերը քաղաքական կյանքըՆովգորոդը խաղում էր արքեպիսկոպոսը: Նրա նախագահությամբ հավաքվել է բոյար խորհուրդը։ Բոյարներից քաղաքապետը և տիսյացկին հաստատվեցին վեչում, որոնք գործադիր իշխանություն էին իրականացնում քաղաքում։

Բոյարների հետ պայքարում քաղաքի արհեստավոր բնակչությունը որոշակի իրավունքներ նվաճեց։ Մեծ ուժ էր կոնչանների (քաղաքային շրջանների բնակիչներ՝ Գոնչարնիի, Պլոտնիցկիի ծայրերը և այլն), դատապարտյալների (փողոցների բնակիչներ) և վաճառական եղբայրությունների միավորումը։ Յուրաքանչյուր ծայր ուներ իր ընտրովի ինքնակառավարումը և որոշակի իշխանություն ուներ Նովգորոդի շրջանի որոշակի տարածքի վրա։ Բայց նույնիսկ այս իշխանությունները մնացին բոյարների հսկողության տակ։ Արքայական իշխանությունը գոյատևեց նաև Նովգորոդում։ Բայց իշխանները հրավիրված էին վեչեի կողմից և նրանց իրավունքները խիստ սահմանափակ էին, թեև նրանք որոշակի եկամուտներ էին ստանում կառավարությունից, արքունիքից և առևտրից։

Նովգորոդի բոյար հանրապետության գոյության առաջին 100 տարիները (1136-1236 թթ.) մինչև մոնղոլների ներխուժումը բնութագրվում է դասակարգային սուր պայքարով, որը մեկ անգամ չէ, որ հանգեցրել է քաղաքային աղքատների և գյուղացիների բաց ապստամբությունների: Միաժամանակ մեծացավ վաճառականների դերը, որոնցից ոմանք անցան հզոր Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանների կողմը։

Վլադիմիր-Սուզդալ իշխաններն ամրապնդեցին իրենց դիրքերը Նովգորոդում։ Նրանք խլել են այստեղի հողերը, յուրացրել դատարանի և հարկերի հավաքագրման իրավունքները։ Նովգորոդի դիմադրությունը Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանների քաղաքականությանը հանգեցրեց կրկնակի բախումների, որոնց հետևանքները ծանր էին զանգվածների դիրքորոշման վրա: Նովգորոդցիների համար հատկապես դժվար էր, երբ վոլգայի հացահատիկի մատակարարման ընդմիջումներ էին լինում։ Երբ 1230 թվականին, նիհար տարում, Նովգորոդի երկրում սաստիկ սով բռնկվեց, Վլադիմիր արքայազնփակեցին առևտրային ուղիները, և բոյարներն ու վաճառականները սկսեցին սպեկուլյացիաներ անել հացով։ Հուսահատության մղված՝ աղքատները սկսեցին հրկիզել հարուստների տները, ովքեր տարեկան էին պահում և գրավել այդ պաշարները։

Գալիսիա-Վոլին հող.

Գալիսիայի հողը զբաղեցնում էր Կարպատների լեռների հյուսիսարևելյան լանջերը։ Հյուսիսում սահմանակից էր Վոլինի տարածքին, հյուսիս-արևմուտքում՝ Լեհաստանին, հարավ-արևմուտքում «Ուգորսկի լեռները» (Կարպատներ) բաժանում էին Հունգարիայից։ Լեռներում և դրանց հետևում ընկած էր Կարպատյան Ռուսաստանը, որը XI դարում մեծ մասամբ գրավվել էր հունգար ֆեոդալների կողմից: Կարպատական ​​Ռուսաստանի մի մասը (Բրասով, Բարդուև և այլն քաղաքներով) մնաց Գալիսիայի հողում։ Հարավ-արևելքում Գալիցիայի իշխանության հողերը ներառում էին Հարավային Բուգից մինչև Դանուբ ձգվող հողերը (ժամանակակից Մոլդովայի և Հյուսիսային Բուկովինայի տարածքում):

Գալիսիայի երկիրը, որի հնագույն կենտրոնը Պրշեմիսլն էր, մեկուսացվեց 12-րդ դարի սկզբին։ Յարոսլավ Իմաստունի ծոռների կողմից ղեկավարվող առանձին իշխանություն։ Այստեղ զարգացած ուժեղ բոյարները իշխանների հետ վեճերում օգնություն էին խնդրում հունգարացի և լեհ ֆեոդալներից և երկար ժամանակ խոչընդոտում էին երկրի քաղաքական համախմբմանը։ Վոլինյան հողը, որն անվանվել է Գուչվա գետի վրա գտնվող Վոլին հնագույն քաղաքի պատվին, զբաղեցնում էր հսկայական տարածք Արևմտյան Բուգի ավազանում և Պրիպյատի վերին հոսանքի իր վտակներով: Վոլինիան և Գալիցիան երկար ժամանակ հատկապես սերտորեն կապված են միմյանց հետ։

Այստեղ վաղուց հայտնի է գութանային գյուղատնտեսությունը։ Գալիսիայի տարածքում կային հարուստ աղի հանքեր, և աղն արտահանվում էր։ Գալիսիա–Վոլին երկրում բարձր մակարդակի է հասել երկաթագործության, ոսկերչության, խեցեգործության և կաշվե արհեստների զարգացումը։ Այս շրջանում կար ավելի քան 80 քաղաք։ Գտնվելով բազմաթիվ ջրային և ցամաքային ճանապարհների խաչմերուկում՝ Գալիսիա-Վոլին ցամաքը կարևոր դեր խաղաց եվրոպական առևտրում։ XII դարում։ Զգալի վերելք ապրեցին Գալինկան և Վոլինի իշխանությունը։ Արդեն Վլադիմիրկո Վոլոդարևիչը (1141-1153) իր իշխանության տակ միավորեց Գալիսիայի բոլոր հողերը, ներառյալ Դանուբյան քաղաքները (Բերլադ և այլն): Մոտավորապես նույն ժամանակահատվածում այն ​​դուրս եկավ Կիևի և Վոլինիայի իշխանությունից։

12-րդ դարի Ռուսաստանի խոշորագույն քաղաքական գործիչներից մեկի՝ Յարոսլավ Վլադիմիրովիչ Օսմոմիսլի (1153-1187) օրոք նշանավորվել է գալիցիայի հողի հետագա վերելքով և, մասնավորապես, նոր քաղաքների համատարած կառուցմամբ։ Յարոսլավ Օսմոմիսլը վոլինյան իշխանների օգնությամբ ջախջախեց Կիևի իշխանի զորքերը և ստիպեց նրան հրաժարվել Դանուբյան հողերում հաստատվելու իր փորձից։ Յարոսլավը հաշտություն կնքեց Բյուզանդիայի հետ, և Հունգարիայի հետ դաշինքը կնքեց նրա դստեր ամուսնությունը Ստեփանոս թագավորի հետ (Իշտվան III): XII դարի վերջին։ Գալիցիայի և Վոլինի հողերը միավորվեցին վոլինյան իշխան Ռոման Մստիսլավիչի (1199-1205) իշխանության ներքո։ Ձգտելով ամրապնդել իշխանական իշխանությունը, նա ապավինում էր քաղաքների և, առաջին հերթին, քաղաքային բնակչության վերնախավի հետ համաձայնության՝ «կաղապարված մարդկանց», որոնց նա մի շարք արտոնություններ է շնորհում։ Ռոմանը թուլացրեց գալիցիայի բոյարներին, նա բնաջնջեց դրա մի մասը, իսկ բոյարների մի մասը փախավ Հունգարիա։ Բոյարների հողերը զավթվեցին արքայազնի կողմից և օգտագործվեցին ջոկատին բաժանելու համար։ Հաղթահարելով Սուզդալի իշխան Վսևոլոդ Յուրիևիչի դիմադրությունը՝ Հռոմի զորքերը գրավեցին Կիևը (1203), որից հետո նա իրեն հռչակեց Մեծ Դքս։

Հռոմեական կուրիան ձգտում էր «դաշինք» կնքել արքայազն Ռոմանի հետ, սակայն նա մերժեց Հռոմի Իննոկենտիոս III պապի առաջարկը։ Աջակցելով Հոհենշտաուֆենների պայքարին Ուելֆերի հետ՝ Ռոմանը 1205 թվականին մեծ արշավի մեկնեց Ուելֆի դաշնակցի՝ Կրակովի արքայազն Լեշկոյի դեմ՝ նպատակ դնելով այնուհետև առաջ շարժվել դեպի Սաքսոնիա։ Այնուամենայնիվ, արշավում Ռոմանի մահը կանխեց այս լայն ծրագրերի իրականացումը և նպաստեց Գալիսիայի և Վոլինի իշխանությունների միասնության ոչնչացմանը, որը ծագեց նրա օրոք:

Սկսվեց երկար և ավերիչ ֆեոդալական պատերազմը (1205-1245), որի ընթացքում բոյարները, գործելով հունգարացի և լեհ ֆեոդալների օգնությամբ, զավթեցին իշխանությունը գալիցիայի տարածքում։ Շպիշի պայմանագրով (1214 թ.) հունգարացի և լեհ ֆեոդալները պապական կուրիայի թույլտվությամբ փորձեցին բաժանել Գալիսիա-Վոլին Ռուսաստանը միմյանց միջև։ Սակայն զանգվածները տապալեցին այս հաշվարկները։ Երկրով մեկ ավլելու արդյունքում ժողովրդական ընդվզումհունգարական կայազորները դուրս են մղվել։

Վոլինիայում, ծառայող բոյարների և քաղաքաբնակների աջակցությամբ, հաստատվեցին իշխաններ Դանիել և Վասիլկո Ռոմանովիչները, ճակատամարտով, որը լեհ ֆեոդալներին տեղահանեց ռուսական հողի սահմաններից (1229 թ.): Դանիելի զորքերը, քաղաքաբնակների ակտիվ օգնությամբ, մի շարք պարտություններ են կրում հունգար ֆեոդալներին և գալիցիայի բոյարներին։ Արքայազն Դանիելը գրավված բոյարների հողերը բաժանեց ազնվական մարտիկներին: Նա բարեկամական հարաբերություններ էր պահպանում Լիտվայի և Մազովիայի, ինչպես նաև ավստրիական դուքս Ֆրիդրիխ II-ի հետ, որը թշնամաբար էր տրամադրված Հունգարիայի հետ։ Գալիսական Ռուսաստանի անկախության համար պայքարը արյունալի էր և ձգձգվեց երկար տարիներ։ Միայն 1238 թվականին Դանիելը վերջնականապես տիրեց Գալիսիայի իշխանություններին, իսկ հետո՝ Կիևին, այդպիսով իր տիրապետության տակ միավորելով Հարավ-արևմտյան Ռուսաստանի հսկայական հողերը։

Պոլոտսկ-Մինսկ հող.

Պոլոցկ-Մինսկ հողը զբաղեցնում էր Արևմտյան Դվինա և Բերեզինա գետերի երկայնքով գտնվող տարածքը, որը սահմանակից էր Նովգորոդի, Սմոլենսկի և Տուրովո-Պինսկի հողերին: Հյուսիս-արևմուտքում Պոլոտսկի իշխանների ունեցվածքը տարածվում էր մինչև Արևմտյան Դվինայի ստորին հոսանքը, որտեղ կանգնած էին Էրսիկե և Կոկնեսե քաղաքները։ Լիտվայի և Լատվիայի հողերի բնակչության մի մասը ճանաչեց Պոլոցկի իշխանների իշխանությունը և հարգանքի տուրք մատուցեց նրանց։

Պոլոցկ-Մինսկ հողամասի բնակիչների հիմնական զբաղմունքը գյուղատնտեսությունն էր, թեև դրա համար հողային պայմաններն այնքան էլ բարենպաստ չէին։ Պոլոցկին անընդհատ ներկրվող հացի կարիք ուներ։ Մեծ բաշխումայստեղ սկսել են մորթատու կենդանիների որս, ձկնորսություն, մեղվաբուծություն։ Մորթին արտահանվում էր արտերկիր (Գոտլանդ կղզի և Լյուբեկ)։ Ֆեոդալական հարաբերությունները վաղ զարգացան Պոլոտսկ-Մինսկ հողում և առաջացան մի շարք քաղաքներ՝ Իզյասլավլ, Վիտեբսկ, Ուսվյատ, Օրշա, Կոպիս և այլն։

Պոլոցկ-Մինսկի հողը կարճ ժամանակով ենթարկվել է Կիևի իշխաններին։ Արդեն Վլադիմիր Սվյատոսլավիչի օրոք նա անցել է որդու՝ Բրյաչիսլավի տնօրինությանը։ Վերջինիս իրավահաջորդը՝ Վսեսլավ Բրյաչիսլավիչը (1044-1101), հենվելով ջոկատի վրա և օգտվելով քաղաքների օգնությունից, իր ձեռքում էր իշխանությունը Պոդոդկո-Մինսկի ողջ հողի վրա։ Վսեսլավի գահակալության ժամանակները, ըստ «Իգորի տանտիրոջ աշխարհականի», Ռուսաստանի այս հատվածի համար «փառքի» ժամանակն էր։ Բայց հետո ֆեոդալական մասնատումն ուժեղացավ։ 12-րդ դարում առաջացան մի շարք պատերազմող իշխանությունները. Դրանցից ամենանշանակալիներն էին Պոլոցկն ու Մինսկը։ Ներքին պատերազմները թուլացրին Պոլոտսկ-Մինսկ հողը, որն աստիճանաբար կորցրեց իր նախկին ազդեցությունը Արևելյան Բալթյան երկրներում։ Չնայած համառ դիմադրությանը, Պոլոտսկի բնակիչները չկարողացան հետ մղել գերմանական խաչակիրների արշավանքը։ Պոլոտսկի արքայազնը Ռիգայի հետ պայմանագրով (1212) կորցրեց սալորենին տուրք տալու իրավունքը, նա կորցրեց հողը նաև Հարավ-արևմտյան Լատգալում։ Ջերսիկե և Կոկնեզե քաղաքները գրավվեցին գերմանացի ասպետների կողմից։ XIII դարի սկզբին։ Պոլոցկի և Վիտեբսկի արտաքին քաղաքականությունն արդեն վերահսկվում էր Սմոլենսկի արքայազնի կողմից՝ նրանց անունից պայմանագրեր կնքելով գերմանական քաղաքների հետ։

Ռուսաստանը և հարևան ժողովուրդները.

Ռուսաստանը շրջապատված էր բազմաթիվ ոչ սլավոնական ժողովուրդներով։ Նրա ազդեցությունը տարածվել է Բալթյան երկրների ժողովուրդների վրա (լիտվացիներ, լատվիացիներ և էստոնացիներ), Ֆինլանդիա և Կարելիա, հյուսիսի որոշ ժողովուրդներ (Նենեցներ, Կոմի, Ուգրա), Վոլգայի շրջանի (մորդովներ, մարիներ, բուլղարների մի մասը, չուվաշներ և այլն): Ուդմուրթները), Հյուսիսային Կովկասը (օսեր և չերքեզներ), ինչպես նաև Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանի ժողովուրդները (Պոլովցիների, Ուզերի և Թորքերի թուրք քոչվոր ցեղային միություններ) և Մոլդովիան։ Ռուսաստանը կապեր էր պահպանում Անդրկովկասի (Վրաստանի, Հայաստանի, Ադրբեջանի բնակչություն) և Կենտրոնական Ասիայի հետ։

Մակարդակ սոցիալական զարգացումԱյս ժողովուրդները տարբեր էին. նրանցից մի քանիսը դեռևս ունեին պարզունակ կոմունալ համակարգ, իսկ մյուսներն ունեին արդեն կայացած ֆեոդալական արտադրության եղանակ:

Բալթյան ժողովուրդները XI - XII դդ. ապրեց ֆեոդալական հարաբերությունների ձևավորման ժամանակը։ Նրանք դեռ պետություններ չունեին։ Գյուղացիներն ապրում էին գյուղական համայնքներում, որոնց զգալի խմբերը կիսաֆեոդալական-կիսապատրիարքական միավորումներ էին, որոնց գլխավորում էին կալվածատիրական ազնվականության ներկայացուցիչները՝ «լավագույն», «ամենահին» մարդիկ։ Նման միավորումներ եղել են Լիտվայում (Aukštaitija, Zhemaitija, Deltuva և այլն), Լատվիայում (Latgale, Zemgalia, Kors և այլն), Էստոնիայում (Läanemaa, Harju County, Sakkala և այլն):

Բալթյան երկրների բնակչությունը զբաղվում էր երկրագործությամբ, անասնապահությամբ և արհեստագործությամբ, առևտուր էր անում հարևանների հետ։ Բալթյան երկրներում ձևավորվել են առևտրային և արհեստագործական բնակավայրեր՝ ապագա քաղաքների սաղմերը (Լինդանիս, որի տեղում մեծացել է Տալլինը, Մեզոտնե և այլն)։ Բնակչությունը հավատարիմ է եղել նախաքրիստոնեական հավատալիքներին։ Էստոնական «Կալևիպոեգ» էպոսը, լիտվական և լատվիական պատմական երգերն ու հեքիաթները այս ժամանակի մշակութային ուշագրավ հուշարձաններից են։

Բալթյան երկրների հնագույն կապերը Ռուսաստանի հետ ընդհատվել են 13-րդ դարի սկզբին։ գերմանական և դանիական ֆեոդալների արշավանքը։ Օգտագործելով տիրակալների միջև առկա հակասությունները՝ խաչակիրները գրավեցին Էստոնիայի և Լատվիայի հողերը։ Լիտվայի պատմությունն այլ կերպ է զարգացել. Այստեղ ավելի բարձր տնտեսական զարգացման հիմքի վրա սկզբում առաջացել է տարբեր երկրների իշխանների միություն (1219 թ.), ապա ստեղծվել է վաղ ֆեոդալական պետություն՝ Մեծ Դքսի գլխավորությամբ։ Լիտվայի առաջին արքայազնը Մինդուգասն էր (1230-1264): Լիտվայի Մեծ Դքսությունը Ռուսաստանի օգնությամբ կարողացավ պաշտպանել իր անկախությունը՝ ետ մղելով գերմանական ֆեոդալների հարձակումը։

Կարելական հողում, որը Նովգորոդ Ռուսի սեփականության մաս էր կազմում, գերակշռում էր գյուղատնտեսությունը զարգացած արդյունաբերությամբ (որսորդություն և ձկնորսություն), արհեստներ և առևտուր: Ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացման հետ XIII դարի 70-ական թթ. Կարելական հողը հատկացվել է որպես Նովգորոդի Հանրապետության անկախ վարչական շրջան։ Քրիստոնեությունը սկսեց լայնորեն տարածվել կարելացիների շրջանում։ Կարելական ժողովրդի մշակույթն ու ապրելակերպը վառ կերպով արտացոլվել են կարելա-ֆիննական ժողովրդական էպոսի նշանավոր հուշարձանում՝ «Կալևալայում»: XII դարի կեսերից։ Շվեդ ֆեոդալները սկսեցին հարձակվել Կարելիայի վրա՝ այն գրավելու և ստրկացնելու նպատակով։ Կարելացիները ռուսների հետ հետ մղեցին շվեդ զավթիչների գրոհը և նրանց հասցրին պատասխան ծանր հարվածներ։

Կոմի ժողովուրդը, որն ապրում էր Վիչեգդայում, ենթարկվում էր Նովգորոդի Հանրապետությանը: Կոմիները զբաղվում էին որսորդությամբ և ձկնորսությամբ, բայց գիտեին նաև երկրագործություն և արհեստագործություն։ Նրանց մեջ սկսվեց նահապետական ​​կոմունալ համակարգի քայքայումը, հայտնվեց համայնական ազնվականությունը՝ ավագները։

Ցեղային համակարգի պայմաններում Նենեցները («Սամոյեդներ») ապրում էին Սպիտակ ծովի ափին, իսկ Հյուսիսային Ուրալի լանջերին՝ Յուգրա։ Վոլգայի, Կամայի և Ուրալի շրջանների ժողովուրդների պատմության մեջ ակնառու դերը պատկանում էր Վոլգայի բուլղարների վաղ ֆեոդալական պետությանը: զարգացած էին գյուղատնտեսությունը, իսկ ք խոշոր քաղաքներ- Բոլգարը, Սուվարեն և Բիլյարը տարբեր արհեստներ ունեին։ Բոլգարում ապրում էին նաև ռուս արհեստավորներ։ Ռուսաստանից վաճառականներ եկան այս քաղաք, Կենտրոնական Ասիա, Անդրկովկաս, Իրան և այլ երկրներ։ Բուլղարացի վաճառականները հացի առևտուր էին անում Վլադիմիր-Սուզդալ հողի հետ:

Վոլգայի շրջանի ժողովուրդների մեջ, որոնք ենթարկվում են Վլադիմպրո-Սուզդալ իշխանությանը, դասակարգային հարաբերությունների ձևավորման սկիզբը նկատվել է միայն հողագործությամբ և մեղվաբուծությամբ զբաղվող մորդովացիների շրջանում։ Այստեղ աչքի են ընկել առանձին շրջանների «իշխանները»։ Մյուս ժողովուրդների՝ Մարիի, Չուվաշի, Ուդմուրտների շրջանում դեռ գերիշխում էր պարզունակ կոմունալ համակարգը։ Բաշկիրներ - Ուրալի քոչվորները նոր են սկսել միավորվել ցեղային միություններում՝ ավագների (aksakals) գլխավորությամբ: Այստեղ կարեւոր դեր են խաղացել նաեւ ժողովրդական ժողովները։

Հյուսիսային Կովկասի գյուղատնտեսական և անասնապահական ժողովուրդները՝ ալանները (օսերը) և ադիղները, ունեին փխրուն ցեղային միավորումներ։ Առանձին ցեղերի առաջնորդները թշնամանում էին միմյանց հետ։ Դաղստանի հովվական ընկերություններում գործում էին նահապետա-ֆեոդալական միավորումներ՝ ղեկավարված տեղական կառավարիչների կողմից՝ նուսալներ (Ավարիայում), շամխալներ (Կումուկիայում), ուտսմիյաներ։ (Քայտագում): Նրանց մի մասը կախված էր Վրաստանից։

Ղրիմի բնակչությունը, որը բաղկացած էր ալաններից, հույներից, հայերից և ռուսներից, շարունակում էր քաղաքական, առևտրային և մշակութային կապեր պահպանել Ռուսաստանի հետ՝ չնայած Բյուզանդիայի՝ ծովափնյա քաղաքներում՝ Խերսոնեսոս (Կորսուն), Սուդակ (Սուրոժ) և Կերչ, գերիշխող պահանջներին։ (Կորչև): Հյուսիսային Կովկասի և Ղրիմի ժողովուրդների կապերը Ռուսաստանի հետ թուլացել են ներխուժմամբ. Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանՊոլովցի (XI դարի կեսեր).

Մոլդովայի տարածքում, հպատակվելով գալիցիա-վոլինյան իշխաններին, ապրում էին սլավոնները և ռոմանիզացված բնակչությունը, որը հետագայում վերածվեց մոլդովական ազգության։ Այստեղ կային քաղաքներ՝ Մալի Գալիչ, Բիրլադ, Թեքուչ և այլն։

Հին Ռուսական պետության մաս կազմող մի շարք ժողովուրդներ շարունակել են զարգանալ ռուսական ֆեոդալական մելիքությունների և շրջանների շրջանակներում։ Լիտվական, լատվիական, էստոնական և կարելական ազգությունները ձևավորվել են ռուս ժողովրդի հետ սերտ շփման պայմաններում։

Ռուսաստանին ենթակա ոչ սլավոնական հողերը կրում էին շահագործման բեռը։ Ռուս իշխաններն ու բոյարները հարստացել են ճնշված ժողովուրդների հաշվին՝ նրանցից տուրք ստանալով՝ արծաթ, մորթի, մոմ և այլ արժեքներ։ Բայց միևնույն ժամանակ ոչ սլավոնական ժողովուրդները զարգացան Ռուսաստանի հետ տնտեսական, քաղաքական և մշակութային փոխգործակցության պայմաններում։ Այս ժողովուրդների հողերի վրա կառուցվեցին քաղաքներ, բնակություն հաստատեցին ռուս գյուղացիներ ու արհեստավորներ, հայտնվեցին վաճառականներ։ Տեղի բնակչությունը մտերմացավ ռուս աշխատավոր ժողովրդի հետ և ավելին սովորեց նրանից բարձր մշակույթ, ներքաշվել է շուկայական հարաբերությունների մեջ ու ծանոթացել քաղաքային կյանքին ու գրչությանը։

Վ Կենտրոնական Ասիաձևավորվեց ղրղզական ցեղերի միավորումը՝ ընդգրկելով Ալթայի լեռներից մինչև Բայկալ և Սայան լեռնաշղթա, ինչպես նաև Տուվա և Մինուսինսկի հողերը։ Ղրղզները զբաղվում էին անասնապահությամբ, բայց գիտեին երկրագործություն ու արհեստագործություն, առևտուր էին անում Չինաստանի հետ։ XII դարի կեսերին։ ղրղզները կախվածության մեջ ընկան Կարա-Կիտայներից (Խիտանից), որոնք Հյուսիսային Չինաստանից առաջ շարժվեցին դեպի Ալթայ և գրավեցին Ենիսեյն ու Հարավային Սեմիրեչեն։ Կարա-Կիտայի գերիշխանությունը, որը դժվար էր տեղի բնակչության համար, խաթարվեց XII դարի վերջին ապստամբությամբ։ Նայմանների մոնղոլախոս ցեղերը, որոնք առաջացել են Ալթայից Իրտիշ և Արևելյան Թուրքեստան։ Նայմանների մեծ մասը հետագայում աստիճանաբար տարրալուծվեց տարբեր ցեղերի և ազգությունների մեջ (Ղրղզ, Ալթայ, ներկայիս Ղազախստանի թյուրքալեզու ցեղեր)՝ ամբողջովին կորցնելով իրենց լեզուն։ Հետագայում այս բոլոր հողերն ընկան մոնղոլ խաների տիրապետության տակ։

Նմանատիպ փաստաթղթեր

    Ռուսաստանի տրոհումը Յարոսլավ Իմաստունի օրոք կոնկրետ իշխանությունների մեջ. Հին ռուսական պետության ֆեոդալական մասնատման պատճառները. Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման շրջանի առանձնահատկությունը. Ֆեոդալական մասնատումը որպես պետության քաղաքական ապակենտրոնացում.

    վերացական, ավելացվել է 03/08/2010 թ

    Ռուսական հողերի ֆեոդալական մասնատման էությունն ու պատճառները. բոյարների կալվածքների աճ, քաղաքների աճ և հզորացում, սրճեփների և քաղաքաբնակների բախում բոյարների հետ: Իսլամի ազդեցությունը Վոլգա Բուլղարիայի մշակութային զարգացման վրա, նրա դիրքը Ոսկե Հորդայի դարաշրջանում:

    թեստ, ավելացվել է 03/18/2010

    Ռուսական մելիքությունների տնտեսական և քաղաքական զարգացման առանձնահատկությունները ֆեոդալական մասնատման ժամանակաշրջանում. Գալիսիա–Վոլինի իշխանապետության զարգացումը։ Ռուսաստանի ներսում առևտրատնտեսական կապերի թուլացում, տնտեսության կործանում, պաշտպանունակության նվազում։

    ամփոփագիրը ավելացվել է 21.10.2013թ

    Ֆեոդալական մասնատման պատճառները, առանձնահատկությունները և հետևանքները. Հին ռուսական պետության քաղաքական մասնատման փուլերը. Պետական ​​նոր խոշոր կենտրոնների ձևավորման, դրանց բնութագրերի և տեսակների վերլուծություն. Այս շրջանի նշանակությունը Ռուսաստանի պատմության մեջ.

    ամփոփագիրը ավելացվել է 10.11.2015թ

    Ֆեոդալական մասնատման պատճառները և անկախ մելիքությունների ձևավորման առանձնահատկությունները. Բոյարների դերի ուժեղացում կառավարությունում. Արհեստների զարգացում և քաղաքային աճ: Վլադիմիր-Սուզդալ և Գալիսիա-Վոլին իշխանությունների զարգացման առանձնահատկությունները.

    թեստ, ավելացվել է 03/15/2010

    Արևելյան սլավոնական մելիքությունների ֆեոդալական մասնատման սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական նախադրյալները, դրա հիմնական հետևանքները. Կիևի և Չեռնիգովի հողերը, Գալիցիա-Վոլին Ռուս. Նովգորոդի և Պսկովի հողերը, Վլադիմիր-Սուզդալ հողերը:

    թեստ, ավելացվել է 05/16/2012

    Կիևյան Ռուսիայի տարածքում պետականության ձևավորման և զարգացման հիմնական փուլերը. Ֆեոդալական մասնատման պատճառները, դրական և բացասական հետևանքները. Կիևյան Ռուսաստանի մեծ տիրակալները և նրանց հետքը պատմության մեջ. Հիմնական հատուկ կենտրոնների բնութագրերը.

    թեստ, ավելացվել է 09/13/2010

    Ռուսաստանի պետությունն ու իրավունքը ֆեոդալական տրոհման ժամանակաշրջանում, դրա պատճառները, ռուսական մելիքությունների վիճակը. Վլադիմիր-Սուզդալ, Գալիցիա-Վոլինի իշխանություն: Նովգորոդի և Պսկովի ֆեոդալական հանրապետությունները։ Իրավունք և դատական ​​համակարգ Նովգորոդում և Պսկովում.

    թեստ, ավելացվել է 01/04/2012

    Հին ռուսական պետություն Կիևյան Ռուս. Հին ռուսական պետության ֆեոդալական մասնատման պատճառները. Ֆեոդալական մասնատման գործընթացի սոցիալ-քաղաքական պայմանները. Քանդված Հին Ռուսական պետության բեկորներ.

    կուրսային աշխատանք ավելացվել է 13.12.2005թ

    Ռուսական հողերի մասնատման ժամանակաշրջանի սոցիալ-քաղաքական և մշակութային բնութագրերը. Մոնղոլ-թաթարների ներխուժումը Ռուսաստան և դրա հետևանքները. Ռուսաստանը և Ոսկե Հորդան. Ռուսաստանի պայքարը գերմանացի և շվեդ նվաճողների՝ Ալեքսանդր Նևսկու ագրեսիայի դեմ։

30-ական թվականներից սկսած։ XII դ Կիևան Ռուսիան թեւակոխեց ֆեոդալական տրոհման շրջանը։ Սա սոցիալ-տնտեսական զարգացման բնական փուլ էր՝ պայմանավորված օբյեկտիվ նախադրյալներով։

Անվանենք ֆեոդալական մասնատման հիմնական պատճառներն ու նախադրյալները.

1) մեծածավալ իշխանական և բոյարական հողատիրության (կալվածքների) աճը պայմաններ ստեղծեց քաղաքական անկախության համար.

2) բնական տնտեսության գերիշխանությունը, թույլ տնտեսական կապերը թույլ տվեցին մեկուսացված իշխանական և բոյարական տնտեսություններին ինքնուրույն վարել տնտեսական կյանքըև կախված չլինել Կիևի արքայազնի կենտրոնական իշխանությունից.

3) արհեստների բուռն զարգացման, խոշոր քաղաքների վերափոխման արդյունքում նոր քաղաքական ու մշակութային կենտրոններդրանցից մի քանիսը (Նովգորոդ, Պսկով և այլն) դարձան անկախ վարչական կենտրոններ, որոնց շուրջ ձևավորվեցին տեղական շուկաները և հաստատվեց նահանգապետ-բոյարների և տեղական իշխանների իշխանությունը.

4) մանր ֆեոդալները շահագրգռված էին բնակավայրերում ամուր իշխանական իշխանությունով՝ գյուղացիների խռովությունները համատեղ ճնշելու, արտաքին վտանգը ետ մղելու համար.

5) Կիևի Մեծ Դքսի կենտրոնական իշխանության թուլացումը մեծապես պայմանավորված էր իշխանական գահի ժառանգությամբ ոչ թե ավագ որդուն, այլ ընտանիքի ավագին, ինչը տեղիք տվեց վեճերի, ռազմական բախումների և ստեղծման. նոր անկախ մելիքություններ։

Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման հաստատմամբ նա վերջնականապես հաղթեց կոնկրետ պատվեր (ժառանգություն - իշխանական տիրապետություն), երբ իշխանները կառավարում էին իրենց մելիքությունների ազատ բնակչությանը որպես ինքնիշխաններ և տեր էին նրանց տարածքներին որպես մասնավոր սեփականատերեր։ Արքայազնների՝ ավագության կարգով իշխանների տեղաշարժի դադարեցմամբ, ընդհանուր ռուսական շահերը փոխարինվեցին մասնավորով.

Արքայազնի պաշտոնի փոփոխությամբ փոխվեց նաև մնացած բնակչության դիրքերը։ Այժմ բոյարներին ու բոյար երեխաներին հնարավորություն տրվեց ընտրելու, թե ում ծառայել, ինչը ամրագրված էր հեռանալու իրավունքով։ Պահպանելով իրենց հողատարածքները, նրանք պետք է տուրք տային այն իշխանին, որի իշխանությունում գտնվում էին իրենց կալվածքները։

Քաղաքական մասնատվածությունհանգեցրեց աննախադեպ տնտեսական և մշակութային վերելքի յուրաքանչյուր ռուսական հողի առանձին-առանձին, և այս առումով այն անկասկած առաջադիմական դեր ունեցավ: Մյուս կողմից, ռուսական հողերի քաղաքական տարանջատումը հանգեցրեց նրանց ռազմական ներուժի թուլացմանը, ինչը աղետալի դարձավ մոնղոլների արշավանքի դարաշրջանում։

Մեծ ռուսական պետության ձևավորումը (XIV - XVI դարի առաջին քառորդ)

Մոնղոլ-թաթարական արշավանքը արմատապես փոխեց Ռուսաստանի տարածքային և տնտեսական կառուցվածքը։ Փախչելով Հորդայից՝ ռուսները Օկայից շարժվեցին դեպի հյուսիս և դեպի վերին Վոլգա, ինչը հանգեցրեց Պերեյասլավլ, Գորոդեց, Կոստրոմա, Մոսկվա քաղաքների տնտեսական աճին։ XIV դ. նոր մեծ քաղաքական միավորումներ- Մոսկվայի, Տվերի և Ռյազանի իշխանությունները, որոնց միջև մրցակցություն զարգացավ Վլադիմիրի մեծ թագավորության և բոլոր ռուսական հողերը միավորողի դերի համար: Արդյունքում հաղթանակը բաժին հասավ Մոսկվայի իշխանություններին, որը գլխավորեց Ռուսաստանի հյուսիս-արևելքում միավորման գործընթացը։

Ռուսական հողերի միավորման համար ձևավորվեցին տնտեսական և հասարակական-քաղաքական նախադրյալներ.

1) Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի բնակչության աճը և նրա իշխանների խելամիտ քաղաքականությունը, որոնք հրավիրում էին այլ մելիքությունների բոյարներին ծառայելու իրենց բազմաթիվ աչալուրջներով և ծառաներով, նպաստեցին նոր հողերի ինտենսիվ զարգացմանը և տնտեսական մեկուսացման վերացմանը.

2) Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում գյուղատնտեսության էներգետիկ վերականգնումը (հատումների և վերահատումների հետ մեկտեղ սկսեց տարածվել եռադաշտային ցանքաշրջանառությամբ «գոլորշու» գյուղատնտեսական համակարգը. երկու երկաթե գութաններով (գութան), ջուր. հայտնվեցին ջրաղացներ) նպաստեցին հին քաղաքների վերածննդին և նորերի առաջացմանը, հետևաբար, արհեստների զարգացմանը և քաղաքաբնակների բնակչության աճին, առևտրային հարաբերությունների ամրապնդմանը և ընդհանուր տնտեսական տարածքի ձևավորմանը.

3) գյուղացիների, քաղաքաբնակների, փոքր և միջին ֆեոդալների շահերը հզոր իշխանական իշխանության մեջ, որը կարող է դադարեցնել ֆեոդալական վեճը և պաշտպանել ամբողջ բնակչության շահերը.

4) ինքնապաշտպանության և արևելքի և արևմուտքի արտաքին թշնամիների դեմ պայքարի շահերը թելադրում էին միավորման անհրաժեշտությունը, զարգացած ազգային գիտակցությունը, ռուս ժողովրդի բոլոր ուժերի համախմբման և անկախության ցանկությունը.

5) ակտիվ աջակցություն ուղղափառ եկեղեցու կողմից միավորող միտումներին, որը հանդես էր գալիս որպես ողջ ռուս ժողովրդի հոգևոր առաջնորդ և ամրապնդման երաշխավոր. գերագույն իշխանությունիշխան, ով անձնավորել է ռուս ժողովրդի իշխանությունը և կրոնի պաշտպան։ 1299 թվականին մետրոպոլիտ Մաքսիմի նստավայրը Կիևից տեղափոխվեց Վլադիմիր-Կլյազմա, ով հոգևոր ուժը վերածեց հզոր զենքի սլավոնների միավորման համար պայքարում մեկ հավատքի հիման վրա, ճանաչեց պայքարը Հորդայի դեմ: լուծը որպես քրիստոնյաների սուրբ պարտականություն, և վարում էր «միշտության» քաղաքականություն։ բոլոր մարդկանց հոգևոր միասնությունը։

Ռուսական հողերի հավաքման սկիզբը

XIII-ի վերջին - XIV դարի սկզբին։ Սկզբում հյուսիս-արևելքում առաջնորդության համար պայքարին միացան Պերեյասլավը, Գորոդեցը, հետո Տվերը և վերջապես մոսկովյան իշխանները:

Մոսկվան, որպես արվարձանային ժառանգություն, գնաց Վսևոլոդ Մեծ բույնի սերունդների կրտսեր տողերից մեկին, Ալեքսանդր Նևսկու, արքայազնի չորրորդ որդու: Դանիել(1273-1303), որը դարձավ Մոսկվայի իշխանական տան հիմնադիրը .

1316 թվականին Դանիելի որդի Յուրին (1303-1325) ամուսնացավ Խան Ուզբեկի քրոջ՝ Կոնչակի հետ, դրանով իսկ Տվերի իշխան Միխայիլից «խլեց» Վլադիմիրի մեծ թագավորության ոսկե պիտակը և ամրապնդեց իր ժառանգությունը՝ Մոսկվայի իշխանությունը, որը դարձավ ռուսական հողերի միավորման կենտրոնները։ Արքայազն Յուրիի օրոք մետրոպոլիտ Պետրոսի նստավայրը Վլադիմիրից տեղափոխվեց Մոսկվա, որն այն դարձրեց Ռուսաստանի հոգևոր կենտրոնը:

Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերի միավորման մեջ մեծ դերխաղացել է Իվան Դանիլովիչ Կալիտա (1325-1340), որը ղեկավարել է Տվերի իշխանների հետ խանի պիտակի համար պայքարը՝ շրջանցելով ավագությունը։ 1328 թվականին Իվանը Խան Ուզբեկից ստացավ ոսկե պիտակ Վլադիմիրի մեծ թագավորության համար, ինչպես նաև իրավունք հավաքել տուրք («ելք») բոլոր ռուսական հողերից և ուղարկել այն Հորդա: Այսպիսով, ռուս ժողովուրդը ազատվեց. բասկականները և հարաբերական խաղաղություն։ Հարգանքի տուրք սկսեց հավաքվել գութանների երկայնքով, այսինքն. կախված մշակվող հողերի և արհեստների քանակից։ Հարկ հավաքելը Իվանին թույլ տվեց բարելավել իշխանությունների ֆինանսական գործերը։ Այդ պատճառով նա պատմության մեջ մտավ Կալիտա (դրամապանակ) մականունով։

Իվան Կալիթային հաջողվել է Վլադիմիրի մեծ դուքսի տիտղոսը փոխանցել իր որդուն՝ Սիմեոն Հպարտին (1340-1353), իսկ հետո՝ թոռանը. Դմիտրի Իվանովիչ Դոնսկոյ (1359-1389).

Արքայազն Դմիտրին երիտասարդ տարիքից դրսևորեց բնավորության հաստատակամություն՝ ձգտելով անկախության և անկախության Հորդայից: Նա ընդլայնեց Մոսկվայի իշխանությունների սահմանները՝ միացնելով Դմիտրովին, Ստարոդուբին (Սուզդալ) և Կոստրոմային։ Հորդայի լծի ժամանակ նա ներկայացրեց իր սեփական մետաղադրամների հատումը (աքլորի պատկերով), ինչը վկայում էր Մոսկվայի մեծացած անկախության մասին։ Արքայազն Դմիտրին առաջինն էր, ով բարձրացրեց համառուսաստանյան զինված պայքարի դրոշը Մոնղոլական լուծ... 1374 թվականին նա դադարեց տուրք տալ Ոսկե Հորդային, որն այդ պահին անցնում էր ֆեոդալական քաղաքացիական կռիվների ընթացքով։

Կուլիկովոյի դաշտում տարած հաղթանակից հետո նա ներառեց իր մոսկովյան ժառանգությունը Վլադիմիրի իշխանությունառանց թույլտվություն խնդրելու Ոսկե Հորդայից, և այդ ժամանակվանից Մոսկվա-Վլադիմիրի Մեծ Դքսի գահը ժառանգվում էր հորից որդի, իսկ «էշեատ» ապանաժային իշխանությունները դարձան Մեծ Դքսի սեփականությունը։

1389 թվականին, Դմիտրի Դոնսկոյի մահից հետո, նրա ավագ 18-ամյա որդին՝ Վասիլի I-ը (1389-1425 թթ.) նստեց Մոսկվա-Վլադիմիր Մեծ Դքսի գահը։ Նա գնեց Ոսկե Հորդայի Խանից և Նիժնի Նովգորոդը, Գորոդեցը, Տարուսան և Մեշերան միացրեց Մոսկովային, գործնականում դադարեցրեց Ոսկե Հորդայի տարեկան տուրքը:

Գրեթե 30-ամյա Վասիլի I-ի մահից հետո ներքին ֆեոդալական պատերազմը մեծ դքսի գահի համար (1425-1453):Տարաձայնության պատճառ է դարձել Դմիտրի Դոնսկոյի կտակը, ըստ որի՝ նրա մահից հետո գահն անցնում է որդուն՝ Վասիլի Դմիտրիևիչին (Վասիլի I), որը դեռ ամուսնացած չէր և երեխաներ չուներ։ Հետևաբար, Դմիտրի Դոնսկոյը հրամայեց, որ Վասիլիի մահվան դեպքում մեծ թագավորությունը գնա իր հորեղբորը՝ Գալիցիայի արքայազն-Զվենիգորոդ Յուրի Դմիտրիևիչին: Բայց մինչ իր մահը՝ 1425 թվականին, Վասիլի I-ը Մոսկվայի գահը կտակեց իր 10-ամյա որդուն՝ Վասիլի II-ին ( 1425 - 1462 )։ Վասիլի II-ի և Յուրի Դմիտրիևիչի, այնուհետև նրա որդիների (Վասիլի Կոսիմ և Դմիտրի Շեմյակա) միջև պատերազմը տևեց մոտ 20 տարի և հասավ երկու կողմից չափազանց դաժանության:

Ֆեոդալական պատերազմի արդյունքները.

1) Վասիլի II-ի ձեռքում, մինչև թագավորության վերջը, կենտրոնացած էին Մոսկվայի իշխանությունների բոլոր կալվածքները, բացառությամբ Վերեիի: Մեծ Դքսի ունեցվածքը XIV դարի սկզբի համեմատ աճել է 30 անգամ.

2) ապահովեց Վասիլի II-ի հաղթանակը նոր պատվերժառանգություն հորից ավագ որդի. Նույնիսկ իր կենդանության օրոք նա ստիպեց իր որդուն՝ Իվան III-ին ճանաչել որպես «մեծ դուքս», ինչը նրան դարձրեց մեծ թագավորության ընդհանուր ճանաչված ժառանգը՝ ըստ ժառանգության նոր կարգի.

3) Վասիլի II-ը, ով իր ունեցվածքը հավասարապես չէր բաժանում որդիների միջև, դրեց պետական ​​ծագումիշխանական ժառանգության մեջ;

4) Մեծ Դքսը դադարել է լինել առաջինը հավասարների մեջ և պարզվել է, որ տիրակալի պաշտոնում է ապանաժային իշխանների նկատմամբ:

Մեծ Ռուսաստանի միավորման եզրափակիչ փուլը կապված է Վասիլի II-ի որդու՝ Իվան III-ի գործունեության հետ։

Դառնալով Մոսկվայի Մեծ դուքս՝ նա ուրվագծեց Մոսկվայի արտաքին և ներքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունները.

1) ռուսական հողերի հետագա հավաքագրում

Խոհեմ, կամային և վճռական Իվան IIIկարողացավ հաջողությամբ հասնել իր բոլոր հիմնական նպատակներին: Սուզդալը և Նիժնի Նովգորոդը (1462), Յարոսլավլը (1463) միացվել են Մոսկվայի իշխանություններին, Պերմի երկրամաս(1472), Ռոստով Մեծ (1474), Տվեր (1485) և այլն։ Նովգորոդի անկախությունը վերացավ (1478)

2) միասնական կենտրոնացված պետության ստեղծում՝ միասնական օրենսդրությամբ, միջոցառումների ու կշիռների միասնական համակարգով.

1464 թվականին նա ներկայացրել է Մոսկվայի զինանշանը՝ Սբ. Ջորջ Հաղթանակը հեծած՝ սպանելով վիշապին։ 1472 թվականին նա ամուսնացել է թուրքերի կողմից գահընկեց արվածի զարմուհու հետ վերջին կայսրըԿոնստանտին XI Սոֆիա Պալեոլոգի Բյուզանդիան և իրեն հռչակեց բյուզանդական կայսրերի իրավահաջորդ, իսկ Մոսկվան՝ քրիստոնեական աշխարհի կենտրոն։ Անգամ երկրի անունը փոխվեց, սկսեցին հունարեն «Ռուսիա» անվանել՝ «Ռուս»-ի փոխարեն։ 1485 թվականին Իվան III-ը վերցրեց Համայն Ռուսիայի ինքնիշխան տիտղոսը՝ դրանով իսկ հայտարարելով, որ ինքը մեկ պետության ինքնիշխան կառավարիչն է, որին իր հպատակները պետք է հավատարմության երդում տան. ինքնիշխանն իրավունք ունի խայտառակություն պարտադրել տղաներին, խլել նրանց ունեցվածքը և նույնիսկ մահապատժի ենթարկել անհնազանդներին: Ի վերջո, 1497 թվականին Իվան III-ը ստացավ առաջինը Ազգային զինանշանՌուսաստան՝ երկգլխանի բյուզանդական արծիվ, որի կրծքին դրված էր Մոսկվայի զինանշանը։

3) կենտրոնական համակարգ պետական ​​մարմիններ- Պալատը և գանձարանը, որոնք անմիջականորեն ենթակա էին Մեծ Դքսին:

4) 1497 թ.-ին սինգլի օրենքների առաջին փաթեթը Ռուսական պետություն(Օրենսգիրք), որը պետք է միավորեր տարբեր հողերի դատական ​​համակարգերը՝ շատ առումներով հիմնված «Ռուսական պրավդայի» վրա։

5) Իվան III-ի օրոք ոչնչացվեց Ռուսաստանի կախվածությունը Ոսկե Հորդայից: Իվան III-ը չգնաց խոնարհվելու խանի առաջ, և 1475 թվականից դադարեց տուրք տալուց։ 1480 թվականին Խան Ախմատը պլանավորում էր վերականգնել Մոսկվայի իշխանությունների կողմից տուրքի վճարումը և տեղափոխվեց Ռուսաստան։ «Գետի վրա կանգնելու արդյունքում. Ուգրե, մոնղոլ-թաթարներն ընդունեցին իրենց պարտությունը, և մոնղոլ-թաթարական լուծը, որը տևեց գրեթե երկուսուկես դար, վերջնականապես տապալվեց:

պետության զարգացման երկու միտում, դինաստիկ ճգնաժամ.


Նմանատիպ տեղեկատվություն.


Նորություն կայքում

>

Ամենահայտնի