Բ. Ռուսաստանի միասնական պետության ձևավորում. Իվան III. Ռուսաստանի միասնական պետության ձևավորում և այլն:

Ռուսաստանի միասնական պետության ձևավորում. Իվան III.

1. Դմիտրի Դոնսկոյի ժառանգները.

Դմիտրի Դոնսկոյի ժառանգորդ ՎասիլիԻ Դմիտրիևիչը հաջողությամբ շարունակեց հոր քաղաքականությունը։ 70-ական թթ. 14-րդ դար Փոքր Կենտրոնական Ասիայի կառավարիչներից մեկը՝ Թիմուրը (Թամերլան) սկսեց Կենտրոնական Ասիայի գրավումը, իսկ 80-90-ական թթ. հպատակեցրեց Ոսկե Հորդային։ Թիմուրի մահից հետո (1405 թ.) սկսվեցին ֆեոդալական անախորժությունները, և նրա կայսրությունը տրոհվեց առանձին տիրույթների, որոնք գլխավորում էին նվաճողի ժառանգները՝ Թիմուրիդները: Դրանցից պետք է առանձնացնել հատկապես Մավերաննահրում իշխած Թիմուրի թոռը՝ Ուլուգբեկը (1409-1449): Ֆեոդալները, ովքեր տեղափոխվեցին մեծ դքսական ծառայողների պաշտոններ, որոնք նշանակումներ ստացան որպես կառավարիչներ և կառավարիչներ, բայց պահպանեցին լիակատար իշխանական իրավունքները իրենց հողերում (իշխաններ Ստարոդուբսկի, Օբոլենսկի, Բելոզերսկի) կոչվում էին ծառայության կամ ծառայության իշխաններ: Առաջանում են վարչատարածքային միավորներ՝ կոմսություններ, նախկին անկախ մելիքություններ։ Վասիլի մահըԻ իր որդուն՝ Վասիլիին, դարձրեց Մոսկվա-Վլադիմիրի մեծ դուքս II (1425-1462): Ռուսական հողերի քաղաքական միավորման և Մոսկվա-Վլադիմիր Մեծ Դքսությունը մեկ պետության վերածելու գործընթացը դանդաղեցրեց 15-րդ դարի երկրորդ քառորդին մոտ 30 տարի տևած ֆեոդալական պատերազմը։ 1448 թվականին Ռուս եկեղեցին դարձավ ավտոկեֆալ (անկախ Կոստանդնուպոլսի պատրիարքից)։ 1456 թվականին Վասիլի Մութը հաղթեց Նովգորոդի զորքերին և Յաժելբիցում պայմանագիր կնքեց Նովգորոդի հետ, ըստ որի Նովգորոդում իշխանի իշխանությունն ամրապնդվեց, Նովգորոդը զրկվեց արտաքին հարաբերությունների իրավունքից և այլն։

2. Իվան III. Մեկ պետության՝ Ռուսաստանի ձևավորումը. Հորդայի լծի տապալումը.

Պայթյուն մեջ քաղաքական հարաբերություններիրականացվել է Իվանի օրոք III (1462-1505), Վասիլի Խավարի որդին, խելացի և նույնիսկ տաղանդավոր քաղաքական գործիչ, իշխանատենչ և, ըստ այդ դարաշրջանի ոգուն, հաճախ նենգ ու դաժան։ Շելոն գետի վրա (հուլիս 1471) նովգորոդցիները պարտություն կրեցին։ 1478 թվականի հունվարին Նովգորոդի իշխանությունները կապիտուլացվեցին. վեչեն չեղարկվեց, վեչեի զանգը տարան Մոսկվա, պոսադնիկների ու հազարերորդականների փոխարեն այժմ քաղաքը կառավարում էին Մոսկվայի կառավարիչները։ 8 սեպտեմբերի 1485 թ Մոսկվայի զորքերը մոտեցան քաղաքին, և արդեն սեպտեմբերի 11-ի լույս 12-ի գիշերը Միխայիլ Բորիսովիչը, իրեն հավատարիմ մի բուռ տղաների հետ, Տվերից փախավ Լիտվայի Մեծ Դքսություն։ Այսպես ծնվեց մեկը Ռուսական պետություն, իսկ «Ռոսիա» անվանումն առաջին անգամ հայտնվում է այն ժամանակվա աղբյուրներում։ Միավորման քաղաքականությունը շարունակել է Իվանի իրավահաջորդը III նրա որդի Վասիլի III (1505-1533): Նրա օրոք ամբողջությամբ միացվել են Պսկովը (1510), Սմոլենսկը (1514) և Ռյազանը (1521): Այսպես ձևավորվեց միացյալ ռուսական պետության տարածքը։ Սուդեբնիկ 1497 թ. - Միացյալ Ռուսաստանի օրենքների առաջին օրենսգիրքը - ամրագրեց մեկ սարք և կառավարում պետությունում: բարձրագույն հաստատությունէր Բոյար Դումա- խորհուրդ Մեծ Դքսին կից; նրա անդամները ղեկավարում էին պետական ​​տնտեսության առանձին ճյուղերը, գնդերում հանդես էին գալիս որպես կառավարիչներ, քաղաքներում՝ կառավարիչներ։ Վոլոստելները իշխանություն էին իրականացնում գյուղական վայրերում՝ վոլոստներ։ Ի հայտ են գալիս առաջին հրամանները՝ կենտրոնական կառավարման մարմիններ, դրանք ղեկավարում էին բոյարները կամ գործավարները, որոնք Մեծ Դքս«հրամայել է» ղեկավարել որոշակի հարցեր։ Սուդեբնիկն առաջին անգամ ազգային մասշտաբով ներմուծեց գյուղացիների արտադրանքը սահմանափակող կանոն. նրանց տեղափոխումը մի սեփականատիրոջից մյուսին այժմ թույլատրվում էր միայն տարին մեկ անգամ՝ Յուրիի աշնան օրվան նախորդող և հաջորդ շաբաթվա ընթացքում (նոյեմբերի 26), դաշտային աշխատանքների ավարտից հետո: Բացի այդ, բնիկները պարտավոր էին վճարել տարեցների սեփականատիրոջը՝ «բակի»՝ տնտեսական շինությունների համար գումար։ Ջոկատների փոխարեն ստեղծվում է մեկ ռազմական կազմակերպություն՝ մոսկովյան բանակ, որի հիմքը ազնվական հողատերերն են։ Ռուսաստանի հողերի միավորմանը զուգընթաց Իվանի կառավարությունը III լուծեց համազգային նշանակության մեկ այլ խնդիր՝ ազատագրումը Հորդայի լծից։ Մեծ Հորդայի տիրակալ Խան Ահմեդը 1480 թ. բանակը ղեկավարել է Մոսկվայում։

Սմոլենսկի ուղղությամբ, արքայազն Դանիիլ Շչենյան, այն ժամանակվա նշանավոր հրամանատարը, Վեդրոշա գետի վրա լիովին հաղթեց լիտվացի հեթման արքայազն Կոնստանտին Օստրոժսկուն (1500 թ. հուլիսի 14):

3. ոչ ռուս ժողովուրդներ.

Ռուսական հողերի միավորման նախադրյալները :

- Ռուսաստանի «հավաքը» Մոսկվայի շուրջ;

Արտաքին թշնամու դեմ պայքարելու համար պետության բոլոր ուժերը համախմբելու անհրաժեշտություն.

Ազնվականները ուժեղ կենտրոնացված իշխանության կողմնակիցներն էին.

Քաղաքների և առևտրի զարգացում;

Ուղղափառ կրոն և մշակույթ՝ ընդհանուր բոլոր իշխանությունների համար:

Արտաքին միջավայր :

Ոսկե Հորդայի թուլացում;

Լիտվայի Մեծ Դքսության ամրապնդում;

Լիտվայի իշխանները վերահսկողություն են հաստատում Արևմտյան Ռուսաստանի հողերի վրա.

Ղրիմն իրականում անկախանում է.

Ռուսական միասնական պետության ձևավորման պատմական նշանակությունը :

Պետության անվտանգության ապահովում;

Տնտեսության և մշակույթի զարգացում, տնտեսական կապերի ամրապնդում երկրի ներսում.

Եվրոպայի և Արևելքի երկրների հետ քաղաքական և առևտրային հարաբերությունների ընդլայնում.

Ֆեոդալների իշխանության ամրապնդում գյուղացիների վրա.

Ռուս եկեղեցին անկախացավ։

14-15-րդ դարերի մշակույթն ու կյանքը.

1. Բանահյուսություն.

2. գրականություն. Պատմական միտք.

Ալեքսանդր Նևսկու մասին պատմվածքի հիման վրա ստեղծվել է «Սուրբ Ալեքսանդր Նևսկու կյանքը»։ 14-րդ դարի երկրորդ կեսից։ Զգալի թվով աշխատություններ խոսում են Հորդայի դեմ պայքարի մասին՝ Կուլիկովոյի ճակատամարտը («Զադոնշչինա», տարեգրության պատմություններ), 1382 թվականին Թոխտամիշևի ավերածությունները, Թամերլանի ժամանումը Ռուսաստան, Էդիգեյի ներխուժումը։ («Մոսկվայի ավերածությունների հեքիաթը Խան Թոխտամիշի կողմից») Համաշխարհային պատմության, այդ թվում՝ Ռուսաստանի պատմության պատմությունը տրված է «Ռուսական ժամանակագրությունում»։

3. Ճարտարապետություն, գեղանկարչություն. Անդրեյ Ռուբլև.

4. Ծննդ.

Փայտե «գերան» խրճիթը, որը կանգնած էր գետնին, հաճախ ուներ նկուղ՝ անասունների և ունեցվածքի ստորին սենյակ։ Սեփականատերերը՝ քիչ թե շատ հարուստ, ապրում էին վերևում՝ վերին սենյակում։ Նույնիսկ ավելի հարուստներն ունեին նկուղներով վանդակներ՝ ամառային սենյակներ, չջեռուցվող; ամռանը նրանց մեջ ապրել, իրեր պահել։ Վերին սենյակը, որն ուներ ոչ թե շքամուտք, այլ «կարմիր» պատուհաններ, որոնք ավելի շատ ցերեկային լույս էին թողնում, կոչվում էր սենյակ։ Վերջապես, մի ​​շատ հարուստ տանը կար երրորդ հարկ՝ աշտարակ։ Բնակելի թաղամասի մուտքի դիմաց հատկացվել է հովանոց։

Իվան Ահեղի գահակալությունը.

1. Իվանի գահակալության սկիզբը IV.

1533 թվականին Վասիլին մահացել է III , ժառանգ թողնելով երեքամյա Իվանին IV ռեգենտի տակ՝ մայր Ելենա Վասիլևնա Գլինսկայա: Ելենա Գլինսկայան մահացավ շուտով (1538):

2. Թագավորությունը պսակելը.

1547 թվականի ամռանը Մոսկվայում ապստամբություն է սկսվել։ Ցարի նոր տիտղոսը, որը Իվան IV կարճ ժամանակ անց ընդունեց Մոսկվայի ապստամբության տունը `1547 թվականի հունվարին:

3. Ուրախ են ընտրյալի բարեփոխումները.

Մոտ 1549 թ շրջապատված Իվանով IV ստեղծվեց իշխանական շրջանակ, որը պատմության մեջ մտավ Ընտրյալի անվան տակ։ 1550 թվականին ընդունվեց նոր օրենք. Առաջին ֆունկցիոնալ կառավարման մարմինների՝ հրամանների ստեղծումը (ի սկզբանե դրանք կոչվում էին «խրճիթ») պատկանում է Ընտրյալի ժամանակին։ 1550 թվականին Ստեղծվել է Բազիլի օրոք III պիշչալնիկովյան ջոկատները վերածվեցին նետաձգության բանակի։ 1556 թվականին կերակրումը չեղարկվել է. Նույնիսկ Ելենա Գլինսկայայի օրոք սկսվեց շրթունքների (տարածքային) բարեփոխումը, իսկ բոյարների կառավարման տարիներին շարունակվեց շրթունքների (տարածքային) բարեփոխումը։ Ռուսաստանը, այսպիսով, զարգացավ դասակարգային-ներկայացուցչական միապետության ուղղությամբ։ 1549 թվականին Գումարվեց առաջին Զեմսկի Սոբորը, որը բաղկացած էր Բոյար Դումայից, հոգևորականության ներկայացուցիչներից և ֆեոդալներից։ Պատվիրված էր լոկալիզմ. Մեկ նահանգում սրբերի միասնական պանթեոն ստեղծելու որոշումը հաստատվել է Ստոգլավի տաճարի կողմից։ Ըստ 1550 թվականի Sudebnik-ի, որը փոխարինել է Իվանի հին ծածկագիրը III , վերացրեց գանձարանին հարկեր չվճարելու վանքերի արտոնությունը, արգելեց բոյար երեխաներին ազնվականներից ստրուկ դարձնելը։ Դարա կեսերին կառավարությունը կազմակերպեց հողի նկարագրությունը, մտցրեց հողի հարկի որոշակի միավոր՝ մեծ գութան։ Զինված ուժերի հիմնական մասը ֆեոդալների ձիերի միլիցիան էր։

Ռուսաստանի տնտեսությունը 16-րդ դարի առաջին կեսին.

Տնտեսական վերելք. մարդիկ բնակություն հաստատեցին Օկայի հարավում, որտեղ կային բերրի հողեր. վանքերը դեր են խաղացել գյուղատնտեսության զարգացման գործում;

Ապրանքների առատությունն ու էժանությունը;

Ամրապնդվել է գյուղի տնտեսությունը.

Քաղաքները առևտրի և արհեստագործության կենտրոններ են.

Մոսկվայում ձևավորվել են բազմաթիվ բնակավայրեր՝ բնակեցված որոշակի մասնագիտությունների տեր արհեստավորներով։

4. Ռուսաստանը 16-րդ դարի կեսերին

5. Արևելյան քաղաքականություն.

Առաջին հերթին նրանք ձգտում էին հասնել Կազանի խանությանը։ 2 հոկտեմբերի 1552 թ Կազանը փոթորկվեց, վերջին Կազան խանը Յադիգար-Մագմետը գերվեց, շուտով մկրտվեց և որպես «Ցար Սիմեոն Կասաևիչը» դարձավ Զվենիգորոդի տիրակալը և ակտիվ մասնակիցը Ռուսաստանի պատերազմներին Արևմուտքում։ 1556 թվականին Աստրախանը բռնակցվեց. Խան Դերբիշ (Դերվիշ) Ալին փախավ ռուսական զորքերի մոտենալուց հետո: Ռուսական կառավարությունը բաշկիրներին պահեց նրանց հողերը՝ նրանց համար սահմանելով բնաիրային հարկ՝ յասակ։ 50-ական թթ. Չերքեզ, Կաբարդյան և Դաղստանի իշխանները դիմում են Ռուսաստանին օգնության համար, նրանցից ոմանք ընդունում են Ռուսաստանի քաղաքացիություն։ Ղրիմի արշավանքներից պաշտպանվելու համար, որոնք ավերեցին Ռուսաստանի հարավային թաղամասերը, նրանք կառուցեցին Տուլայի խզվածքի գիծը `բերդերի, բանտերի, անտառային խցանումների (հատվածների) գիծ Օկայից հարավ կիսատ կտրված ծառերից:

6. Երմակի արշավանքը և Սիբիրյան խանության նվաճումը.

Սիբիրյան խանությունը, որին պատկանում էր Արևմտյան Սիբիրը, ընդարձակ պետություն էր, որը, բացի սիբիրյան թաթարներից, ներառում էր Խանտին, Մանսին, Անդրուրալյան բաշկիրները և այլ ժողովուրդներ։ Մոտ 1581-1582 թթ. Ստրոգանովների ծառայության մեջ գտնվող կազակ ատաման Երմակն իր ջոկատով (մոտ 600 հոգի) արշավի է մեկնել Կուչումի դեմ։ 80-90-ական թթ. 16-րդ դար Արևմտյան Սիբիրը մտավ Ռուսաստանի կազմում։

7. ոչ ռուս ժողովուրդներ.

ԴԱՍԸՆԹԱՑ ԱՇԽԱՏԱՆՔ

Իվան III-ի օրոք. Ռուսական միասնական պետության ձևավորում. Ներքին և արտաքին քաղաքականություն.

Պլանավորել.

Ներածություն

Ի . Մոսկվայի իշխանապետության վերելքը (վերջ XIII - XIV դարի վերջ):

1.2. Մոսկվայի իշխանների առաջին հաջողությունները

1.4. Ֆեոդալական պատերազմ

II III

2.1 Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերի քաղաքական միավորման ավարտը

2.3. Պայքար Նովգորոդի հետ

Եզրակացություն

Մատենագիտություն

Ներածություն

Ուզում եմ կուրսային աշխատանքում հատուկ ուշադրություն դարձնել միասնական միավորման ձևավորման խնդրին կենտրոնացված պետություն. Այս հարցի քննարկումը նպատակահարմար է սկսել Ռուսաստանում «կենտրոնացման» հայեցակարգի և այս գործընթացի առանձնահատկությունների բնութագրմամբ:

Կենտրոնացումը հողերի միավորման գործընթացն է, որի արդյունքը միասնականի ձևավորումն է գերագույն իշխանությունԿենտրոնի կողմից վերահսկվող միասնական վարչական ապարատի ստեղծում, միասնական օրենքներ, ընդհանուր զինված ուժեր և այլն։ Հասարակության տնտեսական և հասարակական-քաղաքական զարգացման բնական և առաջադեմ փուլ։

Միացյալ Նահանգների առաջացման պատմությունը պատմական գիտության կենտրոնական թեմաներից է։Թեմայի կուրսային աշխատանք o դուք անմիջականորեն կապված եք o լենիյա ֆեոդալական մասնատումեւ կենտրոնացված պետության՝ Ռուսաստանի առաջացումը։ Կենտրոնացման վառ տարբերակներից է ռուսական պետության ձեւավորումը Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերի միավորման հիման վրա։ Պատմական գիտության մեջ թեմայի բազմակողմանիությունը պահանջում է դրա ուսումնասիրության բազմազան մոտեցումներ:

Այս թեման խորը ուսումնասիրության առարկա է դարձել պատմաբանների և իրավագետների լայն շրջանակի կողմից։ այնպիսի հեղինակների ստեղծագործություններ, ինչպիսիք են.Չերեպնին Լ.Վ., Կարամզին Ն.Մ., Կլյուչևսկի Վ.Օ., Գրեկով Ի.Բ., Շախմագոնով Ֆ.Ֆ., Բուշուև Ս.Վ., Միրոնով Գ.Ե., Շարով Վ., Սոլովյով Ս.Մ. և այլն:

Նկատի ունենալով Մոսկվայի վերելքի պատճառները՝ կարելի է ուշադրություն դարձնել այն տարբեր տեսակետներին, որոնք առկա են պատմագրության մեջ այս հարցի վերաբերյալ։ Օրինակ, Ս.Ֆ. Պլատոնովը Մոսկվայի հզորացումը կապեց հիմնականում գահի իրավահաջորդության նախկին կարգի վերանայման հետ, որը մնաց Կիևյան Ռուսիայից: Հետո նա առանձնացրեց բարենպաստ աշխարհագրական դիրքը, քանի որ Մոսկվան տրանսպորտային ուղիների խաչմերուկում էր։

Ա.Ա.Զիմինը կարծում էր, որ Մոսկվայի բարենպաստ աշխարհագրական դիրքը չի կարելի համարել ռուսական հողերի քաղաքական միավորման պատճառ։

Բ.

Չնայած տարբեր տեսակետներին, ժամանակակից պատմաբանների մեծամասնությունը Մոսկվայի վերելքի գործընթացում որոշիչ դեր է տեսնում այնպիսի գործոնների մեջ, ինչպիսիք են մոսկովյան իշխանների անձնական հատկությունները և նրանց հմուտ քաղաքականությունը, որոնք թույլ տվեցին Մոսկվային ստանալ եկեղեցու աջակցությունը և դառնալ կենտրոն։ ազատագրական պայքարը մոնղոլների դեմ։ Թաթարական լուծ.

Ռուսական կենտրոնացված պետությունը ձևավորվեց աստիճանաբար և այդպիսին դարձավ միայն Հորդայի կախվածությունից ազատվելուց հետո։ Կենտրոնացման գործընթացը իր զարգացման տարբեր փուլերում գրավեց առանձին հողեր և մելիքություններ։ Դրանցից մի քանիսը բավականին վաղ կցվեցին ավելի ուժեղ իշխանությանը, իսկ մյուսները ներկայացվեցին արդեն միասնական կենտրոնացված պետության ձևավորման վերջին փուլում։ Նման անհավասարությունն ապահովում էր յուրաքանչյուր տարածաշրջանի անցած ճանապարհի յուրահատկությունը և զգալի տեղական տարբերությունների երկարաժամկետ պահպանումը։

Այս թեմայի ուսումնասիրությունն օգնում է գիտակցել միասնական կենտրոնացված պետության ստեղծման կարևորությունն ու նշանակությունը։

Դասընթացի աշխատանքի նպատակն է ուսումնասիրել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման պատմական գործընթացը:

Առաջադրանքներ.

- ուսումնասիրել այն գործոնները, որոնք նպաստել են կենտրոնացված ռուսական պետության ձևավորմանը.

– դիտարկել կենտրոնացված ռուսական պետության ձևավորման հիմնական փուլերը:

- ցույց տալ ռուսական հողերի միավորման կարևորությունը հայրենական գիտության համար:

Ի . Մոսկվայի իշխանությունների վերելքը

1.1. Մոսկվայի իշխանությունների վերելքի պատճառները

Ռուսական պատմագրության ավանդական թեմաներից մեկը Մոսկվայի մեծացած դերի բացատրությունն է, որը երկար ժամանակ չուներ իր սեփական իշխանը։ Այս հարցի պատասխանը փնտրելով՝ պատմաբանները դիմում են պարզաբանելու այն առավելությունները, որոնք Մոսկվան ստացել է իր աշխարհագրական դիրքից։

Մոսկվան և նրան հարող հողերը զբաղեցնում էին Մոսկվա գետի միջին հոսանքի երկայնքով փոքր տարածք։ Գտնվելով Վլադիմիր-Սուզդալ երկրամասի արևմտյան ծայրամասում, իշխանությունները ինտենսիվ բնակեցված էին։ Առաջին հերթին գրավում է տարածքի հարաբերական անվտանգությունը։ Արևելքից պարսպապատված Ոսկե Հորդայից հարևան հարուստ իշխանությունների կողմից, որոնց հարվածել էին Հորդայի արշավանքները, ծածկված խիտ անտառներով և ճահիճներով, Մոսկվան դարձավ ժողովրդական ուժերի գրավչության վայր:

Հարաբերական անվտանգության թեզը պատմաբանների դատարկ հորինվածք չէ։ Քրոնիկները վկայում են, որ Բաթուի արշավանքից հետո հետագա Հորդայի ռատիները երկար ժամանակ շրջանցել են Մոսկվան։ Միայն 1293 թվականին թաթարական ջոկատները ավերեցին ռուսական պետության ապագա մայրաքաղաքը։

Առևտրային ուղիները չեն շրջանցել նաև Մոսկվան։ Բայց երկար ժամանակ նրանք տարանցիկ բնույթ ունեին, ինչը շատ դժվարացնում էր նրանց վերահսկելը և հարուստ տուրքեր ստանալը։ Այս գործոնը ստիպեց Մոսկվայի կառավարիչներին արագացնել իրենց իշխա-նության ընդլայնման գործընթացը։

Պետք է խոստովանել, որ Մոսկվայի շահեկան դիրքի առավելությունը բավարար չէ նրա վերելքը բացատրելու համար։ Մոսկվայի մրցակիցները, առաջին հերթին՝ Տվերի իշխանությունը, այս պարամետրերով չէին զիջում և նույնիսկ ինչ-որ առումով գերազանցում էին նրան։ Այնուամենայնիվ, հենց Մոսկվայի իշխանությունները դարձավ ռուսական հողերի հավաքագրման կենտրոնը։ Կարելի է եզրակացնել, որ Մոսկվայի վերելքի հիմնական պատճառը մոսկովյան իշխանների քաղաքականությունն է, որն ավելի արդյունավետ էր, ավելի արդյունավետ՝ համեմատած նրանց հակառակորդների առաջարկածի հետ։

Մոսկովյան իշխանները մեծ շանսեր ունեին մեծ արքայազնի սեղանը վերցնելու։ Զրկված լինելով իրենց մրցակիցներից առաջ անցնելու հնարավորությունից՝ հենվելով օրենքի և սովորույթների վրա, Մոսկվայի կառավարիչները ավելի հավանական էր, քան մյուսները, պատրաստ էին խախտել ընդհանուր ընդունված նորմերը:

Ն.Մ.Կարամզինի ժամանակներից հետազոտողները խոսում էին մոսկովյան կառավարիչների համառության, «ուշագրավ» կամքի, նրանց քաղաքական կուրսի հետևողականության, կուտակվածը ոչ միայն պահպանելու, այլև ավելացնելու ունակության մասին։

1.2. Մոսկվայի իշխանների առաջին հաջողությունները.

XIII դարի կեսերին։ Մոսկվան ուներ իր արքայազն Միխայիլ Յարոսլավիչը՝ Խորոբրիտ մականունով, մեծ դուքս Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչի որդին։ Այս փաստն անուղղակիորեն վկայում է կոնկրետ իշխանությունների մայրաքաղաք դարձած Մոսկվայի աճի մասին։ Հորոբրիտի թագավորության մասին քիչ բան է հայտնի։ 1247 թվականին նա զոհվել է լիտվացիների հետ ճակատամարտում։ Այսքան կարճ թագավորությունը մեզ հուշում է Մոսկվայի վերելքի պատմությունը սկսել հաշվել մեկ այլ թագավորությունից՝ Դանիիլ Ալեքսանդրովիչից։

Դանիիլ Ալեքսանդրովիչը որպես ժառանգություն ստացավ Մոսկվայի իշխանությունը՝ համաձայն իր հոր՝ Ալեքսանդր Յարոսլավիչի կտակի։ 1 Դանիելը առաջին արքայազնն էր, ով բարձրացրեց Մոսկվայի կարևորությունը, որը մինչ այժմ Վլադիմիրի աննշան արվարձան էր։ Դանիելը, մասնակցելով իր եղբայրների քաղաքացիական կռիվներին, խորամանկությամբ գերի է վերցրել Ռյազան իշխան Կոնստանտինին։ Այս իրադարձությունը ինքնահաստատման տեխնիկայի առաջին դրսեւորումն էր։ Միևնույն ժամանակ, Դանիելը հիմք դրեց ունեցվածքի այդ ընդլայնմանը, որն այդքան հետևողականորեն ղեկավարում էին նրա բոլոր հաջորդները։ 2

Դանիելի թագավորության վերջում տեղի ունեցան կարևոր փոփոխություններ։ Հենց այդ ժամանակ Դանիելին հաջողվեց առաջին քարերը դնել Մոսկվայի աճող հզորության հիմքում։ Կոլոմնայի գրավումը հսկողություն բացեց Oka-ի միջին ընթացքի վրա:

Իր հետևանքներով ոչ պակաս կարևոր էր Մոսկվայի ընդարձակումը Պերեյասլավլի Իշխանության հաշվին։ Նրա վերջին տերը՝ անզավակ արքայազն Իվան Դմիտրիևիչը, իր մահից առաջ՝ 1302 թվականին, օրհնել է «իր տեղը» արքայազն Դանիել «Մոսկվային»։ Պերեյասլավական իշխանությունների ձեռքբերումը Մոսկվան դարձրեց Վլադիմիր-Սուզդալ հողի ամենամեծ մելիքություններից մեկը և բարձրացրեց նրա քաղաքական նշանակությունը։

1.3. Պայքար գահի համար

1303 թվականին Դանիելի ավագ որդի Յուրին (1303-1325) դարձավ Մոսկվայի իշխան։ Նվաճելով Սմոլենսկի իշխանությունից Մոժայսկը, նա իրեն այնքան ուժեղ էր զգում, որ որոշեց միանալ մեծ արքայազնի սեղանի համար մղվող պայքարին։

Մեծ սեղանի տիրապետումը օգուտներ էր խոստանում հյուսիսարևելյան իշխանների միջև առաջնորդության համար պայքարում, օրինակ, Հորդայի տիրակալի հետ շփվելու հնարավորություն: AT Մոնղոլական կայսրությունկար անվերապահ ուղղահայաց ենթակայության քաղաքական համակարգ։ Մեծ դքսից պահանջելով ստրկական հնազանդություն՝ խանը ակամայից բարձրացրեց նրա կարևորությունը՝ որպես Ռուսաստանում խանի իշխանության գլխավոր ներկայացուցիչ։ Այդպիսով Մեծ Դքսը ստացավ իշխանություն, դարձավ Մեծ Դքսի տիրույթի սեփականատերը, և նրա տղաները կարող էին այստեղ շահավետ կառավարիչներ ստանալ։ XIV դ. Կոստրոմայի և Յուրիևի մելիքությունները մտան Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանությունների կազմի մեջ։

Իշխանությունից բացի, արքայազնն իրավունք ստացավ «ելք» հավաքել Զալեսկի Հորդայի գրեթե ողջ տարածքից (ռուսական հողերը որպես Ոսկե Հորդայի մաս): Սա հնարավորություն տվեց մեծ գումարներ հայթայթել։

Յուրի Դանիլովիչը սկսեց վիճարկել Վլադիմիրում թագավորելու իրավունքները իր հորեղբոր՝ Տվերի արքայազն Միխայիլ Յարոսլավիչից: Բայց մեծ թագավորության ճակատագիրը նույնպես կախված էր խանի կամքից։ Յուրի Դանիլովիչը, պարտվելով Տվերի արքայազնի հետ բացահայտ բախման ժամանակ, սկսեց իր բախտը փնտրել Հորդայում։ Հանգամանքները նպաստեցին նրան, նա ստացավ երկար սպասված մեծ սեղանը։

Բայց Միխայիլ Յարոսլավիչը դեմ էր խանի կամքին։ Պատերազմ սկսվեց Մոսկվայի և Տվերի միջև։ 1318 թվականին իշխանները գնացին Հորդա՝ խանի արքունիքի համար։ Խան Ուզբեկի հրամանով Տվերի իշխանը ցավալի մահապատժի է ենթարկվել։

Ազատվելով վտանգավոր հակառակորդից՝ Յուրի Դանիլովիչը գնաց Նովգորոդ։ Այստեղ նա ստիպված է եղել պատերազմել շվեդների հետ, որոնք հարձակվել են Նովգորոդի երկրի հյուսիսարևմտյան սահմանների վրա։

Տվերի արքայազն Դմիտրի Միխայլովիչը կրկին հանդես եկավ որպես Յուրի Դանիլովիչի մրցակից։ Նրան հաջողվել է տիրանալ նախաձեռնությանը` մեղադրելով մոսկովյան արքայազնին «ելքը» թաքցնելու մեջ։ Չեղյալ հայտարարումը ճանաչվեց արդարացված, և Տվերի իշխանը պիտակ ստացավ մեծ թագավորության համար: Հորդայում հանդիպման ժամանակ Դմիտրի Միխայլովիչը գործ է ունեցել մոսկովյան արքայազնի հետ՝ նրան համարելով իր հոր մահվան գլխավոր մեղավորը։ Այն բանի համար, որ Դմիտրի Միխայլովիչը Յուրիին սպանել է «առանց թագավորի խոսքի», նրան մահապատժի են ենթարկել։ Մեծ թագավորության պիտակը բաժին է հասել մահացած Տվերի արքայազնի եղբորը՝ Ալեքսանդր Միխայլովիչի:

Մոսկվայի սեղանը զբաղեցնում էր Իվան Դանիլովիչ Կալիտան (1325-1340 թթ.): Նրա դերը Մոսկվայի իշխանությունների վերելքի գործում այնքան նշանակալից ստացվեց, որ մոսկովյան մեծ դքսերը՝ Իվան Կալիտայի ժառանգները, սկսեցին կոչվել Կալիտովիչ:

Իվանը ժառանգել է ողջ մեծացած հոր «հայրենիքը»։ Այս ժամանակաշրջանում Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում առաջնորդության համար միայնակ իշխանների մրցակցությունը անցյալում էր, այժմ պայքարը մղվում էր իշխանական դինաստիաների կողմից, որոնք հիմնականում հենվում էին իրենց ժառանգական ունեցվածքի ռեսուրսների վրա: Զգույշ և խոհեմ քաղաքական գործիչ Իվան Կալիտան աստիճանաբար ուժ կուտակեց՝ փորձելով ստանալ երկու հզոր ուժերի՝ Հորդայի և Ուղղափառ Եկեղեցու աջակցությունը: 3

Իվան I-ի օրոք Մոսկվայի և Տվերի միջև պայքարը նոր թափով բռնկվեց։ Տվերի արքայազն Ալեքսանդր Միխայլովիչն ուժով և հեղինակությամբ գերազանցում էր Մոսկվայի արքայազնին: Հաշվի առնելով ավանդույթը՝ Հորդան պիտակը վերադարձրեց Վլադիմիր Տվերի Մեծ Դքսությանը: Միևնույն ժամանակ խանը որոշեց հասնել Տվերի իշխան Ալեքսանդրի կողմից լիակատար հնազանդության և այդ նպատակով 1327 թվականին Ցարևիչ Չոլխանին զինված ջոկատով ուղարկեց Ռուսաստան։ Հայտնվելով Տվերում՝ նա վտարեց Տվերի արքայազնին իր արքունիքից և ինքն էլ հաստատվեց պալատում։ Թաթարների բռնությունները ժողովրդական ընդվզման պատճառ դարձան։ Չոլխանն ու նրա ջոկատը սպանվել են։ Իվան I-ը թաթարական ռատիին բերեց Ռուսաստան, իսկ թաթարները հաղթեցին Տվերի հողին։ Ալեքսանդր Միխայլովիչը գնաց խոնարհվելու Հորդայի առաջ և վերականգնեց Տվերի գահը։ Բայց այստեղ Մոսկվան նորից միջամտեց. Ըստ Իվան Կալիտայի Ալեքսանդր Տվերացու պախարակման, Խանը 1339 թ. մահապատժի ենթարկեց նրան։ Իվան Դանիլովիչը մեծ թագավորության պիտակ ստացավ և խանի նվիրյալ և հնազանդ հարկատուի համբավ ձեռք բերեց: Նրա թիկունքում հաստատվել է «Հորդայի ելքը» հավաքելու իրավունքը։ Մոսկովյան կոլեկտորները սկսեցին տնօրինել Հորդա ուղղվող դրամական հոսքերը։

Գանձարանի աճով մոսկովյան արքայազնը հնարավորություն ստացավ ընդլայնել իր ունեցվածքը այնպիսի եղանակով, ինչպիսին է հող գնելը։ «Կուպլի» Կալիտան Վ.Օ.Կլյուչևսկուն առիթ տվեց նկատելու, որ մոսկովյան արքայազնը «իր հակառակորդներին ծեծել է ոչ այնքան սրով, որքան ռուբլով»։ Հավանաբար, Իվան Կալիթային հաջողվել է պիտակներ գնել Ուգլիչի և Բելուզերոյի համար Հորդայում: Գալիչի շրջանում աղի հարուստ հանքավայրերով Կոստրոմայի հողերը անցել են մոսկովյան արքայազնի վերահսկողության տակ։

Մոսկվայի իշխանի և եկեղեցու հետ հարաբերությունները հաջողությամբ զարգացել են: XIII-XIV դարերի վերջում Կիևի մետրոպոլիտ Կիրիլ III-ի (1243 - 1280) իրավահաջորդը, ծնունդով հույն մետրոպոլիտ Մաքսիմը, մետրոպոլիտի կոչումով 1283 թվականին ժամանեց Ռուսաստան: 1301 թվականին Մետրոպոլիտ Մաքսիմը Պատրիարքական խորհրդի համար ժամանեց Կոստանդնուպոլիս, որտեղ սրբի կամքով Եպիսկոպոս Թեոգնոստը առաջարկեց լուծել Ռուսական եկեղեցու կարիքների վերաբերյալ հարցերը: Մտահոգված լինելով ստրկացված Ռուսաստանի ուժերը ուժեղացնելու համար, սուրբը հորդորեց մոսկովյան արքայազն Յուրի Դանիլովիչին հաշտվել Տվերի արքայազն Միխայիլ Յարոսլավիչի հետ և խորհուրդ չտվեց Յուրիին գնալ Հորդա՝ մեծ գահը ստանալու համար: 1304 թվականին Վլադիմիրի արքեպիսկոպոսը Տվերսկոյի արքայազն Միխայիլ Յարոսլավիչին կանգնեցրեց մեծ դքսության գահին: Մետրոպոլիտ Մաքսիմը սահմանեց պահքի կանոն՝ Մեծ Պահքից բացի նշանակելով Առաքելական, Վերափոխման և Ծննդյան պահերը։ Սուրբ մետրոպոլիտի հատուկ հոգածությունը օրինական ամուսնության հաստատումն էր։ Մաքսիմուսը մահացել է 1305 թվականի դեկտեմբերի 6-ին; նրա մարմինը թաղվել է Վլադիմիրի Վերափոխման տաճարում: 4

Իրականում, Մետրոպոլիտենի քայլը խոստովանություն էր, որ ուղղափառ ռուսական հողերի քաղաքական և կրոնական կյանքի կենտրոնը տեղափոխվել է հյուսիս-արևելք:

Մետրոպոլիտ Մաքսիմի իրավահաջորդը՝ Պետրոսը (1308-1326), բարեկամական հարաբերություններ հաստատեց մոսկովյան իշխանների՝ Յուրի և Իվան Դանիլովիչների հետ։

1312 թվականին սուրբը ուղևորվեց դեպի Հորդա, որտեղ Խան Ուզբեկից ստացավ ռուս հոգևորականների իրավունքները պաշտպանող նամակ։ 1325 թվականին Սուրբ Պետրոսը մեծ իշխան Իվան Դանիլովիչ Կալիտայի (1328-1340) խնդրանքով մետրոպոլիտական ​​աթոռը Վլադիմիրից տեղափոխեց Մոսկվա։ Այս իրադարձությունը մեծ նշանակություն ունեցավ ողջ ռուսական հողի համար։ Սուրբ Պետրոսը մարգարեաբար կանխագուշակեց ազատագրումը թաթարական լծից և Մոսկվայի ապագա վերելքը որպես ամբողջ Ռուսաստանի կենտրոն:

Նրա օրհնությամբ 1326 թվականի օգոստոսին Մոսկվայի Կրեմլում տաճար է դրվել ի պատիվ Ամենասուրբ Աստվածածնի Վերափոխման: 5

Պետրոսի իրավահաջորդը դառնում է մետրոպոլիտ Թեոգնոստը (1328-1353), ով 1328 թվականին օծվել է Կոստանդնուպոլսում և հաստատվել Մոսկվայում։

1329 թվականին նա այցելեց Նովգորոդ և անեծք հայտարարեց Պսկովցիներին, ովքեր ընդունեցին Տվերի խայտառակ իշխան Ալեքսանդր Միխայլովիչին։ Եկեղեցական անկախություն ձեռք բերելու Պսկովի վաղեմի ցանկությունը սաստկացավ. պսկովացիները որպես եպիսկոպոս ընտրեցին ոմն Արսենի և ուղարկեցին նրան օծվելու մետրոպոլիտի մոտ, բայց Թեոգնոստը մերժեց նրանց։

Իր նախորդների պես, Թեոգնոստը շրջում էր իր մետրոպոլիայում: Թեոգնոստը երկու անգամ գնաց Հորդայի մոտ։ Երկրորդ ճանապարհորդության ժամանակ (1342 թ.) ինչ-որ մեկը Խան Ջանիբեկին ասաց, որ մետրոպոլիտը մեծ եկամուտներ է հավաքում հոգեւորականներից, և որ նա շատ փող ունի։ Խանը նրանից վճարում էր պահանջում բոլոր հոգեւորականներից։ Թեոգնոստը ամենատարբեր կտտանքների է ենթարկվել Հորդայում, տվել է մինչև 600 ռուբլի տարբեր ուժեղ մարդկանց և պնդել է, որ խանը եկեղեցու համար հաստատի նրա բոլոր նախկին առավելությունները նոր պիտակով: 6

Ժամանակակիցների համար սա նշանակալի իրադարձություն էր։ Մոսկվան, միասնական ռուսական պետության քաղաքական մայրաքաղաք դառնալուց շատ առաջ, դարձավ երկրի կրոնական կենտրոնը։ Սա բարձրացրեց մոսկովյան իշխանների հեղինակությունը, հնարավորություն բացեց նրանց համար գործելու մետրոպոլիտի հետ համատեղ՝ հենվելով եկեղեցու ուժի վրա։

Իր օրոք Կալիտան մի քանի անգամ այցելեց Հորդա՝ արտացոլելով իր մրցակիցների ինտրիգները և ամրապնդելով իր կապերը «արքայի» հետ։ 1330-ականների վերջին իշխանները, դժգոհ մոսկովյան քաղաքականությունից՝ Տվերի արքայազն Ալեքսանդր Միխայլովիչի գլխավորությամբ, փորձում էին խարխլել Կալիտայի դիրքերը Հորդայում։ Իվան Դանիլովիչին հաջողվել է կանխել սպառնալիքը։ Ըստ ամենայնի, նա օգտվեց Լիտվայի հետ Ալեքսանդր Միխայլովիչի կապերի վերաբերյալ խանի կասկածից, որի աճող հզորությունը անհանգստացնում էր Հորդային։ Մեղադրանքներն այնքան լուրջ են ստացվել, որ 1338 թվականին խան Ուզբեկի հրամանով Ալեքսանդր Միխայլովիչը սպանվել է։

Հանդարտեցման քաղաքականությունը Կալիթային թույլ տվեց խուսափել թաթարների ավերիչ ասպատակություններից ռուսական հողի վրա։ Մոսկովյան արքայազնի արժանիքների համար մատենագիրները գրեցին. «Լռությունը մեծ է» - «կեղտը դադարում է կռվել ռուսական հողի դեմ»: Հասկանալով, որ արքայազնի ուժը մեծ դքսի ծառաների քանակի և հարստության մեջ է, Իվան Դանիլովիչը սկսեց ժամանակավոր օգտագործման հող տրամադրել ծառայության պայմաններով։ Ընդգծելով մոսկովյան արքայազնի արժանիքները՝ չպետք է իդեալականացնել նրան և մոռանալ, որ նա իր բարեկեցությունը կառուցել է Հորդայի տիրակալների առաջ փնտրելու վրա։ 7

Մոսկվայի ինքնիշխանները ջանք չէին խնայում և չէին վարանում կաշառք, խաբեություն և բռնություն գործադրելով իրենց ունեցվածքն ընդարձակելու համար։ Այս իշխանները, որոնք զուրկ են տաղանդից և բնութագրվում են համառ միջակությամբ, իրենց պահում էին փոքրիկ գիշատիչների և ամբարտակների պես (Վ. Օ. Կլյուչևսկի)։

Մոսկվայի արագ վերելքը հետաձգեց Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի մասնատման գործընթացը, հնարավորություն տվեց հավաքել «փշրված մասերը մի ամբողջության մեջ»։ (Վ. Օ. Կլյուչևսկի): Պրեսնյակովը Մոսկվայի պետության մասին իր ուսումնասիրության մեջ ուշադրություն հրավիրեց Իվան Կալիտայի անմիջական իրավահաջորդների ներքո նոր պետականության հիմքերի ձևավորման վրա, Մոսկվայի մեծ դքսերի կողմից իշխանության հավաքագրմանը: 8

Իվան Կալիտայի որդիները՝ Սեմյոն Իվանովիչ Պրուդը (1340-1353) և Իվան Իվանովիչ Կրասնին (1353-1359), պահպանեցին Մեծ Դքսի սեղանը և շարունակեցին իրենց հոր գործը՝ նոր հողեր հավաքելով իրենց ձեռքերով։ Այս տարիներին Մոսկվայի Մեծ Դքսությանն է անցել Յուրիևսկի իշխանությունը, որի տարածքը հայտնի էր իր բերրիությամբ և հարուստ աղի աղբյուրներով։ Ուժեղ կետՄոսկվայի իշխանները դարձան նրանց միասնությունը։ Առաջին անգամ տիտղոսը հայտնվել է Սեմյոն Իվանովիչի կնիքի վրա՝ «Ամբողջ Ռուսաստանի մեծ դուքս»։

1352 թվականին ժանտախտի համաճարակը խլեց Մեծ Դքսի և նրա երկու որդիների կյանքը։ Գահն անցել է Սեմյոն Պրուդի եղբորը՝ Իվան Իվանովիչ Կրասնիին։ Ժամանակագիրները նկարագրել են այս արքայազնին՝ ավելացնելով «հեզ», «ողորմած» տերմինները, սակայն 1359 թվականի նոյեմբերին նա մահացել է։ 9

1359 թվականին 33 տարեկանում մահացավ Ջոն Մոսկվացին, թողնելով երիտասարդ որդիներ Դմիտրին և Իվանը և երիտասարդ եղբորորդին՝ Վլադիմիր Անդրեևիչին:

Թվում էր, թե վաղ մահՋոնը կործանարար կլինի Մոսկվայի համար, քանի որ նրա փոքրիկ որդին չէր կարող կռվել այլ իշխանների հետ։ Եվ, իրոք, երբ բոլոր իշխանները հայտնվեցին Հորդայում, և մի մոսկովյան իշխան չկար, խանը Վլադիմիրի մեծ թագավորությունը տվեց Սուզդալի իշխան Դմիտրի Կոնստանտինովիչին։

Բայց Մոսկվան արդեն այնքան ուժեղ էր, որ նույնիսկ այնպիսի անբարենպաստ հանգամանքը, ինչպիսին արքայազնի մանկությունն էր, չէր կարող վնասել նրան։ Մոսկովյան տղաները չէին ցանկանում իջնել ամենացածր մակարդակին կամ շարժվել դեպի նոր Մեծ Դքսը, նոր իշխանությունը, որտեղ նրանց ոչինչ հայտնի չէր և նախատեսված էր. նրանք սկսեցին փորձել պիտակ ձեռք բերել իրենց արքայազնի համար: 10

Մեծ սեղանը հանձնվել է Սուզդալի և Նիժնի Նովգորոդի իշխան Դմիտրի Կոնստանտինովիչին։ Այնուհետև ամբողջությամբ հայտնի դարձան Մոսկվայի առաջին իշխանների գործունեության արդյունքները։ Առաջին պլան եկան ոչ այնքան տիրակալի անձնական հատկանիշները, որքան իշխանական համակարգի կուտակված ներուժը և աշխարհիկ ու հոգևոր վերնախավերի շահագրգռվածությունը՝ աջակցելու իրենց իշխանին։ Մոսկովյան արքայազնի կարգավիճակի փոփոխությունը հարիր չէր նաև մետրոպոլիտ Ալեքսեյին (1353-1378), որը մոսկովյան իշխանների հետ եկեղեցու միության հետևողական կողմնակիցն էր։ Դմիտրի Իվանովիչի մանկության տարիներին ղեկավարելով կառավարությունը՝ մետրոպոլիտ Ալեքսեյը սկսեց ակտիվորեն պաշտպանել Մոսկվայի գերակայությունը։

Օգտվելով Հորդայի քաղաքացիական կռիվից՝ մոսկովյան տղաները արդեն 1362 թվականին հասան Դմիտրի Կոնստանտինովիչի վտարմանը Վլադիմիրից։ Անցավ ևս մի քանի տարի, և Նիժնի Նովգորոդի արքայազնը ստիպված եղավ ինքն իրեն թողնել Վլադիմիրի սեղանը։

Մոսկովյան իշխանությունների հզորության աճի հետ մեկտեղ նրա կառավարիչները գնալով ավելի էին դիմում բռնությունների։ 1360-ականների սկզբին Դմիտրովը գրավվեց և բռնակցվեց։ Դրան հաջորդեց Մոսկվայի նկատմամբ թշնամաբար տրամադրված իշխանների վտարումը Ռոստովի, Գալիչի և Ստարոդուբի հողերից։

Հասունանալով ՝ Դմիտրի Իվանովիչը սկսեց միջամտել մեծ Տվերի իշխանությունների գործերին: Նա տեւական պայքարի մեջ մտավ արքայազն Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի հետ, որի դաշնակիցն էր Լիտվայի հզոր իշխան Օլգերդը։ Օլգերդը երկու անգամ մոտեցավ Մոսկվային (1368, 1370), բայց պատերազմի նախօրեին Դմիտրի Իվանովիչը իզուր չէր շտապում Մոսկվայի Կրեմլի կառուցումը։ Սպիտակ քարից աներևակայելի կարճ ժամանակում կառուցված Կրեմլի պարիսպները լիտվական զորքերի համար անառիկ են դարձել։ Վերջին՝ երրորդ, արշավը (1372), ինչպես և նախորդ երկուսը, ավարտվեց անհաջողությամբ։ Լիտվացիների պահակային գունդը պարտություն կրեց, որից հետո արքայազն Օլգերդը գերադասեց կրկին հաշտություն կնքել Դմիտրի Իվանովիչի հետ։

1371 թվականին Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Տվերսկուն հաջողվեց պիտակ ստանալ մեծ թագավորության համար: Սակայն Վլադիմիրի ժողովուրդը մոսկովյան արքայազնի կոչով թույլ չտվեց Տվերի իշխանի կառավարիչներին։ Հորդայի թուլացումը հնարավորություն ընձեռեց մանևրելու հորդայի ազնվականության պատերազմող խմբավորումների և խանի գահին հասնող նրանց կամակատարների միջև: Միաժամանակ Մոսկվան, որն ուներ կուռ նյութական ռեսուրսներ, առավելություններ ուներ իր մրցակիցների նկատմամբ։ Մոսկովյան արքայազնի բանագնացները Հորդայում հակամարտությունը կարգավորեցին առատաձեռն նվերներով։ Արդյունքում մեծ սեղանը մնաց Կալիտայի թոռանը։

Շատ ռուս իշխաններ անցան Դմիտրի Իվանովիչի կողմը Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի հետ նրա պայքարում: 1375-ին, բացի մոսկովյան գնդերից, Տվեր տեղափոխվեցին Յարոսլավլի, Ռոստովի, Սուզդալի, Սմոլենսկի և նույնիսկ Կաշինի ռատիները՝ Տվերի հողի կոնկրետ իշխանությունները՝ ընդհանուր 22 ջոկատ: Փաստորեն, սա առաջին համառուսական արշավն էր Դմիտրի Իվանովիչի գլխավորությամբ։ Պայքարում թուլացած Տվերի արքայազնը ստիպված եղավ ճանաչել Մոսկվայի գերակայությունը։

Դմիտրի Իվանովիչի օրոք Հորդայում նախկին որոնումները աստիճանաբար փոխարինվում են ավելի մեծ անկախության ցանկությամբ։ Եկեղեցին կարևոր դեր խաղաց այս վերափոխման գործում՝ ակտիվորեն աջակցելով միավորման գործընթացին։ Կալիտայի մի ժառանգ կանգնած էր անկախության համար ազգային պայքարի գլխին, և դա նրան հսկայական առավելություն տվեց իր մրցակիցների նկատմամբ. վերջիններս, խոսելով մոսկովյան իշխանների դեմ, ակամայից հայտնվեցին հավատքի հակառակորդների ճամբարում։ 11

Մոսկվայի Իշխանությունը անընդհատ ուժեղանում էր, մինչդեռ Հորդան, ըստ երևույթին, թուլանում էր ներքին անկարգությունների, կռիվների պատճառով, և խաները ավելի ու ավելի կորցնում էին իրենց նշանակությունը, դադարում էին վախ ներշնչել: 12

Դմիտրի Իվանովիչի անհնազանդությունը Հորդայի խանի նկատմամբ հանգեցրեց Ռուսաստանի վրա Հորդայի արշավանքների քանակի ավելացմանը: Նրանցից հատկապես տուժել է Նիժնի Նովգորոդի իշխանությունը։ Նիժնի Նովգորոդին օգնության հասան դաշնակից իշխանները։ 1377 թվականին, օգտվելով ռուս կառավարիչների անզգուշությունից, թաթարները Պյան գետի վրա ջախջախեցին բանակը։ Վրա հաջորդ տարիԴմիտրի Իվանովիչը հանդիպեց Հորդայի բանակին Օկայի վտակ Վոժա գետի վրա։ Դաժան սպանդն ավարտվեց մոսկովյան արքայազնի հաղթանակով։ Բայց այս հաջողությունը վճռական ճակատամարտի սկիզբն էր։

Պատրաստվելով դրան՝ Մամայը մոբիլիզացրեց իր բոլոր ուժերը։ Ռուսական տարեգրությունները, ակնհայտորեն չափազանցելով, որոշեցին նրանց թիվը՝ գրեթե քառորդ միլիոն։ Ժամանակակից հետազոտողները ավելի համեստ ցուցանիշ են անվանում՝ մոտ 60 հազար, այն ժամանակ դա հսկայական բանակ էր։ Մամայի դաշնակիցը Լիտվայի մեծ դուքս Յագելոն էր, ով շահագրգռված էր Ռուսաստանի և Հորդայի փոխադարձ թուլացմամբ։

Ռուսական բանակը քանակով հազիվ թե զիջեր Մամային։ Բացի մոսկովյան գնդերից, հավաքի վայր են եկել ռատիներ Բելուզերոյից, Սերպուխովից, Պերեյասլավլից, Կոստրոմայից, Վլադիմիրից, Մուրոմից, Յարոսլավլից և այլ ճակատագրերից։ Մոդայիկ է եզրակացնել, որ գրեթե ողջ Ռուսաստանը հավաքվել է մոսկովյան արքայազնի դրոշների ներքո։

Ճակատամարտը տեղի ունեցավ 1380 թվականի սեպտեմբերի 8-ին և ավարտվեց Մամայի պարտությամբ։ Ճակատամարտից վեց օր անց մահացածներին թաղեցին։ 13 Կուլիկովոյի ճակատամարտի նշանակության պատմական գնահատականը միանշանակ չէ. Կարելի է առանձնացնել հետևյալ հիմնական տեսակետները.

Ավանդական տեսակետի համաձայն, որը թվագրվում է Կարամզինից և ընդհանուր առմամբ ընդունված է պատմաբանների մեծ մասի կողմից, Կուլիկովոյի ճակատամարտը առաջին քայլն էր ռուսական հողերի ազատագրման ճանապարհին Հորդայի կախվածությունից:

Ուղղափառ մոտեցման կողմնակիցները, հետևելով Լեգենդի անհայտ հեղինակին Մամաևի կոտորածը, տես Կուլիկովոյի ճակատամարտում քրիստոնյա Ռուսաստանի հակադրությունը տափաստանային անհավատներին։

19-րդ դարի ռուս խոշորագույն պատմաբան Ս. Արևմտյան Եվրոպայի համար։ 14

Գումիլյովը և նրա հետևորդները Մամային տեսնում են որպես թշնամական Եվրոպայի առևտրային և քաղաքական շահերի ներկայացուցիչ. Մոսկվայի զորքերը օբյեկտիվորեն պաշտպանում էին Ոսկե Հորդայի օրինական տիրակալ Թոխտամիշին։ Այս մեկնաբանության մեջ Կուլիկովոյի ճակատամարտը Ոսկե Հորդայի ներսում իշխանության համար պայքարի միջանկյալ փուլ է թվում:

Որոշ ժամանակակից պատմաբաններ, որոնք ոչ մի կերպ չեն կիսում Գումիլյովի տեսակետները, այնուամենայնիվ, համաձայն են, որ ճակատամարտի նշանակությունը պատմագիտական ​​ավանդույթում խիստ չափազանցված է։ 1380 թվականի իրողություններում դեռ խոսք չէր կարող լինել ռուսական հողերի ազատագրման մասին Ոսկե Հորդայի իշխանությունից։ Մոսկվայի կառավարության առաջադրանքները ներառում էին. փոխել ուժերի դասավորությունը տարածաշրջանում իրենց օգտին և բարձրանալ ռուսական այլ իշխանությունների շարքում՝ օգտվելով Հորդայում ձգձգվող ներքաղաքական հակամարտությունից: 15

Թաթարների նկատմամբ առաջին հաղթանակը արագացրեց ինքնագիտակցության ձևավորման գործընթացը և վստահություն սերմանեց խանի իշխանությունից Ռուսաստանի ազատագրման հարցում։ Ամրապնդվեցին մոսկովյան արքայազնի դիրքերը, որը, Վ.Օ.Կլյուչևսկու բնորոշմամբ, վերջապես ձեռք բերեց «Հյուսիսային Ռուսաստանի ազգային առաջնորդի նշանակությունը արտաքին թշնամիների դեմ պայքարում»։ Բարձրացավ նաև Մոսկվայի կարգավիճակը՝ այն վերածվեց ազգային մայրաքաղաքի։

Մամայի պարտությունը թույլ տվեց Խան Թոխտամիշին գրավել իշխանությունը Հորդայում և նույնիսկ կարճ ժամանակով վերականգնել նրա միասնությունը։ 16 Հորդայում տիրում էր թշնամական ակտիվացում Մոսկվայի դեմ։ Գրեթե երկու տարի Թոխտամիշը, խորը գաղտնիության պայմաններում, պատրաստվում էր ջախջախիչ հարված հասցնել Ռուսաստանին՝ նրան ծնկի բերելու համար։

Օգտագործելով ռուսների միջև վեճը, խանը իր կողմը գրավեց Ռյազանի և Նիժնի Նովգորոդի մեծ իշխաններին: 1382 թվականին թաթարների արշավանքը նման էր ջրհեղեղի։ Հեծելազորը թափվեց դեպի ռուսական սահմանները՝ ավլելով ամեն ինչ իր ճանապարհին։ Սահմանամերձ իշխանները փորձեցին փրկել իրենց հողերը ջարդերից և տարածվեցին թշնամու ճամբարում։ 17

Դմիտրի Իվանովիչը գնաց Կոստրոմա, հավանաբար բանակ հավաքելու։ Կա մեկ այլ վարկած՝ նա փորձել է խուսափել Թոխտամիշի հետ բախումից։ Օգոստոսի վերջին խանը պաշարեց Մոսկվան։ մոսկվացիները Հորդային դիմավորեցին քարերով, նետերով և նույնիսկ ներքնակների կրակոցներով (փոքր տրամաչափի հրացաններ): Չկարողանալով կոտրել դիմադրությունը՝ Թոխտամիշը դիմեց խաբեության։ Նա խոստացավ վերացնել պաշարումը հպատակության արտահայտությունից հետո։ Երբ բացվեցին քաղաքի դարպասները, թշնամին ներխուժեց Կրեմլ։ Կոտորածը սարսափելի էր.

Դմիտրի Իվանովիչը ստիպված եղավ ճանաչել խանի իշխանությունը և վերսկսել «ելքի» վճարումը։ Բայց Հորդայի ռազմաքաղաքական ներուժն այնքան խարխլվեց, որ հորդայի տիրապետության ամբողջական վերականգնումն անհնարին էր։ Թոխտամիշը ոչ միայն պահպանեց մոսկովյան արքայազնի մեծ սեղանը, այլ, փաստորեն, հավանություն տվեց Վլադիմիրի թագավորության վերափոխմանը մոսկովյան ժառանգության:

Դմիտրի Դոնսկոյը թագավորեց երեսուն տարի։ Հորդայի նկատմամբ առաջին հաղթանակները խոսում են Դմիտրի Դոնսկոյի ռազմական տաղանդի մասին։ Բայց նա իրեն ցույց տվեց որպես մեծ պետական ​​գործիչ, կամային ու անկախ տիրակալ։

Տպավորիչ են նաև Դմիտրի Իվանովիչի կառավարման տարածքային արդյունքները. նա ոչ միայն վերջնականապես ապահովեց մեծ թագավորությունը Մոսկվայի համար, այլև խոշոր ձեռքբերումներ կատարեց Տրանս-Վոլգայի շրջանում, Կլյազմայի և Օկա ավազանում: Այսպիսով, Մոսկվայի շուրջ մեծ ռուսական հողերի միավորման հիմքը նյութապես և տարածքային առումով ընդլայնվեց։ Մահից առաջ Դմիտրին իշխանությունը բաժանեց որդիների միջև։ Նա «օրհնեց» ավագ որդուն՝ Վասիլիին «մեծ թագավորությամբ իր հայրենիքով»։ Վասիլին ընդունեց Մոսկվայի իշխանությունների և Մոսկվայի մեծ մասը, տասնհինգամյա Յուրիին ՝ Գալիչին և Զվենիգորոդին, յոթամյա Անդրեյին ՝ Մոժայսկին և Բելոզերոյին, չորսամյա Պյոտրին՝ Դմիտրովին և Ուգլիչին: Մեծ Դքսը գործեց ապանաժային գաղափարների ոգով և, չնայած նա փորձեց կանխել բախումները իր որդիների միջև, պատժելով նրանց հնազանդվել «իր հոր փոխարեն իմ ավագ եղբորը», ակամա հիմք ստեղծեց ապագա ներքին պատերազմի համար:

1.4. Ֆեոդալական պատերազմ

XIV դարի վերջից։ Մոսկվայի միավորման քաղաքականությունը ձեռք է բերում մի շարք նոր առանձնահատկություններ. Մոսկվայի կառավարիչները գնալով ավելի են դիմում բռնության՝ իրենց գործողությունները թույլատրելով խանի կամքով։ Հորդան ինքը խորը ճգնաժամի միջով է անցնում՝ տրոհվելով պատերազմող մասերի, որոնցից յուրաքանչյուրը հավակնում է իր իրավունքներին «ռուսական ուլուսի» նկատմամբ։ Այս առումով բազմապատկվում է Ռուսաստանի դեմ ավազակային արշավների թիվը։ Ընդհանուր արդյունավետ պաշտպանություն կազմակերպելու ունակ արքայազնի կարիքը 14-րդ դարի վերջին դառնում է հրատապ անհրաժեշտություն։

Լիտվան մեծ ազդեցություն է ունեցել Ռուսաստանի քաղաքական գործընթացների վրա։ Լիտվացի իշխանները լիովին օգտվեցին Հորդայի թուլացումից, իրենց ձեռքի տակ հավաքեցին հիմնական հին ռուսական հողերը։ Միաժամանակ Լիտվայի Մեծ Դքսությունում ընթանում էր Լեհաստանի հետ մերձեցման գործընթացը, ինչը հանգեցրեց Լեհաստանի և կաթոլիկների ազդեցության աճին Լիտվայում։ Ուղղափառ վերնախավը կանգնած էր բարդ քաղաքական, կրոնական և մշակութային ընտրության առաջ, ինչը դրդեց շատերին իրենց հայացքն ուղղել դեպի Մոսկվա:

Բազիլ I-ը (1389-1425) հաջողությամբ շարունակել է հոր գործը։ Երիտասարդ տարիներին նա չորս տարի անցկացրեց Հորդայի գերության մեջ։ Երբ արքայազնը հասունացավ, բարի կամեցողները օգնեցին նրան փախչել Հորդայից Լիտվա: Ըստ ամենայնի, այնտեղ նա նշանվել է Լիտվայի տիրակալի՝ արքայազն Վիտովտի դստեր հետ։ Գահ բարձրանալով՝ Վասիլի I-ը վարում էր հորդայի հնազանդության քաղաքականություն և փորձում էր օգտագործել նրա ուժը՝ ընդարձակելու Մոսկվայի ունեցվածքը։ 18

Օգտվելով Հորդայում առկա բարդություններից՝ նա առիթը բաց չթողեց ընդլայնելու իր ունեցվածքի սահմանները։ ՌեհանԻ ստացել է պիտակներ Մուրոմի և Տարուսայի մելիքությունների համար, կարևոր ձեռքբերում էր Նիժնի Նովգորոդի իշխանությունը:

Մեկ անգամ մեկուսացման մեջ Հորդա Խան Թոխտամիշը և նրա կողմնակիցները սկսեցին ապաստան փնտրել Լիտվայում: Այստեղ նա պայմանագիր է կնքում Վիտովտի հետ, ըստ որի Լիտվայի իշխանը պետք է նպաստեր Թոխտամիշի վերադարձին Հորդայի գահին, իսկ Թոխտամիշը Վիտովտի թագավորությանը «ամբողջ ռուսական հողի վրա»։ Մոսկվայի համար դա վտանգավոր միություն էր։ Այնուամենայնիվ, 1400 թվականի օգոստոսին գետի ճակատամարտում: Վորսկլան՝ Դնեպրի ձախ վտակը, Վիտովտը և Թոխտամիշը պարտություն կրեցին նոր հորդա խան Թիմուրից։

Լիտվացի արքայազնը ստիպված եղավ հրաժարվել իր լայնածավալ ծրագրերից, սակայն դա չխանգարեց նրան 1404 թվականին նվաճել Սմոլենսկի իշխանությունը։ ՌեհանԻ , խուսափելով Լիտվայի հետ սրումից, չբողոքեց այս անդամակցությանը։ Բայց երբ Վիտովտը փորձեց ամրապնդել իր դիրքերը Նովգորոդի և Պսկովի հողերում, Մոսկվան կտրականապես դեմ արտահայտվեց։ 1390 թվականին Վասիլին ամուսնանում է Սոֆյա Վիտովտովնայի՝ Վիտովտի դստեր հետ։ Դինաստիկ ամուսնությունը, անկասկած, ազդել է Բասիլի հարաբերությունների վրա Լիտվայի հզոր արքայազնի հետ։ Այնուամենայնիվ, Վասիլի Դմիտրիևիչը չհրաժարվեց իր անկախ քաղաքականությունից։ Պատերազմը, որը բռնկվեց Մոսկվայի և Վիլնայի միջև 1406-1408 թթ. հաղթող չի բացահայտվել. Տևտոնական օրդենի հետ բախման ակնկալիքով Վիտովտը համաձայնեց հաշտություն կնքել։

Հորդայի խան Թիմուրի կողմից Թոխտամիշի տապալումը թույլ տվեց Վասիլի I-ին դադարեցնել «ելքի» վճարումը։ Հորդայի մեկ այլ տիրակալ, որը ձգտում էր իշխանության՝ Էդիգեյը, չցանկացավ համակերպվել դրա հետ: 1408 թվականի դեկտեմբերին նրա բանակը ներխուժեց Մոսկվա։ 19 Բազիլ I նա ուշադրություն չդարձրեց՝ հուսալով, որ Հորդան թուլացել է, և նախապես միջոցներ չձեռնարկեց խորամանկ թշնամու դեմ։ Հոր պես Վասիլի Դմիտրիևիչը փախավ Կոստրոմա, բայց ավելի լավ, քան հայրը, նա հրամայեց պաշտպանել Մոսկվայի պաշտպանությունը՝ այն վստահելով իր քաջ հորեղբորը՝ Սերպուխովի իշխան Վլադիմիր Անդրեևիչին։ մոսկվացիներն իրենք են այրել իրենց բնակավայրը։ Էդիգեյը չկարողացավ գրավել Կրեմլը, բայց Հորդան ավերեց ռուսական շատ քաղաքներ և գյուղեր: Մոսկվան զգաց, որ եթե Հորդան չկարողանա Ռուսաստանին պահել իր ենթակայության տակ, ինչպես նախկինում, ապա երկար ժամանակ դա կարող էր սարսափելի լինել նրա համար իր հանկարծակի արշավանքներով, ավերածություններով և բնակիչների գերությամբ: 20 Հորդայում հերթական իրարանցման լուրը փոխեց Հորդայի կամակատարի ծրագրերը: Նա հետ է գնացել՝ նախկինում մոսկվացիներից հսկայական «3000 ռուբլու մարում»։ Ավերակների մասշտաբներն այնպիսին էին, որ ժամանակակիցները դրանք համեմատում էին Բաթու արշավանքի հետ։ Բայց գլխավորը Վասիլին էԻ ստիպված է եղել երկարաձգել «ելքի» վճարումը։

Իր կյանքի վերջում Վասիլի Դմիտրիևիչը հյուսիսարևելյան իշխանների մեջ անվիճելի առաջնորդն էր։ Նա ամրապնդեց իր դիրքերը Նովգորոդի երկրամասի սահմանի երկայնքով՝ վերահսկողության տակ դնելով Վոլոկ Դամսկին, Տորժոկը, Վոլոգդային և այլոք։Նրա մեծ հաջողությունը Վելիկի Ուստյուգի գրավումն էր։ Կոնկրետ իշխանների մեծ մասը, որոնք պահպանեցին իրենց անկախությունը, Մեծ Դքսի հետ կապված մնացին «երիտասարդ եղբայրների» դիրքում։ Արքայազնների զգալի մասը վերածվել է Մեծ Դքսի «աղախինների»։ Սովորաբար նրանք գնում էին որպես մարզպետ իրենց նախկին ճակատագրերին։ Նման ֆեոդալները սկսեցին կոչվել ծառայողական կամ ծառայողական իշխաններ։ Սակայն ռուսական հողերի միավորման կենտրոնի հարցը վերջնականապես չլուծվեց։ Թվում էր, թե այս գործընթացում ղեկավարությունը գրավել է Լիտվայի արքայազն Վիտովտը։

Նա միավորեց ոչ միայն Կենտրոնական և Հարավային Ռուսաստանը, նրանից կախվածության մեջ հայտնվեցին Տվերի և Ռյազանի իշխանները։ Վասիլի Դմիտրիևիչը ստիպված եղավ հաշվի նստել այս հանգամանքի հետ։

Քաղաքական միավորման գործընթացն ընդհատվեց Վասիլի II Վասիլևիչի (1425-1462) օրոք բռնկված ֆեոդալական պատերազմով։ Պատճառը մոսկովյան իշխանների տոհմային հակամարտությունն էր։ 1425 թվականին Վասիլի I-ի մահից հետո արքայազն Յուրի Զվենիգորոդսկին հրաժարվեց հավատարմության երդում տալ իր ինը տարեկան եղբորորդուն։ Նա հիմնավորեց իր իրավունքները Մոսկվայի գահի վրա՝ հղումներով «ավագության» և Դմիտրի Դոնսկոյի կտակին, ըստ որի՝ Վասիլի I-ի մահվան դեպքում հաջորդ եղբայրը դարձավ նրա իրավահաջորդը։

Բախումից խուսափել է մետրոպոլիտ Ֆոտիոսի միջնորդության և Վիտովտի ճնշման շնորհիվ, որը, որպես Վասիլի II-ի պապ, հանդես էր գալիս որպես նրա հովանավոր։ Յուրին նահանջեց։ Այնուամենայնիվ, Վիտաուտասը պաշտպանում էր ոչ այնքան իր թոռան իրավունքները, որքան նա ձգտում էր օգտվել իրավիճակից և ամրապնդել իր դիրքերը։

1430 թվականին Վիտովտի մահը փոխեց իրավիճակը հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում։ Լիտվացի իշխանները ներքաշվեցին ներքին պայքարի մեջ, որը արձակեց Վասիլի II-ի մրցակիցների ձեռքերը։ Ծառայության մասին վեճը փոխանցվել է Հորդային։ Ոսկե Հորդայի խանը կրկին ստացավ գերագույն արբիտրի գործառույթները։ Հորդայում պիտակի համար պայքարը հաղթեց Վասիլի II-ը: Յուրի Դմիտրիևիչը չընդունեց այս որոշումը և մտավ բացահայտ հակամարտության մեջ։

Պատերազմը, որը սկսվեց 1433 թվականին, ընդհատումներով շարունակվեց մինչև 1950-ականների կեսերը։ Զարմանալի է, որ այն հաղթած Վասիլի II-ը փորձառությամբ, տաղանդով, նույնիսկ բախտով զիջում էր մրցակիցներին՝ նա վերապրեց մի քանի պարտություն, բազմաթիվ անգամներ կորցրեց մոսկովյան աղյուսակը և, այնուամենայնիվ, հաղթեց։ Այսպիսով, պայքարի ելքը կախված էր ոչ այնքան մրցակից մոսկովյան իշխանների անձնական որակներից, որքան սոցիալական այդ շերտերի և նրանց աջակցող ուժային ինստիտուտների ուժից։

Զվենիգորոդի արքայազն Յուրի Դմիտրիևիչը երկու անգամ զբաղեցրեց մեծ արքայազնի սեղանը և բախվեց մոսկովյան իշխանների հակառակությանը, բայց մեծ արքայազնի սեղան երկրորդ բարձրանալուց երկու ամիս անց նա մահացավ (1434):

Ֆեոդալական պատերազմի նոր փուլում Վասիլի II-ը հանդիպեց Յուրի Դմիտրիևիչի որդիներին՝ Վասիլիին և Դմիտրիին: Միևնույն ժամանակ, Դմիտրի Յուրիևիչը (Շեմյակա) գործում էր Վասիլի հետ դաշինքով. II իր ավագ եղբոր՝ Վասիլի Յուրիևիչի դեմ, ով իրեն հռչակել է Մեծ Դքս։ Պայքարն ավարտվեց Վասիլի 2-րդի հրամանով կուրացած Վասիլի Յուրիեւիչի գերեվարությամբ։

Օգտվելով ռուս իշխանների կռիվից՝ թաթարական ջոկատները հաճախ հայտնվում էին ռուսական պետության սահմաններում։ Թոխթամիշի թոռ Ուլու-Մուհամեդը 1438 թվականին գրավեց Կազանը և դարձավ Կազանի խաների նոր դինաստիայի հիմնադիրը։ 1445 թվականին նա ավերել է Նիժնի Նովգորոդը։ Սուզդալի մոտ տեղի ունեցած ճակատամարտում Ուլու-Մուհամմեդի որդիները ջախջախիչ պարտություն են կրում Մեծ Դքսի բանակին՝ գերի վերցնելով հենց Վասիլի II-ին։

Դմիտրի Շեմյակայի՝ իրավիճակից օգտվելու և Մեծ Դքսի գահը վերցնելու ծրագրերը կանխվեցին Վասիլի II-ի գերությունից վերադարձով։ Սակայն ազատագրման պայմաններն այնքան դժվար ստացվեցին, որ առաջացրին բնակչության բուռն դժգոհությունը՝ անհրաժեշտ էր հսկայական փրկագին վճարել, իսկ Հորդային որպես գրավ շնորհվեց քաղաքն ու ծխը։ Դա թույլ տվեց դավադիրներին մեղադրել Վասիլիին Հորդային դեպի Ռուսաստան «առաջնորդելու» մեջ։ 1446 թվականի փետրվարին Դմիտրի Շեմյակայի կողմնակիցները գրավեցին Մոսկվան, նա դարձավ Մեծ Դքսը: Վասիլի II-ին (Մութ) կուրացրին և ուղարկեցին Ուգլիչի բանտ։ 21 Հատկանշական է, որ Վասիլի թագավորության բնույթը II այդ ժամանակվանից այն ամբողջովին փոխվել է: Օգտագործելով իր տեսողությունը՝ Վասիլին ամենաաննշան ինքնիշխանն էր, բայց քանի որ նա կորցրեց աչքերը, նրա թագավորության մնացած շրջանն առանձնանում էր հաստատակամությամբ, խելացիությամբ և վճռականությամբ: 22

Մոսկովյան բոյարները չէին ցանկանում, որ մեծ արքայազնի սեղանի վրա ամրապնդվեին այլ մելիքությունների ղեկավարները։ Սա վերնախավին սպառնում էր լուրջ փոփոխություններով ծառայողական-ծխային հիերարխիայի հաստատված համակարգում՝ նրան հեռացնելով իշխանության ղեկից։ Վասիլի II-ի հողային քաղաքականությունը, ով իր շուրջը համախմբեց մոսկովյան բոյարներին կալվածքների առատաձեռն բաշխումներով, ապահովեց նրա իշխանության կայունությունն ու ամրությունը։ Վասիլի II-ի համար մեծ նշանակություն ունեցավ եկեղեցու աջակցությունը։ Հիերարխները, դատապարտելով Դմիտրի Շեմյակայի գործողությունները, միաձայն արտահայտվեցին Վասիլիին Ուգլիչի բանտից ազատելու օգտին։

1446 թվականի կեսերին Տվերում հայտնվեց Վասիլի Մութը։ Տվերի արքայազն Բորիս Ալեքսանդրովիչի հետ միությունը կնքվել է երեխաների՝ ապագա Իվան III-ի և Մերիի նշանադրության շնորհիվ: Աջակիցների օգնությամբ Վասիլի Մութը վերադառնում է մեծ թագավորություն և մեղադրանք է առաջադրում Շեմյակային, որը երկու տարի առաջ նրան օգնեցին հեռացնել իշխանությունից Վասիլիին: II և որ Շեմյական թաթարների ջոկատներ է բերել Ռուսաստան։ Դրամատիկ պայքարը շարունակվեց մինչև 1453 թվականը, որում մահացավ Դմիտրի Շեմյական։

Պատերազմը, անկասկած, դանդաղեցրեց միավորման գործընթացները։ Այնուամենայնիվ, դրա արդյունքն անվիճելի է՝ մեծ դքսի իշխանության դիրքերի ամրապնդումը։ Ռազմական արշավների արդյունքում հպատակության ենթարկվեցին նաև Մեծ Դքսին թշնամաբար տրամադրված այլ հողեր՝ Նովգորոդը և Վյատկան։ Հետևություններ անելով կատարվածից՝ Վասիլի II-ը հողերը բաժանեց ժառանգների միջև այնպես, որ ավագ որդին որոշիչ առավելություն ստացավ եղբայրների նկատմամբ։ Գահ բարձրացած Իվանը ուներ 16 խոշոր քաղաքներ, իսկ նրա չորս եղբայրները միասին՝ 12։ Սա լուրջ երաշխիք դարձավ նոր վեճերի դեմ։

Հատկանշական է, որ նույնիսկ քաղաքացիական ընդհարումների ժամանակ մոսկովյան իշխանությունը շարունակում էր ընդլայնվել։ Նոր ձեռքբերումների չափերը տպավորիչ չէին, սակայն ռազմավարական դիրքի տեսանկյունից կարևոր էին։ Ամրապնդելով Օկա ծայրամասերը, մոսկովյան արքայազնը հարավում ձեռք բերեց Վենևին և Տուլային: Պաշտպանական կարևոր միջոց էր հատուկ «թագավորության» ստեղծումը՝ Կասիմովյան թագավորությունը, որը գլխավորում էր Կաշիման իր հորդայով, որի պատասխանատվությունը վերագրվում էր ռուսական սահմանների պաշտպանությանը։ Կասիմայի որդին՝ Մահմուդը, զավթելով իշխանությունը, ավարտեց Հորդայից անկախ Կազանի թագավորության ձևավորման գործընթացը, որը սկսվել էր իր հոր կողմից։ Կասիմովի թագավորության ստեղծումը նոր երևույթ է ռուս-հորդայի հարաբերություններում. առաջին անգամ մոսկովյան արքայազնի սպասավորների շարքում հայտնվում են Հորդայի արքայազներ։ XIV դարի վերջից։ սկսեցին թաթարների բազմաթիվ «հեռանալը» ռուսական ծառայության մեջ։ Նրանք ընդունեցին ուղղափառությունը, նրանցից շատերը դարձան ազնվական ազնվական ընտանիքների հիմնադիրներ։

Վասիլի II-ի գահակալության վերջում Նովգորոդի հետ հակամարտությունը լուծվեց։ 1456 թվականին Ռուսայում կրած պարտությունը ստիպեց Նովգորոդի բոյարներին սկսել խաղաղ բանակցություններ։ Յազելբիցկու խաղաղությունը պահպանեց Նովգորոդի քաղաքական համակարգը, բայց մոսկովյան արքայազնի և նրա տեղակալների դիրքերն ամրապնդվեցին։ Վասիլի Խավարի իշխանությունը ամրապնդվեց նաև Պսկովում, որտեղ հայտնվեց մի մեծ իշխանապետ:

Այսպիսով, Վասիլի II-ի գահակալության վերջում ստեղծվեցին կարևոր նախադրյալներ կոնկրետ մասնատվածության հաղթահարման և միասնական պետություն ստեղծելու համար։ Ռուսաստանի միավորումը դեռ օրակարգում էր, բայց այս գործընթացն արդեն շարժվում էր դեպի իր տրամաբանական ավարտը։ Հիմնականում մոսկովյան իշխանների քաղաքականության շնորհիվ, ներառյալ տարածքների ձեռքբերումը, հողերը կամ նույնիսկ մելիքությունները գնելը, ժողովրդին միավորող կրոնական գործոնը, Մոսկվայի ձևավորումը ոչ միայն որպես քաղաքական, այլև որպես կրոնական կենտրոն. գնաց այն բանին, որ Մոսկվան դառնալու է ապագա պետության մայրաքաղաք՝ կյանքի բոլոր ոլորտներում կենտրոնացված հսկողության համակարգով, մնաց մի քիչ էլ ջանք գործադրել։ Բայց գլխավորն արդեն արված է՝ համախմբման գործընթացը սկսվել է…

II . Ռուսական միասնական պետության ձևավորումը Իվանի օրոք III

2.1. Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերի քաղաքական միավորման ավարտը

Իվան III Վասիլևիչի (1462-1505) գահակալությունը ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման վերջին փուլն է։ Նրա թագավորության սկզբում նրա իշխանությունը գրեթե ամենուր շրջապատված էր ռուսական ունեցվածքով՝ Նովգորոդ Մեծը, Տվերի, Ռոստովի, Յարոսլավլի, Ռյազանի իշխանները։ Իվան III հպատակեցրեց այս բոլոր հողերը հաջող արտաքին քաղաքական և դիվանագիտական ​​շնորհիվորակները . Իր գահակալության վերջում նա ուներ միայն հետերոդոքս և օտար հարեւաններ՝ շվեդներ, գերմանացիներ, լիտվացիներ, թաթարներ։ 23 Արքայազնի առջեւ երեք հիմնական խնդիր կար. Նախ՝ Մոսկվայի շուրջ համախմբել այն հողերը, որոնք դեռևս պահպանել են իրենց անկախությունը, երկրորդ՝ վերջ տալ խանի «ուլուսնիկի» դիրքին և դառնալ անկախ ինքնիշխան, երրորդ՝ հասարակության և պետության որակական փոփոխությունները հանգեցրել են համապատասխան փոփոխություններ կառավարությանը։ ինքն ու իր հաստատությունները։ Եթե ​​առաջին երկու դեպքերում Իվան III-ը որոշ չափով հանդես էր գալիս որպես իր նախորդների աշխատանքի շարունակող, ապա վերջին խնդիրը պահանջում էր նորարարություն և քաջություն։ 24

Քաղաքացիական ընդհարումների իրադարձությունները չէին կարող չանդրադառնալ փոքրիկ Իվանի, իսկ ավելի ուշ՝ նրա քաղաքականության վրա։ Նա անհաշտ ատելություն էր զգում հին ապանաժային ազատության մնացորդների նկատմամբ։ Նա ուժեղ բնավորության տեր մարդ էր, սառը, խելամիտ, կարծր սրտով, ուժասպառ, իր ընտրած նպատակը հետապնդելու հարցում անդրդվելի, գաղտնապահ, չափազանց զգուշավոր. աստիճանականությունը տեսանելի է նրա բոլոր գործողություններում. նա չէր առանձնանում ո՛չ քաջությամբ, ո՛չ քաջությամբ, բայց գիտեր՝ ինչպես կատարելապես օգտագործել հանգամանքները. նա երբեք չի տարվել, բայց նա գործեց վճռականորեն, երբ տեսավ, որ գործը հասունացել է այն աստիճան, որ հաջողությունն անկասկած է: 25

Իվան III-ը որպես պետական ​​գործիչ բացահայտեց իրեն նպատակները ճշգրիտ և հստակ իրականացնելու և դրանց հասնելու լավագույն միջոցները գտնելու ունակությամբ: Չնայած այն ռեսուրսներին, որոնք ժառանգել և բազմապատկել է Իվան Վասիլևիչը, նրա օրոք մեծ նշանակություն է ձեռք բերել ղեկավարության խնդիրը։ Դա պայմանավորված էր այն հանգամանքով, որ արտաքին վտանգը առաջացրեց միավորման բարձր տեմպեր: Հայր Իվան III-ի ճակատագիրը ցույց տվեց, թե որքան կարևոր է տաղանդավոր կառավարիչը նման պատմական իրավիճակում և որքան վտանգավոր է միջակությունը։ 26

... Տեղական համայնքներն իրենք, տարբեր պատճառներով, սկսեցին բացահայտ ձգվել դեպի Մոսկվա։ Այսպիսով, Վելիկի Նովգորոդում ժողովուրդը բռնեց Մոսկվայի կողմը՝ ի տարբերություն տեղական արիստոկրատիայի. ընդհակառակը, հյուսիսային Ռուսաստանի մելիքություններում ծառայության ամենաբարձր դասը ձգվում էր դեպի Մոսկվա՝ գայթակղված մոսկովյան ծառայության առավելություններից. վերջապես Չեռնիգովում, որը կախված էր Լիտվայից, իշխաններն ու հասարակությունները միացան Մոսկվային կաթոլիկական քարոզչության դեմ պայքարում, որը սկսվեց Արևմտյան Ռուսաստանում 14-րդ դարից։ լեհ-լիտվական միջամտությամբ։ Տեղական իշխանությունների՝ Մոսկվայի իշխանության մաս կազմելու ցանկության շնորհիվ, Մոսկվայի կողմից ռուսական հողերի հավաքագրումը դարձավ ազգային-կրոնական շարժում և արագացավ։ 27

Իվան III-ի գահակալության սկզբում Տվերի, Յարոսլավլի և Ռոստովի մելիքությունները վերին Վոլգայի մելիքություններից չէին մտել Մոսկվայի կալվածք (կամ ներառված էին որպես առանձին վոլոստներ և ապարատներ): 1463 թվականին Յարոսլավլի արքայազնն իր իշխանությունը մեծ թափով զիջեց Իվան III-ին։ Անկախության կորուստն ուղեկցվեց քաղաքական վերակազմակերպմամբ, որն իր հերթին ընդգծեց տեղի ֆեոդալների կախվածությունը Մեծ Դքսից։ Այսպիսով, Իվան III-ի դարաշրջանի հետազոտողների նկատառման համաձայն, հաստատվել են մեթոդներ հատուկ իշխանությունների տարածքները մեկ պետության մեջ ներառելու համար: 1474 թվականին Մոսկվայի իշխանը տեղի իշխաններից ձեռք բերեց Ռոստովի իշխանության մնացած կեսը։ 28

Մեկուկես դար Մոսկվան փորձեց խաթարել Նովգորոդի անկախությունն ու բարգավաճումը. Նովգորոդը համբերեց հաճախակի դրամաշորթություններին, հողերի բռնագրավմանը, Նովգորոդի ավերմանը, և հետևաբար պարզ էր, որ Նովգորոդը երկար ժամանակ չէր հանդուրժում Մոսկվայի գերիշխանությունը։ ժամանակ. Մոսկվայի հանդեպ դժգոհությունը բարձր աստիճանի է հասել Վասիլի Խավարի օրոք։ Վելիկի Նովգորոդի անկախությունը վախ է առաջացրել նովգորոդցիների մոտ։ Հետո, համախմբվելով հանուն ընդհանուր գործի, նրանք որոշեցին ամեն գնով ետ մղել մոսկովյան իշխաններին։ Քանի որ նովգորոդցիներին թվում էր, որ նրանք ի վիճակի չեն պաշտպանել Վելիկի Նովգորոդը Մոսկվայից, որը կարող է նրա դեմ մղվել արդեն իսկ իրեն ենթակա հողերի ուժից դուրս, Նովգորոդի հայրենասերները եկան այն եզրակացության, որ լավագույնն է հանձնվել հովանավորության ներքո: Լիտվայի Մեծ Դքսի և Լեհաստանի թագավոր Կազիմիրի։

Իվան Վասիլևիչը, իմանալով նովգորոդցիների որոշման մասին, դեսպաններ ուղարկեց կոչով, որ Նովգորոդը Մեծ Դքսի հայրենիքն է:

1470 թվականի վերջին Նովգորոդյանները իրենց մոտ են հրավիրել Կիևից արքայազն Միխայիլ Օլելկովիչին։

Նովգորոդցիները պայմանագիր կնքեցին Կազիմիրի հետ. Նովգորոդը անցավ Կազիմիրի գերագույն իշխանության ներքո, նահանջեց Մոսկվայից, և Կազիմիրը խոստացավ պաշտպանել նրան Մոսկվայի Մեծ Դքսի փորձերից: 29

Տեղեկանալով այդ մասին՝ արքայազն Իվան Վասիլևիչը փորձեց խաղաղ ճանապարհով լուծել անկախության համար սրված պայքարը, նա իր դեսպաններին ուղարկեց Նովգորոդ՝ բանակցելու։

Դա լսեցին նովգորոդցիները, նրանց բոյարները, պոսադնիկները, հազարավոր ու հարուստ մարդիկ, ովքեր չէին ուզում խախտել իրենց հին սովորույթն ու խաչի համբույրը։ 30

Նովգորոդից դեսպանների անհաջող վերադարձից հետո Իվան Վասիլևիչը որոշեց զենք կիրառել։ 1471 թվականի մայիսի 31-ին նա իր զորքերը ուղարկեց վոյևոդ Օբրազցայի հրամանատարությամբ Դվինա՝ Նովգորոդից գրավելու այս կարևոր վոլոստը. Հունիսի 6-ին արքայազն Դանիլ Դմիտրիևիչ Խոլմսկու գլխավորությամբ երկրորդ բանակը առաջ բերվեց Իլմեն, իսկ հունիսի 13-ին երրորդ ջոկատը արքայազն Վասիլի Օբոլենսկի-Ստրիգայի հրամանատարությամբ ուղարկվեց Մետա գետի ափ: Մեծ Դքսը հրաման տվեց այրել Նովգորոդի բոլոր արվարձաններն ու գյուղերը և անխտիր սպանել։ Նրա նպատակն էր ծայրահեղ թուլացնել Նովգորոդի երկիրը։ Միևնույն ժամանակ Նովգորոդի դեմ արշավին ներգրավվեցին Պսկովի և Տվերի ուժերը։

Մոսկվայի զորքերը, հետևելով Իվան Վասիլևիչի հրամանին, իրենց անմարդկային են պահել. Իլմենի ափին Կորոստինում ջախջախելով Նովգորոդի ջոկատը, մոսկովյան զորավարները հրամայեցին կտրել գերիների քթերն ու շուրթերը և այս ձևով ուղարկեցին նրանց երևալու իրենց եղբայրներին: Նովգորոդի հիմնական բանակը բաղկացած էր մեծ մասի համարկռվին անսովոր մարդկանցից՝ արհեստավորներից, հողագործներից, բանվորներից։ Այս բանակում պայմանավորվածություն չի եղել. 1471 թվականի հուլիսի 13-ին Շելոն գետի ափին նովգորոդցիները լիովին ջախջախվեցին։ Իվան Վասիլևիչը, իր ուղարկած ջոկատներից հետո հիմնական բանակի հետ ժամանելով, կանգ առավ Յազելբիցում և հրամայեց կտրել չորս գերի ընկած ղեկավարներին՝ Նովգորոդի բանակի ղեկավարներին։

Նովգորոդյան բանակի պարտությունը մտքում հեղափոխություն արեց. Նովգորոդցիները վստահ էին, որ Կազիմիրը կհայտնվի կամ բանակ կուղարկի Նովգորոդին օգնելու համար. բայց Լիտվայից օգնություն չեղավ։ Ժողովուրդն ուղարկեց իր արքեպիսկոպոսին ողորմություն խնդրելու Մեծ Դքսից։ Նովգորոդը հրաժարվեց կապից Լիտվայի ինքնիշխանի հետ, զիջեց Մեծ Դվինայի հողի մի մասը, որտեղ Նովգորոդի բանակը պարտվեց մոսկովյան բանակին: Ընդհանրապես, Դվինա հողում (Զավոլոչե), որը Նովգորոդը համարում էր իր սեփականությունը, վաղուց բաժանված է։ Նովգորոդի կալվածքներից կային բնակեցված հողեր, որոնց հավակնում էին այլ իշխաններ, հատկապես Ռոստովի իշխանները։ Մոսկվայի մեծ դուքսը, որպես բոլոր կոնկրետ իշխանների գերագույն ղեկավար և նրանց ունեցվածքի տերը, բոլոր նման վիճելի հողերը համարեց իր հայրենիքը և խլեց դրանք Նովգորոդից: Նովգորոդը, բացի այդ, պարտավորվել է վճարել «կոպեկ» (փոխհատուցում): Կոպեյի գումարը նշված էր տասնհինգուկես հազար։ Մնացած բոլոր առումներով այս պայմանագիրը Վասիլի Խավարի օրոք կնքվածի կրկնությունն էր։ Ոչնչացվել են նաև «հավերժական» տառերը։ 31

Նովգորոդի ենթարկվելուց հետո առաջին տարում մեծ իշխան Իվանն իր անարգանքը չպարտադրեց նովգորոդցիներին և կտրուկ միջոցներ չձեռնարկեց նրանց դեմ։ 32

Իսկ Նովգորոդի ազատության վերջին էջը շրջվել է 70-ականների վերջին։ 1477 թվականի գարնանը Նովգորոդի դեսպանատունը, իբր ուղարկված արքեպիսկոպոսից և «ամբողջ Վելիկի Նովգորոդից», Իվան III-ին անվանեց ոչ թե վարպետ, այլ ինքնիշխան: Տարբերությունը զգալի էր. եթե «տերին» ուղղված դիմումը արտահայտում էր ֆեոդալական իրավահավասարության վերաբերմունք կամ ծայրահեղ դեպքում.անհավասար կարգավիճակի վասալաժ, ապա «ինքնիշխան» հասկացությունը նշանակում էր քաղաքացիության ճանաչում։ 33

Հասնելով Նովգորոդի լիակատար ենթակայությանը՝ Իվան III-ը ձեռնամուխ եղավ լուծարելու Նովգորոդի արքունիքը՝ այն փոխարինելով Մեծ Դքսով։ Վեչե համակարգի լուծարման հարցը հետաձգվեց ապագայի համար։

Նովգորոդում երկրորդ կառավարության ի հայտ գալը կարևոր հետևանքներ ունեցավ. «Հանրապետության» դատարանում ձախողված բնակիչներն անմիջապես դիմել են Իվան III-ին։ 1477 թվականի գարնանը Մոսկվայում հավաքվել էր Նովգորոդի բողոքողների մի ամբողջ բազմություն, որոնք պատկանում էին հասարակության տարբեր շերտերին։ 34

Սակայն այս հանդարտեցումը կանգ չառավ զանգի հեռացման և հավաքի արգելման վրա. քաղաքաբնակները փորձեցին ապստամբել։ Այսպիսով, նոր կարգի դեմ դիմադրության ոգին ամբողջությամբ ցրելու համար «1487 թվականին Նովգորոդից Վլադիմիր տեղափոխվեցին 50 լավագույն վաճառական ընտանիքներ։ 1488-ին Նովոգորոդսկու նահանգապետ Յակով Զախարևիչը մահապատժի ենթարկեց և կախեց բազմաթիվ կենդանի մարդկանց, ովքեր ցանկանում էին սպանել իրեն և ուղարկեց Մոսկվա ավելի քան ութ հազար բոյարների, նշանավոր քաղաքացիների և վաճառականների, որոնք հող ստացան Վլադիմիրում, Մուրոմում, Նիժնիում, Պերեսլավլում, Յուրիևում: , Ռոստով, Կոստրոմա; իսկ իրենց հողերը՝ Նովգորոդ, ուղարկեցին մոսկվացիներ, ծառայողներ ու հյուրեր։ Այս վերաբնակեցմամբ Նովգորոդը հավերժ խաղաղվեց։ 35

Գրեթե բոլոր կողմերից շրջապատված մոսկովյան ունեցվածքով, Տվերի մեծ դքսությունը գտնվում էր փլուզման եզրին։ 36 Տվերի արքայազն Միխայիլ Բորիսովիչը խաղաղության և միության մեջ էր Հովհաննեսի հետ մինչև 1484 թվականի վերջը։ Նրանք Մոսկվայում իմացան, որ Տվերի արքայազնը սկսել է ընկերանալ Լիտվայի Կազիմիրի հետ և ամուսնացել նրա թոռնուհու հետ. Միքայելը թագավորի հետ պայմանավորվելով պարտավորվում է կանգնել նրա հետ միաժամանակ բոլորի դեմ՝ առանց բացառության։

Այս հանգամանքը բացահայտ խախտում էր մոսկովյան արքայազնի հետ նախկինում կնքված պարտավորությունները, և, հետևաբար, վերջինս պատերազմ հայտարարեց Միխայիլին, որը սկսվեց Տվերի շրջանի ավերածություններից. Տվերը միայնակ չէր կարող կռվել Մոսկվայի հետ, Լիտվայի օգնությունը չհայտնվեց, և Միխայիլը ստիպված եղավ խաղաղություն խնդրել։ Միխայիլ Բորիսովիչը կրկին դաշինք մտավ Լիտվայի հետ. Մոսկվայում, իմանալով այս մասին, նրանք սկսեցին բանակ հավաքել. վախեցած Միքայելը իզուր ուղարկեց Ջոնին ճակատով ծեծելու, նա ոչինչ չուզեց լսել և պաշարեց Տվերը. Միքայելը գիշերը փախավ Լիտվա, իսկ Տվերը հավատարմության երդում տվեց Ջոնին 1485 թվականին։ 37

1489 թվականի հունիսի 11-ի գարնանը։ Համայն Ռուսիո մեծն Ջոն Վասիլևիչը ռազմական ջոկատներ ուղարկեց Վյատկա։ Արքայազն Դանիիլ Վասիլևիչ Շչենի և Գրիգորի Վասիլևիչ Մորոզովի ղեկավարությամբ քաղաքները գրավվեցին, իսկ Վյաչյաններին բերեցին համբուրվելու, իսկ Արիներին բերեցին երդման. և Վյաչանները դուրս հանեցին մեծերին իրենց կանանց և երեխաների հետ, և նույնիսկ Արսկի իշխաններին, և նրանք վերադարձան։ Եվ զեմստվոսների վյաչանների մեծ իշխանը Բորովեցում և Կլեմենեցում տնկեց և տվեց նրանց հողը, և Վյաչանների վաճառականներին տնկեց Դմիտրովում. և մեծ իշխանը Արի իշխաններին շնորհեց, թող գնա իր երկիրը և մահապատժի ենթարկեց խռովարարներին... 38

Իվան III-ի օրոք Մոսկվայի շրջակայքում հողեր հավաքելու պատմության անբաժանելի մասն էր նրա ցանկությունը կրճատել կոնկրետ իշխանությունների թիվը: Այն բանից հետո, երբ գրեթե բոլոր անկախ իշխանություններն անհետացան Ռուսաստանի քաղաքական քարտեզից, հայացք նետվեց Մոսկվայի անդամների ճակատագրերին. իշխող տուն. Ճակատագրերի մի մասը տերերի մահից հետո անցել է մոսկովյան արքայազնի տնօրինությանը։ Կարևոր է ընդգծել, որ Իվան III-ի օրոք Մեծ Դքսի բոլոր տարածքային ձեռքբերումները ենթակա չէին ազգակցական բաժանման։ Այսպիսով, որոշակի հնություն վերարտադրող տարածությունն աստիճանաբար կրճատվեց։ Վասիլի III Իվանովիչի (1505-1533) գահակալության սկզբում միայն Պսկովը և Ռյազանի իշխանությունները մնացին Մոսկվային չկապված։

2.2. Հորդայի տիրապետության վերջը. Ռուսաստանը և Լիտվան XV-XVI դդ.

Առանց Հորդայի տիրապետությունից ազատագրվելու անհնար էր մեկ պետության ստեղծումը: Վերջինս ենթադրում էր ոչ միայն ռազմական բոլոր ռեսուրսների մոբիլիզացիա, այլ նաև դաշնակիցներ գտնելու և թշնամական հարևան պետությունների, առաջին հերթին Մեծ Հորդայի և Լիտվայի ծրագրերը խափանելուն ուղղված արտաքին քաղաքականության ակտիվացում։ Իվան III-ի դիվանագիտական ​​ջանքերի շնորհիվ մոսկովյան իշխանությունների հնարավորությունները մեծացան։ Ավելացել են արտաքին քաղաքական շփումները, ինչը Մոսկվային թույլ է տվել ազդել գործերի ընթացքի վրա ոչ միայն իր տարածաշրջանում, այլև ողջ Արևելյան Եվրոպայում։

80-ականների վերջը Իվան III-ի համար դաժան փորձությունների ժամանակ էր։ Մոսկովյան իշխանության աճող հզորությունը, որը հենց նոր հաստատվեց Նովգորոդի բռնակցմամբ, հանգեցրեց լուրջ բարդությունների։ Մեծ Հորդայի խանը և Լիտվայի մեծ դուքս Կազիմիրը ստեղծեցին ռազմական դաշինք՝ ուղղված Մոսկվայի դեմ։ Իր հերթին, Իվան III-ը պայմանագիր է կնքել Ախմետի ամենավատ թշնամու՝ Ղրիմի խան Մենգլի Գիրայի հետ։ Այս հեռատես դիվանագիտական ​​քայլը որոշակիորեն հավասարակշռեց ուժերը։ 39

Ոսկե Հորդայի խանը Ախմետը գոհ չէր Ջոնից, քանի որ նա աղեղով չգնաց նրա մոտ և չբավարարեց տուրքի նրա պահանջները: Ախմետը 1472 թվականին Օկայից հարձակվեց Մոսկվայի սահմանների վրա և Ալեքսինին այրելուց հետո թոշակի անցավ։ 40

Արշավանքի նախօրեին Մեծ Դքսի պաշտոնը բարդացավ նրա եղբայրների՝ ապանաժային իշխաններ Անդրեյ Բոլշոյի և Բորիս Վասիլևիչի հետ հակամարտությամբ։ Եղբայրների հետ բախման պատճառ է դարձել Իվան III-ի չցանկանալը կիսել նոր բռնակցված շրջանները։ Մեծ Դքսի եղբայրներին ոչինչ չգնաց նույնիսկ Նովգորոդի հողը նվաճելուց հետո: Նման քաղաքականությունը արտացոլում էր Իվան III-ի ցանկությունը՝ ընդլայնել իր ունեցվածքը։ Ապստամբած եղբայրները ելնում էին ավանդական գաղափարներից, ըստ որոնց՝ դառնում էին կցված կամ ժառանգված տարածքների համասեփականատերեր։

Անդրեյն ու Բորիսը իրենց հատուկ գնդերով գնացին Վելիկիե Լուկի, ինչը նրանց հնարավորություն տվեց անհրաժեշտության դեպքում օգնություն խնդրել Կազիմիրից։ Հակամարտության ժամանակ լուրեր եկան խան Ահմեդի ելույթի մասին։ Ներքաղաքական ճգնաժամի լուծումը դարձավ Իվան III-ի առաջնահերթությունը։

Մոսկովյան արքայազնը թույլ չտվեց հակամարտության հետագա խորացում. Նա գնաց զիջումների՝ միաժամանակ բանակցություններում հենվելով եկեղեցու միջնորդության ու հեղինակության վրա։ Այդ նպատակով ապստամբների մոտ ուղարկվեց Ռոստովի արքեպիսկոպոսը, մեծ դուքս Վասիան Ռիլոյի խոստովանահայրը, ով հայտարարեց Իվան III-ի պատրաստակամությունը զիջելու Ալեքսին և Կալուգա եղբայրներին։ Փոխզիջում գտավ, և աշնանը՝ վճռական բախման նախօրեին, եղբայրների կոնկրետ գնդերը կանգնեցին մեծ դքսական ջոկատների կողքին։

1480 թվականի գարնանը Ախմետի հորդաների հայտնվելը Իվան III-ի համար անակնկալ չէր։ 41 Վաղուց անցել են այն ժամանակները, երբ Հորդան կարող էր դուրս բերել մինչև հարյուր հազար ձիավոր: Ահմեդ խանը հազիվ կարողացավ հավաքել ավելի քան 30-40 հազար զինվոր։ Մոտավորապես նույն ուժերն ուներ Իվան III-ը։ Նրան օգնության են հասել Տվերի արքայազնի զորքերը։ Պսկովը, որը հարձակվել էր ասպետների կողմից, չի մասնակցել թաթարների հետ պատերազմին։ 42 Օկայի շրջադարձին խանի զորքերը հանդիպեցին ռուսական գնդերին։ Համոզված լինելով պաշտպանության հուսալիության մեջ՝ Ախմետը սեպտեմբերի սկզբին ուղղություն վերցրեց դեպի Օկա ձախ վտակ Ուգրա գետը։ Զորավարժությունն ուներ երկու նպատակ՝ կապ Կազիմիրի զորքերի հետ և ծանծաղ Ուգրայով անցնել ռուսական զորքերի եզրը։ Շնորհիվհաջող ռազմական մարտավարությունՄեծ դքսերի Մոսկվայի նահանգապետի գնդերը թաթարներից առաջ գնացին գետի ափ և կանխեցին անցումը։ Սկսվեց «մեծ կանգնելը Ուգրայի վրա»։

Իվան III-ի միջավայրում բուռն բանավեճեր էին ընթանում Հորդայի քաղաքականության հեռանկարների մասին։ Որոշ բոյարներ պնդում էին խանի հետ բանակցություններ վարել, ինչը նշանակում էր այս կամ այն ​​ձևով կախվածությունը պահպանել։ Ինքը՝ Իվան Վասիլևիչը, որոշակի տատանումներ ապրեց. որպես քաղաքական գործիչ, նա ռիսկ չէր սիրում այն ​​դեպքերում, երբ պայքարի ելքը պարզ չէր։ Վճռական բախման քարոզում էին մոսկվացիները, նշանավոր եկեղեցական առաջնորդները, զինվորականները՝ ժառանգորդ Իվան Մոլոդիի գլխավորությամբ։

Ցրտի սկիզբը խանը կանգնեցրեց ընտրության առաջ՝ կամ որոշել ընդհանուր ճակատամարտը, կամ նահանջել դեպի տափաստան: Նոյեմբերի սկզբին Հորդան շրջեց իր ձիերը: Ճանապարհին պայմանագիրը խախտելու համար խանը - Կազիմիրը երբեք չօգնեց նրան - ավերեց Լիտվայի ունեցվածքը:

Ուգրայի վրա կանգնելը ավարտեց Հորդայի տիրապետության դարավոր պատմությունը: Գրեթե անարյուն հաղթանակը մասամբ ձեռք բերվեց Իվան III-ի և նրա ամենամոտ օգնականների դիվանագիտական ​​հմտության շնորհիվ։ Հորդայի կախվածությունից ազատվելուց հետո Իվան III-ը ձգտել է խաղաղ հարաբերություններ հաստատել Ղրիմի և Թուրքիայի հետ: 43

Իվանի արտաքին քաղաքականության մեկ այլ կարեւոր ուղղություն III Լիտվայի հետ հարցը լուծելն է։ Մոսկովյան արքայազնը սկսում է հարձակողական շարժում և արտահայտում է այն միտքը, որ բոլոր արևմտյան ռուսական վոլոստները պետք է պատկանեն իրեն՝ որպես սուրբ Վլադիմիրի ժառանգ, այլ ոչ թե Լիտվայի իշխաններին։

Չունենալով Մոսկվայի հետ բաց պատերազմ մղելու միջոցներ՝ Կազիմիր թագավորը ստիպված է փնտրել Իվանին III Դաշնակիցներ Լիտվայի դեմ. Այսպիսով, ուղարկելով իր դեսպաններին Ղրիմ, նա հրամայեց նրանց փորձել, որպեսզի Մենգլի Գիրայը հաշտություն չգնա Կազիմիրի հետ: Լիտվայի և Մոսկվայի միջև թշնամական բախումների պատճառ են դարձել սահմանամերձ մանր իշխանները՝ շարունակելով հին ցեղային կռիվը, նրանք անընդհատ վիճում էին միմյանց միջև, Լիտվայի քաղաքացիությունից անցել Մոսկվա։

1492 թվականին Կազիմիրը մահանում է, և Լեհաստանն ու Լիտվան բաժանվում են նրա որդիների միջև՝ Յան Ալբրեխտը ստացել է Լեհաստանը, Ալեքսանդրը՝ Լիտվան։ Իվան Վասիլևիչը անմիջապես ուղարկեց իր հրամանատարներին Լիտվա, պնդեց, որ Մենգլի-Գիրայը նույնպես իր ջոկատները ուղարկի այնտեղ։ Լիտվայի համար դժվար էր զսպել Ջոն Մենգլի Գիրայի համատեղ գործողությունները. ազնվականները սկսեցին մտածել Մոսկվայի հետ խաղաղության մասին։ Նրանք փորձեցին համոզել Ջոնին զիջումների գնալ, նրանք որոշեցին նրան առաջարկել ամուսնական դաշինք իր դուստրերից մեկի հետ Մեծ Դքս Ալեքսանդրի հետ:

Բայց Ջոնը պատասխանեց, որ ինքը չի ցանկանում լսել խնամակալության մասին նախքան խաղաղության ավարտը, և դրա համար Լիտվան պետք է տա ​​նրան իր բոլոր ձեռքբերումները: Լիտվայի արքայազնը մեծ դեսպաններ է ուղարկում Մոսկվա՝ Իոաննովայի թելադրանքով հաշտություն կնքելու։ Համաձայն հաշտության պայմանագրի՝ Վյազմա քաղաքը, Նովոսիլսկի, Օդոևսկու, Վորոտինսկու և Բելևսկայայի իշխանները կալվածքներով գնացին Մոսկվա; նաև պայմանագրի կանոնադրության մեջ Մոսկվայի իշխանը գրվել է համայն Ռուսաստանի ինքնիշխանի կողմից։

1495 թվականին Ալեքսանդրն ամուսնացավ Ժոանի դստեր՝ Ելենայի հետ և իր աներոջը խոստացավ չստիպել կնոջը ընդունել Հռոմի կաթոլիկական խոստովանությունը. Ջոնը նաև պահանջեց, որ Ալեքսանդրը հենց պալատում հիմնի ուղղափառ եկեղեցի Ելենայի համար, բայց Ալեքսանդրը չցանկացավ կատարել այս պահանջը, նա նաև դադարեցրեց իր աներոջը ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան կոչելը և չցանկացավ Մոսկվայի տղաներին: մնալ Ելենայի տակ։ Այս ամենը հանգեցրեց սկեսրայրի և փեսայի միջև վիճաբանության, իսկ Լիտվայի քաղաքացիությունից Մոսկվա արքայազների վերսկսումը բացահայտ պատերազմի հանգեցրեց:

Պատերազմը հաջողությամբ սկսվեց Մոսկվայի համար։ 1500 թվականի հուլիսի 14-ին մոսկովյան բանակը արքայազն Դանիել Շենյայի հրամանատարությամբ հանդիպեց Դորոգոբուժում, Վեդրոշա գետի վրա, Լիտվայի բանակի հետ, որը գտնվում էր հեթման արքայազն Կոնստանտին Օստրոժսկու հրամանատարության ներքո. Գաղտնի որոգայթի շնորհիվ Մոսկվայի նահանգապետերը վճռական հաղթանակ տարան. գերեվարվեցին հեթման արքայազն Օստրոժսկին և Լիտվայի մյուս նահանգապետերը. Վեդրոշի հաղթանակին հաջորդեց Մստիսլավլի մոտ տարած հաղթանակը, որտեղ լիտվացիները նույնպես բազմաթիվ մարդկանց կորցրեցին։ Դրանից հետո պատերազմը շարունակվեց ևս մի քանի տարի. Դրան մասնակցեց լիվոնյան վարպետ Վալտեր ֆոն Պլետենբերգը, ով իր հրետանու շնորհիվ Իզբորսկի մոտ հաղթեց Պսկովի և Մոսկվայի զորքերին, բայց հետո ռուսները նրան նշանավորեցին ուժեղ պարտությամբ Թելմեդի մոտ: Երրորդ ճակատամարտում՝ Սմոլինա լճի ափին, գերմանացիները, չնայած ռուսների համեմատ իրենց փոքրաթիվությանը, հուսահատ կռվեցին, պահպանեցին իրենց դիրքերը, և Պլետենբերգը նահանջեց դեպի իրենց սահմանները։

Ալեքսանդր Լիտվացին, ով իր եղբոր՝ Յան Ալբրեխտի մահից հետո դարձավ Լեհաստանի թագավոր, ստիպված էր խաղաղություն խնդրել Իվանից. III . Հունգարիայի դեսպանի միջնորդությամբ զինադադար կնքվեց վեց տարի ժամկետով՝ 1503 թվականի մարտի 25-ից մինչև 1509 թվականի մարտի 25-ը. Ալեքսանդրը մոսկովյան իշխանին զիջեց բոլոր այն իշխանների հողերը, ովքեր ենթարկվեցին Մոսկվային՝ Ստարոդուբսկի, Շեմյաչիչ և այլք։ Միաժամանակ զինադադար կնքվեց Լիվոնյան շքանշանի հետ։ 44

Մոսկվայի իշխանությունների շուրջ Մեծ ռուսական հողերի միավորման ավարտը զգալիորեն փոխեց Իվան Կալիտայի ժառանգների ամբողջ արտաքին քաղաքականության բնույթը: Ազգային ազատագրման գործից մոսկվական Ռուսաստանը անցավ իր սահմանների անվտանգության ապահովման, տարածքային ընդլայնման հետ կապված խնդիրների լուծմանը, ինչպես արևմուտքում, այնպես էլ արևելքում։ Մոսկվայի արագ վերելքը նշանակում էր ոչ միայն դիվանագիտական ​​խաղի նոր անկախ տարածքի առաջացում՝ փոխվում էր Արևելյան Եվրոպայում միջազգային հարաբերությունների ողջ համակարգը, ուժերի, շահերի և ավանդական դաշինքների ողջ հավասարակշռությունը: 45

Եզրակացություն

Տարածքային ընդարձակումը հզոր ազդեցություն ունեցավ Մոսկվայի իշխանությունների և նրա իշխանի քաղաքական դիրքորոշման վրա։ Պատկերացնելով Մոսկվայի մելիքության նոր սահմանները, որոնք ստեղծվել են վերը թվարկված տարածքային ձեռքբերումներով, հեշտ է հասկանալ, որ այս իշխանությունները այժմ կլանել են մի ամբողջ ազգություն։ Կոնկրետ դարերում կենտրոնական և հյուսիսային Ռուսաստանի գաղութացման միջոցով ձևավորվեց նոր ցեղ՝ որպես ռուս բնակչության մաս, ձևավորվեց մեծ ռուս ազգությունը։ Բայց մինչև XV դարի կեսերը. այս ազգությունը մնաց միայն ազգագրական փաստ, և ոչ քաղաքական. այն բաժանված էր մի քանի անկախ քաղաքական մասերի. ազգային միասնությունը չի արտահայտվել պետական ​​միասնության մեջ. Հիմա այս ամբողջ ազգությունը միավորվել է մեկ պետական ​​իշխանության ներքո։ 46 Արդյունքում, սա Իվան III-ի գահակալության կարևոր պատմական նշանակությունն էր, ինչպես նաև նոր կերպարանք տվեց մոսկովյան իշխանությանը։

Մոսկվայի իշխանությունը վերածվեց ռուսական պետության։ Միանգամից բազմաթիվ գործոնների համադրումը, հանգամանքների համընկնումն հանգեցրեց նրան, որ Մոսկվան աստիճանաբար, զգույշ քայլերով, ոչ միայն առաջատար դարձավ ռուսական իշխանությունները, այլև դարձավ հողերի միավորման կենտրոն։

Ռուսական պետության ստեղծումը տեղի է ունեցել ներքին կռիվների արյունալի մարտերում, կոշտ դիմակայության մեջ հարեւանների մեծամասնության հետ։ Ռուսաստանն աշխարհում իր տեղը գտավ Զոտոտա Հորդայի, Կազանի և 16-րդ դարի սկզբից Ղրիմի խանությունների, Լիտվայի Իշխանության, Լիվոնյան օրդենի և Շվեդիայի թագավորության հետ տանջալից պայքարում։

Ռուսական միասնական պետության առաջացումը պատմական մեծ նշանակություն ունեցավ։

Անկասկած, մեծ է ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման պատմական նշանակությունը.

• ավարտվում է ֆեոդալական մասնատման շրջանը.
• ֆեոդալական վեճը դադարեց.
• ի հայտ եկան բարենպաստ պայմաններ տնտեսության և մշակույթի զարգացման համար.
• տապալվեց Ոսկե Հորդայի լուծը և ամրապնդվեց պետության պաշտպանունակությունը (ստեղծվեց մշտական ​​ռազմական բանակ);
• մուտքը Ռուսաստան փրկեց ժողովուրդներին ռազմատենչ հարևանների արշավանքներից.
• արագացել է գյուղացիներին ստրկացնելու գործընթացը.
• բարձրացրել է միջազգային հեղինակությունը։

Այսպիսով, ռուսական պետության կենտրոնացումը արտացոլվեց պետական ​​կառավարման ապարատում, ինչը նպաստեց նրա զարգացմանը առաջադեմ ուղղությամբ։

Մատենագիտություն.

1. Kostomarov N. I. Ռուսական պատմությունը նրա հիմնական գործիչների կենսագրություններում / N. I. Kostomarov. - Մ., 2006. (հանրագիտարանի էլեկտրոնային տարբերակը) (http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kostom/kostlec.htm) Իվան III.

2. Gumilyov L. N. Ռուսաստանից Ռուսաստան/Լ. Ն.Գումիլյով. - Մ., 2010 թ.

3. Skrynnikov R. G. Ռուսաստանի պատմություն 9-17-րդ դարերում. / R. G. Skrynnikov. - Մ., 1997:

4. Չերեպնին Լ.Վ. Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորումը XIV-XV դարերում / L. V. Cherepnin. - Մ., 1960։

5. Պլատոնով Ս.Ֆ. Ռուսական պատմության դասախոսությունների ամբողջական դասընթաց: / Էսսե ռուսական պատմագրության վերաբերյալ Ռուսական պատմության աղբյուրների ակնարկ. - Պետրոգրադ, 1917. (էլեկտրոնային տարբերակ - http://www.pstbionline.orthodoxy.ru/books/platonov.)

6. Տատիշչև Վ.Ն. Ռուսական պատմություն [V3v.]. Տ.3/Վ. Տատիշչևը. - Մ., 2005:

7. Կլյուչևսկի Վ.Օ. Ռուսական պատմության դասընթաց. Ռուսական պատմության դասընթաց մեկ հատորում / V. O. Klyuchevsky. - Մ., 2009 թ.

8. Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004:

9. Karamzin N. M. Ռուսական պետության պատմություն. Հատոր VI. - Մ., 2006:

10. Սոլովյով Ս. Մ. Գործեր. Գիրք II Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից [12 հատորում]: Տ.3-4. - Մ., 2012 թ.

Ինտերնետային ռեսուրսներ.

1 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 120:

2 Կոստոմարով Ն.Ի. Ռուսական պատմությունը նրա հիմնական գործիչների կենսագրություններում / Ն.Ի.Կոստոմարով. - Մ., 2006. Գլուխ 9.

3 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. S. 123:

4 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3073.htm

5 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3160.htm

6 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1318114

7 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. էջ. 125.

8 Սկրիննիկով Ռ.Գ. Ռուսաստանի պատմություն 9-17-րդ դարերում. / R. G. Skrynnikov. - Մ., 1997. Գլուխ 4. Մաս 1.

9 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 126:

11 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 127:

12 Սոլովյով Ս.Մ. Ուսումնական գիրք Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ. Գլուխ 21

14 Սոլովյով Ս.Մ. Ուսումնական գիրք Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ. Գլուխ 21

15 Գումիլյով Լ.Ն. Ռուսաստանից Ռուսաստան / Լ. Ն.Գումիլյով. - Մ., 2006:

16 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. S. 128:

17 Սկրիննիկով Ռ.Գ. Ռուսաստանի պատմություն 9-17-րդ դարերում. / R. G. Skrynnikov. - Մ., 1997. Գլուխ 4. Մաս 2.

18 Սկրիննիկով Ռ.Գ. Ռուսաստանի պատմություն 9-17-րդ դարերում. / R. G. Skrynnikov. - Մ., 1997. Գլուխ 4, մաս 2։

19 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 141:

20 Կոստոմարով Ն.Ի. Ռուսական պատմությունը նրա հիմնական գործիչների կենսագրություններում / Ն.Ի.Կոստոմարով. - Մ., 2006. Գլուխ 13:

21 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Նույն տեղում:

22 Կոստոմարով Ն.Ի. Ռուսական պատմությունը նրա հիմնական գործիչների կենսագրություններում / Ն.Ի.Կոստոմարով. - Մ., 2006. Ս. 142:

24 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 143

27 Կլյուչևսկի Վ.Օ. Ռուսական պատմության դասընթաց. Ռուսական պատմության դասընթաց մեկ հատորում / Վ.Օ. Կլյուչևսկի. - Մ., 2005. Ս. 59

28 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 144:

29 Կոստոմարով Ն.Ի. Ռուսական պատմությունը նրա հիմնական գործիչների կենսագրություններում / Ն.Ի.Կոստոմարով. - Մ., 2006:

31 Կոստոմարով Ն.Ի. Ռուսական պատմությունը նրա հիմնական գործիչների կենսագրություններում / Ն.Ի.Կոստոմարով. - Մ., 2006:

32 Պլատոնով Ս.Ֆ. Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ դասախոսությունների ամբողջական դասընթաց. / Էսսե ռուսական պատմագրության վերաբերյալ Ռուսական պատմության աղբյուրների ակնարկ. - Պետրոգրադ, 1917 թ.

34 Սկրիննիկով Ռ.Գ. Ռուսաստանի պատմություն 9-17-րդ դարերում. / R. G. Skrynnikov. - Մ., 1997. Գլուխ 5. Մաս 1.

35 Կարամզին Ն.Մ. Ռուսական պետության պատմություն. Հատոր VI. - Մ., 2006. Մաս 3.

36 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 145:

38 Տատիշչև Վ.Ն. Ռուսական պատմություն. Մաս 4. Գլուխ 57.

39 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 147:

40 Սոլովյով Ս.Մ. Ուսումնական գիրք Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ. Գլուխ 25

41 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 148:

42 Սկրիննիկով Ռ.Գ. Ռուսաստանի պատմություն 9-17-րդ դարերում. / R. G. Skrynnikov. - Մ., 1997. Գլուխ 5. Մաս 2.

43 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004. Ս. 149:

44 Սոլովյով Ս.Մ. Ուսումնական գիրք Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ. Գլուխ 25

45 Պավլենկո Ն.Ի., Ֆեդորով Վ.Ա., Անդրեև Ի.Լ. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թ. - Մ., 2004:

46 Կլյուչևսկի Վ.Օ. Ռուսական պատմության դասընթաց. Ռուսական պատմության դասընթաց մեկ հատորում / Վ.Օ. Կլյուչևսկի. - Մ., 2005. Ս. 59:

Կրթության դաշնային գործակալություն

Բելգորոդի պետական ​​համալսարան

Ազգային պատմության և քաղաքագիտության բաժին

ՍԵՓԱՆԱՏԱՐՎԱԾԸԿԱՐԳԱՎԻՃԱԿ «ՀԱՅՐԵՆԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ»

Բելգորոդ 2011 թ

Թեմա 1. Հին ռուսական պետությունըIX – XIIIդարեր

1. Արևելյան սլավոնների էթնոգենեզի խնդիրը.

2. Հին ռուսական պետության՝ Կիևյան Ռուսիայի ձևավորումը և էվոլյուցիան:

3. Քրիստոնեության ընդունումը Ռուսաստանում և դրա ազդեցությունը հին ռուսական մշակույթի վրա:

4. Ռուսաստանի ֆեոդալական մասնատումը.

Առաջին հարցը.Այս հարցը պետք է դիտարկել ազգերի մեծ գաղթի համատեքստում։ Ուսանողները պետք է հասկանան տերմինի ծագումը «Սլավոններ», ժողովուրդների որ խմբին էին պատկանում, ինչպես նաև անվանել սլավոնական ժողովուրդներին։ Արևելյան սլավոնների ծագման և բնակության վերաբերյալ երկու հիմնական տեսակետ կա. գաղթական և ինքնավար. Միգրացիայի տեսության մեջ կարելի է առանձնացնել երեք տարբերակ՝ դանուբյան, բալթյան և սկյութ-սարմատական։ Նկատի ունենալով միգրացիոն տեսությունը՝ անհրաժեշտ է պատասխանել այն հարցին, թե ինչ ժողովուրդների հետ են առերեսվել արևելյան սլավոնները իրենց բնակության ժամանակ։ Պետք է անվանել նաև արևելյան սլավոնական ցեղերը, որոնցից ձևավորվել է հին ռուս ազգությունը։

Երկրորդ հարցը.Այս հարցն ուսումնասիրելիս անհրաժեշտ է հասկանալ ինչու պետությունը գոյացավ և ինչպես այս գործընթացը տեղի ունեցավ.

Պետության կազմավորմանը նախորդել են որոշակի ֆոն . Անվանեք նրանց: Սլավոնական ցեղերի միավորվելու ցանկությունը ուժեղացավ քոչվոր ցեղերի մշտական ​​արշավանքների, ինչպես նաև «վարանգներից մինչև հույներ» առևտրային ճանապարհի վրա վերահսկողություն սահմանելու ցանկության ներքո։

Հին ռուսական պետության ձևավորումը բուռն գիտական ​​բանավեճի առարկա է: Պարզեցված ձևով դրանք հանգում են երկու տեսության « Նորման» և « հականորմանդական»։ Ընդլայնել դրանց բովանդակությունը: Ժամանակակից պատմաբաններ հակված է, հրաժարվելով ծայրահեղություններից, համադրել հակառակ կողմերի փաստարկները՝ համարելով, որ պետությունը ձևավորվել է ձևավորման արդյունքում. ներքին նախադրյալներ, և դերը Վարանգներն այս գործընթացում արտահայտվում էին նրանով, որ պետությունը զարգանում էր ավելի արագ և ավելի մեծ տարածքի վրա։

Հաշվի առնելով քաղաքական համակարգ, հասկանալ Կիևի գործառույթները արքայազն, ջոկատներ, քաղաքային ժողովների դերը ( վեչե). Մտածեք, թե ինչու էր Կիևան Ռուսը վաղ ֆեոդալական միապետություն .

Հին Ռուսաստանի պատմությունը պայմանականորեն կարելի է բաժանել երեք ժամանակաշրջան . Անվանեք նրանց: Տվեք նրանց Կիևի առաջին իշխանների նկարագրությունը: Միաժամանակ նշենք, որ մինչև X դարի վերջը. նախկին ցեղային կենտրոնները ղեկավարվել են նախկին ցեղային իշխանների կողմից, որոնք պահպանել են ինքնավարությունը և հարգանքի տուրք մատուցել Կիևյան արքայազնին։ Իշխան Վլադիմիրը (980-1015) փոխեց այս համակարգը, նա իր որդիներին տնկեց մեծ քաղաքներում, որոնք դարձան նրա վասալները։ Ի՞նչն է բնորոշ վասալ հարաբերություններին: Կառուցվում է «սանդուղք» կառավարման ձև, որում հայտնվում է Ռուսաստանը Ռուրիկ ընտանիքի կոլեկտիվ սեփականություն , որովհետեւ ամբողջ երկրում թագավորում էին միայն այս դինաստիայի ներկայացուցիչները։ Հին Ռուսաստանի առանձնահատկությունն այն էր, որ գոյություն ուներ իշխանություններին սկզբունքով ժառանգելու սովորույթ ընդհանուր ստաժը (ավագ եղբորից մինչև կրտսեր), ինչը, չնայած Ռուրիկի ընտանիքի մեծ թվին, շփոթեցրեց ժառանգությունը և բազմաթիվ քաղաքացիական ընդհարումների տեղիք տվեց։

Սոցիալական կառուցվածքում Հին ռուսական հասարակության մեջ կան երկու հիմնական խմբեր – ծառաներ (իշխաններ, որոնք ծառայության մեջ էին Մեծ Դքսի և բոյարների) և չմատուցված - Գյուղացիներ և քաղաքաբնակներ: Գյուղացիներ ( Ժողովուրդ) բաժանված է անվճար Xհամայնքի անդամներ և կախյալ ֆեոդալներից գնումներ, smerdy, ryadovichi). Հարկ է ընդգծել, որ գյուղացիների հիմնական մասն անձամբ ազատ էր։ Ապրելով արքայազնի հողում, նրանք տուրք էին տալիս դրա համար և կատարում էին տարբեր պարտականություններ:

Պետք է դիտարկել նաև համաշխարհային քաղաքակրթության մեջ Կիևան Ռուսի մետայի հարցը։ Դիտարկենք Հին Ռուսաստանի հարաբերությունները Բյուզանդիայի և քոչվոր ժողովուրդների հետ:

Երրորդ հարց. Ռուսաստանի կողմից քրիստոնեության ընդունումը մեծ նշանակություն ունեցավ և ազդեց մեր պետության և հասարակության կյանքի բոլոր ասպեկտների վրա։ Որո՞նք էին քրիստոնեության ընդունման պատճառները: Այս հարցը քննարկելիս պետք է հաշվի առնել, որ բոլոր ժողովուրդների մեջ պետականության ձևավորումն ուղեկցվում է հեթանոսության մերժմամբ, քանի որ. դա չի համապատասխանում հասարակության զարգացման նոր մակարդակին։ Որդեգրում նոր կրոնթելադրված էր բազմաթիվ սլավոնական ցեղերի (մեկ հավատք՝ մեկ ժողովուրդ) հոգեպես միավորելու, ինչպես նաև պետության դիրքերն ամրապնդելու անհրաժեշտությամբ։ Քրիստոնեության ընտրությունը պատահական չէր, այն վկայում էր Ռուսաստանի եվրոպական կողմնորոշման մասին։ Քրիստոնեության ընդունումն իր արևելյան տարբերակով ( ուղղափառություն) մեծ մասամբ Բյուզանդիայի հետ սերտ կապերի արդյունք էր։ Պատմեք մեզ, թե ինչպես և երբ է տեղի ունեցել Կիևան Ռուսի մկրտությունը: Բացահայտեք իմաստը քրիստոնեության ընդունումը հին ռուսական մշակույթի զարգացման համար:

Չորրորդ հարց. Ռուսական հողերի ֆեոդալական մասնատումը համաեվրոպական երեւույթ էր և ուներ մի շարք պատճառները.Անվանեք նրանց: Ջախջախման արդյունքում կազմավորվեցին 15 անկախ մելիքություններ։ Ի՞նչ դեր խաղաց այս գործընթացում 1097 թվականին Լյուբեչ քաղաքում տեղի ունեցած իշխանների համագումարը։ Նշե՛ք Ռուսաստանում ձևավորված խոշորագույն պետական ​​կենտրոնները։ Պետք է պարզել նրանց աշխարհագրական դիրքը, ինչպես նաև կարևորագույն գործոնները, որոնք նպաստել են նրանց հզորությանն ու ազդեցությանը։ Վլադիմիր-Սուզդալի իշխանություն- Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստան. Ուշադրություն դարձրեք հողերի ակտիվ գաղութացմանը, քաղաքների, արհեստների և առևտրի աճին 12-րդ դարում։ Նկարագրեք Յուրի Դոլգորուկիի, Անդրեյ Բոգոլյուբսկու, Վսևոլոդ Մեծ բույնի կառավարման շրջանը: Այստեղ միտում կա դեպի հզոր իշխանական իշխանություն, ինչը առաջացրել է տղաների դիմադրությունը . Գալիսիա-Վոլին իշխանություններըամենաուժեղն էր Ռուսաստանի հարավում։ Եվրոպական երկրների մոտ լինելը նպաստել է արհեստների և առևտրի ծաղկմանը, մեղմ կլիման և բերրի հողեր- գյուղատնտեսության զարգացումը. Դա տեղի ունեցավ այստեղ ուժեղ բոյարներ, որը կռվել է իշխանի հետ իշխանության համար. Նովգորոդի բոյար հանրապետություն- Հյուսիսարևմտյան Ռուսաստան, զարգացած հատուկ ձևով. Նովգորոդը Եվրոպայի տասը խոշորագույն առևտրային քաղաքներից մեկն էր և արհեստագործական խոշոր կենտրոն էր։ Նովգորոդի իշխանությունը պատկանում էր վեչեով ընտրեց իշխան, պոսադնիկ, հազարերորդ, արք. Պարզեք դրանց գործառույթները: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ գործնականում բոլոր հիմնական խնդիրները լուծվել են այստեղ բոյարներ. Ինչ է ֆեոդալական իմաստըմասնատում. Ուսումնական գրականության մեջ գտե՛ք տվյալներ, որոնք վկայում են այս ժամանակահատվածում քաղաքների, արհեստների ու առևտրի ծաղկման, մշակույթի հետագա զարգացման մասին։

Հիմնական գրականություն.

1. Գումիլյով Լ.Ն. Ռուսաստանից Ռուսաստան. էսսեներ էթնիկ պատմության մասին / Լ.Ն. Գումիլև. - M.: Ekopros, 1992. - S. 20-86.

2. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թվականը. Պրոց. նպաստ բուհերի համար / N.I. Պավլենկոն, Ի.Լ. Անդրեև, Վ.Բ. Կոբրինը, Վ.Ա. Ֆեդորով; Էդ. Ն.Ի. Պավլենկո. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2000. - S. 30-55.

3. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. -M .: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 14-49:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելով, Մ.Ն. Զուև և այլք; Տակ. վեր. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: School, 2001. S. 10-46.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր / E.V. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2007. - S. 17-35, 37-39, 43-44, 48-52, 55-58, 60-64:

2. Գորսկի Ա.Ա. Հին ռուսական ջոկատ / Ա.Ա. Գորսկին. - Մ., 1989:

3. Ինչպես է մկրտվել Ռուսաստանը։ – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1989:

4. Կլյուչևսկի Վ.Օ. 9 հատորում T. I. Ռուսական պատմության ընթացքը. / Վ.Օ. Կլյուչևսկին. - Մ.: Միտք, 1987:

5. Լուկյանով Լ.Պ. Արևելյան սլավոններ. իսկապե՞ս դա մենք ենք: VI-X դարերի էվոլյուցիան / L.P. Լուկյանով. - M.: Kraft+, 2004 թ.

6. Լյուբավսկի Մ.Կ. Ռուսական գաղութացման պատմության ակնարկ հնագույն ժամանակներից մինչև 20-րդ դար. / Մ.Կ. Լյուբավսկի. - Մ.: Մոսկվայի հրատարակչություն: Univ., 1996. S. 88-128.

7. Պերվերզենցև Ս.Վ. Ռուսաստան. Մեծ ճակատագիր / Ս.Վ. Պերևերզենցև. - Մ.: Սպիտակ քաղաք, 2005. P.13-170.

8. Ռիբակով Բ.Ա. Կիևյան Ռուսիան և ռուսական իշխանությունները XII-XIII դդ. / Բ.Ա. Ռիբակով. - Մ., 1993:

9. Սոլովյով Ս.Մ. Աշխատանքներ. 18 գրքում։ Գիրք. 1. T. 1-2. Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից. T. 1-2. / ՍՄ. Սոլովյովը։ - Մ.: Ձայն, 1993:

Թեմա 2. Ռուսաստանի միավորում. Կենտրոնացված ռուսական պետության ձևավորման սկիզբը

1. Մոնղոլ-թաթարական լծի հաստատումը Ռուսաստանում և դրա հետևանքները.

2. Ալեքսանդր Նևսկի. պայքար շվեդ ֆեոդալների և գերմանացի ասպետների դեմ։

3. Մոսկվայի վերելքը.

4. XIV - XVI դարի սկզբին միասնական ռուսական պետության ձևավորման առանձնահատկությունները:

5. Իվան IV. Ռուսաստանի սոցիալ-քաղաքական զարգացման այլընտրանքային ուղիների որոնում. բարեփոխումներ և օպրիչինա.

Հարց առաջին. XIII դ. Ռուսական հողերը նվաճողների հարվածներն են կրել հյուսիս-արևմուտքից. Շվեդ ֆեոդալներ և գերմանացի ասպետներ, իսկ արևելքից մոնղոլ-թաթարներ.

Ուսանողը պետք է պարզի, թե որտեղ են նրանք բնակություն հաստատել Մոնղոլական ցեղեր XII-ի վերջին–XIII դարի սկզբին նրանց սոցիալական համակարգը, հիմնական զբաղմունքը, բնութագրել մոնղոլ–թաթարական բանակը։ Պատմեք մասին ներխուժումՄոնղոլները վրա Հյուսիսարևելյան Ռուսաստան 1237-1238 թթ իսկ Հարավային Ռուսաստանը 1239-1241 թթ. Որո՞նք են նվաճողների ռազմական հաջողությունների պատճառները։ Որտե՞ղ և ե՞րբ է առաջացել Ոսկե Հորդայի վիճակը:

Հարց մասին հետեւանքներըՄոնղոլ-թաթարների ներխուժումը ռուսական հողեր վիճելի է. Առաջարկվող ուսումնական գրականությունը կօգնի ձեզ պարզել առկա տեսակետները: Անհրաժեշտ է առանձնացնել հասկացությունները «ներխուժում» և «տիրակալություն».Առաջին դեպքում խոսքը ռուսական հողերի կործանման, մարդկանց մահվան, նյութական ու հոգեւոր արժեքների մասին է։ Երկրորդում՝ Ռուսաստանի և Հորդայի հարաբերությունների համակարգի մասին։ Ռուսաստանը դարձավ իրավունքի Ոսկե Հորդայի մի մասը վասալ. Քաղաքական կախվածություն Ռուսական հողերը բաղկացած էին նրանից, որ Հորդայի կողմից պիտակներ (տառեր) թողարկվեց իշխաններին թագավորելու իրավունքի համար: Տնտեսական կախվածությունբաղկացած էր տուրքի վճարումից (հորդայի արտադրանք): Ինչպիսի՞ն էր մոնղոլ-թաթարների վերաբերմունքը ռուսական եկեղեցու նկատմամբ։

Նշենք, որ Ռուսաստանի արևմտյան և հարավ-արևմտյան երկրներում մոնղոլ-թաթարական լուծը գոյատևեց մոտ մեկ դար։ Նրանց փոխարինեցին լիտվացիները, որոնք ապագա Բելառուսի և Լիտվայի հողերը ներառեցին Լիտվայի Մեծ Դքսության մեջ։ Սկզբում նախկին հին ռուսական հողերի վիճակը բարգավաճ էր։ Իշխաններն ու բոյարները, պահպանելով իրենց ունեցվածքը, նույնիսկ ակտիվ մասնակցություն են ունեցել իշխանապետության քաղաքական կյանքին։ Բայց 1385 թվականին Լիտվայի և Լեհաստանի միության ստեղծումով և լիտվացիների մեջ կաթոլիկության տարածմամբ, ուղղափառների դիրքերը սկսեցին աստիճանաբար ոտնահարվել։

Հարց երկրորդ. Այս հարցը քննարկելիս նպատակահարմար է նշել, որ շվեդ ֆեոդալների և գերմանացի ասպետների հարձակումը պետք է դիտարկել ոչ թե որպես տեղական երևույթ, այլ կաթոլիկության հարձակում ուղղափառության վրա։ Այստեղ անհրաժեշտ է նաև ցույց տալ Վելիկի Նովգորոդի ռազմավարական դիրքը, որն այն ժամանակ ուղղափառության ֆորպոստն էր Ռուսաստանի հյուսիս-արևմուտքում։ Նշենք նաեւ, որ Ալեքսանդրի հարաբերությունները Նովգորոդի իշխող վերնախավի հետ հեշտ չեն եղել։ Ուսանողները պետք է նաև բացահայտեն Ալեքսանդրի տաղանդը՝ որպես գեներալ և քաղաքական գործիչ, ով գերակայում է ազգային շահերը տարածաշրջանայինից: Անհրաժեշտ է նկարագրել Նևայի ճակատամարտը և Սառցե ճակատամարտը: Ցույց տալ նրանց պատմական նշանակությունը ողջ Ռուսաստանի համար։

Հարց երրորդ. XIV - XV դդ. միասնական ռուսական պետության ձևավորումը։ Պետք է պարզել ֆոնայս գործընթացը: Ի տարբերություն Արեւմտյան Եվրոպայի, որտեղ սոցիալ-տնտեսական գործոններ մեջ պետական ​​կազմավորումը , գերակշռել է ռուսական հողերում քաղաքականգործոն՝ մոնղոլ-թաթարական գերիշխանությունը տապալելու համար ռուսական մելիքությունների միավորման անհրաժեշտությունը։ Սակայն միավորման համար կային նաև տնտեսական պայմաններ։ Կարդացեք, թե ինչ փոփոխություններ են տեղի ունենում գյուղատնտեսության, ճարտարագիտության և տեխնիկայի ոլորտում, ուշադրություն դարձրեք քաղաքների աճին։ Ընդհանուր է նաեւ միավորման հնարավորությունը՝ հավատք, լեզու, մշակույթի հիմքեր։

Ավելին, պետք է հաշվի առնել, որ դեր կենտրոն Ռուսական հողերի միավորումները կարող էին հավակնել Տվերին, Նովգորոդին, Մոսկվային: Ընդ որում, Մոսկվան, որպես ամենաերիտասարդ իշխանություն, հաջողության նվազագույն շանս ուներ։ Հաշվի առեք բարձրացման պատճառները Մոսկվա. Դրանցից ամենակարեւորն է քաղաքականություն Մոսկվայի իշխաններ. Լինելով ճկուն, նա թույլ տվեց նրանց առաջ անցնել իրենց պակաս բախտավոր մրցակիցներից:

Ասա ինձ տախտակի մասին Իվան Կալիտա. Ինչու՞ նրան հաջողվեց մեծ թագավորության պիտակ ստանալ Հորդայից: Ի՞նչ տվեց դա ռուսական հողերին։ Դմիտրի Դոնսկոյսկսվեց մոսկովյան իշխաններից առաջինը բաց պայքարմոնղոլ–թաթարների հետ։ Ո՞րն է իմաստը Կուլիկովոյի ճակատամարտ?

Չորրորդ հարցը. Կենտրոնացված ռուսական պետության ձևավորումը սկսվեց Իվան III-ի օրոք։ Տարբեր մեթոդների կիրառմամբ նա ռուսական հողերը միացրել է Մոսկվայի իշխանությանը։

Իվան III-ն արդեն կոչվում էր «ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան», այլ ոչ թե մոսկովյան իշխան։ Գրականության մեջ գտեք փաստեր, որոնք հաստատում են մեկ պետության ձևավորումը:

Պետությունը չի կարող գոյություն ունենալ առանց ղեկավար մարմինները. Պատմեք նրանց կազմավորման մասին։ Ինչ դեր են խաղացել Մեծ Դքսի օրոք Բոյար Դումա. Ո՞րն է Իվան III երկրի նպատակը կոմսությունների և վոլոստների վրա: Ինչ կերակրման? 1497 թվականին ընդունվեց համառուսաստանյան օրենքների առաջին փաթեթը. Սուդեբնիկ. Ո՞րն էր դրա բովանդակությունը։ Ո՞րն է միասնական ռուսական պետության ձևավորման առանձնահատկությունը: Ի՞նչ է ինքնավարությունը և ի՞նչ տեսակետներ կան ռուսական պատմական գիտության մեջ դրա ծագման հարցում։ Ինչպե՞ս Իվան III-ին հաջողվեց ազատվել մոնղոլ-թաթարների տիրապետությունից։

Հարց հինգերորդ. 16-րդ դարում Պետության կենտրոնացումը ավարտված չէր, այս խնդրի լուծման համար անհրաժեշտ էին լայնածավալ վերափոխումներ։ Նրանց պահվածքը կապված է անվան հետ ԻվանաIV, նկարագրեք նրա անհատականությունը, նշեք, որ նա Ռուսաստանի կառավարիչներից առաջինն է ամուսնացած է թագավորության հետ. Իվան IV-ի օրոք հստակորեն նկատվում է երկու ժամանակաշրջան. բարեփոխումները 40-ականների վերջ - 50-ական թթ. և մոտ պատճառ 60-ական - 80-ականների սկիզբ Բարեփոխումներ իրականացնելիս թագավորն ապավինում էր աջակցությանը Զեմսկի տաճար. Հասարակության ո՞ր շերտերն էին ընդգրկված դրանում։ Ի՞նչ հարցեր է նա լուծել։ Ի՞նչ է կալվածքային ներկայացուցչական միապետությունը: Իվան IV-ի օրոք ոչ պաշտոնական իշխանությունն էր Ընտրվել է Ռադա(խնդրում եմ - հոգ տանել): Ո՞վ էր դրա մի մասը: 1550 թվականին Զեմսկի Սոբորն ընդունեց նոր Սուդեբնիկ. Պատմե՛ք դրա բովանդակության մասին։ Ստեղծվել է մասնագիտացված պատվերների համակարգ. Նշե՛ք դրանցից ամենագլխավորները։ Փոփոխություններ կան տեղական ինքնակառավարման համակարգ. Մարզպետությունն անարդյունավետ է. Երկրի այն տարածքներում, որտեղ ապրում էին ազնվականները, բնակչությունն ընտրում էր շրթունքների պահակ. Այնտեղ, որտեղ ազնվականներ չկային, գյուղացիներն ընտրեցին zemstvo ղեկավար. Ի՞նչ պարտականություններ են կատարել։ Ակտիվ արտաքին քաղաքականություն վարելու համար պետությանն անհրաժեշտ էին զինված ուժեր։ Ռազմական բարեփոխումներհաստատել է ծառայությունը «հայրենիքում» և «հավաքագրմամբ»։ Ինչ գույք? Ու՞մ և ի՞նչ պայմաններով է այն տրամադրվել։ Ո՞վ է ծառայել հավաքագրման ժամանակ: 1551 թվականին եկեղեցական ժողովում այն ​​ընդունվել է Ստոգլավ. Որո՞նք են փոփոխությունները կրոնական ոլորտնա ձայնագրեց? Դա եղել է լոկալիզմը սահմանափակ է. Տվեք դրա սահմանումը: Ի՞նչ նշանակություն ունեցան Իվան IV-ի բարեփոխումները։

Օպրիչնինա( 1564 - 1572 )։ Պատմեք դրա ներդրման հանգամանքների մասին։ Ի՞նչ հողեր են ներառված օպրիչնինայի մեջ: Ինչպե՞ս էին կառավարվում օպրիչնի հողերը: Ի՞նչ քաղաքականություն է տարվել երկրի այն շրջանների նկատմամբ, որոնք չեն ընդգրկվել օպրիչնինայի հողերի մեջ։ ՊատճառներըՕպրիչնինային անցումը բարդ խնդիր է, որի շուրջ աշխույժ քննարկումներ են ընթանում պատմական գիտության մեջ: Ուսումնական գրականության մեջ գտե՛ք տարբեր տեսակետներ այս խնդրի վերաբերյալ։ Ընդհանրապես կարելի է տարբերակել օբյեկտիվ հակասություններ(քաղաքական և սոցիալական) ներքին կառուցվածքը պետական ​​և անձնական դրդապատճառներըԻվան IV. Ի՞նչ հետևանքներ ունեցավ օպրիչնինայի քաղաքականությունը։ Ընդհանուր գնահատական ​​տվեք Իվան IV-ի գահակալությանը։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն / A.P. Դերևիանկո. - M.: TK VELBY, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 65-97:

2. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թվականը. Պրոց. նպաստ բուհերի համար / N.I. Պավլենկոն, Ի.Լ. Անդրեև, Վ.Բ. Կոբրինը, Վ.Ա. Ֆեդորով; Էդ. Ն.Ի. Պավլենկո. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2000. - S. 93-136.

3. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. -M .: OOO "TK Velby", 2002. - S. 50-84:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելով, Մ.Ն. Զուև և այլք; Տակ. վեր. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001, էջ 47-87։

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր / E.V. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2007. - S. 71-108, 11-114, 116-155,158-159:

2. Վերնադսկի Գ.Վ. Ռուսաստանը միջնադարում / Գ.Վ. Վերնադսկին. - Tver: LEAN, Մոսկվա: AGRAF, 2000, - S. 21-179:

3. Գումելև Լ.Ն. Հին Ռուսաստանը և Մեծ տափաստանը / L.N. Գումիլև. - M.: Thought, 1992. - S. 378-560, 569-577, 586-588:

4. Կլյուչևսկի Վ.Օ. Աշխատանքներ. 9 տոննայով Տ. Ռուսական պատմության դասընթաց. Մաս 2. / Վ.Օ. Կլյուչևսկին. - Մ.: Միտք, 1987:

5. Կոբրին Վ.Բ. Իվան Սարսափելի / V.B. Կոբրին. - Մ., 1989:

6. Սկրիննիկով Ռ.Գ. Իվան Սարսափելի. Բորիս Գոդունով. Վասիլի Շույսկի / Ռ.Գ. Skrynnikov.- M.: AST: Transitbook, 2005. - S. 7-419.

7. Սոլովյով Ս.Մ. Աշխատանքներ. 18 գրքում։ Գիրք. III. T. 5-6. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից / Ս.Մ. Սոլովյովը։ - Մ.: Ձայն, 1993:

Թեմա 3. Դժբախտությունների ժամանակը. Ռուսական պետականության վերականգնումն ու զարգացումը 17-րդ դարում

1. Դժվարությունների ժամանակը, դրա պատճառները, հիմնական փուլերը և արդյունքները:

2. Իշխանության գալը և առաջին Ռոմանովների թագավորությունը (1613 - 1676 թթ.):

Հարց առաջին . Դժբախտությունների ժամանակը պատմական գրականության մեջ սովորաբար անվանում են 16-րդ դարի վերջի - 17-րդ դարի սկզբի իրադարձություններ: Սա էր կառուցվածքային ճգնաժամորն ընդգրկում էր կյանքի բոլոր ոլորտները։ Առանց խորանալու մասին գիտական ​​քննարկումների մանրամասների մեջ պատճառներըԴժբախտություններ, պետք է ասել, որ օպրիչնինայի կործանարար հետևանքները մեծացրել են լարվածությունը հասարակության մեջ, որն առանց այդ էլ մեծ էր։ Պետության կազմավորումը պահանջում էր հսկայական նյութական ծախսեր, որոնք ծանր բեռ էին բնակչության բոլոր շերտերի վրա։ Իրավիճակն էլ ավելի է բարդանում դինաստիկ ճգնաժամ. Որո՞նք են դրա պատճառները:

Դժբախտությունների ժամանակը սկսվում էԲորիս Գոդունովի գահ բարձրանալը 1598 թվականին և ավարտվում էՄիխայիլ Ռոմանովի գահի ընտրությունը 1613 թվականին: Հաջորդը, դուք պետք է հաշվի առնեք դժվարությունների ժամանակի հիմնական իրադարձությունները: Ինչո՞ւ նա ընտրվեց թագավորելու Բորիս Գոդունով? Նկարագրեք նրա թագավորությունը: Ուշադրություն դարձրեք նրա քաղաքականությանը գյուղացիական հարցում. Ինչ «Դաս ամառ».Գահի վրա Գոդունովի դիրքի փխրունությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ այն ժամանակվա ժողովրդի ընկալմամբ նա ոչ թե իրական, «անբնական», այլ ընտրված թագավոր էր։ Այստեղից էլ խաբեության երեւույթը, իրական թագավորի որոնումը։ Պատմեք մասին Կեղծ ԴմիտրիԻ. Ի՞նչ պայմաններով է նա ստացել Լեհաստանի աջակցությունը։ Ինչո՞ւ նա կարողացավ տիրանալ ռուսական գահին։ Ինչի՞ պատճառ դարձավ կեղծ Դմիտրիի տապալումը: Գահի կողքին ընտրվել է Վասիլի Շույսկի(1606 - 1610 թթ.): Այս ընթացքում անախորժությունները հասան իրենց գագաթնակետին։ Ասա ինձ ապստամբության մասին Ի. Բոլոտնիկովա. Այս ապստամբության պարտությունը չհանգեցրեց Շույսկու իշխանության ամրապնդմանը, քանի որ. Մոսկվայի մերձակայքում հայտնվեց նոր Կեղծ Դմիտրի. Ինչո՞ւ նրան անվանեցին «տուշ գող»։ Ազդեցություն Կեղծ ԴմիտրիIIտարածվել է երկրի զգալի մասում։ Փաստորեն, կար երկիշխանություն՝ երկու ինքնիշխան, երկու մայրաքաղաք, երկու պատրիարք։ Վասիլի Շույսկին պայմանագիր է կնքում Շվեդիայի հետ՝ խաբեբայի դեմ պայքարելու համար օգնության համար։ Ինչպե՞ս ստացվեց այս պայմանագիրը Ռուսաստանի համար։ Այս իրադարձությունները հանգեցրին Համագործակցության բաց միջամտությունը. Ի՞նչ պլաններ ուներ Լեհաստանը ռուսական գահի հետ կապված։ Ե՞րբ են լեհերը գրավել Մոսկվան: 1610 թվականի աշնանից Դժբախտությունների ժամանակը ստացավ համազգային պայքարի բնույթ լեհ ինտերվենցիոնիստների դեմ։ Հոկտեմբերի 26 (հին ոճ) 1612 թդ.երկրորդ միլիցիա ազատագրեց Մոսկվանօտարերկրացիներից. Ո՞վ է առաջնորդել նրանց: 1613 թվականի փետրվարին Զեմսկի Սոբորում ընտրվել է ցար։ Միքայել Ռոմանովը. Անհանգիստ ժամանակներն անցել են։ Որո՞նք էին անախորժությունների հետևանքները: Հարկ է նշել, որ պետականություն էր վերականգնվել է միայն Ռուսաստանի ժողովրդի անձնուրաց պայքարի շնորհիվ։

Հարց երկրորդ. Ցար ընտրվելուց հետո կյանքը Միխայիլ Ռոմանովի առջեւ երեք խնդիր կդներ՝ պետք էր հանգստացնել երկիրը, դուրս մղել ինտերվենցիոնիստներին և վերականգնել ռուսական պետականությունը։ Ցույց տվեք, թե ինչպես է Մայքլը լուծել այս խնդիրները:

Ռոմանովների դինաստիայի կառավարման սկիզբը ժամանակն էր կալվածքային ներկայացուցչական միապետության վերելքը. Նրա հիմնական տարրերն էին Բոյար Դումաև Զեմսկի Սոբոր. Ո՞վ էր Բոյար դումայի պատգամավոր. Ի՞նչ դեր է ունեցել նա երկրի կառավարման մեջ։ Դժբախտությունների ժամանակի ավարտից հետո անհրաժեշտ էր վերականգնել պետությունը, հետևաբար, ի դեմս Զեմսկի Սոբորի, իշխանությունները ստացան ողջ հասարակության աջակցությունը: 1613 - 1619 թթ նա գրեթե անընդհատ նստեց։ XVII դարի կեսերից։ սկսվում է Ռուսաստանում աբսոլուտիզմի ձևավորում.Սահմանեք աբսոլուտիզմը: Նախ, փոխվում էձևը և նշանակությունը Բոյար Դումա. Նրա թիվն աճում է թագավորի կողմից նշանակված ազնվականների շնորհիվ։ Ինչո՞ւ է իշխանությունը ձգտում հույսը դնել ոչ թե բոյարների, այլ ազնվականների վրա։ Հետագայում Դումայից անջատվում է Մերձավոր կամ սենյակային դուման։ Երկրորդ՝ դարի կեսերին Zemsky Sobors-ի գործունեությունը դադարեցվել է. Ո՞ր հարցի լուծման համար է վերջին անգամ հանդիպել ամբողջ կազմով։ Երրորդ, այն սկսվում է գործավարի ծաղկման օրերը համակարգեր. Այս պահին բյուրոկրատիայի ձևավորումը. Դրա բնորոշ առանձնահատկությունը բազմաթիվ չարաշահումներ էին։ Ինչո՞ւ։ AT տեղական իշխանությունտեղի են ունենում նաև փոփոխություններ, որոնք վկայում են կենտրոնացման աճի մասին։ Ընտրված ավագները փոխվում են մարզպետներ, նշանակվել է կառավարության կողմից։

1649 թվականին Զեմսկի Սոբորն ընդունեց Մայր տաճարի օրենսգիրք. Պատմե՛ք դրա բովանդակության մասին։ Ուշադրություն դարձրեք, որ դրա դրույթները, մասնավորապես, նպաստեցին ինքնավարության ամրապնդմանը։

Ռուս ուղղափառ եկեղեցու պառակտումը. Սկսվել է 17-րդ դարում աբսոլուտիզմի ձևավորումը փոխեց իշխանությունների և եկեղեցու հարաբերությունները և, անխուսափելիորեն, պետք է հանգեցներ նրա ֆեոդալական արտոնություններից զրկմանը և պետությանը ենթարկվելու։ Պատմեք ցար Ալեքսեյ Միխայլովիչի և պատրիարք Նիկոնի կոնֆլիկտի մասին։ Ինչո՞վ էր պայմանավորված այս հակամարտությունը: Ինչու՞ կարիք կար եկեղեցի բարեփոխումները. Ի՞նչ դեր խաղաց պատրիարք Նիկոնը դրա իրականացման գործում։ Պատմեք մեզ 1654 թվականին եկեղեցական խորհրդի կողմից ընդունված առավել նշանակալից փոփոխությունների մասին, որոնք դարձան եկեղեցու պառակտման պատճառը. Ովքե՞ր են հայտնի դարձել որպես Հին հավատացյալներ:

Առաջին Ռոմանովները կատարեցին իրենց առաջադրանքները. Բայց նրանց չհաջողվեց խուսափել սոցիալական ցնցումներից։ Կպատմե՞ք «աղի» ու «պղնձի» խռովությունների, Ստեփան Ռազինի գլխավորած ապստամբության մասին։ Ինչպե՞ս Ալեքսեյ Ռոմանովին հաջողվեց լիկվիդացնել նրանց։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 98-105, 473-478:

2. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թվականը. Պրոց. նպաստ բուհերի համար / N.I. Պավլենկոն, Ի.Լ. Անդրեև, Վ.Բ. Կոբրինը, Վ.Ա. Ֆեդորով; Էդ. Ն.Ի. Պավլենկո. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2000. - S. 157-190, 211-217, 219-228.

3. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 17-րդ դարի վերջ: / Ա.Պ. Նովոսելցև, Ա.Ն. Սախարովը, Վ.Ի. Բուգանով, Վ.Դ. Նազարով; ընդ. խմբ. Ա.Ն. Սախարով, Ա.Պ. Նովոսելցև - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - Ս. 457-512, 533-540, 546-550:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. -M.: OOO "TK Velbi", 2002. - S. 85-96, 105-126:

5. Պլատոնով Ս.Ֆ. Դասախոսություններ Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ / Ս.Ֆ. Պլատոնովը։ - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 1993. - S. 248-334, 344-405.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր / E.V. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2007. - S. 160-211.

2. Valishevsky K. The First Romanovs / K. Valishevsky. - M .: TERRA - Գրքի ակումբ, 2003 թ.

3. Կլյուչևսկի Վ.Օ. Աշխատանքներ. 9 հատորով T. 3. Ռուսական պատմության ընթացքը. Մաս 3. / V.O. Կլյուչևսկին. - Մ.: Միտք, 1988:

4. Սկրիննիկով Ռ.Գ. Բորիս Գոդունով / Ռ.Գ. Սկրիննիկով. - Մ .: ՍՊԸ «ԱՍՏ հրատարակչություն», 2002 թ.

5. Սկրիննիկով Ռ.Գ. Վասիլի Շույսկի / Ռ.Գ. Սկրիննիկով. - Մ .: ՍՊԸ «ԱՍՏ հրատարակչություն», 2002 թ.

6. Սկրիննիկով Ռ.Գ. Երեք կեղծ Դմիտրի / Ռ.Գ. Սկրիննիկով. - Մ .: ՍՊԸ «ԱՍՏ հրատարակչություն», 2003 թ.

7. Սոլովյով Ս.Մ. Աշխատանքներ. 18 գրքում։ Գիրք. IV. T. 7-8. Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից. / ՍՄ. Սոլովյովը։ - Մ.: Ձայն, 1994:

Թեմա 4. Ռուսական կայսրության կազմավորումը և հզորացումը XVIII դարում.

1. Պետրոս I-ի բարեփոխումները.

2. Եկատերինա II-ի «Լուսավոր աբսոլուտիզմ».

Հարց առաջին. Պետրոս I-ի (1682-1725) օրոք Ռուսաստանը իրականացրել է լուրջ բարեփոխումներ. Որո՞նք են դրանց նախադրյալները: Ո՞րն է իմաստը։ XVII դարի վերջում։ երկիրը զգալիորեն զիջում էր արևմտաեվրոպական երկրներին. չկար գիտություն և կրթություն, արդյունաբերություն և նավատորմ, զորքերի կազմակերպումն ու պետական ​​ապարատը անհույս հնացած էին։ Պետրոս I-ի փոխակերպումները ընդգրկում էին հասարակական կյանքի ամենատարբեր ոլորտները (ինչ?), դրանց էությունը «եվրոպականացումն» էր.Ռուսաստան.

Բարեփոխումները կապված էին հյուսիսային պատերազմ. Ո՞ւմ հետ էր պատերազմում Ռուսաստանը. Որո՞նք էին նրա նպատակները դա անելով: Պատերազմի սկզբում անհաջողությունները անհրաժեշտություն առաջացրին ռազմական բարեփոխումներ. Պատմե՛ք դրա բովանդակության մասին։ Ինչո՞ւ կանոնավոր բանակավելի մարտունակ. Պետրոս I-ը մեծ նշանակություն տվեց շինարարություն նավատորմ. Որո՞նք են ռազմական բարեփոխումների արդյունքները. ենթարկվել է արմատական ​​վերակառուցման մարմիններ կենտրոնական և տեղական իշխանություն. 1711 թվականին ստեղծվել է իշխող Սենատը, որը փոխարինեց Բոյար Դումային։ Ո՞րն է նրանց միջև տարբերությունը: Որո՞նք էին Սենատի գործառույթները: Հնացած պատվերի համակարգը փոխարինվել է քոլեջներ. Նշե՛ք դրանցից ամենագլխավորները։ Ստեղծվել է Գլխավոր մագիստրատ, որին ենթակա էին բոլոր քաղաքային մագիստրատները։ Տարածաշրջանային բարեփոխումփոխել է երկրի տարածքային բաժանումը. Կազմվեցին գավառներ։ Ի՞նչ լիազորություններ ուներ մարզպետը. Պետրոս I-ն ավարտեց եկեղեցին պետությանը ենթարկելու գործընթացը՝ փոխանցելով նրա վերահսկողությունը Սինոդ. AT սոցիալական ոլորտկարևոր էր ներածությունը Դասակարգման աղյուսակ, որովհետեւ նա կարիերայի աճի հնարավորություն է տվել անձնական որակներով, այլ ոչ թե ծագմամբ։ Միաձայնության մասին հրամանագիրՊետրոս I-ը հավասարեցրեց կալվածքները կալվածքների հետ, դրանով իսկ բոյարների և ազնվականների միջև գիծը դադարեց գոյություն ունենալ: Ամփոփելով Պետրոսի բարեփոխումների արդյունքները՝ պետք է ընդգծել, որ դրանց նշանակությունը գնահատելիս կան դրական և բացասական տեսակետներ։ Հաշվի առեք հակառակ կողմերի փաստարկները, որոնց գնահատականը ձեզ ամենախելամիտ է թվում։

Հարց երկրորդ . Եկատերինա II-ի (1762–1796) ներքին քաղաքականությունն ուսումնասիրելիս պետք է հաշվի առնել մի շարք հանգամանքներ. Նախ, լինելով լուսավորչական գաղափարների ջերմեռանդ երկրպագու, կայսրուհին ձգտում էր իշխել «. լուսավորյալ աբսոլուտիզմ.Երկրորդ, Է.Պուգաչովի գյուղացիական պատերազմը, բուրժուական հեղափոխությունը Ֆրանսիայում, «Պուգաչովից վատ ապստամբ» Ա.Ռադիշչովը ստիպեցին նրան զգույշ լինել բարեփոխումներ իրականացնելիս։ Երրորդ, զգուշություն էր պահանջվում նաև այն պատճառով, որ Եկատերինան անօրինական կերպով վերցրեց գահը և ստիպված էր հաշվի նստել ազնվականության տրամադրությունների հետ: Ուստի կայսրուհու քաղաքականությունն առանձնանում էր անհետևողականությամբ։ Դուք պետք է ծանոթ լինեք հիմնականին լուսավորության գաղափարները և «լուսավոր աբսոլուտիզմը»։ Դրանց համաձայն՝ Քեթրինը ձգտում էր վերափոխել Ռուսաստանը՝ հիմնվելով ազատության և օրինականության սկզբունքների վրա, բայց թույլ չտալով թուլացնել իր իշխանության ինքնավար հիմքերը։ Ասա ինձ, թե ինչու է Քեթրինը զանգահարել Կանոնադրական հանձնաժողով. Ի՞նչ գաղափարներ է նա առաջ քաշել: «Նակասե»? Ինչո՞ւ նա ստիպված եղավ լուծարել հանձնաժողովը. Իշխանությունների տարանջատման տեսությանը համապատասխան՝ Եկատերինան կատարել է անկախ դատական ​​համակարգ ստեղծելու փորձ, դատական ​​լիազորությունների փոխանցում Սենատը. Ստեղծվեց դասակարգային դատարանների համակարգ։ Է.Պուգաչովի գյուղացիական պատերազմը ցույց տվեց պետական ​​կառավարման ծանրության կենտրոնը կենտրոնից տեղամասեր տեղափոխելու անհրաժեշտությունը։ 1775-ին Ա մարզային բարեփոխում. Ի՞նչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել ՏԻՄ-ում. «Լուսավոր աբսոլուտիզմի» ոգու ամենամեծ փոխակերպումներից մեկն էր «Խարտիա ազնվականությանը» 1785 Ծանոթացեք դրա բովանդակությանը. Համաձայն «կանոնավոր պետության» տեսության՝ Պետրոս I-ը պարտավորեցրեց ազնվականներին ցմահ լինել պետական ​​ծառայության մեջ. Եկատերինայի հրամանագրով առաջին անվճարգույք. Միևնույն ժամանակ կայսրուհին փորձեց ստեղծել ևս մեկ անվճար կալվածք՝ քաղաքը։ «Կարտիա քաղաքներին»ներկայացվեցին կառավարման ընտրովի մարմիններ, սակայն դրանք գտնվում էին կենտրոնական իշխանությունների խիստ հսկողության տակ։ Միևնույն ժամանակ նշանավորվեց Եկատերինայի թագավորությունը ձգում ճորտատիրություն, ազնվականները ստացան, ըստ էության, ճորտերին տնօրինելու անսահմանափակ իրավունք։ Աջակցեք այս հայտարարությունը օրինակներով: Կայսրուհու կրթական նախաձեռնությունները զգալի ազդեցություն ունեցան ռուս հասարակության հոգևոր զարգացման վրա։ Պատմեք նրանց մասին։ Ֆրանսիական բուրժուական հեղափոխության ազդեցության տակ Եկատերինան հալածում է Ա.Ռադիշչևին, Ն.Նովիկովին, մտցնում խիստ գրաքննություն։ Գնահատեք Եկատերինա II-ի փոխակերպումները:

Հարց երրորդ . Ռուսաստանում մշակութային գործընթացների առանձնահատկությունը XVIII դարում. էր փոխանցումից ավանդական, եկեղեցական և փակ մշակույթ դեպի աշխարհիկ և եվրոպ. Երկիրն իրական հոգևոր ցնցում է ապրել. Մինչ Պետրոս Առաջինի բարեփոխումները երկրում բացակայում էին գիտությունը և աշխարհիկ կրթությունը, հոգևոր կյանքում գերակշռում էր կրոնական աշխարհայացքը։ Պետրոսի բարեփոխիչ գործունեությունը ազդեց բառացիորեն հասարակության բոլոր ասպեկտների վրա: Ասա ինձ ծննդյան մասին Ռուսական գիտ, արտաքին տեսք աշխարհիկ դպրոցներև հատուկ կրթություն. Ի՞նչ գիտեք առաջին թերթի հրատարակման, «Kunstkamera»-ի հիմնադրման, առօրյա կյանքում փոփոխությունների մասին: Պետրոսի այս փոխակերպումները հանգեցրին հասարակության «ներքևի» և «վերևի» սոցիալ-մշակութային պառակտում. Գյուղացիներն ու քաղաքաբնակները շարունակում էին մնալ ավանդական մշակույթի կրողներ։ Պետք է ընդգծել, որ այս պառակտման հետևանքը հասարակության կրթված հատվածի և ժողովրդի փոխադարձ օտարումն էր։ Պատմեք Ռուսաստանում բացման մասին առաջին համալսարանա. Ո՞րն էր դրա դերը Մ.Լոմոնոսով? Ի՞նչ գիտեք ռուսական մշակույթի նվաճումների մասին գիտության, գրականության, ճարտարապետության, արվեստի բնագավառում 18-րդ դարում։ Ի՞նչ ներդրում է ունեցել Եկատերինա II-ը ազգային մշակույթի զարգացման գործում։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևյանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - P. 122-135, 148-164, 488-493:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - M.6 LLC "TK Welby", 2002. - S. 128-144, 154-188.

3. Ռուսաստանի պատմություն XVIII-ի սկզբից մինչև XIX դարի վերջ / Լ.Վ. Միլովը, Պ.Ն. Զիրյանով, Ա.Ն. Բոխանով; ընդ. խմբ. Ա.Ն. Սախարով. - Մ .: Հրատարակչություն ՀՍՏ. 1996. - P.9-76, 80-107, 181-244, 248-256, 262-266, 270-296:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելով, Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 127-163.

5. Ներքին պատմություն / I.Yu. Զաորսկայա, Մ.Վ. Զոտովա, Ա.Վ. Դեմիդովը և ուրիշներ; Էդ. Մ.Վ. Զոտովա. Ուսուցողականհամալսարանի ուսանողների համար. - M.: Logos, 2002. - S. 125-166.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Valishevsky K. Peter the Great / Կ. Վալիշևսկի. - M .: TERRA - Գրքի ակումբ, 2003 թ.

2. Կնյազկով Ս. Էսսեներ Պետրոս Առաջինի և նրա ժամանակների պատմությունից / Ս. Կնյազկով. - Պուշկինո: «Մշակույթ» հրատարակչական ասոցիացիա, 1990 թ.

3. Եկատերինա II-ի ստեղծագործությունները. / Կոմպ., ներած. Արվեստ. ՆԱ. Միխայլով. – Մ.: Սով. Ռուսաստան, 1990 թ.

4. Stegniy P.V. Լեհաստանի բաժանումները և Եկատերինա II-ի դիվանագիտությունը. 1772. 1793. 1795. / Պ.Վ. Stegniy - M .: Ստաժոր. Հարաբերություններ, 2002 թ.

5. Սուխարևա Օ.Վ. Ո՞վ էր Ռուսաստանում Պետրոս I-ից մինչև Պողոս I. / O.V. Սուխարևը. - Մ .: ԱՍՏ հրատարակչություն ՍՊԸ: Աստրել հրատարակչություն ՍՊԸ: Լյուքս ԲԲԸ, 2005 թ.

6. Hosking J. Ռուսաստան. ժողովուրդը և կայսրությունը (1552-1917): / J. Hosking. - Սմոլենսկ. «Ռուսիչ», 2000 թ.

Թեմա 5. Ռուսական կայսրությունը 19-րդ դարի առաջին կեսին

1. Քաղաքական համակարգը բարեփոխելու և հասարակության ազատականացման փորձերը Ալեքսանդր I-ի օրոք։

2. Նիկոլայ I-ի ներքին քաղաքականությունը.

3. Ռուսական տնտեսությունը XIX դարի առաջին կեսին. Ֆեոդալ-ճորտատիրական համակարգի ճգնաժամը.

Հարց առաջին. Ալեքսանդր I-ը կառավարել է 1801-1825 թթ. Գահակալելուց հետո նա մի շարք ազատական ​​միջոցառումներ է անցկացրել։ Նա մասնավորապես համաներում է հայտարարել Պողոս I-ի օրոք բանտարկյալների և աքսորյալների համար՝ վերականգնված Բողոքել էԵկատերինա II-ի նամակները և այլն։ Սա հույս ներշնչեց, որ նա կիշխի Եկատերինայի ժամանակների ավանդույթներով։ Սակայն Ալեքսանդր I-ը որոշեց բարեփոխել պետությունն ու հասարակությունը։

Նրա գահակալության սկզբում ակտիվ մասնակցություն ունեցավ բարեփոխումների նախագծերի մշակմանը Գաղտնի կոմիտե. 1807 թվականից այս գործը վստահված էր ՄՄ. Սպերանսկի. Պետական ​​կառավարման վերակազմավորման իր նախագծի հիմքում ընկած էր իշխանությունների տարանջատում. Օրենսդրականիշխանությունը կենտրոնացված էր Պետդումայում։ Ո՞վ է ստացել ձայնի իրավունք այս նախագծի շրջանակներում: Գործադիրիշխանությունը պատկանում էր նախարարություններին։ Սենատը դարձավ ամենաբարձրը դատականմարմինը. Կայսրի օրոք ստեղծվեց Պետական ​​խորհուրդը։ Ի՞նչ գործառույթ պետք է կատարեր նա։ Օրենքները պետք է ընդունվեին Դումայի կողմից և ներկայացվեին կայսրի, կառավարության և Պետական ​​խորհրդի կողմից։ Ինքը՝ կայսրը, կարող էր Դումայից բացի օրենքներ ընդունել։ Կարո՞ղ է արդյոք նման բարեփոխումը, եթե իրականացվի, սահմանափակի ինքնավարությունը: Ինչո՞ւ կայսրը չստորագրեց այս նախագիծը։ 1810 թ Ստեղծվել է պետական ​​խորհուրդ, որը տեւել է մինչեւ 1917. 1802 թվականին եղել են ստեղծվել են նախարարություններ. Պատմեք մեզ այս բարեփոխումների նշանակության մասին։ 1815 թվականին Ալեքսանդրը ստորագրել է Լեհաստանի սահմանադրությունը. 1812 թվականի Հայրենական պատերազմից հետո ցարը կրկին հանձնարարում է մշակել Ռուսաստանի սահմանադրության նախագիծ. Ն.Ն. Նովոսիլցև. Պատմե՛ք դրա բովանդակության մասին։ Ինչու՞ Ալեքսանդրը հեռացավ պետական ​​գործերից 1920-ականներին: Ի՞նչ դեր եք խաղացել այս ընթացքում։ Ա.Ա. Արակչեև? Ինչ ռազմական բնակավայրեր? Ինչո՞ւ չեն իրականացվել քաղաքական համակարգի բարեփոխման ծրագրերը։

Ցույց տվեք, թե ինչ արեց Ալեքսանդր I-ը գյուղացիների վիճակը մեղմելու համար։ Ինչո՞ւ նա չգնաց ճորտատիրության վերացմանը, թեև ստեղծեց կոմիտե՝ նախապատրաստելու գյուղացիների ազատագրումը։

Հարց երկրորդ. Սկսած Պետրոսից Ռուսական կայսրերնայեց Եվրոպային որպես օրինակելի: ՆիկոլասԻ(1825-1855) գահ է բարձրացել, երբ Արևմուտքում տեղի էին ունենում բուրժուական հեղափոխություններ, իսկ Ռուսաստանում ապստամբեցին դեկաբրիստ ազնվականները։ Այս հանգամանքները հանգեցրել են պահպանողական բնույթնրա թագավորությունը։ Միևնույն ժամանակ, թագավորը համոզված էր, որ անհրաժեշտ է լուծել ամենահրատապ խնդիրները։ Ընդհանրապես, նրա ներքին քաղաքականությունն ուղղված էր Ռուսաստանի հզորության ամրապնդմանը։ Նկատի ունենալով, որ կայսրն անձամբ պետք է ղեկավարի բոլոր պետական ​​գործերը, Նիկոլասը դիմում է տիրապետել դրան կայսերական մեծությունգրասենյակբարձրագույն մարմնին, որը վերահսկում էր պետական ​​բոլոր ինստիտուտները։ Ասա ինձ, թե ինչ ես արել IIբաժինԳրասենյակներ. Ասա ինձ քո աշխատանքի մասին Ռուսաստանի օրենքների կոդավորում. Ո՞ւմ էր նա հանձնարարված: Ինչ խնդիրներ են դրվել IIIբաժին? Ընդգծեք, որ դա առաջին հերթին հասարակության մտածելակերպին հետեւելու համար էր։ Նիկոլայը ներքաղաքական կարեւորագույն խնդիրներից է համարել ամրապնդում ոստիկանական բյուրոկրատիակենտրոնացման և բյուրոկրատացման սկզբունքների վրա, ինչը, նրա կարծիքով, պետք է հնարավորություն տար արդյունավետ կերպով վարվել հասարակության մեջ հեղափոխական տրամադրությունների հետ և ամրապնդել ինքնավարությունը։ Այս նպատակին հասնելու համար պահանջվում էր պաշտոնյաների հսկայական բանակ, որի հիմնական որակը պետք է լինի աշխատասիրությունը։ Ի՞նչ է նշանակում «համազգեստը հաղթեց ֆրակին» արտահայտությունը։ Ո՞ւմ վրա է ապավինել Նիկոլայ I-ին: Ի՞նչ քաղաքականություն է վարել գյուղացիների նկատմամբ։ Ինչո՞ւ չհամարձակվեց ազատել նրանց, թեպետ ճորտատիրությունը չարիք էր համարում։

Երրորդ հարց. Պատմեք 19-րդ դարի առաջին կեսին Ռուսաստանի տնտեսական զարգացման մասին։ Ընդլայնել ֆեոդալական հողատիրության կառուցվածքը. Ցույց տվեք, թե ինչպես է զարգացել արտադրական արդյունաբերությունը: Ինչպե՞ս դրսևորվեց ֆեոդալա-ճորտական ​​համակարգի ճգնաժամը։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. – M.: TK Velby, Prospect Publishing House, 2006. – S. 164-191.

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գերգիևա, Թ.Ա. Սիվոխինա.- Մ.՝ TK Velby ՍՊԸ. 2002. - S. 187-222.

3. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թվականը. Պրոց. նպաստ բուհերի համար / N.I. Պավլենկոն, Ի.Լ. Անդրեև, Վ.Բ. Կոբրինը, Վ.Ա. Ֆեդորով; Էդ. Ն.Ի. Պավլենկո. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2000. - S. 421-439, 473-484.

4. Ռուսաստանի պատմություն սկզբից XVIII-ի սկզբից մինչև XIX դարի վերջ / Լ.Վ. Միլովը, Պ.Ն. Զիրյանով, Ա.Ն. Բոխանով; ընդ. խմբ. Ա.Ն. Սախարով. - M.: AST Publishing House, 1996. - S. 297-323, 335-345:

5. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելով, Մ.Ն. Զուև և այլք; Տակ. խմբ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 163-177, 184-189.

6. Պլատոնով Ս.Ֆ. Դասախոսություններ Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ / Ս.Ֆ. Պլատոնովը։ - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 1993. - S. 646-684.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր. / Է.Վ. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2007. S. 296-326.

2. De Custine A. Nikolaev Russia / A. De Custine. - Մ., 1990:

3. Միրոնենկո Ս.Վ. Ինքնավարություն և բարեփոխումներ. Քաղաքական պայքարը Ռուսաստանում վաղ XIXմեջ / Ս.Վ. Միրոնենկո. - Մ.: Նաուկա, 1989:

4. Տոմսինով Վ.Ա. Ռուսական բյուրոկրատիայի լուսատու. պատմական դիմանկարՄՄ. Սպերանսկի / Վ.Ա. Տոմսինովը։ - Մ.: Մոլ. Պահակ, 1991 թ.

Թեմա 6. Ռուսաստանը 19-րդ դարի բարեփոխումների և հակաբարեփոխումների ժամանակաշրջանում

1. Ճորտատիրության վերացումը Ռուսաստանում 1861 թ.

2. XIX դարի 60-70-ականների ազատական ​​բարեփոխումներ՝ դատական; zemstvo; կրթություն; ռազմական.

3. XIX դարի 80-90-ականների հակաբարեփոխումներ.

4. Ռուսաստանի տնտեսական զարգացումը XIX դարի 60-90-ական թթ.

Հարց առաջին. Ճորտատիրության վերացման նախապատրաստական ​​աշխատանքները սկսվել են դեռ Ալեքսանդր I-ին և Նիկոլայ I-ին՝ ստեղծելով գաղտնի կոմիտեներ։ Բայց նրանք երբեք չեն համարձակվել գնալ դրան: Մինչդեռ ճորտատիրությունը խոչընդոտում էր երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացմանը։ Դա դրսեւորվեց ոչ միայն գյուղատնտեսության, այլեւ արդյունաբերության ու առեւտրի ոլորտներում։ Բացատրիր ինչու? Ալեքսանդր II-ը նույնպես անմիջապես չսկսեց լուծել այս հարցը: Պատմեք, թե ինչպես են նախապատրաստվել ճորտատիրության վերացմանը, ինչպես են կազմվել նախագիծն ու մանիֆեստը։ Ո՞վ է մասնակցել այս գործին. Ցույց տվեք, թե ինչ պայմաններով են գյուղացիներին ազատագրել և հող տվել։ Արդյո՞ք գյուղացիները հող են ստացել մասնավոր սեփականությամբ։ Ո՞րն է ճորտատիրության վերացման պատմական նշանակությունը.

Հարց երկրորդ. Ճորտատիրության վերացումը պահանջում էր փոփոխություններ քաղաքական և հոգևոր ոլորտ։ 60-70-ականներին հաջորդեցին բարեփոխումների շարք, որի նպատակն էր ներդաշնակեցնել քաղաքական համակարգեւ վարչարարությունը՝ գյուղացիության նոր պաշտոնով։ 1864-ին Ա zemstvo բարեփոխում, մի փոքր ուշ - քաղաքային. Զեմստվոները դարձան տեղական ինքնակառավարման մարմիններ։ Ինչպե՞ս են դրանք ձևավորվել: Ի՞նչ դասարաններ են մասնակցել ընտրություններին. Ի՞նչ հարցեր էին գտնվում Զեմստվոյի իրավասության ներքո: Նույն թվականին անցկացվում է դատական բարեփոխում. Այն հիմնված էր հետեւյալի վրա սկզբունքները: դատարանի գույքի բացակայություն; նրա անկախությունը վարչակազմից. դատական ​​գործընթացի մրցունակություն; դատավարության բաց և հրապարակայնություն; երդվյալ ատենակալների ինստիտուտի ստեղծում։ Խնդրում ենք գնահատել այս բարեփոխումը: Ինչպե՞ս իրականացվեց կրթական բարեփոխումները։ Որո՞նք են հանրակրթության հիմնական օղակները ուսումնական հաստատություններ? Ի՞նչ է փոխվել բարձրագույն կրթության ոլորտում. Ընդլայնել հիմնական դրույթները "ինքնավարություն"ստացվել են բուհերի կողմից։ 1874-ին փոխակերպումներ են կատարվել բանակները . Պատմեք ռազմական բարեփոխումների բովանդակության մասին։ Համընդհանուր զորակոչը հնարավորություն է տվել խաղաղ ժամանակ պահել համեմատաբար փոքրաթիվ բանակ, իսկ պատերազմի ժամանակ՝ ռեզերվի հաշվին հզորացնել։ Ինչպե՞ս է փոխվել զինվորական ծառայությունը. Իրականացմամբ պետք է ավարտվեր մի շարք բարեփոխումներ նախագիծ Մ.Տ. Լորիս-Մելիքովապետական ​​խնդիրների լուծմանը ներգրավել տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրված ներկայացուցիչներ, ինչը, ըստ էության, կնշանակի. ինքնավարության սահմանափակում. Ալեքսանդր II-ի կողմից այս փաստաթղթի ստորագրումը նախատեսված էր 1881 թվականի մարտի 1-ին, ինչո՞ւ այն չստորագրվեց։ Ինչ է տեղի ունեցել այս օրը. Գնահատելով 60-70-ականների բարեփոխումները. XIX դարում ընդգծեք, որ դրանք նշանավորեցին Ռուսաստանի մուտքը ճանապարհով բուրժուականզարգացումը և ձևավորման սկիզբը քաղաքացիական հասարակությունև ճիշտ պետությունները.

Հարց երրորդ. Ալեքսանդր II-ի մահից հետո գահ բարձրացավ նրա երկրորդ որդին (ըստ տարիքի) Ալեքսանդր III-ը։ Նրա անվան հետ է կապված հակաբարեփոխումների իրականացումը Ռուսաստանում։ Դրանք պայմանավորված էին ինչպես օբյեկտիվ, այնպես էլ սուբյեկտիվ պատճառներով։ Ճորտատիրության վերացումից հետո սկսվեց ազնվականության մի մասին, որը չէր հարմարվել շուկայական հարաբերություններին։ Գյուղացիական խռովությունների ալիքը տարածվեց ամբողջ երկրում։ Հանցագործությունն աճել է. Տեղի ունեցան բանվոր դասակարգի առաջին ցույցերը։ Նարոդնիկները մի շարք ահաբեկչական գործողություններ են իրականացրել. Դրանցից մեկի արդյունքում մահացել է Ալեքսանդր II-ը։ Ի վերջո, Ալեքսանդր III-ի տեսակետների ձևավորման վրա մեծ ազդեցություն է ունեցել Կ.Պ. Պոբեդոնոստևը, ով նրա դաստիարակն էր, ով կարծում էր, որ Ռուսաստանում բարեփոխումներն անհրաժեշտ են սառեցնել". Բայց հակաբարեփոխումները համապարփակ չէին։ Բացատրեք, թե ինչպես են նրանք դրսևորվել դատական ​​գործընթացներում, zemstvo-ում և քաղաքային ինքնակառավարման մեջ, ինչպես նաև կրթության ոլորտում: Ինչու՞ հակաբարեփոխումները չխանգարեցին Ռուսաստանում սոցիալական պայթյունին։ Բացատրե՛ք նաև, թե ինչու են Ալեքսանդր III մականունը տվել «Խաղաղության թագավոր».

Հարց չորրորդ. Ճորտատիրության վերացումը նպաստեց երկրի տնտեսական զարգացման արագացմանը։ Ցույց տալ հողի սեփականության էվոլյուցիան հետբարեփոխման շրջանում, գյուղատնտեսական կոմերցիոն արտադրության աճը։ Բերեք օրինակներ։ Ուշադրություն դարձրեք, որ հետբարեփոխումներում շրջանառությունն ավելանում է, ինչը պահանջում է տրանսպորտի բարելավում։ Երկաթգծեր են կառուցվում։ Սա իր հերթին իր ազդեցությունն է թողնում մետալուրգիայի, հաստոցաշինության և մեքենաշինության զարգացման վրա։ Զարգացումը երկաթուղային տրանսպորտապահովեց առևտրի ակտիվացումը և միասնական համառուսաստանյան շուկայի ձևավորման ավարտը։ Այս ամենը հանգեցրեց Ռուսաստանում արդյունաբերական հասարակության ձևավորմանը։

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գերգիևա, Թ.Ա. Սիվոխինա.- Մ.՝ TK Velby ՍՊԸ. 2002. - S. 248-258.

3. Ռուսաստանի պատմություն սկզբից XVIII-ի սկզբից մինչև XIX դարի վերջ / Լ.Վ. Միլովը, Պ.Ն. Զիրյանով, Ա.Ն. Բոխանով; ընդ. խմբ. Ա.Ն. Սախարով. - Մ.: ՀՍՏ հրատարակչություն, 1996. - 381-407, 437-440:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելով, Մ.Ն. Զուև և այլք; Տակ. խմբ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 200-212, 223-233.

5. Ներքին պատմություն՝ դասագիրք. նպաստ / տակ. Էդ Ռ.Վ. Դեգտյարևա, Ս.Ն. Poltorak - M .: Gardariki, 2007. - S. 166-172.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Զայոնչկովսկի Պ.Ա. Ռուսական ինքնավարությունը 19-րդ դարի վերջին (80-ականների քաղաքական արձագանք - 90-ականների սկիզբ) / Պ.Ա. Զայոնչկովսկի. - Մ.: «Միտք», 1970:

2. Ռուսաստանի պատմություն XIX դարում. Բարեփոխումների դարաշրջան. - Մ .: ՓԲԸ Հրատարակչություն Ցենտրպոլիգրաֆ, 2001 թ.

3. Լիտվակ Բ.Գ. 1861-ի հեղաշրջումը Ռուսաստանում. ինչու չի իրականացվել ռեֆորմիստական ​​այլընտրանքը / Բ.Գ. Լիտվակ. – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1991:

4. Միրոնով Բ.Ն. Ռուսաստանի սոցիալական պատմությունը կայսրության ժամանակաշրջանում (XVIII - XX դարի սկիզբ). 2 հատորում T. 1 / B.N. Միրոնովը։ - Սանկտ Պետերբուրգ: «Դմիտրի Բուլանին», 2003. - S. 360-415.

5. Նոլդե Բ.Է. Յուրի Սամարինը և նրա ժամանակը / B.E. Նոլդե. - M .: Eksmo հրատարակչություն, 2003 թ.

6. Ալեքսանդր II-ի բարեփոխումները. – Մ.: Յուրիդ. լույս, 1998 թ.

7. Տատիշչև Ս.Ս. Ալեքսանդր II կայսրը, նրա կյանքն ու թագավորությունը. Գիրք. 1-2 / Ս.Ս. Տատիշչևը. - Մ .: «Չարլի», 1996 թ.

Թեմա 7. Ռուսաստանը 1894 - 1914 թթ

1. Քաղաքական ճգնաժամ XIX–XX դարերի սկզբին։ 1905 - 1907 թվականների հեղափոխություն. նախապատմություն, պատճառներ, շարժիչ ուժեր, հետևանքներ.

2. Քաղաքական կուսակցությունները Ռուսաստանում. ծագում, դասակարգում, ծրագրեր, մարտավարություն:

3. Տնտեսական աճի և արդիականացման հիմնախնդիրները. Բարեփոխումներ Ս.Յու. Ուիթը և Պ.Ա. Ստոլիպին.

Հարց առաջին. 1894 թվականին Նիկոլայ II-ը վերցրեց ցարի գահը։ տալ նրան ընդհանուր բնութագրերը. Նրա թագավորությունը սկսվել է երկրում հասարակական-քաղաքական հակասությունների սրման ժամանակաշրջանում։ Արտաքին քաղաքական իրավիճակը անբարենպաստ է նաև Ռուսաստանի համար. Սկսվում է ռուս-ճապոնական պատերազմը, որն ավարտվում է Ռուսական կայսրության պարտությամբ։ Պատմեք մեզ դրա առաջընթացի մասին: Երկրի տնտեսական վիճակը նույնպես վատթարանում է. Այս ամենը հանգեցնում է 1905-1907 թվականների ռուսական առաջին հեղափոխությանը։ Այն սկսվեց բանվորների խաղաղ երթի կատարմամբ դեպի ցար՝ միջնորդություն ներկայացնելու նպատակով։ Ի՞նչ գիտեք դրա մասին։ Բացահայտեք հեղափոխության շարժիչ ուժերը և պայքարի ձևերը. 1905-ի հոկտեմբեր-դեկտեմբերին հեղափոխությունը հասավ իր գագաթնակետին։ Ի՞նչ մեթոդներով է ցարական իշխանությունը ճնշել հեղափոխությունը։ Ինչո՞ւ 1905-ին Մոսկվայում դեկտեմբերյան ապստամբության պարտությունից հետո հեղափոխությունը անկում ապրեց։ Ամփոփելով հեղափոխության արդյունքները՝ պետք է նշել, որ չնայած պարտությանը, այն ստիպեց ցարական իշխանությանը արդիականացնել Ռուսաստանի պետական ​​և սոցիալական կառուցվածքը։ Հեղափոխության ձեռքբերումը Պետդումայի ստեղծումն էր։ Թույլատրվել է քաղաքական կուսակցությունների, արհմիությունների և այլ հասարակական կազմակերպությունների գործունեությունը, բացառությամբ հեղափոխության ժամանակ ի հայտ եկած բանվորական պատգամավորների խորհուրդների։ Գյուղացիների կողմից հողի դիմաց մարման վճարումները դադարեցվեցին։ Որոշակի օգտագործման սահմանափակումները հանվել են ազգային լեզուներկրթության ոլորտում։ Բայց միևնույն ժամանակ հեղափոխության հիմնական խնդիրները չլուծվեցին, այն կիսատ ստացվեց, ինչը 1917 թվականի փետրվարին բերեց նոր հեղափոխության։

Հարց երկրորդ. Դարասկզբին հասարակության մեջ սրվեցին ընդդիմադիր տրամադրությունները։ Ի՞նչն է դա առաջացրել: Այս ալիքը սկսում է գործընթացը ձեւավորումը քաղ կուսակցություններ. Նախ կազմակերպված սոցիալիստական ​​կուսակցությունները. 1902-ին հռչակվեց կրթությունը Սոցիալիստ հեղափոխականների կուսակցություն (SRs),որը ժառանգել է պոպուլիստների ավանդույթները։ Նրա մեջ ծրագիրըպարունակում էր նաև մարքսիզմի որոշ տարրեր։ Պատմեք դրա բովանդակության մասին, ուշադրություն դարձրեք այն փաստին, որ սոցիալ-հեղափոխականներն արտահայտում էին առաջին հերթին գյուղացիության շահերը։ Ինչ «Հողի սոցիալականացում».? Ինչպե՞ս էին նրանք պատկերացնում Ռուսաստանի ապագան։ Ինչպիսի՞ն էր սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցության սոցիալական կազմը։ Նշեք այս կուսակցության ղեկավարներին. 1903 թվականին ավարտել է կրթությունը սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցություններ.Ծրագիրն ընդունվել է ՌՍԴԲԿ II համագումարում։ Ինչ դրույթներ արեցին նվազագույն ծրագիրև առավելագույն ծրագիր? Կուսակցության բոլշևիկների և մենշևիկների պառակտման պատճառը հարցի շուրջ տարաձայնությունն էր. լիբերալների մասինև կուսակցության անդամությունը։ Ի՞նչ էին նրանք։ Ինչպիսի՞ն էր ՌՍԴԲԿ սոցիալական կազմը. Նշեք կուսակցության ղեկավարներին. Հարկ է ընդգծել, որ երկու կողմերն էլ ընդունում էին գործողությունների միայն հեղափոխական բնույթը։ Որո՞նք էին անարխիստների ցրված կազմակերպությունները: Ի՞նչ նպատակներ են դրել իրենց առջեւ։ Առաջացմանը նպաստեց լիբերալների շրջանում իշխանության դեմ աճող ընդդիմությունը ազատական ​​կազմակերպություններ. 1903-ին ստեղծվել է միությունը Ազատագրումը և Զեմստվո-սահմանադրականների միությունը. Ազատական ​​կրթություն քաղաքական կուսակցությունները տեղի են ունենում 1905 թվականի հոկտեմբեր-նոյեմբերին հրապարակումից հետո Հոկտեմբերի 17-ի մանիֆեստ«Պետական ​​կարգի բարելավման մասին» Նիկոլայ II. Պատմեք կուսակցության ծրագրային պահանջների մասին կուրսանտներ(սահմանադրական դեմոկրատներ) պետական ​​համակարգի, քաղաքական իրավունքների և ազատությունների, աշխատանքային, գյուղացիական և ազգային հարցերի առնչությամբ Ի՞նչ գիտեք կուսակցության ծրագրի բովանդակության մասին. Հոկտեմբերյաններ(«Հոկտեմբերի 17-ի միություն»): Ճանաչված են միայն ազատական ​​կուսակցությունները բարեփոխումներըորպես հասարակության վերափոխման միջոց: Ինչպիսի՞ն էր կուսակցությունների սոցիալական կազմը։ Նշե՛ք այս կուսակցությունների ղեկավարներին։ Հեղափոխության ժամանակ ստեղծվեց իրավունք միապետական ​​կազմակերպություններ։Դրանցից ամենամեծը «Ռուսական ժողովրդական միություն» կուսակցությունն էր։ Ի՞նչ նպատակներ է նա հռչակել: Ո՞ւմ շահերն եք պաշտպանել։

Հարց երրորդ. XIX դարի վերջին։ Ռուսաստանը, չնայած տնտեսական աճին, մնաց ագրարային երկիր։ Կառավարությունը գիտակցում էր հետագա փոփոխությունների անհրաժեշտությունը։ Ուստի ընդունված է տնտեսական արդիականացման կամ արդյունաբերականացման ծրագիր. Դրա մշակողը եղել է S.Yu. Վիտե. Ի՞նչ գիտեք նրա մասին։ Ծրագրի հիմնական նպատակը երկրում ժամանակակից արդյունաբերություն ստեղծելն էր։ Այս խնդիրը պետք է լուծվեր 10 տարվա ընթացքում։ Դրա համար նախատեսվում էր երկրում ստեղծել զարգացած տրանսպորտային համակարգ, ձևավորել արդյունաբերական արտադրության նոր կենտրոններ և զարգացնել արդյունաբերության նոր ճյուղեր։ Հարկ է նշել, որ Ս.Յու. Վիտեն տարբերվում էր նախկինում երկրում վարվող տնտեսական քաղաքականությունից։ Եթե ​​նախկինում կառավարությունը շեշտը դնում էր արդյունաբերության զարգացման խոչընդոտները վերացնելու վրա, ապա այժմ գնում էր դեպի իր անմիջական աջակցությունը։ Ինչո՞վ էր դա կոնկրետ արտահայտված։ Նշենք, որ ֆինանսների նախարարությունում, որը ղեկավարում էր Ս.Յու. Վիտեն, վարչապետ եղած ժամանակ, սկսել է նախագծի նախապատրաստումը ագրարային բարեփոխում. Միաժամանակ այն իրականացրել է ՆԳՆ-ն։

1906 թվականին Պ.Ա.-ն նշանակվել է Ներքին գործերի նախարարի պաշտոնում, ապա՝ Նախարարների խորհրդի նախագահ։ Ստոլիպին, դարասկզբի նշանավոր պետական ​​գործիչ։ Ի՞նչ միջոցներ ձեռնարկեց Ստոլիպինը հեղափոխական ապստամբությունների դեմ պայքարելու համար: Մինչդեռ Պ.Ա. Ստոլիպինը քաջ գիտակցում էր, որ իրավիճակը հնարավոր չէ լուծել միայն ռեպրեսիվ միջոցներով, այստեղից էլ նրա բանաձեւը «խաղաղացում և բարեփոխում».. նոյեմբերի 9-ի 1906 թ գյուղացիներին թույլատրվում էր լքել համայնքը և առանձին հողատարածք ապահովել սեփական. Ձեր կարծիքով, ինչո՞ւ այս միջոցը, ըստ Ստոլիպինի, պետք է նպաստեր ագրարային հարցի լուծմանը։ Երկրորդ բաղադրիչ գյուղացիական ռեֆորմդարձավ քաղաքականություն խրախուսելով փոքր սեփականատերերի վերաբնակեցումըՈւրալի համար. Ո՞րն էր այս միջոցառման նպատակը։ Ինչն է իմաստը գյուղացիական ռեֆորմ. Ինչպե՞ս էր դրա իրականացումը։ Խոսեք դրա դրական ազդեցության մասին: Որո՞նք էին բարեփոխումների թերությունները: Լինելով պահպանողական՝ Պ.Ա. Ստոլիպինը, սակայն, հասկանում էր, որ քաղաքական կայունության հասնելու համար Ռուսաստանին անհրաժեշտ են բարեփոխումների մի ամբողջ շարք։ Ի՞նչ ծրագրեր ուներ նրա տեղական ինքնակառավարման, վարչարարության, դատարանի ոլորտում։ Ինչպե՞ս պետք է լուծվեր հարցը։ Ի՞նչ փոփոխություններ էին նախատեսվում կրթության ոլորտում. Պետք է ընդգծել, որ այդ փոխակերպումների իրականացումը Ռուսաստանին պետք է մոտեցնել իդեալին օրենքի գերակայություն. Ինչու՞ են P.A.-ի ծրագրերի մեծ մասը Ստոլիպինը չի՞ իրականացվել:

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևյանկո - Մ.: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 210-247:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - M .: OOO "TK Velby", 2002. - S. 284-313.

3. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - Ս. 17-50, 61-113:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 244-275.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. – Մ.՝ Գարդարիկի, 2007. – Ս. 200-215.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Ավրեխ Ա.Յա. Ստոլիպինը և Ռուսաստանում բարեփոխումների ճակատագիրը / Ա.Յա. Ավրեխ. - Մ., 1991:

2. Witte S.Yu. Ընտրված գործեր / S.Yu. Վիտե. - Մ., 1991:

3. Գանելին Ռ.Շ. Ռուսական ինքնավարությունը 1905 թվականին. բարեփոխում և հեղափոխություն / Ռ.Շ. Գանելին. - Սանկտ Պետերբուրգ, 1991 թ.

4. Միլյուկով Պ.Ն. Հուշեր / Պ.Ն. Միլյուկովը։ – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1991:

5. Միրոնով Բ.Ն. Ռուսաստանի սոցիալական պատմությունը կայսրության ժամանակաշրջանում (XVIII - XX դարի սկիզբ). 2 հատորում T. 2 / B.N. Միրոնովը։ - Սանկտ Պետերբուրգ: «Դմիտրի Բուլանին», 2003. - S. 150-162.

6. Նիկոլաեւսկի Բ.Ի. Մի դավաճանի պատմություն. Ահաբեկիչներ և ջրված, ոստիկաններ / Բ.Ի. Նիկոլաևսկին. – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1991:

7. Օլդենբուրգ Ս.Ս. Կայսր Նիկոլայ II Ս.Ս. Օլդենբուրգ. - Մ., 1992:

8. Ռուսաստանի քաղաքական պատմությունը կուսակցություններում և անհատներում / Կոմպ.՝ Վ.Վ. Շելոխաև (ղեկավար), Ա.Ն. Բոխանովը, Ն.Գ. Դումովա, Ն.Դ. Էրոֆեև և ուրիշներ - Մ.: TERRA, 1993 թ.

9. Ռիբաս Ս.Յու., Տարականովա Լ.Վ. Ռեֆորմատոր. Պյոտր Ստոլիպինի կյանքն ու մահը / Ս.Յու. Ռիբաս. - Մ.: Նեդրա, 1991:

Թեմա 9. Ռուսաստանը Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին և ազգային ճգնաժամը. 1914 - հոկտեմբեր 1917 թ.

1. Ռուսաստանը պատերազմի ժամանակ.

3. Ռուսաստանը 1917 թվականի փետրվարից հոկտեմբեր.

Հարց առաջին. Բացատրե՛ք Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատճառները և դրան Ռուսաստանի մասնակցությունը: Ո՞ր ռազմաքաղաքական դաշինքներն էին միմյանց հակադրվում պատերազմի ժամանակ։ Ինչպե՞ս արձագանքեց Ռուսաստանի հասարակությունը պատերազմին. Ընդլայնել Ռուսաստանի քաղաքական կուսակցությունների դիրքորոշումները այս հարցում։ Պատմեք ռուսական բանակի հիմնական ռազմական գործողությունների և դրանց արդյունքների մասին։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ճակատներում Ռուսաստանի կրած պարտությունները մեծացրել են սոցիալական հակասությունների սրությունը։ Պատերազմը հանգեցրեց տնտեսության անկազմակերպմանը, նպաստեց իշխանության կաթվածահարմանը։ Սկսվեց երկրի տնտեսական կյանքի խաթարումը երկաթուղային ճգնաժամից, ով չէր կարող միաժամանակ ամբողջությամբ ապահովել առջևի և հետևի հատվածը: Արդյունքն եղավ ընդհատումներձեռնարկությունների համար քաղաքներին սննդամթերք և հումք մատակարարելիս։ Հացի գնման ցածր գները ստիպեցին գյուղացիներին թաքցնել այն և էլ ավելի վատթարացնել իրավիճակը։ Ի՞նչ հետևանքներ ունեցան։ Ուժ պարզվեց, որ անկարող էհաղթահարել տնտեսական դժվարությունները. Պետական ​​ապարատի անարդյունավետությունը հասարակության մեջ քննադատությունների տեղիք տվեց։ Ասա ինձ քո փորձերի մասին ազատական ​​բուրժուազիաշտկել իրավիճակը. Որ կուսակցություններն են ընդգրկված «Առաջադեմ դաշինք».? Ի՞նչ էր նշանակում «պատասխանատու նախարարության» նրա պահանջը։ Ի՞նչ դեր խաղաց այդ անձնավորությունը կայսր Նիկոլայ II-ին վարկաբեկելու գործում: Ռասպուտին? Ինչպիսի՞ տրամադրություններ էին բանակները? Եզրափակելով՝ պետք է ընդգծել, որ սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական բարեփոխումների կիսատության պայմաններում պատերազմը մինչև վերջ սրեց իրավիճակը երկրում։ 1917 թվականի սկզբին ճգնաժամը ձեռք էր բերել համակարգային բնույթ.

Հարց երկրորդ. Ի տարբերություն 1905-1907 թվականների հեղափոխության, փետրվարյան հեղափոխությունը տևեց մեկ շաբաթից մի փոքր ավելի և զարգացավ ինքնաբերաբար. Անուն շարժիչ ուժերհեղափոխությո՞ւն։ Ինչպիսի առաջադրանքներնա պետք է որոշե՞ր: Պատմեք մեզ հիմնական իրադարձությունների մասին: Գնահատեք արժեքը Փետրվարյան հեղափոխություն. Երկրի հետագա զարգացման բնորոշ գիծը ի հայտ գալն էր երկակի հզորություն. Կպատմեք կազմի մասին Ժամանակավոր կառավարություն, որը մինչև Հիմնադիր ժողովի գումարումը պետք է իրականացներ գործադիր և վարչական գործառույթներ։ Նկատենք, որ այն, ըստ էության, դարձել է նաեւ օրենսդիր մարմին։ Երկրորդ իշխանությունն էր Պետրոգրադի սովետբանվորների եւ զինվորների պատգամավորները, որոնք կազմված էին սոցիալիստական ​​կուսակցությունների ներկայացուցիչներից։ Ինչ? Գործողությունների ի՞նչ ծրագիր է առաջարկել ժամանակավոր կառավարությունը։ Հարկ է ընդգծել, որ ՍՌ-մենշևիկյան Պետրոգրադի սովետը կարծում էր, որ սոցիալիստական ​​հեղափոխության վաղաժամկետության պատճառով նրանք կարիք ունեն բուրժուական ժամանակավոր կառավարության աջակցության։

Հարց երրորդ. Փետրվարյան իրադարձություններից հետո երկիրը երկու ճանապարհով կանգնած էր զարգացումների հեռանկարի առաջ. Առաջին դեպքում այն ​​կարող էր գնալ լիբերալ կուսակցությունների նախաձեռնած բարեփոխումների ժողովրդավարական ճանապարհով։ Երկրորդ ճանապարհը կա՛մ ռազմական, կա՛մ սոցիալիստական ​​բռնապետության հաստատումն է։ Փետրվարից հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում իրադարձությունները կարող են դիտվել ներսում երեք ուժային ճգնաժամ. ապրիլյան ճգնաժամ. Ապրիլյան թեզերում Վ.Ի. Լենինը կոչ արեց բոլշևիկներին փոխել մարտավարությունը և ուղի բռնել երկրում սոցիալիստական ​​հեղափոխության ուղղությամբ։ Որո՞նք են Լենինյան գործողությունների ծրագրի հիմնական դրույթները. Այս պայմաններում պատերազմը շարունակելու ժամանակավոր կառավարության ցանկությունը ցույցեր հրահրեց Պետրոգրադում։ Ի՞նչ պահանջներ ունեին գործադուլավորները. Ինչպե՞ս ավարտվեց ճգնաժամը։ Պետք է ընդգծել, որ Ժամանակավոր կառավարություն մտնելով՝ ձախ կուսակցությունները (սոցիալիստ-հեղափոխականներ և մենշևիկներ) լիբերալների հետ կիսեցին երկրում կատարվողի պատասխանատվությունը։ Նկարագրեք այն իրադարձությունները, որոնք առաջացրել են հունիսյան ճգնաժամ? Հիմնական արդյունքը հուլիսճգնաժամ է դարձել երկիշխանության լուծարում. Հեղափոխության զարգացման խաղաղ շրջանն ավարտվեց, բոլշևիկները սկսեցին նախապատրաստվել զինված ապստամբություն, իսկ աջ բուրժուական կուսակցությունները՝ իսթեբլիշմենտին ռազմական դիկտատուրա. Պատմեք մասին Կորնիլովի ելույթը. Ի՞նչ ծրագրեր ուներ Լ.Գ. Կորնիլովը. Ի՞նչ դեր խաղացին բոլշևիկները ապստամբությունը ճնշելու գործում։ Այս իրադարձությունները հասարակության մեջ առաջացրին բոլշևիկների հանդեպ համակրանքը։ 1917-ի սեպտեմբերին նրանք մեծամասնություն ստացան սովետներում։ Ռուսաստանը կանգնած էր այլընտրանքի առաջ՝ կա՛մ ժամանակավոր կառավարություն, կա՛մ պրոլետարիատի դիկտատուրա։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևյանկո - Մ.: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006 թ. - S. 247-253:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - M .: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 313-317, 327-335:

3. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - Ս. 124-168:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 279-294.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - Մ.: Գարդարիկի, 2007. - Ս. 221-226.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Galili Z. Մենշևիկների առաջնորդները ռուսական հեղափոխության մեջ / Z. Galili. - Մ., 1993:

2. Միլյուկով Պ.Ն. Հուշեր / Պ.Ն. Միլյուկովը։ – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1991:

3. Paleolog M. Ցարական Ռուսաստանը հեղափոխության նախօրեին / M. Paleolog. – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1991:

4. Radzinsky E. «Տեր ... փրկիր և խաղաղիր Ռուսաստանը»: Նիկոլայ II. կյանք և մահ / E. Radzinsky. - Մ .: «ՎԱԳՐԻՈՒՍ» հրատարակչություն, 1993 թ.

5. Ռոձիանկո Մ.Վ. Կայսրության փլուզումը / M.V. Ռոձյանկո. - Խարկով: Interbook, 1990 թ.

Թեմա 10. Խորհրդային իշխանության հաստատումը. Քաղաքացիական պատերազմը, դրա արդյունքներն ու հետևանքները

2. Խորհրդային իշխանության կառուցվածքի և միակուսակցական քաղաքական ռեժիմի ձևավորման սկիզբը.

3. Բոլշեւիկների տնտեսական քաղաքականությունը. «Պատերազմի կոմունիզմ».

4. Քաղաքացիական պատերազմ Ռուսաստանում.

Հարց առաջին. Սովետների բոլշևիզացումը հնարավորություն ստեղծեց բոլշևիկների համար իշխանությունը վերցնելու իրենց ձեռքը։ Սակայն իրենց կուսակցության ղեկավարությունն այս հարցում միաձայն կարծիք չի հայտնել։ Լենինը, որի ձերբակալության մասին հայտարարել էր ժամանակավոր կառավարությունը, ստիպված եղավ թաքնվել։ Պետրոգրադից դուրս գտնվող նա երկու նամակ է գրում կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեին՝ «Մարքսիզմը և ապստամբությունը» և «Բոլշևիկները պետք է վերցնեն իշխանությունը»։ Դրանցում Լենինը հատուկ առաջարկում էր կուսակցությանը զինված ապստամբության կուրս բռնել։ Սակայն Պետրոգրադ հասցված նամակները Կենտրոնական կոմիտեի կողմից չեն հաստատվել։ Հետո Լենինը որոշեց վերադառնալ Պետրոգրադ։ Նրան հաջողվեց Կենտկոմի մեծամասնությանը համոզել զինված ապստամբության անհրաժեշտության մեջ։ Սակայն արտագաղթում նրա ամենամոտ գործընկերները՝ Կամենևն ու Զինովևը դեմ էին զինված ապստամբությանը։ Ինչո՞ւ։ Չնայած դրան, սկսվեցին զինված ապստամբության կազմակերպչական նախապատրաստությունները։ Ի՞նչ օրգաններ են ստեղծվել ապստամբությունը ղեկավարելու համար։ Պատմե՛ք ապստամբության ընթացքի և գրավման մասին Ձմեռային պալատ. Ո՞ր կուսակցությունների և հեղափոխական կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ են մասնակցել ապստամբությանը. Ապստամբության արդյունքներն ամփոփվեցին սովետների II համագումարում։ Որո՞նք են նրա որոշումները: Ընդլայնել խաղաղության և հողի մասին հրամանագրերի բովանդակությունը.

Հարց երկրորդ. Ապստամբությունից հետո սկսվեց նոր իշխանությունների ձևավորումը։ Ի՞նչ են կոչվել, ի՞նչ գործառույթներ են վերապահվել նրանց։ Հարկ է նշել, որ սկզբում իշխանություններում կային բոլշևիկների և ձախ ՍՌ-ների ներկայացուցիչներ։ Բայց հետո ձախ ՍՌ-ները ապստամբություն բարձրացրին բոլշևիկների դեմ։ Ինչո՞ւ։ Սա միակուսակցական քաղաքական ռեժիմի ձևավորման սկիզբն էր, որը հանգեցրեց կուսակցական մարմինների վեր բարձրացմանը պետական ​​ապարատից։ Ինչո՞ւ բոլշևիկները որոշեցին գումարել, ապա ցրել Հիմնադիր ժողովը։ Որո՞նք են այս արարքի հետևանքները: Ի՞նչ մեթոդներ էին կիրառում բոլշևիկները այլ քաղաքական կուսակցությունների գործունեության դեմ։ Նշե՛ք խորհրդային իշխանության պատժիչ մարմինները և ցույց տվեք, թե ինչպես են նրանք գործել։

Հարց երրորդ. Ընդլայնել բոլշևիկների տնտեսական քաղաքականության բովանդակությունը իշխանության մնալու առաջին ամիսներին։ Ո՞ւմ են պատկանում հողերը և գործարանները: Ի՞նչ է «պատերազմական կոմունիզմը»: Ընդլայնել դրա հիմնական դրույթները: Հատուկ ուշադրություն դարձրեք ներածությանը ավելցուկային հատկացումներ, որը դարձավ բոլշևիկներից գյուղացիների դժգոհության հիմնական պատճառը։

Հարց չորրորդ. Այս հարցը պատրաստելիս պետք է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ Քաղաքացիական պատերազմի բռնկման մեղքի որոշակի բաժինը պատկանում է բոլոր հակառակորդ քաղաքական և հասարակական ուժերին։ Բայց բոլշևիկների շրջանում Քաղաքացիական պատերազմը ծրագրված էր դեռևս 1914 թվականին, երբ Լենինը առաջ քաշեց իմպերիալիստական ​​պատերազմը քաղաքացիական պատերազմի վերածելու կարգախոսը։ Բացահայտեք քաղաքացիական պատերազմի հիմնական պատճառները, թշնամական ճամբարների քաղաքական և սոցիալական կազմը: Ընդ որում, պետք է հասկանալի լինի, որ քաղաքացիական պատերազմը չի կարող կրճատվել միայն կարմիր-սպիտակների պայքարով, քանի որ դրան մասնակցել են նաև կանաչները, ազգային անջատողականները և սոցիալիստ հեղափոխական-մենշևիկյան դաշինքը։ Բացի այդ, պատերազմին միջամտել են ինտերվենցիոնիստները։ Ո՞ր պետություններն են մասնակցել Ռուսաստանի տարածք զինված ներխուժմանը. Որո՞նք էին նրանց նպատակները։ Պատերազմի հիմնական քաղաքական հակառակորդները կարմիրներն ու սպիտակներն էին։ . Այս երկու քաղաքական ուժերին ուսումնասիրելիս պետք է հաշվի առնել հետեւյալը. անջատում սպիտակներըև կարմիրչի եղել միայն սոցիալական հիմքի վրա։ Կարևոր դերմիաժամանակ խաղացել են ազգային, կրոնական, տարածաշրջանային, անձնական գործոնները։ Հաճախ ընտրությունը կարող է պատահական լինել: Սպիտակ շարժումը միատարր չէր։ Բացահայտեք սպիտակների և կարմիրների պայքարի հիմնական փուլերը. Վերլուծելով կարմիրների հաղթանակի և սպիտակների պարտության պատճառները, պետք է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ բոլշևիկյան ծրագիրն ավելի մոտ էր զանգվածներին, քանի որ առաջ էր քաշում «Երկիր գյուղացիներին» և «Գործարանները» կարգախոսները. աշխատողները»: Սպիտակ շարժումը չէր կարող նման բան առաջարկել, նրա նպատակը բոլշևիկներից վրեժխնդիր լինելն էր հսկայական կայսրության կործանման համար։ Սպիտակների ճամբարում դրան այդպես էլ չհաջողվեց գաղափարական և կազմակերպչական միասնություն. Պատմեք մեզ սպիտակ շարժման մեջ եղած բաժանումների մասին: Պայքարի արդյունքը, ի վերջո, կախված էր նրանից, թե գյուղացիությունը ում կհետևեր։ Պատերազմի տարիներին ի՞նչ փոփոխություններ տեղի ունեցան բոլշևիկյան կուսակցության՝ գյուղացիության նկատմամբ քաղաքականության մեջ։ Բոլշևիկները նաև ավելի շահեկան աշխարհաքաղաքական տարածք էին գրավում, քանի որ բոլոր երկաթուղիները սկսվում էին Մոսկվայից։ Վերջապես բոլշևիկների կողմից հռչակագիրը ազգերի ինքնորոշման իրավունքըայն ժամանակ ավելի շատ համապատասխանում էր ազգային ծայրամասերի շահերին, քան սպիտակների մասին կարգախոսը. միացյալ և անբաժանելի Ռուսաստան.Պատերազմի տարիներին շարժումն ունեցել է նաև զանգվածային բնույթ։ «կանաչ»որին մասնակցում էին հիմնականում գյուղացիները՝ դժգոհ թե՛ բոլշևիկյան ավելցուկի գնահատումից, թե՛ սպիտակամորթ տանտերերին հողի ու ունեցվածքի վերադարձից։ Ի՞նչ գիտեք շարժման մասին Ն.Մախնո և ատաման Ն.Գրիգորիևա? Խոսելով քաղաքացիական պատերազմի հետևանքների մասին , Հարկ է նշել, որ բարոյական առումով այն վաղուց հասարակության մեջ հաստատել է անհանդուրժողականության մթնոլորտ և սոցիալական հակամարտությունները բռնի միջոցներով լուծելու ցանկություն։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն6 ուսումնասիրություններ. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - 253-257, 261-281:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - Մ .: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 335-351:

3. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - Ս. 168-196:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 294-321.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - Մ.: Գարդարիկի, 2007. - Ս. 226-258:

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Վոլկովինսկի Վ.Ն. Մախնոն և նրա փլուզումը / Վ.Ն. Վոլկովինսկի.- Մ., 1991:

2. Վոլկոգոնով Դ.Ա. Լենին. քաղաքական դիմանկար. 2 գրքում. Գիրք. 2 / Դ.Ա. Վոլկոգոնով. - Մ., 1994:

3. Դիթերիխս Մ.Կ. Սպանություն Արքայական ընտանիքև Ուրալում Ռոմանովների տան անդամները / Մ.Կ. Դիետերիխս. - Մ.: Վեչե, 2007:

4. Կոստիկով Վ.Վ. Եկեք չանիծենք աքսորը ... (Ռուսական արտագաղթի ուղիներն ու ճակատագրերը) / Վ.Վ. Կոստիկովը։ – Մ.՝ պրակտիկանտ: հարաբերություններ։ 1990 թ.

5. Մելգունով Ս.Պ. Կարմիր տեռոր Ռուսաստանում. 1917 - 1924 թթ / Ս.Պ. Մելգունովը։ - Մ., 1990:

6. Շուլգին Վ.Վ. Տարիներ. օրեր. 1920 / Վ.Վ. Շուլգին. - Մ .: Հրատարակչություն «Նորություններ», 1990 թ.

Թեմա 11. Իշխանության, հասարակության և մշակույթի փոխակերպումը 1921 - 1928 թթ

1. Նոր տնտեսական քաղաքականություն՝ նախապատմություն, բովանդակություն, արդյունքներ.

2. ԽՍՀՄ կազմավորում.

3. Պայքար RCP (բ) - VKP (բ) ղեկավարության մեջ երկրի զարգացման համար: Ստալինի վերելքը.

Հարց առաջին. 1920 թվականի վերջին երկիրը հարվածեց խորը տնտեսական, սոցիալական և քաղաքական ճգնաժամի։ Պատմե՛ք դրա դրսեւորումների մասին։ Ինչ էին պատճառներըճգնաժամ? Այդ մասին էին վկայում բանվորների ու գյուղացիների ելույթները՝ «Սովետներն առանց կոմունիստների» կարգախոսով դժգոհությունը առաջացրել էր բոլշևիկյան ղեկավարության վարած քաղաքականությունը. Այս պահին պարզ դարձավ, որ հույսերը Վ.Ի. Համաշխարհային հեղափոխությունից Լենինի աջակցությունը ռուսական հեղափոխությանը արդարացված չէր, և խորհրդային պետությունը պետք է գոյություն ունենար «թշնամական միջավայրում»։ 1921 թվականին ՌԿԿ (բ) X համագումարում ընդունվեցին որոշումներ, որոնք հիմք դրեցին. նոր տնտեսական քաղաքականություն. Բոլշևիզմի հակառակորդների շարքում ՆԵՊ-ը հույսեր էր արթնացնում նրա վերածննդի և Ռուսաստանի վերադարձը կապիտալիզմի ուղիով։ Ինչպե՞ս էին իրենք՝ բոլշևիկները, նայում NEP-ին:? Ինչպիսին էր այն բովանդակությունընոր տնտեսական քաղաքականությո՞ւն։ NEP-ի հիմնական տարրերն են պարենային հարկը, առևտրի ազատությունը և աշխատուժի զբաղվածությունը, հողի և փոքր արդյունաբերական ձեռնարկությունների վարձակալության թույլտվությունը: . Մեծ Արդյունաբերությունմնացել է պետության ձեռքում և անցել ինքնաֆինանսավորման։ Մտածեք, թե ինչու են այս միջոցառումներն ընտրվել որպես հակաճգնաժամային ծրագիր։ Հաջորդը, կանգ առեք NEP-ի իրականացումը. Պատմեք գյուղատնտեսության և արդյունաբերության վերականգնման գործում ունեցած ձեռքբերումների մասին։ Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ այդքան կարճ ժամանակահատվածում։ Ո՞րն էր խթանը: Սակայն Նոր տնտեսական քաղաքականությանը չհաջողվեց լուծել մի շարք խնդիրներ։ Պատմեք մեզ 1923, 1925 և 1927 թվականների NEP ճգնաժամերի մասին: Ինչ էր անհամապատասխանություն NEP?

Հարց երկրորդ. Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը վերջ դրեց Ռուսական կայսրության փլուզմանը։ իր ծրագրային պահանջին համապատասխան» ազգերի իրավունքի վրա ինքնորոշում»մինչև անջատումը և անկախ պետության ստեղծումը, բոլշևիկները թույլ տվեցին մի շարք անկախ պետությունների առաջացումը։ Ինչն է առաջացրել նախկին կայսրության ժողովուրդների ցանկությունը անկախություն? Միևնույն ժամանակ կային մի շարք գործոններ, որոնք ստեղծեցին միավորման պայմաններըհանրապետությունները։ Անվանեք նրանց: Քաղաքացիական պատերազմի բռնկումը հանգեցրեց կազմավորմանը ռազմական-քաղաքական միավորումհանրապետություններ, որոնցում հաստատվել է խորհրդային իշխանություն։ Ինչ? 20-ականների սկզբին. մի համակարգ երկկողմ պայմանագրերառանձին հանրապետությունների միջև։ Հետագա ժամանակաշրջանում այն ​​շարունակեց զարգանալ։ Հետո միավորման գործընթացը թեւակոխեց նոր փուլ։ Պատմեք մասին ինքնավարության ծրագիր Ստալին, նշենք, որ այն նախատեսում էր հանրապետությունների մուտքը Ռուսաստանի Դաշնություն՝ առանց դրանից դուրս գալու իրավունքի։ Ո՞րն է տարբերությունը առաջարկվողի միջև Լենինը դաշնակցային ձևհանրապետությունների ասոցիացիան. Ֆորմալ առումով ԽՍՀՄ կազմավորումը տեղի ունեցավ Լենինի ծրագրով։ Ե՞րբ և ո՞ր հանրապետությունների կողմից է այն ստորագրվել դաշինքի պայմանագիր? Պատմեք նոր պետության բարձրագույն իշխանությունների ստեղծման մասին։ Թե ինչ հարցեր էին դաշնային և հանրապետական ​​մարմինների իրավասության մեջ Սահմանադրություն 1924 թ.? Ի՞նչ նշանակություն ունեցավ ԽՍՀՄ կազմավորումը.

Հարց երրորդ. 1924 թվականի հունվարի 21-ին Լենինի մահից հետո բոլշևիկյան ղեկավարության մեջ իշխանության համար պայքար ծավալվեց։ Ուսանողները պետք է հասկանան, որ դա ոչ միայն անձերի, այլեւ հայեցակարգերի պայքար էր երկրի հետագա զարգացման համար։ Հիմնական հակառակորդներն էին Լ.Դ. Տրոցկին և Ի.Վ. Ստալին. Ի՞նչ պաշտոններ են զբաղեցրել։ Ի՞նչ բնութագրում է տվել նրանց Լենինը իր մահից կարճ ժամանակ առաջ։ Ինչու Լենինը պահանջեց Ստալինին հեռացնել իր պաշտոնից Գլխավոր քարտուղարկուսակցություններ? Իշխանության համար պայքարի առաջին փուլում Տրոցկու դեմ դուրս եկավ Ստալինից, Կամենևից և Զինովյովից բաղկացած եռյակը։ Ինչու՞ Կամենևն ու Զինովևը պաշտպանեցին Ստալինին. Ով հաղթեց? Երկրորդ փուլում պայքար ծավալվեց «Նոր ընդդիմություն».Զինովիևի և Կամենևի և Ստալինի գլխավորությամբ, որին 1925-ին աջակցում էր Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի մեծամասնությունը։ Ինչ է ծրագիրը «նոր ընդդիմություն».Ինչու՞ նա ձախողվեց: Հետո Ստալինի դեմ դուրս եկավ նոր դաշինք՝ Տրոցկու, Զինովևի և Կամենևի գլխավորությամբ։ Ի՞նչը միավորեց նախկին հակառակորդներին. Ի՞նչ ծրագիր է ներկայացրել Տրոցկին դաշինքից. Ինչու է այս բլոկը կոչվում: «ձախ կողմնակալություն».ԽՄԿԿ (բ) Կենտկոմի մեծամասնությունը պաշտպանում էր Ստալինին։ Ի՞նչ տույժեր կիրառվեցին տրոցկիստների նկատմամբ։ Դրանից հետո Ստալինն ու նրա կողմնակիցները սկսեցին պայքարել դրա դեմ «ճիշտ կողմնակալություն»ղեկավարությամբ Ն.Ի. Բուխարին. Ո՞րն է դրա ծրագիրը: Ինչու՞ Ստալինը հաղթեց բոլոր հնարավոր հակառակորդներին:

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն6 ուսումնասիրություններ. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M.: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - 283-294, 296-305, 513-519:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - M .: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 352-362, 389-394:

3. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - Ս. 211-279:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 322-336.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - M.: Gardariki, 2007. - S. 259-273.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Beladi L., Kraus T. Stalin՝ Պեր. հունգարերենից / Լ.Բելադի. - Մ.: Պոլիտիզդատ, 1990:

2. Boffa J. Խորհրդային Միության պատմություն. T. 1. Հեղափոխությունից մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ. Լենինը և Ստալինը. 1917-1941 թթ / J. Boff. – Մ.՝ պրակտիկանտ: հարաբերություններ, 1990. S. 153-311.

3. Bushkov A. Red Monarch. Մեծ և սարսափելի ժամանակի քրոնիկները / Ա. Բուշկով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Նևա հրատարակչություն, 2004 թ.

4. Վոլկոգոնով Վ.Ա. Հաղթանակ և ողբերգություն. Ի.Վ.-ի քաղաքական դիմանկարը. Ստալին. 2 գրքում. / Վ.Ա. Վոլկոգոնով. - Մ., 1989:

5. Շուբին Ա.Վ. Առաջնորդներ և դավադիրներ. քաղաքական պայքարԽՍՀՄ-ում 1920-1930-ական թվականներին / Մ .: Վեչե, 2004 թ.

Թեմա 12. Կազմավորում տոտալիտար ռեժիմԽՍՀՄ-ում 30-ական թվականներին՝ քաղաքականություն, տնտեսագիտություն, մշակույթ

1. Ստալինի անձնական իշխանության ռեժիմի ամրապնդում. Տոտալիտարիզմի հաստատումը ԽՍՀՄ-ում 30-ական թթ.

2. Հարկադիր ինդուստրացում ԽՍՀՄ-ում

3. Գյուղատնտեսության տոտալ կոլեկտիվացման քաղաքականությունը և դրա հետևանքները.

4. «Մշակութային հեղափոխությունը» և խորհրդային մշակույթի տոտալիտար տեսակը 30-ական թթ.

Հարց առաջին. 30-ական թթ. կազմավորվել է ՍՍՀՄ–ում տոտալիտար ռեժիմը. Ի՞նչ է տոտալիտարիզմը: Որո՞նք են դրա նշանները: Հաշվի առնելով ծագումտոտալիտարիզմը, պետք է ուշադրություն դարձնել մեր երկրում ավտոկրատական ​​իշխանության պատմական ավանդույթներին և հասարակության տարբեր շերտերի ժողովրդավարական, իսկ իսկապես ընդհանուր մշակույթի ցածր մակարդակին։ Կարևոր դեր ամբողջատիրության ձևավորման մեջ (հոմանիշը խաղաց բոլշևիկների գաղափարական վերաբերմունքը աշխատավորների շահերը պաշտպանելու իրենց բացառիկ դերին և բոլոր մյուս կուսակցությունների ժողովրդի հանդեպ թշնամանքին։ 20-ականներին բոլշևիկյան կուսակցությունը վերացրեց իր քաղաքականությունը։ հակառակորդներ քաղաքական ասպարեզից, ձևավորվեց միակուսակցական քաղաքական համակարգ. Ասա ինձ, թե ինչպես է դա եղել: Ինչ որոշում կայացրեց XՀԽԿ(բ) համագումարսեփական շարքերում ընդդիմության հետ կապված. Արդեն 20-ական թթ. դարձել է պրոլետարիատի դիկտատուրան կուսակցական դիկտատուրաի դեմս նրա Կենտկոմի։ Տեղի ունեցավ կուսակցական և պետական ​​ապարատի միաձուլում։ Սա ի՞նչ կերպ դրսևորվեց։ Ձեւականորեն իշխանությունը պատկանում էր բանվորներին, փաստորեն զրկվել էին դրանից։ Կուսակցության իշխանության պահպանման գործիքը հզորների ստեղծումն էր ռեպրեսիվ ապարատև զանգվածային ռեպրեսիաներ իրականացնելով. Պատմեք նրանց մասին։ Ո՞ւմ դեմ էին դրանք ուղղված. Ինչպիսի՞ն էին նրանց կշեռքները: Տնտեսական հիմքամբողջատիրական ռեժիմը դարձավ արտադրության միջոցների պետական ​​սեփականություն։ Ի՞նչ էր դա նշանակում։ AT հոգևոր կյանքհաստատվեց հասարակական կազմակերպությունների գործունեության նկատմամբ լիակատար վերահսկողություն, կուսակցական գաղափարախոսության վերածումը պետականի։

Հարց երկրորդ. Չնայած այն հանգամանքին, որ 20-ականների կեսերին. երկրի տնտեսությունը վերականգնվեց, ընդհանուր առմամբ, նախապատերազմյան ծավալում մեծացավ զարգացած կապիտալիստական ​​պետությունների բացարձակ կուտակումները։ Անհրաժեշտ էր շարունակել դարասկզբին սկսված ինդուստրացումը։ Հաշվի առնելով ԽՍՀՄ միջազգային մեկուսացումը և նոր միջազգային հակամարտության աճող վտանգը, այս խնդիրը պետք է լուծվեր մ. հնարավորինս շուտ. Երբ հռչակվեց երկրի ղեկավարությունը ինդուստրացման դասընթաց? Տնտեսական զարգացման ինչ ռազմավարություն է առաջարկվել Ն.Ի. Բուխարին? Ո՞րն էր հիմնական տարբերությունը Ստալինյան մոդելինդուստրիալացում? Ըստ էության, տարաձայնությունները վերաբերում էին գյուղացիության հետ հարաբերություններին, քանի որ . հիմնական աղբյուրըլայնածավալ արդյունաբերության ստեղծումը եկամուտ պետք է լիներ արտասահմանում հացահատիկի վաճառքից։ Ինչո՞ւ երկրի ղեկավարությունը հրաժարվեց NEP-ից 1920-ականների վերջին: Պատմեք մասին առաջին հնգամյա պլանները? Ի՞նչ արդյունքներ ունեցան արդյունաբերական արտադրության ոլորտում։

Հարց երրորդ. Մերժում շուկայական մոդելՊետության և գյուղացիության հարաբերությունները տեղի ունեցան 1929-ի վերջին և ստեղծվեց գյուղից արդյունաբերության կարիքների համար միջոցներ փոխանցելու այլ մեխանիզմ։ Այդ նպատակով հայտարարվել է դասընթաց գյուղատնտեսության կոլեկտիվացում։Պետք է ընդգծել, որ կոլեկտիվացումը հնարավորություն տվեց լուծել ևս մի քանի խնդիր։ Ինչ? Պատմեք մեզ կոլեկտիվացման իրականացման մեթոդների մասին: Դրա իրականացման անմիջական հետևանքը 1932-1933 թթ. սովն էր։ Ի՞նչ գիտեք Բելգորոդի մարզում կոլեկտիվացման մասին: Որո՞նք են կոլեկտիվացման արդյունքները:

Հարց չորրորդ. Ինչ խնդիրներ պետք է լուծվեն «մշակութային հեղափոխություն».? Ասա ինձ միջոցառումների մասին անգրագիտության վերացում. 30-ականների կեսերին: ձևավորել է սովետական ​​կրթությունը։ Ի՞նչ էր նա ներկայացնում: Իշխանությունների առջեւ դրված էր նաեւ հաստատելու խնդիր կոմունիստական ​​գաղափարախոսությունըհանրային գիտակցության մեջ. Ինչպե՞ս լուծվեց: Ինչ տոտալիտար մշակույթ?Ո՞րն էր 30-ականներին դրան անցնելու նպատակը։ Որո՞նք են նրա հիմնական հատկանիշները: Պատմեք նրանց դրսևորման մասին երկրի մշակութային կյանքում։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն6 ուսումնասիրություններ. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 305-325:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - Մ.: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 363-376, 394-398:

3. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - 302-389:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - 336-344.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր. / Է.Վ. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Piter, 2007. S. 419-446.

2. Boffa J. Խորհրդային Միության պատմություն. T. 1. Հեղափոխությունից մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ. Լենինը և Ստալինը. 1917-1941 թթ / J. Boff. – Մ.՝ պրակտիկանտ: հարաբերություններ, 1990. - S. 329-366, 388-410, 450-520.

3. Փաստաթղթեր վկայում են՝ գյուղի պատմությունից նախօրեին և կոլեկտիվացման ընթացքում, 1927 - 1932 թթ. / Էդ. Վ.Պ. Դանիլովա, Ն.Ա. Իվանիցկի. – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1989:

4. Պատմությունը դաս է տալիս / Էդ. խմբ. Վ.Գ. Աֆանասիև, Գ.Լ. Սմիրնովա; Կոմպ. Ա.Ա. Իլյին. – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1989:

5. Խլեւնյուկ Օ.Վ. 1937. Ստալինը, NKVD-ն և խորհրդային հասարակությունը / O.V. Խլևնյուկ. - Մ., 1992:

6. Hosking J. Ռուսաստանը և ռուսները. 2 գրքում. Գիրք. Պեր. անգլերենից։ / J. Hosking. - M .: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. S. 153-215:

Թեմա 13. ԽՍՀՄ-ը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին (1939-1945 թթ.)

1. Խորհրդային պետության արտաքին քաղաքականությունը 20-30-ական թթ.

2. Գերմանիայի հարձակումը ԽՍՀՄ-ի վրա. Պատերազմի սկզբում Կարմիր բանակի նահանջի պատճառները.

3. Պատերազմի հիմնական փուլերը և դրանց բնութագրերը.

4. Խորհրդային ժողովրդի հաղթանակի պատճառները. Հայրենական մեծ և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դասերն ու արդյունքները.

Հարց առաջին. Խորհրդային պետության արտաքին քաղաքականությունը 20-ական թթ. պետք է լուծում տար երկու բավականին հակասական խնդիրների. Նախ, դա անհրաժեշտ էր վերականգնել տնտեսական կապերըկապիտալիստական ​​երկրների հետ, քանի որ Եվրոպայում հեղափոխությունների հույսերը չարդարացան, և Խորհրդային Ռուսաստանը ստիպված էր ապրել «կապիտալիստական ​​միջավայրում»։ Երկրորդ՝ բոլշևիկյան ղեկավարությունը կյանքի կոչելու հույս չէր թողնում համաշխարհային պրոլետար հեղափոխություն. Ո՞րն էր Կոմինտերնի նպատակը։ Ո՞րն էր Խորհրդային Ռուսաստանի և արևմտյան երկրների միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունների հաստատման հիմնական խոչընդոտը։ Ո՞րն էր կազմակերպման նպատակը Ջենովայի կոնֆերանս 1922թ. Այս համաժողովում Խորհրդային Միությունը և Գերմանիան կարողացան ճեղքել միջազգային մեկուսացումը և ստորագրեցին փոխշահավետ առևտրային համաձայնագիր։ Ի՞նչ պայմաններով: Ո՞ր երկրների հետ է ԽՍՀՄ-ը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատել հետագա ժամանակաշրջանում։ Գնահատական ​​տվեք 1920-ական թվականների խորհրդային արտաքին քաղաքականության արդյունքներին։

Մինչև 1933 թվականը Գերմանիան Խորհրդային Միության գլխավոր գործընկերն էր համաշխարհային ասպարեզում։ Հիտլերի իշխանության գալը ստիպեց խորհրդային պետությանը փոփոխություն արտաքին քաղաքականություն. Պատմեք համակարգ ստեղծելու ԽՍՀՄ ջանքերի մասին կոլեկտիվ անվտանգություն. Ինչո՞ւ Արեւմուտքը չգնաց նման համակարգի ստեղծման։ Մի կողմից Անգլիան ու Ֆրանսիան, մյուս կողմից՝ Խորհրդային Միությունը միմյանց չվստահելու պատճառ ունեին։ Ի՞նչ գիտեք արեւմտյան երկրների կողմից վարվող «հանդարտեցման» քաղաքականության մասին։ Ինչո՞ւ 1939 թվականի ամռանը Մոսկվայում Անգլիայի, Ֆրանսիայի և ԽՍՀՄ ռազմական առաքելությունների բանակցություններն անարդյունք ստացվեցին։ Պատմեք 1939 թվականի օգոստոսի 23-ին ԽՍՀՄ-ի ստորագրման մասին։ չհարձակման պայմանագիրԳերմանիայի հետ։ Ուշադրություն դարձրեք բովանդակությանը գաղտնի արձանագրություններնրան. Ո՞ր տարածքներն էին պատկանում ԽՍՀՄ ազդեցության ոլորտին. Գնահատեք համաձայնագիրը բարեկամություն և սահմաններ 1939 թվականի սեպտեմբերի 28-ին Այս պայմանագրերի համաձայն ԽՍՀՄ-ը մասնակցեց Լեհաստանի բաժանմանը։ Բալթյան երկրները և Բեսարաբիան ընդգրկվեցին ԽՍՀՄ կազմում, պատերազմ սանձազերծվեց Ֆինլանդիայի դեմ։ Ի՞նչ հետևանքներ ունեցավ Խորհրդային պետության վարած արտաքին քաղաքականությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբնական շրջանում։

Հարց երկրորդ. Սկսելով ուսումնասիրել Հայրենական մեծ պատերազմը, որոշել նացիստական ​​Գերմանիայի նպատակները. Ինչպե՞ս էր կոչվում ԽՍՀՄ-ը գրավելու գերմանական ծրագիրը: Ձեր կարծիքով, Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների հարձակումը ԽՍՀՄ-ի վրա իրո՞ք հանկարծակի էր։ Բացատրեք պատերազմի սկզբում Կարմիր բանակի նահանջի պատճառները: Ինչպե՞ս էր ուժերի մոբիլիզացիան հակառակորդին ետ մղելու համար.

Հարց երրորդ. Ձեզ հրավիրում են դիտարկել պատերազմը փուլերով. սկզբնական շրջանը՝ հունիսի 22, 1941 - նոյեմբեր 1942; պատերազմի ընթացքի արմատական ​​փոփոխություն - 1942 թվականի նոյեմբերի 19 - 1943 թվականի վերջ; պատերազմի ավարտ - 1944 թվականի սկիզբ - 9 մայիսի 1945 թ Պատմեք մեզ ամենակարևորների մասին մարտերՀայրենական պատերազմ. Ցույց տվեք Կուրսկի ճակատամարտի նշանակությունը: Որոնք են Կարմիր բանակի ամենահայտնի զորավարների անունները: Բերեք հերոսության օրինակներ Խորհրդային զինվորներև սպաներ։

Հարց չորրորդ. Այս խնդիրը բացահայտելիս պետք է ընդգծել, որ պատերազմն ի սկզբանե համազգային բնույթ է ստացել։ Հակառակորդը ջախջախվեց ոչ միայն առաջնագծում, այլ նաև թիկունքում, որտեղ ծավալվեց կուսակցական հզոր շարժում։ Պատմեք հաղթանակի մեջ պարտիզանների ներդրման մասին։ Չնայած առաջին օրերին խորհրդային ղեկավարության շփոթությանը, պատերազմը ստացավ կազմակերպված բնույթ։ Հունիսի 30-ին ստեղծվեց Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեն (ՊԿԿ): Ո՞վ է մտել դրա մեջ: Առանց աշխատավորների ջանքերի ճակատներում հաղթանակները հնարավոր չէին լինի թիկունքում. Ե՞րբ է այն իրականացվել Սովետական ​​թարգմանություն տնտռազմական հիմունքներով. Ե՞րբ է ԽՍՀՄ-ը կարողացել ռազմական արտադրանքով գերազանցել Գերմանիային։ Զենքի ինչպիսի նոր մոդելներ են ստեղծել սովետական ​​գիտնականներն ու դիզայներները։ Պատերազմը միայն ԽՍՀՄ-ը չի վարել. Ասա ինձ կազմավորման մասին հակահիտլերյան կոալիցիա, ընդգծում են, որ ընդհանուր սպառնալիքի պայմաններում ԽՍՀՄ-ն ու Արեւմուտքը կարողացան միավորել ուժերը ընդհանուր թշնամու դեմ պայքարում։ Ի՞նչ ձևերով էր համագործակցությունը դաշնակիցների միջև։ Պատմեք մշակույթի գործիչների ավանդի մասին Մեծ հաղթանակում։ Հիտլերը հույս ուներ ԽՍՀՄ տարբեր ժողովուրդներին միմյանց դեմ հանել։ Բայց, չնայած որոշ բացառությունների, բազմազգ Խորհրդային Միությունը դիմացավ ուժերի փորձությանը: ԽՍՀՄ բոլոր ժողովուրդները ոտքի ելան թշնամու դեմ կռվելու։ Բերեք օրինակներ։ Կասկածից վեր է, որ ընդգրկված բոլոր երկրները հակահիտլերյան կոալիցիա, նպաստել է ֆաշիստական ​​դաշինքի դեմ տարած հաղթանակին։ Բայց ագրեսորին հաղթելու գլխավոր դերը պատկանում է ԽՍՀՄ-ին։ Տվեք փաստեր. Որո՞նք են Հայրենական Մեծ և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դասերը:

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 325-362:

2. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - Մ.: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 381-388, 399-415:

3. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - 280-302, 411-466:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 344-376.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - M.: Gardariki, 2007. - S. 284-312.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Ժուկով Գ.Կ. Հիշողություններ և մտորումներ. 3 հատորով / Գ.Կ. Ժուկով. - Մ., 1992:

2. Փաստաթղթեր Մյունխենի պայմանագրի պատմության վերաբերյալ. 1937 - 1939 / ԱԳ նախարարություն ՍՍՀՄ գործեր, ԱԳ նախարարություն։ Չեխոսլովակիայի դեպք. Մոսկվա: Politizdat, 1979:

3. Զեմսկով Ի.Ն. Եվրոպայում երկրորդ ճակատի դիվանագիտական ​​պատմություն / I.N. Զեմսկով. - Մ.: Պոլիտիզդատ, 1982:

4. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմություն. 12 հատորում՝ Մ., 1973-1982 թթ.

5. ԽՍՀՄ միջազգային հարաբերությունների և արտաքին քաղաքականության պատմություն. 3 հատորով. Հատոր 1 / Խմբ. Ի.Ա. Կիրիլինա. – Մ.՝ պրակտիկանտ: Հարաբերություններ, 1986 թ.

6. Եվան և պատերազմի սկիզբը. փաստաթղթեր և նյութեր. - Լ., 1991։

7. Լյուբենկով Յու.Ն. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի 100 մեծ հրամանատարներ / Յու.Ն. Լյուբենկով. - Մ.: Վեչե, 2005:

8. Ռոզանով Գ.Լ. Ստալին - Հիտլեր. վավերագրական էսսե խորհրդային-գերմանական դիվանագիտական ​​հարաբերությունների մասին: 1939-1941 թթ. / Գ.Լ. Ռոզանով. - Մ., 1991:

9. Սամսոնով Ա.Մ. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ. 3 հատորով / Ա.Մ. Սամսոնովը։ - Մ., 1993:

Թեմա 14. Խորհրդային Միությունը սառը պատերազմի պայմաններում

1. Աշխարհի փոփոխությունները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո. Սառը պատերազմի սկիզբ.

2. Սոցիալ-տնտեսական զարգացումը, սոցիալ-քաղաքական կյանքը և մշակույթը հետպատերազմյան տարիներին.

3. Քաղաքական ու տնտեսական բարեփոխումներ իրականացնելու փորձեր «հալոցքի» ժամանակ։

4. Փոփոխություններ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության մեջ 1956-1984 թթ.

5. ԽՍՀՄ 60-ականների կեսերին - 80-ական թվականներին. ճգնաժամային երեւույթների աճ.

Հարց առաջին. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտով աշխարհ նոր ուժերի դասավորվածություն. Նախ բարձրացավ ԽՍՀՄ հեղինակությունը, որը որոշիչ դեր խաղաց ֆաշիզմի պարտության գործում։ Երկրորդ, Միացյալ Նահանգների տնտեսական և քաղաքական հզորությունը անչափ մեծացել է և սկսել է հավակնել համաշխարհային տիրապետության: Երրորդ, սկսվեց սառը պատերազմայս ուժերի առճակատման արդյունքում։ Ի՞նչ է սառը պատերազմը: Ե՞րբ է այն սկսվել: Որո՞նք էին Սառը պատերազմի երկու կողմերի նպատակները: Առճակատումը սաստկացավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից քիչ առաջ ԱՄՆ-ում միջուկային զենքի ստեղծմամբ։ Ասա ինձ կազմավորման մասին սոցիալիստական ​​ռեժիմներըԱրևելյան Եվրոպայի երկրներում։ Ի՞նչ դեր խաղաց ԽՍՀՄ-ն այս գործընթացում։ Ի՞նչ պայմաններով է ԱՄՆ-ն օգնություն ցուցաբերել եվրոպական երկրներին տնտեսության վերականգնման հարցում։ Ի՞նչ էր Թրումենի վարդապետությունը: Ի՞նչ գիտեք կազմավորման մասին ռազմաքաղաքական և տնտեսական բլոկներըՆԱՏՕ, Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպություն, Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհուրդ: Ինչպե՞ս կառուցվեցին հարաբերությունները ԽՍՀՄ-ի և Համագործակցության երկրների միջև: Պատմե՛ք ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի զինված դիմակայության մասին Կորեաինչպես ավարտվեց այս երկրի համար. Եզրափակելով, հարկ է նշել, որ սառը պատերազմի քաղաքականության հետևանքն էր մրցավազք զենքեր.

Հարց երկրորդ. Պատմեք երկրի տնտեսությանը պատերազմի պատճառած վնասի մասին, ընդգծեք, որ ԽՍՀՄ-ը կորցրեց իր ազգային հարստության մոտ մեկ երրորդը։ Որո՞նք են եղել մարդկային կորուստները. Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ ժողովրդական տնտեսության աշխուժացման գործընթացում, ինչպես և նախապատերազմյան ժամանակաշրջանում, շեշտը դրվել է. ծանր արդյունաբերություն, ի վնաս և հաշվին թեթև արդյունաբերությունև գյուղատնտեսություն։ Տնտեսության վերականգնման իրականացումը բարդ էր հսկայական ծախսերի անհրաժեշտությունըմիջուկային զենքի ստեղծման և սոցիալիստական ​​երկրներին աջակցելու համար, ինչպես նաև 1946-ին տեղի ունեցած սաստիկ երաշտի համար: Պատերազմը փոխվեց. Խորհրդային ժողովուրդ, և նպաստեց ազատականացում զգացմունքներըհասարակության մեջ։ Խորհրդային հասարակության կյանքի ո՞ր կողմերն էին քննադատվում։ Այս տրամադրություններն իրենց արտացոլումն են գտել նաև հենց կուսակցության մեջ։ Ի՞նչ փոփոխություններ պետք է կատարվեին ԽՄԿԿ (բ) նոր ծրագրի նախագծում, որը մշակվել էր 1947թ. Ասա ինձ, երբ սկսվեց նոր փուլը ռեպրեսիա? Անվանեք ամենամեծը քաղաքական գործընթացները 1946 - 1952 թթ Պատերազմից հետո մեծացավ կուսակցական գաղափարական վերահսկողությունը մշակույթի նկատմամբ։ Ինչում նա հայտնվեց: Բերեք օրինակներ։

Հարց երրորդ. 1953 թվականի մարտին Ստալինը մահացավ։ 1953-ի աշնանը իշխանության համար մղվող պայքարի արդյունքում ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար դարձավ. Ն.Ս. Խրուշչովը, ով այս պաշտոնում մնաց մինչև 1964 թվականի հոկտեմբերը: Մեր պատմության այս շրջանը կոչվում էր խրուշչովյան տասնամյակ կամ. "հալեցնել", երբ փորձ արվեց թարմացնել «պետական ​​սոցիալիզմը»։ Կենտրոնական միջոցառումն էր XX ԽՄԿԿ համագումար, որին հաղորդում է Ն.Ս. Խրուշչովի մասին "անձի պաշտամունք" Ստալին. Գնահատե՛ք այս ելույթի արժեքը։ 1957 թվականին Ստալինի անձի պաշտամունքի բացահայտման հակառակորդները փորձեցին հեռացնել Ն.Ս. Խրուշչովը։ Ինչո՞ւ նրանց չհաջողվեց։ Պատմեք կուսակցական ու իշխանական մարմինների բարեփոխման մասին։ Ի՞նչ նպատակով է դա իրականացվել։ 1961 թ XXIIԽՄԿԿ համագումարընդունվել է նոր կուսակցության ծրագիր. Ի՞նչ խնդիր կար դրանում։ Այս վերափոխումները մեծ ոգևորություն առաջացրին հասարակության մեջ, նպաստեցին ժողովրդավարացում հոգևոր կյանքինչը հատկապես ազդեց գրականության և արվեստի վիճակի վրա։ Այս ժամանակաշրջանի ի՞նչ արվեստի գործեր գիտեք։ Զգալի ջանքեր են գործադրվել սովետական ​​տնտեսության արդյունավետության բարձրացման ուղղությամբ։ Պատմեք զարգացման ուղղությամբ ձեռնարկված միջոցառումների մասին Գյուղատնտեսություն. Ինչո՞ւ կուսական հողերի զարգացումը և «եգիպտացորենի արշավը» չտվեցին սպասված արդյունքները։ Ուշադրություն դարձրեք Ն.Ս.-ի ագրարային քաղաքականության անհամապատասխանությանը. Խրուշչովը։ Ինչով կարող է բացատրվել լուծարումը ՄՏՍ.Ինչու 60-ականների սկզբին. ԽՍՀՄ-ին ստիպե՞լ են սկսել սննդամթերք գնել արտասահմանում։ Ի՞նչ դեր խաղաց ստեղծագործությունը: տնտեսական խորհուրդներժողովրդական տնտեսության կառավարման մեջ. Որո՞նք էին ԽՍՀՄ-ի հաջողությունները ոլորտում գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխություն. Պատմեք փոփոխությունների մասին առօրյա կյանքՍովետական ​​ժողովուրդ, զանգվածային բնակարանաշինություն, ավարտական Կենցաղային տեխնիկա. Ինչո՞ւ 1964-ի հոկտեմբերին հակառակորդներին հաջողվեց հեռացնել Ն.Ս. Խրուշչովի՞ն։

Հարց չորրորդ. ՆԳ արտաքին քաղաքական դասընթացը. Խրուշչովը զգալիորեն տարբերվում էր Ստալինից. Նոր ղեկավարության արտաքին քաղաքականությունը հիմնված էր երկու սոցիալական համակարգերի խաղաղ գոյակցության սկզբունքների, համաշխարհային պատերազմները կանխելու հնարավորության և սոցիալիզմին անցնելու տարբեր ձևերի վրա։ Սակայն խաղաղ համակեցության սկզբունքը չէր նշանակում հրաժարվել գաղափարական պայքարից։ Ն.Ս. Խրուշչովը բացվեց «երկաթե վարագույր».Ինչի՞ մեջ է այն հայտնվել: ԽՍՀՄ-ը միակողմանի գնաց բանակի չափաքանակի կրճատմանը. Որո՞նք են դրա հետևանքները: Սակայն ԽՍՀՄ նոր ղեկավարությանը չհաջողվեց խուսափել զարգացած արևմտյան երկրների հետ առճակատումից, ինչը դրսևորվեց ժամանակ. Կարիբյան ճգնաժամ 1962 թՊատմեք այդ մասին։ Ստալինի անձի պաշտամունքի ապամոնտաժում մեծ տպավորությունզարգացման սոցիալիստական ​​ուղին բռնած երկրներին։ Ոմանց մոտ դա դժգոհություն առաջացրեց (Չինաստան, Հյուսիսային Կորեա, Ալբանիա, Ռումինիա), մինչդեռ այլ երկրներում (Լեհաստան, Հունգարիա) անկարգությունները սկսեցին խորացնել ժողովրդավարական գործընթացները։ Երկու դեպքում էլ ի՞նչ դիրքորոշում է որդեգրել խորհրդային ղեկավարությունը։ Ինչո՞վ է պայմանավորված ՔԿԿ ղեկավարության հետ կոնֆլիկտը։ Գաղութային լծից ազատագրված երկրների առնչությամբ խորհրդային ղեկավարությունը վարում էր քաղաքականություն՝ ուղղված նրանց հետ համակողմանի համագործակցության ամրապնդմանը, ճամբարի ընդլայնմանը. «չմիավորված»երկրներին՝ օգնություն ցուցաբերելով այն պետություններին, որոնք գնացել են դեպի սոցիալիզմ։

Ինչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել արտաքին քաղաքականության մեջ Լ.Ի. Բրեժնևը և նրա իրավահաջորդները. Ինչու՞ ԽՍՀՄ-ը չորս երկրների հետ միասին 1968 թվականին զորքեր մտցրեց Չեխոսլովակիա։ 60-ականների կեսերին։ Սառը պատերազմը մեծ թափ ստացավ։ Դրա պատճառ է դարձել ամերիկա-վիետնամական պատերազմը։ Բայց Վիետնամից ամերիկյան զորքերի դուրսբերումից հետո 70-ականների առաջին կեսին։ ժամանակաշրջանը, այսպես կոչված «թուլացում». Ի՞նչ էր դա նշանակում։ Այնուամենայնիվ, խորհրդային զորքերի մուտքն Աֆղանստան հանգեցրեց Սառը պատերազմի զարգացման նոր փուլի: Որո՞նք են սառը պատերազմի արդյունքները:

Հարց հինգերորդ. 1964 թվականին Խրուշչովի հրաժարականը հանգեցրեց քաղաքական փոփոխություն դասընթացև վերադառնալ հին համակարգին, բայց ավելի մեղմ ձևով։ բարձրանալ գերբեռնվածությունտնտեսական դաշտում դա էր աճի տեմպերը աստիճանաբար նվազել է. Իշխանության գալուց հետո Լ.Ի. Բրեժնևի, որոշ ժամանակ տնտեսական աճը նույնիսկ զգալի էր, ինչը հետևանք էր 1965 թ տնտեսական բարեփոխումներ. Նկարագրեք, թե ինչ քայլեր են ձեռնարկվել արտադրության ինտենսիվացումարդյունաբերության և գյուղատնտեսության մեջ. Ուսումնասիրել ՍՍՀՄ տնտեսության զարգացման թվային ցուցանիշները՝ ըստ հնգամյա պլանների։ Նշենք, որ բարձր տնտեսական աճ ութերորդ հնգամյա պլանը, աստիճանաբար փոխարինվում են ավելի ցածր ու ցածր արժեքներով։ Ինչու՞ եղավ 1965 թվականի բարեփոխման սկզբունքների մերժումը։ Լճացման աճը դրսևորվել է նաև քաղաքականև հանրայիներկրի կյանքը։ Ապահովեք այն փաստերով: Ի՞նչ գիտեք ընդունման մասին: Սահմանադրություն 1977 թ. Ի՞նչ տեղ է հատկացվել ԽՄԿԿ-ին 6-րդ հոդվածով։ Այս տարիների ընթացքում հայտնվում է երկիրը այլախոհական շարժում. Ի՞նչ էր այն տեսնում որպես իր առաքելությունը: Նշե՛ք այլախոհության ամենահայտնի ներկայացուցիչներին։ Ի՞նչ փորձեր արվեցին երկիրը լճացումից դուրս բերելու համար։ Որո՞նք են արդյունքները:

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 363-421, 520-534:

2. Ռուսաստանի պատմություն. ժամանակակից ժամանակներ (1945-1999): Դասագիրք համալսարանների համար / Ed. Ա.Բ. Բեզբորոդովը. - Մ.: «Օլիմպոս»: «AST Publishing House», 2001. - S. 15-254.

3. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - Մ.: ՍՊԸ «TK Velby», 2002 թ. - S. 416-451, 478-490:

4. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար / Ա.Ն. Բոխանովը, Մ.Մ. Գորինով, Վ.Պ. Դմիտրենկո և ուրիշներ - Մ.: ԱՍՏ հրատարակչություն, 1996 թ. - 466-559:

5. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 376-422.

6. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - Մ.: Գարդարիկի, 2007. - Ս. 313-337:

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Ակսյուտին Յու.Վ., Վոլոբուև Օ.Վ. CPSU XX համագումար. նորարարություններ և դոգմաներ / Յու.Վ. Ակսյուտին. - Մ., 1991:

2. Բեզբորոդով Ա.Բ. Ուժը և գիտատեխնիկական քաղաքականությունը ԽՍՀՄ-ում 50-ականների կեսերին - 70-ականների կեսերին / Ա.Բ. Բեզբորոդովը. - Մ., 1997:

4. Boffa J. Խորհրդային Միության պատմություն. T. 2. Հայրենական պատերազմից մինչև համաշխարհային երկրորդ տերության դիրք. Ստալինը և Խրուշչովը. 1941-1964թթ.՝ Պեր. իտալերենից։ / J. Boff. – Մ.՝ պրակտիկանտ: Հարաբերություններ, 1990. S. 251-545.

5. Վոլկոգոնով Դ.Ա. Յոթ առաջնորդներ. – 2 գրքում / Դ.Ա. Վոլկոգոնով. - Մ .: «Նովոստի» ԲԲԸ «Հրատարակչություն», 1996 թ.

6. Վոսլենսկի Մ.Ս. Անվանակարգ. իշխող դասակարգԽորհրդային Միություն / M.S. Վոսլենսկին. - Մ .. «Խորհրդային Ռուսաստան» համատեղ. ԱԺ պատգամավոր «Հոկտեմբեր», 1991 թ.

7. Վոշչենկով Կ.Պ. ԽՍՀՄ-ը խաղաղության համար պայքարում. Միջազգային գիտաժողովներ 1944-1974 թթ / Կ.Պ. Վոշչենկով. – Մ.՝ «Միջազգային. հարաբերություններ, 1975 թ.

8. Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչև. Նյութեր կենսագրության համար / Կոմպ. Յու.Վ. Ակսյուտին. – Մ.: Պոլիտիզդատ, 1989:

Թեմա 15. Խորհրդային Միությունը 1985-1991 թթ.

1. «Պերեստրոյկա» Մ.Ս. Գորբաչովը։

2. ԽՍՀՄ նոր արտաքին քաղաքականություն.

Հարց առաջին. 1985 թվականի ապրիլին անցել է խորհրդային պետության ղեկավարությանը Մ.Ս. Գորբաչովը. սկսվել է «պերեստրոյկայի» դարաշրջան, որի բովանդակությունը փորձ էր քաղաքական համակարգի գլոբալ բարեփոխում` պահպանելով սոցիալիստական ​​զարգացման ուղին. «Պերեստրոյկայի» իրականացման ժամանակ պետք է առանձնացնել հետևյալ փուլերը՝ ապրիլ 1985 - 1986, 1987 - 1989, 1990-1991 թթ. Վրա առաջին փուլպետք է իրականացներ արագացումարդյունաբերության տեխնիկական վերազինման և «մարդկային գործոնի» միջոցով սոցիալ-տնտեսական զարգացում։ Ի՞նչ էր դա նշանակում։ Միաժամանակ առաջ քաշվեց գաղափարը . Պատմեք խորհրդային ղեկավարության արտաքին քաղաքական նախաձեռնությունների մասին։ 1986 թվականի վերջին երկրի ղեկավարությունը եզրակացրեց, որ տնտեսության մեջ փոփոխություններն անհնար են առանց խոր. քաղաքականփոփոխություն. Երկրորդ շրջանսկսվում է ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1987 թվականի հունվարի պլենումով, որի ժամանակ հայտարարվեց անհրաժեշտության մասին. ժողովրդավարացումներկուսակցական և հասարակական կյանք. Այս ժամանակի բնորոշ երեւույթ էր մարդկանց զանգվածային մասնակցությունը քաղաքական իրադարձությունների քննարկմանը, «հանրահավաքի» շրջանը։ Հասարակական ակտիվության աճը մեծապես հետևանք էր աճող տնտեսական դժվարությունների։ 1987 թվականի ամռանը տնտեսական բարեփոխումներ, պատրաստել է Լ.Ի. Աբալկին. Ի՞նչ փոփոխություններ էր նա պատկերացնում։ Միևնույն ժամանակ, ի քաղաքական բարեփոխումները. Ի՞նչ որոշումներ եք կայացրել այս հարցում։ XIXկուսակցության համագումար? Ի՞նչ փոփոխություններ կատարվեցին խորհրդային քաղաքական համակարգում։ Այս պահին ձևավորումը բազմակուսակցական համակարգ. Պատմեք նոր ընտրական օրենքով 1989 թվականին երկրում ընտրությունների անցկացման մասին։ 80-ականների երկրորդ կեսին։ կա սրացում ազգային հարց. Ի՞նչ եք տեսնում դրանում պատճառները? Այս պայմաններում ԽՄԿԿ-ն գնալով կորցնում է բարեփոխումների առաջնորդի իր դերը, և հասարակության մեջ աճում է քննադատական ​​վերաբերմունքը։ Իշխանությունն ու կայունությունը պահպանելու համար Մ.Ս. Գորբաչովը համաձայն է այդ պաշտոնի ներդրմանը երկրում ԽՍՀՄ նախագահ. Ե՞րբ է նա ընտրվել այս պաշտոնում։ Այս իրադարձությունը սկսվում է եզրափակիչ փուլ «պերեստրոյկա». Հանրապետություններում ընտրություններ անցկացնելուց հետո. «շքերթ ինքնիշխանություններ». Ինչպե՞ս է այն արտահայտվել։ Այս գործընթացը տեղի ունեցավ արագ աճի ֆոնին տնտեսական ճգնաժամև բնակչության կենսամակարդակի անկումը։ Սկսվում է զանգվածային գործադուլային շարժում. Որպեսզի ամռանը երկիրը չքանդվի 1990 թ. նախապատրաստական ​​աշխատանքները սկսվել են նախագիծը միության նոր պայմանագիր. Պատմե՛ք դրա հիմնական դրույթների մասին։ Ե՞րբ պետք է ստորագրվեր։ Պատմեք իրադարձությունների մասին 19 - 21 օգոստոսի, 1991 թ. Ի՞նչ պլաններ ունեին պուտչիստները. Ինչպե՞ս ավարտվեցին այս իրադարձությունները։ Որո՞նք են վերակազմավորման արդյունքները: Ինչու՞ նա ձախողվեց:

Հարց երկրորդ. 80-ականների կեսերին։ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականությունը հիմնված էր « նոր քաղաքական մտածողություն». Դրա առանցքը միջազգային հարաբերությունների գլոբալացման, սոցիալական տարբեր համակարգեր ունեցող պետությունների շահերի սերտաճման թեզն էր։ Հռչակվեց միջպետական ​​խնդիրների լուծման համընդհանուր ճանապարհը շահերի հավասարակշռություն. Խորհրդային նոր արտաքին քաղաքականության հիմնական գաղափարները հայտարարվել են 1986 թվականին ԽՄԿԿ XXVII համագումարում։ Ընդլայնել դրանք։ Միջազգային հարաբերությունների կարևորագույն բաղադրիչը երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի գոյությունն էր։ Ի՞նչ է փոխվել նրանց հարաբերություններում: Ի՞նչ պայմանավորվածություններ են ձեռք բերվել։ 80-ականների վերջին։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը մի շարք խոշոր միջոցառումների միջոցով կրճատեց ԽՍՀՄ ռազմական ներկայությունը արտերկրում: Պատմեք այդ մասին։ Միաժամանակ կարգավորվեցին խորհրդա-չինական հարաբերությունները։ Ի՞նչ գիտեք դրա մասին։ Կարևոր պայման է հռչակվել արտաքին քաղաքական նոր կուրսի հաջող իրականացման համար արտաքին քաղաքականության ապագաղափարացում.Ի՞նչ էր սա նշանակում: առանցքային հարցԱրևմտյան Եվրոպայի երկրների հետ հարաբերություններում Խորհրդային Միության ղեկավարության համար գերմանական հարցն էր։ Ինչպե՞ս է դա թույլ տվել։ Որո՞նք են արտաքին քաղաքական նոր կուրսի արդյունքները։

Հարց երրորդ. 1991 թվականի քաղաքական ճգնաժամը հանգեցրեց ԽՍՀՄ փլուզմանը։ Ինչպե՞ս դա տեղի ունեցավ։ Որո՞նք են պատճառները։ Վերջին հարցին պատասխանելիս պետք է ուշադրություն դարձնել, որ ԽՍՀՄ փլուզումը պայմանավորված էր ոչ միայն 1980-ականների երկրորդ կեսի սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական գործընթացներով, այլև ԽՍՀՄ կազմավորման ժամանակ թույլ տված սխալներով. ԽՍՀՄ. Անվանեք նրանց: Ինչպե՞ս եղավ կրթությունը: ԱՊՀ?Ի՞նչ հանրապետություններ են ներառված դրանում։ Պատմեք նրա գործունեության սկզբի մասին։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 422-440:

2. Ռուսաստանի պատմություն. ժամանակակից ժամանակներ (1945-1999)6 Դասագիրք համալսարանների համար / Ed. Ա.Բ. Բեզբորոդովը. - Մ.: «Օլիմպոս»: «AST Publishing House», 2001. - S. 255-323.

3. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - Մ.: ՍՊԸ «TK Velbi», 2002. - S. 452-464.

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 423-436.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - Մ.: Գարդարիկի, 2007. - Ս. 338-346.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր / E.V. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2007. - S. 515-523.

2. Վոլկոգոնով Դ.Ա. Յոթ առաջնորդներ. - 2 գրքում. - Արքայազն: 2 / Դ.Ա. Վոլկոգոնով. - Մ .: «Նովոստի» ԲԲԸ «Հրատարակչություն», 1996 թ.

3. Վոլոբուև Օ.Վ., Կուլեշով Ս.Վ. Մաքրում = Պատմություն և պերեստրոյկա / O.V. Վոլոբուև. - Մ.: Նովոստի մամուլի գործակալության հրատարակչություն, 1989 թ.

4. Ռուսաստան. Ամբողջական հանրագիտարանային պատկերազարդ ուղեցույց / Auth.-comp. Պ.Գ. Deinichenko / Խմբագրվել է Ա.Ա. Կրասնովսկին. - M.: OLMA-PRESS Star world, 2005. - S. 312-322:

5. Hosking J. Ռուսաստանը և ռուսները. 2 գրքում. Գիրք. 2. Թարգմանված է անգլերենից։ / J. Hosking. - M .: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. S. 340-373.

Թեմա 16. Նոր պետության ձևավորում և զարգացում.

Ռուսաստանի Դաշնություն

1. Ռուսական նոր պետականության ձևավորում. 1993 թվականի սահմանադրություն

2. Ռուսաստանը գնում է արմատական ​​սոցիալ-տնտեսական արդիականացման ճանապարհով։

3. Արտաքին քաղաքական ակտիվությունը նոր աշխարհաքաղաքական իրավիճակում.

4. Մշակույթը ժամանակակից Ռուսաստանում.

Հարց առաջին. ԽՍՀՄ փլուզումից և ինքնիշխան ռուսական պետության ձևավորումից հետո առաջնահերթ խնդիր դարձավ Ռուսաստանի փլուզումը կանխելու խնդիրը։ Սկսվեց «ինքնիշխանությունների շքերթը». Ֆեդերացիայի շատ բաղկացուցիչ սուբյեկտներ հետաձգեցին կամ դադարեցրին հարկերի վճարումը դաշնային բյուջե: Չեչնիայում հայտնվեցին ապօրինի զինված խմբավորումներ՝ Դ.Դուդաեւի գլխավորությամբ, որոնք ցրեցին Չեչենա-Ինգուշ Ինգուշ Ինքնավար Հանրապետության Գերագույն խորհուրդը եւ հայտարարեցին Չեչնիան Ռուսաստանից անջատելու մասին։ Այս պայմաններում անհրաժեշտ էր միջոցներ ձեռնարկել նոր պետության պահպանման համար։ Ի՞նչ է արվել սրա համար։ Որո՞նք են 1992 թվականի մարտի 31-ի դաշնային համաձայնագրի հիմնական դրույթները: Ֆեդերացիայի բոլոր սուբյեկտները ստորագրե՞լ են այն։

1992 թվականի վերջին ռուսական պետության համար առաջացավ նոր վտանգ՝ առճակատում օրենսդիր և գործադիր իշխանությունների միջև։ Աճող սոցիալ-տնտեսական լարվածության պայմաններում բարեփոխումների առաջընթացից դժգոհ ուժերի համախմբման կենտրոն է դարձել. ՌՍՖՍՀ Գերագույն սովետ(կառավարության օրենսդիր ճյուղ): Ո՞վ էր դրա նախագահը։ Սահմանադրության նախագծի քննարկման ժամանակ էլ ավելի սրվեց օրենսդիր եւ գործադիր իշխանության հակամարտությունը։ Վերջինս ներկայացնում էին նախագահն ու կառավարությունը։ Ո՞րն է կոնֆլիկտի պատճառը։ Այս պայմաններում միայն դատական ​​իշխանությունը կարող էր հանդես գալ որպես արբիտր: Սահմանադրական դատարանի նախագահ Վ.Դ. Զորկինն առաջարկել է «զրոյական տարբերակ». Ո՞րն էր դրա էությունը։ Ինչպե՞ս են պատերազմող կողմերը արձագանքել ՍԴ նախագահի առաջարկներին. Պատմեք իրադարձությունների մասին 3 - 4 հոկտեմբերի, 1993 թ. 1993 թվականի դեկտեմբերի 12-ին տեղի ունեցան ընտրություններ Դաշնության խորհուրդ և Պետական ​​դումա, իրականացվում է միաժամանակ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության նախագծի վերաբերյալ հանրաքվե. Պատմեք ընտրությունների արդյունքների մասին։ Ո՞ր կուսակցություններն են ստացել Դումայում ամենաշատ տեղերը. Նկարագրեք Ռուսաստանի Սահմանադրության հիմնական դրույթները: 1996 թվականին երկրում տեղի ունեցան ընտրություններ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահ. Ո՞վ է հաղթել այս ընտրություններում. 1990-ականների երկրորդ կեսին Ռուսաստանի քաղաքական կյանքը բնութագրվում էր անկայունությամբ. կառավարությունների հաճախակի փոփոխություններ, ֆինանսական խմբերի պայքար նախագահի վրա ազդեցության համար։ Բ.Ն.-ի հեռացման արշավը։ Ելցինը պաշտոնից, ավարտվեց 31 դեկտեմբերի, 1999 թ. նա հայտարարեց նախագահի պաշտոնից հեռանալու մասին։ Նախագահ է դառնում Վ.Վ. Պուտի՞նը։ Նրա կառավարման ութ տարիների ընթացքում ի՞նչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել երկրի հասարակական-քաղաքական կյանքում։ Ինչպե՞ս լուծվեց «չեչենական հարցը». Տվեք երկրի հիմնական քաղաքական ուժերի դասավորվածությունը. Սոցիալական և քաղաքական ինչպիսի դժվարություններ առաջացրեց նոր նախագահ Դ.Ա. Մեդվեդևի՞ն։

Հարց երկրորդ. 1992-ի հունվարին լայնածավալ տնտեսական բարեփոխումներ, որի նպատակն էր ստեղծել շուկա տնտ. Երկրի ազգային տնտեսության բարեփոխման ծրագիրը մշակվել է մի խումբ տնտեսագետների կողմից՝ գլխավորությամբ Է.Տ. Գայդար, ով գլխավորում էր Ռուսաստանի կառավարությունը։ Այս ճանապարհին առաջին քայլն էր գնի թողարկումպետական ​​վերահսկողությունից մինչև ապրանքների և ծառայությունների մեծ մասը: Ինչի՞ դա հանգեցրեց։ ԷֆեկտներԱյս գործողությունները միանշանակ չէին, մի կողմից անհետացան խանութների դատարկ դարակները, շուկան արագ լցվեց ապրանքներով, մյուս կողմից՝ հանգեցրին գների կտրուկ աճի, մինչդեռ աշխատավարձերի աճը հետ էր մնում։ 1992 թվականի վերջից սկսվեց պետական ​​գույքի սեփականաշնորհում. Ի՞նչ է սեփականաշնորհումը: Ո՞րն էր նրա նպատակը: Հարկ է ընդգծել, որ դա պետք է բերեր երկրում միջին լայն շերտի ստեղծմանը, պետական ​​միջոցներին հատկացնել աղքատներին սոցիալական աջակցության իրականացմանը։ Վրա առաջին փուլմասնավորեցվեցին փոքր ձեռնարկությունները՝ հիմնականում սպասարկման ոլորտում։ Անցումը շուկայական հարաբերություններին ուղեկցվեց ամենախորը ճգնաժամ ծանր արդյունաբերության և գյուղատնտեսության ոլորտում au pair. Տվեք թվեր, որոնք ցույց են տալիս դա:

Ինչո՞ւ փոխվեց իշխանությունը 1992 թվականի դեկտեմբերին. նշանակվել է կառավարության ղեկավար Վ.Ս. Չեռնոմիրդին, ում կարողացավ 1995 թվականի սկզբին նվազեցնել գնաճի տեմպերը։ Սկսվել է երկրորդ փուլսեփականաշնորհում։ Պատմե՛ք դրա բովանդակության և արդյունքների մասին։ 1995-1996 թթ տնտեսական անկումը ուժեղացավ. Աճել են գնաճը, արտաքին պարտքը, աշխատավարձերի, կենսաթոշակների և սոցիալական նպաստների պարտքերը։ Գումարների պակասը կառավարությունը փորձել է լրացնել արտաքին վարկերի, ինչպես նաև ներդնելով կառավարության կարճաժամկետ պարտավորություններ(GKO): Այս միջոցները չէին կարող շրջել իրավիճակը, քանի որ կառավարությունը ստիպված էր հսկայական գումարներ վճարել GKO-ների սեփականատերերին: 1998 թվականի ապրիլին Նախարարների կաբինետը գլխավորեց Ս.Վ. Կիրիենկո, ովքեր փորձել են կանխել ֆինանսական աղետը, սակայն դրան չի հաջողվել։ 17 օգոստոսի, 1998 թ. բռնկվեց ճգնաժամ. պետությունը հայտարարեց, որ ի վիճակի չէ վճարել GKO-ի շրջանակներում և չեղյալ հայտարարեց «արժութային միջանցքը»: Ինչ էին ազդեցություններըճգնաժամ երկրի և բնակչության համար. Ի՞նչ է լռելյայն: Կառավարություն ԿԵՐ. Պրիմակովը, ուղարկվել է նրանց ճգնաժամի հետևանքները հաղթահարելու ջանքերը։ Տնտեսության զարգացման գործում 1999 թ. դրական միտումներ, ինչը կապված էր էներգակիրների համաշխարհային գների կտրուկ թռիչքի հետ։ Ներկայացրեք փաստեր, որոնք հաստատում են դա: Այնուամենայնիվ, 1990-ականների վերջին պարզ դարձավ, որ տնտեսությունը շուկայական տնտեսության անցնելու հետ կապված դժվարությունների արագ հաղթահարման հույսերը չարդարացան։ Նկարագրե՛ք ներկայիս ժամանակի հիմնական տնտեսական խնդիրները: Ի՞նչ է նպաստի դրամայնացումը: Որո՞նք են դրա հետևանքները: Ինչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել սոցիալական կառուցվածքըՌուսական հասարակությունը. Պատմեք մեզ, թե ինչպես է ձևավորվում «միջին խավը»: Շեշտել, որ հիմնական սոցիալական խնդիրը մնում է աղքատության շեմից ցածր ապրող բնակչության զգալի մասի առկայությունը։

Հարց երրորդ. ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո Ռուսաստանը հայտնվեց սկզբունքորեն նոր աշխարհաքաղաքական դիրքում։ Նա շրջապատված էր նախկին խորհրդային հանրապետություններով, որոնք տարբեր վերաբերմունք ունեին նոր Ռուսաստանի նկատմամբ։ Պետք էր նորովի հարաբերություններ կառուցել նրանց հետ։ Ռուսաստանի և ԱՊՀ երկրների հարաբերությունները սկսեցին կարգավորվել 1992 թվականի մարտի 27-ին այդ երկրների խորհրդարանների կողմից ստորագրված համաձայնագրով։ Ի՞նչ ջանքեր է գործադրել Ռուսաստանի ղեկավարությունը՝ զարգացնելու ինտեգրացիոն գործընթացները ԱՊՀ. Համեմատե՛ք, թե ինչպես են զարգացել Ռուսաստանի Դաշնության հարաբերությունները Բելառուսի և Ուկրաինայի հետ։ Նկարագրեք Ռուսաստանի հարաբերությունները այն հանրապետությունների հետ, որոնք ներառված չեն դրանում ԱՊՀ. Պատմեք Ռուսաստանի Դաշնության հարաբերությունների մասին նախկին սոցիալիստական ​​երկրների հետ։ Ի՞նչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել Ռուսաստանի և Արևմտյան Եվրոպայի երկրների հարաբերություններում։ Ընդլայնել Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունների զարգացման խնդիրները. Ցույց տալ Ռուսաստանի Դաշնության մասնակցությունը համաշխարհային ահաբեկչության և ագրեսիայի դեմ պայքարում։ Ինչպիսի՞ն են Ռուսաստանի հարաբերությունների զարգացման հեռանկարները եվրասիական աշխարհի այլ երկրների հետ։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ Ռուսաստանի Դաշնությունը միջազգային ասպարեզում պաշտպանում է բազմաբևեռ աշխարհի հայեցակարգը:

Հարց չորրորդ. Նոր սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների ձևավորումը խոր ազդեցություն ունեցավ ռուսական մշակույթի զարգացման վրա։ Ուսանողները պետք է հասկանան, որ նոր սոցիալ-մշակութային իրավիճակը բնութագրվում է իր անորոշությամբ, բարդությամբ և անհամապատասխանությամբ: Մի կողմից՝ տնտեսական և քաղաքական ազատություն, մշակութային բազմակարծություն, գրաքննության վերացում, ստեղծագործության ազատություն; մյուս կողմից՝ «շուկան», մշակույթի կոմերցիոնացումը, նրա տնտեսական կախվածությունը, հասարակության քրեականացումը։ Միակ ընդունելի կոմունիստական ​​գաղափարախոսությունը փոխարինվում է հոգեւոր վակուումով։ Մի կողմից՝ ռուսական ոգեղենությունը վերակենդանացնելու փորձեր։ Հասարակության մեջ ուղղափառ եկեղեցու դերի ամրապնդումը, մյուս կողմից, ռուսական մշակույթի ամերիկանացումն է, «շուկայական» անհատականության ձևավորումը, որը պատրաստ է լինել այն, ինչ պահանջված է: Այսպիսով, ի՞նչ խնդիրներ և խնդիրներ է կանգնած ժամանակակից ռուսական մշակույթի առաջ։ Համառուսաստանյան և տարածաշրջանային նշանակության ի՞նչ ծրագրեր են ընդունվել վերջին տարիներին։ Ի՞նչ է արվում դրանք իրականացնելու համար։ Բերեք օրինակներ։ Ի՞նչ նոր պահեր են հայտնվել գեղարվեստական ​​մշակույթում։ Ի՞նչ է արվում ժողովրդական մշակույթի ավանդույթները պահպանելու համար։ Ուսանողները պետք է հասկանան, որ ժողովուրդը գոյություն ունի այնքան ժամանակ, քանի դեռ պահպանվում է ազգային ժողովրդական մշակույթը։

Հիմնական գրականություն.

1. Դերևիանկո Ա.Պ., Շաբելնիկովա Ն.Ա. Ռուսաստանի պատմություն: Դասագիրք. նպաստ / Ա.Պ. Դերևիանկո. - M.: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 441-471, 534-540:

2. Ռուսաստանի պատմություն. ժամանակակից ժամանակներ (1945-1999): Դասագիրք համալսարանների համար / Ed. Ա.Բ. Բեզբորոդովը. - Մ.: «Օլիմպոս»: «AST Publishing House», 2001. - S. 324-422.

3. Ռուսաստանի պատմություն. Դասագիրք. / Ա.Ս. Օրլովը, Վ.Ա. Գեորգիև, Ն.Գ. Գեորգիևա, Թ.Ա. Սիվոխին. - Մ.: ՍՊԸ «TK Velby», 2002. - S. 465-477, 490-492:

4. Ռուսաստանի պատմություն. Պրոց. համալսարանների համար / Ա.Ա. Չեռնոբաև, Ի.Է. Գորելովը։ Մ.Ն. Զուև և այլք; Էդ. Մ.Ն. Զուևա, Ա.Ա. Չեռնոբաև. - Մ.: Ավելի բարձր: դպրոց, 2001. - S. 436-464.

5. Ներքին պատմություն. ուսումնական ուղեցույց / խմբ. Ռ.Վ. Դեգտերևա, Ս.Ն. Պոլտորակ. - M.: Gardariki, 2007. - S. 3347-361.

Լրացուցիչ գրականություն.

1. Անիսիմով Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին. Ժողովուրդ. Զարգացումներ. Ամսաթվեր / E.V. Անիսիմով. - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2007. - S. 525-543.

2. Օզերսկի Վ.Վ. Ռուս տիրակալներ. Ռուրիկից մինչև Պուտին. Պատմությունը դիմանկարներում. / Վ.Վ. Օզերսկին. - Ռոստով n / D: Phoenix, 2004. - S. 321-340:

3. Ռուսաստան. Ամբողջական հանրագիտարանային պատկերազարդ ուղեցույց / Auth.-comp. Պ.Գ. Deinichenko / Խմբագրվել է Ա.Ա. Կրասնովսկին. - M.: OLMA-PRESS Star world, 2005. - S. 322-350 .

15-րդ դարի երկրորդ կեսին ստեղծված ֆեոդալական հողատիրության և տնտեսության զարգացումը։ Մոսկվայի հզորացման համար անհրաժեշտ նյութական և սոցիալական նախադրյալները. XV-ի երկրորդ կեսին - XVI դարի առաջին երրորդում։ ավարտված է Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերի միավորումը. Այս գործընթացը ընկնում է Իվան III-ի (1462-1505) և Վասիլի III-ի (1505-1533) գահակալության տարիներին:

Իվան III Վասիլևիչը, ով թագավորել է ավելի քան 40 տարի, Ռուսաստանի պատմության առանցքային դեմքերից մեկն է։ Նա առաջինն էր, ով վերցրեց «ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան» տիտղոսը, որը նշանակում է գերագույն տիրապետություն ռուսական հողերի վրա։ Մոսկվայի կենտրոնում կանգնեցվել է նոր կարմիր աղյուսով Կրեմլը, որը ժամանակի ընթացքում դարձավ ռուսական պետության մեծության խորհրդանիշ։ Իր գահակալության տարիներին Իվանին հաջողվեց մոտ վեց անգամ մեծացնել Մոսկվայի իշխանությունների տարածքը և թողնել իր ժառանգներին. Մոսկվայի նահանգփառքի գագաթնակետին:

Մեծ հաջողությամբ Իվան III-ը միավորեց իր իշխանության տակ գտնվող Ռուսաստանի հյուսիսարևելյան հողերը։ Նա իրեն դրսևորեց զգուշավոր քաղաքական գործիչ՝ հմտորեն համատեղելով քաղաքական, դիվանագիտական ​​և ռազմական միջոցները՝ խուսափելով ավելորդ արյունահեղությունից։ Կցված հողերի իշխաններն ու տղաները մեծ մասամբ հոժարակամ անցան մոսկովյան ծառայությանը և լուրջ դիմադրություն չցուցաբերեցին։ 1485 թվականին Տվերի տղաները երդվեցին նրան, և Տվերը, շրջապատված մոսկովյան հողերով, վերջապես անցավ Մոսկվա։ Մոսկովյան իշխանապետությունը վերածվեց համառուսականի։

Նովգորոդի բոյարական հանրապետությունը, որն ուներ զգալի իշխանություն, մնաց անկախ մոսկովյան իշխանի իշխանությունից։ Արդեն 1410 թվականին Նովգորոդում պոսադնիկի ռեֆորմի արդյունքում վեչե համակարգը կորցրեց իր նշանակությունը, իսկ բոյարների օլիգարխիկ իշխանությունը մեծացավ։ Դարա կեսերին բոյարները՝ պոսադնիկ Մարֆա Բորեցկայայի գլխավորությամբ, կողմնորոշվել են դեպի Լիտվա՝ վախենալով Մոսկվային ենթարկվելու դեպքում իրենց արտոնությունների կորստից։ Հակառակը, հասարակ նովգորոդցիները կանգնած են եղել Մոսկվայի կողքին։ որը կանխորոշեց 1478 թվականին Նովգորոդի վերջնական բռնակցումը, որը 1471 թվականին պարտություն էր կրել գետի վրա մոսկովյան զորքերից։ Շելոնի. Մոսկվայի նահանգապետերը սկսեցին կառավարել քաղաքը։ Նովգորոդի Հանրապետության անկախության խորհրդանիշը՝ վեչե զանգը, տեղափոխվեց Մոսկվա, սակայն նովգորոդցիներին տրվեցին որոշ արտոնություններ, այդ թվում՝ Շվեդիայի հետ արտաքին հարաբերությունների իրավունք։ Ամրապնդելով Ռուսաստանի դիրքերը Լիվոնյան շքանշանի հողերի հետ սահմաններում՝ Իվան III-ը Նարվայից ոչ հեռու հիմնադրեց Բալթյան ափին գտնվող Իվանգորոդ ամրոցը, որը պատկանում էր կարգին, և հրամանից ստացավ վճարման հաստատում: Յուրիևի հարգանքի տուրք» Յուրիև Լիվոնսկու համար:

Հորդայի առնչությամբ Իվան III-ը սկսեց իրեն պահել որպես անկախ ինքնիշխան և դադարեց տուրք վճարել: 1480 թվականին Ոսկե Հորդայի լուծը, որը ծանրացել էր Ռուսաստանի վրա ավելի քան երկու դար, վերջնականապես փլուզվեց։ Ռուսական զորքերը գետի ափին միմյանց դեմ հանդիպեցին Խան Ախմատի բանակին։ Ուգրի, Օկայի ձախ վտակը։ Ախմեդի դաշնակիցը Լեհաստանի թագավորն ու Լիտվայի մեծ դուքս Կազիմիր IV-ն էր, սակայն նա չօգնեց խանին։ Մոսկվայի արքայազնը իր կողմը գրավեց Ղրիմի խան Մենգլի-Գիրեյին, որի զորքերը հարձակվեցին Կազիմիրի գնդերի վրա։ Մի քանի շաբաթ կանգնելուց հետո Ախմատը չհամարձակվեց միանալ կռվին, ետ դարձավ ու գնաց Վոլգայի տափաստաններ։ Հայտնի «Մեծ կանգառը» Ուգրայի վրա, որը որոշեց ռուս ժողովրդի հետագա ճակատագիրը, նշանակում էր Ռուսաստանի ազատագրում ատելի լծի տակից։

Սկսած 13-րդ դարից, արևմտյան ռուսական իշխանությունների ճակատագիրը արևմտյան հարևանների՝ մի կողմից տետոնական և լիվոնյան գերմանական Էրդենների, մյուս կողմից՝ մոնղոլական զորքերի հարձակման պայմաններում, զարգացավ այլ կերպ, քան հյուսիսարևելյան և հյուսիսարևմտյան հողերը։ Սպառնալիք էպասնոստը նրանց ստիպեց դաշնակիցներ փնտրել։ Այդպիսի դաշնակից էր Լիտվայի Մեծ Դքսությունը, որի ստեղծողը լիտվացի արքայազն Մինդովգն էր։ XIV դ. Հեթանոս Լիտվան միավորվել է ուղղափառ արևմտյան ռուսական հողերի հետ արքայազն Գեդիմինասի իշխանության ներքո: Արդյունքում Նովոգրուդոկ հողը, որը հայտնի է որպես «Սև Ռուսաստան» (այժմ Արևմտյան Բելառուս), Պոլոցկի, Վիտեբսկի, Մինսկի և այլ ռուսական իշխանությունները։ Փաստորեն, ներկայիս Բելառուսի գրեթե ողջ տարածքը գտնվում էր Գեդիմինասի տիրապետության տակ։ Լիտվա-ռուսական նոր պետության մայրաքաղաքը XIV դարի սկզբին։ դարձել է Վիլնա (ժամանակակից Վիլնյուս) քաղաքը։

Ռուսական մշակութային ազդեցությունը նրա մեջ գերակշռում էր լիտվերենի վրա. պալատում և պաշտոնական գրասենյակային աշխատանքում երկար ժամանակ գերիշխում էր ռուսաց լեզուն, ինքը Գեդիմինասը և իր որդիները ամուսնացած էին ռուս արքայադուստրերի հետ: Արտասահմանյան դատարանների հետ նամակագրության համաձայն, Լիտվայի իշխանապետության կառավարիչները կոչվում էին «Լիտվայի և Ռուսաստանի թագավորներ»: Սլավոնական հողերին բնորոշ ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացման ավելի բարձր մակարդակը, ուղղափառ մշակույթի ավանդույթները թույլ տվեցին նրանց ոչ միայն լիովին պահպանել իրենց ինքնատիպությունը, այլև շատ էական ազդեցություն ունենալ բնիկ Լիտվայի համակարգի վրա:

Օլգերդի և Գեդիմինասի մյուս ժառանգների օրոք Կիևի իշխանները ճանաչեցին Լիտվայի արքայազնի գերագույն իշխանությունը, իսկ Վոլին, Պոդոլսկ, Պերեյասլավ, Չեռնիգով և Սեվերսկ հողերը ենթարկվեցին նրանց՝ մոնղոլների իշխանությունից ազատվելու համար։ Սմոլենսկի իշխանությունները նույնպես իրեն ճանաչեցին որպես Լիտվայի ինքնիշխանի վասալ Հորդայի խանի դեմ պայքարում։ Այսպիսով, դա մի պետություն էր, որտեղ տարածքի և բնակչության մեծ մասը ռուսներ էին, և շատ երկրներ կառավարվում էին նախկին Ռուրիկ իշխանների կողմից: Լիտվայից արևմտյան ռուսական մելիքությունների կախվածության ձևերը հին իշխանական դինաստիաների ներկայացուցիչներին ապահովում էին զգալի ներքին ինքնավարություն և նախորդ ժամանակաշրջանում զարգացած սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական ինստիտուտների անձեռնմխելիություն։

Այնուամենայնիվ, 80-ական թթ. 14-րդ դար Իրավիճակն արմատապես փոխվել է. Լեհաստանը փորձում է համոզել Լիտվային կնքել լեհ-լիտվական միություն կաթոլիկության հովանու ներքո, ինչը կնշանակի Լիտվայի մեծ Դքսության ընդգրկումը Լեհաստանի թագավորության մեջ և նրա ինքնության ոչնչացում։ . Լեհաստանի ծրագրերը սկզբում ուժեղ դիմադրություն են առաջացնում լիտվացի իշխանների և բոյարների կողմից՝ արքայազն Վիտովտի գլխավորությամբ։ Հետագայում՝ 14-15-րդ դարերի սահմանագծին, Սմոլենսկի և Վյազեմսկի մելիքությունները միացվեցին Լիտվային։ Այսպիսով, Լիտվայի Մեծ Դքսությունը ներառում էր հյուսիսարևմտյան և գրեթե ողջ հարավ-արևմտյան Ռուսաստանը, ինչպես նաև. արևմտյան հատվածՄեծ Ռուսաստան (Սմոլենսկ և հարևան երկրներ):

Լիտվայի արքայազն Յագելոն պայմանագիր է կնքել լեհ մագնատների հետ՝ խոստանալով Լիտվան մկրտել կաթոլիկության մեջ և միացնել այն լեհական թագի ունեցվածքին։ Կաթոլիկության ընդունումը ազդեց միայն հեթանոս լիտվացիների վրա, ուղղափառ եկեղեցին պահպանեց իր արտոնությունները, բայց Լիտվան «երեսը թեքեց» դեպի Արևմուտք՝ դեպի կաթոլիկ Եվրոպա։ 1387 թվականին Լիտվայի և Լեհաստանի Մեծ Դքսության միության կնքումից հետո պետական ​​և վարչական կառուցվածքի լեհական նորմերը սկսեցին ներթափանցել Լիտվայի և Արևմտյան Ռուսաստանի հողեր: Աստիճանաբար լեհերենը և լեհական մշակութային ազդեցությունը սկսեցին գերակշռել լիտվական արիստոկրատիայի մեջ, լիտվական ազնվականությունը, կաթոլիկ հավատքի ընդունման ենթակա, ստացավ բոլոր արտոնություններն ու քաղաքական իրավունքները, որոնք օգտվում էին լեհ հարևաններից:

Մինչդեռ Լիտվայում լեհական թագի քաղաքականությունը ամեն կերպ նպաստում էր Մեծ Դքսի իշխանության նվազմանը, որը ճանաչվեց ընտրված, այլ ոչ թե ժառանգական։ Այսպիսով, միայն նրանք, ովքեր հաճելի էին ֆեոդալական ազնվականությանը, կարող էին տիրանալ մեծ դքսական գահին: Հզոր միապետական ​​իշխանության բացակայության պայմաններում Լիտվա-Ռուսական պետությունը մարզերի և հողերի դաշնության բնույթ ուներ, որոնք պահպանում էին իրենց ինքնավարությունը և միավորված էին միայն Լիտվայի Մեծ Դքսի գերագույն իշխանության կողմից: Լիտվայի Մեծ Դքսության հասարակական-քաղաքական համակարգն ուներ, ի տարբերություն մոսկվական պետության, բոլոր. բնավորության գծերԱրևմտաեվրոպական միջնադարյան ֆեոդալիզմ. մասնատում քաղաքական իշխանությունհողատերերի միջև, վասալների հիերարխիկ սանդուղք, որի վերևում կա սյուզերեն (մեծ դուքս) և մասնավոր քաղաքացիության համակարգ:

Ռուսական ֆեոդալական արիստոկրատիայի շրջանակներում սկսվեց ազգային-կրոնական թշնամանք Պոլոնիզացիայի կողմնակիցների և նրանց միջև, ովքեր հավատարիմ մնացին իրենց հավատքին և ազգությանը: XV դարի կեսերից։ Լիտվայի ազդեցությունը Արեւելյան Եվրոպայում սկսեց թուլանալ, եւ նա հարձակման քաղաքականությունից անցավ պաշտպանության քաղաքականության, որը ժամանակի ընթացքում համընկնում է Մոսկվայի միավորման քաղաքականության հաջողության հետ։ Լիտվայի և Մոսկվայի առճակատումը հետզհետե ձեռք բերեց ոչ միայն քաղաքական, այլև կրոնական բնույթ։ 80-ականների վերջից։ 15-րդ դար Մոսկվայի Մեծ Դքսի իշխանության ներքո մեկը մյուսի հետևից անցան Վերին Օկա մելիքությունների կառավարիչները, որոնց թվում էին իշխաններ Օդոևսկին, Վորոտինսկին, Տրուբեցկոյը և այլք իրենց հողերով։ 1500 թվականից ի վեր Չերնիգովը և Նովգորոդ-Սևերսկի հողերը, իսկ դրանցից հետո էլի շատ քաղաքներ մտել են մոսկվական պետության կազմում։

Իվան III-ի և բյուզանդական արքայադուստր Սոֆիա Պալեոլոգ Վասիլի III-ի որդին շարունակեց ռուսական հողերի միավորումը. 1510-ին Պսկովը բռնակցվեց, իսկ 1514-ին Սմոլենսկը վերագրավվեց Լիտվայից: Այս իրադարձության պատվին Մոսկվայում կառուցվել է Նովոդևիչի վանքը, որի կենտրոնական տաճարը Սմոլենսկին է։ 1521 թվականին Ռյազանի հողը, որն արդեն կախված էր Մոսկվայից, մտավ ռուսական պետության կազմում։ Դրանով ավարտվեց հյուսիսարևելյան և հյուսիս-արևմտյան Ռուսաստանի միավորման գործընթացը մեկ պետության մեջ։ Ձևավորվեց Եվրոպայի ամենամեծ տերությունը, որը 16-րդ դարի կեսերից. հայտնի դարձավ որպես Ռուսաստան։

Մոսկվայի տիրապետության տակ հավաքված ռուսական հողերը պահպանեցին նախկին ֆեոդալական մասնատման մնացորդները։ Նրանց միջեւ տնտեսական կապեր չեն եղել։ Անհրաժեշտ էր ստեղծել երկրի միասնական պետական ​​կառավարման ապարատ՝ կենտրոնական և տեղական։ Ռուսական պետության քաղաքական համակարգը XV-XVI դարերի վերջին. սկսեց շարժվել դեպի կենտրոնացում։ Կցված կոնկրետ մելիքություններում իշխանները դարձան Մոսկվայի ինքնիշխանության բոյարները։ Այս գործընթացը կոչվում էր իշխանների «բոյարացում», որոնք դարձան «ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխանության» հպատակները։ Փոխվել է իշխանական հողատիրության բնույթը, որն ավելի ու ավելի է մոտենում սովորական բոյարական կալվածքներին։ Եթե ​​նախկինում խոշոր ֆեոդալները կամավոր համաձայնությամբ ծառայում էին իրենց իշխաններին և կարող էին անցնել մի իշխանից մյուսին, ապա այժմ այս հին ֆեոդալական «հեռանալու» իրավունքը վերացվել է և համարվում է պետական ​​դավաճանություն։

Լուծարվեցին նախկին կոնկրետ մելիքությունները, որոնք հայտնի դարձան որպես կոմսություններ։ Նրանց ղեկավարում էին Մոսկվայից նշանակված մարզպետները։ Այս կառավարիչները կոչվում էին «բոյար-սնուցողներ», քանի որ շրջանների կառավարման համար նրանք ստանում էին սնունդ՝ բնակչության հարկի մի մասը՝ հօգուտ Մեծ Դքսի: Նման կառավարման համակարգը սովորաբար կոչվում է կերակրման համակարգ:

Ֆեոդալական արիստոկրատիան լոկալիզմի ձևով մուտք գործեց կառավարություն՝ որոշակի պաշտոն զբաղեցնելու իրավունք՝ կախված ազնվականությունից կամ Մոսկվայի արքայազնի արքունիքում ծառայության նշանակումից: Խորհրդատվական գործառույթներով բարձրագույն պետական ​​մարմինը Բոյար Դուման էր, որը բաղկացած էր բոյարներից և շրջանաձև ճանապարհներից՝ պետության երկու ամենաբարձր կոչումներից՝ նշանակված արիստոկրատ ընտանիքներից, ինչպես նաև դումայի ազնվականներից և հետագայում դումայի գործավարներից: Ազգային գործադիր իշխանություններն էին պալատը, որը վերահսկում էր Մեծ Դքսի հողերը, և Գանձարանը, որը տնօրինում էր ֆինանսները, պետական ​​արխիվը և մամուլը։

1497 թվականին ընդունվեց մեկ պետության նոր, համառուսական օրենքների օրենսգիրք՝ Իվան III-ի Սուդեբնիկը: Նրա 68 հոդվածներն ուղղված էին դերի ամրապնդմանը կենտրոնական իշխանություներկրի պետական ​​կառուցվածքում և դատավարությունում։ Սուդեբնիկի 57-րդ հոդվածը սահմանափակեց գյուղացիների իրավունքը՝ մեկ ֆեոդալից մյուսը տեղափոխվելու տարվա մեկ ժամանակահատվածով՝ Սուրբ Գեորգիի աշնան օրը՝ նոյեմբերի 26-ը, ըստ հին ոճի (ինչպես նաև մեկ շաբաթ առաջ և մեկ շաբաթ): դրանից հետո), երբ բերքը հավաքվեց և բոլոր տուրքերը վճարվեցին: Գյուղացին ստիպված էր փոխհատուցում վճարել նախկին սեփականատիրոջը իր աշխատողների՝ այսպես կոչված, տարեցների կորստի համար։ Սա ճորտատիրության հաստատման առաջին քայլն էր։

Մեծ դքսական իշխանության ամրապնդմանը և կենտրոնացված վարչական ապարատի առաջացմանը զուգընթաց տեղի է ունենում այդ իշխանության գաղափարական և քաղաքական վերելքը։ Բյուզանդիայի անկումից հետո ոչ մի անկախ ուղղափառ պետություն չմնաց, բացի Մոսկվայից։ Իվան III-ի ամուսնությունը բյուզանդական վերջին կայսրի զարմուհու՝ Սոֆիա Պալեոլոգոսի հետ կարևոր հետևանքներ ունեցավ Մոսկվայում ավտոկրատական ​​իշխանության վերելքի համար. և անկախ ինքնիշխան մնաց աշխարհում:

Իվան III-ի արքունիքում բյուզանդականի գծով ձևավորվեց շքեղ ու հանդիսավոր արարողություն։ Նա ինքն է բարձրանում անհասանելի բարձրության վրա իր հպատակներից և վերցնում է «Աստծո շնորհով Համայն Ռուսիո Գերիշխանի», «Ավտոկրատ» տիտղոսը (բյուզանդական կայսերական ինքնավար տիտղոսից, ի սկզբանե նշանակում է անկախ ինքնիշխան, ոչ ենթակա արտաքին իշխանության): . XVI դարի սկզբին։ Մոսկովյան գրագիրները «Վլադիմիրի իշխանների հեքիաթում» ասում են, որ Մոնոմախի գլխարկը, որն այժմ պահվում է Մոսկվայի Կրեմլի զինանոցում՝ մեծ արքայազնի թագը, ուղարկվել է Կիևի գահին հարսանիքի՝ Կոնստանտին Մոնոմախ կայսրի կողմից իր թոռան՝ Վլադիմիրի հետ։ Մոնոմախը, որից սերում են մոսկվացի սուվերենները։ Իշխանության այլ խորհրդանիշների՝ գավազանի և գունդի հետ միասին, Մոնոմախի գլխարկը դարձավ ռուս ինքնիշխանների թագադրման անբաժանելի հատկանիշը։ Պետության զինանշանը Բյուզանդիայից փոխառված երկգլխանի արծիվ էր, որը խորհրդանշում էր Արևմուտքի և Արևելքի միավորումը կայսերական իշխանության հովանու ներքո։

Վասիլի III-ի օրոք մեծ դքսի իշխանությունն ավելի ամրապնդվեց։ Նա սկսեց պայքարը ապանաժների վերացման համար։ Քանի որ Վասիլին ինքը երկար ժամանակ ժառանգ չուներ, նա, ըստ երևույթին, արգելեց իր եղբայրներին ամուսնանալ՝ վախենալով գահը փոխանցել մեծ դքսության ընտանիքի այլ տողերին: XV–XVI դդ. վերջում։ Տեսություն կա, որ Մոսկվան, որպես Կոստանդնուպոլսի ժառանգորդ՝ «երկրորդ Հռոմ», «երրորդ Հռոմն» է՝ ողջ ուղղափառ աշխարհի մայրաքաղաքը։ Այս տեսությունը հատկապես վառ արտահայտություն է գտել Պսկովի վանքերից մեկի վանական Ֆիլոթեոսի ուղերձներում։ Օբյեկտիվորեն դա նպաստեց Մոսկվայի ինքնիշխանների իշխանության էլ ավելի բարձրացմանը։

Հորդայի լծի անկումից հետո մուսկովյան պետությունը վերականգնեց իր հարաբերությունները արտաքին աշխարհի հետ՝ սկսելով օտար երկրների մասին տեղեկություններ հավաքելով և բոլոր իշխող դինաստիաների ծագումնաբանությունները կազմելով մինչև դիվանագիտական ​​նոր վարվելակարգի մշակումը: Այս հարցում Մոսկվայի իշխանությունները միտումնավոր հրաժարվեցին բյուզանդական և արևմտաեվրոպական մոդելների մեխանիկական կրկնօրինակումից։

Դեսպանների ընդունելությունը կազմակերպվում էր ծայրահեղ շքեղությամբ, բազմաթիվ հնարքներ պաշտպանում էին ինքնիշխանի պատիվը «կործանումից» (նվաստացումից), ժամանածներին ստիպում էին իջնել (ձիերից իջնել) և մոտենալիս հնարավորինս շուտ մերկացնել գլուխները։ Մոսկվայի Կրեմլի նորակառույց Դեմքերի պալատը (1487-1491), որտեղ տեղի են ունեցել այս նիստերը։ Կարևոր չէ, որ հաճախ պալատականների հագուստը կարելի էր վերցնել Կրեմլի մառանից, բայց ինքնիշխանը հանդիպեց գահին նստած դեսպաններին, ձեռքը մեկնեց համբույրի համար, նախապես լվացվեց ոսկեզօծ անոթի մեջ, իսկ հետևում չորսը. Սպիտակ հագուստով «րինդները» (թիկնապահները) սառել են անշարժ, ուսերին կոճապղպեղով բերդիշը, ազնվական ընտանիքներից սերված։ Ռուս դեսպաններն իրենց հերթին սկսեցին հրաժարվել արևելյան ավանդական էթիկետին ենթարկվելուց։ Այսպիսով, Թուրքիայում դեսպան Ա.Ա.Պլեշչեևը ծնկաչոք ողջունեց սուլթանին, այլ սահմանափակվեց խորը աղեղով, իսկ Գ.Վասիլչիկովը չհամբուրեց պարսից շահի ոտքը։

Մոնղոլական լծով ընդհատված մոսկվական պետության կապերը Եվրոպայի հետ սկսեցին վերականգնվել։ Ռուսաստան եկան ոչ միայն եվրոպացիները, այլ նաև թուրքերի կողմից նվաճված Բյուզանդիայի մարդիկ, և Մոսկվան դարձավ Արևելքի և Արևմուտքի աշխույժ մշակութային երկխոսության կենտրոնը: «Մոսկվա՝ երրորդ Հռոմ» հասկացությունը պահանջում էր արտաքին արտահայտում, մասնավորապես Մոսկվայի՝ որպես համաշխարհային ուղղափառության մայրաքաղաքի ձևավորման մեջ։ Մոսկվայի նոր Կրեմլը (ճարտարապետ Պիետրո Անտոնիո Սոլարի) հարվածեց օտարերկրացիների երևակայությանը. նրա ճարտարապետությունը նմանը չուներ համաշխարհային մշակույթի մեջ. այն գոթական չէր, բյուզանդական և մահմեդական չէր:

18 հոյակապ աշտարակները (հետագայում՝ 20-ը) պսակեցին կարմիր աղյուսե վիթխարի ամրոցի պարիսպները, որոնք ի վիճակի էին դիմակայել թշնամու ամենաուժեղ գրոհին: Իսկապես, Կրեմլը երբեք փոթորկի տակ չի ընկել: Այժմ Կարմիր հրապարակի կողմից կենտրոնականը Սպասկայա աշտարակն է զանգերով (ֆրանսիական courant-ից՝ վազում, հոսում), կառավարության և դիվանագիտական ​​պաշտոնյաների համար Կրեմլի գլխավոր մուտքը։ Լայն հանրության համար Կրեմլի մուտքը բաց է ներկայիս Ալեքսանդր այգուց (Մանեժնայա հրապարակ), Կուտաֆյա աշտարակի և Երրորդության դարպասի միջով։ 20 աշտարակներից յուրաքանչյուրն ունի իր անունը, պատմությունը և ինքնատիպ ճարտարապետությունը: 1937 թվականին նրանք պսակվել են ռուբինե հնգաթև աստղերով։

Իտալացի վարպետները համարվում էին Վերածննդի դարաշրջանի ամենահմուտ ճարտարապետները, և նրանց հրավիրեցին կառուցելու Մոսկվայի Կրեմլի նոր անսամբլը: Կոմպոզիցիայի կենտրոնում տաճարի հրապարակն է՝ ամենահինը ժամանակակից Մոսկվայում, որի վրա նայվում են գլխավոր տաճարները։ 14-րդ դարից նա ականատես է եղել Ռուսաստանի պատմության ամենակարևոր իրադարձություններին և հանդիսավոր արարողություններին: Հինգ գմբեթներով Աստվածածնի տաճարը թագադրման անփոփոխ վայրն էր ինքնավարության ողջ դարաշրջանում՝ սկսած Իվան Ահեղից մինչև Նիկոլայ II: Նույնիսկ երբ պաշտոնական մայրաքաղաքը տեղափոխվեց Սանկտ Պետերբուրգ, Մոսկվան մնաց երկրորդ, ոչ պաշտոնական մայրաքաղաքը։ Այստեղ տեղի ունեցավ թագավորության թագադրման խորհուրդը, մի սուրբ և եզակի ակցիա, որի մասնակիցներն ու հանդիսատեսը միաժամանակ դարձան բոլոր ներկաները. չէ՞ որ ամեն անգամ միակ ընտրյալը՝ «Աստծո օծյալը», բացում էր նորը. էջ պետության կյանքում։

Իվան III-ի մտահղացման համաձայն՝ Կրեմլի Վերափոխման տաճարը կառուցվել է 1475-1479 թվականներին։ Վլադիմիրի Վերափոխման տաճարի օրինակով, որն ավանդաբար նվիրված էր Աստվածամոր հովանավորին և բարեխոսին, բայց կատարման մասշտաբով գերազանցեց Վլադիմիրին: Պսկովյան վարպետները Բոլոնիայից իտալացի Արիստոտել Ֆիորավանտիի ղեկավարությամբ ստեղծեցին կատարյալ համամասնություններով սպիտակ քարե գլուխգործոց՝ համատեղելով ռուսական մոնումենտալ ճարտարապետության լավագույն ավանդույթները առաջադեմ տեխնիկայի հետ:

Ավետման տաճարը՝ Մոսկվայի ինքնիշխանների տնային եկեղեցին, կառուցվել է 1481-1489 թվականներին։ որպես եռագմբեթ, սակայն Իվան Ահեղի օրոք այն վերակառուցվել է ինը գմբեթի և զարդարվել հավելյալ մուտքով ցարի համար, որը մեղավոր էր համարվում եկեղեցական օրենքի ամուսնության նորմերի խախտման պատճառով։ Հրեշտակապետաց տաճարը՝ Մոսկվայի Մեծ Դքսերի դամբարանը, կառուցվել է վենետիկյան Ալևիզ Նորի ղեկավարությամբ, ով հնագույն ռուսական ճարտարապետական ​​ավանդույթին ներմուծել է աշխարհիկ պալատի (պալատի) և դասական կարգերի համակարգի տարրերը:

Սեփական հին ռուսական գեղանկարչական ավանդույթի վերափոխման գործընթացը բյուզանդականից արտահայտվել է XIV-XVI դարերի նկարիչների ստեղծագործություններում։ - Թեոֆան Հույն, Անդրեյ Ռուբլև, Դիոնիսիոս: Բյուզանդիայից եկած Թեոֆանես Հույնը աշխատել է Նովգորոդում և Մոսկվայում։ Մեզ հասած գործերից պետք է նշել Իլյինի փողոցի Նովգորոդի Ամենափրկիչ եկեղեցու նրա որմնանկարները (XIV դ.)։ Նովգորոդի միացումը Մոսկվային այնուհետև նպաստեց հյուսիսարևելյան և հյուսիս-արևմտյան ռուսական հողերի գեղանկարչության ավանդույթների և սկզբունքների փոխներթափանցմանը և փոխադարձ հարստացմանը: Տեղի արվեստի դպրոցների միաձուլում կա համառուսականի։

Նույնիսկ XIV-XV դդ. նրա գագաթնակետը Անդրեյ Ռուբլևի աշխատանքն էր: Նրա «Երրորդության» կատարյալ պատկերները (բնօրինակը պահվում է Տրետյակովյան պատկերասրահում), Վլադիմիրի Վերափոխման տաճարի որմնանկարները, Սերգիև Պոսադի Երրորդության տաճարի և Կրեմլի Ավետման տաճարի սրբապատկերները: համաշխարհային արվեստի գագաթներից։ XV-ի վերջին - XVI դարի սկզբին։ Դիոնիսիոսի ստեղծագործության մեջ ավարտվեց հին ռուսական գեղանկարչական ավանդույթը, որի օրինակն է Վոլոգդայի մոտ գտնվող Ֆերապոնտովի վանքի Սուրբ Ծննդյան տաճարի որմնանկարները:

Մոսկվայի կենտրոնով միասնական ռուսական պետության ձևավորման ժամանակ մեծացավ տարեգրության դերը։ Առաջին տարեգրության գրառումները սկսեցին պահպանվել Մոսկվայում 1325 թվականից, իսկ 1408-ին կազմվեց համառուսական տարեգրության օրենսգիրք՝ Երրորդության տարեգրությունը (ձեռագիրը մահացել է 1812 թվականին Մոսկվայում հրդեհի ժամանակ): Իվան III-ի օրոք տարեգրությունը ավելի ու ավելի էր ենթարկվում ամրապնդվող ինքնավարության շահերին։ Մոսկվայի տարեգրության օրենսգիրքը, որի ստեղծումը վերագրվում է 1479 թվականին, ընդգծում էր Մոսկվայի դերը ռուսական բոլոր հողերի միավորման գործում։

Այսպիսով, XVI դարի առաջին երրորդի մոտ. Ռուսաստանում հաստատվեց ինքնավար միապետություն, որում ամբողջ քաղաքական իշխանությունը պատկանում էր Մեծ Դքսին։ Միայն Մեծ Դքսն իրավունք ուներ նշանակել բարձրագույն կառավարական պաշտոններում, որոշում էր ներքին և արտաքին քաղաքականության ուղղությունները, նրա անունից արձակվում էին բոլոր օրենքներն ու հրամանները, բաշխվում էին նպաստները։ Բացի օրենսդիր և գործադիր իշխանությունից, Մեծ Դքսը ներկայացնում էր բարձրագույն դատական ​​իշխանությունը։ Սա արտահայտում էր գերագույն իշխանության անբաժանելիությունը։ Անձեռնմխելիության սահմանափակող քաղաքականությունը (այսինքն՝ սահմանափակելով ֆեոդալների դատական ​​և հարկային անկախությունը) նվազեցրեց ֆեոդալական անջատողականության սահմանները։ Միևնույն ժամանակ, պետական ​​համակարգը դասակարգային միապետություն էր, երբ կառավարման մեջ ներգրավված էին նախկին ապանաժային իշխանները և Բոյար դուման՝ որպես ֆեոդալական արիստոկրատիայի օրգան։ Կենտրոնական իշխանության հնարավորությունները սահմանափակվում էին նաև տեղական իշխանությունների բացակայությամբ, այսինքն. ազգային կառավարման ապարատի բացակայությունը.

Ռուս ուղղափառ եկեղեցին խոշոր ֆեոդալական հաստատություն էր և ազդեցիկ հասարակական ուժ։ Նա ուներ հսկայական հողատարածքներ: Քաղաքական խնդիրների լուծման գործում կարևոր դեր են խաղացել եկեղեցական բարձրագույն վարդապետները։ Բյուզանդիայից բերելով Աստծո հաստատված գաղափարը թագավորական իշխանություն, բարձրագույն հոգեւորականներն ամեն կերպ նպաստում էին ինքնավարության ամրապնդմանը։ Կոստանդնուպոլսի անկումից հետո անկախանալով՝ ռուս մետրոպոլիտները փաստացի կախվածության մեջ հայտնվեցին Մեծ Դքսից, քանի որ նրանք ընտրվում էին եպիսկոպոսների խորհրդի կողմից՝ Մեծ Դքսի խնդրանքով։ Սակայն եկեղեցու տնտեսական հզորությունը ամրապնդեց նրա հավակնությունները աշխարհիկ իշխանություններից անկախ դիրքի վրա:

Քանի որ հողը մնում էր արտադրության հիմնական միջոցը, պետության մեջ որոշիչ էր հողի սեփականության հարցը։ Պարադոքսն այն էր, որ պետության տարածքն ավելացավ, իսկ հողի հարցը մնաց ամենասուրը։ Դրա լուծման ուղիներից մեկը կարող է լինել եկեղեցական հողերի բռնագրավումն ու դրանք պետությանը հանձնելը։

տասնհինգերորդ դարի վերջին տասնամյակներում Եկեղեցական աշխարհը անհանգստացրել է Նովգորոդում «հուդայականների» հերետիկոսության հայտնվելը։ Ժամանակին հերետիկոսությունը գերել էր նույնիսկ բարձրագույն հոգեւորականության մի մասին։ Հերետիկոսները ժխտում էին աստվածության երրորդության, եկեղեցական հիերարխիայի, քահանաների, սրբապատկերների և ծեսերի զորության քրիստոնեական դոգման, որն արտաքուստ համընկնում էր Եվրոպայում սկսված Ռեֆորմացիայի պահանջներին: Դրա հետ մեկտեղ նրանք դեմ էին եկեղեցու հողատիրությանը, ինչը որոշ ժամանակ համոզում էր հենց Իվան III-ին իրենց կողմը, որը պետք է հողային դրամաշնորհներ բաժաներ Մոսկվայի իշխանությունների կողմնակիցներին՝ սահմանափակելով եկեղեցու իմունային արտոնությունները:

Միասնություն չկար նաև բուն եկեղեցու ներսում։ Ռազմական եկեղեցականները՝ մերձմոսկովյան Վոլոկոլամսկի վանքի ազդեցիկ վանահայր Իոսիֆ Վոլոցկու գլխավորությամբ, դատապարտեցին հերետիկոսներին։ Հովսեփի կողմնակիցները՝ ժոզեֆիտները, կամ փողի կողոպտիչները, պաշտպանում էին եկեղեցու հողի և գյուղացիների սեփականության իրավունքը: Նրանց հակառակորդները՝ ասկետիկ վանական Նիլ Սորսկու գլխավորությամբ (անունը ստացել է Վոլոգդայի հողի Սորա գետի վրա նրա հիմնած սկետից) նույնպես դատապարտել են հերետիկոսներին։ Ոչ տիրակալները կամ սորեանները դեմ էին Եկեղեցու հարստության և հողատարածքների կուտակմանը: Ե՛վ նրանք, և՛ մյուսները հավակնում էին աշխարհիկ իշխանությունից անկախ դիրքի պետությունում: Ինքնիշխանի իշխանության «սուրբ (աստվածային) ծագման» մասին ժոզեֆիտների առաջ քաշած թեզը, որը ինքնակալին երկրի թագավոր հռչակում էր, Իվան III-ին համոզեց իրենց կողմը։ Իոսիֆ Վոլոցկին իր ուսմունքում գրել է. «Որովհետև ցարը բնությամբ նման է բոլոր մարդկանց, բայց զորությամբ նա նման է Բարձրյալ Աստծուն»: Այսպիսով, իշխանությունները համաձայնեցին եկեղեցու հետ դաշինք կնքել ի դեմս Ջոզեֆի վերնախավի, բայց դա ժամանակավոր դաշինք էր, քանի որ հողի վերաբերյալ ամենաուժեղ հակասությունը մնաց նրանց միջև: Պահպանվել է եկեղեցու և վանական հողատիրությունը։ Հերետիկոսությունը ճնշվեց, իսկ հերետիկոսները մահապատժի ենթարկվեցին:

Համաշխարհային պատմության մեջ խոշոր իրադարձություն էր Ռուսաստանի միասնական պետության ձևավորումը։ Հատված հողերի և մելիքությունների տեղում առաջացավ Եվրոպայի ամենամեծ պետությունը։ Նրա տարածքում տեղի ունեցավ Մեծ ռուս ազգության ձևավորումը։ Ռուսական միասնական պետության կազմավորումն ուներ իր առանձնահատկությունները՝ այն տեղի ունեցավ ֆեոդալական հիմքի վրա՝ տնտեսական միասնության բացակայության պայմաններում։ Առևտուրը հիմնված էր աշխատանքի բնական աշխարհագրական բաժանման և ապրուստի գյուղատնտեսության ավելցուկի վրա։ Ռուսական քաղաքները չկարողացան հասնել քաղաքական անկախության կենտրոնական իշխանությունից, ինչպես դա արվեց Արևմտյան Եվրոպայում, որտեղ «քաղաքի օդը մարդուն ազատեց»։ Նրանք մնացին բնորոշ ֆեոդալական կենտրոններ։

Ռուսաստան ժամանած օտարերկրացիներին ապշեցրեց ռուսական քաղաքների տեսքը՝ բազմաթիվ այգիներով, խոհանոցային այգիներով, արոտավայրերով, ցածր գներգյուղատնտեսական մթերքների համար։ Մոսկվան իր տարածքով գերազանցեց այդ դարաշրջանի ամենամեծ քաղաքին՝ Լոնդոնին, սակայն դա չէր վկայում նրա բարձր տնտեսական զարգացման մասին։ Ավելի շուտ, դա խոսում էր հողի ցածր գնի և ռուս ազնվականների ցանկության մասին՝ բացի իրենց ժառանգությունից, կալվածք ունենալ մայրաքաղաքում, որն ավելի մոտ է թագավորական արքունիքին: Ամբողջ Մոսկվան իր արվարձաններով պատկանում էր մեծ դքսերին, այնուհետև ցարերին, որոնք հողեր էին բաժանում թե՛ հենց Մոսկվայում, թե՛ նրա շրջակայքում՝ իրենց արժանիքների համար պարգևների տեսքով: Իվան III-ը մոսկովյան հողեր է շնորհել իր շրջապատից ավելի քան 1000 մարդկանց, իսկ 28 ընտրված բոյարներ տրամադրել են ավելի քան 300000 ակր հող Մոսկվայի շրջակայքում:

Լայնածավալ արտադրության զարգացումը միայն գանձարանի իրավասության շրջանակներում էր, որն իր վրա էր վերցրել ռազմական գերատեսչության կարիքների բավարարումը արտաքին վտանգի դեմ մշտական ​​պայքարի պայմաններում։ Այսպիսով, արհեստագործության կարևորագույն ճյուղերը, որոնք կարող էին «կապիտալացնել» արտադրությունը, դուրս բերվեցին ազատ մրցակցության ոլորտից և ենթարկվեցին գանձապետարանի ու պետական ​​մենաշնորհին. Առևտրական դասակարգը, թույլ կապված ապրանքային արտադրության հետ, ձգտում էր կուտակված գումարը ներդնել ոչ թե արհեստագործության և մանուֆակտուրայի զարգացման, այլ հող գնելու մեջ, այսինքն. սոցիալապես ձգտել է տեղափոխվել հողատերերի կատեգորիա: Այն հիմնականում կենտրոնանում էր արտաքին, այլ ոչ թե ներքին առևտրի վրա, վաճառականների եկամուտները հաճախ գնում էին գանձերի պաշարների ստեղծմանը կամ վաշխառությանը: Այսպիսով, վաճառական կապիտալը ոչ թե հեղափոխեց արտադրությունը, այլ պահպանեց ֆեոդալական հարաբերությունները։

XVI դարի կեսերին. Ռուսաստանի բնակչությունը կազմում էր մոտավորապես 9-10 միլիոն մարդ։ Կենտրոնը և Նովգորոդ-Պսկով երկրամասը համեմատաբար խիտ բնակեցված էին։ Բնակչության խտությունն այստեղ կազմում էր 5 մարդ/կմ քառ. կմ, մինչդեռ Արեւմտյան Եվրոպայում այն ​​հասնում էր 10-30 մարդու քառ. կմ. Ռուսաստանում բնակչության միջին խտությունը կազմել է մոտ 2 մարդ մեկ քառ. կմ, մինչդեռ եռադաշտային հողագործության համակարգի բնականոն գործունեության համար պահանջվում էր 15-35 մարդ քառ. կմ. Այսպիսով, Ռուսաստանում բնակչության կենտրոնացումը անբավարար էր ինտենսիվ հողագործության համար, այն ուներ էքստենսիվ բնույթ։ Ֆեոդալական հարաբերությունները շարունակել են զարգանալ։

Ռուսական պետության ներքին միասնությունն ամուր չէր տնտեսական կապերի թերզարգացածության և բնական տնտեսության գերակայության պատճառով։ Նախկին ապանաժների ինքնավարության մնացորդների պահպանումը դրսևորվում էր հողի սեփականության, դատարանների, վարչարարության և դրամաշրջանառության հարցերում, ինչը խաթարում էր կենտրոնական իշխանության կայունությունը։

Վասիլի III-ի առաջին կինը Սոլոմոնիա Սաբուրովան էր, որը սերում էր հին բոյար ընտանիքից, նվիրված մոսկովյան իշխանների իշխանությանը, բայց նրանց քսան տարվա ամուսնությունը մնաց անզավակ: Ժառանգորդի ակնկալիքով՝ Մեծ Դքսն արգելեց իր եղբայրներին ամուսնանալ, որպեսզի եղբոր որդիները չմրցեն ապագա որդու հետ։ Ի վերջո, Վասիլին որոշեց ամուսնալուծվել, և Սողոմոնիային միանձնուհի դարձրեցին: Մեծ Դքսի երկրորդ կինը Ելենա Գլինսկայան էր։ Գահաժառանգ Իվան Վասիլևիչի ընտանիքում երկար սպասված ծնունդը հաղթանակ դարձավ ինքնավարության կողմնակիցների համար և նշանավորվեց Կոլոմենսկոյե գյուղում հայտնի Համբարձման եկեղեցու կառուցմամբ: