տուն Ծառեր և թփեր Կարմիր բանակը քաղաքացիական պատերազմում. Կարմիր բանակի կառուցումը քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության ժամանակ

Կարմիր բանակը քաղաքացիական պատերազմում. Կարմիր բանակի կառուցումը քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության ժամանակ

ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ ԵՎ ՄԻՋԱՄՏՈՒԹՅՈՒՆ

Ներածություն

Գլուխ 1 Հակառակ ուժեր

1. Բոլշևիկների քաղաքական դիրքորոշումները

2. «Ձախ» շարժման քաղաքական ծրագրերը

Գլուխ 2 Քաղաքացիական պատերազմ և միջամտություն

1 Քաղաքացիական պատերազմ. «Սպիտակ»

Առաջին բռնկումները

Ռազմական գործողություններ

«Սպիտակ» տեռոր

Պարտության պատճառները

2. Քաղաքացիական պատերազմ. «Կարմիրներ»

Կարմիր բանակի ստեղծումը

«Կարմիր» տեռոր

Կարմիրների վճռորոշ հաղթանակը

3. «կարմիրի» և «սպիտակի» միջև

Գյուղացիներն ընդդեմ «կարմիրների».

Գյուղացիներն ընդդեմ «սպիտակների».

«Կանաչներ». «Մախնովշչինա»

4. Միջամտություն

Եզրակացություն

Նշումներ

Մատենագիտություն

Ներածություն

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմն այն ժամանակն է, երբ անսանձ կրքերը եռում էին, և միլիոնավոր մարդիկ պատրաստ էին զոհաբերել իրենց կյանքը հանուն իրենց գաղափարների և սկզբունքների հաղթանակի։ Սա բնորոշ էր և՛ կարմիրներին, և՛ սպիտակներին, և՛ ապստամբների գյուղացիներին։ Նրանց բոլորին, որոնք կատաղի պատերազմում էին միմյանց հետ, պարադոքսալ կերպով միավորվեցին հուզական ազդակի, կենսաբանական էներգիայի ավելցուկի և անզիջողականության պատճառով: Նման ժամանակը ոչ միայն մեծագույն սխրանքների, այլեւ մեծագույն հանցագործությունների պատճառ դարձավ։ Կողմերի աճող փոխադարձ դառնությունը հանգեցրեց ավանդական ժողովրդական բարոյականության արագ քայքայմանը: Պատերազմի տրամաբանությունը արժեզրկվեց, հանգեցրեց արտակարգ դրության գերակայությանը, չարտոնված գործողությունների, գավաթների ձեռքբերմանը։

20-րդ դարի ամենամեծ դրաման՝ քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում, մինչ օրս գրավում է գիտնականների, քաղաքական գործիչների, գրողների ուշադրությունը։ Սակայն այսօր էլ միանշանակ պատասխաններ չկան այն հարցերին, թե ինչ պատմական երևույթ է սա՝ քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում, երբ սկսվեց և երբ ավարտվեց։ Այս առումով լայնածավալ գրականության մեջ (ներքին և արտասահմանյան) կան բազմաթիվ, երբեմն միմյանց ակնհայտ հակասող տեսակետներ։ Նրանց բոլորի հետ հնարավոր չէ համաձայնել, բայց օգտակար է իմանալ բոլոր նրանց, ովքեր հետաքրքրված են Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատմությամբ։

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության առաջին պատմաբաններից մեկը, անկասկած, Վ.Ի. Լենինը, որի աշխատություններում մենք պատասխաններ ենք գտնում ժողովրդի, երկրի, հասարակական շարժումների և քաղաքական կուսակցությունների կյանքի ու գործունեության քաղաքական պատմության բազմաթիվ հարցերի։ Այս հայտարարության պատճառներից մեկն այն է, որ հետհոկտեմբերյան գործունեության գրեթե կեսը Վ.Ի. Լենինը, որպես խորհրդային կառավարության ղեկավար, ընկնում է քաղաքացիական պատերազմի տարիներին։ Ուստի զարմանալի չէ, որ Վ.Ի. Լենինը ոչ միայն ուսումնասիրեց Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության բազմաթիվ խնդիրներ, այլև բացահայտեց պրոլետարիատի և գյուղացիության զինված պայքարի կարևորագույն առանձնահատկությունները ներքին և արտաքին հակահեղափոխության միացյալ ուժերի դեմ։

Մեզ համար առաջին հերթին հետաքրքրություն է ներկայացնում քաղաքացիական պատերազմի պատմության Լենինի հայեցակարգը։ ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը այն սահմանում է որպես ամենասուր ձև դասակարգային պայքար. Այս հայեցակարգը բխում է նրանից, որ դասակարգային պայքարը կտրուկ սրվում է գաղափարական և սոցիալ-տնտեսական բախումների արդյունքում, որոնք, անշեղորեն աճող, անխուսափելի են դարձնում զինված բախումը պրոլետարիատի և բուրժուազիայի միջև։ Քաղաքացիական պատերազմի պայմաններում դասակարգային ուժերի հարաբերակցության և դասավորվածության Լենինի վերլուծությունը որոշում է բանվոր դասակարգի և նրա ավանգարդի՝ կոմունիստական ​​կուսակցության դերը. ցույց է տալիս էվոլյուցիան, որին ենթարկվում է բուրժուազիան. ընդգծում է տարբեր քաղաքական կուսակցությունների հակասական ճանապարհը. բացահայտում է ազգային բուրժուազիայի և մեծ ռուսական հակահեղափոխության միջև եղած տարբերությունները, որոնք միասին պայքարում էին խորհրդային իշխանության դեմ։

Քաղաքացիական պատերազմի պատմության զարգացման ակունքները և դրա քաղաքական ասպեկտների պատմությունը վերադառնում են 20-ականներին, երբ քաղաքական կուսակցությունների և շարժումների բազմազան գործունեության խնդիրների լայն շրջանակի ուսումնասիրությունն իրականացվել է «թեժ հետապնդման մեջ»: «. Ցավոք, մահից հետո Վ.Ի. Լենինի, սովետական ​​ուսումնասիրությունները բնութագրվում էին լենինյան հայեցակարգի աղավաղումներով, բուրժուական պատմագրության չճանաչմամբ, ստալինյան ավտորիտար գնահատականների և դատողությունների վերածելով դոգմաների, ինչը լրջորեն և երկար ժամանակ դանդաղեցրեց պատմական գիտության զարգացումը։ Խորհրդային պատմագրության տգեղ զարգացումն ըստ էության սկսվեց 1920-ականների վերջին, երբ ծննդյան 50-ամյակի կապակցությամբ Ի.Վ. Ստալին, հոդված Կ.Ե. Վորոշիլով Ստալինը և Կարմիր բանակը. Դրանում քաղաքացիական պատերազմի ստալինյան մեկնաբանությունը, հատկապես նրա քաղաքական սյուժեները, կրճատվել են հիմնականում և հիմնականում Անտանտի երեք արշավներին 1919-1920 թթ. Իր ողջ մատչելիությամբ, պարզությամբ և պարզությամբ՝ նման մեկնաբանությունը չդիմացավ գիտական ​​հիմնավորմանը և լուրջ շեղում էր քաղաքացիական պատերազմի պատմության լենինյան հայեցակարգից։

Քաղաքացիական պատերազմի պատմության ուսումնասիրությանը խոչընդոտում էր անձի պաշտամունքի անընդհատ աճող ազդեցությունը, որը կոնկրետ արտահայտություն էր գտնում զանգվածների դերի թերագնահատման, պատմական փաստերի և քաղաքական իրադարձությունների խեղաթյուրման և պարզեցված մեկնաբանության մեջ: քաղաքական կուսակցությունների և շարժումների գործունեությունը։ Սա շարունակվեց մինչև 1950-ականների կեսերը։

Սկսվել է ԽՄԿԿ XX համագումարից հետո՝ 50-ականների կեսերին։ նոր փուլԽորհրդային պատմական գիտության զարգացումը էական փոփոխություններ բերեց քաղաքացիական պատերազմի պատմության, հատկապես ոչ պրոլետարական բուրժուական կուսակցությունների պատմության խնդիրների ուսումնասիրության մեջ։ Այնուամենայնիվ, շատ հրապարակումներ դեռ պարունակում էին սովորական օրինաչափություններ և քաղաքական կարծրատիպեր։ Ըստ էության, չկար պատմական գիտության իրական մաքրում ստալինիզմի ժառանգությունից։ Ավելին, նրա որոշ էական հատկանիշներ երկու անգամ (1960-ականների սկզբին և 1970-ականներին և 1980-ականների սկզբին) դրսևորվեցին նոր ձևերով։ Սա առաջին հերթին լճացման տարիներին բնորոշ կամավորությունն ու սուբյեկտիվիզմն է, որոնք դարձել են անձի պաշտամունքի խորքային արմատների տրամաբանական շարունակությունը նրա զարգացման ավելի բարձր փուլում։

Ցավոք, պերեստրոյկայի տարիները և անցումային շրջանի պերեստրոյկայի շրջանը շատ բան չփոխեցին քաղաքացիական պատերազմի պատմության խնդիրների ուսումնասիրության մեջ։ Այնպես որ, հակասովետական ​​ճամբարի քաղաքական իրավիճակը մինչ օրս ուսումնասիրված չէ։ Սպիտակ գվարդիայի և ազգայնական վարչակարգերի քաղաքական փլուզումը հետաքննող աշխատանքներ չկան։ Հետազոտության ենթակա են հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ստեղծման և գործունեության գործընթացները՝ որպես քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության բաղկացուցիչ մաս։ Ընդ որում, աննախադեպ քննադատություն ամենա«անսասան» հիմքերի հասցեին Խորհրդային կյանքներառյալ բարոյական սկզբունքները, նախկին խորհրդային հասարակության իրական պատմությունից «գաղափարական տաբուների» հեռացումը, գաղափարական շփոթությունը, ավելի ճիշտ՝ գաղափարական շփոթությունը ներկայիս վարչակարգի քաղաքական անկայունության մեջ, շարունակում են դանդաղեցնել օբյեկտիվ ուսումնասիրության գործընթացը։ քաղաքացիական պատերազմի պատմության խնդիրները։

Այդուհանդերձ, պետք է նշել, որ արդեն տպավորիչ պահանջ է ներկայացվել քաղաքացիական պատերազմի պատմության քաղաքական սյուժեները ուսումնասիրելու համար։ Խոսքը առաջին հերթին վերաբերում է բուրժուական և մանրբուրժուական կուսակցությունների պատմության ուսումնասիրությանը։ Վերանայեց, մասնավորապես, այնպիսի քաղաքական կարծրատիպեր, ինչպիսիք են մենշևիկները՝ ժողովրդի սկզբնական թշնամիները, սպիտակների հանցակիցները։ Սկսվեց մանրբուրժուական անարխիզմի և քաղաքական ավազակապետության պատմության, «կանաչ» շարժման և Բասմաչիի նման զանգվածային ու երկարատև պայքարի քաղաքական հիմքերի ուսումնասիրությունը։ Ուշագրավ է ընդդիմադիր ուժերի առաջնորդների քաղաքական դիմանկարների և կենսագրության ուսումնասիրությունը՝ հեղափոխություններ՝ հակահեղափոխություններ։ Նրանց թվում են Վ.Ի. Լենինը, Յա.Մ. Սվերդլովը, Լ.Դ. Տրոցկին, Ի.Վ. Ստալինը, Ն.Ի. Բուխարին, Յու.0. Մարտով, Մ.Ա. Սպիրիդոնովա, Պ.Ն. Միլյուկովը, Պ.Բ. Ստրուվե, Ա.Ի. Դենիկինը, Ա.Վ. Կոլչակ, Պ.Ն. Վրանգել, Ն.Ի. Մախնո. Միևնույն ժամանակ, անօրինականության տարիներին զոհվածների և պատերազմի մոռացված հերոսների մասին պատմական ճշմարտությունը շարունակում է սպասել իր հետազոտողներին։ Հեղափոխական բռնության, «սպիտակ» և «կարմիր» տեռորի, ռուսական արտագաղթի առաջին ալիքի քաղաքական խնդիրները դեռևս մնում են չլուծված, և որ ամենակարեւորն է՝ խճճված։ Չկան աշխատություններ պրոլետարիատի և գյուղացիության հասարակական կազմակերպությունների, բուրժուազիայի և մտավորականության, միջազգային և ազգային միավորումների վերաբերյալ։

Ինչ վերաբերում է արտասահմանյան բուրժուական (այդ թվում՝ էմիգրացիոն) պատմագրությանը, ապա այստեղ նույնպես տասնամյակներ շարունակ դասակարգային մոտեցում է դրսևորվել Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատմության քաղաքական սյուժեների դիտարկման նկատմամբ։ Մենք նախ և առաջ նշում ենք, որ բուրժուական պատմագրությունը ճիշտ է համարում Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը 20-րդ դարի բոլոր քաղաքացիական պատերազմներից ամենանշանակալիցը։ Բայց ճիշտ եզրակացությունից արված եզրակացությունները հեռու են միանշանակ լինելուց։ Որոշ հեղինակներ ձգտում են քողարկել սերտ քաղաքական կապը քաղաքացիական պատերազմի, ռազմական միջամտության և Հոկտեմբերյան հեղափոխության միջև: Մյուսները քաղաքացիական պատերազմը դասակարգային պայքարի ամենասուր ձևը չեն համարում։ Մյուսները քաղաքացիական պատերազմի և ռազմական միջամտության բոլոր ասպեկտները (քաղաքական, ռազմական, սոցիալ-տնտեսական) կապում են Առաջին համաշխարհային պատերազմի իրադարձությունների հետ: Նրանք փորձում են ապացուցել, որ Ռուսաստանին միջամտության դաշնակիցները չեն հետապնդել հակաբոլշևիկյան նպատակներ, այլ առաջնորդվել են միայն Անտանտի հակառակորդ պետությունների դեմ զինված պայքարի շահերով։ Միևնույն ժամանակ, արևմտաեվրոպական պատմագրությունը պնդում է, որ դաշնակիցների քաղաքական սխալն այն չէր, որ նրանք կազմակերպեցին ռազմական ինտերվենցիա, այլ որ նրանց անբավարար վճռական գործողությունները չէին կարող լայնածավալ քաղաքական օգնություն ցուցաբերել ներքին հակահեղափոխությանը։

Այնուամենայնիվ, սթափ մտածող բուրժուական պատմաբաններն արդեն 20-ական թթ. Ռազմական միջամտության հակասովետական ​​դրդապատճառները ճանաչել է որպես իր հիմնական քաղաքական ասպեկտներ։ Ժամանակակից պայմաններում բուրժուական օբյեկտիվիստ պատմաբանները, ի տարբերություն աջ թևի ներկայացուցիչների, շարունակում են ճանաչել միջամտության հակասովետական ​​և հակահեղափոխական էությունը՝ համաձայնվելով քաղաքացիական պատերազմի դասակարգային բնույթի, նրա քաղաքական բովանդակության հետ։

Բուրժուական պատմագրության կողմից առաջ քաշված քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության երկրորդ ասպեկտը «զանգվածների պասիվության» մասին եզրակացություններն են՝ ի տարբերություն պատերազմի դասակարգային բնույթի։ Բուրժուական հեղինակները փորձում են համոզել ընթերցողին, որ բնակչության մեծամասնությունը, հատկապես ոչ ռուս ազգությունը, դեմ է եղել թե՛ «կարմիրներին», թե՛ «սպիտակներին» և ակտիվ չի եղել բոլշևիկներին աջակցելու հարցում։ Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ վերջին տարիներին սոցիալական հոգեբանության, քաղաքագիտության և արտերկրի ժողովրդի զանգվածների ստեղծագործական գործունեության նկատմամբ բուրժուական պատմագրության հետաքրքրության աճի պատճառով փորձեր են արվել. ավելի հավասարակշռված նկարագրեք քաղաքացիական պատերազմում բոլշևիկների փաստացի հաղթանակի պատճառները։

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատմության կարևոր, բայց գործնականում չուսումնասիրված խնդիրներից մեկը դրա պարբերականացումն է։ Արդարության համար մենք նշում ենք, որ քաղաքացիական պատերազմի պատմության ներկայումս գոյություն ունեցող պարբերականացումներից առավել հաստատված ժամանակաշրջանը եղել է 1918 թվականի կեսերից մինչև 1920 թվականը: Այս պարբերականացումը առաջարկվել է Վ.Ի. Լենինը, այն կապելով Հոկտեմբերյան հեղափոխության պատմության հիմնական փուլերի հետ։ Բայց Վ.Ի. Լենինը մտքում չի ունեցել քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության պարբերականացումը։

Այս առումով, չանդրադառնալով քաղաքացիական պատերազմի պատմության ընդհանուր պարբերականացմանը և հաշվի առնելով միայն քաղաքական ասպեկտները, պետք է նշել, որ քաղաքացիական պատերազմի սկիզբն ու ավարտը ոչ ոք չի ազդարարել, առավել ևս հայտարարել։ Ավելին, քաղաքական պատմության պարբերականացումը որոշելիս պետք է նկատի ունենալ, որ քաղաքացիական պատերազմը միայն բազմաթիվ ճակատներում ռազմական գործողություններ վարելը չէ։ Քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության պարբերականացման չափանիշը պատմական գործընթացի որոշակի փուլերում դասակարգային ուժերի և բնակչության սոցիալական շերտերի հարաբերակցության և դասավորվածության հիմնարար փոփոխություններն են:

Այս առումով Քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմությունը որպես հասարակական-քաղաքական և պատմական երևույթ, համապարփակ քաղաքական հայեցակարգԴասակարգային պայքարի առանձնապես սուր և յուրօրինակ ձև է տեղի ունեցել 1917 թվականի փետրվարից մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը։

Իսկապես, ցարիզմի տապալումից հետո քաղաքականապես Ռուսաստանը միանգամից դարձավ աշխարհի ամենազարգացած ու ազատ երկիրը։ Դա արտահայտվեց բոլոր խավերի ու հասարակական շերտերի քաղաքական ինքնագիտակցության կտրուկ աճով։ Ռուսական հասարակություն, որն իր հերթին նպաստեց դասակարգային ինքնագիտակցության ավելի հստակ դրսևորմանը, դասակարգային ուժերի սահմանազատմանը և համախմբմանը։ Դա հաստատեցին ժամանակավոր կառավարության ապրիլյան և հուլիսյան (1917 թ.) ճգնաժամերը։ Իսկ 1917 թվականի Կորնիլովի ապստամբությունը դավադրություն էր, որը հանգեցրեց բուրժուազիայի իրական քաղաքացիական պատերազմի սկզբին:

Այսպիսով, քաղաքացիական պատերազմը որպես սոցիալ-քաղաքական և պատմական երևույթ, համապարփակ քաղաքական հայեցակարգ, դասակարգային պայքարի հատուկ ձև, որն իրեն դրսևորեց Ռուսաստանի տարբեր շրջանների (կենտրոնում, գավառներում, ազգային ծայրամասերում) հատուկ պայմաններում: , ըստ էության սկսվել է ցարիզմի տապալումից անմիջապես հետո։ Սա քաղաքացիական պատերազմի առաջին շրջանի սկիզբն էր, որը շարունակվեց մինչև հոկտեմբերի հաղթանակը։

Քաղաքացիական պատերազմի երկրորդ շրջանը սկսվում է 1917 թվականի հոկտեմբերին և շարունակվում մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը, ինչը հաստատվում է կոնկրետ պատմական փաստերով և իրադարձություններով։ Նշված ժամանակագրական շրջանակներում իրականացվել է ռուսական հասարակության տարբեր դասակարգերի և սոցիալական շերտերի զինված պայքարը, բուրժուադեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​բնույթի հեղափոխության նվաճումների պաշտպանությունը, որը պահանջում էր բոլորի կյանքի բոլոր ասպեկտների ստորադասում։ բազմազգ բնակչության խավերն ու շերտերը։ 1922 թվականի աշնանը արտաքին և ներքին հակահեղափոխության հիմնական ուժերը պարտություն կրեցին, թեև այս հաղթանակը պատերազմող կողմերից իրավական հաստատում չստացավ։ Այդ իսկ պատճառով երկրի տարբեր շրջաններում (Հեռավոր Արևելք, միջին Ասիաև այլն) շարունակել են ռազմական գործողությունները, սակայն դրանք արդեն տարբեր ռազմաքաղաքական կազմավորումների մնացորդային դիմադրությունը ճնշելու բնույթ են կրել։

Գլուխ 1 Հակառակորդ ուժեր.

1. Բոլշևիկների քաղաքական դիրքորոշումները.

Ռուսական հասարակության պառակտումը, որն ակնհայտորեն դրսևորվեց նույնիսկ առաջին հեղափոխության ժամանակ, Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո հասավ իր ծայրահեղության՝ քաղաքացիական պատերազմի։ Քաղաքացիական պատերազմը սկսվեց անմիջապես 1917 թվականի հոկտեմբերի 25-ին մոսկովյան ջունկերների կատաղի դիմադրությամբ, գեներալ Կրասնովի արշավանքով Պետրոգրադի դեմ և ատամաններ Կալեդինի և Դուտովի ապստամբություններով։ Իսկ ամենավատն այն է, որ քաղաքացիական պատերազմը ծրագրված էր, այն բոլշևիկները համարում էին հեղափոխության «բնական» շարունակություն։ «Մեր պատերազմը,- հայտարարեց Լենինը և ընդգծեց,- հեղափոխության քաղաքականության շարունակությունն է, շահագործողներին, կապիտալիստներին և կալվածատերերին տապալելու քաղաքականության։ Ավելին, ըստ բոլշևիկների նախնական պլանների, նախատեսվում էր քաղաքացիական պատերազմ համաշխարհային մասշտաբով։ Դրան էր կոչում նաեւ Լենինի կողմից համաշխարհային պատերազմի սկզբում առաջ քաշված կարգախոսը՝ «Իմպերիալիստական ​​պատերազմը վերածենք քաղաքացիական պատերազմի»։

Հայտնի է, որ Լենինը խստորեն քննադատել է կուսակցության այն անդամներին, մասնավորապես՝ Տրոցկին, ովքեր առաջարկել են Խորհրդային Միության համագումարում լուծել իշխանությունը բոլշևիկներին փոխանցելու հարցը։ Լենինը, ոչ առանց պատճառի, պնդում էր համագումարը կատարված փաստով ներկայացնելու անհրաժեշտությունը։ Այն խանդավառությունը, որով ընդունեցին պատվիրակները II Ժամանակավոր կառավարության տապալման մասին Սովետների համառուսաստանյան կոնգրեսի ուղերձը մեր պատմական գրականության և կինոյի մեջ ինչ-որ չափով չափազանցված է։ Ավելին, համագումարի հենց սկզբում Լ.Մարտովը զգուշացրել է, որ վերջին իրադարձությունները հղի են քաղաքացիական պատերազմով, և առաջարկել է սկսել «միասնական ժողովրդավարական կառավարության» ստեղծումը։ Աջ մենշևիկները և աջ սոցիալ-հեղափոխականները պահանջում էին բանակցություններ սկսել Ժամանակավոր կառավարության հետ՝ հասարակության բոլոր շերտերի վրա հիմնված կաբինետ ձևավորելու վերաբերյալ։ Չհասնելով ըմբռնմանը, նրանք հրաժարվեցին ճանաչել նոր կառավարության լիազորությունները և լքեցին համագումարը՝ դրանով իսկ պաշտոնապես բացառելով նոր կառավարություն իրենց մուտքի հնարավորությունը։

II Համառուսաստանյան կոնգրեսն իրականացրել է «Ամբողջ իշխանությունը սովետներին» կարգախոսը՝ հաստատելով պետական ​​իշխանության նոր կառուցվածք՝ ընդգծելով, սակայն, որ այն ժամանակավոր է և գործում է մինչև Հիմնադիր ժողովի գումարումը։ Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի կազմը, որն անձնավորում էր բարձրագույն պետական ​​իշխանությունը սովետների համագումարների միջև, ներառում էր համագումարում մնացած բոլոր կուսակցությունների ներկայացուցիչներ: Հենց առաջին «բանվորա-գյուղացիական» կառավարությունը՝ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը, միակուսակցական բոլշևիկյան կառավարություն էր։

Նրա ղեկավար ընտրվեց Լենինը։

Հոկտեմբերի 26-ին «Պրավդա Լենինի» էջերից բոլշևիկյան ղեկավարության դիրքորոշումը ոչ միանշանակ չէր ասվում. «Մենք իշխանությունը վերցնում ենք միայնակ՝ հենվելով երկրի ձայնի վրա և հույս դնելով եվրոպական պրոլետարիատի բարեկամական օգնության վրա։ Բայց իշխանությունը վերցնելով՝ մենք երկաթե բռունցքով գործ կունենանք հեղափոխության թշնամիների և դիվերսանտների հետ...»: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր գործընկերներն էին կիսում այս կոշտ դիրքորոշումը:

Խորհրդային առաջին կառավարության ձևավորումից անմիջապես հետո նոր թափով առաջացավ ձախակողմյան կուսակցությունների կոալիցիայի հարցը։ Իրադարձությունները ծավալվեցին Երկաթուղու աշխատողների միության համառուսաստանյան գործադիր կոմիտեի (Վիկժել) դիրքորոշման շուրջ։ Հոկտեմբերյան հեղաշրջման օրերին բոլշևիկների հաղթանակին որոշ չափով նպաստեց Վիկժելի չեզոքությունը, որը ռազմաճակատից էշելոններին չթողեց Պետրոգրադ։ Հոկտեմբերի 29-ին այս մասնագիտական ​​կազմակերպության ղեկավարությունը պահանջեց ստեղծել միատարր սոցիալիստական ​​կառավարություն, վերացնել Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն և ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը, ձևավորել «Ժողովրդական խորհուրդ»՝ բացառելով «Ժողովրդական խորհրդի» մասնակցությունը: Հոկտեմբերյան հեղափոխության անձնական մեղավորները». Վիկժելը տարբեր կողմերին հրավիրել է բանակցություններ սկսել այս հարցերի շուրջ՝ հակառակ դեպքում սպառնալով երկաթուղայինների համընդհանուր գործադուլով։ Նույն օրը տեղի ունեցած ՌՍԴԲԿ(բ) Կենտկոմի նիստում Լենինի ու Տրոցկու բացակայությամբ որոշվեց համաձայնել «կառավարության կազմը փոխելու անհրաժեշտությանը»։ Վիկժելի հետ բանակցելու ուղարկված Կենտկոմի պատվիրակությունը դեմ չէր բոլոր սոցիալիստական ​​կուսակցությունների, այդ թվում՝ բոլշևիկների ներկայացուցիչներից կազմված կոալիցիոն կառավարության ստեղծմանը, բայց առանց Լենինի և Տրոցկու։ Վերջինս այս դիրքորոշումը գնահատել է որպես դավաճանություն, որը հավասարազոր է խորհրդային իշխանությունից հրաժարվելուն։ «Եթե դուք ունեք մեծամասնություն,- ասաց Լենինը բազմակուսակցական կառավարության կողմնակիցներին,- վերցրեք իշխանությունը Կենտրոնական կոմիտեում: Բայց մենք կգնանք նավաստիների մոտ»: Դրան ի պատասխան՝ Կենտկոմը լքեցին Կամենևը, Ռիկովը, Միլյուտինը, Նոգինը. Ռիկով, Թեոդորովիչ, Միլյուտին, Նոգին - հրաժարական տվեցին ժողովրդական կոմիսարների պաշտոնից։ Իրենց հայտարարության մեջ նրանք ընդգծել են, որ զուտ բոլշևիկյան իշխանություն պահպանելը հնարավոր է միայն քաղաքական տեռորի միջոցով։

Ավելի ուշ, երբ Լենինը եկավ իշխանության, նա բարձրացրեց Հիմնադիր ժողովի գումարումը հետաձգելու հարցը։ Այն առարկությանը, որ նման քայլը դժվար կլինի բացատրել, քանի որ ՌՍԴԲԿ (բ)-ն դրա համար քննադատել է ժամանակավոր կառավարությանը, Լենինը շատ կտրուկ արձագանքեց. «Ինչո՞ւ է անհարմար հետաձգելը։ Իսկ եթե «Հիմնադիր խորհրդարանը» կադետական-մենշեւիկյան-սոցիալիստական-հեղափոխական պարզվի, դա հարմար կլինի՞»։ Այժմ նա կարծում էր, որ «Ժամանակավոր կառավարության առնչությամբ Հիմնադիր խորհրդարանը նշանակում է կամ կարող էր նշանակել քայլ առաջ, իսկ խորհրդային իշխանության հետ կապված, և հատկապես ներկայիս ցուցակների հետ կապված, դա անխուսափելիորեն կնշանակի հետքայլ»։

1918 թվականի գարնանը և ամռանը սուր առճակատում ծագեց բոլշևիկների և ձախ ՍՌ-ների միջև։ Վերջիններս պահանջում էին հացահատիկի բիզնեսի ապակենտրոնացում, հացահատիկի մենաշնորհի մերժում, բողոքում էին վաճառականների օտարման և կոմիտեների ստեղծման դեմ։ 1918 թվականի հունիսի 24-ին PLSN-ի Կենտկոմի նիստում որոշվեց «ռուսական միջազգային հեղափոխության շահերից ելնելով վերջ տալ այսպես կոչված հետաձգմանը, որը ստեղծված էր կառավարությունների մեծամասնության կողմից վավերացման պատճառով։ Բրեստի խաղաղությունը ամենակարճ ժամկետում»։ Նույն ժողովում որոշվեց կազմակերպել մի շարք ահաբեկչական գործողություններ «գերմանական իմպերիալիզմի ներկայացուցիչների» դեմ, և նրանց նպատակն իրականացնելու համար հարց բարձրացվեց միջոցներ ձեռնարկել՝ ապահովելու, որ «բանվոր գյուղացիությունը և բանվոր դասակարգը. կմիանար ապստամբությանը և ակտիվորեն կաջակցեր կուսակցությանն այս ելույթում»։

Բայց սկզբում ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականները խաղաղ «խորհրդարանական» հարձակում սկսեցին բոլշևիկների վրա՝ օգտագործելով ամբիոնը։Վ Սովետների համագումար. Կոնգրեսում պարտություն կրելով՝ Ձախ ՍՌ-ները բացահայտ ընդմիջման մեջ մտան բոլշևիկների հետ, որը սկսվեց 1918 թվականի հուլիսի 6-ին Գերմանիայի դեսպան Միրբախի սպանությամբ: ձեռնարկել է եռանդուն միջոցներ այն վերացնելու ուղղությամբ։ Հուլիսի 6-ի երեկոյան ձերբակալվել է Ձախ ՍՍ խմբակցությունը՝ Մ.Սպիրիդոնովայի գլխավորությամբ։ Հուլիսի 7-ին 13 ձախ սոցիալ-հեղափոխականներ գնդակահարվեցին՝ զենքերը ձեռքներին գերեվարվել։

1918 թվականի հուլիսի 14-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նիստում բարձրացվել է Խորհրդում ընդգրկված կուսակցությունների հակահեղափոխական գործունեության հարցը։ Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշել է «իր անդամությունից բացառել Սոցիալիստ-Հեղափոխական (Աջ և Կենտրոն) և մենշևիկյան կուսակցությունների ներկայացուցիչներին, ինչպես նաև առաջարկել սովետներին հեռացնել այդ խմբակցությունների ներկայացուցիչներին իրենց միջից։ Այս որոշմամբ սոցիալիստ-հեղափոխականներն ու մենշևիկները, ինչպես նախկինում կադետները, փաստորեն դուրս եկան օրենքից։ Այսպիսով, ավարտվել է սոցիալիստական ​​կուսակցությունների խաղաղ քաղաքական դիմակայության շրջանը։

Բոլշևիկների և հեղափոխական դեմոկրատների միջև վերջնական պառակտմանը նպաստեցին նաև Խորհրդային իշխանության դեմ գյուղացիական ապստամբությունները, որոնք սկսվեցին 1918 թվականի ամռանը: Հունիս-օգոստոս ընկած ժամանակահատվածում Ռուսաստանի 20 գավառներում գրանցվել է 245 գյուղացիական զանգվածային ապստամբություն։ Ուրալի և Վոլգայի միջև նրանք կապվեցին Չեխոսլովակիայի կորպուսի զինված ապստամբությունների հետ: Եղել են դեպքեր, երբ բանվորները նույնպես անցել են սպիտակ գվարդիայի կողմը (ապստամբություններ Վոտկինսկում և Իժևսկում)։ Քաղաքացիական պատերազմը, որը մինչ այժմ իրեն հայտարարում էր միայն խորհրդային կարգերի դեմ առանձին ելույթներով, որոնք տեղի էին ունենում նրա «հաղթական երթի» ֆոնին, այժմ մշտական ​​բնույթ է ստանում՝ իր տեղը զիջելով հին կարգերի վերականգնման գործընթացին։

Բացառությամբ գերմանացիների կողմից օկուպացված տարածքների, խորհրդային կառավարությունն առաջինն էր, որ կորցրեց արդյունաբերական առումով այդ հսկայական և, որպես կանոն, թերզարգացած տարածքները, որտեղ ագրարային հարցը, հողի սեփականության բացակայության պատճառով, այնքան սուր չէր, որքան. այլ վայրերում: Առաջին հերթին դա Սիբիրն էր, որի դեմքը որոշվում էր հարուստ գյուղացի սեփականատերերի ֆերմաներով, որոնք հաճախ միավորվում էին սոցիալիստ-հեղափոխականների գերակշռող ազդեցությամբ կոոպերատիվներում: Սրանք նաև կազակներով բնակեցված հողեր էին, որոնք հայտնի էին իրենց ազատասիրությամբ և տնտեսական և սոցիալական կյանքի կազմակերպման ազատ ճանապարհին նվիրվածությամբ: Հենց կազակական գյուղերը դարձան խորհրդային իշխանությունների դեմ զինված պայքարի առաջին հենակետը, որը գլխավորում էր ատաման Ա.Ի.Դուտովը Օրենբուրգի մարզում և Ա.Մ.Կալեդինը Դոնի վրա։ Սակայն նոր իշխանությանը դիմադրությունը, թեև այն կատաղի բնույթ էր կրում, ըստ էության զգացմունքային պոռթկում էր, հասարակության այն շերտերի ինքնաբուխ արձագանքը, որոնք քիչ էին գրավում բոլշևիկյան կարգախոսները։ Հետևաբար, ապստամբ ցեղապետերը բավականին արագ պարտություն կրեցին։ Միևնույն ժամանակ, տեղական հակաբոլշևիկյան շարժման հետ մեկտեղ, Դոնի վրա ձևավորվում է առաջին ռազմաքաղաքական կազմակերպությունը՝ «մեծ ուժի» հստակ արտահայտված միավորող գաղափարով։ Հենց այստեղ ծնվեց «սպիտակ շարժումը», որի սկիզբը կամավորական բանակի ստեղծումն էր՝ ռուս գեներալների՝ Մ.Վ.Ալեքսեևի, Լ.Գ.Կորնիլովի, Ա.Ի.Դենիկինի, Ա.Ս.Լուկոմսկու և այլոց լույսի ներքո։ Այս բանակը միացավ խորհրդային կարգերի դեմ պայքարին դեռևս 1917 թվականի նոյեմբերին։

2. «Սպիտակ շարժման» քաղաքական ծրագրերը.

1918 թվականի սեպտեմբերին Ուֆայում տեղի ունեցավ բոլոր հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ներկայացուցիչների ժողովը, որը Չեխոսլովակիայի ուժեղ ճնշման ներքո, որոնք սպառնում էին բացել ճակատը բոլշևիկների առաջ, ձևավորեցին մեկ «համառուսական» կառավարություն՝ Ուֆա։ տեղեկատու՝ ԱԶԿ-ի առաջնորդներ Ավսենտիևի և Զենզինովի գլխավորությամբ։ Կարմիր բանակի հարձակումը ստիպեց Ուֆայի տեղեկատուին տեղափոխվել ավելի ապահով վայր՝ Օմսկ: Այնտեղ ծովակալ Ա.Վ.Կոլչակը հրավիրվել է պատերազմի նախարարի պաշտոնին։ Այսպիսով, տեղեկագրքերում խաղացած սոցիալիստ հեղափոխականները առաջատար դերգնաց բացահայտ դաշինքով այն ուժերի հետ, որոնք մինչև վերջերս համարվում էին նրանց հիմնական թշնամիները։ Հենվելով Չեխոսլովակիայի կորպուսի ռազմական հզորության վրա՝ գրացուցակը ձգտում էր ստեղծել իր զինված կազմավորումները, որոնք գործում էին խորհրդային ռեժիմի դեմ Սիբիրի և Ուկրաինայի հսկայական տարածքներում: Սակայն ռուս սպաները չցանկացան փոխզիջման գնալ սոցիալիստների հետ։ Ըստ Կոլչակի, բանակի բոլոր ներկայացուցիչները, որոնց հետ նա հանդիպել է, «ամբողջովին բացասաբար են վերաբերվել Գրացուցակին»։ Նրանք ասացին, որ տեղեկատուը նույն Կերենսկու կրկնությունն է, որ Ավսենտիևը նույն Կերենսկին է, որ նույն ճանապարհով, որով արդեն անցել է Ռուսաստանը, նա անխուսափելիորեն նրան կտանի դեպի բոլշևիզմ, և որ տեղեկատուի նկատմամբ վստահություն չկա։ բանակը.

1918 թվականի նոյեմբերի 17-ի լույս 18-ի գիշերը Օմսկում տեղակայված կազակական ստորաբաժանումների սպաների մի խումբ դավադիրներ ձերբակալեցին տեղեկատուի 3 անդամների, որոնք երկու օր անց ուղարկվեցին արտերկիր, և լիակատար իշխանություն առաջարկվեց ծովակալ Կոլչակին, որը ընդունեց «Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ» կոչումը։

Սոցիալիստ-հեղափոխականները բաց մարտահրավեր նետեցին Կոլչակին՝ հայտարարելով Վ.Չեռնովի գլխավորությամբ նոր կոմիտեի ստեղծման մասին, որն իր առջեւ նպատակ էր դրել «պայքարել հանցագործ իշխանությունը գրավողների դեմ»։ Քաղաքի բոլոր բնակիչները պարտավոր էին ենթարկվել միայն կոմիտեի և նրա ներկայացուցիչների հրամաններին։ Սակայն այս կոմիտեն նույնպես տապալվեց Եկատերինբուրգում ռազմական գործողության արդյունքում։ Չեռնովը և Հիմնադիր խորհրդարանի այլ անդամներ ձերբակալվել են։ Սոցիալական հեղափոխականներն անցան ընդհատակ՝ ընդհատակյա պայքար սկսելով կոլչակյան ռեժիմի դեմ՝ միաժամանակ դառնալով բոլշևիկների փաստացի դաշնակիցները։

Իրադարձությունները փոքր-ինչ այլ կերպ զարգացան հարավում։ Այստեղ Կամավորական բանակի ստեղծումը, որն իր գոյության առաջին իսկ քայլերից ռազմաքաղաքական բաղկացուցիչ օրգանիզմ էր, կանխորոշեց նոր ձևավորվող իշխանության նրանց բնավորությունը՝ ռազմաբռնապետական։ Հենց այս հանգամանքն էլ նպաստեց, որ Հարավը դարձավ միապետական ​​կուսակցությունների ու կազմակերպությունների առաջնորդների գրավչության կենտրոնը։ Կադետներն իրենց հայացքն ուղղեցին նաև այստեղ՝ դրանով իսկ հիմք տալով արգելելու իրենց կուսակցության գործունեությունը։

Կամավորական բանակում հայտնված միապետների և կուրսանտների քաղաքական առաջնորդները փորձում էին ռեժիմին տալ անհրաժեշտ ռազմաբռնապետական ​​գաղափարական հիմնավորումը՝ այն լրացնելով մի տեսակ «քաղաքացիական սահմանադրությամբ», որը կոչված էր անձնավորելու հրամանատարին կից հատուկ մարմին։ Կամավորական բանակի «հատուկ հանդիպում». «Հատուկ հանդիպման» կանոնակարգը մշակվել է Դումայի հայտնի գործիչ, Ռուսաստանի ազգայնական կուսակցության առաջնորդ Վ.Վ.Շուլգինի ղեկավարությամբ։

Հոդված 1. 1918 թվականի օգոստոսի 18-ի կանոնակարգում ասվում է. «Հատուկ ժողովը նպատակ ունի՝ ա) լուծել օրգանների վերականգնման հետ կապված բոլոր հարցերը. կառավարությունը վերահսկում էև ինքնակառավարում կամավորական բանակի հզորության և ազդեցության տակ գտնվող տարածքներում. բ) ... պետական ​​համակարգի բոլոր ճյուղերում օրինագծերի պատրաստում, ինչպես տեղական նշանակություն ունեն կամավորական բանակի ազդեցության ոլորտում ընդգրկված շրջանների կառավարման համար, այնպես էլ լայն պետական ​​մասշտաբով Ռուսաստանի վերակառուցման համար: նրա նախկին սահմանները…»

Այսպիսով, «մեկ և անբաժան Ռուսաստան» կարգախոսը, միապետական ​​համակարգի վերականգնման գաղափարը հիմնարար դարձավ Դենիկինի կառավարության համար: Այն հարկ չհամարեց, թեև մարտավարական նպատակներով, ինչպես արեց Կոլչակը, իր ծրագիրը քողարկել դեմոկրատական ​​նահանջներով։

Միանգամայն բնական է, որ «սպիտակ շարժման» նման քաղաքական կողմնորոշումը կտրուկ նեղացրեց նրա սոցիալական բազան հատկապես հողատիրության վերականգնումից վախեցող գյուղացիության, ինչպես նաև ռուսական ծայրամասերի ազգայնական միջին խավերի շրջանում։

Մինչդեռ կտրուկ փոփոխություն է տեղի ունեցել արտաքին քաղաքական իրավիճակը. 1918 թվականի սկզբին համաշխարհային պատերազմն ավարտվեց Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների պարտությամբ։ Նվաճված երկրներում ժողովրդական դժգոհությունը վերաճեց հեղափոխությունների, որոնք տապալեցին միապետությունները Գերմանիայում և Ավստրո-Հունգարիայում: Նոյեմբերի 13-ին խորհրդային կառավարությունը չեղյալ հայտարարեց Բրեստի պայմանագիրը։ Այս բոլոր իրադարձությունները բոլշևիկների համար ճիշտ ժամանակին հասան։ Նրանք թույլ տվեցին բարձրացնել կուսակցության իրենց սասանված հեղինակությունը։ Բոլշևիկները մի ակնթարթում ազատվեցին հակահայրենասերների պիտակից։ Մյուս կողմից, ռուսական հեղափոխության մասին Լենինի վարկածը, որը պահպանվել է որպես համաշխարհային հեղափոխական գործընթացի ցատկահարթակ, կարծես թե հաստատվեց։

Այսպիսով, 1918-ի աշնանը - 1919-ի գարնանը բոլշևիկների դեմ ռազմական ընդդիմության ճակատը զգալիորեն նեղացավ հեղափոխական ժողովրդավարության կուսակցությունների դուրս գալու պատճառով: Ամենակարևոր զինված ընդդիմությունը դեռևս մնում էին «սպիտակ գաղափարով» միավորված ուժերը, որոնց հզորությունը զգալիորեն աճեց դաշնակից զորքերի անմիջական միջամտության մեկնարկից հետո։ Սակայն «սպիտակ շարժման» ողբերգությունն այն էր, որ այն չուներ սոցիալական լայն բազա երկրի ներսում։ Գրազը, որ անարխիստական ​​գաղափարը, համախմբելով ժողովրդին, կդառնա կոմունիստական ​​գաղափարի այլընտրանք, չիրականացավ։ Ոչ պակաս լուրջ սխալ հաշվարկներ արվեցին տնտեսական քաղաքականության վարման հարցում։ Բոլշևիկների հանդեպ բուռն ատելությամբ համակված՝ սպիտակ գեներալները հիմնականում ապավինում էին ռազմական ուժ, գրեթե բացառելով իր զինանոցից պայքարի այլ մեթոդներ։ Տնտեսական որոշակի ծրագրի առկայության մասին կարելի է խոսել որոշակի պայմանականությամբ։ Այդուհանդերձ, հենց այս խնդիրներն էին, որ ի հայտ եկան սպիտակների հետ վերադարձված տարածքներում։

Հողի հարցն արդեն գործնականում և սպառիչ կերպով լուծվել էր խորհրդային կառավարության կողմից։ Սպիտակ ուժը կարող է կամ ընդունել դա որպես կատարված փաստ, կամ փորձել շրջել իրադարձությունները: Միջին ուղին, ինչպես միշտ տեղի է ունենում շրջադարձային և ճգնաժամային իրավիճակներում, չի ընկալվում արմատականացված զանգվածների կողմից, սակայն սպիտակամորթ կառավարությունները ի սկզբանե փորձել են գնալ հենց այս ճանապարհով:

1919-ի գարնանը Կոլչակի կառավարությունը հրապարակեց հողի հարցի վերաբերյալ հռչակագիր, որում հայտարարվում էր ուրիշի հողը մշակող գյուղացիների՝ այն հնձելու իրավունքը։ Ապագայում մի շարք խոստումներ տալով հող հատկացնելու հողազուրկ և փոքր հողատարածք գյուղացիներին՝ կառավարությունը մատնանշեց փոքր հողատերերի գրավյալ հողերը վերադարձնելու անհրաժեշտությունը, որոնք մշակում են դրանք սեփական աշխատանքով, և հայտարարեց, որ «վերջնական ձևով. Դարավոր հողի հարցը կլուծի Ազգային ժողովը».

Այս հայտարարությունը նույն նշանավոր ժամանակն էր, ինչ ժամանակին ժամանակավոր կառավարության քաղաքականությունը հողի հարցում, և ըստ էության անտարբեր էր սիբիրցի գյուղացու նկատմամբ, որը չգիտեր հողի սեփականատիրոջ ճնշումը: Այն հստակ ոչինչ չտվեց նաև Վոլգայի գավառների գյուղացիությանը։

Ռուսաստանի հարավի կառավարությունը՝ գեներալ Դենիկինի գլխավորությամբ, էլ ավելի քիչ կարողացավ գոհացնել գյուղացիությանը հողային քաղաքականությամբ՝ պահանջելով, որ գրավյալ հողերի տերերին տրվի իրենց բերքի մեկ երրորդը։ Դենիկինի կառավարության որոշ ներկայացուցիչներ էլ ավելի հեռուն գնացին՝ սկսելով տեղահանված հողատերերին տեղավորել հին մոխրի մեջ։

Գլուխ 2 Քաղաքացիական պատերազմ և միջամտություն

Քաղաքացիական պատերազմ. «Սպիտակները»

Առաջին բռնկումները. Բոլշևիկների կողմից իշխանության զավթումը նշանավորեց քաղաքացիական առճակատման անցումը նոր, զինված փուլի՝ քաղաքացիական պատերազմի: Սակայն ի սկզբանե ռազմական գործողությունները կրել են լոկալ բնույթ և նպատակ են ունեցել թույլ չտալ բոլշևիկյան իշխանության հաստատումը տեղամասերում։

Հոկտեմբերի 26-ի գիշերը մի խումբ մենշևիկներ և աջ ՍՌ-ներ, որոնք լքեցին Սովետների երկրորդ համագումարը, քաղաքային Դումայում ստեղծեցին Հայրենիքի փրկության և հեղափոխության համառուսաստանյան կոմիտե: Հենվելով Պետրոգրադի դպրոցների ջունկերների օգնության վրա՝ կոմիտեն հոկտեմբերի 29-ին փորձեց հակահեղաշրջում իրականացնել։ Բայց հենց հաջորդ օրը այս ներկայացումը ճնշվեց Կարմիր գվարդիայի ջոկատների կողմից։

Ա.ֆ. Կերենսկին գլխավորեց գեներալ Պ.Ն.Կրասնովի 3-րդ հեծելազորային կորպուսի արշավը Պետրոգրադի դեմ։ Հոկտեմբերի 27-ին և 28-ին կազակները գրավեցին Գատչինան և Ցարսկոյե Սելոն՝ ուղղակի սպառնալիք ստեղծելով Պետրոգրադի համար։ Սակայն հոկտեմբերի 30-ին Կրասնովի ջոկատները պարտություն կրեցին։ Կերենսկին փախել է. Պ, Ն. Կրասնովը ձերբակալվել է սեփական կազակների կողմից, բայց հետո ազատ արձակվել ազնվորենոր չի պայքարելու նոր իշխանության դեմ.

Մեծ բարդություններով Մոսկվայում հաստատվեց խորհրդային իշխանություն։ Այստեղ հոկտեմբերի 26-ին քաղաքային դուման ստեղծեց «Հասարակական անվտանգության կոմիտեն», որի տրամադրության տակ ուներ 10000 լավ զինված մարտիկ։ Քաղաքում արյունալի մարտեր են ծավալվել։ Միայն նոյեմբերի 3-ին՝ հեղափոխական ուժերի կողմից Կրեմլի գրոհից հետո, Մոսկվան անցավ սովետների վերահսկողության տակ։

Ա.Ֆ.Կերենսկու թռիչքից հետո գեներալ Ն.Ն.Դուխոնինն իրեն հռչակեց ռուսական բանակի գերագույն հրամանատար։ Նա հրաժարվեց կատարել Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի հրամանը՝ գերմանական հրամանատարության հետ զինադադարի բանակցությունների մեջ մտնելու մասին, և 1917 թվականի նոյեմբերի 9-ին հեռացվեց զբաղեցրած պաշտոնից։ Զինված զինվորների և նավաստիների ջոկատ է ուղարկվել Մոգիլև՝ նոր գլխավոր հրամանատար, սպա Ն.Վ.Կռիլենկոյի գլխավորությամբ։ Նոյեմբերի 18-ին սպանվեց գեներալ Ն.Ն.Դուխոնինը։ Շտաբը անցել է բոլշևիկների վերահսկողության տակ։

Զենքի օգնությամբ նոր կառավարություն է ստեղծվել Դոնի, Կուբանի, Հարավային Ուրալի կազակական շրջաններում։

Դոնի վրա հակաբոլշևիկյան շարժման գլխին կանգնած էր ատաման Ա.Մ.Կալեդինը։ Նա հայտարարեց Դոնի կազակների անհնազանդության մասին խորհրդային իշխանությանը։ Նոր ռեժիմից դժգոհ բոլորը սկսեցին հավաքվել Դոն։ Սակայն կազակների մեծ մասն այն ժամանակ որդեգրեց բարեգործական չեզոքության քաղաքականություն նոր կառավարության նկատմամբ։ Եվ չնայած ցամաքի մասին դեկրետը քիչ բան էր տալիս կազակներին, նրանք հող ունեին, բայց նրանք շատ տպավորված էին Խաղաղության մասին հրամանագրով։

1917 թվականի նոյեմբերի վերջին գեներալ Մ.Վ.Ալեքսեևը սկսեց Կամավորական բանակի ձևավորումը՝ սովետական ​​ռեժիմի դեմ պայքարելու համար։ Այս բանակը նշանավորեց սպիտակ շարժման սկիզբը, որն այդպես անվանվեց ի տարբերություն կարմիր հեղափոխականի: Սպիտակ գույնը կարծես խորհրդանշում էր օրենքը և կարգը: Իսկ սպիտակ շարժման մասնակիցներն իրենց համարում էին ռուսական պետության նախկին հզորությունն ու հզորությունը վերականգնելու գաղափարի, «ռուսական պետական ​​սկզբունքի» և անողոք պայքարի այն ուժերի դեմ, որոնք, իրենց կարծիքով, Ռուսաստանը քաոսի մեջ գցեցին։ և անարխիա՝ բոլշևիկներ, ինչպես նաև այլ սոցիալիստական ​​կուսակցությունների ներկայացուցիչներ։

Խորհրդային կառավարությանը հաջողվեց ստեղծել 10000-անոց բանակ, որը 1918 թվականի հունվարի կեսերին մտավ Դոնի տարածք։ Բնակչության մի մասը զինված աջակցություն է ցուցաբերել կարմիրներին։ Իր գործը կորած համարելով՝ ատաման Ա.Մ.Կալեդինը կրակել է ինքն իրեն։ Կամավորական բանակը երեխաների, կանանց, քաղաքական գործիչների, լրագրողների, դասախոսների հետ սայլերով ծանրաբեռնված գնաց տափաստաններ՝ հույս ունենալով շարունակել իրենց աշխատանքը Կուբանում։ 1918 թվականի ապրիլի 17-ին Եկատերինոդարի մոտ սպանվել է կամավորական բանակի հրամանատար գեներալ Լ.Գ.Կորնիլովը։ Հրամանատարությունը ստանձնեց գեներալ Ա.Ի.Դենիկինը:

Դոնի մասին հակասովետական ​​ելույթներին զուգահեռ սկսվեց կազակների շարժումը Հարավային Ուրալում։ Նրա գլխին կանգնած էր Օրենբուրգի ատամանը Կազակական բանակ A. I. Դուտով. Անդրբայկալիայում ատաման Գ.Ս.Սեմենովը պայքարել է նոր կառավարության դեմ։

Այնուամենայնիվ, խորհրդային կարգերի դեմ բողոքի ցույցերը, թեև կատաղի էին, բայց ինքնաբուխ և ցրված, չվայելեցին բնակչության զանգվածային աջակցությունը և տեղի ունեցան սովետների իշխանության համեմատաբար արագ և խաղաղ հաստատման ֆոնին գրեթե ամենուր (« խորհրդային իշխանության հաղթարշավը», ինչպես հայտարարեցին բոլշևիկները): Հետևաբար, ապստամբ ցեղապետերը բավականին արագ պարտություն կրեցին։ Միևնույն ժամանակ, այս ներկայացումները հստակորեն ցույց էին տալիս դիմադրության երկու հիմնական կենտրոնների ձևավորումը՝ Սիբիրում, որի դեմքը որոշվում էր հարուստ գյուղացի սեփականատերերի ֆերմաներով, որոնք հաճախ միավորվում էին կոոպերատիվներում՝ սոցիալիստ-հեղափոխականների գերակշռող ազդեցությամբ, ինչպես նաև։ կազակներով բնակեցված հողերում, որոնք հայտնի են իրենց ազատության սիրով և տնտեսական և սոցիալական կյանքի հատուկ ձևին նվիրվածությամբ: Քաղաքացիական պատերազմը տարբեր քաղաքական ուժերի, սոցիալական և էթնիկ խմբերի, տարբեր գույների ու երանգների դրոշների ներքո իրենց պահանջները պաշտպանող անհատների բախումն է։ Սակայն այս բազմերանգ կտավի վրա աչքի են ընկել փոխադարձ կործանման համար պայքարը տանող ամենակազմակերպված ու անհաշտ թշնամական երկու ուժերը՝ «սպիտակ» ու «կարմիր»։

Ռազմական գործողություններ

Արևելյան ճակատ. Չեխոսլովակիայի կորպուսի ելույթը շրջադարձային էր, որը որոշեց քաղաքացիական պատերազմի մուտքը նոր փուլ։ Այն բնութագրվում էր հակառակ կողմերի ուժերի կենտրոնացմամբ, զանգվածների ինքնաբուխ շարժման զինված պայքարում ներգրավվածությամբ և որոշակի կազմակերպչական ալիք տեղափոխելով, հակառակորդ ուժերի համախմբմամբ «իրենց» տարածքներում։ Այս ամենը քաղաքացիական պատերազմն ավելի մոտեցրեց կանոնավոր պատերազմի ձևերին՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով։ Չեխոսլովակիայի ելույթով ձևավորվում է Արևելյան ճակատը։

Կորպուսը կազմված էր նախկին ավստրո-հունգարական բանակի ռազմագերիներից՝ չեխերից և սլովակներից, ովքեր ցանկություն էին հայտնել մասնակցել ռազմական գործողություններին Անտանտի կողմից դեռ 1916 թվականի վերջին: 1918 թվականի հունվարին կորպուսի ղեկավարությունն իրեն հռչակեց մաս: Չեխոսլովակիայի բանակի, որը գտնվում էր ֆրանսիական զորքերի գլխավոր հրամանատարի հրամանատարության ներքո։ Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի միջև պայմանագիր է կնքվել Չեխոսլովակիայի կորպուսը տեղափոխելու վերաբերյալ Արևմտյան ճակատ. Չեխոսլովակների հետ էշելոնները պետք է շարժվեին Անդրսիբիրյան երկաթուղով դեպի Վլադիվոստոկ, այնտեղ նրանք նստեցին նավեր և նավարկեցին դեպի Եվրոպա:

1918 թվականի մայիսի վերջին 63 էշելոն կորպուսի մասերով ձգվում էր երկաթուղային գծի երկայնքով Ռտիշչևո կայարանից (Պենզայի մարզում) մինչև Վլադիվոստոկ, այսինքն ՝ ավելի քան 7 հազար կմ: Էշելոնների կուտակման հիմնական վայրերն էին Պենզայի, Զլատուստի, Չելյաբինսկի, Նովոնիկոլաևսկի, Մարիինսկի, Իրկուտսկի, Վլադիվոստոկի տարածքները։ Զորքերի ընդհանուր թիվը կազմել է ավելի քան 45 հազար մարդ։ Մայիսի վերջին էշելոններով լուրեր տարածվեցին, որ տեղի սովետներին հրամայվել է զինաթափել կորպուսը և չեխոսլովակներին որպես ռազմագերիներ հանձնել Ավստրո-Հունգարիային և Գերմանիային։ Գնդերի հրամանատարների հանդիպման ժամանակ որոշվել է զենք չհանձնել և անհրաժեշտության դեպքում կռվել դեպի Վլադիվոստոկ: Մայիսի 25-ին Նովոնիկոլաևսկի տարածքում կենտրոնացած Չեխոսլովակիայի ստորաբաժանումների հրամանատարը, ռ. Գայդան, ի պատասխան Լ.Տրոցկու կալանավորված հրամանի, հաստատելով կորպուսի զինաթափումը, հրամայեց իր էշելոններին գրավել այն կայանները, որտեղ նրանք. այս պահինեղել են և, հնարավորության դեպքում, հարձակվել Իրկուտսկի վրա:

Համեմատաբար կարճ ժամանակում Չեխոսլովակիայի կորպուսի օգնությամբ խորհրդային իշխանությունը տապալվեց Վոլգայի մարզում, Ուրալում, Սիբիրում և Հեռավոր Արևելքում։ Չեխոսլովակյան սվինները ճանապարհ հարթեցին նոր կառավարությունների համար, որոնք արտացոլում էին չեխոսլովակների քաղաքական համակրանքները, որոնց մեջ գերակշռում էին սոցիալիստ-հեղափոխականները և մենշևիկները: Ցրված Հիմնադիր խորհրդարանի խայտառակ ղեկավարները ձգվեցին դեպի Արեւելք։

1918 թվականի սեպտեմբերին Ուֆայում տեղի ունեցավ բոլոր հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ներկայացուցիչների ժողովը, որը ձևավորեց մեկ «համառուսական» կառավարություն՝ Ուֆայի գրացուցակը, որում հիմնական դերը կատարեցին ԱԶԿ-ի առաջնորդները։

Կարմիր բանակի հարձակումը ստիպեց Ուֆայի տեղեկատուին տեղափոխվել ավելի ապահով վայր՝ Օմսկ: Այնտեղ ծովակալ Ա.Վ.Կոլչակը հրավիրվել է պատերազմի նախարարի պաշտոնին։ Գրացուցակի սոցիալ-հեղափոխական առաջնորդները հույս ունեին, որ ռուսական բանակում և նավատորմում Ա.Վ. Կոլչակի ժողովրդականությունը թույլ կտա նրան միավորել Սիբիրի և Ուրալի հսկայական տարածքներում խորհրդային ռեժիմի դեմ գործող տարբեր ռազմական կազմավորումները և ստեղծել իրենց զինված ուժերը: ուժեր տեղեկատուի համար: Սակայն ռուս սպաները չցանկացան փոխզիջման գնալ «սոցիալիստների» հետ։

1918 թվականի նոյեմբերի 17-ի լույս 18-ի գիշերը Օմսկում տեղակայված կազակական ստորաբաժանումների սպաների մի խումբ դավադիրներ ձերբակալեցին տեղեկատուի սոցիալիստ առաջնորդներին և ամբողջ իշխանությունը հանձնեցին ծովակալ Ա.Վ. Կոլչակին: Դաշնակիցների պնդմամբ Ա.Վ.Կոլչակը հռչակվեց «Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ»։

Եվ չնայած Չեխոսլովակիայի կորպուսի հրամանատարությունն առանց մեծ ոգևորության ընդունեց այս լուրը, դաշնակիցների ճնշման տակ չդիմացավ։ Իսկ երբ Գերմանիայի հանձնվելու լուրը հասավ կորպուսին, ոչ մի ուժ չկարողացավ չեխոսլովակներին ստիպել շարունակել պատերազմը։ Արեւելյան ճակատում խորհրդային կարգերի դեմ զինված պայքարի էստաֆետը վերցրեց Կոլչակի բանակը։

Այնուամենայնիվ, ծովակալի խզումը սոցիալ-հեղափոխականների հետ կոպիտ քաղաքական սխալ հաշվարկ էր: Սոցիալական հեղափոխականներն անցան ընդհատակ և սկսեցին ակտիվ ընդհատակյա աշխատանք կոլչակյան ռեժիմի դեմ՝ միաժամանակ դառնալով բոլշևիկների փաստացի դաշնակիցները։

1918 թվականի նոյեմբերի 28-ին ծովակալ Կոլչակը հանդիպել է մամուլի ներկայացուցիչների հետ՝ պարզաբանելու իր քաղաքական գիծը։ Նա հայտարարեց, որ իր անմիջական նպատակն է ստեղծել հզոր մարտունակ բանակ՝ «բոլշևիկների դեմ անողոք և անողոք պայքարի համար», որին պետք է նպաստի «իշխանության միանձնյա ձևը»։ Եվ միայն Ռուսաստանում բոլշևիկյան իշխանության վերացումից հետո Ազգային ժողով պետք է գումարվի «երկրում օրինականության և կարգուկանոնի տիրելու համար»։ Բոլոր տնտեսական և սոցիալական բարեփոխումները նույնպես պետք է հետաձգվեն մինչև բոլշևիկների դեմ պայքարի ավարտը։

Կոլչակի կառավարությունը իր գոյության առաջին իսկ քայլերից բռնեց բացառիկ օրենքների ուղին՝ մտցնելով մահապատիժ, ռազմական դրություն, պատժիչ արշավախմբեր։ Այս բոլոր միջոցառումներն առաջացրել են բնակչության զանգվածային դժգոհություն։ Գյուղացիական ապստամբությունները շարունակական հոսքով հեղեղեցին ողջ Սիբիրը։ Կուսակցական շարժումը մեծ թափ ստացավ։ Կարմիր բանակի հարվածների տակ Կոլչակի կառավարությունը ստիպված եղավ տեղափոխվել Իրկուտսկ։ 1919 թվականի դեկտեմբերի 24-ին Իրկուտսկում հակակոլչակյան ապստամբություն է բարձրացվել։ Դաշնակից զորքերը և չեխոսլովակյան մնացած ջոկատները հայտարարեցին իրենց չեզոքության մասին։

1920 թվականի հունվարի սկզբին չեխերը Ա.Վ.Կոլչակին հանձնեցին ապստամբության առաջնորդներին։ Կարճ հետաքննությունից հետո «Ռուսաստանի գերագույն տիրակալը» գնդակահարվեց 1920 թվականի փետրվարին։

Հարավային ճակատ. Ռուսաստանի հարավը դարձավ խորհրդային իշխանության դեմ դիմադրության երկրորդ կենտրոնը։ 1918 թվականի գարնանը Դոնը լցված էր բոլոր հողերի առաջիկա հավասարեցման վերաբաշխման մասին լուրերով: Կազակները քրթմնջացին։ Դրանից հետո ժամանակին հրաման է եկել զենքը հանձնելու և հաց պահանջելու մասին։ ապստամբություն բռնկվեց։ Դա համընկավ գերմանացիների՝ Դոն ժամանելու հետ։ Կազակների ղեկավարները, մոռանալով անցյալի հայրենասիրության մասին, բանակցությունների մեջ մտան վերջերս թշնամու հետ։ Ապրիլի 21-ին ստեղծվեց Դոնի ժամանակավոր կառավարությունը, որը սկսեց Դոնի բանակի ձևավորումը։ Մայիսի 16-ին կազակական շրջանակը՝ «Դոնի փրկության շրջանակը», Դոնի բանակի ատաման ընտրեց ցարական գեներալ Պ.Ն.Կրասնովին՝ նրան օժտելով գրեթե բռնապետական ​​լիազորություններով։ Հենվելով Գերմանիայի աջակցության վրա՝ Պ.Ն.Կրասնովը հռչակեց Մեծ Դոնի բանակի շրջանի պետական ​​անկախությունը։

Դաժան մեթոդներով Պ.Ն.Կրասնովը իրականացրել է զանգվածային մոբիլիզացիաներ՝ 1918 թվականի հուլիսի կեսերին Դոնի բանակի չափը հասցնելով 45 հազար մարդու։ Զենքն ավելցուկ է մատակարարվել Գերմանիայի կողմից։ Օգոստոսի կեսերին Պ.Ն. Կրասնովի ստորաբաժանումները գրավեցին ամբողջ Դոնի շրջանը և գերմանական զորքերի հետ միասին ռազմական գործողություններ սկսեցին Կարմիր բանակի դեմ:

Ներխուժելով «կարմիր» գավառների տարածք՝ կազակական ստորաբաժանումները կախաղան են հանել, գնդակահարել, կտրատել, բռնաբարել, թալանել և մտրակել տեղի բնակչությանը։ Այս վայրագությունները տարածում են վախ ու ատելություն, վրեժ լուծելու ցանկություն՝ օգտագործելով նույն մեթոդները։ Զայրույթի և ատելության ալիքը պատեց երկիրը։

Միևնույն ժամանակ, A.I.Denikin-ի կամավորական բանակը սկսեց իր երկրորդ արշավը Կուբանի դեմ: «Կամավորները» հավատարիմ մնացին Անտանտի կողմնորոշմանը և փորձեցին չշփվել Պ.Ն.Կրասնովի գերմանամետ ջոկատների հետ։

Մինչդեռ արտաքին քաղաքական իրավիճակը կտրուկ փոխվել է։ 1918 թվականի նոյեմբերի սկզբին համաշխարհային պատերազմն ավարտվեց Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների պարտությամբ։ Անտանտի երկրների ճնշման ներքո և ակտիվ աջակցությամբ 1918 թվականի վերջին Հարավային Ռուսաստանի բոլոր հակաբոլշևիկյան զինված ուժերը միավորվեցին Ա.Ի. Դենիկինի միասնական հրամանատարության ներքո։

Ռուսաստանի հարավում Սպիտակ գվարդիայի իշխանությունն ի սկզբանե ուներ ռազմաբռնապետական ​​բնույթ։ Շարժման հիմնական գաղափարներն էին. առանց կանխորոշելու ապագա վերջնական կառավարման ձևը, միասնական, անբաժանելի Ռուսաստանի վերականգնումը և անողոք պայքարը բոլշևիկների դեմ մինչև նրանց լիակատար ոչնչացումը։ 1919 թվականի մարտին Դենիկինի կառավարությունը հրապարակեց հողային բարեփոխումների նախագիծը։ Դրա հիմնական դրույթները հանգում էին հետևյալին. յուրաքանչյուր առանձին բնակավայրի համար հողի որոշակի նորմերի սահմանում և մնացած հողամասի փոխանցում փոքր հողատարածքին «կամավոր պայմանագրերով կամ հարկադիր օտարման միջոցով, բայց նաև պարտադիր վճարով»։ Սակայն հողային հարցի վերջնական լուծումը հետաձգվեց մինչև բոլշևիզմի դեմ լիակատար հաղթանակը և նշանակվեց ապագա օրենսդիր ժողովին։ Այդ ընթացքում Ռուսաստանի հարավային կառավարությունը պահանջել է, որ ամբողջ բերքի մեկ երրորդը տրամադրվի օկուպացված հողերի սեփականատերերին։ Դենիկինի վարչակազմի որոշ ներկայացուցիչներ էլ ավելի հեռուն գնացին՝ սկսելով տեղահանված հողատերերին տեղավորել հին մոխրի մեջ։

Կամավորական բանակում սովորական դարձան հարբեցողությունը, մտրակահարությունը, ջարդերը, թալանը։ Ատելությունը բոլշևիկների և բոլոր նրանց աջակցողների նկատմամբ խլացրեց մնացած բոլոր զգացմունքները, վերացրեց բոլոր բարոյական արգելքները։ Հետևաբար, շուտով Կամավորական բանակի թիկունքը նույնպես սկսեց ցնցվել գյուղացիական ապստամբություններից, ինչպես ցնցվեց Կոլչակի սպիտակ բանակների թիկունքը: Դրանք հատկապես լայն տարածում գտան Ուկրաինայում, որտեղ գյուղացիական տարրը ականավոր առաջնորդ գտավ ի դեմս Ն.Ի.Մախնոյի։

Աշխատավոր դասակարգի առնչությամբ բոլոր սպիտակամորթ կառավարությունների քաղաքականությունը, տեսականորեն, չանցավ անորոշ խոստումներից այն կողմ, բայց գործնականում արտահայտվեց ռեպրեսիաներով, արհմիությունների ճնշմամբ, բանվորական կազմակերպությունների ոչնչացմամբ և այլն։

Փոքր նշանակություն չուներ այն փաստը, որ սպիտակ շարժումը գործում էր նախկին Ռուսական կայսրության ծայրամասերում, որտեղ վաղուց էր հասունանում բողոքը կենտրոնի ազգային և բյուրոկրատական ​​կամայականության դեմ։ Սպիտակ գվարդիայի կառավարությունները «մեկ և անբաժան Ռուսաստան» իրենց միանշանակ կարգախոսով շատ շուտով հիասթափեցրին ազգային մտավորականությանը և միջին խավերին, որոնք ի սկզբանե հետևում էին նրանց։

հյուսիսային ճակատ. Ռուսաստանի հյուսիսի կառավարությունը ձևավորվեց 1918 թվականի օգոստոսին Արխանգելսկում Անտանտի տերությունների զորքերի վայրէջքից հետո, որը գլխավորում էր ժողովրդական սոցիալիստ Ն.Վ.Չայկովսկին։

1919-ի հենց սկզբին կառավարությունը կապի մեջ մտավ «Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ» ծովակալ Կոլչակի հետ, որը հրամայեց Ռուսաստանի հյուսիսում կազմակերպել ռազմական գեներալ-նահանգապետ գեներալ Է.Կ. Միլլերի գլխավորությամբ։ Սա նշանակում էր այստեղ ռազմական դիկտատուրայի հաստատում։

1919 թվականի օգոստոսի 10-ին բրիտանական հրամանատարության պնդմամբ ստեղծվեց Հյուսիսարևմտյան շրջանի կառավարությունը։ Ռևելը դարձավ նրա նստավայրը։ Փաստորեն, ամբողջ իշխանությունը կենտրոնացած էր հյուսիս-արևմտյան բանակի գեներալների և ատամանների ձեռքում։ Բանակի գլխավորում էր գեներալ Ն.Ն.Յուդենիչը։

Ագրարային քաղաքականության ոլորտում հյուսիսի սպիտակ գվարդիայի կառավարությունները հրամանագիր արձակեցին, ըստ որի՝ ամբողջ ցանքատարածությունը, բոլոր ցանքատարածությունները, կալվածքներն ու իրերը վերադարձվեցին հողատերերին։ Վարելահողերը մնացել են գյուղացիներին մինչև Հիմնադիր ժողովի կողմից հողի հարցի որոշումը։ Բայց հյուսիսի պայմաններում հնձող հողերն ամենաարժեքավորն էին, ուստի գյուղացիները դարձյալ ընկան հողատերերի գերության մեջ։

Սպիտակ սարսափ. 1918 թվականի հուլիսի 6-ի գիշերը Յարոսլավլում, այնուհետև Ռիբինսկում և Մուրոմում սկսվեցին զինված հակասովետական ​​ցույցեր։ Ապստամբությունների նպատակը պարզ է դառնում Յարոսլավլի նահանգի գլխավոր հրամանատար, Յարոսլավլի մարզի կամավորական բանակի զինված ուժերի հրամանատարի հրամանագրից. «Ես Յարոսլավլի նահանգի քաղաքացիներին հայտարարում եմ, որ սույն հրամանագրի հրապարակման ամսաթիվը ..., այսինքն. մինչև Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից կենտրոնական իշխանության զավթումը…» Ստորագրվել է՝ գնդապետ Պերկուրով։ Հենց նա է ապստամբների շտաբի պետը։

Գրավելով քաղաքի մի մասը՝ ապստամբության առաջնորդները սկսեցին անխնա ահաբեկչություն։ Խորհրդային կուսակցական աշխատողների նկատմամբ դաժան հաշվեհարդարներ իրականացվեցին։ Այսպիսով, մահացան ռազմական շրջանի կոմիսար Ս.Մ.Նակիմսոնը և քաղաքային խորհրդի գործադիր կոմիտեի նախագահ Դ.Ս.Զակիիմը։ 200 ձերբակալվածներ տարվել են «մահվան նավը»՝ խարսխված Վոլգայի մեջտեղում։ Հարյուրավոր մարդիկ կրակել են, ավերել տներ, հրդեհների մնացորդներ, ավերակներ։ Նման պատկեր է նկատվել նաև Վոլգայի այլ քաղաքներում։

Սա «սպիտակ» տեռորի միայն սկիզբն էր։ Ա. Ի. Դենիկինը իր «Ռուսական խնդիրների մասին էսսեներում» խոստովանել է, որ կամավորական զորքերը թողել են «կեղտոտ մռայլ՝ բռնության, կողոպուտի և հրեական ջարդերի տեսքով: Իսկ ինչ վերաբերում է թշնամու (սովետական) պահեստներին, խանութներին, շարասյուններին կամ Կարմիր բանակի ունեցվածքին, ապա դրանց հետ վարվել են պատահական, առանց համակարգի։ Սպիտակ գեներալնշել է, որ իր հակահետախուզական կառույցները «հարավի տարածքը ծածկելով խիտ ցանցով՝ եղել են սադրանքների և կազմակերպված թալանի կենտրոններ»։ Փաստերը ցույց են տալիս, որ հոկտեմբերի հաղթանակից գրեթե անմիջապես հետո միջազգային արձագանքը պայքարի քաղաքական, տնտեսական և գաղափարական մեթոդներից ուղղակիորեն անցավ ռազմականի։ Հակահեղափոխական գեներալների ակտիվ աջակցության հետ մեկտեղ՝ միջամտողները իրենք են սանձազերծել զանգվածային տեռոր, որի համր վկաներն են «մահվան ճամբարները» Մուդյուգ և Իոկանգա, Մեզենսկայա և Պինեժսկայա ծանր աշխատանքային բանտերը։ Միայն օկուպացիայի տարվա ընթացքում Արխանգելսկի բանտով անցել է 38000 ձերբակալված, որից 8000-ը գնդակահարվել է։ Կոլչակի գեներալ Ռոզանովի հրամանը. «Հնարավոր է որքան հնարավոր է շուտ և ավելի վճռականորեն վերջ դնել Ենիսեյի ապստամբությանը, առանց կանգ առնելու ոչ միայն ապստամբների, այլև նրանց աջակցող բնակչության դեմ ամենասարսափելի և կոշտ միջոցների վրա: Այս առումով Ամուրի շրջանում ճապոնացիների օրինակը, ովքեր հայտարարեցին բոլշևիկներին թաքցնող գյուղերի ոչնչացման մասին, ըստ երևույթին պայմանավորված է դժվարին կուսակցական պայքարում հաջողության հասնելու անհրաժեշտությամբ։ Դեռևս 1919 թվականի նոյեմբերին սպիտակ չեխերն իրենց հուշագրում գրում էին. «Չեխոսլովակյան սվինների պաշտպանության ներքո տեղի ռուսական ռազմական մարմինները (նկատի ունի Կոլչակի) իրենց թույլ են տալիս այնպիսի գործողություններ, որոնցից կսարսափի ողջ քաղաքակիրթ աշխարհը։ Գյուղերի այրումը, խաղաղ ռուս քաղաքացիների ծեծը... ժողովրդավարության ներկայացուցիչների մահապատիժներն առանց դատավարության՝ քաղաքական անվստահության պարզ կասկածանքով, սովորական երևույթ են։ Վոլոգոդսկին նույնի մասին խոսեց Կոլչակին 1919 թվականի նոյեմբերի 21-ին ուղիղ հաղորդման ժամանակ. «Բնակչության բոլոր շերտերը, մինչև ամենաչափավորները, վրդովված են կամայականությունից, որը տիրում է կյանքի բոլոր ոլորտներում…»: Ինքը՝ «գերագույն տիրակալը», բացահայտման պահերին, խոստովանել է իր գործընկեր, այն ժամանակվա ՆԳ նախարար Վ.Ն.Պեպելյաևին. հանցանք." Կոլչակիզմի այս դաժանությունն էր, անօրինությունն ու կամայականությունը, որ ստեղծում էին Կոլչակի կամակատարները, որ ստիպեցին սիբիրցի գյուղացիներին ոտքի կանգնել նրա դեմ կռվելու։

Եղբայրասպան պատերազմում ծանոթ հասկացությունները անհետացան, շատերին խորթ դարձան՝ ողորմության ու կարեկցանքի փոխարեն փոխադարձ դաժանություն, կյանքի հանգիստ ընթացքի փոխարեն՝ վախի վիճակ։ Այն, ինչ տեղի ունեցավ Նովոռոսիյսկի հակահետախուզության զնդաններում, Սպիտակ բանակի թիկունքում, հիշեցնում էր միջնադարի ամենամութ ժամանակները։ Իրավիճակը սպիտակ թիկունքում ինչ-որ անհետևողական, վայրի, հարբած և անորոշ բան էր: Ոչ ոք չէր կարող վստահ լինել, որ իրեն չեն թալանելու, չեն սպանի առանց պատճառի։

Պարտության պատճառները «Սպիտակ շարժման» քաղաքականությունը չէր կարող չառաջացնել զանգվածային գյուղացիական դժգոհություն, ինչը հանգեցրեց գյուղացիական ապստամբությունների սպիտակ բանակների թիկունքում։ Նրանք առանձնապես լայն տարածում ստացան Ուկրաինայում, որտեղ Ն.Ի.Մախնոյի ղեկավարությամբ գործում էին լավ զինված գյուղացիական ջոկատներ՝ համակարգելով իրենց մարտական ​​գործողություններԿարմիր բանակի կանոնավոր ստորաբաժանումների մարտական ​​գործողությունների հետ։

Այսպիսով, սպիտակ գվարդիայի ամենամեծ խմբերը չկարողացան հարաբերություններ հաստատել բազմաթիվ միլիոնավոր միջին գյուղացիների հետ, ինչը մեծապես կանխորոշեց նրանց հետագա անկումը:

Ինչ վերաբերում է բանվոր դասակարգին, բոլոր սպիտակամորթ կառավարությունների քաղաքականությունը տեսականորեն չանցավ անորոշ խոստումներից այն կողմ, բայց գործնականում այն ​​արտահայտվեց մի շարք ռեպրեսիաների, պրոֆ. արհմիությունները, բանվորական կազմակերպությունների ոչնչացումը։ Մեծ մասամբ բանվոր դասակարգը սատարում էր խորհրդային իշխանությանը։

Ոչ պակաս կարևոր էր այն փաստը, որ «սպիտակ շարժումը» պետք է գործեր նախկին Ռուսական կայսրության ծայրամասերում, որտեղ վաղուց էր հասունանում բողոքը կենտրոնի ազգային և բյուրոկրատական ​​ճնշումների դեմ, որն արտահայտվում էր « անկախություն» և ինքնավարություն։ Սպիտակ գվարդիայի կառավարությունները «մեկ և անբաժան Ռուսաստան» իրենց միանշանակ կարգախոսով շատ շուտով հիասթափեցրին ազգային մտավորականությանը և միջին խավերին, որոնք ի սկզբանե հետևում էին նրանց։

Այսպիսով, ակնհայտորեն այն պատճառով, որ սպիտակների շարժման գլխին կանգնած էին ոչ թե քաղաքական գործիչներ, այլ գեներալներ, նա նույնպես չկարողացավ առաջարկել այնպիսի ծրագիր, որը կարող էր հանգեցնել բոլշևիկյան ռեժիմից դժգոհ բոլոր ուժերի համաձայնությանը։ Ավելին, քաղաքական փոխզիջումների փորձի բացակայությունը, արտաքին օգնության կողմնորոշումը, հակառակորդի զինանոցից պատերազմի ամենածայրահեղ մեթոդները փոխառելը, բուն Սպիտակ ճամբարում ուժերի խառնաշփոթը և անհամաձայնությունը հանգեցրին նրան, որ սպիտակ գվարդիան կորցրեց բոլոր հնարավոր դաշնակիցներին: երկրի ներսում և աստիճանական կրճատումը, շատ պատճառներով, արտաքին միջամտությունը նշանավորեց սպիտակ շարժման ավարտը:

Միևնույն ժամանակ, կամավորական բանակի գոյության վերջին փուլում փորձ արվեց վերաիմաստավորել սպիտակ շարժման թե՛ գաղափարախոսությունը, թե՛ քաղաքականությունը։ Այս փորձը կապված է գեներալ Պ.Վրանգելի անվան հետ, ով 1920 թվականի ապրիլի սկզբին Ա.Դենիկինի բանակի պարտությունից հետո ընտրվեց Ղրիմում ռուսական բանակի գլխավոր հրամանատար։ Բոլշևիկների դեմ պայքարում նա ապավինում էր ողջ ռուս բնակչության օգնությանը։ Այդ նպատակով նա որոշեց Ղրիմը վերածել մի տեսակ «փորձարարական դաշտի»՝ այնտեղ վերստեղծելով Հոկտեմբերյան հեղափոխությամբ ընդհատված ժողովրդավարական կարգը, որը պետք է տարածվեր ամբողջ Ռուսաստանում ոչ այնքան ռուսական բանակի, որքան գյուղացու օգնությամբ։ նախաձեռնությունը, որը պետք է ստանար հզոր իմպուլսի դեմս դեմոկրատական ​​Ղրիմի։

1920 թվականի մայիսի 25-ին Վրանգելը հրապարակեց «Հողի մասին» օրենքը, ըստ որի՝ չնչին փրկագնի դիմաց հողատերերի հողերի մի մասը փոխանցվում էր գյուղացիների սեփականությանը։ Բացի «Հողի մասին» օրենքից, թողարկվեց «Վոլոստ Զեմստվոսի և գյուղական համայնքների մասին» օրենքը, որոնք գյուղական խորհուրդների օրոք պետք է դառնան գյուղացիական ինքնակառավարման մարմիններ։ Փորձելով հաղթել կազակներին՝ Վրանգելը հաստատեց նոր կանոնակարգ՝ կազակական հողերի տարածաշրջանային ինքնավարության կարգի վերաբերյալ։ Աշխատողներին խոստացան նոր գործարանային օրենսդրություն, որն իսկապես պաշտպանում էր նրանց իրավունքները:

Փաստորեն, Վրանգելը և նրա կառավարությունը՝ կազմված Կադետ կուսակցության նշանավոր ներկայացուցիչներից, առաջարկեցին նույն «երրորդ ճանապարհը», որը հիմնավորել էին հեղափոխական ժողովրդավարության կուսակցությունները։ Այնուամենայնիվ, ժամանակը կորել է։ Ոչ մի ընդդիմադիր ուժ այժմ վտանգ չէր ներկայացնում բոլշևիկների համար։ Սպիտակ շարժումը ջախջախվեց, սոցիալիստական ​​կուսակցություններըպառակտել. Ռուսաստանի ժողովուրդը հասել է այնպիսի վիճակի, որ ընդհանրապես դադարեց որևէ մեկին հավատալ։ Հսկայական թվով զինվորներ կային երկու կողմից։ Նրանք կռվել են Կոլչակի զորքերում, այնուհետև գերի են ընկել, ծառայել Կարմիր բանակի շարքերում, տեղափոխվել կամավորական բանակ և կրկին կռվել բոլշևիկների դեմ, և կրկին վազել են բոլշևիկների մոտ և կռվել կամավորների դեմ։ Ռուսաստանի հարավում բնակչությունը վերապրեց 14 ռեժիմ, և յուրաքանչյուր կառավարություն պահանջում էր հնազանդվել իր կանոններին և օրենքներին: Հիմա ուկրաինական ռադան գերմանական օկուպացիայի հետ, հետո Հեթմանությունը գերմանացիների պրոտեկտորատի տակ, հետո Պետլիուրան, հետո բոլշևիկները, հետո սպիտակները, հետո նորից բոլշևիկները։ Եվ այսպես մի քանի անգամ։ Մարդիկ սպասում էին, թե ով է տանելու։ Այս պայմաններում բոլշևիկները տակտիկապես գերազանցեցին իրենց բոլոր հակառակորդներին։

Քաղաքացիական պատերազմ. «Կարմիրներ»

Կարմիր բանակի ստեղծումը. Բոլշևիկյան դոկտրինի հիմնական դրույթներից էր հեղափոխության և պատերազմի անքակտելի կապի պնդումը։ Որքան էլ նշանակալից լինի ռազմական գործողությունների պատմությունը, այնուամենայնիվ, դա քաղաքացիական պատերազմի միայն մի կողմն է, և այն չի կարելի հասկանալ մյուսից առանձին։ Առաջին հերթին պատերազմը պահանջում էր զինված ուժերի ստեղծում։ Ավելին, դա որոշիչ փորձություն դարձավ նոր իշխանության համար՝ նա պետք է հրաժարվեր իր որոշ սկզբունքներից։ Ի սկզբանե նախատեսվում էր ստեղծել ոչ թե կանոնավոր ու մշտական ​​բանակ, այլ միլիցիա, այսինքն՝ զինել ժողովրդին, նախկինում ճնշված բոլոր խավերին։ Հենց այս հայեցակարգերն էին ոգեշնչել 1918 թվականի հունվարի 15-ին (28) ընդունված Բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի կազմակերպման մասին հրամանագրի ստեղծողներին:

Այնուամենայնիվ, հրամանագրից մինչև իրականություն անցավ երկար ու դժվարին ճանապարհ: Որպես նոր զինված ուժերի կառուցման սկզբնական հենակետ ընդունվեցին Կարմիր գվարդիայի ջոկատները, այլ ոչ թե հին բանակի գոյատևած ստորաբաժանումները: Սկզբում, Բրեստի բանակցությունների դրամատիկ շաբաթների ընթացքում, խաղադրույքները դրվեցին կամավորների հավաքագրման և բոլոր աշխատող մարդկանց համար պարտադիր զինվորական պատրաստության վրա (vsevobuch): Կարգապահության պահանջները շուտով մեզ ստիպեցին հրաժարվել հրամանատարներ ընտրելու սկզբունքից։ Չեխոսլովակիայի կորպուսի նման լավ կազմակերպված ուժի հետ դիմակայությունը ստիպեց մեզ գնալ ավելի հեռուն այս ճանապարհով։ 1918 թվականի հունիսին առաջին անգամ իրականացվեց պարտադիր զորակոչը։ Սկզբում դասակարգային սկզբունքով այն տարածվեց միայն բանվորների և աղքատ գյուղացիների վրա և միայն Մոսկվայում, Պետրոգրադում և մի քանի այլ գավառներում։ Այնուհետև սեպտեմբերին անցան ամբողջ տարիքային զորախմբի զորակոչին և վերջապես 1919 թվականի ապրիլին՝ ընդհանուր զորահավաքի։

Այս անցումը տեղի ունեցավ կանոնավոր բանակի կառուցվածքի որոշման հետ միաժամանակ՝ սեփական հրամանատարությամբ, շտաբներով, շրջաններով; գործառնական կապեր. Ռազմական փորձի բացակայությունը դրդեց դիմել նախկին ռեժիմի սպաներից՝ ենթասպաներից։ Կամավոր կամ սպառնալիքի տակ նրանց խնդրել են իրենց գիտելիքները տալ նոր համակարգին։ Եվ որպեսզի նրանք չմնան իրենց բախտին, ստեղծվեց Կարմիր բանակին բնորոշ բոլորովին նոր գործիչ՝ քաղաքական կոմիսար, հեղափոխական կառավարության ներկայացուցիչ, որը նախատեսված էր հին սպաների միջից վերահսկելու «մասնագետների» գործողությունները։ և միևնույն ժամանակ ոգեշնչել և քաղաքականապես կրթել այն զորքերին, որոնք պետք է պայքարեին հեղափոխության համար։

Կարմիր բանակի ստեղծումն այդ ժամանակաշրջանի ամենադժվար ու ցավոտ գործընթացներից մեկն է։ Անցավ ամիսներ, մինչև առաջին ջոկատները՝ անկարգապահ ու միանձնյա հրամանատարության սկզբունքին անծանոթ, երբեմն աննախադեպ սխրանքների ընդունակ, բայց հեշտությամբ խուճապի մատնվող, կազմակերպված ուժի վերածվեցին բանակների ու դիվիզիաների բաժանված։ Փոխակերպման հիմքում ընկած երկու չափանիշներն էլ՝ կանոնավոր, ոչ «կուսակցական» բանակը և հին սպաների օգտագործումը, հանդիպեցին բոլշևիկյան կուսակցության ուժեղ դիմադրության: Շատ բոլշևիկների համար դա նշանակում էր գրեթե խարխլել իրենց աշխարհայացքի հիմքերը: Կենտկոմում անվերջ վեճեր էին. 1919 թվականի մարտին կայացած կուսակցության ութերորդ համագումարում տարաձայնությունները հասան ծայրահեղության։ Տրոցկու «թեզերը», որը Լենինի աջակցությամբ նոր կուրսի գլխավոր խթանողն էր, դժվարությամբ հավաքեցին անհրաժեշտ մեծամասնությունը և հաստատվեցին որպես ժամանակավոր, հարկադիր միջոցներ։ Այդ ընթացքում ծնվեց բանակը։

Մարտերի ընթացքում ի հայտ եկան նոր զորավարներ, ովքեր, հակառակ բոլոր սպասելիքների, կարողացան հաղթել պրոֆեսիոնալ զինվորականներին։ Սրանք բոլորովին տարբեր ծագման մարդիկ էին. նախկին սպաներ, ովքեր արդեն բարձր կոչումներ էին ստացել հին բանակում, ինչպես առաջին երկու գլխավոր հրամանատարները՝ Վացետիսը և Կամենևը (չշփոթել անվանակիցի հետ՝ հայտնի կուսակցապետ։ ); գլխավոր սպաներ, որոնք հանկարծակի բարձրացան բարձրագույն հրամանատարական կետեր, ինչպես Տուխաչևսկին և Բլյուչերը (Կարմիր բանակի առաջին շքանշանակիրը); պրոֆեսիոնալ հեղափոխականներ, ինչպիսիք են Ֆրունզեն, Սկլյանսկին և Վորոշիլովը. կուսակցական հրամանատարներ, ովքեր դժվարությամբ էին տիրապետում հրամանատարության հմտություններին և փորձին, ինչպիսիք են Բուդյոննին և Չապաևը:

Մեծ ուշադրություն է դարձվել հրամանատարական կազմի ձևավորմանը։ Բացի այդ կարճ դասընթացներԿարմիր բանակի ամենահայտնի զինվորների միջին հրամանատարական մակարդակի պատրաստման դպրոցները, 1917-1919 թթ. Բացվել են բարձրագույն ուսումնական հաստատություններ՝ Կարմիր բանակի գլխավոր շտաբի ակադեմիա, հրետանային, ռազմաբժշկական, ռազմատնտեսական, ռազմածովային, ռազմաճարտարագիտական ​​ակադեմիա։ 1918 թվականի սեպտեմբերին ստեղծվեց ռազմաճակատների և բանակի հրամանատարա-վերահսկման միասնական կառույց։ Յուրաքանչյուր ճակատ ղեկավարում էր Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը, որը բաղկացած էր ռազմաճակատի հրամանատարից և երկու քաղաքական կոմիսարներից։ Ղեկավարել է հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի բոլոր առաջնագծի և ռազմական հիմնարկները՝ Լ.Դ.Տրոցկու գլխավորությամբ։ Միջոցներ են ձեռնարկվել կարգապահությունը խստացնելու ուղղությամբ։ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի ներկայացուցիչները, որոնք օժտված են արտակարգ լիազորություններով՝ ընդհուպ մինչև դավաճանների և վախկոտների մահապատժի ենթարկել առանց դատավարության կամ հետաքննության, մեկնել են ռազմաճակատի ամենալարված հատվածներ։

Կարմիր սարսափ. «Ինչպես է բուրժուազիան օգտագործում ուրացողներին» հոդվածում Լենինը, քննադատելով Կ.Կաուցկու «Ահաբեկչությունը և կոմունիզմը» գիրքը, բացատրում է իր տեսակետները տեռորի խնդիրների մասին ընդհանրապես և հեղափոխական բռնության՝ մասնավորապես։ Պատասխանելով այն մեղադրանքներին, թե նախկինում բոլշևիկները հակառակորդներ են եղել մահապատիժ, և այժմ նրանք օգտագործում են զանգվածային մահապատիժներ,- գրում է Լենինը. «Նախ, ուղղակի սուտ է, որ բոլշևիկները հեղափոխության ժամանակաշրջանի համար մահապատժի հակառակորդներ էին… Ոչ մի հեղափոխական կառավարություն չի կարող անել առանց մահապատժի, և որ Ամբողջ հարցը միայն այն է, թե ինչ դասի է ուղղված կառավարության կողմից մահապատժի զենքի դեմ»։ Լենինը, որպես տեսաբան և քաղաքական գործիչ, միանշանակորեն պաշտպանում էր հեղափոխության խաղաղ զարգացման հնարավորությունը՝ նշելով, որ մարքսիզմի իդեալում տեղ չկա այն մարդկանց նկատմամբ բռնությունների համար, որոնց բանվոր դասակարգը, իհարկե, կնախընտրեր խաղաղ ճանապարհով վերցնել իշխանությունը։ իր սեփական ձեռքերով.

Խորհրդային կառավարությունը և նրա պատժիչ մարմինները սկզբում զերծ մնացին բռնությունից՝ որպես թշնամիների դեմ պայքարելու միջոց, և միայն այն բանից հետո, երբ հակաբոլշևիկյան ուժերը սկսեցին զանգվածային տեռոր իրականացնել, խորհրդային կառավարությունը հայտարարեց «կարմիր» տեռոր։ 1918 թվականի հունիսի 26-ին Լենինը գրեց Զինովևին. «Միայն այսօր մենք Կենտրոնական կոմիտեում լսեցինք, որ Սանկտ Պետերբուրգում բանվորները ցանկանում էին պատասխանել Վոլոդարսկու սպանությանը. զանգվածային տեռորև այն, ինչ դու … պահեցիր: Ես կտրականապես դեմ եմ. Մենք ինքներս մեզ փոխզիջում ենք անում. նույնիսկ պատգամավորների խորհրդի որոշումներում մենք սպառնում ենք զանգվածային տեռորով, իսկ երբ բանը հասնում է դրան, դանդաղեցնում ենք զանգվածների հեղափոխական նախաձեռնությունը, ինչը միանգամայն ճիշտ է։ Անհնար է։ Ահաբեկիչները մեզ լաթի կհամարեն. Արխիվային ժամանակ. Պետք է խրախուսել հակահեղափոխականների դեմ ահաբեկչության էներգիան և զանգվածային բնույթը…»: Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի 1918 թվականի օգոստոսի 30-ի հռչակագրում Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Լենինի մահափորձի մասին ասվում էր. նրա ուժերը կպատասխանեն անողոք զանգվածային տեռորով հեղափոխության բոլոր թշնամիների դեմ»։ 1918 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում ընդունեց, որը պատմության մեջ մտավ որպես «կարմիր» տեռորի մասին բանաձեւ։ Դրանում ասվում է, որ Չեկայի նախագահից զեկույց է լսվել հակահեղափոխության դեմ պայքարի վերաբերյալ, և Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը կարծում է, որ «ներկա իրավիճակում թիկունքն ահաբեկչության միջոցով ապահովելն ուղղակի անհրաժեշտություն է... Դա անհրաժեշտ է։ պաշտպանել Խորհրդային Հանրապետությունը դասակարգային թշնամիներից՝ նրանց մեկուսացնելով համակենտրոնացման ճամբարներում. որ Սպիտակ գվարդիայի դավադրությունների և ապստամբությունների մեջ ներգրավված անձինք ենթակա են մահապատժի. որ անհրաժեշտ է հրապարակել բոլոր գնդակահարվածների անունները, ինչպես նաև նրանց նկատմամբ այս միջոցը կիրառելու պատճառները։ 1918 թվականի դեկտեմբերին «Իզվեստիա» թերթում տպագրվել է զրույց Հեղափոխական տրիբունալի նորանշանակ նախագահ Կ.Կ.Դանիլևսկու հետ։ Նա հայտարարեց. «Տրիբունալները չեն և չպետք է կառավարվեն որևէ իրավական կանոնով: Լարված հեղափոխական պայքարի ընթացքում ստեղծված պատժիչ մարմին է, որն իր նախադասություններն է ընդունում՝ առաջնորդվելով բացառապես նպատակահարմարության սկզբունքներով և կոմունիստների իրավագիտակցությամբ։ Սրանից էլ բխում է նախադասությունների անխղճությունը։ Բայց որքան էլ անողոք լինի յուրաքանչյուր առանձին նախադասություն, այն անպայման պետք է հիմնված լինի համերաշխ արդարության զգացողության վրա, այն պետք է արթնացնի այս զգացումը։ Հաշվի առնելով ռազմական տրիբունալների առաջադրանքների հսկայական բարդությունը, նրանց ղեկավարները նույնպես կրում են հսկայական պատասխանատվություն: Անարդար, դաժան, չմոտիվացված նախադասությունները չպետք է տեղի ունենան։ Այս առումով հատկապես զգույշ պետք է լինեն ռազմական տրիբունալների ղեկավարները»։ Այսպիսով, մի կողմից՝ պատիժների անողոքությունը, մյուս կողմից՝ իրավական նորմերի բացակայությունը, մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքը։ Սա որոշակի հետք թողեց Չեկայի գործունեության բովանդակության վրա։

Կարմիրների վճռորոշ հաղթանակը. 1919 թվականի մայիսի առաջին կեսին, երբ Կարմիր բանակը վճռական հաղթանակներ էր տանում Կոլչակի նկատմամբ, գեներալ Յուդենիչը հարձակում սկսեց Պետրոգրադի դեմ։ Միևնույն ժամանակ Կարմիր բանակի միջև հակաբոլշևիկյան ցույցեր են տեղի ունեցել Կրասնայա Գորկա, Գրեյ Հորս, Օբրուչև ամրոցներում, որոնց դեմ օգտագործվել են ոչ միայն Կարմիր բանակի կանոնավոր ստորաբաժանումները, այլև Բալթյան նավատորմի ռազմածովային հրետանին։ . Այս ելույթները ճնշելուց հետո Պետրոգրադի ճակատի զորքերը անցան հարձակման և Յուդենիչի ստորաբաժանումները հետ շպրտեցին Էստոնիայի տարածք։ 1919 թվականի հոկտեմբերին Պյոտր Յուդենիչի վրա երկրորդ հարձակումը նույնպես անհաջող ավարտ ունեցավ։ 1920 թվականի փետրվարին Կարմիր բանակը ազատագրեց Արխանգելսկը, իսկ մարտին՝ Մուրմանսկը։ «Սպիտակ» հյուսիսը դարձավ «կարմիր»։

1919 թվականի աշնանը «Կարմիրների» արագ հարձակումը հանգեցրեց կամավորական բանակի բաժանմանը երկու մասի՝ Ղրիմի և Հյուսիսային Կովկասի։ 1920 թվականի փետրվար - մարտ ամիսներին նրա հիմնական ուժերը ջախջախվեցին, և կամավորական բանակն ինքը դադարեց գոյություն ունենալ:

Կարմիրների և սպիտակների միջև

Գյուղացիներն ընդդեմ «կարմիրների». Կարմիր և սպիտակ բանակի կանոնավոր ստորաբաժանումների միջև բախումները քաղաքացիական պատերազմի միայն ֆասադն էին, որը ցույց էր տալիս դրա երկու ծայրահեղ բևեռները, ոչ թե ամենաբազմաթիվ, այլ ամենակազմակերպվածը։ Մինչդեռ այս կամ այն ​​կողմի հաղթանակն առաջին հերթին կախված էր պետության ամենատպավորիչ ուժը կազմող մարդկանց՝ գյուղացիության համակրանքից և աջակցությունից։

Հողամասի մասին դեկրետը գյուղացիներին տվեց այն, ինչ նրանք այդքան երկար ձգտել էին` հողատերերի հողը: Այդ կապակցությամբ գյուղացիներն իրենց հեղափոխական առաքելությունն ավարտված համարեցին։ Նրանք երախտապարտ էին սովետական ​​կառավարությանը հողի համար, բայց չէին շտապում զենքը ձեռքին կռվել այդ իշխանության համար՝ հույս ունենալով սպասել իրենց գյուղում, իրենց սեփական հատկացման մոտ, անհանգիստ ժամանակին։ Արտակարգ պարենային քաղաքականությանը գյուղացիները տարակուսանքով դիմավորեցին։ Նրանք չէին կարողանում հասկանալ, թե ինչու է հող է պետք, եթե հացը տանում են մինչև վերջին հատիկը։ Գյուղում բախումներ են սկսվել սննդի ջոկատների հետ։ Միայն 1918թ.-ի հուլիս-օգոստոսին Կենտրոնական Ռուսաստանում գրանցվեց նման 150 բախում, դժգոհների նկատմամբ բոլշևիկները արտակարգ միջոցներ կիրառեցին՝ նրանց դատելով, հեղափոխական տրիբունալներով, բանտարկությամբ, ունեցվածքի բռնագրավմամբ և նույնիսկ տեղում մահապատիժներով։

Երբ Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը հայտարարեց Կարմիր բանակի մոբիլիզացման մասին, գյուղացիները պատասխանեցին զանգվածային խուսափումով: Նորակոչիկների մինչև 75%-ը չի ներկայացել հավաքակայան։ Հոկտեմբերյան հեղափոխության առաջին տարեդարձի նախօրեին Կենտրոնական Ռուսաստանի 80 շրջաններում գրեթե միաժամանակ բռնկվեցին գյուղացիական ապստամբություններ։ Մոբիլիզացված գյուղացիները, խլելով զենքերը և ցրվելով հավաքակայաններից, իրենց համագյուղացիներին ոտքի հանեցին՝ ջախջախելու կոմբեդներին, սովետներին և կուսակցական բջիջներին։ Կենտրոնական Ռուսաստանում գյուղացիական ապստամբությունների զգալի թիվը պայմանավորված էր նրանով, որ այդ տարածքները շատ ինտենսիվ շահագործվում էին պարենային ջոկատների կողմից։ Իսկ նրանց զանգվածային բնավորությունն ապահովվում էր միջին գյուղացիության և նույնիսկ աղքատների մասնակցությամբ, թեև բոլշևիկները յուրաքանչյուր ներկայացում հայտարարում էին «կուլակ»։ Ճիշտ է, հենց «բռունցք» հասկացությունը շատ ազատ էր և ոչ միանշանակ, և ավելի շատ քաղաքական, քան տնտեսական իմաստ ուներ։

Միևնույն ժամանակ, պետք է ընդգծել, որ գյուղացիական ապստամբությունները դժվար թե կարելի է բնութագրել որպես հակախորհրդային կամ նույնիսկ հակաբոլշևիկյան։ Զանգվածների, խորհրդային իշխանության գիտակցության մեջ բոլշևիկները կապված էին հեղափոխության դեմոկրատական ​​փուլի հետ, որը տվեց խաղաղություն, հող, ժողովրդավարություն։ Բայց գյուղացիները չէին կարողանում հաշտվել հացահատիկի բռնի բռնագրավման, հարկադիր տուրքերի և առևտրի ազատության բացակայության հետ։

Գյուղացիներն ընդդեմ «սպիտակների» Գյուղացիների զանգվածային դժգոհությունը նկատվում էր նաև սպիտակ բանակների թիկունքում։ Այնուամենայնիվ, այն մի փոքր այլ շեշտադրում ուներ, քան «կարմիրների» թիկունքում։ Եթե ​​Ռուսաստանի կենտրոնական շրջանների գյուղացիները դեմ էին արտակարգ միջոցառումներին, բայց ոչ խորհրդային ռեժիմի դեմ, որպես այդպիսին, ապա գյուղացիական շարժումը Սպիտակ բանակների թիկունքում առաջացավ որպես արձագանք հին հողային կարգը վերականգնելու փորձերին և, հետևաբար, անխուսափելիորեն: վերցրեց բոլշևիկյան կողմնորոշում։ Ի վերջո, բոլշևիկներն էին, որ գյուղացիներին հող տվեցին։ Միևնույն ժամանակ, բանվորները պարզվեց, որ այս տարածքներում գյուղացիների դաշնակիցներն էին, ինչը հնարավորություն տվեց ստեղծել լայն հակասպիտակագվարդիական ճակատ, որն ամրապնդվեց մենշևիկների և սոցիալիստ-հեղափոխականների մուտքով այնտեղ, որոնք արեցին. ընդհանուր լեզու չգտնել սպիտակ գվարդիայի ղեկավարների հետ.

«Կանաչներ». Գյուղացիական շարժումը փոքր-ինչ այլ կերպ զարգացավ Կարմիր և սպիտակ ճակատներին սահմանակից տարածքներում, որտեղ իշխանությունը անընդհատ փոխվում էր, բայց նրանցից յուրաքանչյուրը պահանջում էր հնազանդություն իր հրամանով և օրենքով, փորձում էր համալրել իր շարքերը՝ մոբիլիզացնելով տեղի բնակչությանը: Լքելով թե՛ Սպիտակ, թե՛ Կարմիր բանակից՝ գյուղացիները, փախչելով նոր զորահավաքից, ապաստան գտան անտառներում և ստեղծեցին պարտիզանական ջոկատներ։ Նրանք որպես խորհրդանիշ ընտրել են կանաչը՝ կամքի և ազատության գույնը, միաժամանակ հակադրվել են ինչպես կարմիր, այնպես էլ սպիտակ շարժումներին։ «Կանաչների» ելույթներն ընդգրկեցին Ռուսաստանի ողջ հարավը՝ Սև ծովի տարածաշրջանը, Հյուսիսային Կովկասը, Ղրիմը։

Բայց գյուղացիական շարժումն իր ամենամեծ ծավալն ու կազմակերպվածությունը հասավ Ուկրաինայի հարավում։ Շատ առումներով դա պայմանավորված էր ապստամբ գյուղացիական բանակի առաջնորդ Ն.Ի.Մախնոյի անհատականությամբ։ Կռվելով և՛ գերմանացիների, և՛ ուկրաինացի ազգայնական Պետլիուրիստների դեմ՝ Մախնոն կարմիրներին իրենց սննդային ջոկատներով թույլ չտվեց մտնել իր ջոկատների կողմից ազատագրված տարածք: 1918 թվականի դեկտեմբերին Մախնոյի բանակը գրավեց հարավի ամենամեծ քաղաքը՝ Եկատերինոսլավը: 1918 թվականի փետրվարին մախնովիստների բանակն ավելացել էր մինչև 30000 կանոնավոր մարտիկ և 20000 անզեն պահեստային, որոնք անհրաժեշտության դեպքում կարող էին հավաքվել զենքի տակ մեկ գիշերվա ընթացքում։ Նրա վերահսկողության տակ էին Ուկրաինայի ամենահացահատիկային շրջանները, մի շարք կարեւորագույն երկաթուղային հանգույցներ։ Մախնոն համաձայնեց իր ջոկատներով միանալ Կարմիր բանակին՝ Դենիկինի դեմ համատեղ պայքարի համար։ Սակայն Կարմիր բանակին ռազմական աջակցություն ցուցաբերելիս Մախնոն անկախ քաղաքական դիրք գրավեց՝ հաստատելով իր կանոնները։

Միջամտություն.

Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանում սկսվող քաղաքացիական պատերազմն ի սկզբանե բարդացավ դրան օտար պետությունների միջամտությամբ։

1917 թվականի դեկտեմբերին Ռումինիան, օգտվելով նոր կառավարության թուլությունից, գրավեց Բեսարաբիան։

Ուկրաինայում Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո ստեղծված Կենտրոնական Ռադան, որպես ազգայնական ուժերի օրգան, 1917 թվականի նոյեմբերին իրեն հռչակեց գերագույն իշխանություն, իսկ 1918 թվականի հունվարին Ավստրո-Հունգարիայի և Գերմանիայի աջակցությամբ հռչակեց Ուկրաինայի անկախությունը։

Փետրվարին Կարմիր բանակի հարվածների ներքո Կենտրոնական Ռադայի կառավարությունը Կիևից փախավ Վոլինիա։ Բրեստ-Լիտովսկում նա առանձին պայմանագիր կնքեց ավստրո-գերմանական բլոկի հետ և մարտին վերադարձավ Կիև ավստրո-գերմանական զորքերի հետ, որոնք գրավել էին գրեթե ողջ Ուկրաինան։ Օգտվելով այն հանգամանքից, որ Ուկրաինայի և Ռուսաստանի միջև հստակ ֆիքսված սահմաններ չկային, գերմանական զորքերը ներխուժեցին Օրել, Կուրսկ, Վորոնեժ նահանգներ, գրավեցին Սիմֆերոպոլը, Ռոստովը և անցան Դոնը։ 29 ապրիլի, 1918 թ գերմանական հրամանատարությունցրեց Կենտրոնական Ռադան և այն փոխարինեց Հեթման Պ. Պ. Սկորոպադսկու կառավարությունով։

1918 թվականի ապրիլին թուրքական զորքերը անցան պետական ​​սահմանև տեղափոխվեց Անդրկովկասի խորքերը։ Մայիսին Վրաստանում վայրէջք կատարեց նաեւ գերմանական կորպուսը։

1917 թվականի վերջից Հյուսիսային և Հեռավոր Արևելքի ռուսական նավահանգիստներ սկսեցին ժամանել բրիտանական, ամերիկյան և ճապոնական ռազմանավեր՝ իբր գերմանական հնարավոր ագրեսիայից պաշտպանելու համար։ Սկզբում սովետական ​​կառավարությունը հանգիստ ընդունեց դա։ Իսկ ՌՍԴԲԿ (բ) Կենտկոմը համաձայնվեց Անտանտի երկրներից օգնություն ընդունել սննդի և զենքի տեսքով։ Բայց Բրեստի խաղաղության կնքումից հետո Անտանտի ռազմական ներկայությունը սկսեց դիտվել որպես ուղղակի սպառնալիք խորհրդային իշխանության համար: Այնուամենայնիվ, արդեն ուշ էր։ 1918 թվականի մարտի 6-ին անգլիական Glory հածանավից առաջին դեսանտային ուժը վայրէջք կատարեց Մուրմանսկի նավահանգստում։ Բրիտանացիներին հաջորդեցին ֆրանսիացիներն ու ամերիկացիները:

Մարտին Անտանտի երկրների կառավարությունների ղեկավարների և արտաքին գործերի նախարարների հանդիպման ժամանակ որոշում է կայացվել չճանաչել Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը և Ռուսաստանի ներքին գործերին միջամտելու անհրաժեշտությունը։

1918 թվականի ապրիլին ճապոնական դեսանտայինները վայրէջք կատարեցին Վլադիվոստոկում։ Այնուհետեւ նրանց միացան բրիտանական, ամերիկյան, ֆրանսիական եւ այլ զորքեր։

Վ.Ի.Լենինը համարեց այս գործողությունները որպես ինտերվենցիա, որը սկսվել էր և կոչ արեց զինված հակահարված տալ ագրեսորներին, չնայած այն հանգամանքին, որ Անտանտի զինված ուժերը ձեռնպահ մնացին ուղղակի ռազմական միջամտությունից Ռուսաստանի ներքին գործերին՝ նախընտրելով նյութական աջակցություն և խորհրդատվություն տրամադրել։ օգնություն բոլշևիկներին ընդդիմացող ուժերին։ Նույնիսկ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո Անտանտը չորոշեց լայնամասշտաբ միջամտություն՝ սահմանափակվելով 1919 թվականի հունվարին ամֆիբիական գրոհով Օդեսայում, Ղրիմում, Բաքվում, Բաթումում, ինչպես նաև որոշ չափով ընդլայնելով իր ներկայությունը նավահանգիստներում։ Հյուսիսային և Հեռավոր Արևելք. Սակայն դա առաջացրել է էքսպեդիցիոն ուժերի անձնակազմի կտրուկ բացասական արձագանքը, որոնց համար պատերազմի ավարտն անորոշ ժամանակով հետաձգվել է։ Հետևաբար, 1919 թվականի գարնանը տարհանվեցին Սև ծովի և Կասպիական դեսանտային ուժերը. բրիտանացիները լքեցին Արխանգելսկը և Մուրմանսկը 1919 թվականի աշնանը: 1920 թվականին բրիտանական և ամերիկյան ստորաբաժանումները ստիպված եղան տարհանվել Հեռավոր Արևելքից: Միայն Ճապոնական զորքերայնտեղ մնաց մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը, չնայած սկզբում Անտանտի երկրները հենվում էին Չեխոսլովակիայի կորպուսի վրա, որը գտնվում էր Ռուսաստանի ներքին տարածքում:

Եզրակացություն

Քաղաքացիական պատերազմն ավարտվեց կարմիրների հաղթանակով։ Սակայն սա առաջին հաղթանակն էր։ Նրա ազդեցությունը մեր երկրի պատմական զարգացման հետագա ընթացքի վրա աղետալի է։ Որպես աքսիոմ ընդունելով այն դիրքորոշումը, որ քաղաքացիական պատերազմը հաղթվեց բոլշևիկյան կուսակցության իմաստուն քաղաքականության շնորհիվ, նրա առաջնորդը քաղաքացիական կյանք տեղափոխեց իրենց բոլոր ռազմական զարգացումները։ Խորհրդային իշխանության գոյատևման համար պատերազմի գործընթացում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ դրված կառավարման արտակարգ վարչական մեթոդները հետագայում հասցվեցին աբսուրդի: Ահաբեկչությունը, որը դեռ ինչ-որ կերպ կարելի էր բացատրել կոշտ դիմակայության պայմաններում, դառնում է ամենաչնչին այլախոհությունը ճնշելու անհրաժեշտ հատկանիշ։ Միակուսակցական համակարգը և կուսակցության բռնապետությունը կհռչակվեն ժողովրդավարության բարձրագույն նվաճում։ Տոտալիտար համակարգը, որը փրկեց կուսակցությանը քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, ապագայում կդառնա նրա հուսալի հենակետը։

Քաղաքացիական պատերազմի զոհերի վերաբերյալ տվյալները դեռևս շատ մասնատված են և թերի։ Այնուամենայնիվ, բոլոր հետազոտողները համաձայն են, որ զոհերի մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ են, իսկ զինված ուժերում ավելի շատ զինվորներ են մահացել հիվանդություններից, քան զոհվել մարտերում։ Կարմիր բանակի և կարմիր պարտիզանների շարքերում, ըստ որոշ հաշվարկների, մարտերում զոհվել և վերքերից ու հիվանդություններից մահացել է մինչև 600 հազար մարդ։

Սպիտակների զոհերի մասին հավաստի տվյալներ չկան։ Հաշվի առնելով նրանց շատ ավելի փոքր (չորսից հինգ անգամ) թվաքանակը և ավելի լավ մարտական ​​պատրաստվածությունը, ինչպես նաև այն փաստը, որ Լեհաստանի դեմ պատերազմում տեղի է ունենում խորհրդային կորուստների մինչև ¼-ը, մարտերում զոհվածների և հիվանդություններից մահացածների թիվը: Սպիտակ բանակները կարող են գնահատվել 200 հազար մարդ:

2 միլիոնից ոչ պակաս է տեռորի, հիմնականում «կարմիրի» և գյուղացիական կազմավորումների («կանաչների») կորուստների թիվը, որոնք կռվել են և՛ կարմիրների, և՛ սպիտակների դեմ։ Հրեական ջարդերի ժամանակ զոհվել է առնվազն 300 հազար մարդ։

Ընդհանուր առմամբ, քաղաքացիական պատերազմի պատճառով ԽՍՀՄ բնակչությունը (հետպատերազմյան սահմաններում) նվազել է ավելի քան 10 միլիոն մարդով։ Նրանցից ավելի քան 2 միլիոնը արտագաղթել է, իսկ ավելի քան 3 միլիոն խաղաղ բնակիչ մահացել է սովից և հիվանդություններից։

Քաղաքացիական պատերազմն անդառնալի վնաս հասցրեց երկրին.

Մատենագիտություն

1. Ռուսաստանի պատմություն XIX - XX դարեր Դասախոսության դասընթաց. մաս 1 տակ. խմբ. Բ.Վ.Լևանովա

2. Ջուզեպպե Բոֆա Խորհրդային Միության պատմություն., Մ. 1994 թ

3. A. A. Danilov, L. G. Kosulina Ռուսաստանի պատմություն XX դար., Մ. 1996 թ

4. Պ.Ա.Շևոցուկով. Քաղաքացիական պատերազմի պատմության էջեր. Հայացք տասնամյակների միջով, M. 1996

5. Շ.Մ.Մուչաև, Վ.Մ.Ուստինով: Ռուսական պատմություն. Դասագիրք համալսարանների համար., Մ. 1998 թ

6. Ռուսաստանի պատմություն. XX դարում։ Դասախոսությունների դասընթաց, խմբ. B.V. Lichman, Եկատերինբուրգ, 1993 թ

7. Հանրագիտարան. Ռուսական պատմություն. XX դար., M. 1998

Գրեթե մեկ դար անց այն իրադարձությունները, որոնք ծավալվեցին բոլշևիկների կողմից իշխանության զավթումից անմիջապես հետո և հանգեցրին չորս տարվա եղբայրասպան սպանդի, նոր գնահատական ​​են ստանում։ Կարմիր և սպիտակ բանակների միջև պատերազմը, որը խորհրդային գաղափարախոսության կողմից երկար տարիներ ներկայացվել է որպես մեր պատմության հերոսական էջ, այսօր համարվում է ազգային ողբերգություն, և յուրաքանչյուր իսկական հայրենասերի պարտքն է կանխել դրա կրկնությունը։

Խաչի ճանապարհի սկիզբ

Պատմաբանները համաձայն չեն Քաղաքացիական պատերազմի սկզբի կոնկրետ ամսաթվի հետ, սակայն ավանդաբար ընդունված է անվանել 1917 թվականի վերջին տասնամյակը։ Այս տեսակետը հիմնված է հիմնականում երեք իրադարձությունոր տեղի է ունեցել այս ընթացքում։

Դրանցից պետք է նշել գեներալ Պ.Ն. Կարմիր՝ հոկտեմբերի 25-ին Պետրոգրադում բոլշևիկյան ապստամբությունը ճնշելու համար, այնուհետև նոյեմբերի 2-ին՝ Դոնի վրա ձևավորման սկիզբը գեներալ Մ.Վ. Կամավորական բանակի Ալեքսեևը և, վերջապես, Պ.Ն. Միլյուկովը, որն ըստ էության դարձավ պատերազմի հայտարարություն։

Խոսելով պետ դարձած սպայական կորպուսի սոցիալական դասակարգային կառուցվածքի մասին սպիտակ շարժում, անհապաղ պետք է մատնանշել այն արմատացած գաղափարի մոլորությունը, որ այն ձևավորվել է բացառապես բարձրագույն արիստոկրատիայի ներկայացուցիչներից։

Նմանատիպ պատկերն անցյալում դարձավ Ալեքսանդր II-ի ռազմական բարեփոխումներից հետո, որոնք իրականացվեցին XIX դարի 60-70-ական թվականներին և ճանապարհ բացեցին դեպի բանակի հրամանատարական կետեր բոլոր դասերի ներկայացուցիչների համար։ Օրինակ, Սպիտակ շարժման գլխավոր դեմքերից մեկը՝ գեներալ Ա.Ի. Դենիկինը ճորտի որդի էր, իսկ Լ.Գ. Կորնիլովը մեծացել է կորնետի կազակական բանակի ընտանիքում։

Ռուս սպաների սոցիալական կազմը

Խորհրդային իշխանության տարիներին ձևավորված կարծրատիպը, ըստ որի Սպիտակ բանակը ղեկավարում էին բացառապես իրենց «սպիտակ ոսկորներ» անվանող մարդիկ, սկզբունքորեն սխալ է։ Իրականում նրանք հասարակության բոլոր սոցիալական շերտերի ներկայացուցիչներ էին։

Այս առումով տեղին կլինի մեջբերել հետևյալ տվյալները. վերջին երկու նախահեղափոխական տարիներին հետևակային ուսումնարանների շրջանավարտները կազմում էին նախկին գյուղացիների 65%-ը, ինչի կապակցությամբ յուրաքանչյուր 1000 դրոշակառուից. ցարական բանակմոտ 700-ը, ինչպես ասում են, «գութանից» էին։ Բացի այդ, հայտնի է, որ նույնքան սպաների համար բուրժուական, վաճառական, աշխատանքային միջավայրից 250 հոգի է եկել, իսկ ազնվականությունից՝ ընդամենը 50։ Ի՞նչ «սպիտակ ոսկորի» մասին կարող ենք խոսել այս դեպքում։

Սպիտակ բանակը պատերազմի սկզբում

Ռուսաստանում սպիտակների շարժման սկիզբը բավականին համեստ տեսք ուներ։ Ըստ տեղեկությունների՝ 1918 թվականի հունվարին նրան են միացել ընդամենը 700 կազակ՝ գեներալ Ա.Մ.-ի գլխավորությամբ։ Կալեդին. Դա բացատրվում էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտով ցարական բանակի լիակատար բարոյալքմամբ և կռվելու ընդհանուր չցանկությամբ։

Զինծառայողների ճնշող մեծամասնությունը, այդ թվում՝ սպաները, հանդուգնորեն անտեսել են զորահավաքի հրամանը։ Միայն մեծ դժվարությամբ, լայնամասշտաբ ռազմական գործողությունների սկզբում Սպիտակ կամավորական բանակը կարողացավ համալրել իր շարքերը մինչև 8 հազար մարդ, որոնցից մոտ 1 հազարը համալրված էին սպաներով։

Սպիտակ բանակի սիմվոլիկան բավականին ավանդական էր. Ի տարբերություն բոլշևիկների կարմիր պաստառների, նախկին աշխարհակարգի պաշտպաններն ընտրեցին սպիտակ-կապույտ-կարմիր պաստառ, որը ժամանակին հաստատված Ռուսաստանի պաշտոնական պետական ​​դրոշն էր: Ալեքսանդր III. Բացի այդ, նրանց պայքարի խորհրդանիշն էր նաեւ հայտնի երկգլխանի արծիվը։

Սիբիրյան ապստամբների բանակ

Հայտնի է, որ Սիբիրում բոլշևիկների կողմից իշխանության զավթման պատասխանը նրա մեծ քաղաքներից շատերում ընդհատակյա մարտական ​​կենտրոնների ստեղծումն էր՝ ցարական բանակի նախկին սպաների գլխավորությամբ։ Նրանց բացահայտ գործողության ազդանշանը Չեխոսլովակիայի կորպուսի ապստամբությունն էր, որը ձևավորվեց 1917 թվականի սեպտեմբերին գերի ընկած սլովակների և չեխերի միջից, որոնք այնուհետ ցանկություն հայտնեցին մասնակցել Ավստրո-Հունգարիայի և Գերմանիայի դեմ պայքարին:

Նրանց ապստամբությունը, որը բռնկվեց խորհրդային իշխանությունների դեմ համընդհանուր դժգոհության ֆոնին, ծառայեց որպես սոցիալական պայթյունի դետոնատոր, որը պատեց Ուրալը, Վոլգայի շրջանը, Հեռավոր Արևելքը և Սիբիրը: Տարբեր մարտական ​​խմբերի հիման վրա կարճ ժամանակում ձևավորվեց Արևմտյան Սիբիրյան բանակը, որը ղեկավարում էր փորձառու զորավար, գեներալ Ա.Ն. Գրիշին-Ալմազով. Նրա շարքերն արագորեն համալրվեցին կամավորներով և շուտով հասան 23 հազար մարդու։

Շատ շուտով Սպիտակ բանակը, միավորված Եսաուլ Գ.Մ. Սեմյոնովը, հնարավորություն ստացավ վերահսկելու Բայկալից մինչև Ուրալ ձգվող տարածքը։ Դա հսկայական ուժ էր՝ բաղկացած 71 հազար զինվորից, որին աջակցում էին 115 հազար տեղացի կամավորներ։

Բանակը, որը կռվել է Հյուսիսային ճակատում

Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին ռազմական գործողություններ ծավալվեցին երկրի գրեթե ողջ տարածքում, և բացի Սիբիրյան ճակատից, Ռուսաստանի ապագան որոշվեց նաև հարավում, հյուսիս-արևմուտքում և հյուսիսում: Հենց դրա վրա, ինչպես վկայում են պատմաբանները, տեղի է ունեցել Առաջին համաշխարհային պատերազմի միջով անցած ամենապրոֆեսիոնալ պատրաստված զինվորականների կենտրոնացումը։

Հայտնի է, որ Հյուսիսային ճակատում կռված Սպիտակ բանակի շատ սպաներ և գեներալներ այնտեղ են հասել Ուկրաինայից, որտեղ միայն գերմանական զորքերի օգնությամբ փրկվել են բոլշևիկների սանձազերծած սարսափից։ Սա մեծապես բացատրում էր նրանց հետագա համակրանքը Անտանտի և մասամբ նույնիսկ գերմանոֆիլիայի նկատմամբ, որը հաճախ հակասությունների պատճառ էր դառնում այլ զինվորականների հետ: Ընդհանուր առմամբ, պետք է նշել, որ հյուսիսում կռվող սպիտակ բանակը համեմատաբար փոքր էր։

Սպիտակ ուժերը Հյուսիսարևմտյան ճակատում

Երկրի հյուսիսարևմտյան շրջաններում բոլշևիկների դեմ հանդես եկող Սպիտակ բանակը հիմնականում ձևավորվել է գերմանացիների աջակցության շնորհիվ և նրանց հեռանալուց հետո բաղկացած է մոտ 7 հազար սվիններից։ Չնայած այն հանգամանքին, որ, ըստ փորձագետների, ի թիվս այլ ճակատների, այս մեկն առանձնանում էր պատրաստվածության ցածր մակարդակով, դրա վրա սպիտակ գվարդիայի ստորաբաժանումները. երկար ժամանակբախտավոր էր. Սա մեծ չափով նպաստեց մեծ թվովբանակին միացող կամավորները.

Նրանց թվում բարձրացված մարտական ​​պատրաստվածությամբ առանձնանում էին մարդկանց երկու կոնտինգենտներ՝ նավատորմի նավաստիները, որոնք ստեղծվել են 1915 թ. Պեյպսի լիճ, ինչպես նաև Կարմիր բանակի նախկին զինվորները, ովքեր անցել են սպիտակների կողմը ՝ Պերմիկինի և Բալախովիչի ջոկատների հեծելազորը: Զգալիորեն համալրվեց տեղի գյուղացիների, ինչպես նաև մոբիլիզացիայի ենթարկված ավագ դպրոցի աշակերտների աճող բանակը։

Ռազմական կոնտինգենտը Ռուսաստանի հարավում

Եվ, վերջապես, Քաղաքացիական պատերազմի գլխավոր ճակատը, որի վրա վճռվեց ողջ երկրի ճակատագիրը, Հարավն էր։ Դրա վրա ծավալված ռազմական գործողությունները ընդգրկում էին երկու միջին մակերեսով տարածք Եվրոպական պետություններև ուներ 34 միլիոնից ավելի բնակչություն։ Կարևոր է նշել, որ զարգացած արդյունաբերության և բազմակողմանի գյուղատնտեսության շնորհիվ Ռուսաստանի այս հատվածը կարող էր գոյություն ունենալ երկրի մնացած մասերից անկախ:

Սպիտակ բանակի գեներալները, որոնք այս ճակատում կռվել են Ա.Ի. Դենիկինը, առանց բացառության, բոլորն էլ բարձրագույն կրթություն ստացած ռազմական մասնագետներ էին, ովքեր իրենց թիկունքում արդեն ունեին Առաջին համաշխարհային պատերազմի փորձը։ Նրանք իրենց տրամադրության տակ ունեին նաև զարգացած տրանսպորտային ենթակառուցվածքորը ներառում էր երկաթուղիներ և ծովային նավահանգիստներ։

Այս ամենը ապագա հաղթանակների նախապայմանն էր, սակայն պայքարելու համընդհանուր չցանկանալը, ինչպես նաև մեկ գաղափարական հենքի բացակայությունը ի վերջո հանգեցրին պարտության։ Ամբողջ քաղաքականապես խայտաբղետ զորախումբը՝ բաղկացած լիբերալներից, միապետներից, դեմոկրատներից և այլն, միավորված էր միայն բոլշևիկների հանդեպ ատելությամբ, որը, ցավոք, չդարձավ բավականաչափ ամուր օղակ։

Իդեալից հեռու բանակ

Կարելի է վստահորեն ասել, որ Սպիտակ բանակը քաղաքացիական պատերազմում չկարողացավ լիովին իրացնել իր ներուժը, և ի թիվս բազմաթիվ պատճառների, հիմնական պատճառներից մեկը Ռուսաստանի բնակչության մեծամասնությունը կազմող գյուղացիներին թույլ չտալն էր. իր շարքերում: Նրանցից նրանք, ովքեր չկարողացան խուսափել զորահավաքից, շուտով դարձան դասալիքներ՝ մեծապես թուլացնելով իրենց ստորաբաժանումների մարտունակությունը։

Կարևոր է նաև հաշվի առնել, որ սպիտակ բանակը մարդկանց չափազանց տարասեռ կազմ էր թե՛ սոցիալապես, թե՛ հոգևոր ու բարոյապես։ Իրական հերոսների հետ միասին, պատրաստ զոհաբերվելու մոտալուտ քաոսի դեմ պայքարում, նրան միացան բազմաթիվ տականքներ, ովքեր օգտվելով եղբայրասպան պատերազմից՝ բռնություն, կողոպուտ և թալան գործեցին։ Դա բանակին զրկեց նաև համընդհանուր աջակցությունից։

Պետք է խոստովանել, որ Ռուսաստանի Սպիտակ բանակը հեռու էր միշտ Մարինա Ցվետաևայի կողմից այդքան հնչեղ երգվող «սուրբ բանակը» լինելուց։ Ի դեպ, այս մասին իր հուշերում գրել է նաեւ նրա ամուսինը՝ կամավորական շարժման ակտիվ մասնակից Սերգեյ Էֆրոնը։

Սպիտակ սպաների կրած դժվարությունները

Գրեթե մեկ դար, որն անցել է այդ դրամատիկ ժամանակներից, ռուսների մեծ մասի մտքում զանգվածային արվեստի միջոցով ձևավորվել է սպիտակ գվարդիայի սպայի կերպարի որոշակի կարծրատիպ: Նա, որպես կանոն, հանդես է գալիս որպես ազնվական, ոսկեգույն ուսադիրներով համազգեստ հագած, ում սիրելի զբաղմունքը հարբեցողությունն ու սենտիմենտալ ռոմանսներ երգելն է։

Իրականում ամեն ինչ այլ էր։ Ինչպես վկայում են այդ իրադարձությունների մասնակիցների հուշերը, Սպիտակ բանակը քաղաքացիական պատերազմում բախվել է արտասովոր դժվարությունների, և սպաները ստիպված են եղել կատարել իրենց պարտականությունը ոչ միայն զենքի և զինամթերքի մշտական ​​պակասով, այլև կյանքի համար ամենաանհրաժեշտ իրերի՝ սննդի և համազգեստներ.

Անտանտի կողմից տրամադրված օգնությունը միշտ չէ, որ ժամանակին և բավարար չափով է եղել: Բացի այդ, սպաների ընդհանուր բարոյահոգեբանական վիճակի վրա ճնշող ազդեցություն է ունեցել սեփական ժողովրդի դեմ պատերազմելու անհրաժեշտության գիտակցությունը։

արյունոտ դաս

Պերեստրոյկային հաջորդած տարիներին վերանայվել են Ռուսաստանի պատմության իրադարձությունների մեծ մասը՝ կապված հեղափոխության և քաղաքացիական պատերազմի հետ: Արմատապես փոխվել է վերաբերմունքը այդ մեծ ողբերգության բազմաթիվ մասնակիցների նկատմամբ, որոնք նախկինում համարվում էին սեփական Հայրենիքի թշնամիներ։ Մեր օրերում ոչ միայն Սպիտակ բանակի հրամանատարները, ինչպիսիք են Ա.Վ. Կոլչակ, Ա.Ի. Դենիկինը, Պ.Ն. Վրանգելը և նմանները, բայց նաև բոլոր նրանք, ովքեր մարտի էին դուրս եկել ռուսական եռագույնի ներքո, վերցրեցին արժանի տեղժողովրդական հիշողության մեջ: Այսօր կարեւոր է, որ այդ եղբայրասպան մղձավանջը դառնա արժանի դաս, եւ ներկա սերունդը գործադրել է բոլոր ջանքերը, որպեսզի դա այլեւս չկրկնվի, որքան էլ երկրում եռանան քաղաքական կրքերը։

1917 թվականի վերջին հին ռուսական բանակը կորցրել էր իր մարտունակությունը և գործնականում քայքայվել։ Բոլշևիկների՝ Կարմիր գվարդիայի աջակցությունը կազմում էր ավելի քան 460 հազար մարդ, բայց չուներ մարտական ​​փորձ, պատրաստված հրամանատարական անձնակազմ, ծանր սպառազինություն և, հետևաբար, չկարողացավ կատարել նոր պետության պաշտպանության գործառույթները:

  • 1917 թվականի դեկտեմբերի 16-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը ճանաչեց նոր բանակ ստեղծելու անհրաժեշտությունը, վերացրեց բոլոր կոչումները և կոչումները, մտցրեց հրամանատարական կազմի ընտրություն և հին բանակում իշխանությունը փոխանցեց զինվորական կոմիտեներին և սովետներին:
  • 1918 թվականի հունվարի 15-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում ընդունեց Բանվորների և գյուղացիների կարմիր բանակի ստեղծման մասին։ 1918 թվականի հունվարի 29-ին հրամանագիր է ընդունվել Կարմիր նավատորմի կազմակերպման մասին։ Բանակը կառուցված էր կամավորության սկզբունքներով և դասակարգային մոտեցմամբ, որը բացառում էր նրա մեջ «շահագործող տարրերի» ներթափանցումը։

Սակայն հեղափոխական նոր բանակի ստեղծման առաջին արդյունքները լավատեսություն չներշնչեցին։ Կամավորների ամենամեծ թիվը գրանցվել է ծայրամասային շրջաններում՝ սպիտակամորթների կողմից բռնվելու անմիջական սպառնալիքի ներքո: Բացի այդ, կամավորների անվան տակ ներս մտավ Կարմիր բանակը զգալի գումարգաղտնազերծված տարրեր, որոնք պատերազմը դիտարկում էին որպես անձնական հարստացման աղբյուր:

Հավաքագրման կամավոր սկզբունքը անխուսափելիորեն հանգեցրեց կազմակերպչական անմիաբանության, հրամանատարության և հսկողության ապակենտրոնացման, ինչը ամենավնասակար ազդեցությունն ունեցավ Կարմիր բանակի մարտունակության և կարգապահության վրա: Հետևաբար, Վ.Ի.Լենինը հնարավոր համարեց հրաժարվել ռազմական զարգացման ոլորտում իր հայացքներից և վերադառնալ ավանդական, «բուրժուական» սկզբունքներին, այսինքն. համընդհանուր զինվորական ծառայություն և հրամանատարության միասնություն. 1918 թվականի հուլիսին հրապարակվեց 18-ից 40 տարեկան արական սեռի բնակչության ընդհանուր զինվորական ծառայության մասին հրամանագիրը։

1919 թվականի գարնանը Կարմիր բանակի հզորությունն ավելացավ մինչև 1,5 միլիոն մարդ, իսկ 1919 թվականի հոկտեմբերին ՝ մինչև 3 միլիոն մարդ: 1920 թվականին Կարմիր բանակի զինվորների թիվը մոտենում էր 5 միլիոնի։

Լ.Դ.Տրոցկին նշանակվեց ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսարի, այնուհետև Գերագույն ռազմական խորհրդի նախագահ, ով իր խնդիրն էր տեսնում զորքերում երկաթե կարգապահություն սերմանելն ու ցանկացած միջոցներով հաղթանակ ապահովելը։ Միջոցներ են ձեռնարկվել կարգապահությունը խստացնելու ուղղությամբ։ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի ներկայացուցիչները, որոնք օժտված են արտակարգ լիազորություններով, ընդհուպ մինչև դավաճանների ու վախկոտների մահապատժի ենթարկել առանց դատավարության կամ հետաքննության, ճամփորդել են ռազմաճակատի ամենալարված հատվածներ։

Բոլշևիկները մեծ ուշադրություն էին դարձնում հրամանատարական կազմի պատրաստմանը։ Եթե ​​1917 թվականի հոկտեմբերին սպայական կորպուսը կազմում էր մոտավորապես 250 հազար, որոնցից մոտ 220 հազարը պատերազմի ժամանակ սպաներ էին, ապա ակտիվ բանակի մարտական ​​գնդերում պատերազմի ընթացքում մեծ կորուստների արդյունքում կարիերայի սպաներին կարելի էր հաշվել մեկ մատների վրա։ ձեռքը.

Խորհրդային կառավարությունը դիմեց ռազմական մասնագետներին 1918 թվականի ամռանը, երբ սկսվեց կանոնավոր Կարմիր բանակի կառուցումը։ Մինչեւ տարեվերջ պետք է կազմավորվեր 60 դիվիզիա։ Դրա համար պահանջվում էր բոլոր մակարդակների մոտ 55000 հրամանատարներ, և միայն 1773 կարմիր սպաներ կարող էին վերապատրաստվել դասընթացներում, որոնք հարմար էին միայն հիմնական սպայական պաշտոնների համար: 1919 թվականի հունվարի 1-ի դրությամբ Կարմիր բանակում կար մոտ 165000 ցարական բանակի նախկին սպա։

Ինչպե՞ս արձագանքեցին ռուսական բանակի սպաները բոլշևիկյան հեղափոխությանը.

Պատմական փաստերը վկայում են, որ սպաների ճնշող մեծամասնության դիրքորոշումը խորհրդային իշխանության նկատմամբ կարելի է անվանել զգոն և սպասողական։

Սպայական կորպուսի դիրքերը վերլուծելիս հաճախ անտեսվում է մի կարևոր ասպեկտ. Հին բանակի փլուզումը գործազուրկ է թողել գրեթե քառորդ միլիոն սպա: Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի հրամանագրով գեներալներն ու սպաները իրավական և նյութական կարգավիճակով հավասարվել են զինվորներին։ Պատերազմը նրանց մասնագիտությունն էր, և զինվորական ծառայություն- գոյության միակ աղբյուրը: Նրանցից շատերը ձգվել են դեպի Դոն ոչ թե այն պատճառով, որ ատում էին բոլշևիկներին և խորհրդային իշխանությունը, այլ հիմնականում այն ​​պատճառով, որ այնտեղ ծառայություն էին խոստանում։

Եվ շատ սպաներ գնացին Կարմիր բանակ ոչ այն պատճառով, որ հաստատապես հավատում էին համաշխարհային հեղափոխության իդեալներին և ապագա սոցիալիստական ​​Ռուսաստանին: Շատերի համար Կարմիր բանակին միանալու պատճառներն ավելի պրոզայիկ էին։ Բայց առանց նրանց մասնակցության Կարմիր բանակի շինարարական և մարտական ​​գործողություններին քաղաքացիական պատերազմում հաղթանակի մասին խոսք լինել չի կարող։

20 ռազմաճակատի հրամանատարներից 17-ը ռազմական մասնագետներ էին։ 100 բանակի հրամանատարներից՝ հին ռուսական բանակի 82 սպա։ Ճակատների (100%) և բանակների (83%) շտաբների պետերի պաշտոնները նույնպես զբաղեցրել են ռազմական փորձագետները։

Հանրապետության զինված ուժերի գերագույն գլխավոր հրամանատարն էին Գլխավոր շտաբի գնդապետներ Ի.Ի.Վացետիսը և Ս.Ս.Կամենևը, իսկ ընդհանուր առմամբ Գլխավոր շտաբի սպաների 53%-ը ծառայում էր Կարմիր բանակում։

Սպայական կորպուսի մասնակցությունը քաղաքացիական պատերազմին այս կամ այն ​​կողմ ուսումնասիրելու ընթացքում պետք է խուսափել պարզունակ «դասակարգային» մոտեցումից՝ աղքատների համար, հարուստների համար, ազնվականներից և այլն։ Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը հանգեցրեց մի ֆենոմենալ երևույթի, երբ հակառակ կողմերի զորքերը ղեկավարում էին երեկվա միացյալ ռուսական բանակի սպաներն ու գեներալները։

1918 թվականի գարնանից Կարմիր բանակում սկսեցին նշանակվել զինվորական կոմիսարներ պրոֆեսիոնալ հեղափոխականներից և նախահեղափոխական կուսակցական փորձ ունեցող կոմունիստներից։ Նրանք բոլշևիկյան կուսակցության ներկայացուցիչներ էին զորամասեր. Նրանց լիազորությունները բավականին լայն էին. առանց ստորագրության, հրամանատարների հրամանները վավեր չէին, նրանք վերահսկում էին նախկին ցարական բանակի նախկին գեներալների և սպաների ռազմական փորձագետների գործունեությունը, վերահսկում էին կարգապահությունը և հրամանների կատարումը:

1918 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Խորհրդային Հանրապետությունը հայտարարվեց միասնական ռազմական ճամբար։ Ստեղծվեց հանրապետության հեղափոխական ռազմական խորհուրդ, որն անմիջականորեն վերահսկում էր բանակի և նավատորմի գործողությունները։ Նոյեմբերին Վ.Ի.Լենինի նախագահությամբ ստեղծվեց Բանվորների և գյուղացիների պաշտպանության խորհուրդը, որն իր ձեռքում կենտրոնացրեց պետական ​​իշխանության ողջ լիությունը։

Այս բոլոր միջոցառումները հնարավորություն տվեցին մինչև 1918 թվականի աշուն կայունացնել իրավիճակը ռազմաճակատներում։ Առաջին խոշոր հաղթանակները Կարմիր բանակը տարավ Արևելյան ճակատում (ազատագրվեցին Կազանը, Սիմբիրսկը, Սամարան, Իժևսկը և այլ քաղաքներ)։ Ցարիցինի մոտ ծանր մարտերի արդյունքում Սպիտակ գվարդիայի զորքերը հետ շպրտվեցին Վոլգայից։ Այսպիսով, 1918 թվականի աշնանը ավարտվեց քաղաքացիական պատերազմի երկրորդ շրջանը։ Չնայած ծանր կորուստներին, երիտասարդ Խորհրդային Հանրապետությունը կարողացավ դիմադրել։

Մինչդեռ արտաքին քաղաքական իրավիճակը կտրուկ փոխվել է։ 1918 թվականի սկզբին համաշխարհային պատերազմն ավարտվեց Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների պարտությամբ։ Նվաճված երկրներում ժողովրդական դժգոհությունը վերաճեց հեղափոխությունների, որոնք տապալեցին միապետությունները Գերմանիայում և Ավստրո-Հունգարիայում: Նոյեմբերի 13-ին խորհրդային կառավարությունը չեղյալ հայտարարեց Բրեստի պայմանագիրը։ Այս բոլոր իրադարձությունները բոլշևիկների համար ճիշտ ժամանակին հասան։ Նրանք թույլ տվեցին բարձրացնել իրենց կուսակցության սասանված հեղինակությունը։ Բոլշևիկները մի ակնթարթում ազատվեցին հակահայրենասիրության պիտակից, ինչը հնարավորություն տվեց իրենց կողմը գրավել երկրի բնակչության որոշակի հատվածին։

Բրեստի խաղաղության չեղյալ հայտարարումից հետո Խորհրդային զորքերգրավեց Բելառուսը, Բալթյան երկրների զգալի մասը և ամբողջ ձախափնյա Ուկրաինան։

Բոլշևիկների կողմից ստեղծված Կարմիր բանակը ստեղծվեց նոր պետությունը իմպերիալիստական ​​միջամտությունից պաշտպանելու համար։ Ռուսական կայսրությունում բռնկված հեղափոխությունը և դրան հաջորդած իրադարձությունները հանգեցրին հին ցարական բանակի փլուզմանը, որը գոյություն ուներ Պետրոս Առաջինի ժամանակներից։ Դրա բեկորներից Քաղաքացիական պատերազմի մասնակից կողմերը փորձեցին համախմբել իրենց «նոր» զինված ուժերը։ Դա հաջողվեց անել միայն կոմունիստ բոլշևիկներին, ովքեր ստեղծեցին բանակ, որը հաղթեց ոչ միայն քաղաքացիական պատերազմում, այլև մարդկության պատմության մեջ ամենաարյունալի ու դաժանը՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը։

Կարմիր բանակի ստեղծման պատճառները

1917 թվականի հոկտեմբերյան ապստամբության արդյունքում իշխանության եկած բոլշևիկները այն գրավեցին կարմիր գվարդիայի ջոկատների օգնությամբ, որոնք հիմնականում բաղկացած էին բոլշևիկ բանվորներից և ամենահեղափոխական մտածողությամբ զինվորներից ու նավաստիներից։ Հին ցարական բանակը համարելով «բուրժուական»՝ բոլշևիկները ցանկանում էին հրաժարվել հին համակարգից, և սկզբում պատրաստվում էին կառուցել նոր տիպի «հեղափոխական» բանակ՝ հիմնված կամավոր սկզբունքների վրա։ Կարմիր բանակի պատմությունը լի է հերոսական իրադարձություններով, նրա ձևավորումը հզոր բանակի ստեղծումն է, որը երբեք չի տեսել աշխարհում։

Ըստ մարքսիստական ​​դոկտրինի՝ հասարակության մեջ կանոնավոր բանակի՝ «բուրժուազիայի կողմից աշխատավոր ժողովրդին ճնշելու գործիք» փոխարեն պետք է լիներ միայն «ժողովրդի համընդհանուր զինում»։ Այս նոր «ժողովրդական հեղափոխական» բանակը հակադրվում էր Արեւմուտքի կապիտալիստական ​​երկրների «բուրժուական» կանոնավոր բանակներին։ Բայց այս ուտոպիստական ​​հայտարարությունն իրեն չարդարացրեց հետհեղափոխական Ռուսաստանի կրիտիկական պայմաններում։

1917 թվականի դեկտեմբերի 16-ին հրապարակվեց հրամանագիր սպայական կոչումները վերացնելու մասին։ Այժմ ենթականերն իրենք են ընտրել իրենց հրամանատարներին։ Կուսակցության ղեկավարության ծրագրով նման բանակը պետք է դառնա իսկապես «ժողովրդական»։ Այնուամենայնիվ, 1918 թվականի գարնանը բռնկված քաղաքացիական պատերազմը և Անտանտի երկրների զինված միջամտությունը ցույց տվեցին այս ծրագրերի ամբողջական ուտոպիստական ​​բնույթը և ստիպեցին բանակը, ինչպես նախկինում, կառուցել հրամանատարության միասնության և կենտրոնացված սկզբունքների վրա: հսկողություն և հրամանատարություն:

Նոր բանակի ստեղծում

Արդեն 1918 թվականի սկզբին բոլշևիկների ղեկավարությանը պարզ դարձավ, որ բուռն լայնամասշտաբ պատերազմի պայմաններում հաղթանակը կտանի նա, ով կունենա հզոր, լավ կազմակերպված և գաղափարապես եռակցված բանակ։ . Կարմիր գվարդիայի ջոկատները հաճախ անվստահելի և անվերահսկելի էին, քանի որ նրանցում ծառայողներից շատերը առաջնորդվում էին հեղափոխական քաոսով և ընդհանուր շփոթությամբ, ինչպես նաև իրենց Քաղաքական հայացքներորը կարող է փոխվել ցանկացած պահի:

Նոր հաղթանակած խորհրդային իշխանության դիրքերը խիստ անկայուն էին։ Այս պայմաններում պահանջվում էր նոր տիպի բանակ։ 1918 թվականի հունվարի 15-ին Վ.Ի. Լենինը հրամանագիր է ստորագրում Կարմիր բանակի (Բանվորների և գյուղացիների կարմիր բանակ) ստեղծման մասին։ Նորաստեղծ Կարմիր բանակը կառուցվել է դասակարգային պայքարի սկզբունքով՝ «ճնշվածների դեմ ճնշողների դեմ» սկզբունքով։

Կառուցվածք

Հին գլխավոր շտաբի հիման վրա ստեղծվել է Գերագույն ռազմական խորհրդի շտաբը, իսկ հետագայում՝ շտաբի հիման վրա ստեղծվել է հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի դաշտային շտաբը։ Այն ղեկավարում էին ցարական շտաբի գեներալներ Բոնչ-Բրյուևիչ Մ.Դ., Ռատել Ն.Ի., Կոստյաև Ֆ.Վ., Լեբեդև Պ.Պ.

սեպտեմբերին Համառուսաստանյան Կենտգործկոմի հրամանագրով՝ Լ.Տրոցկու և Յա. Տրոցկին նշանակվեց ՌՎՍՀ նախագահ։ Խորհրդի անդամներ են ընտրվել Դանիշևսկի Կ.Խ., Կոբոզև Պ.Ա., Մեխնոշին Կ.Ա., Ռասկոլնիկով Ֆ.Ֆ., Ռոզենգոլց Ա.Պ., Սմիրնով Ի.Ն. եւ Զինված ուժերի գերագույն գլխավոր հրամանատար։ Այս պաշտոնը ներդրվել է 1918 թվականի սեպտեմբերին, առաջին գլխավոր հրամանատարը ցարական բանակի գնդապետ Ի.Ի. Վացետիս, 1919 թվականի հուլիսին նշանակվել է գնդապետ Ս.Ս. Կամենեւը։

Բանակի ղեկավար մարմին հռչակվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը (ԺԿԽ)։ Անմիջական հսկողությունն ու ղեկավարումը վստահված է Ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսարիատին, նրա ենթակայությամբ ստեղծված Բարձրագույն ռազմական խորհրդին (ՎՎԽ)։ Նիկոլայ Պոդվոյսկին (1880-1948) եղել է ռազմական գործերի առաջին ժողովրդական կոմիսարը։ Ընտրվել է 1917 թվականի նոյեմբերին։ 1918 թվականի մարտին ժողովրդական կոմիսար է դարձել Լև Տրոցկին (1879-1940), որը խորհրդային իշխանության ականավոր կազմակերպիչներից է։ Հենց նա էր ՌՎՍՀ նախագահը Քաղաքացիական պատերազմի դժվարին ժամանակներում, և նրա ներդրումը Կարմիր բանակի ձևավորման գործում հսկայական է։

Կարմիր բանակի զարգացում

Բրեստի հաշտության ստորագրումից հետո Կարմիր բանակի կազմավորումը ընթացավ արագացված տեմպերով։ Չնայած այս պայմանագրով Ռուսաստանի համար ծանր պայմաններին, բոլշևիկներին ժամանակ էր պետք բանակը կազմակերպելու համար։ Նրանք ի վիճակի չէին կռվել երկու ճակատով, և նրանք հստակ գիտակցում էին դա։ 1918 թվականի ապրիլի 22-ին Գերագույն ռազմական խորհուրդը չեղյալ հայտարարեց հրամանատարների ընտրությունը։ Սա շատ կարևոր քայլ էր Կարմիր բանակի հզորացման և ռազմական անձնակազմի ներգրավման համար, որոնց մեծ մասը ցարական բանակի սպաներ էին։

Ստորաբաժանումների, բրիգադների, դիվիզիաների հրամանատարներն այժմ նշանակվում էին Ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսարիատի կողմից։ 1918 թվականի գարնանը ռազմաօդային ուժերը որոշում են կայացնում, որը որոշում է հիմնական զորամասը, այն դառնում է դիվիզիա։ Բոլոր կազմավորումների, միավորների վիճակները հաստատված են։ Աշխատանքներն ավարտվեցին միլիոնանոց բանակ ստեղծելու ծրագրի վրա։ Մարտական ​​փորձի կուտակումով, հատկապես նախկին սպաների՝ «ռազմական փորձագետների» զանգվածային համալրումից հետո բանակի շարքեր, արագացված տեմպերով ընթացավ լիարժեք ռազմական կազմավորումների և հիմնարկների ձևավորումը։

1918-ի նոյեմբերին հրապարակվեց ՌՎՍՀ հրամանը զորակոչի մասին։ Դրան ենթակա էին մինչև 50 տարեկան բոլոր նախկին գլխավոր սպաները, մինչև 55 տարեկան շտաբի սպաները և մինչև 60 տարեկան գեներալները։

Ավելի քան 50000 ռազմական մասնագետներ միացան Կարմիր բանակին։ Հանրապետության ղեկավարությունը ինտենսիվորեն զբաղվել է նաև Կարմիր բանակի համար նոր մասնագետների պատրաստմամբ։ Ստեղծվել է Վսեոբուչ՝ Հանրապետության քաղաքացիների ռազմական պատրաստության կառույց։ Գործարկվել է ռազմաուսումնական հաստատությունների համակարգ։ Կարմիր հրամանատարների կադրեր են պատրաստել։ Քաղաքացիական պատերազմը առաջ քաշեց այնպիսի հրամանատարներ, ինչպիսիք են Մ.Ֆրունզեն, Կ.Վորոշիլովը, Ս.Բուդյոննին, Վ.Չապաևը, Վ.Բլյուչերը, Գ.Կոտովսկին, Ի.Յակիրը և ուրիշներ։

Կուսակցական քաղաքական ապարատ

Ակտիվ ձևավորվեց Կարմիր բանակի կուսակցական-քաղաքական ապարատը։ 1918 թվականի գարնանը ստեղծվեց, այսպես կոչված, կոմիսարների ինստիտուտը՝ կուսակցության վերահսկողությունը կազմակերպելու և ստորաբաժանումներում կարգուկանոն հաստատելու համար։ Ըստ փաստաթղթերի՝ բոլոր ստորաբաժանումներում, շտաբներում ու հիմնարկներում պետք է լինեին 2 կոմիսար։ Վերահսկող մարմինը ՌՎՍՀ-ի ներքո ստեղծված Զինվորական կոմիսարների բյուրոն էր։ Այն ղեկավարել է Կ.Կ. Յուրենև.

Տեղական ռազմական կառավարման մարմիններ

Սրան զուգահեռ տեղի է ունենում ռազմական կառավարման տեղական մարմինների, այդ թվում՝ զինվորական շրջանների, ինչպես նաև զինկոմիսարիատների ստեղծումը՝ շրջանային, գավառական, շրջանային և վոլոստ։ Թաղային համակարգը կազմելիս օգտագործվել են հին բանակի շտաբներն ու հիմնարկները։ 1918-1920 թթ Վերաստեղծվել կամ վերակառուցվել են 27 ռազմական շրջաններ։ Կարմիր բանակի ստեղծման գործում ակնառու դեր է խաղացել շրջանային համակարգը՝ զգալիորեն մեծացնելով նրա մոբիլիզացիոն և կազմակերպչական հնարավորությունները։

Բանակի հզորացում

Այս բոլոր միջոցառումները տվել են դրական արդյունքներ։ 1918-1920թթ. բանակն անշեղորեն ուժեղանում էր։ Եթե ​​1918-ի սեպտեմբերին բոլշևիկները կարող էին առաջ մղել մինչև 30 մարտունակ դիվիզիա, ապա 1919-ի սեպտեմբերին նրանց թիվը 62 էր, եթե 1919-ի սկզբին Կարմիր բանակում ձևավորվեց 3 հեծելազորային դիվիզիա, ապա 1920-ին արդեն՝ 22։

Բանակը աճեց ոչ միայն թվաքանակով, այլ փորձի կուտակմամբ աճեցին նաև Կարմիր բանակի մարտական ​​հնարավորությունները, բարձրացան ռազմական գործողությունների պլանավորման և կազմակերպման մակարդակը։ Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ կազմավորվել է 33 կանոնավոր բանակ, որից 2-ը՝ հեծելազոր։ Ճակատներում կար 85 հրաձգային դիվիզիա, 39 հրաձգային բրիգադ, 27 հեծելազոր և 7 հեծելազոր։

Սպիտակ բանակի ձևավորում

Երիտասարդ Կարմիր բանակի առաջին կրակային մկրտությունը տեղի ունեցավ 1918 թվականի փետրվարին՝ Պետրոգրադ գերմանացիների առաջխաղացման ժամանակ։ Ընդհանուր առմամբ, բոլշևիկների համար իրավիճակը շատ ծանր էր։ Դոնի վրա՝ կազակների հողերում, իշխանության համար մղվող պայքարի արդյունքում ատաման է ընտրվել Ա.Մ. Կալեդինը խորհրդային իշխանության մոլի հակառակորդն է։ Դոնի նույն վայրում մի խումբ նախկին ցարական գեներալներ, որոնց թվում էին Ալեքսեև Մ.Վ., Կորնիլով Պ.Գ., Դենիկին Ա.Ի., Մարկով Ս.Լ., սկսեցին Սպիտակ կամավորական բանակի ձևավորումը։ Վերոհիշյալ գեներալները չէին ընդունում սովետների իշխանությունը և չէին կարողանում հաշտվել Բրեստի «անպարկեշտ» հաշտության պայմանագրի կնքման հետ։

Ռազմաքաղաքական իրավիճակ

Դա հանգեցրեց գերմանական զորքերի կողմից նախկին ցարական Ռուսաստանի հսկայական տարածքների (Ուկրաինա, Բելառուս, Ղրիմ, Բալթյան երկրներ, Ռուսաստանի հարավի մի մասը) օկուպացմանը։ Բացի այդ, 1918 թվականի գարնանը «Գերմանիայից պաշտպանվելու» պատրվակով սկսվեց Անտանտի երկրների զինված միջամտությունը, 1918 թվականի մարտին բրիտանացիները գրավեցին Արխանգելսկը, հունիսին՝ Մուրմանսկը, հյուսիսում բրիտանական զորքերի քողի տակ։ , ձևավորվեց սպիտակամորթների կառավարություն, որը սկսեց «Սլավոնա-բրիտանական լեգեոնի» և այսպես կոչված «Մուրմանսկի կամավորական բանակի» ձևավորումը։

1918 թվականի մայիսը նշանավորվեց Չեխոսլովակիայի կորպուսի ապստամբությամբ։ Համարվում է քաղաքացիական պատերազմի սկիզբ։ Այս ապստամբության արդյունքում խորհրդային իշխանությունը ճնշվեց հսկայական տարածքներում՝ Վոլգայից մինչև Վլադիվոստոկ։ Սամարայում ստեղծվեց ՍՌ-մենշևիկ Կոմուչը (Հիմնադիր ժողովի անդամների հանձնաժողով), Սիբիրում առաջացավ Ուֆայի տեղեկատուի կառավարությունը, որը նոյեմբերին տապալվեց ծովակալ Ա.Վ. Կոլչակ.

Կարմիր բանակի մարտերը, 1918 - 1919 թթ

Այնուամենայնիվ, չնայած իրենց բոլոր թուլություններին և կազմակերպվածության բացակայությանը, երիտասարդ Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները կարողացան պահել Պետրոգրադը և Մոսկվան, ինչպես նաև կարևորագույն արդյունաբերական շրջանների մի մասը:

1919 թվականը խորհրդային իշխանության համար ամենավճռական պահն էր։ Սկսվեց «սպիտակ ջրհեղեղը». Ձևավորվում են երեք սպիտակ բանակներ, որոնք դարձել են հիմնականը սպիտակների շարժման մեջ.

  • Ռուսաստանի հարավում ստեղծված կամավորական բանակ՝ Լ.Կորնիլովի հրամանատարությամբ, իսկ նրա մահից հետո Ա.Դենիկինը։
  • Ա.Կոլչակի բանակը Սիբիրում. Հենց նա է հռչակվում Ռուսաստանի Գերագույն կառավարիչ։
  • Հյուսիս-արևմուտքում ձևավորվել է Ն.Յուդենիչի բանակը։

Կոլչակի զորքերը անցան Ուրալը և գրեթե հասան Վոլգա։ Դենիկինի կամավորական բանակը գրավեց Կիևը։ 1919 թվականի աշնանը ընկավ Օրյոլը։ Յուդենիչի զորքերը հասան Պետրոգրադի մոտակայքում։ Թվում էր, թե բոլշևիկների համար ամեն ինչ ավարտված է, բայց Կարմիր բանակին հաջողվեց կասեցնել սպիտակ բանակների մեծ հարձակումը 1919 թվականի վերջին։

Արևելյան ճակատի զորքերը, տաղանդավոր նագեթի հրամանատար Մ.Ֆրունզեի հրամանատարությամբ, ջախջախեցին Կոլչակի զորքերը, հետ շպրտեցին դրանք Ուրալից այն կողմ և անցան հարձակման։ Կարմիր բանակը մտավ Սիբիր։ Յուդենիչի բանակը պարտություն կրեց և նահանջեց Բալթյան երկրների տարածք։ Հարավային ճակատում Կարմիր բանակը, ուժեղացված Առաջին հեծելազորային բանակով, լեգենդար հրամանատար Ս. Բուդյոննիի հրամանատարությամբ, ջախջախեց Կամավորական բանակը և ստիպեց նրան նահանջել։

Կարմիր բանակի հաղթանակները, 1920-1921 թթ

Իսկապես, 1920 թվականը «կարմիր ջրհեղեղի» տարի էր։ Կարմիր բանակը հաղթական էր բոլոր ճակատներում։ Հունվարին Իրկուտսկում ձերբակալվեց և գնդակահարվեց ծովակալ Ա.Կոլչակը, սկսվեց Կամավորական բանակի լայնածավալ նահանջը։ Կարմիր բանակը գրավել է Դոնի Ռոստովը, Օդեսան օկուպացվել է փետրվարի 8-ին, Նովոռոսիյսկն ընկել է մարտի 27-ին։ 1920 թվականի փետրվարին, Անտանտի զորքերի հեռանալուց հետո, Հյուսիսային շրջանը գրավվեց Կարմիր բանակի կողմից՝ Արխանգելսկը և Մուրմանսկը կրկին անցան Կարմիրներին։

Կարմիր բանակին հաջողվեց հետ մղել լեհ ինտերվենցիոնիստների հարձակումը 1919-1921 թվականներին բռնկված Խորհրդա-Լեհական պատերազմի ժամանակ։ Այնուամենայնիվ, հետագա վիրավորական գործողություններՎարշավան գրավելուն ուղղված նպատակը անհաջող էր և ավարտվեց աղետով: Լեհաստանի հետ կնքվել է խաղաղություն, որի համաձայն՝ նա ընդունել է Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանները։

Ոչնչացնելու վերջին փորձը Խորհրդային իշխանություն 1920 թվականի ամռանը ձեռնարկեց բարոն Պ.Վրանգելը: Օգտվելով այն հանգամանքից, որ Կարմիր բանակի հիմնական ուժերը պատերազմում են Լեհաստանի հետ, Ռուսաստանի հարավի Սպիտակ գվարդիայի զինված ուժերը հարվածներ են հասցրել Ղրիմից՝ հույս ունենալով կապ հաստատել հետ. Լեհական բանակ, և Ռուսաստանի հարավը կտրել ՌՍՖՍՀ-ից։

Սակայն այս ծրագրերը ձախողվեցին, Կարմիր բանակը Մ.Ֆրունզեի հրամանատարությամբ, շտապ կանչված Թուրքեստանից, կանգնեցրեց սպիտակների առաջխաղացումը։ Հետո նա նրանց հետ շպրտեց Ղրիմ։ 1920 թվականի հոկտեմբերի 28-ին բոլշևիկյան բանակը հարձակում սկսեց Ղրիմի դեմ՝ ստիպելով սիվաշներին և ճեղքելով սպիտակ զորքերի պաշտպանությունը։

Կարմիր բանակը գրավեց Սիմֆերոպոլը և Սևաստոպոլը՝ ստիպելով սպիտակ զորքերի մնացորդներին շտապ տարհանվել։ 1922-ի վերջին Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները՝ Վ.Բլյուխերի հրամանատարությամբ, գրավեցին Վլադիվոստոկը։ Արյունոտ ու դառը քաղաքացիական պատերազմն ավարտվեց։

Հետբառ

Այն առասպելը, թե իշխանության եկած բոլշևիկները մի խումբ արկածախնդիրներ էին, կոռումպացված գերմանացի հավաքագրված գործակալներ, սուտ է, որը նախատեսված է մեր պատմությունը նսեմացնելու, մեր ժողովրդին ևս մեկ անգամ որպես անուղեղ ոչխար ներկայացնելու համար: Ժողովուրդը կատարել է իր ընտրությունը. Կարմիր բանակի հաղթանակը բնական իրադարձություն էր երկրի զարգացման գործում։ Ոչ բոլոր սպաները վազեցին Դոն՝ բարոն Վրանգելի մոտ կամ Սիբիր՝ ծովակալ Կոլչակի մոտ։

Դրանց պատճառները տարբեր էին. Ինչ-որ մեկը մնաց ինչ-ինչ հանգամանքների բերումով, բայց մեծամասնությունը, կուլ տալով ռուս-ճապոնական և Առաջին համաշխարհային պատերազմում ամոթը, բախվելով իշխող բանակի վերնախավի քայքայմանը, չցանկացավ վերականգնել միապետությունը, բացի միջակ Ժամանակավոր կառավարությանը: Նրանք մնացին իրենց ժողովրդի հետ՝ ոչ միշտ հասկանալով նրանց և չկիսելով բոլշևիկների շատ տեսակետներ։ Օգնեց նոր բանակ կառուցել։ Պատրաստված կարմիր հրամանատարներ. Հենց նրանց շնորհիվ կարճ ժամանակում ստեղծվեց հզոր բանակ, որն ընդունակ էր ետ մղել Սպիտակ բանակին և Անտանտի միջամտողներին։

Կարմիր բանակի կազմավորման ղեկավարությունը, բոլշևիկների կողմից, գլխավորում էին տաղանդավոր կազմակերպիչներն ու առաջնորդները, ովքեր ճշգրիտ ներկայացնում էին իրեն հանձնարարված առաջադրանքների նպատակները՝ ստեղծելու բանակ, որն ընդունակ է ետ մղել բոլորին, ովքեր ոտնձգություն են անում Երկրի նվաճումների վրա։ հեղափոխություն։ Նրանց մեջ զինվորականներ չկային, բայց ականավոր անձնավորությունները, բախվելով նոր բանակ կառուցելու անհրաժեշտությանը, կարողացան հնարավորինս կարճ ժամանակում կազմակերպել աշխատանքները այնպես, որ արդյունքը պարզապես ապշեցուցիչ էր ոչ միայն Սպիտակ բանակի, այլև ամբողջ աշխարհը։

Նոր տեղում

>

Ամենահայտնի

Բանջարեղեն. Հատապտուղներ. Հացահատիկային. Ծառեր և թփեր. Գյուղատնտեսություն. Ծաղիկներ. Լանդշաֆտ.

© 2022. .

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԲԱԺԻՆՆԵՐ