Ֆեոդալական մասնատման հետևանքը Ռուսաստանում. Այս ամենը վերածվեց զանգվածային տեռորի ու հանգեցրեց. Ընտրյալի եկեղեցական բարեփոխումները

Հողերի առաջին բաժանումը տեղի ունեցավ Վլադիմիր Սվյատոսլավիչի օրոք, նրա թագավորությունից սկսած սկսեցին բռնկվել իշխանական վեճերը, որոնց գագաթնակետը ընկավ 1015-1024 թվականներին, երբ Վլադիմիրի տասներկու որդիներից միայն երեքը ողջ մնացին: Իշխանների միջև հողերի բաժանումը, վեճը միայն ուղեկցեցին Ռուսաստանի զարգացումը, բայց չորոշեցին մեկը կամ մյուսը քաղաքական ձև պետական ​​կազմակերպություն. Նրանք նոր երևույթ չստեղծեցին քաղաքական կյանքըՌուսաստան. տնտեսական հիմքը և հիմնական պատճառըՖեոդալական մասնատումը հաճախ համարվում է կենսապահովման հողագործություն, որի հետևանքը եղել է պակասը տնտեսական կապեր. Կենսապահովման տնտեսություն - տնտեսապես անկախ, փակի գումարը բիզնես միավորներորում արտադրանքը գնում է իր արտադրությունից մինչև սպառում: Կենսապահովման գյուղատնտեսության մասին հիշատակումը տեղի ունեցած փաստի միայն ճշմարիտ հայտարարությունն է: Այնուամենայնիվ, նրա գերակայությունը, որը բնորոշ է ֆեոդալիզմին, դեռևս չի բացատրում Ռուսաստանի փլուզման պատճառները, քանի որ գոյատևող հողագործությունը գերակշռում էր։ միավորված Ռուսաստանը, իսկ XIV–XV դդ., երբ ռուսական հողերում քաղաքական կենտրոնացման հիման վրա միասնական պետության կազմավորման գործընթաց էր։

Ֆեոդալական մասնատման էությունը կայանում է նրանում, որ դա եղել է նոր ձևհասարակության պետական-քաղաքական կազմակերպումը։ Հենց այս ձևն էր համապատասխանում միմյանց հետ չկապված համեմատաբար փոքր ֆեոդալական փոքրիկ աշխարհների համալիրին և տեղական բոյար միությունների պետական-քաղաքական անջատողականությանը։

Ֆեոդալական մասնատվածությունը առաջադեմ երեւույթ է ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացման գործում։ Զարգացման անխուսափելի փուլ էր վաղ ֆեոդալական կայսրությունների փլուզումը անկախ մելիքությունների-թագավորությունների ֆեոդալական հասարակությունարդյոք դա վերաբերում է Ռուսաստանին Արեւելյան Եվրոպա, Ֆրանսիան Արեւմտյան Եվրոպակամ Ոսկե Հորդա Արևելքում: Ֆեոդալական մասնատումը առաջադիմական էր, քանի որ դա ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացման, աշխատանքի սոցիալական բաժանման խորացման արդյունք էր, որի արդյունքը դարձավ գյուղատնտեսության վերելքը, արհեստագործության ծաղկումը, քաղաքների աճը։ Ֆեոդալիզմի զարգացման համար անհրաժեշտ էր պետության այլ մասշտաբ ու կառուցվածք՝ հարմարեցված ֆեոդալների, առաջին հերթին՝ բոյարների կարիքներին ու ձգտումներին։

Ֆեոդալական մասնատման առաջին պատճառը բոյարական կալվածքների աճն էր, դրանցից կախված սմերդների թիվը։ XII-XIII դարի սկիզբը բնութագրվել է հետագա զարգացումբոյար հողատիրությունը Ռուսաստանի տարբեր մելիքություններում. Բոյարներն ընդլայնեցին իրենց տիրապետությունը՝ խլելով համայնքային ազատ սմերների հողերը, ստրկացնելով նրանց, հողեր գնելով։ Ավելի մեծ ավելցուկ արտադրանք ստանալու համար նրանք ավելացնում էին բնական դադարն ու արդյունահանումը, որոնք կատարվում էին կախյալ smerds-ի կողմից: Սրա արդյունքում բոյարների ստացած ավելցուկային արտադրանքի ավելացումը նրանց դարձրեց տնտեսապես հզոր և անկախ։ Ռուսաստանի տարբեր երկրներում սկսեցին ձևավորվել տնտեսապես հզոր բոյար կորպորացիաներ, որոնք ձգտում էին դառնալ ինքնիշխան տերեր այն հողերի, որտեղ գտնվում էին իրենց կալվածքները: Նրանք ուզում էին իրենք դատել իրենց գյուղացիներին, նրանցից ստանալ վիրաբուժական տուգանքներ։ Բոյարներից շատերն ունեին ֆեոդալական անձեռնմխելիություն (հայրենիության գործերին չմիջամտելու իրավունք), «Ռուսկայա պրավդան» որոշում էր տղաների իրավունքները։ Այնուամենայնիվ, Մեծ Դքսը (և այդպիսին է արքայազն իշխանության բնույթը) ձգտում էր իր ձեռքում պահել ամբողջ իշխանությունը: Նա միջամտեց բոյարական կալվածքների գործերին, ձգտեց պահպանել գյուղացիներին դատելու և Ռուսաստանի բոլոր հողերում նրանցից վիրուս ստանալու իրավունքը։ Մեծ Դքս, համարվելով Ռուսաստանի բոլոր հողերի գերագույն տերը և նրանց գերագույն տիրակալը, նա շարունակեց համարել բոլոր իշխաններին և բոյարներին որպես իր ծառայող մարդիկ և, հետևաբար, ստիպեց նրանց մասնակցել իր կազմակերպած բազմաթիվ արշավներին։ Այդ արշավները հաճախ չէին համընկնում բոյարների շահերի հետ՝ պոկելով նրանց իրենց կալվածքներից։ Բոյարները սկսեցին ծանրաբեռնվել Մեծ Դքսի ծառայությունից, ձգտեցին խուսափել նրանից, ինչը հանգեցրեց բազմաթիվ հակամարտությունների: Տեղի բոյարների և Կիևի մեծ արքայազնի հակասությունները հանգեցրին քաղաքական անկախության առաջինների ցանկության սրմանը։ Բոյարներին սրան մղում էր նաև իրենց սերտ իշխանական իշխանության անհրաժեշտությունը, որը կարող էր արագ կիրառել «Ռուսկայա պրավդայի» նորմերը, քանի որ մեծ իշխանական վիրնիկների, վոյվոդների, մարտիկների ուժը չէր կարող արագ տրամադրել։ իրական օգնությունԿիևի հողերից հեռու գտնվող բոյարները. Տեղական իշխանի հզոր իշխանությունը նույնպես անհրաժեշտ էր բոյարներին՝ կապված քաղաքաբնակների աճող դիմադրության, նրանց հողերի բռնագրավման, ստրկացման և պահանջների ավելացման հետ:

Սմերների և քաղաքաբնակների միջև բախումների աճը բոյարների հետ դարձավ ֆեոդալական տրոհման երկրորդ պատճառը։ Տեղական իշխանական իշխանության անհրաժեշտությունը, պետական ​​ապարատի ստեղծումը տեղի բոյարներին ստիպեցին արքայազնին և նրա շքախմբին հրավիրել իրենց հողերը։ Բայց, հրավիրելով արքայազնին, տղաները հակված էին նրա մեջ տեսնել միայն ոստիկան և ռազմական ուժչմիջամտելով բոյարի գործերին. Նման հրավերը ձեռնտու էր նաև իշխաններին և ջոկատին։ Արքայազնը ստացավ մշտական ​​թագավորություն, նրա հողային կալվածքը, դադարեց շտապել մի իշխանական սեղանից մյուսը: Գոհ էր նաև ջոկատը, որը նույնպես հոգնել էր արքայազնի հետ սեղանից սեղան հետևելուց։ Իշխաններն ու ռազմիկները հնարավորություն ունեին ստանալու կայուն վարձավճար-հարկ։ Միևնույն ժամանակ, արքայազնը, հաստատվելով այս կամ այն ​​երկրում, որպես կանոն չէր բավարարվում տղաների կողմից իրեն վերապահված դերով, այլ ձգտում էր ամբողջ իշխանությունը կենտրոնացնել իր ձեռքում՝ սահմանափակելով տղաների իրավունքներն ու արտոնությունները։ . Սա անխուսափելիորեն հանգեցրեց իշխանի և տղաների միջև պայքարի։ Ֆեոդալական մասնատման երրորդ պատճառը քաղաքների աճն ու հզորացումն էր որպես նոր քաղաքական և մշակութային կենտրոններ. Ֆեոդալական տրոհման շրջանում ռուսական հողերում քաղաքների թիվը հասել է 224-ի, դրանց տնտեսական և. քաղաքական դերորպես այս կամ այն ​​երկրի կենտրոններ։ Հենց քաղաքների վրա էին ապավինում տեղի բոյարներն ու արքայազնը Կիևյան մեծ արքայազնի դեմ պայքարում։ Բոյարների և տեղական իշխանների աճող դերը հանգեցրեց քաղաքային վեչեի ժողովների վերածննդին։ Վեչեն՝ ֆեոդալական դեմոկրատիայի յուրօրինակ ձևը, քաղաքական մարմին էր։ Փաստորեն, դա բոյարների ձեռքում էր, ինչը բացառում էր հասարակ քաղաքացիների կառավարման իրական վճռական մասնակցությունը։ Բոյարները, վերահսկելով վեչեն, փորձեցին օգտվել քաղաքական գործունեությունքաղաքացիներն իրենց շահի համար. Շատ հաճախ վեչեն օգտագործվում էր որպես ճնշման գործիք ոչ միայն մեծ, այլև տեղի իշխանի վրա՝ ստիպելով նրան գործել ի շահ տեղի ազնվականության։ Այսպիսով, քաղաքները, որպես տեղական քաղաքական և տնտեսական կենտրոններ, որոնք ձգվում էին դեպի իրենց հողերը, տեղացի իշխանների և ազնվականության ապակենտրոնացման նկրտումների հենակետն էին։ Ֆեոդալական մասնատման պատճառները պետք է ներառեն նաև Կիևյան հողի անկումը Պոլովցիայի մշտական ​​արշավանքներից և Մեծ Դքսի իշխանության անկումը, որի հողային ժառանգությունը նվազել է 12-րդ դարում:

Ռուսաստանը բաժանվեց 14 մելիքությունների, ստեղծվեց Նովգորոդը հանրապետական ​​ձևտախտակ. Իւրաքանչիւր մելիքությունում իշխանները բոյարների հետ միասին «մտածում էին հողային համակարգի ու զինվորականության մասին»։ Իշխանները պատերազմներ հայտարարեցին, կնքեցին խաղաղություն և տարբեր դաշինքներ։ Մեծ Դքսը առաջինն էր (ավագը) հավասար իշխանների մեջ։

Պահպանվել են իշխանական համագումարներ, որտեղ քննարկվել են համառուսաստանյան քաղաքականության հարցեր։ Արքայազնները կապված էին վասալային հարաբերությունների համակարգով։ Հարկ է նշել, որ ֆեոդալական մասնատման ողջ առաջադեմության հետ մեկտեղ այն ուներ մեկ էական բացասական կետ. Անընդհատ թուլանալով, հետո բռնկվելով նոր ուժվեճը իշխանների միջև, սպառեց ռուսական հողերի ուժը, թուլացրեց նրանց պաշտպանությունը արտաքին վտանգի առաջ: Ռուսաստանի կազմալուծումը, սակայն, չհանգեցրեց հին ռուս ազգության՝ պատմականորեն կայացած լեզվական, տարածքային, տնտեսական և մշակութային հանրության քայքայմանը։ Ռուսական հողերում շարունակել է գոյություն ունենալ մեկ հայեցակարգՌուսաստան, ռուսական հող. «Օ՜, ռուսական հող, դուք արդեն հռչակեցիք «Իգորի արշավի հեքիաթը» բլրի հետևում հեղինակ: Ֆեոդալական մասնատման ժամանակաշրջանում ռուսական հողերում ի հայտ են եկել երեք կենտրոններ՝ Վլադիմիր-Սուզդալ, Գալիսիա-Վոլին իշխանությունները և Նովգորոդի ֆեոդալական հանրապետությունը։

Ռուսաստանի փլուզումը ապանաժային իշխանությունները

1. Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման պատճառներն ու հետևանքները.

2. Հարավային ռուսական հողերի ֆեոդալական զարգացման առանձնահատկությունները մասնատման ժամանակաշրջանում.

3. Հյուսիսարևմտյան Ռուսաստանի զարգացման առանձնահատկությունները մասնատման ժամանակաշրջանում.

4. Զարգացման առանձնահատկությունները Հյուսիսարևելյան Ռուսաստանտասներեքերորդ դարում

մասնատումը Ռուսաստանում;

Ռուսաստանում սկսվեց ֆեոդալական մասնատումը 1132 ᴦ. (Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահը). Ռուսական հողերի դիրքը մասնատման ժամանակաշրջանում ավելի բարդացավ 1237-1240 թթ. մոնղոլների արշավանքի և Ոսկե Հորդայի լծի հաստատման հետ կապված։

Խորհրդային պատմաբանները զարգացրեցին ֆեոդալական մասնատման ըմբռնումը որպես ֆեոդալական հասարակության քաղաքական զարգացման փուլ: Օʜᴎ ցույց տվեց, որ ֆրագմենտացիայի անցումը կապված էր վաղ միջնադարի սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական զարգացման օրինաչափությունների հետ, և ինքնին մասնատման սկիզբը վկայում է ֆեոդալիզմի իր զարգացած փուլ մտնելու մասին: Խորհրդային պատմաբաններն ապացուցեցին, որ այս երևույթը առաջադեմ է և բնական, նրանք մատնանշեցին, որ փլուզումից ի վեր Կիևյան ՌուսԲաթուի ներխուժումից առաջ բոլոր ռուսական հողերի տնտեսությունն ու մշակույթը ծաղկում էին։ Բայց ընդգծվում էր, որ մասնատումն ուղեկցվում էր քաղաքացիական բախումներով, թուլացնում էր արտաքին թշնամիներին դիմակայելու կարողությունը և չէր բացառում տեղում բռնակալ իշխանության հաստատումը։

Նույն տեսակետներն են նաև ժամանակակիցի ներկայացուցիչները պատմական գիտՌուսաստան.

Ֆեոդալական մասնատում - բեմ քաղաքական զարգացումմիջնադարյան հասարակությունը, երբ միասնական պետ սկզբնաշրջանՄիջնադարը բաժանված է մի շարք անկախ պետությունների (Ռուսաստանում՝ մելիքություններ և հողեր)։ Միևնույն ժամանակ, մեծ դքսական իշխանությունը պահպանվում է, բայց ունի միայն անվանական արժեք։ Տեղական իշխանները բավականին անկախ են և հաճախ կռվել են մեծ իշխանների հետ:

Ֆեոդալական մասնատման պատճառները.

I) տնտեսական- արտադրական ուժերի աճը արհեստի մեջ և գյուղատնտեսությունտեղերում. Վերջում XI-XII դ. ամենուր սկսեց տարածվել երկդաշտ ու եռադաշտ. Քաղաքների թիվն աճեց (X դ.՝ 60, սկզբին XIIIմեջ - 230): INՄիաժամանակ արտադրողական ուժերի աճը տեղի ունեցավ գերիշխանության պայմաններում ապրուստի գյուղատնտեսություն, ռուսական հողերի միջև տնտեսական կապերի բացակայություն;

2) սոցիալական - որոշվում էին ոլորտում ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացմամբ: IX–X դդ. Կիևի և նրա ծայրամասերի միջև հասարակության զարգացման մակարդակի բավականին նկատելի տարբերություններ կային։ Բայց XI-ի վերջերին-XII դարի սկզբին։ ծայրամասերն այլեւս ետ չէին մնում Կիևից սոցիալական զարգացում. Ամենուր սկսվեց հասարակության շերտավորումը։

Նման պայմաններում տեղական ազնվականությունը սկսեց ձգտել ունենալ ուժային ապարատ, որն ի վիճակի է դիմակայել սոցիալական հակամարտություններին.

3) քաղաքական - որոշվում էին տեղական ազնվականության շահագրգռվածությամբ՝ ապահովելու իրենց սեփական իշխանական դինաստիաները իրենց ֆեոդալական կենտրոնների հետևում: Արդեն ներս Կիևի ժամանակաշրջանսկսեց ձեւավորվել մի ավանդույթ, ըստ որի ոմանց ֆեոդալական կենտրոններորոշ դինաստիաներ սկսեցին տիրանալ։ Այսպիսով, Չերնիգովը, Տմուտարականը և Ռյազանը սկսեցին թվարկվել որպես Սվյատոսլավ Յարոսլավիչի ժառանգներ. Պերեյասլավլը Դնեպրի, Ռոստովի և Սուզդալի վրա - Վսևոլոդի և Վլադիմիր Մոնոմախի ժառանգների համար և այլն;

4) գաղափարական - կապված է սյուզերայնության ավանդույթների տարածման հետ, վասալության և յուրաքանչյուր իշխանի անկախության գաղափարի հետ իր ժառանգության մեջ:

Կոտրման հետևանքները.

1) Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահից հետո, Ռուսաստան 1132 թ. բաժանվել է մոտ 20 մելիքությունների և տարբեր չափերի հողերի։ Հետագա ջախջախումը շարունակվեց: Տնտեսության ու մշակույթի վերելքին զուգընթաց այս գործընթացը ունեցավ նաև բացասական հետևանքներ՝ քաղաքացիական բախումներ և երկրի պաշտպանության թուլացում։ Սա զգայուն էր Ռուսաստանի համար, որը գտնվում էր «քայլի» սահմանին.

2) ուժգնացել է պոլովցյան գրոհը. Ռուս բնակչությունը ստիպված եղավ հեռանալ Դոնի Բելայա Վեժայից՝ Թմուտարականից՝ թողնելով Ստորին Դնեպրի հողերը.

3) աստիճանաբար սկսեց ձևավորվել պաշտպանական համակարգ, որում յուրաքանչյուր իշխան պատասխանատու էր Ռուսաստանի սահմանի իր հատվածի համար: Այդ իսկ պատճառով, արքայազն Իգոր Սվյատոսլավիչ Նովգորոդ-Սևերսկու և նրա եղբոր՝ Բույ-Տուր Վսևոլոդ Կուրսկու պարտությունը I 185 թ. որը ներխուժել են Բոնյակի և Կոնչակի խաների պոլովցները։ Մեծ դժվարությամբ նրանց հաջողվեց հետ շպրտել տափաստան։ «Խոսքի...»-ի հեղինակը կոչ է արել իշխաններին միավորել ռազմական ուժերը Ռուսաստանի պաշտպանության համար։ Մոնղոլների ներխուժման նախօրեին այս կոչը շատ տեղին էր, բայց իշխանները, որպես ամբողջություն, չկարողացան հաղթահարել տեղական շահերը, հասնել համառուսական խնդիրների ըմբռնմանը:

Ֆեոդալների պատճառներն ու հետևանքները - հայեցակարգ և տեսակներ. «Ֆեոդալության պատճառներն ու հետևանքները» կատեգորիայի դասակարգումը և առանձնահատկությունները 2017, 2018 թ.

Ֆեոդալական մասնատման հետևանքը Ռուսաստանում. Կոտրվածության հետևանքները. 1. Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահից հետո Ռուսաստանը 1132 թվականին բաժանվեց մոտ 20 մելիքությունների և տարբեր չափերի հողերի։ Հետագա ջախջախումը շարունակվեց: Տնտեսության ու մշակույթի վերելքին զուգընթաց այս գործընթացը ունեցավ նաև բացասական հետևանքներ՝ քաղաքացիական բախումներ և երկրի պաշտպանության թուլացում։

Սա զգայուն էր Ռուսաստանի համար, որը գտնվում էր տափաստանի հետ սահմանին. 2. Պոլովցյան գրոհն ուժեղացավ. Ռուս բնակչությունը ստիպված եղավ հեռանալ Դոնի Բելայա Վեժայից՝ Թմուտարականից՝ թողնելով Ստորին Դնեպրի հողերը. 3. Աստիճանաբար սկսեց ձևավորվել պաշտպանական համակարգ, որտեղ յուրաքանչյուր իշխան պատասխանատու էր Ռուսաստանի սահմանի իր հատվածի համար: Հետևաբար, 1185 թվականին արքայազն Իգոր Սվյատոսլավովիչ Նովգորոդ-Սևերսկու և նրա եղբոր՝ Բույ-Տուր Վսևոլոդ Կուրսկու պարտությունը, որը նկարագրված է Իգորի արշավի հեքիաթում, ծանր հետևանքներ ունեցավ Ռուսաստանի համար՝ բաց թողնելով ռուսական պաշտպանության մեջ, որը ներխուժեց պոլովցիները։ Բոնյակի և Կոնչակի խաներից։

Մեծ դժվարությամբ նրանց հաջողվեց հետ շպրտել տափաստան։ Lay-ի հեղինակը կոչ է արել իշխաններին միավորել ռազմական ուժերը Ռուսաստանի պաշտպանության համար։ Մոնղոլների ներխուժման նախօրեին այս կոչը շատ տեղին էր, բայց իշխաններն ընդհանուր առմամբ չկարողացան հաղթահարել տեղական շահերը, հասնել համառուսական խնդիրների ըմբռնմանը: Այնուամենայնիվ, կարելի է նկատել դրական կարգի սոցիալական երևույթներ։ Օրինակ, կոնկրետ մեկուսացված մելիքություններում արհեստներն ու քաղաքները զարգացել են ավելի հաջող, քան նախկինում, բազմապատկվել են ժառանգությունները, որոնք այն ժամանակ դարձել են կազմակերպման ամենաառաջադեմ ձևը։ մեծ ֆերմահողի վրա.

Ձևավորվեցին տարեգրության նոր կենտրոններ, հրաշալի ճարտարապետական ​​կառույցներ, ծաղկեց հին ռուսական գրականություն, լրագրությունը, մշակույթը հարստացան ու բազմազան։

Աշխատանքի ավարտ -

Այս թեման պատկանում է.

Ֆեոդալական մասնատումը Ռուսաստանում XII - XIII դդ

Մասնատումը զարգացման բնական փուլ է Հին Ռուսաստան. Առանձին տարածքներ-հողերի հատկացում Կիևի արքայազնության որոշ ճյուղերին.. Յուրաքանչյուր տոհմ այլևս չէր համարում իր իշխանությունը որպես ռազմական օբյեկտ.. Հողերից յուրաքանչյուրում իշխում էր իր տոհմը՝ Ռուրիկովիչի ճյուղերից մեկը։ իշխում էին արքայազնը և բոյար-պատգամավորները..

Ֆեոդալական մասնատման սահմանում.

Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման պատճառները.

1) ծագման գծի երկայնքով ժառանգական կապերի անկայունությունը, քաղաքների աճը և ֆեոդալական կալվածքների մասնատման գործընթացը.

2) դաշտում ուժեղ ունեցվածքի ձևավորում, որը ծանրաբեռնված է Կիևին ենթակայությամբ.

3) կենսապահովման գյուղատնտեսության գերակայությունը, թույլ տնտեսական կապերը.

4) ռազմական մեծ ուժերի և տեղում բռնության ապարատի անհրաժեշտությունը.

5) արտաքին վտանգի նվազեցում, Կիևի հզորության անկում.

Տարբերակիչ հատկանիշներկառավարման համակարգեր Ռոստով-(Վլադիմիր)-Սուզդալ իշխանությունում:

Գալիսիա-Վոլին իշխանությունների կառավարման համակարգի տարբերակիչ առանձնահատկությունները.

Նովգորոդի հողում կառավարման համակարգի տարբերակիչ առանձնահատկությունները.

Արքայազնի և տղաների փոխհարաբերությունների առանձնահատկությունները Ռոստով-(Վլադիմիր)-Սուզդալ մելիքությունում, Գալիսիա-Վոլին իշխանություն, Նովգորոդի հողում:

Ֆեոդալական մասնատման հետևանքները.

առաջադեմ (տեղական կենտրոնների ամրապնդում);

ռեգրեսիվ (թուլացում ռազմական հզորությունԿիևյան Ռուս):

Տարածքային և քաղաքական մասնատվածություն- նոր համեմատ Հին ռուսական պետություն, պետական-քաղաքական կազմակերպման ձևը, հողի սեփականության իրավունքը հորից որդուն ժառանգաբար փոխանցելու հիման վրա։ Ժառանգության նոր սկզբունքի իրավական հիմնավորումն ամրագրել է համագումարը իշխանները Լյուբեչում 1097 թ

Առանձին մելիքությունների բաժանումը ժամանակավորապես հանդարտեցրեց իշխանական վեճը, հնարավորություն տվեց կենտրոնացնել տարածաշրջանի բոլոր ռեսուրսները նյութական և հոգևոր արժեքների զարգացման վրա։

Օբյեկտիվ պատճառներմասնատում:

- ժառանգական (հայրենիք) հողատիրության աճըՀամայնքային հողերի «արքայականությունը» և «հմայիչը» հանգեցրին իշխանների և տղաների տնտեսական հզորության աճին և, որպես հետևանք, քաղաքական անջատողականության ցանկության.

- արհեստների և առևտրի զարգացումհանգեցրեց քաղաքների թվի աճԵվ ամրապնդումնրանց դերը որպես տեղական տնտեսական, վարչական և մշակութային կենտրոններ.

- Գյուղատնտեսության բնական բնույթը.Արտադրության ավելցուկների բացակայությունը հանգեցրեց գյուղատնտեսական շրջանների մեկուսացմանը և միմյանցից մեկուսացմանը.

- ճանապարհին առևտրի ինտենսիվության նվազում"" բայց Վարանգյանը հույներին»նվազեցրեց Կիևի արքայազնին ձեռք բերելու հնարավորությունը մաքսատուրքերև հետևաբար թուլացրեց նրա տնտեսական հզորությունը և քաղաքական իշխանություն;

- արտաքին վտանգի մեղմացումտափաստանային քոչվորների կողմից՝ Պոլովցյան արշավանքների դադարեցում

Սուբյեկտիվ պատճառներմասնատում:

- տեղի իշխանների դինաստիաների առաջացումն ու հզորացումը,ովքեր առարկայական տարածքը համարում էին իրենց տիրույթը.

- տեղական բոյարների համախմբում տեղի իշխանի շուրջ,կարող են պաշտպանել իրենց կորպորատիվ շահերը ժողովրդական անկարգությունների դեպքում.

- հսկայական տարածքի կառավարման վարչական դժվարություններըՀին ռուսական պետություն;

Կիևյան Ռուսիայի տարածքում XII դարի կեսերին: 13-րդ դարի սկզբին կար մոտ 15 երկիր և մելիքություն։ - 50, տասնչորսերորդ դարում։ - 250. Մելիքություններից յուրաքանչյուրում իշխում էր Ռուրիկովիչի սեփական տոհմը։ Ամենամեծ և ամենաազդեցիկը՝ Նովգորոդ հող, Ռոստով (Վլադիմիր)-ՍուզդալԵվ Գալիսիա-Վոլինի իշխանություն.Տարածքային ու քաղաքական մասնատվածությունը չի խախտվել բնակչության հարաբերությունները.պահված պատմական համայնքի իրազեկում,հիմնված ընդհանուր օրենքների, լեզվի և կրոնի վրա:

Նովգորոդի հողաչքի ընկավ ներս 1136:Նովգորոդցիները Պսկովյանների և Լադոգայի բնակիչների հետ վտարեցին արքայազն Վսևոլոդ Մստիսլավիչին և հռչակեցին իրենց անկախությունը Կիևից։ Նովգորոդի մեկուսացումը հիմնված էր նրա բոյարների և վաճառականների հարստության վրա, որն առաջացել էր կոմունալ հողերի զավթման և առևտրային գործողություններին մասնակցելու արդյունքում։

Նովգորոդի տարածքը ձգվում էր Ֆիննական ծոցից արևմուտքից մինչև Ուրալ արևելքում և հյուսիսից Սառուցյալ օվկիանոսհյուսիսից մինչև հարավում գտնվող Վոլգայի վերին հոսանքները: Բնական և կլիմայական դաժան պայմանները և հողերի սակավությունը սրում էին բնակչության մեծ մասի գոյատևման խնդիրը. առանձին տարիներնույնիսկ հացը չէր հերիքում, որը բերվում էր հարևան մելիքություններից։ Այնուամենայնիվ, հարուստ անտառներն ու ձկների հողերը հնարավորություն տվեցին զարգացնել արհեստները, և Նովգորոդի արհեստավորների վարպետությունը լավ հայտնի էր Արևմտյան Եվրոպայում: Նովգորոդի բոյարներն ու վաճառականները ակտիվորեն օգտագործում էին շահավետը աշխարհագրական դիրքըառեւտրային ուղիների խաչմերուկում։ Նրանք ոչ միայն արտահանում էին տեղական արհեստների և արհեստների արտադրանք, այլև մասնակցում էին տարանցիկ առևտրին։

Քաղաքական համակարգ. Նովգորոդի իշխանությունը ֆորմալ առումով պատկանում էր վեչե -ժողովրդական ժողովը։ Այն զբաղվում էր ներքին և արտաքին քաղաքականություն, ընտրեց բարձրագույն եւ տեղական կառավարում: պոզադնիկ -իր ձեռքում կենտրոնացրել է վարչակազմն ու քրեական դատարանը. հազ- առաջնորդվել է քաղաքացիական ապստամբությունև նախագահում էր քաղաքի առևտրային դատարանը. եպիսկոպոս(Հետագայում - արքեպիսկոպոս)- ղեկավարում էր եկեղեցու գանձարանը, արտաքին հարաբերությունները և գործերը. Կոնչան(Նովգորոդը բաժանված էր հինգ ծայր) փողոցի ծերերը.Հետևաբար, վերևից վար ընտրվեց ողջ վարչական և կառավարչական ապարատը, ինչը վկայում էր առկայության մասին. դեմոկրատականտարրեր Նովգորոդի քաղաքական համակարգում։

բայց առաջատար դերՆովգորոդի տնտեսական և քաղաքական կյանքում խաղում էին խոշոր հողատերերը՝ բոյարները։ Նրանց գագաթից (" լավագույն տղամարդիկ«-» 300 ոսկե գոտիներ») - ձևավորվել է Պարոնների խորհուրդըՆա պատրաստեց վեչեի ընթացքը, կաշառելով ձայները, ինչը հանգեցրեց խորհրդի համար ձեռնտու որոշման ընդունմանը և բոյարներից ամենաբարձր պաշտոններում ներկայացուցիչների ընտրությանը։ Հետևաբար, Նովգորոդի քաղաքական համակարգում կային տարրեր օլիգարխիկ (արիստոկրատական)տախտակ.

Տարածքը պաշտպանելու համար վեչեն հրավիրել է իշխան(ավելի հաճախ Վլադիմիր-Սուզդալյան իշխանությունից) հետ շքախումբ.եզրափակեց նրա հետ շարք(պայմանագիր): Արքայազնը դարձավ գերագույն հրամանատարԵվ բարձրագույն դատարանը։Նվաճված ժողովուրդներից եկամուտ էր ստանում առևտրից, արքունիքից և տուրքից, բայց ձեռք բերելու իրավունք չուներ հողատարածքՆովգորոդի հողում, միջամտել քաղաքային իշխանության ներքին գործերին, հեռացնել ընտրված պաշտոնյաներին և իրականացնել հաշվեհարդարներ առանց դատավարության:

Նովգորոդի քաղաքական համակարգը ուներ խառըբնավորություն. Այն միավորում էր տարրերը դեմոկրատական, օլիգարխիկ և միապետական ​​իշխանություն.Դրանով Նովգորոդը տարբերվում էր այլ իշխանությունները։

Երեքուկես դար Նովգորոդը պահպանել է իր քաղաքական համակարգև անկախություն՝ չնայած արևմուտքի հարձակումներին (շվեդներ - 1240 և խաչակիրներ - 1242): 1478 թվականին Նովգորոդը բռնի կերպով միացվել է մոսկվական պետությանը։

Ռոստով (Վլադիմիր)-Սուզդալիշխանությունը գրավել է տարածքը Տվերից դեպի արևմուտք Նիժնի Նովգորոդարևելքում, Մոժայսկը և Կոլոմնան հարավում մինչև Ուստյուգ և Բելոզերո հյուսիսում: Կիևյան Ռուսիայի մայրաքաղաքից հեռու գտնվող այս հողերում Կիևի իշխանի իշխանությունը փխրուն էր: Նրան հակադրվում էր Ռոստովի և Սուզդալի հզոր շերտը բոյարներ- խոշոր հողատերեր.

Միևնույն ժամանակ, զգալի է եղել իշխանական տիրույթ,որից արքայազնը պարգեւատրում էր Կիեւից իր հետ եկած տղաներին ու մարտիկներին։

Հյուսիսարևելյան հողերի անջատումը Կիևից նշանակվել է սույն հոդվածով Յուրի Վլադիմիրովիչ (1125-1257), ուժեղ արքայազն, ով ակտիվորեն միջամտում էր իր հարեւանների գործերին։ Պաշտպանելով իր մելիքության սահմանները՝ Յուրին սահմանամերձ ամրոցներ է կառուցել։ Դրանցից մեկը նա հիմնել է 1156 թվականին Մոսկվայում, որն առաջին անգամ հիշատակվել է 1147 թվականի տարեգրության մեջ։

Որպես Վլադիմիր Մոնոմախի որդի Յուրին հավակնում էր Կիևի մեծ գահին, որը պետք է ընդգծեր նրա «ավագը»։ Նա ձեռքերը «ձգեց» դեպի Կիև, ինչի համար նրան Դոլգորուկի մականունն էին տվել: 1155 թվականին նա իսկապես կարողացավ վերցնել Կիևի սեղանը, բայց երկու տարի անց Յուրին մահացավ, և կիևցիները, դժգոհ նրա իշխանությունից, սպանեցին Սուզդալի ջոկատին, եկավ արքայազնի հետ։

Յուրիի որդի Անդրեյը (1157-1174) կռվել է Ռոստով-Սուզդալի տղաների դեմ, որոնք ցանկանում էին իրենց կամքը թելադրել արքայազնին։ Ձգտելով ինքնավարության և օգտվելով քաղաքաբնակների աջակցությունից, Անդրեյը գործ ուներ անկարգ տղաների հետ. ոմանց նա մահապատժի ենթարկեց, մյուսներին վտարեց իշխանությունից՝ գրավելով նրանց հողերը։ Արքայազնը Ռուսաստանի հյուսիս-արևելյան մայրաքաղաքը տեղափոխեց Ռոստովից՝ տեղի տղաների հենակետը Վլադիմիր-Կլյազմա, բայց նույնիսկ այստեղ նա իրեն լիովին ապահով չէր զգում: Հետևաբար, քաղաքից 6 կմ հեռավորության վրա, Բոգոլյուբովո գյուղում կառուցվել է նոր իշխանական նստավայր, այստեղից էլ արքայազնի մականունը՝ Բոգոլյուբսկի։

Անդրեյը ստանձնեց Մեծ Դքսի տիտղոսը և ձգտեց միավորել որոշ ռուսական հողեր։ Նա ընդարձակեց իշխանապետության տարածքը, Վոլգայի բուլղարները հարգանքի տուրք մատուցեցին նրան։ Մեծ էր արքայազն Անդրեյի միջազգային հեղինակությունը։ Նրա որդին ամուսնացած էր վրաց թագուհի Թամարայի հետ և գլխավորում էր վրացահայ բանակը Հայաստանի մայրաքաղաք Դվինի ազատագրման համար մղվող պայքարում։ Արքայազն Անդրեյը փորձեց հնազանդեցնել Նովգորոդը, որտեղ նա ուղարկեց իր նահանգապետին: 1169-ին Անդրեյը գրավեց Կիևը, բայց չվերցրեց Կիևի գահը և մնաց իշխելու Վլադիմիրում ՝ ուղղելով բոլոր ջանքերը իշխանությունը ամրապնդելու և նրա քաղաքները զարդարելու համար: Նրա տակ Կիևից Վլադիմիր է տեղափոխվել Ռուսաստանի սրբավայրը՝ Վլադիմիրսկայայի պատկերակը Աստվածածին, կառուցվել են սպիտակ քարերով Ոսկե դարպասները և վեհափառ Աստվածածնի տաճարը։ Անդրեյը ձեռնարկեց անհաջող փորձՎլադիմիրում հաստատել Կիևի մետրոպոլիայի աթոռը, որպեսզի նրա մայրաքաղաքը վերածվի ոչ միայն քաղաքական, այլև կրոնական կենտրոնի։

Արքայազնի անչափ ինքնավարությունը և անհիմն բռնաճնշումները բոյար դավադրության պատճառ դարձան. Անդրեյը սպանվեց իր նստավայրում: Արքայական-բոյարական քաղաքացիական վեճը և նոր հարկերի ներդրումը դժգոհություն առաջացրեց ժողովրդի մեջ, որն աջակցեց Անդրեյ Բոգոլյուբսկու խորթ եղբորը՝ Վսևոլոդին։ մեծ բույն(նրա մականունը ստացել է մեծ թվովերեխաներ): Նոր արքայազնը գործ ունեցավ բոյար-դավադիրների հետ, բայց սկսեց վարել ավելի հավասարակշռված ներքին քաղաքականություն։

ժամը Վսևոլոդ (1176-1212)Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանությունը հասավ իր գագաթնակետին։ Դրանից կախված էին Նովգորոդը, Ռյազանը, Չերնիգովը և Սմոլենսկը։ Հյուսիսային Դվինայի և Պեչորայի երկայնքով Նովգորոդի հողերի մի մասը գնաց Վլադիմիր-Սուզդալի իշխանություն, իսկ արևելքում Վոլգայի բուլղարները դուրս մղվեցին Վոլգայից այն կողմ: «Իգորի քարոզարշավի հեքիաթը» գրքի հեղինակը, գովաբանելով արքայազն Վսևոլոդին, գրել է, որ նրա ջոկատը «կարող է թիավարել Վոլգան, իսկ Դոնը՝ սաղավարտներով»: IN միջազգային հարաբերություններՎսևոլոդ իշխանի օրոք Վլադիմիր-Սուզդալի իշխանությունները շատ ակնառու դեր խաղացին: Նրա հետ հաշվի նստեցին Ֆրեդերիկ Բարբարոսայի դատարանում: Հռոմի պապը փորձեց Վսևոլոդին իր կողմից ներքաշել եվրոպական գործերի մեջ. նա ուղարկեց իր ներկայացուցիչներին, առաջարկեց ընդունել կաթոլիկությունը, բայց Հռոմի ծրագրերը ձախողվեցին:

Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանության ուժն ու հարստությունը հիմնված էին զարգացած և հերկված հսկայական տարածքների վրա՝ ծաղկող գյուղատնտեսությամբ (Նովգորոդը մատակարարվում էր հացով), զարգացած արհեստներով և առևտուրով։ Շատ նոր քաղաքներ, ներառյալ Մոսկվան, դարձան կարևոր վարչական, առևտրային, արհեստագործական և մշակութային կենտրոններ:

Վսեվոլոդի մահից հետո նորից վեճ է ծագել, որը հանգեցրել է իշխանությունների թուլացմանը։ Վերջին իշխան Յուրի Վսեվոլոդովիչը (1218-1238) մահացել է գետի վրա մոնղոլ նվաճողների հետ ճակատամարտում։ Նստել.

Գալիսիա-ՎոլինԻշխանությունը գրավել էր Հարավարևմտյան Ռուսաստանի հսկայական տարածքը (հարավում՝ Գալիցիա և հյուսիսում՝ Վոլինիա) Դանուբից և Սև ծովից մինչև Նեման և Բուգի միջին հոսանքները, Կարպատներից մինչև Դնեստր և Պրուտ։ բարենպաստ կլիմա, հարուստ Բնական պաշարներ(չերնոզեմի հողեր, անտառներ, գետեր, աղի հանքավայրեր), ծաղկող վարելահող, զարգացած արհեստներ և արհեստներ, շահավետ աշխարհագրական դիրք Եվրոպայից Արևելք առևտրային ճանապարհների խաչմերուկում և տափաստանային քոչվորներից հարաբերական հեռավորության վրա։ Պատահական չէ, որ ոչ միայն Կիևի իշխանները, այլև հարևանները՝ հունգարացիներն ու լեհերը, ձգտել են տիրել այս տարածքին։

Ի տարբերություն Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանության, Գալիսիա-Վոլին հողամասում ձևավորվել է մեծ բոյար հողատիրություն՝ գերազանցելով իշխանական տիրույթը։ Քաղաքական կյանքում բոյարական անջատողականությունը շատ մեծ դեր խաղաց մեծ դեր, և արյունալի վեճը դարձավ գրեթե մշտական ​​երևույթ։ Բոյարները դարձան 12-րդ դարի սկզբին Կիևից բաժանվելու նախաձեռնողները։ Սկզբում Գալիցիայի և Վոլինի իշխանությունները գոյություն են ունեցել միմյանցից անկախ։

Գալիցիայի իշխանության ծաղկման շրջանը կապված է Յարոսլավ I Օսմոմիսլի (1153-1187) գահակալության հետ։ (Նրա մականունը նշանակում է իմաստուն և ութ լեզու իմացող:) Նա նույնիսկ կարողացավ ժամանակավորապես գրավել Կիևը 1159 թվականին։

Յարոսլավի մահից հետո նրա ժառանգների երկարատև պայքարը միմյանց և բոյարների հետ թուլացրեց իշխանությունները։

1199-ին Վոլհինյան իշխան Ռոման Մստյասլավիչը (1170-1205) գրավեց Գալիչը և միավորեց այն Վոլինիայի հետ։ Նա գործ ունեցավ անկարգ տղաների հետ, նրանցից ոմանք փախան Հունգարիա և Լեհաստան։

1203 թվականին արքայազն Ռոմանը գրավեց Կիևը և ստանձնեց Մեծ Դքսի տիտղոսը։ Նրա ձեռքով ձևավորվեց Եվրոպայի ամենամեծ և ամենաազդեցիկ պետություններից մեկը։ Ռոման Մստիսլավիչը ձգտում էր տիրել հարավային ռուսական հողերին, հաջողությամբ կռվեց պոլովցիների և լեհ ֆեոդալների հետ:

Ռոմանի մահից հետո իշխանական գահը վերցրեց նրա ավագ որդին՝ Դանիելը (1205-1264 թթ.): Գրեթե 30 տարի նա կռվել է բոյարների, հունգարացի, լեհ և նույնիսկ ռուս իշխանների դեմ։ Կռիվը թուլացրեց իշխանական իշխանությունը։ Բոյարները նրա տարածք են բերել հունգարական զորքերը, որոնց գործողությունները վերելք են առաջացրել ժողովրդական պայքար. Ըստ տարեգրության՝ զավթիչներից ոչ մեկին չի հաջողվել ողջ փրկվել։

1238 թվականին Դանիելը հաստատեց իր իշխանությունը, գործեց բոյար ազատների հետ և հաղթեց ասպետներին Լիվոնյան շքանշան. Նա կրկին միավորեց Գալիչը, Վոլինը և նույնիսկ գրավեց Կիևը 1240 թվականին։ Սակայն նույն թվականին Հարավարևմտյան Ռուսաստանի տարածքը պարտություն կրեց մոնղոլ նվաճողների կողմից։ Մեկ դար անց Ռուսաստանը կորցրեց այս հողերը. Վոլինը գնաց Լիտվա, բայցԳալիչ - դեպի Լեհաստան։

Ֆեոդալական մասնատման շրջանն ապրել են արևմտաեվրոպական բոլոր խոշոր պետությունները։ Դա նախորդ տնտեսական և հասարակական-քաղաքական զարգացման բնական արդյունքն էր և ունեցավ ինչպես դրական հատկանիշներ, այնպես էլ բացասական հետևանքներ բոլոր ռուսական հողերի համար։ Դրական հատկանիշներ - սկզբում ռուսական հողերում նկատվում էր գյուղատնտեսության վերելք, արհեստների ծաղկում, քաղաքների աճ, առանձին հողերում առևտրի զարգացում։ Բացասական հետևանքներ- ժամանակի ընթացքում իշխանների միջև մշտական ​​վեճերը սկսեցին սպառել ռուսական հողերի ուժը, թուլացնել նրանց պաշտպանությունը արտաքին վտանգի առաջ:

Չնայած տարածքային ու քաղաքական մասնատվածությանը, մշակութային ու հոգեւոր միասնությունՌուս ժողովուրդ - նրանք փրկեցին ընդհանուր լեզու, օրենքներ և կրոն։ Ամեն մի մեծ իշխանություն իրեն համարում էր իրավահաջորդԿիևյան Ռուս, նրա ավանդույթների և պատմության շարունակողը:

Ռուսական մելիքությունների մասնատումը պահպանվեց մինչև 15-րդ դարի կեսերը, երբ ստեղծվեցին հողերի միավորման համար անհրաժեշտ պայմանները. միասնական պետություն.

Ռուսաստանի փլուզումը կոնկրետ իշխանությունների մեջ

1. Ռուսաստանում ֆեոդալական մասնատման պատճառներն ու հետևանքները.

2. Հարավային ռուսական հողերի ֆեոդալական զարգացման առանձնահատկությունները մասնատման ժամանակաշրջանում.

3. Հյուսիսարևմտյան Ռուսաստանի զարգացման առանձնահատկությունները մասնատման ժամանակաշրջանում.

4. Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի զարգացման առանձնահատկությունները XIII դարում.

մասնատումը Ռուսաստանում;

Ռուսաստանում սկսվեց ֆեոդալական մասնատումը 1132 է (Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահը). Ռուսական հողերի դիրքը մասնատման ժամանակաշրջանում ավելի բարդացավ 1237-1240 թթ. մոնղոլների արշավանքի և Ոսկե Հորդայի լծի հաստատման հետ կապված։

Խորհրդային պատմաբանները զարգացրեցին ֆեոդալական մասնատման ըմբռնումը որպես ֆեոդալական հասարակության քաղաքական զարգացման փուլ: Նրանք ցույց տվեցին, որ ֆրագմենտացման անցումը կապված էր վաղ միջնադարի սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական զարգացման օրենքների հետ, և ինքնին մասնատման սկիզբը վկայում է ֆեոդալիզմի իր զարգացած փուլ մտնելու մասին: Խորհրդային պատմաբաններն ապացուցեցին, որ այս երևույթը առաջադեմ էր և բնական, նրանք մատնանշեցին, որ Կիևան Ռուսիայի փլուզման ժամանակներից մինչև Բատուի արշավանքը, բոլոր ռուսական հողերի տնտեսությունն ու մշակույթը ծաղկում էին: Բայց ընդգծվում էր, որ մասնատումն ուղեկցվում էր քաղաքացիական բախումներով, թուլացնում էր արտաքին թշնամիներին դիմակայելու կարողությունը և չէր բացառում տեղում բռնակալ իշխանության հաստատումը։

Ռուսաստանում ժամանակակից պատմական գիտության ներկայացուցիչները հավատարիմ են նույն տեսակետներին։

Ֆեոդալական մասնատվածությունը միջնադարյան հասարակության քաղաքական զարգացման փուլ է, երբ միջնադարի վաղ փուլի մեկ պետությունը բաժանվում է մի շարք անկախ պետությունների (Ռուսաստանում՝ մելիքություններ և հողեր): Միևնույն ժամանակ, մեծ դքսական իշխանությունը պահպանվում է, բայց ունի միայն անվանական արժեք։ Տեղական իշխանները բավականին անկախ են և հաճախ կռվել են մեծ իշխանների հետ:

Ֆեոդալական մասնատման պատճառները.

I) տնտեսական- տեղական արտադրական ուժերի աճը արհեստագործության և գյուղատնտեսության մեջ. Վերջում XI-XII դ. ամենուր սկսեց տարածվել երկդաշտ ու եռադաշտ. Քաղաքների թիվն աճեց (X դ.՝ 60, սկզբին XIIIմեջ - 230): INՄիևնույն ժամանակ, արտադրողական ուժերի աճը տեղի ունեցավ բնական տնտեսության գերակայության, ռուսական հողերի միջև տնտեսական կապերի բացակայության պայմաններում.

2) սոցիալական - որոշվում էին ոլորտում ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացմամբ: IX–X դդ. Կիևի և նրա ծայրամասերի միջև հասարակության զարգացման մակարդակի բավականին նկատելի տարբերություններ կային։ Բայց XI-ի վերջերին-XII դարի սկզբին։ ծայրամասերն այլեւս ետ չէին մնում Կիևից սոցիալական զարգացման առումով։ Ամենուր սկսվեց հասարակության շերտավորումը։

Նման պայմաններում տեղական ազնվականությունը սկսեց ձգտել ունենալ ուժային ապարատ, որն ի վիճակի է դիմակայել սոցիալական հակամարտություններին.

3) քաղաքական - որոշվում էին տեղական ազնվականության շահագրգռվածությամբ՝ ապահովելու իրենց սեփական իշխանական դինաստիաները իրենց ֆեոդալական կենտրոնների հետևում: Արդեն Կիևի ժամանակաշրջանում սկսեց ձևավորվել մի ավանդույթ, ըստ որի որոշ դինաստիաներ սկսեցին համախմբվել առանձին ֆեոդալական կենտրոններում: Այսպիսով, Չերնիգովը, Տմուտարականը և Ռյազանը սկսեցին թվարկվել որպես Սվյատոսլավ Յարոսլավիչի ժառանգներ. Պերեյասլավլը Դնեպրի, Ռոստովի և Սուզդալի վրա - Վսևոլոդի և Վլադիմիր Մոնոմախի ժառանգների համար և այլն;

4) գաղափարական - կապված է սյուզերայնության ավանդույթների տարածման հետ, վասալության և յուրաքանչյուր արքայազնի անկախության գաղափարի հետ իր տիրույթում:

Կոտրման հետևանքները.

1) Վլադիմիր Մոնոմախի որդու՝ Մստիսլավ Մեծի մահից հետո 1132 թվականին Ռուսաստանը բաժանվեց մոտ 20 մելիքությունների և տարբեր չափերի հողերի։ Հետագա ջախջախումը շարունակվեց: Տնտեսության ու մշակույթի վերելքին զուգընթաց այս գործընթացը ունեցավ նաև բացասական հետևանքներ՝ քաղաքացիական բախումներ և երկրի պաշտպանության թուլացում։ Սա զգայուն էր Ռուսաստանի համար, որը գտնվում էր «տափաստանի» հետ սահմանին.

2) ուժգնացել է պոլովցյան գրոհը. Ռուս բնակչությունը ստիպված եղավ հեռանալ Դոնի Բելայա Վեժայից՝ Թմուտարականից՝ թողնելով Ստորին Դնեպրի հողերը.

3) աստիճանաբար սկսեց ձևավորվել պաշտպանական համակարգ, որում յուրաքանչյուր իշխան պատասխանատու էր Ռուսաստանի սահմանի իր հատվածի համար: Հետևաբար, արքայազն Իգոր Սվյատոսլավիչ Նովգորոդ-Սևերսկու և նրա եղբոր՝ Բույ-Տուր Վսևոլոդ Կուրսկու պարտությունը I 185-ին, որը նկարագրված է Իգորի արշավի հեքիաթում, ծանր հետևանքներ ունեցավ Ռուսաստանի համար՝ բաց թողնելով ռուսական պաշտպանությունում, որը ներխուժեց Բոնյակի և Կոնչակի խաների պոլովցյանները։ Մեծ դժվարությամբ նրանց հաջողվեց հետ շպրտել տափաստան։ The Lay-ի հեղինակը հորդորել է իշխաններին միավորել ռազմական ուժերը՝ հանուն Ռուսաստանի պաշտպանության։ Մոնղոլների ներխուժման նախօրեին այս կոչը շատ տեղին էր, բայց իշխաններն ընդհանուր առմամբ չկարողացան հաղթահարել տեղական շահերը, հասնել համառուսական խնդիրների ըմբռնմանը: