XVI amžiuje Maskvos valstybė užėmė apie 2,9 mln. m. Kadangi iki XVI amžiaus valstiečiai nebebuvo apmokestinami (mokestis buvo apmokestintas žeme), tapę savarankiškesni žmonės galėjo keltis į kitas teritorijas.
Gyvybiškai svarbi rolėŽmonėms apgyvendinant ir plėtojant naujas teritorijas, vaidino vienuolynai. Nepaisant to, kad ekonomika išlaiko natūralų pobūdį, kai kuriose srityse ariamoji žemdirbystė ir produktyvi galvijininkystė vystosi.
Eina aktyvus vystymasis pramonė ir amatai, geležies gamybos centrai. Nepaisant to, kad retai apgyvendinti miestai išlieka prekybos centru, padaugėjo prekybinių kaimų.
Valdant Princas Vasilijus 3 sukurta daugelyje Rusijos miestų akmens konstrukcija... Šiuo tikslu, kaip ir patrankų verslui, princas priviliojo užsienio darbininkus.
Livonijos karas ir oprichnina ne be pasekmių Rusijai:
· Miestų ir kaimų griuvėsiai, valstiečių bėgimas į naujas žemes;
Šalies ekonomika sustingo, o maro epidemija ir itin baisūs javų derliai pablogino situaciją – ekonominė krizė;
· Beveik visa žemė centriniuose regionuose buvo apleista. Likę gyvi valstiečiai paliko žemę.
Noras rasti išeitį iš krizės paskatino vyriausybę įvesti „atsargos metus“ (nuo 1581 iki 1582 m.), per kuriuos žmonėms nebuvo leista palikti savo žemes. Feodalai bandė išnuomoti žemę valstiečiams, tačiau tai neatnešė didelės sėkmės. 16 amžiaus 90-aisiais buvo planuotas žemės ūkio iškilimas, tačiau jis buvo itin pažeidžiamas. Žemė daugiausia priklausė pasaulietiniams ir bažnytiniams feodalams, kurių turtai buvo apmokestinti įvairiomis privilegijomis, įtvirtintomis didžiojo kunigaikščio laiškais.
XVI amžiuje įvyko svarbūs pokyčiai feodalinės nuosavybės struktūroje: labai išaugo vietinių žemvaldžių dalis, lokalinės santvarkos raida lėmė, kad šalies centre sumažėjo juodai pasėlių valstiečių. Rusijoje natūraliai atsirado 2 feodalinės žemės valdos formos:
· Anksčiau susiformavęs vietinis paveldas (pasaulietiniai ir bažnytiniai feodalai) centriniuose regionuose;
· Komunalinis valstietis retai apgyvendintose vietovėse, periodiškai kontroliuojamas valstybės ir dėl to pateko į plačios paklausos sferą.
Tai buvo skiriamasis ženklas Rusijos ekonomikos raida viduramžiais.
Bendra šalies socialinės-ekonominės raidos kryptis XVI amžiuje buvo feodalinės-baudžiavos santvarkos stiprėjimas. Ekonominis baudžiavos pagrindas buvo feodalinė žemės nuosavybė.
Pagal valstiečių socialinį statusą jie buvo suskirstyti į 3 grupes:
· Nuosavybė – priklausė pasauliečiams ir bažnytiniams feodalams;
· Rūmai – priklausė Maskvos kunigaikščių, o vėliau ir carų rūmų skyriui;
· Juodaplaukis (valstybė) – gyveno teritorijose, kurios nepriklausė vienam ar kitam savininkui, tačiau privalėjo atlikti viešuosius darbus valstybės labui.
XVI amžiuje labai išaugo prekyba su centrais Maskvoje ir kituose miestuose. Į šiaurinius kraštus buvo pristatoma duona, o iš ten – druska, žuvis ir kailiai. Vidaus prekybai didelę reikšmę turėjo feodalų, kurie turėjo privilegijų, taip pat jis pats Didysis kunigaikštis... Prekinio švietimo srityje buvo išvardyti žvejybos pramonės ir amatų gaminiai. Užsienio prekyba aktyviai įsibėgėjo. Novgorodas ir Smolenskas buvo prekybos ryšių su Vakarais grandis. 1553 metais per Baltąją jūrą buvo atidarytas prekybos kelias į Angliją. Buvo eksportuojama rusiškų amatų gaminiai ir mediena, importuojami ginklai, metalai, audiniai. Iš Rytų į Rusiją buvo importuojami kiniški audiniai, porcelianas, papuošalai, eksportuojami kailiai ir vaškas.
Šalies prekių apyvartos augimas XVI amžiuje paskatino piniginių santykių plėtrą ir kapitalo kaupimą. Tačiau dėl feodalinės-baudžiavos sistemos dominavimo ir žiaurios valstybės fiskalinės politikos kapitalas arba iždo turtinimas buvo nukreiptas į pinigų skolinimą už palūkanas ir gyventojų įtraukimą į didelę skolų priklausomybę.
Plečiantis prekybai, iš skirtingų socialinių sluoksnių susiformavo turtingas pirklių sluoksnis. Maskvoje buvo kuriamos prekybininkų asociacijos su privilegijomis. Teisine prasme jie buvo prilyginami feodaliniams žemvaldžiams.
16 amžiuje Stroganovai buvo didžiausi pirkliai, kilę iš pomorų valstiečių, kurie XV amžiuje tapo galingo komercinio ir pramoninio namo įkūrėjais, veikusio iki 1917 m.
13) XVI amžiaus pabaigos – XVII amžiaus pradžios socialinė ir politinė krizė Rusijoje. „Bėdų metas“ ir jo pasekmės XVII pradžiašimtmečiui būdingas ekstremalus socialinių ir politinių prieštaravimų paaštrėjimas, kurį sukėlė ir pristabdė ekonominė krizė bei tarptautinės padėties šalyje pablogėjimas. Amžininkai šiuos reiškinius pavadino terminu „Bėdos“ (1605–1613). „The Troubles“ galima žiūrėti kaip į pirmąjį pilietinį karą šalies istorijoje. Oprichnina ir Livonijos karas sukėlė ekonominį krašto nykimą. Padidėjus mokesčiams, prasidėjo masinis valstiečių išvykimas į šalies pakraščius pas kazokus. Siekdama sustabdyti valstiečių bėgimą ir įveikti darbo jėgos trūkumą, valdžia 1597 metais uždraudžia valstiečių perėjimą per Šv.Jurgio dieną ir skelbia penkerių metų terminą pabėgusių valstiečių paieškai. Socialinė krizė sutapo su dinastine. Po Ivano Rūsčiojo mirties caru tapo jo sūnus Fiodoras Ivanovičius (1594-1598). Fiodoras buvo vedęs Boriso Godunovo dukterį, kuri iš tikrųjų valdė šalį. Po bevaikio Fiodoro mirties Zemsky Soboras į sostą išrinko Borisą Godunovą (1598–1605). Tačiau į sostą pretendavo ir artimi Ivano Rūsčiojo kraujo giminaičiai – kunigaikščiai Šuiskiai ir bojarai Romanovai. Borisas Godunovas (1598-1605). Iš pradžių aplinkybės Borisui buvo palankios. Iki 90-ųjų pradžios šalyje prasidėjo ekonomikos atsigavimas, prasidėjo černozemo centro plėtra ir tarptautinė padėtis... 1598 m. Godunovui pavyko pasiekti, kad Konstantinopolio patriarchas atvyktų į Maskvą ir įkurtų patriarchatą Rusijoje. Pirmasis Rusijos patriarchas buvo metropolitas Jobas, kilęs iš Staricos. Tačiau 1601–1603 m. badas paaštrino socialinę ir ekonominę krizę. Siekdamas sušvelninti krizę, Godunovas 1601–1602 metais atkūrė Jurgio dienos normas. Tačiau šis atkūrimas buvo susijęs tik su mažųjų žemių bajorų valstiečiais. Įstatymas sukėlė pasienio bajorų nepasitenkinimą, o jo panaikinimas – valstiečių nepasitenkinimą. Dėl to nepasitenkinimas Godunovu apėmė visus visuomenės sluoksnius – nuo bojarų iki valstiečių: 1) bojarus sužlugdė oprichnina ir jie nepatenkinti pačia Godunovo asmenybe; 2) bajorų skaičius skaičiais didėja, o žemė ir valstiečiai mažėja; 3) valstiečiai nepatenkinti mokesčiais, skurdu ir laisvės panaikinimu; 4) kazokai nepatenkinti noru pavergti kazokų žemes. 1605 m. Borisas mirė, o jo sūnus Fiodoras Borisovičius įžengė į sostą. Taigi Godunovų dinastija įsitvirtino valdžioje. Netikras Dmitrijus I. Atviro sukilimo prieš Godunovų dinastiją priežastis buvo apsišaukėlio Grigorijaus Otrepjevo (netikras Dmitrijus I), apsimetęs Ivano Rūsčiojo caro Dmitrijaus, nužudyto Ugliche 1591 m., sūnumi. Apgavikui padėjo Lenkijos karalius Žygimantas III, Rusijoje netikras Dmitrijus rėmėsi anti-Godun jėgomis. 1605 m. birželį netikras Dmitrijus užvaldė Maskvą, Fiodoras buvo nužudytas. Stengdamasis įtikti visiems, apsimetėlis surengė itin prieštaringą renginį vidaus politika: jis atleido nuo atsakomybės bėgančius valstiečius ir padidino bėglių paieškos terminą, padidino vienuolynų apmokestinimą, įvedė į Kremlių Lenkijos kariuomenė, padidintos žemės dotacijos bajorams. Į IR. Šuiskis (1606-1610). Per sukilimą 1606 m. gegužės mėn. melagingas Dmitrijus buvo nužudytas, o Zemsky Soboras išrinko Vasilijų Ivanovičių Šuiskį caru. Shuiskiui priešinosi pietinių ir pietvakarinių šalies pakraščių valstiečiai ir kazokai, kurie gavo mokesčių lengvatas iš netikro Dmitrijaus. Sukilėliams vadovavo Ivanas Bolotnikovas (1606 m. – 1607 m. spalis). Su dideliais sunkumais valdžia susidorojo su sukilimu. Boltnikovičių likučiai 1607 m. prisijungė prie netikro Dmitrijaus II (Tušinskio vagies) armijos. Netikras Dmitrijus II (1608-1609). Didžiąją kariuomenės dalį sudarė kazokai ir Lietuvos-Lenkijos kariuomenė. Netikras Dmitrijus sustojo Tušino kaime (Tušinskio vagis) ir iš dalies jį apgulė. Trejybės-Sergijaus vienuolynas taip pat buvo apgultas (1608 m. rugsėjis – 1610 m. sausis). Tušino stovykloje taip pat buvo metropolitas Filaretas (bojaras Fiodoras Romanovas). Siekdamas kovoti su vagimi, caro sūnėnas Michailas Vasiljevičius Skopinas-Šuiskis sudarė sąjungą su Švedija, kuri išsiuntė būrį į Rusiją. Skopin-Shuisky sugebėjo panaikinti Trejybės-Sergmevo vienuolyno apgultį ir sustiprinti Maskvos gynybą. Švedijos kišimasis į Rusijos reikalus paskatino Lenkijos įsikišimą, kuris apgulė Smolenską. Netekusi Lenkijos pagalbos, Tušino stovykla subyrėjo. Septyni bojarai ir Maskvos okupacija (1610-1612). Vasilijus Šuiskis 1610 m. buvo nuverstas nuo sosto. Į valdžią atėjo septynių bojarų (septynerių bojarų) taryba. Siekdama sustiprinti valdžią ir įveikti kazokus, taryba ėjo į derybas su Lenkija ir įleido lenkus į Kremlių, vadovaujamą Tsarevičiaus Vladislovo. Iškilo Rusijos, kaip valstybės, mirties grėsmė. Nacionalinėms pajėgoms vadovavo patriarchas Hermogenas. Jo kvietimu Riazanėje iš bajorų ir tušinų buvo suformuota milicija, kuriai vadovavo Liapunovas ir atamanas Zarutskis. Tačiau dėl vadovų nesutarimų milicija subyrėjo. 1611 metų rugpjūtį Nižnij Novgorode – antrasis pilietinis sukilimas vadovaujamas kunigaikščio Dmitrijaus Požarskio ir pirklio Kuzmos Minino. 1612 m. spalio 26 d. milicija išlaisvino Maskvą. Laikinoji vyriausybė pradėjo ruoštis Zemsky Sobor, kuris buvo surinktas 1613 m. sausį. Taryboje caru buvo išrinktas 16-metis Michailas Fedorovičius Romanovas, metropolito Filareto sūnus. Po katedros užsimezgė ryšiai su Lenkija ir Švedija. Pagal 1617 m. Stolbovskio taikos sutartį su Švedija Rusija grąžino Novgorodą, bet prarado žemę Baltijos jūroje. Pagal sutartį su Lenkija 1618 m. Rusija prarado Smolenską. Bėdų pasekmės: 1) tolesnis bojarų silpnėjimas ir aukštuomenės stiprėjimas; 2) dėl ekonominių karo padarinių išaugo valstiečių pavergimas; 3) tautinės ir religinės vienybės jausmo stiprinimas. „Michailo išrinkimas sustiprino jos sąmoningą vienybę“, – rašo A.S. Chomyakovas.
XVI amžiuje. Maskvos valstybė užėmė apie 2,9 mln. m Iki XVI a. valstiečiai nustojo būti apmokestinami (mokestis buvo apmokestintas žeme), o tapę savarankiškesni žmonės galėjo keltis į kitas teritorijas.
Vienuolynai vaidino svarbiausią vaidmenį žmonių įsikūrimo ir naujų teritorijų plėtros procese. Nors ekonomika išlaiko natūralų pobūdį, kai kuriose srityse vystosi ariamoji žemdirbystė ir produktyvi gyvulininkystė.
Vyksta aktyvi pramonės ir amatų plėtra, geležies gamybos centrai. Prekybos centras lieka mažai apgyvendintų miestų, tačiau daugėja prekybinių kaimų.
Karaliaučiuje ji vystėsi daugelyje Rusijos miestų. Šiuo tikslu, kaip ir patrankų verslui, princas priviliojo užsienio darbininkus.
Ir ne be pasekmių Rusijai:
- miestų ir kaimų griuvėsiai, valstiečiai bėga į naujas žemes;
- šalies ekonomika sustingo, o maro epidemija ir itin baisūs javų derliai pablogino situaciją – atėjo ekonominė krizė;
- beveik visa žemė centriniuose regionuose buvo apleista. Likę gyvi valstiečiai paliko žemę.
Didelis noras rasti išeitį iš krizės paskatino vyriausybę nuspręsti įvesti „atsargos metus“ (nuo 1581 iki 1582 m.), per kuriuos žmonėms nebuvo leista palikti savo žemes. Feodalai bandė išnuomoti žemę valstiečiams, tačiau tai neatnešė didelės sėkmės. 90-aisiais. 16 a. žemės ūkio pakilimas buvo planuotas, tačiau jis buvo itin pažeidžiamas. Žemė daugiausia priklausė pasaulietiniams ir bažnytiniams feodalams, kurių nuosavybė buvo apmokestinta įvairiomis privilegijomis, įtvirtintomis didžiojo kunigaikščio laiškais.
XVI amžiuje. įvyko svarbūs pokyčiai feodalinės nuosavybės struktūroje: stipriai auga vietinės žemės nuosavybės dalis, lokalinės santvarkos raida lėmė, kad šalies centre sumažėjo juodai pasėlių valstiečių. Rusijoje natūraliai susiformavo dvi feodalinės žemėvaldos formos:
- anksčiau susiformavęs vietinis paveldas (pasaulietiniai ir bažnytiniai feodalai) centriniuose regionuose;
- bendruomeninis valstietis retai apgyvendintose vietovėse, periodiškai kontroliuojamas valstybės ir dėl to patenkantis į plačios paklausos sferą.
Tai buvo išskirtinis viduramžių Rusijos ekonomikos vystymosi bruožas.
Bendra šalies socialinės-ekonominės raidos kryptis XVI a. buvo feodalinės baudžiavos sistemos stiprėjimas. Ekonominis baudžiavos pagrindas buvo feodalinė žemės nuosavybė.
Pagal valstiečių socialinę padėtį jie buvo suskirstyti į tris grupes:
- nuosavybė – priklausė pasaulietiniams ir bažnytiniams feodalams;
- rūmai - priklausė Maskvos kunigaikščių, o vėliau ir carų rūmų skyriui;
- juodaplaukis (valstybinis) – gyveno teritorijose, kurios nepriklausė vienam ar kitam savininkui, tačiau privalėjo atlikti viešuosius darbus valstybės labui.
XVI amžiuje. išaugo prekyba su centrais Maskvoje ir kituose miestuose. Į šiaurinius kraštus buvo pristatoma duona, o iš ten – druska, žuvis ir kailiai. Vidaus prekybai didelę reikšmę turėjo privilegijas turintys feodalai, taip pat ir pats didysis kunigaikštis. Prekinio švietimo srityje buvo išvardyti žvejybos pramonės ir amatų gaminiai. Užsienio prekyba aktyviai įsibėgėjo. Novgorodas ir Smolenskas buvo prekybos ryšių su Vakarais grandis. 1553 metais per Baltąją jūrą buvo atidarytas prekybos kelias į Angliją. Buvo eksportuojama rusiškų amatų gaminiai ir mediena, importuojami ginklai, metalai, audiniai. Iš Rytų į Rusiją buvo importuojami kiniški audiniai, porcelianas, papuošalai, eksportuojami kailiai ir vaškas.
Šalies prekių apyvartos augimas XVI a. paskatino piniginių santykių vystymąsi ir kapitalo kaupimą. Tačiau dėl feodalinės-baudžiavos sistemos dominavimo ir žiaurios valstybės fiskalinės politikos kapitalas arba iždo turtinimas buvo nukreiptas į pinigų skolinimą už palūkanas ir gyventojų įtraukimą į didelę skolų priklausomybę.
Plečiantis prekybai, iš skirtingų socialinių sluoksnių susiformavo turtingas pirklių sluoksnis. Maskvoje buvo kuriamos prekybininkų asociacijos su privilegijomis. Teisine prasme jie buvo prilyginami feodaliniams žemvaldžiams.
XVI amžiuje. didžiausi pirkliai buvo Stroganovai, jie buvo iš pomorų valstiečių, kurie XV amžiuje tapo galingo komercinio ir pramoninio namo įkūrėjais, veikusio iki 1917 m.
1.1. Žemės ūkio prigimtis. Rusija buvo agrarinė šalis, turinti didelę persvarą kaimo gyventojų... (Iki XVI a. vidurio iš maždaug 6 mln. gyventojų miesto gyventojų buvo ne daugiau kaip 5 proc.). Žemės ūkis išliko pagrindinis užsiėmimas.
Daugiau ir daugiau plito trijų laukų sistema, pamažu išstumdamas šluotą į šiaurę. Pagrindinis valstiečių darbo instrumentas, kaip ir anksčiau, buvo plūgas, kuris buvo kiek patobulintas (vadinamieji plūgai-stirniukai) ir savo arimo potencialu priartėjo prie plūgo. Buvo auginami rugiai, miežiai, avižos, kviečiai, sodo augalai.
Dėl žemo dirvožemio derlingumo ir nepalankaus klimato (trumpas 5,5 mėn. žemės ūkio sezonas) derlius išliko itin mažas. Dėl to ūkininkavimas išlaikė platų charakterį, kas sukėlė kolonizacija tiek naujos teritorijos (Šiaurėje, Urale, už Okos), tiek miškų kūrimas dirbamai žemei vidiniuose regionuose.
Sunkias gamtines sąlygas valstiečiai supriešino su šimtmečių patirtimi, gebėjimu prisitaikyti ir pastangų suvienijimu didelėse patriarchalinėse šeimose, kurios savo ruožtu telkėsi į bendruomenes.
1.2. Valstiečių ūkis. Pirmoji XVI amžiaus pusė. galima apibūdinti kaip rusų ūkininko „aukso amžių“.
Dėl miško kūrimo ariamajai žemei (ty „vidinės kolonizacijos“) padidėjo žemės paskirstymas valstiečių namų ūkiams (nuo 10 iki 15 akrų žemės trijuose laukuose). Padaugėjo ir valstiečių šeimų (vidutiniškai iki 10 abiejų lyčių sielų), o tai aprūpino ūkį reikiamu darbo jėgos... Tiesa, šienainių trūko, išliko santykinis deficitas. gyvulių... Valstiečiai ir toliau vertėsi įvairiais amatais, buvo plėtojami namų amatai.
Tuo metu vis dar buvo išsaugoti tradiciniai mokesčių ir rinkliavų tarifai, kurie nebuvo labai varginantys. Vidutiniškai valstiečių ūkis valstybei ir jos feodalui duodavo iki 30% visos pagaminamos produkcijos, o tai nevaržo ekonominės iniciatyvos. Taigi valstybė ir paslaugų klasė, viena vertus, užtikrino išorinį saugumą ir vidaus politinį stabilumą ekonominė veikla valstiečiai, o kita vertus, jie dar nėra pakankamai stiprūs, kad galėtų pasisavinti didelę pagamintos produkcijos dalį ir taip atimti iš gamintojų materialinį susidomėjimą savo darbo rezultatais.
Visa tai sudarė sąlygas valstiečių ūkiams augti gamybai ir kaupti išteklius. bet Pagrindinis tikslas valstiečiai ne plėsdavo gamybą ir, be to, negaudavo pajamų, o tenkindavo šeimos poreikius maistui, drabužiams, šilumai ir būstui, taip pat sudarydavo sąlygas tęsti nesudėtingą gamybą. Taigi valstiečių ūkis savo esme išliko vartotojas, kaupimą smerkė tiek bendruomeninė, tiek krikščioniška moralė, kuri taip pat trukdė plėsti gamybą. Be to, buvo ir gamtos veiksniai kad apribojo valstiečių ūkio galimybes. Dėl to visa tai padarė jį itin pažeidžiamą įvairaus pobūdžio nelaimingų atsitikimų, „išorinių veiksnių“, o ypač nuo valstybės politikos.
1.3. Valstiečių socialinė ir teisinė padėtis. Be ekonominių, šiuo metu gerėja socialiniai ir legalus statusasūkininkai. Tai liudija pats termino „valstiečiai“ plitimo faktas, išstumiantis klasių broką, atspindintis nevienodą ūkininkų padėtį, „smerdos“, „našlaičių“ samprata. Jurgio dieną valstiečių teisė į laisvą „išėjimą“ buvo teisiškai patvirtinta.
Valstietis buvo teisės subjektas – galėjo paduoti savo feodalą į teismą, liudyti prieš jį teisme. Be to, anot
1497 m. įstatymo kodeksas, „geriausi valstiečiai“ dalyvavo bojarų-maitintojų teisme kaip „teisiantys vyrus“. Valstietis dar nebuvo atsakingas savo turtu už savo feodalo nesėkmę. Nuo XVI amžiaus 30-ųjų. juodašvartuoti valstiečiai dalyvavo vietos savivaldos organų veikloje.
1.4. Juodasėjių valstiečių padėties ypatumai. Kartu su įvairiomis feodalinės žemėvaldos formomis, laisvos valstiečių valdos vadinamosiose "Juodoji žemė"(Plūgas buvo vadinamas dirbamos žemės ploto matas, „juodasis“, priešingai nei „baltieji“ - tie, kurie mokėjo mokesčius valstybei). Juodaplaukiai valstiečiai liko visiškai laisvi ir mokėjo mokesčius didžiajam kunigaikščiui.
XVI amžiaus pradžioje. jų buvo gana daug net centrinėse apskrityse. Palaipsniui valstybė juodu mišku apaugusias žemes pradėjo perduoti dvarams, o tai valstiečiams reiškė jų statuso pasikeitimą – pavertimą „savininkiškomis“. Bet kadangi iš pradžių dvarininkas veikė tik kaip jų globėjas, jis neatimdavo bendruomeninių žemių tiesioginiam disponavimui (valdžios arimo augimas prasidėjo vėliau – ne anksčiau XVI vidurys c.) ir saugojo valstiečius nuo išorės kėsinimųsi, tuomet, išlaikant bendras lygis gyvenimo, bet iš tikrųjų – socialinių ir legalus statusas, valstiečiai susitaikė su savo padėties pasikeitimu.
1.5. Kaimo bendruomenės. Valstiečiai susivienijo į bendruomenę, kurios normos ir tradicijos reguliavo jų ūkinį ir dvasinį gyvenimą. Ji darė įtaką valstiečių žemėnaudai, kontroliavo šienainius ir žvejybos plotus, tarnavo kaip tarpininkė santykiuose tarp valstiečių ir jų feodalų bei valstybės. Apskritai bendruomenė teikė ekonomines, socialines, teisines ir dvasines sąlygas savo narių gyvenimui.
2. Feodalinė žemėvalda. Bojarai ir aptarnaujantys žmonės
2.1. Fiefdoms. Nuo XV amžiaus pabaigos. keitėsi žemėvaldos struktūra. Viena vertus, jis tapo negilus iš pastovaus šeimos skyriai bojaro palikimas, kita vertus, buvo sumažintas bendras fondas bojarų žemės dėl dalinio perėjimo į vienuolynų rankas. Bojarai dalį savo turto paaukojo vienuolynams, tikėdamiesi išgelbėti savo nuodėmingą sielą vienuolių – užtarėjų prieš Dievą – maldomis. Tačiau kai kurių paveldų sutriuškinimas ir atėmimas kėlė grėsmę valstybės interesams, nes sumenkino jos karines pajėgas. Lėšų stygiaus sąlygomis už tarnybą kariai gaudavo žemės „atlygį“. Iš žemės, joje „sėdinčių“ valstiečių darbo sąskaita, tėvonija „maitino“, taip pat aprūpino save ir savo karinius tarnus koviniais žirgais ir reikalingais ginklais. Remiantis kai kuriais pranešimais, penkių valstiečių ūkių nuoma buvo išleista vienam žirgininkui išlaikyti.
2.2. Dvarai. Aktyvus užsienio politika, būtinybė stiprinti valstybingumą pareikalavo padidinti kariuomenės dydį. Suvienijus kraštą ir jo rankose sutelkus platų žemės fondą, didysis kunigaikštis tokią galimybę gavo dėl žemės dalybų. Tačiau žemės skyrimas patrimonialams tapo nenaudingas: žemės „nutekėjimas“ į bažnyčios rankas (daug feodalų dalį savo žemės padovanojo ar paliko vienuolynams) paskatino „bojarų vaikų“ išslaptinimą. Dėl to valstybė karinei tarnybai atlikti ribotomis sąlygomis pradėjo skirstyti žemes didžiojo kunigaikščio tarnams ir „bojarų vaikams“ – uždraudžiant parduoti ir dovanoti žemę. Taip susiformavo nauja feodalinės klasės grupė - šeimininkai(„Padėtas ant žemės“) ir nauja feodalinės žemėvaldos forma – turtas. Terminas „bajorai“ šios žemės savininkų grupės atžvilgiu paplito vėliau.
2.3. Bendrieji dvarų ir valdų bruožai XVI a Tačiau skirtumai tarp bojaro ir vietinės žemėvaldos neturėtų būti suabsoliutinami, juo labiau apibūdinti kaip reakcingi ar progresyvūs. Skirtumai tarp jų buvo nedideli, pavyzdžiui:
Dvaras, kaip ir palikimas, buvo paveldėtas, nes valstybė neturėjo naudos iš žemės atėmimo iš tarnybos;
Paprastai žemės savininkas kartu su dvaru galėjo turėti ir dvarą, o bojaras - dvarą;
Dvaro savininkas taip pat privalėjo tarnauti, gresiantis jo turto konfiskavimui, nes didysis kunigaikštis buvo laikomas aukščiausiu visų žemių savininku.
2.4. Aptarnaujančių žmonių socialinė padėtis. XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje. Socialinis statusas bojarai kaita: nuo vasalai, susiję su asmeniniais santykiais su savo princu, jie virsta dalykų. Dabar, pavyzdžiui, XV amžiaus viduryje plačiai praktikuojamas „pasitraukimas“ nuo kunigaikščio neprarandant dvarų buvo pradėtas vertinti kaip didžioji išdavyste.
Į vietines teritorines korporacijas susijungė daugybė tarnybos žmonių, o jų vadovai kartu su bojarais pamažu buvo įtraukti į caro dvarą. Jos atstovai turėjo teisę gauti vadovaujamas karines ir valdžios pareigas, šauktinių žemes ir kt. Dėl tam tikrų pareigų, žemių ir apdovanojimų gavimo iškilo prieštaravimų tarp įvairių bojarų ir tarnybų grupių. Kartu juos vienijo sąmoningumas, kad teisę į žemės valdas pas valstiečius turi tik atliekantys „karinę, mirtiną tarnybą“, taip pat neigiamas požiūris į fizinis darbas... Taigi valdžios funkcijos Rusijoje vis labiau susiliejo su nuosavybės teise.
3. Miestas ir miesto gyventojai
3.1. bendrosios charakteristikos... XVI amžiaus pradžioje. didžiulėje Rusijos valstybės teritorijoje buvo apie 130 urbanistinio tipo gyvenviečių. Iš jų tik Maskva (130 tūkst.) ir Novgorodas (32 tūkst.) priskirtini pakankamai dideli miestai... Reikšmingi miestų centrai buvo Tverė, Jaroslavlis, Vologda, Kostroma, Nižnij Novgorodas ir daugelis kitų, o dauguma likusių išlaikė kaimišką išvaizdą. Bendras miesto gyventojų skaičius neviršijo 300 tūkst.
3.2. Ekonominis vystymasis. Miestai tapo amatų ir prekybos centrais. Rinkoje savo produkciją gamino puodžiai ir odininkai, batsiuviai ir juvelyrai ir kt. Miesto amatų skaičius ir specializacija kaip visuma atitiko kaimo gyventojų poreikius. Aplink miestus formuojasi vietiniai turgūs, tačiau kadangi didžioji dalis valstiečių buvo per toli ir nepatogūs į juos patekti, didelę dalį amatų gaminių gamino patys.
Taigi natūralus valstiečių ūkio pobūdis, bendras ekonominis šalies atsilikimas stojo tarp rinkos santykių formavimosi.
XV amžiaus pabaigoje. valstybinė manufaktūra, gaminanti ginklus ir kt šaunamieji ginklai... Tačiau ji negalėjo visiškai patenkinti kariuomenės poreikių šiuolaikiniams ginklams. Be to, Rusija neturėjo įrodytų spalvotųjų ir tauriųjų metalų telkinių, geležis buvo kasama tik iš prastų pelkėtų rūdų. Visa tai privertė ir plėtoti savo gamybą, ir plėstis ekonominius ryšius su Vakarų Europos šalimis. To laikmečio užsienio prekybos apimtis buvo tiesiogiai proporcinga jūrų prekybos sėkmei.
3.3. Miesto gyventojai. Miestų populiacija („miestiečiai“) buvo gana marga savo sudėtimi ir diferencijuota pagal užsiėmimus.
. Amatininkai, smulkieji prekybininkai, sodininkai teritoriniu pagrindu susijungę šimtai penkiasdešimt. Rusija nežinojo grynų amatų parduotuvių.
. Prekybininkų klasės viršūnė susijungė į svečių korporaciją Sukonnaya ir Svetainė iš šimtų, kurios nariai turėjo dideles privilegijas, o kai kuriais aspektais jų statusas priartėjo prie bojarų padėties – jie nemokėjo mokesčių, „svečiai“ galėjo turėti žemę. su valstiečiais. Būtent iš jų buvo išrinkti miesto valdžios vadovai, atsakingi už mokesčių surinkimą ir įvairių pareigų atlikimo organizavimą.
bet bendras miestų valdymas buvo didžiosios kunigaikštystės valdžios rankose ir buvo vykdoma per jos valdytojus. Miesto žemė buvo laikoma valstybės nuosavybe. Apskritai Rusijos miestuose „miesto sistema“, panaši į Vakarų Europos, nesusikūrė, miestų gyventojai vis labiau pateko į priklausomybę nuo valstybės.
4. Kazokai
4.1. Bendrosios charakteristikos. XVI amžiuje. pietinėse ir pietrytinėse Rusijos valstybės sienose tęsėsi lankstymas kazokai(iš tiurkų kalbos „kazokas“ – laisvas žmogus, drąsus žmogus) – ypatingas socialinė grupė iš pabėgusių valstiečių ir posadų gyventojų, taip pat įvairių vietos tautų atstovų.
Prekyba buvo kazokų ekonominio gyvenimo pagrindas; žemės ūkis pradėjo plisti ne anksčiau pabaigos XVII v. Ko gero, bėgliai nearė, bijodami į naujas žemes privilioti valdžios atstovus – mokesčių rinkėjus ir dvarininkus. Yra ir kita versija – laisvi žmonės manė, kad gėdinga grįžti prie produktyvaus darbo, kurį siejo su nelygia padėtimi, priklausomybe nuo feodalo ar bendruomenės, o daugelis bėglių buvo tarnai, nepažinantys žemės ūkio darbo. Tačiau greičiausiai kazokai nearė žemės, nes bijojo pritraukti klajoklių, galinčių sunaikinti pasėlius. Dėl to kazokų egzistavimo šaltiniai buvo karinis grobis, žvejyba, prekyba, o vėliau - suvereno atlyginimas už karinę tarnybą.
4.2. Vidinė organizacija ir santykiai su centrinė institucija... Visi svarbiausi dalykai buvo aptarti visuotiniame susirinkime – kazokų rate. Čia taip pat buvo renkami atamanai ir meistrai. Autonominiai kazokų laisvamaniai ilgą laiką egzistavo nepriklausomai nuo valstybės ir bėglių negrąžino. Pavyzdžiui, Dono kazokai turėjo principą: „Nėra problemos iš Dono“. Tuo pačiu metu dalis kazokų stojo į valstybės tarnybą, pavyzdžiui, kaip pasieniečiai, už kuriuos gaudavo atlyginimą. Šie kazokai vėliau buvo vadinami registruotas, nuo tada, kai jie buvo įvesti specialus sąrašas(registras). Kita vertus, kazokų laisvieji periodiškai drebino Rusijos valstybės pamatus ir jai stiprėjant. aukščiausia valdžia bandė perimti jos kontrolę, galiausiai pavykę kazokus paversti patikima atrama.
5. Išvados
5.1. Rusijos kaimas Pirmas pusės XVI v. išgyveno atsigavimo laikotarpį, pasiektą dėl „didelio žemės išvalymo“ dirbamai žemei, gyventojų skaičiaus augimo, vietinių amatų plėtros, santykinio vidaus politinio stabilumo ir išorinio saugumo. Tuo pačiu metu valstybė ir feodalai dar nepasidarė tokie stiprūs, kad per dideliais mokesčiais ir mokesčiais atimtų iš valstiečio susidomėjimą jo darbo rezultatais.
5.2. Tačiau kaimo vystymosi kelyje buvo reikšmingos kliūtys: nepalankios klimato sąlygos, retai apgyvendinta didžiulė šalies teritorija, vartotojiškas-bendruomeninis valstietiško ūkio pobūdis.
5.3. Buvo toliau plėtojamas feodalinė žemėvalda, dvarų ir dvarų skirtumai pradėjo blėsti. Bojarai ir aukštesni tarnybinės klasės luomai buvo suvienyti „caro rūmų“ rėmuose, o jų materialinę ir tarnybinę padėtį vis labiau lėmė artumas kunigaikščių valdžiai.
5.4. Rusijos miestas apskritai atsiliko savo raidoje ir negalėjo visiškai patenkinti visuomenės ir valstybės poreikių pramonės gaminiais. Vietinės rinkos vystėsi aplink miestus, tačiau nacionalinė rinka atsiras daug vėliau.
Miestai buvo visiškai priklausomi nuo didžiosios kunigaikštystės. Klasinių amatininkų ir pirklių organizacijų, panašių į europietiškas, gynusių savo teises ir laisves, nebuvimas trukdė formuotis „miesto santvarkai“, be kurios neįmanomas tikras miestų klestėjimas.
5.5. Rusijos pakraščiuose kazokai su savo gyvenimo būdu, kuris daugeliu atžvilgių išlaikė ikivalstybinį pobūdį.
5.6. Taigi Rusijos raida XVI amžiaus pirmoje pusėje. pasižyminti įvairove socialines ir ekonomines struktūras ir apskritai judėjimas pirmyn, kurio politinį pagrindą sukūrė šalies susivienijimas. Tačiau dėl didžiulio valstybės vaidmens, kuris lemiamai paveikė visas gyvenimo sritis, šalies ateitis labai priklausė nuo didžiosios kunigaikštystės politikos.
Naujas laikotarpis Rusijos istorijoje V.O. Kliučevskis vadino „Didžiąja Rusija, Maskva, caro bojaro, karine-žemės ūkio“, kas gana išsamiai apibūdina šalies politinės ir ekonominės raidos pokyčius. Šiuo metu buvo baigtas vidinės kolonizacijos procesas, dėl kurio šalies teritorija padidėjo šešis kartus. Vyko valstybinis Rusijos žemių suvienijimas valdant Maskvai, o tai leido panaikinti feodalinis susiskaldymas ir nuversti Totorių-mongolų jungas, taip pat sukurti centralizuotą valdymo sistemą.
Teritorinė žemių plėtra atsiliko nuo jų kokybinio prieaugio: vidutinio gyventojų tankumo XVI juostoje. grindų. XVII a svyravo nuo 0,3-0,4 iki 8 žmonių 1 kv. km. Žemės ūkis išliko Rusijos ekonomikos pagrindu, grindžiamas feodaline žemės nuosavybe, išlaikant privačius (patrimoniją, „suteiktą palikimą“, dvarus), bažnyčią-vienuolyną, rūmų, kazokų ir juodu mišku apaugusius ūkius. Žemės ūkio technologijos nebuvo labai produktyvios. Net iki XVI amžiaus pradžios. trys laukai daugelyje kraštų buvo derinami su išpjovimu ir pūdymu. Išliko primityvūs darbo įrankiai (plūgas su lentju, medinis plūgas, akėčios, dalgiai, grandinės). Vienų arklių ūkių vyravimas trukdė naudoti ir sudėtingesnius žemės dirbimo būdus. Dėl to žemės ūkio sektoriui buvo būdingas prastas teritorijos išsivystymas (net europinėje dalyje XVII a. viduryje arimas sudarė 20% visos žemės) ir žemas derlius „sam-2“ lygyje. “, iki XVI amžiaus pabaigos. - "sau - 3-4" (perteklinio produkto gavimas prasideda nuo "sau - 5" lygio). Nepakankamas žemės ūkio ir gyvulininkystės išsivystymo lygis prisidėjo prie pramonės šakų išsaugojimo: bitininkystės, žvejybos, medžioklės ir druskos gamybos. Žemės ūkio raida ir toliau buvo natūrali, palaikė valstiečių ūkių izoliaciją. Pagrindinis jų bruožas išlieka patriarchalinis-šeimyninis korporatyvizmas, kuriame visi pavaldumo ir priklausomybės santykiai buvo sušvelninti paternalizmo formomis.
Rusijai buvo būdingas perpildytas ir lizdinis kaimo gyvenvietės tipas (kaimas su prie jo „driekiasi“ kaimai). Sektorinė diferenciacija nepasireiškė kaip ryškus Vakarų Europos tipo funkcinis atskyrimas. Karinės-politinės kilmės miestai su kiemo tipo užstatymu turėjo sąlygas užsiimti ne tik amatais, bet ir žemdirbyste. Tuo pat metu miestai buvo prekybos ir amatų centrai, dažniausiai žymaus spindulio plotai. Šešioliktam amžiui. nustatė 210 miesto amatų pavadinimų; XVII amžiaus pradžiai. - 250, kurių skaičiais vyrauja specialybės, susijusios su maisto prekių gamyba, drabužių, audinių ir namų apyvokos reikmenų gamyba. Rankdarbių gamybos organizavimas buvo paprasto bendradarbiavimo lygmens rėmuose, tačiau XV a. Karaliaus dvaro ir kariuomenės poreikiams tenkinti pradėjo atsirasti naujos pereinamosios valstybinių manufaktūrų tipo formos.
Panagrinėkime jų organizacijos ypatybes naudodamiesi Khamovny (tekstilės) kiemų pavyzdžiu:
aiškios amato specializacijos nebuvimas, ūkinės pareigos vykdymas buvo siejamas su kiemo ir žemės sklypo nuosavybe gyvenvietėje;
gyventojai nebuvo pavergti; turėjo galimybę užsiimti prekyba ir kitomis pramonės šakomis (naudų teikimas);
gamyba nebuvo susijusi su rinka, buvo nuostolinga, neperžengė tėvynės ekonomikos rėmų.
Hamovnyje kiemai, būdami nacionalinė amatų organizavimo forma, evoliucionavo nuo individualios gamybos namuose lygio iki uždaros gamybos su subjektyviu darbo pasidalijimu specialioje patalpoje formavimosi, tai yra, iš išsklaidytos į mišrią ir centralizuota gamyba.
Kartu su valstybine XVI a. atsirado pirklių manufaktūrų (metalo apdirbimo, odos, keramikos ir tekstilės), kuriose daugiausiai buvo naudojamasi laisvai samdoma darbo jėga (valstiečiai quitrent). Samdoma darbo jėga buvo naudojama ir rankdarbių gamyboje (stuburo ir kaimynų).
Amato plėtrą lydėjo jo teritorinės specializacijos stiprinimas. Iki XVI amžiaus pabaigos. formuojasi ryški teritorinė ūkio struktūra.
1. Amatų centrai:
Tūlos-Serpuchovo sritis, Ustjužna, Tikhvinas, Zaonežis, Ustyugas Didysis, Uralas ir Vakarų Sibiras yra geležies gamybos centrai. Aktyviausi rūdos gavybos ir perdirbimo verslininkai buvo valstiečiai, rečiau feodalai ir valstybė, vienuolynai;
Tula – ginklų gamyba;
Jaroslavlis, Nižnij Novgorodas, Rževas, Pskovas, Smolenskas - linų apdirbimas ir linų gamyba.
2. Žemės ūkio centrai:
Černozemas ir šiauriniai Volgos regionai – grūdų auginimas;
vakarų ir šiaurės vakarų regionai – pramoninių augalų (linų ir kanapių) auginimas.
Gamybinių jėgų augimas žemės ūkyje ir amatuose, socialinio darbo pasidalijimo gilėjimas ir teritorinė specializacija lėmė nuolatinį prekybinių ryšių plėtrą. Prekyba buvo vykdoma mugėse ir turguose. Nuo XVI amžiaus antrosios pusės. XVI amžiaus pabaigoje pradėjo formuotis dideli regioniniai turgūs. prekybos ryšiai jau egzistavo nacionaliniu mastu.
Ekonominių ryšių tarp visų ūkio subjektų, taip pat tarp atskirų rinkų nacionaliniu mastu užmezgimas ir plėtra reiškė visos Rusijos rinkos susiformavimą.
Tačiau apskritai Maskvos valstybės ekonominis vystymasis XVI pradžios pabaigoje. XVII amžius. buvo panašus į XIII-XIV a Vakarų Europa... Nesant gerų sausumos susisiekimų ir užšalus upėms, prekyba vyko labai lėtai; prekybinis kapitalas dažnai būdavo apverčiamas tik kartą per metus. Dėl plėšimų buvo pavojingi ir dėl pelkių bei miškų nepravažiuojami keliai. Be to, visų rūšių prekybos mokesčiai, muitinės pareigos, kelionių kortelės, tamga, mostovschina, myt ir kt.
Svarbi Rusijos pirklių savybė buvo tarpininko didmenininko vaidmuo: prekių pirkimas iš amatininkų ir valstiečių, kad vėliau būtų perparduotas pelningai. Tai nulėmė:
kapitalo ir kredito trūkumas didžiajai daliai prekybininkų;
maža gyventojų perkamoji galia, neleidžianti siaurai specializuotis prekyboje;
ūkinės elgsenos tradicija, reikalaujanti laikyti maistą rezerve.
Profesionali pirklių klasė buvo nevienalytė. Prekybininkų elitą sudarė tik 13 svečių, kurių kapitalas nuo 20 iki 100 tūkstančių rublių. Viduriniam sluoksniui priklausė 158 gyvenamajame kambaryje gyvenę žmonės ir 116 vilnonio audinio šimtukų, atleistų nuo pozado mokesčio, bet kartą per 2-6 metus (priklausomai nuo šimto narių skaičiaus) vykdantys valdžios užsakymus (pirkti). prekės iždui, muitinės ir mokesčių paslaugos ir kt.) .). Žemiausią sluoksnį sudarė samdomi darbuotojai.
tarnautojai, veikiantys kaip palydovai;
kaliniai, dirbantys parduotuvėje pagal sutartį;
prekeiviai, vykdantys prekybą nuo „dėklo“ iki „posto“;
žmonės, kurie yra asmeniškai priklausomi nuo pirklio (paprastai karo belaisviai: turkai ar totoriai).
Prekybos plėtrai reikėjo suvienodinti pinigų sistemą, kuriai būdingas lygiagretus „Novgorodkos“ ir „Muskovijos“ tiražas. Elenos Glinskajos 1535 m. reforma ne tik panaikino šalyje egzistuojantį piniginį dualizmą, bet ir įtvirtino valstybės kontrolė per monetos kaldinimą. Piniginių santykių neišsivystymą galima atsekti lupikavimo srityje. Iki XVII a. paskolų palūkanų padidėjimas buvo laikomas normaliu. 1626 m. dekretu palūkanų apskaičiavimo laikotarpis buvo apribotas iki 5 metų, kol palūkanų suma bus lygi gautai paskolai (tai yra nuo 20 proc. per metus). 1649 metų kodeksas visiškai uždraudė paskolų palūkanas, tačiau neoficialiai jos ir toliau egzistavo.
Dėl neišsivysčiusios ekonominių santykių sistemos reikėjo suformuoti standžią autoritarinę valdymo sistemą tiek centre, tiek vietovėse. Sena primityvi valdymo sistema, padedama pristatytų ir vertų bojarų, taip pat ordino tipo institucijos XVI amžiaus viduryje. pakeista nauja tvarka, apimančia specialias karines institucijas, rūmų administracijos aparatą, finansines ir teismines-policijos įstaigas. Keitėsi ir vietinės valdžios santvarka: apribota selekcininkų valdžia, atsirado naujų valdininkų (miesto raštininkai, darbininkai ir žemstvų viršininkai, muitinės ir smuklių renkami vadovai). Tokiomis sąlygomis gamybinės klasės atstovai atsidūrė politiškai ir pilietiškai neteisėti.
Pagal jų poziciją susilieja įvairios išlaikomų gyventojų grupės, išnyksta skirstymas į kvitrentinius ir korvinius teismus. Tačiau atsiranda naujos asmeninės priklausomybės formos: priverstinis skolinimas pereinant nuo ariamos žemės mokesčio į tuščias ir apleistas žemes; bobslėjus; pilnas ir tarnybinis servitutas.
Palankiausioje padėtyje atsidūrė valstybiniai (juodaplaukiai) valstiečiai, kurie vykdė tik valstybinius mokesčius ir prievoles, nepalankiausioje padėtyje buvo bažnytinių vienuolijų ir vietinių dvarų valstiečiai, mokantys ne tik valstybinį mokestį, bet ir atliekant feodalinę rentą savininko naudai. Plečiantis valstybės aparatui reikėjo padidinti valstybės mokesčių dalį (nuo 10 % 1540 m. iki 66 % 1576 m., o nuo XVI a. vidurio iki XVII a. vidurio mokesčių dydis padvigubėjo). Jų skaičius taip pat išaugo. Šiuo metu renkama duoklė, jamskie pinigai, akceptai (apgulties konstrukcijų statybai), atlyginimas (kalinių išpirka), iždininkų, raštininkų ir raštininkų pareigos, pinigai užsienio ambasadorių išlaikymui, pašarų išpirka ir kt. . Valdant Ivanui Rūsčiajam, visai valstybei buvo nustatytas vienas pelningumo nustatymo matas – „plūgas“, priklausomai nuo žemės nuosavybės ir kokybės. Kariuomenei išlaikyti buvo įvesti specialūs mokesčiai.
Ekonomikos stiprėjimas, tapęs tiesiogine Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi pasekme, paskatino užsienio ekonominių santykių plėtrą. Tačiau jų plėtrai trukdė Rusijos izoliacija nuo jūrų. Nugalėti Livonijos karas(1558-1583) pagaliau užvėrė šaliai kelią į Baltiją. Tuo pačiu metu Šiaurės jūros kelio atidarymas, Kazanės ir Astrachanės užkariavimas, laipsniškas Sibiro vystymasis prisidėjo prie vidaus ir užsienio prekybos suaktyvėjimo tarpininkaujant Anglijai ir Olandijai. Pagrindinį vaidmenį pradėjo vaidinti Archangelsko mugė, kurioje prekyba daugiausia buvo vienpusė ir keičiama. Vakarų šalių prekybos su Rusija Baltijos ir Baltojoje jūroje balansas buvo pasyvus, todėl kartu su prekėmis Vakarų pirkliai atnešdavo pinigų rusiškoms prekėms pirkti. Prekyba su Rytais buvo ne tokia sparti. XVI-XVII amžių sandūroje. prekybos apyvarta su Vakarais siekė 150 tūkst., o su Rytais – kiek daugiau nei 4 tūkst.
Mongolų invazija lėmė didžiulių žmonių masių mirtį, daugelio regionų dykumą, nemažos dalies gyventojų perkėlimą iš Dniepro srities į šiaurės rytų ir pietvakarių Rusiją. Epidemijos taip pat padarė siaubingą žalą gyventojams. Nepaisant to, populiacijos reprodukcija buvo išplėstinio pobūdžio, per 300 metų (nuo 1200 iki 1500) išaugo maždaug ketvirtadaliu. Rusijos valstybės gyventojų skaičius XVI amžiuje, pasak D.K. Shelestov, buvo 6-7 milijonai žmonių.
Tačiau gyventojų skaičiaus augimas gerokai atsiliko nuo šalies teritorijos augimo, kuris išaugo daugiau nei 10 kartų, įskaitant tokius didžiulius regionus kaip Volgos sritis, Uralas, Vakarų Sibiras. Rusijai buvo būdingas mažas gyventojų tankumas, jos koncentracija tam tikrose srityse. Tankiausiai apgyvendinti buvo centriniai šalies regionai nuo Tverės iki Nižnij Novgorodas, Novgorodo žemė. Jame buvo didžiausias gyventojų tankumas – 5 žmonės 1 kv. Gyventojų akivaizdžiai nepakako tokioms didžiulėms teritorijoms vystyti.
Rusijos valstybė nuo pat pradžių formavosi kaip daugiatautė valstybė. Svarbiausias šių laikų reiškinys buvo didžiosios rusų (rusų) tautybės formavimasis. Miestų valstybių formavimasis tik prisidėjo prie šių skirtumų kaupimosi, tačiau rusų žemių vienybės sąmonė išliko. Arslanovas R.A., V.V. Kerovas, M.N. Moseikina, T.M. Smirnovas. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XX amžiaus pabaigos. Vadovas stojantiesiems į universitetus. - 2000 519 s.
Slavų gyventojai tarp Volgos ir Okos upių patyrė
stipri vietos finougrų įtaka. Pagauti ordos valdymo, šių kraštų gyventojai negalėjo neįsisavinti daugelio stepių kultūros bruožų. Laikui bėgant labiau išsivysčiusio Maskvos krašto kalba, kultūra ir gyvenimas ėmė vis didesnę įtaką visos Šiaurės Rytų Rusijos gyventojų kalbai, kultūrai ir gyvenimui.
Ūkio plėtra prisidėjo prie politinių, religinių ir kultūrinių miestų ir kaimų gyventojų ryšių stiprinimo. Identiškos gamtinės, ekonominės ir kitos sąlygos padėjo sukurti bendrus gyventojų profesijos ir charakterio, šeimos ir socialinio gyvenimo bruožus. Jų sumoje sudarė visi šie bendri bruožai nacionalinės ypatybės Rusijos šiaurės rytų gyventojų. Maskva žmonių sąmonėje tapo nacionaliniu centru, o nuo antrosios XIV a. atsiranda naujas šios žemės pavadinimas – Didžioji Rusija.
Per visą šį laikotarpį daugelis Volgos regiono tautų, baškirų ir kitų pateko į Rusijos valstybę.VO Kliučevskis. Rusijos istorija: Pilnas paskaitų kursas: 2 kn .: Knyga. 1. – Minskas: Derlius, Maskva: AST, 2000 m. - 1056 p. – Istorinės minties klasika.
Po mongolų invazijos šiaurės rytų Rusijos ekonomika patyrė krizę, prasidėjusią tik maždaug nuo XIV amžiaus vidurio. pamažu atgaivinti.
Pagrindiniai arimo padargai, kaip ir ikimongoliniu laikotarpiu, buvo plūgas ir plūgas. XVI amžiuje. plūgas pakeičia plūgą visoje Didžiosios Rusijos teritorijoje. Plūgas tobulinamas - prie jo pritvirtinta speciali lenta - policininkas, kuris kartu su savimi neša supurentą žemę ir grėbia į vieną pusę.
Pagrindiniai šiuo metu auginami augalai yra rugiai ir avižos, pakeitę kviečius ir miežius, o tai siejama su bendru atšalimu, labiau patobulinto plūgo paplitimu ir atitinkamai anksčiau neprieinamų arimui plotų plėtra. Taip pat buvo plačiai paplitę sodo augalai.
Ūkininkavimo sistemos buvo įvairios, čia buvo daug archajiškumo: greta neseniai atsiradusios trilaukės, dvilaukės, slenkančios sistemos paplitę susidūrimo būdu dirbama žemė, o šiaurėje – rėžta. vyravo labai ilgai.
Nagrinėjamu laikotarpiu pradedamas tręšti dirvą, tačiau tai šiek tiek atsilieka nuo trijų laukų sistemos paplitimo. Teritorijose, kuriose vyravo arimininkystė su tręšimu mėšlu, gyvulininkystė užėmė labai daug puiki vietažemės ūkyje. Gyvulininkystės vaidmuo buvo didelis ir tose šiaurinėse platumose, kur buvo sėta mažai grūdų. Bokhanovas A.N., Gorinovas M.M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVII amžiaus pabaigos. Knyga I. M., 2001. - 347 p.
Kalbant apie žemės ūkį ir ekonomiką, būtina atsižvelgti į tai, kad nejuodosios žemės žemės tapo pagrindiniu Rusijos istorijos procenu. Visoje šioje erdvėje vyrauja kraštiniai, daugiausia velėniniai, podzoliniai ir podzoliniai-pelkiniai dirvožemiai. Toks dirvožemio plonumas buvo viena iš mažo derliaus priežasčių. Pagrindinė to priežastis – specifinė gamta ir klimato sąlygos. Žemės ūkio ciklas čia buvo neįprastai trumpas – truko vos 125–130 darbo dienų. Štai kodėl Rusijos vietinės teritorijos valstiečių ūkis turėjo labai ribotas galimybes gaminti komercinius žemės ūkio produktus. Dėl tų pačių aplinkybių Nejuodosios žemės regione komercinės galvijų auginimo praktiškai nebuvo. Būtent tada iškyla sena Rusijos agrarinės sistemos problema – valstiečių žemės trūkumas.
Vis tiek didelis vaidmuo Rytų slavų gyvenime grojo senoviniai amatai: medžioklė, žvejyba, bitininkystė. „Gamtos dovanų“ panaudojimo masteliais iki XVII a. liudija daug medžiagos, tarp jų ir užsieniečių užrašai apie Rusiją.
Tačiau amatas pamažu pradeda atgyti. Amatų technologijose ir gamyboje įvyko nemažai reikšmingų poslinkių: atsiranda vandens malūnų, gilus gręžimas druskos šuliniai, šaunamųjų ginklų gamybos pradžia ir kt. XVI amžiuje. amato diferenciacijos procesas yra labai intensyvus, atsiranda dirbtuvės, kurios atlieka nuoseklias gaminio gamybos operacijas. Ypač sparčiai amatų gamyba augo Maskvoje ir kituose didžiuosiuose miestuose.
Prekiniai gaminiai daugiausia cirkuliavo vietiniuose turguose, tačiau prekyba duona jau išaugo savo apimtis.
Daugelis senovinių prekybinių ryšių prarado savo ankstesnę reikšmę, tačiau atsirado kiti, o prekyba su Vakarų ir Rytų šalimis gana plačiai plinta. Tačiau Rusijos užsienio prekybos ypatybė buvo didelė tokių amatų dalis kaip kailiai ir vaškas. Komercinių sandorių mastai buvo nedideli, prekybą daugiausia vykdė smulkieji prekybininkai. Tačiau buvo ir turtingų pirklių, kurie XIV-XV a. šaltiniuose pasirodo svečių arba tyčinių svečių vardu.
XIV amžiuje. pradeda formuotis tėvoninė žemėvalda.
Daugiau palankiomis sąlygomis pasirodė esąs bažnyčios palikimas. Po invazijos bažnyčia džiaugėsi chanų palaikymu, kurie demonstravo religinę toleranciją ir vykdė lanksčią politiką užkariautose žemėse.
Nuo XIV amžiaus vidurio. vienuolynuose vyksta perėjimas nuo „celės“ chartijos prie „komunalinės“ – vienuolinė komuna, turėjusi kolektyvinę nuosavybę, vienuolių gyvenimus atskirose kamerose keisdavo atskiru maistu ir buitimi.
Rusijos valstybės romanų bėdos
Laikui bėgant Rusijos bažnyčios galva metropolitas, kuris buvo atsakingas už išsišakojusią ir daugiafunkcę ekonomiką, taip pat tapo dideliu žemės savininku. Klyuchevsky V.O. Rusijos istorija: Pilnas paskaitų kursas: 2 kn .: Knyga. 1. – Minskas: Derlius, Maskva: AST, 2000 m. - 1056 p. – Istorinės minties klasika.
Tačiau pagrindinis žemės plotas XIV-XV a. sudarė vadinamuosius juoduosius volostus – savotišką valstybinę žemę, kurios valdytojas buvo kunigaikštis, o valstiečiai ją laikė „Dievu, suverenu ir savo“. XVI amžiuje. iš juodųjų žemių masyvo pamažu iškyla „rūmų žemės“, didysis kunigaikštis tampa vienu didžiausių žemvaldžių. Tačiau svarbesnis buvo kitas procesas – juodosios volosto žlugimas dėl žemės dalinimo bažnyčios ir pasauliečiams žemvaldžiams.
Dvaras, plačiai paplitęs nuo XV amžiaus pabaigos. ir tampa ekonomine ir socialine valdžios atrama iki vėlesnių laikų.
Iki plačios dvaro išplitimo pagrindinės bojarų pajamos buvo iš visokio maitinimo ir išlaikymo, t.y. atlyginimas už administracinių, teisminių ir kitų visuomenei naudingų funkcijų atlikimą. Bokhanovas A.N., Gorinovas M.M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVII amžiaus pabaigos. Knyga I. M., 2001. - 347 p.
Buvusių kunigaikščių šeimų likučiai, bojarai, „dvarininkai“ pamažu formuoja „aukštesniosios klasės“ stuburą. Didžioji dalis gyventojų XIV-XV a. vis dar buvo laisvi žmonės, kurie gavo „valstiečių“ vardą.
Valstiečiai, net atsidūrę paveldo rėmuose, naudojosi laisvo perėjimo teise, kuri įforminama besivystant stambiai žemėvaldai ir įtraukta į pirmąjį 1497 m. visos Rusijos įstatymų kodeksą. Tai garsioji Šv. Diena – norma, pagal kurią valstiečiai, sumokėję vadinamuosius senolius, galėjo pereiti iš vieno dvarininko pas kitą.
V prastesnė situacija buvo priklausomi valstiečiai: kaušai ir sidabro dirbiniai. Matyt, abu atsidūrė tokioje sunkioje gyvenimo situacijoje, kad teko imti paskolas, o paskui jas atidirbti. Klyuchevsky V.O. Rusijos istorija: Pilnas paskaitų kursas: 2 kn .: Knyga. 1. – Minskas: Derlius, Maskva: AST, 2000 m. - 1056 p. – Istorinės minties klasika.
Pagrindinė palikimo darbo jėga vis dar buvo baudžiauninkai. Tačiau vergiškų vergų skaičius mažėjo, o vergų kontingentas didėjo, t.y. žmonių, kurie tapo vadinamosios tarnybinės vergijos vergais.
XVI amžiaus pabaigoje. prasideda intensyvus valstiečių pavergimo procesas. Kai kurie metai yra paskelbti „rezervuotais“, t.y. šiais metais draudžiama pereiti prie Jurgio dienos. Tačiau pagrindiniu valstiečių pavergimo būdu tampa „eilinė vasara“, t. vis ilgėjantis pabėgusių valstiečių paieškos terminas. Taip pat reikia nepamiršti, kad nuo pat pradžių pavergimo procesas užėmė ne tik valstiečius, bet ir šalies miestiečius.
Miestiečiai – juodaodžiai miestiečiai – vienijasi į vadinamąją juodųjų miestelio bendruomenę, gyvavusią m. archajiškos formos Rusijoje iki XVIII a. Arslanovas R.A., V.V. Kerovas, M.N. Moseikina, T.M. Smirnovas. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XX amžiaus pabaigos. Vadovas stojantiesiems į universitetus. - 2000 519 s.
Kitas svarbus bruožas, charakterizuojantis to meto Rytų slavų žemių valdas – jų tarnybinis pobūdis. Visi jie turėjo atlikti vienokias ar kitokias oficialias funkcijas valstybės atžvilgiu.
