Namai kambarinės gėlės Ukrainos švietimo ministerija. Eurazijos ekologinės problemos

Ukrainos švietimo ministerija. Eurazijos ekologinės problemos

1. Įvadas.

2.Pagrindinis aplinkos problemos.

1) Litosferos užterštumas.

2) Hidrosferos užterštumas.

3) Atmosferos tarša.

4) Sumažėjusi ekologinė įvairovė.

5) Visuotinis atšilimas.

6) Ozono sluoksnio mažinimas.

3. Aplinkos problemų sprendimo būdai.

4. Išvada.

5. Literatūros sąrašas.

1. ĮVADAS.

Antropogeninis laikotarpis yra revoliucinis Žemės istorijoje. Žmonija pasireiškia kaip didžiausia geologinė jėga pagal savo veiklos mastą mūsų planetoje. Žmogaus techninės galimybės keisti natūralią aplinką sparčiai augo ir pasiekė aukščiausią tašką mokslo ir technologijų revoliucijos epochoje. Dabar jis gali vykdyti tokius gamtinės aplinkos pertvarkos projektus, apie kuriuos dar palyginti neseniai net svajoti nedrįso. Žmogaus galios augimas lemia neigiamų pasekmių gamtai ir galiausiai pavojingų žmogaus egzistencijai didėjimą, jo veiklos pasekmes, kurių reikšmė tik dabar pradedama suvokti. Žmonių visuomenės formavimąsi ir vystymąsi lydėjo antropogeninės kilmės vietinės ir regioninės aplinkos krizės. Galima sakyti, kad žmonijos žingsnius į priekį mokslo ir technikos pažangos keliu nenumaldomai lyg šešėlis lydėjo negatyvūs momentai, kurių staigus paūmėjimas privedė prie aplinkos krizių. Būdingas mūsų laikų bruožas – žmogaus poveikio gamtinei aplinkai stiprėjimas ir globalizacija, kurią lydi precedento neturintis neigiamų šio poveikio padarinių sustiprėjimas ir globalizacija. Ir jei anksčiau žmonija patyrė vietines ir regionines ekologines krizes, kurios galėjo lemti bet kurios civilizacijos mirtį, bet nesutrukdė tolesnei visos žmonių rasės pažangai, tai dabartinė ekologinė situacija yra kupina pasaulinio ekologinio žlugimo. Kadangi šiuolaikinis žmogus sunaikina vientiso biosferos veikimo mechanizmus planetiniu mastu. Krizinių taškų tiek problemine, tiek erdvine prasme atsiranda vis daugiau ir jie, pasirodo, yra glaudžiai tarpusavyje susiję, formuodami vis dažnesnį tinklą. Būtent ši aplinkybė leidžia kalbėti apie pasaulinės ekologinės krizės buvimą ir ekologinės katastrofos grėsmę.

2. PAGRINDINĖS APLINKOS PROBLEMOS.

Taršos problema natūrali aplinka tampa toks aštrus tiek dėl pramonės ir žemės ūkio gamybos augimo, tiek dėl kokybinės gamybos kaitos, veikiant mokslo ir technologijų pažangai. Daugelis žmonių naudojamų metalų ir lydinių gryna forma gamtai nežinomi, ir nors jie tam tikru mastu yra perdirbami ir pakartotinai naudojami, dalis jų išsisklaido, kaupiasi biosferoje atliekų pavidalu. Visiškai išaugusi natūralios aplinkos taršos problema iškilo po XX a. žmogus gerokai išplėtė naudojamų metalų skaičių, pradėjo gaminti sintetinius pluoštus, plastikus ir kitas medžiagas, kurios turi ne tik gamtai nežinomų, bet ir kenksmingų biosferos organizmams savybių. Šios medžiagos po jų naudojimo nepatenka į natūralią apyvartą. Pramoninės veiklos atliekos vis labiau teršia Žemės litosferą, hidrosferą ir atmosferą. Biosferos adaptaciniai mechanizmai negali susidoroti su didėjančio jos normaliam funkcionavimui kenksmingų medžiagų kiekio neutralizavimu ir natūralios sistemos pradeda griūti.

1) Litosferos užterštumas.

Žemės dirvožemio danga yra svarbiausias biosferos komponentas. Būtent dirvožemio apvalkalas lemia daugelį biosferoje vykstančių procesų. Netobula žemdirbystės praktika lemia greitą dirvožemio išeikvojimą, o itin kenksmingų, bet pigių pesticidų naudojimas augalų kenkėjams kontroliuoti ir pasėlių derliui didinti šią problemą dar labiau paaštrina. Dirvožemio apsauga nuo žmonių yra viena iš svarbiausių žmogaus užduočių, nes bet kokie kenksmingi dirvožemyje esantys junginiai anksčiau ar vėliau patenka į žmogaus organizmą.

Pirma, yra nuolatinis taršos išplovimas į atvirus rezervuarus ir gruntinius vandenis, kuriuos žmonės gali panaudoti gėrimui ir kitoms reikmėms.

Antra, šie teršalai iš dirvožemio drėgmės, požeminio vandens ir atvirų vandens telkinių patenka į gyvūnų ir augalų organizmus, kurie vartoja šį vandenį, o vėliau maisto grandinėmis vėl patenka į žmogaus organizmą.

Trečia, daugelis žmogaus organizmui kenksmingų junginių gali kauptis audiniuose ir, svarbiausia, kauluose.

Tyrėjų duomenimis, kasmet į biosferą patenka apie 20-30 milijardų tonų kietųjų atliekų, iš kurių 50-60% yra organiniai junginiai, o apie 1 milijardas tonų yra dujinio ar aerozolinio pobūdžio rūgštinių medžiagų pavidalu. Ir visa tai yra mažiau nei 6 milijardai žmonių! Įvairią dirvožemio taršą, kurios didžioji dalis yra antropogeninio pobūdžio, galima suskirstyti pagal šios taršos šaltinį, patenkantį į dirvožemį:

1.Atmosferos krituliai. Daugelis cheminių junginių (dujų, sieros ir azoto oksidų), kurie patenka į atmosferą dėl įmonių veiklos, vėliau ištirpsta atmosferos drėgmės lašeliais ir patenka į dirvą su krituliais.

2. Nusėdimas dulkių ir aerozolių pavidalu. Kietieji ir skystieji junginiai esant sausam orui dažniausiai nusėda tiesiogiai dulkių ir aerozolių pavidalu.

3. Esant tiesioginiam dujinių junginių įsisavinimui dirvožemyje. Sausu oru dujas gali tiesiogiai absorbuoti dirva, ypač drėgna.

4. Su augalų kraiku. Įvairūs kenksmingi junginiai, esantys bet kokiai kaupimosi būsenai, yra absorbuojami lapuose per stomatas arba nusėda ant paviršiaus. Tada, nukritus lapams, visi šie junginiai patenka į dirvą. Dirvožemio taršą sunku klasifikuoti, skirtinguose šaltiniuose jos skirstomos nevienodai. Jei apibendrinsime ir išryškinsime pagrindinį dalyką, matome tokį dirvožemio taršos vaizdą

Šiukšlės, išmetami teršalai, sąvartynai, dumblas

sunkieji metalai

Pesticidai

Mikotoksinai

radioaktyviosios medžiagos.

Nemažiau nei svarbus klausimas yra platus ganyklų naudojimas, paverčiantis didžiulius žemės plotus dykumomis. Dirvožemio erozija – grynai vietinis reiškinys – dabar tapo visuotiniu. Pavyzdžiui, JAV apie 44% dirbamos žemės yra erozijos paveikta. Rusijoje išnyko unikalūs turtingi juodžemiai su 14–16% humuso, kurie buvo vadinami Rusijos žemės ūkio citadele. Rusijoje derlingiausių žemių, kuriose humusingumas siekia 10–13 proc., plotai sumažėjo beveik 5 kartus. Vienas iš baisiausių, globaliausių ir trumpalaikių mūsų laikų procesų yra dykumėjimo plėtra, Žemės biologinio potencialo kritimas ir, kraštutiniais atvejais, visiškas sunaikinimas, dėl kurio susidaro sąlygos, panašios į natūralias. dykuma. Dėl žmogaus veiklos iki paskutinio XX amžiaus ketvirčio atsirado daugiau nei 9 milijonai kvadratinių kilometrų dykumų ir iš viso jos jau apėmė 43 proc. bendro ploto. Dešimtajame dešimtmetyje dykumėjimas pradėjo kelti grėsmę 3,6 mln. hektarų sausų žemių. JT ekspertų teigimu, dabartinis produktyvios žemės praradimas lems tai, kad iki amžiaus pabaigos pasaulis gali prarasti beveik 1/3 dirbamos žemės. Miškų naikinimas daro didelę žalą dirvožemiui. Viena iš miškų mirties priežasčių daugelyje pasaulio regionų yra rūgštūs lietūs, kurių pagrindinis kaltininkas – elektrinės. Dėl sieros dioksido išmetimo ir tolimųjų atstumų šios liūtys patenka toli nuo taršos šaltinių. Išsivysčiusiose šalyse rūgštūs lietūs padarė žalos nemažai daliai miškų: Čekoslovakijoje - 71%, Graikijoje ir JK - 64%, Vokietijoje - 52%. Dabartinė situacija su miškais žemynuose labai skiriasi. Jei Europoje ir Azijoje miškingų plotų šiek tiek padidėjo, tai Australijoje per vienerius metus sumažėjo. Dar didesnė miškų degradacija vyksta atskirose šalyse: Dramblio Kaulo Krante miškų plotai per metus sumažėjo 5,4%, Tailande - 4,3%, Paragvajuje 3,4%1. kasmet 1 kg dirvožemio hektarui dėl erozijos, nupjovus šis skaičius išauga 34 kartus. Su miškų kirtimu, taip pat su itin neveiksmingi metodaižemės ūkis siejamas su tokiu grėsmingu reiškiniu kaip dykumėjimas. Afrikoje dykumos pažanga siekia apie 100 tūkstančių hektarų per metus, Indijos ir Pakistano pasienyje Thar pusdykuma slenka 1 km per metus greičiu. Iš 45 nustatytų dykumėjimo priežasčių 87 % yra pernelyg didelio išteklių naudojimo pasekmė. Taip pat kyla problemų dėl didėjančio kritulių rūgštingumo ir dirvožemio dangos. Rūgščių dirvožemių plotai nepažįsta sausrų, tačiau jų natūralus derlingumas yra sumažėjęs ir nestabilus; jie greitai išsenka, o derlius mažas. Rūgštingumas, kai vanduo teka žemyn, apima visą dirvožemio profilį ir sukelia didelį požeminio vandens rūgštėjimą. Papildoma žala atsiranda dėl to, kad rūgštūs krituliai, prasiskverbę per dirvą, gali išplauti aliuminį ir sunkiuosius metalus. Paprastai šių elementų buvimas dirvožemyje nekelia problemų, nes jie susijungia į netirpius junginius, todėl organizmai jų nepasisavina. Tačiau esant žemoms pH vertėms, jų junginiai ištirpsta, tampa prieinami ir turi stiprų toksinį poveikį tiek augalams, tiek gyvūnams.

2) Hidrosferos užterštumas.

Vandens trūkumą dar labiau pablogina jo kokybė. Pramonėje, žemės ūkyje ir kasdieniame gyvenime naudojami vandenys yra grąžinami į vandens telkinius blogai išvalytų arba apskritai nevalytų nuotekų pavidalu. Taigi hidrosferos tarša pirmiausia atsiranda dėl pramoninių, žemės ūkio ir buitinių nuotekų išleidimo į upes, ežerus ir jūras. Mokslininkų skaičiavimais, XX amžiaus pabaigoje šioms nuotekoms atskiesti gali prireikti 25 000 kubinių kilometrų. gėlo vandens, arba beveik visus tikrai turimus tokio nutekėjimo išteklius! Nesunku atspėti, kad tai, o ne tiesioginio vandens suvartojimo augimas, yra pagrindinė gėlo vandens problemos paaštrėjimo priežastis. Šiuo metu labai užterštos daugelis Reino, Dunojaus, Senos, Ohajo, Volgos, Dniepro, Dniestro upių ir kt.. Pasaulio vandenynų tarša auga. Ir čia nemažą vaidmenį atlieka ne tik nuotekų tarša, bet ir didelio kiekio naftos produktų patekimas į jūrų ir vandenynų vandenis. Apskritai labiausiai užterštos vidaus jūros yra Viduržemio, Šiaurės, Baltijos, Vidinės Japonijos, Javos, taip pat Biskajos, Persijos ir Meksikos įlankos. Dideli rezervuarai ir kanalai turi rimtą neigiamą poveikį aplinką pakeisti gruntinio vandens režimą pajūrio juostoje, paveikti dirvožemį ir augalų bendrijas, galiausiai jų vandens plotai užima didelius derlingos žemės plotus. Per pastaruosius 40 metų daugelio pasaulio šalių vandens sistemos buvo rimtai sutrikusios. Išsenka vertingiausias mums prieinamas gėlo vandens šaltinis – požeminis vanduo. Nekontroliuojamas vandens ištraukimas, miško vandens apsaugos juostų naikinimas ir aukštapelkių sausinimas lėmė masinė mirtis mažos upės. Didžiųjų upių vandens kiekis ir prietaka paviršiaus vanduoį vidaus vandenis. Vandens kokybė uždaruose rezervuaruose blogėja. Baikalo ežeras yra užterštas pramoninėmis nuotekomis iš Baikalo celiuliozės ir popieriaus gamyklos, Selengilo celiuliozės ir kartono gamyklos bei Ulan Udės įmonių. Padidėjęs gėlo vandens trūkumas siejamas su vandens telkinių tarša pramonės ir komunalinių įmonių nuotekomis, kasyklų, kasyklų, naftos telkinių vandeniu, medžiagų supirkimo, perdirbimo ir legiravimo metu, vandens, geležinkelių ir kelių transporto emisijomis, oda. , tekstilės maisto pramonė. Ypač teršia paviršinės celiuliozės atliekos – popierius, įmonės, chemijos, metalurgijos, naftos perdirbimo gamyklos, tekstilės gamyklos, žemės ūkis. Labiausiai paplitę teršalai yra nafta ir naftos produktai. Jie dengia vandens paviršių plona plėvele, kuri neleidžia keistis dujomis ir drėgmei tarp vandens ir šalia vandens esančių organizmų. Rimtą pavojų vandens telkinių grynumui kelia naftos gavyba iš ežerų, jūrų ir vandenynų dugno. Staigūs naftos išsiveržimai paskutiniame gręžinio gręžimo rezervuarų dugne etape sukelia rimtą vandens taršą. Kitas vandens telkinių taršos šaltinis – avarijos su naftos tanklaiviais. Nafta į jūrą patenka nutrūkus žarnoms, nutekėjus naftotiekių movoms, siurbiant į pakrantės naftos saugyklas, plaunant tanklaivius. Visi daugiau vertės gaunamos paviršinio aktyvumo medžiagos, įskaitant sintetinius ploviklius (SMC). Plačiai naudojant šiuos junginius kasdieniame gyvenime ir pramonėje, didėja jų koncentracija nuotekose. Juos prastai pašalina valymo įrenginiai, tiekiantys vandens telkinius, įskaitant buitinius ir geriamuosius, ir iš ten į vanduo iš čiaupo. SMS buvimas vandenyje suteikia nemalonų skonį ir kvapą. Pavojingi vandens telkinių teršalai yra sunkiųjų metalų druskos – švino, geležies, vario, gyvsidabrio. Didžiausias jų vandens srautas yra susijęs su pramonės centrais, esančiais prie kranto. Sunkiųjų metalų jonai sugeria vandens augalai: išilgai atogrąžų grandinių jie patenka į žolėdžius gyvūnus, o paskui į mėsėdžius. Kartais šių metalų jonų koncentracija žuvų kūne yra dešimt ar šimtus kartų didesnė nei pradinė jų rezervuaro koncentracija. Vandenys, kuriuose yra buitinių atliekų, nuotėkis iš žemės ūkio kompleksų, yra daugelio infekcinių ligų (paratifodo, dizenterijos, virusinis hepatitas, cholera ir kt.). Plačiai žinomas choleros virpesių plitimas užterštais vandenimis, ežerais ir rezervuarais.

3) Atmosferos tarša.

Žmogus atmosferą teršė tūkstančius metų. AT pastaraisiais metais kai kuriose vietose yra stipri oro tarša, susijusi su pramonės centrų plėtra, daugelio mūsų gyvenimo sričių technizavimu, sėkminga motorizacija. Šiandien pagrindiniai oro teršalai yra anglies monoksidas ir sieros dioksidas. Tačiau, žinoma, mes neturime pamiršti apie freonus arba chlorfluorangliavandenilius. Dauguma mokslininkų juos laiko vadinamųjų ozono skylių atmosferoje susidarymo priežastimi. Freonai plačiai naudojami gamyboje ir kasdieniame gyvenime kaip šaltnešiai, putojantys agentai, tirpikliai, taip pat aerozolių pakuotėse. Būtent sumažėjus ozono kiekiui viršutiniuose atmosferos sluoksniuose, gydytojai priskiria odos vėžio atvejų padidėjimą. Yra žinoma, kad atmosferos ozonas susidaro dėl sudėtingų fotocheminių reakcijų veikiant ultravioletinei saulės spinduliuotei. Nors jo kiekis nedidelis, jo svarba biosferai yra didžiulė. Ozonas, sugerdamas ultravioletinę spinduliuotę, apsaugo visą gyvybę žemėje nuo mirties. Freonai, patekę į atmosferą, veikiami saulės spinduliuotės, suyra į daugybę junginių, iš kurių ozoną intensyviausiai ardo chloro oksidas. Iš tiesų, kenksmingų medžiagų, patenkančių į orą, gali padidėti jų tarpusavio reakcija, kaupimasis kalnuose, ilgas buvimo ore laikas, ypatingos oro sąlygos ir kiti veiksniai. Tose srityse, kur yra didelio tankio gyventojų skaičius, augalų ir gamyklų kaupimasis, didelis transporto prisotinimas, ypač didėja oro tarša. Tam reikia skubių ir radikalių veiksmų. Tomis dienomis, kai oro cirkuliacija yra ribota dėl oro sąlygų, gali atsirasti smogas. Smogas ypač pavojingas pagyvenusiems ir sergantiems žmonėms. Fotocheminis rūkas arba smogas yra daugiakomponentis pirminės ir antrinės kilmės dujų ir aerozolių dalelių mišinys. Į pagrindinių smogo komponentų sudėtį įeina: ozonas, azoto ir sieros oksidai, daugybė organinių peroksido junginių, bendrai vadinamų fotooksidantais. Fotocheminis smogas atsiranda dėl fotocheminių reakcijų tam tikromis sąlygomis. Rūgšties, daugiausia sieros, suspensijos buvimas koreliuoja su astmos priepuolių padažnėjimu ir dėl smalkės yra protinės veiklos susilpnėjimas, mieguistumas ir galvos skausmai. Kvėpavimo takų ligos ir plaučių vėžys ilgą laiką buvo siejami su dideliu suspenduotų medžiagų kiekiu. Tačiau visi šie veiksniai gali turėti skirtingą poveikį įvairiems sveikatos aspektams. Kai kuriais atvejais oro tarša pasiekė tokį aukštą lygį, kad gali sukelti mirtį.

4) Biologinės įvairovės mažinimas.

Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos duomenimis, nuo 1600 metų Žemėje išnyko 94 paukščių ir 63 žinduolių rūšys. Be to, retų vabzdžių mažėja ir jie nyksta, o tai susiję tiek su reakcija į įvairių rūšių pesticidų naudojimą, tiek su jų vietinių buveinių naikavimu. Zoologai tai suprato, kai sugebėjo išanalizuoti daugybę nesėkmingų gyvūnų aklimatizacijos atvejų žemėse, kurios tikrai tinka įvežtinėms rūšims. Paaiškėjo, kad nedidelių gyvūnų grupių įvežimas baigėsi nesėkmingai. Paaiškėjo, kad 2–3 poros gyvūnų, nesant nuolatinių, net gana retų kontaktų su savo rūšimi, negali gyventi teritorijoje. Daugeliu atvejų jų gebėjimas daugintis nuslopinamas arba jie miršta nuo vadinamosios streso, arba įtampos ligos. Panaši situacija susidaro su dideliu natūralių gyventojų retėjimu. Visiškai nebūtina naikinti kiekvieno gyvūno, norint pasmerkti rūšį išnykimui, užtenka gerokai sumažinti jos skaičių, sumažinti ar atskirti buveinių plotus, kuriuose žmonijai, ypač pastaraisiais šimtmečiais, pastebimai pasisekė.

5) Visuotinis atšilimas.

Antroje amžiaus pusėje prasidėjęs staigus klimato atšilimas yra patikimas faktas. Jaučiame švelnesnėmis žiemomis nei prieš tai. Paviršinio oro sluoksnio vidutinė temperatūra pakilo 0,7 laipsnio, palyginti su 1956-1957 m., kai buvo švenčiami Pirmieji tarptautiniai geofiziniai metai. Prie pusiaujo atšilimo nėra, bet kuo arčiau ašigalių, tuo jis labiau pastebimas. Už poliarinio rato jis siekia 2. Šiaurės ašigalyje po ledu vanduo įšilo 1, o ledo danga iš apačios pradėjo tirpti. Kokia šio reiškinio priežastis? Kai kurie mokslininkai mano, kad tai yra didžiulės organinio kuro masės deginimo ir išleidimo į atmosferą rezultatas. dideli kiekiai anglies dioksidas, kuris yra šiltnamio efektą sukeliančios dujos, tai yra, dėl to šiluma sunkiai pasišalina iš Žemės paviršiaus. Taigi, kas yra šiltnamio efektas? Milijardai tonų anglies dioksido kas valandą patenka į atmosferą deginant anglį ir naftą, gamtinių dujų ir malkos, milijonai tonų metano pakyla į atmosferą dėl dujų telkinių, iš Azijos ryžių laukų, ten išmetami vandens garai ir fluorchloro angliavandeniliai. Visa tai yra „šiltnamio efektą sukeliančios dujos“. Kaip šiltnamyje stiklinis stogas ir sienos leidžia saulės spinduliams prasiskverbti, bet nepraleidžia šilumos, taip anglies dioksidas ir kitos „šiltnamio dujos“ praktiškai praleidžia saulės šviesą, tačiau sulaiko ilgųjų bangų šiluminę spinduliuotę iš Žemės. Praeinančio šimtmečio „Energijos bumas“ padidino CO2 koncentraciją atmosferoje 25%, o metano – 100%. Per tą laiką Žemė patyrė tikrą atšilimą. Dauguma mokslininkų mano, kad tai yra „šiltnamio efekto“ pasekmė. Kiti mokslininkai, remdamiesi klimato kaita istoriniu laiku, antropogeninį klimato atšilimo veiksnį laiko nereikšmingu ir sieja šį reiškinį su padidėjusiu saulės aktyvumu. Ateities (2030–2050 m.) prognozėje numatomas galimas temperatūros padidėjimas 1,5–4,5.

6) Ozono skylės.

Ozono sluoksnio problema iškilo 1982 m., kai iš Didžiosios Britanijos stoties Antarktidoje, 25 - 301 kilometro aukštyje, paleistas zondas aptiko. staigus nuosmukis ozono kiekis. Nuo tada virš Antarktidos visą laiką buvo registruojama įvairių formų ir dydžių ozono „skylė“. Naujausiais duomenimis, jis lygus 23 milijonams kvadratinių kilometrų. Vėliau ta pati „skylė“ buvo aptikta virš Kanados Arkties salyno, virš Svalbardo, o paskui skirtingos vietos Eurazijoje, ypač virš Voronežo. Ozono sluoksnio nykimas yra daug pavojingesnė realybė visai gyvybei Žemėje nei kokio nors itin didelio meteorito kritimas, nes ozonas neleidžia pavojingai radiacijai pasiekti Žemės paviršiaus. Sumažėjus ozonui, žmonijai gresia bent odos vėžio ir akių ligų protrūkis. Apskritai, ultravioletinių spindulių dozės padidinimas gali susilpninti žmogaus imuninę sistemą, o kartu sumažinti laukų derlių, sumažinti ir taip siaurą Žemės aprūpinimo maistu bazę.„Visiškai įmanoma, kad iki 2100 m. išnyks ozono danga, ultravioletiniai spinduliai išdžiovins Žemę, žus gyvūnai ir augalai Kai kurių žemės ūkio kultūrų derlius gali sumažėti 30% Pasikeitusios sąlygos paveiks ir mikroorganizmus – tą patį planktoną, kuris yra pagrindinis maistas jūrų augalija ir gyvūnija. Ozono sluoksnio nykimas sujaudino ne tik mokslininkus, bet ir daugelio šalių vyriausybes. Pradėta ieškoti priežasčių. Iš pradžių įtarimas krito dėl chloro ir fluoroangliavandenilių, naudojamų šaldymui, vadinamiesiems freonams. Juos tikrai lengvai oksiduoja ozonas ir taip jį sunaikina. Jų pakaitalų paieškai buvo skirtos didelės sumos. Tačiau šaldymo įrenginiai dažniausiai naudojami šilto ir karšto klimato šalyse, o ozono skylės kažkodėl ryškiausios poliariniuose regionuose. Tai sukėlė sumaištį. Tada buvo nustatyta, kad daug ozono sunaikina šiuolaikinių orlaivių raketiniai varikliai, skraidantys dideliame aukštyje, taip pat paleidžiant erdvėlaivius ir palydovus.

3. APLINKOS PROBLEMŲ SPRENDIMO BŪDAI.

Aplinkos kokybei gerinti skirtos priemonės:

1. Technologiniai:

*naujų technologijų kūrimas

* gydymo įstaigos

*kuro keitimas

* gamybos, gyvybės, transporto elektrifikavimas

2. Architektūrinė ir planavimo veikla:

* gyvenvietės teritorijos zonavimas

* apgyvendintų vietovių apželdinimas

*sanitarinių apsaugos zonų organizavimas

3.Ekonominis

4. Teisinė:

*teisės aktų kūrimas aplinkos kokybei palaikyti

5. Inžineriniai ir organizaciniai:

*automobilių parkavimo prie šviesoforo mažinimas

* Sumažinkite eismą perpildytuose greitkeliuose

Be to, per pastarąjį šimtmetį žmonija sukūrė nemažai originalių aplinkos problemų sprendimo būdų. Prie šių metodų galima priskirti įvairių „žaliųjų“ judėjimų ir organizacijų atsiradimą ir veiklą. Be „Žaliosios taikos“.Yra panašių organizacijų, kurios tiesiogiai vykdo aplinkosaugos veiksmus. Egzistuoja ir kitas aplinkosaugos organizavimo tipas: aplinkosaugos veiklą skatinančios ir remiančios struktūros (Laukinės gamtos fondas). Be įvairių aplinkosaugos problemų sprendimo asociacijų, yra ir nemažai valstybės ar visuomenės aplinkosaugos iniciatyvų:

Aplinkosaugos teisės aktai pasaulio šalyse

Įvairios tarptautinės sutartys arba „Raudonųjų knygų“ sistema.

Tarp svarbiausių aplinkosaugos problemų sprendimo būdų dauguma tyrėjų taip pat išskiria aplinką tausojančių, mažai atliekų ir be atliekų technologijų diegimą, valymo įrenginių statybą, racionalų produkcijos paskirstymą ir gamtos išteklių naudojimą. Visos aplinkosaugos organizacijos egzistuoja vienoje iš viešųjų, privačių, valstybinių ar mišrių organizacijų formų. Tarptautiniame "Raudonosios knygos" retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų rūšių sąraše šiuo metu yra 5 tomai medžiagos. Be to, yra nacionalinės ir net regioninės Raudonosios knygos. Nors neabejotinai – ir tai įrodo visą žmonijos istorijos eigą – svarbiausia sprendimo kryptis Iš civilizacijai kylančių aplinkosaugos problemų verta paminėti žmogaus aplinkosauginės kultūros augimą, rimtą aplinkosauginį švietimą ir auklėjimą, viską, kas išnaikina pagrindinį aplinkos konfliktą – konfliktą tarp laukinio vartotojo ir protingo trapiojo gyventojo. pasaulis, egzistuojantis žmogaus prote.

4. IŠVADA

Pasiekti idealią absoliučios harmonijos su gamta būseną iš esmės neįmanoma. Lygiai taip pat neįmanoma galutinė pergalė prieš gamtą, nors kovos procese žmogus atranda gebėjimą įveikti kylančius sunkumus. Žmogaus sąveika su gamta niekada nesibaigia, o kai atrodo, kad žmogus tuoj įgys lemiamą pranašumą, gamta padidina pasipriešinimą. Tačiau ji nėra begalinė, o jos įveikimas gamtos slopinimo pavidalu yra kupinas paties žmogaus mirties. Dabartinė žmogaus sėkmė kovojant su gamtine aplinka buvo pasiekta padidinus riziką, kurią reikėtų vertinti dvejopai: galimų neigiamų aplinkos reiškinių rizika, susijusi su tuo, kad mokslas negali pateikti absoliučios gamtos pasekmių prognozės. žmogaus poveikis gamtinei aplinkai bei atsitiktinių nelaimių rizika, susijusi su tuo, kad techninės sistemos ir pats žmogus neturi absoliutaus patikimumo. Štai pasitvirtina vienas Commonerio teiginių, kurį jis vadina ekologijos „dėsniu“: „nieko neduodama nemokamai“. Remiantis aplinkos situacijos analize, galima daryti išvadą, kad verčiau kalbėti ne apie galutinį ir absoliutų aplinkos problemos sprendimą, o apie konkrečių problemų perkėlimo perspektyvas, siekiant optimizuoti žmogaus ir gamtinės aplinkos santykį. esamomis istorinėmis sąlygomis.

BIBLIOGRAFIJA.

1. Brodskis A.K. Trumpas kursas Bendroji ekologija: vadovėlis-3-asis leidimas-DSAN, 1999-223s.

2. Voitkevich G.V., Vronsky V.A. Biosferos doktrinos pagrindai: knyga. Dėl mokytojo. - M: Švietimas, 1997 m.

3. Gladkovas N.D. ir tt Gamtos apsauga-M. Švietimas, 2003-239p.

4. Gorelovas A.A. Ekologija: Proc. pašalpa. - M.: Centras, 2005-238s.

5. Černova M.N. „Ekologijos pagrindai“; M: Švietimas, 2004 m

6. Yanshin A.D. mokslines problemas gamtos ir ekologijos apsauga. // Ekologija ir gyvenimas. - 2001. - Nr.3

7. Losev K.S. Vanduo. - L.: Gidrometeoizdat, 2006, 272 p.

8. „Ekologiniai gamtos tvarkymo pagrindai“. Autoriai: V.G. Ereminas, V.G., Safonovas. M-2008

9. „Ekologiniai gamtotvarkos pagrindai“. Autoriai E.A. Arustamovas, I. V. Levanova, N.V. Barkalova, M-2007

Įvadas Viskas su viskuo susiję – sako pirmasis aplinkos teisės. Tai reiškia, kad negalima žengti žingsnio nepataikęs, o kartais ir nepažeidęs kažko iš aplinkos. Kiekvienas žmogaus žingsnis paprastoje pievelėje – tai dešimtys sunaikintų mikroorganizmų, išgąsdintų vabzdžių, keičiančių migracijos kelius, o gal net mažinančių natūralų jų produktyvumą. Iki žmogaus atsiradimo ir aktyvaus jo santykio su gamta gyvajame pasaulyje vyravo abipusė harmoninga priklausomybė ir ryšys, galima sakyti, buvo ekologinė harmonija. Atsiradus žmogui, prasideda ekologinės harmonijos, harmoninės pusiausvyros pažeidimo procesas. Šis procesas prasidėjo prieš 40 tūkstančių metų, kai žmogaus protėvis įgijo gebėjimą mąstyti, savo veikloje pradėjo gaminti įrankius, naudoti žinias, piešti ir gaminti gyvybės priemones. Tačiau įvaldyti gamtą procese darbo veikla, žmogus neatsižvelgė į būtinybę gerbti biosferoje vyraujančius dėsnius ir savo veikla pažeidė sąlygų ir įtakų pusiausvyrą gamtinėje aplinkoje. Dėl mažo žmonių populiacijų skaičiaus pradžioje istorinės epochos neigiamas požiūris į gamtą dar nesukėlė daugybės gamtinės aplinkos trikdžių. Žmonės paliko vietas, kur gadino gamtinę aplinką, apsigyveno naujas, o senose vietose buvo greitas atsigavimas gamta. Tuo tarpu, vystantis gamybinėms jėgoms, leidžiančioms masiškai valdyti gamtą ir didėjant gyventojų skaičiui Žemėje, natūralios aplinkos degradacija pasiekia precedento neturintį mastą, pavojingą pačiai žmonių egzistavimui, todėl kad visai pagrįstai apie tai kalbėti ekologinė krizė kuri gali virsti aplinkos katastrofa. Aplinkos problemos, kurios išreiškiamos pažeidžiant sąlygų ir įtakų pusiausvyrą ekologinė aplinkažmogus, atsirado dėl išnaudojančio žmogaus požiūrio į gamtą, staigus augimas technologija, industrializacija ir gyventojų skaičiaus augimas. Gamtos išteklių plėtra yra tokia didelė, kad kilo klausimas dėl jų naudojimo ateityje. Natūralios aplinkos užterštumas pasireiškia didėjančiu smogu, mirusiais ežerais, vandeniu, kurio negalima gerti, mirtina radiacija ir išnykimu. rūšių. Žmogaus poveikis sausumos ekosistemoms, kurios savo visuma, tarpusavio ryšiais ir tarpusavio priklausomybe sudaro Žemės, kaip planetos, ekosistemą, sukelia pokyčius sudėtingoje žmogaus aplinkos sistemoje. BET neigiama pasekmėšis poveikis išreiškiamas kaip grėsmė aplinkos sąlygos integralus žmonių egzistavimas, ekologinių sąlygų grėsmė integraliam žmonių egzistavimui, grėsmė sveikatai per orą, vandenį ir maistą, užterštą žmogaus gaminamomis medžiagomis. Aplinkos taršą gamina kiekybiniai ir kokybiniai teršalai. Kiekybiniai teršalai – tai medžiagos, kurių žmogus nesukuria, jos egzistuoja gamtoje, bet žmogus išskiria didelis skaičius ir tai veda prie ekologinės pusiausvyros pažeidimo. Kokybiniai teršalai – žmogaus gaminamos medžiagos – sintetinės medžiagos. Jie neigiamai veikia gyvas būtybes ir žmones, nes prieš juos Žmogaus kūnas nesugeba gintis. Tuo tarpu žmogus gali paveikti kiekybinių teršalų kiekį daugiausia trimis būdais: sutrikdydamas medžiagų apykaitos ciklą, kai išsiskiria. didelis skaičius medžiagos, kurios laikomos neutraliomis, tačiau labai pažeidžia nusistovėjusią natūralią pusiausvyrą; riboto kiekio medžiagos išskyrimas ant nedidelio paviršiaus, kuris gamtoje yra natūralioje padėtyje, o tai gali sukelti nepageidaujamų katastrofiškų pasekmių šioje erdvėje, pridedant pavojinga medžiaga net vietoje jo natūralaus galo

Volkhonskis B.M., pavaduotojas. Azijos ir Artimųjų Rytų centro vadovas RISS – Azijos sektoriaus vadovas

Eurazijos erdvės integracijos klausimai negali būti visiškai išspręsti iki problemų, susijusių su tuo, ką daugelis tyrinėtojų vadina, rinkinio. Pagrindinė priežastis XXI amžiaus karai", būtent vandens naudojimo problemos, ypač tarpvalstybinėse upėse ir kituose vandens telkiniuose. Eurazijai šios problemos turi ypatinga prasmė: išskyrus poliarines ledo kepures, čia sutelktos pagrindinės naudingos gėlo vandens atsargos. Čia teka svarbiausios pasaulio upės, kilusios iš kalnų sistemos Tibetas, Himalajai, Hindukušas, Pamyras, Tien Šanis, Altajaus, Sajanų kalnai, o tuo pačiu – čia yra didžiulės dykumos ir sausringi regionai, kuriems labai trūksta vandens. Užtenka pasakyti, kad, anot ekspertų, vien Šiaurės Kinijoje vandens stygiaus sąlygomis gyvena per 500 mln.

Net ir dabar vandens naudojimo problemos tarpvalstybinėse upėse apsunkina santykius tarp kaimyninių šalių (nevardinsiu – beveik kiekviena tokia upė turi ginčų tarp aukštupio ir žemupio šalių). O pagal prognozes, iki 2050 m. pasaulinė geriamojo vandens paklausa padidės pusantro karto, o tai reiškia, kad paaštrės visos su vandens naudojimu susijusių problemų: ekonominės, socialinės, aplinkosaugos. Šios problemos ypač aktualios Azijai, nes šioje pasaulio dalyje, kurioje gyvena apie 60 % pasaulio gyventojų, saugumas gėlo vandens- Blogiausias. Pasaulinė klimato kaita ir sustiprėjęs kalnų ledynų tirpimas pastaraisiais metais problemą dar labiau paaštrino. Poveikis aplinkai jaučiamas jau šiandien. Viena vertus, tai yra katastrofiški potvyniai – pavyzdžiui, Pakistane 2010 m. vasarą arba Mianmare ir šiaurės rytų Indijoje 2015 m. vasarą. Aukų skaičius siekia šimtus, o aukų skaičius vienaip ar kitaip siekia milijonus. Kita vertus, senka upių vandens ištekliai ir su tuo susijusios sausros.

Tuo pačiu metu dar nėra sukurtas vienas ir visiems privalomas tarptautinis vandens naudojimo problemas reguliuojantis mechanizmas. Kituose regionuose yra teigiamų pavyzdžių, pavyzdžiui, tarptautinės Dunojaus komisijos darbas. Yra keletas tarptautinių konvencijų. Žymiausios iš jų – Jungtinių Tautų Europos ekonominės komisijos 1992 m. konvencija dėl tarpvalstybinių vandens telkinių ir tarptautinių ežerų apsaugos ir naudojimo (toliau – 1992 m. konvencija) ir Naudojimo ne laivybai teisės konvencija. 1997 m. JT Generalinės Asamblėjos priimtas tarptautinių vandens telkinių (toliau – 1997 m. konvencija). Tačiau jie turi keletą apribojimų. 1992 m. konvencija yra regioninės reikšmės dokumentas (EEB narės yra Europos ir NVS valstybės, ir toli gražu ne visos ją pasirašė). Ir nors 1997 metų konvencija įsigaliojo 2014 metų rugpjūtį, iki šiol ją ratifikavo tik 36 valstybės. Be to, abi konvencijos nustato tik labiausiai Bendrosios taisyklės, daugiausia turi įtakos aplinkosaugos problemoms ir mažesnis laipsnis– valdymo problemos vandens ištekliai. Be to, jie yra patariamojo pobūdžio, jiems trūksta tarptautinių ginčų sprendimo mechanizmo.

Dėl to už aukštupį atsakingos valstybės atsiduria monopolininkų, galinčių savo nuožiūra reguliuoti vandens tėkmę, nukreipti vandenį žemės ūkio ir pramonės reikmėms, statyti hidrotechnikos statinius ir kt., padėtyje.

Bandymai spręsti problemas dvišaliu pagrindu kartais gali duoti daugiau ar mažiau teigiamų rezultatų, jei konkrečios upės baseinas yra dviejų valstybių teritorijoje. Pavyzdžiui, ilgam laikui 1960 m. Indijos ir Pakistano susitarimas dėl Indo vandenų padalijimo buvo laikomas beveik pavyzdiniu, kuris leido, nepaisant visų sunkumų santykiuose ir ginkluotų konfliktų tarp dviejų šalių, gana taikiai išspręsti vandens naudojimo problemas aukštupiuose. ši upė. Nors tai greičiau išimtis: užtenka prisiminti karštus Tadžikistano ir Uzbekistano ginčus dėl Rogun hidroelektrinės statybos prie Vakhsh upės (vieno pagrindinių Amudarjos intakų). Bandymai šiuos ginčus spręsti dvišaliu pagrindu nebuvo sėkmingi. Beje, į paskutiniais laikais tiek Indijoje, tiek Pakistane pasigirsta balsų, kad 1960 m. sutartis yra pasenusi ir neatitinka šiuolaikinių realijų.

Situacija yra daug sudėtingesnė, kai konkrečios upės baseinas yra trijų ar daugiau valstybių teritorijoje. Taigi, pavyzdžiui, Irtyšas kilęs iš Kinijos, tada teka per Kazachstano teritoriją ir tik tada - per Rusiją. Kai kurios labiausiai nerimą keliančios prognozės sako, kad jei Kinija toliau nukreips vandenį ir statys hidrotechnines konstrukcijas Irtišo aukštupyje tokiu pat tempu kaip dabar, tai per ateinantį dešimtmetį visas upės aukštupys iki Omsko. gali virsti pelkių ir stovinčių ežerų grandine. . Natūralu, kad vandens naudojimo problema gali būti išspręsta tik atsižvelgiant į visų trijų šalių, kurių teritorijoje yra baseinas, interesus, tačiau iki šiol Kinija nori ją spręsti tik dvišaliu pagrindu su Kazachstanu.

Situacijos paradoksas yra tas, kad ta pati valstybė skirtingų vandentakių atžvilgiu gali būti monopolistėje, valdančioje vienos upės baseino viršutinę dalį, ir šalies, esančios pasroviui nuo kitos upės ir kenčiančios nuo vandens telkinių veiksmų. valstybė, kuri kontroliuoja jos viršutinį kursą. Taip yra, pavyzdžiui, su Indija, kuri kontroliuoja Indo ištakų aukštupius ir didžiąją dalį Gango baseino ir todėl gali daryti spaudimą šalims, esančioms žemiau šių upių – atitinkamai Pakistanui ir Bangladešui. Tačiau pati Indija yra priklausoma nuo Kinijos veiksmų vieno iš pagrindinių Gango intakų - Brahmaputros (tibetiečių kalba - Yarlung-Tsangpo) aukštupyje. Kinijai šiandien skubi užduotis aprūpinti vandeniu sausringus šiaurės vakarų regionus (pirmiausia Sindziango Uigūrų autonominį regioną), o planai perkelti vandenį pagal projektą „Pietūs-Šiaurės“ kelia didelį susirūpinimą jos pietinėms kaimynėms – Indijoje. ir Bangladešas.

Žinoma, problemų kyla ne tik tarpvalstybiniuose vandens telkiniuose, bet ir tada, kai visas konkrečios upės baseinas yra vienos valstybės teritorijoje. Iš naujausių pavyzdžių ryškiausias yra poveikį aplinkai Sanxia (Trys tarpekliai) hidroelektrinės įgyvendinimas. Kinijos žemės išteklių ministerijos duomenimis, vandens nuošliaužų skaičius prie hidroelektrinės padidėjo 70 proc. maksimalus lygis 2010 metais. Iš statybų teritorijos jau teko perkelti apie pusantro milijono žmonių. Be to, aplinkosaugininkai perspėja apie kaskadinių griūčių pavojų, nes hidroelektrinių kompleksas yra seismiškai nepalankioje vietoje. O nutrūkus užtvankai potvynio zonoje gali atsidurti iki 360 mln.

Kitų probleminių baseinų šioje Eurazijos dalyje neišvardinsiu – vien jų surašymas užtruktų per daug laiko. Pažymėsiu tik tai didžiausias skaičius problemos patenka būtent į tą zoną, kurią apima didžiausi mūsų laikų integracijos projektai. Tai apima Eurazijos ekonominę sąjungą (iš visų EAEU šalių tik Baltarusija šiuo atžvilgiu gali jaustis daugiau ar mažiau ramiai), ir beveik visos šalys, esančios Šilko kelio ekonominės juostos maršrutuose. Ir šioje situacijoje ypatingą reikšmę įgauna Šanchajaus bendradarbiavimo organizacija, kuri, į ją įstojusi kaip visateisės Indijos ir Pakistano narės, tampa pagrindiniu integracijos branduoliu visoje Eurazijos erdvėje.

Atsižvelgiant į visų vandens naudojimo problemų aštrumą ir į tai, kad šių problemų banga dėl klimato kaitos, gyventojų skaičiaus augimo ir ekonominės veiklos intensyvėjimo tik didės, dabar būtina imtis suderintų tarptautinių pastangos užkirsti kelią „vandens karams“, apie kuriuos kalba daugiau ekspertų. Šanchajaus bendradarbiavimo organizacija, mano nuomone, yra geriausia platforma šioms problemoms spręsti.

Požiūris į sprendimą turėtų būti išsamus ir paveikti didžiausią Platus pasirinkimas klausimus. Taigi jiems reikia išspręsti racionalaus vandens naudojimo žemės ūkio pasėliams drėkinimui problemą – ypač lašelinio drėkinimo naudojimą, kuris jau seniai daromas, pavyzdžiui, Izraelyje, o respublikose. Centrine Azija vis dar naudojami barbariški, pasenę potvynių drėkinimo metodai. Norint sumažinti vandens suvartojimą produkcijos vienetui, pramonėje būtina taikyti pažangias technologijas. Nepaprastai svarbi užduotis– korupcijos dedamosios mažinimas hidrotechnikos statinių statyboje, taip pat priežiūros institucijų vandens suvartojimo kontrolėje.

Tikriausiai prasminga kelti klausimą dėl bendros konvencijos, skirtos visoms SCO valstybėms narėms, rengimo pagal analogiją su 1992 m. Europos konvencija. Galbūt pirmasis žingsnis galėtų būti daugiašalių komisijų sukūrimas atskiriems baseinams, apimantiems trijų ar daugiau šalių teritorijas. Tai tokių upių baseinai kaip jau minėtas Irtyšas (Kinija, Kazachstanas, Rusija), Amūras (Kinija, Mongolija, Rusija), Gangas ir Brahmaputra (Kinija, Indija, Bangladešas, su galimas ryšys Nepalas ir Butanas). Į šį darbą galėtų įsitraukti ir ASEAN šalys, sukaupusios nemažą sąveikos patirtį Mekongo upės komisijoje.

Aplinkos problemos

1 pastaba

Eurazijos teritorijoje yra didelis gyventojų tankis, o ūkinė veikla vykdoma daugelį šimtmečių. Tai pastebimai pasikeitė išvaizda ir šios žemės dalies būklė. Perteklinis gyventojų skaičius lėmė reikšmingą teritorijos pasikeitimą – vis daugiau natūralių ekosistemų buvo pakeista žemės ūkio paskirties žeme. Gamtos ištekliai naudojami labai aktyviai – kasamos naudingosios iškasenos, išimami natūralūs vandenys. Ekonominė veikla kartu su teršalų patekimu į vandenį, orą ir dirvožemį.

Šiuo metu (2016 m. USD) Eurazijos su gretimomis salomis gyventojų skaičius artėja prie 5,2 milijardo dolerių. Tai dauguma visų Žemėje gyvenančių žmonių. Žemynos teritorijoje žmonės apsigyvena labai netolygiai, o Eurazijoje toks gyventojų tankumo skirtumas yra reikšmingesnis lyginant su kitais žemynais. Eurazijoje yra ir praktiškai negyvenamų vietovių, kurių tankumas mažesnis nei 40,5 USD žmonių vienam USD ^ 2 USD, taip pat itin tankiai apgyvendintų vietovių.

Didžioji dalis gyventojų gyvena žemyno pakraščiuose – Rytų ir Pietų Azijoje bei Vakarų Europoje. Čia vidutinis tankis svyruoja nuo 200 USD iki 7004 USD žmonių už 1 USD \ km ^ 2 USD. Pažymėtina, kad Europoje didelis gyventojų tankis formuojasi miestų gyventojų sąskaita, o Azijoje (ypač musoninio klimato vietovėse) – itin didelis. kaimo gyventojų. Nors vidutinis tankis Java ir Bangladeše yra apie 100 USD \person\km^2$, kai kuriose srityse gyvena iki 1500 USD\persons\km^2$. Daugelis kalnuotų ir žemų pelkėtų vietovių taip pat yra labai menkai apgyvendintos.

Taip pat mažas gyventojų tankumas būdingas sausiems ir kalnuotiems Vakarų ir Centrinės Azijos regionams (Arabijos pusiasalio vidinėje dalyje ir Irano aukštumose, Šiaurės vakarų Kinijoje, Mongolijoje), kurie yra netinkami žmogaus gyvenimui.

Šis netolygus žmonių pasiskirstymas žemyninėje dalyje iš esmės paaiškina žmogaus poveikio aplinkai intensyvumo ir pobūdžio skirtumus bei aplinkos problemas, kylančias iš žmogaus ir gamtos santykių (1$ ir 2$ pav.).

Šiuo metu Europoje pakrančių jūrų ir vidaus vandenys yra labai užteršti. Jūrų taršos problema opiausia Baltijos ir Šiaurės jūrose, pietinė pakrantė Prancūzija ir Vakarų krantas Italija. Pagrindinės upės Europa (Dunojus, Oderis, Dniepras, Donas, Dauguva) patyrė reikšmingų pokyčių cheminė sudėtis vandens. Be to, dėl avarijos Černobylio atominė elektrinė, dalis Europos teritorijos buvo smarkiai užteršta radioaktyvia medžiaga.

Azijos regionuose labiausiai paplitusios aplinkos problemos yra miškų naikinimas (ypač pietuose ir Pietryčių Azija) ir dykumėjimą (Vidurinėje Azijoje).

Dėl žmogaus veiklos susidarė vidiniai druskos ežerai – Kaspijos ir Aralo jūra. Jų lygis labai sumažėjo, o druskingumas padidėjo. Šiuo metu Kaspijos jūros lygis didėja, o Aralo jūros būklė ir toliau blogėja. Tradiciškai Aralo jūrą maitina Sirdarjos ir Amudarijos vandenys. Dėl vandens paėmimo laistymui aukštupyje ir vidurupyje jie labai prastai patenka į žemupį.

Dideli pokyčiai įvyko ir vidutinio klimato zonoje. Lygiose vietose Vakarų Europa miškai buvo beveik visiškai iškirsti, o anksčiau – ištisinė plačialapių miškų juosta Vidurio Europa pateikta tik fragmentais.

Net ir mažiausiai tinkami gyventi ir turintys labai trapią pusiausvyrą, šiauriniai tundros regionai patyrė antropogeninį poveikį.

Pietų ir Rytų Azijoje yra daug miestų, kurių gyventojų skaičius viršija 5 milijonus dolerių, o kartais ir 20 milijonų dolerių. Tai tankiausiai apgyvendintas regionas planetoje. Teritorijose, supančiose miestų aglomeracijas, kurias anksčiau užėmė tankūs miškai, dabar yra žemės ūkio kultūrų plantacijos – medvilnės, ryžių, arbatmedžių ir kt.

Vakarų Azijoje subtropinės zonos dykumos ir pusdykumės dėl drėkinamo žemės ūkio virto grūdinių kultūrų (kviečių, miežių ir avižų), medvilnės plantacijomis, dideliais sodais ir vynuogynais.

Aktyvus miškų naikinimas vyksta ir kai kuriuose aukštų kalnų regionuose. Taigi pažymima, kad Himalajuose Nepale per pastaruosius kelis dešimtmečius buvo iškirsta beveik pusė visų miškų.

Gamtos apsauga

Vietoj buvusio gamtos ir žmogaus požiūrio dabar atėjo naujas etapas racionalūs ir apgalvoti santykiai. Pagal naują požiūrį, principai tvarios plėtros yra įtvirtinti nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose ir įgyvendinami praktikoje. Reikšminga priemonė sumažinti Neigiama įtakažmogus gamtoje yra ypatingai saugoma gamtos teritorija – teritorijos su ribota ūkine veikla.

2 pastaba

Pažymėtina, kad kai kurių regionų kultūrinės tradicijos prisideda prie biologinės įvairovės išsaugojimo. Visų pirma, Indijoje vyraujantys induistai ir budistai numato vegetarizmą, o tai labai skatina šio regiono faunos išsaugojimą.

Senovėje buvo rodomas ir rūpestis gamta.Visuotinai priimta, kad pirmasis saugomas gamtos zona buvo sukurtas Šri Lankos saloje 3 USD amžiuje prieš Kristų. Tokios teritorijos buvo sukurtos vėlesniais laikais kai kuriose Europos dalyse. Tačiau rūpestis gamta nebuvo didelio masto ir sisteminio pobūdžio. Dabar saugoma $3\%$ Azijos teritorijos. Dažniausiai jie yra saugomi ekosistemos tokiose Eurazijos valstybėse:

  • Slovėnija (kur saugomos teritorijos užima 53,6 USD\%$ šalies ploto),
  • Monakas (53,4 USD\%$),
  • Butanas (47,3 USD\%$),
  • Lichtenšteinas (44,3 USD\%$),
  • Honkongas (41,8 USD\%$),
  • Bulgarija (40,5 USD\%$),
  • Kroatija (37,7 USD\%$),
  • Vokietija (37,4\%).

Didžiausioms žemyno valstybėms būdingos tokios saugomų teritorijų dalys:

  • Rusija (11,36 USD\%$),
  • Kinija (17,03 USD\%$),
  • Indija (5,35 USD\%$),
  • Iranas (7,26 USD\%$),
  • Saudo Arabija (31,27 USD\%$),
  • Kazachstanas (3,29 USD\%$).

Vidurinės Azijos aplinkosaugos problemos gali būti išspręstos bendromis regiono šalių pastangomis, aktyviai tarpininkaujant Rusijai.

Kokį vaidmenį Rusija gali atlikti sprendžiant susikaupusias problemas vandens ir energetinio saugumo srityje Centrinėje Azijoje? Ką daryti, kai Vidurinėje Azijoje išnyksta ledynai? Kokia Kinijos pozicija dėl regiono aplinkosaugos problemų?

Į šiuos ir kitus klausimus atsakymų į šiuos ir kitus klausimus ieškojo ekspertai iš Kazachstano, Kirgizijos ir Rusijos prie tarptautinio apskritojo stalo, kuris ketvirtadienį, rugsėjo 29 d., vyko Jekaterinburge. Renginį organizavo ekspertų klubas „Uralas-Eurazija“, remiamas Uralo federalinio universiteto.

Pagrindinis diskusijos rezultatas:

Centrinė Azija susiduria su daugybe grėsmių energijos, aplinkos ir klimato saugumui. Šios problemos gali būti išspręstos tik sutelkus pačių regiono šalių pastangas, aktyviai tarpininkaujant Rusijai. Visi ekspertai išreiškė bendrą viltį, kad šio poreikio įgyvendinimas Vidurinės Azijos šalyse yra artimiausios ateities reikalas, nes visa tolesnis likimas regione.

Iki galoXXIamžiaus Kazachstane išnyks visi ledynai

Nuo XX amžiaus vidurio iki 2015 metų ledynų, esančių Kazachstano Respublikos teritorijoje, plotas ir tūris sumažėjo beveik perpus. Tai buvo pasakyta apskritojo stalo dalyviams garsus tyrinėtojas geografijos mokslų daktaras, kazachų profesorius nacionalinis universitetas juos. al-Farabi Jevgenijus Nikolajevičius Vilesovas.

Mokslininkas citavo duomenis apie didžiausių Kazachstano ledynų būklę per šešiasdešimties metų laikotarpį, kurie įtikinamai rodo, kad apledėjimo plotai ir tūriai ne tik mažėja, bet mažėja tiesiškai ir neišvengiamai. Taigi, remiantis gautais duomenimis, yra pagrindo spėti, kad iki XXI amžiaus pabaigos Kazachstano teritorijoje neliks ledynų. Tačiau profesorius pataria dėl to nepanikuoti.

- Žiniasklaida dažnai kelia triukšmą, kad išnykus ledynams neteksime geriamojo vandens ir pateksime į chaosą, - sako Jevgenijus Nikolajevičius. - Tačiau tokios panikos nuotaikos neturi jokio pagrindo. Iš tiesų, ledynai turi didelę reikšmę bendrame upių, kurios patenka į tėkmės, srautas atskirų metų siekia 60 proc. Tačiau ledynų nuotėkį savo ruožtu sudaro 72-75% ištirpusio sniego, o tik kiek daugiau nei 20% sudaro patys ledynai. Išnykus ledynams krituliai vis tiek iškris sniego pavidalu, be to, kaip savotiškas kompensacinis veiksnys, regione padidės drėgmė.

- Dar vienas dalykas, - ekspertas tęsia kad pasikeis nuotėkio dinamika – pavasarį iškritęs sniegas vasarą paliks sausą. Tačiau ir čia yra išeitis – reikia sukurti nedideles užtvankas ir rezervuarus, kurie pavasarį būtų pripildyti tirpstančiu vandeniu, o vasarą – drėkinti ir pasirūpinti kitais gyventojų poreikiais. Be to, nereikėtų pamiršti, kad, pavyzdžiui, 80% Almatos vandens tiekiama iš požeminių, o ne ledyninių vandenų. Todėl nėra jokios priežasties panikuoti, apibendrino KazNU profesorius .

Vandens ir energijos konsorciumas išspręs Centrinės Azijos saugumo problemas

Išspręsti vandens trūkumo problemas vadinamosiose „pasroviui“ priklausančiose valstybėse, į kurias įeina Kazachstanas, Uzbekistanas ir Turkmėnistanas, ir aprūpinti aukštupyje esančias šalis (Kirgiziją ir Tadžikistaną) elektra, gaunama iš kalnų hidroelektrinių, galima tik per bendromis pačių Vidurinės Azijos šalių pastangomis aktyviai tarpininkaujant sprendžiant problemą konfliktines situacijas Rusija. Ši mintis tapo pagrindine Kirgizijos eksperto, Statistikos tarybos prie Kirgizijos Respublikos prezidento nario ataskaitoje. Žumakadyras Asankulovičius Akenejevas.

Pasak eksperto, Kirgizijos dalyvavimas Eurazijos ekonominėje sąjungoje atveria plačias galimybes pradėti Kirgizijos ir Kazachstano bendradarbiavimą statant kalnų hidroelektrines, kur Kazachstanas galėtų veikti kaip investuotojas ir turėti savo dalį didelis projektas, sukurtas dar sovietiniais metais Taškente. Kirgizija tikisi dalyvauti projekte ir Tadžikistanas, taip pat Uzbekistanas, kuris yra daug pelningesnis ne trukdyti hidroelektrinių statybai, o visiškai patekti į investuotoją lygiai su kitomis Centrinės Azijos šalimis.

- Pateikiame pasiūlymą sukurti regiono šalių vandens ir energetikos konsorciumą, – dalijosi ekspertas, – kurios dalyvės būtų tik Centrinės Azijos šalys. O Rusija šiame konsorciume galėtų tapti moderatore, kurią pripažįsta visos dalyvaujančios šalys. Išoriniai žaidėjai, kaip ir Tarptautinis valiutos fondas bei Pasaulio bankas, kurie nežino mūsų vidinių problemų, taip pat Kinija su savo projektais, neturėtų į tai įsitraukti. Konsorciumas kviečiamas išspręsti du pagrindinius uždavinius – didinti elektros gamybą statant naujas hidroelektrines Kirgizijoje ir Tadžikistane bei mažomis užtvankomis reguliuoti vandens srautus į žemupio šalis. Tik bendromis pastangomis, suvokus visų regiono šalių suinteresuotumą šiuo bendru reikalu, galima išspręsti jau 25 metus kauptas problemas.

– Be to, konsorciumo rėmuose būtina spręsti vandens suvartojimo mažinimo, intensyvinant žemės ūkį, klausimus,– tęsė Kirgizijos Respublikos prezidento patarėjas . – Kirgizijoje vykdoma strateginė programa, pagal kurią šiltnamiais turime uždengti du procentus visų drėkinamų respublikos žemių. Mūsų skaičiavimais, tai padidins našumą 12 kartų (!), taip pat atneš Žemdirbystė su pramonine gamyba. Jei visos Vidurinės Azijos respublikos sumažins vandens suvartojimą, žemės ūkyje diegdamos naujas technologijas, tai Aralo jūrą galima išgelbėti per 10-15 metų.

Kinijos pozicija aplinkosaugos klausimais regione

problemų aplinkos tarša ir neracionalus tarpvalstybinių upių panaudojimas Irtyšo, tekančio per Kinijos, Kazachstano ir Rusijos teritorijas, pavyzdžiu, išsamus pranešimas buvo skirtas teorijos ir istorijos katedros asistentui. Tarptautiniai santykiai Tarptautinių santykių departamentas UrFU Ksenija Gennadievna Muratšina.

Ekspertas išanalizavo bendro tarpvalstybinių vandenų naudojimo teisinę bazę ir priėjo prie išvados, kad tokie teisiniai mechanizmai, užtikrinantys racionalų aplinkosauginį valdymą Kinijos santykiuose su Rusija ir Kazachstanu, yra nepakankami, juos reikia papildyti ir plėtoti.

- Jei pažvelgtumėte į Rusijos ir Kazachstano dokumentus dėl bendradarbiavimo su Kinija vandens naudojimo srityje- pažymi tyrėjas, - tada vaizdas atrodo taip. Taigi Rusijos Federacijos Vyriausybės ir Kazachstano Respublikos susitarimo dėl bendro vandens telkinių naudojimo antrasis straipsnis skelbia šalių bendradarbiavimą lygiateisiškumo, partnerystės dvasia, siekiant išsaugoti, apsaugoti ir atkurti šalies išteklius. įrenginiu. Rusijos ir Kinijos vyriausybių susitarime numatyti kiti principai: taikus sambūvis, tarpusavio supratimas, sąžiningas ir racionalus tarpvalstybinių vandenų naudojimas ir apsauga, atsižvelgiant į ekonominius, socialinius ir demografinius veiksnius. Manau, aišku, kas parašė paskutinę pastraipą, nes Mes kalbame ne apie atsakomybę už aplinkos apsaugą, o pirmiausia pateikiame socialinius ir demografinius veiksnius. Dėl tam tikrų priežasčių Kinijos ir Kazachstano susitarimas papildė abipusės pagarbos nepriklausomybei, suverenitetui, teritoriniam vientisumui, lygybei ir abipusės naudos bei abipusės atitikties principus. Šiuos teiginius reikia patikslinti..

Visa tai veda prie to, kad Kinija, plečianti ekonomiką, nevisiškai atsižvelgia į partnerių regione interesus. Rusija ir Kazachstanas šioje situacijoje turi dėti daugiau diplomatinių pastangų, kad išspręstų šią problemą.

Nauja vietoje

>

Populiariausias