“Rusia nuk është e ngjashme me popujt evropianë në mënyrën e saj të brendshme të jetesës. Në përgjithësi mund të quhet një pjesë e veçantë e botës. Me institucionet e saj të veçanta, me besimin e saj të lashtë, ajo ruajti virtyte patriarkale, pak të njohura për popujt perëndimorë. Kjo është, para së gjithash, devotshmëria popullore, besimi i plotë i popullit te pushteti dhe bindja e patëmetë; e tillë është thjeshtësia e moralit dhe e nevojave, e pa prishur nga luksi dhe pa nevojë për të. Mënyra jonë e jetesës i befason të huajt dhe ndonjëherë shkakton dënimin e tyre. Por kjo përputhet me moralin tonë dhe dëshmon për integritetin e njerëzve. Kështu, robëria (edhe pse duhet përmirësuar) ruan shumë nga ajo që është patriarkale: një pronar i mirë tokash mbron më mirë interesat e fshatarëve sesa ata vetë, dhe pozicioni i fshatarit rus është më i mirë se pozicioni i punëtorit perëndimor. ”

2. Kush ishte autori i reformës së përmendur në tekst? Shpjegoni pse e keni vendosur këtë.

“Në qershor 1839 doli një ligj që përcaktonte që tani e tutje, si në të gjitha vendbanimet midis thesarit dhe popullsisë, ashtu edhe në të gjitha transaksionet tregtare, llogaria duhet të mbahet në argjend. Rubla e argjendtë e prishshme ishte monedha kryesore, megjithëse ato ruajtën qëllimin e tyre si monedhë në këmbë, norma e tyre u përcaktua një herë e përgjithmonë në 350 kopekë. për një rubla”.

3. Lexoni një fragment nga një dokument zyrtar i shekullit të 19-të, tregoni emrin e autorit të tij dhe titullin e dokumentit.

“Një rus, i përkushtuar ndaj atdheut të tij, do të pajtohet po aq pak me humbjen e një prej parimeve të Ortodoksisë sonë, sa edhe me vjedhjen e një perle nga kurora e Monomakh. Autokracia përbën kushtin kryesor për ekzistencën politike të Rusisë... Krahas këtyre dy parimeve kombëtare, ekziston edhe një i tretë, jo më pak i rëndësishëm, jo ​​më pak i fortë: kombësia”.

4. Lexoni një fragment nga një burim historik dhe tregoni se në cilin vit kanë ndodhur ngjarjet e përshkruara. Shpjegoni pse e keni vendosur këtë.

“Që nga ai moment, shtëpia e Ryleev u bë vendtakimi për takimet tona dhe ai ishte shpirti i tyre. Në mbrëmje i thamë njëri-tjetrit informacionin që kishim mbledhur: ishte i pafavorshëm. Ushtria u betua për besnikëri ndaj Kostandinit ftohtë, megjithatë, pa shprehur pakënaqësi. Qyteti nuk e dinte ende nëse Konstandini do të abdikonte; sekreti i abdikimit të tij të mëparshëm në favor të Nikollës nuk ishte përhapur ende. Korrierët galopuan për në Varshavë dhe të gjithë ishin të sigurt se gjërat do të mbeteshin në të njëjtën situatë.”

5. Lexoni një fragment nga libri “Historia politike. Rusi – BRSS – Federata Ruse” dhe shkruani emrin e ideologut anarkist në fjalë.

“... Apostull i anarkizmit, ideolog i prirjes rebele. Një personalitet i ndritshëm, i jashtëzakonshëm... një kërcënim për autoritetet dhe autoritetet, një revolucionar i guximshëm dhe një mërgim i përjetshëm... Për pjesëmarrje në kryengritjen e Dresdenit të vitit 1848, ai u dënua me vdekje, u burgos në burgjet në Austri dhe Rusi, një kundërshtari ideologjik i Marksit dhe Engelsit.

6. Lexoni një fragment nga puna e një kritiku arti dhe shkruani për cilin artist bëhet fjalë.

“Në vitin 1832, ai filloi punën për pikturën “Dita e fundit e Pompeit”. Njëmbëdhjetë muaj punë në kanavacën kolosale kërkonin përpjekjen e të gjithë forcës mendore dhe fizike. Mjeshtri punonte me aq këmbëngulje, sa ndonjëherë, i rraskapitur nga puna, e nxirrnin nga punishtja në krahët e tyre. Dhe kur piktura përfundoi në 1833 dhe artisti hapi dyert e studios së tij për publikun, Roma e vjetër, e cila kishte parë shumë në art, ishte e mahnitur. Pëlhura tejkaloi të gjitha pritjet dhe fama e piktorit rus bubulloi në të gjithë botën.

Si e shpjegon ai pse politikat e qeverisë çojnë në pasoja të tilla? Jepni të paktën dy shpjegime.

Lexoni fragmentin nga burimi historik dhe përgjigjuni shkurtimisht pyetjeve 20–22. Përgjigjet përfshijnë përdorimin e informacionit nga burimi, si dhe zbatimin e njohurive historike nga rrjedha e historisë së periudhës përkatëse.

Nga kujtimet.

“Pas zhvillimit të lëvizjes sociale në Rusi përmes gazetave të Moskës që mora gjatë qëndrimit tim në Mançuria, ishte e pamundur të mos vërehej se sa shpejt po rritej pakënaqësia në qarqet publike dhe u zgjua humori publik. Pashmangshmëria e luftës politike ishte kryesisht për shkak të faktit se qeveria, me gjithë rrjedhën e saj të veprimit, vërtetoi bindshëm se ishte e paaftë për të kuptuar gjendjen e vërtetë të punëve në vend, e paaftë për të udhëhequr. lëvizje sociale, pasi ka humbur çdo autoritet në vend dhe se qeveria shpreh gatishmërinë për të nisur rrugën e reformave të nevojshme vetëm nën kërcënimin dhe ndikimin e veprimeve të natyrës revolucionare të drejtuara kundër sistemit ekzistues. Kjo politikë qeveritare paracaktoi pashmangshmërinë e shndërrimit të një lëvizjeje sociale besnike në një lëvizje revolucionare.

Gjatë rrugëtimit tonë 15-ditor nga Harbini në Moskë, merrnim gjithnjë e më shpesh gazetat e Moskës dhe përjetuam shpejt ndjenjën publike të pasqyruar në to, e cila shfaqej çdo ditë më intensivisht dhe në forma të ndryshme në të gjithë vendin. Me të mbërritur në Moskë më 28 shtator, e pamë atë të mbërthyer nga eksitimi publik, i cili shpejt u shfaq pothuajse në të gjithë vendin në një grevë të përgjithshme dhe me rezoluta të mprehta të miratuara nga mitingje dhe takime të shumta. Të gjithë elementët e moderuar të shoqërisë u detyruan të zbeheshin në plan të dytë, të tërhiqeshin në plan të dytë dhe u gjendën të pafuqishëm për të sjellë qetësimin në disponimin e emocionuar të qarqeve të gjera dhe të larmishme shoqërore.

Pushteti shtetëror u detyrua të kapitullonte para lëvizjes revolucionare dhe Manifestit të 17 Tetorit Duma e Shtetit iu dha pushteti legjislativ..."

Shpjegim.

1. Vlerësimi i mëposhtëm nga autori i pasojave të politikave të qeverisë mund të tregohet:

– autoritetet me veprimet e tyre provokuan shndërrimin e një lëvizjeje sociale besnike në një lëvizje revolucionare.

2. Shpjegimet e mëposhtme nga autori mund të tregohen:

– paaftësia e autoriteteve për të kuptuar gjendjen e vërtetë të punëve në vend;

– paaftësia e autoriteteve për të udhëhequr lëvizjen shoqërore;

– demonstrim i gatishmërisë për reforma vetëm nën presionin e dhunës revolucionare.

Dispozitat mund të formulohen ndryshe.

“KOMPLESET E KONTROLLIT TË DETYRAVE PËR ÇERTIFIKIMIN PËRFUNDIMTARE SHTETËRORE NË HISTORI PËR PROGRAMET E ARSIMIT TË PËRGJITHSHËM MESËM Blloku 1. Përgjigjet e detyrave të bllokut 1 janë data, ...”

-- [ Faqe 2 ] --

Përbërja e deputetëve pasqyron karakterin shumëkombësh të vendit tonë. Midis tyre janë përfaqësues të 65 kombeve dhe kombësive. Korpusi aktual i deputetëve do të duhet të zgjidhë probleme me rëndësi kombëtare. Këto detyra i janë caktuar nga Kushtetuta jonë kryesisht Kongresit deputetët e popullit, i cili, duke qenë organi suprem pushteti shtetëror, është i autorizuar të shqyrtojë çdo çështje brenda juridiksionit të BRSS, përcakton linjën kryesore të veprimtarisë Këshilli i Lartë, të gjitha organet e tjera qeveritare. Sot vëmendja dhe mendimet e të gjithë punëtorëve janë drejtuar nga Kongresi i Deputetëve Popullorë të BRSS. Dhe para së gjithash, një përgjigje për pyetjet që shqetësojnë njerëzit... Zgjedhësit, bashkë me mandatin e deputetit, ju dhanë ju, shokë deputetë, besimin e tyre për një jetë më të mirë, në një shtet socialist sovjetik të begatë dhe të fuqishëm”.

1) Cilat janë veçoritë e Kongresit të Deputetëve të Popullit si trupi suprem autoritetet qeveritare të përmendura në fjalim?

2) Cili është rezultati i veprimtarisë së Kongresit të Deputetëve të Popullit si më i larti agjenci qeveritare?

7.4. Fragment nga libri i udhëheqësit sovjetik

Po, bota sot nuk është njësoj si dje dhe problemet e saj të reja nuk mund të zgjidhen në bazë të një mënyre të menduari të trashëguar nga shekujt e mëparshëm. A është e mundur ta mbash tezën e luftës si vazhdimësi e politikës me mjete të tjera? Me një fjalë, ne në udhëheqjen sovjetike arritëm në përfundimin - dhe nuk lodhemi kurrë ta përsërisim - për nevojën e një mendimi të ri politik. Për më tepër, udhëheqja sovjetike po përpiqet ta përkthejë energjikisht në veprime praktike, kryesisht në fushën e çarmatimit. Kjo diktoi iniciativat e politikës së jashtme që ne i propozuam botës me ndershmëri.

Cili është shtrirja e të menduarit të ri historik? Me të vërtetë mbulon të gjitha çështjet kryesore të kohës sonë.

Pavarësisht gjithë mospërputhjes bota moderne, me gjithë diversitetin social dhe sistemet politike, me gjithë pangjashmërinë e zgjedhjes që u bë në kohë të ndryshme popujve, ajo përfaqëson një integritet të caktuar. Ne jemi të gjithë pasagjerë të një anijeje - Tokës dhe nuk duhet të lejojmë që ajo të rrëzohet. Nuk do të ketë Arkën e dytë të Noes...Ne duam dhe jemi të gatshëm të bashkëpunojmë në të gjitha fushat. Por të bashkëpunojmë mbi bazën e barazisë, mirëkuptimit dhe ndërveprimit të ndërsjellë. Ndonjëherë jo vetëm që na zhgënjen, por na çon në një reflektim serioz kur në Shtetet e Bashkuara vendi ynë perceptohet si një agresor, një "perandori e keqe" etj., përhapin fabula dhe thashetheme për të, mbjellin mosbesim dhe armiqësi ndaj nesh. njerëzit dhe na provokojnë me ndalesa të ndryshme, thjesht sillen me ne në mënyrë të paqytetëruar. Kjo është miopi e papranueshme...Situata nuk na lejon të presim momentin ideal: sot nevojitet një dialog konstruktiv dhe i gjerë. Ne vazhdojmë nga kjo duke ndërtuar ura televizive midis qyteteve sovjetike dhe amerikane, midis figurave politike dhe publike sovjetike dhe amerikane, midis amerikanëve të zakonshëm dhe qytetarëve sovjetikë. Ne japim me mjetet tona masmedia i gjithë spektri i qëndrimeve perëndimore, duke përfshirë edhe ato më konservatorët.

Ne inkurajojmë kontaktet me përfaqësues të botëkuptimeve dhe bindjeve të ndryshme politike...

Ne jemi larg të konsiderojmë vetëm qasjen tonë si të vërtetë. Ne nuk kemi receta universale, por jemi të gatshëm që sinqerisht dhe sinqerisht, së bashku me Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera, të kërkojmë përgjigje për të gjitha pyetjet, përfshirë ato më të vështirat”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Tregoni çdo tre veprime që, sipas mendimit të autorit, duhet të ndërmerren në bazë të situatës politike.

2) Emërtoni se si në fillim të mbretërimit të këtij udhëheqësi tingëllonte slogani, që tregonte ndryshime në jetën socio-ekonomike të vendit.

7.5. Nga peticioni i punëtorëve dhe banorëve të Shën Petërburgut, Sovran!

Jemi të varfëruar, të shtypur, të rënduar me punë shpine, të keqtrajtuar, nuk na njohin si njerëz, na trajtojnë si skllevër që duhet të durojnë fatin tonë të hidhur dhe të heshtin. Kemi duruar, por po shtyhemi më tej në pellgun e varfërisë, paligjshmërisë dhe injorancës, po mbytemi nga despotizmi dhe tirania, po mbytemi. Nuk ka më forcë për të duruar, zotëri. Kufiri i durimit ka ardhur. Ai momenti i tmerrshëm erdhi për ne kur vdekje me mire sesa vazhdimi i mundimeve të padurueshme.

E nevojshme përfaqësim popullor, është e nevojshme që vetë njerëzit të ndihmojnë veten dhe të qeverisin veten e tyre. Në fund të fundit, vetëm ai i di nevojat e tij të vërteta. Mos e largoni ndihmën e tij, pranojeni, urdhëroi menjëherë, tani të thërrisni përfaqësuesit e tokës ruse nga të gjitha klasat, nga të gjitha klasat, përfaqësuesit dhe punëtorët. Të gjithë të jenë të barabartë dhe të lirë në të drejtën e votës - dhe për këtë urdhëruan që zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese të bëhen me kusht të votimit universal, të fshehtë dhe të barabartë.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

2) Si ishte? fati i mëtejshëm kërkesat që përmban dokumenti për mbledhjen e përfaqësuesve të popullit?

7.6. Nga letra e dorëheqjes së kreut të shtetit

“Procesi i rinovimit të vendit dhe ndryshimet thelbësore në bashkësinë botërore rezultuan shumë më komplekse sesa mund të pritej. Megjithatë, ajo që është bërë duhet vlerësuar. Shoqëria fitoi lirinë dhe u çlirua politikisht dhe shpirtërisht. Dhe kjo është arritja më e rëndësishme, të cilën ende nuk e kemi realizuar plotësisht dhe sepse nuk kemi mësuar ende ta përdorim lirinë. Sidoqoftë, është bërë një punë me rëndësi historike:

Sistemi totalitar, i cili i privoi vendit mundësinë për t'u bërë i begatë dhe i begatë për një kohë të gjatë, është eliminuar.

Është bërë një përparim në rrugën e transformimit demokratik. Ata u bënë të vërteta zgjedhjet e lira, liria e shtypit, liritë fetare, organet përfaqësuese të qeverisjes, sistemi shumëpartiak.

Ka filluar një lëvizje drejt një ekonomie shumëstrukturore dhe po vendoset barazia e të gjitha formave të pronës. Si pjesë e reformës së tokës, fshatarësia filloi të ringjallet, u shfaq bujqësia, miliona hektarë tokë iu dhanë banorëve ruralë dhe banorëve të qytetit.

Liria ekonomike e prodhuesit u legalizua dhe sipërmarrja, korporatizimi dhe privatizimi filluan të forcoheshin.

Kur e ktheni ekonominë drejt tregut, është e rëndësishme të mbani mend se kjo po bëhet për hir të njerëzve. Në të kohë të vështirë duhet bërë gjithçka për mbrojtjen e tij sociale, veçanërisht për të moshuarit dhe fëmijët.

Ne jetojmë në një botë të re:

mbaruar me " lufta e ftohte Gara e armatimeve dhe militarizimi i çmendur i vendit, i cili ka gjymtuar ekonominë tonë, janë ndalur. ndërgjegjen publike dhe moralit.

Kërcënimi i luftës botërore është hequr.

Edhe një herë, dua të theksoj se gjatë periudhës së tranzicionit, u bë gjithçka nga ana ime për të ruajtur kontrollin e besueshëm mbi armët bërthamore.

Ne u hapëm me botën, refuzuam të ndërhynim në punët e njerëzve të tjerë dhe të përdornim trupa jashtë vendit. Dhe ata na janë përgjigjur me besim, solidaritet dhe respekt.

Ne jemi bërë një nga fortesat kryesore për rindërtimin e qytetërimit modern mbi një bazë paqësore, demokratike. Popujt dhe kombet morën lirinë e vërtetë për të zgjedhur rrugën e vetëvendosjes së tyre.

Kërkimi i reformës demokratike të një shteti shumëkombësh na ka sjellë në pragun e përfundimit të një Traktati të ri të Bashkimit. Të gjitha këto ndryshime kërkuan përpjekje të mëdha, u zhvilluan në një luftë të ashpër, me rezistencë në rritje nga forcat e vjetra, të vjetruara, reaksionare - dhe ish strukturave partiake-shtetërore, dhe aparatit ekonomik, dhe zakoneve tona, paragjykimeve ideologjike, egalitare dhe psikologji e varur. Ata u ndeshën me intolerancën tonë, nivel i ulët kulturën politike, frika nga ndryshimi. Kjo është arsyeja pse kemi humbur shumë kohë.

Sistemi i vjetër u shemb para se i riu të mund të funksiononte. Dhe kriza e shoqërisë u përkeqësua edhe më shumë. Jam i vetëdijshëm për pakënaqësinë me situatën e vështirë aktuale, për kritikat e ashpra ndaj autoriteteve në të gjitha nivelet dhe për aktivitetet e mia personale.

Por dua të theksoj përsëri:

Ndryshimet dramatike në një vend kaq të madh, madje edhe me një trashëgimi të tillë, nuk mund të ndodhin pa dhimbje, pa vështirësi dhe përmbysje”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Si quhej periudha e diskutuar në dokument? Cilat rezultate i konsideron autori si më pozitive? Ju lutemi tregoni ato 2). Çfarë arsye sheh autori për të kritikuar menaxhmentin? Ju lutemi tregoni ato.

7.7. Nga kujtimet e historianit E.V. Gutnova

“Zëri i lartë i Levitan-it vinte nga altoparlanti që fërshëllej dhe kumbonte zhurmshëm mbi sheshin e heshtur... Për herë të parë në gjashtë muajt e fundit, ai renditi qytetet që ne nuk i lamë, por i morëm përsëri... Levitani emëroi numrat e të burgosurit e kapur, trofe ushtarakë, raportuan numrin e kilometrave për të cilat gjermanët u larguan nga [kryeqyteti]. Dëgjova dhe nuk u besoja veshëve. Lumturia, gëzimi i pashprehur më mbushi... lot gëzimi më rridhnin nga sytë... Lumturia nuk ishte vetëm në sukseset e ushtrisë sonë, por kryesisht në faktin që...

mbijetoi, nuk u lodh në një betejë të tmerrshme disamujore me armikun, gjeti forcë në acar tridhjetë gradë në fusha të hapura... për të mundur... Kjo ishte shpresa e parë e ngushtë, e ndrojtur për mundësinë e fitores... krenari e pafund për ushtarët, oficerët dhe gjeneralët tanë të rinj... “Në këtë moment lumturie, humbjet e muajve të parë u harruan çuditërisht... Kështu për një muaj të tërë jetuam në një atmosferë feste të madhe”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Bazuar në tekstin dhe njohuritë e historisë, renditni të paktën tre arsye për të fituar betejën e treguar.

7.8. Fragment nga telegrami i komandantit

“Të gjithë e dinin mirë këtë në situatën aktuale dhe me udhëheqjen dhe drejtimin aktual politikës së brendshme organizatat publike të papërgjegjshme, si dhe ndikimi i jashtëzakonshëm korruptiv i këtyre organizatave në masën e ushtrisë, nuk do të jetë e mundur të rikrijohet kjo e fundit, por, përkundrazi, ushtria si e tillë duhet të shembet brenda dy-tre muajve. Dhe atëherë Rusia do të duhet të përfundojë një paqe të turpshme të veçantë, pasojat e së cilës do të ishin të tmerrshme për Rusinë. Qeveria mori gjysmë masa që, pa korrigjuar asgjë, vetëm sa zgjatën agoninë dhe, duke shpëtuar revolucionin, nuk e shpëtuan Rusinë. Ndërkohë, fitimet e revolucionit mund të shpëtoheshin vetëm duke shpëtuar Rusinë, dhe për këtë, para së gjithash, ishte e nevojshme të krijohej një qeveri vërtet e fortë dhe të përmirësohej shëndeti i pjesës së pasme. Gjenerali Kornilov paraqiti një sërë kërkesash, zbatimi i të cilave u vonua.

Në kushte të tilla, gjenerali Kornilov, pa ndjekur ndonjë plan ambicioz personal dhe duke u mbështetur në vetëdijen e shprehur qartë të të gjithë pjesës së shëndoshë të shoqërisë dhe ushtrisë, e cila kërkonte krijimin e shpejtë të një qeverie të fortë për të shpëtuar Atdheun, dhe bashkë me të edhe përfitimet. të revolucionit, i konsideroi të nevojshme masa më vendimtare që do të siguronin rivendosjen e rendit në vend..."

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

2) Për çfarë qëllimi gjenerali Kornilov i nisi ngjarjet, arsyet për të cilat shpjegohen nga autori i dokumentit?

7.9. Nga rezoluta e Konferencës së XIX të Partisë Bashkë-Bashkimore

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

Specifikoni çdo tre drejtime

2) Cili është rezultati i zbatimit të kursit strategjik të partisë në shqyrtim?

7.10. Nga Programi CPSU

“Nën komunizëm nuk do të ketë klasa, dallimet socio-ekonomike dhe kulturore midis qytetit dhe fshatit do të zhduken; sipas nivelit të zhvillimit të forcave prodhuese dhe natyrës së punës, forma marrëdhëniet industriale, kushtet e jetesës, dhe niveli i mirëqenies së popullsisë, fshati do të ngrihet në nivelin e qytetit. Me fitoren e komunizmit do të ketë një kombinim organik të punës mendore dhe fizike në aktivitetet prodhuese të njerëzve. Inteligjenca do të pushojë së qeni një shtresë e veçantë shoqërore, për nga niveli i tyre kulturor dhe teknik, do të ngrihet në nivelin e njerëzve të punës mendore. Kështu, komunizmi do t'i japë fund ndarjes së shoqërisë në klasa dhe shtresa shoqërore, ndërsa e gjithë historia e njerëzimit, me përjashtim të kohërave primitive, ka qenë histori. shoqëri klasore. Ndarja në klasa kundërshtare çoi në shfrytëzimin e njeriut nga njeriu, në luftën e klasave dhe në antagonizëm midis kombeve dhe shteteve. Në komunizëm do të ketë një afrim gjithnjë e më gjithëpërfshirës të kombeve mbi bazën e përbashkëta të plota të interesave ekonomike, politike dhe shpirtërore, miqësi vëllazërore dhe bashkëpunim. Komunizmi është një sistem ku lulëzojnë dhe zbulohen plotësisht aftësitë, talentet dhe cilësitë më të mira morale. njeri i lirë.

Marrëdhëniet familjare më në fund do pastrohen nga përllogaritjet materiale dhe do ndërtohen tërësisht mbi ndjenjat dashuri reciproke dhe miqësi. CPSU si parti komunizmi shkencor, shtron dhe zgjidh problemet e ndërtimit komunist deri në masën e përgatitjes dhe maturimit të parakushteve materiale e shpirtërore, të udhëhequr nga fakti se nuk mund të kapërcesh fazat e nevojshme të zhvillimit, si dhe të zgjatesh në atë që është arritur dhe të frenohet. lëvizjen përpara. Zgjidhja e problemeve të ndërtimit të komunizmit kryhet në faza të njëpasnjëshme. Në dekadën e ardhshme (1961-1970), Bashkimi Sovjetik, duke krijuar bazën materiale dhe teknike të komunizmit, do të kalojë vendin më të fuqishëm dhe më të pasur kapitalist, Shtetet e Bashkuara, në prodhim për frymë; do të rritet ndjeshëm mirëqenia materiale dhe niveli kulturor e teknik i punëtorëve dhe të gjithëve do t'u sigurohet begati materiale; të gjitha fermat kolektive dhe shtetërore do të kthehen në ferma shumë produktive dhe shumë fitimprurëse; nevojat e njerëzve sovjetikë për strehim të rehatshëm në thelb do të plotësohen;

e rëndë do të zhduket punë fizike; BRSS do të bëhet vendi me ditën më të shkurtër të punës. Si rezultat i dekadës së dytë (1971-1980), do të krijohet baza materiale dhe teknike e komunizmit, duke siguruar një bollëk përfitimesh materiale dhe kulturore për të gjithë popullsinë; Shoqëria sovjetike do t'i afrohet zbatimit të parimit të shpërndarjes sipas nevojave dhe do të ketë një kalim gradual në një pronë të vetme kombëtare. Kështu, në BRSS në thelb do të ndërtohet një shoqëri komuniste. Ndërtimi i një shoqërie komuniste do të përfundojë plotësisht në periudhën pasuese. Ndërtesa madhështore e komunizmit po ngrihet nga puna e palodhur e popullit sovjetik - klasa punëtore, fshatarësia dhe inteligjenca. Sa më e suksesshme puna e tyre, aq më afër realizimit të qëllimit të madh – ndërtimit të shoqërisë komuniste.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Në cilat tipare karakteristike të shoqërisë së ardhshme komuniste vihen re këtë dokument? Rendisni çdo tre veçori karakteristike.

2) Duke përdorur njohuritë historike, tregoni se nga cilat rrethana u udhëhoqën anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU kur morën vendimin për të dënuar publikisht kultin e personalitetit dhe pasojat e tij në Kongreset e 20-të dhe të 20-të të Partisë.

7.11. Nga Programi CPSU

“Nën komunizëm nuk do të ketë klasa, dallimet socio-ekonomike dhe kulturore midis qytetit dhe fshatit do të zhduken; për sa i përket nivelit të zhvillimit të forcave prodhuese dhe natyrës së punës, formave të marrëdhënieve të prodhimit, kushteve të jetesës dhe nivelit të mirëqenies së popullsisë, fshati do të ngrihet në nivelin e qytetit. Me fitoren e komunizmit do të ketë një kombinim organik të punës mendore dhe fizike në aktivitetet prodhuese të njerëzve. Inteligjenca do të pushojë së qeni një shtresë e veçantë shoqërore, për nga niveli i tyre kulturor dhe teknik, do të ngrihet në nivelin e njerëzve të punës mendore. Kështu, komunizmi do t'i japë fund ndarjes së shoqërisë në klasa dhe shtresa shoqërore, ndërsa e gjithë historia e njerëzimit, me përjashtim të kohërave primitive, ka qenë histori e një shoqërie klasore.

Ndarja në klasa kundërshtare çoi në shfrytëzimin e njeriut nga njeriu, në luftën e klasave dhe në antagonizëm midis kombeve dhe shteteve. Në komunizëm do të ketë një afrim gjithnjë e më gjithëpërfshirës të kombeve mbi bazën e përbashkëta të plota të interesave ekonomike, politike dhe shpirtërore, miqësi vëllazërore dhe bashkëpunim.

Komunizmi është një sistem ku lulëzojnë dhe zbulohen plotësisht aftësitë dhe talentet, cilësitë më të mira morale të një njeriu të lirë. Marrëdhëniet familjare më në fund do të pastrohen nga llogaritjet materiale dhe do të ndërtohen tërësisht mbi ndjenjat e dashurisë dhe miqësisë reciproke. CPSU, si parti e komunizmit shkencor, shtron dhe zgjidh problemet e ndërtimit komunist në masën e përgatitjes dhe maturimit të parakushteve materiale dhe shpirtërore, duke u udhëhequr nga fakti se nuk mund të kapërcehen fazat e nevojshme të zhvillimit, si dhe qëndroni në atë që është arritur dhe frenoni lëvizjen përpara.

Zgjidhja e problemeve të ndërtimit të komunizmit kryhet në faza të njëpasnjëshme. Në dekadën e ardhshme (1961-1970), Bashkimi Sovjetik, duke krijuar bazën materiale dhe teknike të komunizmit, do të kalojë vendin më të fuqishëm dhe më të pasur kapitalist, Shtetet e Bashkuara, në prodhim për frymë; do të rritet ndjeshëm mirëqenia materiale dhe niveli kulturor e teknik i punëtorëve dhe të gjithëve do t'u sigurohet begati materiale; të gjitha fermat kolektive dhe shtetërore do të kthehen në ferma shumë produktive dhe shumë fitimprurëse; nevojat e njerëzve sovjetikë për strehim të rehatshëm në thelb do të plotësohen; puna e vështirë fizike do të zhduket; BRSS do të bëhet vendi me ditën më të shkurtër të punës. Si rezultat i dekadës së dytë (1971-1980), do të krijohet baza materiale dhe teknike e komunizmit, duke siguruar një bollëk përfitimesh materiale dhe kulturore për të gjithë popullsinë; Shoqëria sovjetike do t'i afrohet zbatimit të parimit të shpërndarjes sipas nevojave dhe do të ketë një kalim gradual në një pronë të vetme kombëtare. Kështu, në BRSS në thelb do të ndërtohet një shoqëri komuniste.

Ndërtimi i një shoqërie komuniste do të përfundojë plotësisht në periudhën pasuese. Ndërtesa madhështore e komunizmit po ngrihet nga puna e palodhur e popullit sovjetik - klasa punëtore, fshatarësia dhe inteligjenca. Sa më e suksesshme puna e tyre, aq më afër realizimit të qëllimit të madh – ndërtimit të shoqërisë komuniste.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Tregoni cilat tipare karakteristike të shoqërisë së ardhshme komuniste vihen re në këtë dokument?

2) Tregoni nga cilat rrethana u udhëhoqën anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU kur morën vendimin për të dënuar publikisht kultin e personalitetit dhe pasojat e tij në Kongreset e 20-të dhe të 20-të të Partisë.

“Unë kam qenë në një pozicion për shumë vite tani pensionist që nuk punon: Nuk kam ndonjë gjë të veçantë për të bërë, nuk do të kem pyetje të veçanta në të tashmen apo të ardhmen, ndaj jetoj duke analizuar rrugën që kam marrë. Dhe rruga që kam bërë është e mirë, jo vetëm që nuk më vjen turp, por jam krenare për të. Kriza e raketave kubane është kurorëzimi i politikës sonë të jashtme, duke përfshirë timen si një anëtar i ekipit që ndoqi këtë politikë dhe arriti sukses të shkëlqyer për Kubën pa gjuajtur asnjë të shtënë. Si u zhvillua më tej kriza kur vendosëm se do të ishte e këshillueshme që të vendoseshin raketa me ngarkesë atomike në territorin kuban dhe kështu të përballeshim me Shtetet e Bashkuara me faktin se nëse vendosin të pushtonin Kubën, atëherë Kuba do të ishte në gjendje të jepte një hakmarrje dërrmuese. goditje? Kjo, natyrisht, nuk do të ishte një humbje për Shtetet e Bashkuara. Por ata do të kishin pësuar një shkatërrim të madh. Nga kjo arritëm në përfundimin se kjo perspektivë do t'i pengonte ata që ishin në pushtet në Shtetet e Bashkuara nga pushtimi i Kubës. Të gjithë arritëm në këtë përfundim pasi diskutuam propozimin tim dy ose tre herë.”

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Emërtoni ngjarjet e historisë botërore të njohura për ju që kanë ndodhur gjatë së njëjtës periudhë me ngjarjen e përshkruar në kujtime?

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat ngjarje në historinë botërore ndodhën gjatë së njëjtës periudhë me ngjarjen e përshkruar në kujtime?

2) Tregoni cilat ngjarje të rëndësishme në jetën në BRSS kanë ndodhur gjatë periudhës së treguar në dokument?

7.14. Pjesë nga një intervistë për revistën “Dituria” nga anëtari. - korr. Akademia e Shkencave e BRSS A. Aganbegyan në prill 1965. (nuk është publikuar) “Në 6 vitet e fundit ritmi i zhvillimit të ekonomisë sonë është ulur me rreth 3 herë.

Ritmi në bujqësi është afërsisht 10 herë (nga 8% në vit në 0.8%). Gjatë kësaj kohe, rritja e qarkullimit tregtar u zvogëlua përafërsisht 4 herë. Në të njëjtën kohë, rritja e të ardhurave reale të popullsisë së BRSS, të cilat përgjithësisht janë jashtëzakonisht të ulëta, është ulur ndjeshëm (aktualisht në BRSS të ardhurat reale për frymë janë mesatarisht 40-50 rubla në muaj). Arsyet e jashtme. Ne shpenzojmë një pjesë të konsiderueshme të fondeve tona për mbrojtjen... Nga 100 milionë njerëz që punojnë në BRSS, 30-40 milionë janë të punësuar në industrinë e mbrojtjes. Kemi një shkëmbim të vazhdueshëm të pabarabartë me vendet e tjera. Ne tregtojmë kryesisht lëndë të parë, sepse... shumë vende, përfshirë edhe ato socialiste, nuk duan të blejnë nga ne produkte të gatshme për shkak të cilësisë së tij të ulët.

Arsyet kryesore janë të brendshme.

Drejtimi i gabuar i zhvillimit ekonomik të vendit.

Mospërputhja e sistemit të planifikimit me kërkesat moderne të jetës, 2.

stimulimi dhe menaxhimi ekonomia sovjetike. Për shumë vite ne kemi ndjekur pa pushim kursin e mbiindustrializimit. Edhe vitet e fundit, kur kjo nuk ishte më e nevojshme, ky kurs vazhdoi. E gjithë kjo ndodhi duke vonuar artificialisht sektorë të ekonomisë që nuk kishin lidhje me industrinë e rëndë dhe u shkaktuan dëme. ...Sistemi ynë i planifikimit, stimujve dhe menaxhimit industrial u zhvillua në vitet '30. Pas kësaj, vetëm shenjat ndryshuan: gjithçka mbeti në bazë të metodave administrative të menaxhimit dhe planifikimit. Centralizmi i tepruar dhe mungesa e demokracisë në ekonomi kanë një ndikim shumë serioz në ekonominë tonë... Ne në fakt nuk kemi rolin e marrëdhënieve të çmimit dhe vlerës. Gjëja kryesore është shpërndarja e centralizuar.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat janë shkaqet e brendshme të fenomenit të përshkruar në dokument?

2) Emërtoni tiparet kryesore të ekonomisë sovjetike të kësaj periudhe.

“Për çështjen e dëbimit të menshevikëve, socialistëve të popullit, kadetëve dhe të ngjashëm nga Rusia, do të doja të bëja disa pyetje duke pasur parasysh se ky operacion, i cili filloi para largimit tim, nuk ka përfunduar dhe tani. Të “zhduken” me vendosmëri të gjithë socialistët popullorë?

Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva dhe të tjerët, për mendimin tim, dëboni të gjithë. Më i dëmshëm se çdo socialist-revolucionar, sepse është më i shkathët. I njëjti A.I. Potresov, Izgoev dhe të gjithë punonjësit e The Economist

(Ozerov dhe shumë e shumë të tjerë). Menshevikët: Rozanov (mjek, dinak), Vigdorchik (Migulo ose diçka e tillë), Lyubov Nik[aevna] Radchenko dhe vajza e saj e vogël (nga thashethemet armiqtë më të këqij bolshevizmi); I.A. Rozhkov (duhet ta largojmë, ai është i pandreqshëm);

duhet të paraqesin lista dhe disa qindra zotërinj të tillë duhet të dërgohen jashtë shtetit pa mëshirë. Ne do ta pastrojmë Rusinë për një kohë të gjatë. Diçka për të menduar vërtet për Lezhnev (dikur Den):

A duhet ta dërgoj? Do të jetë gjithmonë më tinëzari, për aq sa mund të gjykoj nga leximi i artikujve të tij. Ozerov, si të gjithë punonjësit e The Economist, janë armiqtë më të pamëshirshëm. Largojini të gjithë nga Rusia. Kjo duhet të bëhet menjëherë. Deri në fund të procesit Revolucionar Socialist, jo më vonë. Arrestoni disa qindra dhe pa shpallur motivin – largohuni, zotërinj! Të gjithë autorët e “Shtëpisë së Shkrimtarëve”, Shën Petërburgut “Mysl”; Kërkoni në Kharkov, ne nuk e dimë, është "jashtë vendit" për ne. Duhet të pastrohet shpejt, jo më vonë se fundi i procesit Revolucionar Socialist.”

Pyetje për dokumentin:

2) Cila është pasoja historike (kulturore) e zbatimit të masës së diskutuar në dokument?

7.16. Nga transkripti i takimit të parë të konferencës së krerëve të qeverive të BRSS, SHBA dhe Britanisë së Madhe “Roosevelt. ... Unë dua të siguroj ... anëtarët e kësaj konference të mbledhur rreth kësaj tryeze ... se ne jemi mbledhur të gjithë këtu me një qëllim, qëllimin për ta fituar luftën sa më shpejt të jetë e mundur. ...Mendoj... se tre kombet e bashkuara gjatë luftës aktuale do të forcojnë lidhjet mes tyre dhe do të krijojnë parakushtet për bashkëpunim të ngushtë të brezave të ardhshëm. Churchill. Ky është përqendrimi më i madh i forcave botërore që ka qenë ndonjëherë në historinë e njerëzimit... Stalini. ...Shpresoj se do të marrim të gjitha masat për të ... shfrytëzuar fuqinë dhe autoritetin që populli ynë na ka besuar ... Roosevelt. ...Duke kaluar te një çështje më e rëndësishme dhe më interesante për Bashkimin Sovjetik - operacioni përtej Kanalit anglez, dua të them se ne kemi hartuar planet tona për një vit e gjysmë të fundit, por për shkak të mungesës së tonazhin nuk kemi mundur të përcaktojmë datën e këtij operacioni... Nëse ne Nëse kryejmë operacione të mëdha uljeje në Mesdhe, ekspedita përmes Kanalit mund të duhet të shtyhet për 2 ose 3 muaj. Prandaj, ne do të donim të merrnim këshilla nga kolegët tanë sovjetikë për këtë çështje... Do të dëshironim shumë të ndihmonim Bashkimin Sovjetik dhe të tërhiqnim disa nga trupat gjermane nga fronti sovjetik”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Bazuar në tekstin dhe njohuritë tuaja për historinë, identifikoni të paktën tre çështje kryesore të diskutuara në konferencë.

2) Cilat arsye për vonesën e operacionit të planifikuar përgjatë Kanalit Anglez përmendi F. Roosevelt në fjalimin e tij?

7.17. Nga deklarata e përbashkët e L. Kamenev dhe G. Zinoviev “Ne jemi thellësisht të bindur se të shpallësh një kryengritje të armatosur tani do të thotë të vësh në lojë jo vetëm fatin e partisë sonë, por edhe fatin e revolucionit rus dhe ndërkombëtar. ... Shanset e partisë sonë në zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese janë të shkëlqyera.

Ne i konsiderojmë bisedat se ndikimi [yni]... ka filluar të bjerë dhe të ngjashme si absolutisht të pabaza. Në gojën e kundërshtarëve tanë politikë, këto deklarata janë thjesht një teknikë lojë politike, të llogaritura pikërisht për të provokuar veprimet [tona]... në kushte të favorshme për armiqtë tanë. Ndikimi [ynë]... po rritet. Shtresa të tëra të popullsisë së punës sapo kanë filluar të kapen prej saj. Me taktikat e duhura, ne mund të marrim një të tretë, apo edhe më shumë vende në Asamblenë Kushtetuese... Vetëm sovjetikët mund të mbështetet Asambleja Kushtetuese në punën e saj revolucionare. Asambleja Kushtetuese plus sovjetikët - ky është lloji i kombinuar agjencive qeveritare, ku po shkojmë... Ata thonë: 1) shumica e njerëzve në Rusi janë tashmë për ne dhe 2) shumica e proletariatit ndërkombëtar është për ne. Mjerisht!

– as njëra as tjetra nuk është e vërtetë dhe kjo është e gjithë çështja. Në Rusi, shumica e punëtorëve dhe një pjesë e konsiderueshme e ushtarëve janë pas nesh. Por gjithçka tjetër është në pikëpyetje. Të gjithë kemi besim, për shembull, se nëse tani bëhet fjalë për zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese, fshatarët do të votojnë në shumicë për Revolucionarët Socialistë. Çfarë është kjo - një aksident? Masa e ushtarëve na mbështet jo për sloganin e luftës, por për sloganin e paqes. Nëse ne, pasi kemi marrë pushtetin të vetëm, vijmë (për shkak të situatës botërore) në nevojën për të bërë një luftë revolucionare, masa e ushtarëve do të largohet prej nesh... Por, meqë zgjedhja varet nga ne. , ne mund dhe duhet ta kufizojmë veten në një pozicion mbrojtës. Qeveria e përkohshme është shpesh e pafuqishme për të realizuar synimet e saj kundërrevolucionare. Është e lirshme. Forca e ushtarëve dhe punëtorëve është e mjaftueshme për të parandaluar që të ndodhin hapa të tillë nga Kerensky dhe kompania.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Bazuar në tekstin dhe njohuritë e historisë, tregoni të paktën tre argumente që janë dhënë nga mbështetësit e një kryengritjeje të armatosur.

2) Tregoni të paktën tre argumente që jepen në deklaratë kundër idesë për të kryer një kryengritje të armatosur në këtë fazë historike.

7.18. Nga rezoluta e Konferencës së XIX të Partisë Bashkë-Bashkimore

“Konferenca e 19-të e Partisë Gjith-Bashkimi... thotë: kursi strategjik i zhvilluar nga partia në Plenumin e Prillit të Komitetit Qendror dhe Kongresin e 27-të të Partisë për një rinovim gjithëpërfshirës dhe revolucionar të shoqërisë sovjetike dhe përshpejtimin e saj socio-ekonomik. zhvillimi po zbatohet në mënyrë të qëndrueshme. Rrëshqitja e vendit në krizë ekonomike dhe socio-politike është ndalur... Procesi i përmirësimit të ekonomisë së vendit ka filluar, kthesa e tij drejt plotësimit të nevojave urgjente të njerëzve. Metodat e reja të menaxhimit po marrin vrull. Në përputhje me Ligjin për ndërmarrje shtetërore(shoqata), shoqatat dhe ndërmarrjet po kalojnë në vetëfinancim dhe vetë-mjaftueshmëri. Është zhvilluar, është diskutuar gjerësisht dhe është miratuar Ligji për Bashkëpunim. Forma të reja progresive të marrëdhënieve të punës brenda prodhimit në bazë të kontratës dhe qirasë, si dhe individuale. aktiviteti i punës. Është duke u zhvilluar një ristrukturim i strukturave drejtuese organizative, me qëllim krijimin e kushteve të favorshme për menaxhimin efektiv të hallkave parësore të ekonomisë. Puna e nisur me iniciativën e partisë bëri të mundur rifillimin e rritjes së të ardhurave reale të punëtorëve.

Masat praktike po zbatohen për të rritur prodhimin e ushqimeve dhe mallrave të konsumit, zgjerimin ndërtim banesash. Reformat në arsim dhe shëndetësi janë duke u zbatuar. Jeta shpirtërore bëhet një faktor i fuqishëm në përparimin e vendit. Është bërë punë e rëndësishme për të rimenduar realitetet moderne zhvillimi global, përditësimi dhe shtimi i dinamizmit në politikën e jashtme. Kështu, perestrojka po hyn gjithnjë e më thellë në jetën e shoqërisë sovjetike dhe ka një efekt transformues gjithnjë e më të madh në të”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat drejtime të politikës së brendshme të CPSU dhe shtetit janë përmendur në rezolutë?

Specifikoni çdo katër drejtime

2) Cilat janë rezultatet politike të zbatimit të kursit strategjik të partisë në shqyrtim?

“Më 24 tetor ishte tashmë mjaft e qartë se kryengritja ishte e pashmangshme, se ajo tashmë kishte filluar. Rreth orës 11 të mëngjesit jam paraqitur në mbledhjen e Këshillit të Republikës dhe kam pyetur N.D.

Avksentjev, Kryetar i Këshillit, të më japë mua, si Kryetar i Qeverisë së Përkohshme, menjëherë fjalën për një mesazh urgjent që duhet t'i bëj Këshillit të Republikës. Pasi mora fjalën, deklarova se kisha në dispozicion prova të padiskutueshme për organizimin e një kryengritjeje kundër Qeverisë Revolucionare nga Lenini dhe bashkëpunëtorët e tij. Unë deklarova se qeveria e përkohshme ka marrë dhe po merr të gjitha masat e mundshme për shtypjen e kryengritjes, se do të luftojë deri në fund kundër tradhtarëve të atdheut dhe revolucionit, se do të përdorë forcën ushtarake pa hezitim, por Për suksesin e luftës, qeveria ka nevojë për ndihmën e menjëhershme të të gjitha partive dhe grupeve të përfaqësuara në Këshillin e Republikës, nevojitet ndihma e të gjithë popullit. Kërkova nga Këshilli i Republikës çdo masë besimi dhe bashkëpunimi. Për të rikthyer atmosferën e asaj kohe, për të imagjinuar gjendjen shpirtërore të të mbledhurve, mjafton të kujtojmë se gjatë fjalës sime, anëtarë të Këshillit të Republikës më shumë se një herë qëndruan në këmbë, me entuziazëm të veçantë, duke dëshmuar solidaritetin e tyre të plotë me Qeveria e Përkohshme në luftën e saj kundër armiqve të popullit. Në momentin e këtij shpërthimi të përgjithshëm kombëtar, vetëm disa liderë partish dhe grupesh të lidhur ngushtë me dy krahët ekstremë të publikut rus nuk mundën të kapërcenin urrejtjen e tyre të zjarrtë ndaj qeverisë së Revolucionit të Marsit: ata vazhduan të rrinin ulur kur i gjithë asambleja u ngrit. si një person. Këto të papajtueshme ishin s-d internacionalisti Martov, cd Milyukov dhe dy-tre kozakë Kornilov. I bindur se përfaqësuesit e kombit e kuptuan plotësisht peshën dhe përgjegjësinë e jashtëzakonshme të situatës, unë, pa pritur votën e Këshillit, u ktheva në seli në atë të ndërprerë. punë urgjente, i bindur se brenda 1.5 ore do të marr një mesazh për të gjitha vendimet dhe sipërmarrjet e biznesit të Këshillit të Republikës dhe ndihmën për qeverinë. Asgjë e tillë nuk ndodhi.”

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat tri ngjarje në historinë botërore ndodhën në të njëjtin vit me ngjarjen e përshkruar në kujtime? Rendisni ato.

2) Cilat janë ngjarjet më të habitshme që kanë ndodhur gjatë periudhës së treguar në dokument? Ju lutemi tregoni të paktën tre. Zbuloni fakte historike kuptim historik Një prej tyre.

Detyra 8. Blloku 7 Duhet të përgatisni një raport mbi temën e propozuar.

Shkruani një plan të detajuar për raportin tuaj. Plani duhet të përbëhet nga tre seksione kryesore, ku dy prej tyre përmbajnë nga tre nënseksione secili.

Temat:

"Transformimet e bolshevikëve në 1917 - 1920".

"Hapësira kulturore e shoqërisë sovjetike në vitet 1920".

"Shkëlqyeshëm Revolucioni rus».

"Bashkimi Sovjetik në vitet 1930".

"Periudha e parë e Luftës së Madhe Patriotike".

"Ideologjia, shkenca dhe kultura në BRSS në vitet e pasluftës."

"BRSS dhe komuniteti botëror 1929-1939".

"Periudha e tretë e Luftës së Madhe Patriotike".

"BRSS në vitet e pasluftës: 1943 - 1953".

8.10. "Modernizimi i Stalinit në BRSS".

8.11. "Lufta e Parë Botërore".

8.12. "Lufta kundër regjimit pushtues gjatë Luftës së Madhe Patriotike".

8.13. "Hapësira kulturore e shoqërisë sovjetike në vitet 1930".

8.14. "Ideologjia, shkenca dhe kultura në BRSS në vitet e pasluftës."

8.15. "Periudha e parë e Luftës së Madhe Patriotike".

8.16. "Hapësira kulturore e shoqërisë sovjetike në vitet 1920".

8.17. "Bashkimi Sovjetik në vitet 1930".

8.18. "Periudha e dytë e Luftës së Madhe Patriotike".

8.19. "Transformimet kulturore në BRSS gjatë periudhës së shkrirjes."

–  –  –

Përcaktoni se çfarë mund të shërbejë si argumente për të vërtetuar këndvështrimin e parë, dhe çfarë - për të dytën? Emërtoni të paktën dy dispozita (argumente) në secilin rast. Nxirrni një përfundim.

9.1. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi ngjarjet e revolucionit të viteve 1905-1907. në Rusi. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme.

1) Ngjarjet e viteve 1905-1907. Është gabim ta quash revolucion.

2) Ngjarjet e viteve 1905 – 1907. në kontekstin e plotë semantik dhe eventual janë një revolucion.

9.2. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për politikën e “glasnostit” në

BRSS:

1) "Politika e "glasnost" në BRSS ishte një nga mënyrat për të demokratizuar shoqërinë sovjetike."

2) "Politika e "glasnost" u bë shtysë për rënien e BRSS".

Cilat fakte dhe dukuri dhanë bazën për këndvështrimin e parë dhe cilat për të dytin?

Jepni të paktën dy argumente për çdo këndvështrim.

9.3. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për ngjarjet e tetorit 1917 në Rusi.

2) "Në tetor 1917, bolshevikët morën përgjegjësinë për "ngritjen e pushtetit "të braktisur".

9.4. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për arsyet e dështimit plani gjerman « luftë rrufe"në vitin 1941

Sipas shumë historianëve të huaj, arsyet kryesore ishin 1) veçoritë natyrore Rusia ( territor i madh vendet, dimri i ashpër), llogaritjet e gabuara ushtarake të A. Hitlerit dhe ndihma vend sovjetik nga aleatët perëndimorë.

Arsyeja kryesore e dështimit të "Blitzkrieg" ishte rezistenca heroike e 2) ushtarëve sovjetikë.

9.5. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi fjalimin e N.S. Hrushovi në Kongresin XX të CPSU:

Ishte një akt i guximshëm që ndihmoi në kapërcimin e shumë 2) pasojave të kultit të personalitetit.

9.6. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve shkencorë mbi përmbajtjen semantike të ngjarjeve të tetorit 1917 në Rusi.

1) "Ishte një revolucion bolshevik."

2) "Ishte një revolucion socialist (një lloj i veçantë revolucioni)."

9.7. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për ngjarjet e luftës sovjeto-finlandeze.

1) "Ushtria e Kuqe fitoi".

2) "Ushtria e Kuqe në thelb e humbi luftën."

9.8. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi procesin e kolektivizimit në BRSS.

“Krijimi i fermave kolektive në fshat ishte një kumar që çoi në 1) kolapsin e bujqësisë.”

9.9. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për miratimin e “Urdhërit Nr. 227 “Asnjë hap prapa!”

“Urdhëri nr. 227 ishte kriminal, zbatimi i tij çoi në një numër të madh 1) viktimash”.

"Urdhëri nr. 227 "Asnjë hap prapa!" ishte e nevojshme, ajo ndihmoi në ruajtjen e ushtrisë dhe 2) ndihmoi në ndalimin e tërheqjes së trupave sovjetike.

9.10. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për epokën e "shkrirjes" në BRSS.

"Shkrirja është një koncept që mund të zbatohet vetëm për proceset 1) kulturore në BRSS."

"Shkrirja është një koncept gjithëpërfshirës që prek të gjitha sferat e jetës së shoqërisë sovjetike 2).

9.11. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme.

Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për ngjarjet e tetorit 1917:

Në tetor 1917, ndodhi një revolucion.

9.12. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi natyrën e zhvillimit

Rusia në fillim të shekullit të 20-të:

1) Rusia në fillim të shekullit të 20-të. mbeti një vend agrar i prapambetur që nuk kishte përfunduar tranzicionin në kapitalizëm.

2) Rusia në fillim të shekullit të 20-të. karakterizohet nga zhvillimi i shpejtë industrial. Për shkak të kësaj, ajo nuk mund të quhej e prapambetur.

9.13. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për të renë politika ekonomike bolshevikët.

NEP - ishte menduar për një periudhë afatgjatë dhe ishte një politikë, 1) e krijuar për të ndryshuar plotësisht zhvillimi ekonomik Bashkimi Sovjetik.

NEP ishte "fëmija i vdekur" i bolshevikëve dhe megjithëse ndihmoi 2) të zgjidhte problemet më të ngutshme në ekonomi, nuk mund të zgjaste shumë.

9.14. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi procesin e zhvillimit të tokave të virgjëra.

"Zhvillimi i tokave të virgjëra ishte një arritje e madhe e udhëheqjes sovjetike."

1) "Zhvillimi i tokave të virgjëra ishte një gabim i madh i udhëheqjes sovjetike, i cili 2) konsolidoi rrugën e gjerë të zhvillimit të bujqësisë së vendit."

9.15. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për rënien e BRSS.

1) "Kolaps" Bashkimi Sovjetik ishte pasojë e politikës së pasuksesshme të M.S. Gorbaçov”.

2) "Shënimi i BRSS ishte pasojë e ndikimit të faktorëve të politikës së jashtme".

9.16. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve akademikë për periudhën 1964–1982. në historinë e BRSS.

Periudha kur udhëheqësi i BRSS ishte L.I. Brezhnev, u bë një nga fazat 1) më të qeta, më të qëndrueshme të zhvillimit të BRSS, dhe u shënua nga mungesa e trazirave ekonomike, sociale dhe politike.

Periudha 1964–1982 ishte një kohë zhvillimi dhe manifestimi i një krize sistematike 2) të shoqërisë, një "epokë stagnimi", e cila përfundimisht e çoi vendin në një ndryshim në sistemin socio-politik në BRSS.

9.17. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi aktivitetet e P.A. Stolypin.

Aktivitetet e P.A. Stolypin u shoqërua me një shkelje të të drejtave të njerëzve dhe 1) synonte të shkatërronte ose kufizonte arritjet demokratike të revolucionit të vitit 1905

Politika P.A. Stolypin kishte për qëllim krijimin e një shteti të qëndrueshëm 2) të sundimit të ligjit në Rusi dhe ruajtjen e themeleve të regjimit politik të vendosur që nga viti 1905.

9.18. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi rezultatet e Revolucionit të Parë Rus të 1905-1907.

Koncesionet e bëra nga autoritetet ishin të mjaftueshme për zhvillimin e mëtejshëm 1) të qëndrueshëm të Rusisë në rrugën e reformës së moderuar (“Bashkimi i 17 tetorit”).

Revolucioni i parë rus mbeti i papërfunduar (RSDLP).

9.19. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi fjalimin e N.S. Hrushovi në Kongresin XX të CPSU.

Ky ishte një hap i pabesë në raport me historinë e vendit, ndaj I.V. Stalini 1) - një udhëheqës që kishte shumë shërbime për njerëzit.

Ishte një akt i guximshëm që ndihmoi në kapërcimin 2) të shumë pasojave të kultit të personalitetit.

Detyrat nr.10 të bllokut 7.

Ju duhet të shkruani ese historike rreth NJË (zgjedhja juaj) nga periudhat e propozuara në historinë e Atdheut.

Puna kërkon:

tregoni të paktën dy ngjarje (dukuri, procese) që lidhen me një periudhë të caktuar të historisë;

emërtoni dy figura historike, veprimtaritë e të cilave lidhen me ngjarjet e specifikuara (dukuri, procese) dhe, duke përdorur njohuritë e fakteve historike, karakterizoni rolin e këtyre personaliteteve në ngjarjet (dukuri, procese) të një periudhe të caktuar në historinë e atdheut. ;

Nr. SOLOVYOV Imazhi politik i post-modernitetit: dëshmi e fenomenit* Kufi SHILIKHINA KSENIA MIKHAILOVNA PRAKTIKA DISKUTUESE E IRONISE: ASPEKTET KOGNITIVE, SEMANTIKE DHE PRAGMATIKE Specialiteti 02/10/19 - Konkursi i gjuhës gradë shkencore mjekët shkencat filologjike Konsulenti shkencor Dr. Philol. shkencave, prof. V.B. Kashkin hajduti..."

"AGJENCIA FEDERALE E TRANSPORTIT HEKURUDHOR Institucioni Arsimor Buxhetor i Shtetit Federal i Arsimit të Lartë Profesional "Universiteti Shtetëror i Transportit Ural" (FSBEI HPE UrGUPS) Kafe..."

"NË. IONOV Teoria e qytetërimeve dhe evolucioni i njohurive shkencore* Në vitet 60-80 të shekullit të 20-të, kur filluan përpjekjet për të futur qasjen qytetëruese në teorinë e brendshme të historisë, ekzistonte iluzioni se ishte e thjeshtë dhe e besueshme...”

2017 www.site - “Falas biblioteka dixhitale- materiale të ndryshme"

Materialet në këtë faqe janë postuar vetëm për qëllime informative, të gjitha të drejtat u përkasin autorëve të tyre.
Nëse nuk jeni dakord që materiali juaj të postohet në këtë faqe, ju lutemi na shkruani, ne do ta heqim atë brenda 1-2 ditëve të punës.

Cili është emri i periudhës 1725-1762 në historinë ruse?

Opsioni 2.

1. Çfarë shkaktoi grusht shteti në pallat ?

a) mungesa e një rendi juridik të trashëgimisë së fronit;

b) një numër i madh pretendentësh për fronin;

c) pakënaqësia e njerëzve me pushtetin e pushtetarëve.

2. Cili ishte kushti që Anna Ioannovna të merrte fronin rus??

A. Likuidimi i Këshillit të Lartë të Privatësisë, rivendosja e rolit të Senatit

B. Përqendrimi i komandës së regjimenteve të rojeve në duart e perandoreshës

B. Sundimi i përbashkët i Perandoreshës me Këshillin e Lartë të Privatësisë

D. Përjashtimi i fisnikëve nga shërbimi i detyrueshëm ushtarak.

3. Kush ishte Katerina I lidhur me Pjetrin e Madh?

nje moter; b) vajza; c) gruaja; d) nëna.

Datat e mbretërimit të Pjetrit II.

a) 1725-1727 b) 1725-1730; c) 1727-1730.

5. Tag një nga bashkëpunëtoret e perandoreshës Anna Ioannovna.

A) A. Razumovsky B) F. Lefort

B) E. Biron D) A. Kurbsky

6. Cili ishte institucioni trupi suprem shteti
autoritetet në 1726-1730:

a) Boyar Duma b) Kancelaria sekrete

c) Këshilli i Lartë i Privatësisë d) Senati Drejtues

7. Rivendos sekuencën e ngjarjeve:

a) aktivitetet si Ministër i Parë E.I. Birona

b) një grusht shteti në favor të Katerinës I

c) miratimi i "Manifestit për lirinë e fisnikërisë"

d) sundimi i "sovranëve"

8. Në 1759, një fitore u fitua në Kunersdorf:

a) S.P. Apraksin

b) Frederiku II

c) P.S. Saltykov

d) V.V. Fermor

9. Çfarë nuk vlen për rezultatet e politikës së jashtme ruse në 1725 - 1762:

a) një pozicion i fortë në shtetet baltike

b) zgjerimi i territorit në kurriz të kazakistanit dhe disa tokave të Lindjes së Largët

c) fitimi i daljes në Detin e Zi

d) konfirmimi i statusit të një prej fuqive ushtarake më të forta në Evropë

NË 1 . Përputhni konceptet dhe përkufizimet e tyre:

a) Këshilli i Lartë i Privatësisë;

c) “kusht”;

d) e preferuar.

1) kushtet;

2) ndryshimi i pushtetit i kryer nga grupet fisnike dhe forcat e regjimenteve të rojeve;

3) një oborrtar që gëzon favorin e veçantë të monarkut, merr privilegje të ndryshme prej tij dhe ndikon në politikën e brendshme dhe të jashtme;

NË 2. Tregoni sekuencën e mbretërimit të monarkëve rusë 1725-1762.

a) Elizaveta Petrovna

b) Ekaterina Alekseevna

c) Anna Ivanovna

d) Ivan Antonovich

e) Pjetri III

Lexoni fragmentin nga burimi historik dhe përgjigjuni shkurtimisht pyetjeve C1–C2. Përgjigjet përfshijnë përdorimin e informacionit nga burimi, si dhe zbatimin e njohurive historike nga rrjedha e historisë së periudhës përkatëse.

Nga një burim historik.

“Që tani e tutje, me vullnetin e Zotit të Plotfuqishëm dhe me dëshirën e përgjithshme të popullit rus, me vdekjen e Sovranit të Madh Më të Qetë, Pjetrit të Dytë, Perandorit dhe Autokratit të Gjithë Rusisë, nipit tonë të dashur sovran, ne morëm përsipër fronin Perandorak All-Rus... për këtë, nëpërmjet këtij premtimi më të fuqishëm, se kujdesi dhe përpjekja ime më e rëndësishme do të jetë jo vetëm për përmbajtjen, por edhe për përhapjen ekstreme dhe të gjithanshme të besimit tonë ortodoks të Rrëfim grek, pra, pasi të pranoj kurorën ruse, nuk do të hyj në martesë gjatë gjithë jetës sime dhe nuk do të kem trashëgimtar, as me veten time dhe as me veten time. Ne gjithashtu premtojmë se meqenëse integriteti dhe mirëqenia e çdo shteti varet nga këshillat e mira, për këtë arsye ne do të mbajmë gjithmonë Këshillin e Lartë të Privatësisë së krijuar tashmë prej tetë personash edhe pa Këshillin e Lartë të Privatësisë. këshilli i fshehtë pëlqimi:

1) Mos filloni luftë me askënd.

2) Mos bëni paqe.

3) Mos i ngarkoni nënshtetasit tanë besnikë me asnjë taksë të re.

4) Askush nuk duhet të gradohet në grada fisnike... mbi gradën e kolonelit, askush më poshtë në punët fisnike nuk duhet të caktohet dhe roja dhe regjimentet e tjera duhet të jenë nën autoritetin e Këshillit të Lartë të Privatësisë.

5) Jeta, prona dhe nderi i fisnikërisë nuk mund t'i hiqet pa gjyq...

Dhe nëse nuk përmbush apo mbaj asgjë sipas këtij premtimi, atëherë do të privohem nga kurora ruse.”

C1 Cilit shekull i përket ky dokument? Tregoni emrin e saj. Kush e ka firmosur?

C2 Duke përdorur tekstin e dokumentit dhe njohuritë e historisë, shpjegoni me iniciativën e kujt është përgatitur dhe për çfarë qëllimesh. Specifikoni të paktën dy qëllime.

C3.Për cilën nga këto perandoresha shkruan historiani V.O. Klyuchevsky? Tregoni numrin që korrespondon me portretin e Perandoreshës.

“E gjallë dhe e gëzuar, por pa i hequr sytë nga vetja, në të njëjtën kohë e madhe dhe e hollë, me një fytyrë të bukur të rrumbullakët dhe gjithmonë të lulëzuar, i pëlqente të bënte përshtypje. Dhe, duke e ditur se kostumi i një burri i shkonte veçanërisht, ajo vendosi maskarada në gjykatë pa maska, ku burrat ishin të detyruar të vinin me veshje të plota grash, me funde të gjera dhe zonja me veshje oborri për burra. Më legjitime nga të gjithë pasardhësit dhe pasardhësit e Pjetrit I, por e ngritur në fron nga bajonetat e rojeve rebele, ajo trashëgoi energjinë e babait të saj të madh, ndërtoi pallate në njëzet e katër orë dhe mbuloi rrugën e atëhershme nga Moska në Shën Petersburg. Petersburg në dy ditë, duke paguar rregullisht për çdo kalë të drejtuar. E qetë dhe e shkujdesur, ajo u detyrua të luftojë për pothuajse gjysmën e mbretërimit të saj. Ajo mundi strategun e parë të kohës, Frederikun e Madh, mori Berlinin, vrau një numër të madh ushtarësh në fushat e Zorndorf dhe Kunersdorf.

Detyrat C1-C3

Klasat 10-11.

Përgatitja për Provimin e Unifikuar të Shtetit.

TEMA Nr. 1

Shteti i vjetër rus në shekujt IX - fillimi i 12-të.

nr 1. Nga një burim historik.

"Në vitin 6370 ata i dëbuan varangët përtej oqeanit, dhe nuk u dhanë atyre haraç, dhe filluan të kontrollojnë veten, dhe nuk kishte asnjë të vërtetë mes tyre, dhe brez pas brezi u ngritën, dhe ata patën grindje dhe filluan të luftojnë me njëri-tjetrin. . Dhe ata thanë me vete: "Le të kërkojmë një princ që do të na sundojë dhe do të na gjykojë me të drejtë". Dhe ata shkuan përtej detit te Varangët, në Rus'... Çudët, sllavët, Kriviçi dhe të gjithë i thanë Rusit: "Toka jonë është e madhe dhe e bollshme, por nuk ka rregull në të. Ejani të mbretëroni dhe të sundoni mbi ne." Dhe tre vëllezër u zgjodhën me fiset e tyre dhe morën të gjithë Rusinë me vete, dhe më i madhi, Rurik, erdhi dhe u ul në Novgorod, dhe tjetri, Sineus, në Beloozero, dhe i treti, Truvor, në Izborsk. Dhe nga ata Varangianët, toka ruse u mbiquajtur."

C1. Jepni titullin e dokumentit dhe emrin e autorit të tij. Ngjarjet e cilit shekull përmenden në dokument?

C2. Për cilën ngjarje flet pasazhi? Çfarë e shkaktoi atë? Ju lutemi jepni të paktën dy arsye.

VP. Cilat ishin pasojat e ngjarjes së përshkruar në burimin historik? Emërtoni të paktën tre pasoja.

Modelet e përgjigjeve dhe opsionet për ndërtimin e argumentimit në detyrat C1 - SZ

Dokumenti nr. 1

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) titulli i dokumentit është "Përralla e viteve të shkuara";

C2. Përgjigje:

1. Mund të tregohet se po flasim për thirrjen e Varangianëve.

2. Mund të jepen arsyet e mëposhtme:

1) "trëndafili brez pas brezi";

2) grindje dhe grindje filluan;

3) kjo nxiti kërkimin për një princ që do të zotëronte dhe do të gjykonte me të drejtë.

VP. Përgjigje:

Pasojat e mëposhtme mund të përmenden:

1) tre vëllezër Varangian erdhën në përgjigje të thirrjes;

2) Plaku Rurik filloi të mbretërojë në Novgorod, Sineus - në Beloozero dhe Truvor - në Izborsk;

3) thirrja e Varangianëve shënoi fillimin e dinastisë së parë princërore - dinastisë Rurik.

nr 2. Nga marrëveshja midis princit Igor dhe grekëve në 945.

“Në vitin 6453 Romani, Konstandini dhe Stefani dërguan ambasadorë te Igori për të rivendosur paqen e mëparshme... Dhe ata sollën ambasadorë rusë dhe i urdhëruan të flisnin dhe të shkruanin fjalimet e të dyve në statut:

Nëse ndonjë nga rusët planifikon të shkatërrojë këtë miqësi, atëherë le të pagëzuarit mes tyre të pranojnë hakmarrjen nga Zoti i Plotfuqishëm dhe dënimin në shkatërrim të përjetshëm, dhe të papagëzuarit të mos pranojnë ndihmën e Zotit dhe nga Perun, le të mos mbrojnë veten me mburojat e tyre dhe armët e tyre të tjera dhe le të jenë skllevër përgjithmonë jetën e ardhshme.

Dhe duka i madh rus dhe djemtë e tij le të dërgojnë anije sa të duan në tokën greke mbretërve të mëdhenj grekë, me ambasadorë dhe tregtarë, siç është vendosur për ta... Nëse një skllav ikën nga Rusia, atëherë robi duhet të kapet, meqë Rusia ka ardhur në vendin e mbretërisë sonë, nëse skllavi iku nga Nëna e Shenjtë; nëse i arratisuri nuk zbulohet, atëherë le të betohen të krishterët tanë Rusisë sipas besimit të tyre, dhe jo të krishterët sipas ligjit të tyre, dhe pastaj Rusia le të na ngarkojë neve (grekët) çmimin e një skllavi, siç ishte vendosur më parë, me 2 mëndafsh për skllav...”

C1. Emri kuadri kronologjik periudha e mbretërimit të Igorit. Cili ishte qëllimi i traktatit të 945? Cila ishte natyra e kushteve të traktatit për Rusinë?

C2.Çfarë dënimi parashikonte dokumenti për shkeljen e kushteve të tij? Emërtoni të paktën dy dispozita. Nxirrni një përfundim në lidhje me besimet e popullsisë së Rusisë në mesin e shekullit të 10-të.

VP. Cilat përfundime mund të nxirren nga teksti i marrëveshjes për zhvillimin ekonomik të Rusisë duke përdorur njohuritë e kursit? historia kombëtare? Jepni të paktën dy përfundime.

Dokumenti nr.2

Dokumenti nr.2

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) periudha e mbretërimit të Igor - 912-945;

2) marrëveshja ishte një rinovim i paqes së vitit 911. midis Rusisë dhe Bizantit;

3) marrëveshja trajtonte kushtet preferenciale të tregtisë për tregtarët rusë në Bizant.

C2. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) dënim për të krishterët - hakmarrje nga Zoti i Plotfuqishëm dhe dënimi me vdekje të përjetshme;

2) dënim për paganët - privimi i mbrojtjes së perëndisë Perun;

3) përfundim - midis popullsisë së shtetit të vjetër rus kishte paganë dhe të krishterë.

VP. Përgjigje:

Mund të konstatohen përfundimet e mëposhtme:

1) teksti përmban një sërë referencash për zhvillimin ekonomik të Rusisë: lidhjet tregtare dhe marrëdhëniet me Bizantin;

2) përmendja e skllevërve në tekst nuk duhet të shërbejë si dëshmi e ekzistencës së një sistemi skllevër në Rusi, sepse Skllavëria midis sllavëve ishte e natyrës shtëpiake dhe patriarkale.

Nr 4. Nga një burim historik.

“Mos harro më të mjerin, por sa të mundesh, ushqeji dhe jepja jetimit, dhe justifiko veten të venë dhe mos lejo që i forti të shkatërrojë njeriun. Mos e vrisni as të drejtën, as të gabuarën dhe mos urdhëroni që të vritet; edhe nëse jeni fajtor për vdekje, atëherë mos e shkatërroni asnjë shpirt të krishterë...

Dhe tani do t'ju tregoj, fëmijët e mi, për punën time, si kam punuar në rrugë dhe në gjueti që në moshën trembëdhjetë vjeçare. Së pari shkova në Rostov përmes tokës së Vyatichi; Babai im më dërgoi dhe ai vetë shkoi në Kursk ...

Dhe në pranverë, babai im më vendosi në Pereyaslavl mbi të gjithë vëllezërit ... dhe rrugës për në qytetin Priluk, princat polovcianë, me tetë mijë, papritmas na takuan dhe donin të merreshin me ta, por armët ishin dërguan përpara me karroca dhe ne hymë në qytet...

Dhe pastaj Oleg erdhi kundër meje me gjithë tokën polovciane në Chernigov, dhe skuadra ime luftoi me ta për tetë ditë për një ledh të vogël dhe nuk i lejoi ata të hynin në burg; Më erdhi keq për shpirtrat e krishterë, për fshatrat dhe manastiret e djegura dhe thashë: "Mos të mburren paganët". Dhe ai i dha vëllait të babait të tij tryezën e tij, dhe ai vetë shkoi në tryezën e babait të tij në Pereyaslavl ...

Dhe nga Chernigov në Kiev shkova për të parë babanë tim rreth njëqind herë, duke vozitur deri në mbrëmje brenda një dite. Dhe gjithsej ishin tetëdhjetë fushata dhe tre të shkëlqyera, dhe të tjerat nuk i mbaj mend as më të voglat. Dhe ai bëri paqe me princat polovcianë, minus një njëzet, si me të atin ashtu edhe pa të atin...

Mos më gjykoni mua, fëmijët e mi dhe askënd tjetër që e lexon: Unë nuk e lavdëroj veten dhe guximin tim, por lavdëroj Zotin dhe lavdëroj mëshirën për faktin që ai më mbrojti mua, një mëkatar dhe një njeri të keq, për kaq shumë vite nga rreziqet vdekjeprurëse dhe jo dembel Ai më krijoi dhe unë jam i përshtatshëm për të gjitha veprat njerëzore.”

C1. Cilit shekull është vepra nga e cila është marrë ky pasazh? Si quhet? Kush është autori i saj?

C2. Duke përdorur njohuritë nga kursi i historisë, tregoni se për çfarë është i famshëm autori i veprës. Specifikoni të paktën tre dispozita.

VP. Duke përdorur tekstin e fragmentit, përmendni të paktën dy probleme që shqetësojnë autorin. Cilat tipare të karakterit feston? Jepni të paktën dy tipare të karakterit.

Dokumenti nr. 4

Dokumenti nr. 4

C 1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) vepra u krijua në shekullin e 12-të;

2) titulli - “Mësim për fëmijët”;

C2. Përgjigje:

1) lufta kundër Polovtsy (organizimi i një fushate në stepë kundër Polovtsy në 1111);

2) organizimi i kongresit princëror në Lyubech në 1097;

3) redaktimi i "E vërteta ruse";

4) rivendosja e unitetit të Rusisë.

VP. Përgjigje:

1. Mund të jepet problemet e mëposhtme që shqetësojnë autorin:

1) ruajtja e unitetit të tokave ruse;

2) luftërat e brendshme;

3) dobësimi i aftësive mbrojtëse dhe kërcënimet e jashtme ndaj Rusisë.

2. Tiparet e mëposhtme të karakterit mund të tregohen:

guxim, mëshirë, punë e palodhur, modesti.

Nr 5. Nga libri “Bota e historisë” e akademikut B.A. Rybakova.

“Ndoshta jo për ndonjë nga figurat Kievan Rus Nuk kam aq shumë kujtime të gjalla sa për Vladimir Monomakh. Ai u kujtua si në pallate ashtu edhe në kasollet e fshatarëve shumë shekuj më vonë. Populli kompozoi epika për të si pushtuesi i polovcianit të frikshëm Khan Tugorkan - "Tugarin Zmeevich", dhe për shkak të ngjashmërisë së emrave të dy Vladimirëve, ata i derdhën këto epika në ciklin e vjetër të eposit të Kievit të Vladimir I. ..

Nuk është për t'u habitur që në fund të shekullit të 15-të, historianët e Moskës më së shumti në të kaluarën e tyre amtare ishte figura e Monomakh, me emrin e të cilit ata lidhën legjendën e regalisë mbretërore, gjoja të marrë nga Vladimir nga Perandori i Bizantit.. .

Nuk është për t'u habitur që në vitet e errëta të grindjeve, populli rus kërkonte ngushëllim në të kaluarën e tij madhështore; pikëpamjet e tyre u kthyen në epokën e Vladimir Monomakh. "Përralla e shkatërrimit të tokës ruse", e shkruar në prag të pushtimit tatar-mongol, idealizon Rusinë e Kievit, lavdëron Vladimir Monomakh dhe epokën e tij ...

Vladimir mori një arsim të mirë, i cili e lejoi atë në të tijën luftë politike përdorni jo vetëm shpatën e kalorësit, por edhe penën e shkrimtarit.”

C1. Tregoni kornizën kronologjike të mbretërimit të madh të Vladimir Monomakh. Çfarë regalie mbretërore, gjoja të marra prej tij, kishte parasysh historiani?

C2. Si e kuptoni deklaratën se Duka i Madh në luftën politike përdori “jo vetëm shpatën e kalorësit, por edhe pena e shkrimtarit? Jepni të paktën dy dispozita.

VP. Pse "Fjala për shkatërrimin e tokës ruse" lavdëron Vladimir Monomakh? Emërtoni të paktën tre merita të Dukës së Madhe.

Dokumenti nr.5

Dokumenti nr.5

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) korniza kronologjike e mbretërimit - 1113-1125;

2) "Kapaku i Monomakh", me të cilin u kurorëzuan të gjithë carët rusë.

C2. Përgjigje:

Mund të specifikohen dispozitat e mëposhtme:

1) Vladimir Monomakh zbriti në histori me veprat e tij letrare;

2) "Udhëzime për fëmijë" nuk është vetëm një shembull i letërsisë së lashtë ruse, por edhe një monument i mendimit filozofik, politik dhe pedagogjik;

3) "Kronika" e përpiluar nga Vladimir Monomakh, që përmban një përshkrim të shfrytëzimeve ushtarake dhe gjuetisë të Dukës së Madhe, është me interes të rëndësishëm.

VP. Përgjigje:

Meritat e mëposhtme mund të jepen:

1) nën princin, Rusia qetësoi polovcianët (ata pushuan përkohësisht të ishin një kërcënim i vazhdueshëm);

2) fuqia e princit të Kievit shtrihej në të gjitha tokat e banuara nga populli i lashtë rus;

3) grindjet midis princave të vegjël u shtypën me vendosmëri nga Vladimir Monomakh;

4) Kyiv ishte kryeqyteti i një shteti të madh dhe më të madh në Evropë.

Tema nr. 2. Tokat dhe principatat ruse në shekujt XII - mesi i shekullit XV.

Nr 6. Nga vepra e historianit V.O. Klyuchevsky.

“Që nga kjo kohë, shenjat e shkretimit të Kievan Rus u bënë të dukshme. Rripi i lumit përgjatë Dnieperit të mesëm me degët e tij, i cili ka qenë prej kohësh kaq i populluar, është zbrazur që atëherë, popullsia e tij zhduket diku... Ndër shtatë qytetet e shkreta të tokës Chernigov takojmë një nga qytetet më të vjetra dhe më të pasura. e rajonit të Dnieper - Lyubech. Njëkohësisht me shenjat e një baticë të popullsisë nga Kievan Rus, vërejmë edhe gjurmë të rënies së mirëqenies së saj ekonomike: Rusia, duke u zbrazur, në të njëjtën kohë u varfërua. ...Dalja e popullsisë nga rajoni i Dnieperit shkoi në dy drejtime, në dy rrjedha të kundërta. Një përrua drejtohej në perëndim, në Bug perëndimor, në rajonin e Dniestër të sipërm dhe Vistula e sipërme, thellë në Galicia dhe Poloni. Kështu, popullsia jugore ruse nga rajoni i Dnieper u kthye në vendet e harruara prej kohësh të braktisura nga paraardhësit e tyre. ...Një rrymë tjetër kolonizimi nga rajoni i Dnieperit drejtohet në cepin e kundërt të tokës ruse, në verilindje, përtej lumit Ugra, midis lumenjve Oka dhe Vollgës së Epërme. ...Ajo është burimi i të gjitha fenomeneve kryesore të zbuluara në jetën e Vollgës së Epërme të Rusisë. E gjithë jeta politike dhe shoqërore e kësaj Rusie u formua nga pasojat e këtij kolonizimi.

C1. Duke përdorur tekstin e dokumentit dhe njohuritë e kursit të historisë, tregoni emrin e periudhës në historinë e Rusisë që diskutohet në dokument. Cili është kuadri i tij kronologjik?

C2. Si i vlerëson një historian pasojat e fenomeneve të shënuara në dokument? Duke përdorur njohuri nga historia dhe tekstin e dokumentit, tregoni se çfarë roli ka luajtur Rusia e Vollgës së Epërme në historinë e mëtejshme ruse. Emërtoni të paktën tre dispozita gjithsej.

VP. Cilat dukuri karakteristike të kësaj periudhe dhe shkaqet e tyre tregon dokumenti? Për t'u përgjigjur, përdorni tekstin e dokumentit dhe njohuritë e kursit të historisë. Tregoni të paktën tre dispozita gjithsej.

Dokumenti nr. 6

Dokumenti nr. 6

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) emri i periudhës është fragmentim politik (shtetëror);

2) kuadri kronologjik: mesi i shekullit XII. (30 të shekullit të 12-të) - gjysma e parë e shekullit të 14-të.

C2. Përgjigje:

Mund të jepen dispozitat e mëposhtme:

1) forcimi dhe ngritja e Rusisë Verilindore;

2) jeta politike dhe shoqërore e Rusisë Verilindore ishte kryesisht për shkak të fluksit të popullsisë nga Rusia e Kievit;

3) Roli i Vollgës së Epërme të Rusisë ishte që më vonë u bë qendra e bashkimit të të gjitha tokave ruse.

VP. Përgjigje:

1. Dukuritë e tilla mund të emërtohen si

1) dalja e popullsisë nga Kievan Rus, shkretimi i qyteteve të Kievan Rus;

2) kolonizimi i tokave ruse veriperëndimore dhe verilindore.

2. Arsyet për humbjen e rolit historik të Kievit mund të përmenden:

1) grindje të vazhdueshme civile të shkaktuara nga lufta për "tavolinën e Kievit";

2) lëvizja e rrugëve kryesore tregtare, rënia e rolit të "rrugës nga varangët te grekët".

Nr. 7. Nga vepra e historianit B. A. Rybakov.

"Përveç historisë së jashtme shumëngjyrëshe dhe dramatike të principatave dhe princërve, kjo epokë është jashtëzakonisht interesante për ne për shkak të marrëdhënieve të rënduara midis princave dhe djemve, të cilat u identifikuan aq qartë tashmë në kohën e Yaroslav Osmomysl. Nëse e hedhim poshtë elementin e përfitimit personal dhe të interesit vetjak, ... atëherë duhet të pranojmë se politika e tyre e përqendrimit të tokave, dobësimit të apanazheve dhe forcimit të pushtetit princëror qendror ishte objektivisht sigurisht progresive, pasi përkonte me interesat e popullit. Në zbatimin e kësaj politike, princat u mbështetën në pjesë të gjera të banorëve të qytetit dhe në rezervat e feudalëve të vegjël që ata vetë kishin ngritur ("të rinj", "fëmijë", "lëmoshë"), të cilët ishin plotësisht të varur nga princi.

Është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje faktit që faza fillestare Kjo periudhë (përpara se faktori i pushtimit të ndërhynte në zhvillimin normal) karakterizohet jo nga rënia e kulturës, siç mund të pritej, por, përkundrazi, nga rritja e shpejtë e qyteteve dhe lulëzimi i ndritshëm i kulturës ruse në të gjitha manifestimet e tij. Nga kjo rezulton se forma e re politike kontribuoi dukshëm (ndoshta në fillim) në zhvillimin progresiv.

C1. Tregoni emrin e periudhës historike të diskutuar në fragment. Duke përdorur njohuritë tuaja për kursin e historisë, përmendni qendrat më të mëdha politike të kësaj periudhe. Ju lutemi tregoni gjithsej të paktën tre dispozita.

C2. Duke përdorur tekstin e dokumentit dhe duke përdorur njohuritë e historisë, tregoni të paktën tre tipare karakteristike të kësaj periudhe.

VP. Duke u mbështetur në njohuritë historike dhe duke përdorur tekstin e dokumentit, vlerësoni këtë periudhë. Jepni të paktën dy argumente për të mbështetur vlerësimin tuaj.

Dokumenti nr.7

Dokumenti nr.7

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) emri i periudhës është "Appanage Rus"", copëzimi feudal;

2) qendrat më të mëdha politike: Principata Vladimir-Suzdal, Veliky Novgorod (Toka e Novgorodit ose Republika Boyar e Novgorodit), Principata Galiciane-Volyn.

C2. Përgjigje:

Karakteristikat e mëposhtme mund të specifikohen:

1) grindjet princërore;

2) lufta e princave për "tavolinën e Kievit";

3) përkeqësimi i marrëdhënieve midis princave dhe djemve (politika e përqendrimit të tokës, dobësimi i apanazheve, forcimi i pushtetit qendror princëror);

4) pavarësia e djemve patrimonialë në tokat e tyre;

5) dobësimi i potencialit ushtarak të vendit, fragmentimi dhe mungesa e unitetit në tokat ruse, gjë që u bë arsyeja e humbjes së Rusisë në luftën kundër Mongolëve;

6) lulëzimi i kulturës;

7) rritja dhe forcimi i fuqisë politike dhe ekonomike të qyteteve.

VP. Përgjigje:

Duhet theksuar se kësaj periudhe mund të vlerësohet si kontradiktore, e paqartë, por e natyrshme për kohën e vet.

Argumentet e mëposhtme mund të jepen, për shembull,

1) së bashku me dramatike historia e jashtme(përplasja e brendshme, mungesa e unitetit, faktori i pushtimit, shtimi i bastisjeve të nomadëve) ka edhe aspekte pozitive të kësaj periudhe;

2) forma e re politike kontribuoi në zhvillimin progresiv;

3) zhvillimi progresiv përfshin fenomene të tilla si rritja e qyteteve, lulëzimi i ndritshëm i kulturës ruse në të gjitha manifestimet e saj.

Nr 8. Nga vepra e N.M. Karamzin.

“Për fat të keq, në këtë rini të fuqishme ajo nuk u mbrojt nga ulçera e përgjithshme shtetërore e asaj kohe, të cilën popujt gjermanë i raportuan Evropës: e kam fjalën për sistemin e apanazhit. Lumturia dhe karakteri i Vladimirit, lumturia dhe karakteri i Jaroslavit mund të vononin vetëm rënien e një pushteti të themeluar nga autokracia mbi pushtimet. Rusia është e ndarë.

Së bashku me arsyen e fuqisë së saj, aq të nevojshme për prosperitet, u zhduk edhe fuqia edhe prosperiteti i njerëzve. Një grindje e dhimbshme civile u shfaq midis princërve frikacakë, të cilët, duke harruar lavdinë dhe përfitimin e atdheut të tyre, therën njëri-tjetrin dhe shkatërruan njerëzit për t'i shtuar fatit të tyre një qytet të parëndësishëm. Greqia, Hungaria, Polonia pushuan: spektakli i fatkeqësisë sonë të brendshme shërbeu si garanci për sigurinë e tyre. Deri atëherë ata kishin frikë nga rusët; Më kot disa princa bujarë - Monomakh, Vasilko - folën në emër të atdheut në kongrese solemne, më kot të tjerët - Bogolyubsky, Vsevolod III - u përpoqën të uzurponin autokracinë për veten e tyre: përpjekjet ishin të dobëta, jo miqësore dhe Rusia e munduar për dy shekuj. zorrët e veta, piu lotët dhe gjakun e vet".

C1. Tregoni prirjen në procesin e shtetformimit dhe kuadrin kronologjik të periudhës historike të diskutuar në fragment.

C. Duke përdorur tekstin e dokumentit dhe duke përdorur njohuritë e historisë, përmendni të paktën tre arsye për grindjet civile princërore.

VP. Duke përdorur njohuritë e historisë dhe duke përdorur tekstin e dokumentit, tregoni se cila mënyrë për të kapërcyer situatën e brendshme politike u propozua nga Vladimir Monomakh dhe Andrei Bogolyubsky. Jepni të paktën dy dispozita.

Dokumenti nr.8

Dokumenti nr.8

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) trend - procesi i formimit të një sistemi apanazhesh të pavarura nga qeveria qendrore;

2) korniza kronologjike - shekujt XII-XV.

C2. Përgjigje:

Mund të jepen arsyet e mëposhtme:

1) frikacakë e princërve, të cilët, duke harruar lavdinë dhe përfitimin e atdheut, therën dhe shkatërruan njerëzit;

2) dëshira e princave apanazh për pavarësi politike dhe ekonomike;

3) zhvillimi i pronësisë feudale të tokave;

4) dëshira e djemve për të forcuar pushtetin lokal.

VP. Përgjigje:

1) Vladimir Monomakh propozoi krijimin e një shteti të unifikuar;

2) Andrei Bogolyubsky mbrojti nënshtrimin e principatave të dobëta ndaj atyre të forta.

Nr 9. Nga vepra e historianit V.O. Klyuchevsky.

“E gjithë figura e Andreit nxjerr diçka të re; por kjo risi nuk ishte e mirë. Princi Andrei ishte një mjeshtër i ashpër dhe kapriçioz që veproi në çdo gjë në mënyrën e tij, dhe jo sipas kohëve dhe zakoneve të vjetra. Bashkëkohësit e vunë re këtë dualitet tek ai, një përzierje e forcës dhe dobësisë, fuqisë dhe kapriçios. "Një njeri kaq i zgjuar në të gjitha çështjet," thotë kronisti për të, "aq trim, Princi Andrei e shkatërroi kuptimin e tij përmes mospërmbajtjes", d.m.th. mungesa e vetëkontrollit. Duke treguar kaq shumë trimëri ushtarake dhe maturi politike në rininë e tij në jug, ai më vonë... bëri shumë gjëra të këqija: mblodhi dhe dërgoi ushtri të mëdha për të grabitur Kievin dhe Novgorodin, ai përhapi një rrjet intrigash të etur për pushtet. toka ruse nga këndi i tij i errët në Klyazma.. .

Pasi dëboi djemtë e mëdhenj të babait të tij nga toka e Rostovit, ai e rrethoi veten me shërbëtorë të tillë, të cilët, në mirënjohje për favoret e tij zotëruese, e vranë në mënyrë të neveritshme dhe plaçkitën pallatin e tij. Ai ishte shumë i devotshëm dhe i varfër, ndërtoi shumë kisha në rajonin e tij, para Matinit ai vetë ndezi qirinj në kishë, si një kujdestar i kujdesshëm i kishës, urdhëroi të shpërndahej ushqim dhe pije nëpër rrugë për të sëmurët dhe të varfërit, ai e donte. qytetin e tij Vladimir me butësi atërore, donte ta bënte atë një Kiev tjetër, madje me një metropolit të dytë rus të veçantë, ndërtoi atje Portën e famshme Golden Gate dhe donte t'i hapte papritur për festën e qytetit të Fjetjes së Nënës së Zotit, duke i thënë Djemtë: "Njerëzit do të vijnë në festë dhe do të shohin portat"...

Në personin e Princit Andrei, Rusia e Madhe u shfaq në skenën historike për herë të parë dhe kjo shfaqje nuk mund të konsiderohet e suksesshme.

C1. Për cilin princ Andrei po flasim në dokument? Tregoni kuadrin kronologjik të mbretërimit të tij të madh.

C2. Çfarë ngjarjesh kishte parasysh historiani kur foli për dërgimin e ushtrive të mëdha "për të plaçkitur fillimisht Kievin dhe më pas Novgorodin"? Emërtoni të paktën dy dispozita.

VP. Si karakterizohet princi në dokument? Pse, sipas V.O. Klyuchevsky, shfaqja e parë e një rus të madh në skenën historike nuk mund të konsiderohet e suksesshme? Jepni të paktën dy dispozita.

Dokumenti nr. 9

Dokumenti nr. 9

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) Andrei Yuryevich Bogolyubsky (Duka i Madh i Vladimirit);

2) korniza kronologjike e mbretërimit - 1157-1174.

C2. Përgjigje:

Mund të specifikohen dispozitat e mëposhtme:

1) në 1169, Andrei Bogolyubsky dërgoi një ushtri në Kiev, e pushtoi dhe e shkatërroi;

2) në 1170, duke përfituar nga korrja e dobët, princi ndërpreu furnizimin me ushqim për Novgorod nga pronat e tij, kështu që Novgorodianët u detyruan të ftonin të mbrojturin e Bogolyubsky në tryezën e tyre princërore.

VP. Përgjigje:

1. Mund të jepen dispozitat e mëposhtme:

1) princi karakterizohet si një figurë politike e paqartë (kishte tipare pozitive dhe negative);

2) Andrei Bogolyubsky nuk ishte në gjendje të vendoste autokraci (të eliminonte sistemin e apanazhit) në principatën Vladimir-Suzdal, sepse princat e apanazhit ishin ende të fortë.

Nr. 10. Nga "Përralla e fushatës së Igorit".

“...Atëherë i madhi Svyatoslav shqiptoi një fjalë të artë, të përzier me lot, dhe tha: “O nipat e mi, Igor dhe Vsevolod! Që herët ju filluat të fyeni tokën polovciane me shpata dhe të kërkoni lavdi për veten tuaj. Por pa nder fituat, pa nder derdhët gjak të poshtër. Zemrat tuaja të guximshme janë prej çeliku të fortë damasku dhe janë të farkëtuara në guxim. Çfarë krijuan ata nga flokët e mi gri të argjendtë?

Dhe jo më Unë shoh fuqinë e vëllait tim Jaroslav, të fortë, të pasur dhe të bollshëm në luftëtarë, me djemtë e Chernigov. Por ju thatë: "Le të jemi të guximshëm vetë: ne do të vjedhim lavdinë e kaluar për veten tonë dhe do ta ndajmë të ardhmen vetë"...

Duka i madh Vsevolod! A po mendoni të fluturoni nga larg për të vëzhguar fronin e artë të babait tuaj? Ju mund ta spërkatni Vollgën me rrema dhe ta kapni Donin me helmeta.

Ju, Rurik i dhunshëm dhe Davyd!... Hapni, zotërinj, në trazimin e artë për fyerjen e kohës sonë, për tokën ruse, për plagët e Igorit, Svyatoslavovich të dhunshëm!

Galician Osmomysl Yaroslav!... Stuhitë e tua vërshojnë nëpër toka, ti hap portat e Kievit, ti qëllon nga froni i artë i babait tënd mbi Saltanët përtej tokave. Gjuaj, Zot, Konchak, skllavi i ndyrë, për tokën ruse, për plagët e Igorit, Svyatoslavovich i dhunshëm!

C1. E cila ngjarje historike formoi bazën e “Fjalës...”? Kur daton kjo ngjarje?

Dokumenti nr.10

Dokumenti nr.10

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) baza e "Fjalës ..." ishte fushata e princit Novgorod-Seversk Igor Svyatoslavich kundër polovtsianëve;

2) kjo ngjarje daton në shekullin e 12-të. (1185).

C2. Përgjigje:

Mund të specifikohen dispozitat e mëposhtme:

1) një arsye për mendime të hidhura për fatin e tokës ruse - grindje midis princave, e cila u bë arsyeja e dështimeve ushtarake të Rusisë në luftën kundër stepës;

a) kërkuan lavdi personale për veten e tyre;

b) nuk i bashkërenduan veprimet e tyre me princat e tjerë;

c) e kryen fushatën vetëm vetë. VP. Përgjigje:

1) me marrëveshjen e të gjithë princave të veprimeve kundër nomadëve;

2) për të ndalur grindjet midis princave.

Nr. 11. Nga "Jeta e Aleksandër Nevskit".

"...Duke punuar shumë për tokën ruse, për Novgorodin dhe Pskovin, për të gjithë mbretërimin e madh, duke dhënë jetën dhe për besimin ortodoks."

Nga vepra historike e S.M. Solovyov.

"Aleksandër Nevski, pasi u bë Duka i Madh i Vladimirit, duhej të poshtëronte veten para tatarëve për të shpëtuar tokë amtare nga vdekja; duhej të bindte popullin që të mbante me durim zgjedhën dhe të lejonte tatarët të rishkruheshin për të vendosur haraç. Me ndihmën e princit, kryengritjet kundër Hordhisë u shtypën. Rezultati ishte ndalimi i urdhrave të veçeve në qytete. Megjithatë veprimtarinë politike princi bëri të mundur parandalimin e një disfate të re të qyteteve."

C1. Cilat ishin dy fitoret e Aleksandër Nevskit kur përmendeshin Novgorod dhe Pskov? Jepni justifikim për të vërtetuar se princi “e dha jetën [jetën e tij] për besimin ortodoks.

C2. Siç shpjegohet nga S.M. Motivet e Solovyov për veprimet e Aleksandër Nevskit? Si i vlerësoi historiani veprimet e princit? Emërtoni të paktën dy dispozita.

VP. Cilat cilësi personale të Aleksandër Nevskit tregojnë këto burime? Specifikoni të paktën tre cilësi

Dokumenti nr.11

Dokumenti nr.11

C1. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) fitoret - Beteja e Neva dhe Beteja në akull;

2) lufta kundër kalorësve gjermanë ishte gjithashtu një luftë kundër futjes së katolicizmit.

C2. Përgjigje:

Mund të thuhet se

1) shpjegim - dëshira për të shpëtuar tokën amtare nga shkatërrimi;

2) S.M. Solovyov vlerësoi pozitivisht veprimet e Aleksandër Nevskit.

VP. Përgjigje:

Cilësitë e mëposhtme të një princi mund të tregohen:

fleksibilitet;

durim;

guxim;

urtësia etj.

№ 12. Nga Kronika e Simeonovskaya.

“Princi i madh vendosi një ushtri Liqeni Peipus në Uzmen, në Gurin e Korbit dhe, duke u përgatitur për betejë, doli kundër tyre. Trupat u mblodhën në liqenin Peipsi; kishte një numër të madh të të dyjave. Vëllai i tij Andrei ishte këtu me Aleksandrin me shumë nga luftëtarët e babait të tij Aleksandri kishte shumë luftëtarë të guximshëm, të fortë dhe të fortë, të gjithë ishin të mbushur me një shpirt luftarak dhe zemrat e tyre ishin si ato të luanëve. Dhe ata thanë: "Princi, tani ka ardhur koha të ulim kokën për ju". Ishte atëherë dita e Shabatit dhe në lindjen e diellit të dyja ushtritë u takuan. Dhe këtu ndodhi një masakër e keqe dhe e madhe për gjermanët dhe një mrekulli, dhe u dëgjua kërcitja e shtizave të thyera dhe zhurma e goditjeve të shpatave, kështu që akulli në liqenin e ngrirë u thye dhe akulli nuk dukej, sepse ishte e mbuluar me gjak. Dhe unë vetë dëgjova për këtë nga një dëshmitar okular që ishte atje.

Dhe gjermanët ikën, dhe rusët i përzunë me betejë si në ajër, dhe nuk kishin ku të iknin, i rrahën 7 milje në akullin e bregut të Subolitsky,

dhe 500 gjermanë ranë, dhe pati mrekulli të panumërta, dhe 50 nga komandantët më të mirë gjermanë u kapën dhe u sollën në Novgorod, dhe gjermanët e tjerë u mbytën në liqen, sepse ishte pranverë. Dhe të tjerët ikën të plagosur rëndë.”

C1. Në cilin vit ndodhi agresioni i kalorësve gjermanë kundër tokave ruse, i përshkruar në tekst? Si përfundoi Beteja e Liqenit Peipsi? Rendisni të paktën dy rezultate.

C2.Çfarë veprimesh ndërmori Princi Aleksandër për të zmbrapsur

Agresioni gjerman? Emërtoni të paktën dy veprime.

VP. Duke u mbështetur në njohuritë nga kursi i historisë, tregoni të paktën tre dispozita që zbulojnë rëndësinë historike të fitoreve të Princit Alexander Yaroslavich.

Dokumenti nr.12