У дома Градина на перваза на прозореца Вилдерс Холандия. Герт Вилдерс е холандският Тръмп. Изборен състав в Холандия. Избирателната платформа на Вилдерс

Вилдерс Холандия. Герт Вилдерс е холандският Тръмп. Изборен състав в Холандия. Избирателната платформа на Вилдерс

Председател на Партията на свободата, Холандия, във Four Seasons, Ню Йорк.
Герт Вилдерс е член на холандския парламент.

„След едно или две поколения Съединените щати ще си зададат въпроса:
кой загуби европа?

Представяне на речта на Герт Вилдерс, председател на Партията на свободата, Холандия, в Four Seasons, Ню Йорк. Герт Вилдерс е член на холандския парламент.

Скъпи приятели!
Благодаря ви много за поканата.
Дойдох в Америка с мисия. Не всичко е наред в Стария свят. Има опасност от очертаващи се размери, а в тази ситуация е много трудно да бъдеш оптимист. Може да се окажем в етапа на окончателната ислямизация на Европа. Това не само е ясна и непосредствена опасност за бъдещето на самата Европа, но е заплаха за Америка и за самото оцеляване на западната цивилизация. Съединените щати днес са последният бастион на западната цивилизация, изправен пред ислямизацията на Европа.
Първо ще опиша ситуацията на място в Европа и ще кажа нещо за исляма. Накрая ще говоря за срещата в Ерусалим.

Знаете ли, Европа се променя. Вероятно сте виждали нейните забележителности... Но във всички нейни градове, понякога на няколко пресечки от туристите, има друг свят. Това е светът на едно паралелно общество, създадено от мюсюлманската масова миграция. Расте в Европа нова реалност: а именно мюсюлмански райони, където живеят или дори се появяват много малко местни хора. И ако са там, може да съжаляват. Това важи и за полицията. Това е светът на забрадките, където жените се разхождат в безформени роби с бебешки колички или купища деца. Съпрузите им, като робовладелци, предпочитат да вървят три крачки напред. На много улични ъгли има джамии. Магазините имат табели, които вие и аз не можем да разчетем. Трудно е да се намери такъв стопанска дейност. Това е мюсюлманско гето, контролирано от религиозни фанатици. Тези мюсюлмански райони растат като гъби, завладяват нови територии, улици, квартали във всеки град в Европа.
Днес в цяла Европа има хиляди джамии с по-големи събрания, отколкото в християнските църкви. И всеки европейски град има планове да построи супер джамия, която ще засенчи всяка църква в региона. Много европейски градове вече са една четвърт мюсюлмански: просто вземете Амстердам, Марсилия или Малмьо в Швеция. В много градове по-голямата част от децата под 18-годишна възраст са мюсюлмани. Париж е заобиколен от пръстен от мюсюлмански квартали. Мохамед е най-популярното име сред момчетата в много градове. В някои основни училищаферми вече не могат да се споменават в Амстердам, т.к трябва да се има предвид и свинефермите, а това би обидило мюсюлманите.
В много държавни училища в Белгия и Дания има само набор от мюсюлмански храни за всички ученици. В Амстердам, някога толерантен към гейовете, сега те биват почти изключително от мюсюлмани. Жените немюсюлманки редовно чуват: „Курво, курво“. Във френските училища учителите се съветват да избягват автори, смятани за обидни за мюсюлманите, включително Волтер и Дидро. Същото важи и за Дарвин. Историята на Холокоста вече не се изучава, защото засяга чувствителността на мюсюлманите.
В Англия шариатските съдилища вече са официално част от британската правна система. Много райони във Франция са забранени зони за жени без хиджаб. Миналата седмица мъж едва не умря, след като беше бит от мюсюлмани в Брюксел, защото пиел по време на Рамазана.
Евреите бягат от Франция в рекорден брой, където се разгърна най-лошата вълна от антисемитизъм след Втората световна война. Сега по улиците на Тел Авив и Нетания в Израел по-често се говори френски. Тези истории за ислямизацията мога да ги продължа до безкрай.
Общо петдесет и четири милиона мюсюлмани сега живеят в Европа. Университетът в Сан Диего е изчислил, че 25% от населението на Европа ще бъде мюсюлманско след 12 години. Бърнард Луис прогнозира мюсюлманско мнозинство до края на този век. Техният брой не би представлявал заплаха, ако имаше мюсюлмански имигранти желаниеасимилирам. Но има няколко признака, които показват друго. Изследователският център Pew съобщи, че половината френски мюсюлмани ценят лоялността си към исляма повече от лоялността си към Франция. Една трета от френските мюсюлмани нямат нищо против самоубийствените атентати. Британският център за социално сближаване съобщи, че една трета от британските мюсюлмански студенти са за световен халифат. Мюсюлманите изискват това, което наричат ​​"уважение". И ето как им отдаваме уважение: вече имаме мюсюлмански служител официални празници. Сателитните антени не са настроени към различни европейски станции, а само към ислямските станции на тяхната историческа родина.
Християндемократически главен прокурор, готов да се съгласи с шериата в Холандия, ако има такива мюсюлманско мнозинство. Имаме министри от кабинета с паспорти от Мароко и Турция. Мюсюлманите подкрепят незаконното поведение, вариращо от дребни престъпления и произволно насилие, като например нарушения на пътя, до малки бунтове. Париж видя въстанието си в предградията, населени от заселници с ниски доходи. Наричам тези заселници престъпници, защото са такива. Те не се стремят да се интегрират в нашето общество, те се стремят да интегрират нашето общество в техния Дар ал-Ислям. Те са такива заселници. Голяма част от това насилие на улицата е насочено изключително срещу немюсюлмани, принуждавайки местните жители да напуснат своите райони, градове, своите страни. Въздействието на такова преместване върху резултата от изборите не трябва да се пренебрегва.
Второто нещо, което трябва да знаете, е важността на личността на пророка Мохамед. Поведението му е пример за всички мюсюлмани и не подлежи на критика. Сега, ако Мохамед беше човек на света, да кажем, като Ганди и Майка Тереза, събрани в едно, нямаше да има проблем. Но Мохамед беше военачалник, масов убиец, педофил и имаше няколко брака едновременно. Ислямската традиция ни разказва как той се бие в битки, как убива враговете си и дори екзекутира военнопленници. Самият Мохамед унищожи еврейското племе Бану Курайза. Оказва се, че ако нещо е добро за исляма, то е добро. Ако е лошо за исляма, лошо е. Нека никой не се съмнява, че ислямът е религия. Разбира се, има Бог и 72 вечни девици. Но в основата си ислямът е такъв политическа идеология. Това е система, която определя подробни правила за обществото и за живота на всеки индивид. Ислямът иска да диктува всеки аспект от живота. Ислям означава "подчинение". Ислямът е несъвместим със свободата и демокрацията, защото се стреми към шериата. Ако искате да сравнявате исляма с нещо, той се доближава най-много до комунизма или националсоциализма, всички те са тоталитарни идеологии.
Сега знаете защо Уинстън Чърчил нарича исляма "най-ретроградната сила в света" и защо сравнява Mein Kampf с Корана. Сега европейската общественост е напълно съгласна с палестинската позиция и гледа на Израел като на агресор. Живял съм в тази страна и съм я посещавал десетки пъти. Подкрепям Израел. Първо, защото това е еврейската родина след две хиляди години изгнание до Аушвиц, второ, защото е демокрация, и трето, защото Израел е нашата първа отбранителна линия. Тази малка държава е на линията на джихад, към която ислямът предявява териториални претенции. Израел е изправен пред фронт на джихад, както го прави в Кашмир, Косово, Филипините, Южен Тайланд, Дарфур в Судан, Ливан и Ачех в Индонезия. Израел просто им пречи. Точно като Западен Берлин в дните на " студена война".
Войната срещу Израел не е само война срещу Израел. Това е война срещу Запада. Тя е джихад. Израел просто получава хитове, които са предназначени за всички нас. Ако нямаше Израел, ислямският империализъм щеше да намери други места, където да освободи енергията и волята си за завоевание. Благодарение на израелските родители, които изпращат децата си в армията и остават будни през нощта, родителите в Европа и Америка могат да спят спокойно и да мечтаят за бъдещето, без да подозират за надвисналата опасност.
В Европа има много аргументи за спиране на помощта за Израел, за да се отговори на оплакванията на нашите мюсюлмански малцинства. Но ако Израел, не дай си Боже, потъне, това няма да донесе утеха на Запада и няма да означава, че нашето мюсюлманско малцинство внезапно ще промени поведението си и ще признае нашите ценности. Напротив, краят на Израел ще даде голямо насърчение на силата на исляма. Те съвсем правилно ще гледат на смъртта на Израел като на доказателство, че Западът е слаб и обречен. Краят на Израел няма да означава край на нашите проблеми с исляма, но това е само началото. Това ще отбележи началото последна битказа световно господство. Ако могат да вземат Израел, те могат да получат всичко.
Така наречените журналисти могат да етикетират критиците на ислямизацията като „десни екстремисти" или „расисти". Но в моята страна, Холандия, 60% от населението сега вижда масовата имиграция на мюсюлмани като политическа грешка номер едно след Втората световна война И все пак 60% виждат исляма като най-много голяма заплаха.
Има обаче опасност, по-голяма от терористичните атаки, сценарият на Америка като последното убежище на цивилизования човек. Пожарите в Европа може да пламнат по-бързо, отколкото можете да си представите. Ислямска Европа означава Европа без свобода и демокрация, икономически боклук, интелектуално мракобесие и загуба на военната мощ на Америка - когато нейните съюзници се превърнат във врагове, врагове с атомни бомби. С ислямска Европа Америка ще бъде принудена сама да запази наследството на Рим, Атина и Йерусалим.

Скъпи приятели, свободата е най-много ценен подарък. Моето поколение никога не трябваше да се бори за тази свобода, тя ни беше предложена на сребърен поднос от хора, които са се борили за нея с живота си. Цяла Европа е осеяна с американски гробища, които ни напомнят за млади момчета, които никога не са се завърнали у дома и чиято памет ценим. Тази свобода не принадлежи на моето поколение; ние сме само негови пазители. Ние можем само да предадем тази трудно извоювана свобода на децата на Европа в същото състояние, в което ни беше предложена. Не можем да постигнем споразумение с моллите и имамите. Бъдещите поколения никога няма да ни простят загубата й. Не можем да загубим привилегиите си. Просто нямаме право на това.
........................................ ........................................ .................
04.10.2010. http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20101004/17/17.html?id=2176085

В Амстердам започва процесът срещу политика популист Вилдерс

Започнал в Амстердам пробен периодв случая с политика популист Герт Вилдерс, който е обвинен в подбуждане на религиозна омраза и дискриминация срещу мюсюлманите.

Първият ден от изслушванията започна с факта, че защитникът на Вилдерс в съда, известният адвокат в Холандия Брам Мошкович, обяви, че клиентът му ще използва правото си на мълчание. Той поиска две минути на Вилдерс, за да обясни позицията си, след което парламентаристът се въздържа да отговори на всички въпроси на съда.

По време на двуминутното си обръщение към съда Герт Вилдерс заяви, че няма какво да добави към това, което е заявявал публично повече от веднъж като политик. Той отново се позова на свободата на словото, "чието уважение трябва да бъде запазено за бъдещите поколения" на всяка цена. „Не оттеглям нито една от думите си, но това не се отнася за това, което не съм казал и което ми се приписва“, каза Вилдерс.

Съдията осъди решението на Вилдерс да се оттегли от по-нататъшно обсъждане. „Често ви упрекват, че формулирате перфектно изявленията си, но се отдалечавате от по-нататъшната дискусия“, каза съдията. В отговор на забележката на съдията адвокатът на Мошкович повдигна пред съда обвинение в пристрастност, което беше отхвърлено от специална съдебна комисия. Изслушванията трябваше да продължат във вторник, съобщава кореспондентът на Радио Свобода София Корниенко.

Според някои експерти насрещните обвинения към съда са опит на Вилдерс да протака процеса, който съвпадна неуспешно с формирането на нов кабинет на министрите в страната.

Филмът "Фитна"
с руски субтитри. (Връзки: общност анти_джихад).
Автор на филма е Герт Вилдерс (Холандия).

Част 1 + 2:
http://jennyferd.livejournal.com/474198.html

2009:
http://euraboff.livejournal.com/72625.html

„..Британските имиграционни власти днес задържаха холандския парламентарист Герт Вилдерс, автор на антиислямисткия филм Fitna, на летище Хийтроу и го изпратиха обратно в Холандия със следващия полет.

Вилдерс в интервю за The Times остро осъди тези мерки, наричайки британците "най-големите страхливци в Европа", а президентът Международен центърОбществото за свободна преса (Международно общество за свободна преса), базирано в Копенхаген, заяви: Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство греши, надявайки се по този начин да спре износа на омраза и екстремизъм в страната - те вече са твърдо установени в Обединеното кралство.

Холандският външен министър Максим Ферхаген се свърза по телефона с британския си колега Дейвид Милибанд и изрази дълбоко безпокойство от факта, че член на парламента и лидер на партия има забрана да влиза на територията на една от страните-членки на ЕС.

2009:

„Ако някой друг се съмнява в степента, до която Обединеното кралство е капитулирало пред ислямския тероризъм, забраната на Герт Вилдерс преди няколко часа да говори в Камарата на лордовете със сигурност трябва да му отвори очите за това. Вилдерс, безкомпромисен член на холандския парламент относно Корана като източник на ислямски екстремизъм и насилие, трябваше да покаже филма си Fitna в Камарата на лордовете в четвъртък.Но срещата беше отложена след лорд Ахмедзапочна да заплашва Камарата на лордовете и властите, че ще доведе 10 000 мюсюлмани и те ще обсадят сградата на Камарата на лордовете, ако Вилдерс бъде позволено да говори.За чест на самите лордове, те поискаха от властите да укрепят охрана на сградата и разп допълнителни силиполицията, но Вилдерс все още трябва да говори.

януари 2010 г.:

“..В Амстердам започна процесът срещу лидера на Партията на свободата Гтрт Вилдерс, известен с антиислямските си възгледи. Прокуратурата го обвинява в обида на религиозните чувства на мюсюлманите. Пред сградата на съда няколкостотин поддръжници на Вилдерс се събраха с плакати, за да протестират срещу процеса.Фитна (същият забранен филм):
http://jennyferd.livejournal.com/474198.html

Остават малко повече от две седмици парламентарни изборив Холандия. Това ще бъдат първите от поредицата европейски избори, които ще приковат вниманието на целия Запад. Тогава ще има президентски изборивъв Франция, парламентарна - в Германия и, вероятно, в началото на Италия. Вниманието се обяснява с факта, че представители на несистемни десни популистки сили претендират за сериозен успех на всички тези избори.

В Холандия такава сила е Партията на свободата на Герт Вилдерс, която излиза с крайно националистически, антиевропейски и антиислямски позиции. AT последните месецитя оглави анкетите обществено мнение, което й осигури повече от 30 места в Камарата на представителите (долната камара на холандския парламент) от 150. Съдейки по същите проучвания, дясноцентристката Народна партия за свобода и демокрация, която спечели 41 на изборите през 2012 г. , може да разчита на второ място с 21-23 места и е водеща сила в сегашната правителствена коалиция (тя включва и лявоцентристката Лейбъристка партия). Лидерът на Народната партия Марк Рюте оглавява холандското правителство от 2010 г.

Партията на свободата на Герт Вилдерс през 2010-2012 г. беше част от коалицията на парламентарното мнозинство, но нямаше министерски постове. Сега Уилдърс, поне, публично твърди, че играе водеща роля в съставянето на правителството и става министър-председател след изборите на 15 март.

Кой е Герт Вилдерс и коя е неговата партия?

"холандски Доналд Тръмп"

Така холандските медии нарекоха Вилдерс, подчертавайки както идеологическата прилика на тези политици - противопоставяне на традиционната върхушка, твърди антимигрантски и антиислямски позиции, така и външната прилика - Вилдерс носи буйни коси, боядисани в платина. Подобно на Тръмп, Вилдерс редовно обвинява журналисти в лъжа и активно използва Twitter, като има над 700 000 последователи. Вилдърс обаче излезе на политическата сцена много по-рано от новия президент на САЩ.

Герт Вилдерс е роден през 1963 г. в холандския град Венло в провинция Лимбург, на границата с Германия. Тъй като е холандски националист, Вилдерс не е холандец по кръв. Баща му е родом от Германия, но бяга оттам преди Втората световна война, укрива се от нацистите и дори след войната отказва да пътува до Германия. Герт спекулира, че баща му може да е имал еврейски корени. Предците на Вилдерс от майчина линия- имигранти от Индонезия, която някога е била холандска колония.

Герт завършва католическия колеж "Св. Тома" във Венло, но по-късно признава, че не е религиозен човек. След като завършва колеж, Уилдърс не отива в университет, а решава да види света. През 1981 г. заминава за Израел, в който страстно се влюбва и впоследствие го нарича своя втора родина. В Израел Вилдерс изкарва прехраната си, работейки във фабрика за хляб. Той пътуваше много наоколо арабски странии очевидно още тогава той изпитва първична антипатия към ислямската култура.

Завръщайки се в родината си през 1883 г., Вилдерс служи в холандската армия и задочно завършва курсове по застраховане и право през открит университетХоландия. След това започва работа в застрахователни компании, а през 1990 г. се интересува от политика и се присъединява към Народната партия на свободата и демокрацията. През 1997 г. от Народната партия Вилдерс е избран в общинския съвет на Утрехт, а година по-късно става член на Камарата на представителите на националния парламент. През 2002 г. е преизбран.

След атаките на 11 септември 2001 г. срещу Съединените щати Вилдерс придоби национална известност като отявлен критик на исляма. Той поиска да се спре имиграцията на мюсюлмани в страната, да се забрани строителството на нови джамии и религиозни училища. През есента на 2004 г., след като Народната партия обяви подкрепа за перспективата за присъединяване на Турция към ЕС, Вилдерс напусна нейните редици и създаде собствена парламентарна група. Той започна да се нарича наследник на Пим Фортуйн, крайнодесен холандски политик, който настояваше за забрана на имиграцията на мюсюлмани в Холандия, остро критикуваше ислямските практики и беше убит за това през 2002 г. Много от бившите поддръжници на Фортюн се присъединиха към движението на Вилдерс. След убийството през 2004 г. на режисьора Тео ван Гог, автора на нашумелия филм Submission за насилието над жени в мюсюлманското общество, от ислямист, Вилдерс, който също получава заплахи от ислямски екстремисти, получава денонощна държавна защита. Оттогава той често сменя местата на пребиваване, от съображения за сигурност известно време дори живее в затворническа килия.

През 2006 г., преди парламентарните избори, Вилдерс основава своя собствена Партия на свободата, която като предизборни лозунги обяви приемането на закони за ограничаване на имиграцията в Холандия, както и забраната за носене на воал. През ноември 2006 г. Партията на свободата спечели 9 места в Камарата на представителите, а самият Вилдерс влезе в президиума на Камарата. На следващите парламентарни избори през юни 2010 г. Партията на свободата направи пробив, като спечели 24 места. Тя влезе в коалицията на парламентарното мнозинство с Народната партия и Християндемократическия призив, но се оттегли от нея през април 2012 г., отказвайки да подкрепи мерките за икономии и провокира оставката на правителството.

Такова бързо и бързо нарастване на влиянието на дяснорадикалната Партия на свободата през втората половина на 2000-те се обяснява с факта, че в Холандия увеличаването на броя и дела на мюсюлманските мигранти се превърна в остър социално-културен и политически въпросмного по-рано, отколкото в много други европейски държави. Мюсюлманското население на Холандия непрекъснато нараства от 60-те години на ХХ век, когато холандските компании, поради липса на местни трудови ресурси, започнаха да канят работници от Турция и Мароко в страната. До 2007 г. броят на привържениците на исляма в Холандия достигна 1 милион души - повече от 6% общо населениедържави. Към днешна дата този дял се е увеличил до почти 10%.

Именно ислямът се превърна в основна мишена на радикалната, безкомпромисна реторика на Герт Вилдерс, който твърди, че е основният защитник на западните ценности в страната. Той не е против ислямистките екстремисти, а срещу исляма като цяло, представяйки го като тоталитарна идеология, екзистенциално несъвместима със западната християнска цивилизация. Затова Вилдерс последователно се стреми да намали броя на мигрантите и да върне Холандия към белите християнски корени. Но за разлика от крайнодесните в някои други европейски страни, Вилдерс не е традиционалист. Той активно подкрепя правата на ЛГБТ общността, исканията на феминистките и легализирането на наркотиците, считайки всичко това за неразделна част от западната свобода.

Политическата кариера на Герт Вилдерс като лидер на Партията на свободата е неразривно свързана с публични провокации и скандали, които привлякоха вниманието на медиите и обществото към него. През 2007 г. той заявява, че „би изгонил пророка Мохамед от страната, ако живееше в наше време“. През март 2008 г. Уилдърс режисира нашумелия късометражен филм Fitna. В този филм цитатите от Корана бяха придружени от видеозаписи на терористични актове, извършени от ислямисти, както и интервюта на радикални мюсюлмански фигури, които трябваше да убедят зрителя в терористичната и варварска природа на исляма. Срещу автора на филма са заведени дела по обвинения в подбуждане на омраза към мюсюлманите; разследването и процесът по това дело продължиха до юни 2011 г., когато Вилдерс беше напълно оправдан. През същата 2011 г. Вилдерс беше съден за сравняване на Корана и Mein Kampf на Адолф Хитлер, но съдът не го призна за виновен по нито едно от обвиненията.

През март 2014 г. на митинг на поддръжници Вилдерс се обърна към тълпата с въпроса: „Искате ли повече мароканци в Холандия или по-малко?“ „По-малко!“, отговори тълпата в унисон. „Тогава аз ще го уредя“, каза с усмивка лидерът на ПС. След това повече от пет хиляди граждани се присъединиха към колективния иск срещу Вилдерс по обвинения в подбуждане към дискриминация на националност. През декември 2016 г. Вилдерс беше признат за виновен, но избегна наказание. Точно по това време рейтингът на неговата партия достигна своя максимум.

Детето на Герт Вилдерс, Партията на свободата, е много специфична партия. нея вътрешен животобвит в тайна. Официално Партията на свободата е сдружение само с един член - самият Вилдерс. Обикновените граждани и дори депутати от Партията на свободата нямат възможност да се присъединят към него. Доколкото е известно, партията няма местни клонове и активистка база. Това по дефиниция изключва всякаква фракционност и противопоставяне на лидера в Партията на свободата. Вилдерс изглежда органично не вярва на своите сътрудници и често критикува дори колегите си в парламентарната фракция за некомпетентност.

Избирателната платформа на Вилдерс

Герт Вилдерс е страстен фен на Доналд Тръмп и изгражда предизборната си кампания в духа на Тръмп. Двата основни лозунга на Партията на свободата преди изборите са: "Да направим Холандия отново велика!" и "Да си върнем Холандия!". Що се отнася до съдържанието на кампанията, тя почти изцяло се фокусира върху две теми: вредата за страната от членството в Европейския съюз и борбата срещу заплахата от ислямизация на Холандия.

Вилдерс обещава, че ако спечели изборите и оглави правителството, първото му действие ще бъде да обяви референдум за излизането на Холандия от Европейския съюз - Nexit. Същността на претенциите му към ЕС е следната: „Европейският съюз е политическа бюрократична организация, която ни отне идентичността и националния ни суверенитет. Затова ще се отърва от Европейския съюз и ще ни върна статута на национална държава.”

Лидерът на Партията на свободата сравнява състоянието на еврозоната и Европейския съюз с разпадането на Римската империя. Според него този процес може да отнеме две години или 10 години, но краят е близо. Вилдерс пее химн на антиглобализма: „Патриотична революция, в която хората искат да намерят собствената си идентичност, не е расистка, тя се бори за запазване на своя народ… Неговата собствена страна, собствените си ценности, собствената си валута, собствените си граници. Това е толкова положително нещо!"

За някои холандци това звучи привлекателно. Въпреки това, за разлика от островна Великобритания, която винаги е пазила валутата си и се е държала в Европа, антиевропейският референдум в Холандия, благосъстоянието на нейното 17-милионно население зависи изцяло от външната търговия, има малък шанс за успех. Нещо повече, социологическите проучвания показват, че в месеците след британския референдум подкрепата за Nexit сред холандците е намаляла с 8 пункта до 25% - хората са осъзнали, че напускането на ЕС е изключително труден и болезнен процес.

В областта на борбата с ислямизацията и непоносимо високите нива на имиграция Герт Вилдерс говори от много по-радикални, всъщност екстремистки позиции от десните популисти във Франция и Германия. Основните му обещания включват:

– забрана за влизане в страната на имигранти или лица, търсещи убежище от мюсюлмански държави;

- забрана за носене на хиджаб на обществени места и общински институции;

- забрана за прояви на ислямска култура, които нарушават обществения ред;

- забрана за продажба и разпространение на Корана;

– закриване на джамии и ислямски училища;

– депортиране от страната на нарушители с двойно гражданство.

Както виждате, целият този внушителен списък от забранителни и репресивни мерки е насочен не само срещу проповедниците и последователите на радикалния ислямизъм. Целта е да се покаже дори на най-умерените мюсюлмани, че за тях няма пълноценно място в холандското общество и е по-добре да се махнат от страната. Така според плана на лидера на Партията на свободата трябва да се извърши деислямизацията на Холандия.

След новогодишната терористична атака в Берлин, още по време на предизборната кампания, Вилдерс каза в интервю за радио NPR: „Трябва да потърсим отговорност от Меркел. Трябва да потърсим отговорност от холандския премиер. Всички са едно поле – безотговорни, страхливи. Трябва да променим нашите общества, да отвърнем на удара и да защитим нашите ценности и нашите хора. Това е единственият начин да спасим свободата си“. Подобно на Арабската пролет преди няколко години, Вилдерс казва, че сега на Запад има вълна от народен гняв и той се гордее, че е един от нейните лидери. „Аз съм патриот. Вярвам, че идва патриотичната пролет Западният святказа Вилдерс. Доналд Тръмп си свърши работата в Америка. И се надявам, че тук, в Европа, ще видим патриотична пролет в Холандия, след това във Франция и Германия, в много други страни, където партии като моята стават все по-силни всеки ден.

Предизборно подреждане

Докато премиерът Марк Рюте и Герт Вилдерс се опитват да представят предизборната надпревара като предимно между две партии - управляващата Народна партия за свобода и демокрация и несистемната Партия на свободата - това всъщност не е така. Вилдерс залага на привличането на протестни гласове от хора, които са дълбоко разочаровани от традиционните мейнстрийм партии. Но проблемът за него е, че в Холандия има много желаещи за протестни гласове. AT последните годинив страната, точно под влиянието на отхвърлянето на традиционните партии, се наблюдава крайна фрагментация на партийната система.

Националната избирателна комисия е регистрирала 28 партии за участие в предстоящите парламентарни избори, като почти половината от тях са се появили през последните три години. Но това не означава, че новодошлите нямат шанс да влязат в парламента. Избирателна системаХоландия е крайна версия на пропорционалното представителство: всяка партия, която спечели повече от 0,67% от гласовете, печели място в парламента. А според социологическите проучвания през март 14 партии могат да спечелят депутатски места. Освен това социологическите проучвания показват, че заради това партийно многоцветие до 50% от избирателите все още не са решили за кого ще гласуват.

Ходът на предизборната кампания показа, че радикалният популистки натиск на Герт Вилдерс принуди основните партии да отговорят на повдигнатите от него въпроси и да направят корекции в кампанията си. Политически лозунги като напускане на ЕС, връщане към националната валута и затваряне на границите за ислямски имигранти се одобряват само от Партията на свободата, да не говорим за такива екстремистки идеи като забраната на Корана и затварянето на всички джамии. Но основната тема, неуморно повдигната от Вилдерс, е темата национална идентичност- беше отразено в агитацията на други партии, включително партията на министър-председателя Рюте.

Докато главният противник на Вилдерс Марк Рюте залага на укрепващото икономическо възстановяване на страната от непопулярните политики на строги икономии през 2012-2014 г., той се впусна в проблемната област на крайнодесния лидер миналия месец. Веднага в редица вестници, като реклама, той публикува доста остро отворено писмо, което започва с думите: „Нещо лошо се случва с нашата страна“. Както е обяснено по-долу, това „лошо“ се проявява по-специално във факта, че холандските свободи са нарушени, жените с къси поли и хомосексуалистите са подложени на насилие. И накрая, основното послание на писмото е, че онези имигранти, които „отказват да се адаптират“ към холандските норми и ценности, трябва да направят избор: „да се държат нормално или да си тръгнат“.

Така премиерът се опита да отговори на основното твърдение на Вилдерс, че партиите от истеблишмънта заобикалят истинските проблеми и тревоги на хората, избягват директен разговор по теми, табуирани от политическата коректност. Подобни опити предизборно направиха и някои други стари партии. Така ръководството на Лейбъристката партия, втората правителствена партия, направи "прогресивния патриотизъм" лозунг на предизборната си кампания.

Проучванията на общественото мнение показват, че електоралната популярност на Партията на свободата е достигнала своя връх през януари, а три седмици преди изборите нейното предимство пред управляващата Народна партия значително намалява. Последните обобщени данни за подкрепата на избирателите, публикувани на 26 февруари от холандския индикатор за гласуване Peilingwijzer въз основа на обработка на анкети 6 изследователски центрове, дава на партията на Вилдерс 24-28 места в парламента (15,8-17,6% от гласовете), а на Народната партия на премиера Рюте - 23-27 места (15,2-16,9% от гласовете). Следват ляво-либералната партия Демократи 66, Зелено-лявата партия и дясната консервативна партия Християндемократически апел, които могат да получат по 16-18 места. Холандски експерти отдават значителния спад в електоралния рейтинг на Партията на свободата на факта, че Вилдерс изрази твърде много ентусиазъм към непопулярния в Европа Доналд Тръмп, както и на скептицизма на избирателите относно способността на Вилдерс да изпълни обещанията си.

Но дори и Партията на свободата да спечели първото място на изборите, това, разбира се, ще има известно символично значение, но няма да позволи на Герт Вилдерс не само да оглави правителството, но и да участва в неговото формиране. Лидерите на всички големи холандски партии, включително Марк Рюте, недвусмислено заявиха, че няма да сключват коалиционно споразумение с Партията на свободата. Така че "патриотичната пролет" в Холандия, която Вилдерс провъзгласи, така или иначе се отлага за неопределено време.

Това обаче не означава, че премиерът Рюте може да диша свободно. За съставяне на правителство след изборите е необходимо в Камарата на представителите да има 76 места от 150. При сегашната разпокъсаност на политическите сили това ще наложи формирането на парламентарна коалиция от 4-5 партии, които да бъдат обединени преди всичко от отхвърлянето на Герт Вилдерс. Такава коалиция вероятно ще бъде много нестабилна, което не може да не се отрази на жизнеспособността и популярността на бъдещото правителство.

Александър Ивахник - Ръководител на отдела за политически научен анализ на Центъра за политически технологии

През септември 2004 г. Вилдерс напуска Народната партия за свобода и демокрация, в която членува от 1989 г., и основава собствена партия - Партията на свободата (PVV). Причината за напускането на Народната партия на свободата и демокрацията беше несъгласието на Вилдерс с позицията на партията по въпроса за започване на преговори с Турция за присъединяване към Европейския съюз, както и по много други въпроси.

На националните избори през ноември 2006 г. Партията на свободата получи 6% от гласовете и 16% на изборите за холандски представители в Европейския парламент на 4 юни 2009 г.

На 20 януари 2010 г. процесът срещу Вилдерс започна в Амстердам за предполагаемо подбуждане на омраза срещу мюсюлманите, тъй като той нарече Корана източник на ислямски тероризъм. През април 2008 г. съдът вече разгледа дело срещу Вилдерс от Холандската ислямска федерация по обвинения в подбуждане към насилие и не намери нарушение на закона в изявленията му. На 3 февруари 2010 г. Вилдерс откри специален уебсайт, посветен на настоящия съдебен процес.

На 3 март 2010 г. PVV участва за първи път в общинските избори и заема първо място в Алмере и второ в Хага.

Политически възгледи

Вилдерс е представител на либертарианството – идеологията на свободната воля. Той е известен с острите си критики към исляма и предложението си да забрани имиграцията на мюсюлмани в Холандия. По много въпроси възгледите му съвпадат с тези на друг известен холандски политик Пим Фортуйн. Вилдерс направи документален късометражен филм Fitna, който предизвика широк международен отзвук.

Вилдерс е поддръжник на Израел в близкоизточния конфликт и е живял в тази страна 2 години. Вилдерс вярва, че "Израел е първата линия на защита на Запада" срещу това, което той нарича ислямска заплаха.

Вилдерс понякога се свързва с крайнодесни националисти, но самият той категорично възразява срещу подобно сравнение. Той заяви, че „Моите съюзници не са Льо Пен или Хайдер... Ние никога няма да се обединим с фашистите“. Смята за най-големия пример за подражание на политика Маргарет Тачър.

Вилдерс каза, че ако стане министър-председател, ще наложи забрана за носене на бурка, ще забрани строежа на джамии и ще предприеме мерки за спиране на имиграцията от мюсюлмански страни.

Кандидат исторически наукиФилип Плещунов твърди, че ръстът на рейтинга на Вилдерс е бил осигурен от „широко разпространените му антиислямски изявления, подкрепени от документален филм"Fitna", който критикува Корана и го сравнява с "Моята борба" на Адолф Хитлер.

Оценки

Известният американски неоконсерватор Даниел Пайпс смята Вилдерс за един от най-обещаващите и авторитетни политици в Холандия и смята, че той има всички шансове да стане министър-председател на страната:

Проучванията сега показват, че PVV получава най-много гласове и се превръща в най-голямата партия в страната. Ако Вилдерс стане министър-председател, той може да ръководи цяла Европа

Противниците на Вилдерс - левичари и мюсюлмани - го наричат ​​"десен екстремист".


/kontinentusa.com/wp-content/uploads/2017/02/w4rdsg-300x218.jpg" target="_blank">http://kontinentusa.com/wp-content/uploads/2017/02/w4rdsg-300x218.jpg 300w, http://kontinentusa.com/wp-content/uploads/2017/02/w4rdsg-150x109.jpg 150w" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; vertical-align: базова линия; максимална ширина: 100%; максимална височина: 2048 пиксела; височина: автоматично !важно;" ширина="600" />

Остават малко повече от две седмици до парламентарните избори в Холандия. Това ще бъдат първите от поредицата европейски избори, които ще приковат вниманието на целия Запад. След това ще има президентски избори във Франция, парламентарни избори в Германия и евентуално предсрочни избори в Италия. Вниманието се обяснява с факта, че представители на несистемни десни популистки сили претендират за сериозен успех на всички тези избори.

В Холандия такава сила е Партията на свободата на Герт Вилдерс, която излиза с крайно националистически, антиевропейски и антиислямски позиции. През последните месеци тя води проучвания на общественото мнение, които й дават повече от 30 места в Камарата на представителите (долната камара на холандския парламент) от 150. Съдейки по същите проучвания, дясноцентристката Народна партия за свобода и демокрация, която спечели 41 места на изборите през 2012 г. и е водеща сила в сегашната правителствена коалиция (тя включва и лявоцентристката Лейбъристка партия). Лидерът на Народната партия Марк Рюте оглавява холандското правителство от 2010 г.

Партията на свободата на Герт Вилдерс през 2010-2012 г. беше част от коалицията на парламентарното мнозинство, но нямаше министерски постове. Сега Вилдерс поне прави публична претенция да играе водеща роля в съставянето на правителството и да стане министър-председател след изборите на 15 март.

Кой е Герт Вилдерс и коя е неговата партия?

Снимка: mnenia.zahav.ru

28.02.2017 07:35
Малко след като Ксандра Ламерс се премести в новия си дом в източните покрайнини на Амстердам през 2005 г., тя започна да пише блог за района, в който се установи. Айбург е много любопитно място, странно архитектурно чудопостроен в средата на езеро на изкуствен остров. Тя все още поддържа своя блог, но изненадата и любопитството са отстъпили място на разочарованието и раздразнението. И причината за това са мюсюлманските имигранти, живеещи в квартала.
„Преди гласувах за лейбъристите“, ми каза Ламерс. - Придържах се към нормите на политическата коректност. Но всичко се промени." Сега тя е силен поддръжник на Герт Вилдерс и неговата антиимигрантска и антиислямска Партия на свободата, която се представи много добре на изборите през март 2015 г. Тя е и един от героите в книгата Angry на писателя-националист Йост Нимюлер, която излезе през февруари и вече е бестселър. Гневът, който подхранва кампанията на Вилдерс, се усеща много силно в Холандия, но - подобно на гнева на американците, които гласуваха за Доналд Тръмп - той е причинен от съществуването на паралелни реалностив общество, в което опитите за социална и културна интеграция срещат сериозни пречки.
Реалността, в която живее Ламерс, е доста сурова. Лаамерс е собственик на преводаческа агенция и е родом от Амстердам, който трябваше да напусне центъра на града поради рязък растежцените на недвижимите имоти. Когато тя и съпругът й купиха къща в Ийбург, агентът по недвижими имоти, каза тя, не й каза, че районът ще стане арена за „ социален експеримент» - опити на градските власти да обединят собственици и наематели от средната класа общински апартаментив модерен градски район. Първоначално Айбург много приличаше на село: хора с еднакъв доход си купиха къщи там, за да могат да останат в Амстердам, много бързо се опознаха. И тогава в района започнаха да се заселват имигранти, които идваха там от предградията, където евтините им жилища бяха разрушени. В резултат на това 30% от жилищата в Ийбург се озоваха в ръцете на общински наематели.
„Някъде трябва да споделяме дворове с тях, някъде асансьори“, казва Ламерс. - И на хората започнаха да им се случват неприятни неща - издраскани коли, локви урина в асансьорите. Сега на моята улица има джамия, където ходят радикалите. (Сайтът на джамията, който беше закрит след оплаквания от местни жители, съдържаше връзки към речи на радикалния проповедник и Ислямското братство, което се смята за терористична организация в някои страни.)
Някои от съседите на Ламерс скоро открили какво пише в блога си и според нея, когато я срещнали на улицата, марокански тийнейджъри започнали да я обиждат. Според град Амстердам Ийбург има едно от най-високите нива на престъпност сред младежите в града. Имигрантите, живеещи в Айбург, показват едно от най-ниските нива на интеграция сред кварталите на Амстердам.
Нимелер, който даде първото копие на книгата си на Вилдерс, казва, че гневът, за който пише, е свързан с чувството за потиснатост. В Амстердам средната класа вече не може да си позволи да живее в центъра на града поради презастрояването и нарастващия приток на туристи, докато по-евтините райони, в които са се преместили, бързо се запълват със семейства от Турция, Мароко, Суринам и Холандските Антили . „Атмосферата по улиците се променя, хората вече не се чувстват като у дома си“, казва Нимелер. "Но те няма къде другаде да отидат." Ламерс казва, че не може да си позволи да напусне дома си и все още да живее в Амстердам, където е базирана нейната малка компания.
Вилдерс стана лидер на антиимигрантската партия отчасти защото той лично ръководеше подобни промени в собствения си квартал. През 1980-те и 1990-те години той живее в Kanaleneiland, квартал на Утрехт, който само за две десетилетия се превръща от почти бял квартал първо в международен, а след това предимно мюсюлмански квартал. В изказванията си Вилдерс каза, че е бил нападан повече от веднъж и е бил принуден да бяга повече от веднъж. Дългогодишен фен на израелската крайна десница, той обвини за промените природата на исляма. От негова гледна точка и от гледна точка на неговите привърженици джамиите са „дворци на омразата“, а разбойниците идват от Северна АфрикаТе са "улични терористи".
Докато поддръжниците на Вилдерс твърдят, че имигрантите често управляват улиците, самите имигранти са на различно мнение. Мурат, автомонтьор, който се премести в Холандия от Турция преди 30 години, сега живее в град Алмере, който е построен почти от нулата източно от Амстердам през 80-те години. Алмере е космополитен град и 30% от населението му са имигранти, но партията на Вилдерс стана основна партия в градския съвет.
„Ако се опитах да напиша книга за всички моменти, когато полицията ме спираше на улицата без причина – просто защото имах тъмна коса- или когато колата ми беше спряна при липса на нарушения от моя страна, тази книга щеше да е толкова дебела - каза Мурат, разпервайки длани на ширината на крака на възрастен мъж. „Ако можех да спестя достатъчно пари, бих се върнал в Турция и бих изгорил всичко тук със син пламък.“ Според Мурат неговото турско име му пречи да получи по-високоплатена работа и думите му се потвърждават от статистиката: миналата година холандците аналитичен центърИзпратих абсолютно същите автобиографии, подписани с различни имена, до различни компании и открих, че местните холандци получават покани за интервю два пъти по-често от имигрантите от Мароко.
Има и трета гледна точка – гледната точка на „левия елит“, който Вилдерс толкова много обича да критикува. Роб Уайнберг, основател на De Correspondent, сайт за разследваща журналистика, пише колони, насочени към гласоподавателите на Вилдерс, за да намери с тях взаимен език. Когато го попитах за мюсюлманите в неговия район - а той казва, че има много - той вдигна рамене. „Това са само моите съседи“, каза той.
Тази гледна точка също има своите основания. Холандия е изключителна безопасна страна. Процентът на изнасилванията в Холандия е три пъти по-нисък от този в САЩ, а процентът на убийствата е пет пъти по-нисък. от европейски стандартиАмстердам също е безопасен град. Разходих се в Айберг късно през нощта и не видях банди марокански тийнейджъри да се разхождат по улиците. Улиците са чисти и в повечето случаи пусти. В Утрехт се разходих из Kanaleneiland. Децата, играещи на училищната площадка, бяха мургави, а в съседната турска джамия молнямаше минаре. Чувствах се доста удобно и безопасно.
Проблемът е как да се комбинират всички противоположни - и отчасти оправдани - гледни точки. Този проблем е особено остър в Холандия, в чиято история хора с различна вяра и произход никога не са се смесвали помежду си. Бракът между католици и протестанти беше неодобрен, но преобладаващото отношение беше "живей и остави да живееш" - "либерализъм до точката на апатия", казва Wijnberg.
Отчасти поради този традиционен начин на мислене, когато имигрантите пристигнаха в Холандия като гастарбайтери през 50-те години на миналия век, за да възстановят страната след Втората световна война и да дадат тласък на нейната индустрия, те просто формираха отделна прослойка от обществото. Холандците понасяха присъствието им доста лесно, защото правителството обеща да ги изпрати обратно веднага щом свършат работата си. Разбира се, това така и не се случи – както и интеграцията им.
„Холандия има сегрегирано общество“, обясни Wijnberg. „Не става въпрос само за бели и черни, говорим сисъщо и за разделението на получилите висше образованиеи тези, които го нямат. Тъй като няма църкви, училища или дори барове, където да отидат хора с различен произход, единственото място, където можем да се сблъскаме е може би футболен мач.
Както в САЩ, привържениците на Вилдерс и техните леви опоненти четат различни вестници и гледат различни телевизионни канали. Идеята за интеграция предполага не толкова сливането на две партии, колкото принуждаването на едната страна да приеме мирогледа на другата.
Поддръжниците на Вилдерс се стремят да принудят имигрантите да приемат културата на страната, в която живеят - което в случая с Холандия включва еднополови бракове, аборти, достъпни за всички, и евтаназия - в противен случай те трябва да напуснат страната. Имигрантите мълчат, но затварят ъглови барове и заменят традиционните месарници с халал магазини. Левите крила искат сътрудниците на Вилдерс да смекчат рязко ксенофобската си позиция и да станат по-склонни да приемат други култури - както правят самите те. „Ние сме нетолерантни към хора, които са нетолерантни към нашата толерантност“, пише политическият историк Хюбърт Смитс.
Тъй като говорим за Холандия - нация, която традиционно е била търговец и винаги се е гордяла със способността си да намира консенсус - тази битка в крайна сметка ще завърши с един или друг компромис. Въпреки че е малко вероятно Вилдерс да може да управлява след изборите през март, тъй като никоя голяма партия не желае да формира коалиция с неговата партия, Ниемулер вярва, че силните му резултати ще променят донякъде националния консенсус. „Видяхме почти мистични промени“, казва той. - Нашият елит само за едно лято премина към либералното мислене на 60-те години. Само за едно лято преминахме от отхвърляне до приемане на евтаназията - и никой не успя да разбере защо това се случи. Следователно е напълно възможно в крайна сметка да стигнем до извода, че ислямът е наистина сериозен проблем.
Консенсусът вече започва да се променя: през последните няколко години Холандия затегна имиграционната си политика, затруднявайки събирането на семействата, превръщайки незаконното пребиваване в криминално престъпление и налагайки нови ограничения върху двойното гражданство. Ако броят на привържениците на Вилдерс в парламента нарасне, това почти сигурно ще доведе до нови ограничения. Ламерс не очаква Вилдерс да успее да затвори всички джамии, както обещава, но се надява, че той ще започне борбата срещу имигрантската престъпност, което може и да се случи, въпреки силните леви традиции в Холандия. За да се завърти махалото в обратната посока, политическите сили на левицата и центристите ще трябва да предложат своите собствена програмаспособни да обединяват гражданите, но засега не успяват.
Леонид Бершидски, Bloomberg, САЩ

Ново в сайта

>

Най - известен