Характеристики на съсловна представителна монархия. Какво е имотна монархия? Концепция, характеристики и примери

Характеристики на съсловно-представителната монархия.
Създаването на централизирана руска държава помогна за укрепване на позицията на управляващата класа на феодалите. През XVI-XVII век. феодалите постепенно се обединяват в едно имение, общото заробване на селяните е завършено.
Създаването на единна държава осигури необходимите ресурси за активна външна политика. В средата на XVI век. Русия завладява Казанското и Астраханското ханства, а Ногайската орда (Урал) признава васална зависимост от Русия. Освен това Башкирия, Средната и Долна Волга и част от Урал стават част от Русия. През 1582 г. започва завладяването на Сибир и до края на 17в. целият Сибир е присъединен към Русия. През 1654 г. Украйна се обединява отново с Русия. Така се формира многонационалният състав на руската държава. До 17 век Русия по своята територия и население се превърна в най-голямата държава в света.
В средата на XVI век. протичащите социално-икономически и политически процеси доведоха до промяна във формата на управление на руската държава до класово-представителна монархия, която се изразяваше преди всичко в свикването на класово-представителни органи - земски съвети. Съсловно-представителна монархия съществува в Русия до втората половина на 17 век, когато е заменена от нова форма на управление - абсолютна монархия. Краят на имотно-представителната монархия се счита за царуването на Алексей Михайлович, когато той престава да събира Земския събор (втората половина на 17 век). Последният съвет е свикан през 1653 г. за промяна на границите (?) на Русия. Други автори приписват края на този период към 70-те години на 17 век.
През 15 век в условията на автокрация възниква съсловно-представителна монархия. Класово-представителната монархия е форма на управление, която предвижда участието на класови представители в управлението и изготвянето на закони. Развива се в условията на политическа централизация. Различните съсловия бяха представени неравномерно в органите на властта. Началото, условно, на този период се счита за свикването на първата руска катедрала през 1549 г. (през този период се провеждат прогресивните реформи на Иван-4 и много други неща, които подготвиха нова ера в развитието на държавен апарат и право). През същия период бяха приети 2 важни законодателни акта:
съдебна система от 1550 г
сборник на църковното законодателство от 1551 г

Характеристика на периода на представителната монархия на имотите е комбинацията от самото представителство на имотите с поразителния деспотизъм на азиатския тип, характерен за Иван-4. Опричнина - специален период от неговото управление - терор срещу болярите и по-голямата част от обикновеното население, тоест периодът, когато всички институции, които пречат на монарха, са били разпуснати или унищожени (например: избраният съвет). Деспотизмът е не по-малко характерен от органите на класовото представителство.
От 1547 г. държавният глава започва да се нарича крал. Промяната на титлата преследва следните политически цели: укрепване на властта на монарха и премахване на основата за претенции за трона от бившите принцове на апанажа, тъй като титлата крал се наследява. В края на XVI век. имаше процедура за избор (одобряване) на царя на Земския събор.
Кралят запазва функциите на върховната власт. Кралят като държавен глава имал големи правомощия в административната, законодателната и съдебната сфера. В своята дейност той разчита на Болярската дума и Земските събори.
Болярската дума формално запазва предишната си позиция. Това беше постоянен орган, надарен със законодателни правомощия и решаващ заедно с краля всички най-важни въпроси. Болярската дума включваше боляри, бивши князе на апанажа, околничи, думски дворяни, думни чиновници и представители на градското население. Въпреки че социалният състав на Думата се променя в посока на увеличаване на представителството на благородството, тя продължава да бъде орган на болярската аристокрация.
Болярската дума - беше много старателно удушена и не можеше да ограничи царя. Дори по време на периода на „седемте боляри“, когато болярите, разчитайки на полската държава, концентрираха властта в ръцете си, балансът на силите не се промени. И при династията Романови това тяло остава под царя, а не над царя. Това тяло имаше постоянна тенденция към увеличаване на количествения състав.
Земските събори заемат специално място в системата на държавните органи. Те се събират от средата на 16 до средата на 17 век. Тяхното свикване се обявява със специална царска грамота. Земските събори включват Болярската дума, Осветената катедрала (най-висшият колегиален орган на православната църква) и избрани представители от благородството и градското население. Противоречията, които съществуваха между тях, допринесоха за укрепването на властта на краля. Земска катедрала - в различни годиниизпълнявали различни функции. В периода от 1549 г. до 80-те години, един, до 1613 г. малко по-различен (стана възможно да се избере крал), а последният период (до 1622 г.) се характеризира като най-активен в дейностите на катедралата. Освен това, до 50-те години, тяхната активност избледнява.
Земските събори решават основните въпроси на държавния живот: избирането или утвърждаването на царя, приемането на законодателни актове, въвеждането на нови данъци, обявяването на война, въпроси на външната и вътрешната политика и др. Въпросите се обсъждат по класове, но решенията трябваше да се вземат от целия състав на Съвета.

Земските събори през целия период се характеризират с:
се състои от различни имоти: болярите, духовенството, благородството, градското население (представено от градския елит - търговци и богати занаятчии)
нямаше правилник, броят на свиканите на събора зависеше от указа на царя, който се пишеше преди всяко свикване
участието в него не се смяташе за почетно задължение, а по-скоро за необходимост, която притесняваше мнозина, тъй като нямаше материални стимули
Функции на Земския събор:
външна политика (война, нейното продължаване или подписване на мир, ...)
данъци (но те нямаха последната дума по този въпрос)
след 80-те години на XV век царят е избран (така са избрани Борис Годунов, Василий Шуйски, Михаил Романов, избран през 1613 г.)
приемане на закони, както и тяхното обсъждане. Например Катедралния кодекс от 1649 г. всъщност е приет на събора. Но Земският събор не беше законодателен орган.
Отношенията между кралете и катедралата бяха разграничени. През 1566 г. Иван-4 екзекутира много от тях от Земския събор, които се противопоставят на опричнината. През 17 век, по време на размириците, ролята на катедралите нараства значително, тъй като е необходимо да се укрепи държавата, но по-късно, с възраждането на монархията, те не изчезват.
Поръчките са интегрални системи на централизирано управление. Най-активно създаден през 40-те - 60-те години на царуването на Иван Грозни. Появиха се няколко десетки поръчки, разделени не само по индустрия (фармация, Пушкар), но и по територия (Казанския дворец). Тяхното създаване не беше залегнало в законодателството, така че те се появиха според нуждите. Към средата на 17 век те вече са около 50, като тенденцията за увеличаване на броя им продължава. Заповедите винаги са били както съдебни, така и административни органи (земски ред). Смяташе се, че дейността на ордените не трябва да се ограничава от никаква законодателна рамка. Заповедите се оглавяваха от болярин, който беше член на Думата, а основните служители бяха чиновници. Заповедите имаха много недостатъци: бюрокрация, липса на закони, регулиращи дейността им и др., но все пак бяха крачка напред. Zemsky Cathedral - в различни години те изпълняват различни функции. В периода от 1549 г. до 80-те години, един, до 1613 г. малко по-различен (стана възможно да се избере крал), а последният период (до 1622 г.) се характеризира като най-активен в дейностите на катедралата. Освен това, до 50-те години, тяхната активност избледнява. Системата от ордени като органи на управление продължава да се развива и до средата на 17 век. общият брой на поръчките достигна 90.
Работата на заповедите се характеризира със строг бюрократичен стил: стриктно подчинение (вертикално) и следване на инструкции и инструкции (хоризонтално).
Орденът се оглавяваше от началник, назначен измежду боляри, кръгови, думски благородници и чиновници. В зависимост от дейността на ордена началниците могат да бъдат: съдия, ковчежник, печатар, иконом и др. Воденето на деловодството беше поверено на чиновници. Техническата и канцеларската работа се извършваше от чиновници.
Организацията на държавната служба и финансирането на държавния апарат бяха решени от заповедта на Великата енория, Уволнението, Местната и Ямската заповеди.
Структурното подразделение на ордена беше масата, която се специализираше в дейността си по секторен или териториален принцип. Масите от своя страна бяха разделени на копита.
Заповедта за уволнение отговаряше за държавната служба, ръководеше охранителната, охранителната и станичната служба, осигуряваше на служителите поземлени и парични заплати, назначаваше управителя и техните помощници и др. Местният ред разрешава въпроси, свързани с местното и наследствено земевладение, а също така извършва съд по поземлени дела. Ямският приказ изпълнява функциите на организиране на Ямската преследване и полицейски и надзорни функции за движението на хора и стоки. Компетентността на ордена на Великата енория включваше събирането на национални данъци и мита. Териториалните заповеди за събиране на данъци и земският ред отговаряха за събирането на таксите в столицата и нейните предградия. Сеченето на монети се извършва от Паричния двор, подчинен на заповедта на Голямата хазна.
Имаше и други заповеди: Заповед за грабеж, Заповед за събиране на пет и искане на пари, Аптекарска заповед, Печатна заповед и др.

Органи на имотно самоуправление:
През втората половина на XVI век. Земските и лабиалните колиби стават основни органи на местното управление. Земските колиби бяха избрани от данъчно облагаемото население на общините и волостите за 1-2 години като част от началника на земството, полицая и целувките. Земските органи бяха подкрепени от местното население. Тези органи изпълняваха финансови, съдебни и полицейски функции.
Устните колиби стават главни ръководни органи в окръзите. Те изпълняваха полицейски и съдебни функции. Хижата се ръководеше от ръководител, избран от населението, съдебни производства бяха възложени и на целувки, чиновници и чиновници. Лабиалните колиби бяха пряко подчинени на Разбойническия орден.
В началото на XVII век. реорганизация на местната власт. Административни, полицейски и военни функции бяха възложени на губернатори, назначени от централното правителство. Те също започнаха да се подчиняват на земството и лабиалните колиби, градските чиновници. В своята дейност воеводите разчитаха на специално създаден апарат - колиби за ред, който включваше чиновници, пристави, писари, пратеници и други служители. Войводата се назначава с указ, одобрен от царя и Болярската дума. Срокът на експлоатация на губернатора беше 1-3 години.

В средата на XVI век. Цар Иван IV Грозни провежда съдебни, земски и военни реформи, насочени към отслабване на властта на Болярската дума и укрепване на държавата. През 1549 г. е създадена Избраната Рада, чиито членове са попечители, назначени от царя.
През разглеждания период въоръжените сили бяха реформирани:
- продължава нареждането на организацията на дворянското опълчение;
- Създадена е постоянна армия за стрелба с лък.
От началото на 17в появяват се постоянни полкове: Райтер, Пушкар, Драгун и др. Тези полкове са прототип на постоянна и редовна армия, която се формира в Русия едва през 18 век.

Кодекс на закона от 1550 г. - кралският кодекс на закона, който е публикуван от Иван-4. Той до голяма степен повтаря Кодекса на законите от 1497 г., но е по-разширен и точен. Това е първият сборник от закони, разделен на членове (на брой около 100).
След приемането на законодателния кодекс законът продължи да се развива. Започва да се извършва определена работа по кодиране, която се състои в това, че те започват да водят книги за поръчки. В тези книги всеки орден записва всички заповеди и заповеди на краля, свързани с тяхната сфера на дейност.
Код от 1649 г. През 1648 г. в Москва избухва градско въстание, което застрашава живота на царя. Тогава много зависеше от благородството, което подкрепи въстанието. Те предявяват своите претенции към царя, в които се посочва, че причината за въстанието е липсата на нормално законодателство. В резултат на това беше създадена комисия, която създаде кодекса. След това е обсъден на Земския събор, където е приет единодушно през януари 1649 г. Това беше първият код, публикуван по типографски начин и беше първият, който влезе в продажба. Кодексът беше разделен на 25 глави и вече съдържаше около 1000 члена. Този кодекс ще остане в сила до втората четвърт на 19 век (с измененията).
заключение.

Имотно-представителната монархия, съществувала в Русия от болярската
мисълта, заповедите и управителите до края на 17 век не съответстват на социалното
икономическата структура на страната.
Задачите на външната политика, развитието на промишлеността,
вътрешната и външната търговия, борбата с престъпността изисква
неограничена автократична власт, по-хармонична и гъвкава система
бюрократичен апарат на държавата в центъра и на терен.
През първата четвърт на 18 век съсловно-представителната монархия
стана абсолютен, заповедите и управителите бяха заменени от ръководен
Сенатът е система от бюрократични институции - колегии, а на терен -
губернатори и други длъжностни лица. руска държава
се превръща в Руската империя.

Генезис на автокрацията
1. И така, какви са историческите корени и условия, довели до руската автокрация? Какви фактори допринесоха за неговото запазване и възпроизвеждане в различни исторически епохи от руската история?

1. Природогеографски фактор. „Необятните простори на Русия създават условия за непрекъснато „номадство“ на руския народ през многовековната му история. Следователно историята на Русия е „история на страна, която се колонизира“. Колонизацията, от друга страна, води до разпадане на вътрешните връзки, което налага появата на силна автократична власт, способна да предотврати отслабването на държавата, неизбежна последица от „течното състояние“, в което се намират масите. „Централизацията компенсира липсата на „вътрешна комуникация“, пише Соловьов1.
2. Руското самодържавие има дълбоки исторически корени, а родословието му идва от Андрей Боголюбски (1157-1174) и Всеволод Голямото гнездо (1174-1212), които условно могат да бъдат наречени основоположници на държавно-самодържавната идея в Русия. Андрей Боголюбски беше първият, който постави знак за равенство между великия херцог и суверена, по отношение на когото всички останали князе, ако не все още поданици, то поне васали от най-нисък ранг, „слугини“, както се каза тогава. С други думи, той се опита да приведе позицията на великия княз в съответствие с титлата си. Оттук и неговият конфликт с южноруските князе в началото на 1170 г., в който той претърпява поражение по различни причини. Всъщност тези идеи са установени в североизточната част на Русия при Всеволод Голямото гнездо.
3. Но най-важният фактор за установяването на автокрацията под формата на източен деспотизъм е монголското нашествие в Русия и установяването на игото на Ордата след това. След това външнополитическият фактор става доминиращ във въпроса за същността и природата на властта, първо в Североизточна Русия, а след това и в руската държава. За разлика от Западна Европа, където основната роля при формирането на централизирани държави изиграха вътрешни фактори, преди всичко социално-икономически и на първо място градовете, където се формира "третото съсловие" и основите на пазарните, капиталистически отношения бяха положени. Тук, разбира се, не можем да се съгласим с известния историк L.N. Гумильов, който твърди, че не е имало нашествие, но е имало „голям кавалерийски рейд на запад; кампанията срещу Русия беше нападение,3 и „съюзът с татарите се оказа благодат за Русия от гледна точка на установяването на ред в страната4. Всъщност фактите показват обратното. „Голямото и ужасно нашествие отряза Русия от европейските отношения, европейското развитие за четвърт хилядолетие ... монголско игобеше ужасно; че преди всичко и най-вече удари древните руски градове, великолепните центрове на занаятите и културата (след това редица изкуства и занаяти бяха напълно загубени и дори тайната на производството беше забравена). Но именно градовете са носители на търговския принцип, на пазарността и на бъдещата буржоазност. Резултатът от пристигането на Бату е прост и ужасен: населението намалява няколко пъти; разруха, потисничество; упадъкът както на княжеската власт, така и на зародишите на свободата ...; за изгорелите села е по-лесно да вдигнат глава - тяхната „технология“ е сравнително проста, докато градове като Киев, Владимир претърпяха съкрушителен удар, ... накрая проста статистика: 10-12 големи руски княжества преди 1237 г. края на 13 век техният брой е няколко пъти повече - разпокъсаност, упадък. Монголите разбиха една руска историческа съдба и стимулираха друга”5

4. Именно слабата роля на градовете и „третото” съсловие, „относителната небуржоазност и, второ, отчасти следствие от първото, огромната роля на държавата, свръхцентрализацията и преди това, като се започне от Иван III, по-голямата роля на автократичния апарат в сравнение с Европа беше очевидна »6
5. Свръхцентрализацията и силната власт, основана на военния принцип на единоначалието, в много отношения беше принудителна и необходима мярка. „Автокрацията беше оптималната форма на управление за Русия през XIV-XVI век, тъй като през цялото това време страната беше постоянно обсадена от три страни от враждебни народи, чието нападение понякога беше толкова силно, че поставяше под въпрос съществуването не само на държавата, но и самата руска нация, Москва държавата просто беше обречена да се превърне, по удачния израз на В. О. Ключевски, във военен лагер”7. И не е случайно, че военната централизация е постигната много по-рано от политическата или икономическата - още при Иван III.
6. Влияние на монголо-татарската политическа традиция, основана на принципите на източния деспотизъм.
\
2. Историята на руското самодържавие, неразривно свързана с историята на самата руска държава, започва в края на 15 век. и съществува повече от пет века. В историята на руското самодържавие се опитахме да отделим отделни етапи.

Първоначалният етап - етапът на одобрение на автократичната власт се отнася до края на XV началото на XVI век. Много плодотворен е периодът, когато под ръководството на „руския Бисмарк” Иван III и неговия наследник Василий III в общи линии завършва процесът на събиране на руските земи и се формира централизирана руска държава, в която се установява автократична форма на власт под формата на военна диктатура.

Вторият етап от развитието на автокрацията е тираничен, който се характеризира с масови репресии и терор, издигнати до ранг на държавна политика. Целта е установяване на лична диктатура на владетеля. Всъщност борбата беше за това дали Русия да остане съсловно-представителна монархия или да се превърне в деспотизъм от ориенталски тип.

III етап - "Смутно време" в Русия (1598-1613 г.). Най-сложното по отношение на политическата организация общество. Тук сме свидетели на опити за установяване на легитимна власт чрез установяване на нова династия на трона във вече традиционната форма на автократично-авторитарно управление: Борис Годунов (1598-1605), Василий Шуйски (1606-1610), Михаил Федорович Романов (1613- 1645). Това беше възможно да се направи само при третия опит след освобождаването на страната от полските интервенционисти от втората милиция, водена от Минин и Пожарски. 1610-1611 - периодът на болярската олигархия (седем боляри). Като цяло този период на хаос и на практика анархия може да се характеризира като период на охлокрация.

IV етап. Периодът на съсловно-представителна монархия при запазване на автократичната власт (от 1613 до 1653 г.)

V етап. Абсолютна монархия (1721-1917), в рамките на която могат да се разграничат няколко периода, обикновено свързани с управлението на определени лица.

VI етап. Великата руска революция (1917-1921) е вторият смут в Русия. Борба за власт, прераснала в гражданска война. То завърши с победа на червените. Свързан с прехода към НЕП и установяването на пролетарско-якобинската диктатура в лицето на Комунистическата партия (болшевиките) и образуването на СССР.

VII етап. Периодът на сталинската диктатура (края на 1920-те - 1953 г.)

Етап IX. (1985-1993) - периодът на перестройката. Преход към охлокрация.

X етап. Модерен (1994-2007). Авторитарно-бюрократичен с възможни варианти за възстановяване на автокрацията или преход към демокрация.

3. И така, какви са били същността и характерът на руското самодържавие?

Първо, това е диктаторски авторитарен режим, който съществува под формата на ориенталски деспотизъм - наследство от монголо-татарското иго. Това е режим, при който всички слоеве на обществото, които по-късно се оформят в имоти, се различават не по права, а по задължения. Всички са равни пред царя-деспота - и боляри, и селяни, и благородници, и граждани - в своята безправност. Не е случайно, че в кореспонденция с А. Курбски, Иван IV, в отговор на обвинения в жестокост и екзекуции, отговаря, абсолютно убеден в своята невинност, че аз съм царят и следователно решавам за себе си: кого ще екзекутирайте, когото ще простя. Последицата от това управление е произвол и беззаконие от страна на върховната власт и пълна безправност на всички поданици.

Второ, това е милитаризирана държава, принудена дори в мирно време да поддържа огромна армия, за да защити суверенитета и териториалната цялост на държавата, да защити нейните граници, чието поддържане беше тежко бреме върху плещите на хората. Руската държава беше държава, непрекъснато защитаваща и воюваща нация, от една страна, и провеждаща активна външнополитическа експанзия с цел разширяване на територията на своята държава, осигуряване на достъп до моретата, разширяване на сферите на влияние в различни региони(Балкани, Китай и др.), от друга страна.

Трето, това е полицейска държава, чиято най-важна функция е борбата с политическата опозиция и запазването на автократичната политическа система (режим) по всякакъв начин. Държава, която се характеризира с репресивно-наказателна политика за потискане на всяка опозиция и понякога приема формата на държавен терор (опричнината на Иван Грозни и Големият терор през периода на диктатурата на Сталин).

Четвърто, това е бюрократична държава, която се формира по време на царуването на Петър I и достига своето „съвършенство” по време на царуването на Николай I. Бюрократичният апарат съществува във всяка държава като необходим елемент за нейното нормално функциониране, но не всяка държава по своя характер и същност е бюрократичен. Петър I успява да съчетае източния деспотизъм на Московското царство и западната бюрокрация в едно противоречиво цяло, да създаде нов тип общество, където всичко е подчинено на интересите на една динамично развиваща се имперска държава.

Руската бюрокрация също е вид феномен, който едновременно прилича и не прилича на бюрокрацията от западен тип. Бюрократичната система представляваше и до известна степен все още представлява не класа, не съсловие и не социална прослойка. Тази затворена, откъсната от обществото и стояща над него затворена корпоративна каста, живееща според собствените си закони и принципи, изградена на принципа на твърда йерархия и действаща преди всичко в собствените си интереси, които понякога не само не съвпадащи с интересите на обществото, но и пряко противоположни на тях. Характеризира се с такива черти като бездушен формализъм, принцип на взаимна отговорност и колективна безотговорност, любов към тайната. Описвайки руската бюрократична държава, Б. Тарасов отбелязва: „Структурата на отделите се усложни, броят на служителите се увеличи, броят на документите се увеличи. А задачата на чиновника беше да гарантира, че „документите, изпратени от министерството, не остават дълго време без отговор“8. И накрая, бюрокрацията се характеризира с такива отвратителни черти като корупция, злоупотреби, подкупи. Тези явления, за съжаление, не са заобиколили съвременното "братство" на служителите.

Много точно френският писател и пътешественик Астолф дьо Кюстин, който посети Николайска Русия през 1839 г., много точно разкрива същността на автокрацията: „Тук животът на всеки човек, съдбата, силата, волята на цял народ принадлежат само на монарх и са затворени в една глава. … В Русия деспотизмът като такъв винаги действа с математическа строгост и такава изключителна последователност води до изключително потисничество.“9

4. Как корелират помежду си неограниченото самодържавие и лишените от права хора?

По-голямата част от населението послушно се подчиняваше (и все още се подчинява) на властта на самодържавната власт, изпълнявайки послушно всички инструкции „отгоре“, колкото и смешни да бяха те. Всички знаем, че трансформациите или по-скоро социално-икономическите експерименти, идващи отгоре, са огромно изпитание за мнозинството. Ако отдолу идва мощен поток - друг въпрос; тогава масите, по пътя, сами си извоюват различни права. Огромните жертви и данъци са само непълен списък на страданията на хората. Понятията и идеологията на хората също са подложени на най-силен шок. Така беше при Петър I, така беше и в съвременна Русия през 90-те години на XX век.

Възниква въпросът: Къде са границите на натиска на автократично-деспотичната държава върху масите? Как се уреждат отношенията между хората и властта в такава държава? В условията на деспотичен режим, при пълна безправност на народа и пълното му отстраняване от власт и контрол върху властта, тези отношения могат да се регулират само по един начин - чрез народна съпротива, протестни прояви като реакция на действия на властите. „Петър разкъса от хората тройни данъци, „три кожи“, но ако не бяха въстанията и издънките, той можеше да откъсне десет или петнадесет кожи. В разгара на промяната, в разгара на северната война, той не мислеше за празни провинции, обрасли полета; и може да дойде момент ... и страната може да изпадне в разпад ... и, по думите на Херцен, да започне да принадлежи не толкова на историята, колкото на географията, тоест да съществува все повече и повече в пространството, но не навреме.... Народната съпротива отчасти компенсира народното подчинение и дълготърпение. В резултат на борбата се установява определен баланс на силите, при който империята продължава да укрепва, а селяните, страдащи и разорени, все още могат да съществуват. „Безпрекословното подчинение на държавата се приписва на руския народ като една от присъщите му черти, в това има известна истина, тъй като в Русия не е имало установени традиционни форми за изразяване на общественото мнение. Вече, земски катедрали, селски събирания? Това явно не беше достатъчно. Следователно независимостта, любовта към свободата се изразяваха преди всичко в съпротива, която придоби масивен и упорит характер ”, пише Д.С. Лихачов. „Изброявайки някои форми на такава съпротива, Дмитрий Сергеевич също посочва селските миграции, излизащи извън обсега на властите, към казаците и много, много бунтове.“ На едно ниво с тях (и това е от принципно значение) той поставя „типично руското” въстание на декабристите. В съвременна Русия се появи друга своеобразна форма на протест - гладни стачки, митинги, пикетиране на държавни институции.

5. Какви са последиците от автократичното управление за страната и народа ни?

1) Една от последиците от вековната автокрация беше формирането на деформирано съзнание на хората, техния манталитет. Тъй като руското общество дълго време не е имало представителни органи на властта, следователно не е имало нито демократични традиции, нито опит за живот в демокрация. Той не познава друга форма на власт освен авторитарно-деспотична. Това доведе до факта, че хората развиха навик за сляпо подчинение на властта, смирение и нежелание да проявяват обществена инициатива.
и т.н.................

Етапи на развитие:

1) Преди царуването на династията Рюрик

2) Същото като смутни времена

3) Пълно прекратяване на съборната дейност

27. Социалната система от периода на представителната монархия в Русия (средата на 16-ти - средата на 17-ти век).

1. Управляващата класа е доста ясно разделена

На феодалната аристокрация (болярите) икономическата основа е патримониалната собственост върху земята

За обслужващата класа (благородници) икономическата база е местната собственост върху земята.

Консолидацията на феодалната класа беше придружена от укрепване на нейните привилегии: монополно право на собственост върху земя, освобождаване от мита, предимства в съдебните спорове и право на заемане на бюрократични длъжности.

2. Градско население

Получава стабилното име "посадски хора".

Създала се е определена йерархия:

а) гости и живи сто (търговци, търгуващи в чужбина на държавата) - бяха надарени със значителни привилегии, освободени от редица данъци и мита.

б) сукнена сотня - надарена със значителни привилегии, освободена от редица данъци и мита.

в) черни стотници (средни, малки и търговци на дребно)

г) селища (занаятчийски квартали и работилници)

Значителна част от дворовете в града принадлежат на духовни и светски феодали, освободени от държавния "данък" (пряк владетелски данък, данък за стрелец, ям пари и др.) и се наричат ​​"бели селища". Те представляваха сериозна конкуренция на посада, примамвайки квалифицирана работна ръка от "черните селища". Затова гражданите многократно повдигат въпроса за връщането в селището на заминалите хора и градската собственост, заложена от „белолистите“ (хора, които са купили общинска земя, но не са се присъединили към общността).

Катедралният кодекс от 1649 г. основно решава този проблем, като осигурява монополното право на общината върху занаятите и търговията, включително „белите селища“ в държавния „данък“ и връща пенсионираните данъкоплатци в общината.

В същото време цялото му население беше причислено към посада, преходът от посад към посад беше забранен.

Селяни

Привързването на селяните към земята започна много по-рано.

а) Първият нормативен акт в тази посока е чл. 57 от Судебника от 1497 г., който установява правилото за Гергьовден (известен и много ограничен преходен период, плащане на "старците").

б) Тази разпоредба е развита в Съдебнника от 1550 г. От 1581 г. са въведени "запазени лета", през които е забранен дори установеният преход на селяните.

в) Съставен през 50-90-те години. 16 век писарските книги се превръщат в документална основа в процеса на прикрепване на селяните. От края на 16в Започват да се издават постановления за „урочни години“, определящи сроковете за разследване и връщане на избягалите селяни (5-15 години).

г) Последният акт на процеса на поробване е Кодексът на Съвета от 1649 г., който премахва „урочните години“ и установява вечността на разследването. Законът определя наказанията за укривателите на селяни-бегълци и разширява правилото за привързване към всички категории селяни.

Привързаността се развива по два начина:

Неикономически

Икономически (поробени).

През XV век. Имаше две основни категории селяни:

Старите хора водеха своето домакинство и изпълняваха изцяло задълженията си, формиращи основата на феодалната икономика. Феодалът се стреми да ги осигури за себе си, за да предотврати преминаването към друг собственик.

Новодошлите, като новопристигнали, не можеха да поемат напълно тежестта на задълженията и се ползваха с определени облаги, получаваха заеми и кредити. Тяхната зависимост от собственика беше дълг, робство.

Според формата на зависимост селянинът може да бъде:

Черпак (работи за половината реколта)

Сребърник (работа срещу лихва).

Извъникономическата зависимост се проявяваше в най-чиста форма в институцията на сервилността. Последното се е променило значително от времето на Руската правда:

Източниците на сервитут са ограничени (крепостничеството в градското управление е отменено, забранено е да се поробват „деца на болярите“)

Случаите на освобождаване на роби в дивата природа зачестяват.

Законът разграничава влизането в робство (самопродажба, домакинство) от влизането в робство.

Развитието на обвързаното робство (за разлика от пълните обвързани крепостни селяни не могат да бъдат предадени по завещание, децата му не стават крепостни) доведе до изравняване на статута на крепостните селяни от крепостни селяни.

28. Държавната система от периода на съсловно-представителната монархия в Русия (средата на 16-ти - средата на 17-ти век).

Имотно-представителната монархия е важен етап в историята на феодалната държава и право, съответстващ на ерата на зрелия феодализъм. Тази политическа форма се оформя в резултат на борбата на монарси (велики херцози и крале) за по-нататъшното укрепване на централизираната държава.

Властта на монарха през този период все още не е достатъчно силна, за да стане абсолютна. В рамките на управляващата класа монарсите и техните поддръжници се борят с върховете на феодалната аристокрация (бивши апанажни князе, едри боляри), които се противопоставят на по-нататъшната централизация на държавата. Монарсите в тази борба разчитаха на благородниците и върховете на гражданите, които трябваше да бъдат по-широко привлечени към властта.

За разлика от ранната феодална държава, сега е възможна само една форма на управление - монархията. Но статутът на монарха се променя донякъде. Иван IV се провъзгласява за цар и тази титла се налага. Това не беше просто формалност, а отразяваше действителното нарастване на властта на монарха.

1. Болярска дума

В същото време царят не може без стария, традиционен орган - Болярската дума. Вярно е, че значението на Болярската дума се променя през периода. Болярската дума обаче ограничава монарха. Въвеждането на опричнината не можеше да промени нищо фундаментално. Царят беше принуден да го изостави само няколко години по-късно, тъй като осъзна, че може да загуби всякаква социална подкрепа, тъй като всички слоеве на управляващата класа вече бяха недоволни от терора. Опричнината не унищожи значението на болярската дума като най-висш орган на държавната власт.

2. Земски събори

Земските събори станаха принципно нов върховен държавен орган. Чрез тях царят привлича определени кръгове от благородството и гражданите да управляват държавата. Земските събори бяха необходими на монарха:

За подпомагане на големи събития - водене на война, намиране на нови доходи и т.н.

Царете, разчитайки на земските събори, можеха чрез тях да провеждат подходяща политика дори против волята на болярската дума.

Структура:

1. Горна камара

Царят беше част от Земските събори. Болярската дума, висшето духовенство - Осветената катедрала в пълен състав. Те съставляваха горната камара, чиито членове не бяха избирани, а участваха в нея в съответствие с длъжността си.

2. Долна камара

Тя беше представена от избрани представители от благородството, висшите класове на гражданите (търговци, големи търговци). Избори за долната камара не винаги се провеждаха. Понякога, по време на спешно свикване на съвет, представители са били поканени от краля или местните служители.

Значителна роля в Земските събори изиграха благородниците и особено търговците, чието участие беше особено важно за решаването на различни парични проблеми (за осигуряване на средства за организиране на милицията и др.).

Свикването на последните събори датира от втората половина на 17 век.

В средата на XVI век. завършва прехода от дворцовия патримониум към командната система на управление. Постепенно се развива обширна система от ордени.

По време на формирането на системата на заповедите водещата роля принадлежи на военните административни заповеди. По това време имаше реорганизация на армията. Тя се основава на благородническата конница и стрелците, които се появяват в резултат на реформата, извършена от Иван IV.

Персоналът на болярската и благородната кавалерия отговаряше за заповедта за освобождаване от отговорност, която записваше всички случаи на назначаване на служба, преместване на длъжности. Назначенията на длъжности се извършват в съответствие с принципа на местността - по рождение, благородство.

В периода на класово-представителната монархия възниква зародишът на централен полицейски орган. Отначало действа комисията на Болярската дума по делата за грабежи, след което е създаден Орденът за грабеж. Той разработи заповеди за местните власти за борба с обикновените престъпления и назначи подходящи служители на местно ниво.

AT края на XVIIв. е създадена система от съдебни заповеди (Москва, Владимир, Дмитровски, Казан и др.), Които изпълняват функциите на висшите съдебни органи. Впоследствие тези заповеди, както и петицията, се обединяват в едно съдебно решение.

Преходът към класово-представителна монархия също води до значителна промяна в местното управление. Системата за хранене е заменена с нова, базирана на принципа на самоуправление. В средата на XVI век. вместо управители-хранилки навсякъде бяха въведени лабиални органи. Те бяха избрани измежду определени сегменти от населението. Благородниците и децата на болярите избраха ръководителя на лабиалния орган - лабиалния глава, когото той одобри на длъжност. Измамски ред. Лабиалният глава се състоеше от целувки. Целуващите са избрани служители, които са били наричани така, защото са целували кръста с клетва да служат вярно на тази длъжност.

Юрисдикцията на земските власти включваше преди всичко събирането на данъци и съда по граждански и дребни наказателни дела. По-големите случаи се разглеждаха от лабиалните органи. Земските старейшини и други длъжностни лица изпълняваха задълженията си при разглеждане на граждански и наказателни дела, без да събират мита от населението. Така беше отменен предишният ред, в който управителите-хранилки събираха много мита в джобовете си.

29. Развитието на правото в средата на XVI - средата на XVII век. Видове законодателни документи.

В съсловно-представителната монархия значително се активизира законодателната дейност на държавата. Царуването на Иван4 е белязано от използването на нов кодекс през 1550 г. В сравнение със Sudebnik на Иван3, той имаше повече статии.Много внимание беше отделено на регулирането на имотите и местната земевладение. През 50-те години на 16 век различни сфери на обществения живот са били подложени на законово регулиране.Така на осветено събрание в Москва през 1551 г. Иван 4 произнася реч, в която формулира 67 въпроса на църквата и иска отговори на тях , според правилото на св. апостоли и св. отци. В резултат на това се появи колекция от законни права под името Стоглав, в същото време в кралската среда беше съставена колекция от ежедневни и морални правила, която съдържаше доста сериозни наказания. С чиято помощ държавата възнамеряваше да се бори с нарушаването на морала. По време на смутните времена се появява консолидиран съдебен кодекс от 1606-1607 г., който заменя версията на Иван4. В края на Смутното време в Русия имаше остър недостиг на справедлив закон. Това искане беше един от лозунгите на въстанието от 1641 г. Появи се Кодексът на Съвета от 1649 г.

30) Кодекс на катедралата от 1649 г.: основни характеристики, значение в историята на руското право Катедралният кодекс е кодекс на законите на руската държава, паметник на руското право от 17 век, първият регулаторен правен акт в руската история, който обхваща всички съществуващи правни норми, включително т.н. -наречени членове за "нов указ". В края на Смутното време цар Алексей Михайлович от новата династия - Романови, започва активна законодателна дейност. Интензивното нарастване на броя на постановленията за периода от Кодекса на законите от 1550 г. до Кодекса от 1649 г. се вижда от следните данни: 1550-1600 г. - 80 постановления; 1601-1610 −17; 1611-1620 - 97; 1621-1630 - 90; 1631-1640 - 98; 1641-1648 - 63 постановления. В резултат на това до 1649 г. в руската държава имаше огромен брой законодателни актове, които не само бяха остарели, но и си противоречаха. Този хаос беше „допринесен“ от разпръснатостта на нормативните актове по ведомства (традиционно новите закони се издаваха по искане на един или друг отраслов орден и след одобрение се „приписваха“ в указателя на този орден). Имаше и липса на координация в дейностите по прилагане на закона: често около нов записсамо служители от определен ред знаеха в счетоводната книга. Освен това каузалният характер на правните норми от предишния период стана неефективен. Сега законодателят се стреми да регулира правните основи, тоест да премине към нормативно тълкуване на правните норми. Солният бунт, който избухна през 1648 г. в Москва, също предизвика приемането на кодекса; едно от исканията на бунтовниците беше свикването на Земския събор и разработването на нов кодекс. Бунтът постепенно затихна, но като една от отстъпките към бунтовниците царят отиде да свика Земския събор, който продължи работата си до приемането на Кодекса на Съвета през 1649 г. За разработването на проекта на Кодекса е създадена специална комисия, ръководена от княз Н. И. Одоевски. В него влизат княз С. В. Прозоров, княз Ф. Ф. Волконски и двама чиновници - Гаврила Леонтиев и Федор Грибоедов. Тогава беше решено да се започне практическа работаЗемски събор на 1 септември. Той трябваше да разгледа проекта на Кодекса. Съборът се проведе в широк формат, с участието на представители на общностите на общината. Изслушването на проекта за кодекс се състоя в катедралата в две камери: в една бяха царят, Болярската дума и Осветената катедрала; в другата - избрани хора от различен ранг. Депутатите на благородниците и общините имаха голямо влияние върху приемането на много норми на кодекса. На 29 януари 1649 г. е завършено съставянето и редакцията на Кодекса. Външно представляваше свитък, състоящ се от 959 тесни хартиени колони. Накрая бяха поставени подписите на участниците в Земския събор (общо - 315), а покрай залепването на колоните - подписите на чиновниците. От този автентичен свитък (за съхранение на който повече от век по-късно, при Екатерина II, е направен сребърен реликварий) е направено копие под формата на книга, от която два пъти през 1649 г. Кодексът е отпечатан по 1200 копия във всяко издание. Катедралният кодекс от 1649 г. е нов етап в развитието на вътрешната правна техника. Всички делегати на Съвета с подписите си запечатаха списъка на Кодекса, който през 1649 г. беше изпратен до всички московски заповеди за ръководство на действията. Избирателите внасяха своите изменения и допълнения в Думата под формата на земски петиции. Някои решения бяха взети със съвместните усилия на избраните, Думата и суверена. Значение на Кодекса на Съвета 1) Кодексът на Съвета обобщава и обобщава основните тенденции в развитието на руското право през 15-17 век. 2) Консолидира нови черти и институции, характерни за новата епоха, ерата на напредващия руски абсолютизъм. 3) В кодекса за първи път е извършена систематизация на вътрешното законодателство; беше направен опит за разграничаване на правните норми по отрасли. Катедралния кодекс стана първият печатен паметник на руското право. Преди него публикуването на закони се ограничаваше до обявяването им на пазари и храмове, което обикновено беше изрично посочено в самите документи. Появата на отпечатания закон до голяма степен изключва възможността за злоупотреби от управителите и чиновниците, които отговарят за съдебните процедури. Кодексът на събора няма прецедент в историята на руското законодателство. По обем той може да се мери само със Стоглав, но по богатството на правния материал го превъзхожда многократно.

31) Правният статут на селяни, граждани и крепостни през XVII век. (според Кодекса на Съвета от 1649 г .).Според кодекса на Съвета от 1649 г. селянинът най-накрая се превърна в собственост на собственика, който можеше да се разпорежда с труда, собствеността, самата личност на селянина и дори неговото семейство.При изучаване на правния статут на селяните, трябва да се има предвид, че Кодексът, без да се намесва в много отношения между феодалите и селяните, оставя пълно пространство за произвола на патримониалите и земевладелците. Така например в Кодекса няма норми, регулиращи размера на селските задължения. За убийството на селянин феодалът е бил затворен и като обезщетение за загубите на феодала, който е пострадал от загубата на селянин, той е дал от стопанството си най-добрия селянин с жена си и децата. са длъжни не само да да ги върне, но и да плати определена сума на законния собственик на селяните. В същото време се създава съдебна процедура („съдебно и следствено“) за разрешаване на спорове относно връщането на селяните.Кодексът на катедралата запазва разделението на крепостните на пълни, отчетни, древни и поробващи, различни по степен на зависимост . Всички крепостни селяни, с изключение на тези в робство, са били „силни" на своите господари. През целия си живот и със семействата си те са били наследявани от роднините на починалия собственик-крепостник. Основният източник на попълване на обвързаните крепостни селяни бяха непоробените елементи на обществото.Купените татари също попълваха крепостните. В същото време Кодексът строго регламентира източниците на попълване на обвързаната сервилност. И така, робството беше формализирано едва от 15-годишна възраст. Беше забранено да се поробват поробени и неналожени болярски деца. Децата на робския крепостен селянин не се наследяваха. Кодексът от 1649 г. изчерпателно регулира процеса на регистрация на зависимостта от служебно робство. Холопският орден бил длъжен стриктно да проверява мястото на раждане, произхода и професията на крепостните. Човек, който е станал робски селянин, получава „заплата". Характеристика на правния статут на робския роб е зависимостта от господаря до смъртта му. тяхната собственост. В процеса на формиране и развитие на руската централизирана държава, се оформя имение на граждани, които живеят на земята на суверена и носят задължения в полза на държавата. Посад беше специална област на приложение на феодалното право. Катедралният кодекс от 1649 г. за първи път в историята на руското феодално законодателство посвещава специално селище на гражданите. Те плащаха данък на суверена от дворовете, магазините, които притежаваха, и изпълняваха редица други задължения, изразяващи се в изграждането на градски укрепления, предоставянето на коне за преследване и др. Част от улиците и къщите в селищата принадлежаха на частни, духовни и светски лица - всички тези селища се наричали бели селища, или бели места. Те са били освободени от кралски данък, тоест са били в привилегировано положение в сравнение с гражданското население. Кодексът на катедралата регулира правния статут на населението на посада и преди всичко го прикрепя към този посад.

ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ

ДЪРЖАВНО УЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ

ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ

МОСКОВСКА ДЪРЖАВНА АКАДЕМИЯ

КЛОН ВОЛОГДА

КАТЕДРА ПО ДЪРЖАВНА ИСТОРИЯ И ПРАВО

КУРСОВА РАБОТА

Тема: Характеристики на имотно-представителната форма на управление в Русия

Вологда, 2011 г

ВЪВЕДЕНИЕ

1. Концепцията за класово-представителна монархия

2. Предпоставки за формирането на класово-представителна монархия в Русия

2.1 Социално-икономически промени

2.2 Политическа система

3. Органи на власт и управление на съсловно-представителна монархия

3.1 Цар

3.2 Болярска дума

3.3 Земски събори

3.4 Поръчки

4. Местни власти

4.1 Войводи

4.2 Земски и лабиални колиби

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Въведение

Основната цел на писането срочна писмена работае изследване на темата: Съсловно-представителна монархия в Русия.

Съсловно-представителната монархия е най-важният етап в историята на феодалната държава и право в съответната епоха на зрелия феодализъм.

Основните задачи са:

1.Да идентифицира социално-икономическите и политическите предпоставки за формирането на класово-представителна монархия в Русия, нейната социална база и характеристики;

.Разкажете за висшите власти и администрация от този период, а именно: да характеризирате властта на царя; компетентността и състава на болярската дума, нейната роля в системата на властите на съсловно-представителната монархия; дайте описание на земските катедрали; показват причините за прехода от дворцово-патримониална към командно-воеводска система на управление; разглеждат поръчките, тяхната компетентност;

.Разгледайте системата на местното управление, състава и дейността на земските и провинциалните органи на местното самоуправление.

Смятам, че темата на курсовата работа е подходяща. В моята работа публикации на такива автори като: Черепнин Л.В.; Исаев I.A; Гаврилов B.I и др.

Актуалността на темата се състои в това, че една от важни въпросиИсторията на руския народ е въпросът за Иван Грозни. Иван Грозни вече изглеждаше на съвременниците си мистериозна и ужасна личност. Иван IV навлиза в историческата наука със същата загадка. За повечето историци това беше психологически проблем; се интересуват от самата личност на Иван Грозни и условията, в които е създадена.

Смятам, че изучаването на темата за курсовата работа в литературата е високо.

Особено внимание привлече дейността на органите на съсловно-представителната монархия.

Историята на Земските събори привлече вниманието на предреволюционните учени. Дейността на катедралите е изследвана от В. Латкин и С. Авалиани, които им посвещават специални трудове. Много внимание се отделя на Земските събори в трудовете на В. Сергеевич, Н. Загоскин, А. Шчапов, В. Ключевски и др.

Степента на изучаване е доста голяма, дори Павлов-Силвански N.P. видя в епохата на Грозни преходен момент от феодализъм към класова монархия и неговите заключения формират основата на N.A. Рожков и М.Н. Покровски за ерата на Иван IV.

представителна монархия на имотите

1.Концепцията за съсловно-представителна монархия

Съсловно-представителната монархия е форма на феодална държава, в която властта на монарха се съчетава с функционирането на класово-представителни събрания, централни и местни. Спецификата на Русия е преобладаването на централната автократична власт в руския тип представителна монархия, която се основава през 17 век. относно системата на ордените и местните управители. Имотната монархия е форма на управление в периода на развития феодализъм, когато се формират централизирани държави. Появата на класово-представителна монархия е предшествана от значително отслабване на властта на едрите феодали и появата на местни власти. В Русия тези събития се свързват с победата на великокняжеската власт в феодална войнапрез първата половина на 15 век, опричнината на Иван IV, укрепването на благородството, създаването на провинциално самоуправление. Градската монархия разчита на долните и средните слоеве на феодалите (благородници и „деца на болярите“) и гражданите, които се нуждаят от защитата на държавата в конфронтацията с големите феодали. Разчитайки на благородниците и гражданите, монархията, в ущърб на едрите феодали, концентрира в ръцете си всички лостове на държавното управление чрез благородството. Но тъй като все още не може напълно да се откаже от съгласието на имотите за провеждане на важни държавни събития, когато се формират централизирани държави, възникват представителни събрания на имотите. Именията са наследствени, относително затворени социални и правни групи с определен правен статут, права и социални задължения. В Русия той възниква в периода на формиране на феодализма през 10-11 век, консолидиран по време на формирането на централизирана държава и най-накрая се оформя в периода на абсолютизма, от втората четвърт на 18 век.

2.Предпоставки за формирането на класово-представителна монархия в Русия

2.1 Социално-икономически промени

Руската държава до средата на XVI век беше значително по-силна. Държава, която простира границите си от Бяло и Баренцово море до границите на Чернигов и Рязан, от Финския залив и Смоленск до Северен Урал и земите на Нижни Новгород. По отношение на територията към 1547 г. Русия достига 2,8 милиона квадратни метра. км и стана най-голямата държава Европа след Свещената Римска империя на германската нация. Той включваше земи, обитавани от руския народ, жители на европейския север и отчасти Сибир (карели, коми, ханти, манси и др.), както и региона на Волга. По-голямата част от населението живееше в села и села. Селата бяха малки, по 3-4 двора. Градското население в земите на Новгород е само около 3-4%. Но градовете растат бързо, нарастването на населението в тях надхвърля 60%. Населението на страната по това време се е увеличило от 5-6 милиона души. в началото на века до 9 млн. Увеличава се и плътността му. Нарастването на населението в централните райони съпътства отлива му в слабо населените части на руската държава. Населението започва да се движи на юг към Ока, в района на Кама, към Урал. През втората половина на века земите на района на Тула са заселени. Развитието на Югоизтока играе важна роля в подготовката за присъединяването на Казан към руската държава. През първата половина на 16 век земевладелската система се развива бързо. Тя вече обхваща повече от една трета от земите в централните окръзи. Районите на имението са ограничени до земите на Новгород и Псков, отчасти Ярославъл, Твер и Рязан. По-късно се разпространява в района на Волга и в южната част на страната. Въпреки това, доминиращата форма на феодална собственост върху земята остава патримониалното земевладение. До средата на 16-ти век, в резултат на придобивната дейност на църковниците, монашеската земевладелска собственост рязко се увеличава, баршината се разширява. Постоянно нарастващата нужда на феодалите от пари ги принуждава да увеличат рентабилността на своите имения и имения чрез увеличаване на таксите, въвеждане на собствена оран и прехвърляне на селяни в корвея. Средните и дребните земевладелци, чиито възможности за увеличаване на данъците вече бяха ограничени от самата тежест на селското стопанство, поеха по пътя на по-нататъшното разширяване на корвията. Разрастването на корвеите и таксите изисква укрепване на властта на земевладелците. В Русия, както и в други страни на изток от Елба, 16 век е времето на развитието на крепостничеството. В средата на 16-ти век собствениците на земя все по-охотно прибягват до прехвърлянето на селяните си в баршина. От 60-те години. натуралните и парични реквизиции от селяните собственици на земя нарастват, а техните земи намаляват (до 70-те години - наполовина, до 3-4 декара). Според един от неговите съвременници, публицистът Ермолай-Еразъм, „селяните непрестанно понасят различни трудности: когато дават данъци в сребро, когато данъците са ям, когато са различни“. На фона на господството на натуралното стопанство в Русия до средата на 16 век са открити нови явления, които свидетелстват за растежа на стоковото производство. В условията на една държава характерът на местното стоково обращение се промени: отделните региони започнаха да се специализират в производството на някаква водеща група стоки (която се определяше от географски и икономически условиятези области). Новгород, който се снабдява с желязна руда от земите на Вятка и Ижора, както и района на Серпухов-Тула и Устюжна-Железополская, се превръщат в големи центрове на производството на желязо. Сол-Галицкая и Ненокса (на брега на Бяло море), Солвичегодск бяха известни със своите солни мини. Много жители на Ярославъл и почти една четвърт от всички жители на Серпухов се занимаваха с обработка на кожа. Козините идват от север, където хлябът идва от центъра. Москва беше най-големият пазар в страната. Ръстът на стоковата продукция позволи да се увеличи броят на изнасяните стоки и да се разшири техният асортимент. Укрепването на международния престиж на Русия допринесе и за развитието на нейните външнотърговски връзки със Запада и Изтока. В същото време търговията с източните страни през първата половина на 16 век е от по-голямо значение за икономическо развитиеРусия, отколкото търгуват с европейски държави. Водеща позиция сред източни щатив търговията с Русия все още принадлежеше на Турция. Търговията с Иран, Централна Азия и Кавказ, осъществявана главно по пътя на Волга, е възпрепятствана от Казанското ханство. Необходимостта от укрепване икономически връзкис народите на Кавказ и Централна Азия бяха една от причините, които принудиха руското правителство да повдигне въпроса за ликвидирането на Казанското ханство. Търговията със западните страни минаваше през Крим (главно през Кафа) и Литва. В резултат на посредническата търговия на турците италианските стоки проникват в Русия, предимно текстил и облекло. От Западна Европа през Литва, а през годините Ливонска война- платове, оръжия, олово, вино преминаха през Нарва. Владетелите на Великото литовско херцогство пречат на търговията с украинските и беларуските земи, но не могат да я ликвидират. Търговските отношения на руската държава с балтийските държави бяха засилени. Лен, сланина се изнасят от Русия в Нарва, Ревел и други градове; сяра, олово, калай, мед са донесени от Балтика.

В страната растат стари, възникват нови градове или селища от търговски и промишлен тип - редове, селища, които понякога се превръщат в градове. Същото се случи и с крепостите, край които се появиха селища. В средата на века Русия имаше до 160 града. Най-големият от тях - Москва - имаше до 100 хиляди жители. Ричард Чансълър, англичанин, който тогава посети руската столица, смята, че тя е "по-голяма от Лондон с неговите предградия". В руския град можете да намерите следи организация на семинаразанаятчии и търговци. В Псков например се обединиха около моловете. Членовете на тези корпорации ("рядовичи"), присъединявайки се към тях, направиха определена парична вноска и имаха преференциални праватърговия. В условията на разширяване на стоковото производство имущественото неравенство нараства в предградията. Наред със "средните" граждани се откроиха върховете ("най-добрите" хора) и бедните ("младите" хора). На върха на търговската и занаятчийската част на градовете градският патрициат, надарен със специални привилегии, все още включваше гости и търговци на платове и стотици битови стаи. От края на 15 век се образуват династии на руски търговци (Тараканови, Хозникови и др.), които извършват мащабни търговски операции в страната и чужбина. Гостите бяха и велики херцогски агенти по търговските въпроси. В Русия през първата половина на 16 век протича интензивен процес на първоначално натрупване на капитал. Характерна черта на стоковото производство от онова време е все по-широкото използване на наемен труд в промишлеността. Редица индустрии (включително добива на сол) не биха могли без наемен труд. „Казаците“ (бедните жители на селищата и селяните) участваха в транспортните операции. Предимството на наемния труд започва все повече да се признава от енергичните предприемачи. Наемането на работна сила свидетелства за постепенното формиране на особена прослойка от градското население, лишено от средства за производство и принудено да продава труда си. Така в различни области на икономическия живот на Русия още през първата половина на 16 век се очертават предпоставките за формирането на единен пазар. Въпреки това, дори в условията на централизирана държава, страната все още се разпада на отделни икономически региони. Преодоляването на останките от феодалната разпокъсаност става жизненоважно за страната.

2.2 Политическа система

През първата половина на 16 век клоновете на държавната администрация все още не са били изолирани, все още не е бил създаден определен персонал за всеки от тях. Следователно задачата за укрепване на централния апарат на властта не беше напълно решена.

Характеристиките на феодалната изолация на отделните земи се проявяват най-ясно в местното управление. Управителите, които ръководеха съда и администрацията в градовете с прилежащите им области, обикновено се назначаваха като князе и боляри. По-малко знатните служители са били изпращани във волости (полунезависими административни единици в рамките на уезди). Получавайки "храна" (доход) от местното население, всички тези владетели често стават суверенни господари на територията, която управляват. Системата за хранене постепенно се сдъвква, превръщайки се в сериозна пречка за по-нататъшното обединение на страната.

Освен това, в лицето на увеличаване феодална експлоатацияи изострянето на класовата борба феодалите, особено служебното благородство, не са в състояние сами да потушат съпротивата на експлоатираното мнозинство. Това изискваше укрепване на съда и полицията, създаване и укрепване на съответните наказателни институции в центъра и по районите.

Въз основа на гореизложеното виждаме следните предпоставки за формирането на класово-представителна монархия в Русия:

.Увеличаването на територията на страната, увеличаването на населението и увеличаването на неговата гъстота налагат реорганизация на местните власти.

2.За да се премахне или поне да се ограничи монашеската земевладение, беше необходимо да се засили властта на великото княжество.

.Разрастването на корвеите и таксите изисква укрепване на властта на земевладелците.

.Развитието на външнотърговските отношения на Русия със Запада и Изтока изисква ликвидирането на Казанското ханство и Великото литовско княжество.

.Във връзка с предпоставките за формиране на единен пазар, за страната стана жизненоважно да се преодолеят останките от феодалната разпокъсаност.

.Дворцово-наследствената система на организиране на държавния апарат не осигуряваше необходимото ниво на държавна администрация.

.Системата за хранене се превърна в сериозна пречка за по-нататъшното обединение на страната.

.Болярското управление показва необходимостта от укрепване на властта на великия княз.

3.Органи на власт и управление на съсловно-представителната монархия

Доста трудно е да се характеризира властта на краля през цялото съществуване на съсловно-представителната монархия, тъй като тя зависи от волята и характера на всеки отделен владетел, както и от различни вътрешнополитически ситуации. През 1547 г. Иван Грозни е коронясан за цар в катедралата "Успение Богородично" на Московския Кремъл. Приемането на кралската титла укрепва авторитета на централната власт, поставя руския цар наравно с могъщите суверени на Западна Европа и Изток. По време на неговото управление в страната бяха предприети мерки, насочени към укрепване и отслабване на автократичната власт политическа властболяри.На първия Земски събор (среща на класови представители - боляри, столично благородство, духовенство) - през 1549 г. ("Помирителна катедрала"), царят обвинява болярите в злоупотреби през годините на своето детство и обявява подготовката на реформи в публичната администрация. Свикванията на съветите свидетелстват за формирането в Русия на класово-представителна монархия, която се основава на благородството и търговските слоеве на населението и се противопоставя на болярската дума с по-широк класов орган.

През 1550 г. е публикуван нов "Sudebnik", който ограничава съдебните функции на управителите. Представители на проспериращата част от местните жители и черните селяни бяха включени в правораздаването. Делата на благородството бяха изтеглени от съдилищата на губернаторите. Въведено е смъртно наказание за грабеж, което включва антифеодални действия. Кодексът на законите беше допълнен с членове, предвиждащи отговорност за съдебни злоупотреби и подкупи.

През годините 1550-1556 г. в армията са извършени реформи, насочени към организиране на единни боеспособни въоръжени сили и отслабване на командните позиции на болярите чрез укрепване на ролята на благородството в армията. Реформите на държавната администрация от петдесетте години значително подкопаха политическата власт на болярите и допринесоха за укрепването на царската власт и централния апарат.

Въпреки това болярите, притежаващи огромни имоти, запазиха икономическата си независимост. Подкопаването на политическата власт на болярите се смяташе за посегателство върху тях законни права, а във възхода на благородството те виждат заплаха за привилегированото си положение. Всичко това предизвика огорчението на благородното феодално благородство срещу кралската власт.

Иван Грозни последователно провежда политика за потискане на болярската съпротива. Той постави задачата за подкопаване на икономическата мощ на феодалната аристокрация чрез премахване на нейната обширна наследствена собственост върху земята и разпределяне на земя на благородството за тази сметка. Тази цел се преследва с въвеждането на опричнината (1565 г.).

Изследването на обстоятелствата на създаването на опричнината в руската държава води до много труден въпрос за непоследователността на политическото развитие на Русия през 16 век. През 50-те и 60-те години на ХХ век в страната се създават класово-представителни институции и веднага се прави крачка към деспотичен режим. Но фактът, че системата на опричната военна диктатура е възприета от орган на класово представителство, изобщо не означава преход от една форма на държава към друга, от класово-представителна монархия към автокрация.

Година и половина по-късно, през 1566 г., в труден военно време, Грозни отново се обърна за помощ към Земския събор. Очевидно въвеждането на опричнината беше опит за прилагане на практика на един от възможните варианти на държавност. Средата на 16 век е времето, когато се появяват редица държавни проекти. Иван Пересветов, Андрей Курбски, самият цар излизат с предложения от политическо естество, използват опита на Византия, Турция, Полша и др., и преди всичко наблюдения върху руската действителност. И в живота имаше противоречиво взаимодействие на две линии на еволюция на държавната система, едната от които доведе до класово-представителна монархия от общоевропейски тип, другата - до абсолютизъм с ясно изразени черти на ориенталски деспотизъм.

Създаването на опричнината беше за Грозни стъпка към укрепване на автокрацията. След като легитимира началото на класово-представителна монархия в земщината, той постигна по този начин признание за себе си от представителите на имотите с неограничена власт в опричнината. С други думи, съсловно-представителната монархия разчиства пътя към абсолютизма.

Но в бъдеще Грозни не можеше да мине без помощта на класови институции. През 60-те години на 16 век, в контекста на сложната външна политика, провеждана от руската държава и напрегнатата Ливонска война, правителството се обръща към Земския събор по въпроси, свързани с международните отношения. През юни 1566 г. в Москва е свикан Земски събор за войната и мира с полско-литовската държава.

След смъртта на Иван Грозни настъпва известно отслабване на автокрацията, засилване на борбата между управляващите елити и дворцови смутове. Управляващите имения се стремят да повишат ролята на Земския събор като орган, който трябва да спомогне за укрепването на централната власт в страната, по-специално да участва в решаването на въпроса за наследяването на трона. Руски чиновник, емигрант от 17 век Г.К. Котошихин отделя специален период в историята на руската държава, като се започне от избирането („ограбването“) на Фьодор Иванович на царството (1584 г.) и до присъединяването на Алексей Михайлович, считайки този период за време на ограничена монархия.

Кодексът на Съвета от 1649 г., който консолидира социално-икономическите промени в руската държава, също отразява увеличената власт на автократичния монарх. Глави 2 и 3 от Кодекса установяват строго наказание за престъпления, насочени срещу личността на царя, неговата чест, здраве, за престъпления, извършени на територията кралски дворец. Всички тези престъпления бяха идентифицирани с концепцията за държавно престъпление, въведена за първи път в законодателството на руската държава. Смъртното наказание е установено за пряк умисъл („злонамерен“) срещу живота и здравето на царя, както и за разкриване на умисъл, насочен срещу царя и държавата (бунт, предателство, заговор и др.).

Процесът на бюрократизация на държавния апарат превърна Болярската дума от орган на болярската аристокрация в орган на приказната бюрокрация (приказни съдии, управители, чиновници); Всичко това не можеше да не отслаби независимостта на Болярската дума.

В практиката на законодателната дейност на руската държава от втората половина на 17 век се появява понятието „именен указ“, т.е. законодателен актдава се само от царя, без участието на болярската дума. От 618 указа, дадени по време на царуването на Алексей Михайлович след публикуването на „Умножението на катедралата", 588 указа са поименни и са приети само 49 болярски присъди. От анализа на тези актове се вижда, че всички поименни укази са били в естеството на вторични актове на върховната администрация и съда: официални назначения, укази на управители, одобряване на наказания или тяхното отменяне и др. Болярските присъди бяха най-важните законодателни актове, свързани с феодалната поземлена собственост, крепостничеството, финансова политикаи други важни аспекти от държавната дейност. Така основните законодателни актове от онова време преминават през Болярската дума.

Броят на болярските присъди се увеличи особено след различни социални сътресения. По време на управлението на слабохарактерния Фьодор Алексеевич (1676 - 1682) значението на Болярската дума дори временно нараства: от 284 указа на неговото царуване 114 са издадени с болярска присъда.

И така, въпреки външната стабилност на позицията на Болярската дума, в системата на руския държавен апарат през втората половина на 17 век се наблюдава процес на увеличаване на личната власт на автократичния монарх, особено в поле на върховната администрация.

Характерът на заседанията на Болярската дума се промени драматично. Неговите членове сега не смееха да проявят никакво "високомислие".

От 50-60-те години се установява практиката на доклади на царя от ръководителите на най-важните ордени. И така, през 1669 г., в понеделник, ръководителите на уволнението и посланическите заповеди докладваха на царя, във вторник - Голямата хазна и Голямата енория, в сряда - Казан и Местен и т.н.

Доказателство за нарастващата власт на краля до средата на 17 век е създаването на Ордена на тайните дела.

Още в първите години на царуването си цар Алексей Михайлович имаше при себе си няколко чиновници от ордена на Големия дворец за лична кореспонденция. Тази държава в края на 1654 г. или в началото на 1655 г. получава определена организация на Ордена на тайните дела - личната канцелария на царя, орган, който позволява на царя да се справя без Болярската дума при решаването на най-важните държавни въпроси .

Друга важна мярка на правителството по пътя към по-нататъшното укрепване на автокрацията беше създаването на централен орган за финансов контрол.

Мащабното присвояване на публични средства от служители на ордени накара правителството да създаде Ордена за сметки през 1655 г. Нередовно, всеки път със специален указ, чиновниците и чиновниците от всички поръчки трябваше да се явят в Сметния ред с книги за приходи и разходи, за да проверят правилността и законността на финансовите операции. Този финансов контрол предизвиква недоволството на бюрокрацията и орденът трябва да бъде премахнат през 1678 г.

Въз основа на гореизложеното виждаме, че от средата на 16 до края на 17 век има нарастване на силата и авторитета на царя, значително намаляване на политическата сила на болярите, което прави възможно Петър I да извърши прехода от една форма на държава към друга, от класово-представителна монархия към автокрация.

3.2 Болярска дума

В своята дейност Иван IV разчита на Болярската дума, която постоянно действа при царя. През 1549 г. е създадена "Избрана дума" ("Избрана Рада") в състав от настоятели. Подготовката на материалите за Думата беше извършена от екип от професионални служители, свързани с поръчки.

Системата на дворцово и родово управление, която се е развила през този период, продължава да действа в Московската държава от 15-16 век. Княжеският дворец е бил център на администрацията на апанажа, феодално владение на княза-владетел.

Различни части от управлението и икономиката на двореца били поверени на отделни боляри, свободни служители и дори крепостни селяни. Дворцовите земи и дворцовите служители са били под юрисдикцията на иконома, дворцовите ливади, конете и конярите - под властта на конюшня и т.н. В конкретния дворец се формира система от административни отдели. Централното управление на системата беше поверено на въведените боляри, най-важните административни и икономически проблеми на княжеството бяха решени от съвета на болярите.

В Московската държава от този орган израства специален консултативен орган, който започва да включва представители на различни групи от служебната класа - боляри, деца на боляри, околници и др. Този орган получи името Болярска дума и всички членове на съвета, които бяха част от него, придобиха ранг, който им даде възможност и право да участват в този орган. Някои от хората на думата получиха този ранг по наследство (представители на аристократични семейства), някои - по назначаване на суверена (благородници на думата, чиновници на думата).

Болярската дума включваше болярите на великия московски херцог, бившите апанажни князе и техните боляри.

През XVI век. Думата започва да включва околничи и думски дворяни, както и думни чиновници, които водят деловодство.

Болярската дума споделяше функциите на управление с великия херцог; като институция тя заемаше междинна позиция между монарха и цялата система от административни институции: заповеди и местни власти. Компетентността на Болярската дума включваше най-важните въпроси на вътрешната и външната политика, контрола върху административния и съдебния апарат. Историците са склонни да определят Болярската дума като съвещателен орган при суверена, но по същество Думата е най-висшият консултативен и законодателен орган на Московската държава, център на царската администрация и съд.

Болярската дума решавала най-важните държавни дела и имала законодателни правомощия. Думата одобри окончателните редакции на Кодекса на законите от 1497 и 1550 г. Според формулата „царят посочи и болярите бяха осъдени“, Болярската дума одобри укази от 1597 г. за обвързано робство и бегълци селяни.

Заедно с царя Думата одобри различни законодателни актове: устави, уроци, укази.

Думата ръководи системата от заповеди, упражнява контрол върху местното управление и разрешава поземлени спорове.

В допълнение към участието в работата на Държавния съвет (Боярска дума), хората от Думата контролираха централните ведомства (заповеди), командваха полкове и армии и ръководеха регионите като губернатори и управители.

Самата Дума ръководеше посолството, освобождаването от отговорност и местните въпроси, за които беше създаден офис. През тази структура минаваше и съдебното производство на Думата.

Законодателната инициатива идва най-често от суверена или отдолу от заповеди, които са изправени пред конкретни проблеми. Решенията на Думата по най-важните въпроси се нуждаеха от одобрението на суверена, някои въпроси бяха окончателно решени от самата Дума. Най-често законодателната процедура, извършвана от Болярската дума, включваше предварителна инструкция (инструкция) на суверена и последваща „присъда“ на болярите на думата.

Общите държавно-църковни въпроси от голямо значение могат да се разглеждат на съвместни заседания на Болярската дума и Осветената (църковна) катедрала, такива срещи се наричат ​​катедрали.

През XVI век. царете се стремят да отслабят политическото значение на Думата – аристократичен орган, който ограничава властта им. От състава на Болярската дума се откроява по-тясно тяло, състоящо се от хора, посветени на царя („стая“, „Близо до Дума“).

С помощта на специално сформиран от надеждни лица " Избраният се радва» Иван IV провежда редица важни реформи (съдебна, земска, военна), насочени към отслабване на властта на болярската аристокрация. Административните и законодателни права на Думата бяха стеснени.

Ролята на Болярската дума отново нараства през Смутното време. По време на управлението на болярския цар Василий Шуйски (1606-1610), наред с Московската дума, Болярската дума действа в Тушинския лагер на Лъжедмитрий II.

Съветът на седемте боляри (1610) се ръководи от най-видните членове на Болярската дума (Мстиславски, Воротински и др.).

В края на XVII век. при Болярската дума е създадена Наказателната камара, в която се разглеждат най-важните съдебни дела.

Характерна черта на 17-ти век е по-тясната връзка между персонала на Болярската дума и системата на ордена. Много членове на Думата изпълняваха задълженията на началници (съдии) на ордени, губернатор, бяха на дипломатическа служба на непълно работно време.

На заседанията на Болярската дума бяха одобрени решения на заповеди (списъци със статии). Думата беше най-висшият официален орган на държавата.

Болярската дума просъществува през целия 17 век, въпреки че значението й рязко спада през последното десетилетие на века.

3.3 Земски събори

Различните историци определят земските събори по различен начин.

S.F. Платонов: Земският събор е „съборът на цялата земя“, състоящ се от „три необходими части“: 1) „осветената катедрала на Руската църква с

митрополит, по-късно с патриарх начело", 2) болярската дума, 3) "земски хора, представляващи различни групи от населението и различни местности на държавата".

ТАКА. Шмид: "... катедралите от 16-ти век не са представителни институции в обичайния смисъл, а по-скоро бюрократични." Катедралите от времето на Иван Грозни са "органи на териториална централизация, знак за обединението на земите под управлението на един суверен". Катедралите бяха необходими "от укрепващата автокрация като инструмент за съпротива срещу все още оставащата феодална фрагментация".

Р.Г. Скринников смята, че руската държава от 16 век, преди Земския събор от 1566 г., е била автократична монархия с аристократична болярска дума и оттогава е поела по пътя на превръщането си в класово-представителна монархия.

Особено място в системата на държавните органи заеха Земските събори, проведени от средата на 16 до средата на 17 век. Тяхното свикване е обявено с кралска грамота. Съветът включваше Болярската дума, Осветената катедрала (църковни йерарси) и избрани от благородството и градовете.

Духовната и светската аристокрация представлявали елита на обществото. При решаването на най-важните въпроси царят не можеше без нейното участие. Благородството беше основната служебна класа, основата на кралската армия и бюрократичния апарат. Върхът на жителите на града - основен източникпарични приходи за хазната. Тези основни функции обясняват присъствието на представители и на трите социални групи в катедралата. Противоречията, които съществуваха между тях, позволиха на монархическата власт да се балансира и укрепи.

Земските събори решават основните въпроси на външната и вътрешната политика, законодателството, финансите и държавното строителство. Въпросите се обсъждаха по състояния („по камари“), но се приемаха от целия състав на Съвета.

В допълнение към името "Земски събор", представителните институции в Московската държава имаха и други имена: "Съвет на цялата земя", "Катедрала", "Общ съвет", "Велика земска дума". Земският събор заимства своите организационни форми както от църковните събори, така и от събранията на вече. Чрез системата от съвети властите се стремят да идентифицират мненията на най-влиятелните класи и групи от населението. Функциите на Земския събор през 1613 г. и следващите (до 1615 г.) включват: обобщаване на докладите на управителите и изпращане на заповеди до тях, преговори с Полша, борба с грабежите, ръководене на военните сили на държавата, въвеждане на нови данъци („пети пари “).

Събори от 1616 - 1619 г установени нови данъци, организирана отбрана срещу полската агресия, проведени (през 1619 г.) избори на патриарх.

През 1620-1622г катедралите организират преброяване на платежоспособното население, поддържане на "книги за преписване" и разработване на мерки за контрол на наемното население.

На събора от 1632-1634 г. обсъждат се въпроси за войната с Полша, на Съвета от 1637 г. - за отблъскване на атаката на кримския хан.

През 1642 г. въпросът за войната с Турция и нападението над Азов е решен на Земския събор.

През 1645 г. Съветът одобри възкачването на престола на Алексей Михайлович, през 1648 - 1649 г. - изготвя кодекса и успокоява бунтовете в Псков, през 1651 г. изяснява отношенията с Полша по въпроса за Малорусия, а през 1653 г. взема решение за присъединяването на Малорусия към Русия (това е последният Земски събор в руската история).

По-късно през 60-те и 80-те години на ХIХ в. се свикват съсловни комисии (предимно болярски). XVII век: комисията от 1660 г. установява причините за високата цена на храната в Москва, комисията от 1672 г. обсъжда споразумение с арменски търговци, а през 1676 г. - за търговия с Персия. През 1681 г. комисия от избрани служители настоява за преразглеждане на военната харта, през 1682 г. - за изравняване на службата и данъците (в същото време се решават въпроси за премахването на местността и избирането на Петър).

Превръщането на земските събори в класови събрания се дължи на редица причини: загубата на лична свобода от населението, привързването на селяните, замяната на местното самоуправление с бюрократични (заповеди, управители).

Структурата на катедралите е доста сложна: катедралата Стоглави (1551 г.) като цяло включваше Осветената катедрала, Болярската дума и Избраната Рада. Най-представителен от социална гледна точка е съборът от 1566 г., който решава въпроса за войната с Полша. На него се образуват пет курии, представляващи различни слоеве от населението (духовенство, боляри, чиновници, благородници и търговци).

Някои катедрали са служили като избирателен орган по време на междуцарствието, други - като съвещателен орган (като Думата). Правомощията на Земския събор обаче бяха неясни и неограничени, така че причините за тяхното свикване бяха различни. Съветът действаше в тясна връзка с кралската власт и Думата.

В катедралата от 16 век делегатът може да получи по силата на служебния си ранг, длъжност или длъжност, той представлява своето общество, в ръководството на което е избран или назначен. При избора си в събора от делегата се изискваше не толкова да представя местните нужди и изисквания, колкото способността му да обсъжда, да дава съвети по национални въпроси и способността да изпълнява решенията, взети на събора, да ги изпълнява. От тази гледна точка най-активният и подходящ слой от катедралните депутати бяха представители на столичното дворянство и столичните търговци. Като цяло столичната фракция беше най-представителна и активна.

Катедрали от края на 16-ти - началото на 17-ти век. вече са от различно естество: те се сблъскват с мненията и исканията, представени от делегати на различни социални групи и територии, и се появява една много важна функция в тяхната дейност - те започват да избират цар на съборите.

Според В. О. Ключевски, Земският събор от 16 век. не беше народно представителство, а само продължение на централната власт. Работата на неговите делегати като че ли допълваше дейността на Болярската дума, постоянния държавен съвет, като го допълваше с представители на местните общества. За разлика от западноевропейските представителни органи родени през политическа борбавече установени имения, руските съвети възникват като съвместни заседания на болярската дума (централното правителство) със столичния аристократичен елит, който изпълнява правителствените решения. Земските събори са родени от административните и управленски нужди на държавата. Въпреки че мечтата за общоземна катедрала, отразяваща обществените нужди, възниква още през 16 век, но като представителна институция Съветът ще се оформи едва през 17 век.

Изборите на Съвета и вземането на решения ставаха по определен ред. От заповедта за освобождаване от отговорност губернаторите получиха заповед за избори, която беше прочетена на жителите на градовете и селяните. Тогава бяха съставени имотни избирателни списъци, броят на представителите в които не беше фиксиран. Избраните получиха поръчки от избирателите. Те избирали глави на семейства и монаси, "силни по ум, добри и постоянни". Съветите се събираха на Червения площад, в покоите на патриарха или в катедралата "Успение Богородично" на Кремъл, а по-късно - в Златната камера или трапезарията. Всеки клас се събра поотделно и представи своето писмено становище. В резултат на това от редакционната обработка беше изготвена съборна присъда.

3.4 Поръчки

Образуването на система от заповеди беше едно от явленията на общия процес на формиране на централизирана държава. Възниква в края на 15 - началото на 16 век. Имаше държавни и дворцови, ведомствени и териториални заповеди. До края на XVI век. техният брой достига 22. До средата на XVII век. имаше около 90 постоянни и временни заповеди, като функциите им често се преплитаха. Реорганизацията на командната система, последователното разчленяване или сливането на заповедите се случваха доста често. В работата на тези органи се изгради истински бюрократичен стил: строга субординация (по вертикала) и стриктно спазване на инструкции и разпоредби (по хоризонтала).

Начело на всеки орден стоеше началник (съдия, ковчежник, печатар, иконом и др.), Който се назначаваше от болярската дума, от редиците на думата (боляри, обиколници, думни благородници, думни писари). Някои съдии са председателствали няколко заповеди едновременно.

В помощ на съдиите в заповедите за деловодство са назначени чиновници, произхождащи от средите на дребното дворянство, духовенството и търговците. Деловодителите, заедно със съдиите, разглеждаха делата и вземаха решения. Техническата и канцеларската работа се извършваше от деловодители, изготвяне на текстове, съставяне на удостоверения, поддържане на архив на поръчката.

Поръчките бяха разделени на маси, а масите бяха разделени на викове. Масите се оглавяваха от чиновници. Изследователите (Н. П. Ерошкин) отбелязват, че заповедната система е преминала през редица етапи в своето развитие: заповед (в буквалния смисъл на думата) като еднократна заповед, заповед като постоянна заповед (като „ начин”), орден - “хижа” (офис) и накрая орденът като държавен орган със самостоятелни структурни звена. До средата на 15-ти век „колибите“ (офисите) вече са се превърнали в истински секторни органи за управление - заповеди.

Документите, които се използвали в деловодството на заповедите, били разделени на колони (свитъци) и книги. Книгите бяха писари (данъчно описание земяи платци на данъци), преброяване (отчитане на данъчно облагаемото население), подправки (свидетелства за писарски и преброителни книги), стражни, приходно-разходни и разходни.

Документите, издадени със заповеди, са разнообразни: похвални писма (съдържащи различни награди); укази от името на царя под формата на решение по конкретен случай, изложено в официален отговор (меморандум) на длъжностно лице), памет (документ, произтичащ от друга заповед) или петиция. Издадени са заповеди - указания на длъжностни лица, доклади - проекторешения по делото, разпити и изтезателни писма. Систематизирането на писмата е извършено чрез издаване на консолидирани документи - законови писма.

Въпросите за организирането на държавната служба и финансирането на държавния апарат бяха решени от Ордена на Великата енория, Уволнението, Местните и Ямските заповеди.

Заповедта за освобождаване от отговорност, възникнала като служба към Болярската дума, се превърна в най-важния орган за организиране на държавната администрация. Местният ред, заедно с разпределението и регистрацията на земя, се извършва и от поземления съд. Ямският приказ, в допълнение към изпълнението на функциите за организиране на Ямската преследване, изпълняваше полицейски и надзорни функции за движението на хора и стоки. Орденът на Великата енория организира събирането на държавни данъци и мита. Същата дейност се извършва от териториалните нареждания за събиране на данъци и земския орден, който концентрира дейността си в столицата и нейните предградия. Извънредните данъци бяха събрани от Заповедта за събиране на пет и поискани пари. Сеченето на монети отговаряше за Паричния двор, подчинен на Ордена на Голямата хазна.

Разбойническият орден оглавява системата от полицейски и детективски органи още в средата на 16 век. В него са одобрявани лабиални старейшини, целувки и чиновници, присъди на лабиални власти за длъжности, разглеждани са на втора инстанция дела за грабежи и съдебни дела. В Москва полицейските функции се изпълняват от Земския приказ. От края на XV век. на място започва да се оформя система от полицейски служители - лигуструм, пазачи, палачи и др. През 1649 г. е приет първият полицейски закон - Наредбата за градския декан.

Печатарският орден отговаряше за печатните издания, контролираше писарите и книгоиздателите, а в печатниците бяха установени надзиратели.

Управление на медицинското дело от края на 16 век. концентрирани във фармацевтичния ред.

4.Местни власти

4.1 Войводи

През XVI век. местното управление беше реорганизирано: земството, лабиалните колиби и градските чиновници започнаха да се подчиняват на управителите, назначени от центъра, които поеха административни, полицейски и военни функции. Управителите разчитали на специално създаден апарат (приказба) от чиновници, пристави и чиновници.

Кандидатите за поста на губернатор се обърнаха към царя с петиция, в която поискаха да бъдат назначени на длъжността „фураж“. Войводата се назначава с указ, одобрен от царя и Болярската дума. Срокът на служба на управителя се изчислява от една до три години, за службата той получава феодално владение и местна парична заплата.

Войводата оглавяваше приказната или изселващата се колиба, в която се решаваха въпроси относно управлението на поверения му град или окръг. Офисната работа в хижата се извършваше от чиновник, персоналът му се състоеше от съдебни изпълнители, служители на разпределението и др. Контролът върху дейността на войводата се извършваше от заповед, която отговаряше за тази територия. Заповедта изготви заповед до губернатора, с която се определи мандатът на последния.

Губернаторите упражняваха контрол върху работата на избраните длъжностни лица (старости, целувки, глави), които събираха преки и косвени данъци от населението, полицейски надзор над населението, надзор на съда на лабиалните и земските старейшини, наети служители (благородници и болярски деца).

4.2 Земски и лабиални колиби

През 17 век Земските и лабиалните колиби продължиха да функционират на земята. Производството по лабиални дела се водеше от чиновник и чиновник, хижата отговаряше за лабиалния надзирател. Те отговаряха за затворите, палачите и избираха от населението на соци и десетници. Лабиалният глава беше избран от населението от благородниците и болярските деца, целуващите - от чернокосите селяни и граждани. Всъщност всички наказателни дела бяха под юрисдикцията на лабиалните колиби. Дейността на лабиалните колиби се контролираше от губернатора.

Земските органи бяха избрани от чернокосите селяни и граждани на събрания в градове, лагери, волости и църковни дворове. Тези органи отговаряха за разпределението на данъците между населението и изпълняваха някои полицейски функции.

Други избрани органи функционираха на местно ниво: началници на митници, целуващи се, митнически колиби, складове за халби, старейшини на сергии, целуващи живота и мелници. Контролът върху тях също бил поверен на губернатора.

Държавната централизация изисква реформи в административната, финансовата и военната област. Формирането на командната и воеводската система на управление означава централизация на цялата администрация и премахване на останките от дворцовата и родовата система.

Заключение

В тази курсова работа бяха разгледани 3 основни въпроса:

Предпоставки за формирането на класово-представителна монархия в Русия, нейната социална база и характеристики; Висши органимощност и контрол; Система на местно управление. Въз основа на тях могат да се направят следните изводи.

Съсловно-представителната монархия е форма на феодална държава, в която властта на монарха се съчетава с функционирането на класово-представителни събрания, централни и местни. До средата на XVI век. в резултат на различни предпоставки се формират основните институции на съсловно-представителната монархия. При Иван IV държавният глава започва да носи официалната титла цар, суверен и велик княз на Москва, която се предава по наследство. В своята дейност Иван IV разчита на Болярската дума, която има съвещателен характер, но по същество Думата е най-висшият консултативен и законодателен орган на Московската държава. Основното противоречие на политическата система беше борбата между болярската аристокрация и автокрацията. Тази линия се отразява в социалния състав на Избраната Рада, политическите групировки в Думата, болярските заговори и опричнината. Спецификата на Земските събори в Русия беше пълната зависимост на избраните представители от държавата и незначителната роля на „третото съсловие“ (градските буржоазни елементи). В резултат на това земските събори, поради липсата на истинско класово съзнание сред избраните представители, бяха инструмент за укрепване, а не ограничаване на автокрацията. През XVI век. местното управление беше реорганизирано: земството, лабиалните колиби и градските чиновници започнаха да се подчиняват на управителите, назначени от центъра, които поеха административни, полицейски и военни функции. Управителите разчитали на специално създаден апарат (приказба) от чиновници, пристави и чиновници.

Така можем да заключим, че целта на курсовата работа е постигната.

Библиография

1.Исаев И.А.: История на държавата и правото на Русия: Учебник. - 3-то изд., преработено. и допълнителни - М.: Юрист, 2006. - 797 с.

.Сахаров A.N., Буганов V.I.: История на Русия от древни времена до края на 17 век: Учебник. - М.: Просвещение, 1995. - 304 с.

.Гаврилов B.I.: История на Русия от древни времена до наши дни: Ръководство за кандидати и студенти. - М.: Издателство "Нова вълна", 2003. - 560 с.

.Бабленкова II: История на Русия: целият курс за завършили и кандидати: учебник. - М.: Ексмо, 2007. - 256 с.

5.Черепнин Л.В. „Земски събори на руската държава през 16-17 век“ - М., 1978.

6.Лекции по история на Русия (IX - XX век): Курс на лекции. - 2-ро изд. - Вологда, 2004. - 146 с.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаването на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениепосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Съсловно-представителната монархия действа в съсловните общества, това е принципът на организиране на представителната власт, където има затворени социални групи - имоти, от които депутатите се избират пряко. В Западна Европа първите класово-представителни монархии се появяват през XII век. В много европейски държави тази монархия продължава до началото на 20 век, когато окончателно отстъпва място на национално представителство.

Предпоставките за възникването на класова монархия като относително централизирана форма на държава (в сравнение с държавите от периода на феодална разпокъсаност) са създадени от развитието на градовете, което започва с формирането на вътрешния пазар, влошаването на класова борба поради засилването на феодалната експлоатация на селячеството. Основната опора на монархията на имотите бяха долните и средните слоеве на феодалната класа, които се нуждаеха от силен централизиран апарат, за да укрепят властта си над селяните. Имотната монархия беше подкрепена от гражданите, които се стремяха да премахнат феодалната разпокъсаност и да осигурят сигурността на търговските пътища - условията, необходими за развитието на вътрешния пазар. Процесът на централизация на държавата през този период е прогресивен, тъй като улеснява най-древното икономическо развитие на феодалното общество. Централизацията на феодалната държава под монархията на имотите се изразява в концентрацията в ръцете на краля на неговия апарат на съдебна и военна власт в ущърб на политическата независимост на големите феодали, в развитието на националното законодателство и данъчното облагане, в разрастването и усложняването на държавния апарат. Централизираната държава изискваше значителни средства, задължително условие за получаването на които (под формата на държавни данъци) беше разпределението парична формафеодална рента. Централното правителство обаче не успя директно, заобикаляйки съгласието на феодалите и държавните съвети, да получи тези средства от по-голямата част от данъкоплатците - селяните и гражданите. Това е свързано с появата в повечето европейски страни на класово-представителни събрания от национален мащаб, които завършват процеса на формиране на класова монархия във всяка страна: Генералните имоти - във Франция; Парламент – в Англия; Императорска диета - в Германия.

В повечето европейски страни, по време на периода на формиране на феодалната собственост, феодалните държави се оформят под формата на раннофеодални монархии, а по време на периода на феодална разпокъсаност феодалната държава почти универсално действа като сеньориална монархия (десета до тринадесета векове).

Развитието на стоково-паричните отношения, растежът на градовете доведоха до премахването на имотите, допринесоха за централизацията на държавата и възхода на кралската власт. Този период се характеризира с появата на класово-представителни монархии.

В периода на разлагането на феодализма кралската власт, сякаш се извисява над цялото общество, прави опити да централизира и укрепи максимално феодалната държава, която приема формата на абсолютна монархия (XYI-XYIII век).

като независима държава Германиявъзниква в резултат на разпадането на франкската държава. Източната част на империята, която включва Швабрия, Бавария, Франкания, Саксония и след това Лотарингия, е наречена Тевтонска държава.

За разлика от Франция и Англия, където възникват централизирани държави, Германия остава разпокъсана през цялата феодална епоха. Политическа фрагментацияГермания, която съществува до 1871 г., е резултат от икономическото, социалното и политическото развитие на отделните й части.

Историята на феодалната държава Германия може да бъде разделена на 3 основни етапа:

1. Формирането на раннофеодална монархия, при която се запазва многоустройствената икономика и възникват затворени натурални стопанства, което води до феодална разпокъсаност. (X-XIII век).

2. Укрепване и формиране на съсловно-представителни монархии в княжествата на Германия и установяване на монархии на избирателите (XIV-XVI в.).

3. Установяването на княжеския абсолютизъм в германските държави (XVII - началото на XIX век).

Класовата диференциация се извършва под влиянието на развитието на феодалните лично зависими отношения, както и на нарастването на феодално-местната и църковната собственост върху земята, последвано от поробването (привързването към земята) на общинските земеделци и растежа на градовете. Според класификацията на имотите и ранговете (т.нар щитове),записан в сборника със закони на херцогство Саксония под името „Саксонско огледало“ (20-те години на XIII век), имаше само седем ранга, пригодени за изпълнение на военни и други задължения: кралят, духовните принцове в ранг на епископи и абати, светски князе, техни васали. Специален ранг беше съставен от sheffens - свободни граждани, които участваха в заседанията на общинските съдилища. Позициите им бяха изборни. Селяните бяха разделени на свободни и несвободни. Свободните са били наематели (временни притежатели на земя) или чиншевики(те са ползвали земята срещу заплащане – „чинш”).

С течение на времето жителите на града, включвайки се във феодалната структура, се превърнаха в частично свободни хора, които бяха по-зависими от местните феодали или от императорската власт и бюрокрация.

Съдилищата били имения и действали на принципа на „съд на равните“ (съд на връстници). Такива са били съдилищата на принцове, графове, шефове, градове и т.н. С възникването на огромна империя имотите и официалната йерархия започват да се разделят на две големи категории: императорски имотии земски имоти(последното в рамките на княжествата и кралствата на Свещената Римска империя). Първите включват имперски принцове, имперски рицари и граждани на имперски градове, вторите включват благородници и духовенство на княжества и граждани на княжески градове. Военните сили също бяха разделени на две категории - императорски и княжески.

Висшите сановници от епохата на Каролингите (канцлер, маршал - началник на кавалерията, маркграфове - ръководители на гранични области и графове) постепенно се превръщат в наследствени носители на длъжности, понякога тези длъжности са включени в привилегиите на други сановници - херцози (воеводи), архиепископи. От 11 век феодалните светски и духовни магнати започнаха да заседават в кралския съвет - Гофтаг, но императорът и неговите съветници бяха принудени да представят много важни решения на конгреса на феодалите, на който решаващото мнозинство от гласовете беше на страната на принцовете .

Имперските градове през XIV-XV век. стават колективни васали-общности на императора и тъй като властта му става изолирана и издигната, те постигат много привилегии: отделна градска юрисдикция, сечене на монети, поддържане на тяхната военна милиция. Техните задължения към самия император постепенно се свеждат до изпълнение на клетвата за вярност, плащане на императорския данък, снабдяване на военен контингент и приемане на самия император със свитата му. Имперските градове в крайна сметка стават известни като свободни градове, поради очевидното им привилегировано положение. Тези градове – Любек, Хамбург, Бремен, Аугсбург, Нюрнберг – от 15в. получава постоянно представителство в Райхстага заедно със светските и духовните магнати.

През XIV век. Райхстагът - класовото събрание на империята - започва да се състои от три съвета: Колегия на избирателите(териториални владетели-наместници), колегии на принцове, графове и свободни хораи колегии от представители на имперските градове.Отделни корпорации в градовете придобиват специални привилегии - занаяти, търговци, както и градски съюзи, по-специално съюзът на северногерманските градове, наречен Ханза (XIV-XV век) и военно-религиозни асоциации, като Тевтонския орден (XII- XVI век пр.н.е.).

През 1356 г. германският император Карл IV издава указ, известен като Златната була (писмо със златен печат и в специална опаковка). В този момент императорът изпълнява главно представителни функции, тоест царува, но не управлява. Карл IV (1347-1378) също е суверенен крал на Чешката република: управляващата къща на Люксембург се сродява през разглеждания период с чешките крале.

Според Златната була, формата на управление, фиксирана от нея, може да бъде назована едновременно монархически(избираема монархия) и олигархичен(фактическото управление на седем избиратели - териториални князе). Отсега нататък императорът започва да се избира от колегия от седем курфюрста: маркграф на Бранденбург, крал на Бохемия, херцог на Саксония, граф на Рейн Пфалц и трима архиепископи - на Майнц, Кьолн и Трир. Карл Маркс нарича Златната була „основният закон на немското многоулавяне“.

Този документ издига избирането на римския цар (император) от колегията на избирателите в ранг на законова процедура. Изборите се провеждат във Франкфурт от назначена колегия в лицето на самите владетели или техните посланици след полагане на клетва. Срокът на избирателната процедура - процедурата за избор на "временния глава на света" (той е и глава на християнския народ, той е и римският цар, който трябва да стане император) - беше строго ограничен до 30 дни. Изборите се проведоха без паузи. След 30 дни избирателите трябваше да преминат на диета „само хляб и вода и по никакъв начин да не напускат града“, докато не бъде избран нов владетел на християнския народ.

Общо имаше седем избирателни князе, така че мнозинството беше група от четирима души (гласове). Първата задача на курфюрста, който току-що беше избран за римски императорски владетел, беше да потвърди на всички принцове-електори (духовни и светски) „всички техни привилегии, грамоти и права, свободи, награди, древни обичаи, както и почетни звания и всичко, което са получили от империята и какво до деня на изборите“. Всичко това новият владетел е длъжен да повтори отново, след като е коронован с императорската корона.

Един от седемте членове на избирателната комисия може да стане избран. В случай на овакантяване на трона, правото да свиква принц-избирателите принадлежеше на архиепископа на Майнц, който също имаше право да ги разпитва по време на събирането на гласоподавателите в следния ред: първо, архиепископът на Трир ( той гласува първи), след него архиепископът на Кьолн (той постави короната на избрания), трети - крал на Бохемия (Чехия), след това граф Палатин на Рейн, херцог на Саксония, маркграф на Бранденбург. В случай на смърт на княза-избирател неговото „право, глас и власт при изборите“ се прехвърляло безпрепятствено върху неговия „законен първороден син от недуховен сан“.

Лицата, включени в избирателната колегия, имаха други, по-специални привилегии на служба и власт, тъй като се считаха за висши съдебни служители и съветници на императора. Освен това им били присвоени от върховния владетел всички върховни права върху техните владения. И така, всички поданици на епархиите на Кьолн, Майнц и Трир (включително графове, барони, собственици на замъци и граждани) не могат да бъдат призовани - "завинаги и завинаги" - в съда на никой друг, с изключение на съда на архиепископа на Кьолн. , Майнц и Трир и техните съдии. Така че техните имунитети в съдебната сфера бяха фиксирани. Принц-избирателите на Рейн и Саксония също имаха специални съдебни привилегии за прилагане на саксонското или франкското консолидирано законодателство, както и за предоставяне на бенефициенти за църквата, правото да събират данъци и доходи, разпределението на обикновените феоди (т.е. имаха имунитетни привилегии в най-пълна форма). Те получават правото да положат клетва за вярност от името на "Свещената Римска империя", когато императорът отсъства.

Други официални правомощия на общоимперско и съдебно назначение също бяха разделени между тях. Архиепископът на Майнц е бил канцлер на Германия, архиепископът на Кьолн е бил канцлер на Италия, а архиепископът на Трир е бил канцлер на Кралство Арл. Кралят на Бохемия от своя страна беше велик майстор на чаши, графът Пфалц на Рейн беше стюард, херцогът на Саксония беше маршал, а маркграфът на Бранденбург беше пазач.

Решенията на електорите бяха взети с мнозинство. Бикът забранява на васалите да вдигат оръжие срещу своя сюзерен. Войната се считаше за законна само ако беше тържествено обявена три дни преди да започне. Булата също забранява на градовете да сключват съюзи помежду си, но те не се примиряват с тази забрана. Швабските градове първо образуват съюз от 89 града, след което той се трансформира в Съюз на градовете на Рейн.

Така един законодателен акт е въведен в сила по време на управлението на Карл IV, който по това време е и владетел на Бохемия. Карл IV остава дълго време известен не само с приемането на бика, но и като основател (1348) на университета в Прага, който днес носи неговото име. Един от първите ректори на университета е известният религиозен реформатор Ян Хус.

Люксембургската династия просъществува с известно прекъсване до първата третина на 15 век, когато император Сигизмунд се жени за унгарска принцеса и присъединява Унгария към империята. Чешката република (Бохемия) по това време се бори с господството на всичко немско и диктата на католическата църква. След смъртта на Сигизмунд Чехия остава независима в продължение на половин век. През 1439 г. в анонимния памфлет „Реформацията на император Сигизмунд“ са изразени възгледи и предложения, характерни за радикалните привърженици на политическото единство на империята. Той предлага да се подчинят всички местни власти на единни имперски закони, да се спрат вътрешните войни, да се премахнат феодалните привилегии, да се въведе единна съдебна структура и единна монета, да се създадат условия за свободно развитие на занаятите и търговията, да се премахне крепостното право на фермерите и др. Основна опора и движеща сила на реформите би могъл да стане, според авторите на брошурата, градът.

въпреки това по-нататъшно развитиеи тенденциите на промяна - войнстващият княжески сепаратизъм, Селската война от 1525 г. и движението за реформиране на католическата църква - усложняват задачата за сплотяване на империята. Опитите за реформиране на властта и управлението обаче не спряха. По време на управлението на император Максимилиан I (1493-1519), през 1495 г., Райхстагът решава да въведе общ "земски мир" ( специален режимподдържане на законността и реда) и създаването на общоимперска администрация и съд за разрешаване на конфликти между „имперски служители“ и поданици на отделни княжества.

Членовете на имперския Върховен съд се назначавали от курфюрстите и князете (общо 14 души) и градовете (2 души), а неговият председател се назначавал от самия император. Империята е разделена на 10 области, ръководени от мирни служители измежду князете, на които е поверено задължението да изпълняват съдебни присъди. На тяхно разположение бяха предоставени специални военни части. Въведен е специален данък за нуждите на управлението на империята – т. нар. императорски пфениг. Прилагането на тези нововъведения обаче срещна много трудности.

Участниците в селската война от 1525 г. говориха от името на бунтовното селячество с програма от искания, наречена „12 члена“. Сред издигнатите искания са следните: да се премахне крепостничеството, да се намалят феодалните данъци и повинности, да се позволи на всяка селска общност да избира своя свещеник и да се определят точното наказание за престъпленията.

Образуване на независима държава през Францияе пряка последица от формирането на феодалните отношения във Франкската империя. Съответно историята на феодалната държава Франция включва следните периоди:

1. Висша монархия (IX-XIII век).

2. Съсловно-представителна монархия (XIV-XVI в.).

3. Абсолютна монархия (XVI-XVIII в.). Буржоазната революция от 1789 г. доведе до краха на абсолютизма и феодалната държавност.

В края на IX век западнофранкската държава включвала: Нейстрия, Аквитания, Бретан, Гаскония, Сентимания, Испания, Марк. На тази територия по-късно възниква една от водещите сили в света - Франция.

Феодализмът става доминираща социално-икономическа структура. Организацията на властта и администрацията е изградена като дворцово-патримониална система. Личните слуги на краля обаче били служители на кралството.

Властта на краля във Франция беше ограничена от съвета на благородниците, които бяха избрани от краля. През периода на феодална разпокъсаност в съвета на краля влизат специалисти по държавно право - законници (от времето на Филип II). Постът на кмет е премахнат, кралският двор се ръководи от графа на двореца. Бившият главен коняр стана известен като началник на кралската кавалерия. Начело на местните власти, вместо графове, е установена длъжността превост.

Дълбоките промени в държавното строителство във Франция се свързват с името на Луи IX (1226-1270), който заявява: „Във Франция има само един крал“.

За начало на формирането на класово-представителна монархия може да се счита 1302 г., когато Филип IV Красиви свиква разширен Съвет на светски и духовни феодали. За първи път в Съвета бяха допуснати представители на така нареченото 3-то съсловие, което се състоеше от граждани.

Органите на представителството на имотите се наричаха Генерални щати.

От момента на възникване на органите на класовото представителство феодалната монархия във Франция става класово-представителна. Генералните щати бяха свикани от краля, когато той имаше нужда от пари, въведе нови данъци. Общите имоти не се превърнаха в постоянен средновековен парламент, главно защото селската класа беше слаба.

Генералните имоти са свикани за последен път през 1614 г. и на тяхно място кралят свиква съвет на нотабелите. В този съвет имаше представители на най-богатите имоти. Формално решението на нотабелите не е обвързващо, но по много въпроси кралят се съобразява с мнението на благородството, което заседава в този орган. Подобни институции възникват в големите провинции.

Първото съсловие било духовенството. Френското духовенство трябваше да живее според законите на кралството и се считаше за неразделна част от френската нация. Имаше право да получава десятък, различни дарения, запази своя данъчен и съдебен имунитет. То било освободено от обществена служба и мита.

Благородството е слугите на краля (затворена и наследствена класа). Племенното благородство гарантира, че закупуването на имоти от лица с неблагороден произход престава да им дава благороднически титли. Най-важната привилегия е правото на собственост върху земя с прехвърляне по наследство на всички недвижими имоти и права под наем. Те имаха право на признаци на благородно достойнство, на специални съдебни привилегии. Освободени от плащане на държавни такси. Благородството беше разнородно: херцози, графове, маркизи, виконти заемаха най-високите постове, а по-голямата част - скромна позиция.

Градското население и селските цензори са неблагородни, нямат особени политически и имуществени права. Организацията на това имение има феодално-корпоративен характер.

Всеки клас се събираше и заседаваше отделно в Генералните щати. Гласуването протече според baileages и seneschals. Ако имаше противоречие, тогава те гласуваха според имотите.

През IX-XI век. се извършва окончателната регистрация на феодално зависимите селяни. По-голямата част от тях се наричат ​​крепостни, чийто правен статут на лично зависими хора е заимстван от робството.

Сервосистемите се разглеждаха просто като притежание на земята. Те плащали на феодала всеобщ данък, годишен оброк и извършвали работа на корвей.

Сервусът нямаше семейно положение, не можеше да се ожени без съгласието на господаря, да влезе в духовенството, да бъде свидетел в процеса.

Виланите представляват друга група феодално зависими селяни. Те се считали за лично свободни притежатели на земя, принадлежаща на феодала. Вилианците плащат на господаря такса (тали), чийто размер е определен от обичая, но е по-лек от този на крепостните. Вилианите бяха ограничени в правото да се женят, те трябваше да поискат разрешение от господаря, за да се оженят.

Цялото селско население на Франция беше длъжно да спазва баналности: пече хляб в пекарната на сеньора, жъне грозде във винарната, имаше право на сеньора на брачната нощ.

XII век - векът на появата и развитието на нова социална група - градското население, чийто правен статут е универсален.

Правният статут на селяните беше ограничен от рамката на феодализма, останките от робовладелската система.

С нарастването на кралската власт централизирана системаместното управление прие следната форма: големи области на север се наричаха bailages (водени от bails), на юг - губернаторски области, оглавявани от seneschals.

От 410 г. германските племена на англи, саксонци, готи, които живеели между Рейн и Елба, започнали да завладяват земите Великобританияи ги обитават. Процесът на англосаксонско завладяване на Великобритания се проточи повече от век и половина (името Англия се появява през 2 век, когато кралство Уесекс покори всички останали кралства).

Англосаксонското общество изостава в развитието си от много общества на континента с около два века. Англосаксонците са доминирани от обществената собственост върху земята и съответния характер на социалните отношения.

Могат да се разграничат основните етапи в развитието на английската феодална държава:

1. периодът на англосаксонската раннофеодална монархия 9-11 век;

2. периодът на централизирана сеньориална монархия (XI-XII век) и граждански войни за ограничаване на кралската власт (XII век);

3. периодът на съсловно-представителна монархия (втората половина на XIII-XV век);

4. периодът на абсолютната монархия (края на 15-средата на 17 век).

Съсловно-представителната монархия в Англия се формира през 13 век. Имунните права на едрите феодали бяха значително ограничени. Като директни васали на краля, бароните носят многобройни финансови и лични задължения към сюзерена, в случай на злонамерено неизпълнение на които може да последва конфискация на земите им.

Разслоението на селячеството се засилва, расте броят на лично свободните селски елити. Заможните свободни селяни често придобиват рицарско звание, приближавайки се към по-ниските слоеве на феодалите.

Крепостното селячество - вилани - през XIII век. остана безсилен. Собственикът на цялото имущество, принадлежащо на вилана, беше признат от неговия господар.

Въпреки това кралската власт, след като укрепи позициите си, не показа готовност да включи представители на управляващите класове в решаването на въпроси от държавния живот. Движението за ограничаване на злоупотребите с централната власт беше водено от бароните, към които периодично се присъединяваха рицарството и множество свободни собственици.

Основните етапи на тази борба са конфликтът от 1215 г., който завършва с приемането на Магна Харта, и Гражданска война 1258-1267 г., което води до появата на парламента.

До края на XIII век. кралската власт най-накрая осъзна необходимостта от компромис. Последицата от такова споразумение беше завършването на формирането на органа за представителство на имотите. През 1295 г. е свикан "моделен" парламент, чийто състав служи за модел на следващите парламентарни и духовни феодали, той включва двама представители от 37 графства (рицари) и двама представители от градовете.

Постепенно парламентът на средновековна Англия придобива три най-важни правомощия: правото да участва в издаването на закони, правото да взема решения за изнудвания от населението в полза на кралската хазна и правото да упражнява контрол върху висшите служители и да действа в някои случаи като специален съдебен орган.

През XIV век. компетентността на парламента по финансовите въпроси постепенно се консолидира. Опитвам се да поема контрол публичната администрация, парламент от края на XIV век. постепенно въведе процедура по импийчмънт. То се състоеше в инициирането от Камарата на общините пред Камарата на лордовете, като най-висш съд на страната, на обвинения срещу един или друг кралски служител в злоупотреба с власт. Освен това през XV век. беше потвърдено правото на парламента директно да обявява за престъпни тези или онези злоупотреби. В същото време е издаден специален акт, одобрен от краля и наречен „позорен закон“.

През XIII век. има и развитие на нов изпълнителен орган – Царския съвет. Той започва да представлява тясна група от най-близките съветници на царя, в чиито ръце е съсредоточена най-висшата изпълнителна и съдебна власт. Тази група обикновено включва най-близките до краля канцлер, ковчежник, съдии, министериали, предимно от рицарски слоеве. Големият съвет на най-големите васали на короната загуби функциите си, които преминаха към парламента.

През XIII век. окончателно се утвърждава практиката да се назначават от местните земевладелци в графствата така наречените пазители на света или мирови съдии. Първоначално те имаха полицейски и съдебни правомощия, но с течение на времето започнаха да изпълняват най-важните функции на местната власт вместо шерифи.

Съдебната компетентност на мировите съдии включваше разглеждането на наказателни дела, с изключение на убийства и особено тежки престъпления. Производствата се провеждаха на сесии на мирови съдии, свиквани четири пъти годишно. Тези срещи бяха наречени съдилища на „четвърт сесии“.

През XIII-XIVв. расте броят на кралските съдилища от различен ранг, нараства тяхната специализация. Съдебните и административните функции на много институции обаче все още не са разделени. Най-висшите съдилища на „общото право“ в Англия през този период са: Съдът на кралската скамейка, Съдът за общи съдебни спорове и Съдът на Министерството на финансите.

Хазновият съд, който пръв записва заседанията си, е специализиран главно във финансови спорове и преди всичко спорове, свързани с дългове на хазната и короната.

Съдът на общите искове се занимава с повечето частни граждански искове и се превръща в основния съд на общото право. Той също така ръководи местните и имение съдилища.

От личния съд на краля постепенно се формира Съдът на кралската скамейка, който заседава до края на 14 век. само в присъствието на краля и най-близките му съветници. Той стана най-висшият апелативен и надзорен орган за всички други съдилища, включително „общи съдебни спорове“, но в крайна сметка се специализира в наказателни обжалвания.

С развитието на гражданското обращение от обща системаНай-висшите кралски съдилища се откроиха Съдът на лорд-канцлера, който решаваше проблемите „справедливо“.

През XIV век. общите заобиколни пътища губят значението си и отстъпват място на по-специализирани пътуващи комисии, сред които са съдилищата на присъдите (за разглеждане на спорове относно преференциалното право на притежаване на феод), комисията за бунтове и комисията за обща проверка на затворите.

Обобщавайки, можем да заключим, че Франция, Германия, Англия са световни сили с огромна вековна история на развитие. В правните системи на тези страни значението на римското право е голямо.

Феодалният път на развитие на Англия, Франция, Германия беше различен, поради традициите и характеристиките на всяка държава поотделно. Социално-класовата структура на държавите беше в много отношения подобна една на друга. Държава, в която доминиращо място заемаха господстващите класи, които имат повече правоспособност от бедните.

Процесът на формиране, процесът на феодализация като цяло е подобен в тези страни, разликите са само във времевата рамка за завършване на тези процеси. Въпреки това може да се заключи, че парламентът възниква в Англия като най-важната част от държавна организация, с определени правомощия и правила за дейност. Във Франция, от друга страна, генералните имоти се формират бавно, тъй като кралската власт се нуждае от тях. Генералните щати, за разлика от английския парламент, никога не са получавали никакви разпоредби, правила или ред за свикване. Решенията на генералните щати не са задължителни за кралската власт. Докато в Англия само парламентът имаше властта да гласува нови данъци, генералните имоти дори нямаха властта да регистрират кралски укази. Впоследствие това право във Франция е придобито от специален съдебен орган - Парижкият парламент.

За разлика от страните от Западна Европа, в Германия процесът на формиране на единна централизирана държава не е завършен. Следователно класово-представителните органи не са получили особено развитие. Германският Райхстаг, свикван редовно, всъщност беше източник на граждански борби и не помогна с нищо на централното правителство.

В древен Вавилон Елил, говорейки в съда като свидетел по обвинение в убийството на човек от Хумбаба, не можа да потвърди показанията си. На какво наказание може да бъде подложен за лъжесвидетелстване според "Законите на Хамурапи"? Сравнете това наказание за лъжесвидетелстване според "Законите на XII таблици" в Древен Рим.

Параграф трети от „Законите на Хамурапи“ гласи: (§ 3) Ако човек се яви в съда, за да свидетелства за престъпление и думата, която каза, не беше доказана и този случай е въпрос на живот, тогава този човек трябва да бъде убит.

По този начин Елил може да бъде убит, защото. обвинението на Хумбаба в убийството на човек несъмнено е въпрос на живот.

Според "Законите на XII таблици" в древен Рим лъжесвидетелстването също се наказвало със смърт (осъденият бил хвърлян от Тарпейската скала). (VIII.23. Авъл Гелий, Атически нощи, XX. 1. 53).

Литература

1. Христоматия по история на държавата и правото на чужди страни. Т.1. История Древен свят. Представител изд. НА. Крашенинников. - М., 2003.

2. Графски В.Г. Обща история на правото и държавата. - М., 2005.

3. David R., Joffre-Spinosi K. Основни правни системи на нашето време. - М., 2006.

4. История на държавата и правото на чужди страни. /Отговор. изд. - д-р по право, проф. S.A. Чибиряев. - М., 2002.

План на лекцията

социално устройство.

Държавно устройство.

Източници и основни характеристики на правото.

През XVI - XVII век. в Русия протича процес на по-нататъшно развитие на феодалната земевладелска собственост, укрепва се имотната система и завършва процесът на поробване на селяните. Имаше процес на укрепване на държавата, разширяване на нейната територия; през втората половина на 16 век. Казанското и Астраханското княжества са присъединени към Русия. През 1654 г. Русия се обединява отново с Украйна. През 17 век цял Сибир е част от руската държава. Още в края на XVII век. Русия беше най-голямата многонационална държава в света.

Икономическото развитие на страната се характеризира с по-нататъшното развитие на занаятите, свързани с пазара, консолидирането на занаятчийското производство, развитието на манифактури и фабрики. Развитието на икономиката допринесе за появата на търговски отношения, създаването на единен общоруски пазар.

Образуването на съсловно-представителна монархия. Промените в социално-икономическата сфера определят промяната във формата на управление на руската държава: в средата на 16 век започва да се оформя класово-представителна монархия. Характеристика на развитието на монархията в Русия беше участието на царското правителство на представители не само на управляващите класове, но и на "върховете на градското население" за решаване на важни въпроси.Класово-представителната монархия е естествен етап в развитието на феодална държава.То се провежда във Франция,Испания,Германия.В Русия властта на монарха е ограничена от Земския събор.Началото на съсловно-представителната монархия в Русия условно се датира от свикването на първият Земски събор през 1550 г. Около тази дата има спор. Последният Земски събор се е състоял през 1653 г. Земският събор включва представители на новото феодално благородство (средни и дребни феодали. Болярската дума е част от Земските събори.

Царската власт не можеше да упражнява властовите си функции без подкрепата на Болярската дума и Земския събор като цяло, тъй като болярското благородство имаше силни икономически и политически позиции. Но поради постепенната консолидация на всички групи от господстващата класа на феодалите в едно имение с еднакви интереси и класови цели, ролята на всички групи феодали нараства. След Събора от 1653 г. събранията продължават да се свикват. От втората половина на 17 век имението - представителна монархия започва да се изражда в абсолютна монархия. Основният фактор, допринесъл за това, беше формирането на общоруски пазар и по-нататъшен растежстоково-парични отношения. Трябва също да се отбележи, че формирането на абсолютна монархия се дължи и на сложността на външнополитическата ситуация на страната.

Правното положение на представителите на върховете на обществото. Царят притежаваше, както и преди, двореца и земите с черен мъх. Кодексът на Съвета доста ясно определи разликата между тези форми на собственост Дворцовите земи - собствените земи на царя и семейството му, държавните земи - също принадлежат на царя, но като глава на държавата. Върхът на управляващата класа била болярската аристокрация. През този период от време придворните рангове означават не официална длъжност, а принадлежност към определен слой феодали. Сред придворните чинове се отличава думата (по-висока), Москва и градските служители. Всички те са били служители на отечеството, чието привилегировано положение се е предавало по наследство.

Първата дума и като цяло съдебен ранг беше рангът на боляр. През този период болярите имат ефект, т.е. обявени само за някои знатни болярски семейства, докато представители на други семейства биха могли, съгл общо правило, да получава болярски ранг само за големи заслуги и дългогодишна служба.

Вторият ранг беше рангът на кръговото движение. Чрез околничеството по-незаможните постигнали болярите.

Третият думски ранг бяха думските благородници. Те произлизат от децата на болярите.

Четвъртият думен ранг е думният чиновник. В Думата заседавали не само боляри, околничии, думски дворяни и чиновници, но и някои други съдебни служители.

По-малко важните придворни рангове принадлежаха към безмислените рангове. Московските придворни редици включваха благородници, чиито имения при Иван IV се намираха в Московска област (избрана хиляда). На тях е поверена главно защитата на държавните хорове и камери. Градските чинове се състоят от благородниците, на които е поверена службата в града. Друга група обслужващи хора (според устройството - по набор, а не по наследство) бяха чиновници, стрелци, стрелци, драгуни, яки, рейтори, войници. Тези служители заемат средно положение между военнослужещите „в отечеството” и данъчните лица. По-голямата част от обслужващите хора се определяха по "оформление", т.е. вписване в полковите списъци и назначаване на заплата, парична и местна. Обикновено синовете на благородниците и децата на болярите бяха набирани на служба, тъй като държавата нарастваше и необходимостта от увеличаване на служещите хора, понякога казаците бяха набирани. Практиката за гримиране на военнослужещи показва, че само децата на военнослужещите през 17в. започна да получава регулация. Укази от 1639 и 1652 г. Беше забранено да постъпват на служба деца на неслужещи хора. През 1657 и 1678г вече беше предписано да се записват само синовете на болярските деца в служещите хора.

Правата на обслужващия персонал. Служителите имаха редица привилегии. Бяха "бели", т.е. освободени от плащане на данъци. Те притежаваха:

Правото на собственост върху имения и имоти;

Правото (което стана изключително) за влизане в обществената служба.

Право на повишена защита на честта.

Редица привилегии в наказателното право.

Привилегии при събиране на задължения.

Местничество. Във връзка с развитието на тези привилегии институцията на енорията придобива особено значение. Установяването на правото на старшинство се извършва чрез сложни процедури. Местните спорове доведоха до много усложнения при назначаването на длъжност, особено вредни бяха при назначаването на военни длъжности. Пълното премахване на местничеството става през 1682 г.

Опричнина. Сред мерките от средата на 16 век, насочени към ограничаване на старото феодално благородство, е необходимо да се спомене опричнината. По проблемите на значението на опричнината като; в местната и чуждестранната литература има много противоречиви подходи. Авторите изхождат от концепцията, че опричнината не е такава. беше случайно явление, краткосрочен епизод, но напротив, необходим етап от формирането на автокрацията, първоначалната форма на нейната власт. Авторите споделят идеята на D.N. Алшит, че появата на опричнината не зависи от волята на един човек, тъй като опричнината е „конкретна историческа форма на обективен процес“. През 1565 г. Иван Грозни разделя държавните земи на земство (обикновено) и опричнина (специално), включително в опричнината - земите на опозиционната княжеска болярска аристокрация. В резултат на разпределението конфискуваните земи бяха прехвърлени на обслужващи хора. Опричнината превърна имението в основна и доминираща форма на феодалното земеделие. Много значителни промени настъпиха със самите понятия "наследство", "имот". Родовото земевладение става все по-условно. През 1556 г. е приет специален „Кодекс на службата“, който определя равни задължения както за вотчинниците, така и за собствениците на земя за излагане на определен брой въоръжени хора (съответстващи на размера и качеството на поддръжката на земята). Указът от 1551 г. забранява продажбата на старинни имоти на манастира (за паметта на душата) без знанието на краля. А по-късно било забранено да се разменят, да се дават като зестра. Правото за прехвърляне на тези имоти по наследство също е ограничено (само преки низходящи мъже могат да бъдат наследници). Има ново понятие за „ожалван“ или „обслужен“ патримониум, т.е. дадени директно за услугата или предмет на услугата. Правата на собствениците на земя постепенно се разширяват, а прехвърлянето на земя по наследство се превръща в обичайно явление. Служителите получиха възможност да закупят наследство. Болярите, както и благородниците, бяха надарени с местна земя. Имаше процес на сближаване на имоти и имения, консолидация на феодалите в едно имение. Този процес е напълно отразен в Катедралния кодекс от 1649 г. Църквата и манастирът остават най-важните форми на поземлена собственост.

Що се отнася до правния статут на духовенството, Кодексът на събора ограничава растежа на църковната собственост, като категорично забранява на светските феодали да завещават, продават и ипотекират своето наследствено, служещо и откупено наследство на манастири и духовници. Така бил нанесен сериозен удар върху църковната земевладелска собственост.

Ролята на града, градското население. През XVI - XVII век. има по-нататъшен растеж на градовете, развиват се търговията, занаятите, ковачеството, производството на мед, оръжия и оръдия. Разширява се броят на фабриките и работилниците, нараства градското население, засилва се диференциацията му. Градското население в руската държава носеше името на гражданите. Те включват следните категории:

Гостите са видни търговци. Този заглавие им се оплака за услугата и условията на услугата, финансовата услуга (митници и такси за механи). Те бяха освободени от обичайните данъци и мита, от плащане на търговски мита, имаха право да притежават имения и имоти и бяха подчинени на прекия съд на самия крал.

Дневна стотици хора.

Хората от плата стотици.

Стотици всекидневни и стаи за дрехи принадлежаха на търговци, които имаха малък капитал в сравнение с нейните гости. Според В.О. Ключевски, никога не е имало много гости и търговци от двете топ стотици. Така например през 1649 г. имаше само 18 гости, в хола - 153, в плата - 116. Гражданите на други градове и черните стотици бяха разделени на най-добрите, средните и младите.

По това време се наблюдава остра диференциация и стратификация на градското население. Сред гражданите се открояват върховете на търговците на едро-гости и търговците от първите стотици, които са придобили огромно богатство. През 1649 г. правителството предприе редица реални мерки за рационализиране на проектните отношения на гражданите. Съгласно Кодекса на Съвета от 1649 г. беше решено да се върнат на жителите на града земите, дворовете и магазините, които са били откъснати от жителите на „Беломест“.

Градското благородство имало редица привилегии. Тя получи правото да определя и събира целия данък от жителите на града. Тя получи правото да участва в заседанието на Земския събор. Най-големите търговци-гости можеха да купуват земя със специално кралско разрешение. Те получават титлата думни чиновници и в изключителни случаи думни дворяни. Така можем да заключим, че политическото значение на градското благородство нараства. Всичко това е ясно изразено в правно отношение. И така, според Судебника от 1550 г., съгласно член 26, за опозоряване на гост, глобата е 10 пъти по-голяма, отколкото за опозоряване на „болярин добър човек". Тази линия е продължена и залегнала в Катедралния кодекс от 1649 г.

Промени в правното положение на селяните. Укрепване на крепостничеството През втората половина на 16 - първата половина на 17 век протича процесът на по-нататъшно заробване на селяните. Естествено, този процес беше улеснен от укрепването на държавния апарат и създаването на специални органи за борба с избягалите селяни. Sudebnik от 1550 г. повтаря статиите от Sudebnik от 1497 г. за Гергьовден, но в същото време увеличава таксата за изход, наложена на селяните. От 1581 г. са въведени резервирани лета, които отменят разпоредбата за Гергьовден. От 1597 г. започва да действа указът за „урочните години“, според който е установена петгодишна давност за разследване на бегълци. През 1607 г. „урочните години“ са удължени на 15 години. Кодексът на Съвета от 1649 г. записва завършването на процеса на пълно и окончателно поробване на селяните и отменя „урочните години“. Избягалите селяни бяха върнати, независимо от периода, изминал след напускането им от собственика, заедно с цялото семейство и цялото имущество. Член I гл. XI Катедрален кодекс дава пълен списък на всички категории селско население. През този период се извършва окончателната консолидация на селяните от собственика и черния данък. След издаване на Постановлението за запазени години, беше извършено преброяване. В кодекса от 1649 г. членове 9 и 10 от глава XI забраняват приемането от момента на публикуване на кодекса на „селяни-бегълци, бобове и техните деца, както и братя и племенници“. Кодексът от 1649 г. установява поробването на всички селяни (стари и нестари) и членовете на техните семейства, като премахва така наречените „урочни години“.

Крепостното право над селяните най-накрая е санкционирано със закон. Земевладелците придобиха правото на неограничена продажба, тяхната размяна, експлоатация, правото да се разпореждат с брачната съдба на селяните. Още съгласно Указа от 1623 г., в случаите на неплащане от собственици на земя и вотчинници на искове, беше позволено те да бъдат възстановени от крепостни и селяни.

Има промени в положението на черните селяни. Броят им намаля поради разпределението на земите на волостите в имения и имоти. За допускане до проектобщност се изискваше сключването на специални договорни записи. До 1678 г. е завършена кореспонденцията на домакинствата, което служи като основа за замяна на местното данъчно облагане с данъчно облагане на домакинствата.

Нека анализираме позицията на робите. През този период има две категории крепостни селяни: пълни и обвързани. Пълните или белите роби са били на неограничено разположение на господаря. Имаше и други крепостни: чиновник, зестра, духовен, в зависимост от източника на крепостничество.

Намаляха източниците на сервилност. Остават само следните източници на сервилност: раждане от родители на крепостни селяни и брак с крепостни селяни. Холоп не е имал никакви лични и имуществени права. Но всъщност крепостните започват да придобиват известна степен на права и правоспособност. Граждански сделки, станали възможни с крепостните от собствените им господари. Имаше тенденция на превръщане на крепостните селяни в крепостни. Кодексът на Съвета легитимира жестоките форми на зависимост на крепостните от техните господари, установявайки пълната собственост на крепостните. Кодексът включва брак, раждане и робство за период от повече от три месеца като източници на рабство.

Държавна централизация. Да преминем към разглеждането следващ въпрос. Има процес на формиране на централизирана държава. При Иван IV последните съдбини са унищожени. Тъй като руската държава се превърна в многонационална държава, много държави бяха поставени във васални отношения към нея. Следните станаха васали: сибирски ханове, черкезки князе, шахмали (управители на кумиките), калмикски тайши, ногайски мурзи. Васалните отношения на някои държави бяха номинални. В края на 16 век се развива тенденция към пълно включване (инкорпориране) на васални държави в Руското царство. Царят беше начело на държавата. Промяната през 1547 г. на титлата на държавния глава е важна политическа реформа. През 17 век всички държавни дела се извършвали от името на краля.

Ролята на кралските особи. Следната глава беше включена в Кодекса на Съвета:

„За държавната чест и как да защитим държавното си здраве“. Тази глава провъзгласява:

потвърждаване на ролята на краля в политически животдържави;

принцип на първородство и единство на наследството.

Признаването на царя от Земския събор се смяташе за едно от условията за признаване на легитимността на кралската власт. Един от най-важните актове беше коронясването на царството. Специална церемония, така нареченото миропомазване, би била добавена към церемонията по коронясването на кралството през 17 век.

Кралският трон обикновено се наследявал. В края на 15-ти век е установена процедурата за избиране на цар на Земския събор, който трябва да укрепи авторитета на монархията.

Царят имаше големи права в областта на законодателството, администрацията и съдилищата. Но той не управляваше сам, а заедно с Болярска дума, Земски събори.

Болярската дума беше постоянен орган при царя, който заедно с него решаваше основните въпроси на управлението и външната политика. Истинското значение на Думата беше двусмислено. Така например през годините на опричнината нейната роля беше малка. Настъпиха промени в социалния състав на Думата в посока на укрепване на представителството на благородството. В него също не влизаха представители на висшите слоеве на градското население. При подготовката на делата, внесени в Думата, бяха създадени специални комисии. Под Думата беше създаден бюрократичен апарат.

Земски събор. Земските събори играят важна роля в държавното управление през изследвания период. Те бяха класово-представителна институция, която не беше постоянна, а се събираше при необходимост. Едва през първото десетилетие от царуването на Михаил Романов Земският събор придобива значението на постоянна представителна институция. Укрепването на кралската власт се проявява в началото на дълга пауза в дейността му. Земските събори се състоят от три основни части: Болярската дума, Катедралата висше духовенство(Осветена катедрала) и. събрания на представители от хора от всякакъв ранг, т.е. местно благородство и търговци. В началото, например, при свикването на събора от 1566 г., представителството е организирано не чрез избори, а чрез доверие към представителите на "правителството". Правото да свиква Земския събор принадлежеше на царя или на заместващите го власти, т.е. Болярска дума, патриарх, временно правителство. Понякога инициативата за свикване на Събор е идвала от самия Събор. Заседанието на Съвета обикновено започва с тържественото му откриване, където самият цар или от негово име чете речта си, в която се обяснява причината за свикването на Съвета и се формулират онези въпроси, които подлежат на разрешаване. След откриването Земският събор започна да обсъжда въпроси, за които беше разделен на съставните си части: Болярската дума, Светата катедрала, московските благородници, стрелци. Градските благородници и гражданите все още бяха разделени на "статии". Всяка част от Съвета решава въпроса поотделно и формулира решението писмено. Тези решения бяха сведени до второто обща среща. Обикновено тези решения бяха материални, изводите от които бяха направени от царя или Болярската дума. Те (Съветите) бяха свикани за решаване на най-важните въпроси: за избиране на царе, за решаване на проблемите на войната и мира, за установяване на нови данъци и данъци, за приемане на особено важни закони. При обсъждането на тези въпроси представителите на редиците отправиха петиция до правителството. Земските събори бяха орган на влияние на местното благородство и висшите търговци.

Характеристики на изборите за Земски събори. Организацията на изборите за Земски събори, нормите на представителство от различни имоти, техният брой и състав бяха несигурни. По правило благородниците съставляват по-голямата част от катедралата. Имаше специални привилегии за благородниците на столицата, те изпратиха двама души от всички рангове и рангове на Земския събор, докато благородниците от други градове изпратиха същата сума от града като цяло. Така например от 192 избрани членове на Земския събор през 1642 г. 44 са делегирани от московски благородници. Броят на гражданските депутати в Земския събор понякога достига 20. Трябва да се обърне внимание на факта, че всъщност Земските събори ограничават до известна степен властта на царя, но също така го укрепват по всякакъв възможен начин. Такава е диалектиката на взаимодействие между властта на царя и Земския събор.

Командна система. Компетентност. Системата на ордените, като органи на централната администрация, продължи да се развива и укрепва. Окончателното развитие на ордерната система настъпва през втората половина на 16 век. Те се появяват според нуждите. Някои от поръчките са разделени на няколко отдела, които, развивайки се постепенно, се превръщат в самостоятелни поръчки. Липсата на планиране в организацията на поръчките доведе до неяснота в разпределението на компетентността между тях. През 17 век броят на ордените непрекъснато се променя, достигайки до 50. Основната характеристика на орденската система е комбинацията от административни и съдебни функции.

Имаше следното разделение на ордените: дворцово-патримониални, военни, съдебно-административни, регионални (централно-регионални), отговарящи за специални клонове на управление.

Дворцови и финансови ордени: ловец, соколар (отговарящ за кралския лов), конник, орден Grand Palace, заповед на голяма хазна (отговаряща за преките данъци), заповед на голяма енория (отговаряща за косвените данъци), нова четвърт (отговаряща за приходите от пиене).

Военни ордени: ранг (който отговаряше за цялата военна администрация и назначаването на служители на длъжност), стрелба с лък, казашки, чужди, оръжия, броня, пушкар.

Съдебно-административна група: местен ред (който отговаряше за разпределението на имения и имения и беше съдът по поземлени дела), холопии (отговарящи за фиксирането и освобождаването на крепостни, обвинявайки ги в грабеж), земски ред (съд и управление на теглещото население на Москва).

Регионални поръчки: централни държавни органи, отговарящи за така наречените квартали или квартали: Нижни Новгород (област Нижни, Новгород, Перм, Псков), Устюг, Косгром, Галисийски, Владимир.

Сред регионалните има 4 съдебни заповеди: Москва, Владимир, Дмитровски, Рязан. И тогава: Смоленски, Орден на Казанската хижа, Сибирски, Малоруски.

Заповеди, които отговаряха за специални клонове на правителството: посолство (външни работи, неслужещи чужденци, поща), каменен орден на типография), аптечен орден, печатен (удостоверяване на държавни актове чрез прикрепяне на печат към тях), манастирски орден (организиран за съдене на църковни власти), орден на златния и сребърния бизнес.

Ордените се създаваха при необходимост, често без точно дефиниране на тяхната компетентност, реда на организацията и дейността им. Всичко това доведе до бюрокрация и дублиране, бюрокрация. Поръчките включват присвояване и подкуп.

Известно е, че промените, които настъпиха в развитието на държавата, бяха отразени в местните власти. Основна административна единица беше окръгът. Той беше неравен. Окръгът бил разделен на станове, а становете на волости. В рамките на окръга бяха организирани съдебни райони - устни; категория - военно окръжие.

Чревно самоуправление. През "1556 г. системата за хранене е премахната и заменена от система на провинциално и земско самоуправление. Провинциалното самоуправление започва да се създава с течение на времето във всеки окръг. Органът на провинциалното самоуправление е провинциална колиба, състояща се от провинциален началник, целувки, провинциален чиновник - земевладелци: лабиалните старейшини задължително се избират от благородници или болярски деца Селяните също са помощници на старейшините (цоловальники) Губернското самоуправление е въведено в онези окръзи, където поземлената собственост е силно развита, и в райони, където търговията и занаятите са били силно развити, е въведена земска собственост върху земите "Земските институции се развиват по-късно от лабиалните. Те са въведени в уезди, в групи от волости, в отделни волости. Компетентността на земските институции се разпростира върху всички отрасли на администрацията и съдилищата , В някои уезди земските институции действаха едновременно с лабиалните.

В същото време се въвежда воеводско-приказка администрация (компетентността на войводите нараства). Изпращането на управители в граничните райони се извършва още в началото на 17 век, въвеждането на воеводско-приказската администрация означава по-нататъшно развитие на бюрократичната система. Управителите се назначавали от царя и Болярската дума за година или две. Няколко управители бяха изпратени в големи окръзи, от които един беше началник, другите се смятаха за негови другари. За негови най-близки помощници са назначени чиновници или чиновници с „подписка”. Кабинетът на войводата се намираше в командната колиба, функциите на войводата, определени със специални инструкции или заповеди, бяха разнообразни. Губернаторите отговаряха за полицията, военните дела, имаха право на съд, понякога бяха инструктирани (в граничните окръзи) да управляват дори отношенията с чужди държави. Отначало управителите не се намесват в провинциалното самоуправление. Но с течение на времето властта на губернатора се увеличи и тяхната намеса в провинциалното и земското самоуправление стана значителна. Управителите подчиниха лабиалните институции и направиха лабиалните старейшини и целувци свои помощници. Губернаторите получаваха заплата. Беше им забранено да вземат храна от обитателите. Също така беше забранено да се принуждават жителите да правят нещо за себе си. Според Кодекса на Съвета на управителите е забранено да влизат в обвързващи отношения с местните хора. В края на 17 век в някои покрайнини са създадени най-големите военно-административни окръзи, така наречените рангове, които концентрират цялото управление на индустрията.

фискална политика. През разглеждания период продължава реформирането на финансовата система. За да се определи размерът на данъците, правителството извърши общо описание на земята. Бяха съставени писаници, които определяха броя на единиците за заплата (т.нар. sokh). Включително "соха". различно количествоземя - в зависимост от нейното качество. През 17 век са въведени допълнителни преки и косвени данъци: мита, сол, кръчма (или пиене), така наречената "пятина" - събиране на една пета от стойността на движимото имущество.

Това са общите черти на държавното и социалното устройство на страната в даден период от време. Изследваният период се характеризира с много интензивно развитие на правото, увеличаване на ролята на царското законодателство.

Източници на правото. Кодификация. Сред паметниците на правото се отличават устните и земските уставни харти, в които се установяват началото на устните и земското самоуправление, митническите писма. Кодификацията през този период започва с публикуването на Судебника от 1550 г. (Царски или Втори). В Sudebnik от 1550 г. кръгът от въпроси, регулирани от централната власт, е разширен и характеристиките на процеса на търсене са засилени. Регулацията прониква в сферите на наказателното право и имуществени отношения. Засилва се имотното начало и се разширява кръгът от субекти на престъплението. Основният източник на този код е Судебникът на Василий III, който не е достигнал до нас. При кодифицирането са включени нови законови материали, както и устни и земски харти. Кодексът на законите беше разделен на 100 члена, подредени според някаква (доста елементарна) система. Всички законодателни материали на Судебника могат да бъдат разделени на четири части:

Първият съдържа решения, отнасящи се до централния съд;

второто - до районния съд;

третото - към гражданското право и процес;

Четвърто - съдържа допълнителни статии.
Делото е събирателно съдебно право, и. като цяло отразява интересите на местното благородство и търговците.

Почти едновременно с Sudebnik е публикуван Stoglav (през 1551 г.), което е резултат от законодателната дейност на църковната (stoglavy) катедрала. Стоглав - 100 глави (статии), съдържа, наред с важни постановления за църквата, редица норми на наказателното и гражданското право, осигуряващи засилена защита на интересите на духовенството. При съставянето на Кодекса на законите беше предвидена необходимостта от допълването му с нов законодателен материал, който може да се появи под формата на отделни укази и болярски присъди. Следователно член 98 от Sudebnik установява процедурата за добавяне на "нови случаи" - допълнителни постановления - към неговите разпоредби. Тези допълнения бяха направени с всяка поръчка. С течение на времето бяха съставени т. нар. Декретни книги със заповеди. Сред тях от голямо значение в историята на правото са Декретните книги на съдебните дела, Земският ред, Грабежният ред. В тях с Повече ▼защитава интересите на местното благородство. Както царският кодекс, така и отделни укази, издадени след него, регулират до голяма степен онези отношения, които са характерни за процеса на заробване на селяните.

Най-важният паметник от това време е Катедралния кодекс от 1649 г., кодекс, който до голяма степен определя правната система на руската държава в продължение на много години. За изготвянето на кодекса правителството създаде специална комисия, председателствана от княз Одоевски. Проектът, разработен от тази комисия, беше представен за разглеждане в Zemsky Sobor и обсъден на съвместни заседания на комисията с избрани членове на Zemsky Sobor повече от 5 месеца. Членовете на комисията подадоха петиции до царя с искане за издаване на нови закони по някои въпроси. След като обсъждането на проекта приключи, той беше одобрен през 1649 г. Земски събор. Кодифицираните закони бяха наречени Кодекс на Съвета.

Източниците на кодекса са били: съдебни кодекси, укази и болярски присъди, градски закони на гръцките царе, т.е. Византийско право, литовски статут, нови членове, както включени от самите съставители, така и въведени по настояване на избраните членове на Съвета - според тяхната петиция. Сред тези статии е необходимо да се посочи XI - "Съдът на селяните", в който са отменени "урочните години" и в който е потвърдено пълното право на земевладелеца да работи и личността на селянина. Катедралния кодекс беше кодекс, в който бяха развити началото на руското право, изразено в "Руската правда" и в Кодекса на законите. Катедралния кодекс отговаряше на интересите на благородството. Това беше кодекс на крепостничеството. Трябва да се отбележи че от техническа и правна гледна точка Кодексът като кодекс е крачка напред в сравнение със Судебника.

По-нататъшното развитие на законодателството беше извършено чрез издаване на постановления. Декрети, отменящи, допълващи или променящи решенията на Кодекса на Съвета, се наричат ​​ukazny статии. Характеристиките на източниците позволяват да се направи извод за интензивното развитие на правото през разглеждания период. Нека се обърнем към анализа на отраслите на правото.

Характеристики на използването на земята. Катедралният кодекс определя подробно съществуващите форми на феодално земевладение. Специална глава 16 обобщава всички най-важни промени в правния статут на поземлените имоти. Кодексът на Съвета установява, че както боляри, така и благородници могат да бъдат собственици на имоти; имението се предавало на синове по наследство в определен ред; част от земята след смъртта на собственика, получава съпругата и дъщерите му; имот може да бъде даден на дъщеря като зестра и освен това е разрешена замяна на имот за имот и феод. Но наемодателите не получиха правото свободно да продават земята (само с кралски указ), нямаха право да ипотекират земята. Но в същото време не може да се пренебрегне фактът, че член 3 от главата на Катедралния кодекс позволява размяната на голям имот за по-малък и по този начин под прикритието на замяна да се продават поземлени имоти. Наследството, в съответствие с Кодекса на катедралата, все още предоставяше привилегирована собственост върху земята. Вотчина може да се продава (със задължителна регистрация по местния ред), да се ипотекира и да се наследява. Съборният кодекс съдържа разпоредба за правото на наследствено изкупуване - срок от 40 години за обратно изкупуване на продаденото, заменено, ипотекирано наследствено наследство. Определял се и кръгът от роднини, които имали право на откуп. Правото на племенно изкупуване не се разпростира върху откупените имоти. По закон имотите могат да се продават само на феодали, които живеят в същия окръг. Закупените имения се наричаха поземлени имоти, придобити от някой от членове на рода, тяхното притежание също включваше задължение за служба. Отказът от служба доведе до отнемане на имения от техните собственици и включването им в кралския домейн. Предоставените имоти се наричаха имоти, предоставени от краля. Те се характеризират с голямо ограничение на правата на собствениците, те са били избрани, ако не са угодни на краля, понякога е било ограничено доживотно владение. Именията в края на 17 век стават доминиращ тип собственост. Само служещите хора можеха да притежават имоти: боляри, благородници, болярски деца, чиновници и др. Размерът на имението зависел от качеството на земята. Имотите се дават на децата на жителите, когато навършат 15 години. По правило имотите включват земи, обитавани от селяни, но освен това са разпределени и свободни земи, земи за лов и риболов. При разпределянето на земя на собствениците на земя селяните получиха така нареченото послушно писмо, според което им беше наредено да се подчиняват на собственика. Освен това на наемодателите бяха дадени дворове и градински земи в градовете. Основното задължение на земевладелците било да служат.

Наследяване на земята. Постепенно благородството получава правото да наследява имения. През първата четвърт на 17 век наследяването на имения вече се споменава в специални постановления. През 1611 г. е установен принципът, че имотите могат да останат при вдовици и деца. От имотите на бащата се разпределяха дялове на синовете според служебното им положение, а на дъщерите и вдовиците за издръжка. Останалата част от имението беше прехвърлена на странични роднини. През 1684 г. е приет закон, според който децата получават цялото имущество на баща си. От края на 16 век е разрешено даряването на имоти в полза на манастири. Църковните притежания бяха признати за неотчуждаеми.

Развива се и правото на обезпечението. Използвани са такива форми на залог като: заложената земя се прехвърля на заложния кредитор, а също и когато кредиторът получава правото на временно ползване на заложената земя и това използване замества плащането на данъци. Кодексът на Съвета определи правата върху чужда вещ, т.е. сервитути: право на оставяне на язовири на реката в границите на своето владение, право на косене, риболов, лов в горите, върху земи, собственост на друг собственик. В градовете беше забранено да се строят печки, готвачи в близост до съседни сгради, не беше позволено да се налива вода, да се метят боклуци в съседните дворове. Кодексът предвиждаше правото на пътуващите, както и на тези, които караха добитък, да спират в ливадите, които бяха в непосредствена близост до пътя.

Получава своето по-нататъшно развитие и облигационното право. Задълженията, произтичащи от договори, се обезпечават не от личността на ответника, а от неговото имущество. Освен това отговорността не беше индивидуална, а колективна: съпрузи, родители, деца бяха отговорни един за друг. Дълговете по задълженията бяха наследени. Голямо внимание беше отделено на формите за сключване на договори. Писмената форма на договора става все по-важна. А при регистриране на купувачи за земя или дворове се изискваше регистрация на документа в институцията. Залогът за продажба (крепост за покупка) е акт за придобиване на собственост върху имот. Определена е процедурата за признаване на договора за невалиден, ако е сключен в нетрезво състояние, с използване на насилие или чрез измама. Има и договори за продажба, замяна, дарение, съхранение, багаж, наем на имущество.

Наследственото право също еволюира. Има разлика между наследяване по закон и наследяване по завещание. Особено внимание беше обърнато на реда за прехвърляне по наследство на земя. Завещанието било съставено писмено и подписано от завещателя, а при неговата неграмотност - от свидетели и потвърдено от църковните власти. Възможностите за завещание бяха ограничени от класови принципи: невъзможно беше да се завещава земя на църкви и манастири; наследствени и дарени имоти, както и имоти, не са били предмет на завещателно разпореждане. Семейните и дарените имоти са били предмет на наследяване само на членове на същото семейство, към което е принадлежал завещателят. Дъщерите наследяваха при липса на синове. Вдовиците получавали част от спечеленото наследство „за препитание“, т.е. в пожизнено владение, в случай че след смъртта на съпруга не са останали имоти. Имотите се наследяваха от синовете. Вдовицата и дъщерите получиха част от имението за препитание.

Семейно право. Законът признавал само бракове, сключени в църквата. Подписан е със съгласието на родителите. А за браковете на крепостните е било необходимо съгласието на собствениците на земя. Брачната възраст за мъжете е 15 години, а за жените - 12 години. В семейството е имало бащина власт, както и властта на съпруга над жена му.

престъпления. Престъплението се разбираше като нарушение на кралската воля, закона. Представителите на имотите бяха признати за субекти на престъпления. Престъпленията бяха разделени на умишлени и непредпазливи. Нямаше наказание за случайни действия. Но законът не винаги прави разлика между случайно, ненаказано деяние и непредпазлива форма на вина. Кодексът споменава института на необходимата отбрана, но границите на необходимата отбрана (прекомерна отбрана и степен на опасност) не са установени.

Прикриване, рецидив. Кодексът на Съвета урежда по-подробно съучастие, подбудителство, помагачество, укривателство. Рецидивът се наказваше по-строго. В кодекса на Съвета видовете престъпления са посочени по определена система. Той отделя престъпление срещу вярата, след това държавни престъпления (престъпления срещу основите на вярата, кралската власт и лично срещу царя: обида на монарха, причиняване на вреда на здравето му). Установена е отговорност дори за гол умисъл и несъобщаване. Законът говори много за такива престъпления като измяна, заговор, бунт. Дадена е характеристика на престъпленията против реда на управлението, военните престъпления, престъпленията против съдебната власт. Кодексът на Съвета урежда престъпленията срещу личността. Те включват: убийство, телесна повреда, обида с думи и дела. Сред имуществените престъпления се открояваха: кражби, грабежи, грабежи. Бяха изолирани престъпления срещу морала: угодничество, нарушаване на семейните харти. Трябва да се отбележи, че в кодекса елементите на престъпленията са формулирани по-ясно от преди.

Наказания. В кодекса плашещият характер на наказанията е допълнително засилен. Приложени: смъртно наказание – просто и квалифицирано; телесни наказания - побой с камшик, батоги, жигосване, затвор, заточение в покрайнините на страната, каторга; лишаване от сан, освобождаване от длъжност, църковно покаяние. Смъртното и телесното наказание се прилагат публично. Кодексът на Съвета също се характеризира с множество наказания и разлика в наказанията в зависимост от социалната принадлежност.

Кодексът на Съвета предвижда две форми на процес и съд. Инквизиционният процес става все по-широк. Прилагано е по почти всички наказателни дела. Най-жесток е бил процесът по делата за престъпления срещу царя и държавата. Катедралния кодекс също говори подробно за обвинителния състезателен процес. Извършва се при разглеждане на имуществени спорове и дребни наказателни дела. Глава 10 от Кодекса на Съвета говори за системата от свидетелства. Като доказателство са използвани т. нар. "общ обиск" и "обиск". Разликата между тези два вида беше, че при "общо издирване" - проучване на цялото население по фактите на престъплението и "общо издирване" - проучване по отношение на конкретно лице, заподозряно в извършване на престъпление. Това са някои от основните характеристики на развитието на правото.

Историята на изследвания период е интересна, многостранна, трагична. В Русия останките от феодалната разпокъсаност бяха окончателно елиминирани и се формира икономическото и политическо единство на страната. Имаше класово-представителна монархия. Трябва да се отбележи, че укрепването на държавната власт доведе до намаляване на значението на класово-представителните институции.