येल्तसिन के आर्थिक सुधार और उनके परिणाम। बी. येल्तसिन के राजनीतिक और आर्थिक सुधार

1. सुधारों की शुरुआत …………………………………………………………………………………

2. नया राजनीतिक शासन………………………………………………..4

3. रूस के पतन और चेचन्या में सैन्य-राजनीतिक संकट का खतरा……………5

4. रूस में "कुलीनतंत्र पूंजीवाद" का गठन……………….6

5. 1998-1999 का राजनीतिक संकट……………………………………9

6. राष्ट्रपति की विदेश नीति बी.एन. येल्तसिन ……………………………… 10

प्रयुक्त साहित्य की सूची……………………………………………16

1. सुधारों की शुरुआत

शरद ऋतु - सर्दी 1991-1992। रूस को राज्य निर्माण के सर्वोपरि कार्यों का सामना करना पड़ रहा है।

RSFSR के पास एक नगण्य प्रशासनिक तंत्र था, और संघ स्तर के तंत्र से कर्मियों और संपूर्ण संरचनाओं का एक लंबा और कठिन पुनर्समूहन शुरू हुआ। कई मामलों में, नए अधिकारियों का गठन करना पड़ा।

यूएसएसआर के पतन के समय, रूसी संघ के पास पड़ोसी राज्यों के साथ समझौतों द्वारा अनुमोदित सीमाएं नहीं थीं, कोई सीमा शुल्क और सीमा सेवाएं नहीं थीं। केवल 7 मई 1992 को रूस के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने रूसी सशस्त्र बलों के निर्माण पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। उस क्षण तक, रूस के पास कोई सेना और नौसेना नहीं थी। काला सागर बेड़े को लेकर रूस और यूक्रेन के बीच एक गंभीर विवाद छिड़ गया। उस समय, क्रीमिया को शत्रुता के प्रकोप से थोड़ा अलग किया गया था। राजनेता बड़ी मुश्किल से घटनाओं के इस तरह के विकास से बचने में कामयाब रहे।

यूएसएसआर के पतन के बाद, इस बात की कोई गारंटी नहीं थी कि रूसी संघ एकजुट रहेगा। 1990-1991 में RSFSR के स्वायत्त गणराज्य। अपनी राज्य संप्रभुता की घोषणा की, संघ संधि की तैयारी में भाग लिया। अलगाववाद एक वास्तविक खतरा था, जिसे चेचन्या की घटनाओं से स्पष्ट रूप से दिखाया गया था, जहां 1 नवंबर, 1991 को जे। दुदायेव ने स्व-घोषित चेचन गणराज्य की स्वतंत्रता की घोषणा की।

हालाँकि, रूसी समाज और रूस के नेतृत्व का ध्यान राज्य निर्माण पर नहीं, बल्कि अर्थव्यवस्था पर केंद्रित था। मुख्य समस्या और सबसे भयानक खतरा उपभोक्ता बाजार का पतन था। हालांकि 1991 में कई वर्षों में सबसे अच्छी फसल काटी गई थी, राज्य के डिब्बे खाली थे - खेतों में अनाज था। दुकान की अलमारियां भी खाली थीं। 1991 की शरद ऋतु में मास्को में, कई किराना स्टोरों ने गर्म मसालों के अलावा कुछ नहीं बेचा। सर्दी आ रही थी, और भूख से डरना था।

आर्थिक संकट ने आर्थिक समस्याओं पर राष्ट्रपति येल्तसिन और सरकार का ध्यान केंद्रित किया। वी कांग्रेस में मुख्य भाषण में जन प्रतिनिधिआरएसएफएसआर 28 अक्टूबर 1991 बी.एन. येल्तसिन ने नए साल 1992 से आमूल-चूल बाजार सुधारों की शुरुआत की घोषणा की। राष्ट्रपति ने, विशेष रूप से, निम्नलिखित पूर्वानुमान लगाया: "यह लगभग छह महीने तक सभी के लिए बदतर होगा, फिर कीमतें गिरेंगी, उपभोक्ता बाजार माल से भर जाएगा। और 1992 के पतन तक, जैसा कि मैंने चुनावों से पहले वादा किया था, अर्थव्यवस्था स्थिर हो जाएगी और लोगों के जीवन में धीरे-धीरे सुधार होगा" 1।

10 नवंबर, 1991 को येल्तसिन द्वारा बनाई गई सरकार को बाजार में सुधार करना था। नई सरकार में आर्थिक ब्लॉक का नेतृत्व आर्थिक विज्ञान के एक डॉक्टर, एक प्रसिद्ध प्रचारक ई.टी. गेदर। उनका मानना ​​​​था कि मूल्य सुधार में अनिर्णय ने सोवियत संघ और संघ की सरकार को ही बर्बाद कर दिया। विडंबना यह है कि मूल्य सुधार में निर्णायकता ने एक साल बाद "गेदर सरकार" को मार डाला। गेदर ने नई रूसी सरकार की प्राथमिकताओं को परिभाषित किया: मूल्य उदारीकरण, व्यापार की स्वतंत्रता, राज्य संपत्ति का निजीकरण। दिसंबर 1991 के अंत में, सरकार के आर्थिक कार्यक्रम को रूस के राष्ट्रपति के एक डिक्री द्वारा औपचारिक रूप दिया गया और रूसी संघ 2 के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम से आधिकारिक समर्थन प्राप्त हुआ।

सुधार कार्यक्रम के मुख्य चरण थे::

मूल्य और व्यापार उदारीकरण. जनवरी 1992 से मुफ्त कीमतों की एक बार की शुरूआत। अपेक्षित परिणाम माल के बाजार मूल्य की स्थापना, कमोडिटी की कमी का उन्मूलन, एक प्रतिस्पर्धा तंत्र का शुभारंभ, व्यावसायिक गतिविधि की उत्तेजना, व्यापार में तेजी, गठन घरेलू और आयातित उत्पादों की बिक्री के लिए एक बुनियादी ढांचे का।

वित्तीय स्थिरीकरण. अपेक्षित परिणाम मुद्रास्फीति में कमी, स्थिर रूबल विनिमय दर की स्थापना हैं।

राज्य संपत्ति का व्यापक निजीकरण. अपेक्षित परिणाम आबादी का मालिकों में परिवर्तन, लोगों को व्यवसाय करने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन का गठन है।

मूल्य उदारीकरण 2 जनवरी 1992 को शुरू हुआ। थोक और खुदरा कीमतों का लगभग 90% मुक्त हो गया। एक राष्ट्रपति का डिक्री "ऑन फ्री ट्रेड" जारी किया गया था, जिसने आर्थिक संबंधों की एक नई प्रणाली के लिए एक क्रांतिकारी परिवर्तन की शुरुआत की। डिक्री ने सभी उद्यमों को उनके स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, और सभी नागरिकों को स्वतंत्र रूप से मूल्य निर्धारण सहित विशेष परमिट के बिना व्यापार, खरीद और मध्यस्थ गतिविधियों को करने का अधिकार दिया। उत्पादन उत्पादन का स्टॉक (राज्य द्वारा नियोजित और नियंत्रित) वितरण रद्द कर दिया गया था। सड़कों और सड़कों, मेट्रो स्टेशनों आदि के कैरिजवे को छोड़कर, नागरिकों और उद्यमों को उनके लिए सुविधाजनक किसी भी स्थान पर (हाथों से, स्टालों और कारों से) व्यापार करने की अनुमति दी गई थी।

समानांतर में, बजट घाटे को वित्तीय रूप से स्थिर करने और कम करने के उपाय किए गए। राज्य ने वास्तव में उद्योग और कृषि में निवेश करना बंद कर दिया। सभी सरकारी खर्च, विशेष रूप से हथियारों के उत्पादन और मित्र देशों के समर्थन से संबंधित, बहुत कम या पूरी तरह से बंद कर दिया गया था। कर प्रणाली को बदल दिया गया - 28% का मूल्य वर्धित कर पेश किया गया। इसने बजट के राजस्व हिस्से का समर्थन करना संभव बना दिया, लेकिन कीमतों में वृद्धि को तेज कर दिया।

कृषि में, सुधारकों की एक टीम ने सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों को संयुक्त स्टॉक कंपनियों और साझेदारी, और सहायक खेतों में पुनर्गठित करने के रास्ते पर चल दिया। ज्यादातर मामलों में, पुनर्गठन सिर्फ एक औपचारिकता थी। वास्तविक परिवर्तन आर्थिक गतिविधि की स्वतंत्रता थी।

इन उपायों का प्रभाव विवादास्पद रहा है। 1992 के वसंत तक, उपभोक्ता बाजार माल से भर गया था। दुकानों पर दिखे पनीर, मक्खन, सॉसेज, घटी कतारें स्ट्रीट व्यापार सक्रिय रूप से विकसित हुआ। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पतन का खतरा, आर्थिक संबंधों का पूर्ण पतन समाप्त हो गया। माल की कमी की जगह पैसे की कमी ने ले ली। नतीजतन, रूबल कमाया - यह उस समय के सुधारकों ने आर्थिक संकट पर काबू पाने के लिए मुख्य शर्त माना।

पुरानी आर्थिक योजनाओं को नष्ट करने और बाजार संबंधों के लिए जगह खाली करने का काम तेजी से और बड़े पैमाने पर किया गया। हालांकि, उत्पादन में वृद्धि के कारण अलमारियों को भरना हासिल नहीं हुआ था। इसके विपरीत, 1992 में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में 14.5%, औद्योगिक उत्पादन - 18%, अचल संपत्तियों में निवेश - 40% तक गिर गया। खपत कम होने और आयात में वृद्धि के कारण उपभोक्ता बाजार बहाल हो गया। वित्तीय स्थिरीकरण नहीं हुआ - मुद्रास्फीति शानदार 2509% थी। उत्पादन में गिरावट और उच्च मुद्रास्फीति के कारण आर्थिक संबंधों में दरार आ गई, जिससे उत्पादन में संकट पैदा हो गया। मुद्रास्फीति ने उद्यमों की कार्यशील पूंजी का अवमूल्यन किया है। भुगतान न करने का संकट शुरू हो गया - उद्यमों ने भुगतान प्राप्त किए बिना अपने लगभग आधे उत्पादों की आपूर्ति की। इस स्थिति में, उद्यमों ने उत्पादों (वस्तु विनिमय) के प्राकृतिक आदान-प्रदान पर स्विच किया। पूरे 1990 के दशक के लिए वस्तु विनिमय रूसी अर्थव्यवस्था की एक पुरानी समस्या बन गई।

नागरिकों की भौतिक स्थिति में तेजी से गिरावट आई है। 1992 में उपभोक्ता कीमतों में सुधार के पहले महीनों में 26.1 गुना वृद्धि हुई - 10-12 गुना। ऐसी स्थिति में, 1 जनवरी 1992 से मजदूरी और पेंशन में 70% की वृद्धि दयनीय निकली और इस तथ्य को जन्म दिया कि अधिकांश आबादी ने खुद को गरीबी रेखा से नीचे पाया। बचत बैंकों में रखी गई बचतों का तेजी से ह्रास हुआ, मुद्रास्फीति की दर वेतन वृद्धि से काफी आगे निकल गई। सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिक, मुख्य रूप से किंडरगार्टन श्रमिक, शिक्षक और डॉक्टर, खुद को अस्तित्व के कगार पर पाते हैं।

समानांतर में, निजीकरण सामने आया। इसका सार राज्य से निजी व्यक्तियों को स्वामित्व का हस्तांतरण था। नोमेनक्लातुरा का निजीकरण 1989-1991 में अनायास ही वापस चला गया। गेदर सरकार और विशेष रूप से ए.बी. चुबैस राज्य समितिसंपत्ति प्रबंधन विभाग (जीकेआई) ने नामकरण निजीकरण के खिलाफ संघर्ष के साथ निजीकरण शुरू किया।

2. नई राजनीतिक व्यवस्था

नए संविधान ने नए राजनीतिक शासन के लिए कानूनी नींव रखी। इस संविधान के अनुसार, विधायी शक्ति का प्रयोग संसद द्वारा किया जाता था - संघीय विधानसभा, जिसमें दो कक्ष होते थे। निचले सदन - स्टेट ड्यूमा - में रूसी संघ के नागरिकों द्वारा सीधे चुने गए प्रतिनिधि शामिल थे। ऊपरी सदन - फेडरेशन काउंसिल - में रूसी संघ के घटक संस्थाओं के विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के प्रतिनिधि शामिल थे। संघीय कार्यकारी शक्ति का प्रयोग सरकार के अध्यक्ष की अध्यक्षता में रूसी संघ की सरकार द्वारा किया जाता था। प्रधान मंत्री को राष्ट्रपति द्वारा राज्य ड्यूमा की सहमति से नियुक्त किया गया था। सहमति प्राप्त करने के लिए, राष्ट्रपति ने सरकार के प्रमुख के पद के लिए एक उम्मीदवार को चैंबर में पेश किया। यदि ड्यूमा ने प्रस्तावित उम्मीदवारों को तीन बार खारिज कर दिया, तो राष्ट्रपति ने सदन को भंग कर दिया और नए चुनाव बुलाए। राष्ट्रपति को सरकार को बर्खास्त करने का अधिकार था। राज्य ड्यूमा को सरकार में अविश्वास व्यक्त करने का अधिकार था। तीन महीने के भीतर बार-बार अविश्वास की अभिव्यक्ति की स्थिति में, राष्ट्रपति को या तो सरकार को बर्खास्त करना पड़ा या ड्यूमा को भंग करना और नए चुनाव बुलाना पड़ा। इस प्रकार, नए संविधान ने 1992-1993 में हुई विधायी और कार्यकारी शक्तियों के बीच संघर्ष को खारिज कर दिया। उसी समय, राष्ट्रपति को संसद पर एक महत्वपूर्ण लाभ मिला।

प्रणाली में महत्वपूर्ण भूमिका राज्य की शक्तिअब से, रूसी संघ के राष्ट्रपति, जो सत्ता की किसी भी शाखा में शामिल नहीं थे, खेले। राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख होता था। उन्होंने रूसी संघ के संविधान के गारंटर के रूप में कार्य किया, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता, राज्य की घरेलू और विदेश नीति की मुख्य दिशाओं को निर्धारित किया, रूसी संघ के पूरे क्षेत्र पर बाध्यकारी आदेश और आदेश जारी किए। रूसी सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के रूप में, राष्ट्रपति सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रमुख बन गए। राष्ट्रपति के लिए संविधान द्वारा स्थापित एकमात्र महत्वपूर्ण प्रतिबंध यह नियम है कि एक व्यक्ति के लिए लगातार दो से अधिक कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति पद धारण करना असंभव है। सहस्राब्दी के मोड़ पर राजनीतिक संस्थान।

इसी अवधि के दौरान, सोवियत युग के मामूली लेकिन सुरक्षित जीवन के लिए उदासीनता रूसी समाज में तेज हो गई। इस बात पर नाराजगी बढ़ रही थी कि रूस ने दुनिया में अपना स्थान खो दिया है। इन भावनाओं ने कम्युनिस्टों की स्थिति को मजबूत करना सुनिश्चित किया, जिन्हें हाल ही में देश के राजनीतिक परिदृश्य से निष्कासित कर दिया गया था, और उदारवादियों द्वारा मतदाताओं की हानि हुई थी। जनप्रतिनिधियों के चुनाव में आनुपातिक मतदान में प्रथम स्थान राज्य ड्यूमादिसंबर 1995 में दूसरे दीक्षांत समारोह में कम्युनिस्ट पार्टी का कब्जा था। राज्य ड्यूमा में विपक्ष का बहुमत बन गया है।

3. रूस के पतन और चेचन्या में सैन्य-राजनीतिक संकट का खतरा

यूएसएसआर के पतन के बाद, इस बात की कोई गारंटी नहीं थी कि रूसी संघ को उसी तरह का नुकसान नहीं होगा। आखिरकार, 1990-1991 में RSFSR के स्वायत्त गणराज्य। अपनी राज्य संप्रभुता की घोषणा की, संघ संधि की तैयारी में भाग लिया। रूस के भीतर भी अंतरजातीय तनाव महसूस किया जाने लगा। सोवियत पहचान के विनाश से जातीय आत्म-जागरूकता का विकास हुआ। इस संबंध में विशेषता रूस के गणराज्यों के नाम बदलने की लहर है: मारी एल, सखा (याकूतिया), खल्मग तांगच (कलमीकिया), आदि। नए नामों ने जातीय पहचान के विकास को दर्शाया। अक्टूबर 1992 में, उत्तरी ओसेशिया के प्रोगोरोडनी जिले में ओस्सेटियन और इंगुश के बीच एक सशस्त्र संघर्ष शुरू हुआ। 1 नवंबर 1992 को राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन, सैनिकों को संघर्ष क्षेत्र में लाया गया और 4 नवंबर तक सशस्त्र संघर्ष समाप्त हो गए, लेकिन उनके परिणाम आज तक दूर नहीं हुए हैं।

चेचन्या में सैन्य-राजनीतिक संकट

फेडरेशन के संकट का चरम चेचन्या की घटनाएँ थीं। सितंबर 1991 में, जे। दुदायेव की अध्यक्षता में चेचन लोगों की राष्ट्रीय कांग्रेस की कार्यकारी समिति ने चेचन गणराज्य के निर्माण की घोषणा करते हुए ग्रोज़्नी में सत्ता पर कब्जा कर लिया। 1 नवंबर 1991 को, जे। दुदायेव ने चेचन गणराज्य की राज्य स्वतंत्रता की घोषणा की। 1992-1994 में महीने-दर-महीने ट्रेनों की चोरी हुई, गैर-चेचन आबादी को चेचन्या से निकाल दिया गया। मई-जुलाई 1994 में, कोकेशियान मिनरलिने वोडी के क्षेत्र में तीन बार बंधकों के साथ बसों को जब्त किया गया था; आतंकवादियों ने चेचन्या के लिए उड़ान भरने के लिए फिरौती और एक हेलीकॉप्टर की मांग की।

रूसी नेतृत्व ने जोरदार कदम उठाने का फैसला किया। राष्ट्रपति येल्तसिन ने धारण करने का फरमान जारी किया सैन्य अभियानचेचन्या में संवैधानिक व्यवस्था बहाल करने के लिए। 11 दिसंबर, 1994 को शत्रुता शुरू हुई।

देश के पतन को रोकने के येल्तसिन के प्रयास ने मिश्रित परिणाम दिए। विपक्ष के साथ निरंतर संघर्ष की स्थितियों में, सेना के पतन, अर्थव्यवस्था के पतन, सैन्य अभियान ने केवल संकट को तेज किया। यह पता चला कि देश का नेतृत्व चेचन समस्या को या तो बल या राजनीतिक साधनों से हल करने में असमर्थ था। वास्तव में, चेचन्या रूस से बाहर हो गया। 3

4. रूस में "कुलीनतंत्र पूंजीवाद" का गठन

की अध्यक्षता के दौरान बी.एन. येल्तसिन, कुलीन वर्ग नई सामाजिक व्यवस्था के व्यवस्था-निर्माण कारक बन गए। अपने वर्तमान अर्थ में, "कुलीन वर्ग" शब्द का उपयोग दिसंबर 1997 से किया जाने लगा। कुलीन वर्गों को एक अत्यंत संकीर्ण घेरे के रूप में समझा जाता था, केवल डेढ़ से दो दर्जन लोग।

रूसी कुलीन वर्ग एक आर्थिक नहीं, बल्कि एक राजनीतिक घटना थी। ये वे लोग हैं जिन्होंने अपने व्यवसाय को अधिकारियों के करीब बना दिया है और सरकारी फैसलों को अपनाने को प्रभावित किया है। उन्होंने एक तरह की सत्ता हथिया ली।

कुलीन वर्गों का उदय दो घटनाओं से निकटता से जुड़ा हुआ है - 1995 के शेयरों के लिए ऋण की नीलामी और 1996-1997 के निजीकरण के सौदे।

1990 के दशक के मध्य के निजीकरण सौदों की निंदनीयता के बावजूद। उनके पास एक अत्यंत महत्वपूर्ण सकारात्मक क्षण था। रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण उद्यमों को विदेशी व्यापारियों के बजाय रूसी द्वारा अधिग्रहित किया गया था। यह एक सैद्धांतिक स्थिति थी, जिसे जानबूझकर राज्य द्वारा चुना गया था और व्यक्तिगत रूप से ए.बी. चुबैस: जब राज्य को मालिक की भूमिका में निजी पूंजी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, तो देश की अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों पर नियंत्रण रूस के भीतर बनाए रखा जाना चाहिए।

1996 में राज्य के ट्रेजरी बिल (जीकेओ) की प्रणाली के माध्यम से उधार लेने के राज्य तंत्र द्वारा 1998 में शुरू किया गया एक प्राकृतिक संकट का कारण बना। GKOs प्राप्त करके, बैंक राज्य को उधार दे रहे थे। हालांकि, उधार की मात्रा बढ़ी, उनकी वापसी में विश्वास कम हो रहा था, और इसलिए राज्य को अधिक से अधिक ब्याज के लिए सहमत होना पड़ा।

1997 में, ए.बी. की पहल पर। चुबैस, जो तत्कालीन प्रथम उप प्रधान मंत्री थे, को अलग कर दिया गया - बजट व्यय मदों में तेज कमी। 1997 में, उत्पादन में गिरावट बंद हो गई। अर्थव्यवस्था में सुधार के संकेत दिखाई दिए। लेकिन वे अल्पकालिक निकले और केवल कुछ प्रसंस्करण और कच्चे माल के उद्योगों को प्रभावित किया। 1998 तक, रूस का वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद उसके 1990 के स्तर का 57% था। यह गिरावट संयुक्त राज्य में महामंदी के दौरान की तुलना में अधिक थी।

1998 तक, अंतर्राष्ट्रीय ऋण संगठनों और घरेलू लेनदारों के लिए रूसी संघ का ऋण GKO पिरामिड की बदौलत तेजी से बढ़ा। शमन की प्रथा फली-फूली सामाजिक समस्याएंउधार के पैसे के माध्यम से, जिसे बाद में किसी भी तरह से मुआवजा नहीं दिया गया था। बढ़ते बजट घाटे को आदर्श माना जाता था, दरअसल, देश कर्ज में डूबा रहता था। नतीजतन, उधार की राशि बहुत बड़ी हो गई। प्रतिकूल अंतरराष्ट्रीय स्थिति से स्थिति बढ़ गई थी, जो रूस के लिए दो दर्दनाक प्रवृत्तियों की विशेषता थी। पहला अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संकट है, जो 1997 की शरद ऋतु में उभरा। दक्षिण पूर्व एशिया के देशों के बाजार अस्थिर हो गए। कई कंपनियों के शेयरों की कीमत गिरने लगी और निवेशकों ने यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिक विश्वसनीय बाजारों में पैसा निकालना शुरू कर दिया। रूस इस लहर में आ गया। निवेश ने अर्थव्यवस्था को छोड़ना शुरू कर दिया। देश के लिए, इसका मतलब था कि कर संग्रह में कमी, उत्पादन में गिरावट और बजट दायित्वों को पूरा करने में विफलता होगी। दूसरी समस्या 1998 की शुरुआत से तेल की कीमतों में तेज गिरावट है। नतीजतन, वे $ 10 प्रति बैरल से नीचे गिर गए, जिससे रूस से तेल निर्यात लाभहीन हो गया।

संकट के विकास में एक महत्वपूर्ण कारक यह तथ्य था कि रूसी अभिजात वर्ग के ध्यान और प्रयासों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा आर्थिक समस्याओं के बजाय राजनीतिक हल करना था। मार्च 1998 में, राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने वी.एस. चेर्नोमिर्डिन। लगभग 8 साल बाद, फरवरी 2006 में, उन्होंने स्वीकार किया कि उनका निर्णय गलत था और सार्वजनिक रूप से चेर्नोमिर्डिन से माफी मांगी। पैंतीस वर्षीय ऊर्जा मंत्री एस.वी. को नया प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया। किरियेंको. इसे राज्य ड्यूमा द्वारा केवल तीसरे प्रयास पर, यानी विघटन के खतरे के तहत, अप्रैल के अंत में अनुमोदित किया गया था, और सरकार केवल मई 1998 के मध्य तक बनाई गई थी। सरकार में बदलाव के कारण, रूस के अग्रणी के साथ एक समझौता बाहरी लेनदार, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ)) 1998 में कार्यक्रम का वित्तपोषण केवल जून के अंत में संपन्न हुआ, जिसने बाजारों में अनिश्चितता और अनिश्चितता पैदा कर दी।

अर्थव्यवस्था को तत्काल संकट-विरोधी उपायों की आवश्यकता थी, जिसका पैकेज मंत्रियों के मंत्रिमंडल ने तैयार किया था। इसमें राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाए जाने वाले कई विधायी कार्य शामिल थे। ड्यूमा सरकार के साथ केवल आंशिक रूप से सहमत था, कुल मिलाकर, पैकेज को मंजूरी नहीं दी गई थी। पर्याप्त निर्णय लेने का समय नष्ट हो गया।

कर्ज का बोझ तेजी से बढ़ रहा था, खासकर जीकेओ पर ब्याज दरों में वृद्धि के संबंध में। 1998 की गर्मियों में, सरकार को विदेशी और घरेलू ऋण में $60 बिलियन का भुगतान करना पड़ा। मार्च 1998 के अंत में, पेंशन पर ऋण लगभग 1 बिलियन रूबल (डॉलर के लिए 6.5 रूबल की दर से), रक्षा आदेशों पर ऋण - 17 बिलियन रूबल था। इसी अवधि में राजस्व केवल $20 बिलियन से अधिक था।

इसके अलावा, यूएसएसआर का कर्ज रूस पर पड़ा। तेजी से बिगड़ती आर्थिक स्थिति ने उन्हें ऋण भुगतान को स्थगित करने के लिए मजबूर किया, जिसके लिए पश्चिमी लेनदारों को सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा। इराक, क्यूबा, ​​लीबिया और यूएसएसआर के अन्य पारंपरिक सहयोगियों के साथ संबंधों में गिरावट, जो पेरेस्त्रोइका के वर्षों में वापस शुरू हुई, ने उनके लिए अपने पुराने सोवियत ऋणों को वापस करना मुश्किल बना दिया। फिर भी, 1997 में, रूस ने रूसी के फ्रांसीसी धारकों के लिए tsarist और अनंतिम सरकारों के ऋण को मान्यता दी मूल्यवान कागजात, लेकिन भुगतान किया, वास्तव में, प्रतीकात्मक मुआवजा।

अंतत: 17 अगस्त 1998 को रूसी संघ की सरकार और रूसी संघ के सेंट्रल बैंक ने एक संयुक्त बयान जारी किया। रूबल का अवमूल्यन किया गया था और एक डिफ़ॉल्ट घोषित किया गया था (ऋण का भुगतान करने से इनकार)। इसके अलावा, विदेशी निवेशकों को वाणिज्यिक बैंकों के ऋणों के भुगतान पर एक स्थगन पेश किया गया था। सेंट्रल बैंक ने इस उपाय पर जोर देते हुए कहा कि विदेशी लेनदारों के दावों से स्थगन द्वारा संरक्षित बैंक निजी जमाकर्ताओं को धन की वापसी सुनिश्चित करने में सक्षम होंगे। वास्तव में, बैंकों के मालिकों ने, एक नियम के रूप में, स्थगन का इस्तेमाल अपने पक्ष में किया, न कि नागरिकों के हित में। एक अभूतपूर्व घोटाला हुआ। 23 अगस्त बी.एन. येल्तसिन ने सरकार को एस.वी. किरियेंको ने इस्तीफा दे दिया। राष्ट्रपति ने नामित किया वी.एस. सरकार के प्रमुख के रूप में चेर्नोमिर्डिन। हालांकि, संसद ने दो बार इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया। आर्थिक संकट राजनीतिक में बदल गया। चेर्नोमिर्डिन की उम्मीदवारी की तीसरी अस्वीकृति की स्थिति में, ड्यूमा का विघटन अपरिहार्य था। इस स्थिति में, राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने संसद के साथ समझौता किया। सितंबर 1998 में, विदेश मामलों के मंत्री, शिक्षाविद ई.एम. प्रिमाकोव।

5. 1998 - 1999 का राजनीतिक संकट

17 अगस्त 1998 को डिफ़ॉल्ट के परिणामस्वरूप, संपूर्ण रूसी बैंकिंग प्रणाली पतन के कगार पर थी। कई बड़े बैंक दिवालिया हो गए। वाणिज्यिक बैंकों में घरेलू जमा रूबल में 15% और वास्तविक रूप से 52% गिर गया। जमाकर्ताओं को वाणिज्यिक बैंकों से अपना पैसा नहीं मिल सका। उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई है। कई कंपनियां दिवालिया हो गईं। तथाकथित मध्यम वर्ग से ताल्लुक रखने वाले सैकड़ों हजारों लोगों ने अपनी नौकरी और आय के स्रोत खो दिए।

फिर भी, रूबल के ट्रिपल अवमूल्यन ने अर्थव्यवस्था को एक पुनर्प्राप्ति अवधि में प्रवेश करने की अनुमति दी। रूबल के पतन ने घरेलू उत्पादों के लिए आयातित वस्तुओं के साथ प्रतिस्पर्धा करना संभव बना दिया। 1999 की शुरुआत से अर्थव्यवस्था में स्थिति स्थिर होने लगी, जब कुछ अनुकूल रुझान दिखाई दिए, विशेष रूप से, उत्पादन में वृद्धि, विशेष रूप से उपभोक्ता वस्तुओं और खाद्य उत्पादों के क्षेत्र में। परिणाम बजट में कर राजस्व में वृद्धि थी।

हालांकि, राजनीतिक संकट जारी रहा। दरअसल, 1998 की गर्मियों में, बीएन के दूसरे और आखिरी (संविधान के अनुसार) राष्ट्रपति पद के कार्यकाल की दूसरी छमाही शुरू हुई। येल्तसिन। उत्तराधिकारी की तलाश शुरू हुई, जो गुटों के संघर्ष को और बढ़ा नहीं सकती थी।

1993 के संविधान ने उपराष्ट्रपति के पद को समाप्त कर दिया। राज्य का दूसरा व्यक्ति, जिसे राष्ट्रपति के इस्तीफे या मृत्यु की स्थिति में अस्थायी रूप से सत्ता मिलती है, प्रधान मंत्री स्वयं राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त और बर्खास्त किया गया था। इसने भारी अनिश्चितता पैदा की और राष्ट्रपति को उत्तराधिकारी चुनने में व्यावहारिक रूप से असीमित संभावनाएं दीं।

संकट बढ़ता ही गया। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने येल्तसिन के शीघ्र इस्तीफे के लिए संघर्ष शुरू किया, जिसके लिए राज्य ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल में मतदान आयोजित किया गया था। के बाद बी.एन. येल्तसिन ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की: "मैं कहीं नहीं जाऊंगा!", रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने महाभियोग (आपराधिक आरोपों पर पद से हटाने) की प्रक्रिया शुरू की।

स्थिति इस तथ्य से जटिल थी कि राष्ट्रपति बी.एन. लंबे समय तक, येल्तसिन और उनके दल को कोई ऐसा व्यक्ति नहीं मिला, जिसके साथ वे आश्वस्त हों कि वह उन्हें अभियोजन या किसी अतिरिक्त न्यायिक प्रतिशोध से बचाएगा। नया रूसी अभिजात वर्ग, जिसने सत्ता में कम्युनिस्ट विरोध के आने की आशंका बी.एन. येल्तसिन को अपने हितों की रक्षा के लिए येल्तसिन की बलि देने के प्रलोभन का सामना करना पड़ा। येल्तसिन के स्वतंत्र उत्तराधिकारी का निर्धारण करने के लिए अभिजात वर्ग के स्व-संगठन की प्रक्रिया शुरू हुई। इसकी राजनीतिक अभिव्यक्ति "फादरलैंड" (नेता यू.एम. लोज़कोव) और "ऑल रशिया" (तातारस्तान के नेता एम.एस. शैमीव) के आंदोलनों का निर्माण था। लोज़कोव तेजी से राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बनने की तैयारी कर रहा था। एक अन्य संभावित उम्मीदवार सरकार के अध्यक्ष ई.एम. प्रिमाकोव।

13-15 मई, 1999 को ड्यूमा ने राष्ट्रपति येल्तसिन को पद से हटाने के प्रश्न पर विचार किया। राष्ट्रपति के खिलाफ आरोपों में पांच मायने शामिल थे: नष्ट करना सोवियत संघऔर बेलोवेज़्स्काया समझौतों के निष्कर्ष और कार्यान्वयन के माध्यम से रूसी संघ का कमजोर होना; सितंबर 1993 में तख्तापलट; चेचन गणराज्य में शत्रुता को मुक्त करना और संचालित करना; रूसी संघ की रक्षा क्षमता और सुरक्षा को कमजोर करना; रूसी लोगों का नरसंहार। अभियोजन पक्ष का समर्थन करने के लिए 300 मतों की आवश्यकता थी। वोट रोल कॉल के जरिए हुआ। 238 (पांचवीं गणना के लिए) से 283 (तीसरे के लिए) deputies ने महाभियोग के लिए मतदान किया।

प्रधान मंत्री के उम्मीदवार के रूप में राष्ट्रपति को हटाने के प्रयास की विफलता के बाद, येल्तसिन ने एस.वी. स्टेपाशिन। निराश प्रतिनिधि तुरंत उनकी नियुक्ति के लिए सहमत हो गए।

हालांकि, संकट यहीं खत्म नहीं हुआ। प्रिमाकोव, अपने इस्तीफे के बाद, लोज़कोव के आंदोलन में शामिल हो गए। ब्लॉक "फादरलैंड - ऑल रशिया" (OVR) बनाया गया था। कुलीनों और सत्ता में विभाजन स्पष्ट हो गया।

यह क्षण उन साहसी लोगों के लिए बेहद अनुकूल लग रहा था, जिन्होंने उत्तरी काकेशस में स्थिति को बदलने की योजना नहीं छोड़ी। 1998 में, चेचन्या में "इस्केरिया और दागिस्तान के लोगों की कांग्रेस" बनाई गई थी, जिसने अपने लक्ष्य को "काकेशस में इस्लामी खिलाफत" के निर्माण की घोषणा की। गणतंत्र के क्षेत्र की सीमा से लगे रूस के क्षेत्रों और क्षेत्रों पर हमले तेजी से तेज हो गए हैं।

19 मई, 1999 को, FSB के निदेशक के साथ एक बैठक के दौरान, रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के सचिव वी.वी. पुतिन के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने "रूसी संघ के उत्तरी काकेशस क्षेत्र में आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए अतिरिक्त उपायों पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए।

काकेशस की घटनाओं के समानांतर, एक चुनाव अभियान सामने आ रहा था। चेचन्या को स्वतंत्रता देने और शत्रुता को रोकने के लिए कई राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों के आह्वान के बावजूद, रूसी नागरिकों ने संघीय अधिकारियों के कार्यों का समर्थन किया। व्लादिमीर पुतिन में विश्वास की वृद्धि में जनसंख्या का समर्थन स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। अगस्त में, उनके प्रधान मंत्री बनने के बाद, उनकी रेटिंग 10% थी। अक्टूबर में, जब आतंकवादियों को दागिस्तान से बाहर कर दिया गया और चेचन्या में आतंकवाद विरोधी अभियान शुरू हुआ, तो उनकी रेटिंग बढ़कर 20% हो गई। संघीय बलों द्वारा आतंकवादियों और उग्रवादियों के सफल विनाश, ग्रोज़नी की घेराबंदी और दस्यु राज्य को नष्ट करने के लिए ऑपरेशन को पूरा करने के लिए देश के नेतृत्व के दृढ़ निश्चय के कारण वी.वी. नवंबर 1999 के अंत में पुतिन को 45% तक।

6. राष्ट्रपति की विदेश नीति बी.एन. येल्तसिन

अंतिम " शीत युद्ध". CIS . में सशस्त्र संघर्ष

शीत युद्ध की समाप्ति और यूएसएसआर के पतन का अर्थ था शक्ति के वैश्विक संतुलन में एक मूलभूत परिवर्तन। सोवियत प्रभाव क्षेत्र ने दर्जनों राज्यों, राजनीतिक दलों और आंदोलनों को कवर किया, जिन्हें यूएसएसआर ने राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य सहायता प्रदान की। सहायता प्रदान करने का मुख्य मानदंड मार्क्सवाद-लेनिनवाद की वैचारिक निकटता थी। कम्युनिस्ट विरोधी आंदोलन की लहर पर रूसी नेतृत्व सत्ता में आया और यूएसएसआर के दोस्तों और सहयोगियों की मदद करना तुरंत बंद कर दिया। इसने "सोवियत विरासत" के लिए संघर्ष की गुंजाइश खोली, जिसमें रूस ने व्यावहारिक रूप से भाग नहीं लिया।

यूएसएसआर के पतन के कारण अंतरजातीय संघर्षों के क्षेत्रों में शत्रुता का प्रकोप हुआ, जो पहले कम से कम यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आंतरिक सैनिकों को वापस रखता था। अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध में बदल गया। नए "हॉट स्पॉट" भी भड़क गए: 1992 में, ताजिकिस्तान और जॉर्जियाई-अबखाज़ संघर्ष में एक गृहयुद्ध शुरू हुआ। 1992-1993 के दौरान। बुझाने में सफल हुए रूस के प्रयास लड़ाईदक्षिण ओसेशिया, ट्रांसनिस्ट्रिया और अबकाज़िया में; शांति सेना को संघर्ष क्षेत्रों में पेश किया गया - ट्रांसनिस्ट्रिया और अबकाज़िया में रूसी, दक्षिण ओसेशिया में बहुपक्षीय (जॉर्जियाई, ओस्सेटियन और रूसी)। 1993 में, CIS सामूहिक शांति सेना बनाई गई, और संघर्ष क्षेत्रों में रूसी सैनिकों ने उनके झंडे के नीचे काम करना शुरू कर दिया।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष पर बार-बार चर्चा की गई है; 1992 में यूरोप में सुरक्षा सहयोग सम्मेलन के ढांचे के भीतर, संघर्ष को हल करने के लिए मिन्स्क समूह (9 सीएससीई सदस्य राज्य और अजरबैजान और आर्मेनिया) की स्थापना की गई थी। 1994 में, एक युद्धविराम समझौता हुआ था।

इस प्रकार, संघर्ष जमे हुए थे। हालांकि, संघर्षों के दौरान घोषित गणराज्यों के अस्तित्व का सवाल अनसुलझा रहा: नागोर्नो-कराबाख गणराज्य, ट्रांसनिस्ट्रियन मोल्डावियन गणराज्य, दक्षिण ओसेशिया गणराज्य और अबकाज़िया। वे अभी भी विश्व समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं हैं।

1993 में, CIS की सामूहिक शांति सेना को ताजिकिस्तान में पेश किया गया था (उनका आधार दुशांबे के पास स्थित रूसी 201 वीं मोटर चालित राइफल डिवीजन था), लेकिन यह केवल 1997 में था कि गृहयुद्ध को रोक दिया गया था।

सीआईएस देशों में राष्ट्रीय सेनाओं का निर्माण। परमाणु निरस्त्रीकरण और हथियारों में कमी

सीआईएस के निर्माण पर समझौता एक ही आदेश के तहत एक सामान्य सैन्य-रणनीतिक स्थान के संरक्षण के लिए प्रदान किया गया। यूएसएसआर के अंतिम रक्षा मंत्री, मार्शल ऑफ एविएशन ई। शापोशनिकोव, सीआईएस (सीआईएस संयुक्त सशस्त्र बलों) के संयुक्त सशस्त्र बलों के कमांडर बने। रूसी नेतृत्व ने मान लिया कि सोवियत सेना को सीआईएस संयुक्त बलों में बदल दिया जाएगा। हालांकि, जनवरी 1992 में, यूक्रेन में अपनी सेना का निर्माण शुरू हुआ: रक्षा मंत्रालय का गठन किया गया था, और काला सागर बेड़े सहित यूक्रेन में तैनात सोवियत सशस्त्र बलों की इकाइयों के कर्मियों को शपथ लेने के लिए कहा गया था। यूक्रेन के प्रति निष्ठा। इससे एक तीव्र संकट पैदा हो गया: कुछ इकाइयों और जहाजों ने यूक्रेन के प्रति निष्ठा की शपथ ली, अन्य ने इनकार कर दिया। विभाजन सैन्य इकाइयों के भीतर भी चला। कई रणनीतिक विमानन दल (परमाणु हथियार ले जाने वाले बमवर्षक) ने अपने हवाई जहाजों से रूस के लिए उड़ान भरी।

यूक्रेन के बाद, अन्य सीआईएस देशों ने भी राष्ट्रीय सेनाएं बनाना शुरू कर दिया। इन शर्तों के तहत, 7 मई 1992 को राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने सृजन पर एक फरमान जारी किया रूसी सेना. 15 मई 1992 को, ताशकंद, आर्मेनिया, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, रूस, ताजिकिस्तान और उजबेकिस्तान में एक सामूहिक सुरक्षा संधि (सीएसटी) पर हस्ताक्षर किए - एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन।

सोवियत परमाणु हथियार न केवल रूस के क्षेत्र में स्थित थे, बल्कि यूएसएसआर के तीन अन्य गणराज्य भी थे जो स्वतंत्र राज्य बन गए: बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस ने इन देशों को परमाणु मुक्त स्थिति स्वीकार करने और रूस को परमाणु हथियार ले जाने की पेशकश की।

सामरिक हथियारों को कम करने का सिलसिला भी जारी रहा। अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने सामरिक आक्रामक हथियार संधि-2 (START-2) पर हस्ताक्षर करने का विचार सामने रखा। START-2 के समापन की समस्याओं की पहली ठोस चर्चा फरवरी 1992 में पहली बुश-येल्तसिन शिखर बैठक में हुई और 11 महीने बाद जनवरी 1993 में दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुई।

1995 में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु परीक्षण पर रोक को बढ़ा दिया। 1996 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा की 50वीं वर्षगांठ के सत्र ने व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए अपनाया और खोला।

रूस और सीआईएस देश

सीआईएस के निर्माण पर समझौते की व्याख्या एक संघ की स्थापना पर एक अधिनियम के रूप में की जा सकती है। सीआईएस को कई लोगों ने यूएसएसआर के एक नवीनीकृत, नरम संस्करण के रूप में देखा: कम संरचना के साथ और गणराज्यों की स्वतंत्रता के एक नए स्तर के साथ, लेकिन एक सामान्य सशस्त्र बलों, मुद्रा, विदेश नीति के साथ, आंतरिक सीमाओं के बिना या पारदर्शी सीमाओं के साथ . हालांकि, यूक्रेन की पहल पर विकास ने एक अलग रास्ता अपनाया: सीआईएस देशों ने राष्ट्रीय सेनाएं बनाना, सीमा शुल्क बाधाओं को खड़ा करना और एक स्वतंत्र विदेश नीति का पीछा करना शुरू कर दिया। रूसी सुधारकों ने बाजार सुधारों के हित में, पूर्व सोवियत गणराज्यों से खुद को दूर करने की मांग की। जनवरी 1993 में अपनाए गए सीआईएस के चार्टर ने पहले लेख में कहा: "राष्ट्रमंडल एक राज्य नहीं है और इसमें सुपरनैशनल शक्तियां नहीं हैं।" उसी वर्ष, रूस में प्रचलन से सोवियत बैंकनोटों की वापसी और रूसी लोगों के साथ उनके प्रतिस्थापन ने उन सीआईएस देशों को भी मजबूर कर दिया, जिन्होंने राष्ट्रीय मुद्राओं की शुरूआत पर स्विच करने के लिए रूबल क्षेत्र को बनाए रखने में रुचि व्यक्त की। वास्तव में, राष्ट्रमंडल केवल यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों को "तलाक" देने के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करता था।

इस श्रृंखला में एकमात्र अपवाद 1990 के दशक में था। बेलारूस था। 1994 में सत्ता में आए इस देश के राष्ट्रपति ए.जी. लुकाशेंका ने रूस के साथ एकीकरण पर दांव लगाया। फरवरी 1995 में, रूसी संघ और बेलारूस गणराज्य के बीच मित्रता, अच्छे पड़ोसी और सहयोग की संधि संपन्न हुई; अप्रैल 1996 में - रूस और बेलारूस के समुदाय के गठन पर संधि; अप्रैल 1997 में - बेलारूस और रूस के संघ पर संधि और अंत में, दिसंबर 1999 में, संघ राज्य की स्थापना पर संधि पर हस्ताक्षर किए गए। एकीकरण ने संकट से बेलारूसी अर्थव्यवस्था के अपेक्षाकृत जल्दी बाहर निकलने को सुनिश्चित किया: 1996 के बाद से, इस देश ने एक स्थिर आर्थिक विकास शुरू किया है। देशों के बीच व्यापार की मात्रा तेजी से बढ़ी: XXI सदी की शुरुआत तक। बेलारूस रूस का दूसरा सबसे बड़ा व्यापार भागीदार बन गया है।

रूसी सुधारकों द्वारा दुनिया की कीमतों पर सीआईएस देशों के साथ व्यापार करने के लिए निर्धारित कार्य पूरी तरह से अवास्तविक रहा। सीएमईए के ढांचे के भीतर विश्व कीमतों पर व्यापार के लिए संक्रमण की स्थिति दोहराई गई: सीआईएस देशों के उद्यमों के पास कच्चे माल और सामान को विश्व कीमतों पर खरीदने का साधन नहीं था। 1990 के दशक में सीआईएस के भीतर व्यापार कारोबार रूस के विदेशी व्यापार में लगभग तीन गुना की कमी आई, सीआईएस देशों की हिस्सेदारी 54.6% से घटकर 20% हो गई। राष्ट्रमंडल राज्यों ने अपने विदेशी आर्थिक संबंधों को "तीसरे" देशों में बदलने की कोशिश की।

हालांकि, अधिकांश सीआईएस देशों के लिए रूस से बिजली और ऊर्जा की आपूर्ति महत्वपूर्ण महत्व की थी: उनकी समाप्ति या विश्व कीमतों में स्थानांतरण से आर्थिक पतन होगा। अपनी सीमाओं की परिधि में बड़े पैमाने पर अस्थिरता से बचने के लिए, रूस ने गैर-बाजार कीमतों पर व्यापार करने की प्रथा को बरकरार रखा है, जिससे अपने पड़ोसियों की अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावी ढंग से सब्सिडी दी जा रही है।

रूस और यूरोप

रूस का विदेशी व्यापार धीरे-धीरे यूरोपीय देशों की ओर फिर से उन्मुख हुआ। जर्मनी हमारा मुख्य व्यापारिक भागीदार (विदेशी व्यापार का लगभग 10%) बन गया है। जर्मनी रूस का प्रमुख लेनदार बन गया (1990 के दशक के अंत तक, रूसी संघ के कुल बाहरी ऋण का लगभग एक तिहाई FRG का ऋण था)। 1990 के दशक के मध्य में हमारे सबसे बड़े व्यापारिक भागीदारों में शीर्ष दस में। पांच पश्चिमी शामिल यूरोपीय देश. आर्थिक मेलजोल के लिए राजनीतिक औपचारिकता की आवश्यकता थी।

1992 में, डच शहर मास्ट्रिच में, यूरोपीय संघ (ईयू) की स्थापना के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जो 1993 में लागू हुआ। रूस का एक नया राजनीतिक और आर्थिक साझेदार है - एक संयुक्त यूरोप। यूरोपीय देशों के साथ सामान्य द्विपक्षीय संबंधों को यूरोपीय संघ के साथ संबंधों के साथ पूरक करने की आवश्यकता है। जून 1994 में, यूरोपीय संघ-रूस भागीदारी और सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जो 1997 में लागू हुआ। यह राजनीतिक संवाद को कवर करने वाला वास्तव में एक व्यापक दस्तावेज है; व्यापार; व्यापार और निवेश; वित्तीय और विधायी क्षेत्र में सहयोग; विज्ञान और प्रौद्योगिकी; शिक्षा और प्रशिक्षण; ऊर्जा के क्षेत्र में, साथ ही परमाणु और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकियों में सहयोग; वातावरण, परिवहन; संस्कृति; अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए सहयोग। समझौते ने सहयोग के लिए संस्थागत नींव रखी: रूसी संघ और यूरोपीय संघ के उच्चतम स्तर पर बैठकें वर्ष में दो बार आयोजित की जाती हैं, विदेश मामलों, न्याय, आंतरिक मामलों, ऊर्जा, परिवहन और पर्यावरण के मंत्री नियमित रूप से ढांचे के भीतर मिलते हैं स्थायी भागीदारी परिषद, और वरिष्ठ अधिकारियों और विशेषज्ञों के स्तर पर लगातार बातचीत होती है।

1996 में, रूस यूरोप की परिषद में शामिल हो गया, जो मुख्य रूप से कानूनी और मानवाधिकार मुद्दों से निपटने वाला सबसे पुराना पैन-यूरोपीय संगठन है।

नाटो विस्तार और रूस

1996 तक, पश्चिम ने अंतरराष्ट्रीय जीवन के किसी भी महत्वपूर्ण मुद्दे पर रूस से "नहीं" नहीं सुना। रूसी विदेश मंत्री ए. कोज़ीरेव ने सोवियत कूटनीति की गलती को इस रूप में देखा कि इसने राष्ट्रीय हितों की रक्षा पर बहुत अधिक ध्यान दिया।

1998 में, तथाकथित कोसोवो संकट भड़क उठा। यूगोस्लाव सरकार ने कोसोवो प्रांत में अल्बानियाई अलगाववादियों के खिलाफ लड़ाई शुरू की। सैन्य संघर्षों ने नागरिक आबादी की पीड़ा को जन्म दिया। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने मानवाधिकारों के उल्लंघन को समाप्त करने की मांग की। इस संघर्ष में, नाटो देशों ने वास्तव में कोसोवो अल्बानियाई लोगों का पक्ष लिया। पश्चिम ने यूगोस्लाविया पर नरसंहार का आरोप लगाया। 24 मार्च 1999 को, नाटो के विमानों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रतिबंधों के बिना यूगोस्लाविया पर बमबारी शुरू कर दी। अमेरिकी विदेश मंत्री मैरी अलब्राइट ने घोषणा की कि बेलग्रेड सरकार, हवाई हमलों के दबाव में, कुछ दिनों में कोसोवो के यूगोस्लाव प्रांत के अलगाव की स्थितियों के लिए सहमत होगी। अमेरिकियों ने यूगोस्लाविया के संकल्प को कम करके आंका। बमबारी के 78वें दिन, जब बेलग्रेड आगे लड़ने के लिए तैयार था, राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने अपने विशेष प्रतिनिधि वी.एस. चेर्नोमिर्डिन ने सचमुच यूगोस्लाव के राष्ट्रपति एस. मिलोसेविक को पश्चिम के लिए एक समर्पण पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया।

इसकी शर्तों के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र के झंडे के नीचे सक्रिय शांति सेना को कोसोवो प्रांत में लाया गया था। रूस इस ऑपरेशन में भागीदार था। लेकिन रूस की जिम्मेदारी का एक स्वतंत्र क्षेत्र प्राप्त करने की इच्छा (कोसोवो के सर्बियाई अल्पसंख्यक को दमन से बचाने के लिए) को वाशिंगटन ने सबसे ऊर्जावान तरीके से खारिज कर दिया था।

बाल्कन में कार्रवाई मानवीय हस्तक्षेप का एक उदाहरण है, जब नाटो ने मानव अधिकारों की रक्षा के नारे के तहत एक विदेशी राज्य के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप किया। रूसी अभिजात वर्ग ने इन कार्यों में रूस के राष्ट्रीय हितों के लिए एक स्पष्ट चुनौती देखी।

इन सभी घटनाओं ने नाटो के विस्तार की प्रक्रिया को प्रेरित किया। 1999 में, पोलैंड, चेक गणराज्य और हंगरी नाटो में शामिल हो गए, जबकि अल्बानिया, बुल्गारिया, लातविया, लिथुआनिया, मैसेडोनिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया और एस्टोनिया जैसे देश गठबंधन में शामिल होने के लिए नए उम्मीदवार बन गए। उसी वर्ष, गठबंधन ने एक नई रणनीतिक अवधारणा को अपनाया, जिसके अनुसार नाटो, सामूहिक रक्षा के अलावा, अन्य सैन्य-राजनीतिक मिशनों को अंजाम देने के लिए तैयार था, इसके अलावा, ब्लॉक के सदस्य देशों के क्षेत्रों के बाहर।

नतीजतन, 1990 के दशक के अंत में। कोसोवो संकट और चेचन्या में शत्रुता की बहाली, अन्य कारकों के अलावा, रूसी संघ और पश्चिम के बीच संबंधों में इस हद तक गिरावट आई कि एक दशक में पहली बार प्रत्यक्ष पश्चिमी हस्तक्षेप का खतरा था। रूस के मामलों में। 1999 की शरद ऋतु में OSCE इस्तांबुल शिखर सम्मेलन में, B.N. येल्तसिन को यूरोपीय देशों के नेताओं पर सचमुच उगने के लिए मजबूर होना पड़ा: "किसी को भी चेचन्या के लिए रूस की आलोचना करने का अधिकार नहीं है!"

रूस द्वारा शुरू किए गए शीत युद्ध की समाप्ति ने हथियारों की होड़ से मुक्त होकर 3 ट्रिलियन से अधिक पश्चिम को बचाया। डॉलर। रूस ने अपने सैनिकों को पूर्व वारसॉ संधि के देशों के क्षेत्र से वापस ले लिया और वास्तव में, पूर्वी यूरोप को प्रभाव के पश्चिमी क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया। अब, वियतनाम और अंगोला में एक दूसरे के खिलाफ सहयोगियों के माध्यम से लड़ने के बजाय, अमेरिका और रूसी सैन्य बल शांति अभियानों में सहयोग कर रहे हैं।

लेकिन अगर साम्यवाद की मृत्यु ने संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस को दोस्त नहीं बनाया, तो एक को अनिवार्य रूप से वाशिंगटन की रूसी नीति के पश्चिमी व्याख्याकारों द्वारा सामने रखी गई दूसरी व्याख्या की ओर मुड़ना होगा: "यदि रूस अपनी आर्थिक और राजनीतिक शक्ति को बहाल करता है, तो यह एक बन जाएगा संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतियोगी और प्रतिद्वंद्वी; यह एक वैचारिक प्रतिद्वंद्विता नहीं होगी, बल्कि एक महान शक्ति प्रतिद्वंद्विता होगी।"

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. वोलोबुएव ओ.वी., कुलेशोव एस.वी. XX के 90 के दशक में रूस - XXI सदी की शुरुआत: शैक्षणिक संस्थानों की 11 वीं कक्षा के लिए पाठ्यपुस्तक-अभ्यास के लिए अतिरिक्त सामग्री। - एम।, 2000।

2. गोर्बाचेव - येल्तसिन: 1500 दिनों का राजनीतिक टकराव। - एम।, 1992।

3. येल्तसिन बी.एन. राष्ट्रपति के नोट्स। - एम।, 1994।

4. येल्तसिन बी.एन. राष्ट्रपति मैराथन। - एम।, 2000।

5. राष्ट्रपति के साथ कोस्तिकोव वी. रोमांस। - एम।, 1997।

6. म्लेचिन एल। शक्ति का सूत्र। - एम।, 2001।

7. पेरेगुडोव एस.पी., लापिना एन.यू., सेमेनेंको आई.एस. रुचि समूह और रूसी राज्य। - एम।, 1999।

सुधार, राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन.सितंबर-अक्टूबर 1993 में, यह शुरू हुआ ... वह राष्ट्रपति की सलाहकार थीं)। येल्तसिन:बी.एन. येल्तसिनऐतिहासिक रूप से पहली निर्वाचित के रूप में चिह्नित ...

सुधारों XX सदी

सार >> ऐतिहासिक आंकड़े

और उसे सुधारों. आर्थिक तुलना सुधारआर्थिक के साथ स्टोलिपिन सुधारगेदर, जब बी.एन. येल्तसिन, आप कर सकते हैं ... और सर्वोच्च परिषद। राष्ट्रपति का फरमान बी.एन. येल्तसिन"चरणबद्ध संवैधानिक पर सुधार"इन हरकतों के चलते...

सुधारस्टोलिपिन (2)

सार >> इतिहास

रूस के पहले राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिनकहा जाता है रूस के तीन महान सुधारक... कहावतों से नहीं। 3 कृषि सुधारलक्ष्य सुधारोंकई थे: 1) सामाजिक... 5 कार्यान्वयन के परिणाम सुधारोंस्टोलिपिना पी.ए. परिणाम सुधारोंतेजी से विकास की विशेषता ...

अगस्त 1991 ने रूसी आधुनिकीकरण के एक नए चरण की शुरुआत की, अब समाजवादी नहीं, बल्कि कट्टरपंथी-उदारवादी, विकासवादी नहीं, बल्कि क्रांतिकारी। यह पहले ही ऊपर उल्लेख किया जा चुका है कि यद्यपि अधिकांश शोधकर्ता 90 के दशक में रूस में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों को कहते हैं। पिछली सदी में आमूल-चूल सुधारों द्वारा, वास्तव में उनका एक क्रांतिकारी चरित्र था, खासकर 1992-1994 में। इस अवधि के दौरान, क्रांति के दोनों मुख्य संकेत थे - सत्ता में परिवर्तन और स्वामित्व के रूप। तीसरे के तत्व भी थे, हमेशा अनिवार्य नहीं, बल्कि हमेशा क्रांति का सबसे भयानक घटक - गृहयुद्ध: संसद की शूटिंग, खूनी जातीय संघर्ष, चेचन युद्ध और सभी प्रकार के बड़े पैमाने पर आपराधिक प्रदर्शन। तथ्य यह है कि एक पूर्ण पैमाने पर गृहयुद्ध से बचा गया था निस्संदेह तत्कालीन नेताओं की योग्यता, समझौता करने की उनकी क्षमता है।

पिछली अवधि के विपरीत, जब यूएसएसआर के नेताओं ने समाज को नवीनीकृत करने की आवश्यकता को महसूस करते हुए, परिवर्तन की स्पष्ट अवधारणा नहीं थी और समय में बाएं या दाएं जन भावनाओं में उतार-चढ़ाव के लिए ध्यान देने योग्य अंतराल के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की, नए सिरे से रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग ने स्पष्ट रूप से समाज के पश्चिमी मॉडल को एक दिशानिर्देश के रूप में परिभाषित किया, मुख्यतः अमेरिकी संस्करण में। 80 के दशक की उदार-कट्टरपंथी विचारधारा के केंद्रीय प्रावधानों में से एक। 20 वीं सदी राज्य के हस्तक्षेप बाजार संबंधों से मुक्त, मुक्त के लाभ का एक विचार था। बाजार अर्थव्यवस्था की यह विचारधारा 1980 के दशक में व्यापक हो गई। संयुक्त राज्य अमेरिका में आर. रीगन की अध्यक्षता के दौरान और ब्रिटेन में प्रधान मंत्री एम. थैचर के शासनकाल के दौरान। इन विचारों को हमारे कट्टरपंथी उदारवादियों ने अपनाया, जिन्होंने इस तथ्य की अनदेखी की कि इन देशों को एक मजबूत राज्य का दर्जा प्राप्त था, उन्होंने एक तेज मोड़ का अनुभव नहीं किया। सामाजिक विकासऔर उन्होंने जनसंख्या की एक परिपक्व कानूनी संस्कृति विकसित की है।

यदि पूर्व सोवियत विचारधारा ने एक प्रकार की राजनीतिक नियतिवाद का दावा किया, जिसमें राज्य और सीपीएसयू की मानव प्रकृति को रीमेक करने और समाज के सभी दोषों को खत्म करने की क्षमता में विश्वास शामिल था, तो नया उदार-कट्टरपंथी विश्वास आर्थिक नियतत्ववाद पर आधारित था , यह तर्क देते हुए कि यह प्राकृतिक ऐतिहासिक प्रक्रिया से राज्य को खत्म करने के लायक है, कैसे बाजार और आर्थिक स्वतंत्रता के लाभकारी तंत्र, जो सभी को लाभान्वित करने में सक्षम हैं, तुरंत काम करना शुरू कर देंगे। इस बीच, उत्पादन का पूंजीवादी तरीका, परिपक्व पूंजीवाद की परिस्थितियों में काम कर रहा है, एक मजबूत राज्य के बिना नहीं चल सकता है जो एक सभ्य सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार के निजी संपत्ति, सख्त नियमों और कानूनों का अधिकार सुनिश्चित करता है। पूंजीवाद के उत्पादन के संबंध संपत्ति संबंधों में अपनी आवश्यक कानूनी अभिव्यक्ति प्राप्त करते हैं, जिसका विनियमन राज्य के मुख्य कार्यों में से एक है। यदि राज्य नष्ट हो जाता है या गंभीर रूप से कमजोर हो जाता है, जैसा कि रूस में हुआ, तो किसी भी सामान्य पूंजीवाद के बारे में गंभीरता से बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

बाजार संबंधों की असीमित स्वतंत्रता के इस मॉडल का सामाजिक खतरा 2008 के पतन में उभरे वर्तमान वैश्विक वित्तीय संकट में बहुत स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। प्रमुख अमेरिकी अर्थशास्त्री, जहां यह वित्तीय संकट शुरू हुआ, जो वैश्विक प्रकृति के कारण वैश्विक हो गया। आधुनिक अर्थव्यवस्था ने स्वीकार किया कि वे गलत थे, यह मानते हुए कि बाजार में "आत्म-संरक्षण वृत्ति" है। बाजार संबंधों की प्रकृति जो समाज के हितों में अनियमित हैं, इस तथ्य की ओर ले जाती है कि उनके एजेंट, जो सुपर प्रॉफिट प्राप्त करने की इच्छा से ग्रस्त हैं, समाज के हितों को ध्यान में नहीं रखते हैं। यही कारण है कि एक अनियंत्रित बाजार का "अदृश्य हाथ" अनिवार्य रूप से संकट की ओर ले जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि दुनिया की 20 सबसे शक्तिशाली अर्थव्यवस्थाओं के नेता, जो 15 नवंबर, 2008 को वाशिंगटन में वैश्विक वित्तीय संकट के परिणामों को दूर करने और इसकी पुनरावृत्ति को रोकने के प्रयास में एकत्रित हुए, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह वैश्विक वित्तीय संरचना को बदलने, इसके कामकाज पर अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण को व्यवस्थित करने, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर इसके लिए विशेष संस्थान बनाने के लिए आवश्यक है।

लेकिन 1990 के दशक की शुरुआत में हमारे उदारवादी कट्टरपंथी। मुक्त बाजार संबंधों के विचार से प्रभावित थे, उनके विनियमन से राज्य का अधिकतम उन्मूलन, जो उनकी राय में, रूसी अर्थव्यवस्था की समृद्धि का कारण बनना चाहिए था। उसी समय, उन्होंने न केवल परिपक्व बाजार अर्थव्यवस्थाओं, विशेष रूप से यूरोपीय देशों के विकास में विश्व के अनुभव को, बल्कि ऐतिहासिक रूप से स्थापित रूसी राज्य की विशेष भूमिका को भी नजरअंदाज कर दिया। सार्वजनिक जीवन, उसके आर्थिक क्षेत्र, कट्टरपंथी परिवर्तनों की स्थिति में एक मजबूत राज्य की आवश्यकता, अधिकांश आबादी की पितृसत्तात्मक मानसिकता।

1991 की शरद ऋतु में रूसी अधिकारियों द्वारा कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों के एक विशिष्ट कार्यक्रम को मंजूरी दी गई थी, और इसके अपनाने और कार्यान्वयन को ई.टी. गेदर, जिन्होंने नई रूसी सरकार में अर्थशास्त्र के उप प्रधान मंत्री का स्थान लिया। उन्होंने जो कार्यक्रम प्रस्तावित किया वह बाजार अर्थव्यवस्था के उदार विचारों पर आधारित था, विशेष रूप से, तीसरी दुनिया के देशों और पूर्वी यूरोप में आधुनिकीकरण की प्रक्रिया में प्रयुक्त शॉक थेरेपी की अवधारणा। इसमें मुख्य बात एक बाजार अर्थव्यवस्था के लिए एक बार का संक्रमण और आर्थिक विकास को स्थिर करने के उद्देश्य से मुद्रास्फीति और बजट घाटे से निपटने के लिए कट्टरपंथी उपाय थे।

गेदर के शॉक थेरेपी के संस्करण में तीन प्रमुख सुधार शामिल थे। पहला प्रमुख उपाय - जनवरी 1992 से मुफ्त कीमतों का एक बार परिचय - माल के बाजार मूल्य को निर्धारित करना, माल की कमी को खत्म करना, सभी उद्योगों और उद्यमों के बीच प्रतिस्पर्धा के तंत्र को "लॉन्च" करना और लोगों को मजबूर करना था और संगठन "पैसा कमाने" के लिए। दूसरा उपाय - घरेलू और विदेशी व्यापार का उदारीकरण - कारोबार में तेजी लाने, घरेलू और आयातित उत्पादों की अधिकतम संभव मात्रा की बिक्री के लिए एक बुनियादी ढांचा तैयार करने वाला था। तीसरा उपाय - आवास, राज्य उद्यमों का व्यापक और तेजी से निजीकरण - आबादी के लोगों को मालिकों में बदलना, उनकी गतिविधि के लिए शक्तिशाली श्रम, बचत और अन्य आर्थिक प्रोत्साहन बनाना था। मूल रूप से, इन सुधारों को एक गेदर वर्ष के दौरान लागू किया गया था, और अगली अवधि में, 1999 में येल्तसिन के इस्तीफे तक, वे कुछ, कभी-कभी महत्वपूर्ण, समायोजन के साथ विकसित हुए, जिन्होंने मामले का सार नहीं बदला। ई. गेदर ने अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक परिवर्तनों के एक साधन के रूप में बाजार पर भरोसा करने का सुझाव दिया: मुक्त कीमतों को उन वस्तुओं और उत्पादकों को "चुनना" चाहिए जो समाज की जरूरतों को पूरा करते हैं, और जो नहीं करते हैं उन्हें अस्वीकार कर देते हैं। सुधार रूसी राज्य का उदारीकरण

लेकिन पहले से ही पहले आमूलचूल सुधार - जनवरी 1992 की शुरुआत से कीमतों की रिहाई - ने अप्रत्याशित नाटकीय परिणाम दिए। तीन गुना की अनुमानित मूल्य वृद्धि के बजाय, वे 10-12 गुना बढ़ गए, जिससे कि वेतन और पेंशन में 70% की वृद्धि हुई, जो कि कीमतों में वास्तविक वृद्धि की तुलना में अल्प हो गई, इस तथ्य को जन्म दिया कि अधिकांश आबादी गरीबी रेखा से नीचे गिर गई। कीमतों में वृद्धि और जनसंख्या की आय के बीच तेज अंतर भविष्य में बना रहा, रूस में आधुनिकीकरण के वर्तमान चरण की एक मजबूत प्रवृत्ति बन गई।

कई मायनों में, अप्रत्याशित और सुधारकों के इरादों के विपरीत, परिणाम उद्योग में आर्थिक स्वतंत्रता की शुरूआत के द्वारा दिए गए थे, जिनकी अधिकांश शाखाओं में एकाधिकारवादी चरित्र था। मूल्य उदारीकरण की शुरुआत के बाद से, उन सभी ने अपने उत्पादों के लिए कीमतों को अधिकतम तक बढ़ाना शुरू कर दिया, जिससे एक प्रकार की वृद्धि हुई ख़राब घेरा. उद्यमों द्वारा कीमतों में प्रत्येक नई वृद्धि के परिणामस्वरूप माल के परिवहन, ऊर्जा की कीमतों, कच्चे माल आदि के लिए टैरिफ में एक समान या यहां तक ​​कि बड़ी वृद्धि हुई। बाजार की स्थितियों और संभावित आर्थिक परिणामों को ध्यान में रखे बिना सामान्य मूल्य निर्धारण ने व्यापक विपणन संकट को जन्म दिया। उद्यमों के पारस्परिक भुगतान न करने की समस्या थी: 1 जून 1992 तक, उनकी राशि लगभग 2 ट्रिलियन तक पहुंच गई थी। रूबल, और, अपने उत्पादों के लिए धन प्राप्त नहीं करने के कारण, कई उद्यमों को पतन के खतरे का सामना करना पड़ा। कई उद्योगों में आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन लाभहीन हो गया है। सबसे कठिन स्थिति में, वास्तव में बाजार के लिए "अनावश्यक", विज्ञान-गहन उद्योग थे, विशेष रूप से, सैन्य-औद्योगिक परिसर की सेवा कर रहे थे। उद्योग के अपेक्षित पुनर्गठन के बजाय, रूस में विऔद्योगीकरण की प्रक्रिया तीव्र गति से शुरू हुई।

वाउचर के निजीकरण ने कट्टरपंथी सुधारकों के पूर्वानुमानों की भी पुष्टि नहीं की। औपचारिक रूप से, ए। चुबैस की अध्यक्षता में रूस की राज्य संपत्ति द्वारा विकसित योजना और अनुमोदित विधान मंडल, "लोगों के निजीकरण" के सिद्धांतों के अनुरूप: सभी वयस्क रूसियों को एक निजीकरण वाउचर प्राप्त हुआ, और उनके बहुमत को बदलना पड़ा मध्यम वर्ग- उद्यमों और शेयरधारकों के मालिक। वास्तव में, लोगों का पूंजीवाद नहीं बनाया गया था। रूसियों के विशाल बहुमत, यह नहीं जानते कि वाउचर का निपटान कैसे करें, उन्हें निवेश निधि (सीआईएफ) की जांच करने के लिए स्थानांतरित कर दिया, जो उन्हें निजीकृत उद्यमों में लाभप्रद रूप से निवेश करने के लिए बाध्य थे। हालांकि, अधिकांश वाउचर जमा करने वाले 2,000 सीएचआईएफ एक या दो साल के भीतर गायब हो गए, जिससे उनके नेतृत्व में काफी वृद्धि हुई। उद्यमों में अधिकांश सामान्य शेयरधारकों ने भी जल्दी से राज्य वाउचर को अलविदा कह दिया: जोड़-तोड़, यंत्रणा और दबाव के परिणामस्वरूप, शेयर उद्यमों के प्रबंधन और उनके पर्यावरण के हाथों में चले गए। अधिकांश रूसी (लगभग 60%) वाउचर के बिना और शेयरों के बिना रह गए थे, और जिन लोगों ने शेयरों को बरकरार रखा था, उनमें से अधिकांश, जैसा कि समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों से पता चलता है, लाभहीन उद्यमों के कर्मचारी या शेयरधारक थे और लाभांश प्राप्त नहीं करते थे।

राज्य की संपत्ति के मालिक "लाल निदेशक" थे, सरकारी अधिकारी, सबसे पहले, वरिष्ठ अधिकारी, घरेलू और विदेशी वित्तीय निगम और बस चतुर वित्तीय सट्टेबाज, आपराधिक छाया संरचनाएं। वे न केवल आम नागरिकों के शेयरों और वाउचरों को हथियाने में कामयाब रहे, बल्कि सबसे अधिक लाभदायक उद्योगों तक पहुंच प्रदान करने में भी कामयाब रहे। निजीकरण के पहले, "वाउचर" चरण की प्रवृत्ति को दूसरे, "बाजार" चरण में समेकित किया गया था, जो 1994 में शुरू हुआ और इसका मतलब बाजार मूल्य पर उद्यमों की खुली बिक्री थी। और इस स्तर पर, सरकारी अधिकारियों और सबसे कुशल फाइनेंसरों के बीच सौदों ने निर्णायक भूमिका निभाई।

बहुत तेज़ मुख्य रूपशेयर के लिए ऋण की नीलामी राज्य की संपत्ति बन गई: राज्य, जिसे "जीवित" धन की सख्त जरूरत थी, एक नियम के रूप में, कम लागत पर शेयरों के एक ब्लॉक को एक बड़े वाणिज्यिक बैंक में स्थानांतरित कर दिया, लेकिन इस घटना में कि राज्य ने कर्ज नहीं चुकाया, जो नियम बन गया, बैंक शेयरों का पूर्ण मालिक बन गया, कब्जा कर लिया और अत्यधिक लाभदायक उद्यम कर लिया। यह 1995 में हुई पहली ऋण-के-शेयरों की नीलामी का परिणाम था: ओनेक्सिम बैंक ने $ 170 के लिए निकल, क्रोमियम, कोबाल्ट और प्लैटिनम के उत्पादन में विश्व नेता, नोरिल्स्क निकेल प्लांट में एक नियंत्रित हिस्सेदारी का अधिग्रहण किया। मिलियन (आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 2001 में इस उद्यम का शुद्ध लाभ लगभग 1 बिलियन डॉलर था, और निगम का पूंजीकरण 10 बिलियन डॉलर से अधिक था)। यह सांकेतिक है कि रूसी क्रेडिट बैंक का आवेदन, जिसने राज्य को ONEXIM बैंक से दोगुनी राशि की पेशकश की, नीलामी में खारिज कर दिया गया। दिसंबर 1995 में, शेयरों के लिए ऋण की नीलामी में राज्य पैकेज(51%) राष्ट्रीय कंपनी सिबनेफ्ट के शेयरों में, इसे नेफ्तायानॉय द्वारा अधिग्रहित किया गया था वित्तीय कंपनी”, बी। बेरेज़ोव्स्की और आर। अब्रामोविच द्वारा नियंत्रित, कैपिटल सेविंग्स बैंक के साथ मिलकर 100.3 मिलियन डॉलर में। 2000 में, सिबनेफ्ट का शुद्ध लाभ 674.8 मिलियन डॉलर था। 2005 में, सिबनेफ्ट को आर. अब्रामोविच से राज्य-नियंत्रित गज़प्रोम द्वारा $13 बिलियन में खरीदा गया था।

क्या राज्य की संपत्ति का वितरण और नए रूस की सामाजिक संरचना "उचित" संभव थी, जैसा कि सत्ता के संघर्ष की अवधि के दौरान कट्टरपंथी नेताओं द्वारा उचित ठहराया गया था? आदर्श रूप से, सैद्धांतिक रूप से, हाँ, लेकिन आदर्श मॉडल में कई सख्त शर्तें शामिल हैं: मजबूत नैतिक नींव के साथ एक तर्कसंगत नौकरशाही, एक मजबूत, निष्पक्ष राज्य जो कानून के अनुसार नागरिकों को संतुलित और सेवा प्रदान करता है; एक विकसित नागरिक समाज जो राज्य और नौकरशाही की गतिविधियों को नियंत्रित करता है; नागरिकों के पास लगभग समान शुरुआती अवसर और उद्यमशीलता क्षमताएं हैं। चूंकि रूसी समाज में इनमें से कोई भी स्थिति मौजूद नहीं थी, इसलिए न तो लोकतांत्रिक निजीकरण हो सकता था और न ही लोकतांत्रिक पूंजीवाद।

रूसी निजीकरण के सबसे बड़े लाभार्थियों में से कुछ कट्टरपंथी राजनेता थे जो सत्ता में आए थे। अगस्त 1991 के तुरंत बाद, तथ्य कई गुना बढ़ने लगे, यह प्रमाणित करते हुए कि जो लोग सक्रिय रूप से सभी और सभी विशेषाधिकारों के विनाश के नारों के तहत पुराने शासन से लड़ते थे, सत्ता में खुद को मजबूत करते हुए, राज्य की संपत्ति को अद्भुत निंदक के साथ निपटाना शुरू कर दिया, अपने लिए निजीकरण किया। , उनके रिश्तेदार, उनके हित में। नए व्यापारिक अभिजात वर्ग (रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान के अनुसार 61%) का मुख्य हिस्सा पूर्व सोवियत नामकरण था, जिसने गोर्बाचेव युग में अर्थव्यवस्था में लाभप्रद रणनीतिक पदों को पीछे छोड़ दिया था। ई. गेदर, अपने इस्तीफे के बाद निजीकरण की प्रकृति को समझते हुए, यह स्वीकार करना पड़ा कि इसका मुख्य घटक "संपत्ति के लिए नामकरण शक्ति का आदान-प्रदान" था, हालांकि, सुधारक ने इसे "समाज के शांतिपूर्ण सुधार का एकमात्र तरीका देखा, शांतिपूर्ण राज्य का विकास।" इस प्रकार रूस में किए गए बड़े पैमाने पर निजीकरण ने नोमेनक्लातुरा-कुलीन वर्ग के पूंजीवाद के गठन के लिए एक महत्वपूर्ण तंत्र के रूप में कार्य किया।

नोव्यू रिच द्वारा राज्य की संपत्ति का विनियोग आर्थिक असमानता के आगामी गहराने का अंतर्निहित कारण था। सामाजिक स्तर "निचला" सामाजिक तल तक पूरी तरह से और अपेक्षाकृत गरीब हो गया: येल्तसिन अवधि (1991-1999) के दौरान, अर्थव्यवस्था में कार्यरत लोगों की वास्तविक मजदूरी में 2.5 गुना, पेंशन में 3.3 गुना और आय का अंतर था 10% सबसे अमीर और 10% सबसे गरीब रूसी 4.5 से बढ़कर 15.5 गुना हो गए। यह आधिकारिक आंकड़ों के मुताबिक है। लेकिन समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण अन्य आंकड़े देते हैं: यह आय अंतर 25-30 गुना है। फ़िनलैंड में यह संकेतक 4 गुना है, फ्रांस में - 5 गुना, ग्रेट ब्रिटेन में - 7. सभी विकसित देश इस सूचक का पालन करते हैं, क्योंकि यदि यह 7 - 8 गुना से अधिक है, तो यह अस्थिरता से भरा है।

इस प्रकार, निजीकरण ने एक छोटे से स्तर के पक्ष में राष्ट्रीय धन के पुनर्वितरण में योगदान दिया अमीर लोगजिन्होंने बाजार में तेजी से संक्रमण की स्थिति में अपनी पूंजी बनाई है। रूसी विज्ञान अकादमी के अनुसार, 1993 के अंत तक देश में अमीर 3-5%, मध्यम आय - 13-15%, बाकी गरीबी रेखा से नीचे थे। रूसी संघ के राष्ट्रपति के संबोधन में वी.वी. 10 मार्च, 2006 को पुतिन ने फेडरल असेंबली में, उन्होंने नोट किया: निम्न स्तरबड़े व्यवसाय में नागरिकों के विश्वास के कारण, उन्होंने इसके कारणों को भी बताया: "इन समुदायों के कुछ प्रतिनिधियों ने कानून और नैतिकता के मानदंडों की उपेक्षा करते हुए, अधिकांश नागरिकों की कीमत पर व्यक्तिगत संवर्धन पर स्विच किया, इतिहास में अभूतपूर्व अपना देश।"

महत्वपूर्ण विफलताओं और 90 के दशक के कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों की एक बड़ी सामाजिक "कीमत"। न केवल बाजार अर्थव्यवस्था की गलत तरीके से चुनी गई विचारधारा द्वारा समझाया गया था, बल्कि इस तथ्य से भी कि हमारे सुधारक रूसी अर्थव्यवस्था की विशेषताओं को अच्छी तरह से नहीं जानते थे, जो सोवियत इतिहास के पिछले दशकों के दौरान बनाई गई थी, ऐतिहासिक रूप से स्थापित मानसिकता को नजरअंदाज कर दिया। आबादी का बड़ा हिस्सा, जिसमें व्यापार, उद्यमिता और व्यापार को मूल्य नहीं माना जाता था। इसके अलावा, इन आर्थिक सुधारों, विशेष रूप से राज्य संपत्ति का निजीकरण, सार्वजनिक हित में कानूनी समर्थन के साथ नहीं थे। सुधारकों की मुख्य चिंता यूएसएसआर की बहाली के खिलाफ गारंटी के रूप में, किसी भी कीमत पर, मालिकों की एक शक्तिशाली परत को जल्द से जल्द बनाना था। यह सब सुधार के लक्ष्यों और इसके वास्तविक परिणामों, बड़े पैमाने पर दुरुपयोग, आर्थिक संबंधों के अपराधीकरण और समाज के भ्रष्टाचार में बड़े पैमाने पर वृद्धि के बीच एक महत्वपूर्ण विसंगति का कारण बना।

यह पहले ही ऊपर उल्लेख किया जा चुका है कि शोधकर्ताओं के बीच कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों और उनके परिणामों के प्रति दृष्टिकोण बहुत अस्पष्ट है, लेकिन बहुमत उन्हें नकारात्मक मूल्यांकन देता है। साथ ही, निष्पक्षता और ऐतिहासिकता के सिद्धांतों पर भरोसा करते हुए, किसी दिए गए समाज की वास्तविक संभावनाओं और वास्तविक विकल्पों के आधार पर कुछ घटनाओं और प्रक्रियाओं का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है, न कि एक निश्चित आदर्श के अनुसार क्या किया जाना चाहिए था। . इसके आधार पर, 90 के दशक के आमूल-चूल सुधारों में। सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं की पहचान की जा सकती है।

1992 के आमूल-चूल सुधारों का पहला सकारात्मक परिणाम एक पूर्ण बाजार का निर्माण और रूसियों का पुनर्जीवन था। आर्थिक जीवन. रूसी अर्थव्यवस्था, जो 1991 में पतन की स्थिति में थी, पूरी तरह से केंद्रीय योजना और अधीनता के नियंत्रण से बाहर थी, खाली स्टोर अलमारियों के साथ अपनी स्थिति की गवाही दे रही थी और रूसी जनता के लिए भूख का एक वास्तविक खतरा था, एक वर्ष के भीतर कमोडिटी घाटे पर काबू पा लिया। . बाद के वर्षों में, सामानों के साथ दुकानों के तेजी से विस्तार करने वाले नेटवर्क को भरने से सामानों की बहुतायत हो गई, माल की सीमा के संदर्भ में रूसी खुदरा व्यापार व्यावहारिक रूप से पश्चिमी से अलग होना बंद हो गया।

दूसरा सकारात्मक परिणाम आर्थिक निरंकुशता पर काबू पाना था, जो विश्व आर्थिक क्षेत्र में तेजी से सक्रिय प्रवेश था। रूबल की आंतरिक परिवर्तनीयता की शुरूआत रूसी बाजारविश्व अर्थव्यवस्था के लिए आकर्षक, विदेशी माल रूस में प्रवाहित हुआ, सोवियत अर्थव्यवस्था द्वारा पलक झपकते ही कमोडिटी अंतराल को भर दिया गया। रूसी कमोडिटी उत्पादकों ने, अपने हिस्से के लिए, विश्व बाजार में अपनी गतिविधि में तेजी से वृद्धि की है। सच है, वे लगभग अनन्य रूप से तेल, गैस, धातु, लकड़ी के उत्पादक और आपूर्तिकर्ता थे, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धी थे। लेकिन उनकी सफलताएं भारत में बाजार संबंधों की स्थापना में एक महत्वपूर्ण कारक बन गई हैं रूसी अर्थव्यवस्थाआम तौर पर। रूस ने व्यावहारिक रूप से तेल निर्यात के पिछले संस्करणों को बहाल कर दिया है और गैस निर्यात की मात्रा को काफी अधिक कर दिया है। पीछे जाकर, इससे प्राप्त आय ने घरेलू अर्थव्यवस्था में पहले से ही बाजार तंत्र के विकास में योगदान दिया।

सकारात्मक परिवर्तनों में व्यवसायियों की एक परत का उदय, एक नए मध्यम वर्ग का गठन शामिल है, जिसमें एक विशिष्ट उद्यमशीलता मानसिकता वाले विभिन्न व्यवसायों के प्रतिनिधि शामिल हैं। संरचनात्मक सामाजिक परिवर्तनों के बीच, सेवा क्षेत्र का तीव्र विस्तार एक बहुत ही ध्यान देने योग्य था, जिसमें कम से कम एक तिहाई नियोजित आबादी शामिल थी।

कट्टरपंथी सुधारों के नकारात्मक परिणामों के बीच, पहली जगह में, एक नियम के रूप में, अप्रतिस्पर्धी उद्यमों का पतन, परिणामस्वरूप, औद्योगिक उत्पादन में तेज गिरावट, विऔद्योगीकरण, विश्व अर्थव्यवस्था में रूस का प्रवेश इसके ईंधन और कच्चे माल के क्षेत्र के रूप में हुआ। . उत्पादन में गिरावट प्रकाश और खाद्य उद्योगों के अधिकांश क्षेत्रों और कृषि में भी हुई। आधिकारिक सूत्र बताते हैं कि 1991 से 1999 तक। जीडीपी में गिरावट कम से कम 45% थी, और औद्योगिक उत्पादन में गिरावट - लगभग 55%। आंकड़े नाटकीय और दुखद भी हैं। साथ ही, इन संकेतकों पर विचार करते हुए, उनके वास्तविक अर्थ को प्रकट करते हुए, वी.वी. सोग्रिन ने सोवियत और सोवियत के बाद की अर्थव्यवस्थाओं की प्रकृति की तुलना की। सोवियत अर्थव्यवस्था में एक स्पष्ट उपभोक्ता विरोधी चरित्र था। सोवियत सकल घरेलू उत्पाद में शेर का हिस्सा था सैन्य उत्पादनऔर उद्योगों के उत्पाद जो इसकी सेवा करते हैं। एक महत्वपूर्ण हिस्सा तथाकथित मृत पूंजी (निर्माण प्रगति पर, अप्रयुक्त उपकरण, आदि) था। सोवियत बाजार अर्थव्यवस्था के बाद सबसे पहले ये लेख कम हो गए थे, जो सबसे तेज़ वापसी पर केंद्रित थे। अर्थात्, 90 के दशक में विपणन योग्य उत्पादों के उत्पादन में गिरावट, जो आबादी के बीच मांग में थी, वास्तव में उनके द्वारा खरीदी गई थी, और अनावश्यक रूप से संग्रहीत नहीं की गई थी, जैसा कि सोवियत काल में था, स्पष्ट रूप से दिए गए आंकड़ों से कम था। .

कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों के महत्वपूर्ण नकारात्मक पहलुओं में तीव्र सामाजिक विरोधाभासों का उदय शामिल है जो सोवियत काल में अनुपस्थित थे, समाज का एक अमीर और अति-समृद्ध अल्पसंख्यक और एक गरीब और गरीब बहुमत में विभाजन, और नामकरण के पूंजीवाद का गठन -कुलीन प्रकार।

येल्तसिन बोरिस निकोलाइविच (जन्म 1931, बुटका, स्वेर्दलोवस्क क्षेत्र का गाँव), राजनेता, पार्टी और सार्वजनिक व्यक्ति, रूस के पहले राष्ट्रपति। 1955 में उन्होंने यूराल पॉलिटेक्निक संस्थान के निर्माण विभाग से स्नातक किया। उन्होंने एक बिल्डर के रूप में काम किया, एक साल में 12 कामकाजी विशिष्टताओं में महारत हासिल की। वह अनुभाग के प्रमुख, मुख्य अभियंता, विभाग के प्रमुख थे। 1961 में वह CPSU में शामिल हो गए। 1968 में, येल्तसिन क्षेत्रीय पार्टी समिति के निर्माण विभाग का नेतृत्व करते हुए, पार्टी में चले गए। 1975 में वे सचिव बने, और अगले वर्ष CPSU की Sverdlovsk क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव। अप्रेल में। 1985 येल्तसिन को प्रमुख नियुक्त किया गया। CPSU की केंद्रीय समिति का विभाग। दो महीने बाद, वह CPSU केंद्रीय समिति के सचिव और CPSU MGK के पहले सचिव और 1986 में CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बने। 1987 में ई. चल रहे राजनीतिक और आर्थिक सुधार के मूलभूत मुद्दों पर एमएस गोर्बाचेव के साथ अलग हो गए, जिसे विशेष रूप से अक्टूबर में घोषित किया गया था। प्लेनम 1987. अपने पद से हटाकर ई. को मंत्री-उप के पद पर नियुक्त किया गया। निर्माण के लिए राज्य समिति के अध्यक्ष, और लोकतांत्रिक विरोध का नेतृत्व किया। 1990 में, सीपीएसयू की XXVIII कांग्रेस के आखिरी में, येल्तसिन ने पार्टी छोड़ दी।

यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष गोर्बाचेव के बीच टकराव, जिन्होंने डेमोक्रेट और रूढ़िवादियों के बीच संतुलन बनाए रखने की मांग की, और रूस के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष ई।, सुधारों की निर्णायक निरंतरता के समर्थकों के नेता, इतने तेज हो गए इतना कि इसने देश में रचनात्मक गतिविधियों को पंगु बना दिया। 12 जून, 1991 ई। आम चुनाव में रूस के राष्ट्रपति चुने गए। अगस्त 19-21, 1991 (जीकेसीएचपी) के पुट ने ढहती प्रशासनिक-आदेश प्रणाली को बहाल करने का प्रयास किया, जिसके कारण सीपीएसयू पर प्रतिबंध लगा और यूएसएसआर का पतन हुआ। दिसम्बर 1991 रूस, यूक्रेन और बेलारूस के राष्ट्रपतियों ने राष्ट्रमंडल के गठन की घोषणा की स्वतंत्र राज्य(सीआईएस)। 1996 में ई. को दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया। ई. - पुस्तक के लेखक। "किसी दिए गए विषय पर स्वीकारोक्ति" (एम।, 1990) और "राष्ट्रपति के नोट्स" (एम।, 1994)। बोरिस निकोलाइविच मॉस्को में दिखाई दिए जब ब्रेझनेव लीव के सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का पोलित ब्यूरो निराशाजनक रूप से पुराना था। सोवियत सत्ता का एक प्रकार का अधोमुखी चाप "ब्रेझनेव - एंड्रोपोव - चेर्नेंको" पेरेस्त्रोइका एम। गोर्बाचेव के आगमन के साथ समाप्त हुआ। सोवियत समाजवाद को नवीनीकृत करने के लिए मिखाइल सर्गेइविच के पास अभी भी सामग्री और कार्मिक दोनों संसाधन थे। बी येल्तसिन के पास अब ऐसे भंडार नहीं थे। यह बिल्कुल स्पष्ट था कि उद्योग की समाप्ति, अकाल और क्षेत्रों के अलगाववाद के साथ रूस का भविष्य घोर अंधकार में था। सत्ता के भूखे बोरिस निकोलायेविच इससे भयभीत नहीं हुए। उसने वादों का एक खेल शुरू किया - केवल कठिन वर्षों तक जीवित रहने के लिए, और फिर हम देखेंगे। तातारस्तान को संप्रभुता का वादा किया गया था, युवा - एक उज्ज्वल भविष्य, सैन्य - हथियार।

1. ई. गेदर के आर्थिक सुधार (शुरुआत - 2 जनवरी 1992) इस सुधार के मुख्य प्रावधान थे:

कीमतों का उदारीकरण (छुट्टी), व्यापार की स्वतंत्रता।

अधिकांश वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें "बाजार की इच्छा के अनुसार जारी" की गईं। एक ओर, यह एक साहसिक उपाय था जिसने तेजी से "बाजार सीखने" में योगदान दिया। दूसरी ओर, यह एक बहुत ही लापरवाह उपाय था। आखिरकार, सोवियत अर्थव्यवस्था पर सख्ती से एकाधिकार था। नतीजतन, बाजार मूल्य स्वतंत्रता एकाधिकार को दी गई थी, जो परिभाषा के अनुसार, प्रतिस्पर्धी माहौल में काम करने वाली फर्मों के विपरीत, कीमतें निर्धारित कर सकती हैं, और केवल मौजूदा कीमतों के अनुकूल होने में सक्षम हैं। परिणाम बताने में धीमा नहीं था। एक साल के भीतर कीमतों में 2,000 गुना उछाल आया। रूस में, एक नया दुश्मन नंबर 1 दिखाई दिया - मुद्रास्फीति, जिसकी वृद्धि लगभग 20% प्रति माह थी।

निजीकरण (राज्य की संपत्ति का निजी हाथों में हस्तांतरण) वाउचर निजीकरण को इसके विचारक और कार्यान्वयनकर्ता, एबी चुबैस, "लोगों का निजीकरण" कहा जाता था। हालांकि, शुरू से ही लोगों को निजीकरण के विचार पर संदेह था। पहले से ही निजीकरण ऑपरेशन के दौरान, प्रेस ने प्रकाशित किया कि लोगों ने निजीकरण के विचार और अभ्यास को सही ढंग से माना, और इसलिए यह सामाजिक ज्यादतियों के बिना होता है। लेकिन ऐसा लगता है कि अधिकांश नागरिकों ने ऑपरेशन के प्रति उदासीनता से प्रतिक्रिया व्यक्त की, यह जानते हुए कि बाजार अर्थव्यवस्था में लोग मालिक नहीं हो सकते। वास्तव में, "लोगों की निजी संपत्ति", जिसके आधार पर देश बाजार की ओर बढ़ा, बहुत अजीब लगेगा। नतीजतन, जो हुआ, वही हुआ जो होना चाहिए था: राज्य की संपत्ति उन लोगों के हाथों में चली गई जिनके पास पैसा था या प्रशासनिक शक्ति को संपत्ति में "रूपांतरित" करने में कामयाब रहे। वी सोवियत कालपैसा या तो बड़े प्रबंधकों, उद्यमों के निदेशकों या सरकारी अधिकारियों के पास था जो राज्य के वित्तीय संसाधनों का निपटान करते थे, या अंत में, आपराधिक संरचनाओं के साथ, जो अक्सर दोनों के साथ अवरुद्ध होते थे।

2. भूमि सुधार

यह असफल होने के लिए भी बर्बाद था। निजी हाथों में भूमि के हस्तांतरण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि जो लोग जमीन पर काम करते थे, लेकिन उनके पास प्रारंभिक पूंजी नहीं थी, वे बस दिवालिया हो गए।

3. रूस की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार। एक नई राजनीतिक व्यवस्था का गठन।

दिसंबर 1992 - मार्च 1998 - रूसी संघ की सरकार के प्रमुख वी.एस. चेर्नोमिर्डिन।

21 सितंबर, 1993 - कांग्रेस ऑफ पीपुल्स डिपो और सुप्रीम काउंसिल की शक्तियों की समाप्ति। राष्ट्रपति बी एन येल्तसिन का फरमान "चरणबद्ध पर" संवैधानिक सुधार"

इन कार्यों के परिणामस्वरूप, सोवियत सत्ता के अंगों का अस्तित्व पूरी तरह से समाप्त हो गया।

अप्रैल-अगस्त 1998 - सर्गेई किरियेंको रूसी संघ की सरकार के प्रमुख के रूप में। 17 अगस्त 1998 - डिफ़ॉल्ट, डॉलर की गिरावट।

मई-अगस्त 1999 - सर्गेई स्टेपाशिन प्रधान मंत्री बने।

अगस्त 1999-दिसंबर 1999 - वी. वी. पुतिन 31 दिसंबर, 1999 को प्रधान मंत्री बने - बी. एन. येल्तसिन का रूसी संघ के राष्ट्रपति पद से प्रस्थान।

येल्तसिन ने जो कुछ किया वह 70 से अधिक वर्षों में पहली बार किया गया था। मेरा मानना ​​​​है कि इन लोकतांत्रिक सुधारों की शुरुआत करने वाले व्यक्ति की भूमिका को कम करके आंका नहीं जा सकता है, जिन्होंने रूस में लोकतंत्र के संघर्ष के लिए अपना जीवन समर्पित कर दिया। येल्तसिन अपने हाथों में काफी शक्ति केंद्रित करने में सक्षम था और (जो और भी महत्वपूर्ण और अधिक कठिन है) उसका निपटान भी कर सकता था। येल्तसिन के सत्ता में आने के साथ, रूस शुरू हुआ नया युग; वह देश का नेतृत्व करने में कामयाब रहे, जो कि कम से कम संभावित नुकसान के रास्ते पर एक अत्यंत कठिन और खतरनाक स्थिति में है। बेशक, राष्ट्रपति के रूप में उनके कार्यकाल के समय को "स्वर्ण युग" नहीं कहा जा सकता है, लेकिन फिर भी एक मजबूत और शक्तिशाली राज्य के रूप में रूस के विकास और बहाली में उनकी बड़ी भूमिका को नकारा नहीं जा सकता है।



"आघात चिकित्सा"।बीएन येल्तसिन, एम.एस. गोर्बाचेव की तरह, अलोकप्रिय सुधारों से झिझकते थे। 1991 के अंत तक भोजन का भंडार सूख गया, अकाल का वास्तविक खतरा मंडरा रहा था। अक्टूबर 1991 में, रूसी संघ के राष्ट्रपति ने तथाकथित . के आधार पर कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों के एक कार्यक्रम का प्रस्ताव रखा "आघात चिकित्सा"।इन सुधारों के मुख्य विचारक प्रसिद्ध अर्थशास्त्री और राजनीतिज्ञ येगोर तैमूरोविच गेदर थे। उन्होंने येल्तसिन को पश्चिमी मॉडल का पालन करते हुए, देश में वस्तुओं और सेवाओं के लिए मुफ्त मूल्य पेश करने का प्रस्ताव दिया राज्य नियंत्रणघरेलू और विदेशी व्यापार के लिए, रूस में उद्यमों और उद्योगों के बीच बाजार प्रतिस्पर्धा के तंत्र का परीक्षण करने के लिए। उसी समय, अखिल रूसी पैमाने पर राज्य संपत्ति के निजीकरण और निगमीकरण का प्रस्ताव रखा गया था। गेदर का सिद्धांत "शॉक थेरेपी" के पोलिश मॉडल पर आधारित था। यह मान लिया गया था कि इस आर्थिक सुधार की शर्तों के तहत, आबादी के सबसे कम संरक्षित खंड: पेंशनभोगी, डॉक्टर, शिक्षक, अन्य राज्य कर्मचारी, साथ ही विकलांग, बच्चे और छात्र राज्य से सहायता प्राप्त करेंगे। शतालिन और यवलिंस्की द्वारा समाजवाद से पूंजीवाद में क्रमिक संक्रमण का कार्यक्रम, जो 500 दिनों में सदमे चिकित्सा के बिना करने वाला था, येल्तसिन ने अस्वीकार कर दिया था।

येल्तसिन के निर्णय से, 1 जनवरी 1992 को खुदरा कीमतों को मुक्त कर दिया गया था। लगभग तुरंत वे 10-15 गुना बढ़ गए, और वर्ष के अंत तक - 150 गुना तक। दुर्भाग्य से, अर्थव्यवस्था में कोई वास्तविक सकारात्मक परिवर्तन हासिल नहीं किया गया है। रूस की आबादी ने अपनी आर्थिक स्थिति को महसूस किया तेज गिरावटजीवन स्तर। महँगाई उठी। जनवरी 1993 तक, बड़ी संख्या में वस्तुओं द्वारा समर्थित कागजी मुद्रा 1992 के मध्य की तुलना में 4 गुना अधिक मुद्रित की गई थी। 1992 में उत्पादन में गिरावट, जब मूल्य उदारीकरण की घोषणा की गई थी, थी 35 प्रतिशत. इस समय तक उद्यमों का पारस्परिक ऋण लगभग था 2 ट्रिलियन रूबलऔर, वास्तव में, उनमें से अधिकांश को कार्यशील पूंजी से वंचित कर दिया। यह स्पष्ट था कि गेदर का कार्यक्रम विफल हो गया था।

वाउचर निजीकरण. सबसे महत्वपूर्ण दिशाबोरिस येल्तसिन के नेतृत्व में सुधार निजीकरण था। निजीकरण के पहले चरण में, जो 1991 से 1994 तक रूस में हुआ, सभी नागरिकों को निजीकरण चेक - वाउचर दिए गए। 3 जुलाई, 1991 के कानून के अनुसार "पंजीकृत निजीकरण चेक और जमा पर", वाउचर ने औद्योगिक और अन्य उद्यमों में शेयर खरीदने का अधिकार दिया। निजीकरण चेक जारी करना 14 अगस्त 1992 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री के अनुसार किया गया था "निजीकरण जाँच की एक प्रणाली की शुरूआत पर" रूसी संघ". प्रत्येक नागरिक को 10,000 रूबल के मामूली मूल्य के साथ एक वाउचर प्राप्त हुआ। उस समय, यह पैसा वोल्गा कार से एक दर्पण खरीद सकता था। लेकिन निजीकरण के लेखकों ने आबादी को प्रेरित किया कि वाउचर की लागत दो वोल्गा कारों की लागत के बराबर थी। बेशक, कुल गरीबी के कारण, आबादी के पास आवश्यक जानकारी नहीं होने के कारण, केवल उन लोगों को सस्ते में निजीकरण के चेक बेचे, जो पूर्व सार्वजनिक संपत्ति के मोटे टुकड़ों को प्राप्त करने की संभावना से अवगत थे।

1 जुलाई 1994 तक, 20,000 से अधिक पूर्व राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निगमीकरण कर दिया गया था। लगभग 60% उद्यम निजी हाथों में चले गए। * हालांकि, राज्य संपत्ति के वाउचर निजीकरण से मध्यम वर्ग का गठन नहीं हुआ, बल्कि कुलीन वर्गों की टुकड़ी का निर्माण हुआ। एक पूंजीपति के हाथों में कई हज़ार या दसियों हज़ार की राशि में निजीकरण की अवधि के दौरान एकत्र किए गए वाउचर ने 1990 के दशक की शुरुआत में ठोस कारखानों और पौधों का अधिग्रहण करना संभव बना दिया, जो कि नोरिल्स्क निकेल जैसे अरबों का मुनाफा देते हैं। इस उद्यम की वार्षिक आय एक अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक है। नोरिल्स्क निकेल का स्वामित्व पूंजीवादी व्लादिमीर पोटानिन के पास है।

चुबैस के निजीकरण के लिए धन्यवाद, कारखानों और संयंत्रों का भारी बहुमत अब पूंजीपतियों के हाथों में वापस आ गया है, जैसे कि अक्टूबर क्रांति कभी नहीं हुई थी। यह रूसियों की एक और डकैती थी, जिन्होंने वाउचर के निजीकरण के लेखक एबी चुबैस की मदद से पूर्व सार्वजनिक संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा खो दिया। उप-भूमि के 1993 के संविधान के लिए धन्यवाद, प्राकृतिक संसाधन भी सार्वजनिक संपत्ति नहीं हैं। निजीकरण प्रक्रिया ने इसके लेखकों द्वारा निर्धारित मुख्य कार्यों को हल किया: अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र और प्रतिभूति बाजार का गठन किया गया, और आर्थिक सुधारों को अपरिवर्तनीय बनाया गया। इस प्रकार, संपत्ति के तेजी से पुनर्वितरण ने न केवल आर्थिक, बल्कि राजनीतिक और लक्ष्यों का भी पीछा किया। इसलिए, राज्य संपत्ति के निजीकरण के वाउचर चरण के बाद, जुलाई 1994 में, उद्यमों की बिक्री के लिए तथाकथित बंधक नीलामी का चरण शुरू हुआ। ऋण-से-शेयरों की नीलामी की मदद से, जिसने निजीकरण की वैधता और निष्पक्षता का आभास दिया, औद्योगिक तेल उत्पादन सुविधाएं, तेल रिफाइनरी, स्टील और एल्युमीनियम संयंत्र, और पूर्व सार्वजनिक संपत्ति के अन्य "tidbits" कुछ भी नहीं के लिए खरीदे गए थे।

निजीकरण का लागू मॉडल हमारी अर्थव्यवस्था के विनाश के मुख्य कारणों में से एक था। इसके कार्यान्वयन की प्रक्रिया में, दो मूलभूत गलतियाँ की गईं। प्रथम- साथ ही उद्यमों की मुख्य संपत्तियों के निजीकरण के साथ, उनके नए मालिकों को किराये की आय का निजीकरण और उचित करने का अवसर दिया गया। यही है, एक साथ एक तेल के कुएं या खदान के अधिग्रहण के साथ, मालिक को राज्य की उप-भूमि, कुएं के नीचे या खदान के क्षेत्र में स्थित प्राकृतिक संसाधनों से उपहार के रूप में प्राप्त हुआ। (यह नीति रईसों को शिकायत पत्र की याद दिलाती है, जिसके अनुसार उन्हें अपनी भूमि पर उप-भूमि विकसित करने का अधिकार प्राप्त हुआ)। दूसरा- देश के सबसे बड़े शहर बनाने वाले उद्यमों के कार्यकारी निदेशकों, शीर्ष प्रबंधकों और प्रबंधकों के एक नए वर्ग को, संक्षेप में, उनके उद्यमों की संपत्ति के कुशल उपयोग के लिए सार्वजनिक नियंत्रण और कानूनी जिम्मेदारी से हटा दिया गया था। यह काफी हद तक इस तथ्य से सुगम था कि राज्य अपनी संपत्ति के प्रबंधन से दूर रहता था।

राज्य की नियामक भूमिका की अस्वीकृति, निजीकरण नीति में गलत गणना ने घरेलू उद्योग और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था में एक गंभीर संकट पैदा कर दिया।

इस स्थिति का मुख्य कारण यह विचार था कि राज्य की संपत्ति का निजी हाथों में हस्तांतरण वह आधारशिला है जिस पर एक सभ्य बाजार का निर्माण होता है। उस समय, यह तर्क दिया गया था कि सबसे महत्वपूर्ण बात "मालिक की भावना" पैदा करना था, जो कि बाजार अर्थव्यवस्था के लिए बहुत जरूरी है। राज्य उद्यमों के निजीकरण के आरंभकर्ताओं में से एक एबी चुबैस ने तर्क दिया कि केवल एक निजी मालिक ही उत्पादन क्षमता में उल्लेखनीय वृद्धि सुनिश्चित कर सकता है, उत्पादन की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए वास्तविक प्रोत्साहन बना सकता है, उत्पादों की श्रेणी को लगातार अद्यतन करने और विस्तार करने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के पैमाने। चीनी अनुभव को ध्यान में नहीं रखा गया था।

बड़े पैमाने पर निजीकरण के दौरान, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों से आय, और साथ ही साथ प्राकृतिक संसाधन, मुख्य पाइपलाइन, महत्वपूर्ण प्रकार के उत्पादों के उत्पादकों की एकाधिकार स्थिति जो बाजार में उच्च मांग में हैं, नए मालिक प्राप्त करने लगे, न कि राज्य। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि तेल उत्पादकों सहित पूर्व राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों से नकदी प्रवाह में वृद्धि के परिणामस्वरूप, रूस में अरबों भाग्य वाले लोग सत्ता को प्रभावित करते हुए दिखाई दिए - कुलीन वर्ग। वे आज प्राप्त करते हैं और प्राप्त करते हैं, राज्य के खजाने को दरकिनार करते हुए, किराये की आय का शेर का हिस्सा। हम इस बात पर जोर देते हैं कि कुलीन वर्ग न केवल एक सस्ती कीमत पर अर्जित उद्यमों के संचालन से लाभ प्राप्त करते हैं, बल्कि प्राकृतिक संसाधनों से भी आय प्राप्त करते हैं, जो हमारे आंतों में निहित हैं: तेल, सोना, हीरे, आदि। लेकिन उपभूमि पहले पूरे लोगों की थी, न कि कुलीन वर्गों के समूह की।

पूर्व राष्ट्रीय संपत्ति भारी मात्रा में विदेशों में नए मालिकों द्वारा निर्यात की जाती है। और वर्तमान में, किराये की आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा राज्य के खजाने से गुजरता है, तेलियों, गैस श्रमिकों, मछुआरों, धातुकर्मियों, वनवासियों, देश के उप-भूमि और प्राकृतिक संसाधनों के नए मालिकों द्वारा विनियोजित किया जाता है।

"नए रूसियों", सामाजिक स्तरीकरण, आबादी के भारी बहुमत की बढ़ती गरीबी का इतना तेजी से संवर्धन रूस के नागरिकों के बीच सामाजिक-मनोवैज्ञानिक सदमे का कारण नहीं बन सका।

पहले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा "वामपंथी" का प्रतिनिधित्व करता था, ने बाजार सुधारों के पाठ्यक्रम को नरम करने के पक्ष में "सदमे चिकित्सा" का विरोध किया। स्टेट ड्यूमा के दबाव में, बीएन येल्तसिन को ईटी गेदर को बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। और के बारे में। वी.एस.चेर्नोमिर्डिन, जो पहले आधुनिक रूस के सबसे अमीर विभागों में से एक, गज़प्रोम का नेतृत्व करते थे, को रूसी संघ की सरकार का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था।

रूस में संकट। 1994 की गर्मियों में, वी.एस. चेर्नोमिर्डिन ने "अत्यधिक कुशल, सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था" के गठन की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। हालाँकि, रूस में संकट इतना गहरा था कि अत्यधिक कुशल अर्थव्यवस्था बनाना संभव नहीं था। वी.एस. चेर्नोमिर्डिन के शब्दों में, "वे सबसे अच्छा चाहते थे, लेकिन यह हमेशा की तरह निकला।"

ऊर्जा संसाधनों के निष्कर्षण से संबंधित औद्योगिक उद्यम एक दयनीय स्थिति में थे। पुराने उपकरणों को बदलने के लिए उनके पास कार्यशील पूंजी नहीं थी। पुराने आर्थिक संबंध जो पूर्व सोवियत गणराज्यों के उद्यमों के साथ हुआ करते थे, टूट गए, नए भागीदारीकठिनाई से समायोजित। कई औद्योगिक, परिवहन, निर्माण उद्यमों ने श्रमिकों और कर्मचारियों को महीनों तक वेतन नहीं दिया; पेंशन और लाभ के भुगतान में देरी। रूसियों के जीवन स्तर, पहले से ही काफी मामूली, में और भी गिरावट आई है। मृत्यु दर में 20% की वृद्धि हुई, जबकि जन्म दर, इसके विपरीत, 14% की कमी आई। * देश में लगभग 2 मिलियन बेरोजगार लोग थे जो अर्थव्यवस्था के लिए ज़रूरत से ज़्यादा थे। निम्न आय वाली जनसंख्या जीविका वेतनयानी व्यावहारिक रूप से गरीब लोग, 40 मिलियन से अधिक लोग। इन और अन्य आंकड़ों और तथ्यों ने गवाही दी कि आर्थिक सुधारों के परिणामों का रूसी आबादी की सामाजिक स्थिति पर बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ा। शॉक थेरेपी ने किया काफी नुकसान सार्वजनिक क्षेत्रशिक्षा, विज्ञान, चिकित्सा, संस्कृति।

दिसंबर 1995 में दूसरे दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के चुनावों में कम्युनिस्टों और उनके सहयोगियों ने मेहनतकश जनता की इस स्थिति का फायदा उठाया। विरोध की लहर पर, कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिनिधियों को पार्टी की सूची में सबसे अधिक वोट मिले। यदि वी.एस. चेर्नोमिर्डिन "हमारा घर - रूस" की पार्टी को केवल 10% वोट मिले, तो रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने दो बार - 22% वोट हासिल किया। इसके अलावा, एकल-जनादेश वाले जिलों के चुनावों में, कम्युनिस्टों को अतिरिक्त 58 सीटें मिलीं। चुनावों के परिणामों ने रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को अपने प्रतिनिधि गेन्नेडी निकोलाइविच सेलेज़नेव को राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष के रूप में चुनने की अनुमति दी। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के पूर्व सदस्य येगोर शिमोनोविच स्ट्रोयेव को फेडरेशन काउंसिल का अध्यक्ष चुना गया। साथ ही ऊपरी कक्ष के अध्यक्ष के कर्तव्यों के साथ, ई.एस. स्ट्रोव ने ओर्योल क्षेत्र के प्रशासन के प्रमुख के रूप में कार्य किया।

काम का अंत -

यह विषय संबंधित है:

लेक्चर नोट्स पुराने रूसी राज्य और कानून

व्याख्यान नोट्स सामग्री विषय पुराने रूसी राज्य और कानून राज्य संरचना .. विषय विषय विधि और अध्ययन के उद्देश्य .. पुराने रूसी राज्य और कानून ..

यदि आपको इस विषय पर अतिरिक्त सामग्री की आवश्यकता है, या आपको वह नहीं मिला जिसकी आप तलाश कर रहे थे, तो हम अपने कार्यों के डेटाबेस में खोज का उपयोग करने की सलाह देते हैं:

प्राप्त सामग्री का हम क्या करेंगे:

यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:

कलरव

इस खंड के सभी विषय:

घरेलू राज्य और कानून का इतिहास"
रूसी राज्य और कानून एक हजार साल से अधिक पुराने हैं। यारोस्लाव द वाइज़ के नाम, व्लादिमीर मोनोमख, इवान द टेरिबल, पीटर I, कैथरीन II, एम.एम. स्पेरन्स्की, एस.यू। विट्टे, पीए स्टोलिपिन,

नॉर्मन सिद्धांत की आलोचना
अधिकांश इतिहासकार, और यहां तक ​​​​कि आम लोग भी आज इस सवाल में रुचि रखते हैं: रूसी राष्ट्र कहां से आया, इसकी जड़ें कहां हैं? यहां तक ​​​​कि 900 साल पहले रहने वाले प्राचीन टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के लेखक ने भी सवाल पूछा:

नॉर्मन सिद्धांत की आलोचना
1. पूर्वी स्लावों के बीच राज्य के उदय के कारण वरंगियों के आगमन में नहीं हैं, बल्कि इस तथ्य में है कि आर्थिक संबंधों का विकास, आदिवासी संघों के गठन के साथ अंतर-जनजातीय संबंधों की स्थापना

पुराने रूसी राज्य में राज्य संरचना और कानूनी संबंध। "रूसी प्रावदा" में निहित कानून के मुख्य नियम
अपने गठन और विकास में किवन रस तीन मुख्य चरणों से गुजरा: चरण 1 - 9वीं शताब्दी का अंत - 10 वीं शताब्दी का अंत। चरण 2 - 10 वीं शताब्दी का अंत - 11 वीं शताब्दी का मध्य। चरण 3

प्राचीन रूसी कानून का गठन
राज्य के विकास के दूसरे चरण में, मुख्य रूप से यारोस्लाव द वाइज़ के शासनकाल के दौरान, अखिल रूसी कानून का गठन होता है, एक कानूनी प्रणाली का गठन होता है कीवन रूस.

"रूसी प्रावदा" में निहित कानून के मुख्य नियम
अपराध "रूसी सत्य" यारोस्लाव द वाइज़ को किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह को नैतिक या भौतिक क्षति के रूप में परिभाषित किया गया है। अपराध को निरूपित करने वाले शब्द की व्याख्या इस प्रकार की गई

पुराना रूसी राज्य
एक बार मजबूत राज्य, किवन रस के पतन के कारण क्या हैं, जिसे शक्तिशाली बीजान्टियम को मानना ​​​​था, खजर खगनाते, वोल्गा बुल्गारिया और पुरातनता के अन्य राज्य?

रूसी भूमि के एकीकरण के लिए आवश्यक शर्तें
1. स्वतंत्रता के लिए संघर्ष, तातार-मंगोलियाई इघास्तल को उखाड़ फेंकने के लिए रूसी भूमि के एकीकरण के लिए मुख्य शर्त बन गई। आम के बल पर ही शक्तिशाली शत्रु को परास्त करना संभव था

इवान 3 . के राज्य कानूनी सुधार
राज्य को मजबूत करने के लिए, निरंकुश शक्ति को मजबूत करने के लिए, इवान III ने निम्नलिखित राज्य-कानूनी सुधार किए। 1. बॉयर्स बड़ी कसम खाने लगे

1497 और 1550 . के सुडेबनिक
15वीं-17वीं शताब्दी में अखिल रूसी कानून के स्रोत थे: = ग्रैंड ड्यूकल (ज़ारिस्ट) कानून, जिसमें इवान III और इवान IV के सुदेबनिक शामिल हैं; = डिक्री

1550 . के सुदेबनिक के नवाचार
1. तारखान पत्र जारी करना मना था, जिसमें करों का भुगतान करने से छूट दी गई थी। 2. कानून का सिद्धांत पेश किया गया था: "कानून का कोई पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं है।" 3. स्थापित करें

इवान द टेरिबल की ओप्रीचनिना
Oprichnina इवान द टेरिबल की एक विशेष प्रकार की सरकार है। इसके संचालन की अवधि के दौरान, सभी संस्थान या राज्य निकाय जो tsar को पसंद नहीं करते थे, भंग कर दिए गए थे, और उनके अधिकारियों को दमन के अधीन किया गया था।

मुसीबतों के समय में
XVI-XVII सदियों के मोड़ पर, मास्को राज्य एक प्रणालीगत राज्य-कानूनी संकट से प्रभावित था। नाटकीय घटनाएँ जो ज़ार फेडर इवानोविच की मृत्यु के साथ शुरू हुईं और केवल नए के चुनाव के साथ समाप्त हुईं

कैथेड्रल कोड
कैथेड्रल कोड रूसी राज्य के कानूनों का एक समूह है, जिसे 1649 में अनुमोदित किया गया था। ज़ेम्स्की कैथेड्रल. कानूनी सुधार की तैयारी एक विशेष रूप से बनाए गए आयोग द्वारा की गई थी - "ऑर्डर ऑफ प्रिंस एन.आई. ओडोएव"

पतरस का सुधार 1
रूस के इतिहास में XVII सदी को माना जाता है पीछ्ली शताब्दीमास्को साम्राज्य। यह राज्य-कानूनी सुधारों की शुरुआत बन गई, लोक प्रशासन की कमान प्रणाली का उदय,

रूस में निरपेक्षता की विशेषताएं
1. अगर यूरोप में पूर्णतया राजशाहीपूंजीवादी संबंधों और अप्रचलित सामंती के उन्मूलन की स्थितियों में आकार लिया कानूनी संस्थान, तब रूस में निरपेक्षता फल-फूल रही थी

पीटर 1 के राज्य कानूनी सुधार
पीटर I के सत्ता में आने के साथ, एक मजबूत, शक्तिशाली व्यक्तित्व, एक पूर्ण राजशाही स्थापित करने की प्रक्रिया, रूस में राज्य और कानूनी सुधार करने की प्रक्रिया तेज हो गई। पीटर I को महान रूसी रे कहा जाता है

पीटर 1 . के कानूनी सुधार
पीटर I के शासनकाल के दौरान, आपराधिक, नागरिक और पारिवारिक कानून में बदलाव के संबंध में 3,000 से अधिक कानूनी कृत्यों को अपनाया गया था। विशेष रूप से बहुत ध्यान और प्रयास पीटर I ने कानून बनाने के लिए दिया

रूस में "प्रबुद्ध" निरपेक्षता की अवधि के दौरान
महल क्रांतियाँ। पीटर I की मृत्यु के बाद, रूस महल के तख्तापलट के दौर में डूब गया। 1725 और 1762 के बीच

पॉल 1 की राज्य संरचना में परिवर्तन
1. सिंहासन (1797) के उत्तराधिकार पर नए कानून के अनुसार, सम्राट की शक्ति केवल सबसे बड़े बेटे को, और उसकी अनुपस्थिति में - राजा के भाई को दी गई। इस कानून ने महिलाओं को रॉयल लेने का कोई मौका नहीं छोड़ा

रईसों की कानूनी स्थिति में परिवर्तन
1799 में, सम्राट के एक विशेष फरमान द्वारा, कैथरीन II के चार्टर द्वारा दिए गए महान विशेषाधिकार सीमित कर दिए गए थे। डिक्री के अनुसार: = रईसों को फिर से सेवा करने के लिए बाध्य किया गया;

सिकंदर के राज्य-कानूनी परिवर्तन 1
रूसी कुलीन वर्ग ने खुशी के साथ सिकंदर I (1801-1825) के सिंहासन पर बैठने का स्वागत किया। सिकंदर प्रथम के राज्याभिषेक के समय तक कुलीन वर्ग शासक वर्ग बना रहा। रईसों के स्वामित्व

सरकार में बदलाव
अलेक्जेंडर I, यह महसूस करते हुए कि नियंत्रण के विश्वसनीय लीवर होने पर देश पर सफलतापूर्वक शासन करना संभव है, उन्होंने केंद्रीय अधिकारियों में सुधार करना शुरू कर दिया। उन्होंने भूमिका बढ़ाने का इरादा किया और

सेना परिवर्तन
अलेक्जेंडर I के तहत, युद्ध मंत्री ए.ए. अरकचेव के नाम पर अरकचेवशिना (1815-1825) पेश किया गया था। नेपोलियन के साथ युद्ध के बाद, सिकंदर प्रथम का अरकचेव पर विश्वास इतना बढ़ गया कि

रूसी सरहद की कानूनी स्थिति
उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, रूसी साम्राज्य का एक विशाल क्षेत्र था। ज़ार, सम्राट और साम्राज्ञी, अधिक से अधिक नए क्षेत्रों और लोगों पर विजय प्राप्त करते हुए, वहां अपना शासन लगाते हैं, के मानदंडों को एकीकृत करते हैं

लोक प्रशासन में परिवर्तन
निकोलस I के युग में सरकार के तरीके प्रशासनिक तंत्र के केंद्रीकरण, नौकरशाहीकरण और सैन्यीकरण द्वारा प्रतिष्ठित थे। निकोलस I ने राज्य के सभी महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने की मांग की

किसानों के प्रति राज्य की नीति
सामंती रूप से निर्भर किसानों ने अभी भी रूस की आबादी का बहुमत बनाया है। वे राज्य, जमींदार, कब्जे और विशिष्ट, शाही परिवार से संबंधित थे।

निरंकुशता के सामाजिक आधार को मजबूत करना
सम्राट के इस "अनिर्णय" का कारण यह है कि पूर्ण राजशाही ने एक अमीर अल्पसंख्यक, रईसों, जमींदारों के हितों की रक्षा की, जिन्हें सम्राट निकोलस I ने "के बारे में" कहा।

19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में
विभिन्न कानूनी प्रणालियों के रूसी साम्राज्य में उपस्थिति (फिनलैंड, पोलैंड, बेस्सारबिया का अपना स्वायत्त कानून था), साथ ही साथ बड़ी संख्या में कानून, फरमान,

सिविल कानून
कानून संहिता के एक्स खंड पर काम करते हुए, जिसमें नागरिक कानून के मानदंड शामिल थे, एम.एम. स्पेरन्स्की ने इसमें बुर्जुआ कानून के कुछ मानदंडों को शामिल किया, जो एक समय में नागरिक संहिता के मसौदे में शामिल थे, खारिज कर दिया गया

परिवार और विवाह कानून
पारिवारिक संबंधों का पूरा क्षेत्र, उनका कानूनी विनियमन चर्च के अधिकार क्षेत्र में था, हालांकि इसे विवाह और परिवार पर धर्मनिरपेक्ष कानूनों की संख्या में क्रमिक वृद्धि पर ध्यान दिया जाना चाहिए। शादी के दौरान

सुधारों की पूर्व संध्या पर राज्य प्रणाली
1856 में निकोलस I की मृत्यु के बाद, सम्राट अलेक्जेंडर II रूसी सिंहासन पर चढ़ा। सम्राट अलेक्जेंडर II (1881 तक) का शासन रूस में आमूल-चूल सुधारों और परिवर्तनों का काल बन गया

दास प्रथा के उन्मूलन के कारण
1. रूस में उत्पादक शक्तियों का विकास उस स्तर पर पहुंच गया जिस पर उत्पादन संबंधों ने और अधिक आर्थिक प्रगति को बांध दिया। 30 और 40 के दशक में। रूस में XIX सदी के वर्ष, जैसा कि ज्ञात है

भूदास प्रथा को समाप्त करने की तैयारी
सम्राट अलेक्जेंडर II के सर्वोच्च आदेश से, जनवरी 1857 में बनाई गई "गुप्त समिति" के सदस्यों द्वारा "चर्चा के लिए" दासता के उन्मूलन की पूरी तैयारी शुरू की गई थी।

किसान सुधार के नुकसान
1. बड़ी भूमि सम्पदा का संरक्षण। 2. किसान भूखंडों का छोटा आकार, क्षेत्र से फसल मुश्किल से परिवार का भरण पोषण करने के लिए पर्याप्त थी, विपणन योग्य भोजन के उत्पादन का उल्लेख नहीं करने के लिए

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कानूनी सुधार करना
XIX सदी के 60 के दशक के सुधारों में सबसे सुसंगत था न्यायिक सुधार. "न्यायिक संस्थानों की स्थापना" नामक शाही डिक्री द्वारा एक नई न्यायिक प्रणाली में परिवर्तन किया गया था

न्यायालयों की संरचना
1. सामान्य अदालतें। 2. शांति के न्याय। 3. विशेष अदालतें। 4. उच्चतम न्यायालय के रूप में सीनेट। सामान्य न्यायालयतीन मुख्य उदाहरण शामिल हैं: जिला न्यायालय, साथ

फौजदारी कानून
सुधार के बाद की अवधि में आपराधिक कानून 1866 और 1885 में संशोधित दंड और सुधारात्मक दंड संहिता पर आधारित था। इन "कोड ..." में लगभग 2000

सिविल कानून
सुधार के बाद की अवधि में, नागरिक कानून को और विकास प्राप्त हुआ। दासता के उन्मूलन के बाद, अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में राज्य की कानूनी नीति में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए।

सशस्त्र बलों और पुलिस का पुनर्गठन
क्रांतिकारी आंदोलन का विकास, पूंजीवादी संबंधों का विकास, रूस की हार क्रीमिया में युद्ध 1853-1856 सशस्त्र बलों और पुलिस के पुनर्गठन की आवश्यकता थी। पहल

स्थानीय सरकार और शिक्षा सुधार
स्थानीय सरकार की व्यवस्था में सुधार की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम ज़ेमस्टोवो सुधार का कार्यान्वयन था। 1 जनवरी, 1864 को, सम्राट ने "प्रांतीय और जिला ज़मस्टोवो संस्थानों पर विनियम" को मंजूरी दी

सिकंदर के प्रति-सुधार 3
1 मार्च, 1881 को नरोदनाया वोया आतंकवादियों द्वारा सम्राट अलेक्जेंडर II द लिबरेटर की हत्या के बाद, सम्राट अलेक्जेंडर III (1881-1894) शाही सिंहासन पर बैठे। पहले गोथ में अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच

प्रति-सुधारों की मुख्य दिशाएँ
कई दिशाओं में लगभग एक साथ प्रति-सुधार किए गए। न्यायिक, ज़ेमस्टोवो, शहर के प्रति-सुधार किए गए, शासन को मजबूत करने के लिए अन्य उपाय किए गए:

बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के लिए आवश्यक शर्तें
1. उत्पादक शक्तियों के विकास का स्तर उत्पादन संबंधों की प्रकृति के साथ संघर्ष में आ गया। जमींदारों की भूमि का स्वामित्व, किसानों की भूमि की कमी, सामंतों का संरक्षण

स्टोलिपिन कृषि सुधार
प्योत्र अर्कादेविच स्टोलिपिन (1862-1911), बड़प्पन से, पूर्व राज्यपालसेराटोव प्रांत, जुलाई 1906 में प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था। स्टोलिपिन के तरीके दबाने में

और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान
सामान्य तौर पर, रूस की कानूनी प्रणाली पिछले कानून द्वारा निर्धारित की गई थी देर से उन्नीसवींवी बाद के परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में कानून के स्रोतों की प्रणाली। नए तत्व के साथ फिर से भरना

बुर्जुआ लोकतांत्रिक क्रांति
पहली रूसी क्रांति, हालांकि इसने tsarism को कुछ रियायतें देने के लिए मजबूर किया, फिर भी मुख्य कार्यों को हल नहीं किया: कुलीन वर्ग शासक वर्ग बना रहा; समोदे

अनंतिम सरकार और उसके कानूनी कार्य
प्रथम विश्व युद्ध ने सरकार और समाज के बीच मौजूदा अंतर्विरोधों को और बढ़ा दिया। tsarism की नीति से असंतुष्ट श्रमिकों और किसानों, सैनिकों और नाविकों के क्रांतिकारी विद्रोह व्यापक होते जा रहे हैं।

मजदूरों, सैनिकों और किसानों के प्रतिनिधियों की सोवियतें
1905-1907 की क्रांति के दौरान इवानोवो शहर में पहली बार सोवियत संघ का उदय हुआ। फरवरी की बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति में, सोवियत ने खेला महत्वपूर्ण भूमिका. औपचारिक रूप से निकाय नहीं होना

पहला कानूनी कार्य
नई अवधिघरेलू राज्य और कानून के विकास में संबंधित है अक्टूबर क्रांति, जिसने एक मौलिक रूप से नया राज्य बनाया - रूसी सोवियत संघीय समाजवादी गणराज्य

कानून प्रवर्तन और दमनकारी निकायों का निर्माण और सुदृढ़ीकरण
अक्टूबर के सशस्त्र विद्रोह की जीत और सत्ता की जब्ती के साथ, बोल्शेविकों को क्रांति के लाभ की रक्षा करने के कार्य का सामना करना पड़ा। VI लेनिन ने इस समस्या को बहुत महत्व दिया। हर क्रांति है

मॉस्को में कोर्ट ऑफ कैसेशन बनाया, जो जिला अदालतों के लिए दूसरे उदाहरण की अदालत थी
इस प्रकार, सोवियत सत्ता के पहले महीनों में जारी किए गए अदालत के तीन फरमानों ने कुछ हद तक पुराने को बदल दिया न्याय व्यवस्थाएक नए को। यह केवल मुख्य काम करना रह गया - प्रकाशित करना

1918 का पहला सोवियत संविधान
सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस के फरमान संवैधानिक प्रकृति के पहले कानूनी कार्य थे: उन्होंने सत्ता, भूमि और शांति के सवालों को हल किया। लेकिन इनमें से निस्संदेह सोवियत के लिए जनसंख्या के आंदोलन के लिए महत्वपूर्ण है

साम्यवाद" और गृहयुद्ध
"युद्ध साम्यवाद" की नीति। 1918 की गर्मियों से मार्च 1921 तक सोवियत सरकार की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद" की नीति कहा जाता था। "सैन्य कॉम" की नीति

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का विधान
1. 11 जून, 1918 की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का फरमान "ग्रामीण गरीबों की समितियों के संगठन पर। कमांडरों के मुख्य कार्यों में से एक को पूरा करने में खाद्य टुकड़ियों की मदद करना है नियोजित कार्यग्रामीण इलाकों में अधिशेष।

नई आर्थिक नीति सुनिश्चित करना
"युद्ध साम्यवाद" की नीति ने देश की अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से ध्वस्त कर दिया। 1921 की शुरुआत तक, लगभग 7 वर्षों तक लगातार युद्ध के बाद, स्थिति बिगड़ गई, जैसा कि वे कहते हैं, कुछ से भी बदतर

नई आर्थिक नीति का कानूनी समर्थन
एनईपी में संक्रमण को कानूनी रूप से अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के फरमानों द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था, सर्वोच्च प्राधिकरण के निर्णय - सोवियत संघ की IX अखिल रूसी कांग्रेस (दिसंबर 1921)। एनईपी की शुरूआत के साथ शुरू हुआ

यूएसएसआर का गठन और कानून में बदलाव
आरएसएफएसआर और अन्य गणराज्यों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने और आगे बढ़ने के कार्यों, जहां सोवियत सत्ता जीती थी, को प्रयासों के एकीकरण, एक सैन्य और आर्थिक निर्माण की आवश्यकता थी

1924 का यूएसएसआर संविधान
1. विधायी स्तर पर यूएसएसआर के गठन को निश्चित किया। 2. यूएसएसआर की राज्य संरचना के रूप में संघ से स्वतंत्र रूप से अलग होने के अधिकार के साथ गणराज्यों के एक संघ की घोषणा की। 3. बंद करें

न्याय और कानून प्रवर्तन सुधार
गृहयुद्ध की समाप्ति, एनईपी की शुरूआत, सोवियत संघ के निर्माण ने न्याय अधिकारियों और सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए नए कार्य निर्धारित किए। उन्हें अनुकूलित करना पड़ा

1930 के दशक में यूएसएसआर में
1920 के दशक के अंत और 1930 के दशक की शुरुआत में सोवियत संघ में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। देश के औद्योगीकरण और कृषि के सामूहिकीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम लिया गया, जिसे माना जाता था

यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर दमन
दमनकारी अंग शासन का मुख्य समर्थन थे। 1930 में, आंतरिक मामलों के रिपब्लिकन पीपुल्स कमिश्रिएट्स को समाप्त कर दिया गया, और पुलिस को ओजीपीयू में स्थानांतरित कर दिया गया। GULAG का गठन OGPU के हिस्से के रूप में किया गया था। 1930 के दशक के अंत तक, में

आपराधिक, सैन्य और प्रक्रियात्मक कानून में परिवर्तन
1924 से 1936 तक यूएसएसआर के पहले संविधान को अपनाने के बाद से महत्वपूर्ण आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक बदलाव. ये परिवर्तन पाए जाते हैं

1930 के दशक में आपराधिक कानून में बदलाव
1930 के दशक में आपराधिक कानून का मुख्य लक्ष्य सोवियत सत्ता के वर्ग विरोधियों द्वारा किए गए सबसे खतरनाक राज्य अपराधों के खिलाफ लड़ाई थी, जो अपराध का उल्लंघन करते थे।

दंड के प्रकार
1. देश के बाहर निर्वासन (एक निश्चित अवधि के लिए या अनिश्चित काल के लिए)। 2. स्वतंत्रता से वंचित (समाज से सख्त अलगाव के साथ या बिना - विशेष बस्तियों को भेजना)। 3. जबरदस्ती

सैन्य कानून में बदलाव
महान की पूर्व संध्या पर देशभक्ति युद्ध 1930 के दशक के अंत में - 1940 के दशक की शुरुआत में, सोवियत संघ और रूस के सैन्य कानून में परिवर्तन हुए, जिसका उद्देश्य राज्य की रक्षा क्षमता को बढ़ाना था।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान राज्य और कानूनी व्यवस्था के कामकाज की विशेषताएं
महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत के साथ, सोवियत संघ की पूरी राज्य और कानूनी व्यवस्था ताकत की सबसे गंभीर परीक्षा के अधीन थी। सोवियत राजनीतिक और कानूनी व्यवस्था का मुख्य कार्य

युद्ध के बाद की अवधि में। एन एस ख्रुश्चेव के सुधार
यूएसएसआर का राज्य कानूनी विकास। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की समाप्ति के संबंध में, राज्य सत्ता और प्रशासन के निकायों का पुनर्गठन किसके अनुसार किया गया था?

एन एस ख्रुश्चेव के सुधार
1. 1957 में औद्योगिक प्रबंधन के क्षेत्रीय सिद्धांत को प्रबंधन के क्षेत्रीय सिद्धांत से बदल दिया गया था। इसके लिए, परिधि पर काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का गठन किया गया था।

"ब्रेझनेव युग" में राज्य-कानूनी परिवर्तन
लियोनिद इलिच ब्रेज़नेव, जो एक पार्टी "महल तख्तापलट" के परिणामस्वरूप सत्ता में आए, 50 और 60 के दशक के कम्युनिस्ट अभिजात वर्ग के नामकरण के एक विशिष्ट प्रतिनिधि थे।

कृषि सुधार
कृषि सुधार CPSU की केंद्रीय समिति के मार्च (1965) के प्लेनम में घोषित किया गया था। इसमें ग्रामीण इलाकों की सामाजिक समस्याओं के समाधान के उपाय, कृषि में आर्थिक प्रोत्साहन का उपयोग,

उद्योग सुधार
नवंबर 1965 में, CPSU की केंद्रीय समिति का एक प्लेनम आयोजित किया गया था, जिसमें उद्योग में आर्थिक सुधार के औचित्य के साथ A.N. Kosygin की रिपोर्ट को सुना गया था। सरकार के मुखिया ने एक बाजार शुरू करने का प्रस्ताव रखा

कानूनी व्यवस्था में बदलाव
सरकार के ब्रेझनेव काल के दौरान, कानून का व्यवस्थितकरण किया गया, जिसका समापन यूएसएसआर के कानूनों के कोड के प्रकाशन में हुआ। कानून संहिता का आधार 1977 का यूएसएसआर का संविधान था। नए संविधान में सी

यूएसएसआर 1977 के संविधान की विशेषताएं
1. संविधान के पाठ में पहली बार किसी विकसित के अंतिम निर्माण को मंजूरी दी गई है समाजवादी समाजऔर एक राष्ट्रव्यापी राज्य का निर्माण। नया राष्ट्रीय लक्ष्य था, संविधान के अनुसार,

प्रबंधन और कानून। सोवियत संघ का पतन
लियोनिद ब्रेझनेव की मृत्यु के बाद, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने उनके उत्तराधिकारी के मुद्दे पर फैसला किया। यूरी व्लादिमीरोविच एंड्रोपोव जीता। यू.वी. एंड्रोपोव का चुनाव महासचिव CPSU की केंद्रीय समिति कॉल

पेरेस्त्रोइका के कारण
1. नई परिस्थितियों में कमांड-एंड-कंट्रोल प्रबंधन प्रणाली की अक्षमता। 2. श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर में गिरावट। सोवियत संघ विकसित पूँजीपति से बहुत पीछे रह गया

राज्य का दर्जा। रूसी संघ का संविधान 1993
बीसवीं शताब्दी के 90 के दशक की शुरुआत में रूस के राज्य और कानून के विकास में। नए संविधान को अपनाने से पहले, कई मुख्य प्रवृत्तियों की पहचान की जा सकती है। पहली प्रवृत्ति के कारण था

रूसी संघ के राष्ट्रपति की शक्तियां
1. रूसी संघ के प्रधान मंत्री की नियुक्ति (राज्य ड्यूमा की सहमति से)। 2. सरकार के इस्तीफे पर फैसला करता है। 3. संघीय सरकार के प्रतिनिधियों की नियुक्ति करता है

वी.वी. पुतिन द्वारा लोक प्रशासन के सुधार
तीसरा चरण, जो उस समय से शुरू हुआ जब व्लादिमीर पुतिन ने रूसी संघ के राष्ट्रपति के रूप में पदभार ग्रहण किया, बड़े पैमाने पर, राष्ट्रव्यापी कार्यों को हल करने के उभरते अवसरों की विशेषता है। उन्होंने मिलान किया

निष्कर्ष
विश्व सभ्यता के अनुभव से पता चलता है कि राज्य और समाज को नई आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए परिवर्तन, आधुनिकीकरण और सुधार करने के लिए मजबूर किया जाता है। ऐतिहासिक अनुभव

बी.एन. के सुधार येल्तसिन

येल्तसिन बोरिस निकोलायेविच राजनेता, पार्टी और सार्वजनिक व्यक्ति, रूस के पहले राष्ट्रपति। अप्रेल में। 1985 येल्तसिन को प्रमुख नियुक्त किया गया। CPSU की केंद्रीय समिति का विभाग। दो महीने बाद, वह CPSU केंद्रीय समिति के सचिव और CPSU MGK के पहले सचिव और 1986 में CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बने। 1987 में, ई. ने एम.एस. गोर्बाचेव चल रहे राजनीतिक और आर्थिक सुधार के मूलभूत मुद्दों पर, जिसे विशेष रूप से अक्टूबर में घोषित किया गया था। प्लेनम 1987। अपने पद से हटाकर, येल्तसिन को मंत्री - उप के पद पर नियुक्त किया गया था। निर्माण के लिए राज्य समिति के अध्यक्ष, और लोकतांत्रिक विपक्ष का नेतृत्व किया, 1990 में, सीपीएसयू की XXVIII कांग्रेस के आखिरी में, ई। ने पार्टी छोड़ दी। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष, गोर्बाचेव के बीच टकराव, जिन्होंने डेमोक्रेट और रूढ़िवादियों के बीच संतुलन बनाए रखने की मांग की, और रूस के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष, येल्तसिन, सुधारों की निर्णायक निरंतरता के समर्थकों के नेता, तेज हो गए। इतना कि इसने देश में रचनात्मक गतिविधियों को पंगु बना दिया। 12 जून, 1991 ई। आम चुनाव में रूस के राष्ट्रपति चुने गए। अगस्त 19-21, 1991 (जीकेसीएचपी) के पुट ने ढहती प्रशासनिक-आदेश प्रणाली को बहाल करने का प्रयास किया, जिसके कारण सीपीएसयू पर प्रतिबंध लगा और यूएसएसआर का पतन हुआ। दिसम्बर 1991 रूस, यूक्रेन और बेलारूस के राष्ट्रपतियों ने स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के गठन की घोषणा की। 1996 में ई. को दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया। येल्तसिन मास्को में दिखाई दिए जब ब्रेझनेव के सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का पोलित ब्यूरो निराशाजनक रूप से पुराना था। सोवियत सत्ता का एक निश्चित अधोमुखी चाप "ब्रेझनेव - एंड्रोपोव - चेर्नेंको" पेरेस्त्रोइका एम। गोर्बाचेव के आगमन के साथ समाप्त हुआ। सोवियत समाजवाद को नवीनीकृत करने के लिए मिखाइल सर्गेइविच के पास अभी भी सामग्री और कार्मिक दोनों संसाधन थे। बी येल्तसिन के पास अब ऐसे भंडार नहीं थे। यह बिल्कुल स्पष्ट था कि उद्योग की समाप्ति, अकाल और क्षेत्रों के अलगाववाद के साथ रूस का भविष्य घोर अंधकार में था। सत्ता के भूखे बोरिस निकोलायेविच इससे भयभीत नहीं हुए। उसने वादों का एक खेल शुरू किया - केवल कठिन वर्षों तक जीवित रहने के लिए, और फिर हम देखेंगे। तातारस्तान को संप्रभुता का वादा किया गया था, युवा - एक उज्ज्वल भविष्य, सैन्य - हथियार।

ई. गेदर के आर्थिक सुधार (शुरुआत - 2 जनवरी 1992)

इस सुधार के मुख्य प्रावधान थे:

कीमतों का उदारीकरण (छुट्टी), व्यापार की स्वतंत्रता।

अधिकांश वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें "बाजार की इच्छा के अनुसार जारी" की गईं। एक ओर, यह एक साहसिक उपाय था जिसने तेजी से "बाजार सीखने" में योगदान दिया। दूसरी ओर, यह एक बहुत ही लापरवाह उपाय था। आखिरकार, सोवियत अर्थव्यवस्था पर सख्ती से एकाधिकार था। नतीजतन, बाजार मूल्य स्वतंत्रता एकाधिकार को दी गई थी, जो परिभाषा के अनुसार, प्रतिस्पर्धी माहौल में काम करने वाली फर्मों के विपरीत, कीमतें निर्धारित कर सकती हैं, और केवल मौजूदा कीमतों के अनुकूल होने में सक्षम हैं। परिणाम बताने में धीमा नहीं था। एक साल के भीतर कीमतों में 2,000 गुना उछाल आया। रूस में दिखाई दिया नया दुश्मननंबर 1 - मुद्रास्फीति, जिसकी वृद्धि प्रति माह लगभग 20% थी।

निजीकरण (राज्य की संपत्ति का निजी हाथों में हस्तांतरण)। वाउचर के निजीकरण का नाम इसके विचारक और कार्यान्वयनकर्ता ए.बी. चुबैस "लोगों का निजीकरण"। हालांकि, शुरू से ही लोगों को निजीकरण के विचार पर संदेह था। पहले से ही निजीकरण ऑपरेशन के दौरान, प्रेस ने प्रकाशित किया कि लोगों ने निजीकरण के विचार और अभ्यास को सही ढंग से माना, और इसलिए यह सामाजिक ज्यादतियों के बिना होता है। लेकिन ऐसा लगता है कि अधिकांश नागरिकों ने ऑपरेशन के प्रति उदासीनता से प्रतिक्रिया व्यक्त की, यह जानते हुए कि बाजार अर्थव्यवस्था में लोग मालिक नहीं हो सकते। वास्तव में, "लोगों की निजी संपत्ति", जिसके आधार पर देश बाजार की ओर बढ़ा, बहुत अजीब लगेगा। नतीजतन, जो हुआ, वही हुआ जो होना चाहिए था: राज्य की संपत्ति उन लोगों के हाथों में चली गई जिनके पास पैसा था या प्रशासनिक शक्ति को संपत्ति में "रूपांतरित" करने में कामयाब रहे। सोवियत काल में, या तो बड़े प्रबंधक, उद्यमों के निदेशक या सरकारी अधिकारी जिन्होंने राज्य के वित्तीय संसाधनों का निपटान किया था, उनके पास पैसा था, या अंत में, आपराधिक संरचनाएं अक्सर दोनों के साथ अवरुद्ध हो जाती थीं। भूमि सुधार भी विफलता के लिए बर्बाद किया गया था। निजी हाथों में भूमि के हस्तांतरण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि जो लोग जमीन पर काम करते थे, लेकिन उनके पास प्रारंभिक पूंजी नहीं थी, वे बस दिवालिया हो गए।