होलोड्नया वोयना (1946-1989 ... पीटी)

संक्षेप में, शीत युद्ध 20वीं सदी की दो सबसे मजबूत शक्तियों, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक वैचारिक, सैन्य और आर्थिक टकराव है, जो 1946 से 1991 तक 45 वर्षों तक चला। शब्द "युद्ध" यहाँ सशर्त है, सैन्य बलों के उपयोग के बिना संघर्ष जारी रहा, लेकिन इसने इसे कम कठिन नहीं बनाया। शीत युद्ध के बारे में संक्षेप में बात करें तो विचारधारा इसमें प्रमुख हथियार थी।

इस टकराव के मुख्य देश सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं। अपनी स्थापना के बाद से, यूएसएसआर ने पश्चिमी देशों में चिंता पैदा कर दी है। साम्यवादी व्यवस्था पूंजीवादी व्यवस्था के बिल्कुल विपरीत थी, और अन्य देशों में समाजवाद के प्रसार के कारण पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका से अत्यधिक नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई।

सिर्फ कब्जा करने की धमकी फासीवादी जर्मनीयूरोप ने अपने पूर्व उग्र विरोधियों को द्वितीय विश्व युद्ध में अस्थायी सहयोगी बनने के लिए मजबूर किया। फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका ने हिटलर-विरोधी गठबंधन बनाया और जर्मन सैनिकों के साथ मिलकर लड़ाई लड़ी। लेकिन युद्ध के दौरान ही संघर्षों को भुला दिया गया।

20वीं शताब्दी के सबसे खूनी युद्ध की समाप्ति के बाद, प्रमुख विजयी देशों के बीच प्रभाव क्षेत्रों में दुनिया का एक नया विभाजन शुरू हुआ। यूएसएसआर ने पूर्वी यूरोप में अपना प्रभाव बढ़ाया। सोवियत संघ की मजबूती ने ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका में गंभीर चिंता पैदा कर दी। 1945 में पहले से ही, इन देशों की सरकारें अपने मुख्य वैचारिक दुश्मन पर हमला करने की योजना विकसित कर रही थीं। साम्यवादी शासन से नफरत करने वाले ब्रिटिश प्रधान मंत्री विलियम चर्चिल ने एक खुला बयान दिया जिसमें उन्होंने जोर देकर कहा कि दुनिया में सैन्य श्रेष्ठता पश्चिमी देशों की तरफ होनी चाहिए, यूएसएसआर की नहीं। इस तरह के बयानों से पश्चिमी देशों और सोवियत संघ के बीच तनाव बढ़ गया है।

संक्षेप में, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के ठीक बाद 1946 में शीत युद्ध शुरू हुआ। इसकी शुरुआत अमेरिकी शहर फुल्टन में चर्चिल के भाषण से हुई। उसने यूएसएसआर के प्रति पश्चिमी सहयोगियों का सच्चा रवैया दिखाया।
1949 में, पश्चिम ने यूएसएसआर से संभावित आक्रमण से बचाने के उद्देश्य से एक सैन्य नाटो ब्लॉक बनाया। मित्र देशों के साथ सोवियत संघ भी 1955 में पश्चिमी देशों के विरोध में, अपने स्वयं के सैन्य गठबंधन - "वारसॉ पैक्ट ऑर्गनाइजेशन" का गठन किया।

संघर्ष में मुख्य प्रतिभागियों, यूएसएसआर और यूएसए ने सैन्य अभियानों में प्रवेश नहीं किया, लेकिन उनकी नीति ने दुनिया के कई क्षेत्रों में कई स्थानीय संघर्षों को जन्म दिया।
शीत युद्ध के साथ सैन्यीकरण, हथियारों की होड़ और वैचारिक युद्ध में वृद्धि हुई। ऐसी परिस्थितियों में दुनिया कितनी नाजुक है, यह 1962 में क्यूबा के मिसाइल संकट ने दिखाया था। असली युद्ध मुश्किल से टल गया। उसके बाद, यूएसएसआर को निरस्त्रीकरण की आवश्यकता समझ में आई। 1985 में शुरू हुए मिखाइल गोर्बाचेव ने और अधिक स्थापित करने की नीति अपनाई भरोसेमंद रिश्तापश्चिमी देशों के साथ।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, विजयी शक्तियाँ एक दूसरे के साथ संबंध सुधारने में असमर्थ थीं। मुख्य अंतर्विरोध सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच थे। दोनों राज्यों ने सैन्य ब्लॉक (गठबंधन) बनाना शुरू कर दिया, जो युद्ध की स्थिति में उनके पक्ष में कार्य करेगा। यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ उनके सहयोगियों के बीच टकराव को शीत युद्ध कहा जाता था। इस तथ्य के बावजूद कि कोई शत्रुता नहीं थी, दोनों राज्य 1940 के दशक के उत्तरार्ध से लेकर 1970 के दशक के मध्य तक लगभग निरंतर टकराव (शत्रुता) की स्थिति में थे, लगातार अपनी सैन्य क्षमता का निर्माण कर रहे थे।

शीत युद्ध की शुरुआत आमतौर पर 1946 से मानी जाती है, जब ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने अमेरिकी शहर फुल्टन में अपना प्रसिद्ध भाषण दिया, जिसमें सोवियत संघ को पश्चिमी देशों का मुख्य दुश्मन नामित किया गया था। यूएसएसआर और पश्चिमी दुनिया के बीच गिर गया " लोहे का परदा". 1949 में, सैन्य गठबंधन (NATO) बनाया गया था। नाटो ब्लॉक में संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, पश्चिम जर्मनी, कनाडा, इटली और अन्य पश्चिमी देश शामिल हैं। 1955 में, सोवियत संघ ने वारसॉ संधि संगठन की स्थापना की। यूएसएसआर के अलावा, यह पूर्वी यूरोपीय देशों में शामिल हो गया जो समाजवादी खेमे का हिस्सा थे।

जर्मनी, जो दो भागों में बंटा हुआ था, शीत युद्ध के प्रतीकों में से एक बन गया। दो शिविरों (पश्चिमी और समाजवादी) के बीच की सीमा बर्लिन शहर से होकर गुजरती थी, और प्रतीकात्मक नहीं, बल्कि वास्तविक - 1961 में बर्लिन की दीवार से शहर को दो भागों में विभाजित किया गया था।

शीत युद्ध के दौरान कई बार सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध के कगार पर थे। इस टकराव में सबसे तीव्र क्षण क्यूबा मिसाइल संकट (1962) था। सोवियत संघ ने अपनी मिसाइलों को निकटतम क्यूबा द्वीप पर तैनात किया है दक्षिणी पड़ोसीअमेरीका। जवाब में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा पर आक्रमण की तैयारी शुरू कर दी, जहां सोवियत सैन्य ठिकाने और सलाहकार पहले से ही तैनात थे।

केवल अमेरिकी राष्ट्रपति जे. कैनेडी और यूएसएसआर नेता एन.एस. के बीच व्यक्तिगत बातचीत। ख्रुश्चेव को तबाही से बचाया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ में परमाणु हथियारों की उपस्थिति ने इन देशों की सरकारों को वास्तविक "गर्म" युद्ध शुरू करने से रोक दिया। 1970 के दशक में, हिरासत की नीति की प्रक्रिया शुरू हुई। यूएसएसआर और अमेरिका ने बहुत महत्वपूर्ण परमाणु अप्रसार संधियों पर हस्ताक्षर किए, लेकिन दोनों देशों के बीच तनाव बना रहा।

हथियारों की होड़ ने दोनों गुटों के विशाल संसाधनों को खा लिया। 1980 के दशक की शुरुआत तक, सोवियत संघ को दो प्रणालियों के बीच प्रतिस्पर्धा में भारी नुकसान होने लगा। समाजवादी खेमा पश्चिम के उन्नत पूँजीवादी देशों से अधिकाधिक पिछड़ गया। सोवियत संघ को बड़े पैमाने पर सुधार शुरू करने के लिए मजबूर किया गया - पेरेस्त्रोइका, जिसके कारण अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में आमूल-चूल परिवर्तन हुए। सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका ने हथियारों की होड़ को सीमित करने और नई स्थापना पर समझौते किए भागीदारी... शीत युद्ध बीते दिनों की बात हो गया है। समाजवादी खेमा बिखर गया।

वारसॉ संधि के अधिकांश देशों में, सत्ता में आने वाली शक्तियाँ जो विश्वास करती थीं पश्चिमी दुनियाआपका सहयोगी। शीत युद्ध की समाप्ति 1990 में जर्मनी के पुनर्मिलन का प्रतीक थी।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, जो मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा और सबसे हिंसक संघर्ष बन गया, एक तरफ कम्युनिस्ट खेमे के देशों और दूसरी ओर पश्चिमी पूंजीवादी देशों के बीच दो महाशक्तियों के बीच टकराव पैदा हो गया। उस समय, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका। शीत युद्ध को युद्ध के बाद की नई दुनिया में प्रभुत्व के लिए प्रतिद्वंद्विता के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है।

मुख्य कारणशीत युद्ध समाज के दो मॉडलों समाजवादी और पूंजीवादी के बीच अघुलनशील वैचारिक अंतर्विरोध बन गया। पश्चिम को यूएसएसआर के मजबूत होने का डर था। विजयी देशों के बीच एक साझा दुश्मन की अनुपस्थिति के साथ-साथ राजनीतिक नेताओं की महत्वाकांक्षाओं ने भी एक भूमिका निभाई।

इतिहासकार शीत युद्ध के निम्नलिखित चरणों की पहचान करते हैं:

5 मार्च, 1946 - 1953 शीत युद्ध की शुरुआत 1946 के वसंत में फुल्टन में चर्चिल के भाषण के साथ हुई, जिसमें साम्यवाद से लड़ने के लिए एंग्लो-सैक्सन देशों का गठबंधन बनाने का विचार प्रस्तावित किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका का लक्ष्य यूएसएसआर पर आर्थिक जीत के साथ-साथ सैन्य श्रेष्ठता की उपलब्धि थी। वास्तव में, शीत युद्ध पहले शुरू हुआ था, लेकिन 1946 के वसंत तक, यूएसएसआर के ईरान से अपने सैनिकों को वापस लेने से इनकार करने के कारण, स्थिति गंभीर रूप से बिगड़ गई थी।

1953 - 1962 शीत युद्ध की इस अवधि के दौरान, दुनिया परमाणु संघर्ष के कगार पर थी। ख्रुश्चेव के "पिघलना" के दौरान सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में कुछ सुधार के बावजूद, यह इस स्तर पर था कि हंगरी में कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह हुआ, जीडीआर की घटनाएं और पहले, पोलैंड में, साथ ही साथ स्वेज संकट। 1957 में यूएसएसआर द्वारा एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के विकास और सफल परीक्षण के बाद अंतर्राष्ट्रीय तनाव बढ़ गया। लेकिन, धमकी परमाणु युद्धपीछे हट गया, क्योंकि अब सोवियत संघ अमेरिकी शहरों पर वापस हमला करने में सक्षम था। महाशक्तियों के बीच संबंधों की यह अवधि क्रमशः 1961 और 1962 के बर्लिन और कैरेबियाई संकटों के साथ समाप्त हुई। कैरेबियाई संकट का समाधान केवल राज्य के प्रमुखों, ख्रुश्चेव और कैनेडी के बीच व्यक्तिगत बातचीत के माध्यम से किया गया था। इसके अलावा, वार्ता के परिणामस्वरूप, परमाणु हथियारों के अप्रसार पर कई समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

1962 - 1979 इस अवधि को प्रतिद्वंद्वी देशों की अर्थव्यवस्थाओं को कमजोर करते हुए हथियारों की दौड़ द्वारा चिह्नित किया गया था। नए प्रकार के हथियारों के विकास और उत्पादन के लिए अविश्वसनीय संसाधनों की आवश्यकता थी। यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में तनाव की उपस्थिति के बावजूद, रणनीतिक हथियारों की सीमा पर समझौतों पर हस्ताक्षर किए जाते हैं। एक संयुक्त अंतरिक्ष कार्यक्रम "सोयुज-अपोलो" विकसित किया जा रहा है। हालाँकि, 1980 के दशक की शुरुआत तक, यूएसएसआर हथियारों की दौड़ में हारने लगा था।

1979 - 1987 सोवियत सैनिकों के अफगानिस्तान में प्रवेश के बाद यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध फिर से बढ़ गए। 1983 में यूएसए स्थान बलिस्टिक मिसाइलइटली, डेनमार्क, इंग्लैंड, जर्मनी, बेल्जियम में ठिकानों पर। एक अंतरिक्ष रोधी रक्षा प्रणाली विकसित की जा रही है। जिनेवा वार्ता से हटकर यूएसएसआर पश्चिम की कार्रवाइयों पर प्रतिक्रिया करता है। इस दौरान मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली लगातार अलर्ट पर है।

1987 - 1991 यूएसएसआर में 1985 में एम। गोर्बाचेव के सत्ता में आने से न केवल देश के भीतर वैश्विक परिवर्तन हुए, बल्कि विदेश नीति में आमूल-चूल परिवर्तन भी हुए, जिसे "नई राजनीतिक सोच" कहा जाता है। गैर-विचारित सुधारों ने अंततः सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था को कमजोर कर दिया, जिसके कारण शीत युद्ध में देश की वास्तविक हार हुई।

शीत युद्ध का अंत कमजोरी से हुआ था सोवियत अर्थव्यवस्था, हथियारों की दौड़ के साथ-साथ सोवियत समर्थक कम्युनिस्ट शासन का समर्थन करने में असमर्थता। सबसे ज्यादा युद्ध-विरोधी प्रदर्शन अलग कोनेदुनिया। शीत युद्ध के परिणाम सोवियत संघ के लिए निराशाजनक साबित हुए। 1990 में जर्मनी का पुन: एकीकरण पश्चिम की जीत का प्रतीक बन गया।

शीत युद्ध, जिसके वर्ष पारंपरिक रूप से उस अवधि तक सीमित हैं जो फासीवाद विरोधी गठबंधन देशों की जीत के एक साल बाद शुरू हुई और 1991 की घटनाओं तक चली, जिसके परिणामस्वरूप सोवियत प्रणाली का पतन हुआ, के बीच एक टकराव था। दो राजनीतिक गुट जो विश्व पटल पर हावी थे। इस शब्द के अंतरराष्ट्रीय कानूनी अर्थों में युद्ध नहीं होने के कारण, यह राज्य संरचना के समाजवादी और पूंजीवादी मॉडल की विचारधाराओं के बीच टकराव में व्यक्त किया गया था।

दो विश्व व्यवस्थाओं के बीच टकराव की शुरुआत

शीत युद्ध की प्रस्तावना सोवियत संघ द्वारा पूर्वी यूरोप के देशों पर नियंत्रण की स्थापना, नाजी कब्जे से मुक्त होने के साथ-साथ पोलैंड में सोवियत समर्थक कठपुतली सरकार का निर्माण था, जबकि इसके वैध नेता लंदन में थे। . यूएसएसआर की यह नीति, जिसका उद्देश्य अधिकतम संभव क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित करना था, को संयुक्त राज्य और ग्रेट ब्रिटेन की सरकारों ने अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना।

1945 में याल्टा सम्मेलन के दौरान मुख्य विश्व शक्तियों के बीच टकराव विशेष रूप से तीव्र हो गया, जिस पर, वास्तव में, दुनिया के युद्ध के बाद के विभाजन को प्रभाव के क्षेत्रों में हल किया गया था। संघर्ष की गहराई का एक ज्वलंत उदाहरण यूएसएसआर के साथ युद्ध के प्रकोप के मामले में एक योजना के ब्रिटिश सशस्त्र बलों की कमान द्वारा विकास था, जिसे उन्होंने उसी वर्ष अप्रैल में प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल के आदेश से शुरू किया था। .

जर्मनी का युद्ध के बाद का विभाजन कल के सहयोगियों के बीच अंतर्विरोधों को बढ़ाने का एक और महत्वपूर्ण कारण बन गया। अपने पूर्वी भाग में, सोवियत सैनिकों द्वारा नियंत्रित, जर्मन प्रजातांत्रिक गणतंत्र(पूर्वी जर्मनी), जिसकी सरकार पर पूरी तरह से मास्को का नियंत्रण था। मित्र राष्ट्रों की सेनाओं द्वारा मुक्त किए गए पश्चिमी क्षेत्रों में - जर्मनी का संघीय गणराज्य (FRG)। इन राज्यों के बीच तुरंत एक तीव्र टकराव शुरू हुआ, जो सीमाओं को बंद करने और आपसी दुश्मनी की लंबी अवधि की स्थापना का कारण बन गया।

युद्ध के बाद के वर्षों में यूएसएसआर द्वारा अपनाई गई नीति द्वारा पश्चिमी देशों की सरकारों की सोवियत विरोधी स्थिति काफी हद तक तय की गई थी। शीत युद्ध स्टालिन द्वारा कई कार्रवाइयों के कारण अंतरराष्ट्रीय संबंधों के तेज होने का परिणाम था, जिनमें से एक ईरान से सोवियत सैनिकों को वापस लेने से इनकार करना और तुर्की के खिलाफ कठिन क्षेत्रीय दावों का था।

डब्ल्यू चर्चिल का ऐतिहासिक भाषण

शीत युद्ध की शुरुआत (1946), अधिकांश इतिहासकारों के अनुसार, फुल्टन (यूएसए) में ब्रिटिश सरकार के प्रमुख के एक भाषण द्वारा चिह्नित किया गया था, जहां 5 मार्च को उन्होंने एक सैन्य बनाने की आवश्यकता का विचार व्यक्त किया था। विश्व साम्यवाद से लड़ने के उद्देश्य से एंग्लो-सैक्सन देशों का गठबंधन।

चर्चिल ने अपने भाषण में आग्रह किया: वैश्विक समुदायतीस के दशक की गलतियों को न दोहराने के लिए और एकजुट होकर, अधिनायकवाद के मार्ग पर एक बाधा डाल दी, जो सोवियत राजनीति का मूल सिद्धांत बन गया। बदले में, स्टालिन ने उसी वर्ष 12 मार्च को प्रावदा अखबार के साथ एक साक्षात्कार में आरोप लगाया ब्रिटेन के प्रधानमंत्रीपश्चिम और सोवियत संघ के बीच युद्ध का आह्वान किया, और इसकी तुलना हिटलर से की।

ट्रूमैन सिद्धांत

युद्ध के बाद के वर्षों में शीत युद्ध को जो नया प्रोत्साहन मिला, वह अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन का बयान था, जो उनके द्वारा 12 मार्च, 1947 को दिया गया था। अमेरिकी कांग्रेस को अपने संबोधन में उन्होंने उन लोगों को व्यापक सहायता प्रदान करने की आवश्यकता की ओर इशारा किया जो देश के अंदर सशस्त्र अल्पसंख्यकों द्वारा उन्हें गुलाम बनाने और बाहरी दबाव का विरोध करने के प्रयासों के खिलाफ लड़ रहे हैं। इसके अलावा, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच प्रारंभिक प्रतिद्वंद्विता को अधिनायकवाद और लोकतंत्र के बीच संघर्ष के रूप में वर्णित किया।

उनके भाषण के आधार पर, अमेरिकी सरकार ने एक कार्यक्रम विकसित किया, जिसे बाद में ट्रूमैन सिद्धांत कहा गया, जिसने शीत युद्ध के दौरान बाद के सभी अमेरिकी राष्ट्रपतियों को निर्देशित किया। इसने दुनिया में अपना प्रभाव फैलाने के अपने प्रयासों में सोवियत संघ के नियंत्रण के मुख्य तंत्र को निर्धारित किया।

रूजवेल्ट के शासन के दौरान विकसित अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के संशोधन के आधार के रूप में, सिद्धांत के रचनाकारों ने दुनिया में एक ध्रुवीय राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली की स्थापना की वकालत की, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका अग्रणी भूमिका निभाएगा। संक्रमण के सबसे सक्रिय समर्थकों में से नए रूप मेअंतर्राष्ट्रीय संबंध, जिसमें सोवियत संघ को एक संभावित दुश्मन के रूप में देखा गया था, ऐसे प्रमुख थे राजनेताओंउन वर्षों के अमेरिका, जैसे डीन एचेसन, एलन डलेस, लॉय हेंडरसन, जॉर्ज केनन और कई अन्य।

मार्शल योजना

उसी समय, अमेरिकी विदेश मंत्री जॉर्ज सी. मार्शल ने द्वितीय विश्व युद्ध से प्रभावित यूरोपीय देशों को आर्थिक सहायता का एक कार्यक्रम पेश किया। अर्थव्यवस्था को बहाल करने, उद्योग का आधुनिकीकरण करने और व्यापार प्रतिबंधों को हटाने में मदद करने के लिए मुख्य शर्तों में से एक राज्यों द्वारा अपनी सरकारों में कम्युनिस्टों को शामिल करने से इनकार करना था।

सोवियत संघ की सरकार, इसके द्वारा नियंत्रित देशों पर दबाव डाल रही है पूर्वी यूरोप के, ने उन्हें इसमें भाग लेने से मना कर दिया यह परियोजना, मार्शल योजना करार दिया। इसका लक्ष्य अपने प्रभाव को बनाए रखना और नियंत्रित राज्यों में स्थापित करना था साम्यवादी शासन.

इस प्रकार, स्टालिन और उनके राजनीतिक दल ने कई पूर्वी यूरोपीय देशों को युद्ध के परिणामों को जल्दी से दूर करने के अवसर से वंचित कर दिया और संघर्ष को और तेज कर दिया। शीत युद्ध के दौरान सोवियत सरकार के लिए कार्रवाई का यह सिद्धांत मौलिक बन गया।

"लंबा तार"

काफी हद तक, विश्लेषण द्वारा यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों की वृद्धि को सुविधाजनक बनाया गया था संभावित संभावनाएंउनका सहयोग, 1946 में अमेरिकी राजदूत जॉर्ज एफ. केनन द्वारा देश के राष्ट्रपति को भेजे गए एक तार में उद्धृत किया गया था। अपने लंबे संदेश में, जिसे लॉन्ग टेलीग्राम कहा जाता है, राजदूत ने बताया कि, उनकी राय में, अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों को हल करने में साझेदारी की उम्मीद यूएसएसआर के नेतृत्व से नहीं की जानी चाहिए, जो केवल बल को पहचानती है।

इसके अलावा, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि स्टालिन और उनके राजनीतिक दल विशाल आकांक्षाओं से भरे हुए हैं और अमेरिका के साथ शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की संभावना में विश्वास नहीं करते हैं। आवश्यक उपायों के रूप में, उन्होंने उस समय मौजूद अपने प्रभाव क्षेत्र के ढांचे के भीतर यूएसएसआर को शामिल करने के उद्देश्य से कई कार्यों का प्रस्ताव रखा।

पश्चिम बर्लिन की परिवहन नाकाबंदी

शीत युद्ध का एक अन्य महत्वपूर्ण चरण 1948 की घटनाएँ थीं, जो जर्मनी की राजधानी के आसपास सामने आईं। तथ्य यह है कि अमेरिकी सरकार ने पूर्व में हुए समझौतों का उल्लंघन करते हुए पश्चिमी बर्लिन को मार्शल योजना के दायरे में शामिल कर लिया। इसके जवाब में, सोवियत नेतृत्व ने अपनी परिवहन नाकाबंदी शुरू कर दी, सड़क अवरुद्ध कर दी और रेलवेपश्चिमी सहयोगी।

इसका परिणाम न्यूयॉर्क में यूएसएसआर के महावाणिज्य दूत, याकोव लोमाकिन के खिलाफ कथित रूप से राजनयिक शक्तियों से अधिक और व्यक्तित्व को गैर ग्रेटा घोषित करने का एक मनगढ़ंत आरोप था। पर्याप्त प्रतिक्रिया के रूप में, सोवियत सरकार सैन फ्रांसिस्को और न्यूयॉर्क में अपने वाणिज्य दूतावास बंद कर रही है।

शीत युद्ध हथियारों की दौड़

शीत युद्ध के दौरान दुनिया की द्विध्रुवीयता साल-दर-साल बढ़ रही हथियारों की दौड़ का कारण बनी, क्योंकि दोनों विरोधी पक्षों ने संघर्ष के अंतिम सैन्य समाधान की संभावना को बाहर नहीं किया। प्रारंभिक चरण में, संयुक्त राज्य अमेरिका को इस संबंध में एक फायदा था, क्योंकि 1940 के दशक के उत्तरार्ध में उनके शस्त्रागार में परमाणु हथियार दिखाई दिए।

1945 में इसका पहला प्रयोग, जिसके परिणामस्वरूप हिरोशिमा और नागासाकी के जापानी शहर नष्ट हो गए, ने दुनिया को इस हथियार की राक्षसी शक्ति दिखाई। साथ ही, यह स्पष्ट हो गया कि अब से यह वही है जो किसी भी अंतरराष्ट्रीय विवाद को सुलझाने में अपने मालिक को श्रेष्ठता दे सकता है। इस संबंध में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने भंडार को सक्रिय रूप से बढ़ाना शुरू कर दिया।

सोवियत संघ उनसे पीछे नहीं रहा, और शीत युद्ध के दौरान भी इस पर निर्भर रहा सैन्य बलऔर इस क्षेत्र में वैज्ञानिक अनुसंधान किया। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, दोनों शक्तियों की गुप्त सेवाओं को पराजित जर्मनी के क्षेत्र से परमाणु विकास से संबंधित सभी दस्तावेजों का पता लगाने और हटाने का काम सौंपा गया था।

सोवियत परमाणु विशेषज्ञों को विशेष रूप से जल्दी में होना पड़ा, क्योंकि खुफिया जानकारी के अनुसार, युद्ध के बाद के वर्षों में, अमेरिकी कमान ने एक गुप्त योजना विकसित की संकेत नाम"ड्रॉपशॉट", यूएसएसआर के खिलाफ परमाणु हमले के लिए प्रदान करना। इस बात के प्रमाण हैं कि इसके कुछ विकल्प राष्ट्रपति ट्रूमैन को विचार के लिए प्रस्तुत किए गए थे।

अमेरिकी सरकार के लिए एक पूर्ण आश्चर्य एक सफल परीक्षण था परमाणु बम 1949 में किया गया सोवियत विशेषज्ञसेमलिपलाटिंस्क में प्रशिक्षण मैदान में। विदेशों में, वे विश्वास नहीं कर सकते थे कि उनके मुख्य वैचारिक विरोधी इतने थे लघु अवधिपरमाणु हथियारों के मालिक बनने में सक्षम थे और इस तरह शक्ति का संतुलन स्थापित करते हुए उन्हें उनके पूर्व लाभ से वंचित कर दिया।

हालांकि, उपलब्धि की वास्तविकता संदेह से परे थी। बहुत बाद में यह ज्ञात हुआ कि यह सफलता काफी हद तक लॉस एलामोस (न्यू मैक्सिको) में अमेरिकी गुप्त प्रशिक्षण मैदान में संचालित सोवियत खुफिया कार्यों की बदौलत हासिल हुई थी।

कैरेबियन संकट

शीत युद्ध, जिसके वर्ष न केवल वैचारिक टकराव की अवधि थे, बल्कि कई क्षेत्रों में सशस्त्र टकराव का भी समय था। ग्लोब, पहुंच गए उच्चतम बिंदु 1961 में तेज। उस वर्ष शुरू हुआ संघर्ष इतिहास में क्यूबा मिसाइल संकट के रूप में नीचे चला गया, जिसने दुनिया को तृतीय विश्व युद्ध के कगार पर ला दिया।

इसकी पूर्वापेक्षा उनके अमेरिकियों द्वारा नियुक्ति थी परमाणु मिसाइलेंतुर्की के क्षेत्र में। इसने उन्हें अवसर दिया, यदि आवश्यक हो, तो मास्को सहित यूएसएसआर के पश्चिमी भाग में किसी भी बिंदु पर हड़ताल करने के लिए। चूंकि उन वर्षों में सोवियत संघ के क्षेत्र से प्रक्षेपित मिसाइलें अभी तक अमेरिकी तट तक नहीं पहुंच सकी थीं, सोवियत सरकार ने उन्हें क्यूबा में तैनात करके जवाब दिया, जिसने हाल ही में अमेरिकी समर्थक कठपुतली बतिस्ता शासन को उखाड़ फेंका था। इस स्थिति से, वाशिंगटन पर भी परमाणु हमला किया जा सकता है।

इस प्रकार, शक्ति संतुलन बहाल कर दिया गया था, लेकिन अमेरिकी सरकार, इसके साथ नहीं रहना चाहती थी, क्यूबा पर एक सशस्त्र आक्रमण की तैयारी शुरू कर दी, जहां सोवियत सैन्य प्रतिष्ठान स्थित थे। नतीजतन, नाज़ुक पतिस्थिति, जिसमें यदि वे इस योजना को लागू करते हैं, तो एक परमाणु प्रतिशोध अनिवार्य रूप से अनुसरण करेगा और इसके परिणामस्वरूप, एक वैश्विक तबाही की शुरुआत होगी, जिसके लिए शीत युद्ध के दौरान दुनिया की द्विध्रुवीयता लगातार बढ़ रही थी।

चूंकि यह परिदृश्य दोनों पक्षों के अनुकूल नहीं था, इसलिए दोनों शक्तियों की सरकारें एक समझौता समाधान में रुचि रखती थीं। सौभाग्य से, एक निश्चित चरण में, सामान्य ज्ञान प्रबल हुआ, और वस्तुतः आक्रमण की पूर्व संध्या पर अमेरिकी सैनिकक्यूबा के लिए, निकिता ख्रुश्चेव वाशिंगटन की मांगों को पूरा करने के लिए सहमत हुए, बशर्ते वे स्वतंत्रता द्वीप पर हमला न करें और तुर्की से परमाणु हथियार हटा दें। इसने संघर्ष को समाप्त कर दिया, लेकिन शीत युद्ध के दौरान दुनिया एक से अधिक बार एक नए संघर्ष के कगार पर पहुंच गई।

वैचारिक और सूचना युद्ध

यूएसएसआर और यूएसए के शीत युद्ध के वर्षों को न केवल हथियारों के क्षेत्र में उनकी प्रतिद्वंद्विता द्वारा, बल्कि एक तीव्र सूचना और वैचारिक संघर्ष द्वारा भी चिह्नित किया गया था। इस संबंध में, अमेरिका में बनाई गई पुरानी पीढ़ी के लिए यादगार रेडियो लिबर्टी को याद करना और इसके कार्यक्रमों को समाजवादी ब्लॉक के देशों में प्रसारित करना उचित है। इसका आधिकारिक रूप से घोषित लक्ष्य साम्यवाद और बोल्शेविज्म के खिलाफ लड़ाई थी। सोवियत संघ के पतन के साथ शीत युद्ध समाप्त होने के बावजूद यह आज भी अपना काम बंद नहीं करता है।

दो विश्व प्रणालियों के बीच टकराव के वर्षों को इस तथ्य की विशेषता है कि दुनिया में किसी भी बड़ी घटना को अनिवार्य रूप से एक वैचारिक रंग दिया गया था। उदाहरण के लिए, सोवियत प्रचार ने मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा की विजय और उसके आधार पर बनाए गए समाज की जीत के प्रमाण के रूप में यूरी गगारिन की अंतरिक्ष में पहली उड़ान प्रस्तुत की।

शीत युद्ध के दौरान यूएसएसआर की विदेश नीति

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विदेश नीति के क्षेत्र में, सोवियत नेतृत्व के कार्यों का उद्देश्य पूर्वी यूरोप में राज्यों का निर्माण करना था, जो स्टालिनवादी समाजवाद के सिद्धांत के अनुसार आयोजित किए गए थे। इस संबंध में, हर जगह पैदा हुए लोकप्रिय लोकतांत्रिक आंदोलनों को समर्थन प्रदान करते हुए, यूएसएसआर की सरकार ने इन राज्यों के प्रमुख सोवियत-उन्मुख नेताओं को रखने के प्रयास किए और इस तरह उन्हें अपने नियंत्रण में रखा।

इस नीति ने यूगोस्लाविया, बुल्गारिया, हंगरी, पोलैंड, अल्बानिया, रोमानिया और चेकोस्लोवाकिया के साथ कई द्विपक्षीय संधियों में कानूनी रूप से निहित यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर एक तथाकथित सुरक्षा क्षेत्र बनाने का काम किया। इन समझौतों का परिणाम 1955 में वारसॉ संधि संगठन (एटीएस) नामक एक सैन्य गुट का निर्माण था।

इसकी स्थापना अमेरिका के 1949 के उत्तरी अटलांटिक सैन्य गठबंधन (नाटो) के निर्माण की प्रतिक्रिया थी, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, बेल्जियम, फ्रांस, कनाडा, पुर्तगाल, इटली, डेनमार्क, नॉर्वे, आइसलैंड, नीदरलैंड और लक्जमबर्ग शामिल थे। इसके बाद, पश्चिम के देशों ने कई और सैन्य ब्लॉक बनाए, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध SEATO, CENTO और ANZUS हैं।

इस प्रकार यह स्पष्ट हो गया सैन्य टकराव, जिसका कारण शीत युद्ध के दौरान सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली विश्व शक्तियों - यूएसए और यूएसएसआर द्वारा अपनाई गई विदेश नीति थी।

अंतभाषण

यूएसएसआर में साम्यवादी शासन के पतन और उसके अंतिम पतन के बाद, शीत युद्ध समाप्त हो गया, जिसके वर्ष आमतौर पर 1946 से 1991 के अंतराल से निर्धारित होते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि पूर्व और पश्चिम के बीच तनाव आज भी कायम है, दुनिया का द्विध्रुवी होना बंद हो गया है। किसी भी अंतरराष्ट्रीय घटना को उसके वैचारिक संदर्भ में देखने की प्रवृत्ति अब अतीत की बात हो गई है। और यद्यपि दुनिया के कुछ क्षेत्रों में समय-समय पर तनाव के केंद्र उत्पन्न होते हैं, वे मानवता को तीसरे विश्व युद्ध को शुरू करने के करीब नहीं रखते हैं क्योंकि यह 1961 के क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान था।

परिचय। 2

1. शीत युद्ध के कारण। 3

2. "शीत युद्ध": शुरुआत, विकास। 6

2.1 शीत युद्ध की शुरुआत .. 6

2.2 शीत युद्ध की परिणति .. 8

3. शीत युद्ध के परिणाम, परिणाम और सबक। ग्यारह

3.1 शीत युद्ध के राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक परिणाम .. 11

3.2 शीत युद्ध के परिणाम और क्या इसके परिणाम पूर्व निर्धारित थे ... 14

निष्कर्ष। 17

साहित्य। उन्नीस

परिचय

न केवल इतिहास, बल्कि इसके प्रति रवैया भी राजनीतिक, सामाजिक, के गुणात्मक चरणों को दर्शाते हुए तीखे मोड़ जानता है। नैतिक विकास मनुष्य समाज... पर्याप्त विश्वसनीयता के साथ, हम कह सकते हैं: जब सभ्यता सत्ता के अंधविश्वासों पर कदम रखती है, तो हर कोई इस बात से सहमत होगा कि शीत युद्ध - 20 वीं शताब्दी के सबसे दुखद अध्यायों में से एक - सबसे पहले, मानव अपूर्णताओं का उत्पाद था और वैचारिक पूर्वाग्रह। शायद नहीं होता। यह अस्तित्व में नहीं होता यदि लोगों के कार्य और राज्यों के कार्य उनके शब्दों और घोषणाओं के अनुरूप होते।

बहरहाल, शीत युद्ध ने मानवता को प्रभावित किया। सवाल उठता है: कल के युद्ध सहयोगी अचानक दुश्मन क्यों बन गए जो एक ही ग्रह पर तंग हैं? किस बात ने उन्हें पिछली गलतियों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने और उनमें कई नई गलतियों को जोड़ने के लिए प्रेरित किया? यह सामान्य ज्ञान, संबद्ध कर्तव्य और शालीनता की प्राथमिक धारणाओं का उल्लेख नहीं करने के लिए उपयुक्त नहीं था।

शीत युद्ध रातोंरात नहीं छिड़ा। वह "गर्म युद्ध" के क्रूसिबल में पैदा हुई थी और बाद के पाठ्यक्रम पर एक बहुत ही ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी। संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड में कई लोगों ने आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ाई में यूएसएसआर के साथ बातचीत को मजबूर, उनके प्यार और हितों के विपरीत, और गुप्त रूप से माना, और कुछ ने स्पष्ट रूप से सपना देखा कि लंदन और वाशिंगटन ने लंबे समय तक लड़ाई देखी थी, जर्मनी की सेना और सोवियत संघ को खत्म कर देगा।

कई लोगों ने न केवल सपना देखा, बल्कि कसकर बंद दरवाजों के पीछे रणनीति और रणनीति के वेरिएंट पर काम किया, अंतिम प्रत्यक्ष युद्ध में "निर्णायक लाभ" प्राप्त करने पर भरोसा किया, जब स्टॉक लेने का समय आया, और यूएसएसआर के खिलाफ इस लाभ का सक्रिय रूप से उपयोग किया।

एफ. रूजवेल्ट के सलाहकार जी. हॉपकिंस ने 1945 में लिखा था कि कुछ विदेशी "वास्तव में चाहते थे कि हमारी (अमेरिकी सेनाएं), जर्मनी से गुजरते हुए, जर्मनी की हार के बाद रूस के साथ युद्ध शुरू करें।" और कौन जानता है कि अगर जापान के साथ अधूरे युद्ध और लाल सेना से मदद की आवश्यकता से कार्ड भ्रमित नहीं हुए होते, तो वास्तव में चीजें कैसे बदल जातीं, जैसा कि उन्होंने गणना की थी, "एक मिलियन अमेरिकी तक बचाने के लिए रहता है।"

अध्ययन की प्रासंगिकता यह है कि शीत युद्ध विश्व मंच पर दो प्रणालियों के बीच एक तीव्र टकराव था। यह 40 - 60 के दशक के उत्तरार्ध में विशेष रूप से तीव्र हो गया। एक समय था जब गंभीरता कुछ कम हुई और फिर तेज हो गई। शीत युद्ध ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सभी क्षेत्रों को अपनाया: राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और वैचारिक।

वर्तमान में, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती और रूस सहित कई देशों के प्रतिनिधियों के नकारात्मक रवैये के संबंध में, चूंकि मिसाइलें रूसी सीमाओं के पास स्थित होंगी, इसलिए यह विषय विशेष रूप से तीव्र होता जा रहा है।

कार्य का उद्देश्य: रूस में "शीत युद्ध", इसके कारणों और उत्पत्ति, विकास पर विचार करना।

1. शीत युद्ध के कारण

शीत युद्ध की प्रस्तावना को द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम चरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। हमारी राय में, परमाणु हथियारों के निर्माण पर काम के बारे में यूएसएसआर को सूचित नहीं करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के नेतृत्व के निर्णय द्वारा इसकी उत्पत्ति में अंतिम भूमिका नहीं निभाई गई थी। इसमें चर्चिल की फ्रांस में नहीं, बल्कि बाल्कन में दूसरा मोर्चा खोलने और लाल सेना के रास्ते को अवरुद्ध करने के लिए पश्चिम से पूर्व की ओर नहीं, बल्कि दक्षिण से उत्तर की ओर बढ़ने की इच्छा को जोड़ा जा सकता है। फिर 1945 में सोवियत सैनिकों को यूरोप के केंद्र से युद्ध-पूर्व सीमाओं पर वापस धकेलने की योजना थी। और अंत में, 1946 में, फुल्टन में एक भाषण।

सोवियत इतिहासलेखन में, यह आम तौर पर स्वीकार किया गया था कि शीत युद्ध संयुक्त राज्य और उसके सहयोगियों द्वारा शुरू किया गया था, और यूएसएसआर को जवाबी कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया गया था, अक्सर पर्याप्त, उपाय। लेकिन 1980 के दशक के अंत में और 1990 के दशक में, शीत युद्ध के कवरेज में अन्य दृष्टिकोण भी खोजे गए। कुछ लेखकों ने तर्क देना शुरू कर दिया कि आमतौर पर इसके कालानुक्रमिक ढांचे को निर्धारित करना और यह स्थापित करना असंभव है कि इसे किसने शुरू किया। अन्य दोनों पक्षों - संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर - को शीत युद्ध के अपराधियों के रूप में दोषी ठहराते हैं। कुछ लोग सोवियत संघ पर विदेश नीति की गलतियों का आरोप लगाते हैं, जिसके कारण, यदि एकमुश्त खुलापन नहीं हुआ, तो दोनों शक्तियों के बीच टकराव का विस्तार, वृद्धि और लंबे समय तक जारी रहा।

"शीत युद्ध" शब्द स्वयं 1947 में अमेरिकी विदेश मंत्री द्वारा पेश किया गया था। वे राज्यों और प्रणालियों के बीच राजनीतिक, आर्थिक, वैचारिक और अन्य टकराव की स्थिति को निरूपित करने लगे। उस समय के वाशिंगटन के एक सरकारी दस्तावेज़ में लिखा गया था: "शीत युद्ध" "वास्तविक युद्ध" का सार है, जिसमें हिस्सेदारी "स्वतंत्र दुनिया का अस्तित्व" है।

शीत युद्ध के क्या कारण थे?

अमेरिकी नीति में बदलाव का आर्थिक कारण यह था कि युद्ध के वर्षों के दौरान अमेरिका अथाह रूप से समृद्ध हो गया। युद्ध के अंत के साथ, उन्हें अतिउत्पादन के संकट का खतरा था। उसी समय, यूरोपीय देशों की अर्थव्यवस्थाएं नष्ट हो गईं, उनके बाजार अमेरिकी सामानों के लिए खुले थे, लेकिन इन सामानों के लिए भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका इन देशों की अर्थव्यवस्थाओं में निवेश करने से डरता था, क्योंकि वहां वामपंथी ताकतों का मजबूत प्रभाव था और निवेश के लिए माहौल अस्थिर था।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक योजना विकसित की गई, जिसे मार्शल कहा जाता है। यूरोपीय देशों को उनकी बर्बाद हुई अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण के लिए सहायता की पेशकश की गई थी। अमेरिकी सामान खरीदने के लिए कर्ज दिया गया। आय का निर्यात नहीं किया गया था, लेकिन इन देशों के क्षेत्र में उद्यमों के निर्माण में निवेश किया गया था।

मार्शल योजना को पश्चिमी यूरोप के 16 राज्यों द्वारा अपनाया गया था। सहायता के लिए राजनीतिक शर्त सरकारों से कम्युनिस्टों को हटाना था। 1947 में पश्चिमी यूरोपीय देशों की सरकारों से कम्युनिस्टों को हटा दिया गया था। पूर्वी यूरोपीय देशों को भी मदद की पेशकश की गई। पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया ने बातचीत शुरू की, लेकिन यूएसएसआर के दबाव में, मदद करने से इनकार कर दिया। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत-अमेरिकी ऋण समझौते को तोड़ दिया और यूएसएसआर को निर्यात पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया।

शीत युद्ध के लिए वैचारिक तर्क ट्रूमैन सिद्धांत था, जिसे 1947 में संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा सामने रखा गया था। इस सिद्धांत के अनुसार, पश्चिमी लोकतंत्र और साम्यवाद के बीच संघर्ष अपूरणीय है। संयुक्त राज्य अमेरिका के कार्य दुनिया भर में साम्यवाद से लड़ना है, "साम्यवाद शामिल है", "साम्यवाद को यूएसएसआर की सीमाओं में धकेलना है।" दुनिया भर में होने वाली घटनाओं के लिए अमेरिकी जिम्मेदारी की घोषणा की गई, इन सभी घटनाओं को साम्यवाद और पश्चिमी लोकतंत्र, यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव के चश्मे के माध्यम से देखा गया।

शीत युद्ध की उत्पत्ति के बारे में बोलते हुए, कई इतिहासकारों के अनुसार, एक तरफ पूरी तरह से सफेदी करने और दूसरे पर सारा दोष लगाने की कोशिश करना अतार्किक है। आज, अमेरिकी और ब्रिटिश इतिहासकारों ने लंबे समय से 1945 के बाद जो हुआ उसके लिए आंशिक जिम्मेदारी को मान्यता दी है।

शीत युद्ध की उत्पत्ति और सार को समझने के लिए, आइए हम महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास की घटनाओं की ओर मुड़ें।

जून 1941 के बाद से, सोवियत संघ ने भारी एकल युद्ध में नाजी जर्मनी से लड़ाई लड़ी। रूजवेल्ट ने रूसी मोर्चे को "सबसे बड़ा समर्थन" कहा।

रूजवेल्ट के जीवनी लेखक और उनके सहायक रॉबर्ट शेरवुड के अनुसार वोल्गा पर महान लड़ाई ने "युद्ध की पूरी तस्वीर और निकट भविष्य की संभावनाओं को बदल दिया।" एक युद्ध के परिणामस्वरूप, रूस दुनिया की महान शक्तियों में से एक बन गया। कुर्स्क बुलगे पर रूसी सैनिकों की जीत ने वाशिंगटन और लंदन में युद्ध के परिणाम के बारे में सभी संदेहों को दूर कर दिया। ढहने हिटलराइट जर्मनीअब केवल समय की बात थी।

तदनुसार, लंदन और वाशिंगटन में सत्ता के गलियारों में, यह सवाल उठा कि क्या हिटलर-विरोधी गठबंधन अपने आप समाप्त नहीं हुआ था, क्या यह कम्युनिस्ट-विरोधी सभा को तुरही मारने का समय नहीं था?

इस प्रकार, पहले से ही युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड में कुछ हलकों में, रूस के साथ युद्ध शुरू करने के लिए, जर्मनी के माध्यम से पारित होने की योजना पर विचार किया जा रहा था।

एक अलग शांति पर पश्चिमी शक्तियों के साथ युद्ध के अंत में जर्मनी द्वारा आयोजित वार्ता का तथ्य व्यापक रूप से जाना जाता है। पश्चिमी साहित्य में, वुल्फ केस को अक्सर शीत युद्ध के पहले ऑपरेशन के रूप में वर्णित किया जाता है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि "वुल्फ-डलास मामला" एफ रूजवेल्ट और उनके पाठ्यक्रम के खिलाफ सबसे बड़ा ऑपरेशन था, जो राष्ट्रपति के जीवनकाल के दौरान शुरू हुआ और याल्टा समझौतों के कार्यान्वयन को परेशान करने के लिए डिज़ाइन किया गया।

रूजवेल्ट को ट्रूमैन द्वारा सफल बनाया गया था। 23 अप्रैल, 1945 को व्हाइट हाउस की बैठक में, उन्होंने मास्को के साथ किसी भी समझौते की उपयोगिता पर सवाल उठाया। "इसे अभी या कभी नहीं तोड़ा जाना चाहिए ..." - उसने कहा। यह सोवियत-अमेरिकी सहयोग को संदर्भित करता है। इसलिए ट्रूमैन के कार्यों ने रूजवेल्ट के काम के वर्षों को रद्द कर दिया, जब सोवियत नेताओं के साथ आपसी समझ की नींव रखी गई थी।

20 अप्रैल, 1945 को, अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ एक बैठक में, अस्वीकार्य तरीके से, मांग की कि यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रसन्न करने वाली भावना में अपनी विदेश नीति को बदल दे। एक महीने से भी कम समय के बाद, बिना किसी स्पष्टीकरण के, लेंड-लीज के तहत यूएसएसआर को आपूर्ति रोक दी गई। सितंबर में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ के लिए पहले से वादा किए गए ऋण प्राप्त करने के लिए अस्वीकार्य शर्तें निर्धारित कीं। जैसा कि प्रोफेसर जे। गेडिस ने अपने एक काम में लिखा था, यूएसएसआर से मांग की गई थी कि "अमेरिकी ऋण के बदले में, उसे अपनी सरकार की प्रणाली को बदलना चाहिए और पूर्वी यूरोप में अपने प्रभाव क्षेत्र को त्याग देना चाहिए।"

इस प्रकार, राजनीति और रणनीति में शांत सोच के विपरीत, परमाणु हथियारों के एकाधिकार पर आधारित अनुमेयता की अवधारणा ने अग्रणी स्थान ले लिया है।

2. "शीत युद्ध": शुरुआत, विकास

2.1 शीत युद्ध की शुरुआत

इसलिए, युद्ध के अंतिम चरण में, अमेरिका और ब्रिटिश नीति में दो प्रवृत्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता तेजी से तेज हो गई।

शीत युद्ध के दौरान बल प्रयोग या उसकी धमकी का नियम बन गया। अपना प्रभुत्व स्थापित करने, संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से हुक्म चलाने की इच्छा लंबे समय तक खुद को प्रकट करने लगी। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सभी साधनों का उपयोग किया - सम्मेलनों में वार्ता से, संयुक्त राष्ट्र में, लैटिन अमेरिका में राजनीतिक, आर्थिक और यहां तक ​​​​कि सैन्य दबाव में, पश्चिमी यूरोपऔर फिर मध्य, मध्य और में सुदूर पूर्व... उनकी विदेश नीति के सिद्धांत का मुख्य वैचारिक आवरण साम्यवाद के खिलाफ संघर्ष था। इस संबंध में विशिष्ट नारे थे: "साम्यवाद की अस्वीकृति", "चाकू की धार पर राजनीति", "युद्ध के कगार पर संतुलन।"

एनएससी दस्तावेज़ 68 से, 1975 में अवर्गीकृत, और अप्रैल 1950 में राष्ट्रपति ट्रूमैन द्वारा अनुमोदित, यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने तब निरंतर संकट टकराव के आधार पर यूएसएसआर के साथ संबंध बनाने का निर्णय लिया था। इस दिशा में मुख्य लक्ष्यों में से एक यूएसएसआर पर अमेरिकी सैन्य श्रेष्ठता की उपलब्धि थी। अमेरिकी विदेश नीति का कार्य "सोवियत प्रणाली के विघटन में तेजी लाना" था।

नवंबर 1947 में पहले से ही, संयुक्त राज्य अमेरिका ने वित्त और व्यापार के क्षेत्र में प्रतिबंधात्मक और निषेधात्मक उपायों की एक पूरी प्रणाली शुरू करना शुरू कर दिया, जिसने पश्चिम और पूर्व के बीच एक आर्थिक युद्ध की शुरुआत को चिह्नित किया।

1948 के दौरान, आर्थिक, वित्तीय, परिवहन और अन्य क्षेत्रों में पारस्परिक दावों की प्रगतिशील प्रगति हुई। लेकिन सोवियत संघ ने अधिक आज्ञाकारी रुख अपनाया।

अमेरिकी खुफिया ने बताया कि यूएसएसआर युद्ध की तैयारी नहीं कर रहा था और लामबंदी के उपाय नहीं कर रहा था। उसी समय, अमेरिकियों ने समझा कि यूरोप के केंद्र में उनकी परिचालन-रणनीतिक स्थिति खो रही थी।

यह 30 जून, 1948 को प्रभावशाली अमेरिकी राजनेता विलियम लेगी की डायरी में प्रविष्टि से प्रमाणित होता है: "अमेरिकी सैन्य स्थितिबर्लिन में यह निराशाजनक है, क्योंकि कहीं भी पर्याप्त बल नहीं है और ऐसी कोई जानकारी नहीं है कि आंतरिक कमजोरी के कारण यूएसएसआर को असुविधा हो रही है। बर्लिन छोड़ना संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में होगा। हालांकि, सोवियत पक्ष जल्द ही नाकाबंदी हटाने के लिए सहमत हो गया।

यह उन घटनाओं की रूपरेखा है, जिन्होंने 1948 में मानवता को तीसरे विश्व युद्ध की ओर ले जाने के लिए खतरा पैदा कर दिया था।

2.2 शीत युद्ध का चरमोत्कर्ष

वर्ष 1949-1950, शीत युद्ध की परिणति थे, 4 अप्रैल 1949 को उत्तरी अटलांटिक संधि पर हस्ताक्षर द्वारा चिह्नित, जिसकी "खुले तौर पर आक्रामक प्रकृति" को यूएसएसआर, कोरियाई युद्ध और जर्मनी के पुनरुद्धार द्वारा अथक रूप से उजागर किया गया था।

1949 एक "बेहद खतरनाक" वर्ष था, क्योंकि यूएसएसआर को अब संदेह नहीं था कि अमेरिकी लंबे समय तक यूरोप में रहेंगे। लेकिन उन्होंने सोवियत नेताओं को भी संतुष्टि दी: सितंबर 1949 में पहले सोवियत परमाणु बम का सफल परीक्षण और चीनी कम्युनिस्टों की जीत।

उस समय की सामरिक सैन्य योजनाएँ परिलक्षित होती हैं राष्ट्रीय हितऔर देश की संभावनाएं, उस समय की वास्तविकताएं। इसलिए, 1947 के लिए देश की रक्षा योजना ने सशस्त्र बलों के लिए निम्नलिखित कार्य निर्धारित किए:

ü द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय संधियों द्वारा स्थापित पश्चिम और पूर्व में आक्रामकता और सीमाओं की अखंडता का एक विश्वसनीय प्रतिबिंब सुनिश्चित करें।

ü परमाणु हथियारों के उपयोग सहित दुश्मन के हवाई हमलों को रोकने के लिए तैयार रहें।

ü नौसेना को समुद्री क्षेत्रों से संभावित आक्रमण को दूर करने के लिए और जमीनी बलों द्वारा इस उद्देश्य के लिए कार्रवाई के लिए सहायता प्रदान करना।

शीत युद्ध के उद्भव के दौरान सोवियत विदेश नीति के फैसले मुख्य रूप से पारस्परिक प्रकृति के थे और संघर्ष के तर्क से निर्धारित होते थे, न कि सहयोग के तर्क से।

दुनिया के अन्य क्षेत्रों में अपनी नीति के विपरीत, सुदूर पूर्व में, यूएसएसआर ने 1945 से बेहद सावधानी से काम किया है। अगस्त 1945 में जापान के साथ युद्ध में लाल सेना के प्रवेश ने उन्हें इस क्षेत्र में 1905 में tsarist साम्राज्य द्वारा खोए गए पदों को बहाल करने की अनुमति दी। 15 अगस्त, 1945 को, च्यांग काई-शेक ने पोर्ट आर्थर, डेरेन और मंचूरिया में सोवियत उपस्थिति के लिए सहमति व्यक्त की। सोवियत समर्थन के साथ, मंचूरिया गाओ गैंग के नेतृत्व में एक स्वायत्त कम्युनिस्ट राज्य बन गया, जो स्पष्ट रूप से स्टालिन के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था। 1945 के अंत में, बाद वाले ने चीनी कम्युनिस्टों को खोजने के लिए बुलाया आपसी भाषाचियांग काई-शेक के साथ। वर्षों में कई बार इस स्थिति की पुष्टि की गई है।

तथ्य यह है कि, 1947 की गर्मियों की शुरुआत में, चीनी कम्युनिस्टों के पक्ष में राजनीतिक और सैन्य स्थिति बदल गई थी, आम तौर पर नहीं बदली संयमित रवैयाचीनी कम्युनिस्टों को सोवियत नेतृत्व, जिन्हें कॉमिन्टर्न की स्थापना पर एक बैठक में आमंत्रित नहीं किया गया था।

"हथियारों में चीनी भाइयों" के लिए सोवियत उत्साह माओत्से तुंग की अंतिम जीत के बाद ही प्रकट हुआ। 23 नवंबर, 1949 को यूएसएसआर ने बीजिंग के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। समझौते में मुख्य कारकों में से एक संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति सामान्य शत्रुता थी। ऐसा कुछ हफ्तों बाद खुले तौर पर पुष्टि की गई, जब सुरक्षा परिषद ने राष्ट्रवादी चीन को संयुक्त राष्ट्र से बाहर करने से इनकार कर दिया, यूएसएसआर अपने सभी अंगों (अगस्त 1950 तक) से हट गया।

यह यूएसएसआर की अनुपस्थिति के लिए धन्यवाद था कि सुरक्षा परिषद 27 जून, 1950 को कोरिया में अमेरिकी वैक्स की शुरूआत पर एक प्रस्ताव को अपनाने में सक्षम थी, जहां उत्तर कोरियाई लोगों ने दो दिन पहले 38 वें समानांतर को पार कर लिया था।

कुछ आधुनिक संस्करणों के अनुसार, स्टालिन ने उत्तर कोरिया को इस कदम पर धकेल दिया, जो चियांग काई-शेक को "त्याग" करने के बाद अमेरिकी जवाबी कार्रवाई की संभावना में विश्वास नहीं करते थे और सुदूर पूर्व में माओ के साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहते थे। फिर भी, जब चीन ने उत्तर कोरिया की ओर से युद्ध में प्रवेश किया, यूएसएसआर, संयुक्त राज्य अमेरिका की दृढ़ स्थिति का सामना करते हुए, संघर्ष के स्थानीय चरित्र को संरक्षित करने की कोशिश की।

कोरिया में संघर्ष की तुलना में अधिक हद तक, 1950 के दशक की शुरुआत में सोवियत विदेश नीति का "सिरदर्द" पश्चिम में FRG के एकीकरण का मुद्दा था। राजनीतिक तंत्रऔर उसका पुनर्विक्रय। 23 अक्टूबर 1950 को, प्राग में एकत्र हुए पूर्वी यूरोपीय शिविर के विदेश मंत्रियों ने जर्मनी के साथ एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें इसके विसैन्यीकरण और सभी को वापस लेने का प्रावधान था। विदेशी सेना... दिसंबर में, पश्चिमी देश एक बैठक के लिए सहमत हुए, लेकिन मांग की कि उन सभी समस्याओं पर चर्चा की गई, जिन पर पश्चिम और पूर्व के बीच टकराव था।

सितंबर 1951 में, अमेरिकी कांग्रेस ने पारस्परिक सुरक्षा अधिनियम पारित किया, जिसने सोवियत विरोधी और प्रति-क्रांतिकारी प्रवासी संगठनों को वित्त देने का अधिकार दिया। इसके आधार पर, सोवियत संघ और पूर्वी यूरोप के अन्य देशों में रहने वाले व्यक्तियों की भर्ती और उनकी विध्वंसक गतिविधियों के लिए भुगतान के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित किया गया था।

"शीत युद्ध" के बारे में बोलते हुए, परमाणु युद्ध में आगे बढ़ने में सक्षम संघर्षों के विषय पर कोई स्पर्श नहीं कर सकता है। शीत युद्ध के वर्षों के दौरान संकटों के कारणों और पाठ्यक्रम का ऐतिहासिक विश्लेषण वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

अब तक, तीन प्रलेखित मामले हैं जिनमें अमेरिकी नीति युद्ध की ओर अग्रसर है। उनमें से प्रत्येक में, वाशिंगटन ने जानबूझकर जोखिम उठाया परमाणु युद्ध: कोरियाई युद्ध के दौरान; के लिए संघर्ष में चीनी द्वीपकुएमा और माजू; क्यूबा संकट में।

1962 के क्यूबा मिसाइल संकट ने स्पष्ट रूप से गवाही दी कि दोनों शक्तियों के परमाणु मिसाइल शस्त्रागार न केवल पर्याप्त हैं, बल्कि पारस्परिक विनाश के लिए भी निरर्थक हैं, कि परमाणु क्षमता का एक और मात्रात्मक निर्माण किसी भी देश को लाभ नहीं दे सकता है।

इस प्रकार, पहले से ही 60 के दशक की शुरुआत में यह स्पष्ट हो गया कि शीत युद्ध के संदर्भ में भी, केवल समझौता, आपसी रियायतें, एक-दूसरे के हितों की समझ और सभी मानव जाति के वैश्विक हितों, राजनयिक वार्ता, सच्ची सूचनाओं का आदान-प्रदान, परमाणु युद्ध के तत्काल खतरे के उद्भव के खिलाफ आपातकालीन बचाव उपायों को अपनाना आजकल संघर्ष समाधान का एक प्रभावी साधन है। यह है मुख्य पाठकैरेबियन संकट।

शीत युद्ध के मनोविज्ञान का एक उत्पाद होने के नाते, उन्होंने स्पष्ट रूप से पूर्व सोच की श्रेणियों को त्यागने और नई सोच को अपनाने की महत्वपूर्ण आवश्यकता को दिखाया, जो परमाणु-मिसाइल युग, वैश्विक अन्योन्याश्रयता, अस्तित्व के हितों और वैश्विक सुरक्षा के खतरों के लिए पर्याप्त है। . जैसा कि आप जानते हैं, क्यूबा मिसाइल संकट एक समझौते के साथ समाप्त हुआ, यूएसएसआर ने क्यूबा से सोवियत बैलिस्टिक मिसाइलों और आईएल -28 मध्यम दूरी के बमवर्षकों को हटा दिया। जवाब में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा के मामलों में गैर-हस्तक्षेप की गारंटी दी और बृहस्पति मिसाइलों को तुर्की से, और फिर ग्रेट ब्रिटेन और इटली से हटा दिया। फिर भी, राजनीति पर हावी होने के लिए, सैन्यवादी सोच को मिटाने से बहुत दूर था।

सितंबर 1970 में, लंदन इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज ने घोषणा की कि यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु समता के करीब पहुंच रहा है। 25 फरवरी 1971 को, अमेरिकियों ने राष्ट्रपति निक्सन के रेडियो संबोधन को सुना: "आज, न तो संयुक्त राज्य अमेरिका और न ही सोवियत संघ के पास स्पष्ट परमाणु लाभ है।"

उसी वर्ष अक्टूबर में, सोवियत-अमेरिकी बैठक की तैयारी उच्चतम स्तर, उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा: "अगर कोई नया युद्ध होता है, अगर महाशक्तियों के बीच युद्ध होता है, तो कोई भी नहीं जीतेगा। इसलिए समय आ गया है कि हमारे मतभेदों को सुलझाया जाए, हमारे विचारों के मतभेदों को ध्यान में रखा जाए, यह स्वीकार करते हुए कि वे अभी भी बहुत गहरे हैं, इस बात को स्वीकार करते हुए वर्तमान मेंबातचीत का कोई विकल्प नहीं है।"

इस प्रकार, परमाणु युग की वास्तविकताओं की मान्यता ने 70 के दशक की शुरुआत में नीति के संशोधन के लिए, शीत युद्ध से एक मोड़ के लिए, अलग-अलग सामाजिक प्रणालियों वाले राज्यों के बीच सहयोग के लिए नेतृत्व किया।

3. शीत युद्ध के परिणाम, परिणाम और सबक

3.1 शीत युद्ध के राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक परिणाम

संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगातार यूएसएसआर को पूर्ववत करने और राजनीति और अर्थव्यवस्था दोनों में और विशेष रूप से सैन्य मामलों में पहल करने की मांग की। सबसे पहले, वे अपने लाभ का उपयोग करने की जल्दी में थे, जिसमें अधिकार शामिल था परमाणु बम, फिर नई प्रजातियों के विकास में सैन्य उपकरणोंऔर हथियार, जिससे सोवियत संघ को तेजी से और पर्याप्त कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया। उनका मुख्य लक्ष्य यूएसएसआर को कमजोर करना, इसे नष्ट करना, अपने सहयोगियों को इससे दूर करना था। यूएसएसआर को हथियारों की दौड़ में शामिल करके, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस प्रकार सेना को मजबूत करने के लिए धन की कीमत पर मजबूर किया आंतरिक विकास, लोगों की भलाई में सुधार करने के लिए।

हाल के वर्षों में, कुछ इतिहासकारों ने सोवियत संघ पर उन उपायों को लेने और लागू करने का आरोप लगाया है जो कथित तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका को शीत युद्ध के टकराव और मजबूत करने की अपनी नीति को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं। हालांकि, तथ्य कुछ और ही कहानी कहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने पश्चिमी सहयोगियों के साथ मिलकर जर्मनी से अपनी विशेष लाइन का पीछा करना शुरू किया। 1947 के वसंत में, विदेश मामलों के मंत्रिपरिषद के एक सत्र में, संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस के प्रतिनिधियों ने सोवियत संघ के साथ पहले से सहमत निर्णयों को अस्वीकार करने की घोषणा की। अपनी एकतरफा कार्रवाई से उन्होंने मुश्किल स्थिति में डाल दिया है पूर्वी क्षेत्रकब्जा कर लिया और जर्मनी में विभाजन को मजबूत किया। जून 1948 में तीन पश्चिमी क्षेत्रों में मौद्रिक सुधार करके, तीन शक्तियों ने वास्तव में बर्लिन संकट को उकसाया, जिससे सोवियत कब्जे वाले अधिकारियों को पूर्वी क्षेत्र को मुद्रा हेरफेर से बचाने और अपनी अर्थव्यवस्था और मौद्रिक प्रणाली की रक्षा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इन उद्देश्यों के लिए, पश्चिम जर्मनी से आने वाले नागरिकों की जाँच की एक प्रणाली शुरू की गई थी और जाँच से इनकार करने की स्थिति में किसी भी परिवहन की आवाजाही पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। पश्चिमी कब्जे वाले अधिकारियों ने शहर के पश्चिमी हिस्से की आबादी को पूर्वी जर्मनी से किसी भी मदद को स्वीकार करने से प्रतिबंधित कर दिया और सोवियत विरोधी प्रचार को बढ़ाने के साथ-साथ हवा से पश्चिम बर्लिन की आपूर्ति का आयोजन किया। बाद में, जे एफ डलेस जैसे एक जानकार व्यक्ति ने पश्चिमी प्रचार द्वारा बर्लिन संकट के उपयोग के बारे में बात की।

शीत युद्ध के अनुरूप, पश्चिमी शक्तियों ने जर्मनी को दो राज्यों में विभाजित करने, एक सैन्य पश्चिमी गठबंधन के निर्माण और उत्तरी अटलांटिक संधि पर हस्ताक्षर करने जैसी विदेश नीति की कार्रवाई की, जिसका पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया था।

इसके बाद आपसी सुरक्षा सुनिश्चित करने के बहाने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में सैन्य गुटों और गठबंधनों का गठन किया गया।

सितंबर 1951 में यूएसए, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंडएक सैन्य-राजनीतिक संघ (ANZUS) बनाएं।

26 मई, 1952 को, एक ओर संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड और फ्रांस के प्रतिनिधि, और दूसरी ओर जर्मनी के संघीय गणराज्य, यूरोपीय रक्षा समुदाय (ईओएस) में पश्चिम जर्मनी की भागीदारी पर बॉन में एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करते हैं। ), और 27 मई को जर्मनी, फ्रांस, इटली, बेल्जियम, हॉलैंड और लक्जमबर्ग ने इस ब्लॉक के निर्माण पर पेरिस में एक समझौता किया।

सितंबर 1954 में, मनीला में, संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, पाकिस्तान, फिलीपींस और थाईलैंड ने सामूहिक रक्षा संधि पर हस्ताक्षर किए। दक्षिण - पूर्व एशिया(सीटो)।

अक्टूबर 1954 में, FRG के सैन्यीकरण और वेस्टर्न यूनियन और नाटो में इसके शामिल होने पर पेरिस समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए। वे मई 1955 में लागू हुए।

फरवरी 1955 में, एक सैन्य तुर्की-इराकी गठबंधन (बगदाद संधि) बनाया गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की कार्रवाइयों ने प्रतिक्रिया की मांग की। 14 मई, 1955 को समाजवादी राज्यों का एक सामूहिक रक्षात्मक गठबंधन - वारसॉ संधि संगठन - का गठन किया गया था। यह नाटो सैन्य गुट के निर्माण और इसमें FRG को शामिल करने की प्रतिक्रिया थी। मित्रता, सहयोग और पारस्परिक सहायता की वारसॉ संधि पर अल्बानिया, बुल्गारिया, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, पोलैंड, रोमानिया, यूएसएसआर और चेकोस्लोवाकिया द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। यह पूरी तरह से रक्षात्मक प्रकृति का था और किसी और के खिलाफ निर्देशित नहीं था। इसका कार्य संधि में भाग लेने वाले देशों के लोगों के समाजवादी लाभ और शांतिपूर्ण श्रम की रक्षा करना था।

यदि यूरोप में एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाई गई थी, तो वारसॉ संधि को अखिल-यूरोपीय संधि के लागू होने की तारीख से अपना बल खो देना चाहिए था।

युद्ध के बाद के विकास के मुद्दों को हल करना सोवियत संघ के लिए मुश्किल बनाने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रतिबंध लगा दिया आर्थिक संबंधऔर यूएसएसआर और मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों के साथ व्यापार। इन देशों में पहले से ऑर्डर किए गए और पहले से ही तैयार उपकरणों की डिलीवरी बाधित हो गई थी, वाहनऔर विभिन्न सामग्री। यूएसएसआर और समाजवादी शिविर के अन्य देशों में निर्यात के लिए निषिद्ध वस्तुओं की एक सूची को विशेष रूप से अपनाया गया था। इसने यूएसएसआर के लिए कुछ कठिनाइयाँ पैदा कीं, लेकिन इससे गंभीर क्षति हुई और औद्योगिक उद्यमपश्चिम।

सितंबर 1951 में, अमेरिकी सरकार ने यूएसएसआर के साथ व्यापार समझौते को रद्द कर दिया जो 1937 से अस्तित्व में था। जनवरी 1952 की शुरुआत में अपनाई गई समाजवादी देशों में निर्यात के लिए प्रतिबंधित सामानों की दूसरी सूची इतनी विस्तृत थी कि इसमें लगभग सभी उद्योगों के सामान शामिल थे।

3.2 शीत युद्ध के परिणाम और क्या इसके परिणाम पूर्व निर्धारित थे?

हमारे लिए शीत युद्ध क्या था, विश्व में हुए परिवर्तनों के दृष्टिकोण से उसके परिणाम और सबक क्या हैं?

शीत युद्ध को एकतरफा परिभाषाओं के साथ चित्रित करना शायद ही वैध है - या तो मानव जाति के इतिहास में एक और संघर्ष के रूप में, या एक लंबे समय तक चलने वाली शांति के रूप में। इस दृष्टिकोण का पालन जे. गद्दीस ने किया था। जाहिर है, इस ऐतिहासिक घटना में दोनों की विशेषताएं थीं।

इस संबंध में, मैं शिक्षाविद जी. अर्बातोव से सहमत हूं, जो मानते हैं कि द्वितीय विश्व युद्ध से उत्पन्न विरोध और अस्थिरता ने प्रथम विश्व युद्ध के बाद विकसित होने वाले सैन्य संघर्ष की समान संभावना को जन्म दिया।

किसी भी मामले में, 1953 का बर्लिन संकट, और विशेष रूप से अक्टूबर 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट, तीसरे विश्व युद्ध में परिणत हो सकता था। एक सामान्य सैन्य संघर्ष केवल परमाणु हथियारों की "निराशाजनक" भूमिका के कारण उत्पन्न नहीं हुआ।

दुनिया भर के राजनीतिक वैज्ञानिकों और विचारकों ने कई बार "शीत युद्ध" की अवधारणा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने और इसकी सबसे विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करने की कोशिश की है। पद से आज, ऐसी परिस्थितियों में जब "शीत युद्ध" अतीत की बात बन गया, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह मुख्य रूप से एक तरह के वैचारिक आधार पर ताकत की स्थिति से पीछा करने वाली पार्टियों का एक राजनीतिक पाठ्यक्रम था।

अर्थव्यवस्था और व्यापार में, यह एक दूसरे के खिलाफ गुटों और भेदभावपूर्ण उपायों में प्रकट हुआ। प्रचार गतिविधियों में - "दुश्मन की छवि" के निर्माण में। पश्चिम में इस तरह की नीति का लक्ष्य साम्यवाद के प्रसार को रोकना था, इससे "मुक्त दुनिया" की रक्षा करना। पूर्व में, ऐसी नीति का लक्ष्य लोगों की सुरक्षा में भी देखा जाता था, लेकिन " क्षीण होती पश्चिमी दुनिया का घातक प्रभाव।"

अब शीत युद्ध के उभरने के मुख्य कारण के रूप में किसी एक पक्ष के दोष को देखना व्यर्थ है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि एक सामान्य "अंधापन" था, जिसमें राजनीतिक संवाद के बजाय, दुनिया के अग्रणी राज्यों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव को वरीयता दी गई थी।

टकराव के लिए संक्रमण मायावी रूप से जल्दी हुआ। असाधारण महत्व की एक बात यह भी थी कि विश्व मंच पर परमाणु हथियार दिखाई दिए।

घटनाओं के एक पूरे परिसर के रूप में "शीत युद्ध" का दुनिया में तनाव के सामान्य विकास पर, स्थानीय संघर्षों की संख्या, पैमाने और गंभीरता में वृद्धि पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि शीत युद्ध की स्थापित जलवायु के बिना, विश्व समुदाय के ठोस प्रयासों से ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में कई संकट स्थितियों को समाप्त कर दिया गया होगा।

शीत युद्ध की विशेषताओं के बारे में बोलते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि हमारे देश में लंबे समय से सब कुछ संबंधित है परमाणु हथियार... कथित तौर पर नैतिक कारणों से। फिर, यह प्रश्न उठता है कि जब दुनिया सचमुच युद्ध के कगार पर थी तब सशस्त्र संघर्ष के विकास को किसने रोका?

यह, मेरी राय में, पूर्ण विनाश का डर है, जिसने राजनेताओं को फिर से उन्मुख किया जनता की राय, मुझे शाश्वत नैतिक मूल्यों के बारे में याद दिलाया।

आपसी विनाश के डर ने पैदा किया है अंतरराष्ट्रीय राजनीतिविशेष रूप से "राजनयिकों और सैनिकों की कला" नहीं रह गया है। इसने नए विषयों को सक्रिय रूप से शामिल किया - वैज्ञानिक, अंतरराष्ट्रीय निगम, मास मीडिया, सार्वजनिक संगठनऔर आंदोलन, व्यक्तियों... वे सभी अपने-अपने हितों, विश्वासों और लक्ष्यों को इसमें लाए, जिनमें वे भी शामिल हैं जो पूरी तरह से नैतिक विचारों पर आधारित हैं।

तो यह युद्ध किसने जीता?

अब, समय बीतने के बाद, जिसने सब कुछ अपनी जगह पर रख दिया है, यह स्पष्ट हो गया है कि समग्र रूप से मानवता विजयी हुई है, क्योंकि क्यूबा के मिसाइल संकट का मुख्य परिणाम, शीत युद्ध की तरह, एक पूरे के रूप में निकला। विश्व राजनीति में नैतिक कारक की अभूतपूर्व मजबूती।

अधिकांश शोधकर्ता शीत युद्ध में विचारधारा की असाधारण भूमिका पर ध्यान देते हैं।

वी इस मामले मेंजनरल डी गॉल द्वारा कहे गए शब्द सही हैं: "दुनिया के जन्म के क्षण से विचारधारा के बैनर, ऐसा लगता है, मानवीय महत्वाकांक्षाओं के अलावा कुछ भी कवर नहीं किया।" एक ऐसा देश जिसने खुद को सार्वभौमिक नैतिक मूल्यों का वाहक घोषित किया, जब नैतिकता की बात आई तो उसने अनजाने में नैतिकता को खारिज कर दिया अपने हितया दुश्मन के साथ राजनीतिक संघर्ष में कम से कम एक अंक वापस जीतने का अवसर।

सवाल जायज है: अगर युद्ध के बाद के इतिहास में पश्चिम की नीति राज्य के क्षणिक हितों पर आधारित नहीं थी, बल्कि पूरी तरह से घोषित सिद्धांतों पर आधारित थी। अंतरराष्ट्रीय कानून, लोकतांत्रिक संविधानों में, और अंत में बाइबिल की आज्ञाओं में, यदि नैतिकता की आवश्यकताओं को मुख्य रूप से स्वयं को संबोधित किया जाता है, तो क्या हथियारों की दौड़ और स्थानीय युद्ध होंगे? इस प्रश्न का अभी भी कोई उत्तर नहीं है, क्योंकि मानवता ने अभी तक नैतिक सिद्धांतों पर आधारित राजनीति के अनुभव को संचित नहीं किया है।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका की "विजय", जिसे उन्होंने अल्पावधि में जीता था, अब अमेरिकियों को कुछ पूरी तरह से अलग लगता है, शायद लंबी अवधि में हार भी।

दूसरी ओर, अल्पावधि में हार का सामना करने के बाद, सोवियत संघ, या इसके उत्तराधिकारियों ने, लंबे समय में अवसरों से खुद को वंचित नहीं किया। रूस में सुधार और परिवर्तन इसे समग्र रूप से सभ्यता के सामने आने वाले सवालों के जवाब देने का एक अनूठा अवसर प्रदान करते हैं। रूस ने आज दुनिया को जो मौका दिया है, उसे थकाऊ हथियारों की दौड़ और वर्ग दृष्टिकोण से बचाकर, मुझे ऐसा लगता है, एक नैतिक उपलब्धि के रूप में योग्य हो सकता है। और इस संबंध में, मैं लेख के लेखकों से सहमत हूं "क्या शीत युद्ध में कोई विजेता थे" बी। मार्टीनोव।

इस परिस्थिति को कई विदेशी राजनेताओं ने भी नोट किया है।

मेरा मानना ​​​​है कि इसका परिणाम पूर्व निर्धारित था, क्योंकि दुनिया में एक सैन्य संतुलन विकसित हो गया था, और परमाणु खतरे की स्थिति में, कोई भी जीवित नहीं बचेगा।

निष्कर्ष

शीत युद्ध स्वाभाविक रूप से न केवल दो सैन्य गुटों के बीच, बल्कि दो विश्वदृष्टि अवधारणाओं के बीच पारंपरिक, सशक्त टकराव का एक प्रकार का संलयन बन गया। इसके अलावा, नैतिक मूल्यों पर संघर्ष एक माध्यमिक, सहायक प्रकृति का था। परमाणु हथियारों की उपस्थिति के कारण ही एक नया संघर्ष टाला गया।

परस्पर सुनिश्चित विनाश का भय, एक ओर, उत्प्रेरक बन गया नैतिक प्रगतिदुनिया में (मानव अधिकारों, पारिस्थितिकी की समस्या), और दूसरी तरफ - तथाकथित वास्तविक समाजवाद (हथियारों की दौड़ का असहनीय बोझ) के समाज के आर्थिक और राजनीतिक पतन का कारण।

जैसा कि इतिहास से पता चलता है, एक भी सामाजिक-आर्थिक मॉडल, चाहे वह आर्थिक रूप से कितना भी प्रभावी क्यों न हो, एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य नहीं है, अगर यह किसी दृढ़ नैतिक सिद्धांतों पर आधारित नहीं है, यदि इसके अस्तित्व का अर्थ सार्वभौमिक मानवतावादी आदर्शों को प्राप्त करने पर केंद्रित नहीं है। .

शीत युद्ध के परिणामस्वरूप मानव जाति की आम जीत राजनीति और समाज के जीवन में नैतिक मूल्यों की जीत हो सकती है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने में रूस के योगदान ने लंबे समय में दुनिया में अपनी स्थिति निर्धारित की है।

शीत युद्ध की समाप्ति, हालांकि, दो महान राज्यों के लोगों और सरकारों के साथ-साथ पूरी आबादी को भी शांत नहीं करना चाहिए। मुख्य कार्यसभी स्वस्थ, वास्तविक रूप से सोच बलसमाज इसे एक माध्यमिक वापसी को रोकने के लिए। यह हमारे समय में प्रासंगिक है, क्योंकि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती के साथ-साथ संघर्षों के संबंध में टकराव संभव है। हाल ही मेंरूस और जॉर्जिया, रूस और एस्टोनिया, पूर्व सोवियत गणराज्यों के बीच उत्पन्न हुआ।

सोच, सहयोग, हितों और सुरक्षा के आपसी विचार के टकराव से इनकार - परमाणु-मिसाइल युग में रहने वाले देशों और लोगों के बीच संबंधों में यह सामान्य रेखा है।

शीत युद्ध के वर्ष इस निष्कर्ष के लिए एक आधार प्रदान करते हैं कि, साम्यवाद और क्रांतिकारी आंदोलनों के विरोध में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मुख्य रूप से सोवियत संघ के खिलाफ लड़ाई लड़ी, क्योंकि देश ने उनके कार्यान्वयन में सबसे बड़ी बाधा प्रस्तुत की। मुख्य लक्ष्य- दुनिया पर अपना दबदबा कायम करना।

साहित्य

1., रूस के वडोविन। 1938 - 2002।-- एम।: पहलू-प्रेस, 2003।-- 540 पी।

2., प्रोनिन जी। ट्रूमैन ने यूएसएसआर // मिलिट्री हिस्ट्री जर्नल को "बख्शा"। - 1996. - नंबर 3. - पी। 74 - 83।

3., फालिन ने "शीत युद्ध" // सोवियत समाज के इतिहास के पन्ने खोल दिए। - एम।, 1989।-- एस। 346 - 357।

4. वालरस्टीन आई। अमेरिका और दुनिया: आज, कल और कल // स्वतंत्र विचार। - 1995. - नंबर 2. - पी। 66 - 76।

5. वर्ट एन। सोवियत राज्य का इतिहास। 1900 - 1991: प्रति. फ्र के साथ - दूसरा संस्करण।, रेव। - एम।: प्रगति-अकादमी, 1994 .-- 544 पी।

6. गेडिस जे। एक समस्या पर दो विचार // सोवियत समाज के इतिहास के पृष्ठ। - एम।, 1989।-- एस। 357 - 362।

7. रूस का इतिहास: XX सदी: व्याख्यान का एक कोर्स / एड। .- येकातेरिनबर्ग: यूएसटीयू, 1993 .-- 300 पी।

9. मार्टीनोव बी. क्या शीत युद्ध में विजेता थे? // स्वतंत्र विचार। - 1996. - नंबर 12. - पी। 3 - 11।

10. पितृभूमि का हालिया इतिहास। XX सदी। टी. 2: विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। ,। - एम।: व्लाडोस, 1999 .-- 448 पी।

11., Elmanov अंतर्राष्ट्रीय संबंध और रूस की विदेश नीति (1648 - 2000): विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। ... - एम।: आस्पेक्ट प्रेस, 2001 .-- 344 पी।

12., टायज़ेलनिकोवा सोवियत इतिहास... / ईडी। ... - एम ।: स्नातक विद्यालय, 1999 .-- 414 पी।

13. सोवियत समाज के इतिहास के पृष्ठ: तथ्य, समस्याएं, लोग / कुल के तहत। ईडी। ; द्वारा संकलित और अन्य - एम।: पोलितिज़दत, 1989 .-- 447 पी।

14. फेडोरोव एस। "शीत युद्ध" के इतिहास से // ऑब्जर्वर। - 2000. - नंबर 1. - पी। 51 - 57।

15. फेरेट्स ए। शीत युद्ध के सबक // फ्री थॉट। - 1995. - नंबर 12। - एस 67 - 81।

सोवियत समाज के इतिहास के पन्ने। - एम।, 1989।-- एस। 347।

और अंतरराष्ट्रीय संबंधों और रूस की विदेश नीति का अन्य इतिहास। - एम।: एस्पेक्ट प्रेस, 2001।-- एस। 295।

और अंतरराष्ट्रीय संबंधों और रूस की विदेश नीति का अन्य इतिहास। - एम।: एस्पेक्ट प्रेस, 2001 .-- पी। 296।

प्रोनिन जी। ट्रूमैन ने यूएसएसआर // सैन्य-राजनीतिक पत्रिका को "बख्शा"। - 1996. - नंबर 3. - पी। 77।

सोवियत समाज के इतिहास के पन्ने। - एम।, 1989।-- एस। 365।

और अंतरराष्ट्रीय संबंधों और रूस की विदेश नीति का अन्य इतिहास। - एम।: एस्पेक्ट प्रेस, 2001 .-- पी। 298।

और अंतरराष्ट्रीय संबंधों और रूस की विदेश नीति का अन्य इतिहास। - एम।: आस्पेक्ट प्रेस, 2001।-- एस। 299।

मार्टीनोव बी। शीत युद्ध में विजेता थे // फ्री थॉट। - 1996. - नंबर 12. - पी। 7.