Paskutiniai pakeitimai: 23.07.18
Blogas žmogus ir geras žmogus, jų savybės ir požymiai
Kasdieniame gyvenime mes paprastai tai apibrėžiame - blogai arba geras žmogus, pagal vieną kriterijų: patinka mums tai ar ne.
Ir įsigilinti: kodėl tau tai patinka ar nepatinka? Čia, kaip įprasta, kiekvienas žmogus sprendžia iš savo aukščio, varpinės, dėl jo sugedimo ar teisumo.
Dėl to mes turime: tas pats asmuo gali būti vertinamas visiškai priešingai skirtingi žmonės... Nuo - tai nuostabus, geras žmogus, iki - tai bjaurus, blogas žmogus.
Taip, pražūtis: kaip visada, subjektyvizmas yra žmogaus nuosavybė „viską išmatuoti savo etalonu“, yra kur būti. Žmonės ne tik „mato save“ savo akimis, bet ir visi kiti žmonės.
Atrodytų, kad čia gali baigtis mūsų samprotavimai apie gerus ir blogus žmones, pripažįstant, kad tai priklauso nuo požiūrio ir aplinkybių.
Tai, kas iš tikrųjų vadinama reliatyvizmo principu - reliatyvumo absoliutizavimas. Pavyzdžiui, siena gali būti juoda arba balta, atsižvelgiant į tai, kas, kaip ir kodėl į ją žiūrės.
Bet, atleisk! - didžioji dalis žmonių, ypač geri, „kažkaip nesišypso“, kad galėtų gyventi tokioje situacijoje, kai gėrio ir blogio linijos šiame pasaulyje yra neryškios ir neapibrėžtos.
Ypač jiems, žmonėms, kažkaip nepatogu, kai geras žmogus deklaruojamas ir laikomas blogu. Blogas žmogus pakyla virš visų ir „žydi ir kvepia“.
Kaip atsitraukti nuo subjektyvumo vertinant žmogų: geras ar blogas
Ir yra tik vienas kelias: subjektyvizmui galima prieštarauti tik objektyvizmui - dalykų ir jų reiškinių svarstymui, kokie jie yra savaime - be žmogaus dalyvavimo.
Ar tai iš principo įmanoma? - kad žmogus pasaulį matytų ne kaip asmenybę, turėdamas savo subjektyvią, a priori, pasaulėžiūrą?
Žinoma taip. Žmogui, be jausmų, turi protą.
Ir nors žmogui dominuoja juslinis pasaulio suvokimas.
Bet, nepaisant to, protas, bet kokiu atveju, išsivysčiusio, palyginti su jo gyvuliškumu, žmogus. Protas, be jo dalyvavimo ir šio pasaulio vizijos, gali suteikti žmogui idėją apie tai, kas vyksta pasaulyje.
Tai yra, yra objektyvių gero ir blogo žmogaus kriterijų.
Ir norint suprasti šiuos kriterijus, pakanka pažvelgti į žmogų ne taip, kaip į Tanya ar Vanya, į mus ir į jų gyvenimo aplinkybes. Bet kalbant apie žmones, kaip tokius.
Suprasti, ar žmogus yra geras ar blogas, reiškia suprasti, kas yra žmogus
Kaip elgiamės, kai tą ar tą dalyką ar šio daikto-subjekto reiškinį vertiname pagal „blogo-gero“ kriterijus?
Pabrėžiu, kad mes juos vertiname patys, o ne savęs atžvilgiu - savo norus, interesus ir idėjas.
Teisingai: mes juos vertiname pagal esminių savybių buvimą juose ir šių savybių atitikimą jiems patiems.
Pavyzdžiui, kietas yra gerai, jei jis yra kietas.
Arba žmogus bus „geras“ protingas, jei jo protas atitinka žmogaus racionalumą. Arba, priešingai, žmogus bus prastai išvystytas intelektualiai, jei neturės pakankamai intelekto.
Tai yra, dalykas, reiškinys bus geras, jei jie labiausiai atitiks savo esmines savybes - tas, kurios lemia šį dalyką kaip tokį, o ne kitą.
Priešingai, daiktas yra blogas, jei neatitinka jo esminių savybių.
Gerai, dabar pagalvokime, kokias esmines žmogaus savybes reikia nustatyti, kai jis yra geras ar blogas žmogus.
Esminių žmogaus savybių vystymasis formuoja blogą ar gerą žmogų
Gana lengva suprasti, kas yra esminė žmogaus savybė, jei palyginsime jį su aukštesniais planetos gyvūnais, kurie kartais yra labai panašūs į jį.
Ir ką mes turime dėl šio palyginimo? Ir rasime paradoksalų dalyką: jei paimsite tą pačią beždžionę, tada ji turi viską, ką turi žmogus:
- ji turi maždaug tą patį organizmą ir tuos pačius instinktus;
- ji turi protą ir sąmonės pradžią - ji supranta savo aplinką ir save joje, ir kažkaip kažką supranta;
- ji, kaip ir žmogus, yra socializuota ir turi elgesio bei gyvenimo tarp savų taisyklių taisykles;
- ji turi jausmus, emocijas ir įpročius, kuriuos žmogus taip pat rodo.
Yra net tokios kultūros užuomazgos, kuriomis žmonės taip įpratę didžiuotis.
Pavyzdžiui, dvasinė kultūra, kaip kadaise buvo žmonėms, perduodama iš kartos į kartą tokia forma socialines žiniasįsigijo ši gyvūnų banda.
A materiali kultūra nėra dėl to, kad to nereikia - gyvūnai, pažodžiui, gamtos vaikai. Viskas, ką ji jiems duoda, jiems visiškai tinka ir leidžia gyventi be jos virsmo.
Akivaizdu, kad labiausiai „pažengęs“ žmogus, kurį turi ir kurio raida iš tikrųjų izoliuoja jį nuo gyvūnų pasaulio, yra sąmonė.
Žmogaus sąmoningumas kaip jo gėrio ar blogio kriterijus
Tai sąmonė, kaip gebėjimas pažinti ir suprasti pasaulis ir save jame, ir veikti ŽINOTI. Žmogus išsivystė didesniu mastu nei bet kuris mums žinomas padaras.
Būtent sąmonė leidžia žmogui tiesiogine prasme atitrūkti nuo juslinio tikrovės suvokimo.
Ir kažkaip pamatyti pasaulį maždaug tokį, koks jis yra. Ir ne taip, kaip atrodo pirminėje gyvūnų sąmonėje per jusles.
Tai sąmonė, pažodžiui, leidžia žmogui, turinčiam žinių, net ne taip svarbu, ar tai tiesa, ar melas, transformuoti jį supantį pasaulį ir save.
Tai yra, išsivysčiusios sąmonės buvimas automatiškai paverčia žmogų kokybiškai geru žmogumi. O neišsivysčiusi sąmonė pasmerkia jį blogu žmogumi.
Spėkime, ar taip yra iš tikrųjų:
Geras žmogus, jo esmė ir prieštaravimai
Žiūrėk, koks yra žmogaus racionalumas, kuriuo žmonės taip įpratę didžiuotis. Arba, priešingai, piktinasi jos nebuvimu.
Žmogaus protas yra ne kas kita, kaip biologinis instrumentas - centrinė nervų sistema (CNS), įskaitant smegenis, žmogaus sąmonės funkcionavimui.
Leiskite naudoti šį vaizdą: protas yra programinė įranga kompiuteris - smegenys, žmogaus centrinė nervų sistema. O jų bylų turinys - žmogaus sąmonė.
Tai reiškia, kad žmogaus intelektas nėra išsivysčiusio akivaizdoje nervų sistema ir smegenis, o jų produkte - sąmonėje.
Bet, žinoma, tai nepaneigia fakto, kad kuo labiau biologiškai išvystyta centrinė nervų sistema, tuo daugiau galimybių plėtoti sąmonę.
Mano nuomone, akivaizdu, kad proveržis žmogaus sąmonėje, kaip toks, ir individas, visų pirma. Tai perėjimo nuo jutiminio tikrovės suvokimo prie racionalios sąmonės procesas.
Kitaip tariant, geras žmogus yra išsivysčiusios sąmonės nešėjas. Jame yra ne tik ir šiek tiek jausmingi žmogaus vaizdai ir idėjos apie pasaulį ir apie save.
Sąmonė, kurianti pasaulėžiūrą, kuri labiausiai atitinka objektyvią tikrovę.
Pasirodo, kad geras žmogus, priešingai nei blogas, turi šias esmines savybes:
Gero žmogaus ir blogo žmogaus požymiai
1. Geras žmogus turi išvystytą savimonę „aš“ pavidalu. Priešingai nei blogas žmogus, kurio sąmonėje dominuoja banda, masinė sąmonė ir savimonė „Mes“ pavidalu.
Kitaip tariant, geras žmogus yra savarankiškas žmogus.
Skirtingai nuo blogo žmogaus, kuriam reikia priklausymo grupės sąmonei jausmo. Ir atitinkamai, gyvenant pagal šios grupės (bandos, masės, socialinės) sąmonės stereotipus.
2. Geras žmogus turi ne tik žinias apskritai, kaip tokias - jis yra ne tik žinių nešėjas. Ir jis supranta-jis supranta priežasčių ir pasekmių ryšius bei tų dalykų ir reiškinių, kurių žinojimą jis turi, esmę.
Skirtingai nuo blogo žmogaus, kuris gali turėti žinių, bet jomis nesinaudoti. Arba naudoti neteisingai ar mechaniškai, nesuvokiant jų esmės ir prasmės.
Kitaip tariant, geras žmogus pažodžiui filtruoja žinias, jas analizuodamas ir vertindamas. Svarbiausia, į vidų Esamasis laikas informacinė erdvės tarša.
Blogas žmogus vartoja informaciją, vadovaudamasis jos malonumo ir tinkamumo savo tiesiogine prasme tingia ir kvaila sąmone principu. Ir atitinkamai tas pats kūnas.
Geras žmogus yra moralus žmogus
3. Geras žmogus savo sąmonėje turi ne tik žinių apie bendruosius žmogaus gyvenimo principus ir jo vertybes.
Bet aš taip pat esu įsitikinęs, nes jis tai supranta, kad būti moraliam yra vienintelis gyvenimo būdas, vertas žmogaus.
Kitaip tariant: geras žmogus, priešingai nei blogas žmogus, kuris arba nežino, arba žino, bet nesilaiko visuotinės žmogaus moralės principų, visada yra moralus.
Nes moraliniai gyvenimo principai yra ne tik jo žinios apie padoraus žmonių gyvenimo taisykles. Bet ir įsitikinimas, kad būtina ir įmanoma gyventi tik morališkai, vardan savo ir bendro žmogiškumo išsaugojimo ir didinimo.
Geri žmonės nesusigundo minioje.
4. Skirtingai nuo blogo žmogaus, geras žmogus nepasimeta minioje - jis nėra linkęs savo individualios sąmonės pakeisti kolektyvine, grupine ir savimonė.
Priežastis čia akivaizdi:
- Išsivysčiusi žmogaus sąmonė reiškia padidėjusį jo individualizavimo laipsnį - vis labiau atsiribojant nuo pradinės bandos sąmonės. Ir, atitinkamai, gyvenimo būdas „kaip ir visi kiti“.
Kitaip tariant, geras žmogus sugeba išeiti į savo sąmonę vienas prieš vieną su pasauliu ir suvokdamas save kaip šio pasaulio vienetą.
Blogas žmogus savo neišvystytoje sąmonėje tiesiogine prasme siekia pasislėpti, pasiklysti savo tikrų ar įsivaizduojamų bendraminčių minioje.
Blogi žmonės visada susivienija, tiksliau, nuklysta į žmonių grupes ir bendruomenes, tapdami kolektyvinės, grupinės sąmonės nešėjais. Ir realizuoti gyvenimą pagal šios sąmonės principus.
Akivaizdu, kad tik žmogus su individuali sąmonė ir turintis išvystytą savimonę, galintis gaminti ne tik kažką naujo ir kūrybiško. Bet apskritai kažkas žmogiško ir progresyvaus.
Pažiūrėkite, pavyzdžiui, į bet kurios šalies ar mūsų civilizacijos istoriją. Bet koks karas, bet kokia revoliucija - bet koks blogas socialinis įvykis prasideda ir yra vykdomas išjudinant žmones į minias interesų.
Kai šie interesai sumažėja, iš tikrųjų, iki paprastų realybės refleksų.
Ir, pažodžiui, iki žmogaus praradimo žmoguje, jo sąmonę paverčiant šiurkščiausiomis ir primityviausiomis formomis. Arba tiesioginiu žmogaus sąmonės zombinimu iš išorės.
Pavyzdžių, kartoju, yra daugiau nei pakankamai dabartinėje žmonių gyvenimo istorijoje. (Pagalvokite, pavyzdžiui, apie „spalvų revoliucijas“ ir jų organizavimą.)
Geras žmogus yra atsakingas - atsakingas už tai, kas vyksta aplink
5. Geras žmogus dėl savo išsivysčiusios sąmonės ir savimonės sugeba turėti ir prisiimti savo atsakomybę. Ir dėl savęs, ir dėl to, kas vyksta aplinkui.
Skirtingai nuo blogo žmogaus, kuris visada ieško blogo žmogaus, jo nuomone, žmogaus ar žmonių ar gyvenimo aplinkybių.
Siekdami perkelti atsakomybę už nesugebėjimą gyventi ir suprasti šį gyvenimą ant jų.
Kalbant apie viešasis gyvenimas, Blogi žmonės, susigūžę minioje ir įgavę masinę sąmonę. Jau kartu jie ieško ir randa atsakingus už savo bėdas ir problemas, kad vėl išvengtų atsakomybės.
Prisiminkite, kas vyksta posovietinė erdvė... Apsidairykite, įjunkite ir pažiūrėkite „Naujienas“ - pavyzdžių aplinkui apstu.
Geri žmonės, kaip ir blogi, nėra linkę keistis.
6. Geras žmogus, net ir priešiškoje blogų žmonių aplinkoje, kaip taisyklė, išlieka geras žmogus.
Net kurį laiką pasidavęs masinei psichopatinei masinei sąmonei.
Žinoma, jei jo sąmonė ir savimonė toliau vystysis ir nebus degradavusios.
Blogas žmogus linkęs likti blogas žmogus visą gyvenimą. Jei jo sąmonėje neįvyksta, dėl saviugdos kokybinis proveržis ir prieiga prie individualaus išsivysčiusios sąmonės lygio.
Kodėl? Ir priežastis paprasta: paprasta ir primityvi, visada atsparesnė, užkrečiama ir patogesnė, nors ir prieštaringa.
Ir silpniesiems, apskritai, žmogaus sąmoningumui ir savimonei, ir jo egzistavimui šiame pasaulyje.
Mokslo ir gyvenimo stebėjimų nustatytas faktas: bet kurį žmogų per kelias valandas galima nuleisti iki gyvūno būsenos lygio.
Vienintelis dalykas yra tas, kad geras žmogus, skirtingai nei blogas žmogus, mirs greičiau, nei sutiks gyventi nežmoniškai.
Jei jis mato, kad yra galimybė sugrįžti žmogaus gyvenimas jis to nedaro.
Geras žmogus yra savikritiškas
7. Savikritika, kita savybė, kurią turi geras žmogus.
Jis, skirtingai nei blogas žmogus, turi pakankamai intelekto, kad pažvelgtų į save kaip į žmogų, „linkusį klysti“, klysti.
Ir net būti tam tikrą laiką ir tam tikru gyvenimo įvykiu blogas žmogus.
Faktas yra tas, kad geras žmogus nebijo, nors kartais ir skausmingai, pripažinti savo klaidas. Pirmiausia, žinoma, prieš save.
Žvelgdamas į save kritiškai, jis, skirtingai nei blogas žmogus, nepraranda savęs - nesunaikina savo „aš“.
Blogam žmogui atrodo neįmanoma kritiškai pažvelgti į save, nes tada ir jo pasaulis, ir savimonė pradės žlugti.
Na, o ką apie tai: juk pagrindinė blogo žmogaus savimonės idėja yra ta, kad jis laiko save besąlygiškai geru.
Ir jei jo gyvenime iškyla problemų, tai blogas pasaulis ir dėl to kalti blogi žmonės - jie neleidžia jam, blogam žmogui, būti geram.
Kaip geri ir blogi žmonės elgiasi su kitais žmonėmis
8. Požiūris į kitus žmones taip pat yra kriterijus, skiriantis gerus ir blogus žmones.
Faktas yra tas, kad žmogui, turinčiam neišsivysčiusią sąmonę, tiesiog sunku suprasti ir priimti idėją, kad kiti žmonės yra „žmonės“.
Blogas žmogus yra tik tas žmogus, kurio esminė savybė yra hiperegoizmas. Jo pasaulėžiūroje tinka tik toks visatos modelis: aš - ir visa kita.
Skirtingai nuo gero žmogaus, kuris natūraliai tiki, kad pats faktas, kad kitas žmogus yra žmogus, jį iškelia į tą patį lygį su kitais žmonėmis.
Geras žmogus pripažįsta kiekvieną kitą žmogų kaip savo rūšį.
Be to, gero žmogaus sąmonės raida leidžia jam suprasti visą žmogaus sudėtingumą ir nenuoseklumą, konkretus asmuo, visų pirma.
Jis tiesiog žino ir pripažįsta, kad bet kuris žmogus yra „ Visas pasaulis pasaulyje “, būtent dėl žmogaus sąmonės buvimo.
Gero ir blogo žmogaus savimonė
9. Blogo žmogaus pasipūtimas yra arba ne pagal mastą, arba, priešingai, demonstratyviai žeminantis.
Jis arba įsivaizduoja save „žemės bamba“, arba, rečiau: „nereikšmingas vabzdys, šliaužiantis žeme“.
Antrajame variante, atkreipkite dėmesį, jis dažniausiai mano, kad „visi tokie“: „visas pasaulis yra netvarka, o visi žmonės - kekšės“, kaip ir aš.
Geras žmogus, vaikystėje patyręs trumpą aukštos savivertės laikotarpį, kaip savęs suvokimo formavimo etapas.
Šio reiškinio priežastis, kaip matote, vėlgi, yra skirtingi žmogaus sąmonės ir savimonės išsivystymo lygiai.
Skirtingos gyvenimo prasmės geram ir blogam žmogui
10. Žmogaus misijos įvykdymas - palikti pėdsaką žemėje.
Blogas žmogus yra besąlygiškas vartotojas ir naikintojas žemėje. Tai išplaukia iš jo esmės: jis tikrai ir sąmoningai gyvena sau - vieninteliam „baltam ir garbanotam plaukui“.
Dėl tokio gyvenimo atleiskite: arba nuolatinis tuščias „išmetimas“, su krūva rūpesčių sau ir kitiems.
Arba apskritai „viskas, o ne kaip žmonių“ - kaip tęstinis probleminis gyvenimas, jei ne sau, tai aplinkiniams.
Blogas žmogus, vaizdžiai tariant, yra visuomenės gyvenimo balastas. Geriausiu atveju jis atlieka utilitarinio užpildo vaidmenį žmonių bendruomenė, o blogiausiu atveju - trukdo jam gyventi.
Geras žmogus, nors ir ilgai ir skausmingai, vystydamas savo sąmonę ir formuodamas savo „aš“, neišvengiamai sugalvoja, kad reikia gyventi taip, kad paliktų „savo pėdsaką žemėje“. kažkas gyvenime.
Laikykite šį pėdsaką visiškai nereikšmingą. Ir, tarkim, jis apsiribos tik savo asmeniniu įrenginiu šeimos gyvenimas ir augina vaikus, bet jis tai padarys.
Geras žmogus yra kūrėjas visame kame ir visur. Nesvarbu, ar tai jūsų santykiai su žmonėmis, ar darbas, ar jūsų vasarnamio tobulinimas.
Jis stato, kuria, daugina aplink esantį gėrį ir stengiasi atsispirti blogiui. Jis vykdo žmogaus misiją žemėje: gyventi sau ir leisti gyventi kitiems.
Tegul tai būna tylu ir nepastebima, o ne reikšmingai. Jam svarbiausia ne „fanfaros“, o suvokimas, kad jis gyvena gero žmogaus gyvenimą.
Objektyviai geras žmogus, o ne subjektyviai geras žmogus, kaip blogas žmogus save įsivaizduoja.
Sąlygos gero žmogaus vystymuisi ir egzistavimui
Klausimas: Kaip tapti ir kaip būti geru žmogumi?
Iš to, kas išdėstyta, logiškai matyti, kad geri žmonės iš dalies gimsta. Atsiprašome, bet „jei mama ir tėtis nedavė smegenų“, jie neturi kur pasirodyti ateityje.
Tai reiškia, kad labai išsivysčiusi sąmonė ir savimonė negali išsivystyti remiantis centrine nervų sistema, kuri, daugiau nei gyvūninis jausminis ir instinktyvus atspindys, negali sukurti.
Kitaip tariant, kvailas žmogus, a priori, negali tapti geru žmogumi.
Žinoma, kartais jį galima išmokyti laikytis moralės normų ir kitų. teigiamų savybių asmuo. Švietimas ir prievarta užprogramuoti jį būti geru žmogumi.
Tačiau problema yra ta, kad, kaip ir bet kuri kita, ne pirminė esmė, bet jos klastotė.
Toks žmogus, išauklėtas kaip geras žmogus, lengvai, patekęs į nepalankią aplinką „dėl gerumo“, „palūžta“ - jis tampa blogu žmogumi.
Nes būti geru nėra jo esmė, o tik įskiepytas „gėrio“ kompleksas.
Sąlygos geram žmogui formuotis, vystytis ir egzistuoti yra nuolatinis SAVYBĖS VYSTYMASIS ir SAVYBĖS GERINIMAS-sąmonės praturtėjimas ir atitinkamai žmogaus savimonė.
Tai reiškia, kad geras žmogus tampa tokiu pats, kartais dėl skausmingo saviugdos - darbo su savimi ir savo gyvenimu.
Kaip elgtis su blogais žmonėmis
Mano žinios ir gyvenimo patirtis sukūrė tokią paprastos taisyklės elgesys su blogais žmonėmis:
1. Iš pradžių su blogu žmogumi reikia elgtis kaip su geru žmogumi.
Tai reiškia, kad su blogu žmogumi reikia būti ir išlikti geru žmogumi. Jei tikrai esi, žinoma.
2. Dažniausiai anksčiau ar vėliau, jei santykiai su blogu žmogumi užmegzti ir egzistuoja, jis pasireikš jūsų ir aplinkinių žmonių bei dalykų atžvilgiu, kaip blogas žmogus.
Štai kodėl jis yra. Ką daryti?
- Jei įmanoma, nutraukite santykius su šiuo asmeniu;
- Priimkite tai kaip FIKSUOTĄ realybę ir pažodžiui prisitaikykite prie santykių su šiuo blogu žmogumi;
- Jokiu būdu nebandykite mėgdžioti blogo žmogaus, kad jis imtų jus „už savo“.
Pirma, tai neveiks, ir, antra, jis „pamatys“ tave - nepriims tavęs už savo. Ir trečia: kokia prasmė save padaryti blogu žmogumi?
Dėl to ko tikitės gauti iš blogo žmogaus?
Jūs nieko negausite, bet gausite galimybę patys tapti tikrai blogu žmogumi.
„Visiškai beprasmiška stengtis padaryti blogą žmogų geru.
Visi bandymai tai padaryti lemia tik „nervų ir sveikatos praradimą“.
Žmogus pats tampa geru žmogumi, na, galbūt kažkam padedamas, bet ne savo noru ir ne kam nors vadovaujant.
Kaip paveikti blogą žmogų
Blogas žmogus negali būti perdarytas, tačiau kartais įmanoma priversti jį pasiskaityti su geru žmogumi.
Lengviausias ir patikimas būdas: tai verčia jį bijoti gero žmogaus.
Jei geras žmogus tikrai toks, tai jis, jei ne iš karto, bet gali „pastatyti į vietą“ blogą žmogų.
Bet jei blogas žmogus ar blogi žmonės santykius su geru žmogumi ar gerais žmonėmis sumažina iki gyvuliško, jausmingo atspindžio lygio, jie tampa visiškai amoralūs, taigi ir ne žmonės.
Kaip suprasti, kas yra priešais mus?
Žievė yra pirmas įspūdis apie jus. Tai apie jus žino visi, pradedant barista, kuri šį rytą pardavė jums kavą, iki nepažįstamo kolegos darbe. Kaip žinote, koks jo skonis? Tai nėra sunku. Prisiminkite, ar esate mandagus padavėjams, pardavėjams, taksi vairuotojams. Ar žmonės jums patinka, kai pirmą kartą susitinka? Ar nepažįstami kolegos vadins jus draugiškais? Jei į visus šiuos klausimus užtikrintai atsakote „taip“, nedvejokite, jūsų oda pati savaime skonis.
Dabar kaskime giliau. Minkštimas. Draugai, šeima, tie, kurie tave gerai pažįsta, visi su ja susiduria. Ar dažnai plepate? Ar teisiate žmones? Nestovėti už artimuosius? Ar tu silpnos širdies? Džiaugiatės savo draugų nesėkmėmis? Ar jums patinka kalbėti tik apie save? Nežinote, kaip saugoti paslaptis? Negrąžinti skolų? Ar norėtumėte kartkartėmis meluoti? Jei taip, tada jūsų minkštimas, deja, nėra geras.
Dabar mes pasiekėme esmę. Atidarote ją tik artimiausiems, kai kurie žmonės to visai niekam nerodo. Išbandykite save: įsivaizduokite, kad šalia jūsų yra mygtukas, kurį galite paspausti, ir tada jūsų puoselėjama svajonė išsipildys. Tiesa, vienu metu pasaulyje mirs apie 1000. atsitiktiniai žmonės... Bet niekas niekada nesužinos, kad paspaudėte. Ar spustelėsite? Jei jūsų atsakymas yra teigiamas, jūsų branduolys yra beviltiškai ydingas.
Jei padalinsite žmogų į žievę, kūną ir šerdį, ir kiekviena iš šių trijų dalių bus pakrikštyta „bloga“ arba „gera“, tada gausite aštuonių tipų žmones. Išsiaiškinkime, kokie yra šie tipai (pereikite nuo žievelės iki šerdies).
Geras geras geras
Šventieji iki kaulo, neprarandantys tikėjimo net ir pagarsėjusiais piktadariais. Dažniausiai jie susidraugauja tarp „blogo-gero-gero“.
Privalumai: Be tokių žmonių tikrai būtume pasiklydę, ir jei mums tikrai reikia kuo nors pasitikėti, tai tik jais, jie mūsų nenuvils.
trūkumus: Atėjus jiems, linksmybės dingsta, nes tai, kas smagu, ne visada yra teisinga.
Blogai geras geras
Kai pirmą kartą susitinkate su jais, jie daro siaubingą įspūdį, tačiau šiek tiek įsigilinkite ir atrasite jų gražią vidinis pasaulis... Serijos „geras-geras-geras“ žmonės mėgsta būti su tokiais žmonėmis.
Privalumai: Jie nekenčia veidmainystės ir bailumo, yra nepaprastai principingi. Žmonės juos gerbia ir dažnai pasirenkami kaip jų lyderiai.
trūkumus: Kai kuriems iš jų žvaigždžių karštinė nėra svetima, nes viduje jie yra tokie nuostabūs, nepaisant to išorinis apvalkalas.
Geras blogas geras
Kai jie pirmą kartą susitinka, jie atrodo žavingi, tačiau jų draugai, dauguma jų yra geri-blogi-geri, žino, kad taip toli gražu nėra. Geras-blogas-geras dažnai kenčia nuo žemos savivertės.
Privalumai: Su jais visada smagu, ir apskritai jų bendravimo įgūdžiai yra aukščiausio lygio.
trūkumus: Jie gali būti veidmainiški ir silpnairdžiai, tačiau apskritai jie yra nekenksmingi.
Blogai blogai gerai
Yra ilgas sąrašas tų, kuriuos jie įžeidė, tačiau jų draugai visada juos įnirtingai gins. Ir dažniausiai jie draugauja su tuo pačiu, kaip ir jie, arba su „gerai-blogai-gerai“, arba visiškai „blogai“.
Privalumai: Žinoma, jie gali būti labai nemalonūs, tačiau jie turi gerą širdį.
trūkumus: Jie gali būti labai nemalonūs.
Geras geras blogas
Tokie žmonės yra labai pavojingi, iš pradžių jie jiems patinka, laimi jūsų pasitikėjimą ir net meilę, o paskui negailestingai sudaužo jūsų širdis. Jie dažnai susirenka į gerą-gerą-gerą ir tada labai skausmingai su jais nesutinka.
Privalumai: Žinoma, jų pagrindinis tikslas- tik jų pačių sėkmė, tačiau kol jie eina šio tikslo link, jiems pavyksta padaryti ką nors gero, jie dažnai eina į politiką.
trūkumus: Jie yra manipuliatoriai ir labiausiai žeidžia artimiausius.
Blogas geras blogas
Šio tipo žmonės yra labai reti. Jie dažnai klysta manydami, kad jų esmė iš tikrųjų yra gera.
Privalumai: Dažnai jiems sekasi nusikalstamame versle. Prasta oda sukuria reikiamą bauginantį efektą, gera minkštimas padeda užmegzti kontaktus, o bloga šerdis leidžia jums eiti galva link savo tikslo.
trūkumus: Jie tikrai labai blogi.
Geras blogas blogas
Visiems smagu su tokiu žmogumi, bet tik visi žino, kad jis iš esmės yra visiškas šiukšlynas.
Privalumai: Puikūs kandidatai į vaidmenį beviltiškose namų šeimininkėse.
trūkumus: Veidmainiškiausia iš visų.
Blogai blogai blogai
Štai jis, klasikinis piktadarys visoje savo šlovėje. Jie nesupranta žmonių su gera širdimi ir niekina blogus žmones, kurie stengiasi pasirodyti geri.
Privalumai: Jie nėra veidmainiai, jie yra tokie, kokie jie yra, jie puikiai atsistoja, taip pat mafijos lyderiai.
trūkumus: Čia, manau, viskas aišku.
Sveiki! Mano geras draugas nusižudė. Neseniai jį ištiko visiška krizė: asmeniniame gyvenime, darbe ir bendra nuotaika. Mūsų ir asmeniškai mano kaltė taip pat čia - jie to nepastebėjo -, bet norėčiau paklausti ne apie tai. Atėjome į bažnyčią prie kapinių, nes įprasta laidoti mirusiuosius. O kunigas sakė: savižudžiai ne tik ne laidotuvės, bet ir palaidoti už kapinių. Bet prieš tai, kai nuėjome su juo pasikalbėti, pamačiau kelis turtingus kapus su dideliais kryžiais. Iš užrašų supratau, kad „broliai“ čia palaidoti.
Taigi, kas atsitiks? Taigi banditai, kurie plėšia, žudo, kankina žmones - galite iškilmingai atlikti laidojimo paslaugas ir palaidoti. Bet geras žmogus, kuris niekam nieko blogo nepadarė, tiesiog įsipainiojo į gyvenimą ir iškart nutraukė, ar ne? O jo kapas net išmestas už kapinių tvoros! Tai mane supykdė. Kodėl taip nesąžininga Dvigubi standartai? Ir kaip visa tai derinama su žodžiais „neteisk, kad nebūtum teisiamas“? Gal viskas priklauso nuo to, kiek mokėti bažnytininkui? Tai yra, viskas atleista už pinigus kaip vienas, o kiti yra pasmerkti, ir jie nelaikomi žmonėmis. Iš kur bažnytininkai gavo tokį žiaurumą? ..
Aš taip pat palieku tai, ką girdėjau iš savo artimųjų. Mano didieji dėdės žuvo kare. O kai močiutė bažnyčioje už akių norėjo juos dainuoti, kunigas ėmė neigti, kad būtina tiksliai žinoti, ar žmogus pakrikštytas, ar jis ateistas, ar jis tikrai miręs, reikalingi dokumentai. Ir apskritai jis patarė jai beveik kreiptis į patriarchatą. Močiutė, žinoma, patyrė nuostolių. Ji nežino tokių detalių, laikas buvo ateistinis ir ne viskas reikalingi dokumentai išgyveno. O ką ji dabar turėtų daryti, išmušti patriarchato duris? O gal tik tai, kad bažnytininkas pamatė, kad atėjo vargšė senutė, o jei į jį kreiptųsi turtingas verslininkas, jie už akių būtų dainavę visiems, kas turėtų ir neturėtų?
Taigi paaiškėja, ponai, dvasininkai, kad viskas jums priklauso nuo pinigų. Jei gerai mokėsite, padarysite viską dėl „gyventojų dvasinės tarnybos“. Asmeniškai aš labai abejoju, kad taikydami tokį skaičiavimo metodą nuoširdžiai meldžiatės už mirusiuosius ir apskritai tikite, kad yra pomirtinis gyvenimas... Iki bent jau, jūsų elgesys to visiškai nerodo.
Dmitrijus, Maskva
Į laišką atsako kunigas Igoris FOMINAS, Kazanės ikonų bažnyčios dvasininkas Dievo Motina Raudonojoje aikštėje ir Maskvos Inocento bažnyčioje Rakitki kapinėse
Gerbiamas Dmitrijus! Norėčiau patikslinti jus supykusius dalykus, nes pats tarnauju kapinių bažnyčioje. Kas yra laidojimo paslaugos? Jis nėra Bažnyčios sakramentas. Tai greičiau atsisveikinimo žodis mirusiajam amžinas gyvenimas, artimųjų, draugų ir net jam nepažįstamų žmonių malda, stovinti už jį, kurie tik įėjo į šventyklą šiomis akimirkomis - labai priešais jį svarbus įvykis... Prieš išbandymus, po kurių jis atsakys Dievui, kaip jis gyveno.
Jūs klausiate, kodėl savižudžiams nesuteikiamos laidojimo paslaugos ir jie yra palaidoti už kapinių, kodėl jie blogesni už kitus? Pats žmogus, ko gero, nėra blogesnis ir ne geresnis už kitus. Bet jo poelgis ... Kai žmogus nusižudo, jis meta Dievui savo brangiausią dovaną - gyvybę, kuri jam buvo suteikta, jo talentą, kuris turėjo būti išsaugotas ir padidintas. Kai žmogus nusprendžia tai padaryti, jis niekuo nesitiki, yra visiškoje neviltyje. Toks žmogus sąmoningai (jei yra sveiko proto) išsižada gyvenimo, nuo galimos nejudrios laimės, vilties, kad yra išeitis iš aklavietės, į kurią pateko.
Bet kurio žmogaus mirtis atsispindi kituose, tikrai kažkas dėl jo verks, liūdės. Tačiau savižudybei niekas neegzistuoja: nei šeimos, nei artimųjų, nei draugų, nei paties Dievo. Jis negalvoja, kiek skausmo jiems sukels savo baisiu išvykimu. Priešingu atveju jis to niekada nebūtų padaręs - juk kelio iš kito pasaulio nėra. Netgi žudikas gali nuoširdžiai atgailauti už savo nuodėmes, jis vis dar gyvas. O savižudybė - ne. Dievui jis jau buvo viską nusprendęs, pasirinko mirtį.
Savižudybėms paryškintas ypatingos vietosšalia kapinių, nes patys atsisakė bendrauti su Dievu ir atminimo malda kunigas kapinėse gali jiems nepatikti. Kam gaudyti jų sielas? Dievas suteikė laisvę kiekvienam žmogui. Nusižudžiusiųjų artimieji gali už juos pasimelsti namuose ir atminti atminimą. Kai kreipiuosi į mirusiojo artimuosius ir draugus, aš visada jiems tai sakau geresnė atmintis apie jį - tai ne brangus paminklas ir ne didelė šventė, kurioje visi girtauja, o sielos pasikeitimas į gerąją pusę, geri darbai ir pagalba kitiems. Geriau net nešti gėlių prie kapo, bet nusipirkti skardinę konservų ir padovanoti elgeta senutei. Ir jūs išleisite mažiau pinigų, ir bus daugiau naudos. Bet vis dėlto laidojimo tarnybos iškilmingumo laipsnis priklauso nuo velionio artimųjų finansinių galimybių - ir ne mums spręsti. Tai jų pačių reikalas, kiek pinigų jie išleidžia laidotuvėms.
Bažnyčia taip pat turi ypatingą ryšį su nekrikštytais. Jei į laidojimo paslaugas žiūrite kaip į tiesiog matydami mirusįjį paskutinis kelias, nesvarbu, ar jis pakrikštytas, ar ne. Bet tai yra bažnyčios apeigos ir jos atliekamos tik Bažnyčios nariams, tai yra natūralu. Jei žmogus visą gyvenimą gyveno negalvodamas apie Dievą, apie savo gyvenimo prasmę taip rimtai, kad gali eiti ir pakrikštyti (o gal apskritai buvo aršus ateistas), tuomet neturėtumėte jo pavergti net ir po mirties. Čia, kaip ir savižudybių atveju, mes, kunigai, paliekame jiems pasirinkimo laisvę, kurią jie padarė per savo gyvenimą. Na, jūs netikėjote Dievu - kam jums reikia laidojimo paslaugų? Yra net posakis apie pragarą: jis egzistuoja iš Dievo meilės žmonėms - Jis išlaisvino šią vietą nuo savo buvimo, kad neprievartautų laisva valia tiems, kurie nenori būti su Juo. Religingi giminaičiai dažnai prašo savo mirusiųjų, o mes meldžiamės, bet ne šventykloje.
Kalbant apie banditus: nuo senų laikų draudžiama laidoti laidojimo paslaugas tiems, kurie žuvo apiplėšimo vietoje. šiuolaikinė kalba, „Broliai nuėjo į išmontavimą“ ir ten vienas iš jų buvo nužudytas. Kitas reikalas, ar žmogus vadovauja dvigubas gyvenimas ir ji tamsioji pusė neįrodyta. Mums įprasta kalbėti apie mirusįjį arba gerai, arba nieko. Mano atmintyje, yra daug atvejų, kai kunigai atsisakė tarnauti „demontavimo“ metu žuvusių banditų laidojimo tarnybai. Vienas net prarado viską, „broliai“ jį išvarė iš bažnyčios, smarkiai sumušė, jis ilgai gulėjo ligoninėje. Nors prieš tai tie patys žmonės padėjo jam atstatyti šventyklą, nuolat aukojo pinigus, kiekvieno sąžinė gali pabusti. Bet kai tik šis kunigas jų atsisakė ...
Taip pat turėjau atvejį, kai atsisakiau nužudyto nusikaltėlio laidotuvių. Jis nebuvo pakrikštytas, o aš jį išsamiai paaiškinau rimtiems draugams (jų grupėje buvo įprasta dėvėti visą juodą spalvą, skiriamąjį ženklą), ką, kaip ir kodėl. Juk ir jie patys gyvena pagal labai griežtus savo grupės įstatymus ir „koncepcijas“. Taigi jie mane suprato, padėkojo už sąžiningumą ir išėjo, ačiū Dievui, nieko blogo man nepadarė. Beje, žinau banditų, kurie nuoširdžiai atgailavo už savo nuodėmes, paliko buvusį gyvenimą, pradėjo tarnauti bažnyčiose. Taigi ir „broliai“ yra skirtingi. Ir ne mums spręsti, kas labiau nusidėjęs, o kas mažiau. Kažkas atrodo gerai, bet prisidengiant teisumu yra tiek daug paslėpta, kad koks vagis yra mažiau nuodėmingas. Kas yra geras žmogus, o kas blogas? Iš kurios pusės mes sprendžiame? Ir kokią teisę turime? Ar žinote posakį: „Mano žmona yra tikra kobra“, - sakė boa suspaudėjas? Taigi nebandykime patys nuspręsti: „Tu, Viešpatie, persikelk, aš greitai išplatinsiu ir sunaikinsiu visus, kurie eina į dangų ir kurie eina į pragarą ...“ Geriau išeikime. Dievo nuosprendis Dievui.
Jūs taip pat kalbate apie kare žuvusiųjų susirašinėjimo laidotuves. Tai pasirodė Sovietiniais metais, kai mirusio tikinčiojo laidojimo paslaugos buvo griežtai uždraustos. O kunigas kartu su mirusiojo artimaisiais ir draugais ceremoniją po laidotuvių atliko slapta nuo valdžios. Manau, kad 30-40-aisiais, kai mirė šimtai tūkstančių tikinčiųjų, dažnai buvo atliekamos susirašinėjimo laidotuvės. O ką daryti tiems, kurie žuvo kare ... Čia vėlgi svarbu, ar žmogus buvo pakrikštytas ir tikėjo Dievu, ar buvo aršus ateistas - tai yra, ar jam reikia šios apeigos. Prieš mirtį kalbėjausi su daugeliu žmonių. Kai kurie iš jų gerbė Bažnyčią, tačiau norėjo mirti be krikšto, be išpažinties ir bendrystės - tai jų teisė.
Jei tiksliai nežinome apie tą, kuris žuvo kare, tada abejonės dažniausiai išsprendžiamos laidojimo paslaugų naudai. Taip pat egzistuoja tradicija: jei žmogus dingo ir laidotuvės neatėjo, tai geriau laidotuvių tarnybą atlikti praėjus 80 metų po jo gimimo, kad, neduok Dieve, negiedotų gyvo žmogaus tarnybos. O kas, jei jis kažkur išgyveno, pavyzdžiui, prarado atmintį arba po karo apsigyveno kitoje šalyje? Gindamas kunigą, kuris patarė jūsų močiutei rinkti dokumentus ir pan., Galiu tai pasakyti pastaruoju metu mūsų šalyje yra daug visokių gydytojų-būrėjų, o tarp jų arsenalo yra taikymo į žalą metodas-nebuvimas laidotuvėse gyviesiems, kaip ir mirusiems. Tai yra šventvagiškas bažnyčios apeigų naudojimas. Todėl mes, kunigai, turime būti atsargūs.
Bet apskritai, atliekant susirašinėjimo laidojimo paslaugas, viskas nėra taip sunku. Reikia ateiti į šventyklą, pasikalbėti su kunigu, paaiškinti jam situaciją. Jei jis sutinka, tada pasirinkite dieną visai šeimai susirinkti (pavyzdžiui, vienos aukos vardo dieną). Kunigas atlieka ceremoniją ir meldžiasi su mirusiojo artimaisiais.
Ir galiausiai, apie pinigus. Laidojimo paslaugos yra vienas iš reikalavimų, kaip ir namų pašventinimas, maldos pamaldos ir pan. Pavadinimas „treba“ atsirado ne todėl, kad kunigas reikalauja pinigų už savo paslaugas, bet todėl, kad žmogui reikia kažkokios kunigo maldos, pavyzdžiui, norint palaiminti automobilį ar atlikti maldos paslaugą keliautojui. Teoriškai reikalavimai pateikiami nemokamai. Tiesiog turtingi parapijiečiai gali padėkoti kunigui. Vienoje iš jų bažnyčių pamačiau tokį pranešimą: „Dėl sunkios parapijiečių finansinės padėties visi reikalavimai pateikiami nemokamai, iš jūsų aukų“. Tai yra, kas nori, kas gali paaukoti tiek, kiek gali. Ypač pražūtinga situacija šiandien yra kaimuose, kur močiutės gali „sumokėti“ už stiklainį marinuotų agurkų už žvakutes šventykloje. Ir ta pati močiutė už žvakių dėžutės, žinoma, viską supras ir „parduos“ žvakes.
Pažįstu kunigų, kurie atėjo pas senas moteris priimti bendrystės namuose, užuot iš jų paėmę pinigų (senutės atkakliai, kaip padėkos ženklas, padėjo paskutinius centus), priešingai, padėjo joms finansiškai: pirko maistas, vaistai (beje, tik už paaukotus parapijiečius, kuriems geriau sekasi). Taigi mes nesudedame visų dėkingumo už paslaugą į savo kišenes. Paskirstome tarp vargšų, kurie visada yra parapijoje: dideli, seni, neįgalūs.
Todėl neprašykite skelbti paslaugų, įskaitant laidojimo paslaugas, kainoraščio: jis tiesiog neegzistuoja. Kalbant apie jūsų frazę, kad turtingiesiems pinigai atleidžiami, galiu pasakyti, kad supainiojote stačiatikių bažnyčią su katalikų bažnyčia. Mes neturime atlaidų, kai nuodėmės atperkamos už pinigus, nes neįmanoma derėtis su Dievu „duok duoti“. Stačiatikių bažnyčia- tai ne parduotuvė, ne įmonė, o juo labiau paskutinis „dvasinės tarnybos gyventojams“ pavyzdys, kuriame tarnauja klastingi ritualų atlikėjai - pinigų mylėtojai. Lygiai taip pat, kaip pragaras nedegina keptuvių nusidėjėliais, o Dievas nėra žilaplaukis senelis, sėdintis ant debesies. Tai absoliučiai klaidingi supratimai apie dvasinį. Tikriausiai, tai irgi mūsų kaltė, kunigai nerado laiko pasikalbėti, ką nors paaiškinti naujokams ir abejojantiems. Nerado bendra kalba su tuo, kuris pirmą kartą atėjo į šventyklą. Už tai, kaip kunigas, norėčiau paprašyti atleidimo tiek iš jūsų, tiek iš kitų, kuriuos mes sugėdinome, kažkaip atitraukėme nuo Bažnyčios.
Slavų žodžių „geras“ ir „blogas“ etimologija turi gilią vedinę reikšmę. „Choras“ arba „Horo“ reiškia šeimos ratą. Gera reiškia gyventi harmoningai su savo šeima. Iš tos pačios šaknies kyla žodis „drąsus“ - drąsus, tai yra, gaunama pažodinė reikšmė: „karys, narsiai ginantis savo genčių ratą“.
„Blogas“ kilęs iš žodžio „blykstė“, karštakošis, absurdiškas, dvejojantis, nepastovus žmogus.
Ar dažnai girdite frazes: „Viskas pasikeitė ...“, „Kas buvo anksčiau buvo norma, tampa išimtimi. jam geriau, ar virsta pabaisa?
Šiandienos pokalbis yra apie gerus ir blogus žmones.
Elizaveta Valerievna, 62 metai: Oi, tai sunki tema ... Iš pirmo žvilgsnio viskas aišku. Bet iš tikrųjų pastebiu, kad blogi žmonės yra pirmieji visur! Ir jie lipa į politiką, o paprastas normalus žmogus bus apipiltas purvu. Neseniai padariau pastabą vairuotojui, kad nestatytų automobilio po langais. Taigi išgirdau tokius sau adresuotus žodžius jaunas vyras... Kam? Kokią teisę jis turi tai pasakyti? Juk jis galėjo ramiai atsakyti: „Atsiprašau, aš dabar išeinu“. Gal kapitalizmas mus taip sugadino? Sąžiningai, aš nežinau, kas dabar yra gerai, o kas blogai.
Andrejus, maždaug 40 metų: Taip, man nerūpi kiti! Gyvenu taip, kaip noriu. Į visus žodžius apie gėrį ir blogį nežiūriu rimtai. Kas apie mane galvoja? Tik aš pats. Visą laiką sakau savo sūnui: "Būk stiprus! Tada jie tavęs bijos, vadinasi, tave gerbs!"
Michailas, 29 metai: Geras ir blogas visada yra tas pats. Dabar kiekvienas yra atsakingas tik už save, todėl viskas yra apsunkinta iki ribos. Aš atsikeliu kiekvieną dieną ir galvoju, kaip užsidirbti daugiau pinigų, kad galėčiau išmaitinti savo šeimą ir išlikti gera. Kartais tai beveik neįmanoma. Jūs turite „eiti per galvas“ - kitaip neišgyvensite. Kaip tos pačios monetos pusė. Visi mano draugai taip gyvena. Ir mano tėvai dažnai manęs nesupranta. Jie sako, kad aš supykau.
Svetlana, 34 metai, dviejų vaikų mama: Mes su vyru esame tikintys. Mes taip pat auginame vaikus tikėdami. Mums daug lengviau nei kitiems. Viskas stabilu ir turime pagrindą. Mes gyvename pagal Bibliją, meldžiamės, laikomės pasninko. Merginoms gali būti sunku, bet mūsų tikėjimas mums padeda. Vaikams tėvo žodis yra įstatymas. Jie sportuoja ir gerai mokosi. Vyras stabilus verslas, neseniai nusipirkau namą. Manau, kad geras žmogus yra tas, kuris žino, kaip suvaldyti savo bazinius instinktus. Mes neduodame vienas kitam pavydo priežasties, nėra jokių įtarimų. Žodžiu, Dievas padeda gyventi pagal sąžinę.
Nikolajus Vasiljevičius, 59 metai: Aš laikau save padorus žmogus... Aš gyvenu pagal sąžinę. Jaunystėje jis buvo toks pat. Baigiau du institutus, visą gyvenimą dirbau nuo aušros iki aušros. Auginau vaikus, auginu anūkus. Žodžiu, man ne gėda! Tikriausiai geras žmogus yra geras, nes nesigėdija savo gyvenimo prieš save ir prieš kitus ...
Po metų išeisiu į pensiją, apie ją galvoju beveik kiekvieną dieną. Baisu! Mūsų pareigūnai nelaiko savęs blogais ir pasmerkia mus elgetai ...
Margarita, 32 metai: Viskas buvo parašyta seniai. Labai svarbu paklusti žmonių įstatymams kiekvieną dieną, o ne kartas nuo karto! Pradėti reikia nuo savęs, o ne nuo kitų! Geras žmogus nepyksta, nemeluoja, nenori blogio.
Nikolajus Andrejevičius, 56 metai:Žinai, aš turėjau draugą. Taigi iš išorės teigiamas. Jis visada sakydavo teisingus dalykus, kiti buvo griežtai pasmerkti už menkiausius nusižengimus. Tačiau vieną dieną su draugu susiginčijome. Atrodo, kad tai nesąmonė. Bet kas jam tada nutiko ... Jis vos ne trenkė į mane kumščiais. Tada pradėjau pastebėti, kad bet kokioje situacijoje jis „užsitraukia antklodę“. Mes nustojome bendrauti. Ir neseniai aš jį sutikau. Susigūžęs, susierzinęs, vienišas. Jis niekada nebuvo vedęs, neturėjo vaikų. Draugų taip pat nėra. Nors jis negeria, nerūko, dirba, ima lyderio poziciją... Tik iš jo niekas nenaudingas, įskaitant jį. Mano nuomone, geras žmogus teikia džiaugsmo sau ir kitiems!
Liliana, 28 metų, dirba turizmo pramonėje: Mes visi esame ir blogi, ir geri žmonės. Įvairūs gyvenimo situacijas tai, į ką mes patenkame, yra lakmuso popierėlis, atskleidžiantis, kas mes esame. Kažkas visada stengiasi „išlaikyti prekės ženklą“ ir nesielgti negražiai kitų žmonių atžvilgiu. Ir kažkas parodo savo tikrąjį veidą ir neatlaiko išbandymo. Ne veltui sakoma, kad žmogus turi tris hipostazes: kaip jis mato save, kaip jį mato kiti ir koks jis yra iš tikrųjų. Aš visiškai su tuo sutinku.
Vasilijus, 30 metų, laikinai nedirbantis: Geri ir blogi žmonės yra svarbi mūsų gyvenimo dalis. Būtent susitikimas su kiekvienu iš jų padeda geriau suprasti save ir savo veiksmus. Padariau daug dalykų, dėl kurių teko gailėtis. Ir nuoširdžiai gailiuosi. Bet aš dažnas žmogus, su privalumais ir trūkumais, kokie jie yra. Kas ar kas laikomas geru? Atsigulkite kur nors padėti draugui, pavogkite pinigų, kad išgelbėtumėte gyvybę mylimas žmogus- Tai gerai ar blogai? Negalite tiesiog išmatuoti ir nubrėžti tokios linijos: čia „gerai“, o čia „blogai“. Bet aš noriu tuo tikėti mūsų mieste daugiau žmonių geras, sąžiningas ir nuoširdus.
Jekaterina, 20 metų, būsimas teisininkas: Geras žmogus? (susimąstęs). Negaliu iš karto pasakyti ... Visi nori būti geri, bet ne visiems tai pavyksta. Jūs tiesiog turite pabandyti plėtoti savo stipriąsias puses ir kovoti su savo silpnybėmis. Aš, pavyzdžiui, turiu labai niūrią močiutę, aštrią ant liežuvio, nesitikiu iš jos nusileidimo. Bet ji yra geriausia, nes ji padarė daug dėl manęs! Tikriausiai kiekvienas žmogus turi savo „gerumo“ matą, taip sakant.
Valentina Petrovna, 74 metai, pensininkė: Geras žmogus visada stengiasi žmonėms daryti gera, padeda, kiek gali. Jis niekada nežemins, neįžeis, su juo lengva bendrauti. Jis reaguoja į bet kokią žmogaus nelaimę. Manau, kad šiandien yra gerų žmonių, tačiau, deja, dauguma jų nėra tokie draugiški ir malonūs kaip anksčiau. Pavyzdžiui, karo metu, kai žmones vienijo bendras sielvartas. Ir dabar daugelis yra savanaudžiai, gyvena tik sau, nepastebi kitų.
Romanas, 30 metų, verslininkas: Manau, kad nėra aiškaus skirstymo į „gerus“ ir „blogus“. Tarkime, sūnus yra nusikaltėlis, padaręs daug neteisėtų veiksmų, tačiau mamai jis yra brangiausias, maloniausias žmogus. Ir panašių pavyzdžių gyvenime yra daug. Jūs negalite būti geras visiems, nes tai reiškia prisitaikyti prie skirtingų aplinkybių. O jei nepavyks? Paimkite, pavyzdžiui, verslą. Kaip tu gali likti geras ten, jei turi nuolat elgtis griežtai, priimti valingus sprendimus, kurie kartais sukelia skausmą kitiems žmonėms? Bet tokia yra strategija. Tai ta pati daina su politika. Taip, jūs einate į transportą ryte, klausotės pokalbių: kiek agresijos, smulkmeniškumo, nesusipratimų. O namuose, artimųjų rate, šie žmonės tampa geri. Manau, kad būti geru yra veidmainis ir slėpti savo tikras mintis bei ketinimus.
Olesya, 25 metai, administratorė: Tai gilus filosofinis klausimas, į kurį nėra vieno atsakymo. Man geras žmogus yra tas, į kurį visada galima pasikliauti, kuris neišduos ir nepaliks be paramos sunkiu gyvenimo momentu. Bet tai mano asmeninė nuomonė. Kitas žmogus tikriausiai mąstys kitaip. Man atrodo, kad nėra aiškaus skirstymo į „gerus“ ir „blogus“, nes ir „angelai“, ir „demonai“ gyvena kiekviename iš mūsų. Ir reikia vertinti veiksmus ne tik iš išorės, bet ir perduoti tai per save.
Lyubov Anatolyevna, slaugytoja: Tikriausiai geras žmogus yra tas, į kurį visada gali kreiptis sunki akimirka, kuris gyvena pagal principą: „geras sau ir geras žmonėms“, neturintis „akmens ant krūtinės“. Su juo lengva bendrauti, nes jis gyvena harmonijoje su savimi ir aplinkiniu pasauliu.
Arsenijus, 21 metai, studentas: Iš karto prisimenu savo vaikystės vadovą „Kas yra gerai, o kas blogai“. Ten pateikti vaizdai dabar yra pasenę, tačiau veiksmai - ne. Vaikai mokosi - negalima kovoti ir įžeisti, reikia padėti, apsaugoti silpnuosius. Ir būtent per šiuos pirmuosius nurodymus jie supranta visuomenės nustatytas moralines normas. Ir šios normos yra amžinos, na, gal jos šiek tiek pasikeitė, prisiderindamos prie modernumo. Kartais savęs klausiu: „Ar aš geras žmogus?“. Ir aš negaliu tiksliai atsakyti. Kažkur gerai, kažkur nelabai gerai, bet aš visada stengiuosi kovoti su savimi ir elgtis pagal savo sąžinę bet kokiose situacijose.
Svetlana Andreevna, 58 metai: Visi žmonės yra skirtingi. Nedrįsčiau jų skirstyti į gerus ir blogus. Mūsų požiūriu, daugybė gerų žmonių padarė nevertus darbus. Atsitiktinai, nes jie buvo netinkamu laiku ir netinkamoje vietoje. Bet jūs niekada nežinote dėl kokių nors priežasčių! Ir tuo pačiu, kiek blogų žmonių kreipėsi į mus netikėta pusė... Pavyzdžiui, per Didįjį Tėvynės karas baudžiamieji batalionai buvo sukurti iš kalinių ir išdėstyti sunkiausiuose fronto sektoriuose. Ir šie žmonės atliko tikrus didvyriškus darbus. Aš visada su susižavėjimu žiūriu į savo draugo sūnų, kai jis apsirengia suknelę. Ant krūtinės, kaip sakoma dainoje, „nėra aukso medalių, kuriuos reikia skaičiuoti“. Deja, į vidų pilietinis gyvenimas jis nerado savęs. Labas ... Tikiuosi, kad taip. Taigi kas jis - geras, blogas? Yra žmonių, kuriuos tikrai galima pavadinti blogais. Tai tie, kurie padarė nusikaltimą prieš moteris, vaikus ... Taigi jie nėra žmonės - jie nėra žmonės. Todėl labai sunku kalbėti šia tema ir vienareikšmiškai atsakyti, kas yra blogas, o kas geras.
Alina, siekianti menininkė, 22 metai: Yra posakis: „Nedaryk gera - blogio nebus“. Žinoma, diskutuotina. Tačiau kartais reikia jo išklausyti. Turiu krūvą pavyzdžių, kai vienas žmogus daro kažką gero kitam, o kitas geriausiu atveju atsako grubumu, blogiausiu - abejingumu. Tai nėra taip nemalonu, tiesiog skaudu. Kaip kūrybingas žmogus tikiu tik gerais dalykais. Ir aš manau, kad pasaulyje yra daug daugiau gerų žmonių ir gerų darbų.
Aleksandras, studentas: Klausyk, gerai, gamtoje yra sąvokų: juoda ir balta. Taigi ir blogis, ir gėris turi būti vienodai padalijami. Žinoma, liūdna, kai yra daugiau blogio, bet tam ir yra gyvenimas. Kas yra geras žmogus? Tai tikrai mano mama, močiutė ir senelis. Turiu draugą Sevką, kuris taip pat yra geras. Visada padėkite sunkiais laikais. Taip, ir nuoširdžiai džiaugsiuosi dėl manęs. Geras žmogus yra malonus. Sunku pasakyti, kas yra blogas. Štai „mokytojas“ vakar institute man davė blogą pažymį už dyką. Ar jis blogas? Galbūt šiandien jis tiesiog pakilo ne ta koja ... Šiandien tokia, rytoj - kitokia. Tikriausiai gėrio ar blogio samprata yra santykinė. Kiekvienas nusprendžia pats, priklausomai nuo to konkrečią situaciją.
Natalija, dizainerė, 38 metai: Prisimenu, kai buvau vaikas, buvau namuose didžioji knyga su paveikslais iš Tretjakovo galerijos plakatų. Tai buvo pristatyta mamai kažkokiame „mitinge“. Augintas sovietiniu-patriotiniu stiliumi, su mamos pienu įsisavinau, kad fašizmas yra didžiausias blogis žemėje. Tai yra blogai. Taigi, toje kolekcijoje buvo tik vienas paveikslas, nepamenu autoriaus, bet jis vadinosi: „Partizanų motina“. Paveiksle buvo vaizduojama pagyvenusi kaimo moteris valstiečių drabužiais, bebaimis gindama savo sūnų prieš fašistinius budelius. Ir ši nuotrauka mane labai jaudino. Fašistas reiškia blogą, kareivio motina - gerą, tai mano vaikystės sąmonėje aiškiai „beldėsi“. Ir vogdamas iš tėvų, paėmiau adatą ir ... „subraižiau“ tuos fašistus ... Po kurio laiko tėvai, parodydami knygą draugams, atrado mano „emocijas“. Tada siaubingai bijojau prisipažinti. Bet man nieko nebuvo. Būtent tada aš sau aiškiai apibrėžiau, kas yra geras žmogus, o kas - blogas. Ivanas Sergejevičius, išėjęs į pensiją karininkas: Anksčiau, kai buvau jaunas, dažnai galvojau apie šią koncepciją blogas-geras žmogus... Dabar tai jaučiu intuityviai. Pasąmonės lygmens mintis man akivaizdžiai tinka: su kuo galima tyrinėti, o su kuo - ne. Apskritai tai yra santykinė sąvoka. Kur rasti kriterijų, pagal kurį matuojamas žmogaus „gerumas“ ir „blogis“? Kiekvienas nusprendžia pats.
Polina, namų šeimininkė: Jie sako, kad turėtų būti daug gerų žmonių (juokiasi). Žinoma, pokštas. Bet jei rimtai ... Veikiau veiksmai yra geri ar blogi. Pavyzdžiui, neseniai prieš akis mano pažįstamas jaunuolis vedė seną močiutę per kelią. Geras darbas? Žinoma. Ir pats jaunuolis vis dar yra plėšikas.
Taigi paklauskite, kur yra riba tarp gero ir blogo? Kodėl iš minios paprastai vienas ar du žmonės reaguoja į pagalbą, o kiti tiesiog eina pro šalį? Žmonės - kas yra lėlės su varikliais, o ne širdimis ir sielomis?
Irina ir Petras, jaunavedžiai: Neseniai gatvėje pasirinkome taksi. Toks juokingas. Tik ji visą laiką pasiilgo šeimininkų. Vyras sako, pasilikime sau. Ir aš prieš. Bet ne todėl, kad nenoriu, o todėl, kad suprantu šeimininkus ir man gaila šuns. Taigi aš paskelbiau penkis skelbimus masyve, kuriame jie rado mokestį. Savininkai buvo greitai rasti. Kiek buvo džiaugsmo! Taigi manau, kad su vyru padarėme gerą darbą.
Marina, 29 metai, namų šeimininkė: Geras žmogus, visų pirma, yra ne egoistas, o tas, kuris atsižvelgia į kitų žmonių nuomonę ir neprimeta jiems savo požiūrio. Jis visą laiką tobulėja, stengiasi išmokti naujų dalykų ir yra tam atviras. Su juo bendrauti paprasta ir lengva, ir žinai, kad sunkiais laikais jis visada padės.
Kiekvienas į „gėrio“ sąvoką įtraukia savo prasmę. Priklausomai nuo vertybių, gairių. „Geros elgsenos“ standartai yra nustatyti nuo vaikystės. Tačiau bėgant metams kai kurie iš mūsų arba juos interpretuoja skirtingai, arba net visai praranda.
V šiuolaikinis gyvenimas taip sunku būti geram net nemeluojant sau. Nepaisant to, būk geras viduje sunkios situacijos, melas ir išdavystė, visa tai įveikti garbingai ir oriai. Prisimeni pasaką „Kreivų veidrodžių karalystė“? Kartais vis tiek naudinga pažvelgti į save iš šalies ir suprasti, kas iš tikrųjų esi. Ne tavo veidrodinis atspindys, o tu pats, tikras. Ir sąžiningai atsakykite į klausimą: ar liksite geras bet kokiomis aplinkybėmis?
Iš pradžių, Ačiū visiems, kurie su mumis diskutavo! Kiek kartų jau pažymėjo, kad kairieji krantai yra natūraliai gimę filosofai. Beveik kiekviena apklausa tai patvirtina. Jūsų nuomone, kiekvienas turi vidinį cenzorių - sąžinę. Tik kas nors gyvena pagal padorumo ir pagarbos sau ir kitiems įstatymus, stengiasi atitinkamai elgtis. Ir kažkas spjauna į visus įstatymus, gyvena, kai tik jam patinka, ir to moko savo vaikus. Bet kai tik kažkas, stipresnis, daro tą patį su juo, jis nutyla ir slepia šiurkštumą.
Žinoma, ne visi esame angelai. Ir vargu ar mes jais tapsime per savo gyvenimą. Klysti yra daug žmonių, nes jis pirmą kartą gyvena kiekvieną dieną, susidurdamas su naujais klausimais. Ir kartais taip sunku priimti teisingą sprendimą.
Antra, Apibendrinkime. Pasak Levoberezhtsevo, geras žmogus yra tas, kuris:
* Daro gera ir nereikalauja atlygio.
* Ji drįsta būti pirmoji, kuri šypsosi ir sveikinasi.
* Žino, kaip atleisti!
* Malonus ir protingas.
* Dažniausiai tiki Dievą.
* Kuris turi gerą išvaizdą ir tas pačias mintis.
* Tai teikia džiaugsmo sau ir kitiems!
* Neapsaugotas nuo klaidų.
* Geba nuoširdžiai džiaugtis ir atjausti.
* Visada sąžiningas sau!
* Gyvena harmonijoje su savimi ir su pasauliu.
* Visada tobulėja, stengiasi ir ... pasiekia!
* Kas visą gyvenimą mokosi būti geras!
Trečia, ar visa tai reiškia geri žmonės gyvenimas nelengvas? Tikriausiai ... Bet jie negali kitaip. Jie nori būti žmonėmis! Gerai ...
Indijos išminčiai sako, kad yra trys veiksniai, parodantys, ar žmogaus sieloje slypi aukščiausia laimė.
1. Gimimas žmogaus apvalkale, galinčiame sąmoningą smalsumą.
2. Įgimtas ar įgytas noras suprasti visatos prigimtį.
3. Turėti gyvą dvasinį mokytoją.
Esė: " Geras žmogus " ir " Blogas žmogus ": kriterijai skirtumus .
Ilgą laiką kilo klausimas: kas gali būti laikomas geru žmogumi, o kas - blogu? Ir kokie jų skirtumai? Kaip suprasti, ar žmogus yra geras ar blogas? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, žmonės kreipėsi į būrėjus, išminčius. Ir net dabar, norėdami suprasti, koks žmogus yra šalia jūsų, žmonės griebiasi ezoterikos, psichologijos ar klausia patarimo iš vyresniųjų. Tačiau savo apmąstymuose, kaip atpažinti, ar žmogus yra blogas, ar geras, norėčiau pereiti prie senovės išminties, būtent prie patarlių, posakių, frazių ir kt.
Apmąstymą pradėsiu nuo aforizmo. „Blogas žmogus skiriasi nuo geros temos, kuris atgailauja už tai, ką padarė, o antrasis - už tai, ko nepadarė “.
Tai yra, pagalvokime, ką autorius norėjo pasakyti šiuo apmąstymu? Pavyzdžiui, blogas žmogus padarė veiką, neatitinkančią elgesio normų visuomenėje, jo veiksmus gali pasmerkti kiti žmonės, tačiau tuo pat metu jis gali atgailauti ar ne, tai priklausys nuo jo pasirinkimo. bet kuriuo atveju jis pats bus atsakingas už savo veiksmus. Kas yra antras asmuo? Jei tęsime šią antoniminę seriją, tai antrą kartą skaičiuosime tik gerą žmogų. Bet kodėl jis turėtų atgailauti už ką nors kitą, kai nieko nepadarė? Esmė ta, kad geras žmogus iš anksto pagalvos, ar mano poelgis yra blogas. Senovės filosofas Demokritas sakė: „Būti geru žmogumi reiškia ne tik nedaryti neteisybės, bet ir to nenorėti“. Gero žmogaus mintys negali atitikti tų aplinkybių ir veiksmų, kuriuos padarė blogas žmogus. Jam reikia, kad viskas būtų sąžininga.
Dėl šio žmogaus jis nerimaus kaip dėl savęs, gali būti, kad jis net prisiims kaltę, nors nieko nedarė. Kodėl geras žmogus taip elgiasi? Nes jis yra plačios sielos žmogus.
Visi susirinko į jį gerų savybių, pavyzdžiui, gerumas, sąžiningumas, reagavimas, gebėjimas užjausti kitą, tolerancija ir tt Vienoje iš angliškų frazių sakoma: „Geras žmogus yra malonesnis savo priešams, nei blogas - savo draugams“. Iš šios išraiškos galime pasakyti, kad geras žmogus su visais elgsis maloniai, net jei tai jūsų priešas, o blogas - su savo draugais. Šio posakio prasme panaši ir japonų frazė: „Geriau būti gero žmogaus priešu nei blogo žmogaus draugu“. Ir iš tiesų lengviau būti gero žmogaus priešu, nes jis nėra kerštingas, nedaro pikto ir bet kurią akimirką išties pagalbos ranką. Ir jei šalia tavęs yra blogas žmogus, o jis yra draugas, tada vis tiek tikėkis iš jo bėdų, nes jis gali išduoti, ką nors padaryti gudriai. Galbūt tik iš pavydo ar kitos priežasties. O jei pagalvoji, kodėl mūsų visuomenėje yra blogų žmonių? Ir kokia jų išvaizdos priežastis? Galbūt tai priklausys nuo tėvų auklėjimo, kokioje šeimoje jis gyveno, kokioje aplinkoje. Arba koks jis žmogus, priklauso nuo žmogaus temperamento ir charakterio. Priežasčių gali būti daug, nes kiekviena turi savo tiesą. Galbūt jis tiesiog nusivylė žmonėmis, buvo apsuptas kažkokių blogų žmonių ir neturėjo iš ko imti pavyzdžio. Galbūt jis sukūrė sau tokį požiūrį, kad gėris triumfuoja prieš blogį ir yra naudinga būti blogu žmogumi. Kadangi aplink yra daug neteisybės, pykčio ir pan. Taip pat galima daryti prielaidą, kad šis asmuo turi tam tikrų psichikos sutrikimų, jis nepagydomas žmogus todėl jis daro amoralius veiksmus ir nebuvo nubaustas.
Nikolajus Uvarovas sakė, kad „geras žmogus nieko nebijo, blogas - visų“. Kodėl tai vyksta? Nes geras žmogus turi ramią sąžinę, o blogas žmogus nuolatos baiminasi, kad bus nubaustas už savo veiksmus.
Taigi, apibendrinant, kuo skiriasi blogas žmogus nuo gero. Kaip aš galvoju, geras žmogus, jis visada spinduliuos šviesa ir džiaugsmu, kvėpuoja gerumu ir šiluma, bet kurią akimirką šis žmogus palaikys, patars, bus sąžiningas su kitu žmogumi ir nedarys pikto. Jis neturi pavydo, apgaulės, jokio noro ką nors įskaudinti, jis gyvena visiškai harmonijoje su savimi. Jame labiau dominuoja geros savybės. Nuoširdžiai džiaugiasi kitų žmonių pasiekimais. O blogas žmogus gyvena savo blogio tamsoje, tai jam vienintelis gyvybės šaltinis. Nes kitaip jis negali, nenori ir nežino kaip. Jam malonu įžeisti kitą. Jis niekam nelinki gero. Tai savanaudis žmogus. Jis nėra tai, apie ką nemąsto apie kitus, taip jis sunaikina save ir savo gyvenimą.
Nuorodos:
Demokrito „Naujojo Akropolio“ filosofijos mokykla
http:// www. newacropol. ru/ aleksandrija/ aforizmas/ chelovek
Povandeninis A. Aforizmai ir citatos.
http://mag.org.ua/citata/avtor223). filam.ru/panse.php https://books.google.ru/books?isbn.
http: //www.e- reading.link/.../Fomina_ -_Yapons ...
Fomina N., Knyga: japonų idiomos, Žanras, 2010 m
http:// www. litmir. aš/ br/? b=226803& p
