Kjo çështje është objekt i shumë veprave që pasqyrojnë mendime të ndryshme. Për shembull, A. M. Selishchev veçoi shtatë klasa toponimesh [Selishchev 1939]; A. V. Superanskaya i klasifikoi emrat sipas parimit morfologjik dhe derivativ [Superanskaya 1964]; L. L. Glumetskaya propozoi ndarjen e emrave gjeografikë në katër grupe, dhe E. M. Chernyakhovskaya paraqiti të gjithë historinë e klasifikimit toponimik [Chernyakhovskaya 1970: 55-65].
Përpjekjet e para për të klasifikuar (ndarë) emrat, sipas E. M. Chernyakhovskaya, datojnë në shekullin e 19-të, kur u tregua se i përkasin kategoritë semantike dhe grupet morfologjike [Chernyakhovskaya: 1970].
Ka disa skema ndarjesh emrat gjeografikë varësisht nga parimi i këtij apo atij klasifikimi.
Pra, në vitin 1939, profesor A. M. Selishchev paraqiti një klasifikim shumë interesant, ku, sipas skemës së tij, emrat rusë ndahen në:
1) me origjinë nga emrat e njerëzve dhe pseudonimet e tyre;
2) nga emrat e njerëzve sipas llojit të veprimtarisë;
3) në bazë të pasurisë dhe statusit shoqëror;
4) lidhur me administratën dhe pushtetin;
5) pasqyrimi i karakterit etnik të popullsisë;
6) pasqyrimi i specifikave të peizazhit dhe veçorive të zhvillimit të zonave të banuara;
7) me një kuptim abstrakt [Selishchev: 1939].
1) topografike,
2) kulturore,
3) poseduese,
4) zvogëluese (zvogëluese)" [Murzaev 1979: 88].
Më pas, në bazë të këtyre klasifikimeve, u zhvillua një ndarje e emrave gjeografikë sipas natyrës së objektit të emërtuar. Për shembull, E. M. Murzaev, L. A. Vvedenskaya, N. P. Kolesnikov dallojnë llojet e mëposhtme toponimet:
1) oronimet (greqisht oros - "mal") - emrat e elementeve të relievit, format e tij: male, kodra, maja, tuma, fusha, pllaja, ultësira, gropa, lugina etj.;
2) hidronimet - emrat e lumenjve, përrenjve, burimeve, liqeneve, deteve, oqeaneve, rezervuarëve, kanaleve;
3) speleonime (greqisht spēlaion - "shpellë") - emrat e shpellave, shpellave, humnerave, puseve;
4) drimonims (greqisht drymos - "pyll, korije") - emri i pyllit (ose i një pjese të tij), pylli me pisha, korije;
5) oikonimet (greqisht oikos - "shtëpi", oikēo - "Unë banoj") - emrat e vendbanimeve: qytete, fshatra, fshatra, stacione të ndryshme, qytete, ferma, ferma kolektive, ferma shtetërore etj.;
6) urbanonimet (lat. urbanus - "urban") - emrat e objekteve brenda qytetit: rrugë, sheshe, rrugica, argjinatura, rrugë, monumente, teatro, muze, hotele etj.
Disa studiues veçojnë një klasifikim historik, bazuar në pozicionin se çdo objekt gjeografik ka historinë e tij dhe se emrat janë formuar me kalimin e kohës, dhe e konsiderojnë atë të vetmin të pranueshëm. Ky klasifikim “mund të konsiderohet ende stratigrafik, pasi shuma e emrave mblidhet në një kolonë nga disa horizonte apo shtresa shtresash që kanë dallimet e tyre “shënjuese”. Në bazën e një kolone të tillë shtrihet një horizont memec që kundërshton përkufizimin. Bëhet fjalë për toponime të gjalla dhe aktive, që nuk mund të vërtetohet përkatësia e ndonjë populli të caktuar ose ndonjë kohe e datës. Formimi i një horizonti të heshtur është një e kaluar e largët [Murzaev 1979: 101–102].
Ai vëren se horizonti më i ulët i toponimeve antike shkon përtej epokës sonë.
Horizonti i dytë i toponimisë iraniane quhet Taxhik-Pamir...
Horizonti i tretë, turk, është më i fuqishmi.
Horizonti i katërt është arabisht.
E pesta është mongole.
Horizonti i gjashtë - sllav - i përfaqësuar nga formacione toponimike ruse dhe ukrainase [Murzaev 1979].
A. V. Superanskaya propozoi një klasifikim të toponimisë ruse sipas përbërjes morfologjike dhe derivative të emrave gjeografikë.
Toponimet janë emra. Midis tyre janë të thjeshta dhe komplekse.
Toponimet janë mbiemra. Ky grup gjithashtu bën dallimin midis të thjeshtës dhe kompleksit” [Superanskaya 1964].
L. L. Glumetskaya i ndau të gjithë emrat gjeografikë në katër grupe:
1) që nuk rrjedh nga emrat e personave;
2) me origjinë nga emrat e personave;
3) vlerë e pacaktuar;
4) me origjinë të paqartë [Murzaev 1979].
E. M. Murzaev konsideron klasifikimin, i cili përfaqësohet gjerësisht në vepra të ndryshme toponimike rajonale:
1) Emrat e dhënë nga disa veçori të relievit.
2) Emrat e dhënë në bazë të trupave ujorë.
3) Fitoponimet, d.m.th. emrat e dhënë sipas llojeve të bimëve.
4) Zootoponimet, d.m.th. emrat e dhënë sipas llojeve të kafshëve.
5) Antrotoponimet, d.m.th. emra që kthehen në emra, mbiemra, pseudonime njerëzish.
6) Toponime industriale. Ato pasqyrojnë rolin udhëheqës të disa degëve të ekonomisë kombëtare në një qytet apo fshat të caktuar.
7) Emrat e tregtisë dhe transportit.
8) Emrat shoqërorë.
9) Etnotoponimet, d.m.th. emra gjeografikë që kthehen në emra popujsh, klanesh, fisesh.
10) Emrat ideologjikë që pasqyrojnë botëkuptimin e klasave sunduese [Shih: Murzaev 1979: 90–95].
2.1. LLOJET E KLASIFIKIMIT TË TOPONIMEVE
Qasjet e ndryshme ndaj të dhënave toponimike nga studiues të ndryshëm kanë çuar në ekzistencën e klasifikimeve të ndryshme të toponimeve. Përpjekjet e para për klasifikimin shkencor toponimik datojnë në shekullin e 19-të, kur u tregua se u përkisnin grupeve morfologjike dhe llojeve të ndryshme semantike.
Në vitin 1924, gjeograf ^ V.P. Semenov-Tyan-Shansky i klasifikoi emrat në 7 kategori: nga emrat personalë dhe pseudonimet; nga festat e kishës; nga emrat historikë; nga një kult pagan; nga fiset e lashta; caktuar për nder të ngjarjeve dhe personave të ndryshëm; nga objektet që përbëjnë peizazhin tipik gjeografik të zonës.
^ A. M. Selishchev(1939) i ndau emrat rusë në 7 kategori: ata që rrjedhin nga emrat e njerëzve dhe pseudonimet e tyre; nga emrat e njerëzve sipas profesionit; mbi baza shoqërore dhe pronësore; lidhur me administratën; pasqyrimi i karakterit etnik të popullsisë; duke pasqyruar veçoritë e peizazhit dhe veçoritë e zhvillimit të zonave të banuara; me një kuptim abstrakt.
Klasifikimi onomastik i zhvilluar nga një shkencëtar polak ^ V. Tashitsky në mesin e shekullit të 20-të, toponimet i diferencuan në topografike, kulturore, zotëruese dhe zvogëluese.
I ashtuquajturi klasifikim "gjuhësor" njihet sipas lidhjes së toponimeve me një gjuhë të caktuar: emrat autoktonë për gjuhën e dhënë, kuptimi i të cilit është mjaft i qartë; emra me origjinë nga gjuha e një populli të caktuar, por të ndryshuar dhe madje të rimenduar; tituj; të trashëguara nga gjuhë të tjera dhe të transformuara në përputhje me gjuhën moderne dominuese; emra të huaj për këtë territor. Është e qartë se caktimi i një toponimi në një ose një lloj tjetër sipas këtij klasifikimi është mjaft i vështirë.
U bënë përpjekje që toponimet të ndaheshin sipas veçorive morfologjike në toponime të thjeshta dhe toponime komplekse. Këta të fundit, nga ana e tyre, ndahen në 6 nëntipe: emërore; mbiemër mbiemër; emër numëror; fraza; shkurtesat; edukime të tjera.
Interesant është klasifikimi etimologjik i toponimeve: toponimet e një krejtësisht të qartë kuptimi semantik(etimologjikisht e dukshme); toponimet, kuptimi i të cilave zbulohet si rezultat i analizës etimologjike (etimologjikisht transparente); toponime, kuptimi i të cilave nuk mund të deshifrohet (etimologjikisht i errët). Megjithatë, me kalimin e kohës, toponimet mund të kalojnë nga një grup në tjetrin. Klasifikimi historik (stratigrafik) bazohet në referencën kohore të emrave gjeografikë dhe ndarjen e tyre në shtresa toponimike sipas moshës.
toponimist amerikan ^ J.R. Stewart në vitet 70. Shekulli 20 propozoi klasifikimin e mëposhtëm të emrave gjeografikë: përshkrues; asociative; lidhur me incidentet; poseduese; memorial; etimologjike popullore; artificiale; këshillimore; i gabuar; të transferuara.
U propozua një klasifikim sipas objekteve të emërtimit toponimik: oronimet; hidronimet; fitotoponimet; oikonime; urbanonime.
Klasifikimi semantik është si më poshtë: emra që pasqyrojnë kushtet dhe proceset natyrore (oronimik; hidronimik; fitotoponimet; toponimet tokë-tokë; toponimet moto-klimatike; zootoponimet); antropotoponimet; toponime industriale; tregti - transport; llojet e vendbanimeve; etnotoponime; toponime përkujtimore; toponimet fetare dhe kulti; toponime migrante; toponime të tjera (të papranueshme për shpjegim apo korrelacion me asnjë grup). Aktualisht, klasifikimi semantik përdoret më shpesh nga specialistët.
Kontestueshmëria dhe mospërputhja e shumë komponentëve strukturorë të klasifikimeve të mësipërme është mjaft e dukshme. Secila prej tyre ka të mirat dhe të këqijat e sojës. Çështjet e krijimit të çdo klasifikimi shkencor janë jashtëzakonisht komplekse. Çdo skemë varet nga qëllimet dhe objektivat e studimit. Gjuhëtarët janë më afër klasifikimeve morfologjike dhe gjuhësore, historianët janë më afër stratigrafisë (sipas moshës së toponimeve), gjeografët janë më afër semantikës.
Sipas profesorit V.A. Zhuchkevich, ne forme perfekte klasifikim i vetëm duhet t'u përgjigjet tri pyetjeve kryesore: çfarë quhet, çfarë objektesh; si quhet, në çfarë gjuhe dhe me çfarë mjetesh gjuhe; pse quhet, cili është kuptimi i emrave. Kjo pasqyron integritetin e toponimisë si shkencë - përgjigja e pyetjes së parë i përket gjeografisë, e dyta - gjuhësisë, e treta - toponimisë si e tillë. Megjithatë, duhet të theksojmë se krijimi nga shkencëtarët e një skeme të vetme klasifikimi universal është një çështje e së ardhmes.
^ 2.2. TOPONIMET QË PASQYROJNË KUSHTET NATYRORE
Peizazhet natyrore, përbërësit e tyre janë detajuar mirë popullsia lokale në emrat gjeografikë si rezultat i vëzhgimeve shekullore të dukurive dhe proceseve natyrore. Një shtresë toponimesh që pasqyrojnë dukuritë natyrore- një nga më të përhapurit në Tokë. Ndër këtë kategori emrash gjeografikë, më domethënës janë toponimet që pasqyrojnë relievin (oronimik), motin dhe klimën, ujërat (hidronimik), dherat dhe dherat, bimësinë (fitotoponimet) dhe kafshët e egra (zootoponimet).
toponime oronimike.
Ky grup emrash gjeografikë pasqyron veçoritë specifike të relievit. Shumë emra të njohur të vargmaleve malore, masive dhe majave lidhen me specifikat e relievit ( Cordillera, Sierra Madre, Himalajet, Mont Blanc, Kilimanjaro dhe etj.)
Emrat oronimikë janë të përfaqësuar gjerësisht në toponiminë e Kaukazit. toponimet armene ^ Lernavan, Lernagyukh, Lernashen vijnë nga fjala ler- "mal". Kushtet gjeorgjiane mta- "mal", kedi - "kreshtë", klde - "shkëmb" qëndrojnë në themel të oikonimeve të tilla si. Mtiskalta, Mtisdziri, Shuamta, Kvemo Kedi, Sakarikedi, Okroskedi, Kldistavi, Kldisubani. Emrat turq të Azerbajxhanit kanë ruajtur terma të tillë lehtësimi si vizë- "gur", brumi- "mal" dere- "gryka" yal- "kreshtë mali" etj.
Toponimia pasqyron shumë terma që lidhen me tipare të ndryshme të sipërfaqes së tokës. Ndër termat sllavë, mund të vërehen nëngrupet e mëposhtme të termave: duke pasqyruar forma pozitive të tokës ( ketri, bosht, kurorë, karakter, gunga, mane, gur, kodër, kurriz dhe etj.); duke reflektuar forma negative të tokës ( rreze, depresion, luginë, zgavër, dip, gropë dhe etj.); me kuptime të kundërta, d.m.th. duke pasqyruar format e tokës pozitive dhe negative ( litar, majë, kurriz, shkëmb, yar dhe etj.); neutral ( bregdet, fushë).
Qartësia e shumë termave, në veçanti si p.sh karakter("maja pa pemë"), proteina("maja e bardhë borë") i lejoi ata të hynin në literaturën shkencore. Në toponimi, këto terma janë ruajtur vetëm në zona të kufizuara - char dhe ketra - në Siberinë Lindore (për shembull, kreshtat Karakteri i gjerë në territorin e Khabarovsk dhe Katunskiye Belki në Altai).
Toponime interesante turke ^ Alatau("malet lara-lara") dhe Karatau("malet e zeza") - emrat e shumë vargjeve të Azisë ( Zailiyskiy, Dzhungarskiy, Kuznetskiy Alatau; kreshtat Karatau në Tien Shan, në gadishullin Mangyshlak të Kazakistanit, etj.) Këta emra nuk kanë një emërtim të drejtpërdrejtë me ngjyra. Vetëm një term alatau male të përcaktuara, në shpatet e të cilave alternoheshin njolla të bardha dëbore, zona të zeza gurësh dhe livadhe alpine. POR Karatau- Bëhet fjalë për vargmalet e ulëta malore me bimësi shkretëtirë, gjysmë shkretëtirë dhe stepë me mungesë të plotë të mbulesës së dëborës.
Relievi u pasqyrua në ndarjen historike dhe gjeografike të Lituanisë në Samogitia dhe Aukstaitija. Këta emra janë formuar nga fjalët baltike žemas - "i ulët" dhe aukštas - "i lartësuar".
Origjina interesante e toponimit Fujiyama- një lloj simboli i Japonisë. Shkencëtarët e shpjeguan këtë emër në mënyra të ndryshme, por në bazë ata gjithmonë veçonin fjalën gropë- Japonisht për "mal". Këtu dhe " mal i pjerrët”, dhe “mali i bollëkut”, dhe “mali i pavdekësisë”. Disa fjalë toponimistë fuji shpjegohet nga gjuha e popullit Ainu në kuptimin e "zjarrit", d.m.th. Fujiyama- "mali i zjarrit". Sidoqoftë, versioni më i mundshëm i interpretimit të këtij emri u dha nga një shkencëtar autoritar japonez - toponimisti Kagami Kandi. Origjinën e toponimit ai e daton në mijëvjeçarin I pas Krishtit. e. dhe jep një shpjegim figurativ të kuptimit të saj - "bukuria e një shpati të gjatë të varur në qiell".
Proceset dhe dukuritë karstike pasqyrohen edhe në toponimi. Në rajone të ndryshme të Tokës, ku këto dukuri natyrore janë përhapur gjerësisht, janë të përhapura toponimet me terma karstikë, të tillë, veçanërisht, emrat me kuptimin "shpellë". Midis tyre, mund të kujtohet armenja Ajri, Spanjisht Sotano(kështu quhen kalimet e thella vertikale në shpellat gëlqerore të Amerikës Qendrore), gjeorgjiane Kuabi, moldave Grote, Azerbajxhani Delikate dhe shume te tjere. të tjerët
Vullkanizmi dhe proceset e tjera endogjene pasqyrohen edhe në emrat e vullkaneve. Këto janë toponimet: popocatepetl(në gjuhën e aztekëve "mali që pi duhan"), Vezuv(nga gjuha e popullit të lashtë Oskov "tym, avull"), Kilauea(nga polineziaja "të vjella"), Cotopaxi(nga gjuha Keçua "me gaz" ose "mal që pi duhan"), Hekla(në islandisht "kapelë, kapuç"), Etna(nga greqishtja e lashtë "flaka"), Krakatoa(nga javanishtja "krisje"), Piçinça(nga gjuha Keçua "maja e zjarrtë"), sufriere(frëngjisht për "squfur") etj.
Toponimet moto-klimatike.
Prania e toponimeve që pasqyrojnë kushtet meteorologjike dhe klimatike të një territori të caktuar nuk është e detyrueshme. Në toponimi, ky grup emrash është nga më pak të zakonshëm. Terminologjia meteorologjike nuk ka ndonjë aktivitet toponimik të dukshëm. Kjo është për shkak të dinamikës proceset natyrore, të cilat shprehen dhe përcaktohen nga ky fjalor. Nevojiten vëzhgime mjaft të gjata, afatgjata dhe të qëndrueshme të popullsisë ose prania e dukurive dhe proceseve të vazhdueshme që ato të përcaktohen nga toponimet.
Harta ka emra si ishuj drejt erës dhe I pjerrët(në bregun verior të Amerikës së Jugut), qytet Windhoek(kryeqyteti i Namibisë, emri do të thotë "kalim me erë"), qytet Nouakchott(kryeqyteti i Mauritanisë, "vendi me erë"), stepë Boro Dala(Mongoli, "lugina me erë"), fshatrat bjelloruse qetësi dhe Buyavishe- nga fjala vozë mbi ujë- "vend i hapur me erë".
Emri i shtetit të Kilit në gjuhën e banorëve indigjenë të Indianëve Araukanë do të thotë "i ftohtë", "dimër". Kështu që banorët e fushave Araucan perceptuan majat e Andeve të mbuluara me borë. Paraqitet në stemën e Ekuadorit vullkan i fjetur Chimborazo gjithashtu përmban një komponent të motit dhe klimës në emrin e tij: fjala raca (ose raca) në gjuhën e indianëve vendas do të thotë "borë" (pjesa e parë e toponimit lidhet me hidronimin Chimbo me një etimologji të paidentifikuar).
Emri i pikës më të lartë të Rrafshnaltës së Guianës ^ Neblina (Sera-Neblin) do të thotë "me mjegull", dhe gjendje Kelantan(Malajzi) në Malajzi do të thotë "rrufe" - në sezonin e shirave ka vërtet shumë stuhi me vetëtima. Vullkan Waileleale("mbushur me ujë") në Hawaii është emëruar për sasinë e madhe të reshjeve që bien në shpatet e tij. Ky është një nga vendet më të lagështa në planet. Emri i zakonshëm për Zelandën e Re në gjuhën e popullit indigjen Maori Aotearoa- re e gjatë e bardhë
Emri metaforik mund t'i atribuohet edhe nëngrupit moto-klimatik ^ Lugina e Vdekjes, vendi më i nxehtë në Amerika e Veriut, në gjuhën e indianëve Shoshone: Tomes- "dheu i djegur nën këmbë", që pasqyron ashpërsinë e jashtëzakonshme të klimës. Emri i qytetit Srinagar(Indi) do të thotë "qytet me diell".
Emrat e këtij nëngrupi janë të përhapur në Australi. Në jetën e aborigjenëve, kushtet dhe proceset klimatike shpesh rezultonin të jenë vendimtare. Prandaj, një shtresë e tërë toponimesh shoqërohet me fenomene të motit në gjuhët e fiseve të ndryshme aborigjene.
Emrat e veçantë paralajmërues lidhen me motin dhe karakteristikat klimatike, të cilat u dhanë nga lundruesit gjatë zbulimit të tokave të reja të panjohura. Në vitin 1488, lundërtari portugez Bartolomeu Dias, pas një udhëtimi të gjatë, arriti në majën jugore të Afrikës. Në kujtim të rreziqeve dhe vështirësive që përjetoi gjatë rrugës, si dhe për vështirësitë e lundrimit, Dias i dha emrin kepit të parë të hasur në bregdetin e Afrikës së Jugut. Cabo Tormentoso- Kepi Stormi. Më vonë, me vendim të mbretit João II të Portugalisë, kepi u riemërua Cabo da Boã Esperanza- "Kepi i Shpresës së Mirë", duke iu referuar shpresës për të arritur një Indi të pasur.
Emrat hidronimikë.
Emrat e dhënë në bazë të veçorive ujore janë jashtëzakonisht të zakonshme në toponiminë e planetit. Ujërat e Tokës - të rrjedhshëm dhe jo, liqenet dhe burimet, lumenjtë dhe përrenjtë - janë jashtëzakonisht të ndryshëm në karakteristikat e tyre fiziografike, kimike dhe të tjera. Në toponimet hidronimike zbulohen veçoritë e rrjedhës, ngjyrës, shijes, erës së ujit, natyrës së kanalit dhe fushës së përmbytjes.
Në rajonet e shkretëtirës së planetit, çdo burim uji ka një rëndësi të madhe. Prandaj, popujt që jetojnë në kushte të tilla të vështira natyrore dallojnë qartë midis llojeve të ndryshme të burimeve të ujit. Për shembull, në Turkmenistan, termat dhe emrat e puseve janë shumë të specializuara në varësi të cilësisë së ujit: azhiguiy- "pus me ujë të hidhur", suzhuguy- "Mirë me ujë të freskët», shorguiy- "pus i kripur" uzinguiy – « pus i thellë" etj. Ka vendbanime në Uzbekistan Minbulak(një mijë burime), Sarybulak(burimi i verdhë), Karabulak(burimi i zi), Taldybulak(burimi i shelgut), Sasykbulak(burim i qelbur) etj.
Siç u përmend, emrat e trupave më të mëdhenj ujorë, të njohura për njerëzimin që nga kohërat e lashta, shpesh do të thotë "ujë i madh, lumë, liqen". emri i lumit indus vjen nga sanskritishtja sindhu- lumi i madh. Lumi më i madh i kontinentit të Amerikës së Veriut, Misisipi, i përkthyer nga një nga gjuhët indiane do të thotë "lum i madh".
Dihet se lumenjtë e mëdhenj kanë emra të ndryshëm në pjesë të ndryshme të rrjedhës. Ky fakt i "shumëfamiljes" së lumenjve të mëdhenj nuk është befasues dhe shpjegohet me arsye gjeografike - një ndryshim në drejtimin dhe natyrën e rrjedhës ose zhvendosjes. një numër i madh popuj që zëvendësojnë njëri-tjetrin përgjatë gjithë gjatësisë së lumit. Për shembull, Nili është emëruar Bahr el Jebel("lumi i maleve") kur prishet fjalë për fjalë në një pellg të sheshtë të Sudanit Lindor nga një pllajë e lartë malore. Dhe numri i madh i grupeve etnike që jetonin në brigjet e lumit të madh çoi në praninë e shumë emrave në gjuhë të ndryshme: arabisht El Bahr, Kopt Earo, në gjuhën buganda - Qipron, në gjuhën bari - Tkutsiri etj. Në pjesën më të madhe, të gjithë këta emra kanë një kuptim të ngjashëm - "lum i madh" ose "ujë i madh". Prandaj, lumi Niger (emri rrjedh nga Berberi n'egiren- "lum") ka emra të ndryshëm në pjesë të ndryshme të kursit në gjuhët lokale: në rrjedhën e sipërme Joliba("lumi i madh"), në rrjedhën e mesme dhe të poshtme Quara, Quara("lumi"), Issa Bari("Lumi i madh") Mayo("lumi").
Lumi Yangtze gjithashtu ka shumë emra në pjesë të ndryshme të rrjedhës. Është tibetian Murui-Us(ku mustaqe- "lumi"), kinez jinshajiang("lumi i rërës së artë"), Yangtzejiang. Ishte forma e fundit që shërbeu si bazë për emrin në vende të tjera. Hydronim do të thotë "lumi i qytetit të plepave". Në Kinë, lumi shpesh quhet Changjiang- "lum i gjatë", ose thjesht Jiang- "lumi".
fjalë spanjolle rio("lumi") është një përbërës i një numri të madh toponimesh të Botës së Re - Rio Grande(lumi i madh) Rio Kolorado("Lumi i Kuq") Rio Solado("lumi i kripur") etj Një nga lumenjtë më të mëdhenj Amerika Jugore Magdalena, i zbuluar dhe quajtur kështu nga spanjolli Rodrigo de Bastides për nder të të Shenjtës së Barabartë me Apostujt Mary Magdalene, ndër indianët e Karaibeve quhej caripuana që do të thotë "ujë i madh".
Termi hidronimik përdoret gjerësisht në toponiminë malajze kuala- "gojë". Përdoret në toponime-kompozita në kombinim me emrin e lumenjve - Kuala Lumpur, Kuala Terengganu, Kuala Lipis dhe etj.
Wai ("ujë, lumë") është një term gjeografik polinezian për rrjedhat ujore të përhershme sipërfaqësore në Polinezi dhe Zelandën e Re. Emrat e shumë lumenjve dhe objekteve të tjera në këtë rajon janë formuar nga kjo fjalë ( Vivera, Waikiki etj.). Emri i lumit më të gjatë në Zelandën e Re Waikato do të thotë "një lumë që rrjedh në distancë".
Në Australi, termi qaj(Përroi anglez - "përrua, krahu i lumit") përcakton tharjen periodike të rrjedhave ujore të kontinentit. Prandaj hidronimet Coopers Creek, Diamantina Creek Të bërtiturat janë analoge natyrore të Afrikës Veriore vadi (martesë). Toponimet me këto terma hidronimikë janë të përfaqësuar gjerësisht në emrat e këtij rajoni të planetit. Rastësisht, termi vadi në një kuptim pak të modifikuar "lum" u transferua nga arabët në Spanjë. Prandaj me këtë term lidhen emra të tillë të lumenjve të Gadishullit Iberik, si p.sh Guadalquivir(nga arabishtja Vadi el-Kebir- lugina e lumit Guadalajara(nga arabishtja Wadi al-Harra- "lum shkëmbor") etj.
Shumë nga rezervuarët më të mëdhenj në botë e kanë termin në emrin e tyre liqen (ujë i madh): Nyasa, Çad, Miçigan etj. Finlanda ka një numër të madh liqenesh. Shumë prej tyre kanë emra me fjalën jarvi- "liqeni" ( Inarijärvi, Oulujärvi, Kemijärvi). Kjo është tipike edhe për toponimet turke me terma kol, kol, xhel- "liqeni". Ato janë të përfaqësuara gjerësisht në toponiminë e Euroazisë: Issyk-Kul("liqeni i nxehtë", sipas një versioni tjetër " liqeni i shenjtë»), Alakol("liqeni lara-lara"), Astrakhan("liqeni i zi"), Gek-Gel (« liqeni blu") dhe etj.
Emri i liqenit më domethënës në Kaukaz ^ Sevan
XXII OLIMPIAD ALL-RUSE PËR NXËNËS SHKOLLËS
NË RUSISHT
FAZA RAJONALE
Nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gjithsej
Maks. rezultati 12 11 9 9 14 10 8 14 17 104
PYETJA 1
Gjuha çeke ndryshon nga rusishtja (ndër të tjera) në këtë
Në të, theksi bie gjithmonë në rrokjen e parë të fjalës;
Nuk ka reduktim të zanoreve në të, domethënë, zanoret e patheksuara shqiptohen në të njëjtën mënyrë si nën stres (për thjeshtësi, mund të supozojmë se në përputhje me drejtshkrimin).
Disa komentatorë sportivë rusë preferojnë, kur flasin rusisht, të theksojnë mbiemrat çekë në rrokjen e dytë. Në mënyrë paradoksale, ndonjëherë kjo ndihmon që shqiptimi i mbiemrit të tingëllojë më afër origjinalit. Në cilin nga emrat e lojtarëve të skuadrës çeke të hokejve të listuar më poshtë është i justifikuar një theksim i tillë? Pse?
Gulash, Hudler, Dudera, Kadlec, Klepish, Kovarzh, Kundratek, Olesh, Salak, Sobotka, Tronchinsky, Filippi, Chaslava, Shimek, Yakub.
Shënim. Në çekisht, zanoret ndryshojnë në gjatësi/shkurtësi, gjë që mund të ndikojë edhe në vendosjen e stresit në rusisht, por për thjeshtësi, kjo nuk merret parasysh kur zgjidhet problemi.
Modeli i përgjigjes:
1. Një theksim i tillë justifikohet gjatë shqiptimit të emrave Gulash, Gudler, Dudera, Kadlec, Kundratek, Salak, Shimek.
2. Në të gjitha këto fjalë, kur bartet theksi, rrokja e dytë shqiptohet pa zvogëlim, siç duhet në çekisht, dhe zanorja e rrokjes së parë ruhet gjithashtu e pa reduktuar. Në raste të tjera, ose tingulli i zanores së parë ndryshon në mënyrë dramatike, ose asgjë nuk ndryshon (për shembull, Filippi).
Kriteret e vlerësimit:
1. Për çdo mbiemër të zgjedhur saktë - 1 pikë, për çdo të zgjedhur gabimisht - minus 1 pikë, të paktën - 0 pikë për mbiemrat. Vetëm 7 pikë.
2. Për vënien në dukje se në këto fjalë, kur bartet theksi, rrokja e dytë shqiptohet pa zvogëlim, siç duhet në çekisht - 2 pikë, për vënien në dukje se edhe zanorja e rrokjes së parë ruhet e pa reduktuar - 2 pikë. , për komentimin e rasteve të tjera - 1 pikë. Vetëm 5 pikë.
Gjithsej: maksimumi 12 pikë.
PYETJA №2 Lexoni fjalitë në të cilat është përdorur fjala e vjetër.
Në festival erdhën edhe pleqtë, nga radhët e ish-talentëve të rinj.
Pyetje dhe detyra:
1) Cili është ndryshimi midis strukturës morfemike të fjalëve të rinj dhe të moshuar? Si dhe pse është formuar në këtë mënyrë fjala e vjetër?
2) Si do të dukej fjala pleq nëse do të formohej sipas të njëjtit model si rinia? Arsyetoni vendimin tuaj. Tregoni dy dallime kryesore në formimin e fjalës rini dhe fjalëve grabitje, pagesë, rast.
Modeli i përgjigjes:
1) Dallimi në përbërjen e fjalëve i ri-iriq dhe rrobat e vjetra është për shkak të pranisë në to të morfemave (pjesëve) të ndryshme pas rrënjës, në të parën - prapashtesën -iriq (b) - (në kolektive Krahasoni: fëmijë (kolokial), beqar (i vjetëruar)), dhe në të dytën - një morfemë unike (prapashtesë) - rroba (b)-, e izoluar nga fjala rini. Të moshuarit është një fjalë e rastësishme. Është formuar në mënyrë prapashtesore nga mbiemri i vjetër për analogji me fjalën rini. Morfema unike -veshje- - një pjesë e marrë nga fjala rini - na lejon të shqyrtojmë kuptimin e rastësishëm në sfondin e fjalës rini, ndoshta për një kundërshtim të theksuar.
2) * Yll-iriq, pasi fjala duhet të formohet nga mbiemri i vjetër + një prapashtesë me kuptim kolektiv - iriq (b) - bashkangjitur fjalëve femër, pra fjala duhet të shkruhet me një shenjë të butë. Dy dallime kryesore:
fjala rini është formuar nga një mbiemër, një numër grabitje, pagesë, rast - nga folje;
fjala rini ka prapashtesë me kuptimin e kolektivitetit (për fjalët zh.r.), për grabitje, pagesë, rast - prapashtesë me kuptimin e procesit (për fjalët m.r.).
Kriteret e vlerësimit:
1. Për të treguar prapashtesën -ezh(b)- në fjalën rini dhe morfemën -rroba(b)- në fjalën e vjetër - 1 pikë, për të treguar veçantinë e morfemës -rroba- - 1 pikë. .
Për tregimin e formimit nga fjala e vjetër me analogji me fjalën rini - 1 pikë (nëse tregohet vetëm metoda prapashtesore pa përmendur analogjinë - 0,5 pikë).
Për shpjegimin e origjinës së një morfeme unike - 1 pikë.
Vetëm 4 pikë.
2. Për fjalën *pleqëria - 1 pikë; për shpjegimin (duke treguar modelin e vjetër +
- iriq (b) -) - 1 pikë.
Për një tregues të formimit të fjalës rini nga një mbiemër - 1 pikë, kuptimi kolektiv i prapashtesës -iriq (b) - - - 1 pikë, për një tregues të shtimit të një prapashtese në fjalët e zh.r. . / shenjë e butë në shkronjë me fjalët rini, *pleqëria - 0,5 pikë.
Për një tregues të formimit të fjalëve si grabitje nga foljet - 1 pikë, për një tregues të kuptimit procedural të prapashtesës - 1 pikë, për një tregues të shtimit të një prapashtese në fjalët m.r. - 0,5 pikë.
Vetëm 7 pikë.
Gjithsej: maksimumi 11 pikë.
PYETJA #3
Janë dhënë tre grupe emrash vendesh që fillojnë me -a:
(1) Amerika, Afrika, Korsika, Kosta Rika, Piza, Java;
(2) Vorkuta, Kuba, Makhachkala, Chita;
(3) Angola, Argjentinë, Kanada, Neva, Oka, Poltava, Ukrainë.
Pyetje dhe detyra:
1. Me çfarë parimi gjuhësor ndahen në grupe këta emra?
2. Ndani në grupe (1)–(3) emrat e mëposhtëm: Jaltë, Meksikë, Palestinë, Pechora.
Modeli i përgjigjes:
1. Emrat ndahen në grupe në varësi të mënyrës se si formohen mbiemrat prej tyre: në grupin (1) mbarojnë me -an (amerikan etj.), në grupin (2) - në -në (Vorkuta etj.). etj.), dhe në grupin (3) - në qiell pa shtrirje (Angolan, etj.)
– – –
Kriteret e vlerësimit:
1. Për një tregues të parimit të ndarjes në grupe - 2 pikë, për treguesin e saktë se me çfarë mbarojnë mbiemrat nga emrat e secilit grup - 1 pikë. Vetëm 5 pikë.
2. Për caktimin e saktë të grupeve dhe formimin e mbiemrave nga këto fjalë
- 1 pikë secili. Vetëm 4 pikë.
Gjithsej: maksimumi 9 pikë.
PYETJA # 4 Lexoni fjalinë dhe bëni detyrat.
"Ti e di," i them unë, "është më mirë të jesh një gojëtar se sa një hov." (S. Dovlatov)
Pyetje dhe detyra:
1. Çfarë do të thotë fjala otyegotina? Çfarë komentesh stilistike mund t'i jepeshin përdorimit të kësaj fjale, duke marrë parasysh kontekstin dhe përbërjen morfemike?
2. Si formohet fjala otegotina? Tregoni kategorinë e përemrit që mori pjesë në formimin e tij. Arsyetoni përgjigjen tuaj.
3. Çfarë korrespodence e pazakontë midis drejtshkrimit dhe shqiptimit mund të vërehet në rrënjën e kësaj fjale?
Modeli i përgjigjes:
1. Otyogotina - "fjalë e huaj, fjalë e huaj". Fjala otyegotina, si fjala gag, ka karakter bisedor, përdorimi i këtyre fjalëve ju lejon të ndërtoni antonimi. ekzistojnë mënyra të ndryshme transmetimi i fjalës së dikujt tjetër (fjali me të folur të drejtpërdrejtë, të tërthortë, citime). Duke i përdorur ato, autori zgjidh problemet e tij, duke përfshirë vullnetarisht fjalimin e dikujt tjetër në tekstin e tij. Sidoqoftë, përdorimi i kësaj fjale me ngjyrë stilistike sugjeron që qëndrimi i autorit ndaj propozimit për të përfshirë fjalimin e dikujt tjetër në tekstin e tij është qartësisht negativ. Këtë e dëshmon edhe përdorimi i një prapashtese që ndihmon për të shprehur një vlerësim shpërfillës (krh. mish i thartë, mish i kalbur etj.).
Shënim. Pranohen argumente që janë identike në kuptim.
2. Mënyra e formimit - shkrirja në kombinim me prapashtesën e bazuar në kombinimin e fjalëve të tij (fjalë, vullnet etj.), ku e tij është përemër pronor që i referohet emrit të hequr. Nuk është përemër vetor në formë gjinore, meqenëse kur kombinohej me një parafjalë, do të shfaqej në formën me një n fillestar: prej saj.
3. Si në rasën gjinore të përemrit të tij, tingulli [në] në këtë fjalë shënohet me shkronjën g: ote [në] otina.
Kriteret e vlerësimit:
1. Për interpretimi i saktë kuptimi i fjalës - 1 pikë, për të treguar natyrën bisedore
- 0,5 pikë, për treguesin e një vlerësimi përçmues ose negativ - 0,5 pikë, për përfshirjen në një çift antonimik - 1 pikë, për tregimin e një prapashtese me ngjyrë stilistike - 1 pikë. Vetëm 4 pikë.
2. Për një tregues të shkrirjes në kombinim me prapashtesën - 1 pikë, për dhënien e kombinimit "nga e tij ..." - 1 pikë, për treguesin e saktë të kategorisë së përemrit - 1 pikë, për justifikimin e përdorimit të përemri i kësaj kategorie të veçantë - 1 pikë. Vetëm 4 pikë.
3. Për një tregues të shqiptimit të g si [c] - 1 pikë.
Gjithsej: maksimumi 9 pikë.
PYETJA №5 Plotësoni boshllëqet në tekst duke rivendosur folenë etimologjike, të përbërë nga fjalë që lidhen historikisht me njëra-tjetrën.
Folja ____________ do të thotë "të djeg" dhe "të gjuaj me armë zjarri me breshëri ose shpesh". Emri me këtë rrënjë __________________ është i njëjtë me gjuajtjen. Një emër femëror me parashtesën dhe prapashtesën __________________ mund të nënkuptojë "shkëmbim zjarri", por përdoret në kuptimin "qurrim, sharje".
_______________ është ajo që "ndizet nga një shkëndijë".
______________ - kështu quhet ajo që mbetet pas një zjarri ose diçkaje të djegur, të djegur. Në një kombinim të qëndrueshëm, thuhet se ndonjëherë një person mund ta vendosë vullnetarisht këtë substancë në një pjesë të caktuar të trupit të tij. Kjo njësi frazeologjike është “spërkatje ____________________”. Shpjegoni se në çfarë gjendje duhet të jetë personi për ta bërë këtë.
_______________________________________________________________________________
Fjala me një rrënjë me prapashtesën _________________ përdoret figurativisht në kuptimin “shtëpi, shtëpi” në një nga A.S. Pushkin.
Në kuptimin e figurshëm përdoret edhe emri i gjinisë së mesme me parashtesën dhe prapashtesën e sllavishtes së vjetër ____________________. Shpjegoni se çfarë qëndron në themel të transferimit metaforik që qëndron në kuptimin e kësaj fjale.
________________________________________________________________________________
E shohim të njëjtën rrënjë në një emër me parashtesën _________________, që tregon disfavor mbretërore. Këtu rrënja përdoret edhe në kuptimin e figurshëm.
Një emër abstrakt me një parashtesë tjetër tregon një gjendje acarimi, entuziazmi të zemëruar, indinjatë e nxehtë, në të cilën një person kryen veprime të nxituara. Kjo fjale _____________________.
Modeli i përgjigjes:
Nga pikëpamja historike, të gjitha këto fjalë janë të së njëjtës rrënjë, megjithëse në rusishten moderne marrëdhënia e tyre nuk duket e qartë. Megjithatë, të gjithë ata janë të bashkuar nga vlera origjinale e rrënjës së tyre të përbashkët.
Folja për të qëlluar në të njëjtën kohë do të thotë edhe "të djeg" dhe "të qëllojë nga një armë zjarri në breshëri, shpesh". Emri me këtë rrënjë qitje është i njëjtë me gjuajtjen.
Një emër femëror me parashtesën dhe prapashtesën përleshje mund të nënkuptojë "shkëmbim zjarri", por përdoret në kuptimin "qortim, sharje".
Një flakë është ajo që "ndezet nga një shkëndijë".
Hiri - ky është emri i asaj që mbetet pas një zjarri ose diçkaje të djegur, të djegur. Në një kombinim të qëndrueshëm, thuhet se ndonjëherë një person mund ta vendosë vullnetarisht këtë substancë në një pjesë të caktuar të trupit të tij. Kjo është një njësi frazeologjike "spërkatni hirin në kokë". Shpjegoni se në çfarë gjendje duhet të jetë personi për ta bërë këtë. Frazeologjizma përdoret në lidhje me një person që është jashtëzakonisht i pikëlluar, i pikëlluar, në trishtim të thellë, ndonjëherë i shkaktuar nga keqardhja për veprimet e tij.
Fjala me një rrënjë me prapashtesën hi është përdorur në mënyrë të figurshme në kuptimin "shtëpi, shtëpi" në një nga A.S. Pushkin.
Emri asnjanës me parashtesën e sllavishtes së vjetër dhe prapashtesën inflamacion përdoret gjithashtu në kuptimin e figurshëm. Shpjegoni se çfarë qëndron në themel të transferimit metaforik që qëndron në kuptimin e kësaj fjale. Baza e metaforës është një ndjesi djegieje në vendin ku një person ka inflamacion, diçka dhemb.
Ne shohim të njëjtën rrënjë në një emër me parashtesën opal, që tregon disfavorin mbretëror. Këtu rrënja përdoret edhe në kuptimin e figurshëm.
Një emër abstrakt me një parashtesë të ndryshme tregon një gjendje acarimi, entuziazmi të zemëruar, indinjatë e nxehtë, në të cilën një person kryen veprime të nxituara. Kjo fjalë është zjarr.
Kriteret e vlerësimit:
1. Për të treguar fjalët për të qëlluar, gjuajtje, përleshje, flakë, hi, hi, inflamacion, turp, pasion - 1 pikë secila. Për të treguar njësinë frazeologjike "spërkatni kokën (hirin)" - 1 pikë. Vetëm 10 pikë.
2. Për shpjegimin e kuptimit të shprehjes, spërkatni hi në kokë - 2 pikë, për shpjegimin e bazës së transferimit metaforik - 2 pikë. Vetëm 4 pikë.
Gjithsej: maksimumi 14 pikë.
PYETJA Nr. 6 Një nga kuptimet e parashtesës ruse për- është hyrëse, krahaso: Vasya filloi të flasë ~ Vasya foli. Sidoqoftë, jo gjithmonë i përbërë kallëzues foljor me foljen filloj mund të shndërrohet pa humbje kuptimi në kallëzues foljor të thjeshtë me parashtesën za- në kuptimin fillestar.
Lexoni fjalitë më poshtë:
1. Unë u ankua se kisha dhimbje dhe Ivan Andreevich filloi të frynte në plagën time që dhimbja të largohej.
2. Aristarkh Genrikhovich kruante kokën dhe filloi të shkruante.
3. Pyotr Grigorievich doli në skenë, i bëri me kokë shoqëruesit dhe filloi të këndonte me një zë tenori.
4. Frymë në stilolaps dhe ajo filloi të shkruante.
5. Një minutë më vonë, e gjithë kuverta filloi të dridhej nën dhjetëra këmbë vallëzimi.
6. Eleonora Nikolaevna filloi të punojë në këtë kompani kohët e fundit.
7. Retë u deshën dhe filloi të fryjë një erë e fortë.
8. Ivan Andreevich u zemërua shumë, u ul në heshtje te klavikordi dhe filloi të luante.
9. Shtypa butonin e kuq; makina filloi të punojë.
10. Pyotr Grigoryevich filloi të fliste për pagesat, por ai u ndalua menjëherë dhe u tha të mos belbëzonte më për këtë.
11. Vasya tashmë ka filluar të shkojë në kopshtin e fëmijëve?
Në rusishten moderne, ekzistojnë kushte komplekse semantike që bëjnë të mundur bashkëngjitjen e parashtesës za- në kuptimin fillestar me foljen.
Sidoqoftë, në fjalitë e mësipërme, ndërtime si fillimi / bëhet + formë e pacaktuar foljet, kur shndërrohen në një kallëzues foljor të thjeshtë me parashtesë, i nënshtrohen vetëm një kufizimi, i cili është shumë më i thjeshtë.
1) Bazuar në analizën e fjalive 1-11, përcaktoni se çfarë është ky kufizim.
2) Cilat tri folje nuk i binden atij? Në cilin grup sipas vlerës mund të kombinohen?
Modeli i përgjigjes:
1) Kufizimi është si vijon: kryefjala në ndërtimin e kallëzuesit me foljen filloj / bëhem, e cila mund të shndërrohet në një kallëzues të thjeshtë foljor me parashtesën për-, duhet të jetë e pajetë.
2) Ky kufizim nuk plotësohet për foljet këndoj, flas dhe luaj (shembuj 3, 8, 10). Të gjitha këto folje i përkasin klasës së foljeve të tingullit dhe të folurit të prodhuar (numërohen edhe formulime të tjera në të cilat shprehet ideja e tingullit).
Per referim. Në fakt, kufizimet për shtimin e një parashtese janë më komplekse dhe lidhen me konceptin semantik të kontrollueshmërisë. Animacioni është një nga kushtet për kontrollueshmëri, pasi pjesëmarrësit e pajetë nuk mund ta kontrollojnë situatën.
Kriteret e vlerësimit:
1. Për formulimin e kufizimit - 4 pikë.
2. Për të treguar foljet për të kënduar, folur dhe luajtur (këndoj, fol dhe luaj) - 1 pikë (gjithsej 3 pikë). Për kombinimin e këtyre foljeve në klasën e foljeve të tingullit dhe të folurit të prodhuar - 3 pikë. Vetëm 6 pikë.
Gjithsej: maksimumi 10 pikë.
PYETJA №7 "Ke një letër!" - kështu e quajtëm këtë detyrë, duke vendosur t'ju kujtojmë zhanrin epistolar. Njëherë e një kohë, kishte libra të veçantë referencë - libra letrash, ku mund të gjeje mostra letrash falënderimi, letra drejtuar prindërve, miqve ... Lexoni shembuj nga tekste letrare dhe kujtimet, plotësoni detyrat.
1) Së shpejti një letër mbërriti në shtëpi që Kolya po mbahej në dacha dhe nuk lejohej të komunikonte me shokët e tij.
2) Pas ca kohësh, erdhi një letër nga Astrakhani nga një grua që lutej të vinte për Khlebnikov.
3) Megjithatë, letra e dytë nuk ishte aq e ashpër sa e para.
4) Doli një letër nga Sergeevs - ata nuk jetuan me dhimbje, por prapëseprapë nuk vdiqën nga uria.
5) Letra doli të ishte kaotike, me një numër të madh vizatimesh qesharake.
6) Letra doli të ishte e gjatë, plot dëshpërim dhe fluturoi në Petersburg ...
7) Galya tha që kishte marrë një letër nga nëna e saj dhe se ajo po jetonte shumë keq.
8) Disa ditë më vonë u mor një letër që njoftonte mbërritjen e afërt të Stefanovich dhe Deutsch në Petersburg.
Pyetje dhe detyra:
1. Në çfarë kuptimesh përdoret shprehja e theksuar në këta shembuj? Për secilën nga vlerat e gjetura, tregoni numrin e shembujve që e ilustrojnë atë.
2. A janë të gjitha këto kuptime të zakonshme në rusishten moderne? Provoni përgjigjen tuaj bazuar në materialin e detyrës.
3. Në një nga këto kuptime, trajta foljore doli të kishte një fjalë të varur detyruese si pjesë e shprehjes në diskutim. Cila pjesë e të folurit duhet të jetë? Çfarë tipare morfologjike jokonsistente mund të ketë?
Modeli i përgjigjes:
1. Kuptimi i parë është “letra erdhi, u mor” (1, 2, 4, 7, 8); kuptimi i dytë është "letra doli (disi)" (3, 5, 6).
2. Kuptimi i parë nuk është i zakonshëm në rusishten moderne. Datat tregojnë shembuj përkatës(nga 1881 deri në 1948). Datat e shembujve që ilustrojnë kuptimin e dytë i referohen fundit të shekullit të 20-të - fillimit të shekullit të 21-të, domethënë në një periudhë shumë më të vonë.
3. Në kuptimin e dytë, forma e foljes doli të kishte një fjalë mbiemërore të varur të detyrueshme (ose pjesore në kuptimin e një mbiemri): shkronja doli (çfarë? çfarë lloj shkronje?). Duhet të jetë domosdoshmërisht në gjininë e mesme dhe njëjës (në përputhje me shkronjën e fjalës), në rasën emërore ose instrumentale (shembuj 3, 5, 6). Shembulli 3: letra doli të ishte jo aq e ashpër; shembulli 5: letra doli të ishte kaotike; shembulli 6: letra është e gjatë.
Kriteret e vlerësimit:
1. Për përcaktimin e vlerave të sakta - 1 pikë secila. Vetëm 2 pikë. (Nëse, me përcaktimin e saktë të vlerave, janë bërë gabime në shpërndarjen e shembujve në grupe, zbrit 0,5 pikë.)
2. Për një tregues të arkaizmit të kuptimit "u mor" - 1 pikë; për argumentimin e pohimit të mëparshëm me ndihmën e datave - 1 pikë. Vetëm 2 pikë.
3. Për një tregues të një mbiemri të varur të detyrueshëm - 1 pikë; për shënimin e gjinisë së mesme dhe të njëjësit - 1 pikë; për tregimin e rastit - 2 pikë. Vetëm 4 pikë.
Gjithsej: maksimumi 8 pikë.
PYETJA #8
Lexoni fjalitë dhe bëni detyrat:
(1) Jan Albert kufizoi tregtinë me shumicë të tregtarëve lituanez të produkteve tekstile, por Alexander Jagiellon rivendosi të drejtat e mëparshme të tregtarëve.
(2) Çlirimi i kryeqytetit nga ushtria e Wallenstein forcoi moralin e të gjithë ushtarëve.
(3) Menaxhimi i fabrikës nga Aleksey Ivanovich përfundoi në vitin 2008, kur ai u akuzua për përvetësim.
(4) Mashtrimi i qëllimshëm i shefit nga sekretari nuk çoi në asgjë.
(5) Performanca e Chaliapin e çifteve të Mefistofelit konsiderohet klasike.
Pyetje dhe detyra:
1. Në secilën prej fjalive (1-5) ka një emër, nga i cili varet plotësimi në rasën instrumentale. Në varësi të kuptimit të kësaj shtese, fjalitë mund të ndahen në dy grupe. Kryeni këtë klasifikim, shpjegoni bazën.
2. Në gjuhësinë formale moderne, ndryshimi midis fjalive të një grupi dhe fjalive të një grupi tjetër do të formulohej si më poshtë: për disa emra foljorë, njëra nga shenjat trashëgohet. Çfarë është kjo shenjë? Nga kush është trashëguar? Në cilin grup është trashëguar?
3. A mund t'i caktohet fjalia (6) pa mëdyshje njërit prej grupeve? Nëse po, cili? Nëse jo, pse jo?
(6) Pasi mori në zotërim pronën, Engelhardt Jr para së gjithash ndaloi mbushjen vjetore të gropave dhe kanaleve me tokë nga fshatarët vendas.
Modeli i përgjigjes:
1. Grupi i parë: fjalitë 1, 3.
Grupi i dytë: fjalitë 2, 4, 5.
Në çdo grup, emri me kuptimin e veprimit ka objekte në rasën instrumentale. Por në fjalitë e grupit të parë (1, 3) objekti në rastin instrumental tregon objektin e veprimit, dhe në fjalitë e grupit të dytë (2, 4, 5) - subjektin e tij.
2. Nga folja gjeneruese trashëgohet aftësia për të kontrolluar rasën instrumentale në fjalitë e grupit të parë.
Emrat foljorë në fjalitë e grupit të parë (1 dhe 3) janë formuar nga foljet (tregtim, çoj), të cilat mund të kontrollojnë rasën instrumentale me kuptimin e objektit. E njëjta veçori sintaksore e gjenerimit të fjalëve ruhej edhe te emrat prejardhës.
Emrat foljorë në fjalitë e grupit të dytë (2, 4, 5) janë formuar nga foljet (për të liruar, mashtruar, përmbushur), të cilat nuk e kontrollojnë rasën instrumentale në kuptimin e kryefjalës; ky rast në këtë kuptim mund të kontrollohet vetëm nga një emër rrjedhor, të cilin e shohim në fjali.
Për referencë: në ndërtimet me një pjesore pasive të tilla si mashtrojnë Vasya, kontrolli i rastit instrumental është një pronë e pjesores, dhe jo e foljeve specifike nga të cilat është formuar - në këtë rast, mashtroj.
3. Fjalia (6) nuk mund t'i atribuohet as grupit të parë, as grupit të dytë, sepse ka edhe një shtesë në rastin instrumental në kuptimin e objektit (tokës), dhe një shtesë në rastin instrumental në kuptimin e subjekt (fshatarë).
Kriteret e vlerësimit:
1. Për shpërndarjen e saktë të propozimeve në grupe - 1 pikë secili (5 pikë në total). Për shpjegimin e saktë të bazës së klasifikimit për çdo grup - 1 pikë (2 pikë në total). Vetëm 7 pikë.
2. Për të treguar se aftësia për të kontrolluar çështjen instrumentale është e huazuar
- 3 pikë. Për një tregues të huazimit të një veçorie nga folja gjeneruese - 1 pikë. Për një tregues të huazimit në grupin e parë (fjalitë 1 dhe 3) - 1 pikë. Vetëm 5 pikë.
3. Për vënien në dukje të pamundësisë së caktimit të propozimit ndonjërit prej grupeve - 1 pikë.
Për një shpjegim se pse fjalia (6) nuk mund t'i atribuohet asnjërit grup - 1 pikë. Vetëm 2 pikë.
Gjithsej: maksimumi 14 pikë.
– – –
Pyetje dhe detyra:
1. A) Si mund të përktheni një fjalë në këtë tekst? ____________________.
B) Tregoni fjalën në rusisht me një variant të ndryshëm fonetik të kësaj rrënjë dhe me një parashtesë tjetër, që tregon "dënim": _________________________________.
C) Tregoni dy fjalë që përmbajnë variante të ndryshme fonetike të së njëjtës rrënjë dhe tregojnë termat e gramatikës shkollore:
_________________________________________________________________________.
D) Përputhni fjalën e treguar në paragrafin A, 2 emra me një rrënjë me parashtesën e miletit me kuptimin e një personi: _________________________________________________.
2. A) Nëse sakramenti ekzistonte në gjuha moderne, atëherë do të formohej nga forma fillestare folje __________________. Shpjegoni përgjigjen tuaj: ________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
B) Tregoni kuptimin e kësaj fjale në këtë fjali:
Si ndihmon konteksti në përcaktimin e kuptimit të një fjale?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
C) Në rusishten moderne, një folje me të njëjtën rrënjë përdoret me parashtesë dhe pa parashtesë. Tregoni të dyja foljet: _________________________________________.
Cili është kuptimi i tyre modern? _________________________________________________
________________________________________________________________________________
D) Tregoni një mbiemër me një rrënjë që ekziston në rusisht për këtë folje të vjetër ruse: _______________________. Cili është kuptimi i tij?
_______________________________________________________________________________
3. Në rusishten moderne ka dy foljet sinonime me kuptimin “shëndohem”: ______________________________________. Gjeni në tekst dy fjalë që kanë të njëjtat rrënjë: _________________________________________________________________.
4. Gjeni në tekst dy ndajfolje që janë të ngjashme në formimin dhe kuptimin e tyre:
_________________________________________.
Modeli i përgjigjes:
1. A) Si mund të përktheni një fjalë në këtë tekst? Mund të emërtohet, quhet. Përgjigja e mundshme: mund të krahasohet.
B) Tregoni fjalën në rusisht me një variant të ndryshëm fonetik të kësaj rrënjë dhe me një parashtesë tjetër që tregon "dënim": censurë.
C) Tregoni dy fjalë që përmbajnë variante të ndryshme fonetike të së njëjtës rrënjë dhe tregojnë termat e gramatikës shkollore: emër i përbashkët, ndajfolje.
D) Përputhni fjalën e treguar në paragrafin A, 2 emra me një rrënjë me parashtesën milet me kuptimin e personit: profet, falltar.
2. A) Po të ekzistonte pjesëza në gjuhën moderne, atëherë ajo do të formohej nga forma fillestare e foljes dekret. Shpjegoni përgjigjen tuaj:
alternimi i ov / y, si në pampering / pampering, indinjuar / indinjuar, etj.
B) Tregoni kuptimin e kësaj fjale në këtë fjali: kjo është një pjesore nga një folje me kuptimin "të jesh i trishtuar, të ankohesh, të jesh i zymtë". Si ndihmon konteksti në përcaktimin e kuptimit të një fjale? Ka një kontrast në tekst që ndihmon për të vërtetuar se fjalët e dekura dhe gazmore janë antonime.
C) Në rusishten moderne, një folje me të njëjtën rrënjë përdoret me parashtesë dhe pa parashtesë. Tregoni të dyja foljet: zhgënjyes, degradoj. Cili është kuptimi i tyre modern? "Bëhu i dobët nga pleqëria, plake, plake, në prag të shkatërrimit".
D) Tregoni një mbiemër me një rrënjë që ekziston në rusisht për këtë folje të vjetër ruse: dekret. Cili është kuptimi i tij? "Shumë i vjetër".
3. Në rusishten moderne, ekzistojnë dy folje sinonime me kuptimin "të shëndosh": bëhu më i mirë, bëhu i fortë. Gjeni dy fjalë në tekst që kanë të njëjtat rrënjë:,.
– – –
ka të njëjtat rrënjë historike.
4. Gjeni në tekst dy ndajfolje të ngjashme për nga formimi dhe kuptimi i tyre:, (sinonimia e tyre tregohet nga konteksti).
Kriteret e vlerësimit:
1. Për përkthimin e saktë të fjalës - 1 pikë. Për përcaktimin e fjalëve censurë, emër të përbashkët, ndajfolje - 1 pikë (gjithsej 3 pikë). Për të treguar fjalët profet, falltar - 0,5 pikë secila (1 pikë në total). Vetëm 5 pikë.
2. A) Për të treguar formën për t'u bërë e dekur - 1 pikë. Për të treguar alternimin e ov / y në këto forma foljore, duke dhënë shembuj të tjerë me këtë alternim - 1 pikë.
Shënim. Prano përgjigjen (1 pikë) nëse pjesëmarrësi sjell një model të llojit mbledh - ekzaktor.
B) Për të treguar vlerën - 1 pikë. Për kundërshtimin e gjetur në tekst, një tregues i marrëdhënies antonimike midis fjalëve - 1 pikë.
C) Për treguesin e foljeve që bëhen të zbehta, të pakta - 1 pikë (0,5 pikë për fjalë). Për përcaktimin e kuptimit të foljes për t'u bërë i dobët (të bëhet i dekur) - 1 pikë.
D) Për tregimin e mbiemrit njërrënjë decrepit - 0,5 pikë, për tregimin e kuptimit të tij - 0,5 pikë.
Vetëm 7 pikë.
3. Për treguesin e foljeve - 1 pikë secila (2 pikë gjithsej), për citimin e fjalëve nga teksti - 1 pikë (gjithsej 2 pikë). Vetëm 4 pikë.
4. Për treguesin e fjalëve - 0,5 pikë secila. Vetëm 1 pikë.
Gjithsej: maksimumi 17 pikë.
Deklinimi i toponimeve në Primorye: "normë lokale" apo një prirje e përgjithshme?
Ndër emrat e përveçëm, toponimet, ose emrat (emrat) gjeografikë janë kategoria kryesore për nga numri. Toponimet janë emrat e përveçëm të çdo objekti gjeografik: ujë (trupa të ndryshëm ujorë - lumenj, dete, liqene, këneta, pellgje, rezervuarë, etj. - të ashtuquajturat hidronime) dhe tokësore (objekte reliev - kodra, lugina, fusha, dhe edhe ishujt, pelerinat etj.- të ashtuquajturat oronime), si natyrore, natyrore dhe artificiale, të krijuara nga dora e njeriut ose të shpikur prej tij (shtete, territore, vendbanime etj.).
“Emrat gjeografikë të përfshirë në të folurin e përbashkët formojnë atë shtresë kulturore dhe historike që i përket gjuhës letrare” (Levashov, 2004; 4). Toponimet studiohen në toponimi - një pjesë e onomastikës (shkenca e emrave të përveçëm). Veçoritë specifike të të gjithë emrave të përveçëm, në ndryshim nga emrat e zakonshëm, janë veçoritë e semantikës së tyre, papërkthyeshmëria, mundësia e rregullimit të vetëdijshëm nga folësit vendas dhe veçoritë gramatikore. "Në sjelljen e tyre gramatikore në rrjedhën e të folurit, emrat gjeografikë ndryshojnë jo vetëm nga emrat e zakonshëm, por edhe duke qenë emra, nga njëri-tjetri" (po aty).
Specifikimi morfologjik i emrave të përveçëm është përgjithësisht pak i studiuar, gjë që përcakton nevojën për zhvillimin e mëtejshëm të tij. Para së gjithash, kjo ka të bëjë me zvogëlimin e emrave të përveçëm, në veçanti të toponimeve, sepse, siç tregon praktika e të folurit, shumë folës vendas nuk i njohin normat e lakimit të disa grupeve toponimesh ose nuk u binden atyre. Norma moderne Përdorimi i fjalëve i emrave gjeografikë është njëkohësisht i paqëndrueshëm dhe heterogjen; ai nuk mund të reduktohet në një rregull të përshtatshëm për të gjitha rastet. Media dhe dialogu i përditshëm gojor japin një pamje të ndryshme të përdorimit të trajtave të lakuara të toponimeve, ndërsa “funksionet dalluese dhe adresuese të emrave gjeografikë kërkojnë drejtshkrimin e tyre të saktë në formë të lakuar në dokumentet zyrtare, në harta dhe në çdo botim tjetër. Organet qeveritare, institucionet e transportit dhe komunikimit, shkenca, arsimi dhe kultura, shtypi, radio dhe televizioni janë praktikisht të interesuar për këtë” (Superanskaya, 1965; 72).
Ky punim përshkruan praktikën moderne të të folurit të deklinimit të toponimeve (bazuar në toponiminë e Primorye). Studimi u krye me kampionim të vazhdueshëm të formave të rasteve indirekte të të gjitha grupeve të toponimeve në faqet e gazetave lokale, sepse praktika e deklinimit të toponimeve në tekstet e shtypura është burimi i vetëm që tregon variancë në deklinsion/mospjesë të emrave gjeografikë.
Deklensioni i toponimeve konsiderohet në kuadrin e gjuhës letrare, veçori kryesore e së cilës është koncepti i normës, d.m.th. “Një rregull i miratuar nga shoqëria, i objektivizuar nga praktika reale e të folurit, që pasqyron modelet sistemi gjuhësor dhe konfirmohet nga përdorimi i fjalëve të shkrimtarëve autoritativë” (Gorbachevich, 1971; 7), dhe rregullimi i tij, d.m.th. të regjistruara në tekste dhe fjalorë. Fjalimi letrar karakterizohet nga një qëndrim i ndërgjegjshëm ndaj korrektësisë, orientimi ndaj mostrave, dëshira për të ndërtuar fjalimin e tij duke ndjekur shembullin e atij që folësi merr si model. Kur flasim për një normë gjuhësore, ata zakonisht tregojnë për qëndrueshmërinë, qëndrueshmërinë, mbizotërimin e përgjithshëm dhe detyrimin për t'iu përmbajtur rekomandimeve normative (Gorbachevich, 1971; 37). Megjithatë, kodifikimi mund të mbetet prapa normës së gjuhës moderne në kohë ose të devijojë prej saj për arsye subjektive. Kështu lind ndryshueshmëria e përdorimit të fjalëve - "një pasojë objektive dhe e pashmangshme e evolucionit gjuhësor" (Gorbachevich, 1978; 29). Gjithçka që është thënë plotësisht (nëse jo më shumë) vlen edhe për emrat e përveçëm, duke përfshirë toponimet (në shkretëtirën e Saharasë / në shkretëtirën e Saharasë). Mungesa e një fiksimi leksikografik të normalizuar letrar të lakimit të fjalorit onomastik ndikon në ndryshueshmërinë e deklinsionit të tij. Norma moderne e lakimit të emrave gjeografikë është sa e paqëndrueshme dhe heterogjene. L.A.Graudina beson se përdorimi i formave toponimike manifeston veprimin e faktorëve jashtëgjuhësorë dhe ndërgjuhësorë që nxisin luhatjet e normës (Graudina, 1976; 123). Ky është, së pari, një faktor me karakter kulturor e gjuhësor - një kodifikim jo i plotë i toponimeve; Së dyti - faktor psikologjik shoqërohet me perceptime të ndryshme të emrave të njohur rusisht dhe të zotëruar të emrave të gjuhëve të huaja, veçanërisht nëse ato janë të huaja në formë me sistemin gramatikor të gjuhës ruse; së treti, faktori i kontrastit gjuhësor-stilist ndërmjet formave të folura dhe të shkruara, veçanërisht formave profesionale të të folurit, që shkaktoi një mospërputhje të theksuar në përdorimin e varianteve të toponimeve; së katërti, faktorët jashtëgjuhësor: social, ideologjik, politik, kulturor etj.
Shumica dërrmuese e emrave të vendeve normat ekzistuese rënia e gjuhës letrare. Deklarimi i toponimeve në gjuhën letrare përqendrohet në thënien e apelativëve (emrat e zakonshëm), megjithatë, ai ka specifikat e veta, pasi elementët përfundimtarë të shumë toponimeve nuk gjejnë ngjashmëri në fjalët e zakonshme të gjuhës ruse. Prandaj, toponimet janë të prirura (sipas llojeve përkatëse të deklinsionit rus) në -а (-я) - sipas llojit të 2-të të deklinsionit, toponimet në bashkëtingëllore të fortë dhe të butë (mashkullore) dhe -o (asnjanëse) - sipas Lloji i parë i deklinsionit , në një bashkëtingëllore të butë dhe fërshëllimë (femërore) - sipas llojit të 3-të të përkuljes: afër Moskës (Moskë), në Yaroslavl (Yaroslavl), afër Borodino (Borodino), nga Rossosh (Rossosh). Toponimet me origjinë të huaj nuk janë të prirura për -e, -i, -o, -y (në Hakodate, Tbilisi, Toronto, Tartu). Toponimet-mbiemrat e substantivizuar janë të prirur sipas llojit mbiemëror të deklinsionit (pranë Kepit Agulhas, afër fshatit Krasnaya). Në toponimet, të cilat janë fraza të zakonshme, çdo përbërës mund të refuzohet veçmas nëse elementet e tyre përfundimtare e lejojnë atë (në Yasnaya Polyana, nën Nizhny Novgorod, por: nën Bogdo të Madh). Vetëm një përbërës i emrit lakohet në rastet kur pjesët e tij nuk pajtohen me njëra-tjetrën (në Rostov-on-Don, në Ust-Ukhta) ose nëse përbërësit kanë një rend sintaksor të pazakontë (nga Gus-Khrustalny). Në toponimet e huaja me vizë vihet re refuzuar vetëm komponenti i fundit (nga Santa Barbara, në Shën Petersburg).
Përveç kësaj, ka shumë hollësi të veçanta në përdorimin e toponimeve që nuk e lejojnë njeriun të formulojë në mënyrë të qartë rregullat për deklinimin e toponimeve. Një prej tyre është përdorimi i emrave gjeografikë në funksion të zbatimit të termit nomenklaturë, d.m.th. në apelativin e përgjithshëm (për të gjitha llojet e emrave). Pikërisht në këto raste vërehen luhatjet kryesore të normës, që kanë të bëjnë jo aq me deklinimin, sa me bashkërendimin e toponimit-aplikacion me emrin gjenerik: në qytetin e Suzdalit / në qytetin e Suzdalit. “Emrat gjeografikë nuk jetojnë më vete. Ato shfaqen në tekst në një kombinim të qartë ose të nënkuptuar (të hequr) me emrin e klasës përkatëse të objekteve. Kjo varësi e detyrueshme e një emri gjeografik nga një term nomenklaturor është aq i fortë sa që edhe nëse nuk është materialisht i pranishëm në tekst, pajtimi i toponimit me mbiemrin dhe foljen mund të vazhdojë në përputhje me to” (Levashov, 2000; 5. ): Mutnaya Mur (d.m.th. lumi) u tërbua dhe shpërtheu nga brigjet (V. Chivilikhin); nga gazetat: Belovo (qyteti) moderne, Sarajeva e papushtuar etj. Kjo nënshtrim i dyfishtë ndaj formës dhe kuptimit çon në ndryshimin e përdorimit të toponimeve në të folur.
Luhatjet në shkallën e deklinimit (koordinimit) të një toponimi varen këtu nga disa faktorë: origjina e emrit, shkalla e popullaritetit të tij, stili i të folurit, etj. Nëse origjina e gjuhëve të huaja ose toponimet pak të njohura në kombinim me një emër gjenerik nuk janë kryesisht të prirura (në lumin Lovat), atëherë rusishtja dhe sllavishtja (ose e themeluar prej kohësh dhe e njohur) kanë më shumë gjasa të bien (në Moskë Lumi, Dnieper), megjithëse përqindja e përdorimit të varianteve të pandryshueshme është mjaft e lartë (në fshatin Brykin Bor, në stacionin Lopasnya, në qytetin e Mytishchi). Mosfleksibiliteti i toponimeve ruse dhe të zotëruara në gazetarinë moderne është bërë aq i zakonshëm sa disa shprehin kritika të drejta ose dyshime për këtë.
Pra, A. Eppel në shënimin e gazetës “Nuk ka dëshirë të anojë” me ironi se “virusi i prirjes së toponimeve që mbizotëron në hartën e Atdheut ka depërtuar në kompjuterët e fjalë për fjalë të të gjitha botimeve” (Eppel, 1995), dhe B. Krivenko në artikulli "Të anohet apo të mos anohet?" citon me këtë rast fjalët e N.V. Kuzmin: "Shtëpia e Çehovit në Melikhovo tingëllon e egër në vesh dhe fyese për Chekhovin, dhe shkrimtari që shkruan se jeton në Peredelkino nuk është më një shkrimtar rus, por një lloj i huaji "(Krivenko , 1995; 123). Në të njëjtën kohë, shumë shohin këtu tashmë një prirje të caktuar gjuhësore për të ndryshuar në normë: për shembull, në "Fjalorin e Emrave Gjeografikë" nga E.A. Levashov të vitit 2000, mbeturinat përkatëse "shtoj.", d.m.th. - "Në kombinim me fjalën fshat (qytet), lejohet mospërkulja" (Levashov, 2000).
Karakterizimi i varianteve të lakimit të toponimeve do të jetë i paplotë nëse nuk merren parasysh veçoritë e përdorimit të termave gjeografikë fshat, qytet, lumë etj. Aftësia e lakimit përcaktohet nga forma e jashtme morfologjike e toponimit dhe përveç faktorëve jashtëgjuhësorë, ka edhe arsye sistemo-gjuhësore. Nuk është rastësi që proporcioni i përdorimit të varianteve të pathyeshme rritet ndjeshëm pikërisht në funksion të aplikacionit dhe jo në asnjë grup toponimesh. Ka një tendencë në rritje drejt një mënyre analitike të lidhjes së fjalëve në kombinimet atributive. Mospërputhja e trajtave të rasës nxitet kryesisht nga ndryshimi në format gramatikore të përcaktorit dhe toponimit. Pra, norma e mosprirjes nuk mund të shkaktojë as dyshimin më të vogël nëse përcaktori shprehet në formën e gjinisë femërore (fshat, stacion), dhe toponimi është në formën e mesme (në fshatin Belkino, në stacionin Gogolevë. ). Format e pathyeshme janë veçanërisht karakteristike (edhe nëse gjinia e përcaktuesit dhe toponimit është e njëjtë) për letërsinë speciale (gjeografike, ushtarake): në fshatin Alekseevka, afër qytetit të Omsk - për të shmangur shtrembërimin e formës origjinale ( gjatë Luftës së Madhe Patriotike, raportet e Byrosë së Informacionit Sovjetik raportuan: "detashmenti arriti në fshatin Sofiyivka", "një pjesë e forcave tona shkatërruan armikun në fshatin Rozhdestveno dhe Ostrov). Kështu, rregulli tradicional për nevojën e zbërthimit të pakushtëzuar të të gjitha toponimeve (si dhe propozimi i ri i mosprerjes së pakushtëzuar) rezulton të jetë i papërdorshëm. E para nuk korrespondon gjithmonë me sistemin e vendosur gramatikor dhe trendin aktual të gjuhës, e dyta është një devijim i rrezikshëm nga traditat popullore dhe mund të shkaktojë protestë edhe më të madhe nga ithtarët e normës letrare.
Prandaj, mënyra më e përshtatshme duket të jetë krijimi i një sistemi të gjerë rregullash që parashikojnë tre fusha të ndryshme të përdorimit stilistik: rreptësisht letrare (të shkruara), gojore dhe përdorim profesional. Këto rregulla, sipas L.N. Graudina, përbëhen nga dy: në funksionin e aplikimit, emrat e thjeshtë (jo të ndërlikuar dhe jo fraza) të qyteteve, fshatrave, fshatrave, qyteteve, pronave, fshatrave, lumenjve janë të prirur, nëse nuk përfundojnë në zanoret -o , -e, -i, -s: afër qytetit të Rybinsk, në lumin Vollga, pranë fshatit Vorontsovka, në fshatin Listvyanka, në stacionin Volodarskaya; toponimet e përbëra dhe toponimet-frazat nuk bien (në qytetin Stary Krym, në fshatin Malye Metelitsy), emrat e stacioneve, vendpushimeve, qyteteve, maleve, kodrave, ishujve, liqeneve, etj. (në stacionin Luga, në vendpushimi Belokurikha, rrëzë malit Kazbek, në liqenin Baikal), si dhe rusët dhe Emrat sllavë në -ov (o), -ev (o), - në (o), - yn (o): në fshatin Ovsyannikovo, afër fshatit Martino, në aeroportin Vnukovo, në stacionin Peredelkino. A.V. Barandeev gjithashtu vë në dukje se toponimet "jo shumë të njohura për shumicën e folësve amtare të gjuhës ruse" ose "që kanë aktivitet situativ të përdorimit" praktikisht nuk bien (Barandeev, 1989; 75). E.A. Levashov, nga ana tjetër, përgjithësisht beson se "në parim, asnjë emër i vetëm gjeografik (i prirur në përdorimin e tij absolut) në kombinim me një term gjeografik nuk duhet as të jetë domosdoshmërisht i prirur dhe as domosdoshmërisht jo i prirur - gjithçka varet nga fjala e zakonshme. përdorimi” (Levashov, 2000; 6).
Kur i afrohemi materialit toponimik lokal, vizatohen një sfond më i dallueshëm, i shprehur me guxim i përdorimit dhe goditjeve individuale, detaje, hije private, duke motivuar një ose një tjetër zgjedhje opsioni në secilin rast individual.
Le të bëjmë një rezervë menjëherë se në vepër merren parasysh vetëm toponimet e lakuara, d.m.th. emrat që nuk refuzohen kurrë nuk merren parasysh. Zakonisht nuk zvogëlohen: 1) emrat gjeografikë me origjinë të huaj (toponime të vjetra aborigjene ose familjare) që mbarojnë me zanoret -e, -i, -o, -s, -u: në rrjedhën e poshtme të Maikha, në Lugina e Ussurit, në fshatin Ado, në stacionin e Lazos, në lumin Dagdy, në lumin Armu, në fshatin Agzu; 2) emra "përkujtimor" (për nder të dikujt), që janë formë e ngrirë e rasës gjinore emër personal ose mbiemrat: në Gjirin e Ollgës; në Gjirin Alekseev.
Praktika e rënies së toponimeve në faqet e gazetave lokale reduktohet në llojet e mëposhtme.
Toponime të lira (pa term nomenklaturë).
A) toponimet femërore që mbarojnë me -a (si Pokrovka, Taezhka, Sosnovka, Nakhodka etj.) janë të prirura në përputhje me normë letrare sipas llojit të 2-të thelbësor të rënies: ekipi Pokrovka, në rajonin Taezhka, banorë të Sosnovka, nga Platonovka në Sergeevka, tre kilometra nga Kornilovka, erdhën nga Nakhodka (R.p.); në Popovka fqinje, posta dërgohet në Timofeevka (Vp); jeton në Romanovka, një shtëpi në shitje në Chernigovka (P.p.), etj. Pjesa e dytë e toponimeve komplekse është e prirur sipas të njëjtit lloj: nga Novodevichy dhe Starodivitsa, duke përfshirë ato me shkrim me vizë (pjesa e parë e tyre mbetet e pandryshuar, sepse është një rrjedhë me ndërthurjen "o"): një mësues nga Vladimiro-Petrovka. , një rast ka ndodhur në Pavlo-Fyodorovka.
B) Toponimet në një bashkëtingëllore dhe j (mashkullore) janë të prirura sipas llojit të parë thelbësor: minatorët e Luchegorsk, në qendrat e paraburgimit në Vladivostok dhe Ussuriysk, lajme nga Dalnerechensk, Lesozavodsk, Terney (R.p.), në Arsenyev, në Plastun, në Volno-Nadezhdinsk (në rastin e fundit, versioni bisedor i emrit të fshatit është paraqitur në njoftimin e gazetës: Volno-Nadezhdinsk në vend të Volno-Nadezhdinskoye zyrtare).
C) Toponimet me origjinë ruse (sllave) në -e, -e, -e (asnjanëse) janë të prirur sipas të njëjtit lloj si ato të mëparshme, pa opsione dhe devijime nga norma: afër Novoselishche, nga Shndërrimi, nga Sinegorye ( R.p.), në Mesopotami (P.p.), Mesopotamia është e nevojshme (D.p.).
D) Toponimet në -ovo, evo, -ino, sipas normave gramatikore aktuale, duhen refuzuar, si ato të mëparshmet (në Suvorov ka një vit), por deklinacioni i këtyre toponimeve ka karakteristikat e veta: deklinsioni rezulton i përzier, sipas llojit të mbiemrave pronorë, trajtat e të gjitha rasave, përveç asaj instrumentale, që përkon me trajtën T.p. emrat e llojit të 1-të të përcaktimit (nën Suvorov, nën Arseniev; gabim: nën Arseniev, siç mund të gjenden ndonjëherë). Megjithatë, në praktikën moderne gjuhësore, rastet e rënies së toponimeve të tilla janë bërë të izoluara dhe në fjalimin bisedor, profesional, në gazetë ato shfaqin prirje për pandryshueshmëri. Studiuesit vërejnë se ndryshimi në përdorimin e këtyre toponimeve shpesh lidhet me moshën e folësve: përfaqësuesit e brezit të ri tregojnë një tendencë për pandryshueshmëri, ndërsa të moshuarit preferojnë t'i refuzojnë ato (d.m.th., të ashtuquajturit të moshuar dhe varietetet më të reja të normës). Kjo dëshmohet qartë nga materiali modern i gazetave lokale: Banorët e Bezverkhovo do të duhet të shkojnë në qendrën rajonale me rrugë tokësore ("Vladivostok", 25/05/93). Linjat shtriheshin nga Sibirtsevo në Platonovka ("Zgjedhja", 19/03/1994) Shitja e një shtëpie në Kraskino ("Konkurrenti", nr. 13.93) dhe shumë të tjera. të tjerët: një ekip nga Chernyagino, dy shokë nga Kavalerova, një rast në Topolevo, u largua nga Smolyanino, etj. e mërkurë norma më e vjetër: "Ata e kaluan natën në Anuchino" (V.K. Arsenyev), "Dhe një orë më vonë ata ishin në Anuchino" (Yu. Voznyuk). Edhe pse variantet e pathyeshme të toponimeve të tilla nuk janë ende rreptësisht normative për formën e shkruar të gjuhës letrare, ato tregojnë qartë prirjen në zhvillim drejt pandryshueshmërisë dhe konkluzionet e L.K. Graudina (bazuar në materialet e viteve '60) se format e lakuara mbizotërojnë në të folurit e shkruar tashmë është vjetëruar. Nuk është rastësi që ky trend, i shfaqur tashmë në fund të shekullit të 19-të, tani konsiderohet si një opsion i pranueshëm. “Pandryshueshmëria e toponimeve me këto fundore (më parë e zakonshme vetëm në të folurit profesional gjeologët, punëtorët ushtarakë dhe hekurudhat) po përvetësohet gjithnjë e më shumë nga fjalimi i përgjithshëm” (Levashov, 2000; 5). Në të njëjtën kohë, materiali tregon gjithashtu varësinë e zgjedhjes së një opsioni në këtë rast nga një formë specifike fjalësh rasti. Pra, jo-deklensioni vërehet më shpesh në fjalimin modern të njerëzve Primorye në format e P.p. (me parafjalën B): një kampionat shahu u zhvillua në Anuchino, ata pushuan në Bezverkhovo gjatë verës, etj., Dhe ato të pjerrëta - në formën e R.p .: erdhën nga Anuchino ("Agimet Anuchinsky", 2004), megjithëse ka devijime dhe mospërputhje (afër Anuchino - 1993, nga Anuchino drejt Kraskino - 1995).
E) Toponimet në trajtë shumësi(pluralia tantum) rënie si apelativë: sportistët mbërritën nga Pryluky, 8 km. nga Smyalichi, në hyrje të Knevichi, në Lipovtsy, etj.
E) Mbiemrat e vërtetuar me toponime (mashkullore, femërore dhe asnjanëse) janë të prirur sipas llojit mbiemëror të deklinsionit lirisht, pa devijime nga norma: banorët e Perevoznaya, Lebedinoye, Lugovoy, Novoselsky, Stepnoy, nga Razdolnoye, Paqësor, shtëpi në pranverë. , në rusisht (ishull ), në Mirror, etj.
G) Në toponimet-fraza të përbëra, secila pjesë zvogëlohet veçmas sipas llojeve përkatëse të deklinsionit. Në të njëjtën kohë, ekziston një marrëveshje në format e rasteve: në zonën e Sukhoi Klyuch, Klyuch i Pestë, 5 km. nga Mountain Keys, në Rudnaya Pristan, në Staraya Gordeevka, në Staraya Kamenka.
H) Në toponimet komplekse (me vizë), komponenti i dytë zvogëlohet lirshëm dhe lindin probleme me ndryshimin e përbërësit të parë, dhe më shpesh pjesa e parë vërehet e pandryshuar: në Spassk-Dalniy, por: në Nightingale-Klyuch, në Kamen-Rybolov (edhe pse do të ishte më e saktë: tek Peshkatari i Gurit).
Siç mund ta shihni, rënia e toponimeve të lira (pa emër gjenerik) nuk shkakton ndonjë vështirësi të veçantë, përveç rasteve të treguara, dhe u bindet normave të thënies së apelativëve (emrave të zakonshëm).
2. Toponimet në kombinim me një term gjeografik.
Meqenëse për të kuptuar një toponim, veçanërisht një toponim pak të njohur, është e rëndësishme se cilit objekt i referohet, në tekste të ndryshme ai shoqërohet shpesh me emra të përgjithshëm gjeografikë - terma nomenklaturë - si fshat, qytet etj., gjë që imponon. kufizime të caktuara në deklinimin e tyre. Arsyeja e variancës varet ose nga forma gramatikore toponimi dhe termi gjeografik, ose mbi natyrën e konceptit gjeografik (qytet, fshat, lumë etj.).
A) Në emërtimet e vendbanimeve të tipit fshatar zakonisht gjenden toponimet në -a, -ya, -iya (femërore). Në rusisht, për të treguar statusin e tyre, përdoren emra të gjinive të ndryshme gramatikore (fshat, fshat, vendbanim), gjë që i pengon ata të bashkërendojnë me toponimin, dhe rrjedhimisht rënien e këtij të fundit. Prandaj, opsionet e pakthyeshme janë më të zakonshme: në fshatin Grigoryevka, në fshatin Novosysoevka, në fshatin Ivanovka, në fshatin Chuguevka, në fshatin Surazhevka, në jug të fshatit Slavyanka, në fshatin Livadia , etj fshati Rettikhovka, “Kam lindur në fshatin Avdeevka” (1992), “Në mëngjes u larguam nga fshati Alekseevka” (Leshok). Luhatjet në deklinsionin e toponimeve të tilla mund të shpjegohen me faktin se formanti -(k)a ishte karakteristik për emrat e fshatrave fshatare dhe, në kombinim me fjalën "fshat", toponimi femëror ishte i prirur lirisht (në fshat. i Ivanovka), por statusi administrativ ndryshoi: fshati u bë fshat ose fshat (fjala "fshat" si term administrativ pushoi së përdoruri fare), dhe forma e emrit mbeti e njëjtë, duke u bërë tradicionale. Kjo vlen edhe për emrat kompleksë të fshatrave: në fshatin Pavlo-Fedorovka / në fshatin Pavlo-Fedorovka. Për analogji, luhatjet në deklinim vërehen edhe në emrin e qytetit (femërore) Nakhodka: nga qyteti i Nakhodka / në qytetin e Nakhodka. Hidronimet me një formant të tillë (emrat e lumenjve, më shpesh të transferuar nga emrat e fshatrave) në kombinim me termin gjeografik "lum" zakonisht priren: në pellgjet e lumit Arsenyevka, afër lumit Knevichanka, afër lumit Spassovka, në grykëderdhjen e lumit Ryazanovka, në lumin Pavlovka, përgjatë lumit Sinegorka, rafting në lumin Shkotovka, por: në lumin Amba (emër i huaj).
B) Toponimet me bashkëtingëllore dhe j janë të zakonshme në emrat e qyteteve ose qytezave (me përjashtim të emrave të qyteteve Nakhodka dhe Fokino) dhe, duke rënë dakord në gjini, në kombinim me termin nomenklaturë "qytet" ose "fshat". Në tekstet e gazetave, ato zakonisht bien: në qytetin e Artem, në qytetin e Arseniev, në qytetin e Spassk, në qytetin e Vladivostok, në fshatin Danub, në qendër të fshatit Khorolya. Sidoqoftë (për shkak të mospërputhjes gjinore), toponime të tilla (më shpesh ato të huaja) nuk janë të prirur në kombinim me fjalën "fshat" ose fjalën "lum": në fshatin Khorol, përgjatë rrugëve të fshatit Nightingale- Klyuch, në lumin Sungach, në lumin e vogël Shufan, në luginën e lumit Mongugay. Sidoqoftë, ekzistojnë edhe variante të papranueshme të toponimeve në një bashkëtingëllore në kombinim me fjalën "fshat", gjë që mund të shpjegohet me ndikimin e stilit të të folurit të një të veçantë literaturë zyrtare: në fshatin Vostok, në fshatin Barabash, banorë të fshatit Avangard.
C) Deklinimi i toponimeve në -е, -е (gjini asnjanëse) në kombinim me emrin gjenerik zakonisht varet edhe nga gjinia e termit nomenklaturë: në fshatin Novoselishçe, në shtëpinë e kulturës së fshatit Preobrazhenie.
D) Toponimet në -ovo, -evo, -ino, -yno (të gjitha të gjinisë asnjanëse) zakonisht kombinohen me termat gjeografikë "vendbanim", "fshat", "fshat", "stacion", "qytet". Është e qartë se gjinia gramatikore e toponimit dhe apelativit nuk përkojnë gjithmonë (qyteti Fokino, stacioni Ruzhino, fshati Sibirtsevo). Kjo, në radhë të parë, pengon rënien e toponimeve të tilla dhe format e pandryshueshme duken krejt të natyrshme: në platformën e stacionit Ruzhino, në stacionin Banevurovo, në fshatin Sibirtsevo. Megjithatë, siç tregon praktika, toponimet me fjalën “fshat”, d.m.th. kur respektohet marrëveshja gjinore. Kështu, materiali tregon se format e pathyeshme preferohen në çdo rast: në fshatin Smolino, banorë të fshatit Suvorovo, në fshatin Tikhmenevo. Kjo përkon me konkluzionet e L.A. Graudina se ka një rritje të trajtave të pathyeshme në kombinim me një emër të përbashkët gjenerik në shtresat më të gjera të toponimeve të këtij grupi. L.A. Graudina beson gjithashtu se homonimia e rasave indirekte të formave mashkullore dhe asnjanëse të emrave i detyron shkrimtarët të përdorin formën origjinale të toponimit me veçoritë e tij dalluese gramatikore dhe emërore në rasat indirekte për qëllimin e emërtimit më të saktë. Sipas mendimit tonë, për emrat gjeografikë të tipit rus, vështirë se mund të dyshohet në padallueshmërinë e origjinalit dhe forma indirekte rastet, përkundrazi kjo saktësi është e rëndësishme në literaturën e specializuar. Me shumë mundësi, kjo është për shkak të tendencës drejt një demokratizimi të përgjithshëm të gjuhës, deliterarizimit të të folurit të shkruar dhe devijimit nga normat në të folurit bisedor, ekonomisë së mjeteve gjuhësore, karakteristikë e gjuhës ruse në periudhën moderne. . Për më tepër, këto toponime janë "të prirur për të mos zbehur" në përdorim absolut, siç është vërejtur tashmë.
E) Gjithashtu, preferenca për pandryshueshmëri vërehet në rastet e zhdrejtë të emrave të vendeve pluralia tantum në kombinim me termat "fshat", "fshat": në fshatin Prokhory, banues në fshatin Sokolçi, në fshatin Galenki. , në fshatin Lipovtsy, në fshatin Krolevtsy. Është mospërputhja në format e numrit që pengon deklinsionin këtu.
E) Ndryshe nga llojet e para (toponime-emra), toponimet në formën e mbiemrave të vërtetuar veprojnë si përkufizime të rëna dakord në lidhje me një term gjeografik, prandaj, duket se asgjë nuk duhet të pengojë deklinimin e tyre dhe në kombinim me një term gjeografik, i cili. vërehet në materialin e analizuar: përtej lumit Rudnaya, në fshatin Podgorny, përtej lumit Pasechnaya, në fshatin Stepnoy, në kopshtet e fëmijëve në fshatin Razdolny, në fshatin Tayozhny, në fshatin Lazovoe, në fshati Uglovoi, në fshatin Trudovoy, në ishullin Russky, në Kepin Peschanoy, në zonën e Liqenit Lebyazhye, malin Livadiyskaya, në kodrën Tigrovaya, në stacionin Sovkhoznaya, në gjirin Lazurnaya, në zonën e Postovaya Bay dhe shumë të tjerë. Megjithatë, edhe këtu ka raste të mospranimit (rreth 1/3): Aeroplanmbajtës janë në Gjirin e Postovaya (“Flamuri i Kuq”. 17.09.94). Ju nuk mund të notoni në Gjirin e Lazurnaya ("Vladivostok". 09/29/94). Ata shesin një shtëpi në fshatin Uglovoye ("Mëngjesi i Rusisë". 21/01/94). Shitet vilë pranë fshatit Trudovoye ("Oqeani Paqësor". 21.09.94). Në afërsi të fshatrave Fabrichny dhe Khrustalny (AiF-Prim, 2004,343), etj. Në rastet e fundit, tendenca për të mos zbritur mund të shpjegohet me mospërputhje në gjini për shkak të një ndryshimi në statusin administrativ të vendbanimi: fshati Uglovoe u bë vendbanim dhe u ruajt forma gramatikore e toponimit, e cila është bërë traditë. Prandaj, toponime të tilla më shpesh nuk refuzohen pikërisht në kombinim me fjalën "fshat". Megjithatë, me shumë gjasa arsyeja është përsëri në stilin e të folurit, sepse. Variantet e pjerrëta dhe jo të pjerrëta ndodhin edhe në toponimet e përputhura gjinore: në Gjirin e Lazurnaya / në Gjirin e Lazurnaya. Toponime të tilla janë përgjithmonë të padepërtueshme vetëm në literaturën e specializuar: Maja e malit Tumannaya është pothuajse gjithmonë e mbuluar nga retë ("Piloti i Detit të Japonisë", pjesa 1). Këtij grupi i përkasin edhe toponimet komplekse, në të cilat ka edhe një variancë të formave të lakuara dhe jo të prirura, të shpjeguara me ndikimin e literaturës speciale dhe raporteve zyrtare: Shtëpia shtëpiake e fshatit Volno-Nadezhdinsky shet gëzof ("Vladivostok" , 16.10.93). Shes shtepi ne fshatin Volno-Nadezhdinskoye me parcel (“Konkurrent”. Nr. 14.93). e mërkurë gjithashtu: në fshatin Aleksey-Nikolsky, në fshatin Yuzhno-Morskoye, por: në fshatin Orekhovo-Primorskoye.
D) toponimet e përbëra, të cilat janë një frazë e tipit mbiemëror, shpesh nuk zvogëlohen në lidhje me një term gjeografik dhe jo vetëm për shkak të mospërputhjes së tyre në trajtat e gjinisë ose të numrit: në fshatin Staraya Kamenka, banorë të fshati Krutoy Yar, në fshatin Novaya Maiden, në në fshatin Gornye Klyuchi, në fshatin Bolshoi Kamen, në kodrën e folesë së Shqiponjës, në stacionin Sugar Klyuch, në Gjirin e Bririt të Artë, por: në afërsi të fshatit Staraya Orlovka (vetëm një rast deklinimi).
Kështu, shumica e toponimeve në kombinim me një term gjeografik nuk janë të prirur, gjë që shpjegohet me një mospërputhje në gjini ose numër, stil të të folurit, analogji dhe arsye të tjera. Kjo tregon një tendencë të vazhdueshme drejt mos-deklinimit në gjuhën letrare ruse, e cila tashmë ka filluar të vërehet nga fjalorët si një opsion i pranueshëm. Në disa raste, deklinimi / jo deklinimi përcaktohet nga natyra e konceptit gjeografik. Pra, toponimet zakonisht përdoren në një version të pathyeshëm (pavarësisht nga gjinia gramatikore) në kombinim me fjalët - termat gjeografikë "ishull", "gadishull", "liqen", "gji", "gji", "mal", "kodër". ", "stacion": Në gjirin e cekët të Nakhodka ("Oqeani Paqësor". 09/10/94), në plazhin e stacionit Sedanka ("Roja Kufitare në Oqeanin Paqësor". 2.07.94), në Gjirin Narva ( "Primorets". Chazhma ("Vladivostok". 13.04.95), në ishullin Kovrizhka ("Mëngjesi i Rusisë". 12.07.94), në stacionin Varfolomeevka ("Konkurruesi. Nr. 14.93), në bregun e Liqenit. Khanka ("Oqeani Paqësor". 13.09.94) , në Gjirin Slavyanka ("Mëngjesi i Rusisë". 07.27.94), në stacionin Moryak ("Flamuri i Kuq". 03.10.93), në Gjirin Patrokl ("Vladivostok". 09.15.93) dhe shumë të tjera. të tjerët
Kështu, shumë toponime, pavarësisht nga forma gramatikore, në kombinim me një term gjeografik fitojnë një "prirje për mosprirje", e cila shpjegohet me shumë nga arsyet e treguara (kulturo-gjuhësore, psikologjike, stilistike, etj.). Por njëra prej tyre, ndoshta, del në pah - kjo është dëshira për paprekshmërinë e formës origjinale, për të shmangur homoniminë e padëshiruar të formave gjatë lakimit dhe për të arritur saktësinë më të madhe. Dikush mund të bashkohet me mendimin e E.A. Levashov se "asnjë nga rregullat aktuale nuk funksionon pa përjashtim: ndonjë prej tyre kundërshtohet nga shembuj të kundërt. Megjithatë, këto rregulla ndjehen dhe përdoren nga folësit vendas” (Levashov, 2000; 6). Në të njëjtën kohë, ka një ndryshim “në përdorimin e toponimit aty për aty dhe larg tij: toponimi i rënë zakonisht “në atdhe” nuk bie jashtë” (po aty). Kjo është veçanërisht e vërtetë për emrat pak të njohur, të cilët përfshijnë toponime të një rajoni kaq të largët si Primorye.
Letërsia
1. Barandeev A.V. Deklinimi i toponimeve me një fjalë në -а(я) // Gjuha ruse në shkollë, 1989, nr. 5.
2. Bukchina B.Z. Për deklinsionin e emrave gjeografikë si "Republika e Bullgarisë" // Onomastika dhe Norma. – M.: Nauka, 1976.
3. Gorbachevich K.S. Ndryshimi i normave të gjuhës letrare ruse. - M.: Iluminizmi, 1978.
4. Gorbachevich K.S. Normat e gjuhës letrare moderne ruse. -M.: Iluminizmi, 1971.
5. Graudina L.K. Norma e përdorimit të toponimeve me fundore -ov(o), -ev(o), -in(o), -yn(o) // Onomastika dhe norma. – M.: Nauka, 1976.
6. Graudina L.K. Norma moderne e deklinsionit të toponimeve (në kombinim me një term gjeografik) // Onomastika dhe Gramatika. – M.: Nauka, 1981.
7. Kachevskaya G.A. A është e nevojshme të refuzohen emrat gjeografikë si Roshchino, Shuvalovo? // Normat e përdorimit të fjalëve letrare moderne ruse. - M.-L., 1966.
8. Krivenko B.V. Të përkulesh apo të mos përkulesh? // RR, 1995, nr. 5.
9. Labunko O.M. Rënia e emrave gjeografikë në gjuhën letrare moderne ruse. M., 1964.
10. Levashov E.A. emrat gjeografikë. Referenca e fjalorit. SPb. 2000.
11. Gramatika ruse. Vëllimi 1. - M .: Nauka, 1980.
12. Selezneva A.B. Zhvillimi i marrëdhënieve midis një termi gjeografik dhe një toponimi // Pyetje për strukturën dhe funksionimin e gjuhës ruse. - Tomsk: Shtëpia Botuese e TSU, 1979.
13. Superanskaya A.V. Çfarë është toponimia? Moskë: Nauka, 1984.
14. Superanskaya A.V. Rënia e emrave të duhur në rusishten moderne // Drejtshkrimi i emrave të duhur. Moskë: Nauka, 1965.
15. Cheltsova L.K. Veçoritë e rënies së emrave gjeografikë të huaj në -s, -i. // Onomastika dhe norma. – M.: Nauka, 1976.
16. Eppel A. Nuk dëshiron të bindë // Lajmet e Moskës, Nr. 36, 21-28 maj 1995.
Emrat gjeografikë u ngritën në kohët e lashta, origjina e tyre qëndron në shoqërinë primitive. Duke i krijuar ato, njeriu vazhdoi nga nevoja për të dalluar një vend nga një tjetër. Njeriu primitiv nuk kishte një fjalor të madh, kështu që aftësia e tij për të caktuar emra ishte e kufizuar. Ai e quajti ujin edhe lumin, edhe liqenin, edhe detin dhe malin - edhe kodrën, edhe kodrën, edhe kreshtën, dhe vetëm një kodër.
Emrat gjeografikë janë grumbulluar për mijëra vjet, numri i tyre në glob është i madh. Ka emra gjeografikë që përdoren vetëm nga njerëzit që jetojnë në një fshat ose në një fermë. Këtu përfshihen emrat e fushave, kullotave, pellgjeve, pellgjeve e kështu me radhë. Ato mund të bëhen të njohura gjerësisht nëse në vend të tyre lindin vendbanime të mëdha, por gjithashtu mund të harrohen nëse popullsia largohet nga këto vende. Lindi një emër gjeografik, në procesin e funksionimit mund të ndryshojë formën dhe tingullin e tij, pasi ka jetuar jetën e tij, ai vdes. Për disa, jetëgjatësia llogaritet në vite ose dekada, për të tjerët, për shumë shekuj.
Në toponiminë ruse, ekzistojnë disa parime të nominimit, domethënë emërtimit. Disa prej tyre janë më të zakonshme, të tjerët janë më pak të zakonshëm. Qytetet dhe vendbanimet (fshatrat, fshatrat), për shembull, më së shpeshti quheshin dhe quheshin me mbiemra ose emra njerëzish. Në kohët e lashta, këta ishin pronarët e fshatrave, themeluesit e qyteteve dhe fshatrave. Parimi i dytë mjaft aktiv i nominimit është sipas veçorive fizike dhe gjeografike të zonës ku ndodhet fshati. Para Revolucionit të Tetorit, vendbanimi mori emrin e kishës që u ngrit në të. Shpesh qytetet dhe fshatrat emërtohen sipas lumenjve ku bazohen.
Emrat lindin në mënyra të ndryshme, në varësi të kohës, vendit dhe kushteve ku ndodhet objekti që do të emërtohet. Paraardhësit tanë, si rregull, vetë u jepnin emra fshatrave dhe fshatrave të tyre, dhe më së shpeshti me emrin ose mbiemrin e tyre.
Toponimia si pjesë e onomastikës moderne filloi të zhvillohet relativisht kohët e fundit. Në Rusi dhe Bjellorusi, toponimia si shkencë e emrave të objekteve të duhura gjeografike u formua gjatë shekullit të 20-të. Finalizimi i kësaj disiplinë shkencore lidhet me përcaktimin e objektit dhe të lëndës së kërkimit toponimik, si dhe me formimin e një metodologjie specifike. Zhvillimi i tipit leksiko-semantik të godonimeve filloi në periudhën para-revolucionare të historisë. Kjo kohë karakterizohet nga mbizotërimi i emrave me kuptimin e përkatësisë, ndërsa emrat me kuptimin e përkushtimit nuk ishin të shumtë.
Në epokën pas-revolucionare, për shkak të ndryshimeve në jetën publike, emrat me kuptimin e përkatësisë pushuan së shfaquri, kështu që kuptimi i përkushtimit u bë kuptimi kryesor në toponiminë urbane. Në gjysmën e parë të shekullit të 20-të, në sistemet në shqyrtim, kryesisht hodonimet u krijuan për nder të njerëzve të njohur jashtë vendbanimeve, ndërsa në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, hodonimet u krijuan për nder të njerëzve, jeta ose veprimtaria e të cilëve ishte. lidhur me vendbanimin. Në vitet 1920 dhe 1930, sistemet e emrave të ndërthurjes dominoheshin nga emrat për nder të përfaqësuesve të të gjithë grupe profesionale: politikanë, shkrimtarë dhe poetë, artistë, shkencëtarë, ushtarakë.
Në vitet 1940-1990 ka pasur një ulje të numrit të grupeve profesionale të përdorura, si rezultat i të cilave grupet e emrave për nder të ushtarakëve dhe për nder të politikanëve u bënë kryesore.
Një shumëllojshmëri e gjerë emrash gjeografikë kërkon klasifikimin e tyre. Kjo është e nevojshme si për studimin e tyre ashtu edhe për përmbledhjen e rezultateve të studimit.
Shumëllojshmëria e karakteristikave të emrave gjeografikë mund të vihet si parim në bazë të klasifikimeve. Megjithatë, është pikërisht grupi i karakteristikave që në disa raste e vështirëson sistemimin e toponimeve, ndaj është e vështirë të veçohet një klasifikim universal.
Klasifikimet toponimike kanë historinë e tyre. Përpjekjet e para për ndarjen e emrave gjeografikë datojnë në shekullin e 19-të, kur u tregua përkatësia e tyre në kategori semantike dhe grupe morfologjike.
Një ndarje relativisht e detajuar e emrave të vendbanimeve në shtatë kategori u krye nga V.P. Semenov-Tyan-Shansky:
- 1) nga emrat personalë, pseudonimet, mbiemrat;
- 2) nga festat e kishës;
- 3) nga emrat historikë;
- 4) nga një kult pagan;
- 5) nga fiset e lashta;
- 6) caktuar për nder të ngjarjeve dhe personave të ndryshëm,
- 7) nga objektet që përbëjnë peizazhin tipik gjeografik të zonës.
Një klasifikim interesant është paraqitur nga sllavisti A.M. Selishchev në 1939. Sipas skemës së tij, emrat rusë ndahen në:
- 1) me origjinë nga emrat e njerëzve dhe pseudonimet e tyre;
- 2) nga emrat e njerëzve sipas llojit të veprimtarisë;
- 3) në bazë të pasurisë dhe statusit shoqëror;
- 4) lidhur me administratën;
- 5) pasqyrimi i karakterit etnik të popullsisë;
- 6) pasqyrimi i specifikave të peizazhit dhe veçorive të zhvillimit të zonave të banuara;
- 7) me një kuptim abstrakt.
Më e thjeshta duket se është ndarja e emrave gjeografikë sipas objekteve të nominimit:
- 1) oronimet - emrat e elementeve të relievit dhe format e tij: male, kodra, maja, tuma, fusha, pllaja, ultësira, gropa, lugina, etj .;
- 2) hidronimet - emrat e lumenjve, përrenjve, burimeve, liqeneve, deteve, oqeaneve, rezervuarëve, kanaleve;
- 3) emrat e bashkësive bimore: pyje, parqe, livadhe, stepa, fusha, ara;
- 4) emrat e vendeve të banuara: qytete, fshatra, fshatra, stacione të ndryshme, qytete, ferma, ferma kolektive, ferma shtetërore etj.;
- 5) emrat e rrugëve, shesheve, korsive, kalimeve, urave në qytete, qyteza, fshatra të mëdhenj, stacione ku tashmë është zhvilluar një nomenklaturë e tillë.
Një klasifikim tjetër, i përsëritur shpesh në vepra të ndryshme toponimike krahinore, bazohet në përkatësinë e emrave me emrat e zakonshëm dhe antroponimet për të cilat ata apelojnë. Kjo ndarje në grupe reduktohet në skemën e përafërt të mëposhtme.
- 1) Emrat e dhënë nga disa veçori të relievit.
- 2) Emrat e dhënë në bazë të trupave ujorë
- 3) Fitotoponimet, d.m.th emrat e dhënë sipas llojeve të bimëve
- 4) Zootoponimet, pra emrat e dhënë sipas llojeve të kafshëve
- 5) Antrotoponime, d.m.th., emra që kthehen në emra, mbiemra, pseudonime njerëzish. Ky grup përbëhet kryesisht nga emrat e lokaliteteve.
- 6) Toponimet industriale - pasqyrojnë rolin drejtues të disa degëve të ekonomisë kombëtare në një qytet, fshat të caktuar
- 7) Emrat e tregtisë dhe transportit. Ato u ngritën në epoka të ndryshme, të lidhura me ndërtimin e rrugëve të reja, porteve, porteve etj.
- 8) Emrat shoqërorë. Në të kaluarën, emrat e vendbanimeve shpesh pasqyronin strukturën shoqërore të popullsisë.
- 9) Etnotoponime, pra emra gjeografikë që kthehen në emrat e popujve, klaneve, fiseve.
- 10) Emra ideologjikë që pasqyrojnë botëkuptimin e klasave. Toponimet përfaqësohen gjerësisht me emra shenjtorë dhe festa fetare, mitologjike, totemike.
Konsideroni një klasifikim tjetër:
- 1. Toponime të emërtuara sipas heronjve të Luftës së Dytë Botërore, heronj Bashkimi Sovjetik dhe mbrojtësit e Stalingradit
- 2. Toponime të emërtuara sipas figurave të kulturës
- 3. Toponimet që kanë marrë emrin për nder të figurave revolucionare dhe pasqyrojnë ngjarjet e revolucionit dhe luftës civile.
- 5. Toponime të emërtuara sipas shkencëtarëve
- 6. Toponimet e prejardhura nga emrat vetjakë
- 7. Toponime të emërtuara sipas figurave historike
- 8. Toponime të emërtuara sipas udhëtarëve të famshëm
- 9. Toponimet që pasqyrojnë eksplorimin e hapësirës së jashtme
- - toponimet që pasqyrojnë gjeografinë e vendit tonë (qytetet, rajonet, qytezat, etj.), marrëdhëniet ndërkombëtare me vende të ndryshme të botës dhe qytete simotra.
- - emrat që tregojnë pika referimi
- - toponime-pikë referimi të planit hapësinor dhe kohor
- - emrat e rrugëve që e kanë marrë emrin nga objekti që ndodhet në to
- - emrat që pasqyrojnë veçoritë e zonës
- - toponimet që lidhen me veprimtaria e punës njerëzit, profesionet, profesionet, hobi, interesat e tyre
- - emra-hidronime
- - emrat që lidhen në formimin e tyre me emrat e pemëve dhe llojet e bimësisë
- - toponimet kulturore dhe socio-ideologjike. Kjo perfshin:
- 1. Emra që lidhen me jetën kulturore të qytetit dhe të vendit
- 2. Emra që pasqyrojnë patosin e punës krijuese në ndërtimin e një shoqërie të re
- 3. Emrat sipas kombësisë:
- - emërtimet e objekteve gjeografike mbi bazën e drejtpërdrejtë të tyre
- - emrat që tregojnë minerale dhe materiale
- - emra metaforikë
- - emrat e subjekteve ushtarake
- - sipas llojit të trupave
- - sipas gradës ushtarake
- - emrat që lidhen me rendin e vënies në punë të projekteve të ndërtimit
Ekzistojnë edhe këto lloje toponimesh:
- 1. Emrat sipas ngjyrës
- 2. Emrat sipas emrave të disiplinave shkencore
- 3. Toponimet e formuara nga emrat e kafshëve dhe të shpendëve
- 4. Emrat e vjetëruar
- 5. Toponimet e formuara nga emrat e kishave
- 6. Toponimet e formuara nga emrat e sistemeve malore
Klasifikimi i paraqitur është mjaft arbitrar, pasi çdo objekt gjeografik ka shumë karakteristika, secila prej të cilave potencialisht mund të pasqyrohet në emrin e tij.
Përfundim: Mund të konkludohet se toponimia mbart informacione të rëndësishme kulturore dhe historike dhe shërben si një nga burimet e përdorura në histori, etnografi dhe gjuhësi. Toponimia pasqyron realitetet natyrore, veçoritë e zhvillimit të këtij territori, botëkuptimin dhe botëkuptimin e njerëzve. Të gjitha toponimet kanë pronë e përbashkët- ato pasqyrojnë në një masë të caktuar aspektet sociale, ekonomike dhe gjeografike të jetës së shoqërisë njerëzore.
Ne studiuam klasifikimet e toponimeve të shkencëtarëve të ndryshëm dhe arritëm në përfundimin se të gjitha klasifikimet kanë ngjashmëri. Bëmë një analizë të hollësishme leksiko-semantike, e cila na lejoi të identifikonim grupe të ndryshme toponimesh.
Gjithashtu, mësuam se ka klasifikime të ndryshme parimet e emërtimit të emrave të rrugëve, studioi historinë e tyre dhe identifikoi dy shenjat më aktive të nominimit, si emrat me mbiemra dhe emrat e njerëzve dhe emrat sipas veçorive fizike dhe gjeografike të zonës.
