Räntefritt lån från Exempel på låneavtal mellan LLC och SP. Skatteeffekter för enskild firma och LLC

Alla företag kräver en konstant investering av finansiering, annars är stagnation och förluster inte långt borta. Och redan vid starten, från registreringsögonblicket rättslig status, undvik inte den initiala kostnaden och investeringen. Bra om det finns startkapital eller hjälp från vänner. Och hur är det med de som inte har fria medel, men det finns ett behov av dem?

Banklån är ett av de mest attraktiva verktygen för utveckling av småföretag. Snabbt mottagande av medel hjälper entreprenörer att snabbt och effektivt reagera på nya problem. De nuvarande erbjudandena är utformade för olika behov – företagsutveckling, påfyllning rörelsekapital, utöka råvaru- eller produktionsbasen, utrusta nya jobb, etc. Nästan varje bank erbjuder idag ett brett utbud av låneprodukter för små och medelstora företag.

När bankerna överväger en ansökan om ett lån, tar bankerna hänsyn till entreprenörens möjliga månadsinkomst (nuvarande och planerade), analyserar branschens risker och framtidsutsikter. Den huvudsakliga och avgörande aspekten för att bevilja ett lån är kundens solvens. Vanligtvis har en enskild företagare två statuser som ett ämne för marknadsrelationer - en anställd och en företagsägare. Denna dualitet ger vissa fördelar för låntagaren, men kan också leda till negativa konsekvenser.

Huvudsakliga påverkande faktorer

Praxis visar att banker är mycket mer villiga att låna ut till anställda som har bevis på arbetsförmåga och solvens. I det här fallet betraktas inte bara grundlönen som inkomst, utan också ytterligare inkomstkällor (hyra av fastighet, pension / bidrag, ränta på insättningar) och deltidsanställning. Som bekräftelse räcker det att tillhandahålla de etablerade formerna av dokument - resultaträkningar, hyresavtal, arbetsbok.

Om du är företagare är det ganska svårt att bedöma solvensnivån. Till exempel kan den huvudsakliga inkomsten från finansiell och ekonomisk verksamhet bekräftas av deklarationer, en bok över inkomster / utgifter eller redovisningsrapporter. Men vad ska man göra om man behöver ange specifika siffror för framtida perioder, och verksamheten har öppnat från grunden? I det här fallet måste kreditorganisationer skriva en affärsplan, i utarbetandet av vilken chefen måste ta hänsyn till detaljerna i ryska realiteter, samt förklara i detalj vad de lånade medlen kommer att användas till och från vilka källor de kommer att täckas.

Typer av företagslån

För att få godkännande och snabbt ansöka om ett lån, låt oss ta reda på vilka typer av lån som finns och hur de skiljer sig åt.

Tillgängliga lån för företagare:

1. Expresslån- det enklaste att utfärda, ett minimipaket med dokumentation krävs: ett pass och ett förar- eller pensionsintyg. Räntorna "bitar" naturligtvis avsevärt på grund av de inneboende riskerna, beloppen är små (inom 100 000 rubel), och syftena med utgifterna är mycket begränsade. Lämplig för dem som har lite tid och inga andra alternativ tillgängliga.
2. Konsumentlån- utfärdas för något ändamål, men affärsidéer ingår inte i denna lista. Om du tänker ta konsumentkrediter som individ, nämn inte ens att du ska lägga pengar på utvecklingen av företaget. Annars kommer du att bli avvisad. Det krävs att tillhandahålla fler stödjande dokument, men detta ger i sin tur en chans att låna ett stort belopp och under lång tid, och räntan är betydligt lägre än i den tidigare versionen. Var beredd på att banker kontrollerar solvensen och faktiska anställningar – genom att till exempel ringa arbete. Om kunden dessutom är registrerad som enskild företagare blir det mycket svårt att dölja det. I det här fallet krävs vanligtvis en borgensman, och för belopp som överstiger 500 000 rubel krävs en pant på befintlig egendom. I vissa kreditinstitut anger avtalsvillkoren tydligt omöjligheten att ge ut lånade medel till företagare när de registrerar konsumentprogram.
3. Målprogram– riktade typer av utlåning till små och medelstora företag. Kombinera egenskaper av konsumentlån och finansiering juridiska personer. De erbjuds för specifika ändamål - för att öppna ett företag, för att köpa fastigheter, fordon eller dyr utrustning. Den egendom som gäldenären förvärvar agerar som säkerhet, så räntorna är något lägre än vid konsumentlån. Övertrassering, franchising och factoring ges ut utan säkerhet.

Det finns ett antal banker som verkar på statligt program stöd till småföretag. Inom ramen för sådana förslag kan Assistansfonden för småföretag agera som garant för en affärsman. Men detta är inte tillgängligt för alla affärsmän, utan först och främst för dem som redan har arbetat i minst tre månader. Regionala budgetar erbjuder också sina program för nybörjare, inom vilka du kan räkna med återbetalning av räntor på lån, subventioner eller bidrag för affärsutveckling.

I vilka banker kan jag få lån

Lån till småföretag tillhandahålls av de flesta stora banker, bland vilka i första hand Sberbank, VTB 24 och Bank of Moscow sticker ut. Listan med förslag är mycket bred, nedan är de mest intressanta och effektiva.

Aktuella program på Sberbank of Russia:

1. Påfyllning av arbets- och anläggningstillgångar för företagare med en årlig omsättning på högst 400 miljoner:

• "Affärsomsättning" - i mängden 150 000 rubel, i upp till 4 år, är frekvensen från 14,8%.
• "Business övertrassering" - med en brist på pengar på bankkontot till ett belopp av upp till 17 000 000 rubel, under en period på upp till 1 år, är kursen från 12,97%.
• "Affärsfastigheter" - för köp av kommersiella fastigheter till ett belopp av 150 000 rubel, upp till 10 år, är kursen 14,74%.

2. Expresserbjudanden för företagare med en årlig omsättning på högst 60 miljoner:

• "Express mot borgen" - till ett belopp av 300 000-5 000 000, för en period av 6-36 månader, med 16-23% per år. Vid ställande av säkerhet övervägs förmånliga villkor. Ingen bekräftelse på syftet med användningen krävs, ingen provision tas ut för förtida återbetalning och dekoration. Kort handläggningstid för ansökningar.
• "Trust, standardtaxa" - för belopp upp till 3 000 000, varaktighet upp till 3 år, procent från 19,5%.
• "Business Trust" - tillhandahållande av upp till 3 000 000 utan säkerhet, i upp till 4 år till 18,98 %. Det finns inte heller några provisioner utan det krävs 1 borgensman, förutom vissa kategorier av verksamhet.

3. Leasingerbjudanden- för inköp av bilar, lastbilar, specialfordon. Utfärdat upp till 24 000 000 rubel, varaktighet från 12-21 månader. I grund och botten krävs en förskottsbetalning på 10 %, och återbetalningsplanen och satserna specificeras beroende på det specifika programmet.

4. bankgaranti - Ett sätt att säkerställa partnerskapsförpliktelser. Utfärdat för belopp från 50 000 rubel. upp till 3 år på 2,66 %.

Intressanta grundprogram på VTB 24:

1. "Övertrassering"- för att täcka kontantbehov, från 850 000 utfärdas för en total period av 1-2 år, varaktigheten för tranchen (kontinuerlig skuld) är 30-60 dagar. Ränta från 18,5 % per år. Utan säkerhet, provision och behov av en månatlig återställning av ditt konto.
2. "Lån på säkerhet"– för köp av föremål som pantsatts av banken. Utfärdat upp till 150 000 000, löptid upp till 10 år. Första betalning på minst 20 % av kostnaden, årsränta specificeras individuellt.
3. "Riktad utlåning säkrad av köpta varor"– beloppet 850 000 för 5 år. När du gör en extra insättning är det möjligt att få pengar utan att betala förskott. Det finns en provision från 0,3%, en årlig ränta från 14,5%.
4. "Revolverande lån"– från 850 000 rubel. tillhandahålls för säsongsbetonade och cykliska processer eller påfyllning av rörelsekapital. Varaktighet upp till 2 år, ränta från 16%.

Förmånliga erbjudanden från Bank of Moscow:

1. "Affärsperspektiv"- för utvecklingen av företaget utfärdas påfyllning av fast / rörelsekapital från 3 000 000 till 150 000 000 rubel, under en period på upp till 5 år. Villkoren förhandlas individuellt, beroende på bedömningen av låntagarens potentiella solvens.
2. "Övertrassering"- upp till 12 500 000 rubel tillhandahålls. för att finansiera betalningsluckor, inklusive att betala skatt, betala löner till anställda. Löptid upp till 1 år, tranche upp till 30 dagar. Entreprenörer som varit verksamma i minst 9 månader kan räknas.
3. Omsättningsprogram- för att fylla på rörelsekapital är det realistiskt att låna från 1 000 000 till 150 000 000 rubel i upp till 2 år. Efter att ha analyserat kreditvärdigheten och föremål för arbete i minst 9 månader. räntan på lånet bestäms.
4. Utvecklingsprogram- all egendom som ägs av låntagaren accepteras som säkerhet. Belopp upp till 150 000 000 rubel, varaktighet upp till 60 månader.

Åtgärdsalgoritm

• För att få ett lån måste du först bestämma dig för banken och bekanta dig med de föreslagna finansieringsvillkoren.
• Samla sedan in de dokument som krävs för ansökan och efterföljande handläggning. Varje institution har sin egen lista, vanligtvis ombeds de att förse låntagaren med ett frågeformulär som anger personuppgifter; pass och militärt ID; registreringsbevis, ett utdrag ur USRIP och en licens att driva. För borgensmannen - även ett frågeformulär och ett pass; om det finns en tillfällig registrering som bekräftar dess dokument; militär-ID och 2-personligt inkomstskattebevis för anställda. PÅ enskilda fall be om en lista över tillgångar och samtycke från franchisegivaren att samarbeta.
• Entreprenörer är skyldiga att lämna bokslut för den senaste perioden och en balansräkning i slutet av perioden. Du behöver också en bok om inkomster och utgifter, en pantsättningsredovisning av egendom och en affärsplan med utsikter för företagets utveckling.
• Om ett lån utan borgensmän inte ges, försök att förhandla med någon av dina nära vänner eller partners.
• När all dokumentation är förberedd kan du skicka in en ansökan. För att vara säker, försök att kontakta flera finansiella institutioner samtidigt. Om en nekas är det mycket möjligt att en annan blir godkänd.

Det är stor sannolikhet att få lån från kunder med positiv kredithistorik, utan kriminalregister och försenade betalningar. Samtidigt är löptiden i allmänhet minst 1 år och fastigheten har likvida lätt omsättbara tillgångar.

Varför kan en företagare nekas lån

Behandling av ansökningar i banker utförs av en särskild avdelning - kreditkommittén. Återbetalningar kan nekas av olika anledningar. Den främsta är otillräckligt hög solvens. Det är därför det är nödvändigt att ägna maximal uppmärksamhet åt utarbetandet av en affärsplan.

Bankers har utvecklat en partisk attityd gentemot enskilda företagare på grund av deras juridiska status. En enskild företagare kan snabbt slutföra aktiviteter och "krupa ihop" verksamheten. Samtidigt är stängningsförfarandet lättare än för till exempel en LLC. Det är svårare att beräkna ekonomiska utsikter, därför är de mer villiga att möta de affärsmän som kan lämna en pant i egendom. Om det blir en lågkonjunktur i branschen, vilket redan har inträffat med turistbranschen, är det också meningslöst att ta lån för att öppna och utveckla företaget på grund av det förväntade misslyckandet. Och förekomsten av försenade betalningar på skatter, avgifter och eftersläpande löner kommer att fungera som ett ytterligare skäl för att fatta ett negativt beslut.

Sammanfattningsvis noterar vi att en företagare alltid kan räkna med ett kontantlån, det viktigaste är att välja det bästa alternativet. När du väljer måste du bestämma vad som är viktigare: att få pengar snabbt, men dyrt, eller att bygga långvarigt förhållande Med finansiell institution, arbetar för framtiden och bevisar sin solvens.

Se till att titta på videon

Under sin verksamhet kan en affärsenhet behöva lånade medel, som den kan ta emot antingen via en bank eller genom att ingå ett avtal med en tredje part. I artikeln kommer vi att prata om det räntefria låneavtalet mellan en LLC och en enskild entreprenör 2018, vi kommer att analysera funktionerna i slutsatsen.

Hur man upprättar ett räntefritt låneavtal mellan en LLC och en enskild företagare

De nuvarande normerna i den ryska federationens civillag tillåter organisationer, enskilda entreprenörer och vanliga medborgare att ingå avtal sinsemellan, enligt vilka en av parterna tillhandahåller medel till den andra på villkoren för ett räntefritt lån. Ett avtal av denna form föreskriver att medel överförs till låntagaren med ett fast belopp under en viss period, medan användningen av medel sker kostnadsfritt.

Vid utgången av den period som anges i avtalet är låntagaren skyldig att återbetala hela beloppet av medel, ränta och provision för att använda lånet debiteras eller debiteras inte.

Obligatoriska uppgifter om dokumentet

Om parterna i det räntefria låneavtalet är enskilda företagare och LLC (juridisk person) måste ett sådant avtal ingås i skrivande. Formen för ett sådant avtal är inte fastställt i lag, men samtidigt måste dokumentet innehålla obligatoriska uppgifter, nämligen:

• fullständiga detaljer om parterna:
• LLC: fullständigt namn, laglig adress, PSRN, TIN, KPP-koder, kontakttelefonnummer;
• IP: fullständigt namn och adress för företagarens registrering, TIN, kontakttelefonnummer;
• undertecknarens detaljer:
• LLC: fullständigt namn och befattning för företrädaren för företaget (chefen), nummer och datum för den fullmakt på grundval av vilken han agerar;
• IP: företagarens fullständiga namn;
• datum och plats för avtalet;
• parternas bankuppgifter (bankens namn och kod, löpande kontonummer);
• föremål för kontraktet (faktumet av överföring av medel i form av ett lån);
• villkor för beviljande av lån (kontant eller icke-kontant form);
• betalning för användning av medel (räntefritt lån);
• lånets löptid (i form av en period eller exakt datum avkastning av medel);
• kontraktstid;
• parternas ansvar för brott mot villkoren i avtalet.

Funktioner i sammanställning och nödvändiga dokument

Ett räntefritt låneavtal mellan en enskild företagare och en LLC bör upprättas med ledning av Allmänna krav beskrivs i den ryska federationens civillag. Samtidigt har parterna vid behov rätt att komplettera avtalet med särskilda villkor, såsom:

1. Långivarens rätt att kräva av låntagaren en avgift för användningen av medel (ränta) om skulden inte återbetalas inom den angivna perioden. Samtidigt kan ränta endast uppbäras för den period då pengarna används under den period som fastställs i avtalet. I annat fall erkänns inte ett sådant dokument som ett räntefritt låneavtal.
2. Ge långivaren rätt att kontrollera låntagarens medel. Vid ingående av ett avtal kan parterna komma överens om möjligheten för borgenären att kontrollera saldot av medel på gäldenärens löpande konto, för att få fullt förtroende för att skulden kommer att återbetalas inom föreskriven tid.
3. Syftet med lånet. Den juridiska personen har rätt att förse den enskilde företagaren med riktade medel, vilket ska anges i kontraktet. Till exempel kan en LLC överföra till förmån för en företagare ett belopp för köp av utrustning, köp av varor etc. Vid överträdelse av förfarandet för den avsedda användningen av medel kan påföljder som anges i avtalet tillämpas till den enskilde företagaren.

Enskilda företagare och LLC kan komplettera det räntefria låneavtalet med andra villkor, om det krävs av detaljerna i detta civilrättsliga förhållande.

Nödvändiga dokument för att upprätta

För att upprätta ett räntefritt låneavtal mellan en enskild företagare och en LLC kommer parterna att behöva förbereda ett standardpaket med dokument. För en LLC kommer dessa dokument att vara:

• charter;
• fullmakt för chefen, som agerar som undertecknare, och hans passdata (kopia av passet);
• en kopia av ett utdrag från Unified State Register of Legal Entities som bekräftar registreringen av LLC.

IP måste anges:

• identitetskort (pass);
• USRIP registreringsblad;
• ett utdrag från Federal Tax Service som anger att den enskilda företagaren är registrerad som betalare av försäkringspremier (om den enskilda företagaren har anställda);
• ett intyg från Federal Tax Service som anger att företagaren är en arbetsgivare (om den enskilde företagaren har anställda).

Skatteeffekter för enskild firma och LLC

Enligt skattelagen ska medel som tas emot av en affärsenhet och redovisas som inkomst beskattas. Således bör LLC som en del av basen för beräkning av inkomstskatt ta hänsyn till alla typer av inkomster. En enskild företagare kan, beroende på skattesystemet, betala inkomstskatt i form av personlig inkomstskatt (med det förenklade skattesystemet, UTII) eller inkomstskatt (med OSNO).

När det gäller LLC, som fungerar som långivare, är tillsynsmyndigheternas ståndpunkt i frågan om beskattning inte så entydig. Å ena sidan får en juridisk person som överför medel för användning på fri basis (utan ränta och provisioner) ingen inkomst enligt avtalet, vilket innebär att föremålet för beskattning i det här fallet saknas. Å andra sidan kan avtalet föreskriva indrivning av ränta för brott mot villkoren för återbetalning av skuld eller andra provisioner och betalningar enligt andra villkor i avtalet. I det här fallet får LLC inkomster i form av räntor (provision, etc.), som är föremål för beskattning på det allmänna sättet.

Att lånet är räntefritt bör uttryckligen anges i avtalet. I annat fall anses lånet beviljat till ränta. s punkt 1 i art. 809 i den ryska federationens civillag.

När en företagare tar ett räntefritt lån för sin verksamhet kan han i efterhand behöva betala personlig inkomstskatt med en skattesats på 35 %punkt 2 i art. 224 Ryska federationens skattelag med materiella fördelar av besparingar på ränta. Kom ihåg att en sådan förmån uppstår när räntan på lånet är mindre än 2/3 av refinansieringsräntan. jag sub. 1 s. 1, sub. 1 s. 2 art. 212 Ryska federationens skattelag. Det vill säga idag är den under 5,5 % per år (8,25 %Bank of Russias direktiv nr 2618-U daterat den 29 april 2011 x 2/3).

Datum för mottagande av inkomst i form av förmån är den dag då lånet återbetalas. a sub. 1 s. 1, s. 2 Art. 212 i Ryska federationens skattelag; Brev från Rysslands finansministerium daterat den 16 maj 2011 nr 03-04-05 / 6-350. Du kan beräkna personlig inkomstskatt från materiella förmåner som till sub. 1 s. 2 art. 212, sub. 3 s. 1 art. 223, punkt 2 i art. 224 i Ryska federationens skattelag; Brev från Rysslands finansministerium daterat 09.08.2010 nr 03-04-06/6-173:

Vi har förberett ett fuskblad som hjälper företagare att snabbt ta reda på i vilket fall det är nödvändigt att betala personlig inkomstskatt.

Skatteordning som tillämpas av IP	Behovet av att betala personlig inkomstskatt, förutsatt att lånet tas emot
	från en individ	från en organisation eller annan enskild företagare
Allmänt läge	Inte t sub. 1 s. 1 art. 212, punkt 4 i art. 346.26, punkt 24 i art. 217 i Ryska federationens skattelag; Brev från Rysslands finansministerium daterat den 18 augusti 2009 nr 03-11-09 / 284	D a sub. 1 s. 1 art. 212, punkt 24 i art. 217, punkt 3 i art. 346.11, punkt 3 i art. 346.1 i Ryska federationens skattelag; Resolution från FAS PO daterad 2011-06-23 nr A65-20542 / 2010
Förenklat
Betalning av enhetlig jordbruksskatt
UTII betalning		Inte t punkt 4 i art. 346.26, punkt 24 i art. 217 Ryska federationens skattelag om lånet kommer att användas för "tillräknade" aktiviteter. Till exempel för inköp av varor inom detaljhandeln och Dekret från FAS SZO daterade 2009-06-25 nr A05-9905 / 2008; FAS DVO daterad 09/01/2008 nr Ф03-А73 / 08-2 / 3456

Personskatten ska beräknas av den som har gett ut lånet. Det är han som erkänns som skatteombud för denna inkomst på punkt 2 i art. 212, punkt 1 i art. 226 Ryska federationens skattelag. Om han inte kan hålla inne det beräknade skattebeloppet, måste du meddela företagaren-låntagaren, samt din IFTS senast den 31 januari nästa år a punkt 5 i art. 226 Ryska federationens skattelag. Och då måste företagaren lämna in en personlig inkomstskattedeklaration till inspektionen på bostadsorten och betala skatten.

Så följande bild framträder. För entreprenörer på en allmän eller förenklad regim, såväl som de som betalar jordbruksskatt, är det bäst att ta ett lån från individer eller från en annan enskild entreprenör som skulle förekomma i kontraktet som en vanlig "fysiker". Då behöver du inte betala skatt.

Om företagaren tog ett räntefritt lån från organisationen, är det för din egen sinnesfrid bättre att deklarera den mottagna inkomsten och betala skatten senast den 30 april och den 15 juli året efter året. återbetalning av lånet a punkt 6 i art. 227, punkt 1 i art. 229 i Ryska federationens skattelag. Detta bör definitivt göras om du har fått ett 2-personligt inkomstskattebevis från långivareorganisationen som visar inkomst i form av materiel. Det innebär trots allt att skattemyndigheten också har dessa uppgifter. och pp. 2, 3 art. 230 Ryska federationens skattelag.

Entreprenörer på imputation bryr sig inte om vem de ska ta ett räntefritt lån av. Det viktigaste är att använda dessa pengar direkt i särskilda regimaktiviteter. Dessutom bör de underrätta sin långivare om den tillämpliga särskilda ordningen så att han vet att han inte behöver utföra uppgifterna som skatteombud.

Affärsutveckling och expansion kräver regelbundna investeringar. Frågan om behovet av finansiella investeringar förr eller senare förekommer det både hos nybörjare och framgångsrika affärsmän. I en sådan ekonomisk situation uppstår frågan: "Var kan jag få ett lån till en enskild företagare?".

Och i den här artikeln, hur banker presenteras, där du kan ta ett individuellt företagslån utan borgensmän eller säkerheter. Att samla allt åt dig Bättre förutsättningar banker på ett ställe analyserade vi en hel del låneerbjudanden som ger lån till enskilda företagare under 2019.

Sätt att få ett privatlån

Bankutlåning är en effektiv och snabb lösning på finansiella problem, ett lönsamt verktyg för utveckling av små och medelstora företag, förmågan att reagera i tid på uppkommande negativa omständigheter. Ett lån för enskilda företagare finns att ta på målmedveten utveckling verksamhet, påfyllning av rörelsekapital, för inköp av ny utrustning, uppbyggnad av produktionsbasen. Nästan varje kreditinstitut har erbjudanden om lån, även för enskilda företagare med nollrapportering (deklaration).

Privata företagare bekräftar solvens på grundval av redovisningsdokument, som indikerar inkomst från FCD; med hjälp av deklarationer; inkomst- och utgiftsjournaler; andra redovisningsrapporter. För att få ett lån till en enskild företagare från grunden är det nödvändigt att upprätta en lovande affärsplan. Den bör återspegla specifika indikatorer för framtida perioder, med hänsyn tagen till särdragen för att göra affärer i Ryssland, den verkliga efterfrågan på specifika tjänster eller varor. När man överväger en ansökan om lån för företagare är det viktigt för banken att förstå till vilka syften lånepengarna kommer att riktas och från vilka medel man planerar att betala tillbaka skulden. Bankens lånechef kommer att svara på frågan om exakt hur man får ett individuellt företagslån under det valda programmet.

Vilken typ av lån ger IP? För små och medelstora företag erbjuder banker lån inom följande områden:

1. Express - lån: designad för affärsmän med begränsad tid. Ett minimipaket med dokument tillhandahålls. Beslutet att godkänna lånet och dess utfärdande fattas inom en timme. Räntan för sådana program är mycket högre, lånetiden är kortare.
2. Konsumentlån för enskilda företagare: ett bredare paket med dokument krävs. Om det behövs stor summa, bör du vara beredd att ställa säkerheter för lånet i form av fastigheter, fordon som inte är äldre än 3 år eller duktiga och solventa garanter.
3. Målprogram, inklusive stat: inkludera småföretagslån. Detta är en typ av finansiering för juridiska personers verksamhet, då biståndsfonden kan agera som garant. Utfärdas endast för specifika ändamål. Riktar sig till entreprenörer involverade i lovande affär och redan registrerat i mer än tre månader.
4. Ett antal banker tillhandahåller IP kontantlån, revolverande/icke-revolverande kreditlimiter och checkräkningskrediter.

TOP-6 lönsamma banker för ett individuellt företagarlån

Betyg av banker som erbjuder det mest fördelaktiga för enskilda företagare låneprodukter, bildas från uppskattningen allmänna villkor, listan över nödvändiga dokument, räntan, lånetiden, eventuellt samarbete med nybörjare.

Det är fördelaktigt för enskilda företagare att ta ett lån från den bank där byteskontot öppnas. För stamkunder lån erbjuds till förmånliga villkor. Innan du öppnar ett enskilt företagarkonto rekommenderas det att övervaka banker inte bara angående förmånliga priser, avveckling och kontanttjänster, men även vad gäller utlåning.

De bästa erbjudandena under 2019 erbjuds av UBRIR, Housing Finance Bank, OTP Bank, Renaissance Credit och Sovcombank. Vi erbjuder dig att bekanta dig med villkoren för att låna ut ett specialiserat lån för småföretag från 2 banker och 4 universella program konsumentlån som kan utfärdas av en individ som bedriver enskild företagarverksamhet.

Den bästa banken som ger ett lån för enskilda företagare med säkerhet i en lägenhet från BZHF

Mycket ofta behöver företagare en stor summa pengar för att utveckla sin verksamhet, för att öka omsättningen eller för andra ändamål som är relaterade till affärsutveckling. Ett stort lån utan säkerhet är väldigt svårt att ta, även om du samlar på certifikat. Och sedan de flesta det bästa alternativet blir ett lån för företags IP med säkerhet i en lägenhet. Housing Finance Bank är den i särklass populäraste banken bland enskilda företagare som lånar ut mot fastighetssäkerheter, som ger ut den nödvändiga summan pengar till affärsmän utan byråkrati och onödig information i det mesta kort tid. På grund av att lägenheten är en pant, utvärderar banken mer lojalt din kredithistorik och ditt företag. Detta ger en reell möjlighet att ta lån för enskilda företagare utan avslag.

Så, villkoren för lånet:

• Lånetiden är upp till 20 år och räntan är från 12,49%.
• Beloppet är upp till 8 miljoner rubel (men inte mer än 50-60% av lägenhetens marknadsvärde).
• Om lägenheten ägs av en make, så kan det anges i låneavtalet som pantsättare.
• Förtida återbetalning när som helst utan straffavgifter och moratorier.
• Lägenheten måste vara belägen i de städer där banken är verksam: Krasnodar, Moskva, Nizhny Novgorod-regionen, Novosibirsk, Omsk, Perm, St. Petersburg, Jekaterinburg, Kazan, Volgograd.

Företagslån med säkerhet i fastighet

Under de senaste åren har P2B crowdlending-projekt utvecklats aktivt över hela världen, när enskilda investerare lånar ut till låntagare utan medverkan av kreditorganisationer. Även i Ryssland finns det idag sådana företag som erbjuder lån till små och medelstora företag på enklare och mer begripliga villkor.

Ett av dessa företag är investerings- och företagsfinansieringsbyrån "Money to Business", som lånar ut till enskilda entreprenörer med säkerhet i fastigheter och utan att tillhandahålla förvaltning, redovisning och andra bokslut.

Låneerbjudandet är till sin natur unikt och kan inte jämföras med någon annan bank. Om en företagare akut behöver pengar rekommenderar vi att du uppmärksammar detta företag.

Korta villkor för IP-lånet:

1. Minimibeloppet är från 500 tusen rubel för en period på 2 år med möjlighet till förlängning.
2. Medel utfärdas strikt för riktad finansiering av ditt företag.
3. Som säkerhet är det möjligt att tillhandahålla kommersiella eller bostadsfastigheter samt fastigheter från tredje part.

En bank som ger lån till en enskild företagare utan säkerheter och borgensmän

OTP är en av de banker som ger konsumentlån till enskilda företagare utan säkerhet och en garant. Den obestridliga fördelen med detta kreditinstitut är möjligheten att ansöka online från den officiella webbplatsen och få ett slutgiltigt beslut på 15 minuter. OTP Bank erbjuder lönsamt lån kontanter, både för privatpersoner och för enskilda företagare.

Lånevillkor:

• Lånebeloppet är från 15 tusen till 4 miljoner rubel.
• Lånet ges för en period på 12 till 120 månader.
• Ränta - från 10,5% per år.
• Att ställa säkerhet i form av borgensman eller säkerhet krävs inte.

Från dokumenten är det nödvändigt att endast lämna in ett pass för en medborgare i Ryska federationen, ett intyg om USRIP, TIN. Banken är redo att samarbeta med nystartade affärsmän.

Kontantlån för enskilda företagare från grunden på behandlingsdagen

Renaissance Credit är en av få banker som tillhandahåller konsumentlån, även till enskilda företagare. Vi listar de viktigaste fördelarna och möjligheterna med ett kontantlån för enskilda företagare i denna bank:

• Kreditgräns - från 30 till 700 tusen rubel;
• Räntan varierar från 11,9 %;
• Giltighet låneavtal: 24 till 60 månader;
• För att ansöka om ett lån räcker det att uppvisa ett pass från en medborgare i Ryska federationen och ett andra dokument som du väljer;
• Säkerhet krävs inte, men bekräftelse av rätten till egendom garanterar en reducerad ränta.

Ansökan skickas från bankens hemsida. Vid godkännande måste du besöka kontoret och lämna in ett minimipaket med dokument. För privata företagare räcker det att ta med ett intyg på statlig registrering IP. En balansräkning krävs inte. Som din solvens kan du också ge en titel för en bil eller dokument för en lägenhet. (Det blir ingen insättning!). Erbjudanden från Renaissance Credit Bank kan användas av affärsmän som öppnar en IP-verksamhet från grunden. Den optimala hastigheten och lojala villkoren gör att du snabbt kan få rätt mängd på behandlingsdagen utan onödigt pappersarbete.

Sovcombank - ett kontantlån till låg ränta

Sovcombank erbjuder konsumentlån till alla kategorier av medborgare, inklusive enskilda företagare.

1. Gränsen är 1 miljon rubel för alla ändamål.
2. Grundläggande ränta från 12 % per år;
3. Ansökan kan skickas via Internet, lånet utfärdas på bankkontoret.
4. Lånet ges för upp till 60 månader.
5. Behandling av ansökan från en timme till tre dagar.

Enskilda företagare har möjlighet att få lån till ett större belopp genom att ställa fast egendom som säkerhet eller fordon. Det finns ett program "For Responsible Plus". Ingen dokumentation krävs från privata företagare. Därför är ett konsumentlån hos Sovcombank lämpligt för enskilda företagare med nollrapportering.

Uppmärksamhet! Banken godkänner lån till nya kunder endast för personer över 35 år. Om du har mindre, lämna då en förfrågan bättre i en annan bank.

Kredit "Trust" för affärsutveckling från Sberbank

Ett lån för enskilda företagare erbjuds av landets huvudborgenär - Sberbank. "Trust"-programmet kommer att hjälpa till att lösa nuvarande ekonomiska svårigheter och genomföra planer för framtiden. Kärnan i ett företagslån:

1. Lånetyp - utan säkerhet och för eventuella behov.
2. Lånet är tillgängligt för enskilda företagare vars årliga inkomst inte överstiger 60 miljoner rubel.
3. Vid ansökan om lån med säkerhet gäller en reducerad ränta.
4. Basräntan är 16,5 % per år.
5. Den maximala lånetiden är 36 månader.
6. Kreditgräns - upp till 3 miljoner rubel.

Sberbank kräver sådana dokument för ett individuellt entreprenörslån som ett pass för en medborgare - en individ, ett militärt ID om tillgängligt, ett USRIP-certifikat, ett certifikat från Federal Tax Service Inspectorate om registrering av en privat företagare, det sista alternativet ekonomisk rapportering Med stämpel skattemyndighet, skattekvitton. Licenser, verksamhetstillstånd, hyresavtal (underuthyrning) eller ägandebevis för lokaler kan krävas.

Att svara på frågan om var man kan få ett lån för en enskild företagare och hur man får det är alltså inte så svårt. Om villkoren för ett specialiserat småföretagslån är svåra att uppfylla, är det möjligt att ta ett standardkonsumtionslån till ett belopp som är acceptabelt för att starta företag. Jag hoppas att översynen av villkoren för banker som utfärdar lån till enskilda företagare var användbar för dig och att du kommer att hitta finansiering för ditt företag från den föreslagna listan.

Mina argument överensstämmer med ståndpunkten från Ryska federationens högsta skiljedomstol

PRESIDIET FÖR RYSSSKA FEDERATIONENS HÖGSTA SKILJEDOMSTOL
UPPLÖSNING
daterad 3 augusti 2004 N 3009/04
Högsta skiljedomstolens presidium Ryska Federationen bestående av:
ordförande - vice ordförande för högsta skiljedomsdomstolen i Ryska federationen Arifulina A.A.;
ledamöter av presidiet: Andreeva T.K., Babkina A.I., Boikova O.V., Vyshnyak N.G., Kozlova O.A., Naumova O.A., Savkina S.F., Slesareva V.L., Sukhovoi G.I., Yukhneya M.F.
övervägde ansökan från Samaradorproekt DVI Closed Joint-Stock Company om att genom övervakning granska beslutet från den federala skiljedomstolen i Volgadistriktet daterat den 17 februari 2004 i mål nr A55-9083 / 03-31 Skiljedomstol regionen Samara.
Efter att ha hört och diskuterat rapporten från domaren Vyshnyak N.G., fastställde presidiet följande.
Stängd aktiebolag Samaradorproekt DVI (nedan kallat företaget) ansökte till skiljedomstolen i Samara-regionen med en ansökan om att ogiltigförklara beslutet från inspektionen vid Ryska federationens ministerium om skatter och avgifter för Leninsky-distriktet i staden Samara ( nedan kallad inspektionen) daterad den 25 juli 2003 N 09-34 / 4769.
Skattemyndighetens omtvistade beslut fattades med utgångspunkt i resultatet av en skrivbordsskatterevision av 2002 års inkomstdeklaration som bolaget lämnat.
Inspektionen konstaterade att den skattskyldige underskattade beskattningsunderlaget på grund av att den inte räknades in i icke rörelseinkomst ekonomisk nytta från räntefritt utnyttjande av lånade medel enligt låneavtal 2002-02-21 N 3-02.
Genom beslut av skattemyndigheten ombads den skattskyldige att betala efterskottet till ett belopp av 277 848 rubel, bestämt från mängden medel som sparats av honom till följd av att använda ett räntefritt lån.
Eftersom bolaget inte höll med skattemyndighetens beslut överklagade bolaget till skiljedomstolen.
Förstainstansrätten uppfyllde, genom sitt beslut av den 08.10.2003, det angivna kravet, med utgångspunkt från det faktum att, i enlighet med punkt 8 i artikel 250 i Ryska federationens skattelagstiftning, en skattebetalares icke-operativa inkomst är redovisas som inkomst i form av egendom som erhållits gratis (arbeten, tjänster), med undantag för de fall som anges i artikel 251 i kodexen, av punkt 10 av vilka det följer att vid fastställandet av skattebas medel som erhållits enligt kredit- och låneavtal samt belopp som erhållits vid återbetalning av sådana lån, vilket var fallet i detta fall, beaktas inte.
Den federala skiljedomstolen i Volga-distriktet ogiltigförklarade beslutet den 17 februari 2004, vägrade att tillgodose företagets krav, vägledd av följande.
I skattemyndighetens beslut vi pratar på den ekonomiska fördel som företaget erhållit till följd av den vederlagsfria tjänst som tillhandahållits det för tillhandahållande av ett räntefritt lån.
Enligt punkt 8 i artikel 251 i Ryska federationens skattelag klassificeras tjänster som erhålls gratis som icke-operativa inkomster. Punkt 15 i punkt 3 i artikel 149 i kodexen definierar tillhandahållandet av ett kontantlån som en finansiell tjänst.
I den officiella texten till dokumentet gjordes tydligen ett stavfel: det hänvisar till punkt 8 i artikel 250, och inte punkt 8 i artikel 251 i Ryska federationens skattelag.
- Företagets mottagande av 10 729 809 rubel under ett räntefritt låneavtal bidrog till uppkomsten av ekonomiska fördelar till följd av ränta som inte betalats enligt detta avtal.
Det obetalda räntebeloppet är således enligt kassationsrättens mening icke-rörelseintäkt för bolaget.
I en ansökan som lämnats in till Ryska federationens högsta skiljedomstol om en tillsynsprövning av kassationsdomstolens beslut, ber företaget att upphäva denna rättshandling, med hänvisning till domstolens felaktiga tillämpning av materiell rätt, samt till det ifrågasatta beslutets oförenlighet med praxis i domstol och skiljeförfarande.
Efter att ha kontrollerat giltigheten av argumenten i ansökan anser presidiet att den omtvistade rättshandlingen är föremål för upphävande, förstainstansrättens beslut ska lämnas i kraft på följande grunder.
Artikel 247 i Ryska federationens skattelag (nedan kallad koden) fastställer att föremålet för beskattning av organisationers vinst är den vinst som skattebetalaren tar emot.
Samtidigt, för ryska organisationer, redovisas mottagna intäkter som vinst, minskat med beloppet av uppkomna kostnader, som bestäms i enlighet med kapitel 25 i koden "Inkomstskatt för företag".
Med inkomst avses i detta kapitel i koden inkomst från försäljning av varor (arbeten, tjänster) eller äganderätter, utom i de fall som anges i artikel 251 i koden.
Inspektionen ansåg att ett räntefritt lån är en avgiftsfri tjänst, varigenom bolaget erhållit icke rörelseintäkter i form av materiella fördelar av räntebesparingar, och fastställde denna förmån till upplupen ränta utifrån refinansieringsränta som fastställts av Ryska federationens centralbank under den period då de lånade medlen används.
Kassationsdomstolen erkände skattemyndighetens ställning motsvarade artikel 41 i balken.
Under tiden, enligt bestämmelserna i denna artikel, ekonomisk nytta i monetära eller naturlig form, beaktas om det är möjligt att bedöma det och i den mån sådan förmån kan bedömas, och bestämmas enligt kapitlen "Inkomstskatt på enskilda", "Inkomstskatt på organisationer", "Skatt på kapitalinkomst" i koden.
Av det anförda följer att möjligheten att beakta ekonomiska fördelar och förfarandet för att bedöma det som föremål för beskattning genom en eller annan skatt bör regleras av balkens relevanta kapitel.
Således bestämmer artikel 210, som finns i kapitel 23 i koden "Inkomstskatt på enskilda", att den materiella förmån som erhålls från besparingar på ränta för den skattskyldiges användning av lånade (kredit)medel som erhållits från organisationer eller enskilda företagare beaktas när fastställande av skatteunderlaget för denna skatt i enlighet med artikel 212 i kodexen.
Kapitel 25 i koden "Företagsskatt" tar inte hänsyn till den materiella nyttan av räntebesparingar för användning av lånade medel som en sådan skattskyldig inkomst.
Användningen av medel enligt ett låneavtal utan att ta ut ränta av långivaren bedömdes felaktigt av kassationsdomstolen som ett rättsförhållande för tillhandahållande av tjänster.
I enlighet med punkt 5 i artikel 38 i kodexen erkänns en tjänst för skatteändamål som en verksamhet, vars resultat inte har ett materiellt uttryck, realiseras och konsumeras under denna verksamhet. Relationer enligt låneavtalet har inte sådana tecken.
När det gäller punkt 3 i artikel 149 i kodexen innehåller denna paragraf en lista över transaktioner som är undantagna från beskattning av mervärdesskatt, och vilka åtgärder för att tillhandahålla medel på ett lån för dessa ändamål, kapitel 21 i kodexen "Moms " hänvisar till som finansiell tjänst kanske inte är tillämplig för andra skatteändamål.
Det ansåg tingsrätten med rätta kontanter, som inkommit till bolaget enligt låneavtal om villkoren för återbetalning av samma belopp, kan inte anses erhållen utan kostnad.
Punkt 2 i artikel 248 i koden föreskriver att i syfte att beskatta organisationers vinster, anses egendom (verk, tjänster) eller äganderätt mottagna gratis, om mottagandet av denna egendom (arbeten, tjänster) eller äganderättigheter är inte förenat med mottagarens skyldighet att överlåta egendom (egendomsrätt ) till överlåtaren (utföra arbete åt överlåtaren, tillhandahålla tjänster åt överlåtaren).
Enligt punkt 1 i artikel 807 civillagen Ryska federationen, enligt ett låneavtal, tillhandahåller en part (långivaren) egendomen till den andra parten (låntagaren) av pengar eller andra saker som definieras av generiska egenskaper, och låntagaren åtar sig att återlämna samma summa pengar till långivaren ( lånebelopp) eller ett lika stort antal andra saker av samma slag som han fått och kvalitet. Följaktligen har låntagaren efter att ha fått lånet alltid en skyldighet att lämna tillbaka egendomen till långivaren.
I det här fallet var de medel som erhölls enligt låneavtalet föremål för återlämnande av företaget till långivaren.
Under dessa omständigheter, i enlighet med punkt 1 i artikel 304 i skiljeförfarandet processuell kod Ryska federationen, kassationsdomstolens beslut kan upphävas eftersom det bryter mot enhetligheten i tolkningen och tillämpningen av lagreglerna av skiljedomstolar.
Med beaktande av det föregående och vägleds av artikel 303, klausul 5 i del 1 i artikel 305, artikel 306 i Ryska federationens skiljeförfarandelag, presidiet för Ryska federationens högsta skiljedomstol
bestämt:
upphäva beslutet från den federala skiljedomstolen i Volgadistriktet daterat den 17 februari 2004 i mål nr A55-9083/03-31 från skiljedomstolen i Samara-regionen.
Beslut av skiljedomstol i regionen Samara daterat 08.10.2003 till det här fallet lämna det oförändrat.
ordförande
A.A. ARIFULIN

FEDERAL SKILJEDOMSTOL I FAR EASTERN DISTRIKTET
I ryska federationens namn
UPPLÖSNING
en kassationsdomstol
daterad 1 november 2006 ärende N Ф03-А73 / 06-2 / 3684
(extrahera)
Den operativa delen av resolutionen tillkännagavs den 25 oktober 2006. Full text Beslutet fattades den 1 november 2006.
Federal skiljedomstol Far Eastern District betraktas i rättegången kassationsöverklagande Inspektioner av den federala skattetjänsten för Zheleznodorozhny-distriktet i Khabarovsk om beslutet daterat den 18 maj 2006 i ärendet N A73-2447 / 2006-23 av skiljedomstolen i Khabarovsk-territoriet om ansökan av aktiebolaget Trade and Industrial Företag Vostok till inspektionen av den federala skattemyndigheten för Zheleznodorozhny distriktet Khabarovsk för att ogiltigförklara beslutet.
Limited Liability Company Vostok Commercial and Industrial Company (nedan kallat företaget, OOO TPK Vostok) ansökte till skiljedomstolen i Khabarovsk-territoriet med en ansökan om att ogiltigförklara beslutet från Inspectorate of Federal Tax Service för Zheleznodorozhny District of Khabarovsk (nedan kallad inspektionen, skattemyndighet) daterad den 26 februari 2006 N 17-12 / 3163, enligt vilken företaget ställdes till skatteplikt enligt artikel 122.1 i Ryska federationens skattelag (nedan kallat till som Ryska federationens skattelag) för ofullständig betalning av inkomstskatt, punkt 2 i artikel 119 i skattelagen RF för underlåtenhet att lämna in en skattedeklaration för inkomstskatt för 2003 i form av påföljder, respektive i beloppen på 2237704 rubel. och 1245339 rubel, samt debiteras dessutom 11188515 rubel. inkomstskatt och 1811173 RUB. påföljder för sen betalning.
- ConsultantPlus: anm.
Detta hänvisar till klausul 10 i del 1 i artikel 251 i Ryska federationens skattelag.
- Genom domstolens beslut den 18.05.2006 bifölls bolagets ansökan delvis. Skattemyndighetens omtvistade beslut förklarades ogiltigt i fråga om indrivning av inkomstskatt, böter, böter enligt punkt 1 i artikel 122 i Ryska federationens skattelag, böter enligt punkt 2 i artikel 119 i skattelagen av Ryska federationen till ett belopp av 1 245 239 rubel. på grund av att de medel som företaget tagit emot enligt låneavtal, i enlighet med punkt 10 i artikel 251 i Ryska federationens skattelag, inte beaktas vid fastställandet av skattebasen för inkomstskatt.
Resten av påståendena nekades.
Kammarrätten prövade inte beslutets laglighet och giltighet.
I kassationsbesväret yrkar inspektionen att rättshandlingen i målet avseende uppfyllda krav ska upphävas och ett nytt beslut meddelas om att avslå ansökan fullt ut.
Enligt klagomålssökanden, med stöd av sina företrädare i kassationsrätten, har domstolen inte tagit hänsyn till att låneavtalen ingåtts i strid med normerna i gällande lagstiftning, de omtvistade medlen är icke-rörelseintäkter och , i enlighet med punkt 8 i artikel 250 i Ryska federationens skattelag, är föremål för inkludering i skattebasen för skatt med vinst.
Företrädare för samhället invänder mot klagomålets argument, med tanke på domstolens beslut lagligt och berättigat, i samband med vilket de ber att lämna det oförändrat, kassationsklagomålet - utan tillfredsställelse.
Efter att ha kontrollerat lagligheten av domstolsbeslutet på det sätt och inom gränserna för artiklarna 284, 286 i Ryska federationens skiljeförfarandekod, baserat på argumenten i klagomålet, finner den federala skiljedomstolen i Fjärran Östern-distriktet inga skäl för att upphäva domstolsbeslutet.
Som fastställts av domstolen genomförde inspektionen en på plats skatterevision samhället om riktigheten av beräkningen och betalningen till budgeten, i synnerhet inkomstskatt för perioden 2003-05-26 till 2004-12-31, baserat på vilken en lag av 2006-01-26 N 17-33 DSP upprättades och beslut fattades 2006-02-26 N 17 -12/3163 om att ställa en skattskyldig till skattskyldighet enligt:
- Klausul 1 i artikel 122 i Ryska federationens skattelag för ofullständig betalning av inkomstskatt i form av böter till ett belopp av 2 237 704 rubel;
- Klausul 2 i artikel 119 i Ryska federationens skattelag för underlåtenhet att inom den fastställda tidsfristen lämna in en skattedeklaration för inkomstskatt för 2003 i form av en återvinning av 1 245 239 rubel. bra. Samma beslut bedömde dessutom 11188515 rubel. inkomstskatt och 1811173 RUB. påföljder för sen betalning.
Beslutet innehåller skattemyndighetens slutsats att företaget, i strid med paragraf 8 i artikel 250 i Ryska federationens skattelagstiftning, underskattade icke-operativa inkomster från medel mottagna vederlagsfritt från en medborgare i Kina Folkets republik Chen Zengmin till kassan hos TPK Vostok LLC till ett belopp av 5 765 458 rubel. för perioden från 26 mars 2003 till 31 december 2003, till ett belopp av 40 853 354 rubel. för perioden 2004-01-01 till 2004-12-31, vilket ledde till en underbetalning av inkomstskatt till budgeten.
Enligt artikel 247 i Ryska federationens skattelagstiftning är föremålet för beskattning av bolagsinkomstskatt den vinst som skattebetalaren tar emot. Vinst enligt kapitel 25 i koden för ryska organisationer (dvs. juridiska personer bildade i enlighet med Rysslands lagstiftning) redovisas enligt följande: erhållen inkomst minskad med beloppet av uppkomna kostnader, som bestäms i enlighet med denna Kapitel.
I enlighet med artikel 248 i Ryska federationens skattelag inkluderar inkomst: inkomst från försäljning av varor (arbeten, tjänster) och äganderätt och icke-operativ inkomst.
I artikel 250 i Ryska federationens skattelag (klausul 8) fastställs att inkomster i form av egendom (arbeten, tjänster) som erhållits gratis eller äganderätt, med undantag för de fall som anges i artikel 251 i koden, erkänns som icke rörelseintäkter.
Artikel 251 i Ryska federationens skattelag upprättar en lista över inkomster som inte beaktas vid fastställandet av skattebasen, som bland annat inkluderar inkomster i form av medel eller annan egendom som tagits emot enligt kredit- eller låneavtal.
Följaktligen kan de medel som erhållits enligt låneavtalet på villkoren för återbetalning av samma belopp inte anses erhållna utan kostnad, eftersom låneskyldigheten föreskriver låntagarens skyldighet att återbetala lånebeloppet.
När tvisten löstes fastställde domstolen och bekräftas av materialet i målet att aktiebolaget Vostok Trade and Industrial Company bildades av Mudanjiang Company i Foreign Trade Company i Heilongjiang-provinsen den 20 maj 2003.
Den 26 maj 2003 registrerades företaget i Ryska federationen, vilket framgår av det statliga registreringsbeviset N 27001184145.
Sedan september 2003 har TPK Vostok LLC (direktör Chen Zengmin) och en kinesisk medborgare Chen Zengmin tecknat räntefria låneavtal. Löptiden för återbetalning av medel bestäms inom 3 år från datumet för ingåendet av avtalet.
Enligt ett låneavtal överförs medel till låntagarens ägande (artikel 807 i den ryska federationens civillag), i samband med vilket långivarens (Chen Zengmin) rätt till dem går förlorad.
Den 18.08.2003 slöt LLC TPK Vostok och LLC Vector ett avtal om investeringar i byggandet av en internationell köpcentrum"Asien".
Därför genomförs finansieringen av konstruktionen på bekostnad av egna medel från OOO TPK Vostok, enda medlem som är Mudanjiang Overseas Trade Company i Heilongjiang-provinsen.
Materialet i ärendet bekräftar och bestrids inte av skattemyndigheten att bolaget inom en bankdag deponerat de kontanter som erhållits enligt räntefria låneavtal på sitt avräkningskonto som ett lån, och därefter på grundval av betalningsuppdrag. , fört över det till entreprenörsorganisationernas avräkningskonto för att finansiera byggobjektet.
Skattemyndighetens ställningstagande grundar sig på följande omständigheter. Räntefria låneavtal ingås mellan ett företag (låntagare) som inte har tillstånd att använda utländska arbetare, och en medborgare i Folkrepubliken Kina Chen Zengmin (långivare) som inte har rättsliga grunder studie arbetsaktivitet på Ryska federationens territorium gjordes transaktionerna under den period då långivaren inte befann sig på Ryska federationens territorium, de belopp som betalats till företagets kassadisk av långivaren importerades inte till Rysslands territorium Federation. Av de angivna skälen kom inspektionen till slutsatsen att dessa transaktioner slutfördes i strid med det förfarande som fastställts av Ryska federationens lagstiftning och i enlighet med artikel 168 i den ryska federationens civillag (nedan kallad civillagen). Ryska federationens kod), är ogiltiga med tillämpningen av konsekvenserna av en ogiltiga transaktion som fastställts i artikel 169 i den ryska federationens civillag.
Efter att ha kontrollerat skattemyndighetens ifrågasatta beslut för att följa lagen, kom domstolen, efter att ha fastställt de faktiska omständigheterna och bedömt den tillgängliga bevisningen i fallet i enlighet med artikel 71 i Ryska federationens skiljeförfarandelag, till slutsatsen att de ingångna låneavtalen kan inte hänföras till ogiltiga transaktioner.
Domstolens slutsatser är korrekta.
Enligt artikel 168 i Ryska federationens civillagstiftning är en transaktion som inte uppfyller kraven i lagen eller andra rättsakter ogiltig, såvida inte lagen fastställer att en sådan transaktion är ogiltig, eller inte föreskriver andra konsekvenserna av överträdelsen.
Skattemyndigheten hänvisar inte och domstolen har inte fastställt vilka civilrättsliga normer de omtvistade transaktionerna inte följer.
Villkoret för tillämpningen av artikel 169 i den ryska federationens civillag är närvaron av uppsåt hos deltagaren i transaktionen, vilket måste bevisas.
På grund av bristen på ordentliga bevis som styrker inspektionens argument om låneavtalens ogiltighet, kom domstolen till den korrekta slutsatsen att dessa transaktioner inte strider mot grunderna för lag och ordning.
Dessutom är konsekvensen av ogiltigheten av den betraktade gruppen av transaktioner i kraft av lagen insamlingen av allt som tas emot och förfaller under det till Ryska federationens inkomst. Skattemyndighetens ståndpunkt att erkännandet av transaktioner som ogiltiga indikerar att de medel som långivaren bidrar med till företagets kassadisk enligt låneavtal tas emot gratis, överensstämmer således inte med denna rättsliga norm. För skattebetalaren är själva faktumet av en affärstransaktion viktigt, vilket bekräftas av primära bokföringsdokument.
Såsom domstolen med rätta påpekat kan medel som erhållits i form av lån således inte erkännas som mottagna kostnadsfritt, eftersom låntagaren enligt punkt 1.4 i de omtvistade avtalen förbinder sig att inom tre år återbetala lånebeloppet till långivaren från dagen för avtalets ingående.
Inkomstskatt har dessutom tagits ut för 2003, 2004, medan perioden för återbetalning av medel ännu inte har löpt ut.
Följaktligen är skattemyndighetens hänvisning till punkt 8 i artikel 250 i Ryska federationens skattelag vid beräkning av ytterligare inkomstskatt för den omtvistade perioden olaglig.
Eftersom de medel som erhållits enligt låneavtal i enlighet med punkt 10 i artikel 251 i Ryska federationens skattelag inte beaktas vid fastställandet av skattebasen, ogiltigförklarade domstolen med rätta inspektionens beslut om tilläggsavgiften för den omtvistade belopp för inkomstskatt, påföljder och böter enligt punkt 1 i artikel 122 i Ryska federationens skattelag, samt böter på 1245239 RUB. enligt punkt 1 i artikel 119 i Ryska federationens skattelag.
Samtidigt fann domstolen att det med rätta var motiverat att ställa företaget till skatteplikt, enligt punkt 2 i artikel 119 i Ryska federationens skattelag för underlåtenhet att lämna in en vinstdeklaration för 2003, i form av böter på 100 rubel. Rättens beslut i denna del överklagas inte av samfundet.
Kassationsöverklagandets argument, som går ut på en annan bedömning av bevisningen i målet än domstolens, vilka inte vederlägger giltigheten av domstolens slutsatser, kan inte ligga till grund för att upphäva det omtvistade beslutet. eftersom de inte tyder på att skiljedomstolen har brutit mot normerna för materiell och processrätt.
Vägledning av artiklarna 274, 284 - 289 i Ryska federationens skiljeförfarandelag, den federala skiljedomstolen i Fjärran Östern-distriktet
LÖST:
beslutet från skiljedomstolen i Khabarovsk-territoriet daterat den 18 maj 2006 i mål nr A73-2447 / 2006-23 lämnas oförändrat, kassationsöverklagandet är inte uppfyllt.
Beslutet träder i kraft samma dag som det antas.