...de lever än idag
"Tjocka" tidskrifter är litterära månadstidningar där, före publicering, separata volymer ny litteratur publicerades.I Sovjetunionen inkluderade "tjocka" tidskrifter " Ny värld", "Oktober", "Banner", "Neva", "Moskva", "Vår samtida", "Vänskap mellan folk", "Utländsk litteratur", "Siberian Lights", "Ural", "Star", "Don" , "Volga" är i viss mån "Ungdom", även om den var tunnare än de andra. Dessa tidskrifter gavs ut i A1-format. Det fanns också småformat "tjocka" tidningar "Aurora", "Young Guard", "Smena".
"Tjocka" tidningar ska inte förväxlas med andra. Det fanns en hel del av dem i Sovjetunionen: "Arbetskvinna", "Bondekvinna", "Krokodil", "Ogonyok", " Sovjetunionen" De kom ut på olika sätt: en gång i månaden eller varje vecka.
Det fanns tidningar utifrån intressen och för olika åldrar: "Around the World", "Ung tekniker", "Ung naturforskare", "Bonfire", "Pionjär", "Science and Religion", "Science and Life", "Ungdomsteknik", "Kunskap är makt", "Kemi" och livet", "hälsa", " Sportspel", "Bakom ratten", "Journalist".
- "Baner"
- "Moskva"
- "oktober"
- "Utländsk litteratur"
- "Ungdom"
I "oktober" berättelsen " Trist detektiv"V. Astafiev och A. Rybakovs roman "Tung sand". Verk av A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, F. Iskander, Y. Moritz, Y. Nagibin, V. Mayakovsky, A. Platonov, S. Yesenin, Y. Olesha, dök upp M. Zoshchenko, M. Prishvin, A. Gaidar, K. Paustovsky. L. Feuchtwanger, W. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexø, G. Mann.
I "Baner""The Fall of Paris" av I. Ehrenburg, "Zoya" av M. Aliger, "Son" av P. Antokolsky, "Young Guard" av A. Fadeev, "In the Trenches of Stalingrad" av V. Nekrasov, militärprosa av Grossman, Kazakevich publicerades. I poetiska verk B. Pasternak, A. Akhmatova, A. Voznesensky. Under de första åren av perestrojkan återvände Znamya till läsaren de glömda och förbjudna verken av M. Bulgakov, E. Zamyatin, A. Platonov, och publicerade "Memoirs" av A. Sacharov.
I "Neve" publicerad enligt Wikipedia-information av D. Granin, bröderna Strugatsky, L. Gumilev, L. Chukovskaya, V. Konetsky, V. Kaverin, V. Dudintsev, V. Bykov.
"Neva" introducerade läsarna till "The Great Terror" av Robert Conquest och Arthur Koestlers roman "Blinding Darkness".
I "Ungdom" V. Aksenov, D. Rubina, A. Aleksin, A. Gladilin, V. Rozov, A. Yashin, N. Tikhonov, A. Voznesensky, B. Okudzhava, B. Akhmadulina publicerades.
A. Kuznetsov publicerade sin roman "Babi Yar".
Moderna upplagor av "Tjocka" tidningar
"Tjocka" tidningar var mycket svåra att få tag på i Sovjetunionen. Prenumerera på dem utfördes endast genom anslutningar (även om Yunosts cirkulation översteg tre miljoner), om de anlände till Soyuzpechat-kiosker, var de bara minsta kvantitet. Biblioteken hade bara läsrum. Nuförtiden i Ryssland, läs - jag vill inte, du kan prenumerera på vem som helst, men alla har knappa upplagor: "New World" har 7 200 exemplar, "Oktober" och "Znamya" har mindre än 5 000 och "Vänskap" of Peoples” har 3 000.
Finansmannen Dmitry, efter att ha läst ryska 1800-talets litteraturårhundradet och besatt av en passion för makt och girighet, som den negativa prototypen av mästaren från Dostojevskij, Tolstoj, eller ännu värre - Nekrasov, köpte en tomt hundra och femtio kilometer från huvudstaden och byggde där ett lyxigt hus med uthus. , en kennel, en lada, ett stall och tjugofem hastigt ihoplagda kojor Han anlitade livegna från de kringliggande kollektivgårdarna. Ett avtal slöts med dem, tryckt på laserskrivare. Hela levnadssättet på hans gods motsvarade originalet från mitten av förra seklet, plus en årlig ersättning till arbetare - två tusen dollar för varje familjemedlem. Redan andra dagen ny era herrligt kaos börjar i byn. "Hans vilda nöjen följde till stor del den historiska traditionen, läst ur den stora ryska litteraturen, som hade en skadlig effekt på Dmitrys okonventionella psyke." Med "vild kul" menar vi piskning av kränkande bönder, mästarens och hans frus obegränsade våld mot gårdsflickorna, och hemmabio med den enda pjäsen ”Wee from Wit”... Men nu, enligt kanonerna, kommer St. George’s Day. Den nya ryske mästaren anordnar en folkfest: tre hinkar vodka för männen, två hinkar portvin för kvinnorna, sånger och danser. Han ropar ut männen som använder ladugårdsboken och betalar med bokstäver. Nästa morgon visar det sig att alla livegna har förnyat sina kontrakt med ytterligare ett år. Och tre år senare bildade livegna en "ny självmedvetenhet" och de började behandla mästaren Dmitry som sin egen far - strikt, men rättvis ...
Efter en sådan intrig uppfattas Boris Ekimovs dokumentäruppsats om ett liknande ämne med titeln "Nära de gamla gravarna", med hänvisning till utdrag ur protokollet från styrelsen för kollektivgården "Victory of October" daterad den 7 juli 1997, nästan som en parodi av verkligheten: "... höstvete har nästan försvunnit helt...", "inget bränsle...", "fråga stadsdelsförvaltningen om anstånd med återbetalning av skuld"...
Låt oss hoppa över dikterna av Elmira Kotlyar och läsa två berättelser av Grigory Petrov. En om en träskpräst. En annan, roligare, handlar om den arbetslöse Shishigin och hans fru, som gick på cirkus...
Dikter av Jan Goltsman.
I avsnittet "Långt och nära" fortsätter vi att publicera fragment från dagböckerna från litteraturkritikern, publicisten och kulturologen Alexander Vasilyevich Dedkov (1934-1994). "Desalted Time" är en ganska tråkig berättelse om en författares liv under sovjettiden.
I avsnittet "Publikationer och meddelanden" - nästa kapitel i Vitaly Shentalinskys bok "Slaves of Freedom". I synnerhet "Skärvor" silveråldern"är ägnade åt en samvetsgrann analys av förhållandet mellan filosofen Berdyaev och sovjetregimen.
Låt älskare av litteraturkritik njuta av M. Butovs och D. Bucks forskning, eller åtminstone bekanta sig med deras reflektioner över två moderna exempel på "supernarrativ", som är "Alexandria Quartet" av engelsmannen Lawrence Durrell och lägersagan av vår landsman Jevgenij Fedorov.
I min favoritsektion sedan en tid tillbaka "Recensioner och recensioner" har följande publicerats:
recension av Dmitry Bavilsky av Oleg Ermakovs roman "Trans-Siberian Pastoral";
Olga Ivanovas recension av bra bok dikter "Sky i undertexter" av poetess Yulia Skorodumova.
Vitaly Calpidi kommer snart att läsa en recension av sin diktsamling "Ögonfransar", skriven av hans landsman Vladimir Abasjev. Kommer detta att trösta honom? När allt kommer omkring hamnade Apollo Grigorievs pris i händerna på hans medarbetare...
Utgåvan avslutas med en lista över pristagare litterära tidskrifter för 1997. Och nedan, i en ram, - "Från krönikan om den "nya världen": för 70 år sedan i # 5 för 1928 började publiceringen av den andra delen av "The Life of Klim Samgin" av Maxim Gorky.
"Vår samtida"
På omslaget till tidningen finns dess emblem, en bild av huvudsymbolen för civil insubordination - ett monument till Minin och Pozharsky. Låt mig påminna dig om det Chefsredaktör tidning - Stanislav Kunyaev. Upplagan på skriften är 14 000 exemplar, vilket är mycket.
Majnumret inleds med dikter av krigsveteranen Viktor Kochetkov och fortsätter med den andra boken i Mikhail Alekseevs roman "Min Stalingrad". Författaren fyllde nyligen åttio år.
Alexander Kuznetsov skrev också om kriget. Men om det senaste kriget, det tjetjenska, där jag deltog. På bilden finns en man i en svart mantel.
Vi har blivit förrådda igen, killar! / Återigen övergav vi våra egna. / Att kasta kulsprutorna över våra axlar, / låt oss byta det för tre!
Kriget är över. Hon var bortglömd, / Som alla andra i mitt land. / Som blev en general, som blev dödad, / Som drack bort alla order på fastande mage. /
Ett urval av dikter av Gleb Gorbovsky. Fortsättningen på Ernst Safonovs roman "Get Out of the Circle" börjar med frasen: "Avdonin återvände hem från distriktets verkställande kommitté vid elfte timmen, och även om tiden var sen, dök hans svärfar omedelbart efter honom med en stor påse i hans händer." Avslutar i nästa nummer.
Huvuddragen i den klassiska tidningen av "vanlig rysk typ".
Ett tjockt magasin vid sekelskiftet.
”Vår ryska litteratur (som helhet) har, bland många unika egenskaper, en som extremt skiljer den från västeuropeisk litteratur.
Detta särdrag är den betydande spridningen av så kallade tjocka magasin”, konstaterade bibliograf N.A. 1912. Ulyanov i förordet till "Index of Journal Literature" som sammanställts av honom. Vad tjockt magasin- en typ av tidskrifter som väckts till liv av de unika förhållandena i Ryssland spelar en speciell roll i rysk journalistik, som noterats av alla som skrev om utvecklingen av presssystemet i landet.
De vanligaste egenskaperna hos en tjock tidning är: för det första, volym (upp till 300 - 500 sidor); för det andra, helheten av ämnen i hans uppmärksamhetssfär; för det tredje numrets speciella sammansättning, som kombinerar en litterär och konstnärlig samling, politisk tidning och ett slags vetenskapligt uppslagsverk. Dessa tre föremål för uppmärksamhet för en tjock tidning, tre områden av dess intressen finns i tidningsnumret i ett förhållande som bestäms av originaliteten historisk period och läsekretsens tillstånd. I annan tid En av dem kan komma i förgrunden, trycka de andra i bakgrunden, men inte helt förskjuta dem. Detta syns tydligt när man studerar historien om det tjocka magasinet i Ryssland.
Under XIX - början av XX-talet. I den europeiska pressen distribuerades tidskrifter huvudsakligen efter specialiteter och vetenskapsgrenar. De räknade med sin specifika läsare, och inte med en bred krets av intelligenta människor. Typen av sådana publikationer är recension - revus, bestående av korta artiklar, varje nummer representerar en komplett helhet, utan pågående publiceringar. Böcker som var lättillgängliga i väst lämnade tidningen "bara en liten plats på den litterära marknaden".
I Ryssland, med sina vidsträckta territorier, sällsynta kulturoaser, i avsaknad av bra kommunikationer och ett begränsat antal böcker, var det tidningen som blev den enda leverantören och fiktion, och diverse information om aktuella händelser och meddelanden om vetenskapliga landvinningar. "För 7-10 rubel", skriver N.A. Ulyanov, - prenumeranten får 12 tjocka böcker, där de erfarna redaktörerna ger läsaren en mängd olika material för att tillfredsställa hans nyfikenhet. Tidningen tillgodoser i viss mån det akuta behovet, särskilt för landskapen, att hålla reda på mentala livet av hela mänskligheten. Han betalade en prenumerationsavgift och försågs med artiklar från sin tidskrift för hela året.”1 Stor roll Denna typ av tidskriftspublikation innehöll serialiserade romaner och omfattande artiklar, vilket skapade en "förväntningseffekt" hos läsaren inför nästa nummer och tvingade dem att prenumerera under en ettårsperiod.
En fullständig beskrivning av den tjocka tidningen som en typ av publikation finns i artikeln av D.E. Maksimov, publicerad 1930 i samlingen "From the Past of Russian Journalism." Författaren till artikeln visade inte bara orsakerna till utseendet av en tjock tidskrift i systemet för rysk journalistik, utan lyfte också fram de viktigaste typiska dragen i en sådan publikation. Motsättningen mellan intelligentsians behov och bristen på nödvändiga böcker i provinserna ”löstes genom att skapa formen av en tjock tidskrift, som gjorde det möjligt att i en bok kombinera ett slags vetenskapligt uppslagsverk, en litterär och konstnärlig samling och en politisk tidning”, konstaterade D.E.
Maximov2.
Den tjocka tidningen har varit den dominerande typen i den ryska journalistikens system i nästan ett sekel. periodisk. Skapad av N.M. Karamzin och M.T. Kachenovskys tidskrift "Bulletin of Europe" blev den första klassiska tjocka publikationen i Ryssland. Med målet att introducera läsaren för livet i Europa genom att trycka om utdrag från 12 europeiska tidningar, förvärvade Vestnik Evropy mycket snabbt avdelningar som är karakteristiska för efterföljande tjocka tidskrifter: fiktion och kritik, politiska och vetenskapliga. Yrkesintressen för den långvariga förläggaren M.T. Kachenovsky - professor vid Moskvas universitet, historiker - ställdes i förgrunden vetenskapliga avdelningar. Det var så inte bara den "vanliga ryska tidskriften" dök upp, som dess samtida kallade den, utan också dess variation - den "encyklopediska tjocka tidskriften". Den fick sitt mest kompletta uttryck i publiceringen av O. Senkovsky "Library for Reading". När utgivaren skapade den vägleddes utgivaren av det parisiska "Bibliotheque Universelle" (universellt bibliotek), men, som nästan alltid hände i Ryssland, genomgick den europeiska modellen en betydande omvandling och förvandlades till en tidning av "vanlig rysk typ". "Moscow Telegraph", "Telescope", "Library for Reading" var encyklopediska tidskrifter. De fokuserade på att utbilda sina läsare och introducera dem till det vetenskapliga tänkandets prestationer. ”Encyklopediska tidningen bröt i viss mån journalistikens klassgränser. Det var en tidning om allt och för alla, inte bara för en snäv krets av bildad adel, till övervägande del från huvudstaden.”3
De berömda oppositionstidningarna Sovremennik och Otechestvennye zapiski av N.A. var också klassiska tjocka publikationer. Nekrasov och M.E. Saltykov-Sjchedrin. De publicerades vid de mest akuta ögonblicken i landets historia, när intensiteten av politiska passioner tvingade redaktörerna att reducera den "vetenskapliga encyklopedin" till ett minimum, och fokusera all uppmärksamhet på att täcka politiska händelser som förvisade även ett så traditionellt område för den ryska tidningen som skönlitteratur i bakgrunden. Den typ av tidning som skapats av Sovremennik och Otechestvennye zapiski, D.E. Maksimov och B.I. Yesin kallades journalistisk. I en sådan tidskrift kommer en politisk tidning i förgrunden, vars material publiceras på de journalistiska avdelningar som fanns i alla tjocka tidningar: "Internrevy", "Foreign Review", "Provincial Review", "Från det offentliga livet" , etc. En unik genre av recension gav möjlighet att prata om händelserna som hände under månaden, kommentera dem och uttrycka din inställning till vad som händer. Granskningen presenterade vanligtvis en serie korta artiklar som ägnas åt månadens viktigaste händelser. Ämnena för dessa artiklar inkluderades i underrubriken. Så, till exempel, i det åttonde numret av "Bulletin of Europe" för 1909, bestod "Intern granskning" av nästa artiklar: "Ouppfyllda förväntningar", "His Majestäts opposition" och den officiella pressen", "Moderat reaktionärt program", "Avstängning av tidningen "Slovo". Även litteraturkritik tog väldigt ofta formen av en recension; kom bara ihåg de berömda artiklarna av V.G. Belinsky.
I den tjocka tidningens analytiska recensioner och krönikasektioner uttrycktes dess ideologiska program och riktning. "Journalism, som främst strävar efter sociala och pedagogiska mål", skriver D.E. Maksimov lyfte naturligtvis fram recensioner och artiklar och behandlade fiktion som en oundviklig eftergift till den lättsinniga läsaren. Därför fick facklitteraturavdelningar (särskilt politisk granskning) stort utrymme.” Den ryska tjocka tidskriften, särskilt dess journalistiska variation, kännetecknas av en speciell inställning till skönlitteratur, som inte bara var "en eftergift för den lättsinniga läsaren." Vad som var viktigare var att i tidskriften ”uppfattas de konstverk som placeras i den av läsaren, för det första som tidskriftens självsyn och först för det andra som individuella åsikter hos författare med en eller annan världsbild. Den litterära personligheten hos en författare som deltar i en ideologiskt bestämd kropp hjälper till att förstå och stöder inte så mycket enskilda delar av tidningen (artikel, dikt, etc.), utan hela tidningen som helhet.”4
Typen av tjock tidskrift dikterade aktivt dess krav på det litterära materialet som ingick i numret. Inte varje litterärt verk kunde publiceras på dess sidor, utan bara de som var i samklang med dess program. Dessutom gav tidskriftssammanhanget berättelsen eller berättelsen nya nyanser, kanske inte tänkt av skribenten. "Det är känt att inom traditionell rysk journalistik", fortsätter E.D. Maksimov, - varje organ, ordentligt sammansatt i ideologisk mening, avpersonifierar i viss mån materialet som placeras i det, förvärvar i det speciell funktion jämfört med det som skulle vara utmärkande för detta material utanför tidningen. Det material som ingår i tidningen förlorar sina individuella nyanser och vänder sig mot läsaren med sin sammanfattande, typologiska sida, både ideologiskt och delvis estetiskt.”5
Således bidrar förhållandet mellan avdelningar, skönlitteraturens roll, politiska nyheter och encyklopediska publikationer i sammansättningen av numret till att bestämma arten av tidskriften i fråga och klassificera den som en encyklopedisk, journalistisk eller litterär undertyp.
Den "vanliga ryska typen" av tidningen, bäst anpassad till Rysslands unika förhållanden, bekant för läsaren, som väl visste vad han ville ha och kunde hitta i tidskriftsboken han fick, dikterade ofta dess villkor till tidskrifternas redaktörer. Så, till exempel, "Bulletin of Europe", som återupplivades 1866, utformades enligt typen av engelska tremånaderspublikationer, men i slutet av det andra året av utgivningen tvingades den bli en månadstidning av "vanliga Rysk typ”, eftersom läsekretsen av tidningen publicerades en gång var tredje månad passade inte mig. För att göra detta behövde han bara göra om till permanenta avdelningar vad som hittills varit mer eller mindre slumpmässigt till sin natur, fiktion och krönika, sa redaktören för Vestnik Evropy, K.K. Arsenyev därefter6.
1892 publicerades tidskriften "Guds värld", som sedan spelade en betydande roll i systemet med ryska tidskrifter. Men den var tänkt som en publikation "för ungdom och självutbildning." Under andra hälften av 90-talet förvandlades tidningen till en sociopolitisk och litterär publikation av samma "vanliga ryska typ".
Tidningen "Life", skapad som en tidning för familjeläsning, "Education", ursprungligen kallad "Women's Education", och några andra, som uppstod på 90-talet av 1800-talet, förvandlades oundvikligen till traditionella tjocka publikationer.
Detta orsakades, för det första, av kraven från publiken, som ville se ny tidning hur hon var van att läsa i journalistikens nästan 100-åriga historia. För det andra krävde det sociala livet, som blev mer komplext under den förrevolutionära perioden, av redaktionen en bred generaliserad bevakning och detaljerade kommentarer, just det som den tjocka tidningen var så väl lämpad för.
Men på 1800-talsskiftet och 1900-talet utvecklingen av tidningar pressade tidningen från första plats i presssystemet. Det talades om döden överallt liknande typ publikationer Tidning" Modernt liv" skrev 1906 att tjocka tidningar är "för långsamma och för besvärliga för att användas under akuta perioder offentligt liv att vara ideologiska strömningars huvudkanaler. Det är sant att deras soliditet och grundlighet i att utveckla tidens problem är mycket högre än den lättsinniga pressens metoder. Men när tyngdpunkten för intressen inte ligger i teoretisk, utan i praktisk kreativitet, medan det inte finns någon frivillig eller ofrivillig lugn eller reaktion, hjälper denna soliditet dem lite.”7
Den främsta kritiken mot en tjock tidning är att den är långsam och krånglig. Men det fanns andra orsaker till nedgången i prestige för publikationer av denna typ. Snabbare rytm historisk utveckling, komplikationen av det sociala livet, tillväxten av befolkningens läskunnighet ledde till en betydande ökning av läsekretsen, som var intresserad av ett bredare spektrum av inte bara sociala, utan också vetenskapliga och kulturella problem. Det tjocka magasinet, trots all sin mångsidighet, uppfyllde inte längre alla läsarnas krav. Till exempel har intresset ökat markant vetenskapliga problem, särskilt sedan de vetenskapliga och tekniska framstegen i början av 1900-talet. bidragit till detta. Tjocka tidskrifter märkte detta, vid sekelskiftet ökade uppslagsverkets roll, och mycket uppmärksamhet ägnades åt problemen med utbildning och upplysning. Under en ganska kort tid blev tidskrifter återigen uppslagsverk. Men betydande differentiering av vetenskaper, intresse för naturvetenskap - matematik, kemi, medicin, etc. - väckts till liv Ett stort antal specialiserade publikationer för utbildade läsare och populärvetenskapliga publikationer för intresserade. ”Bulletin of Knowledge”, ”Bulletin and Library for Self-Education”, ”Kunskap för alla”, ”Around the World”, ”Nature and People” under 1900-talet. helt lösta encyklopediska problem.
Före den första ryska revolutionen, såväl som 1905-1907. Utvecklingen av händelser tvingade tjocka tidningar att återigen fokusera på att förstå vad som hände. Vid den här tiden var nästan hela pressen politisk, och tidskrifter fick en journalistisk karaktär. Men utvecklingen av politiska tidningar, särskilt partiorgan, utgjorde en allvarlig konkurrens för tidningen.
Ett annat nytt livsfenomen påverkade den tjocka tidskriftens öde - uppkomsten av nya litterära rörelser och skolor, vilket orsakade ett stort offentligt ramaskri och en intensifiering av den litterära kampen. För att lösa komplexa estetiska frågor, de som dök upp i själva verket sent XIX V. "manifesttidningar", "World of Art", " Nytt sätt", "Vågar" etc. Skönlitterära verk började publiceras inte i tidskrifter, utan i olika almanackor utgivna av åtskilliga förlag, kring vilka författare av olika riktningar grupperades. Samlingar från förlagen "Znanie", "Rosehipnik", "Northern Flowers", "Scorpion" och många andra gav en möjlighet att visa sitt arbete utan den ideologiska "tillsatsen" som introducerades av tidningens ledning. Skönlitteraturen, dess bästa exempel, försvann också gradvis under täckmanteln av traditionella publikationer, eftersom det blev trångt där. Det betyder inte att tjocka tidningar lämnades helt utan bra skönlitteratur efter revolutionen 1905-1907. Många ryska författare återvände igen till välrenommerade publikationer som lästes av intelligentian, och försökte till och med ge dem en övervägande litterär karaktär, men under åren före de revolutionära omvälvningarna 1917 tog denna process inte fart. Under perioden med klassstrider, första världskriget och revolutioner kom journalistiska artiklar i förgrunden. Teater- och konstrecensioner lämnar den tjocka tidningen: teaterns utveckling och visuella konsterna, komplikationen av estetiska tvister och i dessa områden bidra till bildandet specialutgåvor- teatralisk, konstnärlig, musikalisk, etc.
”Vår ryska litteratur (som helhet) har, bland många unika egenskaper, en som extremt skiljer den från västeuropeisk litteratur. Detta särdrag är den betydande spridningen av så kallade tjocka magasin”, konstaterade bibliograf N.A. 1912. Ulyanov i förordet till "Index of Journal Literature" som sammanställts av honom. Det faktum att den tjocka tidningen, en typ av tidskrift som väckts till liv av de unika förhållandena i Ryssland, spelar en speciell roll i rysk journalistik noterades av alla som skrev om utvecklingen av presssystemet i landet.
Generella egenskaper tjocka tidningar är:
· en uppsättning ämnen som är i uppmärksamhetsområdet för tidskriften;
· volym (300-500 sidor).
Alla tre intresseområdena återfinns i tidskriftsnumret i ett förhållande som bestäms av den historiska periodens unika karaktär och läsekretsens tillstånd. Det är möjligt för vilket som helst av de tre områdena att hamna i förgrunden, med följden att de övriga skjuts i bakgrunden. Ett liknande fenomen observeras när man studerar historien om tjocka tidskrifter i Ryssland.
Under XIX - början av XX-talet. I den europeiska pressen var tidskrifter av specialiserad karaktär och indelade efter vetenskapsgrenar. De räknade inte med en bred krets av intelligenta människor, utan på deras specifika läsare. En typ av sådan publikation är en recension som består av korta artiklar. Varje nummer är en komplett helhet, utan några fortlöpande publikationer.
I Ryssland, med dess stora territorier, i avsaknad av bra kommunikationer och ett begränsat antal böcker, blev tidningen en källa till fiktion, information om aktuella händelser och rapporter om vetenskapliga landvinningar. "För 7-10 rubel", skriver N.A. Ulyanov, "får prenumeranten 12 tjocka böcker, där de erfarna redaktörerna presenterar läsaren med en mängd olika material för att tillfredsställa hans nyfikenhet. Tidningen tillgodoser i viss mån det trängande behovet, särskilt för provinserna, att hålla reda på hela mänsklighetens mentala liv. Han betalade en prenumerationsavgift och fick artiklar från sin tidning för hela året.”
En stor roll i tidningen spelades av seriepublicerade romaner, omfattande vetenskapliga och kritiska artiklar, vilket skapade en "förväntningseffekt" hos läsaren inför nästa nummer, en möjlig årlig prenumeration på den.
En fullständig beskrivning av den tjocka tidningen som en typ av publikation finns i artikeln av D. E. Maksimov, publicerad 1930 i samlingen "From the Past of Russian Journalism." Författaren till artikeln visade inte bara orsakerna till utseendet av den tjocka tidningen i systemet för rysk journalistik, utan lyfte också fram de huvudsakliga typbildande dragen i denna publikation. Motsättningen mellan intelligentsians behov och bristen på nödvändiga böcker i provinserna ”löstes genom att skapa formen av en tjock tidskrift, som gjorde det möjligt att i en bok kombinera ett slags vetenskapligt uppslagsverk, en litterär och konstnärlig samling och en politisk tidning”, noterade D. E. Maksimov exakt.
Den tjocka tidningen har varit den dominerande typen av tidskrift i den ryska journalistikens system i nästan ett sekel.
I början av 1900-talet. den äldsta av de tjocka tidningarna var Vestnik Evropy. 1915, under första världskriget, firade tidningen sitt 50-årsjubileum.
Grundades 1802 enastående historiker, den största ryska författaren i sentimentalismens era Nikolai Mikhailovich Karamzin och professor i Moskva statliga universitetet, historiker Mikhail Trofimovich Kachenovsky, tidskriften för historiska och politiska vetenskaper "Bulletin of Europe" stängdes på 1830-talet. År 1866 tvingades fem professorer vid St Petersburg State University att avgå på grund av oenighet med regeringens politik på utbildningsområdet - den ryska historikern, publicisten och redaktören M.M. Stasyulevich; Den ryske historikern-advokaten K.D. Kavelin; Rysk litteraturkritiker, etnograf, akademiker vid Sankt Petersburgs vetenskapsakademi (1898), vicepresident för vetenskapsakademien (1904) A.N. Pypin; Rysk advokat, framstående advokat, polsk publicist, kritiker och historiker av polsk litteratur, offentlig person V.D. Spasovich; Professor B.I. Utin - en ny tidning publicerades i St. Petersburg.
"Vi återställde namnet på tidningen Karamzin 1866, när det var 100-årsdagen av Karamzins födelse, och ville därmed hedra hans minne", skrev Vestnik Evropy senare.
"Bulletin of Europe" publicerades i St. Petersburg från mars 1866 till mars 1918, månadsvis 1866-1867. - 4 gånger om året, blev den första klassiska tjocka publikationen i Ryssland. De första två åren av "V. E." var en vetenskaplig historisk tidskrift. Förutom vetenskapliga artiklar och historisk skönlitteratur publicerades en krönika och bibliografi på dess sidor. År 1868 utökades innehållet i Bulletinen till att omfatta avdelningar för inrikes- och utrikespolitik.
Med målet att introducera läsaren för livet i Europa genom att trycka om utdrag från 12 europeiska tidningar, fick Vestnik Evropy mycket snabbt sektioner som var karakteristiska för efterföljande tjocka tidskrifter: skönlitteratur och kritik, politiska och vetenskapliga. En hyllning till tiden var också uppträdandet på sidorna i det tjocka magasinet med färgteckningar och reproduktioner, reklam och annonser. Tillkännagivanden om nya böcker och tidningsprenumerationer placerades traditionellt på omslaget till sådana publikationer. Men på 1910-talet började Vestnik Evropy publicera andra annonser: symaskiner, underkläder etc. Detta gav tidningen ekonomiska resurser, eftersom upplagan var låg och det inte fanns tillräckligt med pengar från prenumerationer.
Yrkesintressen för den långvariga förläggaren M.T. Kachenovsky togs i förgrunden av vetenskapliga avdelningar. "Bulletin of Europe" under ny utgåva utvidgade avsevärt tidskriftens ämnesomfång, blev mer uppmärksam på sociala frågor och försökte, genom att utöka krönikeavdelningen, övervinna den långsamhet och krånglighet som kritikerna förebråade tidningarna. Men det gick inte att slutföra de påbörjade omvandlingarna. Detta förhindrades av utbrottet av den första Världskrig och revolutionen 1917. I början av 1918 stängdes tidningen.
Det var så inte bara den "vanliga ryska tidskriften" dök upp, som dess samtida kallade den, utan också dess variation - den "encyklopediska tjocka tidskriften". Det fick sitt mest kompletta uttryck i publiceringen av den berömda ryska bokhandlaren och förläggaren Alexander Filippovich Smirdin, redigerad av Osip-Yulian Ivanovich Senkovsky, "Library for Reading". När du skapar "Biblioteket..." den parisiska "Bibliotheque Universelle" ( universellt bibliotek), men som nästan alltid hände i Ryssland genomgick den europeiska modellen en betydande förvandling och förvandlades till en tidning av "vanlig rysk typ". "Moscow Telegraph", "Telescope", "Library for Reading" var encyklopediska tidskrifter. De fokuserade på att utbilda sina läsare och introducera dem till det vetenskapliga tänkandets prestationer. ”Encyklopediska tidningen bröt i viss mån journalistikens klassgränser. Det var en tidning om allt och för alla, inte bara för en snäv krets av bildad adel, övervägande i huvudstaden.”
De berömda oppositionstidningarna Sovremennik (1836) och Otechestvennye zapiski (1820) av N.A. var klassiska tjocka publikationer. Nekrasov och M.E. Saltykov-Sjchedrin. De kom ut i en tid politiska passioner, vilket tvingade redaktörerna att reducera den vetenskapliga delen av tidningen till ett minimum och fokusera läsarens uppmärksamhet på inrikespolitik länder. Skönlitteraturområdet tappade också kraftigt sin betydelse. Den typ av tidning som skapats av Sovremennik och Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov och B.I. Yesin kallades journalistisk. I en sådan tidskrift kommer en politisk tidning i förgrunden, vars material publiceras på de journalistiska avdelningar som fanns i alla tjocka tidningar: "Internrevy", "Foreign Review", "Provincial Review", "Från det offentliga livet" , etc. En unik genre av recension gav möjlighet att prata om händelserna som hände under månaden, kommentera dem och uttrycka din inställning till vad som händer. Tidningens recensioner bestod av korta artiklar som täckte månadens viktigaste händelser. Ämnena för dessa artiklar inkluderades i underrubriken. Så, till exempel, i det åttonde numret av "Bulletin of Europe" för 1909, bestod "Intern granskning" av följande artiklar: "Ouppfyllda förväntningar", ""Hins Majestäts opposition" och den officiella pressen", "Moderat reaktionärt program" , " Avstängning av tidningen "Slovo". Även litteraturkritiken tog sig mycket ofta i form av en recension.
I den tjocka tidningens analytiska recensioner och krönikasektioner ägde dess ideologiska program och riktning rum. "Journalism, som främst strävar efter sociala och pedagogiska mål", skriver D.E. Maksimov lyfte naturligtvis fram recensioner och artiklar och behandlade fiktion som en oundviklig eftergift till den lättsinniga läsaren. Därför fick facklitteraturavdelningar (särskilt politisk granskning) stort utrymme.” Den ryska tjocka tidningen, särskilt dess journalistiska variation, kännetecknas av en speciell inställning till skönlitteratur. I en tidskrift ”uppfattas de konstverk som placeras i den av läsaren, för det första som tidskriftens självsyn och först för det andra som individuella åsikter hos författare med en eller annan världsbild. Den litterära personligheten hos en författare som deltar i en ideologiskt bestämd kropp hjälper till att förstå och stöder inte så mycket enskilda delar av tidningen (artikel, dikt, etc.), utan hela tidningen som helhet."
Typen av tjock tidskrift dikterade aktivt dess krav på det litterära materialet som ingick i numret. Endast verk utvalda av redaktören kunde publiceras på dess sidor. Tidskriftssammanhanget eller den dolda kritiken gav i sin tur verket nya nyanser, ofta inte tänkt av skribenten. "Det är känt att inom traditionell rysk journalistik", fortsätter D.E. Maksimov, - varje organ, ordentligt sammansatt i ideologisk mening, avpersonifierar i viss mån materialet som placerats i det, och får en speciell funktion i det jämfört med det som skulle vara karakteristiskt för detta material utanför tidskriften. Materialet som ingår i tidningen tappar sina individuella nyanser och vänder sig mot läsaren med sin sammanfattande, typologiska sida, både ideologiskt och delvis estetiskt.”
Relationen mellan olika avdelningar i en tjock tidskrift - skönlitteratur, politik, numrets vetenskapliga innehåll - bestämmer dess karaktär och gör att den kan klassificeras som en encyklopedisk, journalistisk eller litterär undertyp.
Den "vanliga ryska typen" av tidningen, anpassad till Rysslands unika förhållanden, som är bekant för den intresserade läsaren, dikterade ofta dess villkor till tidskrifternas redaktörer. Till exempel, "Bulletin of Europe", som återupplivades 1866, utformades enligt typen av engelska tremånaderspublikationer, men i slutet av det andra året av publiceringen tvingades den bli en månadstidning av "vanlig rysk typ ”, eftersom läsaren inte var nöjd med utgivningen av tidningen en gång var tredje månad .
1892 - tidningen "Guds värld", tänkt som en publikation "för ungdom och självutbildning." Under andra hälften av 90-talet förvandlades det till en sociopolitisk och litterär publikation av samma "vanliga ryska typ".
Tidningen "Life", skapad som en tidning för familjeläsning, "Education", ursprungligen kallad " Kvinnors utbildning”, och några andra, som uppstod på 90-talet av 1800-talet, förvandlades oundvikligen till traditionella tjocka publikationer.
Faktorer som påverkar omorganisationen av bildandet av nya tidskrifter och deras riktningar:
· Läsarnas krav (viljan att se tidningen som publiken är van att läsa den);
· Krav på generalisering i bevakningen av artiklar och detaljerade kommentarer.
Båda dessa faktorer är vad det tjocka magasinet passade så bra till.
Sent XIX - början av XX-talet. - utveckling av tidningar. Tidningar flyttar successivt från sin ledande position i presssystemet. Tidningen "Modern Life" skrev 1906 att tjocka tidningar "är för långsamma och för besvärliga för att vara de viktigaste kanalerna för ideologiska strömningar i akuta perioder av det sociala livet. Det är sant att deras soliditet och grundlighet i att utveckla tidens problem är mycket högre än den lättsinniga pressens metoder. Men när tyngdpunkten för intressen inte ligger i teoretisk, utan i praktisk kreativitet, medan det inte finns någon frivillig eller ofrivillig lugn eller reaktion, hjälper denna soliditet dem inte mycket.”
Den främsta kritiken mot en tjock tidning är att den är långsam och krånglig. Men det fanns andra orsaker till nedgången i prestige för publikationer av denna typ.
Befolkningens växande läskunnighet och den förändrade politiska sidan av människors liv ledde till en betydande ökning av läsekretsen, som var intresserad av ett bredare spektrum av inte bara sociala, utan också vetenskapliga och kulturella problem. Den tjocka tidningen, trots all sin mångsidighet, tillfredsställde inte läsarnas växande krav. Intresset för vetenskapliga problem har ökat markant. På grund av detta blev tidskrifterna igen encyklopediska ett tag. Men betydande differentiering av vetenskaper, intresse för naturvetenskap - matematik, kemi, medicin, etc. - väckte liv i ett stort antal specialiserade publikationer för utbildade läsare och populärvetenskapliga publikationer för intresserade. ”Bulletin of Knowledge”, ”Bulletin and Library for Self-Education”, ”Kunskap för alla”, ”Around the World”, ”Nature and People” under 1900-talet. helt lösta encyklopediska problem.
Framväxten av nya litterära rörelser och skolor, som väckte stort folkstorm och intensifierad litterär kamp, påverkade den tjocka tidningen. De som dök upp i slutet av 1800-talet var mer lämpade för att lösa komplexa estetiska frågor. “manifesttidningar”, “World of Art”, “New Path”, “Scales” etc. Konstverk började publiceras i almanackor utgivna av åtskilliga förlag. Samlingar från förlagen "Znanie", "Rosehipnik", "Northern Flowers", "Scorpion" och många andra gav möjligheten att visa sitt arbete utan den ideologiska inriktningen som introducerades av tidningens ledning. Detta betyder dock inte att tjocka tidningar lämnades utan bra skönlitteratur efter revolutionen 1905-1907. många ryska författare återvände åter till välrenommerade publikationer som lästes av intelligentian och försökte till och med ge dem en övervägande litterär karaktär. Teater- och konstrecensioner lämnar den tjocka tidningen: utvecklingen av teater och skön konst, komplikationen av estetiska tvister, och bidrar inom dessa områden till bildandet av speciella publikationer - teater, konst, musik, etc. .
Trots allt prat om den tjocka tidskriftens död försvann den inte, utan bevisade återigen livskraften för den "vanliga ryska" publikationen i ett kvalitativt förändrat journalistiksystem. ”Modern Life” visade sig ha rätt: det tjocka magasinet, som hade bleknat in i skuggorna under den sociala omvälvningsperioden, tog åter sin plats under perioden av lugn i reaktionen, när det var dags för en djupgående analys av de erfarna revolutionära stormarna: ett magasin av denna typ bevisade återigen att det var det det bästa sättet lämpad för sådant arbete.
Den klassiska typen av tjockt magasin på 1900-talet. "Bulletin of Europe", "Russian Wealth", "Russian Thought", "Guds World", " Modern värld” och andra publikationer, men under påverkan av sociala behov tvingades de förändras.
Tidningen "Ny litteraturrevy" har också ett särskilt innehåll från nummer till nummer. Dess struktur, bestående av att identifiera problem inom litteraturteori, historiska och litterära verk (litteraturens historia i Ryssland, dess koppling till väst), artiklar, recensioner, intervjuer, essäer om problemen med det sovjetiska och postsovjetiska litterära livet, avslöjar "UFO" som "tjock tidning". Mångfalden av ämnen, diskussioner, journalistik i allmänhet gör det möjligt att tala om det gradvisa tillbakadragandet av förlagets bokserie från strukturen i dess tjocka tidning med samma namn.
De så kallade "tjocka tidskrifterna" är i huvudsak litterära månadstidningar där ny litteratur regelbundet publicerades innan den publicerades i en separat volym. Många medborgare samlade hela prenumerationer på sådana tidskrifter och skapade samlingar från dem.I USSR Sådana "tjocka" tidningar inkluderar:" Ungdom", "Don", "Star", "Ural", "Siberian Lights", "Utländsk litteratur", "Vänskap mellan folk", "Vår samtida", "Moskva", "Neva", "Znamya", "Oktober " "New World". Även i Soyuzpechat-kiosken kunde man hitta "tjocka" tidningar i småformat som: "Smena", "Young Guard", "Aurora".".
"Tjocka" tidningar ska nog inte förväxlas med andra publikationer Enkla tidningar i USSR det räckte också:" Sovjetunionen","Ogonyok","Krokodil","Bondekvinna","Arbetare""De dök upp på hyllorna på olika sätt, antingen varje vecka eller en gång i månaden.
I USSR det fanns också ett stort antal intressetidningar för olika åldrar:" Journalist","Bakom ratten","Sportspel","Hälsa","Kemi och liv","Kunskap är makt","Ungdomsteknik","Vetenskap och liv","Vetenskap och religion","Pionjär, Bonfire ","Ung naturforskare","Ung tekniker","Jorden runt".
Tidningen "New World""redigerad av Tvardovsky själv i 1962 Under året publicerade han den underbara berättelsen "En dag i Ivan Denisovichs liv", liksom ytterligare tre berättelser av Solzhenitsyn - "En incident på Krechetkovka Station", "För det bästa för saken", "Matrenins Dvor".
I tidningen "Oktober""Rybakovs roman "Tung sand" och Astafievs berättelse "Den ledsna detektiven" publicerades. Verken av Mann, Andersen-Nexo, Dreiser, Barbusse, Rolland, Bredel, Feichtwanger, Paustovsky, Gaidar, Prishvin, Zoshchenko, Olesha, Yesenin, Platonov , Mayakovsky publicerades , Nagibin, Moritz, Iskander, Voznesensky, Vasiliev, Baklanov, Akhmadulina, Adamovich.
I tidningen "Znamya""utgavs, som senare blev en klassiker, "The Fall of Paris" av Ehrenburg, "I Stalingrads skyttegravar" av Nekrasov, "Young Guard" av Fadeev, "Son" av Antokolsky. Även militärprosa av Kazakevich och Grossman. Poetiska verk av Voznesensky, Akhmatova och Pasternak.
Under de första åren av perestrojkan började tidningen "Znamya" publicera tidigare förbjudna verk av Platonov, Bulgakov, Zamyatin. De började publicera Sacharovs verk "Memoirs".
I tidningen "Neva""verk av Bykov, Dudintsev, Kaverin, Konetsky, Chukovskaya, Gumilyov, Strugatsky, Granin publicerades.
Det var i "Neva" som läsarna blev bekanta med sådana verk som: "Blinding Darkness" av Arthur Koestler och romanen av Robert Conquest " Stor terror".
I den tjocka tidningen "Moskva""Romanen "Mästaren och Margarita" av Bulgakov publicerades (från december till januari 1966-1967).
När perestrojkan började publicerade denna tidning Karamzins verk "Historien om den ryska staten", som anmärkningsvärt nog inte hade publicerats på flera år sovjetisk makt.
I den tjocka tidningen "Ungdom""publicerade verk av Akhmadulina, Okudzhav, Voznesensky, Tikhonov, Yashin, Rozov, Gladilin, Aleksin, Rubin,
Aksenova.
I "Ungdom" publicerades Kuztsovs roman "Babi Yar" för första gången.
Cirkulation av tjocka tidningar
De så kallade "tjocka" tidningarna i USSR kunde bara köpas genom bra förbindelser Trots att till exempel upplagan av en tidning som "Yunost" översteg 3 miljoner stycken.
Inte ens på bibliotek kunde de tas hem, utan gavs ut endast i läsesalar.
Nuförtiden orsakar sådana problem bara ett leende. Du kan prenumerera på alla "tjuvar" utan problem. Upplagan av moderna "tjocka" tidningar har minskat i storleksordningar jämfört med upplagan i USSR. New World” har en cirkulation 7200 stycken, och tidningarna "Znamya" och "Oktober" har ca 5000 stycken Den en gång populära tidningen "Friendship of Peoples" har totalt 3000 saker.
Läs mer:
