Baltijos šalys. Kokios yra Baltijos šalys? Baltijos šalių tautos ir teritorija

Nepaisant visų išorinių Baltijos šalių panašumų politiniais, socialiniais ir kultūriškai, tarp jų yra daug istoriškai nulemtų skirtumų.

Lietuviai ir latviai kalba ypatingos baltų (letų-lietuvių) grupės indoeuropiečių kalbų šeimos kalbomis. Estų kalba priklauso Uralo (suomių-ugrų) šeimos suomių grupei. Artimiausi estų giminaičiai pagal kilmę ir kalbą yra suomiai, karelai, komiai, mordoviečiai, mariai.

Lietuviai – vieninteliai Baltijos žmonės, praeityje turėję ne tik savo valstybės kūrimo, bet ir didelės galios kūrimo patirties. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės klestėjimas įvyko XIV–XV a., kai jos valdos tęsėsi nuo Baltijos iki Juodosios jūros ir apėmė didžiąją dalį šiuolaikinių baltarusių ir ukrainiečių žemių, taip pat kai kurias Vakarų Rusijos teritorijas. Senoji rusų kalba (arba, kaip mano kai kurie tyrinėtojai, jos pagrindu sukurta baltarusių-ukrainiečių kalba) ilgą laiką buvo valstybinė kunigaikštystės kalba. Didžiųjų Lietuvos kunigaikščių rezidencija XIV-XV a. Neretai tarnavo tarp ežerų esantis Trakų miestas, tuomet sostinės vaidmuo galiausiai buvo priskirtas Vilniui. XVI amžiuje Lietuva ir Lenkija įstojo į sąjungą, sudarydamos vieną valstybę – Sandraugą (“respubliką”).

Naujoje valstybėje lenkiškasis elementas pasirodė stipresnis už lietuviškąjį. Lenkija savo valdų dydžiu prastesnė už Lietuvą, buvo labiau išsivysčiusi ir turtingesnė šalis. Skirtingai nuo Lietuvos, Lenkijos valdovai turėjo iš popiežiaus gautą karališkąjį titulą. Didžiosios Kunigaikštystės diduomenė perėmė lenkų bajorų kalbą bei papročius ir su ja susiliejo. Lietuvių kalba išliko daugiausia valstiečių kalba. Be to, lietuvių žemės, ypač Vilniaus kraštas, didžiąja dalimi buvo lenkų kolonizacijos objektas.

Po Abiejų Tautų Respublikos padalijimo Lietuvos teritorija XVIII a. Rusijos imperija. Šių kraštų gyventojai šiuo laikotarpiu savo likimo neatskyrė nuo vakarinių kaimynų ir dalyvavo visuose lenkų sukilimuose. Po vieno iš jų, 1832 m., carinė valdžia uždarė Vilniaus universitetą (įkurtą 1579 m., buvo seniausias Rusijos imperijoje, vėl bus atidarytas tik 1919 m.).

Latvijos ir Estijos žemės viduramžiais buvo skandinavų ir vokiečių ekspansijos ir kolonizacijos objektas. Estijos pakrantė vienu metu priklausė Danijai. Dauguvos žiotyse (Vakarų Dvina) ir kitose Latvijos pakrantės vietose XIII a. sandūroje įsikūrė vokiečiai. riterių ordinai– Vokiečių ordinas ir Kardo ordinas. 1237 m. susijungė į Livonijos ordiną, kuris iki XVI amžiaus vidurio dominavo daugumoje latvių ir estų žemių. Šiuo laikotarpiu vyko vokiečių kolonizacija regione, susiformavo vokiečių bajorija. Miestų gyventojai taip pat daugiausia buvo vokiečių pirkliai ir amatininkai. Daugelis šių miestų, įskaitant Rygą, buvo Hanzos sąjungos dalis.

1556-1583 m. Livonijos kare ordinas buvo sumuštas, aktyviai dalyvaujant Rusijai, kuriai tolimesnių karinių operacijų metu šių žemių per tą laikotarpį užsitikrinti nepavyko. Ordino valdos buvo padalintos tarp Švedijos ir Abiejų Tautų Respublikos. Vėliau Švedija, tapusi didžiule Europos galia, sugebėjo išstumti Lenkiją.

Petras I užkariavo Estiją ir Livoniją iš Švedijos ir įtraukė jas į Rusiją po Šiaurės karo rezultatų. Vietinė vokiečių bajorija, nepatenkinta Švedijos „sumažinimo“ (dvarų konfiskavimo į valstybės nuosavybę) politika, didžiąja dalimi noriai prisiekė ištikimybę ir stojo į Rusijos suvereno tarnybą.

Švedijos, Lenkijos ir Rusijos konfrontacijos sąlygomis Baltijos šalyse, Kuršo Didžioji Kunigaikštystė, užėmusi vakarų ir pietinė dalisšiuolaikinė Latvija (Kuržemė). XVII a. viduryje – antroje pusėje (valdant kunigaikščiui Jokūbui) ji išgyveno savo klestėjimą ir tapo ypač svarbia jūrine galia. Tuo metu kunigaikštystė net įsigijo savo užjūrio kolonijas – Tobago salą Karibų jūroje ir Šv.Andriejaus salą Gambijos upės žiotyse Afrikos žemyne. XVIII amžiaus pirmajame trečdalyje Petro I dukterėčia Ana Ioannovna tapo Kuršo valdove, kuri vėliau gavo Rusijos sostą. Kurso įstojimas į Rusijos imperiją oficialiai įformintas XVIII amžiaus pabaigoje po Abiejų Tautų Respublikos padalijimo. Kuržemės kunigaikštystės istorija kartais laikoma viena iš Latvijos valstybingumo šaknų. Tačiau savo gyvavimo laikotarpiu kunigaikštystė buvo laikoma Vokietijos valstybe.

Vokiečiai baltų žemėse sudarė ne tik bajorijos pagrindą, bet ir daugumą miesto gyventojų. Latvijos ir Estijos gyventojai buvo beveik vien valstiečiai. Padėtis ėmė keistis XIX amžiaus viduryje Livonijoje ir Estijoje vystantis pramonei, ypač Rygai pavertus vienu didžiausių imperijos pramonės centrų.

XIX ir XX amžių sandūroje tautiniai judėjimai, iškeldamas apsisprendimo šūkį. Pirmojo pasaulinio karo ir Rusijoje prasidėjusios revoliucijos sąlygomis buvo sudarytos galimybės ją praktiškai įgyvendinti. Bandymai skelbti sovietų valdžią Baltijos šalyse buvo slopinami tiek viduje, tiek išorinės jėgos, nors socialistinis judėjimas šiame regione buvo labai galingas. Latvių šaulių daliniai, palaikę sovietų valdžią (juos caro valdžia suformavo kovai su vokiečiais) vaidino labai svarbų vaidmenį. Civilinis karas.

Remiantis 1918-20 metų įvykiais. buvo paskelbta trijų Baltijos valstybių nepriklausomybė, o kartu pirmą kartą bendrais bruožais susiformavo šiuolaikinė jų sienų konfigūracija (tačiau pradinę Lietuvos sostinę Vilnių ir apylinkes užėmė Lenkija 1920 m.). 1920-aisiais ir 30-aisiais Baltijos respublikose įsitvirtino diktatūros. politiniai režimai autoritarinis tipas. Trijų naujųjų valstybių socialinė ir ekonominė padėtis buvo nestabili, o tai ypač lėmė didelę darbo jėgos migraciją į Vakarų šalis.

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija

valstybė švietimo įstaiga

aukštasis visuomenės išsilavinimas

Valstybinis vadybos universitetas

Viešojo administravimo ir teisės institutas

Kursinis darbas geopolitikos disciplinoje

tema „Baltijos šalys“

Atlieka studentas:

Minasyanas A.A.

Fakultetas: Valstybinis medicinos universitetas, 2 kursas, 2 grupė

Mokytojo patikrinta:

Loparevas Anatolijus Vasiljevičius

Maskva 2012 m

Įvadas

1. Padėtis su Baltijos šalimis iki SSRS žlugimo

1 Baltijos šalių įstojimas į SSRS

2 Geopolitiniai procesai Baltijos šalyse iki SSRS žlugimo

2. Padėtis su Baltijos šalimis po SSRS žlugimo ir dabar

1 Politinis aspektas

2 Ekonominis aspektas

3 Rusijos ir Baltijos šalių santykių problemos

3.1 rusakalbių gyventojų Baltijos šalyse

3.2 Ribų problemos

3.3 Saugumas regione

3.4 Socialinė įtampa

3. Rusijos ir Baltijos šalių santykių perspektyvos ateityje

Išvada

Bibliografija

Įvadas

Rusijos ir Baltijos šalių geopolitinių santykių temos aktualumas niekada neišsems, nes Baltijos jūros regionas visada išliks Rusijos gyvybinių interesų zonoje, kuri apima ilgalaikio saugumo užtikrinimą Rusijos saugumui nepažeidžiančiomis sąlygomis. . Pagrindinis mūsų šalies užsienio politikos Baltijos šalių atžvilgiu tikslas – bendradarbiaujant su šiomis valstybėmis stiprinti Rusijos įtaką regione, siekiant sustiprinti savo saugumą, ginti ekonominius interesus ir užtikrinti tautinių mažumų teises.

Šiame kursiniame projekte bandoma išvardinti pagrindinius geopolitinius Rusijos ir Baltijos šalių santykių veiksnius, jų istorinį foną, taip pat Rusijos ir Baltijos šalių geopolitinės erdvės raidos perspektyvas, atsižvelgiant į jau esamas ir naujai kuriamas. atsirandantys veiksniai.

Šio darbo tikslas – suprasti Rusijos ir Baltijos šalių santykius.

Norėdami suprasti problemos esmę, apsvarstysime:

)Situacijos su Baltijos šalimis iki SSRS žlugimo

)Padėtis su Baltijos šalimis po SSRS žlugimo ir dabar

)Rusijos ir Baltijos šalių santykių perspektyvos ateityje.

1. Padėtis su Baltijos šalimis iki SSRS žlugimo

.1 Baltijos šalių įstojimas į SSRS

1939 m. rugsėjo ir spalio 10 d., Vokietijai užpuolus Lenkiją, o SSRS taip pat išsiuntė savo kariuomenę į Lenkijos teritoriją ir faktiškai dalyvavo jos padalinime, SSRS pakvietė Baltijos valstybes sudaryti savitarpio pagalbos sutartis, įskaitant karinė pagalba, karinių bazių kūrimas ir sovietų kariuomenės dislokavimas jose (po 25 tūkst. žmonių Latvijoje ir Estijoje ir 20 tūkst. Lietuvoje). Anot Baltijos šalių (remiamų Vakarų), šias sutartis joms primetė sovietų vadovybė, o vėlesnis jų prisijungimas prie SSRS laikytinas aneksija. Taigi 1939 m. rugpjūčio 23 d. pasirašytas Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktas faktiškai nulėmė Baltijos šalių likimą.

Kartu su savitarpio pagalbos sutarties sudarymu SSRS Lietuvai perdavė Vilnių ir Vilniaus kraštą, kurie po Lenkijos padalijimo buvo perduoti SSRS. Mažiau nei po metų buvo įformintas visų trijų šalių, kaip sąjunginių socialistinių respublikų, įstojimas į SSRS – po sovietų kariuomenės įžengimo į Baltijos šalis 1940 m. birželio mėn. trys šalys buvo sukurtos prosovietinės vyriausybės ir surengti rinkimai, 1940 m. liepos 21 d. Latvijos Seimas paskelbė, kad Latvija tampa socialistine respublika, tą pačią dieną Lietuvos Seimas ir Estijos parlamentas paskelbė apie sovietų valdžios įkūrimą. ir 3? Rugpjūčio 6 d. SSRS Aukščiausioji Taryba patenkino Latvijos, Lietuvos ir Estijos prašymą prisijungti prie SSRS.

1945 m. vasario mėn. Jaltos konferencijoje buvo nustatytos pokario sienos. JAV ir Didžioji Britanija iš esmės pripažino Baltijos šalių įstojimą į SSRS. Sąjungininkų šalių vadovybė tuo metu nenorėjo aštrinti santykių su Sovietų Sąjunga. Vėliau tai nesutrukdė Vakarų valstybėms palaikyti daugybę viešų nepriklausomybės reikalavimų Baltijos respublikoms. Kartu oficialus tokių reikalavimų pateikimas gali lemti visos pokario tarptautinių sutarčių sistemos žlugimą. Problema buvo išspręsta tik po daugelio metų dėl išcentrinių procesų pačioje Sovietų Sąjungoje.

.2 Geopolitiniai procesai Baltijos šalyse iki SSRS žlugimo

1987 m. prasidėjus perestroikai Baltijos šalių sostinėse prasidėjo masiniai antisovietiniai protestai. 1988 metais atsirado pirmieji perestroikos judėjimai. 1988 metų birželio 3 dieną Lietuvoje buvo įkurtas Sąjūdžio nepriklausomybės judėjimas. 1990 metų sausį Michailo Gorbačiovo vizitas Vilniuje sukėlė nepriklausomybės šalininkų demonstraciją, kurioje dalyvavo iki 250 tūkst.

1990 metų kovą Lietuvos Aukščiausioji Taryba, vadovaujama Vytauto Landsbergio, paskelbė nepriklausomybę. Taip Lietuva tapo pirmąja iš sąjunginių respublikų, paskelbusia nepriklausomybę, ir viena iš dviejų tai padariusių prieš Valstybinio nepaprastosios padėties komiteto įvykius. Lietuvos nepriklausomybės nepripažino SSRS ir beveik visų kitų šalių centrinė valdžia. Sovietų valdžia pradėjo Lietuvos ekonominę blokadą, vėliau buvo panaudota kariuomenė.

1988 metais susikūrė Estijos liaudies frontas, paskelbęs tikslą atkurti nepriklausomybę. 1988 metų birželį Taline įvyko vadinamoji „dainuojanti revoliucija“ – tradicinėje šventėje „Dainavimo lauke“ dalyvavo iki šimto tūkstančių žmonių, o 1990 metų kovo 23 dieną Estijos komunistų partija paliko TSKP.

1990 m. kovo mėn. Estijos Aukščiausioji Taryba 1940 m. įstojimą į SSRS paskelbė neteisėtu ir pradėjo Estijos pavertimo nepriklausoma valstybe procesą.

1990 metų gegužę Latvijos Aukščiausioji Taryba paskelbė perėjimą prie nepriklausomybės, o 1991 metų kovo 3 dieną šis reikalavimas buvo paremtas referendumu.

Latvijos ir Estijos atskyrimo ypatumas yra tas, kad, skirtingai nei Lietuva ir Gruzija, jos iki visiško SSRS žlugimo dėl Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto veiksmų paskelbė ne nepriklausomybę, o „minkštą“ „pereinamąjį procesą“. “, taip pat, kad norint įgyti kontrolę savo teritorijoje santykinai nedidelės titulinių gyventojų daugumos sąlygomis, respublikos pilietybė buvo suteikta tik asmenims, gyvenusiems šiose respublikose jų prijungimo prie SSRS metu. , ir jų palikuonys.

Centrinės sąjungos vyriausybė ryžtingai bandė slopinti Baltijos respublikų nepriklausomybės pasiekimą. 1991 m. sausio 13 d. specialiųjų pajėgų būrys ir grupuotė „Alfa“ šturmavo Vilniaus televizijos bokštą ir sustabdė respublikinės televizijos transliacijas. Vietos gyventojai tam labai priešinosi, dėl to žuvo 14 žmonių. 1991 m. kovo 11 d. buvo suformuotas Lietuvos tautinio gelbėjimo komitetas ir išsiųstos kariuomenės. Tačiau pasaulio bendruomenės reakcija ir sustiprėję liberalūs judėjimai Rusijoje padarė neįmanomus tolesnius ryžtingus veiksmus.

2. Padėtis su Baltijos šalimis po SSRS žlugimo ir dabar

2.1 Politinis aspektas

Iš karto po nepriklausomybės atkūrimo Latvija, Lietuva ir Estija ėmėsi ryžtingų žingsnių sparčiai integruojantis į pagrindines Europos ir Atlanto institucijas. Baltijos šalys visapusiškai orientuotos į Vakarus, o visų pirma į JAV, Vokietiją, Šiaurę Europos šalys. Pagrindinis motyvas – „istoriškai pagrįstas“ noras įveikti priklausomybę nuo Rusijos ir išeiti iš Rusijos įtakos sferos.

1992-1995 metais. Baltijos šalys savo vidaus ir užsienio politikos tikslams aktyviai naudojo opias Rusijos kariuomenės buvimo ir rusakalbių gyventojų padėties problemas. Bet kokia Rusijos politinė krizė, Čečėnijos konfliktas, buvo naudojami kaip nacionalinės mobilizacijos prieš išorinę grėsmę veiksniai.

1991 m. liepos mėn. po ES valstybių narių užsienio reikalų ministrų susitikimo buvo priimtas sprendimas užmegzti diplomatinius santykius su Baltijos šalimis ir išreikštas Europos bendruomenių pasirengimas padėti Estijos, Latvijos ir Lietuvos ekonomikos pertvarkoms.

1992 m. gegužės mėn. buvo pasirašytos ES ir šių šalių prekybos ir bendradarbiavimo sutartys, panašios į anksčiau pasirašytas ES ir SSRS.

1992 m. ES PHARE ekonominė programa buvo išplėsta ir Baltijos šalims, o 1993 m. birželio mėn. Kopenhagoje vykusiame viršūnių susitikime buvo nuspręsta dėl esminės galimybės kartu su Lenkija į ES nares priimti Estiją, Latviją ir Lietuvą. Čekija, Vengrija ir Slovakija, Bulgarija ir Rumunija.

Iš tikrųjų Baltijos šalys santykiuose su Europos Sąjunga per dvejus metus nuėjo kelią, kurį Vidurio ir Rytų Europos valstybėms pasiekti prireikė maždaug 6 metų. Praėjus metams po viršūnių susitikimo Kopenhagoje, tarp Baltijos šalių ir ES buvo pasirašytos laisvosios prekybos sutartys (1994 m. liepos mėn.), kurios įsigaliojo 1995 m. sausio 1 d. šios šalys sutiko atidėti importo muitų iš Lietuvos (6 metams) ir Latvijos (4 metams) panaikinimą.

1995 m. birželio mėn. Liuksemburge buvo pasirašyti Baltijos šalių ir Europos Sąjungos asociacijos susitarimai (toliau – Europos sutartys). Sutartyse numatyti įsipareigojimai nustatyti šalių laisvosios prekybos režimą, panaikinti kapitalo, paslaugų ir darbo jėgos judėjimo apribojimus, Estijos, Latvijos ir Lietuvos teisės aktus suderinti su Europos Sąjungoje priimtais standartais. Nuo asociacijos sutarčių pasirašymo Baltijos šalys santykiuose su ES gavo tokias pačias teises, kokias dabar turi Lenkija, Vengrija, Čekija, Slovakija, Bulgarija ir Rumunija. Tai visų pirma reiškia, kad Eseno viršūnių susitikime priimtos Eseno viršūnių susitikimo metu Eseno viršūnių susitikime Eseno viršūnių susitikime priimtos ES valstybių narių ir asocijuotųjų šalių bendruose susitikimuose gali dalyvauti Estijos, Latvijos ir Lietuvos atstovai. 1994 metų gruodis.

1994 m. gegužės mėn. Baltijos šalims kartu su Vidurio ir Rytų Europos šalimis buvo suteiktas VES „asocijuotų partnerių“ statusas. „Asocijuoti partneriai“ gali dalyvauti Vakarų Europos Sąjungos Tarybos posėdžiuose (be teisės blokuoti bendru sutarimu priimtus sprendimus), taip pat, daugumos tikrųjų narių sutikimu, VES karinėse operacijose.

1995 m. gruodžio mėn. kitoje Sąjungos asamblėjoje Paryžiuje buvo pasiūlyta iniciatyva sukurti, kaip dalis VES ir Vidurio ir Rytų Europos šalių bendradarbiavimo plėtojimo ir Sąjungos vaidmens Europos apsaugos sistema, „Hanzos korpusas“ iš Danijos, Vokietijos, Lenkijos ir Baltijos šalių karinių jūrų pajėgų dalinių.

Apibendrintai galima teigti, kad šiandien ES yra viena iš pirmaujančių Baltijos šalių politinių ir ekonominių partnerių. Europos Sąjungos šalys sudaro nuo 35 iki 50% visos apimties užsienio prekyba Estija, Latvija ir Lietuva. Svarbu atkreipti dėmesį į laisvosios prekybos sutarties, įsigaliojusios 1995 m. sausio 1 d., poveikį. Pavyzdžiui, Latvijoje 1995 m. sausio–lapkričio mėnesiais eksportas į ES šalis išaugo, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu nuo nuo 39,1 iki 45 proc., importas – nuo ​​39,7 iki 50 proc. Tai vyksta prekybos su NVS šalimis nuosmukio fone – per tą patį laiką eksportas sumažėjo nuo 42,5 iki 37,5%, importas – nuo ​​30,1 iki 28%.

Pažymėtina tai, kad Europos Sąjungos ir Baltijos šalių suartėjimo tempo „paspartinimas“ – suteikus joms VES „asocijuotų partnerių“ statusą, sudarytos laisvosios prekybos sutartys, pradėta kurti Europiniai susitarimai“ – įvyko Baltijos šalių ir Rusijos santykių paaštrėjimo laikotarpiu (karių išvedimo iš Latvijos ir Estijos problemos, Latvijos pilietybės įstatymo priėmimas). Padidėjusį ES dėmesį Baltijos regionui liudija ir 1996 m. gegužės mėn. Baltijos jūros valstybių tarybos viršūnių susitikime pasiūlymas dėl naujos Europos Sąjungos strategijos šiam regionui.

Aktyviausios ES Baltijos politikos agentės yra Šiaurės Europos šalys – Danija, o 1994 metais įstojus į Europos Sąjungą – Švedija ir Suomija. Šiaurės Europos valstybės aktyviai rėmė Estiją, Latviją ir Lietuvą net 1990–1991 m. kovoje už nepriklausomybę. Jų bendradarbiavimo plėtra atkūrus nepriklausomybę turi gilius pagrindus.

Visų pirma, Šiaurės Europos valstybės yra suinteresuotos stabilumu regione, esančiame prie pat jų sienų. Taigi ekonominių reformų skatinimas Baltijos šalyse. Be to, bendradarbiavimas su Baltijos šalimis tam tikru mastu prisideda prie naujos Šiaurės Europos šalių tapatybės paieškų besikeičiančioje Europoje ir leidžia labiau pasitikėti ES. Juos ypač domina palyginti pigios ir pakankamai kvalifikuotos darbo jėgos rinka Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje. Galiausiai negalime atmesti ilgalaikių istorinių, kultūrinių ir net etninių (Suomija ir Estija) ryšių.

Šiaurės valstybės yra pagrindinės Vakarų Estijos, Latvijos ir Lietuvos ekonominės partnerės.

Pažymėtina Šiaurės Europos šalių pagalba kuriant Baltijos šalių nacionalines ginkluotąsias pajėgas. Tai visų pirma liečia pasienio padalinius, nes Šiaurės Europos šalys nerimauja dėl nelegalių pabėgėlių iš trečiųjų šalių, narkotikų, ginklų ir kitų prekių kontrabandos patekimo į jų teritoriją per Baltijos šalis pavojaus. Tuo pat metu karinis tiekimas į šiaurines Baltijos šalis vis dar apsiriboja įranga ir pasenusia lengvąja technika.

Šiaurės Europos valstybės globoja Estijos, Latvijos ir Lietuvos įtraukimą į taikos palaikymo operacijas. 1994 m. rugsėjį šios valstybės, taip pat Norvegija ir Didžioji Britanija pasirašė dokumentą, numatantį ilgalaikį bendradarbiavimą su Estija, Latvija ir Lietuva kuriant Baltijos taikos palaikymo batalioną, kurio oficiali kuratorė buvo Danija. Sukurti batalioną, kurį sudarytų trijų Baltijos šalių kariai, buvo nuspręsta 1993 metų gruodį Taline. Numatoma, kad jo parengimas kainuos apie 27 mln.

Gali būti, kad Šiaurės Europos ir Baltijos šalių bendradarbiavimas gaus ir rimtą institucinį pagrindą. Švediją planuojama paversti savotiška saugumo kuratore regione, sukuriant saugumo zoną, apimančią Švediją, Suomiją ir Baltijos šalis. Švedija šiandien jau praktiškai yra oficiali Baltijos šalių politinė globėja, ji veikė kaip tarpininkė sprendžiant ginčą dėl Latvijos ir Estijos jūrinės sienos, sprendžiant Rusijos kariuomenės išvedimo iš Latvijos problemą ir kt. Svarbu tai, kad naujasis Švedijos ministras pirmininkas G. Petersonas po paskyrimo Estijoje (1996 m. balandžio mėn.) surengė pirmąjį užsienio vizitą.

Tarp ES šalių Vokietija taip pat užima ypatingą vietą santykiuose su Baltijos šalimis.

Vokietiją su regionu sieja ilgalaikiai istoriniai ir kultūriniai ryšiai, kurių pradžia siekia 1980 m. XIX a vokiečių baltų baronai buvo tikri Baltijos šalių šeimininkai.

Šiandien Vokietija aktyviai skatina ES ir Baltijos šalių suartėjimą. 1996 metų birželį Baltijos šalių prezidentų vizito JAV metu B. Clinton įvardijo Vokietiją kaip galimą pagrindinę Estijos, Latvijos ir Lietuvos „globėją“ derybose dėl stojimo į Europos Sąjungą. Dera priminti, kad būtent Vokietijai pirmininkaujant Europos Sąjungai buvo pasirašyta ES laisvosios prekybos sutartis su Baltijos šalimis ir pradėtos derybos dėl „europinių sutarčių“ su jomis sudarymo.

1994 m. rugsėjį Vokietija sudarė karinio bendradarbiavimo sutartis su visomis trimis Baltijos šalimis. Estija, Latvija ir Lietuva teikia konkrečią materialinę pagalbą šiuo klausimu. Taip vokiečiai į Latviją pervežė du transporto lėktuvus, 8 buvusios VDR karinius katerius, 150 sunkvežimių ir 60 priekabų, 136 tonas įvairios karinės technikos ir uniformų. Latvijoje du kartus lankėsi vokiečių minų ieškotojų eskadrilė, respublikoje lankėsi gynybos ministras F. Ruhė ir kiti pareigūnai.

Vokietija šiuo metu vaidina svarbų vaidmenį Baltijos šalių ekonomikoje. Pavyzdžiui, Latvijai ji yra antra pagal dydį prekybos partnerė pagal apyvartą (apie 13 proc. eksporto ir 15 proc. importo), o pagal užsienio investicijas į respubliką – trečia (apie 60 mln. dolerių). Nemenką vaidmenį Lietuvos ekonomikoje vaidina ir Vokietija, kur ji yra pirmoji užsienio investuotoja (apie 70 mln. USD).

Tačiau reikia pažymėti, kad Vokietija labai atsargiai žiūri į aktyvumo didinimą Baltijos regione, o visas jos potencialas šiuo atžvilgiu dar nėra išnaudotas.

Jungtinėse Amerikos Valstijose, kurios niekada nepripažino Baltijos šalių įstojimo į SSRS 1940 m., Estijos, Latvijos ir Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas šiandien interpretuojamas kaip vienas iš Šaltojo karo pabaigos rezultatų, todėl jie nėra priskiriamos „naujai nepriklausomoms valstybėms“, o laikomos „laisvę atkūrusiomis tautomis“. JAV egzistuojantį didelį susidomėjimą Baltijos šalimis ir jų ryšiais su Rusija liudija B. Clinton vizitai Rygoje 1994 07 06, A. Gora (1995 03 13) ir H. Clinton (liepos mėn. 8, 1996) – į Taliną.

Šiaurės Atlanto aljansas Baltijos šalyse laikomas pagrindiniu regiono saugumo garantu. Baltijos šalys aktyviai sveikino NATO Partnerystės taikos labui iniciatyvą, vertindamos ją kaip „teisingą žingsnį reikiama linkme tinkamu laiku“, ir buvo vienos pirmųjų valstybių, prisijungusių prie programos. Ketinimas įstoti į NATO kaip ilgalaikis tikslas buvo įrašytas 1995 m. vasario mėn. parlamento patvirtintose „Latvijos užsienio politikos pagrindinėse nuostatose“, o Lietuva oficialią paraišką įstoti į Aljansą pateikė 1994 m. sausį. Baltijos šalys aktyviai pasisakė už NATO plėtra, pabrėždama, kad šis procesas jokiu būdu neturėtų palikti jų nuošalyje, ir pareiškęs, kad jis nėra nukreiptas prieš Rusiją. Lietuva ypač aktyviai sprendė NATO plėtros klausimą, kuri šiuo atžvilgiu buvo orientuota į Lenkiją.

Kaip žinoma, trys Baltijos valstybės nebuvo įtrauktos į pirmąją kvietimų prisijungti prie Šiaurės Atlanto aljanso bangą. Didelę reikšmę turėjo ir Vakarų politikų nenoras gadinti santykius su Rusija ir komplikuoti prezidento B. N. Jelcino vidaus politinę situaciją. Tokio pobūdžio argumentai yra gerai suformuluoti įtakingos Nyderlandų Taikos ir saugumo tarybos 1996 m. ataskaitoje „Nuo kolektyvinės gynybos iki kolektyvinio saugumo“: „Artimiausiu metu atėjo laikas trijų Baltijos šalių priėmimui į NATO. dar neatėjo, nes tai rimtai apsunkintų santykius su Rusija. Taip pat neaišku, ar NATO norėtų ar norėtų pasiūlyti šalims, kurios yra nedidelės ir neturi strateginio gylio, patikimą apsaugą tuo atveju, jei jų įstojimas į ES. NATO sukelia Rusijos Federacijos priešiškumą“.

Tačiau užsitęsusiam Baltijos šalių stojimo į NATO procesui buvo lemta baigtis. 2004 metais visos trys Baltijos šalys buvo priimtos į NATO.

Siekdami išvengti santykių su Rusija paaštrėjimo, Vakarai pastaraisiais metais vykdė jos „išspaudimo“ iš Baltijos šalių ir Baltijos valstybių įtraukimo į savo įtakos zoną politiką. Tuo pat metu Vakarai nėra suinteresuoti aštrinti Rusijos ir Baltijos šalių santykius, o Vakarai, matyt, nėra pasirengę tiesiogiai remti Baltijos šalių jų konfrontacijoje su Rusija. Rusija turės atsižvelgti į ypatingą Vakarų šalių požiūrį į Baltijos šalis. Būtina suvokti, kad Rusijos interesų gynyba regione susidurs su paslėpta ir galbūt atvira Vakarų valstybių pasipriešinimu esminiais klausimais.

.2 Ekonominis aspektas

Ekonominiai santykiai su Rusija šiandien Baltijos šalims turi tris pagrindines pasekmes: svarbiausi aspektai:

pirma, Rusija ir NVS šalys (Baltarusija) yra skirtos Baltijos šalims svarbiausias šaltinis kuro ir kitų energijos išteklių bei mineralų. Dėl importo iš Rusijos, pavyzdžiui, Latvijoje patenkinami 93% kuro, 50% elektros, 90% spalvotųjų metalų, 80% chemijos pramonės žaliavų poreikių. Su rusiškų žaliavų tiekimu susijusiose pramonės šakose taip pat koncentruojasi Rusijos investicijos Baltijos šalyse, pastarosioms svarbus Rusijos kapitalo dalyvavimas korporacijoje Baltijos šalyse;

antra, tranzito iš Rusijos aptarnavimas yra svarbus Baltijos šalių pajamų šaltinis. Šiandien Rusijos tranzito apimtys per Estijos teritoriją, kai kuriais duomenimis, siekia iki 9 mln. tonų per metus, Latvijos – 36 mln. tonų, Lietuvos – 10,1 mln. Visos trys respublikos planuoja didinti pajamas iš tranzito. Rengiami uostų rekonstrukcijos planai, pritraukiami užsienio investuotojai, planuojama atstatyti buvusias sovietų karinio jūrų laivyno bazes Paldiskyje ir Liepojoje. Latvijoje daug dėmesio skiriama planams gabenti naftą iš Timan-Pechora naftos provincijos – vienas jos taškų respublikoje norėtų matyti Ventspilį. Estija, turinti didelį mokėjimų balanso deficitą, taip pat domisi Rusijos krovinių srautų pritraukimu. Premjeras T. Vähi tranzitą pavadino Estijos ekonomikos „prioritetinė plėtros zona“;

trečia, žemės ūkio produkcijos pardavimas Rusijai, atsižvelgiant į tebesitęsiančią jos svarbą Baltijos šalių ekonomikai, taip pat į tai, kad bankrutuojantys ūkininkai yra pagrindinė reformų opozicija (Estija) ir nacionalistų rinkimų bazė (Latvija).

Baltijos respublikos buvo ekonomiškai labiausiai išsivysčiusios buvusioje SSRS. Nutrūkę bendradarbiavimo ryšiai pramonės ir žemės ūkio srityse lėmė pastebimą gamybos nuosmukį. Pavyzdžiui, net labiausiai klestinčioje iš visos Estijos lygis pramoninės gamybos reformų metais sumažėjo trečdaliu. Labiau į rytus orientuota žemės ūkio gamyba patyrė dar gilesnį nuosmukį.

Per reformų metus Baltijos šalių ekonomika patyrė pastebimų struktūrinių pokyčių. Jei Estija anksčiau specializavosi mechaninės inžinerijos, metalo apdirbimo, instrumentų gamybos ir elektronikos srityse (tai yra aukštųjų technologijų pramonės šakose), tai dabar išaugo žemės ūkio produktų perdirbimo, miškininkystės ir medienos apdirbimo pramonės svarba ir dalis ekonomikoje. Taip pat išsivystė rinkos ekonomikai būtinas bankų ir finansų sektorius. Tuo pat metu žuvininkystės pramonė patyrė nuostolių, o skalūnų pramonė patiria rimtų problemų.

Nepaisant to, ekonominių reformų eiga Baltijos šalyse pasižymi mažiausiomis sąnaudomis visoje posovietinėje erdvėje. Taigi už 1991–1995 m. Latvijos ir Estijos infliacijos indeksai buvo mažiausi ir neviršijo dviženklių skaičių (80-85 kartus), o Rusijoje vartotojų kainų augimas siekė kiek mažiau nei 5 tūkstančius kartų, o kitose šalyse infliacijos augimas siekė penkis. ir šešiaženkliai skaičiai. Žemą infliaciją Baltijos šalyse lėmė griežta pinigų ir pinigų politika. Nagrinėjamų šalių valstybės biudžeto deficitas buvo išlaikytas plius minus 1-2% BVP ribose.

Baltijos šalių ekonomika iš krizinio gamybos nuosmukio išbrido jau 1995 metais. Pastaruosius trejus metus čia buvo stebimas tvarus ekonomikos augimas.

Pagal ERPB prognozę, Latvijoje 1997 metais BVP augimo tempas sieks 3,4%, Lietuvoje – 3,8%, Estijoje – 4,9%. Europos Komisijos ekspertų teigimu, BVP Estijoje šiemet padidės 4,5 proc. Į oficialią statistiką neįtrauktos „šešėlinės“ ekonomikos apimtys Estijoje siekia 13-14 proc. Pagal ERPB prognozę, mažiausias infliacijos lygis 1997 metais bus Latvijoje – 10% per metus. Estijoje jų bus 12%, Latvijoje – 13%. Latvijos finansų ministerija tikisi, kad metinė infliacija šioje šalyje iki 2002 m. sumažės iki 5,7%.

Latvijos makroekonominę raidą 1996 metais TVF įvertino teigiamai. Šalis pasiekė 2,5% BVP augimą, infliacijos lygis nukrito iki 13%, palyginti su 23% 1995 metais. Palūkanų norma, kurios aukštas lygis 1995 metais prisidėjo prie bankų krizės šalyje plitimo, smarkiai sumažėjo.

Savo ruožtu Lietuva 1997 metų pavasarį pareiškė, kad norėtų sumažinti savo priklausomybę nuo TVF paskolų. Daugeliu punktų Lietuvos vyriausybė nesilaikė TVF rekomendacijų, nuo kurių įgyvendinimo, kaip taisyklė, priklauso jos paskolų gavimas. Taigi Lietuva atsisakė sumažinti gana aukštą žemės ūkio prekių importo tarifą (vidutiniškai 27 proc.).

Bankų krizių banga Estiją užklupo 1993 m., Latviją 1994 m., o Lietuvą 1995 m. Pavyzdžiui, Estijoje per krizę bankrutavo trečdalis bankų. 1993-1995 metais bankų skaičius šalyje sumažėjo nuo 42 iki 15. Šiandien Estijos bankai laikomi geriausiais Baltijos šalyse. 1996 metais bankų krizės pasekmes patyrė ir Lietuva. 1996 metais Latvijoje žlugo stambus bankas Baltiya. 2.8. Estijos ekonomika yra labiausiai liberalizuota regione. Valstybės įsikišimas į ekonomiką čia sumažintas iki minimumo, nuosavybės teisių apribojimų nėra. Griežta valiuta finansų politika užtikrina laisvą nacionalinės valiutos – karūnos – konvertavimą su stabiliu valiutos kursu, taip pat subalansuotą valstybės biudžetą. Nuo 1991 metų šalis tiesioginių užsienio investicijų pritraukė 800 mln. Pagal vienam gyventojui tenkančių užsienio investicijų skaičių Estija tarp visų VRE šalių nusileidžia tik Vengrijai.

Privatizacijai makroekonominėje politikoje teikiama reikšmė.

Iki 1996 m. pradžios Estija privatiems strateginiams investuotojams buvo pardavusi 64% valstybės valdomų įmonių. Kuponų privatizavimas daugiausia palietė būstą. Lietuvoje išorės investuotojams buvo parduota tik 1 proc. valstybės valdomų įmonių. Kuponinis privatizavimas apėmė apie 70% šalies įmonių. Siekdama pritraukti investuotojus privatizavimo proceso metu, Estija naudojo Rytų Vokietijos modelį. Suomiai ir švedai sudarė 2/3 strateginių investuotojų Estijoje. Iki 1996 m. pradžios Estijoje valstybės žinioje liko tik 4% įmonių (15% kapitalo). Pagal privataus sektoriaus dalį ekonomikoje Estija lenkia visas EBPO valstybes nares. Nuo 1994 m. Latvija privatizavimo procese taip pat pradėjo taikyti Estijos patirtį tarptautiniuose konkursuose. 1996 metais šis procesas plačiai paplito.

Antrasis privatizavimo (ne talonų) etapas Lietuvoje prasidėjo 1996 m. Iš esmės aukcione buvo parduodami nekontroliniai įmonių, kurios jau buvo privatizuotos vaučeriniu būdu, akcijų paketai. 1996 m. iš 800 privatizavimo konkursų tik 30 atvejų buvo pasiūlytas kontrolinis akcijų paketas. 1997 m. Lietuvoje buvo privatizuojamos 835 įmonės, iš jų 14 didelių. Tarp pastarųjų: „Lietuvos telekomunikacijos“, „Lithuanian Airlines“, „Lietuvos radijo ir televizijos centras“. Lietuvos socialdemokratai priešinosi tokiam didelio masto privatizavimui ir reikalavo referendumo šiuo klausimu. 1998 metais Lietuvos vyriausybė planuoja pradėti paskutinės valstybės ekonomikos tvirtovės – dujų ir energetikos pramonės – privatizavimą. Iki 1997 metų vasario tik vienas mažas transporto įmonė iš Klaipėdos buvo nupirktas įtraukus užsienio investuotoją.

1997 m. Rusijos „Gazprom“ kartu su Vokietijos „RUR-Gaz“ įsigijo po 16,25% šalies nacionalinio gamtinių dujų tiekėjo „Latvian Gas“ akcijų.

Privatizavimo procesas Baltijos šalyse vyksta plačiai padedant užsienio investuotojams. Egzistuojančių ekonominių ir politinių rizikų kapitalo investuotojams požiūriu Estija dar visai neseniai buvo laikoma patikimiausia Vakaruose. „Euromoney“ duomenimis, 1996 m. rugsėjį Estija pagal riziką investuotojams buvo 71-oje 179 šalių sąrašo vietoje, aplenkdama Latviją (75 vieta). Tačiau 1997 m. kovą Latvija pakilo į 63 vietą ir aplenkė Estiją (69 vieta). Pagal šį rodiklį Lietuva per praėjusį laikotarpį nukrito į 72 vietą. Palyginimui, Rusija Euromoey sąraše užima 91 vietą. Šis žurnalas, įtakingas finansų sluoksniuose visame pasaulyje, savo vertinimuose atsižvelgia į 9 rodiklius – bendrą šalies ekonominę raidą, politinę riziką, skolos rodiklius ir mokėjimo įsipareigojimų vykdymą, patekimą į nacionalinę finansų rinką ir kt.

Pagal tiesiogines užsienio investicijas vienam gyventojui Latvija (86 USD per metus) 1996 m. aplenkė Estiją (45 USD), gerokai atsilikusi nuo gausiau apgyvendintos Lietuvos (21 USD). Latvija pagal šį rodiklį gerokai nusileidžia Vengrijai ir Čekijai, tačiau lygiuojasi į Lenkiją ir Kroatiją. Žinoma, absoliučiais dydžiais užsienio investicijos intensyviau plūsta į kaimynines Rytų ir Vidurio Europos šalis.

Kartu su užsienio investicijų pritraukimu Baltijos šalys pradėjo praktikuoti kaip investuotojas įeiti į užsienio finansų rinkas. Lietuva neseniai išleido euroobligacijas už 200 mln.

Oficialus nedarbo lygis išlieka žemas. 1997 m. sausio 1 d. Estijoje darbo ieškančių bedarbių buvo 37 tūkst. Iš jų bedarbio statusą turėjo 19 tūkst., pašalpas gavo 17 tūkst., arba 2,3 proc. visų dirbančių gyventojų. Dėl beveik 50 % sumažėjusios žemės ūkio gamybos Estijoje nedarbo lygis yra santykinai didesnis, o tai yra rimta socialinė problema. Valstybė faktiškai nustojo remti ūkio gamybą. Estija padidino produkcijos – mėsos ir paukštienos, kurią anksčiau eksportavo į kaimynines respublikas, importą. Anksčiau Rusijoje populiarūs mėsos ir pieno produktai iš Estijos Rusijos Federacijoje beveik niekada neparduodama. Europos Komisijos ekspertai primygtinai rekomenduoja Estijai sumažinti galvijų populiaciją.

Estijos užsienio prekybos deficitas (1996 m. buvo 14 mlrd. kronų) savo dydžiu beveik prilygsta šalies valstybės biudžetui. Eksporto pajamos siekia tik du trečdalius importo sąnaudų. Rusijai tenka 16% Estijos eksporto (4 iš 25 mlrd. kronų 1996 m.) ir apie 14% importo (5,2 iš 38 mlrd. kronų). Gamtinės dujos, nafta ir naftos produktai yra pagrindinis Rusijos eksportas į Baltijos šalis. Tranzito dalis Estijos eksporte siekia 30 proc.

Įstojus į ES gali padaugėti struktūrinių problemų Baltijos šalių ekonomikose. Ypač didelė žala bus žemės ūkiui ir maisto pramonei.

Baltijos šalys tikisi pagerinti savo ekonominius reikalus pritraukdamos užsienio turistus. Tačiau kol kas šios viltys nepasitvirtino. Pavyzdžiui, Estijoje 1996 metais užsienio svečių skaičius (2,5 mln.) sumažėjo 20%, palyginti su 1995 metais. Pernai užsienio turistai šalyje išleido 0,5 mlrd. USD, o tai sudaro 18% eksporto pajamų. Estija tikisi padvigubinti užsienio turistų skaičių per ateinančius penkerius metus.

1997 m. vasarą Latvijos lyderių sluoksniai svarstė galimybę iš dalies nukrypti nuo griežtos finansų politikos. Latvijos ministras pirmininkas Andris Škė nepritarė kurso keitimui ir turėjo palikti postą. Jis pažymėjo, kad vyriausybės finansinės politikos nelankstumo susilpnėjimas populistinių politinių nuotaikų naudai sukels naują infliacijos ratą. „Politinis atlyginimų ir pensijų didinimas“, anot jo, gali pasirodyti tik iliuzija, nes „už latą nenusipirksi to, ką pirkai užvakar“.

Bandymai pakeisti makroekonominį kursą yra ne tik pasekmė politinis žaidimas. Nepaisant išorinio santykinio makroekonominio klestėjimo, socialinė įtampa Baltijos šalyse išlieka. Pavyzdžiui, Latvijoje beveik 70% gyventojų, anot „The Baltic Times“, gyvena žemiau skurdo ribos. Vidutinės pajamos vienam gyventojui yra 38 latai (65 JAV doleriai) per mėnesį.

Kaip jau minėta, Baltijos šalių strateginis ekonominis tikslas yra įstoti į ES. Šiuo tikslu ypač vykdoma griežta finansų politika, siekiant iš anksto pasirengti 1999 metais įsigaliosiančios Europos pinigų sąjungos (EPS) makroekonominiams reikalavimams – žemas infliacijos lygis ir biudžeto deficitas ne didesnis kaip 3 proc. BVP. Tuo pačiu metu šiose šalyse, kurios skyrė tiek daug laiko ir pastangų, kad išvengtų SSRS laikų ekonominio centralizmo, bandoma užmerkti akis į tai, kad pinigų sąjungos sukūrimas reiškia SSRS susiformavimą. vienas centrinis bankas ES, kuriame bus kuriamos pinigų politikos priemonės (palūkanų normos lygis, privalomų atsargų reikalavimai, operacijų finansų rinkose reguliavimas). Ekonominiu požiūriu įstojimas į ES reikš Baltijos šalių nacionalinio suvereniteto įsisavinimą ekonominės politikos srityje.

Įstojimas į ES pareikalaus dar griežtesnės pinigų politikos ir fiksuoto nacionalinių valiutų kurso išlaikymo ES bendros valiutos euro atžvilgiu. Tai bus ypač sunku Lietuvai, kurios valiuta, skirtingai nei Latvijos ir Estijos, yra susieta su JAV doleriu, kuris pats nuolat svyruoja su pagrindinėmis Europos valiutomis - Vokietijos marke, Prancūzijos franku, Didžiosios Britanijos svarais sterlingų. Dėl to Lietuvos centrinis bankas privalės nuolat daryti intervencijas į užsienio valiutą, kad palaikytų nacionalinę valiutą. Lietuvos centrinio banko direktorius Gitanas Naužeda neseniai patvirtino, kad neįmanoma greitai perorientuoti lito į Europos valiutas. Sudarant naujų narių priėmimo į sąjungą grafiką ES akivaizdžiai į šį punktą buvo atsižvelgta.

Kol kas daugiau nei pusė Estijos gyventojų lieka abejingi šalies stojimui į ES, o 10% gyventojų šią perspektyvą vertina itin neigiamai. Be to, tai vyksta tokiomis sąlygomis, kai realiai šalyje nėra aptariamos tikrosios šio žingsnio pasekmės. Estijos gyventojų euroorientacija buvo daug ryškesnė 1991 m. Stojant į ES iš pradžių reikės priimti naujus arba peržiūrėti 1000 senų įstatymų. Vien šios teisėkūros veiklos kaina sieks apie 30 mln.

Pastaraisiais metais pastebimas ryškus Baltijos šalių užsienio prekybos perorientavimas į ES valstybes. Kartu mažėja Rusijos, kaip šių valstybių prekybos partnerės, reikšmė. Estija turi didžiausią priklausomybę nuo ES rinkų (1996 m. 51,1 % eksporto ir 64,8 % importo). Latvijai ES vertė taip pat aukšta – atitinkamai 44,7 ir 49,3 proc. Lietuvai ES rinkų svarba yra maždaug tokia pati kaip NVS rinkų - atitinkamai 33,9 ir 40,6 proc.; 44,8 ir 36,0 proc. Tuo pat metu tarp atskirų šalių Rusija vis dar išlieka pagrindine Baltijos šalių prekybos partnere.

Iki šiol Vakarų valstybės, pirmiausia ES narės, sudaro 40-50% visos Baltijos šalių užsienio prekybos apyvartos, o Rusijos ir NVS šalių dalis sumažėjo iki 20-30%. Tačiau šie matomi pokyčiai slepia mažiau pastebimus faktus, rodančius priklausomybės nuo santykių su Rytais perėjimą į naują kokybę.

2.3 Rusijos ir Baltijos šalių santykių problemos

geopolitinė Baltijos pasienio šalis

2.3.1 Rusakalbių gyventojų skaičius Baltijos šalyse

Po SSRS žlugimo nepriklausomybę atkūrusios Baltijos valstybės susidūrė su nemažos dalies Rusijos gyventojų, sovietiniais metais persikėlusių į Baltijos šalis, integravimo problema. Daugelis Rusijos piliečių, sudarančių tautinę daugumą Sovietų Sąjungoje, pasirodė visiškai nepasiruošę tapti tautine mažuma ir naujomis gyvenimo sąlygomis nepriklausomybę atkūrusiose Baltijos šalyse. Sunkus ekonominės transformacijos procesas, kurį sukėlė perėjimas nuo planinio socialistinio prie kapitalistinio modelio ir laisvosios rinkos santykių, yra praeitis. Šiuo metu Baltijos šalys demonstruoja ekonomikos augimą ir tvarios plėtros nacionalinės ekonomikos, kurios, deja, negalima teigti naujųjų Europos valstybių politinės raidos sferoje.

Pastaraisiais metais didžiausią pasaulio rusakalbių bendruomenės nerimą kelia rusakalbių ir kitų rusakalbių mažumų padėtis Baltijos šalyse. Galbūt visus buvusių tautiečių rūpesčius dėl padėties Baltijos šalyse galima sumažinti iki dviejų pagrindinių dalykų: istorijos apskritai ir ypač Antrojo pasaulinio karo istorijos bei tautinių mažumų, daugiausia politinės, integracijos problemos. integracija.

Į politinę integraciją apskritai galima pažvelgti iš skirtingų perspektyvų. Tiriant tautinių mažumų politinę integraciją, išryškėja kalbos politikos ir politinių teisių raida. Šiame darbe bandoma atlikti trumpa analizė tautinių mažumų integracijos sąlygos po 15 nepriklausomybės metų Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje, nes šių valstybių problemos turi daug bendro.

Pirmą kartą nepriklausomybę atgavusioje Estijoje estai sudarė didžiąją gyventojų dalį – 1922 m. surašymo duomenimis 87,6 % (rusai – 8,2 %) didelio masto industrializacijos projektų įgyvendinimas. 1959 m. surašymo metu estai jau sudarė 74,6% visų gyventojų (rusai - 20,1%, kiti 5,3%). 1989 m. paskutinio sovietinio surašymo metu estų dalis buvo 61,5%, rusų – 30,3%, o kitų tautų – 8,2%. 1991 m. atkūrus nepriklausomybę, mažumų nutekėjimas iš respublikos ir mažas jų gimstamumas lėmė Estijos gyventojų demografinės sudėties pasikeitimą: 2000 m. surašymas užfiksavo staigų gyventojų skaičiaus mažėjimą. rusai (25,6 proc.) ir kiti ne Estijos gyventojų atstovai (6,5 proc.). Didžioji dalis ne estų yra susitelkę Taline (46,3 % visų miesto gyventojų) ir šalies šiaurės rytuose, kur ne estai sudaro didžiąją dalį gyventojų (pavyzdžiui, Narvoje, 95,1 % gyventojų). 95,8% Sillamäe, 82,2% Kohtla-Jarve ir kt.).

Demografiniai pokyčiai po Antrojo pasaulinio karo lėmė didelės rusų bendruomenės atsiradimą Estijoje, kurioje buvo ir istorinė rusų mažuma, ir naujai atvykę šios tautos atstovai. Palaipsniui rusų bendruomenės pagrindu atsirado vadinamasis Rusakalbių bendruomenė, kurioje yra ir jau rusifikuotų kitų tautų atstovų, ir tų, kurie persikėlę į Estiją pasirinko rusų kalbą kaip pagrindinę bendravimo kalbą už namų ribų. 2000 m. 80 % visų Estijos gyventojų turėjo savo gyvenamosios šalies pilietybę (tarp mažumų – tik 40 %). Tuo pačiu metu Estijos teisės aktai mažumų nariais pripažįsta tik Estijos pilietybę turinčius asmenis. Rusai, vokiečiai, švedai ir žydai Estijoje yra pripažinti tradicinėmis mažumomis, o tai atitinka istorines realijas.

Tautinių mažumų integracijos problemos, kurias sukelia Estijos kalbos įstatymai. Pagal str. Estijos Konstitucijos 6, priimtos referendumu 1992 m., vienintelė oficiali (valstybinė) kalba yra estų. 1995 m. Riigikogu (parlamentas) priėmė naują Kalbos įstatymą, kuriame buvo nustatyti gana griežti reikalavimai estų kalbos mokėjimui ir vartojimui įvairiose visuomenės gyvenimo srityse. Kalbos įstatyme teigiama, kad „tautinės mažumos kalba yra užsienio kalba, kurią Estijos piliečiai – tautinės mažumos nariai – Estijoje tradiciškai vartoja kaip savo gimtąją kalbą“.

Tačiau teisės aktai numato tam tikras galimybes naudoti mažumų kalbas (praktiškai rusų) oficialiais tikslais. Art. Konstitucijos 51 straipsnis ir Kalbos įstatymas nustato tautinių mažumų atstovų teisę gauti atsakymus savo gimtąja kalba iš valstybės ir savivaldybių institucijų tik tuose regionuose, kuriuose estų kalba nėra daugumos gyventojų kalba. Ta pati taisyklė numatyta Kalbos įstatyme (10 straipsnis). Tuose pačiuose regionuose konstitucija „įstatymų nustatyta apimtimi ir tvarka“ leidžia vidaus apskaitą vesti daugumos kalba (52 straipsnis). Kalbos įstatymo 11 straipsnyje nustatyta, kad leidimą vartoti antrąją kalbą raštinės darbuose duoda respublikos vyriausybė. Ne viena atitinkama peticija sulaukė teigiamo vyriausybės sprendimo. Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, daugiausia rusakalbio Sillamäe vadovybė jį pateikė du kartus.

Kaip ir visuose kituose Estijos regionuose (įskaitant Taliną, kuriame 43% gyventojų yra ne estų), oficialiuose kontaktuose rusų kalba (kaip ir bet kuri kita) čia gali būti vartojama tik gavus pareigūnų sutikimą. 2002 m. sausio mėn. buvo pakeistas Kalbos įstatymo 8 straipsnio 4 dalis, kad asmenys, nekalbantys estų kalbos, turi teisę bendrauti su pareigūnu per vertėją, už kurį turi sumokėti patys.

Vietos lygiu politinės integracijos problemos taip pat siejamos su kalbos apribojimais. Dar visai neseniai Estijos įstatymai numatė privalomas estų kalbos žinias bet kokio lygio deputatams. Net buvo precedentas, kai deputatas iš daugiausia rusakalbių Silamäe buvo atimtas mandatas tik dėl valstybinės kalbos nemokėjimo (Valstybės teismo Administracinės valdybos 1998 m. spalio 30 d. sprendimas RT III 1998, 29, 294).

2001 m. lapkritį buvo pakeistas Riigikogu vidaus taisyklių įstatymas, kuriuo estų kalba buvo nustatyta kaip vienintelė parlamento darbo kalba. Panaši taisyklė buvo nustatyta visiems susirinkimams vietos valdžios institucijos, nepaisant jų gyventojų etninės sudėties (atkreiptinas dėmesys, kad Narvos, Maardu, Sillamäe ir kai kurių kitų miestų vietinių asamblėjų nariai sesijose kalbėjo rusiškai, pasinaudodami ankstesnių teisinių nuostatų neapibrėžtumu).

Baigdami svarstymą apie situaciją Estijoje, manome, kad būtina pažymėti, kad pagal 2000 m. surašymo rezultatus 20% Estijos gyventojų nekalba estų kalba. Taline estų kalbos nemokantys žmonės sudaro 26%, šiaurės rytų miestuose, kuriuose daugiausia gyvena rusakalbiai, 71% gyventojų. Esant tokiai situacijai, visiškai akivaizdu, kad esamos kalbos taisyklės neatsižvelgia į šios gyventojų dalies interesus.

Latvijoje iki 1991 metų spalio mėnesio visi gyventojai turėjo vienodas teises. 1991 m. spalio 15 d. Latvijos parlamentas priėmė nutarimą „Dėl Latvijos Respublikos piliečių teisių atkūrimo ir pagrindinių natūralizacijos sąlygų“, kuriuo Latvijos gyventojai buvo suskirstyti į dvi pagrindines kategorijas: piliečius (apie 2/2). 3 gyventojų) ir nepiliečių (apie 1/3). Įtraukimo į piliečių populiaciją kriterijus yra tas, kad asmuo ar jo protėviai turėjo Latvijos pilietybę iki 1940 m. birželio mėn. 1993 metų statistiniais duomenimis, politinės teisės buvo atimtos 876 tūkstančiams žmonių, iš kurių 161 tūkstančiui (daugiausia neteisėtai) net buvo atsisakyta registruoti Gyventojų registre.

„Nepilietybės“ problema yra beveik išimtinai etninių mažumų problema. 2001 m. sausio 1 d. jie sudarė 99,4% visų nepiliečių. Tarp etninių latvių nepiliečių buvo tik 0,26 proc., tarp ne latvių – 55,1 proc.

Galimybę pamažu individualiai atkurti vienkartiniu aktu kolektyviai atimtas politines teises nepiliečiai įgijo tik 1995 m. vasarį natūralizacijos tvarka. 1996 metais Latvijoje gyveno 670 478 nepiliečiai, o 2006-01-01 - 418 440 (atitinkamai 27,2% ir 18,2% šalies gyventojų). Per 10 metų nepiliečių skaičius sumažėjo 252 038 žmonėmis. 2005 m. pabaigoje natūralizuotų nepiliečių (įskaitant nepilnamečius vaikus) buvo 104 521 asmuo. Latvijoje nuolat gyvenančių užsieniečių (daugiausia buvusių nepiliečių, įgijusių užsienio pilietybę) padaugėjo 25 201 žmogumi. Asmenų, gavusių Latvijos pilietybę registruojantis, skaičius yra 11 350 (iš jų 4 748 nepilnamečiai nepiliečių tėvų prašymu).

Atitinkamai, nepiliečių skaičiaus sumažėjimas 141 072 žmonėmis, arba 56 proc., gali būti interpretuojamas kaip jų teisinės padėties pasikeitimas. Likę 110 966 yra dėl emigracijos ir mirtingumo viršijimo virš gimstamumo (pastaruoju atveju pažymėtina, kad piliečio ir nepiliečio santuokoje gimęs vaikas gauna Lietuvos Respublikos piliečio statusą). Lietuvos Respublika).

Per tuos pačius metus Lietuvos Respublikos gyventojų skaičius dėl emigracijos ir natūralaus mažėjimo sumažėjo 178 766 žmonėmis. Nepiliečiai patiria 62,1% šių nuostolių, o vidutinė šalies gyventojų dalis per laikotarpį sudarė 22,7%. Šis 2,7 karto perteklius yra išsamus nepiliečių diskriminacijos, palyginti su Latvijos piliečiais, rodiklis. Nepiliečio statusas praktiškai išlieka paveldimas, nors nuo 1999 m. vasario mėn. vaikas, gimęs po Latvijos nepriklausomybės atgavimo, gali būti įregistruotas kaip pilietis tėvų prašymu. 2006 m. kovo 1 d. tokiu būdu Latvijos pilietybę gavo tik 4748 vaikai.

Po daugumos ne latvių politinių teisių atėmimo sekė pažangi Latvijos gyventojų diferenciacija ir kitose „nepolitinėse“ teisėse: socialinėse, nuosavybės teisėse, darbo ir kt.

1995 m. balandį, spaudžiant Europos struktūroms (daugiausia ESBO misijai Latvijoje), buvo priimtas įstatymas „Dėl buvusios SSRS piliečių, neturinčių Latvijos ar kitos valstybės pilietybės, statuso“. Šis įstatymas nulėmė daugumos nepiliečių teisinį statusą. 3 dalis. Art. Įstatymo 2 straipsnyje nustatyta (2000-03-30 iš įstatymo išbraukta), kad „valstybės valdžią ir viešąjį administravimą vykdantys organai privalo užtikrinti (įstatyme nurodytų) teisių laikymąsi ir neleisti šių teisių apribojimų įstatymuose. , nuostatus, nurodymus, įsakymus ir kitus valstybės organų bei savivaldos organų leidžiamus aktus“.

Daugybė nepiliečių teisės eiti pareigas viešajame sektoriuje apribojimų tik kai kuriais atvejais atitinka proporcingumo principą. Kai kuriais atvejais apribojimai taikomi ne tik tarnybų vadovams, bet ir paprastiems darbuotojams (pavyzdžiui, tarnyboje vyriausybės pajamų arba civilinės metrikacijos įstaigose). Apribojimai taikomi ir populiarioms profesijoms: policijos pareigūnams, ugniagesiams, kalėjimo prižiūrėtojams.

Paprastai, be nepiliečių, atitinkamų pareigų negali eiti ribotai veiksnūs Latvijos Respublikos piliečiai, padarę nusikalstamas veikas, praeityje bendradarbiavę su KGB arba buvę Latvijos Respublikos aktyvistai. TSKP savo legalios veiklos laikotarpiu. Iš viso įvairiose srityse yra 22 tokie apribojimai, kurie yra įžeidžiantys ne piliečius ir skatinantys tautinę neapykantą (nepiliečiai sudaro apie pusę ne latvių), arba daugiau nei 30% visų apribojimų.

Be to, narystės TSKP apribojimai ir bendradarbiavimas su KGB yra pagrindas visam gyvenimui atimti teisę į natūralizaciją (Pilietybės įstatymo 11 straipsnio 1 dalis), taigi ir profesijų uždraudimą visą gyvenimą. Pažymėtina, kad iš SSRS ginkluotųjų pajėgų ir vidaus kariuomenės karių taip pat iki gyvos galvos atimama teisė gauti natūralizaciją, jei jie buvo šaukiami ne Latvijoje. Teisės dirbti viešąjį (8 apribojimai) ir privatų (3 apribojimai) atėmimas visam gyvenimui. saugumo pajėgos verčia šiuos žmones prisijungti prie organizuoto nusikalstamumo.

Lietuvoje po nepriklausomybės atgavimo 1991 m. įstatymas oficialiai suteikė vienodas politines teises visiems jos gyventojams pagal pilietybę, nepriklausomai nuo etninės priklausomybės. Šis žingsnis užkirto kelią tarptautinei įtampai, būdingai kitoms dviem Baltijos respublikoms.

Atsižvelgiant į esamą situaciją Baltijos šalyse, galima teigti, kad tautinių mažumų politinės integracijos problemos yra sisteminės. Atsižvelgiant į pasekmių reikšmingumą, galima daryti prielaidą, kad nereformavus teisinės sistemos liberalizavimo tautinių mažumų atžvilgiu, situacija Estijoje ir Latvijoje yra kupina rimtų konfliktų, galinčių sukelti visuomenės poliarizaciją ir skilimą. Šalis. Siekiant išvengti tolesnės neigiamos situacijos raidos, galima panaudoti europinę patirtį sprendžiant tarpetninius konfliktus ir derinant Estijos ir Latvijos teisės aktus, įtakojančius tautinių mažumų situaciją ir integravimo būdus pagal europinius standartus.

Būtina pripažinti, kad dabartinė Rusijos politika yra „žalos ribojimo“ strategijos versija ir ji turi savo ribas.

Labiausiai pažeidžiamas yra Rusijos pozicija dėl „žmogaus teisių“ Baltijos šalyse. Pasaulio bendruomenės dėmesio atkreipimas į tokią klausimo formuluotę dar neturėjo didelio efekto. Naujausias pavyzdys – 1996 m. pabaigoje JT Generalinė Asamblėja išbraukė šį klausimą iš diskusijų ir Europos Tarybos pašalintas Estijos stebėjimas, kai nebuvo atsižvelgta į vieną iš 20 Rusijos delegacijos pasiūlytų pakeitimų. . Tuo tarpu Rusijos pozicijai dėl būtinybės skatinti rusų integraciją Baltijos šalyse yra pakankamai svarių argumentų. Tai visų pirma pačių Baltijos šalių interesas stabilumu šioje srityje, susijęs su jų integracija į Vakarus. Vakarai savo ruožtu ypatingą dėmesį skiria rusų integracijos, natūralizacijos proceso skatinimo ir palengvinimo problemoms.

Ilgesniu laikotarpiu, ypač jei Rusijoje prasidės ekonomikos atsigavimas, tokios priemonės kaip ekonominių santykių su Baltijos šalimis plėtros ribojimas yra aklavietė. Šios priemonės gali atsisukti ir prieš Rusiją, jei paspartėtų jos priėmimo į PPO procesai, kur didžiausio palankumo režimo suteikimas partneriams yra būtina sąlyga.

.3.2 Ribų problemos

1991 m. pažangiausias šalių susitarimas dėl sienų buvo susitarimas dėl Rusijos ir Lietuvos tarpvalstybinių santykių pagrindų. Kartu su susitarimu buvo pasirašytas specialus susitarimas dėl bendradarbiavimo vykdant RSFSR Kaliningrado srities ekonominę ir socialinę kultūrinę plėtrą, kurio 1 straipsnyje šalys pripažino „esamos sienos tarp Rusijos Federacijos ir Respublikos neliečiamumą. Lietuvos per visą ilgį“.

Susitarimuose dėl tarpvalstybiniai santykiai Rusija, Estija ir Latvija pareiškė, kad šalys gerbia viena kitos teisę į teritorinį vientisumą pagal ESBK principus. Buvo numatyta, kad valstybės sienos režimas tarp šalių bus nustatomas specialiomis dvišalėmis sutartimis.

3. Sutarčių nuostatų skirtumai paaiškinami ne tik ypatingu Rusijos susidomėjimu Kaliningrado sritimi, bet ir turi istorinę dimensiją. Įstojus į SSRS, Lietuvos teritorija buvo padidinta, o dalis Baltarusijos teritorijos prijungta prie 1939 metais Lietuvai perduoto Vilniaus. Estijos ir Latvijos atveju – teritorijos, kurios atiteko šioms valstybėms pagal XX a. 2 dešimtmečio taikos sutarčių sąlygas. Su Sovietų Rusija, po karo buvo grąžinti RSFSR.

Beveik iš karto po nepriklausomybės atkūrimo, 1991 m. rugsėjo 12 d., Estijos Respublikos Aukščiausioji Taryba pripažino negaliojančiais SSRS Aukščiausiosios Tarybos sprendimus dėl daugelio Leningrado ir Pskovo sričių teritorijų perdavimo Rusijos valdžiai. Federacija (bendras plotas – apie 2,3 tūkst. km2). Panašų nutarimą 1992 m. sausio 22 d. priėmė Latvijos Aukščiausioji Taryba dėl Pskovo srities Pytalovskio ir Palkinskio rajonų (1,6 tūkst. km2).

Tokių sprendimų pagrindas buvo tas pats paskelbtas 1920–1940 m. modernių Baltijos valstybių ir respublikų teisinis paveldas. Pabaltijiečiai įrodinėja, kad 1920 m. taikos sutartys tarp Maskvos ir Talino bei Rygos liko galioti net Estijai ir Latvijai įstojus į SSRS, todėl šių valstybių siena su Rusija turėtų eiti būtent pagal šių sutarčių sąlygas.

Estija nuėjo toliausiai, pradėdama išduoti Estijos pasus šių vietovių gyventojams, motyvuodama tuo, kad jie yra prieškario respublikos piliečiai. Estai taip pat ėmėsi iniciatyvos įtraukti ESBK ir atskiras Vakarų valstybes (ypač Suomiją) tarpininkauti sprendžiant konfliktą.

Rusija užėmė vienareikšmiškai griežtą poziciją sienos linijų klausimu. 1994 m. birželį prezidento Boriso Jelcino dekretu buvo priimtas sprendimas vienašališkai ant žemės pažymėti sieną tarp Estijos ir Rusijos. Tų pačių metų lapkritį B. Jelcinas, apsilankęs Rusijos ir Estijos pasienio ruože, pareiškė, kad „niekas atiteks nė centimetro Rusijos žemės“.

Tam tikri Estijos pozicijos pokyčiai įvyko 1994 m. pabaigoje atsistatydinus dešiniajai liberaliai vyriausybei. 1995 m. gegužę Respublikos Prezidentas L. Meri paskelbė Estijos pasirengimą pasirašyti pasienio sutartį su Rusija, kurioje šis klausimas bus pakeistas. galutinai išspręstas. Kitame Rusijos ir Estijos derybų raunde 1995 m. spalį Pskove buvo susitarta dėl svarbios nuostatos dėl šalių teritorinių pretenzijų viena kitai nebuvimo, o 1995 m. lapkritį Taline buvo pasiektas principinis susitarimas dėl tiesioginio perėjimo. pasienio linijos, o pradinė buvo dabartinė. Galiausiai, 1996 m. vasario mėn., buvo pradėtas tikras sienos apibūdinimo darbas.

Šiuo metu Rusijos ir Estijos sienos linijos klausimą stabdo tik formalios kliūtys, būtent Estijos reikalavimas įtvirtinti nuostatą, patvirtinančią 1920 m. sutarties galiojimą Rusijos ir Estijos santykiams esminė prigimtis. Kaip tiesiogiai pareiškė Estijos Respublikos ambasadorius Rusijoje M. Helme, jeigu būtų pripažinta 1920 metų sutartis, Rusija privalėtų pripažinti 1940 metų Estijos okupacijos faktą su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Oficiali Rusijos pozicija yra tokia, kad 1940 m. Estijai prisijungus prie SSRS, 1920 m. sutartis prarado galią ir turi tik istorinę reikšmę.

Kalbant apie Latviją, Rusijos ir šios respublikos santykiuose sienos linijos klausimai nepasidarė tokie aštrūs kaip Estijos atveju. Derybos dėl Rusijos ir Latvijos sienos demarkacijos ir delimitacijos prasidėjo 1996 metų balandį, tuo tarpu Latvijos pusė sutiko derėtis ne dėl sienos „atkūrimo“, o dėl „valstybės sienos“ tarp Latvijos Respublikos ir Rusijos. Federacija.

Kalbant apie sienos problemą, kai kurie ekspertai vienu metu kėlė klausimą dėl daugiašalės (dalyvaujant Rusijai ir visoms trims Baltijos valstybėms) konferencijos sušaukimo dėl susitarimo. Atsižvelgiant į situaciją su Lietuva, būtų galima „susieti“ visas tris valstybes, patvirtinant sienų neliečiamumą. Į Rusijos interesus tokiu atveju ESBK principai „veikia“, kaip ir santūrus Vakarų požiūris į Baltijos šalių pretenzijas dėl sienų.

.3.3 Saugumas regione

Latvijos, Estijos ir Lietuvos įstojimas į NATO sukelia visiškai akivaizdžius neigiamus padarinius Rusijos geopolitiniams interesams. Lenkijai tapus NATO nare, aljansas pasiekė sieną su Rusijos Kaliningrado sritimi. Tačiau, įstojus Baltijos šalims, Rusijos siena su NATO driekiasi 400 mylių į šiaurės rytus ir dabar yra vos už 100 mylių nuo neoficialios antrosios Rusijos sostinės Sankt Peterburgo. Oficiali NATO karinės atsakomybės sfera gulėjo ant vakarinių mūsų šalies sienų, įskaitant dalį Rusijos gyvybinių interesų juostos Baltijos šalyse: Baltijos šalys, pagyvintos įsitraukimo į Vakarų bloką, riboja Rusijos prieigą prie jūros. uostus kuo geriau. Be to, Užkaukazėje ir Centrinėje Azijoje formuojasi neformalios aljanso atsakomybės zonos. Europinė Rusijos dalis šiandien pradeda panašėti į ne „pasienį su NATO“, o į anklavą oficialiose ir neoficialiose NATO aktyvumo zonose. Šios pusmėnulio zonos apima Rusiją iš šiaurės vakarų, vakarų ir pietvakarių. Iš Azerbaidžano ir Gruzijos tokių zonų „pusiau pasagą“ bandoma įrengti pietuose. Atrodo, kad NATO peržengė Europos Rusijos masyvą, imdamasi plėtoti tai, ką esame įpratę laikyti Rusijos Azijos užnugariu.

Kaip žinia, visos oficialios NATO ir trijų naujai susikūrusių jos narių – Latvijos, Lietuvos ir Estijos – valdžios nepavargsta kartoti, kad Šiaurės Atlanto aljanso artėjimas prie Rusijos jai bus tik į naudą: stiprės saugumas regione ir Dėl tokios „malonios kaimynystės“ sustiprės „demokratinės vertybės“ pačioje Rusijoje. Tačiau yra keletas ne visai aiškių faktų, kurie jau ne kartą buvo paminėti Rusijos ir tarptautinėje žiniasklaidoje.

Konkrečiai, nėra iki galo aišku, kodėl Baltijos respublikų teritorijoje dar prieš oficialų kvietimą į NATO, aktyviai padedant JAV ir JAV, staiga buvo pradėta statyti moderniausia radarinė stebėjimo ir valdymo sistema „BALTNET“. kai kurios Vakarų Europos bloko šalys? Be to, ši sistema ne tik visiškai suderinama su NATO vieningu radiolokaciniu ir elektroninio stebėjimo tinklu, bet ir turi galimybių, kurios peržengia patį Baltijos regioną. „BALTNET“ leidžia valdyti ne tik dangų virš Baltijos šalių, bet ir Baltarusijos bei didelės dalies Rusijos aviacijos erdvę.

BALTNET iš tikrųjų buvo pradėtas diegti dar 1997 m., o pagrindiniai sistemos elementai pradėjo veikti 2000 m., kai atrodė, kad dar nežinia, ar Baltijos šalys bus priimtos į NATO, ar ne. Centrinis BALTNET objektas yra vadinamasis. „Regioninis oro stebėjimo ir koordinavimo centras“, įsikūręs Karmelavos miestelyje, 100 km į vakarus nuo Lietuvos Respublikos sostinės Vilniaus. Centre dirba tarptautinis personalas, atstovaujantis visoms trims Baltijos respublikoms, taip pat specialistai patarėjai iš JAV ir kitų NATO šalių.

Karmelavskio centras koordinuoja trijų nacionalinių BALTNET sistemos mazgų, esančių atitinkamai Latvijoje, Lietuvoje ir Estijoje, darbą. Didžiąją dalį įrangos tinklui tiekė JAV, o montavimą, derinimą ir personalo mokymus vykdė Norvegijos specialistai, turintys patirties eksploatuoti panašią oro erdvės valdymo sistemą Finnmarko provincijoje, besiribojančioje su Rusija. Sistemos objektų statyba kainavo 100 milijonų dolerių, kurie akivaizdžiai nebuvo skirti iš kuklių Baltijos šalių biudžetų. Taigi formaliai Baltijos respublikoms įstojus į aljansą, jokių problemų natūraliai nekilo, kai BALTNET iš karto buvo įtraukta į NATO integruotą oro stebėjimo ir išankstinio perspėjimo sistemą, o per ją – į JAV priklausančią pasaulinę žvalgybos ir informacinę sistemą Echelon.

Be to, naujai nukaldintos Baltijos „NATO narės“, matyt, ne be Vašingtono ir Briuselio užsakymų, ketina tuo nesustoti ir toliau kurti BALTNET. Visų pirma, Latvija, kaip ne kartą buvo rašoma žiniasklaidoje, nusprendė įsigyti ir dislokuoti savo teritorijos pietryčiuose, 70 km nuo sienos su Rusija, galingą, naujausią amerikietišką radarų kompleksą TPS-117. Kažkada, pamenu, planai dislokuoti šį radarą sukėlė labai audringus rusakalbių respublikos gyventojų protestus, kurie baiminosi dėl neigiamo stoties radiacijos poveikio aplinkai ir žmonių sveikatai.

Šis „malonumas“ Latvijos biudžetui kainuos 8 mln. litų, neskaičiuojant eksploatacijos išlaidų. Kompleksą įrengs amerikiečių karinės pramonės koncerno „Lockheed Martin“ specialistai buvusiame sovietų kariniame aerodrome Rėzeknės apskrities Audrini valsčiuje Latgaloje (Pietryčių Latvija). Geografinė radaro padėtis leis ypač užtikrintai aprėpti visą Rusijos Pskovo sritį, įskaitant Pskovo oro desanto divizijos vietas ir Rusijos oro pajėgų karinės transporto aviacijos aerodromus.

Pagal atvira informacija apie stoties TPS-117 veikimo charakteristikas, jos nuotolis yra maždaug 460 kilometrų. Tačiau, neoficialiais duomenimis, tokio tipo radarai gali aptikti greitaeigius, mažo dydžio oro taikinius, įskaitant įvairių tipų raketų kovines galvutes artimoje Žemės erdvėje, nuožulniu atstumu iki 1000 km ir aukštyje. daugiau nei 20 km, todėl tai akivaizdžiai strateginės svarbos objektas. Kai kurie ekspertai teigia, kad radaras TPS-117 taip pat turi keletą „ypatingų funkcijų“: su „pieštuko spinduliu“, kurio praktiškai neveikia reljefas ir oras, galite sekti ne tik lėktuvus ir raketas, bet ir stovinčius bei judančius objektus jūroje ir sausumoje.

Remiantis kai kuriais pranešimais, pusė „latviško“ TPS-117 techninės priežiūros personalo, bent jau iš pradžių, bus amerikiečių specialistai. Įdomu tai, kad JAV ateityje planuoja įrengti dar dvi tokio tipo stotis Estijoje ir Lietuvoje. Dėl to Baltijos šalys kurs viena sistema tankus radaras ir radioelektroninis gretimų Rusijos ir Baltarusijos teritorijų bei oro erdvės sekimas, leisiantis NATO žinoti beveik viską, kas vyksta NVS šiaurės vakaruose. O neseniai tapo žinoma, kad Latvijoje, be TPS-117, bus dislokuoti dar trys mažesnės galios vidutinio nuotolio oro erdvės sekimo radarai ASR-7 tipo, kurie kartu su panašiais Estijos radarais taip pat bus įtraukti į bendras tinklas„BALTNET“. Spėjama, kad šie radarai bus Ventspilio regione, Lielvarde arba Alūksnėje.

Atsižvelgiant į NATO dislokuotą galingą žvalgybos kompleksą Baltijos šalyse, akivaizdus klaidingas Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo vadovybės apskaičiavimas, susijęs su sprendimu visiškai uždaryti žvalgybos kompleksą Kuboje, dėl kurio buvo galima gauti unikali informacija iš JAV teritorijos, gali neapgailestauti. Lažybos, kad Kubos centro uždarymas bus kompensuotas sukūrus žvalgybos palydovų žvaigždyną, akivaizdžiai nepagrįstas. Belieka tikėtis, kad iš to bus padarytos reikiamos išvados ateičiai.

2.3.4 Socialinė įtampa

Visuomenės nuomonė Rusijoje

Du trečdaliai rusų mano, kad Baltijos šalys yra nedraugiškos mūsų šaliai: Latviją taip apibūdino 64 proc., Lietuvą ir Estiją – po 61 proc. Vyresnio amžiaus piliečiai tokiai nuomonei pritaria daug dažniau nei jaunesni: pavyzdžiui, Latviją nedraugiška valstybe vadina 68 proc. Amžiaus grupė ir 56% – jauniausias. Amžiaus skirtumai ypač ryškūs Maskvoje, kur apie tos pačios šalies „nedraugiškumą“ kalba 83% vyresnių ir 59% jaunų respondentų. Daugelis nesiima vertinti Rusijos ir Baltijos šalių santykių pobūdžio, o tik 14-15% apklaustųjų šias valstybes pripažįsta draugiškomis. Tačiau daugiau nei pusė apklaustųjų (56 proc.) norėtų, kad Baltijos šalių ir Rusijos santykiai būtų glaudesni nei yra dabar.

Didžiausią susidomėjimą suartėti su Baltijos šalimi rodė vyresnio amžiaus respondentai, aukštąjį išsilavinimą turintys asmenys, palyginti dideles pajamas gaunantys piliečiai. Tik 11% respondentų, atvirkščiai, norėtų, kad Rusijos ir Baltijos šalių santykiai būtų ne tokie glaudūs. Nenuostabu, kad tokios pozicijos laikėsi tik tie respondentai, kurie Latviją, Lietuvą ir Estiją laiko nedraugiškomis Rusijai valstybėmis. Bet net ir tarp tų, kurie taip vertina Baltijos šalių požiūrį į mus, tik 15-16% pasisako už atsiribojimą nuo jų.

Dauguma mūsų bendrapiliečių mano, kad Baltijos šalys ir Rusija yra suinteresuotos suartėjimu – tik 17% apklausos dalyvių laikosi priešingos pozicijos. Tačiau smalsu, kad nuomonės, kad abi pusės vienodai suinteresuotos suartėti, pritaria palyginti nedaugelis (20 proc.), o nuomonė, kad šis suartėjimas pirmiausia reikalingas Rusijai, yra kur kas plačiau paplitęs (30 proc.), o priešingas požiūris. daug rečiau: tik 8 % respondentų mano, kad Baltijos šalys tuo domisi labiau.

Beje, tik ketvirtadalis apklaustųjų (27 proc.) mano, kad Baltijos šalys prie Sovietų Sąjungos buvo prijungtos prieš jų valią (trečdalis – 34 proc. – mano, kad jų įstojimas į SSRS buvo savanoriškas). Dar mažiau – tris kartus – manančių, kad buvimas Sovietų Sąjungos dalimi Baltijos šalims atnešė daugiau žalos nei naudos: taip mano tik 9 proc., o priešingai – 65 proc.

Visuomenės nuomonė Baltijos šalyse

Daugumos nacionalistiškai nusiteikusių „vietinių“ gyventojų Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje nuomone, Rusijos įtakos atkūrimo ženklai matomi visur. Tai „Kremliaus finansuojama žiniasklaida“, vietos politikai ir Kremliaus finansuojama ekonominė plėtra bei Maskvos paskatintas trečdalio Baltijos respublikų gyventojų ryžtas, paveldėtas iš Rusijos; ir „energijos klubas“, kuriuo Kremlius mėgsta naudotis. Tokia taktika – ypač rusų pinigų panaudojimas – sukėlė įtampą Baltijos šalyse, apie kurią prieš penkerius metus niekas net nepagalvojo.

Pagrindinės Baltijos nacionalistų tezės – „viskas, kas šiandien vyksta Baltijos šalyse, yra Rusijos prezidento Vladimiro Putino strategija atgaivinti Rusijos įtaką didžiojoje Rytų Europos dalyje“.

Kiekvieną kartą, kai kas nors Baltijos šalyse pasisako prieš Rusijos spaudimą, abiejose pusėse kyla emocijų, kurias skatina prisiminimai apie sunkią bendrą istoriją. Estija, Latvija ir Lietuva įžengė į dvidešimtąjį amžių valdant Rusijos carams, tačiau nepriklausomybę iškovojo po Pirmojo pasaulinio karo. 1939 m., kai Hitleris ir Stalinas pasirašė nepuolimo paktą, sovietų kariuomenė įsiveržė į Baltijos šalis. Stalinas ištrėmė šimtus tūkstančių baltų į Sibiro gulagus, iki tam tikros mirties. O kai nacių kariai pakeitė sovietų kariuomenę, daugelis laikė vokiečius išvaduotojais – daugelis Baltijos šalių bendradarbiavo su naciais ir dalyvavo naikinant vietinius žydus.

Vyresnio amžiaus rusakalbių gyventojų nuomonė akivaizdi – beveik šimtu procentų sutampa su rusų nuomone, tačiau pastebima jaunosios rusakalbių kartos tendencija orientuotis į Europos šalis. Jaunimas masiškai mokosi anglų ir vokiečių kalbų, kad vėliau galėtų keliauti už nedraugiškų Baltijos šalių ir nuolat gyventi Vakarų Europos šalyse.

3. Rusijos ir Baltijos šalių santykių perspektyvos ateityje

Nepaisant visko, būtina aiškiai ir aiškiai suprasti, kad Rusijos ir Baltijos šalių santykiai yra svarbiausias Rusijos politikos Europos kryptimi vektorius ir jų aktualumas tik didės.

Yra galimybių vyriausybėje (prezidento administracijoje, Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijoje, federalinėje asamblėjoje, regioninės valdžios struktūrose) ir ekonominėse struktūrose (atskiros Rusijos įmonės, jų asociacijos, Rusijos verslo apskritasis stalas, Rusijos pramonininkų sąjunga). ir verslininkai ir kt.), kurie gali aktyviau įsitraukti į šį reikalą gerinant mūsų dvišalius santykius visų proceso dalyvių labui.

Šiuo metu Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovybė, atitinkami ministerijos padaliniai, kitų užsienio politikos departamentų specialistai yra nuveikę daug darbo, kad permąstytų mūsų valstybių problemas. Įvairios regioninės iniciatyvos, tiek Rusijos šiaurės vakarų regionų, tiek Baltijos šalių valdžios inicijuotos, svariai prisidėjo prie santykių stabilizavimo.

Artimiausioje ateityje Rusijos diplomatija vėl susidurs su antrosios NATO plėtros bangos problema. Mums atrodo, kad Baltijos šalių neįtraukimas į besiplečiantį Aljansą Rusijai galėtų tapti vienu iš „žalos ribojimo“ strategijos elementų tuo atveju, jei būtų sunkiai sprendžiama plėtros problema. Šiuo atveju nedviprasmiška tvirta pozicija ne tik susilpnins jėgas, siekiančias ignoruoti Rusiją, bet ir bus naudinga vidaus politiniu požiūriu, nes Rusijoje yra sutariama dėl Baltijos šalių geopolitinės priklausomybės.

Rusijos ilgalaikius interesus tenkina evoliucinė Baltijos problemos strategija, kurią iš Vakarų perspektyvos būtų galima suformuluoti taip:

skatinanti Baltijos šalių politinę ir ekonominę reformą, kurios sėkmė vertinama kaip prielaida Baltijos šalių nepriklausomybei ir integracijai su Vakarais. Ypatingas dėmesys skiriamas rusakalbių mažumos problemos sprendimui;

Baltijos šalių bendradarbiavimas gynybos srityje. Baltijos šalių gynybos sistema turi būti suprojektuota taip, kad ją būtų galima integruoti į platesnę regioninę ir tarptautinę sistemą. Idealiu atveju reikėtų siekti tokio statuso, kokį šiuo metu turi Švedija ir Suomija – valstybės, kurios turi modernias ginkluotąsias pajėgas, bet taip pat turi labai glaudžius ryšius su NATO;

ES plėtra įtraukiant Baltijos šalis. Būtina sukurti precedentą – įstojus į Europos Sąjungą bent vieną Baltijos valstybę padaryti „Vakarų dalimi“. Neoficialiai į ES siūloma priimti pirmąją šalių grupę, įskaitant Kiprą ir Maltą pietuose, Čekiją, Lenkiją ir Vengriją Vidurio ir Rytų Europoje bei vieną Baltijos valstybę (Estija) Šiaurės Europoje;

„atvirų durų“ strategija dėl narystės NATO. „Durų į NATO“ uždarymas šiose šalyse turėtų stiprų neigiamą poveikį ir galbūt pakenktų reformų procesui. Kartu su pranešimu, kad Aljansas ketina plėstis į VRE šalis, būtina viešai patvirtinti, kad jis išlieka atviras Baltijos šalių narystei, o ateityje bus transformuojamas į visos Europos saugumo struktūrą, kuri apima Rusiją. Nubrėžta strategija turėtų siekti Baltijos šalis įtraukti į dvišalių, daugiašalių ir institucinių santykių su Vakarais sistemą, neprovokuojant. Rusijos reakcija, o tai padidintų grėsmes šių valstybių saugumui ir rimtai pakenktų kitiems Vakarų politikos tikslams Rusijos atžvilgiu.

Rusakalbių mažumų padėtis šiose šalyse ryškėja. Ypač Latvijoje aktyviai diskutuojama dėl lėtos natūralizacijos proceso eigos problemos, prasidėjo pokalbiai apie pilietybės įstatymo papildymų ar net peržiūrėjimo poreikį. Estija ėmėsi priemonių paspartinti „užsieniečių pasų“ ir leidimų gyventi išdavimo procesą, kuris, jei bus priimtas, užtikrins, kad nemaža dalis nepiliečių automatiškai pakeis leidimus laikinai gyventi į nuolatinius. Remiantis kai kuriais pranešimais, mažėja priimančių Rusijos pilietybę ir stebimi atvejai, kai žmonės ją palieka.

Ekonominiai Rusijos santykių su Baltijos šalimis aspektai yra galingas suartėjimo veiksnys. Tuo pačiu metu šis veiksnys toli gražu nėra visiškai įtrauktas. Tai daugiausia galima paaiškinti tuo, kad dabartinis ekonominių santykių išsivystymo lygis leidžia Rusijai tenkinti savo interesus nepažeidžiant politinių gairių. Nepaisant aukščiau aptartų ekonominių sankcijų Baltijos šalims elementų, Rusijos prekybos su jomis apimtys nuo 1994 m. nuolat auga, o Rusijos balansas yra teigiamas. Estijos pavyzdys yra orientacinis: nepaisant didžiausio palankumo režimo prekyboje su Rusija nebuvimo, Rusijos ir Estijos prekybos apyvarta auga. Nors verslas dar netapo lemiama jėga normalizuojant Rusijos ir Baltijos šalių santykius, abipusio ekonominio intereso buvimas yra garantija nuo neapgalvotų veiksmų, tokių kaip „sankcijos“, įgyvendinimo. Arčiau ir aktyviau ekonominius ryšius Rusija ir regiono šalys leistų mūsų verslui dalyvauti perspektyviuose projektuose visos Europos mastu.

Ir galiausiai šalies verslininkai išsakys savo žodį dėl Rusijos ir Baltijos šalių suartėjimo. Kol kas Rusija nėra viena iš didelių investicijų Baltijos šalyse šalių. Pagal investicijų apimtis Estijoje Rusija užima trečią vietą tarp užsienio investuotojų (10% tiesioginių užsienio investicijų), Lietuvoje - penkta, Latvijoje - šešta. Tačiau Rusijos fondų investavimo objektai Baltijos ekonomikai yra labai svarbūs.

Estijoje gamtinių dujų tiekimo respublikai monopolį turinčiai „Gazprom“ priklauso 30% įmonės „Esti Gaas“ akcijų. „Gazprom“ dukterinė įmonė „Lentransgaz“ 1993 metais laimėjo konkursą dėl mineralinių trąšų gamyklos Kokhtla-Jarve (Nitrofert) privatizavimo ir dabar yra visiška gamyklos savininkė. 90% įmonės produkcijos (karbamido ir amoniako trąšos) yra eksportuojama, o tai suteikia respublikai 20-25 mln Latvijas Gaze. Tikimasi, kad kartu su kitu užsienio investuotoju („RUR-Gaz“, taip pat 16,25 proc. akcijų) „Gazprom“ į „Latvijas Gaze“ plėtrą investuos 50 mln. Svarstoma galimybė Rusijos įmonėms dalyvauti kituose Baltijos šalims svarbiuose ekonomikos sektoriuose. Taigi LUKOIL gali dalyvauti privatizuojant įmonę „Vetspils-afta“, pumpuojančią naftą Latvijos Ventspilio uoste, taip pat investuos pinigus į naftos terminalo Būtingėje (Lietuva) statybą.

Išvada

Rusija visada buvo tarptautinė šalis, gerbianti įvairių tautybių žmonių atminimą, net jei nejautėme jiems jokios simpatijos. Ir tai gerai iliustruoja, pavyzdžiui, paminklai prancūzų kariams Borodino lauke. Tai atidaus ir teisingo požiūrio į istoriją pavyzdys.

Viena vertus, Baltijos šalių gyventojai turi pagrindo piktintis tuo laikotarpiu, kai jie buvo SSRS dalis. Kita vertus, dabartinis Baltijos šalių politinis elitas savo legitimumą kuria remdamasis visos sovietinės praeities neigimu, už ką jis naudojasi daugumos Vakarų šalių palaikymu. Antirusiškas komponentas yra įtrauktas į visą švietimo sistemą, išauginama ištisa jaunoji žmonių karta, kuri neturi gyvenimo SSRS patirties, bet tuo pačiu dažnai ir be abejo lanko okupacijos muziejus.

Po SSRS žlugimo Rusijos santykiai su Baltijos šalimis buvo labai sunkūs. Istorinių nuoskaudų gausa ir tarpusavio pretenzijos neleido įsitvirtinti tarpusavio supratimui nacionalinėje, kultūrinėje, politinėje ir ekonominėje srityse.

Bandymai moksliškai analizuoti Baltijos regione (kaip ir visoje posovietinėje erdvėje) vykstančius procesus taip pat nebuvo laisvi nuo subjektyvaus, dažnai per daug politizuoto požiūrio.

Noras perkelti atsakomybę į priešingą pusę, nenoras pripažinti savo klaidas, sociologinių tyrimų duomenų trūkumas – visa tai trukdo susidaryti objektyvų požiūrį į pasaulinėje arenoje vykstančius geopolitinius procesus.

Baltijos šalių ir Rusijos santykiai ypač svarbūs atsižvelgiant į NATO plėtrą į rytus ir aktyvų Latvijos, Lietuvos bei Estijos norą būti įtrauktoms į kitą pakviestųjų dalį. Oficiali Maskvos pozicija šiuo klausimu yra gerai žinoma.

Kartu yra objektyvus teigiamas potencialas ekonominėje srityje; Istoriškai neturime pamiršti ir lemiamo naujosios Rusijos vadovybės vaidmens nepriklausomybę įgaunančiose Baltijos šalyse.

Šiuo metu susidarė objektyvios prielaidos tokių pastangų sėkmei. Baltijos šalių vadovai vis labiau suvokia, kad norint sėkmingai integruotis į Vakarų struktūras, jiems reikalingi stabilūs santykiai su Rusija; Tai viena iš privalomų sąlygų, suformuluotų pačių Vakarų.

Į ateitį žiūrintys Rusijos politikai taip pat supranta, kad dialogo stoka su Baltijos šalimis galiausiai lems Rusijos praradimą, kaip tai atsitiko su Vidurio ir Rytų Europa.

Būtina įveikti įsivaizduojamus ir tikrus prieštaravimus ir pasiūlyti naujus požiūrius.

Bibliografija

Rusijos Federacijos užsienio ir gynybos politikos tarybos interneto portalas );

Interneto portalas „Tautiečiai“ (http://www.russedina.ru);

Visuomenės nuomonės fondo interneto portalas (http://www.fom.ru);

Savaitraščio „Delo“ internetinis portalas ( );

Interneto portalas "InoPressa" (http://inopressa.ru);

interneto portalas " Nepriklausomas laikraštis(http://www.ng.ru);

Politikos ekspertų tinklo „Kremlin.org“ internetinis portalas (http://www.kreml.org);

Straipsnis - "15 laisvės metų rezultatai: rusų padėtis Baltijos šalyse", Ovseenko Yu.;

Straipsnis - „Posovietinės erdvės geopolitinė struktūra: pagrindiniai veiksniai ir raidos etapai“, Lyakhovich A.G.;

Pasaulinė interneto enciklopedija „Wikipedia“ (http://ru.wikipedia.org);

Straipsnis – „Estijos ekonomika labai priklausoma nuo Rusijos“, Nikonovas V.

Mokymas

Reikia pagalbos studijuojant temą?

Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas Jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Baltija – harmonijos pasaulis

Kiekvienas, kada nors buvęs Baltijos šalyse, sako, kad šis nuostabus regionas turi viską – nuostabią gamtos ramybę, švelnų erdvių laukų ir tankių miškų grožį, šiuolaikinių megapolių didybę ir mažų kaimelių spalvą. Šį regioną pamilsite iš pirmo žvilgsnio ir amžinai!

Baltija – jos gražios atviros erdvės

Šio nuostabaus regiono gamta žavi vaizduotę. Visi turistai prisimena jo paprastą harmoningą grožį. Atmintyje išliko Kuršių nerijos miškų platybės, kopų smėlis, jūros gelmių žydrumas, taip pat begalinis dangus ir malonus jūros vėjas. Kiekviena Baltijos šalis yra unikali ir nepakartojama, nors iš pradžių turistams atrodo labai panaši. Susipažinę su kiekvienos šalies ypatumais pamatysite, kokia savita ir žavinga kiekviena iš jų.

Ką reikia žinoti prieš keliaujant į Baltijos šalis?

Norint keliauti į šią šalį reikia vizos. Norėdami tai padaryti, jums reikės pažymos iš darbo vietos, paso, nuotraukos, tarptautinio paso ir draudimo.

Klimatas Baltijos šalyse gana įvairus, nepaisant to, kad regiono ilgis siekia vos 600 km. Taigi Druskininkan „gegužės“ orai prasideda balandžio pradžioje. Vakarinėje pakrantėje ir salose labai matoma jūrinio klimato įtaka. Temperatūra taip pat labai skiriasi tarp regionų. Vasario mėnesį saloje. Saaremoje – 3°C, o Narvoje – 8°C. Vasarą (liepos mėnesį) žemyne ​​ir salose temperatūra siekia apie 17°C. Vakariniuose regionuose temperatūra dažniausiai būna keliais laipsniais žemesnė. Drėgmė regione svyruoja nuo 470 mm (pakrančių lygumos) iki 800 mm (Vidžemės aukštuma).

Lietuvoje yra kontrastingesnių skirtumų, nes jūrinis klimatas neturi didelės įtakos. Žiemos temperatūra vidutiniškai svyruoja nuo -2° iki -5°C, o vasarą - 20-22°C..

Įdomi ir regiono geografinė padėtis, nes tai Europos centras. Aukščiausias kalnas turi keistą pavadinimą SuurMunamägi. Ji tikrai ne vienintelė. Baltijos šalyse yra keletas kalvų, tokių kaip Vidžemė, Žemaitija ir Kuržemė. Jie užleidžia vietą banguotoms lygumoms ir vingiuojančioms upių juostoms. Galbūt jus sudomins šie gamtos objektai.

Gydymas Baltijos šalyse

Šis kraštas garsėja savo SPA salonais ir sanatorijomis. Mineraliniai vandenys, malonus klimatas, bet, svarbiausia, gydomasis purvas sukuria puikias sąlygas atsigauti šiame gydomajame regione. Taip Estijoje garsėja organinėmis medžiagomis ir mineralinėmis druskomis praturtintas sulfidinis dumblas Ikloje ir Haapsalu bei sapropelio purvas Värskoje ir Jūrmalos ligoninėse.

Baltijos šalių lankytinos vietos

Visos Baltijos šalys gali parūpinti turiningas ir įdomias atostogas. Sanatorijose galite atsipalaiduoti ir pagerinti savo sveikatą, paplūdimyje galėsite pasikaitinti švelniuose saulės spinduliuose, miestuose galite pamatyti daugybę pramogų. Juk visos šalys turtingos šimtmečių senumo istorija.

Estija, Lietuva ir Latvija nusipelno atskiro apibūdinimo.

Lietuva yra emocionali, gyvybinga šalis, o gyventojų skaičius yra toks pat. Rami gamtos grakštumas, istoriniai paminklai ir gintaras – trys pagrindiniai šios šalies įdomybės. Čia galėsite apžiūrėti nuostabius Vilniaus architektūros paminklus, aplankyti kūrybos sostinę Kauną, pasimėgauti pajūrio miestų Palangos ir Klaipėdos komfortu, pamatyti nuostabų Trakų ežerų kraštą ir pasivaikščioti Kuršių nerijoje – itin vaizdinga vieta. Nuvykti į Gintaro muziejų, Lietuvos nacionalinį muziejų, Lietuvos dailės muziejų ir Radvilų rūmus. O tarp ekskursijų būtinai nueikite papietauti į vietinę kavinę ir paragaukite zhemaycha, vederi ir cepelino.

Lietuva yra viena seniausių valstybių Europoje, todėl šio krašto istorija turtinga ir tiesioginė. Šiuolaikinėje šalyje puikiai sugyvena megapoliai su išvystyta infrastruktūra ir architektūros bei skulptūros paminklais, gydomaisiais mineraliniais šaltiniais ir žaliuojančiais miškais. Jus tikrai sužavės unikali šio nuostabaus regiono gamta.

Latvija- gražus Baltijos šalių perlas. Šioje nuostabioje šalyje pamatysite senovinę Rygos architektūrą, atsipalaiduosite Jūrmalos paplūdimiuose ir dalyvausite viename iš daugybės festivalių. Jums gali būti įdomu Klasikinė muzika- tada būtinai nueikite į Domo katedrą. Jei jums labiau patinka architektūra, būtinai pasivaikščiokite iki Šv. Petro bažnyčios, nuo kurios pakylos atsiveria kvapą gniaužiantis senamiesčio vaizdas.

O šiame nuostabiame regione pamatysite nuostabius ežerus, grynus pušynus ir erdvius laukus. Nuostabus vietinės gamtos žavesys nepaliks abejingų.

Estija– tai unikalus dėsningumas. Kartais atrodo, kad jis čia karaliauja visur. Praktiški, protingi, ramūs žmonės. Dėl neįprastos gamtos ši šalis daugeliui atrodo kaip paslaptis. Šiame ramiame pasaulyje galite pamatyti senovines pilis, pasivaikščioti siauromis viduramžių gatvelėmis ar dideliais Talino prospektais ir aplankyti Saarem salą. Pastaroji tikrai patiks natūralaus grožio žinovėms. Vienas vakarinis pasivaikščiojimas po Taliną yra pakankama priežastis keliauti į Estiją.

Šioje šalyje galima pamatyti visko – mažų spalvingų kavinukių, prabangių viešbučių, jaukių gatvelių, akmenimis grįstų gatvelių, senovinių šventyklų, pilių, dvarų ir nuostabaus vietinės gamtos grožio.

Baltijos šalių gamta ir fauna

Labai sunku žodžiais apibūdinti vietinės gamtos grožį. 3000 ežerų šalyje rasite vaizdingų kraštovaizdžių, tankių miškų, sraunių upių. Nacionaliniai parkai yra kruopščiai saugomi. Baltiją pelnytai galima vadinti žaliuoju regionu. Apie 40% teritorijos užima spygliuočių ir lapuočių miškai. Juose galima rasti daug įdomių įdomybių – grybų, uogų, gyvūnų.

Didžiausias Latvijos ežeras – Lubanas, giliausias – Dridzis, gražiausias Lietuvoje – Drūkšių, giliausias – Tauragnas. Didžiausias Estijos ežeras išties didžiulis – jo plotas siekia 266 kvadratinius metrus. km. Gali nustebinti ir Baltijos upės – nuostabioji Vakarų Dvina, giliai tekantis Nemanas, kurio vandenyse gyvena daugiau nei 70 žuvų rūšių.

Ir, žinoma, negalime nepaminėti Baltijos jūros. Ne per giliavandenė, sūru, bet nepaprastai gražu ir šilta. Minkštas šilkinis smėlis, prabangūs erdvūs paplūdimiai su viskuo, ko reikia. Aukščiausia vandens temperatūra yra Kuršių mariose. Žymiausi kurortai yra Palanga, Jūrmala ir Pernu. Estija garsėja didžiausia savo pakrante.

Visos šalys įdomios, visos nepaprastos. Atrasti nuostabus pasaulis Baltija kartu su Kailas klubu!

Taip jau susiklostė, kad šiais metais 3 kartus apkeliavau Baltijos šalis, apkeliavau visą ją (dešimtis miestų Latvijoje, Estijoje, Lietuvoje, taip pat Rusijos Kaliningrado sritį), o remiantis rezultatais to, ką mačiau, nusprendžiau parašyti Baltijos šalių reitingus tam , kad šiek tiek susisteminčiau savo įspūdžius .

Galime drąsiai teigti, kad kai kuriais atžvilgiais Baltijos šalys yra panašios į kitas buvusias sovietines respublikas, tačiau skiriasi nuo kitų. Daugelis čia tiki, kad visos trys Baltijos šalys yra tarsi trys broliai dvyniai. Kai kurie piliečiai, toli nuo kelionių ir geografijos, net mano, kad tarp šių trijų respublikų nėra jokio skirtumo, viskas ten neva vienoda. Tiesą sakant, tai netiesa – Latvija, Lietuva ir Estija turi didelių skirtumų tarpusavyje – tiek kultūra, tiek mentalitetu, tiek išvaizda miestus ir miestelius, taip pat kai kuriuos kitus veiksnius.

Kad nesigilintume į smulkmenas, o tiesiog trumpai apibūdintume, kuo Baltijos šalys yra panašios ir skiriasi, naudosime žemiau esančią reitingų sistemą.

Pagrindiniai kriterijai, naudojami sudarant miestų reitingą: garsių architektūros paminklų (rūmų, tvirtovių, bažnyčių, senų gyvenamųjų pastatų) buvimas, ikisovietinio laikotarpio gyvenamųjų pastatų vientisumas (ar sena miesto šulinio išvaizda). išlikę, ar centre yra daug „Chruščiovo“, „Brežnevkos“ pastatų, pramonės įmonės), infrastruktūros būklė (jei miesto centras buvo atnaujintas - tai neabejotinai yra pliusas, bet jei nemaža dalis namų yra apleista - minusas), gražių parkų buvimas, vaizdinga gamta ir reljefas, buvimas. žavesio/romantiškumo (subjektyviausias kriterijus, apibrėžiamas kaip architektūra, pakankamas miesto gyvenimą pagyvinančių kavinių/barų/parduotuvių/turgų skaičius ir vietos gyventojų kultūrinis lygis).

Trys įdomiausi Baltijos šalių miestai neabejotinai yra trys sostinės – Vilnius, Ryga ir Talinas. Bandymas juos palyginti vienas su kitu – nedėkingas uždavinys, kiekviename iš jų keliautojas gali praleisti nemažai laiko ir nespėti visko pamatyti Įdomios vietos. Viduramžių architektūros gerbėjai norės pasinerti į gyvybingą miesto aplinką, vaikščiojančias minias ir garsiai grojančią muziką kaip įmanoma, savotiškoje kalbinėje užsienio šalyje, rinksis Vilnių. Dėl itin didelio visų trijų sostinių susidomėjimo Baltijos valstybės Atrodo logiškiausia jų nelyginti tarpusavyje, o svarstyti atskirus „Top-5“ įvertinimus kiekvienos iš trijų Baltijos respublikų miestams, atskirai pridedant Rusijos Kaliningrado srities miestų reitingą.

1 vieta. Talinas
2. Tartu
3. Pernu
4. Narva
5. Haapsalu

1. Ryga
2. Jūrmala
3. Ventspilis
4. Liepoja
5. Cėsys

1. Vilnius
2. Kaunas
3. Klaipėda
4. Trakai
5. Palanga

1. Kaliningradas
2. Svetlogorskas
3. Černiachovskas
4. Sovetskas
5. Baltiiskas

Kaip žinoma, kiekvienoje Baltijos respublikoje yra miestų, kuriuose gyvena „netitulinių“ tautybių atstovai, kuriuose estų / latvių / lietuvių yra nedaug. Dauguma šių gyvenviečių yra vadinamieji „rusiški“ miestai, teisingiau būtų juos vadinti rusakalbiais. Apsilankymas juose neabejotinai domina keliautoją. Žemiau pateiktas įvertinimas rodo penkis Baltijos miestus, kuriuose šis rusiškumas pasireiškia labiausiai, o keliautojai iš Rusijos / Baltarusijos / Ukrainos gali jaustis kaip namuose visa to žodžio prasme.

Šie miestai reitinguojami ne tik atsižvelgiant į „netitulinių“ tautybių procentą nuo bendro gyventojų skaičiaus. Taip pat atsižvelgta bendra forma miestas, sovietinės ir tradicinės rusiškos architektūros kiekis, gatvėse, traukinių stotyse ir kavinėse tvyranti atmosfera.

1. Daugpilis (istorinis pavadinimas Dvinskas, Latvija) – rusiškiausias miestas Baltijos šalyse ir visoje Europos Sąjungoje. Istoriškai jis buvo rusas nuo 2-osios pusės. 18-ojo amžiaus
2. Silamae (Estija) – SSRS pastatytas uždaras karinis miestas, į kurį tais metais estai nebuvo itin įleidžiami.
3. Narva (Estija) – istoriškai Rusijos miestas nuo pat pradžių. 18-ojo amžiaus Dalis jos prieš 20 metų atsiliko valstybės siena, Rusijos teritorijoje (ji yra iš Tarybiniai metai vadinamas Ivangorodu), o nedidelis tiltas Narvos centre tapo pasienio tašku, per kurį gyventojai buvo priversti pereiti, norėdami patekti iš esmės iš vienos miesto dalies į kitą.
4. Visaginas (Lietuva) – miestas šalia atominė jėgainė, kur atvyko dirbti specialistai iš visos SSRS.
5. Kohtla-Jarve (Estija) – kalnakasių miestelis, iškilęs SSRS prie naftingųjų skalūnų telkinių.

Kalbant apie rusiškumą, verta tris Baltijos sostines sutalpinti į mini reitingą.

1. Ryga yra rusiškiausia Baltijos šalių sostinė.
2. Talinas.
3. Vilnius – mažiausiai rusiškas miestas daugelyje miesto rajonų rusų kalbos beveik nesigirdi.

Kasdienio nacionalizmo lygis Baltijos šalyse, su kuriuo galite susidurti kelionės į šalį metu (nuo aukščiausio iki žemiausio)

1. Estija – iškart patraukia akį.
2. Latvija – šiek tiek mažiau ryšku.
3. Lietuva – mažiau pastebima nei aukščiau esančiose respublikose. Žmonės ramesni.

Baltijos šalių vyriausybių tautinių mažumų diskriminacijos lygis (nuo daugumos iki mažiausio)

1. Latvija – tautinėms mažumoms atimta pilietybė ir jos negali balsuoti nei parlamento, nei vietos rinkimuose. Demokratijos nėra.
2. Estija - tautinėms mažumoms atimta pilietybė, negali balsuoti parlamento rinkimai, tačiau jie gali dalyvauti vietos rinkimuose. Yra demokratijos elementų, sujungtų su vyraujančia etnokratija.
3. Lietuva - visi gyventojai turi pilietybę ir rinkimų teisę, veikia demokratija.

„Titulinės“ tautos atstovų Baltijos šalyse rusų kalbos mokėjimo lygis (nuo aukščiausio iki žemiausio)

1. Latvija – miestuose dauguma žmonių, išskyrus jauniausius savo.
2. Lietuva - miestuose (daug, bet ne visi) dauguma žmonių, išskyrus pačius jauniausius. Kaune sunkiau.
3. Estija - provincijose daug kas išvis nesupranta rusiškai, net Taline ne visi ją supranta. Jie kalba daug prasčiau nei Latvijoje ir Lietuvoje, su labiau pastebimu akcentu ir lėtai.

Kelių kokybė Baltijos šalyse (nuo geriausios iki blogiausios)

1. Estija - išvis nepastebėjau jokių sulaužytų kelių (nors tikriausiai jie kažkur yra)
2. Lietuva - sulaužytų greitkelių mažai, bet yra.
3. Latvija – beveik visi keliai pilni duobių ir duobių, didelis atotrūkis nuo kitų dviejų šalių

Apleistų / apgriuvusių namų ir pramonės įmonių skaičius miestuose (nuo mažiausio nuniokojimo iki didžiausio)

1. Lietuva
2. Estija
3. Latvija – apleistų pastatų yra visur, net Rygoje beveik visose miesto vietose. Antrasis šalies miestas Daugpilis vietomis primena Černobylio draudžiamąją zoną. Daugelis kitų šalies gyvenviečių atrodo gana išnaudotos...

Šiukšlių kiekis miesto gatvėse ir greitkeliuose (nuo švariausios šalies iki mažiausiai švarios)

1. Estija – labai mažai šiukšlių
2. Lietuva – mažai šiukšlių
3. Latvija - šiukšlių daug daugiau nei Estijoje ir Lietuvoje, bet palyginti su Rusija ir Ukraina jų mažai

Atlyginimo lygis (pagal interneto duomenis 2011 m. vasarą)

1. Estija – didžiausias atlyginimas Baltijos šalyse ir buvusioje SSRS (apie 900 USD per mėnesį gryno)
2-3. Latvija ir Lietuva gauna maždaug tiek pat, kiek ir Rusijoje (apie 600 grynųjų dolerių per mėnesį), tai daugiau nei kitose buvusiose respublikose. TSRS.

Kainos lygis

1. Estija – žymiai aukščiau nei kitos dvi respublikos
2-3. Latvija ir Lietuva – maždaug tiek pat, nors Ryga šiek tiek brangesnė nei Vilnius

Baltijos šalių „istorinės pretenzijos“ Rusijai

Pastaruoju metu stiprėja „jaunųjų europiečių“ „istorinių pretenzijų“ banga prieš Rusiją, aktyviai traukianti pasaulio bendruomenės dėmesį į „neįmanoma suderinti“ rusiško ir „europietiško“ požiūrio į istoriją, nepripažįstant Rusijos politikos. Imperija kaip „kolonialistė“, o SSRS – kaip „okupacinė“. Jie daro viską, kad šis klausimas būtų įtrauktas į visų lygių tarptautinių derybų darbotvarkę televizijos ir radijo laidose. Tokiu būdu „euroverbuotojai“ bando pasitelkti „senbuvių“ ir „nuolatinių“ tarptautinių platformų palaikymą, kur moderuojami nauji scenarijai, kuriami siužetai, išplaukia aiškiai neobjektyvios nuomonės. Dvigubi standartai, tyčia diegiami neigiami stereotipai, prisidedantys prie jų santykių su Rusija istorijos politizavimo.

„Jaunieji europiečiai“ bando suburti vieningą Europos „frontą“ pasmerkti „sovietinį totalitarinį režimą“ ir pritraukti mūsų šalį prie moralinės, teisinės ir materialinės atsakomybės, internacionalizuoti diskusijas apie „sovietų okupaciją“, pritraukti ją. į paviršių Tarptautinė teisė pagrįsti pretenzijas Rusijai.

Šia kryptimi jiems pavyko pasiekti rimtų rezultatų 2011 m. pirmininkaujant ES Lenkijai, kuri pasinaudojo šiuo statusu siekdama „reklamuoti“ istorines temas, kurios buvo „jautrios“ santykiuose su Maskva. Visų pirma, minint 20-ąsias trijų Baltijos respublikų nepriklausomybės pripažinimo metines, buvo priimti ES pareiškimai, kuriuose Rusija buvo apkaltinta „sovietine okupacija“. „Jaunųjų europiečių“ iniciatyva, pirmą kartą organizacijos istorijoje, dauguma ES šalių 2011 m. rugpjūčio 23 d. minėjo kaip Totalitarinių ir autoritarinių režimų aukų atminimo dieną. Estijoje rugpjūčio 23 dieną jau trečius metus iš eilės buvo minima Totalitarizmo aukų atminimo diena.

Tarp „eurverbuotų“, teikiančių materialines pretenzijas Rusijai tarptautinėje arenoje, kartu su lenkais ypač aktyvios Baltijos šalys, keliančios reikalavimus pripažinti jų „okupacijos“ Sovietų Sąjungos 1940 m. Sovietų ir Vokietijos pakto 1939 m.

„Sovietinės okupacijos“ samprata sudaro šių šalių valstybės politikos ir ideologijos pagrindą. Pagal šūkį „susitaikymas“ Europos istorijos» Lietuvos nuolatinis atstovas prie Europos Tarybos G. Šarkšnis ir Europos Parlamento narys V. Landsbergis, Latvijos ir Lietuvos užsienio reikalų ministrai G. Kristovskis ir A. Ažubalis, Estijos gynybos ministerijos vadovai M. Laaras ir Lietuva R. Juknevičienė, LR Seimo pirmininkė I. Dyagutiene ne pirmą kartą tarptautinėse platformose bando „prastumti“ ir „internacionalizuoti“ temą „sovietinės okupacijos žala“.

Vykdydamos „valstybinio manilovizmo“ politiką, Baltijos šalys siekia papildyti savo valstybių biudžetus Rusijos lėšomis1. Lietuvos politikai ne kartą yra pareiškę pretenzijas Rusijai nuo 20 iki 278 milijardų dolerių, Latvijai – nuo ​​60 iki 100 milijardų dolerių, Estijai – nuo ​​4 iki 17,5 milijardų dolerių2.

Materialinių pretenzijų Rusijai klausimo „stūmimo“ įstatymų leidybos lygmeniu, pirmiausia savo šalyse, vėliau tarptautinėse platformose, fonas yra šių šalių politinio elito atstovų dalyvavimas buvusių „miško brolių“ ir „miško brolių“ mitinguose. SS legionieriai, Didžiojo Tėvynės karo veteranų ir buvusių sovietų saugumo pajėgų darbuotojų persekiojimas.

Kad pagrįstų kaltinimus Rusijai, Baltijos šalys sistemingai ir sistemingai naudojasi įstatymų leidybos iniciatyvomis. Jų informavimo veiklą papildo nuolatiniai projektai, kurie tarnauja Baltijos šalių izoliacijos nuo buvusios Sovietų Sąjungos ir maksimalaus atitolimo nuo dabartinės Rusijos idėjai, siekiant įrodyti Vakarų Europai savo lojalumą ir įsipareigojimą „tikroms Europos vertybėms“. .

Dalyvavimas diskusijoje apie vadinamąjį bendrų problemų istorinė atmintis. Pavyzdžiui, Baltijos jūros valstybių tarybos (BJVT) formatu, pirmininkaujant Vokietijai (iki 2012 m. birželio mėn.), padedant Vokietijos organizacijai „Academia Baltica“ ir Latvijos okupacijos muziejui, buvo pradėtas įgyvendinti „Projektas, skirtas istorijai. Baltijos jūros regionas“. 2008 m. vykusio CBSS Rygos viršūnių susitikimo iniciatyva buvo inicijuotas projektas „Partnerinių mokyklų žiedas Baltijos jūros regione“.

Įgyvendindama Rygos paskelbimo „Europos kultūros sostine“ projektą 2014 m., Latvijos vyriausybė priėmė sprendimą Latvijos sostinėje išplėsti ir rekonstruoti „Sovietų okupacijos“ muziejų. Tam planuojama išleisti apie 10 milijonų JAV dolerių, o muziejaus išlaikymui kasmet skirti 100 tūkstančių dolerių.

Padedant Istorikų komisijai prie Latvijos Respublikos Prezidento, svarstoma idėja Briuselyje įkurti vadinamąjį Europos istorijos muziejų, kurį planuojama atidaryti 2014 m.

Lietuva siekia teritorinės plėtros Mažosios Lietuvos sąskaita3, kurios didžioji dalis teritorijos yra Rusijos Kaliningrado srityje, nedidelė dalis – Lietuvos ir Lenkijos ribose. Vilnius nepaliauja svajoti apie „Baltijos respublikos“ sukūrimą. Į valdžią Lietuvoje atėjusi konservatorių valdžia iš tiesų ragina perbraižyti pokario sienas ir Kaliningrado sritį atskirti nuo Rusijos. Šias idėjas iliustruoja lygiagreti toponiminė tikrovė: Nemuno upę lietuviški ženklai vadina Ragaine, Slavsko miestą - Gastos, o Kaliningradą - Karaliaučius.

Ypač verta pastebėti, kad Lietuva, pretenduodama į Rusijos teritorijas, pamiršta apie pelną, gautą po 1939 m. Tai Vilniaus sritis ir dalis Baltarusijos teritorijos (įskaitant Druskininkus), Vylkovysko sritis ir Klaipėda (Memelis). Be to, Rusija Lietuvai perleido dalį Vištyneco ežero Kaliningrado srityje, už tai gaudama žemės sklypą Šervintos upės rajone, taip pat suteikė prieigą prie Švedijos žvejybos zonos, mainais gaudama dalį Lietuvos teritorinės. vandenyse.

Latvija pretenduoja į Pskovo srities Pytalovsky ir Palkinsky rajonų teritorijas, kurios buvo jos dalis iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios, kurių plotas yra 1,6 tūkst. Praktikuodami „istorinius ir geografinius klausimus“, Latvijos politikai ragina peržiūrėti 1920 m. Rygos sutartį ir yra nuvilti „kartografinių mokymų“, dėl kurių buvo išleisti skandalingi žemėlapiai, kuriuose „Abrene-Pytalovo“ pažymėta kaip. priklauso ne Rusijai, o Latvijai.

Estijoje „istoriniuose žaidimuose“ dalyvauja net valstybinis bankas, kuris „numizmatinėmis svajonėmis“ „nustebino“ protingus žmones, „padidindamas“ savo šaliai rusišką žemę. Dėl „kartografijos eksperimentų“ Talinas, pagerbdamas neseniai perėjimą prie euro, išleido monetą, kurios reverse yra Estijos žemėlapis su Pskovo srities Pečoros rajono ir Ivangorodo atvaizdu. Vadovaudamasi 1920 m. Tartu sutartimi, pagal kurią Estija perleido dalį Rusijos žemių Leningrado ir Pskovo srityse su Ivangorodu ir Izborsku, ji pretenduoja į savo teises į 800 km 2 rytinio Narvos upės kranto ir Pečoros rajoną. Pskovo sritis, kurios plotas yra apie 1,5 tūkst.

Iš viso Latvija ir Estija pretenduoja į Rusijos teritorijas, kurių plotas yra apie 2,5 tūkst. km 2 . Rusija tapo ne tik materialinių, bet ir teritorinių kaimynų pretenzijų objektu. „Teritorinės svajonės“, tapusios kovos dėl valdžios priemone Baltijos šalių politikų rinkiminėse lenktynėse, „ekonominio šantažo“ instrumentu, provokuojančios etninę ir tarpnacionalinę įtampą Rusijoje ir už jos sienų, gali sukelti sienų konfliktus.

Teritorinės pretenzijos Baltijos šalyse remiamos pseudoistoriniais kalendoriais įsimintinos datos. Daugumos atminimo ceremonijų ir renginių programos paprastai praeina parengiamąjį etapą, jas tvirtina Baltijos šalių vyriausybės, sudaromos specialios komisijos. Pavyzdžiui, 2011 m. kovo 4 d. Komitetas dėl užsienio reikalų Lietuvos Seimas, pagerbdamas 1831 metų sukilimo 180-ąsias metines4, pasiūlė 2011-uosius paskelbti jo atminimo metais. Vyriausybės buvo paprašyta sudaryti komisiją, atsakingą už sukilimo atminimo ir jo simbolio E.Plateritės įamžinimą, parengti valstybinę programą ir skirti lėšų iš Vyriausybės rezervo fondo.

Be to, 2011-ieji buvo paskelbti „Laisvės gynimo ir didžiųjų netekčių bei Holokausto aukų atminimo metais“. Tarp progų – masinių lietuvių trėmimų į atokias SSRS vietoves pradžios 1941 metais 70-metis (birželio 14-oji – Liūdesio ir vilties diena) bei 1991 metų sausio mėnesio įvykiai Vilniaus televizijos bokšte5. vadinamojo „birželio sukilimo“ prieš „sovietų okupaciją“ metines (1941 m. birželio 23 d.), prasidėjusio nacistinės Vokietijos puolimu. Sovietų Sąjunga. Apskritai lietuvių kalendoriuje yra daug pseudoistorinių datų.

Estija neatsilieka nuo kaimynų Baltijos šalyse. 2011 m. kovo 9 ir 26 d. jie minėjo kitas 1944 m. sovietų aviacijos „taikaus Talino bombardavimo“, fašistinės Vokietijos kariuomenės įžengimo į Estijos TSR ir Talino išvadavimo iš 1944 m. nacių įsibrovėliai. Miesto centre, prie vadinamojo Laisvės paminklo, vyko renginiai, skirti administraciniams išsiuntimams ir trėmimams (birželio 14-oji – Liūdesio diena) ir sovietų kariuomenės vietinių kolaborantų konfrontacijai (rugsėjo 22-oji – Pasipriešinimo diena) atminti.

Latvijoje gegužės 9-oji buvo paskelbta 50 metų trukusios sovietinės okupacijos pradžios diena. Vadovaujantis Latvijos Respublikos Seimo įstatymu „Dėl švenčių ir įsimintinų dienų» Kovo 16-oji buvo paskelbta Latvijos karių atminimo diena 15 ir 19 Latvijos SS divizijų veiksmams prieš sovietų kariuomenę atminti 1944 m. Tačiau dėl tarptautinio spaudimo Latvija turėjo panaikinti atminimo dienos statusą nuo kovo 16-osios.

1920 m. Tartu ir Rygos sutarčių sudarymo dienos valstybiniu lygiu švenčiamos dideliu mastu, virsdamos „teritorinių pretenzijų dienomis“.

2011 m., prisidengus Įvairios rūšys akcijos, tarptautinės mokslines konferencijas oficiali Ryga, Vilnius ir Talinas pasisakė už dar vieną antirusiškos retorikos ratą.

Baltijos šalių istorikai „reformavo“ savo sąmonę, kad „interpretacijų karo“ sąlygomis sąžiningai vykdytų politinius užsakymus. Jų pseudoistorinė literatūra, kuri teigia esanti „mokslinė“ ir „objektyvi“, formuoja pseudožinias.

2009 m. pabaigoje Latvijoje, padedant Istorikų komisijai prie Prezidentės, išleistas 25-asis rinkinio „Okupacijos režimai ir jų nusikaltimai Baltijos šalyse 1940-1991 m.“ tomas. 2010 metų pradžioje buvo išleista latvių žurnalisto B. Shaberte knyga „Leisk man kalbėti“, kurioje kruvina G. Cukuro veikla iš nacių V. Arais baudžiamosios rinktinės buvo nubalinta ir pakelta į karių laipsnį. „nacionalinis žygdarbis“ Antrojo pasaulinio karo metais. Šis opusas išleistas remiant vietos nevyriausybinių organizacijų iniciatyvą perlaidoti G. Cukuro palaikus Rygos brolijos kapinėse. Tuo pačiu metu buvo išleistas iliustruotas albumas „Nežinomas karas“. Latvijos nacionalinių partizanų kova su sovietiniais okupantais 1944-1956 m.

Tokie žingsniai buvo būtini, kad Latvijos valdžia sukurtų „atsvarą“ lėšų rinkimo akcijai paminklui antifašistiniam partizanui V.M. Kononovas, miręs Rygoje 2011 metų balandį.

2009 m. Estijoje, padedant Europos studijų centrui, išleisti žymaus Estijos politiko ir istoriko M. Laaro darbai - nuotraukų albumas estų ir anglų kalbomis „Estonian Soldier in the Second World War“ ir knyga „ Laisvės galia. Vidurio ir Rytų Europa po 1945 m.

H. Lindpere knyga „Molotovo-Ribbentropo paktas – iššūkis sovietų istorijai“ parašyta „alternatyvios“ istorijos gysle. Kai kurie jo pavadinimo vertimai rodo norą pavaizduoti sovietų užsienio politikos pobūdį kaip „nugalėtiną“: „Molotovo-Ribentropo paktas yra sunkus (sunkus) pripažinimas“.

2010 m. viduryje buvo išleista kita M. Laaro knyga „Saaremaa 1944. Tragiškas Estijos šaulių korpuso kelias“. Taip pat išleistos T. Madės „Sovietinių okupantų atodangos“ „Nuo idilės iki nevilties“. 1939–1941“. ir A. Trey pagirtą baltų vokiečių karinei formacijai pilietinio karo metu „Pamirštas batalionas“.

2010 metų pabaigoje buvo išleista I. Kopytino knyga „Rusai Estijos išsivadavimo kare“ apie jų dalyvavimą antisovietinėje estų kovoje 1918-1920 m. ir Antrojo pasaulinio karo metu. Tuo pat metu Estijoje buvo išleista knyga „Haraldo Riipalu istorija“ apie 36-ojo policijos bataliono ir 20-osios SS divizijos estų karininką. 2010 metais JAV buvo išleista estų emigrantės A. Weiss-Venda knyga „Žmogžudystė be piktybiškumo“. Estai ir holokaustas“. 2011 metų viduryje knygynai pasipildė nauja O. Remso knyga apie nacių nusikaltėlį H. Männilą, kuris 2010 metų pradžioje mirė Kosta Rikoje.

Tai toli gražu ne visas pseudomokslinių produktų, skirtų fašizmo bendrininkams šlovinti ir šlovinti bei fašistinės ideologijos propagavimui, sąrašas. Baltijos šalių politiniam elitui reikalingi pseudo didvyriai, pateisinantys materialines ir teritorines pretenzijas Rusijai. Pabrėžiant „ypatingą“ nacionalistų, veikusių po nacizmo vėliava, vaidmenį, Baltijos šalių nepriklausomybės gynėjų Antrojo pasaulinio karo metais, precedento neturintį domėjimąsi represinėmis ir „okupacinėmis“ problemomis, sukilėlių veiklą, sovietinio laikotarpio menkinimą. kryptingą „Antrojo pasaulinio karo rezultatų švelnaus peržiūrėjimo“ politiką. Tai kelia grėsmę Rusijos ir Baltijos šalių santykiams pablogėti ir nuolat atkuria jų aklavietę.

Baltijos šalys akademinėse platformose reiškia „istorines pretenzijas“ Rusijai, kuriomis taip pat daromas spaudimas mūsų šaliai ir vykdoma jų politika. To pavyzdys yra Jungtinė Rusijos ir Latvijos istorikų komisija, įsteigta pagal Rusijos Federacijos prezidento 2011 m. sausio 11 d. įsakymą Nr. K6339. Diskusija apie idėją sukurti ją pagal analogiją su dvišalėmis istorikų komisijomis, veikiančiomis Lietuvoje ir Estijoje, virto „ultimatumų žaidimu“. Latvijos prezidentinės istorikų komisijos vadovas I. Feldmanis, pradiniame šio projekto svarstymo etape, ne kartą bandė „prastumti“ teminį darbų planą, kuriame būtų išskirtinai prieštaringi ir „jautriai“ klausimai. 2011 m. lapkričio 14 d. Maskvoje vykęs susitikimas atskleidė Latvijos partnerių šališkumą, susitelkimą į įvykius, susijusius su mitine „sovietine okupacija“. Lietuvoje, anot ekspertų, Rusijos ir Lietuvos istorikų bendradarbiavimas atsidūrė aklavietėje ir tapo bergždžias. Trumpai tariant, negalima tikėtis sėkmės bendrai studijuojant istoriją, atsižvelgiant į dabartinę politinę situaciją Baltijos šalyse.

Baltijos šalys sukūrė teisinę bazę, draudžiančią nacistinę ir fašistinę atributiką. Dėl Rygos, Vilniaus ir Talino linijos dėl istorijos klastojimo, bandymų „vienodą atsakomybę“ už Antrojo pasaulinio karo pradžią primesti SSRS ir nacistinei Vokietijai, ji apima sovietinius ir komunistinius simbolius.

Lietuvoje teisinė bazė okupacijos klausimai yra įspūdingi. 2009 metų pabaigoje ir 2010 metų pradžioje Lietuvos Seimas rekomendavo Vyriausybei kreiptis į Rusijos Federaciją kaip SSRS teisių perėmėją su reikalavimu išmokėti kompensaciją žuvusiųjų ir sužeistųjų šeimoms. sausio 13 d. įvykių Vilniuje, taip pat Lietuvos pasieniečio – „pirmosios sovietų okupacijos aukos“ – A. Barausko artimiesiems ir palikuonims 1941 m.

2011 metais Lietuvos Vyriausybė pritarė idėjai suteikti „1939–1990 m. okupacijos aukų“ statusą. tų, kurie po Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo buvo „priversti tarnauti sovietų armijoje“. Tais pačiais metais Seimui buvo pateiktas įstatymo projektas suteikti „pasipriešinimo sovietiniam režimui dalyvio“ statusą ne tik „kovotojams su pirmąja 1940-1941 m. okupacija“, bet ir tiems, kurie „kovojo m. 1944–1990“. Teisingumo ministerija Vyriausybės nutarimu pasiūlė įstatymo „Dėl atsakomybės už Lietuvos piliečių genocidą“ pakeitimų projektą, leidžiantį pareikšti individualius ieškinius atlyginti žalą, padarytą nacistinės Vokietijos ir SSRS „okupuojant“ Lietuvą, be 2010 m. ieškinio senaties terminas, teikti Seimui svarstyti vietos teismams.

Įstatymai dėl „okupacijos“ taip pat galioja Latvijoje ir Estijoje. Taigi Baltijos šalys įstatymų leidybos lygmeniu deklaravo atvirą pasipriešinimą Rusijai.

Maksimalios izoliacijos ir atitolimo nuo mūsų šalies akcentavimas jiems atveria plačias galimybes manevruoti. Savo valstybinės politikos ir ideologijos pagrindu tapusios „sovietinės okupacijos“ samprata, Baltijos šalys „jaunųjų europiečių“ gretose siekia veikti kaip „pirmasis smuikas“ kovojant dėl ​​Rusijos atvedimo prie moralinės, teisinės. ir materialinė „atsakomybė“ už „sovietinio totalitarinio režimo“ palikimą. Jų „teritorinės pretenzijos“ yra „ekonominio šantažo“ įrankis, provokuojantis etninę ir tarpetninę įtampą mūsų šalies teritorijoje ir už jos ribų. Įstatymų kūrimo intensyvinimas, įsimintinų datų ir simbolių naudojimas informacinėje ir propagandinėje veikloje yra skirtas sustiprinti „istorinius teiginius“, pasitarnauti atitinkamos politinės tvarkos ir „interpretacijų karo“ politinio kurso, kurio siekia „interpretacijų karas“, įvykdymui. Baltijos šalys.

___________________

PASTABOS

1 Komisijos prie Rusijos Federacijos prezidento politinių represijų aukų reabilitacijai pirmininkas M. A. Mityukovas neseniai citavo tokius skaičius: Ryga Rusijai pateikė 200 milijardų dolerių materialines pretenzijas, Vilnius – 20 milijardų dolerių, Talinas – 4 milijardus dolerių ir 250 tūkstančių dolerių kiekvienam represuotam asmeniui. Kriterijus buvo nuostolių dydžio apskaičiavimas nuo šalių prarasto BVP įstojus į SSRS.

2 Tokia informacija pateikiama straipsniuose: Gladilinas I. Jie pareikalavo iš Rusijos 100 milijardų dolerių už „kirgizų genocidą“ // Military Review. 2011. Rugpjūčio 24 d.: http://topwar.ru; Filatovas Yu. Ar Maskva ruošiasi pripažinti Baltijos šalių „okupaciją“? // KM.RU. 2011 m. liepos 18 d.: http://www.km.ru; Jakovlevas F. Baltijos respublikų „okupacija“, arba politinė šizofrenija // KM.RU. 2011. Liepos 23 d.: http://www.km.ru ir kiti skaičiai kasmet keitėsi. Pavyzdžiui, jei Lietuvos apetitas 2000 metais siekė 80 milijardų, o oficialiu lygiu – 20 milijardų dolerių, tai iki 2008 metų rudens jis išaugo iki 276 milijardų dolerių, o iki 2012 metų pradžios Lietuvos Seimas dėl trūkumo. lėšų Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skelbė kitokį skaičių – 834 mlrd.

3 Lietuvos visuomenėje svarstomas visos Mažosios Lietuvos teritorijos grąžinimo klausimas. 1998 metais Lietuvos Respublikos Seimas lapkričio 30-ąją paskelbė Tilženo akto (1918) „Dėl Mažosios ir Didžiosios Lietuvos vienybės“ atminimo diena. lietuvių kalba nusprendė spausdintinėje ir žodinėje informacijoje naudoti tradicinius (lietuviškus) „Karaliaučiaus krašto“ pavadinimus.

4 Prasidėjo nacionalinio išsivadavimo sukilimas prieš Rusijos imperijos valdžią Lenkijos karalystės, Lietuvos, Baltarusijos dalies ir dešiniojo kranto Ukrainos teritorijoje su „istorinės Lenkijos ir Lietuvos sandraugos“ atkūrimo šūkiu 1772 m. 1830 m. lapkričio 29 d. ir truko iki 1831 m. spalio 21 d. Sukilimo simbolis Emilija Platerytė tapo Lietuvos ir Lenkijos nacionaline didvyre.

5 December 2011 metų paskelbimo Holokausto aukomis tapusių Lietuvos gyventojų atminimo metais 2010 m. rugsėjo 21 d. Nr. XI-1017 // Lietuvos Respublikos Seimas: http://www3.lrs.lt.