Tokio masto asmenybės kaip Prancūzijos imperatorius Napoleonas Bonapartas visada sukelia daug gandų ir spėlionių aplink save. Tačiau jo gyvenimo istorija žinoma gana patikimai, o kelias, kurį jis nukeliavo iš Korsikos kaimo iki Prancūzijos sosto, atrodo dar labiau stebinantis.
Faktai iš Napoleono gyvenimo
- Gimęs būsimas imperatorius, vietinis korsikietis, buvo pavadintas Napoleone di Buonaparte, bet vėliau jis „prancūzavo“ savo vardą ir pavardę.
- Nuo vaikystės Napoleonas svajojo apie karinę karjerą.
- Jis tapo pirmuoju korsikiečiu, sėkmingai baigusiu Prancūzijos karo akademiją.
- Jaunasis Napoleonas pradėjo mokytis prancūzų kalbos būdamas devynerių. Jo gimtoji kalba buvo korsikiečių italų tarmė.
- Per revoliuciją jis, jau karininkas prancūzų kariuomenė, rėmė sukilėlius korsikiečius.
- Dar prieš užgrobdamas valdžią Napoleonas organizavo dviejų laikraščių leidybą Prancūzijoje ().
- Generolo laipsnį gavo būdamas 26 metų.
- Napoleonas miegojo labai mažai laiko – apie 4 valandas per dieną. Tuo pačiu jis mokėjo užmigti per kelias minutes net ir pačiose stresinėse situacijose.
- Priešingai populiariam mitui, Prancūzijos imperatorius nebuvo žemo ūgio – remiantis išlikusiais įrodymais, jo ūgis buvo šiek tiek didesnis nei vidutinis. Klaidingas supratimas apie jo mažą ūgį yra britų propagandos rezultatas.
- Napoleonas yra romantiškos istorijos „Klisonas ir Eugenie“ autorius.
- Po savo garsiosios Egipto ekspedicijos Napoleonas Bonapartas asmeniškai padėjo prancūzų mokslininkams iššifruoti Egipto hieroglifus.
- Per tremtį į Šv. Elenos salą sugėdintas imperatorius pasiėmė ir paliko kačiuką, kurį pavadino Benu. Katė tapo jo neatskiriamu draugu.
- Napoleonas Bonapartas turėjo silpnybę gražioms skrybėlėms, kurių turėjo apie du šimtus.
- Gerai žinomas faktas iš Bonaparto biografijos – vieną dieną jis pamatė savo poste užmigusį kareivį, tačiau užuot nubaudęs pažeidėją, pats užėmė pareigas ir tęsė savo pareigas.
- Prancūzijos imperatorius turėjo puikių matematikos sugebėjimų.
Napoleonas Bonapartas buvo vienas iš tų žmonių, kurie visada daro viską, kad gautų tai, ko nori, todėl turėjo daug priešų. Aplink jį stipri asmenybė Per jo gyvenimą ir po jo mirties sklandė daugybė įvairių legendų, kartais tikros, o kartais tiesiog sukurtos daugybės žmonių, kurie norėjo padaryti jam žalos, politinės ar asmeninės. Dabar, praėjus beveik dviem šimtmečiams, skirtumas tarp tiesos ir fantastikos beveik nesiskiria.
Napoleonas parašė romaną
Taip atrodo Napoleono rašysena
Ši istorija pusiau tikra ir pusiau fikcija. Napoleonas rašė 1795 m apsakymas(tik devyni puslapiai) pavadinimu „Clissant and Eugenie“. Daugumos istorikų nuomone, ši istorija atspindėjo neramius, bet trumpalaikius būsimojo imperatoriaus santykius su Eugenie Désiré Clary. Istorija Napoleonui gyvuojant nebuvo paskelbta, tačiau daugybė kopijų buvo išplatinta imperatoriaus draugams, giminėms ir gerbėjams, o originalas vėliau buvo atkurtas iš jų.
Napoleonas turėjo gebėjimą rašyti. Kartą jis prisipažino, kad pradėjo kurti eilėraštį apie Korsiką, bet jis niekada nebus baigtas, ir jo neskelbs. Būdamas 17 metų jis sumanė visuomenei pristatyti paties parašytą Korsikos istoriją, bet kai leidėjai pagaliau susidomėjo jaunu talentu, Napoleonas jau buvo tapęs karininku...
Imperatorius buvo ne tik rašytojas, bet ir griežtas savo paties kritikas. Jaunystėje Napoleonas pateikė esė Liono akademijos konkursui „Principai ir institucijos, vedančios žmoniją į aukščiausio lygio laimė". Po daugelio metų Akademija grąžino Bonapartui darbo kopiją, kuri buvo saugoma jų archyvuose. Jis perskaitė kelis puslapius ir nesigailėdamas įmetė popierių į židinį.
Mielas Mose
Raudonoji jūra beveik sunaikino Napoleono armiją
Maždaug 1798 m., važiuodamas per Egiptą ir Siriją, Napoleonas ir kai kurie jo kavalerija pasinaudojo ramia popiete ir Raudonosios jūros atoslūgiu, perplaukė sausą dugną priešingame krante ir aplankė keletą šaltinių, vadinamų Mozės šuliniais. Kai smalsumas buvo patenkintas ir kariuomenė priartėjo prie Raudonosios jūros, kad sugrįžtų, jau buvo tamsu ir ėmė kilti potvynis.
Tamsoje nebuvo įmanoma įžiūrėti kelio, vanduo vis kilo ir užtvėrė kelią, kuriuo jie ėjo anksčiau. Napoleonas įsakė savo vyrams stovėti aplink jį ir suformuoti kažką panašaus į ratą. Kiekvienas ėjo į priekį, kol turėjo plaukti, tada žiedas pajudėjo kita kryptimi, toliau nuo kylančio vandens. Taip visiems pavyko ištrūkti iš Raudonosios jūros: kariuomenė sušlapo, bet niekas nenuskendo. Prisimindamas, kaip žuvo faraono armija, Napoleonas pastebėjo: „Jei tai būtų nutikę mums, kunigai būtų turėję puikią temą, kurią galėtų pamokslauti prieš mane!
Sfinkso nosis
Yra nuomonė, kad Napoleonas padarė Sfinksą be nosies
Viena istorija pasakoja, kad kai Napoleono kariai buvo Egipte 1798–1801 m., jo kariai patobulino savo patrankos įgūdžius šaudydami į Sfinksą ir netyčia numušė jo nosį. Tai yra reikšmingas paneigimas, nes dar 1755 m. Frederikas Luisas Nordenas paskelbė piešinį, pagal kurį Sfinksas nebeturėjo nosies.
Istorija tapo žinoma tik XX a. Tarp tyrinėtojų Senovės Egiptas labiau paplitusi versija, kad šią kompozicijos detalę Mameluke kariai nušovė 500 metų prieš Napoleono kampaniją.
Sužeistųjų nužudymas
Nužudyk savo, kad kiti bijotų
1799 m. gegužės 27 d. Napoleonas buvo priverstas trauktis iš Jafos Egipte ir išsiųstas sužeistas iš viso pasaulio. būtinas saugumas. Tačiau apie 30 iš jų sirgo buboninis maras ir negalėjo būti vežamas su likusiais, kad neužkrėstų visos kariuomenės. Napoleonas žinojo, kad jei paliks šiuos žmones, juos sugaus turkai ir nukankins iki mirties. Tada jis pasiūlė pulko gydytojui Deženetui duoti nelaimingiesiems didelę dozę opijaus, kad išgelbėtų juos nuo kančių. Degenette atsisakė. Dėl to visa Napoleono armijos užkarda liko po Jafos sienomis kartu su sužeistaisiais vėliau juos surado ir išvežė britai.
Ši istorija Napoleonui buvo nesėkminga. Gandai augo ir daugėjo tiek, kad visi buvo visiškai tikri, jog Bonapartas nunuodijo mažiausiai kelis šimtus sužeistųjų. Tuo tikėjo net prancūzų armijos kariai ir karininkai bei dauguma britų. Iki pat gyvenimo pabaigos Napoleonui nepavyko atsikratyti gandų, kad jis tikrai nužudė savo sužeistus ir sergančius karius.
Kleopatra čia nebegyvena
Napoleonas atvežė Kleopatros pelenus į Prancūziją
Pasak istorijos, 1940 m. Paryžiaus muziejaus darbuotojai, valydami pastatą, netyčia nukratė senovinės mumijos palaikus iš karsto į kanalizaciją. Valytojai ne iš karto suprato, kad karste buvo saugomi pačios Kleopatros pelenai, kuriuos iš Egipto atvežė Napoleonas Bonapartas. Istorija buvo plačiai išplatinta ir turi tik vieną didelį trūkumą: garsiosios karalienės kapas niekada nebuvo rastas, todėl joks muziejus negali pretenduoti į tokį praradimą.
Mitas kilo remiantis tuo, kad Bonapartas per savo kampaniją apiplėšė Egiptą, nors iš tikrųjų jis ten nusiuntė tik apie 150 mokslininkų, kad jie tyrinėtų šios valstybės istoriją ir kultūrą, tyrinėtų paminklus ir artefaktus. Nors politinis užkariavimas buvo nesėkmingas, Napoleonui pavyko sukelti Egipto istorijos pamišimą visame pasaulyje. Ironiška, bet taip buvo mokslinį susidomėjimą Bonapartas pažymėjo to plėšimo, kuriame pati Prancūzija net nedalyvavo, pradžią.
Marengo košmarai
Pranašiški sapnai, ar ne?
1800 m. birželio mėn., Marengo mūšio išvakarėse, vienas iš vyresniųjų karininkų skubiai paprašė audiencijos su Napoleonu. Generolas Henri Christianas Michelis de Stengelis nelaimingu žvilgsniu įžengė į Napoleono palapinę ir įteikė jam voką su testamentu, prašydamas imperatoriaus asmeniškai įvykdyti paskutinę valią. Jis pasakojo, kad naktį sapnavo sapną, kuriame jį nužudė didžiulis kroatų karys, virtęs mirties įvaizdžiu, ir buvo giliai įsitikinęs, kad artėjančiame mūšyje žus.
Kitą dieną Napoleonui buvo pranešta, kad Stengelis žuvo nelygioje kovoje su Kroatijos milžinu. Šis įvykis Napoleoną persekiojo visą gyvenimą ir net mirdamas Šv. Elenos saloje jis sušnibždėjo: „Stengele, pulk greitai!
Tačiau istoriniai faktai prieštarauja šiai legendai. Pirmiausia Stengelis žuvo Mondovi mūšyje, ketveriais metais prieš Marengą. antra, Paskutiniai žodžiai Bonapartas vis dar yra įvairių ginčų objektas, ir joks mokslininkas niekada neteigė, kad Napoleonas taip kalbėjo. Visai gali būti, kad mirties skausme nugalėtas Prancūzijos imperatorius tiesiog paragino visus savo generolus pulti įsivaizduojamą priešą. Be to, pirmą kartą apie tokį atvejį paminėta 1890 m., praėjus beveik šimtmečiui po Marengo mūšio.
Savo anūko tėvas
Taip gali nutikti tik meksikietiškuose serialuose.
Kai Napoleonas vedė Josephine Beauharnais, jis taip pat tapo jos dukters Hortense tėvu, kurią mylėjo kaip savąją. Kai Hortense sulaukė tinkamo amžiaus, Josephine nusprendė ją ištekėti už Louis, Napoleono brolio, iš dalies todėl, kad jautė, kad Bonapartų šeima jos nemėgsta. Ji taip pat buvo įsitikinusi, kad jei Hortensė turės sūnų su Napoleono krauju, imperatorius padarys jį savo įpėdiniu.
Žozefinai reikėjo visos jos vaizduotės ir išradingumo, kad jos vyras sutiktų. Ir kartą jis įsitikino, kad tai tikra gera idėja, Hortense ir Louis jausmai nustojo svarbūs. Beveik iš karto jie pradėjo kalbėti, kad tikrasis Hortense vaiko tėvas buvo pats Napoleonas, o pati Žozefina tai organizavo ir visais įmanomais būdais skatino. Gandus paskleidė paties Napoleono broliai ir seserys, kurie nenorėjo priimti Hortensijos vaikų.
Ištremtas dvigubas
Daugumai dideli žmonės turėti savo asmeninį dublį
1815 m. Napoleonas buvo ištremtas į Šv. Eleną ir, kaip pasakoja istorija, liko ten iki mirties. Tačiau 1911 metais vyras, vardu M.Omersa, pareiškė, kad turi visus įrodymus, kad Bonapartas niekada nebuvo buvęs Sent Elenose.
Homersa teigė, kad vyras, vardu François Eugene Robot, žinomas dėl savo fizinio panašumo į imperatorių, buvo išsiųstas į tremtį vietoj jo, o pats korsikietis užsiaugino barzdą ir išvyko į Veroną, kur maža parduotuvė parduoda akinius britų keliautojams. Tiesa, 1823 metais Napoleoną vis dėlto nužudė budrūs sargybiniai, bandydami patekti į rūmus pasimatyti su sūnumi.
Pati versija yra įdomi, tačiau ji numato tam tikrą sąmokslą, kuriame dalyvauja pats Napoleonas, o tai mažai tikėtina. Taip pat abejotina, ar tik paviršutiniškai į imperatorių panašus kareivis galėjo šešerius metus taip įtikinamai atlikti imperatoriaus vaidmenį.
Apnuodytas šokoladas
Moters kerštas yra baisus dalykas
Napoleono valdymo laikais anglų propagandistai, bandydami atsiversti, sugalvojo daug istorijų vieša nuomonė prieš imperatorių. Dauguma jų jau seniai užmiršti, tačiau kai kurie vis dar gyvi. Pasak vieno iš jų, Napoleonas kiekvieną rytą išgerdavo puodelį šokolado ir vieną dieną gavo anoniminį laišką, kuriame buvo prašoma tą dieną negerti šokolado. Kai kambarinis atnešė imperatoriui šokolado, Napoleonas liepė paskambinti moteriai, kuri jam paruošė šį gėrimą, ir privertė išgerti visą puodelį. Mirties siauboje moteris prisipažino norėjusi atkeršyti imperatoriui už tai, kad jis jaunystėje ją suviliojo, o paskui visiškai pamiršo apie savo egzistavimą. Virėjas pastebėjo, kaip ši moteris kažką įdėjo į šokoladą ir perdavė įspėjimą Napoleonui. Imperatorius skyrė jam visą gyvenimą trunkančią pensiją ir narystę Garbės legione.
Žinoma, nieko panašaus neįvyko, bet tai išgalvota istorija vis dar laikomas vienu iš klasikiniai pavyzdžiai atstumtos moters kerštas.
Savalaikis kirpimas
Laikrodis su paties Napoleono plaukais, ką manote?
Keista, bet Napoleonas išgyveno mirtį didelis skaičius jo plaukai. Keturios imperatoriaus spynos buvo atiduotos Balcombe šeimai, su kuria Napoleonas susidraugavo Šv. Be to, Napoleonas savo šeimai ir draugams paliko auksines apyrankes su plaukų sruogomis.
Tai sukėlė labai netikėtų pasekmių. Pirma, Balcombe šeimos saugomos sruogos buvo panaudotos norint patikrinti teoriją, kad imperatorius buvo apsinuodijęs arsenu. Antra, Napoleono plaukų populiarumas beveik du šimtus metų išprovokavo daugybės padirbinių plitimą.
Tačiau netikėčiausias dalykas buvo neseniai paskelbtas pareiškimas Šveicarijos prekės ženklas De Witt ruošiasi išleisti naują laikrodžių liniją, kurios kiekviename modelyje bus paties Napoleono Bonaparto plaukai. Taigi po dviejų šimtmečių Napoleono sruogos vėl bus įpintos į apyrankes turtingiausiems Prancūzijos imperatoriaus gerbėjams.
Napoleonas Bonapartas (1769-1821), vadas, užkariautojas, imperatorius – vienas iš labiausiai Įžymūs žmonėsžmonijos istorijoje. Jis padarė svaiginančią karjerą – per 15 metų iš beveik beturčio jaunesniojo karininko iš skurdžios kilmingos šeimos tapo Prancūzijos ir visos Europos grėsmės valdovu. Jo paties nuomone, jis per savo gyvenimą padarė tik vieną rimtą klaidą, tačiau ši klaida nusvėrė visas jo pergales. Daugelis žmonių jo nekentė, bet vis tiek didelis kiekisžmonės juo žavėjosi. 
Apie Napoleoną buvo parašyta ištisos bibliotekos, tačiau kai kurie įdomūs faktai apie jo gyvenimą laikui bėgant buvo pamiršti. Kiti, atvirkščiai, tapo žinomi visai neseniai. Daugelis jų nėra laikomi epochiniais įvykiais, tačiau padeda suprasti žmogų, kurio asmenybė suformavo ištisą epochą.
Mažasis korsikietis
Pradėkime nuo to, kad garsiausias šiuolaikinės eros prancūzas nebuvo prancūzas. Napoleonas gimė Ajaccio mieste Korsikoje; Iki jo gimimo sala tapo prancūziška tik metams. Mokydamasis karo mokykloje Napoleonas dažnai buvo erzinamas dėl savo korsikietiško akcento, o pats minties kovoti už Korsikos nepriklausomybę atsisakė tik prasidėjus revoliucijai. Vėliau oponentai paniekinamai pavadino Napoleoną „mažuoju korsikiečiu“, užsimindami apie jo susvetimėjimą nuo Prancūzijos. Ir dėl žemo ūgio.
Šlykštus berniukas
Net vaikystėje Ajačas Napoleonas rodė būsimo užkariautojo sugebėjimus. Anot jo paties, jis buvo labai įkyrus vaikas. Labiausiai kentėjo brolis Juozapas (nors buvo vyriausias, jam buvo nepatogu). Įdomiausia, kad už muštynes buvo nubaustas ir Juozapas – Napoleonas visada pirmas pasakydavo motinai melą. 
Tulonas: pradėkite į aukštumas
Bonapartų šeima buvo neturtinga, ir vargu ar kas nors būtų žinojęs apie Napoleoną, jei ji nebūtų prasidėjusi 1789 m. Didžioji revoliucija. Tuo metu Napoleonas buvo leitenantas ir iškart suprato, kad revoliucija – šansas tokiems kaip jis. Ir jis pasinaudojo šia galimybe. 1793 m. vasarą kapitonas Bonapartas taip sėkmingai įvykdė operaciją monarchistų maištui numalšinti Tulone, kad Prancūzijos Respublika iš karto suteikė jam generolo laipsnį. Tai buvo jo svaiginančios karjeros ir karinės šlovės pradžia. Reikia pasakyti, kad respublikos karų su Europos monarchų koalicija metu jis nebuvo vienintelis taip sėkmingai kilęs karjeros laiptais. Dauguma būsimų Napoleono maršalų pradėjo taip pat.
Vestuvių sukčiai
Nepaisant diskretiškos išvaizdos, Moterims patiko Napoleonas. Tai labai palengvino jo karinė šlovė. Jis niekada neleido moterims daryti įtakos jo kariniams ir politiniams sprendimams privatumas kai kurie iš jų jam reiškė gana daug. Būtent tokia buvo jo pirmoji žmona Josephine Beauharnais. Bet štai kas keista: Napoleono ir Žozefinos santuokos liudijime neteisingai nurodytos nuotakos ir jaunikio gimimo datos.Tiesą sakant, viskas paaiškinama labai paprastai. Žozefina buvo šešeriais metais vyresnis už Napoleoną ir tuo metu tokios santuokos sukėlė pašaipą. Todėl rengdamas dokumentą Napoleonas prie savęs pridėjo dvejus metus, Žozefina prarado ketverius metus ir skirtumas išnyko. Dabar jauno generolo vedybos neturėtų sukelti nesusipratimų. 
Varžovas meilėje ir kare
Reikėtų pažymėti, kad nepaisant visų savo, kaip užkariautojo, ambicijų, Napoleonas buvo gana tolerantiškas žmogus. Jis neorganizavo savo oponentų „valymo“ ir net nepersekiojo savo žmonos Josephine ponų (o ji buvo skraidanti moteris). Tačiau buvo žmogus, kuriam Napoleonas negalėjo atleisti Žozefinai, kol neišsiskyrė su ja. Be to, yra priežasčių įtarti būsimą imperatorių savo varžovo nužudymu. 
Ypatingas atvejis – priešininkas buvo Lazaras Gošas, dar ryškesnė figūra revoliuciniuose karuose nei pats Napoleonas. Generolu jis tapo būdamas 24 metų (kaip ir Bonapartas), o būdamas 17 metų tebebuvo jaunikis. Niekas negalėjo pasakyti, kas geriau kovojo: Gošas ar Bonapartas. Gošė susipažino su Josephine 1794 m. kalėjime, kur abu buvo įkalinti per jakobinų terorą. Ryšys buvo trumpalaikis.
Lazar Ghosh staiga mirė 1797 m., Būdamas 29 metų amžiaus. Buvo įtariamas apsinuodijimas. Vargu ar bus ištirtas ryšys tarp Bonaparto ir šios mirties.
Prancūzų imperatorius
1799 m. užgrobęs praktiškai diktatorišką valdžią, Napoleonas 1804 m. buvo paskelbtas imperatoriumi. Tačiau jo titulas buvo ne „Prancūzijos imperatorius“, o „Prancūzijos imperatorius“. Kodėl?
Tai buvo labai protingas žingsnis, kurio idėją Napoleonas pasiskolino iš Romos imperatoriaus Oktaviano Augusto. Titulas „Prancūzų imperatorius“ turėjo parodyti, kad Napoleonas buvo ne valstybės monarchas, o tautos lyderis, kaip buvo respublikinėje Romoje (iš pradžių vyriausieji vadai buvo vadinami imperatoriais. karas). Triukas pavyko – Napoleonas nesulaukė rimto respublikonų pasipriešinimo. 
Vienintelė klaida
Napoleonas turėjo pralaimėti mūšius, tačiau iki 1812 m. tai nebuvo atspindėta bendras vystymasis jo planai. Užpuolimas prieš Rusiją nutraukė visas jo, kaip užkariautojo, ambicijas. Būtent sprendimą pradėti karą su Rusija imperatorius vėliau pavadino vienintele, bet lemtinga klaida.
Ar buvo žmogžudystė?
Napoleonas mirė 1821 metais Šventosios Elenos saloje. Jo gerbėjai iškart pradėjo kalbėti apie žmogžudystę. Šio klausimo sprendimas buvo atidėtas, bet po daugiau nei šimto metų atsakymas buvo duotas.
Napoleono plaukų, kuriuos išsaugojo keli kartu su juo įkalinti ištikimi pareigūnai, analizė parodė didžiulį arseno kiekį. Nuodų buvo dažuose, kuriais buvo dažytos jo miegamojo sienos. Tai buvo labiausiai paplitę dažai, kurie tuo metu buvo gaminami tokiu būdu. Tačiau drėgnas ir karštas atogrąžų klimatas prisidėjo prie nuodų išleidimo, o Prancūzijoje to nebuvo. Apsinuodijimas pasirodė lėtinis. Tai buvo visiškai atsitiktinė ir nesukėlė būdingų simptomų.
Galite tęsti iki begalybės, nes didingas ir prieštaringas Napoleono asmuo to vertas. Jis dar nėra iki galo ištirtas, nuolat atsiranda naujų faktų. Pvz.:
- A.V. Suvorovas buvo didelis Napoleono gerbėjas, ir būtent jis pažymėjo, kad jokiu būdu neturėtų tapti monarchu.
- Napoleonas nesidomėjo užjūrio nuosavybe; Būtent jis pardavė Luizianą JAV.
- Turtingiausias Napoleono muziejus buvo sukurtas ne Prancūzijoje, o Kuboje.
Pagaliau Prancūzijoje vis dar galioja įstatymas, draudžiantis pavadinti... kiaules Napoleono vardu!
Napoleonas Bonapartas - puikus vadas, išskirtinis valstybininkas ir Prancūzijos imperatorius. Napoleono Bonaparto biografijoje Įdomūs faktai Iš gyvenimo surinkta daug. Smalsuoliams – rinktinė mažai žinomų ir kartais prieštaringų istoriniai faktai iš Prancūzijos, Europos ir viso pasaulio istoriją pakeitusio žmogaus biografijos.
- Būsimo didžiojo vado Carlo Buonaparte tėvas visada svajojo apie savo sūnaus karinę karjerą. Laimei, jaunasis Napoleonas tuo tik džiaugėsi. Paryžiaus karo mokyklos mokytojai žavėjosi laukinio ir nepriklausomo korsikiečių sugebėjimais, o kartu buvo šokiruoti jaunuolio priešiškumo Prancūzijai ir jo tėvynę – Korsikos salą – okupavusiems prancūzams.
- Po staigios tėvo mirties ant leitenanto Napoleono – motinos, keturių brolių ir trijų seserų – pečių užgulė didžiulė našta rūpintis didele šeima. Jis sunkiai dirbo, gyveno iš rankų į lūpas ir stengėsi dažnai lankytis pas savo šeimą. Tuo sunkus metas jis mažiausiai atrodė kaip žmogus, kuriam lemta pakeisti istorijos eigą visoje Europoje.
- Nuostabūs faktai iš Napoleono biografijos nėra neįprasti. Pavyzdžiui, vieną dieną devyniolikmetis leitenantas Bonapartas, nusprendęs kardinaliai pakeisti savo gyvenimą, pateikė prašymą stoti į Rusijos armiją. Atsakymas buvo teigiamas, bet su viena sąlyga – rango sumažinimu. Išdidus korsikietis šį pasiūlymą laikė nepriimtinu.
- 1789 m. likimas Napoleonui padovanojo pagrindinę dovaną - Prancūzų revoliucija. Tas laikas ištroško naujų lyderių – protingų, drąsių, ryžtingų, charizmatiškų, galinčių vadovauti miniai, o svarbiausia – žemos kilmės, įsižeidusių ir negalinčių žengti į priekį „senojo režimo“ sąlygomis. Šiam vaidmeniui negalėjo labiau tikti Napoleonas Bonapartas – prancūzų numylėtinis ir juo tapo.
- 1804 metais karūną užsidėjo maištininkas ir revoliucionierius, visa širdimi nekentęs Prancūzijos ir niekinęs monarchiją. Karūnavimo ceremonija turėjo užtemdyti visas ankstesnes. Ir ji užtemdė. Prancūzija dar niekada nepažino tiek puošnumo ir prabangos. Tokio grandiozinio įvykio išvakarėse įvyko dar vienas, ne mažiau svarbus įvykis – Napoleono ir Josephine Beauharnais vestuvės.
- Pontifiko atvykimas visada buvo būtina imperatoriaus karūnavimo sąlyga. Popiežius Pijus VII atvyko uždėti karūną naujajam imperatoriui ant galvos. Tačiau jam nepavyko užbaigti senas apeigas: vadas nekantriai išplėšė karūną iš šokiruoto ir sutrikusio popiežiaus rankų ir greitai uždėjo ant savo, o paskui ant būsimos imperatorienės galvos.
- Daugelis revoliucionierių išgyveno didelį išbandymą - „karūnos pagundą“. Simonas Bolivaras, George'as Washingtonas, Oliveris Cromwellas atsisakė. Tik Napoleonas Bonapartas negalėjo atsispirti, ir tai galiausiai jį sunaikino: jo šalininkai nusivylė ir nusisuko, o Europos monarchai niekada nepriėmė vargšo korsikiečių. didelė šeimaį jų gretas.
- Napoleono I valdymo laikais buvo daug teigiamų dalykų. Pavyzdžiui, eilė reformų, kurios paveikė visas Prancūzijos gyvenimo sritis – nuo švietimo iki mokesčių ir kurios iki šiol yra šiuolaikinės Prancūzijos pagrindas.
- Prancūzijos imperatoriaus mirties priežastis nėra tiksliai žinoma. Yra versija, kad jis buvo ne šiaip apsinuodijęs, o per daugelį metų jam buvo pridėta nedidelės dozės nuodų.
- Mėgstamiausias didžiojo vado arklys buvo arabų eržilas Marengo. Tačiau šeimininką ne visada lydėjo jis Tikras draugas. Per savo karinę karjerą Napoleonas pakeitė 130 žirgų. Imperatoriaus mėgstamiausio žirgo griaučiai vis dar laikomi sienose Nacionalinis muziejus armija Londone.
Populiariausi rugpjūčio mėnesio ištekliai jūsų klasėje.
Kokias specifines gamtos savybes turėjo pakeisti mūsų tolimi protėviai, kad jų palikuonys po šimtų tūkstančių kartų skaitytų šį straipsnį? Mes nusprendėme, atsižvelgdami į naujausi pasiekimai mokslą, sudarykite sąrašą veiksnių, prisidėjusių prie protėvių vystymosi.
Pažymėtina, kad mūsų sąrašas nereiškia jame išvardytų detalių svarbos palyginimo. Mes netvirtiname, kad beždžionė be kažko būtų tapusi žmogumi arba, priešingai, kad be jos jos vystymasis būtų buvęs neįmanomas. Mes tik konstatuojame mums žinomus faktus.
Taip pat turite suprasti, kad skirstymas į beždžiones ir žmones yra savavališkas, nes ir žmonės, ir šiuolaikinės beždžionės, ir jų bendri protėviai priklauso primatų, tai yra beždžionių, kategorijai. Taigi žmogus, kaip Homo genties rūšis, biologo požiūriu, taip pat yra beždžionė, tik labiau išsivysčiusi. O mums pažįstamas terminas „žmogus“ yra filosofinė sąvoka, apibrėžianti būtybė, integruota į tam tikrą kultūrinę aplinką ir neatsiejamai su ja susijusi.
Įprotis judėti ant dviejų užpakalinių galūnių, laikant kūną vertikaliai, tradiciškai laikomas vienu iš būdingų Homo sapiens požymių. Tiesą sakant, ji yra gana vyresnė. Dvikojis buvo būdingas visoms Homo genties rūšims ir, matyt, atsirado dar prieš pasirodant.
Visi žinomi australopitekai vaikščiojo dviem kojomis, buvę pirmtakai Homo gentis, o prieš juos – Ardipithecus. Netgi seniausias iš mūsų tariamų protėvių, šiandien žinomų – Sahelanthropus, gyvenęs netoli Čado ežero maždaug prieš 6–7 milijonus metų – taip pat įtariamas dvikojis.
Tiesa, jo atveju (ir kai kuriose kitose) diskusiją apsunkina tai, kad mokslininkai dar neturi savo žinioje kojų kaulų. Diskusija grindžiama pakaušio angos vieta ir struktūra, kuri rastoje kaukolėje užima vidurinę padėtį, kaip ir erectus. Priešininkai atkreipia dėmesį į pakaušio kaulų, prie kurių buvo pritvirtinti kaklo raumenys, suplokštėjimą. Todėl mūsų herojus vaikščiojo keturiomis kojomis. Ėjimo vertikaliai šalininkai atsako teigdami, kad pakaušis buvo deformuotas po mirties.
Akivaizdu, kad ginčas nebus galutinai išspręstas, kol nebus rasta naujų, išsamesnių palaikų. Tačiau pažymėtina, kad tokia diskusija netgi įmanoma, nes mes kalbame apie apie būtybę iš senovės.
Reikėtų pažymėti, kad beždžionėms paprastai būdingi judėjimo metodai, kuriuose priekinės ir užpakalinės galūnės atlieka skirtingus vaidmenis, todėl skiriasi jų struktūra. Prisiminkime giboną, kuris aiškiai nepretenduoja į mūsų protėvį, bet yra ir giminaitis. Jis iš tikrųjų juda medžiais naudodamas tik rankas ir gali bėgioti žeme užpakalinėmis kojomis. Labai tikėtina, kad dvikojų užuomazgos susiformavo ten – mūsų bendrame protėve su gibonu.
Šis žmogaus sugebėjimas nepasisekė – nepalieka beveik jokių apčiuopiamų pėdsakų. Iš skeleto neįmanoma nustatyti, koks šnekus buvo jo savininkas per savo gyvenimą. Žinoma, ekspertai bando panaudoti turimus trupinius: genetinę medžiagą ir kaukoles. Pasirodo ne per gerai. Daugiau ar mažiau žinoma, kurios smegenų dalys yra atsakingos už žmogaus kalbos veiklą. Ir pagal kaukolių struktūrą galima spręsti, kaip jos buvo išsivysčiusios mūsų giminaičiams. Deja, tai savaime nieko neįrodo. Pavyzdžiui, Brokos plotas yra ir žmonėms, ir šimpanzėms. Tačiau tarp pirmųjų jis dalyvauja kalbos veikla, o antrajam – mimikoje. Kaip jis buvo įtrauktas į protėvių formas, yra didelė paslaptis. Remiantis turimų duomenų visuma, galima pagrįstai įtarti neandertaliečių kalbos buvimą. Jie turėjo reikiamus smegenų centrus, reikiamus genus (pavyzdžiui, reguliuojantį FOXP2) ir tiesiog savo kasdienybė, naujausiais duomenimis, buvo per daug panašus į mūsų tiesioginių protėvių gyvenimą. Kalbant apie visus kitus herojus, čia nėra patikimo aiškumo.
RAM
Kaldamas vinį žmogus susiduria su dviem objektais – plaktuku ir vinimi. Maltos mėsos slinkimas rankine mėsmale - su trimis: mėsa, rankena ir malta mėsa, kurią reikia išdėlioti ant lėkštės ar lentos. Įrodinėjant teoremą prie lentos mokykloje, objektų skaičius padidėja iki 5–6.
Pasak antropologų, proto riba Homo sapiens- vienu metu veikia septyni objektai, apie kuriuos informacija saugoma specialiose smegenų srityse.
Tolimoje karštoje Afrikoje kai kurios šimpanzės gali skaldyti riešutus akmenimis. Šimpanzėms šios veiklos rezultatas yra skanus ir sveikas. Šis įgūdis nėra paveldimas, primatai jo išmoksta vaikystėje, ir ne visi yra apdovanoti šiuo sudėtingu mokslu.
Priklausomai nuo vietinių tradicijų, laužydama riešutą beždžionė arba laiko tik jį, arba laiko kartu su priekalu. Pirmuoju atveju mūsų giminaičio intelektas nukreiptas į du objektus – akmenį ir riešutą. Antroje – po tris. Pirmuoju atveju beveik visi gyventojų nariai įvaldo gudraus maisto gavimo meną. Antroje – apie tris ketvirčius. Remdamiesi tuo (yra ir kitų pastebėjimų, kurių dabar praleisime), mokslininkai mano, kad šimpanzių intelektualinių galimybių riba yra 2–3 objektai.
Nėra pagrindo manyti, kad mūsų senovės protėviai buvo daug pajėgesni. Mokslininkai daro išvadą, kad laipsniškas jų gebėjimas gaminti akmeninius įrankius yra susijęs ir su atsirandančiu gebėjimu galvose laikyti didesnį daiktų skaičių. Šio proceso laikas mums dar nėra aiškus.
Protui draugiški hormonai
Veikla nervų sistema gyvūnus, kaip ir daugelį kitų dalykų, reguliuoja hormonai. Primatų, įskaitant žmones, kai kurių emocijų ir pažintinių funkcijų, pavyzdžiui, informacijos prisiminimo, reguliavimas yra patikėtas endorfinams. Kelių iš jų pirmtakas (ty žaliava sintezei) yra baltymas prodinorfinas.
Šį baltymą koduojantis genas šimpanzėse ir žmonėms skiriasi. Žmonėms būdinga mutacija paveikė reguliuojančią geno dalį, atsakingą už jo aktyvavimą. Kitaip tariant, pats baltymas liko lygiai toks pat, tačiau pasikeitė jo sintezės sąlygos.
Anot mokslininkų, tai lėmė, kad Žmogaus kūnas gamina maždaug 20 % daugiau prodinorfino nei beždžionė. Tai savaime yra įdomu, bet dar įdomiau yra tai, kad baltymų gamyba vyksta kaip reakcija į kai kuriuos dirgiklius. Deja, mes galime juos vertinti tik daugumoje bendras kontūras, kadangi technikos šiuolaikinis mokslas neleisti daugiau: ląstelių kolonija, su kuria buvo atliktas tyrimas, žinoma, neturi emocinė būsena ir jo niekaip nekeičia. Norint atlikti visavertį tyrimą, reikia užsiauginti genetiškai modifikuotą žmogų su beždžionės genu ir pažvelgti į jo elgesį. Akivaizdu, kad toks eksperimentas šiandien neįmanomas.
Genų pokyčiai, dėl kurių jis skiriasi nuo beždžionių, būdingi visiems gyviems Homo sapiens. Tai leidžia manyti, kad mutacija turėjo tam tikrą evoliucinę reikšmę. Dabar neįmanoma pasakyti, kada tai įvyko.
Ugnis
Seniausias žinomas žmonių gaisras Šis momentas tikriausiai ne daugiau kaip 800 tūkstančių metų. Ant šito garbės titulas teigia, kad tai yra dviejų gaisrų liekanos: 2009 m. aptiktos Gesher Benot Yaakovo aikštelėje Izraelyje (690–790 tūkst. metų) ir 2011 metais rastos Ispanijos Cueva Negra oloje (600–800 tūkst. metų).
Prie šių laužų ugnies galėjo šildytis tuometiniai Homo erectus arba Homo ergaster – tiksliau pasakyti kol kas sunku. Pastebėtina, kad abiejų radinių amžius, nepaisant akivaizdaus geografinio atstumo, yra maždaug vienodas. Tai rodo, kad maždaug prieš 700 tūkstančių metų (būkime atsargūs su skaitiniais įverčiais) ugnies naudojimas jau buvo populiarus tarp žmonių. Ar jie žinojo, kaip įkurti ugnį ar tiesiog saugoti kur nors gautą liepsną, kaip ne kartą buvo aprašyta grožinė literatūra, yra didelis klausimas.
Afrikoje rasta apie pusšimtį vietų galimas veisimas ugnis, kuri senesnė – milijono ar daugiau metų. Dar negalima laikyti tvirtai įrodytu, kad šiais atvejais kalbama apie gaisrą, kurį sukėlė žmonės ar bent jau jų valdomas. Galbūt mes kalbame apie natūralius gaisrus arba kai kuriais atvejais vulkanizmo apraiškas.
Nėra jokių abejonių tik dėl sapiens ir neandertaliečių. Šie, žinoma, mokėjo elgtis su ugnimi – židinys jų aikštelėse buvo kone privalomas.
Ugnies įvaldymas sklandžiai veda mus į kitus žingsnius.
Dauguma šiuolaikinės beždžionės neatsisakys situacinio plėšrūno vaidmens. Sugadinti paukščio lizdą- mieliausias beždžionių verslas. O šimpanzės netgi organizuoja žemesnių beždžionių grupines medžiokles. Tačiau mitybos pagrindas vis tiek yra augalinis maistas. Be to, yra rimtų tyrimų, siejančių primatų intelekto lygį su jų meile vaisiams. Tai logiška. Kuo vaisius saldesnis ir jį sunkiau pasiekti, tuo protingesnis turi būti tas, kuris sugeba jį suvalgyti.
Tuo tarpu mėsos maistas yra akivaizdžiai maistingesnis, o gerai iškepta mėsa – dar labiau. 2007 metais amerikiečių mokslininkai atliko Birmos pitono maitinimo eksperimentą virtos mėsos. Paaiškėjo, kad tuo pačiu metu energijos sąnaudos maistui virškinti sumažėjo 12,7%, palyginti su valgymu, pavyzdžiui, žaliomis pelėmis. O jei mėsa buvo dar ir per mėsmalę, tai sutaupyta 23,4% – beveik ketvirtadalį!
Laboratorinės pelės, kurios taip pat buvo šeriamos virta mėsa, per penkias savaites priaugo beveik 30 % daugiau svorio nei jų kompanionės, valgančios žalią mėsą. Žinoma, maisto kalorijų kiekis nominaliai buvo toks pat, tačiau jis buvo pasisavinamas skirtingai. Praeitis karščio gydymas- lengviau.
Tai rodo, kad jei medžiotojai prieš šimtus tūkstančių metų būtų valgę žvėrieną, keptą ant ugnies (neturėjo puodo, o tuo labiau mėsmalės), jo valgymo poveikis būtų buvęs pastebimai didesnis nei žalio maisto. . Tikėtina, kad organizmo dydis tapo didesnis net nedalyvaujant evoliuciniams mechanizmams vien dėl to, kad žmogus augimo laikotarpiu gerai maitinosi. Ir, žinoma, viduje geresnes sąlygas jo smegenys pasirodė esąs energijos intensyvumo čempionas. U šiuolaikinis žmogus Kūdikystėje smegenys „suvalgo“ apie ketvirtadalį kalorijų. Su amžiumi ši proporcija mažėja, bet vis tiek atrodo labai įspūdingai. Palyginti su beždžionėmis, kurių smegenų dalis viso energijos suvartojimo sudaro tik kelis procentus, tai yra daug.
Mūsų senovės protėvių smegenys kadaise buvo maždaug tokio pat dydžio kaip ir dabartinių didžiosios beždžionės, - 400–450 cm3. Jis palaipsniui didėjo (didesnė „priežastis“ aiškiai suteikė nešiotojams evoliucinių pranašumų), bet ne labai greitai. Tada kažkas atsitiko du kartus (!) su kelių šimtų tūkstančių metų intervalu. Homo erectus smegenys vidutiniškai siekė 1000 cm3, neandertaliečių ir sapiens smegenys siekė pusantro tūkstančio „kubų“. Likusi kūno dalis taip pat augo, bet ten augimas buvo ne toks ryškus.
Yra pagrįstas įsitikinimas, kad smegenų dydžio pokyčiai yra susiję su mityba. Pirmajame etape jame pasirodė mėsa, ir pirmasis smegenų padidėjimas buvo susijęs su tuo. Ir tada jie išmoko kepti mėsą ant ugnies, todėl ji tapo jei ne skanesnė, tai tikrai maistingesnė, nes buvo daug geriau įsisavinama. Šis dietos pakeitimas iš esmės yra dviejų etapų procesas, todėl žiūrėsime į tai kaip į du žingsnius nuo beždžionės iki žmogaus.
Beje, šiuolaikinės šimpanzės praleidžia apie penkias valandas per dieną kramtydamos (net negaudamos!) maistą. O šalia gyvenantys medžiotojai tradiciškiausiu būdu – tik valandą. Kad būtume tame pačiame lygyje kaip beždžionė, turime visą vakarą sėdėti restorane.
Erekto ir jo pirmtakų mitybos būdas ir toliau yra diskusijų objektas. Tikėtina, kad jie buvo daugiau šiukšlintojai nei medžiotojai. Žinoma, tokie santykiai nėra labai estetiški, tačiau vietose rasti gyvūnų kaulai kalba patys už save. Akmens įrankių įbrėžimai dažniausiai būna ant juos sukramčiusių plėšrūnų paliktų pėdsakų. Neandertaliečiai buvo kieti vaikinai ir patys nužudė savo grobį. Jie valgė beveik vien tik medžioklės būdu gautą mėsą. Ir juos evoliucinėje konkurencijoje (galbūt kartais virstančioje tikromis kovomis) nugalėjo Homo sapiens – mitybos generalistas, kurio racione ilgą laiką buvo augalai ir žuvys.
Gimęs Homo sapiens išgyvena kelis augimo etapus. Viena iš jų – paauglystė. Tai sunkus metas, kai žmogus iš esmės jau gali viską, bet tuo pačiu per mažai žino, nežino pakankamai ir kiekviename žingsnyje rizikuoja susidurti su kokia nors avantiūra. Visuomenė į jo paieškas žiūri gana atlaidžiai, dar neprisiimdama už juos visos atsakomybės. Kaip visuotinai priimta, šis laikotarpis baigiasi kažkur tarp 17 ir 19 metų, kai vakarykštis paauglys jau yra priėmęs suaugusiųjų elgesio normas ir yra pasiruošęs savarankiškam gyvenimui.
Šiuolaikinės beždžionės turi visavertį analogą paauglystė Nr. Jauniklis auga, o tada, kai tik sugeba, įgyja savo.
Sunku pasakyti, kaip viskas vyko tarp senovės žmonių, nes jūs negalite jų paklausti. Sprendžiant iš neandertaliečių palaikų, jų vaikų ankstyvas amžius atrodė kaip suaugusieji. Lytiškai subrendę jie pasiekė 7–8 metų amžiaus. Yra prielaida (dėl akivaizdžių priežasčių sunku ginčytis), kad tai buvo jų vaikystės pabaiga.
Kaip viskas buvo dar senesniuose primatuose, yra paslaptis, tačiau jų gyvenimo aplinkybės, žinoma, reikalavo ankstyvos reprodukcijos pradžios.
Akmens įrankiai išsilaiko daug geriau nei kaulai. Todėl nenuostabu, kad antropologai su jais susiduria kur kas dažniau nei su jų kūrėjų palaikais. Tiesą sakant, jie dažniausiai naudojami siekiant nustatyti, kas juos pagamino. Žinoma, su tam tikra klaida. Olduvų kultūros akmeninį kirvį greičiausiai pagamino kas nors iš Homo habilis arba ergaster, tačiau kitos – Acheulean – kultūros produktų autorius greičiausiai yra Homo erectus. Ir nepasakysi, ką ir kaip galvojo šis meistras, daužydamas akmenis vienas į kitą. Tikriausiai norėjau valgyti...
