Колко жертви на "сталинските репресии" е имало в действителност. Семеен архив

„Но другарят Сталин вдигна тост за руския народ!“ - Сталинистите обикновено отговарят на всякакви упреци срещу съветския лидер. Не е лош лайфхак за всички бъдещи диктатори: убивайте милиони, грабете, правете каквото искате, основното е да кажете правилния тост веднъж.

Наскоро сталинистите в LiveJournal предизвикаха вълна за издаването на поредната книга на изследователя на репресиите в СССР Земсков. Тази книга беше представена от тях като свръхреална истина за мегабесата на либералите и негодниците за сталинските репресии.

Земсков става един от първите изследователи, които се захващат с проблема за репресиите, и публикува материали по тази тема от началото на 90-те години, т.е. за 25 години. Освен това сталинистите обикновено твърдят, че той е първият изследовател, попаднал в архивите на КГБ. Не е вярно. Архивите на КГБ все още са до голяма степен затворени, а Земсков работи в Централния държавен архив на Октомврийската революция, сега Държавен архив на Руската федерация. Там се съхраняват отчетите на ОГПУ-НКВД от 30-те до 50-те години.

В самата книга не се дават нови шокиращи факти и цифри, той пише за всичко това дълги години – не е ясно защо сталинистите изведнъж се развълнуваха толкова много и дори приеха работата на Земсков едва ли не като своя победа. Е, нека анализираме най-популярната сталинистка публикация в LiveJournal, включително по номерата на Земсков (Във всички случаи на цитиране на тази публикация са запазени правописът и пунктуацията на оригинала. – Ред.).

не, това е лъжа.

Около 3,5 милиона бяха лишени от собственост, около 2,1 милиона бяха депортирани (Казахстан, Север).

общо около 2,3 милиона са преминали през периода 30-40, включително „декласифицирания градски елемент” като проститутки и просяци.

(Забелязах колко училища и библиотеки има в населените места.)

много хора успешно избягаха от там, бяха освободени при навършване на 16-годишна възраст, освободени въз основа на записване във висши или средни учебни заведения”.

Общият брой на обезкуражените Земсков се оценяваше на 4 милиона души. В полемиката си с Максудов той обяснява, че е взел предвид само селяните, подложени на обезкуражяване. В същото време той не взе предвид онези лица, които са пострадали косвено от разграбването на кулаците, тоест самите те не са били ограбени от държавата, но например не могат да плащат данъци и са подложени на глоби. Около половината от лишените бяха изпратени в специално селище, а другият просто беше конфискуван, без да бъде изпратен до края на земята.

Заедно с кулаците т.нар. антисоциален елемент: скитници, пияници, подозрителни личности. Всички тези хора били изпратени да се заселят в необитаеми земи. Специалните селища трябваше да бъдат разположени не по-близо от 200 км от градовете. Настаняването и издръжката на надзирателите се извършвали от самите специални заселници, от чиито заплати се удържала част от средствата за поддържане на селата. Най-популярните места за експулсиране са Казахстан, Новосибирска област, Свердловска област и Молотовск (сега Пермска територия). Тъй като селяните често били прогонвани през студения сезон, превозвани в отвратителни условия без храна и често разтоварвани в замръзнало, голо поле, смъртността сред лишените от собственост беше огромна. Това пише Земсков в своя труд „Съдбата на кулашкото изгнание. 1930-1954 г. ":

„Първите години от престоя на спецзаселниците в „кулашко заточение” бяха изключително трудни. И така, в меморандума на ръководството на ГУЛАГ от 3 юли 1933 г., Централната контролна комисия на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) и RCI отбелязват: доставка на зависими - от / мигранти в гората по тарифа на доставка на месец: брашно - 9 кг, зърнени храни - 9 кг, риба - 1,5 кг, захар - 0,9 кг. От 1 януари 1933 г. със заповед на Союзнаркомснаб нормите за доставка на зависими лица са намалени до следните размери: брашно - 5 кг, зърнени храни - 0,5 кг, риба - 0,8 кг, захар - 0,4 кг. В резултат на това положението на специалните заселници в дърводобивната промишленост, особено в региона на Урал и Северната територия, се влоши рязко ... Навсякъде в частните домакинства на Севкрай и Урал има случаи на ядене на различни негодни за консумация заместители , както и ядене на котки, кучета и трупове на паднали животни ... заболеваемостта и смъртността сред селските заселници се увеличават. В окръг Чердин до 50% от селските заселници се разболяват от глад ... Редица самоубийства се извършват поради глад, престъпността се увеличава ... Гладните заселници крадат хляб и добитък от околното население, по-специално от колхозници. .. Поради недостатъчното предлагане, производителността на труда рязко намаля, производствените нива паднаха в някои частни домакинства до 25%. Изтощените специални заселници не са в състояние да изработят нормата и в съответствие с това получават по-малко храна и стават напълно инвалидизирани. Имаше случаи на смърт от глад от/мигранти по време на работа и веднага след завръщане от работа...“

Детската смъртност беше особено висока. В меморандума на Г.Г. Плодове от 26 октомври 1931 г. адресирано до Я.Е. Рудзутака отбеляза: „Заболеваемостта и смъртността от / мигранти са високи... Месечната смъртност е 1,3% от населението на месец в Северен Казахстан и 0,8% в Наримската територия. Сред загиналите има особено много деца. младши групи... Така че, преди навършване на 3 години, 8-12% от тази група умират на месец, а в Магнитогорск - дори повече, до 15% на месец. Трябва да се отбележи, че като цяло високата смъртност не зависи от епидемични заболявания, а от жилищни и битови проблеми, а детската смъртност се увеличава поради липсата на необходимото хранене.

Новодошлите в "кулашкото изгнание" винаги са имали значително по-лоша раждаемост и смъртност от тези на "старите". Така например към 1 януари 1934 г. 1 072 546 специални заселници включват 955 893 лица, постъпили в „кулашкото изгнание” през 1929-1932 г. и 116 653 - през 1933 г. Общо през 1933 г. в „кулашко изгнание” са родени 17 082 души и са загинали 151 601 души, от които 16 539 са родени и 129 800 умират, съответно „новозаселници” са 523 и 143 801. Ако сред „старите хора” през 1933 г. смъртността е била 7,8 пъти по-висока от раждаемостта, то при „новите заселници” тя е била 40 пъти по-висока.”

Относно " голямо количествоучилища”, той дава следните цифри:

„През септември 1938 г. в трудовите селища има 1106 основни, 370 непълни средни и 136 средни училища, както и 230 професионални училища и 12 техникума. Тук имало 8280 учители, от които 1104 трудови заселници. 217 454 деца на трудови заселници са били ангажирани в образователни институции на трудовите селища."

Сега по броя на избягалите. Наистина не бяха толкова малко, но една трета от тях бяха намерени. Голяма част от избягалите вероятно са загинали, тъй като специалните селища са разположени много далеч от населените места.

„Желанието на трудовите заселници да се освободят предизвика масово изселване от „кулашкото изгнание“, тъй като беше несравнимо по-лесно да се избяга от трудово селище, отколкото от затвор или лагер. Само от 1932 до 1940 г. 629 042 души избягаха от „кулашкото изгнание“, а 235 120 души бяха върнати от бегълците през същия период.

По-късно на специалните заселници бяха дадени малки индулгенции. Така че децата им можеха да отидат да учат на други места, ако „не се изцапаха с нищо”. В края на 30-те години на децата на кулаците беше позволено да не стават по специалната сметка на НКВД. Също през 30-те години на миналия век са освободени 31 515 „неправилно изгонени“ кулаци.

„Вярно ли е, че 40 милиона бяха осъдени?

не, това е лъжа.

от 1921 до 1954 г. за контрареволюционни престъпления са осъдени 3 777 380 души, от които 642 980 души са осъдени на ВМН.

През целия този период общият брой на затворниците (не само "политически") не надвишава 2,5 милиона, през това време загинаха около 1,8 милиона, от които около 600 хил. политически. Лъвският дял от смъртните случаи пада на 42-43 години.

Такива писатели като Солженицин, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вилцан, Шатуновская са лъжци и фалшификатори.

Знаете, ГУЛАГ или затворите не бяха „лагери на смъртта” като нацистките, всяка година от тях се освобождаваха 200-350 хиляди души, чийто срок на затвора свършваше”.

Цифрата от 40 милиона идва от статия на историка Рой Медведев в "Московские новости" от ноември 1988 г. Тук обаче има ясно изкривяване: Медведев пише за общия брой жертви на съветската политика за 30 години. Тук той включваше обезкуражени, умрели от глад, осъдени, депортирани и т.н. Въпреки че, разбира се, цифрата е значително преувеличена. Приблизително 2 пъти.

Самият Земсков обаче, например, не включва жертвите на глада от 1933 г. сред жертвите на репресиите.

„Жертвите на репресиите често са тези, които са умрели от глад през 1933 г. Разбира се, държавата, със своята фискална политика, тогава извърши чудовищно престъпление срещу милиони селяни. Включването им в категорията на „жертви на политически репресии” обаче едва ли е легитимно. Това са жертвите на икономическата политика на държавата (аналогът са милионите руски бебета, неродени в резултат на шоковите реформи на радикалните демократи)”.

Тук той, разбира се, се размахва много грозно. Хипотетично неродени, които просто е невъзможно да се преброят, и хора, които всъщност са живели, но са починали - две големи разлики. Ако някой вземе да брои неродените в съветско време, там цифрите биха били до небето високи, в сравнение с които 40 милиона биха изглеждали малко.

Сега според броя на екзекутираните и осъдените за контрареволюция. Горните цифри за 3 777 380 осъдени и 642 980 разстреляни са взети от удостоверение, изготвено за Хрушчов от генералния прокурор на СССР Руденко, министъра на вътрешните работи на СССР Круглов и министъра на правосъдието на СССР Горшенин през 1954 г. В същото време самият Земсков в своя труд „Политически репресии в СССР (1917-1990)” обяснява:

„В края на 1953 г. в Министерството на вътрешните работи на СССР е изготвен още един сертификат. В него, въз основа на статистическата отчетност на 1-ви специален отдел на Министерството на вътрешните работи на СССР, броят на хората, осъдени за контрареволюционни и други особено опасни държавни престъпления за периода от 1 януари 1921 г. до 1 юли, Назована е 1953 г. - 4 060 306 души (на 5 януари 1954 г., адресирано до Г. М. Маленков и Н. С. Хрушчов, е изпратено писмо № 26 / К, подписано от С. Н. Круглов със съдържанието на тази информация).

Тази цифра се състои от 3 777 380 осъдени за контрареволюционни престъпления и 282 926 за други особено опасни държавни престъпления. Последните са осъдени не по 58-ма, а по други приравнени към нея членове; на първо място, съгласно пп. 2 и 3 ст. 59 (особено опасен бандитизъм) и чл. 193 24 (военен шпионаж). Например някои от басмачите бяха осъдени не по чл. 58, а по чл. 59”.

В същия труд той се позовава на монографията на Попов „Държавният терор в Съветска Русия... 1923-1953: източници и тяхната интерпретация. В общия брой на осъдените техният брой напълно съвпада, но според Попов са разстреляни малко повече - 799 455 души. Там е публикувана и обобщена таблица по години. Доста забавни числа. Поразително рязко увеличениеот 1930г. 208 068 осъдени наведнъж. Така например през 1927 г. са осъдени само 26 036 души. По отношение на броя на застреляните съотношението също се различава 10 пъти в полза на 1930 г. През 30-те години на миналия век броят на осъдените по чл.58 надвишава броя на осъдените през 20-те години. Така например през „най-меката” 1939 г. след мащабни чистки са осъдени 63 889 души, докато през най-„плодотворната” 1929 г. – 56 220 души. Трябва да се има предвид, че през 1929 г. механизмите вече се движеха масов терор... Така например през първата година след Гражданската война са осъдени само 35 829 души.

1937 г. чупи всички рекорди: 790 665 осъдени и 353 074 екзекутирани, почти всеки втори от осъдените. Но през 1938 г. делът на осъдените и екзекутирани е още по-висок: 554 258 осъдени и 328 618 осъдени на смъртно наказание. След това показателите се връщат към началото на 30-те години, но с два скока: през 1942 г. - 124 406 осъдени и през следвоенните 1946 и 1947 г. - съответно 123 248 и 123 294 осъдени.

Литвин в текста „ руска историографияГолемият терор" се отнася до още два документа:

„Друг документ, който често се използва, е окончателното удостоверение„ За нарушения на законността през периода на култа “(270 страници машинописен текст; подписан от Н. Шверник, А. Шелепин, З. Сердюк, Р. Руденко, Н. Миронов, В. Седмодел, съставен за Президиума на ЦК през 1963 г.).

Справката съдържа следните данни: през 1935-1936г. Арестувани са 190 246 души, от които 2 347 са разстреляни; през 1937-1938г Арестувани са 1 372 392 души, от които 681 692 са разстреляни (по решение на извънсъдебни органи - 631 897); през 1939-1940г Арестувани са 121 033 души, 4464 от тях са разстреляни; през 1941-1953г (т.е. над 12 години) са арестувани 1 076 563 души, от които са разстреляни 59 653. Общо от 1935 до 1953 г. са арестувани 2 760 234 души, от които 748 146 са разстреляни.

Третият документ е съставен от КГБ на СССР на 16 юни 1988 г. В него е посочен броят на арестуваните през 1930-1935 г. - 3 778 234, от които 786 098 души са разстреляни”.

И в трите източника цифрите са приблизително съпоставими, така че би било логично да се съсредоточим върху 700-800 хиляди души, разстреляни през годините на съветската власт. В същото време е важно да се има предвид, че обратното броене се извършва едва от 1921 г., когато червеният терор започва да намалява, и жертвите на болшевиките от 1918-1920 г., когато особено активно използват институцията на заложници и масови екзекуции, изобщо не се вземат предвид. Въпреки това е доста трудно да се изчисли броят на жертвите по редица причини.

Сега в ГУЛАГ. Всъщност максималното население на затворите не надвишава 2,5 милиона. В същото време най-голям брой затворници се наблюдава в следвоенните години, от 1948 до 1953 г. Това се дължи както на премахването на смъртното наказание, така и на затягането на законодателството (особено в раздела за кражба на социалистически имущество), както и увеличаване на броя на затворниците от анексираната Западна Украйна и балтийските държави.

„Искаш да кажеш, че ГУЛАГ или затворите не са били „лагери на смъртта” като нацистките, всяка година от тях се освобождават 200-350 хиляди души, чийто срок на лишаване от свобода свършваше.

Тук другарят сталинист бърка нещо. Същият Земсков в своя труд „ГУЛаг (Историко-социологически аспект)” дава цифри за всички години от момента на възникване на лагерната система до 1953 г. И според тези цифри не се забелязва намаляване на броя на затворниците. Може би всяка година пускаха по 200-300 хиляди, само че ги докараха да ги заменят още повече. Как иначе да се обясни постоянното нарастване на броя на затворниците? Например през 1935 г. в ГУЛАГ има 965 742 затворници, а през 1938 г. - 1 881 570 души (не забравяйте за рекордния брой на разстреляните). Всъщност през 1942 и 1943 г. има рекордно увеличение на смъртността сред затворниците, съответно с 352 560 и 267 826 смъртни случая. В същото време общият брой на лагерната система през 1942 г. е 1 777 043 души, тоест една четвърт от всички затворници умират (!), което е сравнимо с германските лагери на смъртта. Може би това се дължи на трудните хранителни условия? Но самият Земсков пише:

„По време на войната, с намаляването на хранителните нива, производствените нива се увеличават в същото време. Значително повишаване на нивото на интензификация на труда на затворниците се доказва, по-специално, от факта, че през 1941 г. в ГУЛАГ продукцията на един отработен човекоден е 9 рубли. 50 копейки, а през 1944 г. - 21 рубли.

Не лагери на смъртта? О, добре. Някак си няма забележими разлики от германските лагери. И там те бяха принудени да работят все повече и повече и хранеха все по-малко. И какво, между другото, за годишно освободените 200-300 хиляди? Земсков има любопитен пасаж относно този резултат:

„По време на войната ГУЛАГ премахна досегашната практика съдилищата да прилагат условно предсрочно освобождаване на затворници въз основа на прихващания в срока на изтърпяната присъда на работни дни, в които затворниците са изпълнили или надвишили установените производствени норми. Установен е редът за пълно изтърпяване на наказанието. И само по отношение на отделни затворници, отлични работници в производството, които дадоха високи показатели за дълъг период на престой в местата за лишаване от свобода, специална среща при НКВД на СССР понякога прилагаше условно освобождаване или намаляване на присъдата.

От първия ден на войната е прекратено освобождаването на осъдените за държавна измяна, шпионаж, терор, саботаж; троцкисти и десни; за бандитизъм и други особено тежки престъпления на държавата. Общият брой на задържаните с освобождаване до 1 декември 1944 г. е около 26 хиляди души. Освен това около 60 хиляди души, които са приключили срока си на лишаване от свобода, са били принудително задържани в лагерите за „безплатна работа“.

Условното освобождаване беше отменено, някои от излежалите не бяха освободени, а освободените бяха оставени принудително като цивилни. Добра идея, чичо Джо!

„Вярно ли е, че НКВД репресира нашите затворници и репатрианти?

не, това е лъжа.

Разбира се, Сталин не е казал: „Ние нямаме отстъпили или пленени, имаме предатели“.

Политиката на СССР не отъждествява "предател" и "пленен". За предатели се смятаха „власовците“, полицаите, „красновските казаци“ и прочие измет, на които камлаеше предателят Просвирнин. И дори тогава власовците не получиха не само ВМН, но дори и затвор. Изпратени са в изгнание за 6 години.

Много предатели не получиха никакво наказание, когато беше разкрито, че са се присъединили към ROA чрез гладно изтезание.

Повечето от тези, които бяха принудително откарани на работа в Европа, след като успешно и бързо преминаха проверката, се върнаха по домовете си.

Твърдението също е мит. че много репатрианти не са искали да се връщат в СССР.Поредната крещяща лъжа за тоталните репресии над репатрираните.Всъщност само няколко процента бяха осъдени и изпратени да излежават. Мисля, че е очевидно, че сред репатрираните имаше бивши "власовци", наказателни, полицаи."

Въпросът за репатрирането на съветските граждани наистина е обвит в значителен брой митове. Като се започне от „разстреляни са точно на границата“ и се стигне до „хуманното съветско правителство не докосна никого и дори почерпи всички с вкусни меденки“. Това се дължи на факта, че всички данни по темата остават класифицирани до края на 80-те години.

През 1944 г. се създава Службата на упълномощения Съвет на народните комисари (Съвета на министрите) на СССР за репатриране. Оглавява се от Фьодор Голиков. Преди войната той служи като началник на Главното разузнавателно управление на Червената армия, но веднага след избухването на войната е отстранен от поста си и изпратен за ръководител на военната мисия във Великобритания и САЩ. Няколко месеца по-късно той е извикан и назначен да командва армията. Военачалникът от него се оказва така себе си и през 1943 г. Голиков е извикан от фронта и никога не е върнат.

Отделът на Голиков има за задача да транспортира приблизително 4,5 милиона съветски граждани от Европа до СССР. Сред тях имаше както военнопленници, така и изпратени на работа. Имаше и отстъпили с немците. На преговорите в Ялта през февруари 1945 г. Сталин, Рузвелт и Чърчил се споразумяват за задължителното принудително репатриране на всички съветски граждани. Желанието на съветските граждани да останат на Запад не беше взето предвид.

Освен това западните страни и СССР живееха в различни цивилизационни измерения. И ако в САЩ и Великобритания беше безусловно признато, че човек може да живее във всяка страна, която пожелае, то в сталинисткия СССР дори опит за бягство в друга страна се смяташе за най-тежкото контрареволюционно престъпление и се наказваше съответно:

„Член 58 от Наказателния кодекс на РСФСР, изменен през 1938 г

58-1а. Предателство към Родината, т.е. действия, извършени от граждани на СССР в ущърб на военната мощ на СССР, неговата държавна независимост или неприкосновеността на територията му, като: шпионаж, екстрадиция на военни или държавни тайни, преминавайки на страната на врага, бягство или бягство в чужбина, наказуемо със смъртно наказание- разстрел с конфискация на цялото имущество, а при смекчаващи вината обстоятелства - лишаване от свобода за срок от 10 години с конфискация на цялото имущество."

В онези страни, които бяха окупирани от Червената армия, въпросът беше решен просто. Всички безразборно съветски граждани и белогвардейски емигранти бяха изпратени в СССР. Въпреки това повечето от съветските граждани по това време бяха в зоната на англо-американската окупация. Всички съветски граждани бяха разделени на три категории: най-малките - войници на ROA, Хиви и просто мразещи съветския режим, или сътрудничи на германците, или просто мразещи колективните ферми и други съветски мръсни трикове. Естествено, те направиха всичко възможно да избегнат екстрадиция. Втората група се състои от западни украинци, литовци, латвийци и естонци, които стават съветски граждани през 1939 г. Те също не искаха да се върнат в СССР и се превърнаха в най-привилегированата група, тъй като САЩ не признаха официално анексирането на балтийските държави и на практика никой от тази група не беше екстрадиран. Третите, най-многобройни, са обикновените съветски граждани, или пленени, или остарбайтери. Тези хора са родени и израснали в съветската система от координати, където думата „емигрант“ беше ужасна псувня. Факт е, че през 30-те години имаше вълна от "дезертьори" - хора на отговорни съветски постове, които отказаха да се върнат в сталинския СССР. Затова опитът за бягство в чужбина започва да се смята за най-тежкото контрареволюционно престъпление, а дезертьорите са клеветени в съветската преса. Емигрантът е предател, троцкист наемник, Юда и канибал.

Обикновените съветски граждани искрено не искаха да останат в чужбина, много от тях реалистично оцениха ниските си шансове да получат добра работа, без да знаят езици и образование. Освен това имаше опасения за близките, защото можеха да страдат. Тази категория обаче се съгласи да се върне само ако не бъдат заплашени от никакво наказание.

През първите няколко месеца американците и особено британците охотно предаваха всички безразборно, с изключение на украинците и балтите. Тогава се случи известното. Но още от края на 1945 г., с началото на рязкото влошаване на отношенията между СССР и западните страни, екстрадицията става предимно доброволна. Тоест само тези, които искаха да се репатрират. Успоредно с това лагерите бяха проверени от британци и американци за наличие на хора, способни на полезен интелектуален труд. Търсеха инженери, дизайнери, учени, лекари, канеха ги да се преместят на Запад. Службата за репатриране беше много недоволна от тези предложения. Започна борба за умовете на обитателите на лагерите за разселени лица. Освен това борбата срещу комичните нюанси. Всяка страна се опита да снабди лагерите със свои собствени пропагандни медии и да предотврати проникването на медиите на противника. Стигна се до абсурд: в един лагер западната преса започна да разпространява: „Съветски хора, в СССР Сталин ще ви застреля точно на границата“, след което настроението в лагера се промени в полза на оставането. Веднага щом съветската преса се появи в същия лагер: „съветски гражданин, американски политически инструктор лъже, в съветска страна не сте бит, а добре нахранен“ - и настроението в лагера веднага се промени в полза на завръщането .

През 1958 г. в СССР излиза книга на Брюханов, който служи като офицер на това управление. Той е озаглавен „Така беше: За работата на мисията за репатриране на съветски граждани (Мемоари на съветски офицер)”. Бручанов припомни:

„Когато се озовахме в лагерите, използвахме всяка възможност да раздаваме вестници и списания на хората. Признавам, че направихме това въпреки британската забрана, но съзнателно нарушихме британските инструкции, защото знаехме, че нашите сънародници са под постоянното влияние на антисъветската пропаганда. Смятахме за наш дълг да се противопоставим на пороите от опияняващи лъжи със словото на истината. Изселените, жадни за новини от родината, грабнаха светкавично вестниците и веднага ги скриха. Разселените хора чакаха толкова нетърпеливо разпространението на вестниците, че британските власти се опитаха да сложат край на това.

Помолихме британското командване да ни даде възможност да се обърнем към нашите сънародници по радиото. Както се очакваше, делото се проточи. В крайна сметка ни позволиха да говорим само на руски. Британските власти отново обясниха това с факта, че не признаха Украйна като отделна република, а балтийските държави не се смятаха за част от Съветския съюз.

Работата по репатриране е извършена въз основа на заповед на Голиков от 18 януари 1945 г., която гласи:

„Войнопленници и цивилни, освободени от Червената армия, трябваше да бъдат изпратени:

Войници на Червената армия (редни и сержанти), които са били в плен - в армейски SPP, след проверка в тях по установения ред - в армейски и фронтови резервни части;

- офицерите, които са били в плен - в специалните лагери на НКВД;

Тези, които са служили в германската армия и специални бойни германски формирования, власовци, полицаи и други подозрителни лица - в специалните лагери на НКВД;

Цивилното население - в фронтовата СПП и граничната ПФП на НКВД; от тях, след проверка, мъже на военна възраст - до резервните части на фронтовете или военните окръзи, останалите - до мястото на постоянно пребиваване (със забрана за изпращане в Москва, Ленинград и Киев);

- жители на гранични райони - във ФПП на НКВД;

- сираци - в детски заведения на Народния комисариат по образованието и Народния комисариат по здравеопазване на съюзните републики."

Някои съветски граждани успяха да се оженят за чужденци по време на престоя си в чужбина. В техния случай имаше проста инструкция. Ако семейството все още няма деца, тогава жените трябва да бъдат принудително върнати в Съветския съюз без съпруг. Ако една двойка има деца, съветската гражданка не трябва да бъде връщана, дори ако тя и съпругът й сами изразят желание да дойдат.

Земсков в своя труд "Репатриране на разселени съветски граждани" дава следните цифри към 1 март 1946 г.:

„Репатрирани – 4 199 488 души. Изпратени по местоживеене (без три капитала) - 57,81%. Пратен в армията - 19,08%. Изпратени в работнически батальони - 14,48%. Прехвърлени на разположение на НКВД (т.е. подложени на репресии) - 6,50%, или 272 867 души от общия брой.

Това бяха основно заловени офицери, както и военнослужещи от РОА и други подобни части, селски глави и др. В публикацията на ЖЖ е посочено, че са получили 6 години уреждане, но това е лъжа. Те са получавани само от обикновени военни и дори тогава в случаите, когато са се оправдавали, че са постъпили на служба под принуда. Ако имаше дори и най-малкото подозрение за умишлена предателска дейност, те получиха от 10 до 25 години в лагерите. Офицерите от тези формирования бяха автоматично осъдени по контрареволюционна статия и също получиха от 10 до 25 години. През 1955 г. оцелелите са амнистирани. Що се отнася до просто затворниците, те бяха изпратени в трудови батальони, а офицерите, които бяха пленени, бяха внимателно проверявани и често изпращани или в лагер, или в специално селище, ако имаше подозрения, че се предават доброволно. Имаше и такива случаи като с генерал-майори Кирилов и Понеделин, които бяха заловени през август 1941 г., бяха обявени задочно за предатели, прекарани 5 години след войната и накрая бяха разстреляни. Заедно с тях генерал-лейтенант Качалов е обявен задочно за предател. Но се оказа, че Качалов загива в битка и не е заловен. Гробът му е намерен и самоличността му е установена, но другарят Сталин не може да се обърка, следователно до смъртта на Сталин Качалов е смятан за предател и предател и не е реабилитиран. Това са съветските парадокси.

Приблизително всеки десети съветски гражданин успя да избегне завръщането. Общо 451 561 души успяват да избягат от съветските другари. Повечето от тях са западни украинци - 144 934 души, латвийци - 109 214 души, литовци - 63 401 души и естонци - 58 924 души. Както вече споменахме, съюзниците им осигуряват защита и не ги смятат за съветски граждани, така че никой от тях не е екстрадиран на съветска страна, ако самите те не искат да напуснат. Всички членове на ОУН, които са били в съветските лагери, идват там от окупираните от съветската армия територии. Руснаците са в малцинството в този списък. Само 31 704 души са избягали от екстрадиция.

Основната вълна на репатриране приключва до 1946 г., но до 50-те години на миналия век съветските власти не се отказват от опитите си да върнат съветските граждани. СССР обаче остава подозрителен към насилствено репатрираните. Голиков пише на Абакумов:

„В момента репатрирането на съветски граждани от британската и американската окупационна зона в Германия има напълно различни характеристики от репатрирането, извършено по-рано. Първо, в нашите лагери влизат хора, които в повечето случаи са били виновни пред Родината; второ, те дълго време са били и са на територията на британско и американско влияние, били са изложени там и са подложени на интензивно влияние на всякакви антисъветски организации и комитети, свили гнездата си в западните зони на Германия и Австрия. Освен това съветски граждани, които са служили в армията на Андерс, в момента влизат в лагерите от Англия. През 1947 г. в лагерите са приети 3269 съветски граждани от британската и американската зона. репатриранци и 988 души, които са служили в армията на Андерс. Няма съмнение, че сред тези граждани в СССР пристигат обучени разузнавачи, терористи, агитки, преминали през подходящи училища в капиталистическите страни.

Там Земсков свидетелства, че най-тежка е била съдбата на офицерите. Ако пленените редници по правило бяха освободени и изпратени обратно в армията, тогава офицерите бяха разпитвани пристрастно и търсеха извинение да ги накажат:

„Трябва да се отбележи, че „компетентните органи”, придържайки се към принципа за неприлагане на чл. 193, в същото време упорито се опитваха да вкарат много репатрирани служители зад решетките по чл. 58, обвинявайки ги в шпионаж, антисъветски конспирации и др. Офицерите, изпратени в 6-годишното спецселище, по правило нямат нищо общо с генерал А.А. Власов, нито някой като него. Освен това наказанието под формата на специална спогодба за тях е определено само защото органите на държавна сигурност и контраразузнаване не намират компрометиращи материали, достатъчни, за да ги затворят в ГУЛАГ. За съжаление не успяхме да установим общия брой на офицерите, изпратени за 6-годишно специално уреждане (според нашите оценки те бяха около 7-8 хиляди, което беше не повече от 7% от общия брой идентифицирани офицери сред репатрираните военнопленници). През 1946-1952г. репресирани са и някои от онези офицери, които през 1945 г. са възстановени на служба или прехвърлени в запаса. Офицерите, които са имали късмета да избегнат репресиите, не са оставени на мира и периодично са викани за „разпити” в органите на МГБ до 1953 г.

Освен това от съдържанието на документите на отделите L.P. Берия, Ф.И. Голиков и други, от това следва, че висшите съветски ръководители, които решават съдбата на репатрираните офицери, са били уверени, че се отнасят с тях хуманно. Очевидно „хуманизмът“ означава, че те се въздържат от метода на Катин (разстрел на полски офицери в Катин) за решаване на проблема със съветските офицери-репатрианти и, спасявайки живота си, вървят по пътя на тяхната изолация в различни форми (ПФЛ, ГУЛАГ). , "Запасни поделения", специални селища, работнически батальони); според нашите оценки поне половината дори бяха оставени на свобода."

Въпреки това, в в такъв случайпремахването на смъртното наказание и отказът от преследване на повечето репатрианти се основаваше не на внезапно придобития хуманизъм, а на принудителна необходимост. Поради огромни загуби СССР се нуждаеше от работници за възстановяване на разрушената инфраструктура. Освен това повечето от условните „власовци“ изобщо не са служили на Източния фронт и не са могли да извършват никакви престъпления, които са искали.

Нека обобщим някои от цифрите: 3,8 милиона осъдени по контрареволюционни статии, 0,7 милиона осъдени на смърт, 4 милиона подложени на отнемане. Около половината от тях са изпратени в специални селища или в лагери, останалите просто са лишени от имуществото си със забрана да живеят в тях. местност, но без позоваване на Сибир. Още милион и половина депортирани калмици, чеченци, балкарци, гърци, латвийци и др. Така около 9,3 милиона жители на СССР пострадаха пряко по политически причини. В същото време жертвите на Червения терор по време на Гражданската война не се вземат предвид, тъй като никой не е установил точния им брой поради особеностите на самия терор.

Ако добавим и косвени щети, например, гладът, причинен от системата на излишъка на присвояване през 1921-22 г. - около 5 милиона души, гладът, причинен от колективизацията през 1932 г. - от 3 до 7 милиона жертви за различни изследователи, добавете хора, принудени да изоставете всичко и бягайте от болшевиките в емиграция, -1,5-3 милиона души след Гражданската война (по данни на Поляна "Емиграцията: кой напусна Русия и кога през XX век") плюс 0,5 милиона след Втората световна война, тогава цифрата е 19,3 - 24,8 милиона души, по един или друг начин, пострадаха от действията на болшевиките.

Тази цифра не включва хора, осъдени по изключително суровото наказателно законодателство от сталинистката епоха („законът за трите класа пшеница“, наказателна отговорност за закъснение на работа или отсъствие), които по-късно бяха счетени за прекомерни дори по сталинските стандарти и чиито наказанието беше смекчено (например за същите „три класа“). Това са още стотици хиляди хора.

Във всеки случай радостта на сталинистите не е съвсем ясна. Ако Земсков беше доказал, че изобщо няма жертви, това би било разбираемо, но той просто коригира цифрите за жертвите на репресиите, а сталинистите празнуват тази корекция като победа. Сякаш нещо се е променило от факта, че при Сталин са разстреляни не милион, а 700 хиляди души. За сравнение, при фашизма в Италия - да, самият ФАШИЗЪМ, срещу който Руската федерация все още се бори - през целия период на управлението на Мусолини, 4500 души бяха осъдени по политически въпроси. Още повече, че репресиите там започват след улични битки с комунистите и само през 1926 г. са направени 5 (!) опита за живота на Мусолини. При всичко това основното наказание не беше лишаване от свобода, а заточение. Например лидерът на италианските комунисти Бордига е изпратен в изгнание за три години, след което живее спокойно в Италия и не е преследван. Грамши беше осъден на 20 години, но по-късно намален на 9 години и той не е лост в Далечния север вечна замръзванеиздълбани и написаха книги в затвора. Грамши е написал всичките си произведения, докато е в затвора. Палмиро Толиати прекарва няколко години в изгнание, след което спокойно заминава за Франция, а оттам в СССР. В Италия се използва смъртно наказание, но само за убийство или политически терор. Общо при Мусолини са екзекутирани 9 души през 20-те години на власт.

Само си помислете в какъв разбит свят живеем, ако държавата все още се бори с трупа на фашизма, който уби 9 души за 20 години и в същото време открито прославя диктатора, при когото повече от 600 хиляди граждани на СССР бяха убити само за две години, без да броим косвените жертви на сталинистки политики!

Една от най-черните страници в историята на цялото постсъветско пространство са годините от 1928 до 1952 г., когато Сталин е на власт. Дълго време биографите мълчаха или се опитваха да изопачат някои факти от миналото на тиранина, но се оказа съвсем реалистично да ги възстановят. Факт е, че страната е управлявана от осъден рецидивист, който е лежал 7 пъти в затвора. Насилието и терорът, насилствените методи за решаване на проблема са му познати от ранна младост. Те намират отражение и в неговата политика.

Официално курсът е взет през юли 1928 г. от Пленума на ЦК на КПСС (б). Именно там говори Сталин, който заявява, че по-нататъшното развитие на комунизма ще срещне нарастваща съпротива от враждебните, антисъветски елементи, и е необходимо да се борим с тях яростно. Много изследователи смятат, че 30-те репресии са продължение на политиката на Червения терор, възприета още през 1918 г. Струва си да се отбележи, че сред жертвите на репресиите никой не включва пострадалите по време на Гражданската война от 1917 до 1922 г., тъй като след Първата световна война преброяването на населението не е извършено. И не е ясно как да се установи причината за смъртта.

Започнете Сталинистки репресиибеше насочена към политически противници, официално - към диверсанти, терористи, подривни шпиони, към антисъветски елементи. На практика обаче се водеше борба със заможни селяни и предприемачи, както и с определени народи, които не искаха да жертват националната идентичност в името на съмнителни идеи. Мнозина бяха обезкуражени и изпратени за презаселване със сила, но обикновено това означаваше не само загуба на дом, но и заплаха от смърт.

Факт е, че такива заселници не са били снабдени с храна и лекарства. Властите не взеха предвид времето на годината, така че ако това се случи през зимата, тогава хората често замръзваха и умираха от глад. Точният брой на жертвите все още се установява. В обществото и сега има спорове за това. Някои защитници на сталинския режим смятат, че става дума за стотици хиляди „всичко”. Други посочват милиони насилствено разселени, а около 1/5 до половината от тях са загинали поради пълното отсъствие на каквито и да е условия за живот.

През 1929 г. властите решават да изоставят обичайните форми на лишаване от свобода и да преминат към нови, да реформират системата в тази посока и да въведат поправителен труд. Започна подготовката за създаването на ГУЛАГ, който мнозина съвсем правилно сравняват с германските лагери на смъртта. Характерно е, че съветските власти често използват различни събития, например убийството на пълномощния представител Войков в Полша, за да се справят с политически опоненти и просто неприемливи. По-специално Сталин реагира на това, като поиска незабавна ликвидация на монархистите по всякакъв начин. В същото време дори не е установена връзка между жертвата и тези, спрямо които са приложени подобни мерки. В резултат на това бяха разстреляни 20 представители на бившето руско благородство, около 9 хиляди души бяха арестувани и репресирани. Точният брой на жертвите все още не е установен.

саботаж

Трябва да се отбележи, че съветският режим беше изцяло зависим от специалисти, обучени в Руската империя. Първо, по времето на 30-те години не беше минало много време и всъщност нашите собствени специалисти отсъстваха или бяха твърде млади и неопитни. И всички учени, без изключение, получиха обучение в монархически образователни институции. Второ, много често науката открито противоречи на това, което прави съветското правителство. Последният например отричаше генетиката като такава, смятайки я за твърде буржоазна. Нямаше изследване на човешката психика, психиатрията имаше наказателна функция, тоест всъщност не изпълняваше основната си задача.

В резултат на това съветските власти започнаха да обвиняват много специалисти в саботаж. СССР не признава такива понятия като некомпетентност, включително тези, които възникват във връзка с лошо обучение или неправилно назначаване, грешка или погрешно изчисление. Реалното физическо състояние на служителите на редица предприятия беше игнорирано, поради което понякога се допускаха обичайните грешки. Освен това, масови репресии биха могли да възникнат въз основа на подозрително чести, според властите, контакти с чужденци, публикуване на произведения в западната преса. Ярък пример е аферата Пулково, когато пострадаха огромен брой астрономи, математици, инженери и други учени. Освен това само малък брой в крайна сметка бяха реабилитирани: много бяха застреляни, някои умряха по време на разпити или в затвора.

Случаят Пулково много ясно демонстрира друг ужасен момент от репресиите на Сталин: заплахата за близки, както и клеветата на други подложени на изтезания. Пострадали не само учените, но и съпругите, които ги подкрепяха.

Зърнодоставяне

Постоянният натиск върху селяните, полугладното съществуване, отбиването на зърно, недостигът на работна ръка се отразиха негативно върху скоростта на зърнодоставянето. Сталин обаче не знаеше как да признае грешките, което стана официална държавна политика. Впрочем, поради тази причина всяка реабилитация, дори и на осъдените случайно, по погрешка или вместо съименник, става след смъртта на тиранина.

Но да се върнем на темата за зърнодобивите. По обективни причини далеч не винаги и не навсякъде е било възможно да се изпълни нормата. И в това отношение "виновните" бяха наказани. Още повече, че на места цели села бяха напълно репресирани. Съветската власт също падна върху главите на онези, които просто позволиха на селяните да запазят зърното си като осигурителен фонд или за сеитба за следващата година.

Имаше случаи за почти всеки вкус. Дела на Геоложкия комитет и Академията на науките, "Весна", Сибирската бригада... Пълно и подробно описание може да отнеме много томове. И това въпреки факта, че всички подробности все още не са разкрити, много документи на НКВД продължават да остават класифицирани.

Известно облекчение, настъпило през 1933 - 1934 г., историците свързват преди всичко с факта, че затворите са били пренаселени. Освен това беше необходимо да се реформира наказателната система, която не беше насочена към такъв масов мащаб. Така възниква ГУЛАГ.

Голям ужас

Основният терор падна през 1937-1938 г., когато според различни източници са ранени до 1,5 милиона души, а повече от 800 хиляди от тях са застреляни или убити по друг начин. Точният брой обаче все още се установява, има доста активни спорове по този въпрос.

Характерна беше заповедта на НКВД № 00447, която съвсем официално стартира механизма за масови репресии срещу бивши кулаци, есери, монархисти, реемигранти и т.н. В същото време всички бяха разделени на 2 категории: повече и по-малко опасни. И едната, и другата група бяха арестувани, първият трябваше да бъде разстрелян, вторият получи средно от 8 до 10 години присъда.

Сред жертвите на сталинските репресии имаше доста роднини на задържаните. Дори членовете на семейството да не могат да бъдат заловени в нищо, те все пак автоматично се регистрират, а понякога и принудително преселвани. Ако бащата и (или) майката бяха обявени за „врагове на народа“, това сложи край на възможността за правене на кариера, често с получаване на образование. Такива хора често се оказват заобиколени от атмосфера на ужас, те са били подложени на бойкот.

Съветските власти също биха могли да преследват въз основа на националност и наличието поне в миналото на гражданство на определени държави. Така само през 1937 г. са разстреляни 25 хиляди германци, 84,5 хиляди поляци, почти 5,5 хиляди румънци, 16,5 хиляди латвийци, 10,5 хиляди гърци, 9 хиляди 735 естонци, 9 хиляди финландци, 2 хиляди иранци, 400 афганистанци. В същото време от бранша са освободени лица от националността, срещу която са извършени репресиите. И от армията - лица, принадлежащи към националност, непредставена на територията на СССР. Всичко това се случи под ръководството на Йежов, но, което дори не изисква отделни доказателства, без съмнение имаше пряка връзка със Сталин, той постоянно беше лично контролиран от него. Много екзекуционни списъци носят неговите подписи. И говорим за общо стотици хиляди хора.

По ирония на съдбата скорошни преследватели често са били мишени. И така, един от ръководителите на описаните репресии, Ежов, е разстрелян през 1940 г. Присъдата е влязла в сила още на следващия ден след процеса. Берия става шеф на НКВД.

Сталинистките репресии се разпространяват в нови територии заедно със самия съветски режим. Постоянно протичаха чистки, те бяха задължителни елементи на контрол. И с настъпването на 40-те години те не спряха.

Репресивен механизъм по време на Великата отечествена война

Дори Великата отечествена война не можа да спре репресивната машина, въпреки че частично угаси мащаба, защото СССР има нужда от хора на фронта. Сега обаче има чудесен начин да се отървете от нежеланите – изпращане на фронтовата линия. Не се знае точно колко загинаха след подобни заповеди.

В същото време военното положение стана много по-сурово. Достатъчно беше само едно подозрение, за да се стреля дори без появата на съд. Тази практика се наричаше „разтоварване на затворите“. Особено широко се използва в Карелия, Балтийските държави и Западна Украйна.

Произволът на НКВД се засилва. Така че екзекуцията стана възможна дори не с присъда на съд или някакъв извънсъдебен орган, а просто по заповед на Берия, чиито правомощия започнаха да се увеличават. Този момент не обича да се отразява широко, но НКВД не спря дейността си дори в Ленинград по време на блокадата. Тогава те арестуваха до 300 студенти от висши учебни заведения по измислени обвинения. 4 са разстреляни, много са загинали в изолатори или в затвори.

Всички те могат да кажат недвусмислено дали отрядите могат да се считат за форма на репресия, но определено направиха възможно премахването на нежеланите, и то доста ефективно. Властите обаче продължиха да преследват в по-традиционни форми. Всички, които бяха в плен, бяха очаквани от филтриращи отряди. Освен това, ако един обикновен войник все още можеше да докаже своята невинност, особено ако беше заловен ранен, в безсъзнание, болен или измръзнал, тогава офицерите, като правило, чакаха ГУЛАГ. Някои бяха застреляни.

Тъй като съветската власт се разпространява в цяла Европа, там е ангажирано разузнаването, което насилствено се връща и съди емигранти. Само в Чехословакия според някои източници от нейните действия са пострадали 400 души. Полша претърпя доста сериозни щети в това отношение. Често репресивният механизъм засягаше не само руски граждани, но и поляци, някои от които бяха разстреляни извънсъдебно за съпротива на съветската власт. Така СССР наруши обещанията, които даде на съюзниците.

Следвоенни събития

След войната репресивният апарат отново се обърна. Прекалено влиятелните военни, особено близките на Жуков, лекарите, които са в контакт със съюзници (и учени), бяха застрашени. НКВД може също да арестува германците в съветската зона на отговорност за опит да се свържат с жители на други региони под контрола на западните страни. Развиващата се кампания срещу отделни лица изглежда като черна ирония еврейска националност... Последният нашумял процес беше т. нар. „Лекарско дело“, което се разпадна едва във връзка със смъртта на Сталин.

Използване на изтезания

По-късно, по време на размразяването на Хрушчов, самата съветска прокуратура се ангажира с разследването на случаи. Признати са фактите на масова фалшификация и получаване на самопризнания под изтезания, които се използват много широко. Маршал Блухер беше убит в резултат на многобройни побоища, а в процеса на нокаутиране на показания от Ейхе, гръбнакът му беше счупен. Има случаи, когато лично Сталин е настоявал да бие определени затворници.

Освен побои, те практикували и лишаване от сън, поставяне в твърде студено или, напротив, прекомерно горещо помещение без дрехи и гладна стачка. Белезниците не се сваляха от време на време с дни, а понякога и месеци. Те забраняват кореспонденцията, всякакъв контакт с външния свят. Някои бяха „забравени“, тоест бяха арестувани, а след това не разгледаха делата и не взеха никакви конкретни решения до смъртта на Сталин. Това, по-специално, показва заповедта, подписана от Берия, която разпорежда амнистия на арестуваните преди 1938 г. и за които все още не е взето решение. Говорим за хора, които са чакали решението на съдбата си поне 14 години! Това също може да се счита за вид мъчение.

Сталинистки изявления

Разбирането на самата същност на репресиите на Сталин в настоящето е от фундаментално значение, дори само защото някои хора все още смятат Сталин за впечатляващ лидер, който спаси страната и света от фашизма, без който СССР би бил обречен. Мнозина се опитват да оправдаят действията му, казвайки, че по този начин е вдигнал икономиката, осигурил е индустриализация или е защитил страната. Освен това някои се опитват да омаловажават жертвите. Като цяло точният брой на жертвите е една от най-оспорваните точки днес.

Но всъщност, за да се оцени личността на този човек, както и на всеки, който изпълнява престъпните му заповеди, е достатъчен дори признат минимум от осъдени и екзекутирани. По време на фашистки режимМусолини в Италия е подложен на репресии 4,5 хиляди души. Неговите политически врагове били или изгонени от страната, или поставени в затвори, където им била дадена възможност да пишат книги. Разбира се, никой не казва, че Мусолини става по-добър от това. Фашизмът не може да бъде оправдан.

Но как в същото време може да бъде оценен сталинизмът? И като се вземат предвид репресиите, извършени на национална основа, той поне има един от признаците на фашизъм - расизъм.

Характерни признаци на репресия

Сталинистките репресии могат да бъдат разграничени по няколко характерни чертикоито само подчертават какви са били. То:

1. Масов характер... Точните данни силно зависят от оценките, дали се вземат предвид роднините или не, вътрешно разселените лица или не. В зависимост от начина на изчисление говорим за 5 до 40 милиона.
2. Жестокост... Репресивният механизъм не пощади никого, хората бяха подложени на жестоко, нечовешко отношение, гладувани, измъчвани, убивани пред очите на близките си, заплашвани близки, принуждавани да изоставят членове на семейството.
3. С цел защита на властта на партията и срещу интересите на народа... Всъщност можем да говорим за геноцид. Нито Сталин, нито другите му привърженици изобщо не се интересуваха от това как непрекъснато намаляващото селячество трябва да снабдява всички с хляб, какво всъщност е от полза за производствената сфера, как науката ще продължи напред с ареста и екзекуцията на видни фигури. Това ясно показва, че истинските интереси на хората са били пренебрегнати.
4. несправедливост... Хората можеха да страдат просто защото са имали собственост в миналото. Заможните селяни и бедните, които взеха тяхната страна, подкрепяха, по някакъв начин защитаваха. Лица от "подозрителна" националност. Роднини, завърнали се от чужбина. Понякога академици и видни учени, които са се свързали с чуждестранни колеги, за да публикуват данни за изобретените лекарства, след като са получили официално разрешение от властите, могат да бъдат наказани.
5. Връзка със Сталин... Доколко всичко беше обвързано с тази цифра, красноречиво се вижда поне от прекратяването на редица дела непосредствено след смъртта му. Мнозина с право обвиниха Лорънс Берия в жестокост и неадекватно поведение, но дори в действията си той разпозна фалшивия характер на много случаи, неоправдана жестокост, използвана от служителите на НКВД. И именно той забрани физическите мерки по отношение на затворниците. Отново, както при Мусолини, тук не става дума за оправдание. Става дума само за подчертаване.
6. Незаконност... Някои от екзекуциите са извършени не само без съд, но и без участието на съдебните органи като такива. Но дори когато имаше изпитание, ставаше дума изключително за така наречения „опростен“ механизъм. Това означаваше, че разглеждането е проведено без защита, изключително с изслушване на обвинението и обвиняемия. Нямаше практика за разглеждане на дела, решението на съда беше окончателно и често се изпълняваше на следващия ден. В същото време се наблюдават широко разпространени нарушения дори на законодателството на самия СССР, което е в сила по това време.
7. Антихуманност... Репресивният апарат нарушава основните човешки права и свободи, прокламирани в цивилизования свят по това време в продължение на няколко века. Изследователите не виждат разликата между отношението към затворниците в подземията на НКВД и начина, по който нацистите са се държали към затворниците.
8. Безпочвеност... Въпреки опитите на сталинистите да демонстрират съществуването на някакъв фон, няма ни най-малка причина да се смята, че нещо е насочено към някаква добра цел или е помогнало за постигането й. Наистина силите на затворниците от ГУЛАГ построиха много, но това беше принудителният труд на хора, които бяха силно отслабени поради условията на задържане и постоянната липса на храна. Следователно производствените грешки, дефекти и като цяло са много ниско нивокачества - всичко това неизбежно възниква. Тази ситуация също не можеше да не повлияе на темповете на строителство. Като се вземат предвид разходите, които съветското правителство направи за създаването на ГУЛАГ, неговата поддръжка, както и за такъв мащабен апарат като цяло, би било много по-рационално просто да се плати за същата работа.

Оценката на сталинските репресии все още не е направена окончателно. Извън всякакво съмнение обаче е ясно, че това е една от най-лошите страници в световната история.

Масовите репресии в СССР са извършени в периода 1927 - 1953 г. Тези репресии са пряко свързани с името на Йосиф Сталин, който през тези години е начело на страната. Социално-политическото преследване в СССР започва след края на последния етап гражданска война... Тези явления започват да набират скорост през втората половина на 30-те години и не се забавят по време на Втората световна война, както и след нейния край. Днес ще говорим за това какви са били социалните и политически репресии на Съветския съюз, ще разгледаме какви явления са в основата на тези събития, както и до какви последствия е довело това.

Казват: цял народ не може да бъде потискан безкрайно. Лъжа! Мога! Виждаме как народът ни опустошава, вилнее и безразличието го обзема не само към съдбата на страната, не само към съдбата на съседа, но дори към нашата собствена съдба и съдбата на децата. последната спасителна реакция на тялото, се превърна в нашата определяща характеристика. Ето защо популярността на водката е безпрецедентна дори в руски мащаб. Това е ужасно безразличие, когато човек вижда живота си не натрошен, не със счупен ъгъл, а толкова безнадеждно фрагментиран, толкова смачкан нагоре-надолу, че все пак си струва да живее в името на алкохолната забрава. Сега, ако водката беше забранена, веднага щяхме да имаме революция.

Александър Солженицин

Причини за репресия:

• Принуждаване на населението да работи на неикономически принцип. Имаше много работа в страната, но парите не достигаха за всичко. Идеологията формира ново мислене и възприятие, а също така трябваше да мотивира хората да работят практически безплатно.
• Укрепване на личната сила. За новата идеология беше необходим идол, човек, на когото се вярва безпрекословно. След убийството на Ленин този пост беше свободен. Сталин трябваше да заеме това място.
• Засилване на изтощението на едно тоталитарно общество.

Ако се опитате да намерите началото на репресиите в съюза, тогава отправната точка, разбира се, трябва да бъде 1927 г. Тази година беше белязана от факта, че в страната започнаха да се извършват масови екзекуции с т. нар. вредители, както и саботьори. Мотивът за тези събития трябва да се търси в отношенията между СССР и Великобритания. Така в началото на 1927 г. Съветският съюз се замесва в голям международен скандал, когато страната е открито обвинена в опит да прехвърли огнището на съветската революция в Лондон. В отговор на тези събития Великобритания прекъсна всички отношения със СССР, както политически, така и икономически. В страната тази стъпка беше представена като подготовка от Лондон нова вълнаинтервенция. На едно от партийните събрания Сталин обявява, че страната „трябва да унищожи всички остатъци от империализма и всички привърженици на белогвардейското движение“. Сталин имаше отлична причина за това на 7 юни 1927 г. На този ден в Полша беше убит политическият представител на СССР Войков.

В резултат на това започна терорът. Например в нощта на 10 юни 20 души бяха застреляни за връзка с империята. Това са били представители на древни знатни фамилии. Като цяло на 27 юни бяха арестувани над 9 хиляди души, които бяха обвинени в държавна измяна, подпомагане на империализма и други неща, които звучат заплашително, но са много трудни за доказване. Повечето от арестуваните са изпратени в затворите.

Контрол на вредителите

След това в СССР започнаха редица големи дела, които бяха насочени към борба с саботажа и саботажа. Вълната от тези репресии се основава на факта, че в повечето от големите компании, работещи в рамките на Съветския съюз, висши позиции са заемани от хора от имперска Русия. Разбира се, повечето от тези хора не изпитваха симпатии към новата власт. Затова съветският режим търсеше предлози, чрез които тази интелигенция да бъде отстранена от ръководни постове и по възможност унищожена. Проблемът беше, че това изискваше тежки и правни основания... Такива основания бяха намерени в редица съдебни дела, които преминаха през Съветския съюз през 20-те години на миналия век.

Сред най-ярките примери за такива случаи са следните:

• Шахти бизнес. През 1928 г. репресиите в СССР засягат миньори от Донбас. Направиха показен процес от това дело. Цялото ръководство на Донбас, както и 53-ма инженери бяха обвинени в шпионаж с опит за саботиране на новата държава. В резултат на производството 3-ма души са разстреляни, 4-ма са оправдани, останалите получават присъда от 1 до 10 години затвор. Това беше прецедент - обществото с ентусиазъм прие репресиите срещу враговете на народа... През 2000 г. руската прокуратура реабилитира всички участници в делото Шахти, с оглед на липсата на състав на престъпление.
• дело Пулково. През юни 1936 г. голям слънчево затъмнение... Пулковската обсерватория призова световната общност да привлече персонал за изследване на това явление, както и да получи необходимото чуждо оборудване. В резултат на това организацията беше обвинена в шпионски връзки. Броят на жертвите е класифициран.
• Случаят на индустриалната партия. Обвинените по това дело са онези, които съветското правителство нарича буржоазни. Този процес се извършва през 1930 г. Подсъдимите бяха обвинени в опит да нарушат индустриализацията в страната.
• Случаят на селската партия. Организацията на социалистите-революционер е широко известна под името групата на Чаянов и Кондратиев. През 1930 г. представители на тази организация са обвинени, че се опитват да нарушат индустриализацията и че се намесват в селскостопанските дела.
• Синдикалното бюро. Делото на съюзното бюро е открито през 1931 г. Подсъдимите бяха представители на меньшевиките. Те бяха обвинени в подкопаване на създаването и осъществяването на икономически дейности в страната, както и в връзки с външното разузнаване.

В този момент в СССР се води масирана идеологическа борба. Новият режим се опита с всички сили да обясни позицията си на населението, както и да оправдае действията си. Но Сталин разбира, че идеологията сама по себе си не може да установи ред в страната и не може да му позволи да запази властта. Следователно, наред с идеологията, в СССР започнаха репресии. По-горе вече дадохме някои примери за случаи, от които започнаха репресиите. Тези казуси винаги са повдигали големи въпроси и днес, когато документите по много от тях са разсекретени, става абсолютно ясно, че голяма част от обвиненията са неоснователни. Неслучайно руската прокуратура, след като разгледа документите по делото Шахтински, реабилитира всички участници в процеса. И това въпреки факта, че през 1928 г. никой от партийното ръководство на страната не е имал мисъл за невинността на тези хора. Защо се случи това? Това се дължеше на факта, че под маската на репресии, като правило, всеки, който не беше съгласен с новия режим, беше унищожен.

Събитията от 20-те години бяха само началото, основните събития предстояха.

Социално-политически смисъл на масовите репресии

Нова масивна вълна от репресии вътре в страната се разгръща в началото на 30-те години на миналия век. В този момент започва борба не само с политическите конкуренти, но и с т. нар. кулаци. Всъщност започна нов удар на съветския режим срещу богатите и този удар засегна не само богатите хора, но и средните селяни и дори бедните. Разкулачеството стана един от етапите на нанасянето на този удар. В рамките на този материал няма да се спираме на въпросите за обезвладяването на кулаци, тъй като този въпрос вече е проучен подробно в съответната статия на сайта.

Партийният състав и ръководни органи в репресиите

Нова вълна на политически репресии в СССР започва в края на 1934 г. По това време настъпва значителна промяна в структурата на административния апарат в страната. По-специално, на 10 юли 1934 г. специалните служби са реорганизирани. Този ден е създаден народен комисариатвътрешните работи на СССР. Този отдел е известен под съкращението НКВД. Структурата на това звено включваше такива услуги като:

• Главно управление на държавна сигурност. Това беше един от основните органи, който се занимаваше с почти всички въпроси.
• Главно управление на работническо-селската милиция. Това е аналог на съвременната полиция, с всички функции и отговорности.
• Главно управление на гранична служба. Отделът се занимаваше с гранични и митнически въпроси.
• Главна администрация на лагерите. Тази администрация е широко известна днес под съкращението ГУЛАГ.
• Главна противопожарна служба.

Освен това през ноември 1934 г. е създаден специален отдел, който е наречен „Специална среща“. Този отдел получи широки правомощия за борба с враговете на народа. Всъщност този отдел би могъл, без присъствието на обвиняемия, прокурора и адвоката, да изпраща хора в изгнание или в ГУЛАГ за срок до 5 години. Разбира се, това се отнасяше само за враговете на народа, но проблемът е, че никой наистина не знаеше как да определи този враг. Ето защо Специалната среща имаше уникални функции, тъй като всеки можеше да бъде обявен за враг на народа. Всеки човек може да бъде изпратен в изгнание по едно просто подозрение за 5 години.

Масови репресии в СССР

Събитията от 1 декември 1934 г. стават причина за масовите репресии. Тогава Сергей Миронович Киров беше убит в Ленинград. В резултат на тези събития в страната беше одобрена специална процедура за съдебно производство. Всъщност идвана ускорени изпитания. Всички дела, в които хората са обвинени в тероризъм и съучастие в тероризма, бяха прехвърлени по опростена система за производство. Отново проблемът беше, че почти всички хора, попаднали под репресии, принадлежаха към тази категория. По-горе вече говорихме за редица нашумели случаи, характеризиращи репресиите в СССР, където ясно се вижда, че всички хора по един или друг начин са били обвинени в съучастие в тероризма. Спецификата на опростената система за производство е, че присъдата трябва да бъде произнесена в 10-дневен срок. Обвиняемият е получил призовка в деня преди процеса. Самият процес се проведе без участието на прокурори и адвокати. В края на производството всякакви молби за помилване бяха забранени. Ако в хода на производството е осъдено на разстрел, то тази мярка за наказание се изпълнява незабавно.

Политически репресии, партийна чистка

Сталин организира активни репресии в самата болшевишка партия. Един от илюстративните примери за репресиите, които засегнаха болшевиките, се случи на 14 януари 1936 г. На този ден беше обявена подмяната на партийни документи. Тази стъпка се обсъжда от дълго време и не беше изненада. Но когато документите бяха подменени, нови удостоверения бяха дадени не на всички членове на партията, а само на тези, които "спечелиха доверие". Така започна чистката на партията. Ако вярвате на официалните данни, тогава при издаването на нови партийни документи 18% от болшевиките бяха изключени от партията. Това бяха хората, спрямо които преди всичко се прилагаха репресиите. И това говорим само за една от вълните на тези прочиствания. Като цяло почистването на партито беше извършено на няколко етапа:

• През 1933г. 250 души бяха изключени от висшето ръководство на партията.
• През 1934-1935 г. 20 хиляди души са изключени от болшевишката партия.

Сталин активно унищожаваше хора, които можеха да претендират за власт, които притежаваха власт. За да се демонстрира този факт, е необходимо само да се каже, че от всички членове на Политбюро през 1917 г. само Сталин оцелява след чистката (4 членове са разстреляни, а Троцки е изключен от партията и изгонен от страната). По това време в Политбюро имаше 6 членове. В интервала между революцията и смъртта на Ленин беше събрано ново Политбюро от 7 души. До края на чистката оцеляват само Молотов и Калинин. През 1934 г. се провежда следващият конгрес на партията на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. На конгреса присъстваха 1934 души. 1108 от тях са арестувани. Повечето бяха застреляни.

Убийството на Киров изостри вълната от репресии и самият Сталин апелира към членовете на партията за необходимостта от окончателно унищожаване на всички врагове на народа. В резултат на това бяха направени промени в Наказателния кодекс на СССР. Тези промени предвиждаха, че всички дела на политически затворници се разглеждат по ускорен начин без адвокати на прокурорите в рамките на 10 дни. Екзекуциите бяха извършени незабавно. се състоя през 1936г политически процеснад опозицията. Всъщност най-близките съратници на Ленин Зиновиев и Каменев бяха на подсъдимата скамейка. Те бяха обвинени в убийството на Киров, както и в покушението срещу Сталин. Започва нов етап на политически репресии срещу ленинската гвардия. Този път Бухарин беше подложен на репресии, както и ръководителят на правителството Риков. Социално-политическият смисъл на репресията в този смисъл се свързваше със засилването на култа към личността.

Репресии в армията

От юни 1937 г. репресиите в СССР засягат армията. През юни се проведе първият процес срещу висшето командване на Работническо-селската Червена армия (РККА), включително главнокомандващия маршал Тухачевски. Ръководството на армията беше обвинено в опит за държавен преврат. Според прокурорите превратът е трябвало да се извърши на 15 май 1937 г. Обвиняемите са признати за виновни и повечето от тях са разстреляни. Тухачевски също беше застрелян.

Интересен факт е, че от 8 членове съдебен процес, който осъди Тухачевски да бъде разстрелян, по-късно петима самите бяха репресирани и разстреляни. Оттогава обаче започват репресии в армията, които засягат целия ръководен екип. В резултат на такива събития 3 маршала на Съветския съюз, 3 командир от 1-ви ранг, 10 командири от 2-ри ранг, 50 командири на корпуси, 154 командири на дивизии, 16 армейски комисари, 25 корпусни комисари, 58 дивизионни комисари, 401 комисари. командирите бяха репресирани. Общо 40 хиляди души бяха подложени на репресии в Червената армия. Това бяха 40 хиляди армейски водачи. В резултат на това над 90% от командния състав бяха унищожени.

Засилени репресии

В началото на 1937 г. вълната от репресии в СССР започва да се засилва. Причината е заповед № 00447 на НКВД на СССР от 30 юли 1937 г. Този документ също така декларира незабавните репресии на всички антисъветски елементи, а именно:

• Бивши юмруци. Всички онези, които съветското правителство наричаше кулаци, но избягали от наказание, или бяха в трудови селища или в изгнание, бяха подложени на репресии.
• Всички представители на религията. Всеки, който има нещо общо с религията, е бил подложен на репресии.
• Участници в антисъветски действия. Всички, които някога са се изказвали активно или пасивно срещу съветския режим, са участвали в такива участници. Всъщност тези, които не подкрепиха новото правителство, принадлежаха към тази категория.
• Антисъветски политици. В страната всички, които не са били част от болшевишката партия, са наричани антисъветски политици.
• белогвардейци.
• Хора с криминално досие. Хората с криминално досие автоматично се смятаха за врагове на съветския режим.

• Враждебни елементи. Всеки човек, който беше наречен враждебен елемент, беше осъден на смърт.
• Неактивни елементи. Останалите, които не бяха осъдени на смърт, бяха изпратени в лагери или затвори за срок от 8 до 10 години.

Всички случаи вече се разглеждаха в още по-ускорен режим, където повечето случаи се разглеждаха масово. По същата заповед на НКВД репресии се прилагат не само спрямо осъдените, но и на техните семейства. По-специално, семействата на репресираните бяха подложени на следните меркинаказания:

• Семейства на репресирани за активни антисъветски действия. Всички членове на такива семейства отиваха в лагери и трудови лагери.
• Семействата на репресираните, живеещи в граничната зона, подлежаха на преселване във вътрешността на страната. Често за тях се образували специални селища.
• Семейство на репресирани хора, живеещи в големите градове на СССР. Такива хора също бяха преселени във вътрешността на страната.

През 1940 г. е създаден секретен отдел на НКВД. Този отдел се занимаваше с унищожаването на политически опоненти на съветския режим, намиращи се в чужбина. Първата жертва на този отдел е Троцки, който е убит в Мексико през август 1940 г. По-късно този таен отдел се занимава с унищожаването на членове на белогвардейското движение, както и на представители на империалистическата емиграция на Русия.

В бъдеще репресиите продължиха, въпреки че основните им събития вече бяха отминали. Всъщност репресиите в СССР продължават до 1953 г.

Резултатите от репресиите

Общо от 1930 до 1953 г. 3 милиона 800 хиляди души бяха репресирани по обвинения в контрареволюция. От тях 749 421 души са разстреляни... И това е само за официална информация... И колко още души загинаха без съд и следствие, чиито имена и фамилии не са включени в списъка?

Нашите с Д.Р. Статията на Хапаева за колективните възприятия на постсъветските хора за съветската история предизвика редица писма до редакцията с искане да опровергае следната фраза, съдържаща се в нея:

„73% от анкетираните бързат да заемат мястото си във военно-патриотичната епопея, като посочват, че по време на войната в семействата им е имало жертви. И въпреки че два пъти повече хора пострадаха от съветския терор, отколкото загинаха по време на войната , 67% отричат ​​наличието на жертви на репресии в семействата им."

Някои читатели а) смятат за неправилно да сравняват количеството засегнатиот репресии с броя мъртъвпо време на войната, б) намериха замъглено самото понятие за жертви на репресиите и в) бяха възмутени от изключително надценената според тях оценка за броя на репресираните. Ако вземем предвид, че 27 милиона души загинаха по време на войната, тогава броят на жертвите на репресиите, ако беше два пъти по-голям, щеше да възлезе на 54 милиона, което противоречи на данните, дадени в добре познатата статия на V.N. Земсков „ГУЛАГ (историко-социологически аспект)”, публикуван в сп. „Социологически изследвания” (№ 6 и 7 за 1991 г.), в който се казва:

„... Реално броят на осъдените по политически причини (за„ контрареволюционни престъпления “) в СССР за периода от 1921 до 1953 г., т.е. за 33 години възлиза на около 3,8 милиона души ... Изявление ... на председателя на КГБ на СССР В.А. Крючков, че през 1937-1938г. не са арестувани повече от един милион души, което е в съответствие с настоящата статистика на ГУЛАГ, която изследвахме през втората половина на 30-те години на миналия век.

През февруари 1954 г. на името на Н.С. Хрушчов изготви удостоверение, подписано от главния прокурор на СССР Р. Руденко, министъра на вътрешните работи на СССР С. Круглов и министъра на правосъдието на СССР К. Горшенин, в който се посочва броят на хората, осъдени за контрареволюционни престъпления за периода от 1921 г. до 1 февруари 1954 г. този период е осъден от колегията на OGPU, "тройките" на НКВД, специалната среща, военната колегия, съдилищата и военните трибунали 3 777 380 души, включително на смъртно наказание - 642 980, задържане в лагери и затвори за срок от 25 години и по-малко - 2 369 220, в изгнание и депортация - 765 180 души."

В статията на V.N. Земсков цитира и други данни, базирани на архивни документи (на първо място за броя и състава на затворниците от ГУЛАГ), които по никакъв начин не потвърждават оценките за жертвите на терора на Р. Конкуест и А. Солженицин (около 60 милиона). И така, колко жертви имаше? Това си струва да се разбере, а не само за да оценим нашата статия. Да започнем по ред.

1. Правилно ли е сравнението на количествата засегнатиот репресии с броя мъртъвпо време на войната?

Ясно е, че жертвите и жертвите са различни неща, но дали могат да се сравняват зависи от контекста. Интересуваше ни не какво струва повече на съветския народ – репресии или война – а колко по-интензивен споменът за войната днес от спомена за репресиите. Нека предварително оставим настрана едно възможно възражение – интензивността на паметта се определя от силата на шока, а шокът от масовата смърт е по-силен, отколкото от масовите арести. Първо, трудно е да се измери интензитета на шока и строго не се знае от какво повече са пострадали близките на жертвите - от "срамния" - и им носи много реална заплаха - факта на ареста на любим човек или от славната му смърт. Второ, споменът за миналото е сложен феномен и само частично зависи от самото минало. Не по-малко зависи от условията на собственото си функциониране в настоящето. Считам, че въпросът в нашия въпросник е формулиран доста правилно.

Всъщност концепцията за „жертви на репресии“ е неясна. Понякога можете да го използвате без коментар, а понякога не. Не можахме да го уточним по същата причина, по която бихме могли да сравним убитите с ранените – интересувахме се дали сънародниците си спомнят за жертвите на терора в семействата си и в никакъв случай какъв процент от тях са с ранени роднини. Но когато става въпрос за това колко „всъщност” е имало жертви, кои трябва да се считат за жертви, е необходимо да се предвиди.

Едва ли някой би спорил, че разстреляните и затворени в затвори и лагери са били жертви. Но какво да кажем за тези, които бяха арестувани, подложени на „разпит с пристрастие“, но по щастливо стечение на обстоятелствата бяха освободени? Противно на обичайното мнение, имаше доста от тях. Те далеч не винаги са били повторно арестувани и осъждани (в този случай те са включени в статистиката на осъдените), но те, както и техните семейства, със сигурност са запазили впечатленията от ареста за дълго време. Разбира се, тържеството на справедливостта може да се види във факта на освобождаването на някои от арестуваните, но може би по-уместно би било да се каже, че те са били само докоснати, но не и смачкани от машината на терора.

Редно е да се зададе и въпросът дали е необходимо в статистиката на репресиите да бъдат включени и осъдените по наказателни членове. Един от читателите каза, че не е готов да смята престъпниците за жертви на режима. Но не всички, осъдени по обикновени наказателни обвинения, са престъпници. В съветското царство на кривите огледала почти всички критерии бяха изместени. Поглеждайки напред, нека кажем, че тези, цитирани от V.N. Земсков, в цитирания по-горе пасаж данните се отнасят само за осъдените за политически престъпления и поради това умишлено подценени (количественият аспект ще бъде разгледан по-долу). По време на реабилитацията, особено през периода на перестройката, някои осъдени по наказателни обвинения бяха реабилитирани като действително жертви на политически репресии. Разбира се, в много случаи е възможно да се разбере само поотделно, но, както знаете, многобройни „главорези“, които взеха колоски на колхозно поле или взеха вкъщи пакет пирони от фабриката, също бяха класифицирани като престъпници. По време на кампаниите за защита на социалистическата собственост в края на колективизацията (известният Указ на Централния изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари от 7 август 1932 г.) и в следвоенния период (Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР Съвет от 4 юни 1947 г.), както и по време на борбата за повишаване на трудовата дисциплина в предвоенните и военните години (т.нар. военновременни укази) милиони бяха осъдени по наказателни обвинения. Вярно е, че повечето от осъдените с Указ от 26 юни 1940 г., който въвежда крепостничествов предприятия и забраняващи неразрешено напускане на работа, получавали незначителни срокове на поправителен труд (ITR) или са били условно осъдени, но доста значително малцинство (22,9% или 4 113 хиляди души през 1940-1956 г., съдейки по статистическия доклад Върховният съдСССР 1958 г.) е осъден на лишаване от свобода. С тези последните всичко е ясно, но какво да кажем за първото? Някои от читателите смятат, че просто са били третирани малко грубо, а не репресирани. Но репресиите са изход от общоприетата строгост и, разбира се, имаше такъв излишък по отношение на инженерния персонал за отсъствия. И накрая, в някои случаи, чийто брой е невъзможно да се оцени, осъдените на инженерно-технически персонал поради недоразумение или поради прекомерно усърдие на пазителите на закона все пак се озовават в лагерите.

Специален въпрос е за военните престъпления, включително дезертьорството. Известно е, че Червената армия до голяма степен се е придържала към методите за сплашване, а понятието дезертьорство се тълкува изключително широко, така че някои, но не се знае коя, част от осъдените по съответните членове е напълно подходящо да се да бъдат считани за жертви на репресивен режим. Същите жертви несъмнено могат да се считат и военнослужещите, които са си проправили път от обкръжението, избягали или освободени от плен, които обикновено веднага, поради преобладаващата шпионска мания и за „образователни цели“ – така че другите да са били обезкуражени да се предадат, - бяха изпратени във филтрационните лагери на НКВД, а често и по-нататък в ГУЛАГ.

По-нататък. Жертвите на депортации, разбира се, също могат да бъдат класифицирани като репресирани, както и административно депортирани. А какво да кажем за онези, които, без да чакат заличаване или депортиране, бързаха за една нощ да оставят каквото могат да носят, и бягат до зори, а после се лутат, понякога ги хващат и осъждат, а понякога започват нов живот? Отново всичко е ясно с хванатите и осъдените, но с тези, които не са? В най-широк смисъл те също са страдали, но тук отново трябва да се погледне поотделно. Ако например лекар от Омск, предупреден за ареста от бившия си пациент, офицер от НКВД, се укриеше в Москва, където беше напълно възможно да се изгуби, ако властите обявиха само регионалния списък за издирване (това се случи с дядото на автора), тогава може би е по-правилно да се каже за него, че е избягал на косъм от репресиите. Очевидно имаше много такива чудеса, но е невъзможно да се каже точно колко. Но ако - и това е само добре известна цифра - два или три милиона селяни бягат в градовете, бягайки от обезкуражаване, тогава това е по-вероятно репресия. В края на краищата те не само бяха лишени от имуществото си, което в най-добрия случай продадоха набързо, за колкото можеха, но и бяха насилствено изтръгнати от обичайното си местообитание (знае се какво означава това за селянина) и често действително декласирани.

Специален въпрос е за „членове на семейства на предатели на родината”. Някои от тях бяха „недвусмислено репресирани“, други - много деца - бяха заточени в колонии или затворени в сиропиталища. Къде да се броят тези деца? Къде да преброим хората, най-често съпругите и майките на осъдени, не само загубили близки, но и изгонени от апартаменти, лишени от работа и регистрация, които бяха под надзор и чакаха арест? Да кажем ли, че терорът – тоест политиката на сплашване – не ги е докоснал? От друга страна е трудно да се включат в статистиката – просто броят им не се взема предвид.

Принципно важно е, че различни формирепресиите бяха елементи единна система, и така са били възприемани (или по-точно преживявани) от техните съвременници. Например, местните наказателни органи често получават заповеди да засилят борбата срещу враговете на народа измежду заточените в подчинените им райони, като осъждат такива и такива „от първа категория“ (тоест на екзекуция) и такъв и такъв - във втория (до лишаване от свобода ). Никой не знаеше на кое стъпало на стълбата, водеща от „кабинета“ на срещата трудов колективдо мазето на Лубянка, той е предопределен да остане - и за колко време. Пропагандата внуши в масовото съзнание идеята за неизбежността на началото на грехопадението, тъй като огорчението на победения враг е неизбежно. Само по силата на този закон класовата борба можеше да се засили с изграждането на социализма. Колеги, приятели, а понякога и роднини се отдръпваха от тези, които стъпваха на първото стъпало на стълбището, водещо надолу. Уволнението от работа или дори простото „преработване“ в условия на терор имаха съвсем различно, много по-страшно значение, отколкото биха имали в обикновения живот.

3. Как можете да оцените мащаба на репресиите?

3.1. Какво знаем и откъде идваме?

Като начало - за състоянието на източниците. Много документи на наказателните служби са загубени или умишлено унищожени, но много тайни все още се пазят в архивите. Разбира се, след падането на комунизма много архиви бяха разсекретени и много факти бяха оповестени публично. Много – но не всички. Освен това, за последните годинибеше очертан обратният процес – прекласификацията на архивите. С благородната цел да защитят чувствителността на потомците на палачите от разобличаване на славните дела на техните бащи и майки (а сега по-скоро баби и дядовци), датите за разсекретяване на много архиви са изместени в бъдещето. Удивително е, че страна с история като нашата пази тайните на своето минало. Сигурно защото все още е същата държава.

По-специално резултатът от тази ситуация е зависимостта на историците от статистически данни, събирани от „съответните органи“, които могат да бъдат проверени въз основа на първични документи в най-редките случаи (но когато е възможно, проверката често дава по-скоро положителен резултат). Тези статистически данни са докладвани през годините от различни отдели и не е лесно да ги съберем заедно. Освен това то се отнася само за „официално” репресираните и поради това е фундаментално непълно. Например броят на репресираните по наказателни статии, но всъщност политически причинипо принцип не може да бъде посочено, тъй като изхожда от категориите на разбиране на реалността от горепосочените власти. И накрая, има трудни за обяснение несъответствия между различните „препратки“. Оценките за мащаба на репресиите, базирани на наличните източници, могат да бъдат много груби и консервативни.

Сега за историографския контекст на творчеството на V.N. Земсков. Цитираната статия, както и написаната на нейна основа още по-известна съвместна статия на същия автор с американския историк А. Гети и френския историк Г. Ритерспорн, са характерни за формираното през 80-те години на ХХ век. т. нар. „ревизионистко” направление в изучаването на съветската история. Младите (тогава) западни историци с леви възгледи се опитваха не толкова да забелят съветския режим, а да покажат, че „десните“ „антисъветски“ историци от по-старото поколение (като Р. Конкуест и Р. Пайпс) са писали ненаучно история, тъй като не бяха допуснати в съветските архиви. Следователно, ако „десните“ преувеличават мащаба на репресиите, тогава „левите“, отчасти от съмнителна младеж, намирайки много по-скромни фигури в архивите, се втурнаха да ги оповестят публично и не винаги се питаха дали всичко е отразено - и биха могли да бъдат отразени - в архивите. Подобен "архивен фетишизъм" е характерен като цяло за "племето на историците", включително и за най-квалифицираните. Не е изненадващо, че данните на V.N. Земсков, който възпроизведе цифрите, цитирани в документите, които установи, в светлината на по-внимателен анализ се оказват подценени показатели за мащаба на репресиите.

Досега се появиха нови публикации на документи и проучвания, които, разбира се, дават далеч от пълна, но все пак по-подробна представа за мащаба на репресиите. Това са преди всичко книгите на О.В. Хлевнюк (все още съществува, доколкото знам, само на английски), Е. Епълбаум, Е. Бейкън и Дж. Пол, както и многотомникът " История на сталинския ГУЛАГ»И редица други публикации. Нека се опитаме да разберем данните, дадени в тях.

3.2. Статистика на изреченията

Статистиката се водеше от различни ведомства и днес не е лесно да се свързват двата края. И така, Удостоверението на Специалния отдел на Министерството на вътрешните работи на СССР за броя на арестуваните и осъдените от органите на ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ на СССР, съставено от полковник Павлов на 11 декември 1953 г. наричано по-нататък свидетелство на Павлов), дава следните цифри: за периода 1937-1938г. тези органи са арестували 1 575 хил. души, от които 1 372 хил. са арестувани за контрареволюционни престъпления, а 1 345 хил. са осъдени, от които 682 хил. са осъдени на смъртна присъда. Подобни данни за 1930-1936 г. възлизат на 2 256 хил., 1 379 хил., 1 391 хил. и 40 хил. души. Общо за периода от 1921 до 1938г. Арестувани са 4 836 хил. души, от които 3 342 хил. за контрареволюционни престъпления, а 2 945 хил. са осъдени, от които 745 хил. души са осъдени на смърт. От 1939 г. до средата на 1953 г. за контрареволюционни престъпления са осъдени 1115 хил. души, от които 54 хил. са осъдени на смърт.Общо през 1921-1953г. 4060 хиляди са осъдени по политически статии, включително 799 хиляди осъдени на смърт.

Тези данни обаче се отнасят само за осъдените от системата на "спешните" органи, а не за целия репресивен апарат като цяло. Така че, това не включва осъдените от обикновени съдилища и военни трибунали от различни видове (не само от армията, флота и Министерството на вътрешните работи, но и от железопътния и водния транспорт, както и от лагерните съдилища). Например, много съществено разминаване между броя на арестуваните и броя на осъдените се обяснява не само с факта, че част от арестуваните са освободени, но и с факта, че някои от тях са починали при изтезания и случаите на други бяха прехвърлени на обикновени съдилища. Доколкото знам, няма данни, които да преценят съотношението на тези категории. Органите на НКВД водеха статистика за арестите по-добре от статистиката за присъдите.

Нека обърнем внимание и на факта, че в „справката на Руденко“, цитирана от В.Н. Земсков, данните за броя на осъдените и екзекутирани по присъди на всички видове съдилища са по-ниски от данните на удостоверението на Павлов само за "спешно" правосъдие, въпреки че вероятно удостоверението на Павлов е само един от документите, използвани в удостоверението на Руденко . Причините за това несъответствие са неизвестни. Но на оригиналното свидетелство на Павлов, съхранявано в Държавния архив Руска федерация(GARF), към цифрата 2 945 хил. (броят на осъдените през 1921-1938 г.), с неизвестна ръка с молив е направена бележка: „30% ъгъл. = 1,062". „Инжекция“. - това са, разбира се, престъпници. Защо 30% от 2 945 хил. са били 1 062 хил., може някой да гадае. Вероятно постскриптумът отразява някакъв етап на „обработка на данни“ и то в посока на подценяване. Очевидно показателят 30% не се извлича емпирично въз основа на обобщаването на първоначалните данни, а или е даден от висок ранг " експертна преценка", Или се оценява" на око" еквивалента на цифрата (1,062 хиляди), с която посоченият ранг смята за необходимо да намали данните на сертификата. Откъде би могла да дойде такава експертна оценка, не е известно. Може би това отразява широко разпространената сред висшите служители идеологема, според която престъпниците всъщност са осъждани за „политика” у нас.

Що се отнася до достоверността на статистическите материали, броят на осъдените от "спешните" власти през 1937-1938 г. като цяло се потвърждава от изследването, проведено от Мемориал. Има обаче случаи, когато регионалните отдели на НКВД надвишават „лимитите“, отпуснати им от Москва за присъди и екзекуции, понякога имат време да получат санкция, а понякога нямат време. В последния случай те рискуват да си попаднат в неприятности и поради това може да не покажат резултатите от прекомерната старание в своите отчети. По груба оценка такива „непоказани“ случаи могат да бъдат 10-12% от общия брой на осъдените. Трябва обаче да се има предвид, че статистическите данни не отразяват повтарящи се присъди, така че тези фактори биха могли да бъдат приблизително балансирани.

За броя на репресираните в допълнение към органите на ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ може да се съди по статистическите данни, събрани от Отдела за подготовка на прошения за помилване към Президиума на Върховния съвет на СССР за 1940 г. - първата половината на 1955 г. ("Свидетелство на Бабухин"). Според този документ 35 830 хиляди души са били осъдени от обикновени съдилища, както и от военни трибунали, транспортни и лагерни съдилища, включително 256 хиляди души осъдени на смърт, 15 109 хиляди на лишаване от свобода и 20 465 хиляди души на поправителен труд. и други видове наказания. Тук, разбира се, говорим за всички видове престъпления. 1074 хиляди души (3,1%) са осъдени за контрареволюционни престъпления - малко по-малко, отколкото за хулиганство (3,5%), и два пъти повече, отколкото за тежки престъпления (бандитизъм, убийство, грабеж, грабеж, изнасилване заедно дават 1,5%). Броят на осъдените за военни престъпления е почти същият като осъдените по политически обвинения (1 074 хил. или 3%), като някои от тях вероятно могат да се считат за политически репресирани. Грабителите на социалистическа и лична собственост - включително неизвестен брой "главорези" - са 16,9% от осъдените или 6028 хил., 28,1% са за "други престъпления". Наказанията за някои от тях биха могли да имат характер на репресия - за неправомерно изземване на колективни земи (от 18 до 48 хиляди случая годишно между 1945 и 1955 г.), съпротива срещу властите (няколко хиляди случая годишно) , нарушение на режима на крепостния паспорт (от 9 до 50 хиляди случая годишно), неспазване на минималните работни дни (от 50 до 200 хиляди годишно) и др. Най-голяма група са наказанията за неразрешено напускане на работа - 15 746 хил. или 43,9%. В същото време статистическият сборник на Върховния съд от 1958 г. говори за 17 961 хиляди души, осъдени с военновременни укази, от които 22,9% или 4 113 хиляди са осъдени на лишаване от свобода, а останалите - на глоби или инженери. Въпреки това, не всички осъдени на кратки срокове действително стигнаха до лагерите.

Така 1074 хиляди души бяха осъдени за контрареволюционни престъпления от военни трибунали и обикновени съдилища. Вярно е, че ако съберем цифрите на Отдела по съдебна статистика на Върховния съд на СССР ("свидетелство на Хлебников") и Службата на военните трибунали ("свидетелство на Максимов") за същия период, получаваме 1 104 хиляди (952). хиляди осъдени от военни трибунали и 152 хиляди - конвенционални съдилища), но това, разбира се, не е много съществено несъответствие. Освен това свидетелството на Хлебников съдържа индикация за още 23 хиляди осъдени през 1937-1939 г. Като се има предвид това, кумулативната сума на удостоверенията на Хлебников и Максимов дава 1127 хил. Вярно е, че материалите от статистическия сборник на Върховния съд на СССР ни позволяват да говорим (ако обобщим различните таблици) или за 199 хиляди, или около 211 хиляди осъдени от обикновените съдилища за контрареволюционни престъпления за 1940-1955 г. и съответно около 325 или 337 хиляди за 1937-1955 г., но дори това не променя реда на цифрите.

Наличните данни не ни позволяват да определим точно колко от тях са осъдени на смърт. Обикновените съдилища във всички категории дела издават смъртни присъди относително рядко (като правило няколкостотин дела годишно, само за 1941 и 1942 г. става дума за няколко хиляди). Дори дългите присъди в голям брой (средно 40-50 хиляди годишно) се появяват едва след 1947 г., когато смъртното наказание е премахнато за кратко и наказанието за кражба на социалистическа собственост е по-строго. Няма данни за военните трибунали, но вероятно по политически въпроси те по-често прибягват до сурови наказания.

Тези данни показват, че на 4060 хиляди души, осъдени за контрареволюционни престъпления от органите на ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ за 1921-1953 г. трябва да се добавят или 1074 хиляди осъдени от обикновени съдилища и военни трибунали за 1940-1955 г. според свидетелството на Бабухин или 1127 хиляди осъдени от военни трибунали и обикновени съдилища (общо свидетелствата на Хлебников и Максимов), или 952 хиляди осъдени за тези престъпления от военни трибунали през 1940-1956 г. плюс 325 (или 337) хиляди осъдени от обикновените съдилища през 1937-1956 г. (според статистическия сборник на Върховния съд). Това дава съответно 5,134 хиляди, 5,187 хиляди, 5,277 хиляди или 5,290 хиляди.

Обикновените съдилища и военните трибунали обаче не седяха със скръстени ръце до 1937 и 1940 г. съответно. Така че имаше масови арести, например, по време на колективизацията. Даден в " Истории сталинисткия ГУЛАГ "(V.1, стр.608-645) и в" Истории за ГУЛАГ„ОВ Хлевнюк (стр. 288-291 и 307-319) статистически данни, събрани в средата на 50-те години. не се прилагат (с изключение на данните за репресираните от органите на ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ) от този период. Междувременно О.В. Хлевнюк се позовава на документ, съхраняван в GARF, който посочва (при условие на непълни данни) броя на хората, осъдени от обикновените съдилища на РСФСР през 1930-1932 г. - 3400 хиляди души. За СССР като цяло, според Хлевнюк (стр. 303), съответната цифра може да бъде поне 5 млн. Това дава приблизително 1,7 млн. годишно, което по никакъв начин не е по-ниско от средния годишен резултат на общите съдилища юрисдикция 40 - началото на 50-те две години (2 милиона годишно - но трябва да се вземе предвид прирастът на населението).

Вероятно броят на осъдените за контрареволюционни престъпления за целия период от 1921 до 1956 г. едва ли е бил много по-малък от 6 милиона, от които едва ли са по-малко от 1 милион (или по-скоро повече) са осъдени на смърт.

Но наред с 6-те милиона „репресирани в тесния смисъл на думата“ имаше и значителен брой „репресирани в широкия смисъл на думата“ – преди всичко осъдените по неполитически статии. Невъзможно е да се каже колко от 6-те милиона "главорези" са осъдени с укази от 1932 и 1947 г. и колко от приблизително 2-3 милиона дезертьори, "нашественици" на колхозни земи, които не са изпълнили квотата на работния ден, и т.н. трябва да се считат за жертви на репресии, т.е. наказани несправедливо или непропорционално на тежестта на престъплението поради терористичната природа на режима. Но 18 милиона са осъдени с укази за крепостничество от 1940-1942 г. всички бяха репресирани, дори ако "само" 4,1 милиона от тях бяха осъдени на затвор и се озоваха ако не в колония или лагер, то в затвора.

3.2. Населението на ГУЛАГ

Към оценката на броя на репресираните може да се подходи и по друг начин – чрез анализа на „населението” на ГУЛАГ. Смята се, че през 20-те години. затворниците по политически причини наброяваха по-скоро хиляди или няколко десетки хиляди. Имаше приблизително същия брой изгнаници. Годината на създаването на „истинския“ ГУЛАГ е 1929 г. След това броят на затворниците бързо надхвърля сто хиляди и до 1937 г. нараства до около милион. Публикуваните данни показват, че от 1938 до 1947г. той беше, с известни колебания, около 1,5 милиона, а след това надхвърли 2 милиона и в началото на 1950-те години. възлизат на около 2,5 милиона (включително колонии). Обаче текучеството на лагерното население (поради много причини, включително високата смъртност) беше много голямо. Въз основа на анализа на данните за пристигането и заминаването на затворниците Е. Бейкън предполага, че между 1929 и 1953г. около 18 милиона затворници са преминали през ГУЛАГ (включително колониите). Към това трябва да се добавят и държаните в затворите, от които във всеки отделен момент има около 200-300-400 хиляди (минимум 155 хиляди през януари 1944 г., максимум 488 хиляди през януари 1941 г.). Повечето от тях вероятно са се озовали в ГУЛАГ, но не всички. Някои бяха освободени, докато други можеха да получат кратки присъди (например повечето от 4,1 милиона души, осъдени на лишаване от свобода с военновременни укази), така че нямаше смисъл да ги изпращаме в лагери и, вероятно, дори в колонии. Следователно е вероятно цифрата от 18 милиона да бъде леко увеличена (но едва ли повече от 1-2 милиона).

Колко надеждна е статистиката на ГУЛАГ? Най-вероятно е доста надеждно, въпреки че е проведено неточно. Факторите, които биха могли да доведат до груби изкривявания в посока както на преувеличение, така и на подценяване, грубо се уравновесяваха, да не говорим за факта, че, с частично изключение на периода на Големия терор, Москва взе сериозно икономическата роля на системата на принудителния труд. , следи статистиката и поиска намаляване на много високата смъртност сред затворниците. Ръководителите на лагера трябваше да бъдат подготвени за проверки на отчетността. Техният интерес, от една страна, беше да подценяват процентите на смъртност и издънки, а от друга, да не надценяват общия контингент, за да не получат нереализирани производствени планове.

Какъв процент от затворниците могат да се считат за „политически“, както де юре, така и де факто? Е. Апълбаум пише в това отношение: „Въпреки че милиони хора наистина бяха осъдени по наказателни статии, аз не вярвам, че някаква значителна част от общия брой са били престъпници в някакъв нормален смисъл на думата“ (стр. 539). Затова тя смята за възможно да се говори за всичките 18 милиона като жертви на репресии. Но картината вероятно беше по-сложна.

Таблицата с данни за броя на затворниците в ГУЛАГ, дадена от В.Н. Земсков, дава голямо разнообразие от "политически" процент от общия брой на затворниците в лагерите. Минималните цифри (12,6 и 12,8%) се отнасят за 1936 и 1937 г., когато вълната от жертви на Големия терор просто не е имала време да стигне до лагерите. До 1939 г. тази цифра нараства до 34,5%, след което леко намалява, а от 1943 г. започва да расте отново, за да достигне кулминацията си през 1946 г. (59,2%) и отново намалява до 26,9% през 1953 г. Процентът на политическите затворници в колониите също се колебае доста значително. Обръща се внимание на факта, че най-висок процент „политически“ се пада на войната и особено на първите следвоенни години, когато ГУЛАГ се обезлюдява до известна степен поради особено високата смъртност на затворниците, изпращането им на фронта и някои временна "либерализация" на режима. В "пълнокръвния" ГУЛАГ от началото на 50-те години. делът на "политическите" варира от една четвърт до една трета.

Ако отидем до абсолютни цифри, тогава обикновено в лагерите имаше около 400-450 хиляди политически затворници, плюс няколко десетки хиляди в колониите. Такъв беше случаят в края на 30-те и началото на 1940-те години. и отново в края на 40-те години. В началото на 50-те години политическото население е по-вероятно 450-500 хиляди в лагерите, плюс 50-100 хиляди в колониите. В средата на 30-те години. в ГУЛАГ, който все още не беше набрал сила, имаше около 100 хиляди политически затворници годишно, в средата на 40-те години. - около 300 хил. Според В.Н. Земсков, към 1 януари 1951 г. в ГУЛАГ има 2528 хиляди затворници (включително 1524 хиляди в лагери и 994 хиляди в колонии). От тях 580 хиляди са „политически” и 1 948 хиляди са „престъпни”. Ако екстраполираме това съотношение, от 18 милиона затворници на ГУЛАГ едва ли повече от 5 милиона са били политически.

Но дори това заключение би било опростяване: в края на краищата някои от престъпниците все пак са били де факто политически. И така, сред 1948 хиляди затворници, осъдени по наказателни статии, 778 хиляди са осъдени за присвояване на социалистическа собственост (в огромното мнозинство - 637 хиляди - с Указ от 4 юни 1947 г., плюс 72 хиляди - с Указ от 7 август 1932 г.), както и за нарушения на паспортния режим (41 хиляди), дезертьорство (39 хиляди), незаконно преминаване на границата (2 хиляди) и неразрешено напускане на работното място (26,5 хиляди). В допълнение към това, в края на 30-те - началото на 40-те години. обикновено имаше около един процент „членове на семейства на предатели на родината“ (до 50-те години на миналия век само няколкостотин от тях остават в ГУЛАГ) и от 8 % (през 1934 г.) до 21,7 % (през 1939 г.) „социално вредни и социално опасни елементи ”(до 50-те години те почти изчезнаха). Всички те не бяха официално включени в броя на репресираните по политически обвинения. Един и половина до два процента от затворниците излежават лагерен срок за нарушение на паспортния режим. Осъдените за кражби на социалистическа собственост, чийто дял в населението на ГУЛАГ е 18,3% през 1934 г. и 14,2% през 1936 г., намалява до 2-3% до края на 30-те години, което е уместно да се свърже с особена роля на преследването на "главорези" в средата на 30-те години. Ако приемем, че абсолютният брой на кражбите през 30-те години. не се е променило рязко и ако вземем предвид, че общият брой на затворниците към края на 30-те години. нарасна приблизително три пъти спрямо 1934 г. и един и половина пъти спрямо 1936 г., тогава може би има основание да се предположи, че жертвите на репресии сред грабителите на социалистическата собственост са били най-малко две трети.

Ако обобщим броя на политическите затворници де юре, членовете на техните семейства, социално вредните и обществено опасните елементи, нарушителите на паспортния режим и две трети от грабежите на социалистическа собственост, се оказва, че най-малко една трета, а понякога повече от половината от населението на ГУЛАГ всъщност са били политически затворници. Е. Епълбаум е прав, че не е имало толкова много „истински престъпници”, а именно осъдените за тежки престъпления като грабежи и убийства (2-3% през различните години), но все пак като цяло едва по-малко от половината затворниците не могат да се считат за политически.

И така, грубият дял на политическите и неполитическите затворници в ГУЛАГ е около петдесет до петдесет, а на политическите затворници около половината или малко повече (тоест около една четвърт или малко повече от общия брой на затворниците ) са били политически де юре, а половината или малко по-малко - политически де факто.

3.3. Как се съгласуват статистиката на присъдите и статистиката за населението на ГУЛАГ?

Грубо изчисление дава нещо подобно. От приблизително 18 милиона затворници около половината (около 9 милиона) са били де юре и де факто политически, а около една четвърт или малко повече са били политически де юре. Изглежда, че това съвсем точно съвпада с данните за броя на осъдените на лишаване от свобода по политически обвинения (около 5 милиона). Ситуацията обаче е по-сложна.

Въпреки факта, че средният брой де факто политически в лагерите в даден момент е приблизително равен на броя на де-юре политическите, като цяло за целия период на фактически политически репресии е трябвало да има значително повече от де-юре политически, защото обикновено сроковете по наказателни дела бяха значително по-кратки. Така около една четвърт от осъдените за политически престъпления са осъдени на лишаване от свобода от 10 години и повече, а друга половина - от 5 до 10 години, докато по наказателни дела повечето срокове са под 5 години. Ясно е, че различните форми на текучество на затворническото население (на първо място смъртността, включително екзекуциите) биха могли донякъде да изгладят тази разлика. Въпреки това де факто трябваше да има повече от 5 милиона политически фигури.

Как се съпоставя това с приблизителната оценка на броя на хората, осъдени на лишаване от свобода по наказателни обвинения по фактически политически мотиви? 4,1 милиона, осъдени с военновременни укази, вероятно в по-голямата си част не са стигнали до лагерите, но някои от тях биха могли да стигнат до колониите. От друга страна, от 8-9 милиона осъдени за военни и икономически престъпления, както и за различни форми на неподчинение на властите, мнозинството са стигнали до ГУЛАГ (смъртността по време на изпращането вероятно е била доста висока , но няма точни оценки за него). Ако е вярно, че около две трети от тези 8-9 милиона всъщност са политически затворници, то заедно с осъдените с военновременни укази, които са стигнали до ГУЛАГ, това вероятно дава поне 6-8 милиона.

Ако тази цифра беше по-близо до 8 милиона, което е в по-добро съответствие с нашите представи за сравнителната продължителност на затворите за политически и престъпни престъпления, тогава трябва да се приеме, че или оценката общо населениеГУЛАГ за периода на репресии от 18 милиона е донякъде подценен, или оценката за общия брой на политическите затворници де юре от 5 милиона е малко надценена (може би и двете тези предположения са до известна степен верни). Въпреки това, цифрата от 5 милиона политически затворници, изглежда, точно съвпада с резултата от нашите изчисления на общия брой на осъдените на лишаване от свобода по политически обвинения. Ако в действителност политическите затворници де юре са били по-малко от 5 милиона, това най-вероятно означава, че са издадени много повече смъртни присъди за военни престъпления, отколкото предполагахме, както и че смъртните случаи при транзит са били особено честа съдба. де юре е политически затворници.

Вероятно подобни съмнения могат да бъдат разрешени само въз основа на по-нататъшни архивни проучвания и поне селективно изследване на „първични“ документи, а не само на статистически източници. Както и да е, порядъкът на величината е очевиден - говорим за 10-12 млн. Осъдени по политически и криминални престъпления, но по политически причини. Към това трябва да се добавят около милион (а вероятно и повече) от екзекутираните. Това дава 11-13 милиона жертви на репресии.

3.4. Общият брой на репресираните е...

Към 11-13 милиона, които бяха разстреляни и затворени в затвори и лагери, трябва да се добави:

Около 6-7 милиона специални заселници, включително повече от 2 милиона "кулаци", както и "подозрителни" етнически групии цели народи (германци, кримски татари, чеченци, ингуши и др.), както и стотици хиляди "социално извънземни", заточени от заловените през 1939-1940г. територии и др. ;

Около 6-7 милиона селяни, загинали в резултат на изкуствено организирания глад в началото на 30-те години;

Около 2-3 милиона селяни, напуснали селата си в очакване на обезкуражаване, често декласирани или в най-добрия случай активно ангажирани в „строежа на комунизма“; броят на убитите сред тях е неизвестен (O.V. Khlevniuk. p.304);

14 милиона, които са получили присъди на инженерно-технически персонал и глоби по военновременни укази, както и повечето от тези 4 милиона, които са получили кратки присъди по тези укази, уж ги излежават в затворите и следователно не са включени в статистиката на населението на ГУЛАГ; като цяло тази категория вероятно ще добави най-малко 17 милиона жертви на репресии;

Няколкостотин хиляди арестувани по политически обвинения, но оправдани по различни причини и впоследствие не арестувани;

До половин милион военнослужещи, които бяха заловени и след освобождаването им преминаха през филтрационните лагери на НКВД (но не бяха осъдени);

Няколкостотин хиляди административни изгнаници, някои от които впоследствие бяха арестувани, но не всички (O.V. Khlevniuk. P.306).

Ако последните три категории взети заедно се оценяват на приблизително 1 милион души, тогава общият брой на поне приблизително преброените жертви на терор ще бъде за периода 1921-1955 г. 43-48 милиона души. Това обаче не е всичко.

Червеният терор не започва през 1921 г. и не е приключил през 1955 г. Вярно е, че след 1955 г. той е относително бавен (в съветски мащаб), но все пак броят на жертвите на политически репресии (потушаване на масови бунтове, борба срещу дисиденти и др.) след ХХ конгрес се изчислява в петцифрено число. Най-значителната вълна от постсталинистки репресии се случва през 1956-69 г. Периодът на революцията и гражданската война беше по-малко "вегетариански". Така или иначе точни числатук не съществува, но се предполага, че едва ли може да има по-малко от един милион жертви - включително убитите и репресирани по време на потушаването на многобройни народни въстания срещу съветския режим, но без да се броят, разбира се, насилствените емигранти. Принудителната емиграция обаче се случва и след Втората световна война, като във всеки случай тя се изчислява седемцифрено.

Но това не е всичко. Броят на хората, които са загубили работата си и са станали изгнаници, но щастливо са избягали от по-лоша съдба, както и хората, чието спокойствие се е сринало в деня (или по-често през нощта) на ареста на близък човек, не може да бъде точно изброен. Но „неотчетен“ не означава, че не е имало такива. Освен това могат да се направят някои съображения относно последната категория. Ако броят на репресираните по политически обвинения се оценява на 6 милиона души и ако приемем, че само в малцинство семейства са застреляни или затворени повече от един човек (например делът на „членове на семейства на предатели на родината“ в населението на ГУЛАГ, както вече отбелязахме, не надвишава 1%, докато делът на самите "предатели" оценяваме на приблизително 25%), тогава трябва да говорим за още няколко милиона жертви.

Във връзка с оценката на броя на жертвите на репресиите трябва да се спрем на въпроса за загиналите през Втората световна война. Факт е, че тези категории частично се припокриват: говорим преди всичко за хора, загинали в хода на военни действия в резултат на терористичната политика на съветското правителство. Осъдените от органите на военното правосъдие вече са включени в нашата статистика, но имаше и такива, на които командири от всякакъв ранг нареждаха да бъдат разстреляни без съд или дори лично, въз основа на тяхното разбиране за военна дисциплина. Примерите вероятно са известни на всички, но количествени оценки тук не съществуват. Тук не засягаме проблема с оправдаването на чисто военни загуби - безсмислените челни атаки, за които много известни сталинистки генерали жадуваха, разбира се, бяха проява на пълното пренебрежение от страна на държавата към живота на гражданите, но техните последствия, естествено , трябва да се вземат предвид в категорията военни загуби.

По този начин общият брой на жертвите на терора през годините на съветската власт може да се оцени приблизително на 50-55 милиона души. По-голямата част от тях, разбира се, попадат в периода до 1953 г. Следователно, ако бившият председател на КГБ на СССР В.А. Крючков, с когото В.Н. Земсков, не твърде много (само 30%, надолу, разбира се) изкриви данните за броя на арестуваните по време на Големия терор, а след това в общата оценка на мащаба на репресиите A.I. Солженицин беше, уви, по-близо до истината.

Между другото, чудя се защо V.A. Крючков говори за милион, а не за милион и половина репресирани през 1937-1938 г.? Може би той не се бореше толкова за подобряване на показателите за терор в светлината на перестройката, колкото просто споделяше споменатата по-горе „експертна оценка“ на анонимния читател на „свидетелството на Павлов“, който е убеден, че 30% от „ политически“ всъщност са престъпници?

По-горе казахме, че броят на екзекутираните едва ли е по-малко от милион души. Ако обаче говорим за загиналите в резултат на терор, тогава получаваме различна цифра: смърт в лагери (поне половин милион само през 30-те години на миналия век – виж О. В. Хлевнюк. С. 327) и в транзит (която не може се изчисли), смърт при изтезания, самоубийства в очакване на арест, смърт на специални заселници от глад и болести както в населени места (където през 30-те години на миналия век загиват около 600 хиляди кулаци – виж О. В. Хлевнюк. стр. 327), така и по пътя за тях, екзекуции на "алармисти" и "дезертьори" без съд и разследване, и накрая, смъртта на милиони селяни в резултат на провокиран глад - всичко това дава цифра едва ли по-малко от 10 милиона души. „Официалните“ репресии бяха само върхът на айсберга на терористичната политика на съветския режим.

Някои читатели – и, разбира се, историци – се чудят какъв процент от населението е било жертва на репресии. О.В. Хлевнюк в горната книга (стр.304) във връзка с 30-те години. казва, че сред възрастното население на страната е засегнат всеки шести. Той обаче изхожда от оценка на общото население според преброяването от 1937 г., без да отчита факта, че общият брой на хората, които са живели в страната в продължение на десет години (и още повече през почти тридесет и пет- година период на масови репресии от 1917 до 1953 г.) е повече от броя на хората, живеещи в него във всеки един момент.

Как можете да оцените общото население на страната през 1917-1953 г.? Добре известно е, че преброяванията на населението на Сталин не са напълно надеждни. Въпреки това за нашата цел – груба оценка на мащаба на репресиите – те служат като достатъчна отправна точка. Преброяването от 1937 г. дава цифра от 160 млн. Вероятно тази цифра може да се приеме като „средно” население на страната през 1917-1953 г. 20-те - първата половина на 30-те години характеризиращ се с "естествен" демографски растеж, значително надвишаващ загубите в резултат на война, глад и репресии. След 1937 г. се наблюдава и растеж, включително и поради анексията през 1939-1940 г. територии с население от 23 милиона души, но репресии, масова емиграция и военни загуби в в по-голяма степенбалансира го.

За да се премине от „средния” брой хора, живеещи в страната в даден момент, към общия брой на хората, живеещи в нея за определен период, е необходимо към първото число да се добави средната годишна раждаемост, умножена по броя на годините, които съставляват този период. Раждаемостта, разбираемо, варираше доста значително. В условията на традиционния демографски режим (характеризиращ се с преобладаване на многодетни семейства) той обикновено съставлява 4% от общото население годишно. По-голямата част от населението на СССР ( средна Азия, Кавказ и самото руско село) все още живееха до голяма степен при такъв режим. Въпреки това, в някои периоди (години на война, колективизация, глад), дори за тези райони, раждаемостта е трябвало да бъде малко по-ниска. През военните години той е бил около 2% средно за страната. Ако го оценим на 3-3,5% средно за периода и го умножим по броя на годините (35), тогава се оказва, че средният „еднократен“ показател (160 милиона) трябва да се удвои. Това дава около 350 млн. С други думи, в периода на масовите репресии от 1917 до 1953г. всеки седми гражданин на страната, включително непълнолетни (50 от 350 милиона), страда от терор. Ако възрастните представляват по-малко от две трети от общото население (100 от 160 милиона според преброяването от 1937 г.) и сред 50-те милиона, които сме броили като жертви на репресии, имаше „само“ няколко милиона, тогава тя оказва се, че от понеедин на всеки пет възрастни е станал жертва на терористичен режим.

4. Какво означава всичко това днес?

Не може да се каже, че съгражданите са слабо информирани за масовите репресии в СССР. Отговорите на въпроса в нашия въпросник как да оценим броя на репресираните бяха разпределени по следния начин:

• по-малко от 1 милион души - 5,9%
• от 1 до 10 милиона души - 21,5%
• от 10 до 30 милиона души - 29,4%
• от 30 до 50 милиона души - 12,4%
• над 50 милиона души - 5,9%
• трудно отговарям - 24,8%

Както виждате, мнозинството от анкетираните не се съмняват, че репресиите са били мащабни. Вярно е, че всеки четвърти респондент е склонен да търси обективни причини за репресии. Това, разбира се, не означава, че такива респонденти са готови да свалят всякаква отговорност от палачите. Но е малко вероятно те да бъдат готови и недвусмислено да осъдят тези последните.

В съвременното руско историческо съзнание стремежът към „обективен” подход към миналото е доста забележим. Това не е непременно лошо нещо, но не случайно поставихме думата „обектив“ в кавички. Въпросът не е, че пълната обективност е трудно постижима по принцип, а че призивът към нея може да означава много различни неща - от честното желание на съвестен изследовател - и всеки заинтересован човек - да разбере сложния и противоречив процес, който наричаме история , преди раздразнената реакция на човек на улицата да постави петролна игла на всякакви опити да смути спокойствието му и да го накара да мисли, че е наследил не само ценни минерали, които осигуряват неговото - уви, крехко - благополучие, но и нерешени политически, културни и психологически проблеми, породени от седемдесет години опит на "безкраен терор", собствената му душа, да надникне в която се страхува - може би не без причина. И накрая, призивът за обективност може да прикрие трезвата пресметливост на управляващите елити, които осъзнават генетичната си връзка със съветските елити и изобщо не са склонни „да оставят нисшите класи да се занимават с критика подред“.

Може би не е случайно, че фразата от нашата статия, която предизвика възмущението на читателите, се отнася не просто до оценка на репресиите, а до оценка на репресиите в сравнение с войната. Митът за „Великата отечествена война” през последните години, както някога в ерата на Брежнев, отново се превърна в основния обединяващ мит на нацията. По своя генезис и функции обаче този мит е до голяма степен „защитен мит“, който се опитва да замени трагичния спомен за репресиите със също толкова трагичен, но все пак отчасти героичен спомен за „всенародния подвиг“. Тук няма да навлизаме в дискусия за паметта на войната. Нека само да подчертаем, че войната не на последно място беше звено във веригата от престъпления, извършени от съветската власт срещу собствения си народ, който аспект на проблема днес е почти напълно замъглен от „обединяващата” роля на мита за войната.

Много историци смятат, че нашето общество се нуждае от „клеотерапия“, която ще го освободи от комплекса за малоценност и ще го убеди, че „Русия е нормална страна“. Този опит от "нормализиране на историята" в никакъв случай не е уникален опит на Русия да създаде "положителен образ на себе си" за наследниците на терористичния режим. Така в Германия бяха направени опити да се докаже, че фашизмът трябва да се разглежда „в неговата ера“ и в сравнение с други тоталитарни режими, за да се покаже относителността на „националната вина“ на германците, сякаш фактът, че съществува повече от един убиец ги оправдава. В Германия обаче тази позиция се заема от значително малцинство. обществено мнение, докато в Русия тя става преобладаваща през последните години. Само малцина ще решат да посочат Хитлер сред симпатичните фигури от миналото в Германия, докато в Русия, според нашето проучване, всеки десети респондент посочва Сталин сред историческите персонажи, които харесва, а 34,7% смятат, че той е изиграл положително или по-скоро положителна роля в историята на страната (а други 23,7% смятат, че „днес е трудно да се даде еднозначна оценка“). Други скорошни анкети говорят за близките - и още по-положителни - оценки на ролята на Сталин от страна на сънародниците.

Руската историческа памет днес се отвръща от репресиите – но, уви, това изобщо не означава, че „миналото е отминало“. Структурите на руското ежедневие до голяма степен възпроизвеждат формите социални отношения, поведение и съзнание, дошли от имперското и съветското минало. Това, изглежда, не се харесва на мнозинството от анкетираните: все повече и повече пропити с гордост от миналото си, те възприемат настоящето доста критично. Така че, на въпроса на нашия въпросник, по-нисък ли е съвременна РусияНа Запад по отношение на културата или я превъзхожда само 9,4% са избрали втория вариант на отговор, докато същият показател за всички предишни исторически епохи (включително Московска Рус през съветския период) варира от 20 до 40%. Съгражданите вероятно не си правят труда да си помислят, че „златният век на сталинизма“, както и последвалият, макар и донякъде избледнял период от съветската история, може да имат нещо общо с това, от което не са доволни в днешното ни общество. Възможно е да се обърнем към съветското минало, за да го преодолеем, само при условие, че сме готови да видим следите на това минало в себе си и да се признаем за наследници не само на славни дела, но и на престъпленията на нашите предци.

Историята на Русия, както и тази на други бивши постсъветски републики в периода от 1928 до 1953 г., се нарича „епохата на Сталин“. Той е позициониран като мъдър владетел, брилянтен държавник, действащ въз основа на „целесъобразност“. В действителност той беше воден от съвсем други мотиви.

Говорейки за началото на политическата кариера на лидер, превърнал се в тиранин, такива автори срамежливо пренебрегват един неоспорим факт: Сталин беше осъден рецидивист със седем „ходки“. Грабежът и насилието са основните форми на обществената му дейност в младостта. Репресиите се превърнаха в неразделна част от неговата държавна политика.

Ленин получи достоен наследник в негово лице. „Развивайки творчески своето учение“, Йосиф Висарионович стига до заключението, че страната трябва да се управлява с методите на терора, като постоянно всява страх у своите съграждани.

Поколението хора, на чиито устни може да се изкаже истината за сталинските репресии, си отива... Не са ли новосъздадените статии, избелващи диктатора, плювка на страданията им, на разбития им живот...

Лидерът, който санкционира изтезанията

Както знаете, Йосиф Висарионович лично е подписал списъците за екзекуция на 400 000 души. Освен това Сталин засили репресиите, доколкото е възможно, разрешавайки използването на изтезания по време на разпити. Именно на тях беше дадена зелена светлина за пълно беззаконие в подземията. Той беше пряко свързан с прословутата телеграма на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 01.10.1939 г., която буквално развърза ръцете на наказателните власти.

Креативност при въвеждането на изтезания

Нека си припомним откъси от писмото на Комкор Лисовски, който е бутнат от сатрапите на лидера...

„... Десетдневен конвейерен разпит със силен жесток побой и без възможност за заспиване. След това – двадесетдневна изолация. След това – принудата да седи с вдигнати ръце, а също и да стои наведен, с глава скрит под масата, за 7-8 часа ..."

Желанието на задържаните да докажат своята невинност и неподписването на измислени обвинения доведе до увеличаване на изтезанията и побоите. Социален статусзадържаните не са играли роля. Припомняме, че Роберт Айхе, кандидат за член на ЦК, получи счупване на гръбначния стълб по време на разпит, а маршал Блюхер почина от побои по време на разпит в затвора Лефортово.

Мотивация на лидера

Броят на жертвите на сталинските репресии беше преброен не в десетки, не в стотици хиляди, а в седем милиона умрели от глад и четири милиона арестувани (общата статистика ще бъде представена по-долу). Само броят на екзекутираните е около 800 хиляди души ...

Как Сталин мотивира действията си, стремейки се неимоверно към Олимп на властта?

Какво пише Анатолий Рибаков за това в Децата на Арбат? Анализирайки личността на Сталин, той споделя мнението си с нас. „Владетелят, когото хората обичат, е слаб, защото силата му се основава на емоциите на другите хора. Друг е въпросът, когато хората се страхуват от него! Тогава силата на владетеля зависи от самия него. Това е силен владетел!" Оттук и кредото на лидера – да внушаваш любов в себе си чрез страх!

Адекватни на тази идея стъпки бяха предприети от Йосиф Висарионович Сталин. Репресиите се превърнаха в негов основен конкурентен инструмент в политическата му кариера.

Началото на революционната дейност

Йосиф Висарионович се интересува от революционни идеи на 26-годишна възраст след среща с В. И. Ленин. Занимавал се е с грабеж Париза партийната хазна. Съдбата му дава 7 заточения в Сибир. Сталин се отличава с прагматизъм, благоразумие, безразборни средства, суровост към хората, егоцентризъм. Репресиите срещу финансовите институции - грабежи и насилие - бяха негови. Тогава бъдещият лидер на партията участва в Гражданската война.

Сталин в ЦК

През 1922 г. Йосиф Висарионович получава дългоочакваната възможност за кариера. Болният и отслабнал Владимир Илич, заедно с Каменев и Зиновиев, го въвеждат в ЦК на партията. Така Ленин създава политически противовес на Леон Троцки, който наистина претендира, че е лидер.

Сталин оглавява едновременно две партийни структури: Организационното бюро на ЦК и Секретариата. В този пост той изучава брилянтно изкуството на партийните интриги под прикритие, което му беше полезно допълнително в борбата срещу конкурентите.

Позициониране на Сталин в системата на Червения терор

Машината на червения терор беше пусната още преди Сталин да дойде в ЦК.

05.09.1918 г. Съветът на народните комисари издава Резолюция „За червения терор“. Органът за прилагането му, наречен Всеруска извънредна комисия (ВЧК), действа при Съвета на народните комисари от 12.07.1917 г.

Причината за такава радикализация на вътрешната политика е убийството на М. Урицки, председател на ЧК в Санкт Петербург, и покушението срещу В. Ленин от Фани Каплан, действаща от партията на социалистите и революционерите. И двете събития се състояха на 30.08.1918 г. Още тази година ЧК започна вълна от репресии.

Според статистическа информация 21 988 души са арестувани и хвърлени в затвора; Взети са 3061 заложници; разстрелян 5544 г., затворен в концентрационни лагери 1791 г.

По времето, когато Сталин дойде в ЦК, жандармеристите, полицаите, царските чиновници, бизнесмените и земевладелците вече са били репресирани. На първо място е нанесен удар по класите, които са стълбовете на монархическата структура на обществото. Въпреки това, „развивайки творчески учението на Ленин“, Йосиф Висарионович очерта нови основни направления на терора. По-специално беше взет курс за унищожаване на социалната база на селото - земеделски предприемачи.

Сталин от 1928 г. - идеолог на насилието

Именно Сталин превърна репресиите в основен инструмент на вътрешната политика, което той обоснова теоретично.

Неговата концепция за засилване на класовата борба формално се превръща в теоретична основа за постоянната ескалация на насилието от страна на държавните власти. Страната потръпна, когато за първи път беше озвучена от Йосиф Висарионович на Юлския пленум на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1928 г. От този момент нататък той всъщност става лидер на партията, вдъхновител и идеолог на насилието. Тиранина е обявил война на собствения си народ.

Истинският смисъл на сталинизма, скрит от лозунги, се проявява в неограниченото преследване на власт. Същността му е показана от класика - Джордж Оруел. Англичанинът показа много ясно, че властта за този владетел не е средство, а цел. Диктатурата вече не се възприемаше от него като защита на революцията. Революцията се превърна в средство за установяване на лична неограничена диктатура.

Йосиф Висарионович през 1928-1930 г започна с инициирането на измислянето от ОГПУ на редица обществени процеси, които потопиха страната в атмосфера на шок и страх. И така, култът към личността на Сталин започна да се формира от съдилищата и всява ужас в цялото общество... Масовите репресии бяха придружени от обществено признаниеизвършили несъществуващи престъпления като „врагове на народа”. Хората бяха брутално измъчвани, за да подпишат обвинения, изфабрикувани от следствието. Имитира се брутална диктатура класова борбацинично нарушаване на Конституцията и всички норми на общочовешкия морал...

Бяха фалшифицирани три глобални съдебни дела: „Случаят Union Bureau“ (излагайки на риск мениджърите); „Случаят на индустриалната партия“ (имитира саботажа на западните сили по отношение на икономиката на СССР); „Случаят на работническата селска партия“ (очевидна фалшификация на щетите на семенния фонд и забавяне на механизацията). Освен това всички те се обединиха в един бизнес, за да създадат вид на един заговор срещу съветска власти да се осигури място за по-нататъшни фалшификации на органите на ОГПУ - НКВД.

В резултат на това беше подменено цялото икономическо управление национална икономикаот стари „специалисти” до „нови кадри”, които са готови да работят според указанията на „лидера”.

През устата на Сталин, който с проведените процеси осигури лоялен на репресиите държавен апарат, беше изразена допълнително непреклонната решимост на партията: да прокуди и съсипе хиляди предприемачи – индустриалци, търговци, дребни и средни; да разруши основата на селскостопанското производство - заможното селянство (безразборно го наричайки "кулаци"). В същото време новата волюнтаристка партийна позиция беше маскирана от „волята на най-бедните прослойки работници и селяни“.

Зад кулисите, успоредно на тази „обща линия“, „бащата на нациите“ последователно, с помощта на провокации и лъжесвидетелства, започна да прилага линията на елиминиране на своите партийни конкуренти за най-високо държавна власт(Троцки, Зиновиев, Каменев).

Принудителна колективизация

Истината за сталинските репресии от периода 1928-1932 г. свидетелства, че основната цел на репресиите е била главната социална базаселата са ефективен земеделски производител. Целта е ясна: цялата селска страна (а това всъщност по това време бяха Русия, Украйна, Беларус, балтийските и задкавказките републики) трябваше да се превърне под натиска на репресиите от самодостатъчен икономически комплекс в послушен донор за изпълнението на плановете на Сталин за индустриализация и поддържането на хипертрофирани силови структури.

За да идентифицира ясно обекта на репресиите си, Сталин отиде на очевиден идеологически фалшификат. Икономически и социално неоправдано той постигна факта, че послушните партийни идеолози отделят нормален самоиздържащ се (печеливш) производител като отделна „класа кулаци” – цел на нов удар. Под идеологическото ръководство на Йосиф Висарионович е разработен план за унищожаване на вековните социални основи на селото, унищожаване на селската общност - Указ „За ликвидирането на ... кулашки стопанства“ от 01/30 /1930г.

Червеният терор дойде в селото. Селяните, които принципно несъгласни с колективизацията, бяха подложени на процеси на Сталин - "тройки", в повечето случаи завършващи с екзекуции. По-малко активните „кулаци“, както и „кулашки семейства“ (които може да включват лица, субективно определени като „селски активи“) бяха подложени на насилствена конфискация на имущество и изселване. Създаден е орган за постоянно оперативно ръководство на изселването – секретно оперативно управлениепод ръководството на Ефим Евдокимов.

Заселниците в крайните райони на Севера, жертви на сталинските репресии, бяха идентифицирани по-рано чрез регистрация в Поволжието, Украйна, Казахстан, Беларус, Сибир и Урал.

През 1930-1931г. 1,8 милиона са изселени, а през 1932-1940г. - 0,49 милиона души.

Организация на глада

Екзекуциите, разрухата и изгонването през 30-те години на миналия век обаче не са всички репресии на Сталин. Кратък списък от тях трябва да бъде допълнен от организацията на глада. Истинската му причина е неадекватният подход лично на Йосиф Висарионович към недостатъчните зърнодоставки през 1932 г. Защо планът беше изпълнен само с 15-20%? Основната причина беше лошата реколта.

Субективно разработеният му план за индустриализация беше застрашен. Би било разумно плановете да се намалят с 30%, да се отложат и първо да се стимулира земеделският производител и да се изчака годината на реколтата... Сталин не искаше да чака, той поиска незабавно доставка на храна за раздутите сили за сигурност и новия гигант строителни проекти - Донбас, Кузбас. Вождът взе решение - да конфискува зърното от селяните, предназначено за сеитба и консумация.

На 22.10.1932 г. две извънредни комисии под ръководството на одиозни личности Лазар Каганович и Вячеслав Молотов започват мизантропска кампания за „борба с кулаците“ за заграбване на зърно, която е придружена от насилие, бързи процеси и изгонване на богати земеделски производители. в Далечния север. Беше геноцид...

Прави впечатление, че жестокостта на сатрапите всъщност е инициирана, а не потискана от самия Йосиф Висарионович.

Известен факт: кореспонденция между Шолохов и Сталин

Масовите репресии на Сталин през 1932-1933 г имат документални доказателства. М. А. Шолохов, авторът на „Тихият Дон“, се обръща към лидера, защитавайки своите сънародници, с писма, разкривайки беззаконието при конфискацията на зърно. Известният жител на село Вешенская изложи подробно фактите, като посочи селата, имената на жертвите и техните мъчители. Тормозът и насилието срещу селяните са ужасяващи: брутални побои, чупене на стави, частично удушаване, инсценирани екзекуции, изгонване от къщи... В писмото си с отговор Йосиф Висарионович само частично се съгласи с Шолохов. Истинската позиция на лидера може да се види в редовете, в които той нарича селяните диверсанти, "тихо" се опитвайки да наруши снабдяването с храна ...

Този доброволен подход предизвика глад в Поволжието, Украйна, Северен Кавказ, Казахстан, Беларус, Сибир и Урал. Специално изявление на Държавната дума на Русия, публикувано през април 2008 г., разкри на обществеността предварително класифицирана статистика (по-рано пропагандата по всякакъв начин криеше тези репресии на Сталин.)

Колко души са починали от глад в горните региони? Цифрата, определена от комисията на Държавната дума, е ужасяваща: повече от 7 милиона.

Други области на предвоенния сталинистки терор

Нека разгледаме и още три направления на сталинисткия терор и в следващата таблица ще представим всяка от тях по-подробно.

Със санкциите на Йосиф Висарионович се провежда и политика на потискане на свободата на съвестта. Гражданин на страната на Съветите трябваше да чете вестник "Правда", а не да ходи на църква ...

Стотици хиляди семейства на бивши продуктивни селяни, страхуващи се от обезвладяване и изгнание на север, се превърнаха в армия, осигуряваща гигантските строителни проекти на страната. За да се ограничат правата им, да бъдат манипулирани, именно по това време се извършва паспортизацията на населението в градовете. Само 27 милиона души са получили паспорти. Селяните (все още по-голямата част от населението) останаха без паспорти, не се ползваха с пълния обхват на гражданските права (свобода да избират местожителството си, свобода на избор на работа) и бяха „вързани“ към колективната ферма на тяхно място на пребиваване със задължителното условие за изпълнение на норми за работен ден.

Антисоциалната политика беше придружена от разрушаване на семействата, увеличаване на броя на децата на улицата. Това явление придоби такъв мащаб, че държавата беше принудена да реагира на него. С одобрението на Сталин, Политбюро на Страната на Съветите издава една от най-нечовешките резолюции - наказателна срещу децата.

Антирелигиозната офанзива от 01.04.1936 г. води до намаляване на православните църкви до 28%, на джамиите - до 32% от предреволюционния им брой. Броят на духовенството намалява от 112,6 хиляди на 17,8 хиляди.

С репресивна цел е извършено освидетелстването на градското население. Повече от 385 хиляди души не получиха паспорти и бяха принудени да напуснат градовете. Арестувани са 22,7 хиляди души.

Едно от най-циничните престъпления на Сталин е санкционирането му на секретна резолюция на Политбюро от 04.07.1935 г., която позволява тийнейджъри от 12-годишна възраст да бъдат изправени пред съд и определя наказанието им до най-високата мярка. Само през 1936 г. 125 хиляди деца са настанени в колониите на НКВД. Към 01.04.1939 г. 10 хиляди деца са заточени в системата на ГУЛАГ.

Голям ужас

Държавният маховик на терора набира скорост... Властта на Йосиф Висарионович, започвайки през 1937 г., поради репресии над цялото общество, става всеобхватна. Най-големият им скок обаче предстоеше. Освен окончателните и вече физически репресии срещу бивши съпартийци – Троцки, Зиновиев, Каменев, имаше и масирани „чистки на държавния апарат“.

Терорът придоби безпрецедентни размери. ОГПУ (от 1938 г. - НКВД) реагира на всички оплаквания и анонимни писма. Животът на човек беше съсипан за една неволно изпусната дума ... Дори сталинисткият елит беше репресиран - държавници: Косиор, Ейхе, Постишев, Голощекин, Варейкис; военни водачи Блюхер, Тухачевски; Чекисти Ягода, Ежов.

В навечерието на Великата отечествена война ръководни военни бяха разстреляни по скалъпени дела „по антисъветски заговор“: 19 квалифицирани командири на ниво корпуси - дивизии с боен опит. Кадрите, които дойдоха да ги заменят, не притежаваха необходимите оперативни и тактически умения.

Култът към личността на Сталин се характеризира не само с витрините на съветските градове. Репресиите на „вожда на народите“ пораждат чудовищна система от лагери ГУЛАГ, които осигуряват на Страната на Съветите безплатна работна ръка, безмилостно експлоатират трудови ресурси за извличане на богатства от слабо развитите райони на Далечния Север и Централна Азия.

Динамиката на нарастването на задържаните в лагери и трудови колонии е впечатляваща: през 1932 г. тя е около 140 хиляди затворници, а през 1941 г. - около 1,9 милиона.

По-специално, по ирония на съдбата, осъдените от Колима са добивали 35% от съюзническото злато, като са били в ужасни условия на задържане. Нека изброим основните лагери, които са част от системата на ГУЛАГ: Соловецки (45 хиляди затворници), дърводобив - Свирлаг и Темниково (съответно 43 и 35 хиляди); добив на нефт и въглища - Ухтапечлаг (51 хиляди); химическа промишленост - Березняков и Соликамск (63 хиляди); развитието на степите - лагерът Караганда (30 хиляди); изграждане на канала Волга-Москва (196 хиляди); изграждане на BAM (260 хил. BAM); златодобив в Колима (138 хиляди); Добив на никел в Норилск (70 хиляди).

По принцип хората останаха в системата на ГУЛАГ по типичен начин: след арест за една нощ и несправедлив пристрастен процес. И въпреки че тази система е създадена при Ленин, именно при Сталин в нея започват да влизат масово политически затворници след масови изпитания: „врагове на народа“ – кулаци (всъщност ефективен земеделски производител) или дори цели изселени националности. Повечето са излежавали присъди от 10 до 25 години по член 58. Процесът на разследване на предполагаемото й изтезание и нарушаване на волята на осъдената.

В случай на преселване на кулаци и малки народи, влакът със затворници спира точно в тайгата или в степта, а самите осъдени построяват лагер и затвор със специално предназначение (TON). От 30-те години на миналия век затворническият труд е бил безмилостно експлоатиран за изпълнение на петгодишни планове – по 12-14 часа всеки. Десетки хиляди хора загинаха от тежка работа, лошо хранене и лошо медицинско обслужване.

Вместо заключение

Годините на репресиите на Сталин - от 1928 до 1953 г. - промени атмосферата в едно общество, което е престанало да вярва в справедливостта, под натиска на постоянен страх. От 1918 г. хората са обвинявани и разстреляни от революционните военни трибунали. Разви се нечовешката система... Трибуналът стана ЧК, после Всеруски централен изпълнителен комитет, след това ОГПУ, след това НКВД. Екзекуциите като част от 58-ма статия продължават до 1947 г., а след това Сталин ги заменя с 25 години служба в лагерите.

Общо бяха разстреляни около 800 хиляди души.

Морални и физически изтезания на цялото население на страната, всъщност беззаконие и произвол, бяха извършени от името на работническото и селското правителство, революцията.

Обезправените хора бяха постоянно и методично тероризирани от сталинската система. Началото на процеса на възстановяване на справедливостта е положено от 20-ия конгрес на КПСС.