Casa fertilizantes Prueba irresistible de la existencia de Dios. ¿Dios realmente existe?

Prueba irresistible de la existencia de Dios. ¿Dios realmente existe?

Especialmente para Sergio.

La evidencia se basa en las leyes de la termodinámica.

Es un punto de vista muy común que la existencia de dios es indemostrable por medios lógico-racionales que Su existencia sólo puede tomarse en la fe como un axioma. Si quieres, cree, si quieres, no creas, este es un asunto personal para todos. Como para ciencia, entonces se considera más a menudo que su negocio es estudiar nuestro mundo material, para estudiar métodos racionales-empíricos, y dado que el Dios intangibles, entonces la ciencia no tiene nada que ver con Él - dejemos, por así decirlo, "tratar con" Él religión.

De hecho, esto simplemente no es cierto - exactamente la ciencia nos proporciona la evidencia más convincente de la existencia Dios el Creador todo lo que nos rodea mundo material.

Ya en 9º de secundaria los alumnos tienen una idea de algunos leyes cientificas fundamentales, por ejemplo, sobre Ley de la conservación de la energía(también llamada la 1ra Ley de la Termodinámica), y la Ley del Crecimiento Espontáneo entropía, también conocido como 2da Ley de la Termodinámica. Entonces, la existencia de la Biblia Dios creador es una consecuencia lógica directa de estos dos más importantes leyes científicas.

Primero hagámonos la pregunta: ¿de dónde viene lo que observamos a nuestro alrededor? mundo material? Hay varias respuestas posibles:

1) Paz lentamente evolucionado durante muchos miles de millones o trillones de años de algunos " materia primigenia". En la actualidad, este es, por así decirlo, el punto de vista "generalmente aceptado". Como si una vez hubo un completo caos, que luego, por razones desconocidas, repentinamente "explotó" ( teoría Big Bang ) y luego lentamente evolucionado" desde " caldo primario” a la ameba, y luego a los humanos.

2) Mundo material existió siempre, para siempre, en la forma en que lo observamos ahora.

3) Mundo material simplemente lo tomó y surgió de la nada por sí mismo hace cierto tiempo.

4) Paz fue creado Dios hace un tiempo como materia caótica primigenia, y luego evolucionado para aspecto moderno durante muchos millones de años, pero no "por sí mismo", sino bajo la influencia del mismo Dios. Esta es la llamada teoría. evolución teísta”, que ahora también está bastante de moda.

5) Mundo material fue creado de la nada Dios hace un tiempo, completamente terminado y desde entonces hasta el presente se encuentra en un estado de paulatina degradación. ¿Es este un concepto bíblico, o creacionismo.

Ahora armado con la 1ra y 2ª Leyes de la Termodinámica, intentemos responder a la pregunta cuál de estos conceptos es correcto o, más precisamente, cuál de ellos leyes al menos no contradictorio.

El primero de los conceptos anteriores, obviamente, contradice 2da Ley de la Termodinámica, según el cual todos procesos espontáneos naturales va en la dirección de aumentar entropía(es decir, caos, desorden) sistemas. Evolución cómo complicación espontánea sistemas naturales está total y absolutamente inequívocamente prohibido 2da Ley de la Termodinámica. Esta ley nos dice que caos nunca, bajo ninguna circunstancia, puede establecerse por sí mismo pedido. Complicación espontánea ninguna sistema natural imposible. Por ejemplo, " caldo primordial"nunca, bajo ninguna circunstancia, durante trillones y miles de millones de años no podría dar lugar a cuerpos proteicos más altamente organizados, que, a su vez, nunca podrían, no durante trillones de años" evolucionar" de tal estructura altamente organizada, como un hombre. Así, esta visión moderna "convencional" de origen del universo es absolutamente erróneo, ya que contradice uno de los fundamentos establecidos empíricamente leyes científicas2da Ley de la Termodinámica.

2do concepto también contradice 2ª Ley. Porque si nuestro mundo material era eterno y no tuvo comienzo en el tiempo, es bastante obvio que, según 2ª Ley, es él degradado por ahora al nivel de lleno caos. Nosotros, sin embargo, observamos en el mundo que nos rodea estructuras muy ordenadas que, por cierto, somos nosotros mismos. Entonces, la consecuencia lógica de la 2da Ley es la conclusión de que nuestro Universo, a nuestro alrededor mundo material tuvo un comienzo en el tiempo.

3er concepto, según el cual paz surgió de la nada “por sí mismo” hace cierto tiempo en una lista muy ordenado vista, y desde entonces lentamente degrada, - por supuesto, no contradice la 2ª Ley. Pero... es contrario a la 1ª Ley ( Ley de la conservación de la energía), por lo que, energía(o importar, porque E = mcc) no puede surgir por sí mismo, de la nada.

De moda ahora 4to concepto, según el cual evolución existe, pero no “en sí mismo”, sino bajo “ el control de dios", también contradice 2da Ley de la Termodinámica. Esta ley, de hecho, no importa si el evolución"por sí solo" o "bajo la guia de dios". Simplemente habla de la imposibilidad fundamental de fluir en la naturaleza. procesos evolutivos y fija la presencia en ella procesos directamente opuesto - procesos de desorganización espontánea. Si procesos evolutivos de autocomplicación existido en la naturaleza (independientemente de si bajo la influencia de Dios, o sin él), entonces 2ª Ley simplemente no habría sido descubierto y formulado ciencia en la forma en que existe actualmente.

Y solo el quinto, concepto bíblico, creacionismo, satisface plenamente a ambos leyes cientificas fundamentales. Mundo material no surgió por sí mismo, fue creado por un intangible el Dios- y coincide Ley de la conservación de la energía (1ra Ley de la Termodinámica), por lo que importar no surge por sí solo de la nada. Donde 1ª ley establece la ausencia de materia (energía) de la nada en el tiempo presente, que también corresponde a la afirmación bíblica de que "en 6 días se completó el Dios sus obras, y descansó”, es decir, que desde entonces el Dios ya no crea nuevos importar. El mencionado en Biblia"maldición" infligida Dios sobre el mundo material, solo corresponde a la acción 2da Ley de la Termodinámica.

Por lo tanto, se puede afirmar con calma y audacia, sin ninguna exageración, que la creación mundo material probado por la ciencia, ya que este hecho es una consecuencia lógica obvia de dos fundamental, empíricamente establecido leyes científicas1ra y 2da Leyes de la Termodinámica.

Otra cosa es que, al fin y al cabo, ciencia no puedes creer Por ejemplo, diferente tipo inventores " máquinas de movimiento perpetuo, de hecho, no creo en la verdad 1ra Ley de la Termodinámica - Ley de Conservación de la Energía. Por lo tanto, están tratando de inventar un mecanismo que crearía energía"Fuera de nada". Del mismo modo, los que creen en la verdad teorías de la evolución, de hecho, no creo en la verdad 2da Ley de la Termodinámica, que prohíbe claramente la posibilidad evolución cómo proceso de autocomplicación- y de la misma manera están tratando de "inventar", de dar con un "mecanismo" supuestamente existente o ley, según la cual habría procesos de autoorganización de la materia.

Georgy Khlebnikov,
candidato de ciencias filosóficas.

DEL EDITOR. Al publicar este material, nos arriesgamos mucho. Nos arriesgamos porque hoy, tanto creyentes como no creyentes, estamos de acuerdo en que es imposible probar racionalmente la existencia de Dios. Cierto, por varias razones. Si los primeros creen que esto es imposible, ya que Dios se revela a sí mismo a la pureza del corazón, y no a las complejidades de la mente, entonces los segundos están convencidos de que dado que es imposible testificar científicamente el hecho de la existencia de Dios, entonces Dios no existe, porque. sólo la ciencia es objetiva.

Sin embargo, no todos saben que existe una tradición centenaria en la cultura cristiana. En la Edad Media, tal evidencia se hizo popular gracias a los teólogos escolásticos católicos, principalmente Anselmo de Canterbury y Tomás de Aquino.

Es cierto que los escolásticos, por regla general, dirigieron sus argumentos no a los ateos, ¡qué ateos en la Edad Media! - sino a los creyentes, para confirmar racionalmente la fe. Dado que la existencia de Dios parecía obvia, "razonable", entonces en el mundo, en la vida, los filósofos buscaron una confirmación obvia y razonable de esto.

Es interesante notar que tal escuela de "pruebas de la existencia de Dios" no ha surgido en la tradición ortodoxa. La ortodoxia procedió y procede de una comprensión diferente de la relación entre la fe y la razón (aunque ni los ortodoxos ni los católicos, por regla general, se oponen a la razón y la fe). La principal evidencia en la ortodoxia fue y sigue siendo el hombre mismo, que ha encontrado a Dios en su corazón. Y si este encuentro no sucedió, ¿cómo se puede creer? Y si sucedió, entonces corazón amoroso no se necesitan más argumentos!

Pero después de todo, muchos de nosotros fuimos formados precisamente en la filosofía occidental. Y nuestro propio pensamiento ha adquirido ese "sabor" occidental. ¡Cuántas veces hemos oído: y tú pruebas, justificas racionalmente que Dios existe! Y si, en general, es poco probable que tal evidencia lleve a una persona a Dios (tal es la posición de los editores), esto no significa que sean absolutamente inútiles. Después de todo, para alguien pueden ser el primer paso en el camino de la fe...

Hoy no vivimos en el Bizancio o la Rusia medievales, pero tampoco en la Europa occidental medieval. Mucha agua ha corrido bajo el puente desde entonces, pero la mente creyente no ha dejado de buscar inquisitivamente los fundamentos racionales de su fe, encontrando nuevas y nuevas evidencias de la presencia del Creador en el mundo.

El siguiente artículo es un intento de enumerar y (para empezar) Breve descripción búsquedas en esta área. Por supuesto, uno no puede estar de acuerdo con todos los argumentos, y si alguien está interesado en esta o aquella prueba, los editores están listos para brindarle al autor y a sus oponentes la oportunidad de discutir.

16 pruebas de que Dios existe

1. La primera prueba que puede llamarse "existencial" (es decir, "prueba de la existencia") se formula de la siguiente manera: ¿Por qué es todo lo que es, en lugar de no serlo?

Después de todo, crear algo y mantener la existencia de algo es mucho más difícil que no tener nada en absoluto. Intente, por ejemplo, diseñar una cabaña por su cuenta, elija un lugar adecuado para ella, constrúyala y mantenga constantemente el orden en ella ... O, por ejemplo, para que su jardín sea un verdadero jardín, debe regularmente cavar, plantar, desherbar, regar, etc. Si esto no se hace, el jardín inmediatamente se llenará de malas hierbas, se volverá salvaje y se convertirá en un campo ordinario sin ningún rastro de cuidado razonable.

En otras palabras, la existencia de cualquier cosa o estructura requiere un continuo gasto de energía; cuando se agota su suministro interno o se detiene su afluencia desde el exterior, la estructura se derrumba. Por lo tanto, la existencia eterna del Universo contradice, por ejemplo, la segunda ley de la termodinámica, según la cual todas las estrellas del Universo debieron apagarse hace mucho tiempo e incluso los átomos debieron desintegrarse si, como afirman los materialistas ateos, la naturaleza existió para siempre. .

Entonces, ¿por qué existe todavía como SER, como un Cosmos hermoso y maravilloso? Indudablemente, sólo porque fue creado por Alguien y ha sido mantenido por Él desde entonces.

Este Creador es Dios, de quien Sir Isaac Newton (1642-1727), quien formuló las leyes de la gravitación y el movimiento universales, descubrió el cálculo diferencial, dijo: “Él permanece para siempre; presente en todas partes; Constituye la duración del tiempo y del espacio.

2. La segunda prueba es así:

¿Por qué todo lo que existe, natural y sorprendentemente ordenado, lleva la impronta indudable de un plan razonable de ordenación del todo? Después de todo, tal plan no puede sino presuponer la existencia de una Mente que es sobrehumana en sus capacidades, un Planificador verdaderamente divino (ya que la regularidad es una propiedad de la mente)?

Entonces, Nicolaus Copernicus (1473-1543), quien creó la teoría de que el Sol está en el centro del universo, y la Tierra solo gira alrededor de él, creía que este modelo demuestra la sabiduría de Dios en el universo, porque “quién más podría colocar esta lámpara (el Sol) en una posición diferente o mejor?”

Cuando un relojero ensambla el mecanismo de un reloj, ajusta escrupulosamente una parte a la otra, toma un resorte de longitud calculada con precisión, ciertos tamaños de manecillas, una esfera, etc. El resultado es un hermoso mecanismo que, por el hecho mismo de la conveniencia y el cálculo de su dispositivo, apunta a la mente que lo creó.

¡Pero cuánto más complicada, más armoniosa y más razonable es la estructura de todo el Universo que nos rodea, este hermoso Cosmos!

Albert Einstein (1879-1955), quien formuló la teoría de la relatividad, lo expresó así: “La armonía de la ley natural revela una Mente tan superior a nosotros que, en comparación con ella, cualquier pensamiento y acción sistemática de los seres humanos resulta ser una imitación extremadamente insignificante.”

El universo, como decían los antiguos griegos, es "Cosmos", es decir, un sistema complejo bellamente ordenado y armonioso, que consta de partes interconectadas, cada una de las cuales está sujeta a leyes especiales, y todas en su conjunto están gobernadas por una combinación de leyes generales, de modo que la búsqueda de cualquier objetivo particular de una manera asombrosa contribuye al logro del objetivo general del todo.

Por lo tanto, es imposible admitir que todo esto fue una cuestión de azar y no de la providencia razonable, es decir, la providencia de Dios.

3. " Prueba cosmológica"La existencia de Dios fue desarrollada por los antiguos (en particular, Aristóteles) ​​y se encuentra con mayor frecuencia en siguiente formulario: cada cosa en el mundo y todo, todo el Universo como un todo tiene una razón para su existencia, pero es imposible continuar esta secuencia, la cadena de razones hasta el infinito - en algún lugar debe haber una Primera Causa que ya no está condicionada por cualquier otro, de lo contrario todo resulta infundado, "suspende en el aire".

No sólo los filósofos hablan de tal Causa, sino también muchos naturalistas y científicos. Así, el célebre Louis Pasteur (1822-1895), que desarrolló, entre otras cosas, el mundialmente famoso proceso de purificación de la leche, que desde entonces lleva su nombre, mencionaba a menudo la "Fuerza cósmica asimétrica" ​​que creaba la vida. Creía que el concepto de CAUSA "debería reservarse para el único impulso divino que formó este Universo".

Está claro que Dios es una causa sin causa: "Dios no es un hombre": es espiritual ("ideal", como un pensamiento), es decir, está fuera del tiempo y el espacio, por lo tanto, no surge, pero existe para siempre, no siendo una causa en el sentido físico de la palabra, sino el Creador del Universo visible y sus leyes.

4. El "principio antrópico del Universo" como prueba de la existencia de un plan razonable para la estructura del Universo y Dios fue propuesto, probablemente sin saberlo, por la ciencia moderna, que de repente descubrió que la vida en la Tierra, el surgimiento de el hombre y el desarrollo de la civilización sólo son posibles si existe una combinación de condiciones extremadamente duras y paradójicamente improbables, que, por así decirlo, se establecieron originalmente en la naturaleza misma: una distancia fija del Sol (un poco más cerca de él, y los organismos vivos se quemarían, un poco más, se congelarían, convirtiéndose en bloques de hielo insensibles); la presencia de la rotación de la Tierra, sin la cual reinaría un calor insoportable en una mitad del planeta, mientras que la otra estaría constreñida hielo eterno; la existencia de un cierto tamaño de un satélite que proporciona un complejo sistema de circulación de flujos de agua; minerales y recursos: carbón, metales, petróleo, agua, etc., sin los cuales la civilización tecnogénica no podría surgir y desarrollarse, etc.

Además, los científicos modernos tienen la impresión de que todo el universo está ubicado y orientado de tal manera que puede verse con ojos humanos. La coordinación, interconexión e interdependencia existente de estos factores es tal que la posibilidad de su ocurrencia "accidental" está completamente excluida.

5. La siguiente prueba de la creación del Cosmos por voluntad inteligente también fue formulada al frente de la cosmología y la física modernas, que llamó la atención sobre la existencia paradójica del Universo en la forma en que existe: resultó que solo cuatro constantes físicas básicas, sin las cuales no podría existir durante mucho tiempo como un todo estructuralmente organizado, la probabilidad de que ocurran "accidentalmente" y se coordinen entre sí es de aproximadamente 10 al menos 100º grado. Pero no hay cuatro constantes básicas, sino más...

6. La siguiente prueba “teleológica” (del griego “telos” – cumplimiento, resultado) de la existencia de Dios en forma general se conoce desde la antigüedad, cuando Aristóteles notó por primera vez la presencia en el cuerpo de algunos animales y en la naturaleza de conveniencias claramente expresadas. Sin embargo, solo los descubrimientos modernos en biología han demostrado de manera indiscutible la naturaleza sistémica de estos mecanismos teleológicos y su necesidad para la existencia y supervivencia de casi todos los tipos de seres vivos.

Una variación de la actividad de estos mecanismos es, por ejemplo, la “armonía preestablecida” del desarrollo de varios organismos vivos, que, incluso en estado embrionario, parecen saber de antemano a lo que tendrán que enfrentarse después del nacimiento.

Y, que la teoría evolutiva darwiniana es completamente incapaz de explicar, los estudios de organismos fósiles han demostrado que muchos de ellos tienen órganos que anticipan las condiciones ambientales externas durante milenios, órganos que son absolutamente inútiles en las condiciones reales de existencia de estos animales, pero que será realmente necesitado por esta mente a través de cientos de generaciones, ¡cuando las condiciones de existencia cambien radicalmente!

Surge una pregunta legítima, a la que los modernos teoría evolutiva no hay respuesta: ¿cómo puede un cuerpo sin mente tener un conocimiento previo tan asombroso de los cambios futuros y cómo puede él mismo causar las mutaciones favorables requeridas en sí mismo?

Esta hecho asombroso indica inequívocamente la presencia en el mundo de un programa de desarrollo definido y razonable, es decir, la Providencia, que se llama la Providencia de Dios.

7. La prueba “trascendental” de la existencia del mundo ideal y de Dios fue parcialmente descubierta por Kant y puede representarse de la siguiente manera: hay un mundo fuera del espacio y del tiempo: el mundo espiritual, el mundo del intelecto, el pensamiento y la libertad. voluntad, que se prueba por la presencia de pensamientos en cada persona, que pueden referirse al pasado y al futuro, es decir, "viajar" al pasado y al futuro, así como transportarse instantáneamente a cualquier punto del espacio.

Cada uno de nosotros, al volver nuestra conciencia hacia la fuente de nuestros pensamientos, puede notar fácilmente que aparecen, por así decirlo, desde algún lugar externo, un pensamiento resulta ser, por así decirlo, un rayo espiritual proyectado desde algún lugar, que ilumina material. existencia como rayo de sol- nunca nadie logra taparlo con la mano, siempre termina encima...

Así, un pensamiento humano, supuestamente nacido en el cerebro, resulta estar tanto dentro como fuera de la materia -parece surgir debido a procesos neurofisiológicos en los tejidos cerebrales, rodeados por los huesos del cráneo, pero, al mismo tiempo , existe fundamentalmente fuera de toda materia, fuera del espacio y del tiempo.

Gracias a esto, una persona es claramente consciente de que tiene una naturaleza espiritual, que es fundamentalmente diferente de mundo físico que lo rodea. Pero de esto se sigue que esta otra naturaleza, este Espíritu, cuya manifestación es el hombre, también posee razón y libre albedrío, como el hombre mismo.

8. La siguiente prueba probablemente podría llamarse "creacionista": se basa en el hecho de la existencia en la naturaleza de organismos y sistemas vivos que, fundamentalmente, no pueden convertirse en un todo similar a partir de partes de una manera evolutiva, como cree el darwinismo, pero pueden ser creados juntos como un todo orgánico.

Por ejemplo, se les puede atribuir el sistema interconectado del corazón, los pulmones y la circulación sanguínea en los seres vivos: es imposible imaginar que al principio, digamos, solo apareció la circulación sanguínea sin corazón, luego el corazón se "adjuntó" gradualmente. a él y empezaba a bombear la sangre, y sólo después de esto los pulmones acaban de empezar a desarrollarse.

9. Prueba de la existencia de Dios y mundo espiritual desde experiencia personal- la mayoría de las personas se han encontrado en sus vidas con manifestaciones "extrañas" de lo divino y lo sobrehumano: tanto benéfico, divino y malévolo, demoníaco o, probablemente, con mayor frecuencia, ambos juntos.

Para no tocar muchas "tradiciones de la antigüedad profunda" dudosas, les contaré un caso que le sucedió a mi colega. Provenía de una familia creyente, pero en una época enseñó “ateísmo científico” en una universidad durante muchos años y, como la mayoría de los intelectuales soviéticos, llevó una vida que no era en modo alguno piadosa. Después de experimentar varias tragedias personales, se dio cuenta de la depravación de su vida y decidió ir al templo.

“Cuando el sacerdote”, me dijo, “leyó una oración para la remisión de los pecados sobre mi cabeza, y comencé a ponerme de pie, una fuerza desconocida de repente comenzó a lanzarme de un lado a otro de modo que no podía estar de pie. mis pies: feligreses Me apoyaban de ambos lados, me temblaban las rodillas y, para colmo, me asaltó de pronto una extraña debilidad. Así que por primera vez sentí sobre mí mismo los demonios que hay en el pecador, concluyó.

Podrían citarse bastantes ejemplos de este tipo.

10. Evidencia de la existencia de TODAS las naciones y pueblos ideas acerca de Dios y poderes sobrehumanos en una forma u otra; si se encuentran ateos individuales entre muchos pueblos, entonces no hay naciones "ateístas" en la Tierra.

11. Prueba de la fe en Dios de la mayoría de los genios sobresalientes de la humanidad. Por ejemplo, la mayoría absoluta de los premios Nobel.

También debe recordarse que todos los científicos que contribuyeron al surgimiento y desarrollo de ciencia moderna(Copérnico, Kepler, Newton, Boyle, Bacon, Pasteur, Einstein) creían en Dios.

Entonces, el fundador de la química moderna, Robert Boyle (1627-1691), comenzó todos los días con una oración; además, 2/3 de los ingresos de su patrimonio en Irlanda se destinaron a ayudar a los pobres y sostener a la Iglesia, y 1/3 a la difusión del cristianismo y el trabajo misionero entre los indios.

Francis Collins, uno de los fundadores de la genética, dijo: “Cada vez que aprendemos algo nuevo sobre el genoma humano, cada vez siento una sensación de asombro porque la humanidad ahora sabe algo que solo Dios sabía hasta ahora. No creo que la investigación científica pueda amenazar a Dios de alguna manera. Por el contrario, creo que Dios solo se beneficia de nuestra curiosidad”.

12. Una prueba indudable de la existencia de Dios es también la aparición regular en la historia de la humanidad de grandes santos y figuras religiosas que directamente tienen revelaciones espirituales de lo alto y por lo tanto dan testimonio de Su existencia.

Estos no son solo profetas como, por ejemplo, Moisés, Isaías, Ezequiel, quienes se comunicaron constantemente con Dios, sino también los justos, quienes iluminaron y dirigieron la vida de las personas con su luz en todo momento.

Tal vez sea suficiente recordar al lector de grandes santos rusos como Juan de Kronstadt para comprender que Dios todavía se dirige a nosotros con tanta frecuencia ahora como en tiempos bíblicos distantes, si tan solo hubiera ojos para ver y oídos para escuchar.

Dios está siempre con nosotros, somos nosotros quienes, por nuestra debilidad, o nos alejamos, o tratamos nuevamente de volver a Él.

13. Prueba por contradicción: el trágico destino de los proyectos (y, a menudo, propia vida y el destino) de destacados ateos. El ejemplo más llamativo aquí puede ser el ejemplo del “caso Lenin-Stalin” y sus seguidores, quienes por primera vez en la historia intentaron construir un estado ateo sobre una “base científica” tanto en el territorio de Rusia como en otros países de Europa y Asia.

Por ejemplo, el destino del mejor filósofo materialista de la URSS, Evald Vasilyevich Ilyenkov, hijo de un famoso escritor soviético, ganador del Premio Stalin de literatura, resultó ser trágico. Toda su vida justificando la tesis atea sobre el "autodesarrollo de la materia", que no necesita ningún fundamento espiritual para su existencia, Evald Vasilyevich no pudo encontrar apoyo moral en ninguna parte de la realidad atea soviética, cayó en una profunda depresión y se suicidó. ...

14. Ampliamente conocida es la "prueba ética" de la existencia del mundo suprasensible, que procede de la existencia objetiva de la moral y de las leyes éticas que regulan la conducta de los seres humanos.

Los estudios de muchos filósofos indican que los eventos y las influencias ambientales solo pueden predeterminar hasta cierto punto el comportamiento de las personas y obligarlas a realizar ciertas acciones: no importa cuán fuerte sea la presión desde el exterior, una persona siempre tiene la oportunidad de romper la relación causal. relación, que la naturaleza irrazonable obedece y actúa como un ser libre, es decir, como un ser de otro mundo, ¡sobrenatural!

Para ilustrar esto, se puede dar un ejemplo simple: ¿por qué algunas personas dan limosna y otras no? Parecería que estos últimos actúan de manera bastante lógica y razonable: ¿por qué separarse de sus fondos, dinero, sabiendo que no recibirá ninguna compensación?

Entonces, ¿qué obliga a los primeros a seguir dando limosnas, a veces incluso en una escala significativa? En el mundo físico, en la naturaleza, no hay nada que pueda explicar tal comportamiento "ilógico" - esta explicación está fuera de esto, en el mundo suprasensible, donde el gran ideas morales amor, bondad y misericordia.

El famoso razonamiento de Immanuel Kant, quien mostró claramente que una persona en sus acciones y acciones se guía por valores que no pertenecen al mundo material, pertenece al mismo tipo de evidencia de la existencia de Dios.

15. Gran distribución También recibió la prueba de la existencia de Dios llamada el "argumento estético", que dice: en la naturaleza hay una belleza sobrenatural asombrosa del cielo estrellado, puestas de sol y amaneceres, la aurora boreal, imágenes armoniosas de la naturaleza, la disposición perfecta de la hermosa cuerpos de seres vivos, etc., que, como si estuvieran diseñados a propósito para el disfrute estético ser sensible- una persona - porque simplemente no hay nadie más que él en la naturaleza misma para contemplarla.

El ya mencionado Robert Boyle estaba tan asombrado por la belleza de la naturaleza que a menudo decía: “Cuando estudio el libro de la naturaleza... a menudo me veo obligado a exclamar con el salmista: ¡Oh, cuán diversas son tus creaciones, Señor! en tu sabiduría los creaste a todos!”

16. La prueba de la existencia de Dios "de lo real a la perfección absoluta", propuesta por Tomás de Aquino: en la naturaleza hay una gradación de perfección claramente observable dentro de varios tipos ser, que sólo puede comprenderse en presencia de un Ser absolutamente perfecto, es decir, Dios.

Esta prueba puede parecer un poco complicada al principio, pero un ejemplo simple ayudará a entender su esencia: si tienes una regla, digamos, de 30 centímetros de largo, y tu colega tiene 50 cm, si hay metros enrollados en rollos y otras medidas instrumentos, entonces todo esto existe solo porque la dimensión del espacio (su extensión en diferentes direcciones) y la idea de longitud realmente existen.

Del mismo modo, se podrían dar ejemplos similares con medidas de peso, tiempo, etc. Pero en la naturaleza hay más tipos complejos gradaciones, entre las cuales un lugar único pertenece a la "escalera ascendente" de perfección tanto en la naturaleza inanimada como en la viviente, y en la sociedad humana, así como entre las personas mismas: hay, por ejemplo, árboles torcidos y feos, hay otros comunes y corrientes, hay "simplemente" hermosos, pero también hay especímenes inusualmente hermosos y perfectos. Y así no sólo entre varios tipos de árboles, sino también entre varias especies de peces, animales, dentro razas humanas etc – en todas partes puedes encontrar individuos más y menos perfectos. Pero estos diferentes grados de perfección en la naturaleza inanimada (¡por ejemplo, entre las piedras!), entre ciertos tipos los objetos, los seres vivos, etc., no podrían existir si para ellos no existiera realmente una medida de perfección absoluta, que, sin embargo, no encontramos en el mundo material, pero que no puede dejar de existir, ¡y esta perfección es Dios!
Esta es la esencia de esta prueba.

Así, vemos que no importa dónde y cómo comencemos a considerar rodeando a una persona mundo, todos los caminos conducen inevitablemente a Aquel que lo creó y adornó, Quien lo sostiene y lo guía constantemente, y sin Quien no podría existir ni por un momento: a Dios.

El defensor del diseño inteligente estadounidense Thomas Woodward visitó Dinamarca y presentó una refutación de la teoría de la evolución de Darwin. El periodista Videnskab discutió su hipótesis con científicos daneses.

Un sábado por la noche de mayo, Thomas Woodward entra en la iglesia de Hoynes en Rødovre. La audiencia se prepara para escuchar la tercera conferencia de Woodward titulada "¿Evidencia científica de la existencia de Dios?"

La invitación describe al disertante de la siguiente manera: “El Dr. Thomas E. Woodward es profesor en el Trinity College en Florida y autor de varios libros que cuestionan las enseñanzas de Darwin. Woodward hablará de los resultados investigación científica que no apoyan el materialismo puro, sino que dan pie a creer en un Dios creador".

En otras palabras, Woodward es partidario de la idea del llamado diseño inteligente. El significado de la idea es que las ciencias naturales y especialmente la teoría de la evolución de Darwin no pueden explicar el origen y desarrollo de la vida. Detrás de todo esto está Dios. El autor del diseño inteligente.

Contexto

La Rusia de Rilke: el país del Dios inacabado

Deutsche Welle 04.12.2015

Una generación que no reconoce ni a Dios ni a la ley

0815-Información 17/06/2015

La ciencia cree cada vez más en Dios

The Wall Street Journal 27.12.2014 Diseño inteligente versus evolución

“La teoría del diseño inteligente analiza el mundo físico para descubrir qué se debe a la naturaleza y qué se debe al diseño divino. Para estar convencidos de que la teoría es correcta, podemos estudiar muestras y encontrar evidencia en la naturaleza.

La biología proporciona la evidencia más convincente, dice el profesor, y da varios ejemplos, que en este artículo comentarán sobre dos científicos daneses que apoyan la teoría de la evolución: Peter Funch, profesor de biología en la Universidad de Aarhus y profesor de zoofisiología en la lo mismo institución educativa Tobías Wang.

Escepticismo sobre los principios básicos de la evolución.

La teoría de la evolución se basa en dos principios básicos Mutaciones y selección natural. La mutación es un cambio en el material genético que transforma todo el organismo, y la selección natural es el mecanismo principal de la evolución. Los individuos cuyos genes se adaptan mejor a ambiente, tienen más éxito en la supervivencia y la reproducción.

En ocasiones también se producen mutaciones desfavorables que dificultan la supervivencia y por tanto no se transmiten a las siguientes generaciones. En otros casos, las mutaciones son útiles, ya que fortalecen al organismo y le dan una oportunidad adicional de sobrevivir.

Thomas Woodward dice, refiriéndose al bioquímico estadounidense y compañero defensor del diseño inteligente Michael Behe:

“Las mutaciones destruyen, no crean. La pregunta es si existe evidencia creíble de que las mutaciones y la selección natural pueden crear algo nuevo. En mi opinión, este es el talón de Aquiles de la teoría neodarwinista".

¿Y cuál es la opinión de los científicos daneses?

“De hecho, la mayoría de las mutaciones son dañinas, pero no es cierto que sean exclusivamente destructivas. A veces ocurren mutaciones que hacen que el organismo sea más resistente y le dan ventajas sobre otros individuos que no tienen mutaciones similares”, dice Peter Fünch. Tobias Wang tampoco está de acuerdo con la declaración de Woodward.

“Sí, la mayoría de las mutaciones son destructivas, pero se eliminan y solo quedan unas pocas versiones positivas. Este mecanismo está bien descrito.

Como caso de estudio La selección natural se puede llamar resistencia de las bacterias a los antibióticos.

Una persona con una infección bacteriana puede recibir tratamiento con antibióticos que matan las bacterias. Pero algunas bacterias tienen genes que las hacen más resistentes a los antibióticos. Si sobreviven, comienzan a reproducirse en el cuerpo del paciente y aparece una nueva generación de bacterias resistentes a los antibióticos con el mismo gen. Más en el mismo espíritu. Los individuos cuyos genes están mejor adaptados a ambiente, sobrevivir.

Misterio de la Explosión Cámbrica

Thomas Woodward encuentra otro signo biológico de diseño inteligente en los fósiles.

“La prueba más poderosa de diseño en la naturaleza es que los organismos vivos surgieron repentinamente en el período geológico Cámbrico sin ningún signo de evolución en el trabajo. Los animales marinos aparecieron repentinamente en el Cámbrico, pero debajo de la capa del Cámbrico se encuentra una capa vacía con solo microorganismos fósiles, por ejemplo, bacterias.

Thomas Woodward habla de la llamada Explosión Cámbrica, que ocurrió hace unos 540 millones de años. Según los hallazgos fósiles, a principios del Cámbrico surgió repentinamente la fauna marina. Woodward cree que este fenómeno no puede explicarse de ninguna manera a través de la teoría de la evolución.

Los animales existieron antes del Cámbrico.

El fenómeno de la explosión cámbrica aún no se ha encontrado fiable explicación científica, pero no tiene nada de antinatural, dice Peter Fünch.

“La afirmación de que no había animales antes de la explosión del Cámbrico es falsa. También hay animales fósiles más antiguos, aunque son pocos. Creo que la explosión del Cámbrico puede explicarse por los cambios en el entorno que creó Mejores condiciones para el origen de la vida”, explica Peter Fünch, añadiendo que hay otras teorías.

Por ejemplo, muchos creen que el contenido de oxígeno en la atmósfera ha aumentado, lo que determinó la existencia de varias formas de vida.
También hay una explicación más sencilla.

“El hallazgo de cualquier fósil hoy significa que fueron almacenados en condiciones excepcionales. Entonces, cuanto más lejos en el pasado, menos probables son tales hallazgos. Se encontraron fósiles del período Cámbrico en un pequeño número de lugares donde, por ejemplo, podrían ocurrir deslizamientos de tierra y sepultar fauna debajo de ellos. Los fósiles se conservaron porque no había acceso de oxígeno a ellos”, dice el científico.

Los científicos continúan discutiendo por qué, según los hallazgos, al comienzo del período Cámbrico, formas complejas la vida.

¿Los murciélagos desafían la teoría de la evolución?

Durante una conferencia en Redovre, Thomas Woodward muestra imágenes de un murciélago fósil.

“Este es un murciélago de la era del Eoceno, lo que significa que tiene unos 50 millones de años. Como puede ver, su estructura es casi idéntica a la estructura de la noche roja moderna. Simplemente increíble, ¿verdad? Según la teoría de la evolución, los primeros murciélagos deben ser diferentes a los actuales. No podemos observar el desarrollo paso a paso del que hablaba Darwin”, señala Thomas Woodward.

Luego muestra una imagen de un helecho fósil. Además es tan parecido al moderno, que crece en cualquier bosque del mundo, que es fácil confundirlos.

Pero, según Tobias Wang, esto no puede llamarse un argumento en contra de la teoría de la evolución.

“Los murciélagos o los helechos han cambiado poco, porque incluso entonces tomaron una forma que se adapta idealmente al medio ambiente. La evolución por selección natural no significa que todos los organismos cambiarán necesariamente con el tiempo. Dado que el murciélago está tan bien adaptado a sus condiciones de vida, es bastante natural que no cambie.

El diseño inteligente es cuestión de fe

Hasta que tengamos explicaciones innegables para el surgimiento y desarrollo del universo y la vida en él, el conflicto entre las ciencias naturales y la teoría del diseño inteligente continuará, y tal vez incluso más, porque Ciencias Naturales por definición no puede probar que el creador no existió, concluye Tobias Wang.

“La discusión sobre si hay un creador de todo nunca se agotará. Se trata de exclusivamente sobre la fe. Si uno elige creer que el universo y la vida surgieron como resultado de la intervención divina, entonces se trata de una cuestión de religión. Por supuesto, la ciencia tiene problemas con esto. Incluso si se encuentra evidencia natural, los diseñadores inteligentes siempre pueden dar un paso atrás y señalar al creador como la causa de todo”.

Thomas Woodward en Dinamarca

El profesor de diseño inteligente Thomas Woodward del American Trinity College en Florida visitó Dinamarca a fines de mayo con una serie de conferencias.

La actuación en la iglesia de Höynes fue una de las últimas de su gira danesa. También visitó Mariager, Aarhus y Copenhague y explicó por qué cree que la vida fue creada por el creador y desarrollada bajo su supervisión.

Elena Terejova

¿Dios realmente existe?

Sobre, Dios existe, se puede discutir mucho y durante mucho tiempo. Hay muchas opiniones al respecto, pero cada quien las entiende de manera diferente, por lo que pueden surgir desacuerdos. La respuesta tradicional a esta pregunta es explicar los fenómenos de la naturaleza como eventos sujetos a la mente del Creador.

Vale la pena imaginar lo que nivel alto las células que forman todos los seres vivos. Este diseño es muy superior en complejidad al rascacielos más extraordinario. Basado incluso en argumentos tan pequeños, uno puede entender que todo lo que nos rodea en este mundo no apareció de la nada.

Cuando los ateos hablan con los creyentes sobre si Dios existe, a menudo se escucha, como reproche, una pregunta provocativa de que estás hablando de Dios, pero tú mismo nunca lo has visto.

Y, de hecho, para convencer a una persona de la existencia de alguien o algo, lo más simple será mostrárselo. Los cristianos ven la manifestación de Dios en todo lo que les rodea.

El hecho es que todo el mundo es libre de elegir cualquier religión o de no elegirla. Pero si le preguntas a un cristiano sobre la existencia de Dios, inmediatamente escucharás una respuesta afirmativa. Estas personas creen firmemente que las enfermedades y las pruebas se envían para desarrollar la espiritualidad y fortalecer la fe.

¿Por qué los cristianos saben con tanta confianza la respuesta a la pregunta de si Dios existe? De las Vidas de los Santos. Esta es una de las razones de su confianza. Las vidas de los santos han sido durante mucho tiempo una lectura favorita gente ortodoxa. Los niños leen la vida de NIñez temprana estudiando así la alfabetización y percibiendo el ejemplo de vida de los santos.

Los justos tenían una gran fe, por lo que a menudo iban al tormento y la muerte. Información sobre esto ha llegado hasta nuestros días gracias a los registros de testigos de esa época. Los milagros que los santos mostraron y siguen mostrando siguen siendo evidencia de la existencia de Dios y de su actitud especial hacia los que lo aman.

Sobre, Dios existe y qué fe es verdadera, lo testimonia un evento que tiene lugar una vez al año en el lugar del Santo Sepulcro. El día de Pascua, muchas personas de diferentes religiones se reúnen en el templo. Al lugar del Ataúd está permitido sacerdote ortodoxo, que se comprueba previamente para detectar la presencia de sustancias inflamables.

El sacerdote reza hasta la medianoche, y en ese momento se encienden las propias velas, distribuye este fuego a todos los presentes en el templo. Durante los primeros segundos, el fuego tiene propiedades curativas y no quema el cuerpo. Aprovechando esto, los creyentes lo aplican a las partes enfermas del cuerpo para curarse... Muchos cristianos consideran este hecho suficiente para probar que Dios existe.


¡Tómalo, cuéntaselo a tus amigos!

Lea también en nuestro sitio web:

mostrar más

En nuestro artículo hablaremos sobre la fe en Dios y cómo creer. El Señor Jesucristo es el Salvador que vino al mundo en forma humana. Esto sucedió por la voluntad de Dios como una oportunidad para ser salvo y entrar al Reino de los Cielos para una persona.

S.Amalanov

¿Dios existe? Evidencia.

El origen de la vida sigue siendo una pregunta abierta para la mayoría de las personas. Si tenemos en cuenta la posibilidad de traer vida a la Tierra desde el espacio, entonces hay dos posibles versiones principales del origen de la vida en el Universo.

  1. La vida surgió como resultado de procesos bioquímicos aleatorios (abiogénesis).
  2. La vida fue iniciada por cierta Suprema Personalidad Divina, que es la causa raíz de todo el universo.

En vista del hecho de que no tenemos evidencia directa ni de la primera ni de la segunda opción, solo queda usar su mente para acercarse lógicamente en respuesta al origen de la vida.

El mundo que nos rodea se puede dividir en objetos animados (vivos) e inanimados (no vivos).

Todo lo que ocurre en nuestro mundo está sujeto a reglas que tienen sus excepciones, así como a reglas o leyes que no tengo excepciones

Evidencia de que Dios existe.

¿Sobre qué base se puede basar la prueba de que Dios existe? No es posible imaginar directamente a Dios mismo. Por lo tanto, para probar la existencia de Dios se puede representar de la siguiente manera:

La existencia de leyes inequívocas que apuntan a un determinado objeto: poseer las cualidades del Todopoderoso. Además, es importante que las leyes presentadas no tengan un solo caso de excepciones.

Considerar siguiendo las leyes universo.

La primera ley sin excepciones.

Esta es la ley de causa y efecto. De esta ley se sigue que toda manifestación tiene una o más causas, y ella misma, a su vez, es causa de otras manifestaciones. Todo lo que vemos a nuestro alrededor es el resultado de alguna causa.

De acuerdo con esta ley, se deduce que para que aparezcan todos los objetos existentes, debe haber una inicial causa principal de todas las cosas, y esto causa principal- existe fuera de la ley del tiempo.

La segunda ley no tiene excepciones.

Objeto inanimado (no vivo): puede convertirse en la causa de otros objetos inanimados.

Objetos animados (vivos): pueden convertirse en la causa de objetos inanimados y animados.

De esta ley se sigue: La causa raíz de todo el universo solo puede ser un ser vivo (animado).

Antes, cuando la naturaleza viva aún no estaba tan bien estudiada, surgieron hipótesis de que los seres vivos podrían nacer directamente de la naturaleza inanimada. Al realizar una investigación más exhaustiva y observar la pureza de los experimentos, los científicos no pudieron reproducir el proceso del origen de la vida a partir de una sustancia inorgánica. Más tarde, cuando se descubrió la molécula de ADN y se supo que la información en ella se almacena en forma codificada, los intentos de "generar" vida a partir de una sustancia inanimada no se encuentran entre las personas adecuadas.

La tercera ley, que no tiene excepciones.

Si todas las partes del mismo objeto tienen el mismo propiedad comun, entonces un objeto que consta enteramente de tales partes también tiene esta propiedad.

Por ejemplo: si todas, sin excepción, las partes que componen la mesa son de madera, entonces podemos decir que la mesa es completamente de madera. Todo esto es absolutamente obvio.

Toda la biomasa viva de la Tierra consiste en objetos vivos. Todos los objetos vivos tienen una cosa en común: el motivo de su aparición, fue otro objeto vivo (Ley N° 2). Según la tercera ley, toda la biomasa de la Tierra (es decir, la vida en la Tierra), tiene una fuente de vida, que sólo puede ser - otro objeto vivo.

No reconocer esta conclusión significa reconocer su pensamiento como ilógico e inadecuado, no teniendo en cuenta hechos evidentes que no tienen un solo caso de excepción.

Todas estas tres leyes se pueden aplicar a todos los seres vivos del universo. Y sólo el hecho real del origen de un objeto vivo a partir de uno inanimado puede obligarnos a reconsiderar estas leyes de origen.

Si afirmamos que la vida (un objeto vivo) ocurrió como resultado de una interacción aleatoria de elementos inanimados, contradiremos todo lo que podemos ver, es decir, el sentido común. Y si no podemos dar una descripción clara y definida de esta Primera Causa, entonces debemos reconocer el hecho de su existencia.

Echemos un vistazo más de cerca a un objeto vivo.

Todos los cuerpos que tienen signos de vida tienen una estructura celular. Cuando los científicos estudiaron mejor la estructura y las funciones de las células, quedó claro que la sustancia, el contenido de la célula, es un sistema extremadamente complejo de componentes heterogéneos. La célula tiene irritabilidad, la capacidad de moverse, crecer, reproducirse y adaptarse al cambio. ambiente externo. La totalidad de los procesos bioquímicos llevados a cabo por la célula, que aseguran su crecimiento, restauración, se denomina metabolismo o metabolismo. El protoplasma de cada célula cambia constantemente: absorbe nuevas sustancias, las expone a diversos cambios químicos, construye nuevo protoplasma y convierte en energía cinética y calor la energía contenida en las moléculas de proteínas, grasas y carbohidratos, a medida que estas sustancias se convierten en otros compuestos más simples. Este gasto constante de energía es uno de los rasgos característicos organismos vivos que les pertenecen solo a ellos. Decenas de miles ocurren en células vivas reacciones químicas, cada uno de los cuales tiene un cierto significado. Entre otras cosas, la célula de un organismo vivo tiene la capacidad de reproducirse. Si establece la tarea de desarrollar y "diseñar" algo similar, incluso con nivel moderno desarrollo de la ciencia, esto no es posible. ¡Es decir, con la aplicación del potencial intelectual acumulado de toda la humanidad! ¿Es posible hablar en serio del "accidente" del origen de esta complejísima formación orgánica, debido a una mezcla accidental "acertada" de elementos químicos? Es lo mismo que después de una tormenta de arena, el edificio de la ciudad de Moscú se "construirá" "accidentalmente", y con todo el equipo de oficina adentro.

La molécula de ADN merece una consideración especial. Esta molécula almacena toda la información necesaria para construir un nuevo organismo. La singularidad de esta estructura radica en el hecho de que toda la información contenida en la molécula está encriptada. Este hecho por sí solo prueba que la creación de esta estructura no puede explicarse por casualidad. Descifrar esta información, para construir un nuevo organismo, tampoco puede prescindir de la presencia de un programa de decodificación. Nada puede cifrarse en un orden estrictamente definido “por sí mismo” y luego, también “por sí mismo”, descifrado.

Todos estos hechos descubiertos prueban que la organización de tales formaciones estructurales complejas, simplemente por el hecho de su existencia de su estructura, no puede prescindir del uso de un principio intelectual. Y esto prueba que la causa raíz de todo lo que existe es un objeto vivo, cuyas habilidades no se pueden comparar con las habilidades de una persona.

El caso es que la teoría del origen de la vida como resultado de procesos bioquímicos aleatorios se originó cuando la estructura más compleja de una célula viva aún no estaba tan bien estudiada. Por lo tanto, la versión del origen “accidental” de la vida no parecía tan ridícula como ahora.

Los científicos modernos ya han aprendido cómo escribir información codificada en una molécula de ADN y, posteriormente, decodificarla y leerla. En el contexto de estas oportunidades adquiridas por el hombre, el modelado genético de los seres vivos por parte de otros seres inteligentes comenzó a parecer absolutamente natural. Pero no olvide que, de acuerdo con la ley de causalidad, debe haber causa principal- la principal fuente de vida, que fue la causa del primer ser inteligente. Y esto causa principal- existe fuera del tiempo. El hombre, debido a su mente imperfecta, es incapaz de comprender cómo es posible existir fuera del tiempo. Pero un hombre debe ser lo suficientemente inteligente para reconocer la existencia de cosas más allá de su comprensión. Y esto quiere decir que cosas tales como la Causa Primera de la vida deben ser entendidas como un axioma, sin tratar de comprenderlo cabalmente con la propia conciencia, que no está suficientemente adaptada para ello.

Muchas personas razonables, partiendo de las cosas y leyes obvias que nos rodean, creen inequívocamente en la existencia de una Primera Causa Razonable de todas las cosas. Pero, al mismo tiempo, creen: dado que Dios es tan incomprensible, entonces no hay necesidad de religiones, como tales. Así, “liberarse” de la comprensión del conocimiento espiritual. A la pregunta de por qué se necesita la religión, en el artículo se da una respuesta completa y concluyente.

¿Cómo demostrarle a un ateo que Dios existe?

Como contrapeso más significativo a la idea de la existencia de un principio divino, se encuentra la teoría de Charles Darwin. Esta teoría aún está siendo estudiada en escuela secundaria. Los científicos modernos no tienen prisa por aceptar las opiniones críticas de sus colegas sobre la teoría de la evolución. Mucho tendría que ser reescrito y repensado a lo largo de la ciencia. Y qué un gran número de habría que cancelar grados académicos, títulos y trabajos científicos.

El caso es que Darwin presentó su teoría en un momento en que los científicos no podían estudiar la estructura de los organismos vivos con tanto cuidado. MÁS QUE (!), EL MISMO DARWIN REFUTÓ REALMENTE SU TEORÍA. Más. La teoría de Darwin se basaba en el desarrollo gradual y la complicación durante la evolución de los organismos vivos. Es decir, todos los órganos de un ser vivo y los propios organismos vivos, según la teoría, deberían desarrollarse gradualmente, de los más simples a los más complejos. Darwin reconoció que si se descubrían órganos de los seres vivos, que, en ausencia de un elemento, no podrían funcionar. Es decir, el órgano debería haber aparecido, inmediatamente. Así llamado - órganos irreductibles o complejos.

¡Y se encontraron tales bioconstrucciones!

elemento "irreducible" o complejo , que demuestra la refutación de la teoría de Darwin, se ha convertido en un pequeño flagelo para la locomoción organismos unicelulares. De hecho, resultó ser un biomecanismo único y complejo.

1. Un flagelo para el movimiento bajo el agua es una construcción absolutamente irreductible. Ella simplemente no podrá trabajar comiendo al menos un detalle. En base a esto, la teoría desarrollo gradual sufre un aplastante derrumbe. A continuación, se muestra una película de video en la que los científicos, por cierto, antiguos partidarios de la teoría, después de haber estudiado en detalle la compleja estructura irreductible del flagelo, llegaron a una conclusión inequívoca: este elemento no podría desarrollarse gradualmente. ¡Todos sus componentes son absolutamente necesarios para que el flagelo funcione!


Si elimina uno, cualquier elemento de esta estructura biológica, entonces el flagelo simplemente no realizará sus funciones.

Conclusión: este bioconstructo apareció de inmediato, y no gradualmente "en el curso de la evolución". Y esto significa que el motivo de su aparición fue una idea razonable, encarnada en la realidad de una estructura biológica compleja.

Según la teoría, la evolución de las especies debería haber ocurrido gradualmente, de más simple a más compleja. Sería lógico suponer que la molécula de ADN, que en su esencia es un modelo codificado del futuro organismo, debería haberse vuelto más y más complicada, a medida que más y más organismos recién formados se volvían más complicados. Pero después de estudiar el ADN de la ameba, los científicos descubrieron que el tamaño del genoma de una ameba unicelular es unas cien (!!) veces más grande que el genoma humano. Además, el ADN de dos especies muy similares puede ser drásticamente diferente. Este descubrimiento inexplicable y aparentemente contradictorio, los científicos lo llamaron C - paradoja.

Lea más sobre la refutación de la teoría de la evolución en el artículo

O bien, puede ver un VÍDEO científico de 28 minutos que muestra cómo, esencialmente el propio Darwin, refuta su teoría:

¿Cómo demostrarle a un ateo que Dios existe?

Hay una categoría de personas que dicen: muéstrame a Dios, entonces creeré. Demostrar algo a una persona así es perder el tiempo de la manera más inútil. Ya ha decidido todo por sí mismo. Una persona que realmente quiere descubrir algo por sí misma está lista para seguir el camino del conocimiento, o al menos del razonamiento lógico.

Es posible demostrarle a una persona que Dios existe si analizamos un fenómeno como la clarividencia.

Todo el mundo conoce un fenómeno como la clarividencia. Se define como un tipo de percepción extrasensorial, la supuesta capacidad de una persona para recibir información más allá de los canales de percepción, conocido por la ciencia y definido por los modernos por medios científicos, incluyendo información sobre eventos pasados ​​y futuros (Wikipedia). uno de los mas ejemplos claros Poseyendo el don de la clarividencia, fue Vanga, Nastradamus. Sin embargo, siempre habrá escépticos cuyo orgullo no les permitirá aceptar el hecho de que hay alguien con más habilidades que él. En particular, se acusa a Michel Nastradamus de que no hay una referencia clara al tiempo en los hechos descritos en sus cuartetas. Pero el tiempo de los eventos predichos por Nastradamus se dio en forma encriptada. Y para descifrar estas fechas, Dmitry y Nadezhda Zima pudieron, como describieron en su libro "Descifrado Nastradamus". Numerosos hechos que confirman la clarividencia de Vanga también hablan por sí mismos. Pero, ¿cómo se puede explicar este fenómeno inusual? Intentemos resolverlo.

De hecho, el efecto de la clarividencia, nos encontramos todos los días. Por ejemplo, un pronóstico del tiempo también es un hecho de "clarividencia", pero no siempre exacto. En esencia, la clarividencia es una predicción precisa de eventos que ocurrirán en el futuro. Pero, ¿qué es necesario para predecir eventos futuros con la mayor precisión posible? Esto requiere dos cosas:

  1. Todos los datos posibles que puedan afectar el curso del evento pronosticado;
  2. Procesamiento analítico inequívoco y preciso de todos estos datos, dando el único pronóstico verdadero para el desarrollo de un evento.

¿Qué datos, en primer lugar, influyen y, en última instancia, determinan todos los eventos importantes? Estos son los pensamientos y deseos de las personas que, en un grado u otro, pueden influir en el desarrollo del evento previsto. Y la única persona a quien se atribuyen estos atributos es la Suprema Persona Divina. La imagen más completa de lo que está sucediendo la dan las escrituras védicas, como "Bhagavad Gita" . Dicen que la Suprema Personalidad de Dios, que es la Primera Causa de todo, reside en el corazón de todo ser viviente en la forma de Paramatma, y ​​que conoce todos los pensamientos de deseo de un ser viviente.

“Yo resido en el corazón de todo ser viviente, y de Mí provienen la memoria, el conocimiento y el olvido. El propósito de todos los Vedas es entenderme".

También se dan las dimensiones aproximadas del Paramatma, que son iguales a la distancia entre el extremo del grande y el extremo del dedo anular manos, es decir, unos veinte centímetros. Según la literatura védica, el corazón también contiene el alma - "atma", que es un ser vivo asociado con el cuerpo físico durante un tiempo determinado.

En las escrituras védicas también se afirma que Paramatma (Alma Suprema) y atma (alma) son de la misma naturaleza. Es decir, en otras palabras, son sustancias idénticas.

Resumamos el resultado intermedio. El Ser Supremo, que es la principal fuente de vida, está presente en cada persona en la forma de un cierto campo de ondas (Paramatma). Los pensamientos de una persona, que también tienen una característica de onda, están disponibles para el Paramatma. Por lo tanto, Dios tiene toda la información sobre cada persona. Con el pensamiento analítico más poderoso y toda la información necesaria, el Ser Supremo tiene la capacidad de dar un pronóstico preciso de los eventos que han ocurrido en el futuro. Esta información se transmite a una persona (predictor), que expresa estos eventos del futuro.

Algunos clarividentes (también Vanga) poseen la capacidad de "leer" información del campo de información de una persona, e incluso de objetos que pertenecen a una persona. Pero solo la Personalidad Suprema puede procesar y generalizar toda la información proveniente de millones de personas. Las personas clarividentes explican que la información simplemente aparece en su cabeza como información de video preparada.

De hecho, las manifestaciones de un fenómeno como la clarividencia prueban la existencia de una determinada Personalidad Suprema que, debido a su presencia en forma de sustancia energética (Paramatma), en el cuerpo de los seres vivos, ha información completa sobre un ser vivo (incluidos sus pensamientos). ¡Pero solo trate de imaginar qué poder analítico necesita tener para procesar tal cantidad de información, dada la dinámica de la interacción de estos datos entre sí! Y el hecho de que periódicamente aparezcan personas que demuestren tales habilidades únicas parece una demostración de evidencia de la existencia de la Suprema Personalidad, quien tiene habilidades sobrenaturales que son muy difíciles de comprender.

Para asegurarse de que la molécula de ADN no se pudo crear "al azar", sino solo debido a una iniciación razonable por parte de un Ser incomprensiblemente poderoso, puede leer los siguientes estudios de científicos.

El ADN es la molécula de almacenamiento de información más grande de todo el universo. Los descubrimientos modernos rechazan la idea del ADN "basura", que no codifica para las proteínas, y revelan muchas de sus sorprendentes funciones, de las que nos hemos dado cuenta recientemente. El Dr. John Mattick, una autoridad líder en la función del ADN, cree que el ADN "basura" actúa como la última tecnología informática. Sistema operativo. Más recientemente, expresó su pesar por el hecho de que la idea de que el ADN que no codifica proteínas es basura haya dañado gravemente a la ciencia:
"La negativa a reconocer todos los significados de [ADN no codificante] bien puede considerarse uno de los mayores errores en la historia de la biología molecular".
Protección eléctrica.
Otra gran propiedad del ADN en las células es cómo conduce la electricidad. 2,3 Pero el ADN es muy vulnerable y se daña fácilmente. Los radicales libres atacan el ADN quitando un electrón (un proceso de oxidación) de una de las bases, los "símbolos" químicos del código del ADN. El "agujero" resultante en lugar del electrón puede moverse a lo largo del ADN y comportarse como una corriente eléctrica positiva.

Ya hemos dicho que parte del ADN "basura" es un par entre los "símbolos" A y T (las bases de la adenina y la tiamina), y esto bloquea la corriente eléctrica dañina. Este emparejamiento actúa como un aislamiento o "bloqueo electrónico en la cadena", protegiendo genes importantes del daño eléctrico causado por los radicales libres que atacan una parte distante del ADN.

Más recientemente, Jacqueline Barton del Instituto de Tecnología de California demostró que el ADN también usa su propiedades electricas para guardia A lo largo de los bordes de algunos genes hay una secuencia de "caracteres" G (la base es guanina). Absorben fácilmente el hueco del electrón, de modo que se mueve a lo largo del ADN hasta llegar a una secuencia de caracteres G. Esto desvía el daño de las partes del ADN que codifican las proteínas.

Esto es muy similar al principio detrás del hierro galvanizado. Aquí, una capa de metal reactivo y menos importante, el zinc, se sacrifica, absorbe toda la oxidación y protege el hierro de la herrumbre.
El daño del ADN se escanea eléctricamente.
Nuestras células tienen elaborados mecanismos de reparación del ADN. Si tenemos en cuenta que en cada celda hay alrededor de 3 mil millones de "letras" responsables de la información, entonces la cantidad de verificación para detectar errores debería ser muy grande.

El ADN intacto conduce la electricidad, mientras que el daño bloquea la corriente. El Dr. Barton descubrió que algunas enzimas "reparadoras" utilizan este patrón. Un par de enzimas se une a varias partes hebras de ADN. Una de las enzimas envía un electrón por el filamento. Si el ADN no está dañado, el electrón llega a otra enzima y hace que se separe, es decir, este proceso verifica la región de ADN entre ellos. Si no hay daño, no hay necesidad de reparación.

Pero en presencia de daño, el electrón no llega a la segunda enzima. Esta enzima viaja más abajo del hilo hasta que llega al área del problema y luego lo soluciona. Este mecanismo de reparación parece estar presente en todos los seres vivos, desde las bacterias hasta los humanos.

Un sistema de reparación tan ingenioso debe haber existido en todas las formas de vida desde el principio, de lo contrario, debido al daño en el ADN, la vida no podría continuar. A medida que los científicos descubren más y más evidencia de la complejidad de la vida, nos estamos convenciendo aún más de cuán “maravillosamente creados” somos.

Habiéndose familiarizado con todos los argumentos anteriores, ninguna persona con el pensamiento adecuado pensaría en afirmar que la vida podría "originarse espontáneamente" como resultado de una mezcla caótica de moléculas. Bueno, esas personas que de ninguna manera están satisfechas con la existencia. Inteligencia suprema, siempre existirá. ¡Y no tendrán esperanzas de obtener nuevo - verdadero conocimiento sobre el universo hasta que tengan el deseo de recibir este conocimiento!

Un hecho interesante es que la comisión de actos pecaminosos, e incluso pensamientos justos que se consideran en religiones diferentes como - "pecaminoso", reduce en gran medida la velocidad del cerebro, es decir, reduce - la cantidad de energía vital (mental), que una persona percibe directamente como un sentimiento de felicidad. Puedes leer más sobre esto en el artículo. (la página se abrirá en una nueva ventana).

¡Paz a todos! S.Amalanov

……………………………………………………..

- se explica con más detalle qué tipo de actividad caritativa se llama caridad de la más alta eficiencia. Y también por qué algunas personas sienten la necesidad de participar en actividades de caridad.

— — investigación, declaraciones. citas de científicos famosos acerca de Dios. Documental"DEVOLUCIÓN DEL HUMANO". .

Con todos los tipos principales desarrollo espiritual y conocimiento real sobre la principal fuente de vida, puede familiarizarse leyendo una de las escrituras más antiguas, que contiene toda la esencia de la sabiduría védica: "Bhagavad Gita" publicado en nuestro sitio web.

"Bhagavad Gita tal como es" - libro. que durante cinco mil años ha cambiado la mente y la vida de millones de personas, lea en nuestro sitio web.

Nuevo en el sitio

>

Más popular