B. Formimi i një shteti të bashkuar të Rusisë. Ivan III. Formimi i një shteti të bashkuar të Rusisë, etj.

Formimi i një shteti të bashkuar të Rusisë. Ivan III.

1. Trashëgimtarët e Dmitry Donskoy.

Trashëgimtari i Dmitry Donskoy Vasily Unë Dmitrievich vazhdoi me sukses politikën e babait të tij. Në vitet 70. shekulli i 14-të një nga sundimtarët e vegjël të Azisë Qendrore Timur (Tamerlane) filloi pushtimin e Azisë Qendrore, dhe në fund të viteve 80-90. nënshtroi Hordhinë e Artë. Pas vdekjes së Timurit (1405), filluan trazirat feudale dhe perandoria e tij u shpërtheu në zotërime të veçanta të kryesuara nga pasardhësit e pushtuesit - Timuridët. Nga këta, duhet veçuar veçanërisht nipi i Timurit, Ulugbek (1409-1449), i cili sundoi në Maverannahr. Feudalët që u zhvendosën në pozitën e shërbëtorëve të madh-dukalit, të cilët morën emërime si guvernatorë dhe guvernatorë, por që ruanin të drejtat e plota princërore në tokat e tyre (princat Starodubsky, Obolensky, Belozersky) quheshin princa shërbimi ose shërbimi. Shfaqen njësi administrativo-territoriale - qarqe, ish-principata të pavarura. Vdekja e Vasilit Unë bëri djalin e tij Vasily Duka i Madh i Moskës-Vladimir II (1425-1462). Procesi i bashkimit politik të tokave ruse dhe shndërrimi i Dukatit të Madh të Moskës-Vladimir në një shtet të vetëm u ngadalësua nga lufta feudale që zgjati rreth 30 vjet në çerekun e dytë të shekullit të 15-të. Në vitin 1448 Kisha Ruse u bë autoqefale (e pavarur nga Patriarku i Kostandinopojës). Në vitin 1456 Vasily Dark mundi trupat e Novgorodit dhe në Yazhelbitsy lidhi një marrëveshje me Novgorod, sipas së cilës fuqia e princit në Novgorod u forcua, Novgorodit iu hoq e drejta për marrëdhënie të jashtme, etj.

2. Ivan III. Formimi i një shteti të vetëm - Rusia. Përmbysja e zgjedhës së Hordhisë.

Shpërthimi në marrëdhëniet politike realizuar në mbretërimin e Ivanit III (1462-1505), djali i Vasily Dark, një politikan i zgjuar dhe madje i talentuar, i etur për pushtet dhe, në përputhje me frymën e epokës, shpesh tinëzar dhe mizor. Në lumin Shelon (korrik 1471), Novgorodianët u mundën. Në janar 1478 autoritetet e Novgorodit kapitulluan; veche u anulua, zilja e veçes u çua në Moskë, në vend të posadnikëve dhe të mijërave, guvernatorët e Moskës tani sundonin qytetin. 8 shtator 1485 Trupat e Moskës iu afruan qytetit, dhe tashmë natën e 11-12 shtatorit, Mikhail Borisovich, me një grusht djemsh besnikë ndaj tij, iku nga Tver në Dukatin e Madh të Lituanisë. Kështu lindi një shteti rus, dhe emri “Rusi” del për herë të parë në burimet e asaj kohe. Politika e bashkimit u vazhdua nga pasardhësi i Ivanit III djali i tij Vasily III (1505-1533). Nën atë, Pskov (1510), Smolensk (1514) dhe Ryazan (1521) u aneksuan plotësisht. Kështu u formua territori i shtetit të bashkuar rus. Sudebnik 1497. - kodi i parë i ligjeve të Rusisë së bashkuar - fiksoi një pajisje të vetme dhe menaxhim në shtet. institucioni suprem ishte Boyar Duma- këshilli nën Dukën e Madhe; anëtarët e saj drejtonin degë individuale të ekonomisë shtetërore, vepronin si guvernator në regjimente, guvernatorë në qytete. Volostels ushtronin pushtet në zonat rurale - volost. Shfaqen urdhrat e parë - organet e pushtetit qendror, në krye të tyre kishin djem apo nëpunës, të cilët Duka i Madh"urdhëroi" të jetë në krye të çështjeve të caktuara. Sudebnik për herë të parë në shkallë kombëtare prezantoi një rregull që kufizonte prodhimin e fshatarëve; transferimi i tyre nga një pronar te tjetri tani lejohej vetëm një herë në vit, gjatë javës para dhe javës pas ditës së vjeshtës së Yurit (26 nëntor), pas përfundimit të punës në terren. Për më tepër, vendasit ishin të detyruar t'i paguanin pronarit të të moshuarve - para për "oborrin" - ndërtesat shtesë. Në vend të skuadrave, po krijohet një organizatë e vetme ushtarake - ushtria e Moskës, baza e së cilës janë pronarët fisnikë të tokave. Së bashku me bashkimin e tokave të Rusisë, qeveria e Ivanit III zgjidhi një problem tjetër me rëndësi kombëtare - çlirimin nga zgjedha e Hordhisë. Sundimtari i Hordhisë së Madhe Khan Ahmed në 1480. drejtoi një ushtri në Moskë.

Në drejtimin Smolensk, Princi Daniil Shchenya, një komandant i shquar i asaj kohe, mundi plotësisht hetmanin lituanez Princin Konstantin Ostrozhsky në lumin Vedrosha (14 korrik 1500).

3. popuj jo-rusë.

Parakushtet për bashkimin e tokave ruse :

- "mbledhja" e Rusisë rreth Moskës;

Nevoja për të bashkuar të gjitha forcat e shtetit për të luftuar një armik të jashtëm;

Fisnikët ishin përkrahës të një pushteti të fortë të centralizuar;

Zhvillimi i qyteteve dhe tregtia;

Feja dhe kultura ortodokse e përbashkët për të gjitha principatat.

Mjedisi i jashtëm :

Dobësimi i Hordhisë së Artë;

Forcimi i Dukatit të Madh të Lituanisë;

Princat lituanez vendosin kontrollin mbi tokat e Rusisë Perëndimore;

Krimea në fakt bëhet e pavarur.

Rëndësia historike e formimit të një shteti të bashkuar rus :

Sigurimi i sigurisë së shtetit;

Zhvillimi i ekonomisë dhe kulturës, forcimi i lidhjeve ekonomike brenda vendit;

Zgjerimi i marrëdhënieve politike dhe tregtare me vendet e Evropës dhe Lindjes;

Forcimi i pushtetit të feudalëve mbi fshatarët;

Kisha Ruse u bë e pavarur.

Kultura dhe jeta e shekujve 14-15.

1. Folklori.

2. Letërsia. Mendimi historik.

Mbi bazën e tregimit për Aleksandër Nevskit, u krijua "Jeta e Shën Aleksandër Nevskit". Nga gjysma e dytë e shekullit të 14-të. një numër i konsiderueshëm veprash flasin për luftën kundër Hordhisë - Beteja e Kulikovës ("Zadonshchina", histori kronike), shkatërrimi i Tokhtamyshev në 1382, ardhja e Tamerlane në Rusi, pushtimi i Edigeit. ("Përralla e shkatërrimit të Moskës nga Khan Tokhtamysh") Një përshkrim i historisë botërore, duke përfshirë historinë ruse, jepet në "Kronografi rus".

3. Arkitekturë, pikturë. Andrei Rublev.

4. Gjeneral.

Kasollja prej druri "log", e cila qëndronte në tokë, shpesh kishte një bodrum - një dhomë më të ulët për bagëtinë dhe pronat. Pronarët, pak a shumë të pasur, jetonin lart - në dhomën e sipërme. Edhe më të pasurit kishin kafaze me bodrume - dhoma verore, të pa ngrohura; jetoi në to gjatë verës, mbajti gjërat. Dhoma e sipërme, e cila nuk kishte portazh, por dritare "të kuqe", që lejonin më shumë dritë të ditës, quhej dhomë. Më në fund, në një shtëpi shumë të pasur kishte një nivel të tretë - një kullë. Para hyrjes së ambienteve të banimit ishte siguruar një tendë.

Mbretërimi i Ivanit të Tmerrshëm.

1. Fillimi i mbretërimit të Ivanit IV.

Në vitin 1533 Vasily vdiq III , duke lënë si trashëgimtar Ivanin tre vjeçar IV nën regjentin - nënë Elena Vasilievna Glinskaya. Elena Glinskaya vdiq menjëherë pas (1538).

2. Kurorëzimi i mbretërisë.

Në verën e vitit 1547 shpërtheu një kryengritje në Moskë. Titulli i ri i carit, të cilin Ivan IV pranoi së shpejti shtëpinë e kryengritjes së Moskës - në janar 1547.

3. Reformat e të Zgjedhurit janë të gëzuara.

Rreth vitit 1549 i rrethuar nga Ivan IV u formua një rreth qeveritar, i cili hyri në histori me emrin e të Zgjedhurit. Në vitin 1550 u miratua një ligj i ri. Krijimi i organeve të para funksionale qeverisëse - urdhrave (fillimisht ato quheshin "kasolle") i përket kohës së të Zgjedhurit. Në vitin 1550 krijuar nën Vasili III çetat e pishchalnikov u shndërruan në ushtri të harkut. Në vitin 1556 ushqyerjet u anuluan. Edhe nën Elena Glinskaya, filloi reforma labiale (territoriale) dhe gjatë viteve të sundimit boyar, reforma labiale (territoriale) vazhdoi. Kështu, Rusia u zhvillua në drejtim të një monarkie përfaqësuese klasore. Në 1549 U mblodh Zemsky Sobor i parë, i cili përbëhej nga Boyar Duma, përfaqësues të klerit dhe feudalëve. U urdhërua lokalizmi. Vendimi për të krijuar një panteon të vetëm të shenjtorëve në një shtet të vetëm u miratua nga Katedralja Stoglavy. Sipas Sudebnikut të vitit 1550, i cili zëvendësoi kodin e vjetër të Ivanit III , eliminoi privilegjin e manastireve për të mos paguar taksa në thesar, ndaloi kthimin e fëmijëve boyar nga fisnikëria në skllevër. Në mesin e shekullit, qeveria organizoi një përshkrim të tokës, futi një njësi të caktuar të taksës së tokës - një parmendë të madhe. Pjesa kryesore e forcave të armatosura ishte milicia e kuajve të feudalëve.

Ekonomia e Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 16-të.

Rritja ekonomike: njerëzit u vendosën në jug të Okës, ku kishte toka pjellore; manastiret luajtën një rol në zhvillimin e bujqësisë;

Bollëku dhe liria e produkteve;

Ekonomia e fshatit u forcua;

Qytetet janë qendra tregtare dhe artizanale;

Në Moskë u formuan vendbanime të shumta, të banuara nga artizanë të profesioneve të caktuara.

4. Rusia në mesin e shekullit të 16-të

5. Politika Lindore.

Para së gjithash, ata kërkuan të arrinin pranimin e Khanatit të Kazanit. 2 tetor 1552 Kazani u pushtua nga stuhia, Khan i fundit Kazan, Yadigar-Magmet, u kap, u pagëzua shpejt dhe si "Car Simeon Kasaevich" u bë sundimtari i Zvenigorod dhe një pjesëmarrës aktiv në luftërat e Rusisë në Perëndim. Në vitin 1556 Astrakhani u aneksua: Khan Derbysh (Dervish) Ali u arratis në afrimin e trupave ruse. Qeveria ruse mbajti tokat e tyre për Bashkirët, duke vendosur një taksë në natyrë - yasak - për ta. Në vitet 50. Princat çerkezë, kabardian dhe dagestanë i drejtohen Rusisë për ndihmë, disa prej tyre pranojnë nënshtetësinë ruse. Për t'u mbrojtur nga bastisjet e Krimesë, të cilët shkatërruan qarqet jugore ruse, ata ndërtuan vijën e nivelit të Tula - një linjë kështjellash, burgjesh, bllokimesh pyjore (nocat) nga pemët gjysmë të prera në jug të Oka.

6. Fushata e Yermak dhe pushtimi i Khanatit të Siberisë.

Khanate Siberian, e cila zotëronte Siberinë Perëndimore, ishte një shtet i gjerë, i cili, përveç tatarëve siberianë, përfshinte Khanty, Mansi, Bashkirët Trans-Ural dhe popuj të tjerë. Rreth 1581-1582. Atamani kozak Yermak, i cili ishte në shërbim të Stroganovëve, me shkëputjen e tij (rreth 600 persona) u nis në një fushatë kundër Kuchum. Në vitet 80-90. shekulli i 16-të Siberia Perëndimore u bë pjesë e Rusisë.

7. popuj jo-rusë.

PUNA KURSI

Mbretërimi i Ivan III. Formimi i një shteti të bashkuar rus. Politika e brendshme dhe e jashtme.

Planifikoni.

Prezantimi

Unë . Ngritja e Principatës së Moskës (fund XIII - fundi i shekujve XIV).

1.2. Sukseset e para të princave të Moskës

1.4. Lufta Feudale

II III

2.1 Përfundimi i bashkimit politik të tokave ruse rreth Moskës

2.3. Luftoni me Novgorodin

konkluzioni

Bibliografi

Prezantimi

Dëshiroj t'i kushtoj vëmendje të veçantë në punën e kursit çështjes së formimit të një të unifikuar shtet i centralizuar. Shqyrtimi i kësaj çështje këshillohet të fillojë me përcaktimin e konceptit të "centralizimit" dhe karakteristikave të veçorive të këtij procesi në Rusi.

Centralizimi është procesi i bashkimit të tokave, rezultati i të cilit është formimi i një të vetme pushteti suprem, ngritja e një aparati të vetëm administrativ të kontrolluar nga qendra, ligje uniforme, forca të armatosura të përbashkëta etj. Një fazë e natyrshme dhe progresive në zhvillimin ekonomik dhe social-politik të shoqërisë.

Historia e shfaqjes së Shteteve të Bashkuara është një nga temat qendrore të shkencës historike.Punim terminor me temë o ju jeni të lidhur drejtpërdrejt me o lenia copëzimi feudal dhe shfaqja e një shteti të centralizuar - Rusia. Një nga opsionet e ndritshme për centralizimin është formimi i shtetit rus në bazë të bashkimit të tokave ruse rreth Moskës. Shkathtësia e temës në shkencën historike kërkon një shumëllojshmëri qasjesh për studimin e saj.

Kjo temë ka qenë objekt i një studimi të thellë nga një gamë e gjerë historianësh dhe juristësh. Veprat e autorëve të tillë si: Cherepnin L.V., Karamzin N.M., Klyuchevsky V.O., Grekov I.B., Shakhmagonov F.F., Bushuev S.V., Mironov G.E., Sharov V., Solovyov S.M., etj.

Duke marrë parasysh arsyet e ngritjes së Moskës, mund t'i kushtohet vëmendje këndvështrimeve të ndryshme që ekzistojnë në historiografi për këtë çështje. Për shembull, S. F. Platonov e lidhi forcimin e Moskës kryesisht me rishikimin e rendit të mëparshëm të trashëgimisë së fronit, i cili mbeti nga Kievan Rus. Pastaj ai veçoi një pozicion të favorshëm gjeografik, pasi Moska ishte në kryqëzimin e rrugëve të transportit.

A. A. Zimin besonte se pozicioni i favorshëm gjeografik i Moskës nuk mund të konsiderohet arsyeja e bashkimit politik të tokave ruse.

B. A. Rybakov, V. A. Fedorov dhe shkencëtarë të tjerë e shpjegojnë rolin e Moskës kryesisht me pozicionin e saj të favorshëm gjeografik në raport me tokat e tjera ruse, gjë që i dha asaj rëndësinë e kryqëzimit më të rëndësishëm të rrugëve tregtare.

Pavarësisht këndvështrimeve të ndryshme, shumica e historianëve modernë shohin një rol vendimtar në procesin e ngritjes së Moskës në faktorë të tillë si cilësitë personale të princave të Moskës dhe politika e tyre e aftë, të cilat i lejuan Moskës të merrte mbështetjen e kishës dhe të bëhej qendra e lufta çlirimtare kundër mongolëve. zgjedhë tatar.

Shteti i centralizuar rus mori formë gradualisht dhe u bë i tillë vetëm pasi u çlirua nga varësia e Hordhisë. Procesi i centralizimit pushtoi toka dhe principata individuale në faza të ndryshme të zhvillimit të tij. Disa prej tyre iu bashkuan një principate më të fortë mjaft herët, ndërsa të tjerët u dorëzuan tashmë në fazën përfundimtare të formimit të një shteti të vetëm të centralizuar. Një pabarazi e tillë siguroi veçantinë e rrugës së përshkuar nga secili rajon dhe ruajtjen afatgjatë të dallimeve të rëndësishme lokale.

Studimi i kësaj teme ndihmon për të kuptuar rëndësinë dhe rëndësinë e krijimit të një shteti të vetëm të centralizuar.

Qëllimi i punës së kursit: është të studiojë procesin historik të formimit të një shteti të centralizuar rus.

Detyrat:

- të studiojë faktorët që kontribuan në formimin e një shteti të centralizuar rus;

- shqyrtoni fazat kryesore në formimin e një shteti të centralizuar rus.

- për të treguar rëndësinë e bashkimit të tokave ruse për shkencën vendase.

Unë . Ngritja e principatës së Moskës

1.1. Arsyet për ngritjen e principatës së Moskës

Një nga temat tradicionale në historiografinë ruse është shpjegimi i rolit të rritur të Moskës, e cila për një kohë të gjatë nuk kishte princin e saj. Në kërkim të një përgjigjeje për këtë pyetje, historianët kthehen në sqarimin e përfitimeve që mori Moska nga pozicioni i saj gjeografik.

Moska dhe tokat ngjitur me të zinin një zonë të vogël përgjatë rrjedhës së mesme të lumit Moskë. E vendosur në periferi perëndimore të tokës Vladimir-Suzdal, principata ishte e populluar intensivisht. Para së gjithash, të tërhequr nga siguria relative e territorit. E rrethuar nga lindja nga Hordhia e Artë nga principatat e pasura fqinje, të cilat u goditën nga goditjet e bastisjeve të Hordës, të mbuluara nga pyje të dendura dhe këneta, Moska u bë një vend tërheqës për forcat popullore.

Teza e sigurisë relative nuk është një trillim bosh i historianëve. Kronikat dëshmojnë se pas pushtimit Batu, rati i mëvonshëm i Hordhisë anashkaloi Moskën për një kohë të gjatë. Vetëm në 1293 detashmentet tatar shkatërruan kryeqytetin e ardhshëm të shtetit rus.

Rrugët tregtare nuk e kaluan as Moskën. Por për një kohë të gjatë ata kishin një karakter transit, gjë që e bënte shumë të vështirë kontrollin e tyre dhe marrjen e detyrimeve të pasura. Ky faktor i detyroi sundimtarët e Moskës të përshpejtojnë procesin e zgjerimit të principatës së tyre.

Duhet pranuar se epërsia e vendndodhjes së favorshme të Moskës nuk mjafton për të shpjeguar ngritjen e saj. Rivalët e Moskës, kryesisht Principata Tver, nuk ishin inferiorë në këto parametra dhe madje e tejkaluan atë në disa mënyra. Sidoqoftë, ishte principata e Moskës që u bë qendra e grumbullimit të tokave ruse. Mund të konkludohet se arsyeja kryesore për ngritjen e Moskës është politika e princave të Moskës, e cila doli të ishte më efektive, më produktive në krahasim me atë që kundërshtarët e tyre ishin në gjendje të ofronin.

Princat e Moskës kishin pak mundësi për të marrë tryezën e princit të madh. Të privuar nga mundësia për të kaluar përpara rivalëve të tyre, duke u mbështetur në ligj dhe zakone, sundimtarët e Moskës kishin më shumë gjasa se të tjerët të ishin gati të shkelnin normat e pranuara përgjithësisht.

Që nga koha e N. M. Karamzin, studiuesit kanë folur për këmbënguljen, vullnetin "të shquar" të sundimtarëve të Moskës, qëndrueshmërinë e kursit të tyre politik, aftësinë jo vetëm për të ruajtur, por edhe për të rritur akumulimin.

1.2. Sukseset e para të princave të Moskës.

Nga mesi i shekullit XIII. Moska kishte princin e saj, Mikhail Yaroslavich, me nofkën Khorobrit, djali i Dukës së Madhe Jaroslav Vsevolodovich. Ky fakt dëshmon indirekt për rritjen e Moskës, e cila u bë kryeqyteti i një principate specifike. Dihet pak për mbretërimin e Horobrit. Në 1247 ai vdiq në betejë me Lituanezët. Një mbretërim kaq i shkurtër na shtyn të fillojmë të numërojmë historinë e ngritjes së Moskës nga një mbretërim tjetër - Daniil Alexandrovich.

Daniil Alexandrovich mori principatën e Moskës si trashëgimi sipas vullnetit të babait të tij, Alexander Yaroslavich. 1 Danieli ishte princi i parë që ngriti rëndësinë e Moskës, e cila deri më tani ishte një periferi e parëndësishme e Vladimirit. Duke marrë pjesë në grindjet civile të vëllezërve të tij, Daniel me dinakëri kapi princin Ryazan Konstantin. Kjo ngjarje ishte manifestimi i parë i teknikave vetëpërforcuese. Në të njëjtën kohë, Danieli hodhi themelet për zgjerimin e zotërimeve, që të gjithë pasardhësit e tij e udhëhoqën në mënyrë të vazhdueshme. 2

Ndryshime të rëndësishme ndodhën në fund të mbretërimit të Danielit. Ishte atëherë që Daniel arriti të vendoste gurët e parë në themelin e fuqisë në rritje të Moskës. Kapja e Kolomna hapi kontrollin mbi rrjedhën e mesme të Oka.

Po aq i rëndësishëm në pasojat e tij ishte zgjerimi i Moskës në kurriz të Principatës së Pereyaslavl. Pronari i saj i fundit, princi pa fëmijë Ivan Dmitrievich, para vdekjes së tij në 1302, i bekoi "vendin e tij" Princit Daniil "Moskë". Blerja e principatës Pereyaslav e bëri Moskën një nga principatat më të mëdha në tokën Vladimir-Suzdal dhe ngriti rëndësinë e saj politike.

1.3. Luftoni për fronin

Në 1303, djali i madh i Danielit, Yuri (1303-1325) u bë princ i Moskës. Pasi pushtoi Mozhaisk nga principata Smolensk, ai u ndje aq i fortë sa vendosi të bashkohej me luftën për tryezën e princit të madh.

Zotërimi i një tryeze të madhe premtoi përfitime në luftën për udhëheqje midis princave verilindorë, për shembull, mundësinë për të komunikuar me sundimtarin e Hordhisë. NË Perandoria Mongole ekzistonte një sistem politik i nënshtrimit vertikal të pakushtëzuar. Duke kërkuar bindje skllavërore nga Duka i Madh, khani padashur ngriti rëndësinë e tij si përfaqësuesi kryesor i pushtetit të khanit në Rusi. Duka i Madh kështu mori pushtetin, u bë pronar i domenit të Dukës së Madhe dhe djemtë e tij mund të merrnin guvernatorë fitimprurës këtu. Në shekullin XIV. Principatat e Kostroma dhe Yuriev u bënë pjesë e principatës Vladimir-Suzdal.

Përveç pushtetit, princi mori të drejtën për të mbledhur "dalje" nga pothuajse i gjithë territori i Hordhisë Zalessky (tokat ruse si pjesë e Hordhisë së Artë). Kjo bëri të mundur grumbullimin e shumave të mëdha parash.

Yuri Danilovich filloi të sfidonte të drejtat për të mbretëruar në Vladimir nga xhaxhai i tij, Princi Mikhail Yaroslavich i Tverit. Por fati i mbretërimit të madh varej gjithashtu nga vullneti i khanit. Yuri Danilovich, pasi u mund në një përplasje të hapur me princin e Tverit, filloi të kërkonte pasurinë e tij në Hordhi. Rrethanat e favorizuan, ai mori tryezën e shumëpritur të madhe.

Por Mikhail Yaroslavich kundërshtoi vullnetin e Khanit. Një luftë shpërtheu midis Moskës dhe Tverit. Në 1318, princat shkuan në Hordhi për oborrin e khanit. Me urdhër të Khan Uzbek, princi i Tverit u ekzekutua në një ekzekutim të dhimbshëm.

Pasi u hoq nga një kundërshtar i rrezikshëm, Yuri Danilovich shkoi në Novgorod. Këtu ai duhej të bënte luftë me suedezët, të cilët sulmuan kufijtë veriperëndimorë të tokës Novgorod.

Princi i Tver Dmitry Mikhailovich përsëri veproi si rival i Yuri Danilovich. Ai arriti të marrë iniciativën, duke akuzuar princin e Moskës për fshehjen e "daljes". Denoncimi u njoh si i justifikuar dhe princi i Tverit mori një etiketë për një mbretërim të madh. Gjatë një takimi në Hordhi, Dmitry Mikhailovich u mor me princin e Moskës, duke e konsideruar atë fajtorin kryesor për vdekjen e babait të tij. Për faktin se Dmitry Mikhailovich vrau Yuri "pa fjalën e mbretit", ai u ekzekutua. Etiketa për mbretërimin e madh shkoi te vëllai i princit të ndjerë të Tverit, Alexander Mikhailovich.

Tabela e Moskës u pushtua nga Ivan Danilovich Kalita (1325-1340). Roli i tij në ngritjen e principatës së Moskës doli të ishte aq domethënës sa që dukët e mëdhenj të Moskës, pasardhës të Ivan Kalita, filluan të quheshin Kalitovichi.

Ivan trashëgoi të gjithë "atdheun" e babait të rritur. Në atë kohë, rivaliteti i princave të vetmuar për udhëheqje në Rusinë Veri-Lindore ishte një gjë e së kaluarës, tani lufta u zhvillua nga dinastitë princërore, të cilat mbështeteshin kryesisht në burimet e pasurive të tyre trashëgimore. Një politikan i kujdesshëm dhe i matur, Ivan Kalita grumbulloi forcë gradualisht, duke u përpjekur të merrte mbështetjen e dy forcave të fuqishme - Hordhi dhe Kisha Ortodokse. 3

Gjatë mbretërimit të Ivan I, lufta midis Moskës dhe Tverit u ndez me energji të përtërirë. Princi Tver Alexander Mikhailovich ishte superior në fuqi dhe autoritet ndaj princit të Moskës. Duke marrë parasysh traditën, Hordhi ia ktheu etiketën Dukatit të Madh të Vladimir Tver. Në të njëjtën kohë, khani vendosi të arrijë bindje të plotë nga Princi i Tverit, Aleksandri, dhe për këtë qëllim, në 1327, ai dërgoi Tsarevich Cholkhan në Rusi me një detashment të armatosur. Duke u shfaqur në Tver, ai dëboi princin e Tverit nga oborri i tij dhe vetë u vendos në pallat. Dhuna e tatarëve shkaktoi një kryengritje popullore. Cholkhan dhe skuadra e tij u vranë. Ivan I solli rati tatar në Rusi dhe tatarët mundën tokën Tver. Alexander Mikhailovich shkoi të përkulej para Hordhisë dhe rifitoi fronin e Tverit. Por këtu Moska ndërhyri përsëri. Sipas denoncimit të Ivan Kalitës për Aleksandrin e Tverit, Khan në 1339. e ekzekutoi. Ivan Danilovich mori një etiketë për një mbretërim të madh dhe fitoi një reputacion si një tribut i përkushtuar dhe i bindur i khanit. Pas tij u miratua e drejta për të mbledhur "Daljen e Hordhisë". Koleksionistët e Moskës filluan të disponojnë fluksin e parave të drejtuara në Hordhi.

Me rritjen e thesarit, princi i Moskës mori mundësinë për të zgjeruar zotërimet e tij në një mënyrë të tillë si blerja e tokës. "Kupli" Kalita i dha V. O. Klyuchevsky një arsye për të vënë re se princi i Moskës "i rrahu kundërshtarët e tij jo aq me shpatë sa me një rubla". Ndoshta Ivan Kalita arriti të blinte etiketa për Uglich dhe Beloozero në Hordhi. Tokat Kostroma me depozita të pasura kripe në rajonin e Galich ranë nën kontrollin e princit të Moskës.

Evoluoi me sukses për princin e Moskës dhe marrëdhëniet me kishën. Në kapërcyell të shekujve XIII-XIV, pasardhësi i Mitropolitit të Kievit Cyril III (1243 - 1280), Mitropoliti Maksim, një grek me origjinë, mbërriti në Rusi në 1283 në gradën metropolitane. Në vitin 1301, Mitropoliti Maksim mbërriti në Konstandinopojë për Këshillin Patriarkal, ku, me vullnetin e shenjtorit, Peshkopi Theognost propozoi zgjidhjen e çështjeve për nevojat e Kishës Ruse. I shqetësuar për forcimin e forcave të Rusisë së skllavëruar, shenjtori i kërkoi princit të Moskës Yuri Danilovich të pajtohej me princin Tver Mikhail Yaroslavich dhe nuk e këshilloi Yuri të shkonte në Hordhi për të marrë fronin e madh. Në 1304, hierarku në Vladimir vendosi Princin Mikhail Yaroslavich të Tverskoy në fronin e Dukës së Madhe. Mitropoliti Maksim vendosi një rregull për agjërimin, duke caktuar, përveç Kreshmës së Madhe, agjërimet Apostolike, të Fjetjes dhe të Lindjes së Krishtit. Kujdesi i veçantë i mitropolitit të shenjtë ishte vërtetimi i martesës legale. Maksimi vdiq më 6 dhjetor 1305; trupi i tij u varros në Katedralen e Fjetjes së Vladimirit. 4

Në fakt, lëvizja e Mitropolitit ishte një pranim se qendra e jetës politike dhe fetare të tokave ortodokse ruse ishte zhvendosur në verilindje.

Pasardhësi i Mitropolitit Maksim - Pjetri (1308-1326), vendosi marrëdhënie miqësore me princat e Moskës - Yuri dhe Ivan Danilovich.

Në 1312 shenjtori bëri një udhëtim në Hordhi, ku mori nga Khan Uzbek një letër që mbronte të drejtat e klerit rus. Në 1325, Shën Pjetri, me kërkesë të Dukës së Madhe Ivan Danilovich Kalita (1328-1340), transferoi selinë metropolitane nga Vladimir në Moskë. Kjo ngjarje kishte një rëndësi të madhe për të gjithë tokën ruse. Shën Pjetri parashikoi në mënyrë profetike çlirimin nga zgjedha tatar dhe ngritjen e ardhshme të Moskës si qendër e gjithë Rusisë.

Me bekimin e tij, në gusht 1326, në Kremlinin e Moskës u vendos një katedrale për nder të Fjetjes së Hyjlindëses Më të Shenjtë. 5

Pasardhësi i Pjetrit bëhet mitropoliti Theognost (1328-1353), i cili u shenjtërua në Kostandinopojë në 1328 dhe u vendos në Moskë.

Në 1329 ai vizitoi Novgorodin dhe shpalli një mallkim për njerëzit e Pskov, të cilët pritën princin e turpëruar të Tver Alexander Mikhailovich. Dëshira e vjetër e Pskovit për të fituar pavarësinë e kishës u intensifikua: Pskovitët zgjodhën një farë Arseniy si peshkop dhe e dërguan për t'u shenjtëruar te mitropoliti, por Theognost i refuzoi.

Ashtu si paraardhësit e tij, Theognost udhëtoi nëpër metropolin e tij. Theognost shkoi dy herë në Hordhi. Në udhëtimin e dytë (1342), dikush i tha Khan Dzhanibekut se mitropoliti mblidhte të ardhura të mëdha nga kleri dhe se kishte shumë para. Khan kërkoi pagesë prej tij nga të gjithë klerikët. Theognost vuajti të gjitha llojet e torturave në Hordhi, u dha deri në 600 rubla njerëzve të ndryshëm të fortë dhe këmbënguli që khani të miratonte për kishën të gjitha përfitimet e saj të mëparshme me një etiketë të re. 6

Për bashkëkohësit, kjo ishte një ngjarje e rëndësishme. Moska, shumë kohë përpara se të bëhej kryeqyteti politik i shtetit të bashkuar rus, u bë qendra fetare e vendit. Kjo ngriti autoritetin e princave të Moskës, hapi mundësinë që ata të vepronin në bashkëpunim me mitropolitin, duke u mbështetur në forcën e kishës.

Gjatë mbretërimit të tij, Kalita vizitoi disa herë Hordhinë, duke pasqyruar intrigat e rivalëve të tij dhe duke forcuar lidhjet e tij me "mbretin". Në fund të viteve 1330, princat, të pakënaqur me politikën e Moskës, të udhëhequr nga princi Tver Alexander Mikhailovich, u përpoqën të minojnë pozicionin e Kalitës në Hordhi. Ivan Danilovich arriti të shmangë kërcënimin. Me sa duket, ai përfitoi nga dyshimi i Khanit për lidhjet e Alexander Mikhailovich me Lituaninë, fuqia në rritje e së cilës shqetësoi Hordhinë. Akuzat doli të ishin aq të rënda sa në 1338, me urdhër të Khan Uzbek, Alexander Mikhailovich u vra.

Politika e zbutjes i lejoi Kalitës të shmangte sulmet shkatërruese të tatarëve në tokën ruse. Për meritë të princit të Moskës, kronistët shkruajtën: "Heshtja është e madhe" - "Pestasha ndyrësi për të luftuar tokën ruse". Duke kuptuar që forca e princit ishte në numrin dhe pasurinë e shërbëtorëve të Dukës së Madhe, Ivan Danilovich filloi të jepte tokë për përdorim të përkohshëm sipas kushteve të shërbimit. Duke theksuar meritat e princit të Moskës, nuk duhet idealizuar dhe harruar se ai e ndërtoi mirëqenien e tij duke kërkuar para sundimtarëve të Hordhisë. 7

Sovranët e Moskës nuk kursyen asnjë përpjekje dhe nuk hezituan të përdorin ryshfet, mashtrime dhe dhunë për të zgjeruar zotërimet e tyre. Këta princa, pa talent dhe të karakterizuar nga mediokriteti i vazhdueshëm, silleshin si grabitqarë dhe grumbullues të vegjël (V. O. Klyuchevsky).

Ngritja e shpejtë e Moskës vonoi procesin e copëtimit të Rusisë Verilindore, bëri të mundur grumbullimin e "pjesëve të grimcuara në diçka të tërë". (V. O. Klyuchevsky). Në studimin e tij për shtetin e Moskës, A. E. Presnyakov tërhoqi vëmendjen në formimin e themeleve të një shteti të ri nën pasardhësit e menjëhershëm të Ivan Kalita, në mbledhjen e pushtetit nga dukët e mëdhenj të Moskës. 8

Djemtë e Ivan Kalita, Semyon Ivanovich Proud (1340-1353) dhe Ivan Ivanovich Krasny (1353-1359), mbajtën tryezën e Dukës së Madhe dhe vazhduan punën e babait të tyre, duke mbledhur toka të reja nën duart e tyre. Gjatë këtyre viteve, principata Yuryevsky, territori i së cilës ishte i famshëm për pjellorinë dhe burimet e pasura të kripës, kaloi në Dukatin e Madh të Moskës. Pikë e fortë Princat e Moskës u bënë uniteti i tyre. Për herë të parë, titulli u shfaq në vulën e Semyon Ivanovich: "Duka i Madh i Gjithë Rusisë".

Në vitin 1352, një epidemi e murtajës i mori jetën Dukës së Madhe dhe dy djemve të tij. Froni i kaloi vëllait të Semyon Proud, Ivan Ivanovich Krasny. Kronikanët e përshkruan këtë princ, duke shtuar termat "i butë", "i mëshirshëm", por në nëntor 1359 ai vdiq. 9

Në 1359, Gjoni i Moskës vdiq, 33 vjeç, duke lënë djemtë e vegjël Dmitry dhe Ivan dhe një nip të ri Vladimir Andreevich.

Dukej se vdekje e hershme Gjoni do të jetë katastrofik për Moskën, sepse djali i tij i vogël nuk mund të luftonte me princat e tjerë. Dhe, me të vërtetë, kur të gjithë princat u shfaqën në Hordhi dhe, një princ i Moskës mungonte, khani i dha mbretërimin e madh të Vladimirit princit të Suzdalit Dmitry Konstantinovich.

Por Moska ishte tashmë aq e fortë sa që edhe një rrethanë kaq e pafavorshme si foshnjëria e princit nuk mund ta dëmtonte atë. Djemtë e Moskës nuk donin të zbrisnin në nivelin më të ulët ose të shkonin te Duka i ri i Madh, në principata e re, ku asgjë nuk ishte e njohur për ta dhe e parashikuar; ata filluan të përpiqeshin të merrnin një etiketë për princin e tyre. 10

Tryeza e Madhe iu dorëzua princit të Suzdal dhe Nizhny Novgorod Dmitry Konstantinovich. Pastaj, plotësisht, rezultatet e veprimtarive të princave të parë të Moskës u bënë të njohura. Nuk ishin aq shumë cilësitë personale të sundimtarit që dolën në pah, por potenciali i akumuluar i principatës dhe interesi i elitave laike dhe shpirtërore për të mbështetur princin e tyre. Ndryshimi i statusit të princit të Moskës gjithashtu nuk i përshtatej Mitropolitit Alexei (1353-1378), një mbështetës i vazhdueshëm i bashkimit të kishës me princat e Moskës. Duke qenë në krye të qeverisë gjatë viteve të foshnjërisë së Dmitry Ivanovich, Mitropoliti Alexei filloi të mbronte fuqishëm epërsinë e Moskës.

Duke përfituar nga grindjet civile në Hordhi, djemtë e Moskës tashmë në 1362 arritën dëbimin e Dmitry Konstantinovich nga Vladimir. Kaluan edhe disa vite të tjera dhe princi i Nizhny Novgorod u detyrua të braktiste vetë tryezën e Vladimir.

Me rritjen e fuqisë së principatës së Moskës, sundimtarët e saj iu drejtuan gjithnjë e më shumë dhunës. Në fillim të viteve 1360, Dmitrov u kap dhe u aneksua. Kjo u pasua nga dëbimi nga tokat Rostov, Galich dhe Starodub të princave armiqësorë ndaj Moskës.

Pasi u pjekur, Dmitry Ivanovich filloi të ndërhynte në punët e principatës së madhe Tver. Ai hyri në një luftë të zgjatur me Princin Mikhail Alexandrovich, aleati i të cilit ishte princi i fuqishëm lituanez Olgerd. Olgerd iu afrua dy herë Moskës (1368, 1370), por në prag të luftës, Dmitry Ivanovich nuk ishte më kot me nxitim me ndërtimin e Kremlinit të Moskës. Të ndërtuara me gurë të bardhë në një kohë tepër të shkurtër, muret e Kremlinit doli të ishin të pathyeshme për trupat lituaneze. Fushata e fundit, e treta (1372), si dhe dy të mëparshmet, përfundoi me dështim. Regjimenti i rojeve të Lituanezëve u mund, pas së cilës Princi Olgerd preferoi të bënte një paqe tjetër me Dmitry Ivanovich.

Në 1371, Mikhail Alexandrovich Tversky arriti të marrë një etiketë për një mbretërim të madh. Sidoqoftë, njerëzit e Vladimirit, me thirrjen e princit të Moskës, nuk i lanë guvernatorët e princit të Tverit. Dobësimi i Hordhisë hapi mundësinë e manovrimit midis fraksioneve ndërluftuese të fisnikërisë së Hordhisë dhe pasardhësve të tyre në fronin e khanit. Në të njëjtën kohë, Moska, e cila kishte solide burimet materiale, kishte përparësi ndaj rivalëve të saj. Të dërguarit e princit të Moskës në Hordhi e zgjidhën konfliktin me dhurata bujare. Si pasojë, tavolina e madhe iu la nipit të Kalitës.

Shumë princa rusë shkuan në anën e Dmitry Ivanovich në luftën e tij me Mikhail Alexandrovich. Në 1375, përveç regjimenteve të Moskës, ratis nga Yaroslavl, Rostov, Suzdal, Smolensk dhe madje edhe Kashin, principata specifike e tokës Tver, u zhvendosën në Tver - gjithsej 22 skuadra. Në fakt, kjo ishte fushata e parë gjithë-ruse e udhëhequr nga Dmitry Ivanovich. I dobësuar në luftë, princi i Tverit u detyrua të njihte epërsinë e Moskës.

Nën Dmitry Ivanovich, kërkimi i mëparshëm në Hordhi po zëvendësohet gradualisht nga një dëshirë për pavarësi më të madhe. Kisha luajti një rol të rëndësishëm në këtë transformim, duke mbështetur aktivisht procesin e bashkimit. Një pasardhës i Kalitës qëndroi në krye të luftës kombëtare për pavarësi, dhe kjo i dha atij një avantazh të madh ndaj rivalëve të tij: këta të fundit, duke folur kundër princave të Moskës, u gjendën pa dashje në kampin e kundërshtarëve të besimit. 11

Principata e Moskës po forcohej vazhdimisht, ndërsa Hordhi me sa duket po dobësohej për shkak të trazirave të brendshme, grindjeve, dhe khanët po humbnin gjithnjë e më shumë rëndësinë e tyre, pushuan së ngjallur frikë. 12

Mosbindja e Dmitry Ivanovich ndaj Horde Khan çoi në një rritje të numrit të sulmeve të Hordhive në Rusi. Principata e Nizhny Novgorod vuajti veçanërisht prej tyre. Princat aleate erdhën në ndihmë të Nizhny Novgorod. Në 1377, duke përfituar nga pakujdesia e guvernatorëve rusë, tatarët mundën ushtrinë në lumin Pyan. Në vitin tjeter Dmitry Ivanovich takoi ushtrinë e Hordhisë në lumin Vozha, një degë e Oka. Maska brutale përfundoi me fitoren e princit të Moskës. Por ky sukses ishte fillimi i një beteje vendimtare.

Duke u përgatitur për të, Mamai mobilizoi të gjitha forcat e tij. Kronikat ruse, padyshim duke ekzagjeruar, përcaktuan numrin e tyre, pothuajse një çerek milioni. Studiuesit modernë e quajnë një shifër më modeste - rreth 60 mijë. Për atë kohë ishte një ushtri e madhe. Aleati i Mamait ishte Duka i Madh i Lituanisë Jagiello, i cili ishte i interesuar për dobësimin e ndërsjellë të Rusisë dhe Hordhisë.

Ushtria ruse nuk ishte aspak inferiore në numër ndaj Mamait. Përveç regjimenteve të Moskës, rati nga Beloozero, Serpukhov, Pereyaslavl, Kostroma, Vladimir, Murom, Yaroslavl dhe fate të tjera erdhën në vendin e grumbullimit. Është në modë të konkludohet se pothuajse e gjithë Rusia u bashkua nën flamujt e princit të Moskës.

Beteja u zhvillua më 8 shtator 1380 dhe përfundoi me humbjen e Mamait. Gjashtë ditë pas betejës, të vdekurit u varrosën. 13 Vlerësimi historik i rëndësisë së Betejës së Kulikovës është i paqartë. Mund të dallohen këndvështrimet kryesore të mëposhtme:

Sipas këndvështrimit tradicional, që daton nga Karamzin dhe përgjithësisht i pranuar nga shumica e historianëve, Beteja e Kulikovës ishte hapi i parë drejt çlirimit të tokave ruse nga varësia e Hordhisë.

Mbështetësit e qasjes ortodokse, duke ndjekur autorin e panjohur të Legjendës së Masakra e Mamaevit, shihni në Betejën e Kulikovës kundërshtimin e Rusisë së krishterë ndaj të pafeve të stepës.

Historiani më i madh rus i shekullit të 19-të, SM Solovyov, besonte se Beteja e Kulikovës, e cila ndaloi një pushtim tjetër nga Azia, kishte të njëjtin kuptim për Evropën Lindore që kishte beteja në fushat e Katalonjës në 451 dhe beteja e Poitiers në 732. për Evropën Perëndimore. 14

Gumilyov dhe pasuesit e tij e shohin Mamain si një përfaqësues të interesave tregtare dhe politike të një Evrope armiqësore; Trupat e Moskës mbrojtën objektivisht sundimtarin legjitim të Hordhisë së Artë, Tokhtamysh. Në këtë interpretim, Beteja e Kulikovës duket të jetë vetëm një fazë e ndërmjetme në luftën për pushtet brenda Hordhisë së Artë.

Disa historianë modernë, të cilët në asnjë mënyrë nuk ndajnë pikëpamjet e Gumilyov, megjithatë pajtohen se rëndësia e betejës është ekzagjeruar shumë në traditën historiografike. Në realitetet e 1380, ende nuk mund të flitej për çlirimin e tokave ruse nga fuqia e Hordhisë së Artë. Detyrat e qeverisë së Moskës përfshinin: të ndryshonin shtrirjen e forcave në rajon në favor të tyre dhe të ngriheshin midis principatave të tjera ruse, duke përfituar nga konflikti i zgjatur i brendshëm politik në Hordhi. 15

Fitorja e parë mbi tatarët përshpejtoi procesin e formimit të vetëdijes dhe rrënjos besimin në çlirimin e Rusisë nga pushteti i khanit. U forcuan pozitat e princit të Moskës, i cili, sipas përcaktimit të V. O. Klyuchevsky, më në fund fitoi "rëndësinë e udhëheqësit kombëtar të Rusisë Veriore në luftën kundër armiqve të jashtëm". Statusi i Moskës gjithashtu u ngrit - ajo u shndërrua në një kryeqytet kombëtar.

Humbja e Mamai i lejoi Khan Tokhtamysh të merrte pushtetin në Hordhi dhe madje të rivendoste unitetin e tij për një kohë të shkurtër. 16 Aktivizimi armiqësor kundër Moskës mbretëroi në Hordhi. Për gati dy vjet, Tokhtamysh, në fshehtësi të thellë, po përgatitej t'i jepte një goditje dërrmuese Rusisë në mënyrë që ta gjunjëzonte.

Duke përdorur grindjen midis rusëve, khani tërhoqi në anën e tij dukët e mëdhenj Ryazan dhe Nizhny Novgorod. Pushtimi i tatarëve në 1382 ishte si një përmbytje. Kalorësia u derdh në kufijtë rusë, duke fshirë gjithçka në rrugën e saj. Princat e kufirit u përpoqën të shpëtonin tokat e tyre nga masakra dhe u përhapën në kampin e armikut. 17

Dmitry Ivanovich shkoi në Kostroma, ndoshta për të mbledhur një ushtri. Ekziston një version tjetër: ai u përpoq të shmangte një përplasje me Tokhtamysh. Në fund të gushtit, khani rrethoi Moskën. Moskovitët takuan Hordhinë me gurë, shigjeta dhe madje edhe të shtëna nga dyshekët (armë të kalibrit të vogël). Në pamundësi për të thyer rezistencën, Tokhtamysh iu drejtua mashtrimit. Ai premtoi të hiqte rrethimin pas një shprehjeje nënshtrimi. Kur u hapën portat e qytetit, armiku hyri në Kremlin. Masakra ishte e tmerrshme.

Dmitry Ivanovich u detyrua të njihte fuqinë e khanit dhe të rifillonte pagesën e "daljes". Por potenciali ushtarako-politik i Hordhisë u minua aq shumë sa që rivendosja e plotë e sundimit të Hordhisë ishte e pamundur. Tokhtamysh jo vetëm që mbajti tryezën e madhe për princin e Moskës, por, në fakt, miratoi transformimin e mbretërimit të Vladimirit në një trashëgimi të Moskës.

Dmitry Donskoy mbretëroi për tridhjetë vjet. Fitoret e para mbi Hordhi flasin për talentin ushtarak të Dmitry Donskoy. Por ai u shfaq si i madh burrë shteti, sundimtar me vullnet të fortë dhe të pavarur.

Rezultatet territoriale të mbretërimit të Dmitry Ivanovich janë gjithashtu mbresëlënëse: ai jo vetëm që siguroi përfundimisht mbretërimin e madh për Moskën, por gjithashtu bëri blerje të mëdha në rajonin Trans-Volga, në pellgjet Klyazma dhe Oka. Kështu, baza për bashkimin e tokave të mëdha ruse rreth Moskës u zgjerua materialisht dhe territorialisht. Para vdekjes së tij, Dmitry ndau principatën midis djemve të tij. Ai "bekoi" djalin e madh Vasily me "atdheun e tij me një mbretërim të madh". Vasily mori pjesën më të madhe të principatës së Moskës dhe Moskës, pesëmbëdhjetë vjeçarin Yuri - Galich dhe Zvenigorod, Andrei shtatëvjeçar - Mozhaisk dhe Beloozero, Peter katër vjeçar - Dmitrov dhe Uglich. Duka i Madh veproi në frymën e ideve të apanazhit dhe, megjithëse u përpoq të parandalonte përplasjet midis djemve të tij, duke i ndëshkuar ata që t'i bindeshin "vëllait të madh në vendin tim të babait të tij", padashur krijoi bazën për një luftë të ardhshme të brendshme.

1.4. Lufta Feudale

Nga fundi i shekullit XIV. Politika e bashkimit të Moskës po merr një sërë veçorish të reja. Sundimtarët e Moskës po përdorin gjithnjë e më shumë dhunë, duke sanksionuar veprimet e tyre me vullnetin e khanit. Vetë Hordhi po kalon një krizë të thellë, duke u ndarë në pjesë ndërluftuese, secila prej të cilave pretendon të drejtat e saj për "ulusin rus". Në këtë drejtim, numri i fushatave të grabitjes kundër Rusisë po shumëfishohet. Nevoja për një princ të aftë për të organizuar një mbrojtje të përbashkët efektive bëhet një nevojë urgjente në fund të shekullit të 14-të.

Lituania pati një ndikim të madh në proceset politike të Rusisë. Princat lituanez përfituan plotësisht nga dobësimi i Hordhisë, mblodhën tokat kryesore të lashta ruse nën duart e tyre. Në të njëjtën kohë, procesi i afrimit me Poloninë po vazhdonte në Dukatin e Madh të Lituanisë, gjë që çoi në rritjen e ndikimit polak dhe katolik në Lituani. Elita ortodokse u përball me një zgjedhje të vështirë politike, fetare dhe kulturore, duke bërë që shumë njerëz t'i kthenin sytë nga Moska.

Vasili I (1389-1425) vazhdoi me sukses punën e të atit. Në rininë e tij, ai kaloi katër vjet në robërinë e Hordhisë. Kur princi erdhi në moshë, dashamirës e ndihmuan atë të arratisej nga Hordhi në Lituani. Me sa duket, atje ai ishte fejuar me vajzën e sundimtarit të Lituanisë, Princ Vitovt. Pasi u ngjit në fron, Vasily I ndoqi një politikë bindjeje ndaj Hordhisë dhe u përpoq të përdorte fuqinë e saj për të zgjeruar zotërimet e Moskës. 18

Duke përfituar nga ndërlikimet në Hordhi, ai nuk humbi mundësinë për të zgjeruar kufijtë e zotërimeve të tij. Borziloku Unë mori etiketa për principatat Murom dhe Tarusa, një blerje e rëndësishme ishte principata e Nizhny Novgorod.

Pasi ishin në izolim, Hordhi Khan Tokhtamysh dhe mbështetësit e tij filluan të kërkonin strehim në Lituani. Këtu ai lidhi një marrëveshje me Vitovt, sipas së cilës princi lituanez duhej të kontribuonte në kthimin e Tokhtamysh në fronin e Hordhisë, dhe Tokhtamysh në mbretërimin e Vitovt "në të gjithë tokën ruse". Ishte një bashkim i rrezikshëm për Moskën. Sidoqoftë, në gusht 1400 në betejën në lumë. Vorskla, dega e majtë e Dnieper, Vitovt dhe Tokhtamysh u mundën nga Hordhi i ri Khan Timur.

Princi lituanez u detyrua të braktiste planet e tij të gjera, por kjo nuk e pengoi atë në 1404 të pushtonte principatën Smolensk. Borziloku Unë , duke shmangur një acarim me Lituaninë, nuk e protestoi këtë pranim. Por kur Vitovt u përpoq të forconte pozicionin e tij në tokat Novgorod dhe Pskov, Moska kundërshtoi fuqishëm. Në 1390, Vasily u martua me Sofja Vitovtovna, vajza e Vitovt. Martesa dinastike pa dyshim ndikoi në marrëdhënien e Basilit me princin e fuqishëm lituanez. Sidoqoftë, Vasily Dmitrievich nuk e braktisi politikën e tij të pavarur. Lufta që shpërtheu midis Moskës dhe Vilnës në 1406-1408. nuk zbuloi një fitues. Në pritje të një përplasjeje me Urdhrin Teutonik, Vitovt ra dakord të përfundonte paqen.

Përmbysja e Tokhtamysh nga Hordhi Khan Timur i lejoi Vasily I të ndalonte së paguari "daljen". Një tjetër sundimtar i Hordës që aspironte në pushtet, Edigei, nuk donte ta duronte këtë. Në dhjetor 1408, ushtria e tij pushtoi Moskën. 19 Vasili I ai nuk mori vesh, duke shpresuar se Hordhia ishte dobësuar dhe nuk mori masa paraprakisht kundër armikut dinakë. Ashtu si babai i tij, Vasily Dmitrievich iku në Kostroma, por më mirë se babai i tij, ai urdhëroi mbrojtjen e Moskës, duke ia besuar xhaxhait të tij trim, Princit Vladimir Andreevich të Serpukhov. Vetë moskovitët dogjën vendbanimin e tyre. Edigey nuk mund të merrte Kremlinin, por Hordhi shkatërroi shumë qytete dhe fshatra ruse. Moska përjetoi që nëse Hordhi nuk ishte në gjendje ta mbante Rusinë në varësinë e saj, si më parë, atëherë për një kohë të gjatë mund të ishte e tmerrshme për të me sulmet e papritura, shkatërrimin dhe robërinë e banorëve. 20 Lajmi për një tjetër trazirë në Hordhi ndryshoi planet e pleqërit të Hordhisë. Ai u kthye prapa, pasi kishte marrë më parë një "shlyerje të madhe prej 3,000 rubla" nga moskovitët. Shkalla e rrënojave ishte e tillë që bashkëkohësit i krahasuan me pushtimin e Batu. Por gjëja kryesore është Vasily Unë u detyrua të rinovonte pagesën e “daljes”.

Deri në fund të jetës së tij, Vasily Dmitrievich ishte lideri i padiskutueshëm midis princave verilindorë. Ai forcoi pozicionet e tij përgjatë kufirit të tokës së Novgorodit, duke vënë nën kontroll Volok Damsky, Torzhok, Vologda dhe të tjerë. Suksesi i tij i madh ishte kapja e Veliky Ustyug. Shumica e princave specifikë, të cilët ruajtën pavarësinë e tyre, mbetën në lidhje me Dukën e Madhe në pozicionin e "vëllezërve të rinj". Një numër i konsiderueshëm princash u kthyen në “shërbëtore” të Dukës së Madhe. Zakonisht ata shkonin si guvernator në fatet e tyre të mëparshme. Të tillë feudalë filluan të quheshin princa shërbimi ose shërbimi. Sidoqoftë, çështja e qendrës së bashkimit të tokave ruse nuk u zgjidh përfundimisht. Dukej se udhëheqja në këtë proces u kap nga princi lituanez Vitovt.

Ai bashkoi jo vetëm Rusinë Qendrore dhe Jugore, princat Tver dhe Ryazan u bënë të varur prej tij. Vasily Dmitrievich u detyrua të llogariste me këtë rrethanë.

Procesi i bashkimit politik u ndërpre nga lufta feudale që shpërtheu gjatë mbretërimit të Vasily II Vasilyevich (1425-1462). Arsyeja ishte konflikti dinastik midis princave të Moskës. Në 1425, pas vdekjes së Vasily I, Princi Yuri Zvenigorodsky refuzoi të betohej për besnikëri ndaj nipit të tij nëntë vjeçar. Ai i justifikoi të drejtat e tij në fronin e Moskës me referenca për "vjetërsinë" dhe vullnetin e Dmitry Donskoy, sipas të cilit, në rast të vdekjes së Vasily I, vëllai tjetër u bë pasardhësi i tij.

Një përplasje u shmang falë ndërmjetësimit të Mitropolitit Fotius dhe presionit të Vitovt, i cili, si gjyshi i Vasilit II, vepronte si mbrojtës i tij. Yuri u tërhoq. Sidoqoftë, Vytautas mbrojti jo aq shumë të drejtat e nipit të tij, sa u përpoq të përfitonte nga situata dhe të forconte pozicionin e tij.

Vdekja e Vitovt në 1430 ndryshoi situatën në Rusinë Verilindore. Princat lituanez u tërhoqën në luftën e brendshme, e cila zgjidhi duart e rivalëve të Vasily II. Mosmarrëveshja për vjetërsinë u transferua në Hordhi. Khan i Hordhisë së Artë përsëri mori funksionet e arbitrit suprem. Lufta për etiketën në Hordhi u fitua nga Vasily II. Yuri Dmitrievich nuk e pranoi këtë vendim dhe hyri në konflikt të hapur.

Lufta, e cila filloi në 1433, vazhdoi me ndërprerje deri në mesin e viteve 1950. Është për t'u habitur që Vasily II, i cili e fitoi atë, ishte inferior ndaj kundërshtarëve të tij në përvojë, talent, madje edhe fat: ai i mbijetoi disa humbjeve, humbi shumë herë tryezën e Moskës dhe megjithatë fitoi. Kështu, rezultati i luftës varej jo aq shumë nga cilësitë personale të princave rivalë të Moskës, por nga fuqia e atyre shtresave shoqërore dhe institucioneve të pushtetit që i mbështetën ata.

Princi Zvenigorod, Yuri Dmitrievich, dy herë pushtoi tryezën e princit të madh dhe u përball me kundërshtimin e princave të Moskës, por dy muaj pas ngjitjes së dytë në tryezën e princit të madh, ai vdiq (1434).

Në një fazë të re të luftës feudale, Vasily II u takua me djemtë e Yuri Dmitrievich - Vasily dhe Dmitry. Në të njëjtën kohë, Dmitry Yuryevich (Shemyaka) veproi në aleancë me Vasily II kundër vëllait të tij të madh Vasily Yurievich, i cili e shpalli veten Duka i Madh. Lufta përfundoi me kapjen e Vasily Yurievich, i cili u verbua me urdhër të Vasily II.

Duke përfituar nga grindjet e princave rusë, detashmentet tatar shpesh shfaqeshin në kufijtë e shtetit rus. Nipi i Tokhtamysh Ulu-Mukhammed pushtoi Kazanin në 1438 dhe u bë themeluesi i një dinastie të re të khanëve të Kazanit. Në 1445 ai shkatërroi Nizhny Novgorod. Në një betejë afër Suzdalit, djemtë e Ulu-Mohammedit i shkaktojnë një disfatë dërrmuese ushtrisë së Dukës së Madhe, duke kapur vetë Vasily II.

Planet e Dmitry Shemyaka për të përfituar nga situata dhe për të marrë fronin e Dukës së Madhe u penguan nga kthimi i Vasily II nga robëria. Sidoqoftë, kushtet e çlirimit doli të ishin aq të vështira sa shkaktuan pakënaqësi të fortë në mesin e popullatës: ishte e nevojshme të paguhej një shpërblim i madh, dhe Hordhisë iu dha qyteti dhe famullia si peng. Kjo i lejoi komplotistët të akuzonin Vasily për "udhëheqjen" e Hordhisë në Rusi. Në shkurt 1446, mbështetësit e Dmitry Shemyaka pushtuan Moskën, ai u bë Duka i Madh. Vasily II (Dark) u verbua dhe u dërgua në burg në Uglich. 21 Vlen të përmendet se natyra e mbretërimit të Vasilit II që atëherë ka ndryshuar plotësisht. Duke përdorur shikimin e tij, Vasily ishte sovrani më i parëndësishëm, por që kur humbi sytë, pjesa tjetër e mbretërimit të tij u dallua nga qëndrueshmëria, inteligjenca dhe vendosmëria. 22

Djemtë e Moskës nuk donin që sundimtarët e principatave të tjera të forcoheshin në tryezën e princit të madh. Kjo e kërcënoi elitën me ndryshime serioze në sistemin e vendosur të hierarkisë shërbimo-parokiale, duke e larguar atë nga kryesimi i pushtetit. Politika tokësore e Vasily II, i cili bashkoi djemtë e Moskës rreth tij me shpërndarje bujare të pronave, siguroi stabilitetin dhe forcën e fuqisë së tij. Me rëndësi të madhe për Vasily II ishte mbështetja e kishës. Duke dënuar veprimet e Dmitry Shemyaka, hierarkët u shprehën njëzëri në favor të lirimit të Vasily nga burgimi i Uglich.

Në mesin e 1446, Vasily Dark u shfaq në Tver. Bashkimi me princin Tver Boris Alexandrovich u vulos nga fejesa e fëmijëve - Ivan III dhe Maria e ardhshme. Me ndihmën e mbështetësve, Vasily Dark kthehet në mbretërimin e madh dhe ngre akuza kundër Shemyaka, të cilat dy vjet më parë e ndihmuan atë të largonte Vasily nga pushteti II dhe se Shemyaka solli detashmente tatarët në Rusi. Lufta dramatike vazhdoi deri në vitin 1453, në të cilin vdiq Dmitry Shemyaka.

Lufta padyshim që ngadalësoi proceset e bashkimit. Sidoqoftë, rezultati i tij është i padiskutueshëm - forcimi i pozitave të pushtetit të Dukës së Madhe. Si rezultat i fushatave ushtarake, tokat e tjera armiqësore ndaj Dukës së Madhe, Novgorod dhe Vyatka, u nënshtruan gjithashtu. Pasi nxori përfundime nga ajo që po ndodhte, Vasily II i shpërndau tokat midis trashëgimtarëve në atë mënyrë që djali i madh të merrte një avantazh vendimtar ndaj vëllezërve. Ivani, i cili hipi në fron, zotëronte 16 qytete të mëdha, ndërsa katër vëllezërit e tij së bashku - 12. Kjo u bë një garanci serioze kundër grindjeve të reja.

Është karakteristike se edhe gjatë konflikteve civile, principata e Moskës vazhdoi të zgjerohej. Madhësia e blerjeve të reja nuk ishte mbresëlënëse, por e rëndësishme nga pikëpamja e pozicionit strategjik. Duke forcuar periferi Oka, princi i Moskës fitoi Venev dhe Tula në jug. Një masë e rëndësishme mbrojtëse ishte krijimi i një "mbretëie" të veçantë - mbretëria Kasimov, e cila drejtohej nga Kashima me turmën e tij, përgjegjësia e së cilës i atribuohej mbrojtjes së kufijve rusë. Djali i Kasima - Mahmud, pasi mori pushtetin, përfundoi procesin e formimit të mbretërisë Kazan të pavarur nga Hordhi, i filluar nga babai i tij. Krijimi i Mbretërisë së Kasimov është një fenomen i ri në marrëdhëniet ruso-hordhi: për herë të parë, princat e Hordhisë shfaqen midis njerëzve të shërbimit të princit të Moskës. Nga fundi i shekullit XIV. filluan "largimet" e shumta të tatarëve në shërbimin rus. Ata adoptuan Ortodoksinë, shumë prej tyre u bënë themeluesit e familjeve fisnike.

Në fund të mbretërimit të Vasily II, konflikti me Novgorod u zgjidh. Në 1456, disfata në Russa i detyroi djemtë e Novgorodit të fillonin negociatat e paqes. Paqja e Yazhelbitsky ruajti sistemin politik të Novgorodit, por pozitat e princit të Moskës dhe zëvendësve të tij u forcuan. Fuqia e Vasily Dark u konsolidua gjithashtu në Pskov, ku u shfaq një guvernator i madh princëror.

Kështu, deri në fund të mbretërimit të Vasily II, u krijuan parakushte të rëndësishme për tejkalimin e fragmentimit specifik dhe krijimin e një shteti të vetëm. Bashkimi i Rusisë ishte ende në axhendë, por ky proces tashmë po shkonte drejt përfundimit të tij logjik. Kryesisht për shkak të politikës së princave të Moskës, duke përfshirë blerjen e territorit, blerjen e tokave apo edhe principatave, faktorin fetar që bashkon njerëzit, formimin e Moskës jo vetëm si një qendër politike, por edhe si një qendër fetare - gjithçka. shkoi në faktin se Moska do të bëhej kryeqyteti i një shteti të ardhshëm, me sistem të centralizuar kontrolli në të gjitha sferat e jetës, mbeti vetëm të bënte pak më shumë përpjekje. Por gjëja kryesore tashmë është bërë - procesi i bashkimit ka filluar ...

II . Formimi i një shteti të bashkuar rus në mbretërimin e Ivanit III

2.1. Përfundimi i bashkimit politik të tokave ruse rreth Moskës

Mbretërimi i Ivan III Vasilyevich (1462-1505) është faza e fundit në formimin e shtetit të centralizuar rus. Në fillim të mbretërimit të tij, principata e tij ishte e rrethuar pothuajse kudo nga zotërimet ruse: Novgorod i Madh, princat e Tver, Rostov, Yaroslavl, Ryazan. Ivan III i nënshtroi të gjitha këto troje falë sukseseve të jashtme politike dhe diplomatike cilësitë . Në fund të mbretërimit të tij, ai kishte vetëm fqinjë heterodoksë dhe të huaj: suedezë, gjermanë, Lituani, tatarë. 23 Kishte tre detyra kryesore përpara princit. Së pari, për të bashkuar rreth Moskës tokat që ruanin ende pavarësinë e tyre, së dyti, për t'i dhënë fund pozicionit të "ulusnikut" të Khanit dhe për t'u bërë një sovran i pavarur, së treti, ndryshimet cilësore në shoqëri dhe shtet sollën ndryshime përkatëse në qeveri. vetë dhe institucionet e saj. Nëse në dy rastet e para Ivan III në një masë të caktuar veproi si pasardhës i punës së paraardhësve të tij, atëherë detyra e fundit kërkonte risi dhe guxim. 24

Ngjarjet e grindjeve civile nuk mund të mos preknin Ivanin e vogël dhe më vonë politikën e tij. Ndjeu një urrejtje të papajtueshme për mbetjet e lirisë së vjetër të apanazhit. Ai ishte një njeri me prirje të fortë, i ftohtë, i matur, me zemër të pashpirt, i etur për pushtet, këmbëngulës në ndjekjen e qëllimit të zgjedhur, i fshehtë, jashtëzakonisht i kujdesshëm; gradualiteti është i dukshëm në të gjitha veprimet e tij; nuk shquhej as për guxim e as për trimëri, por dinte t'i përdorte në mënyrë të përsosur rrethanat; ai nuk u tërhoq kurrë, por veproi me vendosmëri kur pa se çështja ishte pjekur deri në atë pikë sa suksesi ishte i padyshimtë. 25

Ivan III u shfaq si një burrë shteti në aftësinë e tij për të realizuar saktë dhe qartë qëllimet dhe për të gjetur mjetet më të mira për t'i arritur ato. Megjithë burimet që trashëgoi dhe shumëfishoi Ivan Vasilievich, problemi i udhëheqjes fitoi rëndësi të madhe nën të. Kjo për faktin se një kërcënim i jashtëm shkaktoi një shkallë të lartë bashkimi. Fati i At Ivan III tregoi se sa i rëndësishëm është një sundimtar i talentuar në një situatë kaq historike dhe sa i rrezikshëm është mediokriteti. 26

... Vetë bashkësitë lokale, për arsye të ndryshme, filluan të gravitojnë hapur drejt Moskës. Pra, në Veliky Novgorod, njerëzit morën anën e Moskës, në krahasim me aristokracinë vendase; përkundrazi, në principatat e Rusisë veriore, klasa më e lartë e shërbimit gravitonte drejt Moskës, e tunduar nga përfitimet e shërbimit të Moskës; më në fund, në Chernigov, i cili varej nga Lituania, princat dhe shoqëritë iu bashkuan Moskës në luftën kundër propagandës katolike, e cila filloi në Rusinë Perëndimore që nga shekulli i 14-të. me ndërhyrjen e ndërhyrjes polake-lituaneze. Falë dëshirës së autoriteteve lokale për t'u bërë pjesë e principatës së Moskës, grumbullimi i tokës ruse nga Moska u bë një lëvizje kombëtare-fetare dhe u përshpejtua. 27

Me fillimin e mbretërimit të Ivan III, principatat Tver, Yaroslavl dhe Rostov nuk u përfshinë në trashëgiminë e Moskës nga principatat e Vollgës së Epërme (ose u përfshinë në volosta dhe apanazhe të veçanta). Në 1463, princi Yaroslavl ia dorëzoi principatën e tij me vrull Ivan III. Humbja e pavarësisë u shoqërua me një riorganizim politik, i cili nga ana e tij theksoi varësinë e feudalëve vendas nga Duka i Madh. Pra, sipas vërejtjeve të studiuesve të epokës së Ivan III, u miratuan metoda për përfshirjen e territoreve të principatave specifike në një shtet të vetëm. Në 1474, princi i Moskës fitoi gjysmën e mbetur të principatës së Rostovit nga princat vendas. 28

Për një shekull e gjysmë, Moska u përpoq të minonte pavarësinë dhe prosperitetin e Novgorodit: Novgorod duroi zhvatje të shpeshta parash, sekuestrime tokash, rrënimin e vrulleve të Novgorodit, dhe për këtë arsye ishte e qartë se Novgorod nuk e kishte toleruar dominimin e Moskës për një kohë të gjatë. koha. Pakënaqësia me Moskën arriti një shkallë të lartë gjatë mbretërimit të Vasily Dark. Pavarësia e Veliky Novgorod ngjalli frikë në mesin e Novgorodianëve. Pastaj, pasi u bashkuan në emër të një kauze të përbashkët, ata vendosën me çdo kusht të zmbrapsnin princat e Moskës. Meqenëse Novgorodianëve iu duk se ata nuk ishin në gjendje të mbronin Veliky Novgorod nga Moska, e cila mund t'i shtynte tokat tashmë në varësi të saj përtej fuqisë, patriotët e Novgorodit arritën në përfundimin se ishte më mirë të dorëzoheshin nën patronazhin e Lituanezit. Duka i Madh dhe Mbreti i Polonisë Kazimir.

Ivan Vasilyevich, pasi mësoi për vendimin e Novgorodianëve, dërgoi ambasadorë me një apel se Novgorod ishte atdheu i Dukës së Madhe.

Në fund të vitit 1470, Novgorodianët ftuan në vendin e tyre princin nga Kievi, Mikhail Olelkovich.

Novgorodianët përfunduan një marrëveshje me Casimirin: Novgorod u vu nën autoritetin suprem të Casimirit, u tërhoq nga Moska dhe Casimiri u zotua ta mbronte atë nga përpjekjet e Dukës së Madhe të Moskës. 29

Pasi mësoi për këtë, Princi Ivan Vasilievich u përpoq të zgjidhte në mënyrë paqësore luftën e intensifikuar për pavarësi, ai dërgoi ambasadorët e tij në Novgorod për të negociuar.

Kjo u dëgjua nga njerëzit e Novgorodit, djemtë e tyre, posadnikët, dhe mijëra dhe njerëz të pasur që nuk donin të thyenin zakonin e tyre të lashtë dhe puthjen e kryqit. 30

Pas kthimit të pasuksesshëm të ambasadorëve nga Novgorod, Ivan Vasilyevich vendosi të përdorë armë. Më 31 maj 1471, ai dërgoi trupat e tij nën komandën e vojvodës Obraztsa në Dvina për të pushtuar këtë volum të rëndësishëm nga Novgorod; Më 6 qershor, një ushtri e dytë u avancua nën udhëheqjen e Princit Danil Dmitrievich Kholmsky në Ilmen, dhe më 13 qershor një detashment i tretë u dërgua nën komandën e Princit Vasily Obolensky-Striga në brigjet e lumit Meta. Duka i Madh dha urdhër të digjnin të gjitha periferitë dhe fshatrat e Novgorodit dhe të vrisnin pa dallim. Qëllimi i tij ishte të dobësonte tokën e Novgorodit në ekstrem. Në të njëjtën kohë, forcat e Pskov dhe Tver u përfshinë në fushatën kundër Novgorod.

Trupat e Moskës, duke ndjekur urdhrat e Ivan Vasilievich, u sollën në mënyrë çnjerëzore; Pasi mposhtën çetën e Novgorodit në Korostyn, në brigjet e Ilmenit, krerët ushtarakë të Moskës urdhëruan t'u priten hundët dhe buzët robërve dhe në këtë formë ata i dërguan të shfaqeshin te vëllezërit e tyre. Ushtria kryesore e Novgorodit përbëhej per pjesen me te madhe nga njerëz të pamësuar me betejën: nga artizanë, bujq, punëtorë. Nuk kishte asnjë marrëveshje në këtë ushtri. Më 13 korrik 1471, në brigjet e lumit Shelon, Novgorodianët u mundën plotësisht. Ivan Vasilievich, pasi mbërriti me ushtrinë kryesore pas shkëputjeve të dërguara prej tij, u ndal në Yazhelbitsy dhe urdhëroi që të priten kokat e katër të kapurve, drejtuesve të ushtrisë së Novgorodit.

Humbja e ushtrisë së Novgorodit bëri një revolucion në mendjet. Njerëzit në Novgorod ishin të sigurt se Kasimiri do të shfaqej ose do të dërgonte një ushtri për të ndihmuar Novgorodin; por nuk kishte asnjë ndihmë nga Lituania. Populli dërgoi kryepeshkopin e tij për t'i kërkuar Dukës së Madhe për mëshirë. Novgorod hoqi dorë nga lidhja me sovranin lituanez, i dha Dukës së Madhe një pjesë të tokës Dvina, ku ushtria e Novgorodit u mund nga ajo e Moskës. Në përgjithësi, në tokën Dvina (Zavolochye), të cilën Novgorod e konsideronte pronë të saj, është ndarë prej kohësh. Ndër zotërimet e Novgorodit ishin toka të banuara, të cilat pretendoheshin nga princa të tjerë, veçanërisht ata të Rostovit. Duka i Madh i Moskës, si kreu suprem i të gjithë princave specifikë dhe pronar i pronave të tyre, i konsideroi të gjitha tokat e tilla të diskutueshme si atdheun e tij dhe i mori ato nga Novgorod. Novgorod, përveç kësaj, mori përsipër të paguante një "qindarkë" (dëmshpërblim). Shuma e një kopey u tregua në pesëmbëdhjetë mijë e gjysmë. Në të gjitha aspektet e tjera, kjo marrëveshje ishte një përsëritje e asaj të lidhur nën Vasily Dark. U shkatërruan edhe letrat “e përjetshme”. 31

Në vitin e parë pas nënshtrimit të Novgorodit, Duka i Madh Ivan nuk e imponoi turpin e tij mbi Novgorodians dhe nuk mori masa drastike kundër tyre. 32

Dhe faqja e fundit e lirisë së Novgorodit u kthye në fund të viteve '70. Në pranverën e vitit 1477, ambasada e Novgorodit, gjoja e dërguar nga kryepeshkopi dhe "i gjithë Veliky Novgorod", e quajti Ivan III jo mjeshtër, por sovran. Dallimi ishte domethënës: nëse apeli për "zot" shprehte qëndrimin e barazisë feudale ose, në raste ekstreme,statusi i pabarabartë vasal, atëherë koncepti “sovran” nënkuptonte njohjen e shtetësisë. 33

Duke arritur nënshtrimin e plotë të Novgorodit, Ivan III u nis për të likuiduar gjykatën e Novgorodit, duke e zëvendësuar atë me Dukën e Madhe. Çështja e likuidimit të sistemit veçe u shty për të ardhmen.

Shfaqja e një qeverie të dytë në Novgorod pati pasoja të rëndësishme. Banorët që dështuan në gjykatën e "republikës" ia kthyen menjëherë pretendimet Ivan III. Në pranverën e vitit 1477, një turmë e tërë ankuesish të Novgorodit, të cilët i përkisnin shtresave të ndryshme të shoqërisë, ishin mbledhur në Moskë. 34

Megjithatë, ky qetësim nuk u ndal në heqjen e kambanës dhe ndalimin e kuvendit: banorët e qytetit u përpoqën të rebelohen. Pra, për të shpërndarë plotësisht frymën e rezistencës ndaj rendit të ri, "në 1487, 50 nga familjet më të mira tregtare u transferuan nga Novgorod në Vladimir. Në 1488, Guvernatori i Novogorodsky, Yakov Zakharyevich, ekzekutoi dhe vari shumë njerëz të gjallë që donin ta vrisnin dhe dërgoi në Moskë më shumë se tetë mijë bojarë, qytetarë dhe tregtarë të shquar që morën tokë në Vladimir, Murom, Nizhny, Pereslavl, Yuryev. , Rostov, Kostroma; dhe në tokat e tyre, në Novgorod, ata dërguan moskovitë, njerëz shërbimi dhe mysafirë. Me këtë zhvendosje, Novgorod u qetësua përgjithmonë. 35

I rrethuar nga pothuajse të gjitha anët nga zotërimet e Moskës, Dukati i Madh i Tverit ishte në prag të kolapsit të tij. 36 Princi i Tverit Mikhail Borisovich ishte në paqe dhe bashkim me Gjonin deri në fund të 1484. Ata mësuan në Moskë se princi i Tverit filloi të mbante miqësi me Kazimirin e Lituanisë dhe u martua me mbesën e tij; në një marrëveshje me mbretin, Mikaeli mori përsipër të qëndronte me të në të njëjtën kohë kundër të gjithëve pa përjashtim.

Kjo rrethanë ishte një shkelje e qartë e detyrimeve të lidhura më parë me princin e Moskës, dhe për këtë arsye ky i fundit i shpalli luftë Mikhail, e cila filloi me shkatërrimin e rajonit të Tverit; Tveri i vetëm nuk mund të luftonte me Moskën, ndihma lituaneze nuk u shfaq dhe Mikhail u detyrua të kërkonte paqe. Mikhail Borisovich rihyri në një aleancë me Lituaninë; në Moskë, pasi mësuan për këtë, ata filluan të mbledhin një ushtri; Michael i frikësuar dërgoi kot për të rrahur Gjonin me ballë, ai nuk donte të dëgjonte asgjë dhe rrethoi Tverin; Michael iku në Lituani natën dhe Tveri u betua për besnikëri ndaj Gjonit në 1485. 37

Në pranverën e 11 qershorit 1489. i madhi i gjithë Rusisë, John Vasilyevich, dërgoi detashmente ushtarake në Vyatka. Nën udhëheqjen e Princit Daniil Vasilyevich Shchen dhe Grigory Vasilyevich Morozov, qytetet u morën, dhe vetë Vyatchians u sollën në puthje, dhe arianët u betuan; dhe Vyatchans nxorën njerëzit më të mëdhenj me gratë dhe fëmijët e tyre, madje edhe princat Arsk, dhe kështu ata u kthyen. Dhe princi i madh i Vyatchans i zemstvos në Borovets dhe në Klemenets mbolli dhe u dha atyre tokë, dhe mbolli tregtarët e Vyatchans në Dmitrov; dhe princi i madh u dha princave të Arit, ta linin të shkonte në vendin e tij dhe të ekzekutonte rebelin me vdekje. 38

Një pjesë integrale e historisë së mbledhjes së tokave rreth Moskës nën Ivan III ishte dëshira e tij për të zvogëluar numrin e principatave specifike. Pasi pothuajse të gjitha principatat e pavarura u zhdukën nga harta politike e Rusisë, u hodh një vështrim mbi fatet e anëtarëve të Moskës. shtëpia qeverisëse. Një pjesë e fateve kaluan në posedim të princit të Moskës pas vdekjes së pronarëve të tyre. Është e rëndësishme të theksohet se nën Ivan III, të gjitha blerjet territoriale të Dukës së Madhe nuk i nënshtroheshin ndarjes farefisnore. Kështu, hapësira që riprodhonte antikitetin specifik u zvogëlua gradualisht. Me fillimin e mbretërimit të Vasily III Ivanovich (1505-1533), vetëm Pskov dhe principata Ryazan mbetën të palidhura me Moskën.

2.2. Fundi i sundimit të Hordhisë. Rusia dhe Lituania në fund të shekujve XV-XVI.

Krijimi i një shteti të vetëm ishte i pamundur pa çlirimin nga sundimi i Hordhisë. Kjo e fundit nënkuptonte jo vetëm mobilizimin e të gjitha burimeve ushtarake, por edhe intensifikimin e politikës së jashtme që synonte gjetjen e aleatëve dhe prishjen e planeve të shteteve armiqësore fqinje, në radhë të parë të Hordhisë së Madhe dhe Lituanisë. Falë përpjekjeve diplomatike të Ivan III, mundësitë e principatës së Moskës u rritën. Kontaktet e politikës së jashtme janë rritur, gjë që lejoi Moskën të ndikojë në rrjedhën e punëve jo vetëm në rajonin e saj, por në të gjithë Evropën Lindore.

Fundi i viteve 80 ishte një kohë sprovash të rënda për Ivan III. Fuqia në rritje e principatës së Moskës, e konfirmuar vetëm nga aneksimi i Novgorodit, çoi në komplikime serioze. Khan i Hordhisë së Madhe Akhmet dhe Duka i Madh i Lituanisë Casimir krijuan një aleancë ushtarake të drejtuar kundër Moskës. Nga ana tjetër, Ivan III përfundoi një marrëveshje me armikun më të keq të Akhmetit, Khan Mengli Giray të Krimesë. Kjo lëvizje diplomatike largpamëse balancoi disi forcat. 39

Khan i Hordhisë së Artë Akhmet nuk ishte i kënaqur me Gjonin sepse ai nuk shkoi tek ai me një hark dhe nuk i plotësoi kërkesat e tij për haraç. Akhmet në 1472 sulmoi kufijtë e Moskës nga Oka dhe, pasi dogji Aleksin, doli në pension. 40

Në prag të pushtimit, pozicioni i Dukës së Madhe u ndërlikua nga një konflikt me vëllezërit e tij, princat e apanazhit Andrei Bolshoi dhe Boris Vasilyevich. Përplasja me vëllezërit u shkaktua nga mosgatishmëria e Ivan III për të ndarë rajonet e reja të aneksuara. Asgjë nuk u shkoi vëllezërve të Dukës së Madhe edhe pas pushtimit të tokës së Novgorodit. Një politikë e tillë pasqyronte dëshirën e Ivan III për të zgjeruar zotërimet e tij. Vëllezërit që u rebeluan dolën nga idetë tradicionale, sipas të cilave ata u bënë bashkëpronarë të territoreve të aneksuara ose të trashëguara.

Andrei dhe Boris, me regjimentet e tyre specifike, shkuan në Velikie Luki, gjë që bëri të mundur që ata, nëse ishte e nevojshme, të kërkonin ndihmë nga Casimiri. Në mes të konfliktit erdhi lajmi për fjalimin e Khan Ahmetit. Zgjidhja e krizës së brendshme politike u bë një prioritet kryesor për Ivan III.

Princi i Moskës nuk lejoi thellimin e mëtejshëm të konfliktit. Ai bëri lëshime, duke u mbështetur në të njëjtën kohë në ndërmjetësimin dhe autoritetin e kishës në negociata. Për këtë qëllim, kryepeshkopi i Rostovit, rrëfimtari i Dukës së Madhe Vassian Rylo, u dërgua te rebelët, i cili njoftoi gatishmërinë e Ivan III për t'u dorëzuar vëllezërve Aleksin dhe Kaluga. U gjet një kompromis dhe në vjeshtë, në prag të përplasjes vendimtare, regjimentet specifike të vëllezërve qëndruan pranë çetave të dukës së madhe.

Shfaqja e hordhive të Akhmetit në pranverën e vitit 1480 nuk ishte befasi për Ivan III. 41 Kanë ikur kohët kur Hordhi mund të sillte deri në njëqind mijë kalorës. Ahmed Khan vështirë se mund të mblidhte më shumë se 30-40 mijë ushtarë. Përafërsisht të njëjtat forca kishte edhe Ivan III. Trupat e Princit të Tverit mbërritën për ta ndihmuar. Pskov, i cili u sulmua nga kalorësit, nuk mori pjesë në luftën me tatarët. 42 Në kthesën e Oka-s, trupat e Khanit takuan regjimentet ruse. I bindur për besueshmërinë e mbrojtjes, Akhmet në fillim të shtatorit u drejtua për në degën e majtë të Oka, lumin Ugra. Manovra kishte dy qëllime: lidhjen me trupat e Casimirit dhe kalimin e krahut të trupave ruse përmes Ugrës së cekët. falëtaktika të suksesshme ushtarakeRegjimentet e guvernatorit të Moskës të Dukës së Madhe shkuan në bregun e lumit përpara tatarëve dhe penguan kalimin. Filloi "qëndrimi i madh në Ugra".

Në mjedisin e Ivan III pati debate të nxehta për perspektivat e politikës së Hordhisë. Disa djem insistuan në negociata me khanin, që nënkuptonte ruajtjen e varësisë në një formë ose në një tjetër. Vetë Ivan Vasilyevich përjetoi një hezitim të caktuar: si politikan, atij nuk i pëlqente rreziku në rastet kur rezultati i luftës nuk ishte i qartë. Një përplasje vendimtare u mbrojt nga banorët e Moskës, udhëheqës të shquar të kishës, ushtarakë të udhëhequr nga trashëgimtari Ivan Molody.

Fillimi i të ftohtit e vendosi khanin përpara një zgjedhjeje: ose të vendosë për një betejë të përgjithshme, ose të tërhiqet në stepë. Në fillim të nëntorit, Hordhi ktheu kuajt e tyre. Rrugës, khani për shkeljen e traktatit - Casimir nuk i erdhi kurrë në ndihmë - shkatërroi zotërimet lituaneze.

Qëndrimi në Ugra përfundoi historinë shekullore të sundimit të Hordhisë. Fitorja pothuajse pa gjak u arrit pjesërisht falë aftësive diplomatike të Ivan III dhe ndihmësve të tij më të afërt. Pas çlirimit nga vartësia e Hordhisë, Ivan III kërkoi marrëdhënie paqësore me Krimenë dhe Turqinë. 43

Një tjetër drejtim i rëndësishëm i politikës së jashtme të Ivanit III është të zgjidhë çështjen me Lituaninë. Princi i Moskës fillon një lëvizje fyese dhe shpreh idenë se të gjitha volat ruse perëndimore duhet t'i përkasin atij si pasardhës të Shën Vladimirit, dhe jo princave të Lituanisë.

Duke mos pasur mjetet për të bërë një luftë të hapur me Moskën, mbreti Kazimir u detyrua të kërkonte Ivanin III aleatët kundër Lituanisë: kështu, duke dërguar ambasadorët e tij në Krime, ai i urdhëroi ata të përpiqeshin që Mengli Giray të mos bënte paqe me Kasimirin. Arsyeja e përleshjeve armiqësore midis Lituanisë dhe Moskës u dha nga princat e vegjël të kufirit, duke vazhduar grindjet e vjetra fisnore, ata vazhdimisht grindeshin mes tyre, kaluan nga shtetësia lituaneze në Moskë.

Në 1492, Casimir vdes dhe Polonia dhe Lituania ndahen midis djemve të tij: Jan Albrecht mori Poloninë, Aleksandrin - Lituaninë. Ivan Vasilyevich dërgoi menjëherë komandantët e tij në Lituani, këmbënguli që Mengli-Giray të dërgonte edhe detashmentet e tij atje. Ishte e vështirë për Lituaninë të shmangte veprimet e përbashkëta të John Mengli Giray; fisnikët filluan të mendojnë për paqen me Moskën. Ata u përpoqën të bindin Gjonin të bënte lëshime, ata vendosën t'i ofronin një aleancë martese me një nga vajzat e tij me Dukën e Madhe Aleksandrin.

Por Gjoni u përgjigj se ai nuk donte të dëgjonte për mblesëri përpara përfundimit të paqes, dhe për këtë Lituania duhet t'i japë atij të gjitha blerjet e tij. Princi lituanez dërgon ambasadorë të mëdhenj në Moskë për të përfunduar paqen me urdhër të Janovas. Sipas traktatit të paqes, qyteti i Vyazma, princat e Novosilsk, Odoevsky, Vorotynsky dhe Belevskaya shkuan në Moskë me prona; gjithashtu në statutin e traktatit princi i Moskës ishte shkruar nga sovrani i gjithë Rusisë.

Në 1495, Aleksandri u martua me Elenën, vajzën e Joanit dhe i dha vjehrrit të tij një premtim se nuk do ta detyronte gruan e tij të pranonte rrëfimin katolik romak; Gjoni gjithashtu kërkoi që Aleksandri të ngrinte një kishë ortodokse në shtëpi për Elenën në vetë pallatin, por Aleksandri nuk donte ta përmbushte këtë kërkesë, ai gjithashtu ndaloi së quajturi vjehrrin e tij sovran të gjithë Rusisë dhe nuk donte djemtë e Moskës. për të qëndruar nën Elenën. E gjithë kjo çoi në një grindje midis vjehrrit dhe dhëndrit, dhe kalimi i ri i princave nga shtetësia lituaneze në Moskë çoi në luftë të hapur.

Lufta filloi me sukses për Moskën. Më 14 korrik 1500, ushtria e Moskës nën komandën e Princit Daniel Schenya u takua në Dorogobuzh, në lumin Vedrosha, me ushtrinë lituaneze, e cila ishte nën komandën e princit hetman Konstantin Ostrozhsky; falë një prite të fshehtë, guvernatorët e Moskës fituan një fitore vendimtare: hetman Princi Ostrozhsky dhe guvernatorët e tjerë lituanez u kapën; Fitorja e Vedroshit u pasua nga fitorja pranë Mstislavl, ku edhe lituanezët humbën shumë njerëz. Pas kësaj, lufta vazhdoi edhe për disa vite të tjera; Në të mori pjesë mjeshtri livonian Walter von Plettenberg, i cili, falë artilerisë së tij, mundi trupat Pskov dhe Moskë afër Izborsk, por më pas rusët e shënuan atë me një disfatë të fortë pranë Telmed. Në betejën e tretë, në brigjet e liqenit të Smolinës, gjermanët, pavarësisht numrit të tyre të vogël në krahasim me rusët, luftuan të dëshpëruar, mbajtën terrenin e tyre dhe Plettenberg u tërhoq në kufijtë e tyre.

Aleksandri i Lituanisë, i cili, pas vdekjes së vëllait të tij, Jan Albrecht, u bë mbret i Polonisë, duhej të kërkonte paqe nga Ivani. III . Me ndërmjetësimin e ambasadorit hungarez, u arrit një armëpushim për gjashtë vjet - nga 25 mars 1503 deri më 25 mars 1509; Aleksandri i dha princit të Moskës tokat e të gjithë princave që iu nënshtruan Moskës - Starodubsky, Shemyachich dhe të tjerë. Në të njëjtën kohë, një armëpushim u lidh me Urdhrin Livonian. 44

Përfundimi i bashkimit të tokave të mëdha ruse rreth principatës së Moskës ndryshoi ndjeshëm natyrën e gjithë politikës së jashtme të trashëgimtarëve të Ivan Kalita. Nga detyra e çlirimit kombëtar, Rusia Moskovite kaloi në zgjidhjen e problemeve që lidhen me sigurimin e kufijve të saj, zgjerimin territorial, si në Perëndim ashtu edhe në Lindje. Ngritja e shpejtë e Moskës nënkuptonte jo vetëm shfaqjen e një zone të re të pavarur të lojës diplomatike - i gjithë sistemi i marrëdhënieve ndërkombëtare në Evropën Lindore, i gjithë ekuilibri i forcave, interesat dhe aleancat tradicionale po ndryshonte. 45

konkluzioni

Zgjerimi territorial pati një efekt të fuqishëm në pozicionin politik të principatës së Moskës dhe princit të saj. Duke imagjinuar kufijtë e rinj të Principatës së Moskës, të krijuar nga blerjet territoriale të listuara, është e lehtë të shihet se kjo Principatë ka thithur tashmë një kombësi të tërë. Në shekuj të veçantë, përmes kolonizimit në Rusinë qendrore dhe veriore, u formua një fis i ri si pjesë e popullsisë ruse, u formua kombësia e madhe ruse. Por deri në mesin e shekullit XV. ky kombësi mbeti vetëm një fakt etnografik dhe jo politik: u nda në disa pjesë të pavarura politike; uniteti kombëtar nuk u shpreh në unitet shtetëror. Tani e gjithë kjo kombësi është bashkuar nën një autoritet shtetëror. 46 Si rezultat, kjo ishte një rëndësi e rëndësishme historike e mbretërimit të Ivan III, dhe gjithashtu i dha një karakter të ri principatës së Moskës.

Principata e Moskës u shndërrua në një shtet rus. Kombinimi i shumë faktorëve njëherësh, rastësia e rrethanave çoi në faktin se Moska gradualisht, me hapa të kujdesshëm, jo ​​vetëm që u bë lider midis principatave ruse, por edhe u bë qendra e bashkimit të tokave.

Krijimi i shtetit rus u zhvillua në betejat e përgjakshme të grindjeve të brendshme, në një përballje të ashpër me shumicën e fqinjëve. Rusia e gjeti vendin e saj në botë në një luftë rraskapitëse me Hordhinë Zotota, Kazan dhe që nga fillimi i shekullit të 16-të, Khanates e Krimesë, Principatën e Lituanisë, Urdhrin Livonian dhe Mbretërinë e Suedisë.

Shfaqja e një shteti të bashkuar rus ishte me rëndësi të madhe historike.

Pa dyshim, rëndësia historike e formimit të një shteti të centralizuar rus është e madhe:

• përfundon periudha e copëtimit feudal;
• grindjet feudale pushuan;
• u shfaqën kushte të favorshme për zhvillimin e ekonomisë dhe kulturës;
• u rrëzua zgjedha e Hordhisë së Artë dhe u forcua aftësia mbrojtëse e shtetit (u krijua një ushtri e përhershme ushtarake);
• hyrja në Rusi i shpëtoi popujt nga bastisjet e fqinjëve luftëtarë;
• u përshpejtua procesi i skllavërimit të fshatarëve;
• rritje të prestigjit ndërkombëtar.

Kështu, centralizimi i shtetit rus u pasqyrua në aparatin e administratës shtetërore, i cili kontribuoi në zhvillimin e tij në një drejtim progresiv.

Bibliografi.

1. Kostomarov N. I. Historia ruse në biografitë e figurave të saj kryesore / N. I. Kostomarov. - M., 2006. (versioni elektronik i enciklopedisë) (http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kostom/kostlec.htm) Ivan III

2. Gumilyov L. N. Nga Rusia në Rusi/L. N. Gumilyov. - M., 2010.

3. Skrynnikov R. G. Historia e Rusisë në shekujt 9-17. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997.

4. Cherepnin L.V. Formimi i shtetit të centralizuar rus në shekujt XIV-XV / L. V. Cherepnin. - M., 1960.

5. Platonov S.F. Kursi i plotë i leksioneve mbi historinë ruse. / Ese mbi historiografinë ruse Rishikimi i burimeve të historisë ruse. - Petrograd, 1917. (versioni elektronik - http://www.pstbionline.orthodoxy.ru/books/platonov.)

6. Tatishchev V. N. Historia ruse [V3v.]. T.3/V. Tatishçev. - M., 2005.

7. Klyuchevsky V. O. Kursi i historisë ruse: Një kurs i historisë ruse në një vëllim / V. O. Klyuchevsky. - M., 2009.

8. Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004.

9. Karamzin N. M. Historia e shtetit rus. Vëllimi VI. - M., 2006.

10. Solovyov S. M. Vepra: Libri II Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta [Në 12 vëll.]. T.3-4. - M., 2012.

Burimet e internetit:

1 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 120.

2 Kostomarov N. I. Historia ruse në biografitë e figurave të saj kryesore / N. I. Kostomarov. - M., 2006. Kapitulli 9.

3 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 123.

4 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3073.htm

5 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3160.htm

6 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1318114

7 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. fq. 125.

8 Skrynnikov R.G. Historia e Rusisë në shekujt 9-17. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitulli 4. Pjesa 1.

9 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 126.

11 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 127.

12 Solovyov S.M. Libër arsimor mbi historinë ruse. Kapitulli 21

14 Solovyov S.M. Libër arsimor mbi historinë ruse. Kapitulli 21

15 Gumilyov L. N. Nga Rusia në Rusi / L. N. Gumilyov. - M., 2006.

16 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 128.

17 Skrynnikov R.G. Historia e Rusisë në shekujt 9-17. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitulli 4. Pjesa 2.

18 Skrynnikov R.G. Historia e Rusisë në shekujt 9-17. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitulli 4, pjesa 2.

19 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 141.

20 Kostomarov N. I. Historia ruse në biografitë e figurave të saj kryesore / N. I. Kostomarov. - M., 2006. Kapitulli 13.

21 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. Po aty.

22 Kostomarov N. I. Historia ruse në biografitë e figurave të saj kryesore / N. I. Kostomarov. - M., 2006. S. 142.

24 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 143

27 Klyuchevsky V. O. Kursi i historisë ruse: Një kurs i historisë ruse në një vëllim / V. O. Klyuchevsky. - M., 2005. S. 59

28 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 144.

29 Kostomarov N. I. Historia ruse në biografitë e figurave të saj kryesore / N. I. Kostomarov. - M., 2006.

31 Kostomarov N. I. Historia ruse në biografitë e figurave të saj kryesore / N. I. Kostomarov. - M., 2006.

32 Platonov S.F. Kursi i plotë i leksioneve mbi historinë ruse. / Ese mbi historiografinë ruse Rishikimi i burimeve të historisë ruse. - Petrograd, 1917.

34 Skrynnikov R.G. Historia e Rusisë në shekujt 9-17. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitulli 5. Pjesa 1.

35 Karamzin N. M. Historia e shtetit rus. Vëllimi VI. - M., 2006. Pjesa 3.

36 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 145.

38 Tatishchev V.N. Historia Ruse. Pjesa 4. Kapitulli 57.

39 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 147.

40 Solovyov S.M. Libër arsimor mbi historinë ruse. Kapitulli 25

41 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 148.

42 Skrynnikov R.G. Historia e Rusisë në shekujt 9-17. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitulli 5. Pjesa 2.

43 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004. S. 149.

44 Solovyov S.M. Libër arsimor mbi historinë ruse. Kapitulli 25

45 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. - M., 2004.

46 Klyuchevsky V. O. Kursi i historisë ruse: Një kurs i historisë ruse në një vëllim / V. O. Klyuchevsky. - M., 2005. S. 59.

Agjencia Federale për Arsimin

Universiteti Shtetëror i Belgorodit

Departamenti i Historisë Kombëtare dhe Shkencave Politike

WORKSHOP ONDISIPLINA "HISTORIA E ARDHSHME"

Belgorod 2011

Tema 1. Shteti i vjetër rus nëIX – XIIIshekuj

1. Problemi i etnogjenezës së sllavëve lindorë.

2. Formimi dhe evolucioni i shtetit të lashtë rus - Kievan Rus.

3. Pranimi i krishterimit në Rusi dhe ndikimi i tij në kulturën e lashtë ruse.

4. Fragmentimi feudal i Rusisë.

Pyetja e parë. Kjo çështje duhet të konsiderohet në kontekstin e Migrimit të Madh të Kombeve. Nxënësit duhet të kuptojnë origjinën e termit "sllavët", se cilit grup popujsh i përkisnin dhe të emërtojmë edhe popujt sllavë. Lidhur me origjinën dhe vendbanimin e sllavëve lindorë, ekzistojnë dy këndvështrime kryesore: migratore dhe autoktone. Në teorinë e migrimit, mund të dallohen tre variante: danubian, baltik dhe skito-sarmatian. Duke marrë parasysh teorinë e migrimit, është e nevojshme t'i përgjigjemi pyetjes: me çfarë popujsh u përballën sllavët lindorë gjatë vendosjes së tyre. Është gjithashtu e nevojshme të emërtohen fiset sllave lindore, nga të cilat u formua kombësia e vjetër ruse.

Pyetja e dytë. Në studimin e kësaj çështjeje, është e nevojshme të kuptohet pse lindi shteti dhe si u zhvillua ky proces.

Formimit të shtetit i paraprinë disa sfond . Emërtoni ato. Dëshira e fiseve sllave për t'u bashkuar u intensifikua nën ndikimin e bastisjeve të vazhdueshme të fiseve nomade, si dhe dëshirës për të vendosur kontrollin mbi rrugën tregtare "nga Varangët te Grekët".

Formimi i shtetit të vjetër rus është objekt i debatit intensiv shkencor. Në një formë të thjeshtuar, ato zbresin në dy teori - « Norman» dhe " anti-Norman”. Zgjeroni përmbajtjen e tyre. Historianët modernë të prirur, duke braktisur ekstremet, për të kombinuar argumentet e palëve kundërshtare, duke besuar se shteti u formua si rezultat i formimit vendase parakushtet, dhe rol Varangët në këtë proces u shpreh në faktin se shteti u zhvillua më shpejt dhe në një territor më të madh.

Duke marrë parasysh sistemi politik, kuptojnë funksionet e Kievit princ, skuadrat, roli i kuvendeve të qytetit ( veçe). Konsideroni pse ishte Kievan Rus monarkia e hershme feudale .

Historia e Rusisë së Lashtë mund të ndahet me kusht në tre periudha . Emërtoni ato. Jepu atyre një përshkrim të princave të parë të Kievit. Në të njëjtën kohë, vini re se deri në fund të shekullit X. ish-qendrat fisnore drejtoheshin nga ish-princat fisnore, të cilët ruajtën autonominë dhe i paguanin haraç princit Kievan. Princi Vladimir (980-1015) e ndryshoi këtë sistem, ai mbolli djemtë e tij në qytete të mëdha, të cilët u bënë vasalët e tij. Çfarë është karakteristikë e marrëdhënieve vasale? Ndërton "shkallë" forma e qeverisjes në të cilën bëhet Rusia zotërimi kolektiv i familjes Rurik , sepse vetëm përfaqësuesit e kësaj dinastie mbretëruan në të gjithë vendin. Një tipar i Rusisë së Lashtë ishte se ekzistonte një zakon i trashëgimisë së principatave sipas parimit gjenerike vjetërsia (nga vëllai i madh te i vogli), i cili, megjithë numrin e madh të familjes Rurik, ngatërroi trashëgiminë dhe shkaktoi grindje të shumta civile.

Në strukturën shoqërore Shoqëria e lashtë ruse, ka dy grupe kryesore – shërbëtorët (princat që ishin në shërbim të Dukës së Madhe dhe djemve) dhe e paservuar - Fshatarë dhe banorë të qytetit. fshatarët ( njerëzit) ndarë në pa pagesë X anëtarët e komunitetit dhe i varur nga feudalët blerjet, smerdy, ryadovichi). Duhet theksuar se pjesa më e madhe e fshatarëve ishin personalisht të lirë. Duke jetuar në tokën e princit, ata paguanin haraç për këtë dhe mbanin detyra të ndryshme.

Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh çështja e meta të Kievan Rus në qytetërimin botëror. Konsideroni marrëdhëniet e Rusisë së Lashtë me Bizantin dhe popujt nomade.

Pyetja e tretë. Pranimi i krishterimit nga Rusia kishte një rëndësi të madhe dhe ndikoi në të gjitha aspektet e jetës së shtetit dhe shoqërisë sonë. Cilat ishin arsyet e adoptimit të krishterimit? Me rastin e shqyrtimit të kësaj çështjeje duhet pasur parasysh se formimi i shtetësisë midis të gjithë popujve shoqërohet me refuzimin e paganizmit, sepse. nuk korrespondon me nivelin e ri të zhvillimit të shoqërisë. Birësimi fe e re u diktua nga nevoja për të bashkuar shpirtërisht fise të shumta sllave (një besim - një popull), si dhe për të forcuar pozitën e shtetit. Zgjedhja e krishterimit nuk ishte e rastësishme, ajo dëshmoi për orientimin evropian të Rusisë. Miratimi i krishterimit në versionin e tij lindor ( ortodoksinë) ishte kryesisht rezultat i lidhjeve të ngushta me Bizantin. Na tregoni se si dhe kur u bë pagëzimi i Kievan Rus. Zbuloni kuptimin adoptimi i krishterimit për zhvillimin e kulturës së lashtë ruse.

Pyetja e katërt. Copëtimi feudal i tokave ruse ishte një fenomen pan-evropian dhe kishte një numër të arsye. Emërtoni ato. Si rezultat i dërrmimit, u formuan 15 principata të pavarura. Çfarë roli luajti në këtë proces kongresi i princërve në qytetin e Lyubech në vitin 1097? Emërtoni qendrat më të mëdha shtetërore që u formuan në Rusi. Është e nevojshme të zbulohet pozicioni i tyre gjeografik, si dhe faktorët më të rëndësishëm që kontribuan në fuqinë dhe ndikimin e tyre. Principata Vladimir-Suzdal- Rusia verilindore. Kushtojini vëmendje kolonizimit aktiv të tokave, rritjes së qyteteve, zejeve dhe tregtisë në shekullin e 12-të. Jepni një përshkrim të mbretërimit të Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Big Nest. Këtu ka një prirje drejt pushtet i fortë princëror, gjë që shkaktoi rezistencën e djemve . Galicia-Volyn principata ishte më i forti në jug të Rusisë. Afërsia e vendeve evropiane kontribuoi në lulëzimin e zejeve dhe tregtisë, si dhe në klimën e butë dhe tokat pjellore- zhvillimi i bujqësisë. Ka ndodhur këtu djem të fortë, e cila luftoi me princin për pushtet. Republika Boyar e Novgorodit- Rusia veriperëndimore, e zhvilluar në mënyrë të veçantë. Novgorod ishte një nga dhjetë qytetet më të mëdha tregtare në Evropë dhe ishte një qendër kryesore artizanale. Pushteti në Novgorod i përkiste veçe kush zgjodhi princ, posadnik, mijë, kryepeshkop. Zbuloni funksionet e tyre. Ju lutemi vini re se praktikisht të gjitha çështjet kryesore u zgjidhën këtu djemve. Cfare eshte kuptimi i feudalit fragmentimi? Gjeni në literaturën arsimore të dhëna që dëshmojnë për lulëzimin e qyteteve, zejtarisë dhe tregtisë gjatë kësaj periudhe dhe zhvillimin e mëtejshëm të kulturës.

Literatura kryesore:

1. Gumilyov L.N. Nga Rusia në Rusi: ese mbi historinë etnike / L.N. Gumilev. - M.: Ekopros, 1992. - S. 20-86.

2. Historia e Rusisë nga kohët e lashta deri në 1861: Proc. shtesa per universitetet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Më e lartë. shkolla, 2000. - S. 30-55.

3. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. -M.: OOO "TK Velby", 2002. - S. 14-49.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev dhe të tjerët; Nën. ri. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. Shkolla, 2001. S. 10-46.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Peter, 2007. - S. 17-35, 37-39, 43-44, 48-52, 55-58, 60-64.

2. Gorsky A.A. Skuadra e vjetër ruse / A.A. Gorsky. - M., 1989.

3. Si u pagëzua Rusia. – M.: Politizdat, 1989.

4. Klyuchevsky V.O. Vepra: Në 9 vëllime T. I. Kursi i historisë ruse. / V.O. Klyuchevsky. - M.: Mendimi, 1987.

5. Lukyanov L.P. Sllavët lindorë: a jemi vërtet ne? Evolucioni i shekujve VI-X / L.P. Lukjanov. – M.: Kraft+, 2004.

6. Lyubavsky M.K. Rishikimi i historisë së kolonizimit rus nga kohët e lashta deri në shekullin e 20-të. / M.K. Lyubavsky. - M .: Shtëpia Botuese e Moskës. Univ., 1996. S. 88-128.

7. Pereverzentsev S.V. Rusia. Fati i madh / S.V. Pereverzentsev. - M.: Qyteti i Bardhë, 2005. Fq.13-170.

8. Rybakov B.A. Kievan Rus dhe principatat ruse në shekujt XII-XIII. / B.A. Rybakov. - M., 1993.

9. Soloviev S.M. Punimet. Në 18 libra. Libër. 1. T. 1-2. Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta. T. 1-2. / CM. Solovyov. - M .: Zëri, 1993.

Tema 2. Bashkimi i Rusisë. Fillimi i formimit të një shteti të centralizuar rus

1. Vendosja e zgjedhës mongolo-tatare në Rusi dhe pasojat e saj.

2. Aleksandër Nevski: lufta kundër feudalëve suedezë dhe kalorësve gjermanë.

3. Ngritja e Moskës.

4. Specifikat e formimit të një shteti të bashkuar rus në shekujt XIV - fillim të shekujve XVI.

5. Ivan IV. Kërkoni mënyra alternative të zhvillimit socio-politik të Rusisë: reformat dhe oprichnina.

Pyetja e parë. Në shekullin XIII. Tokat ruse përjetuan goditjet e pushtuesve nga veriperëndimi - Feudalët suedezë dhe kalorësit gjermanë, dhe nga lindja Mongolo-Tatarët.

Studenti duhet të zbulojë se ku janë vendosur Fiset mongole në fund të XII-fillimi i shekullit XIII, sistemi i tyre shoqëror, profesioni kryesor, për të karakterizuar ushtrinë mongolo-tatare. Trego për pushtimin Mongolët në Rusia verilindore në 1237-1238 dhe Rusia e Jugut në 1239-1241. Cilat janë arsyet e sukseseve ushtarake të pushtuesve? Ku dhe kur lindi gjendja e Hordhisë së Artë?

Pyetje rreth pasojat Pushtimi Mongol-Tatar i tokave ruse është i diskutueshëm. Literatura e rekomanduar e studimit do t'ju ndihmojë të zbuloni këndvështrimet ekzistuese. Është e nevojshme të veçohen konceptet "pushtim" dhe "dominim". Në rastin e parë, ne po flasim për rrënimin e tokave ruse, vdekjen e njerëzve, vlerat materiale dhe shpirtërore. Në të dytën - për sistemin e marrëdhënieve midis Rusisë dhe Hordhisë. Rusia u bë pjesë e Hordhisë së Artë për të drejtat vasal. Varësia politike Tokat ruse konsistonin në lëshimin nga Hordhia e etiketave (letrave) princave për të drejtën e mbretërimit. Varësia ekonomike konsistonte në pagesën e haraçit (output hordhi). Cili ishte qëndrimi i Mongol-Tatarëve ndaj Kishës Ruse?

Duhet të theksohet se në Rusinë perëndimore dhe jugperëndimore zgjedha mongolo-tatare zgjati për rreth një shekull. Ata u zëvendësuan nga Lituanezët, të cilët përfshinin tokat e Bjellorusisë dhe Lituanisë së ardhshme në Dukatin e Madh të Lituanisë. Fillimisht, situata e ish-tokave të vjetra ruse ishte e begatë. Princat dhe djemtë, pasi kishin ruajtur zotërimet e tyre, madje morën pjesë aktive në jetën politike të principatës. Por me krijimin e bashkimit të Lituanisë dhe Polonisë në vitin 1385 dhe përhapjen e katolicizmit në mesin e lituanezëve, pozita e ortodoksëve filloi të cenohej gradualisht.

Pyetja dy. Kur shqyrtohet kjo çështje, këshillohet të theksohet se sulmi i feudalëve suedezë dhe kalorësve gjermanë duhet të konsiderohet jo si dukuri lokale, por si një sulm i katolicizmit ndaj ortodoksisë. Është gjithashtu e nevojshme të tregohet këtu pozicioni strategjik i Veliky Novgorod, i cili në atë kohë ishte një postë e Ortodoksisë në veriperëndim të Rusisë. Duhet të theksohet gjithashtu se marrëdhënia e Aleksandrit me elitën qeverisëse të Novgorodit nuk ishte e lehtë. Studentët duhet të zbulojnë gjithashtu talentin e Aleksandrit si një udhëheqës ushtarak dhe një politikan që i jepte përparësi interesave kombëtare mbi ato rajonale. Është e nevojshme të përshkruhet Beteja e Neva dhe Beteja e Akullit. Tregoni rëndësinë e tyre historike për të gjithë Rusinë.

Pyetja e tretë. Në shekujt XIV - XV. formimi i një shteti të bashkuar rus. Duhet të zbulohet sfond këtë proces. Ndryshe nga Evropa Perëndimore, ku socio-ekonomike faktorët në shtetformimi , mbizotëronte në tokat ruse politike faktori - nevoja për të bashkuar principatat ruse për të përmbysur dominimin Mongolo-Tatar. Megjithatë, kishte edhe kushte ekonomike për bashkimin. Lexoni se çfarë ndryshimesh po ndodhin në bujqësi, në inxhinieri dhe teknologji, kushtojini vëmendje rritjes së qyteteve. E zakonshme është edhe mundësia e bashkimit: besimi, gjuha, themelet e kulturës.

Më tej, duhet pasur parasysh se roli qendër shoqatat e tokave ruse mund të pretendonin Tver, Novgorod, Moskë. Për më tepër, Moska, si principata më e re, kishte më pak shanse për sukses. Merrni parasysh shkaqet e ngritjes Moska. Më e rëndësishmja ndër to është politikë princat e Moskës. Duke qenë fleksibël, ajo i lejoi ata të kalonin përpara rivalëve të tyre më pak me fat.

Më trego për bordin Ivan Kalita. Pse ai arriti të marrë një etiketë për një mbretërim të madh nga Hordhi? Çfarë i dha tokave ruse? Dmitry Donskoy filloi i pari nga princat e Moskës luftë e hapur me mongol-tatarët. Çfarë është kuptimi Beteja e Kulikovës?

Pyetja e katërt. Formimi i një shteti të centralizuar rus filloi me mbretërimin e Ivan III. Duke përdorur metoda të ndryshme, ai aneksoi tokat ruse në principatën e Moskës.

Ivan III quhej tashmë "sovrani i gjithë Rusisë", dhe jo princi i Moskës. Gjeni fakte në literaturë që konfirmojnë formimin e një shteti të vetëm.

Shteti nuk mund të ekzistojë pa organet drejtuese. Na tregoni për formimin e tyre. Çfarë roli luajtën ata nën Dukën e Madhe Boyar Duma. Cili është qëllimi i vendit Ivan III në qarqe dhe volosta? Cfare ndodhi të ushqyerit? Në 1497, u miratua grupi i parë i ligjeve gjithë-ruse - Sudebnik. Cila ishte përmbajtja e tij? Cila është specifika e formimit të një shteti të bashkuar rus? Çfarë është autokracia dhe çfarë këndvështrimesh ekzistojnë në shkencën historike ruse për çështjen e gjenezës së saj? Si arriti Ivan III të çlirohej nga sundimi i mongolo-tatarëve?

Pyetja e pestë. Deri në shekullin e 16-të centralizimi i shtetit nuk përfundoi, për zgjidhjen e këtij problemi nevojiteshin transformime në shkallë të gjerë. Sjellja e tyre lidhet me emrin IvanaIV, përshkruani personalitetin e tij, vini re se ai është i pari nga sundimtarët e Rusisë martuar me mbretërinë. Në mbretërimin e Ivan IV, gjurmohen qartë dy periudha - reformat fundi i viteve 40 - 50. dhe rreth shkaku Vitet 60 - fillimi i viteve 80 Në kryerjen e reformave, mbreti u mbështet në mbështetjen Katedralja Zemsky. Cilat shtresa të shoqërisë përfshiheshin në të? Çfarë pyetjesh ka zgjidhur? Çfarë është një monarki përfaqësuese e pasurive? Qeveria jozyrtare nën Ivan IV ishte Zgjedhur Rada(te lutem ki kujdes). Kush ishte pjesë e saj? Në 1550, Zemsky Sobor miratoi një të re Sudebnik. Na tregoni për përmbajtjen e tij. Krijuar sistemi i porosive të specializuara. Emërtoni më të rëndësishmit prej tyre. Ka ndryshime në sistemi i qeverisjes vendore. Guvernatori doli të ishte joefektiv. Në ato zona të vendit ku jetonin fisnikët, popullsia zgjodhi kujdestar labial. Aty ku nuk kishte fisnikë, fshatarët zgjodhën kryetar zemstvo. Çfarë detyrash kryenin? Për të zhvilluar një politikë të jashtme aktive, shtetit i duheshin forcat e armatosura. Reforma ushtarake miratoi shërbimin "në atdhe" dhe "me rekrutim". Cfare ndodhi pasurie? Kujt dhe në çfarë kushtesh iu dha? Kush shërbeu në rekrutim? Në 1551, në këshillin e kishës, ai u miratua Stoglav. Cilat janë ndryshimet në sferën fetare ka regjistruar ai? Ishte lokalizmi është i kufizuar. Jepini një përkufizim. Cila ishte rëndësia e reformave të Ivan IV?

Oprichnina(1564 - 1572). Na tregoni për rrethanat e paraqitjes së tij. Cilat toka përfshiheshin në oprichnina? Si qeveriseshin tokat oprichny? Çfarë politike u ndoq në lidhje me ato rajone të vendit që nuk përfshiheshin në tokat oprichnina? Shkaqet kalimi në oprichnina është një çështje komplekse për të cilën ka diskutime të gjalla në shkencën historike. Gjeni këndvështrime të ndryshme për këtë problem në literaturën arsimore. Në përgjithësi, mund të dallohen kontradikta objektive(politike dhe sociale) struktura e brendshme e shtetit dhe personale motivet Ivan IV. Cilat ishin pasojat e politikës së oprichnina? Jepni një vlerësim të përgjithshëm të mbretërimit të Ivan IV.

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë / A.P. Derevianko. - M.: TK VELBY, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 65-97.

2. Historia e Rusisë nga kohët e lashta deri në 1861: Proc. shtesa per universitetet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Më e lartë. shkolla, 2000. - S. 93-136.

3. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. -M .: OOO "TK Velby", 2002. - S. 50-84.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev dhe të tjerët; Nën. ri. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001, fq 47-87.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Peter, 2007. - S. 71-108, 11-114, 116-155,158-159.

2. Vernadsky G.V. Rusia në Mesjetë / G.V. Vernadsky. - Tver: LEAN, Moskë: AGRAF, 2000, - S. 21-179.

3. Gumelev L.N. Rusia e lashtë dhe stepa e madhe / L.N. Gumilev. - M.: Mendimi, 1992. - S. 378-560, 569-577, 586-588.

4. Klyuchevsky V.O. Punimet. Në 9 ton. T. ". Kursi i historisë ruse. Pjesa 2. / V.O. Klyuchevsky. - M.: Mendimi, 1987.

5. Kobrin V.B. Ivan i Tmerrshëm / V.B. Kobrin. - M., 1989.

6. Skrynnikov R.G. Ivani i tmerrshëm. Boris Godunov. Vasily Shuisky / R.G. Skrynnikov.- M.: AST: Transitbook, 2005. - S. 7-419.

7. Solovyov S.M. Punimet. Në 18 libra. Libër. III. T. 5-6. Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta / S.M. Solovyov. - M .: Zëri, 1993.

Tema 3. Koha e Telasheve. Rivendosja dhe zhvillimi i shtetësisë ruse në shekullin e 17-të

1. Koha e problemeve, shkaqet, fazat kryesore dhe rezultatet.

2. Ardhja në pushtet dhe mbretërimi i Romanovëve të parë (1613 - 1676).

Pyetja e parë . Koha e Telasheve në letërsinë historike zakonisht quhet ngjarjet e fundit të shekullit të 16-të - fillimi i shekullit të 17-të. Kjo ishte krizë strukturore që mbulonte të gjitha sferat e jetës. Pa hyrë në detajet e diskutimeve shkencore rreth arsye Problemet, duhet thënë se pasojat shkatërruese të oprichnina rritën tensionin në një shoqëri që tashmë ishte e madhe. Formimi i shtetit kërkonte shpenzime të mëdha materiale, të cilat ishin një barrë e rëndë për të gjitha segmentet e popullsisë. Situata komplikohet më tej nga krizë dinastike. Cilat janë arsyet e saj?

Koha e Telasheve fillon Hyrja në fron e Boris Godunov në 1598 dhe përfundon Zgjedhja në fron e Mikhail Romanov në 1613. Më pas, duhet të merrni parasysh ngjarjet kryesore të Kohës së Telasheve. Pse u zgjodh për të mbretëruar Boris Godunov? Përshkruani mbretërimin e tij. Kushtojini vëmendje politikës së tij për çështjen fshatare. Cfare ndodhi "Mësim verë"? Brishtësia e pozicionit të Godunov në fron mund të shpjegohet me faktin se në perceptimin e njerëzve të asaj kohe, ai nuk ishte një mbret i vërtetë, "i panatyrshëm", por një mbret i zgjedhur. Prandaj fenomeni i mashtrimit, kërkimi i një mbreti të vërtetë. Trego për Dmitri i rremëUnë. Në çfarë kushtesh ai mori mbështetjen e Polonisë? Pse ishte në gjendje të merrte fronin rus? Çfarë e shkaktoi përmbysjen e Dmitry False? Pranë fronit u zgjodh Vasily Shuisky(1606 - 1610). Gjatë kësaj periudhe, Telashet arritën kulmin e saj. Më trego për kryengritjen I. Bolotnikova. Humbja e kësaj kryengritjeje nuk çoi në forcimin e pushtetit të Shuisky, sepse. një Dmitry i ri i rremë u shfaq afër Moskës. Pse u quajt “hajduti tushi”? Ndikimi Dmitri i rremëII përhapur në një pjesë të madhe të vendit. Në fakt, kishte një pushtet të dyfishtë - dy sovranë, dy kryeqytete, dy patriarkë. Vasily Shuisky lidh një marrëveshje me Suedinë për ndihmë për të luftuar mashtruesin. Si doli kjo marrëveshje për Rusinë? Këto ngjarje çuan në Ndërhyrja e hapur e Komonuelthit. Cilat ishin planet e Polonisë për fronin rus? Kur polakët morën Moskën? Nga vjeshta e vitit 1610, Koha e Telasheve mori karakterin e një lufte mbarëkombëtare kundër ndërhyrësve polakë. 26 tetor (stili i vjetër) 1612 d. milicia e dytë çliruar Moskën nga të huajt. Kush i udhëhoqi ata? Në shkurt 1613, në Zemsky Sobor, ai u zgjodh car. Michael Romanov. Kohët e trazuara kanë mbaruar. Cilat ishin pasojat e trazirave? Duhet theksuar se shtetësisë ishte restauruar vetëm falë luftës vetëmohuese të popullit të Rusisë.

Pyetja dy. Pasi të zgjidhej car, jeta do t'i kishte vendosur tre detyra Mikhail Romanovit: ishte e nevojshme të qetësohej vendi, të dëbonte ndërhyrësit dhe të rivendoste shtetësinë ruse. Tregoni se si Michael i zgjidhi këto probleme.

Fillimi i mbretërimit të dinastisë Romanov ishte koha ngritja e një monarkie përfaqësuese të pasurive. Elementet kryesore të saj ishin Boyar Duma Dhe Zemsky Sobor. Kush ishte anëtar i Dumës Boyar? Çfarë roli ka luajtur ajo në qeverisjen e vendit? Pas përfundimit të Kohës së Telasheve, ishte e nevojshme të rivendosej shteti, prandaj, në personin e Zemsky Sobor, autoritetet morën mbështetjen e të gjithë shoqërisë. Nga 1613 deri në 1619 ai u ul pothuajse vazhdimisht. Nga mesi i shekullit XVII. fillon në Rusi formimi i absolutizmit. Përcaktoni absolutizmin. Së pari, po ndryshonformën dhe kuptimin Boyar Duma. Numri i saj po rritet për shkak të fisnikëve të emëruar nga mbreti. Pse qeveria kërkon të mbështetet jo te djemtë, por te fisnikët? Më vonë, Duma e afërt ose e dhomës ndahet nga Duma. Së dyti, nga mesi i shek aktivitetet e Zemsky Sobors janë ndërprerë. Për të zgjidhur çfarë çështjeje u takua me forcë të plotë për herë të fundit? Së treti, fillon lulëzimi i nëpunësit sistemeve. Në këtë kohë, formimi i burokracisë. Karakteristika e saj ishin abuzimet e shumta. Pse? NË pushteti vendor po ndodhin edhe ndryshime, duke treguar një rritje të centralizimit. Pleqtë e zgjedhur po zëvendësohen guvernatorët, emëruar nga qeveria.

Në 1649, Zemsky Sobor u miratua Kodi i Katedrales. Na tregoni për përmbajtjen e tij. Kushtojini vëmendje faktit se dispozitat e tij, veçanërisht, kontribuan në forcimin e autokracisë.

Ndarja e Kishës Ortodokse Ruse. Filloi në shekullin e 17-të Formimi i absolutizmit ndryshoi marrëdhëniet midis autoriteteve dhe kishës dhe, në mënyrë të pashmangshme, duhet të kishte çuar në heqjen e privilegjeve të saj feudale dhe nënshtrimin ndaj shtetit. Na tregoni për konfliktin midis Car Alexei Mikhailovich dhe Patriarkut Nikon. Çfarë e shkaktoi këtë konflikt? Pse kishte nevojë kishe reformat. Çfarë roli luajti Patriarku Nikon në zbatimin e tij? Na tregoni për ndryshimet më domethënëse të miratuara në 1654 nga këshilli i kishës, i cili u bë arsyeja e ndarjes së kishës. Kush u bë i njohur si Besimtarët e Vjetër?

Romanovët e parë përmbushën detyrat e tyre. Por ata nuk arritën të shmangnin trazirat sociale. Na tregoni për trazirat e "kripës" dhe "bakrit", kryengritjen e udhëhequr nga Stepan Razin? Si arriti t'i likuidonte Aleksei Romanov?

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 98-105, 473-478.

2. Historia e Rusisë nga kohët e lashta deri në 1861: Proc. shtesa per universitetet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Më e lartë. shkolla, 2000. - S. 157-190, 211-217, 219-228.

3. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 17-të. / A.P. Novoseltsev, A.N. Sakharov, V.I. Buganov, V.D. Nazarov; respekt. ed. A.N. Sakharov, A.P. Novoseltsev - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - S. 457-512, 533-540, 546-550.

4. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. -M.: OOO "TK Velbi", 2002. - S. 85-96, 105-126.

5. Platonov S.F. Leksione mbi historinë ruse / S.F. Platonov. - M .: Më e lartë. shkolla, 1993. - S. 248-334, 344-405.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Peter, 2007. - S. 160-211.

2. Valishevsky K. Romanovët e parë / K. Valishevsky. - M .: TERRA - Klubi i Librit, 2003.

3. Klyuchevsky V.O. Punimet. Në 9 vëllime T. 3. Rrjedha e historisë ruse. Pjesa 3. / V.O. Klyuchevsky. - M.: Mendimi, 1988.

4. Skrynnikov R.G. Boris Godunov / R.G. Skrynnikov. - M .: LLC "Shtëpia Botuese AST", 2002.

5. Skrynnikov R.G. Vasily Shuisky / R.G. Skrynnikov. - M .: LLC "Shtëpia Botuese AST", 2002.

6. Skrynnikov R.G. Tre Dmitrys False / R.G. Skrynnikov. - M .: LLC "Shtëpia Botuese AST", 2003.

7. Soloviev S.M. Punimet. Në 18 libra. Libër. IV. T. 7-8. Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta. / CM. Solovyov. - M .: Zëri, 1994.

Tema 4. Formimi dhe forcimi i Perandorisë Ruse në shekullin XVIII.

1. Reformat e Pjetrit I.

2. "Absolutizmi i ndritur" i Katerinës II.

Pyetja e parë. Gjatë mbretërimit të Pjetrit I (1682-1725), Rusia kreu reforma të mëdha. Cilat janë parakushtet e tyre? Çfarë është kuptimi? Nga fundi i shekullit XVII. vendi mbeti ndjeshëm pas vendeve të Evropës Perëndimore: nuk kishte shkencë dhe arsim, industri dhe flotë, organizimi i trupave dhe aparati shtetëror ishin të vjetëruar pa shpresë. Transformimet e Pjetrit I mbuluan sferat më të ndryshme të jetës publike (çfarë?), thelbi i tyre ishte "evropianizimi" Rusia.

Reformat u shoqëruan me lufta veriore. Me kë ishte në luftë Rusia? Cilat ishin synimet e saj duke e bërë këtë? Prangesat në fillim të luftës u detyruan reforma ushtarake. Na tregoni për përmbajtjen e tij. Pse e rregullt ushtria më të gatshëm për luftim? Pjetri I i kushtoi një rëndësi të madhe ndërtimi marina. Cilat janë rezultatet e reformës ushtarake? iu nënshtrua një ristrukturimi rrënjësor Trupat pushteti qendror dhe vendor. Në 1711 u krijua qeverisës Senati, e cila zëvendësoi Dumën Boyar. Cili është ndryshimi midis tyre? Cilat ishin funksionet e Senatit? Sistemi i vjetëruar i porosive është zëvendësuar kolegjet. Emërtoni më të rëndësishmit prej tyre. Ishte krijuar Kryemagjistrati, të cilit i nënshtroheshin të gjithë magjistratët e qytetit. Reforma rajonale ndryshoi ndarjen territoriale të vendit. U formuan provincat. Çfarë kompetencash kishte guvernatori? Pjetri I përfundoi procesin e nënshtrimit të kishës ndaj shtetit, duke transferuar kontrollin e saj Sinodi. NË sfera sociale e rëndësishme ishte prezantimi Tabela e gradave, sepse ai dha mundësinë e rritjes së karrierës për shkak të cilësive personale, dhe jo origjinës. Dekret për unanimitet Pjetri I barazoi pronat me pronat, kështu që linja midis djemve dhe fisnikëve pushoi së ekzistuari. Duke përmbledhur rezultatet e reformave të Pjetrit, duhet theksuar se ka këndvështrime pozitive dhe negative në vlerësimin e rëndësisë së tyre. Merrni parasysh argumentet e palëve të kundërta, vlerësimi i të cilave ju duket më i arsyeshmi.

Pyetja dy . Gjatë studimit të politikës së brendshme të Katerinës II (1762-1796), duhet të merren parasysh një sërë rrethanash. Së pari, duke qenë një admiruese e zjarrtë e ideve të Iluminizmit, Perandoresha u përpoq të sundonte në frymën e " absolutizmi i ndritur. Së dyti, lufta fshatare e E. Pugachev, revolucioni borgjez në Francë, "një rebele më e keqe se Pugachev" A. Radishchev e detyroi atë të ishte e kujdesshme në kryerjen e reformave. Së treti, kërkohej gjithashtu kujdes sepse Katerina mori fronin në mënyrë të paligjshme dhe duhej të merrte parasysh gjendjen shpirtërore të fisnikërisë. Prandaj, politika e Perandoreshës dallohej nga mospërputhja. Ju duhet të njiheni me bazën idetë e iluminizmit dhe “absolutizmi i ndritur”. Në përputhje me to, Katerina u përpoq të transformonte Rusinë në bazë të parimeve të lirisë dhe ligjshmërisë, por të mos lejonte dobësimin e themeleve autokratike të pushtetit të saj. Më trego pse telefonoi Katerina Komisioni statutor. Çfarë idesh hodhi ajo? "Nakase"? Pse ajo duhej të shpërndante komisionin? Në përputhje me teorinë e ndarjes së pushteteve, Katerina bëri përpjekje për të krijuar një gjyqësor të pavarur, transferimi i kompetencave gjyqësore Senati. U krijua një sistem gjykatash klasore. Lufta fshatare e E. Pugachev tregoi nevojën e transferimit të qendrës së gravitetit në administratën publike nga qendra në lokalitete. Në 1775, a reforma krahinore. Çfarë ndryshimesh kanë ndodhur në pushtetin vendor? Një nga transformimet më të mëdha në frymën e "absolutizmit të ndritur" ishte "Karta për fisnikërinë" 1785 Njihuni me përmbajtjen e tij. Në përputhje me teorinë e "shtetit të rregullt", Pjetri I i detyroi fisnikët të jetë në shërbim publik për jetën. Me dekret të Katerinës, e para pa pagesë pasurie. Në të njëjtën kohë, perandoresha u përpoq të krijonte një tjetër pasuri të lirë - qytetin. "Karta për qytetet" u prezantuan organet e zgjedhura të qeverisë, por ato ishin nën kontrollin e rreptë të autoriteteve qendrore. Në të njëjtën kohë, mbretërimi i Katerinës shënoi shtrëngimi robëria, fisnikët morën, në fakt, një të drejtë të pakufizuar për të disponuar serfët. Mbështetni këtë deklaratë me shembuj. Iniciativat arsimore të perandoreshës patën një ndikim të rëndësishëm në zhvillimin shpirtëror të shoqërisë ruse. Trego për ta. Nën ndikimin e revolucionit borgjez francez, Katerina persekutoi A. Radishchev, N. Novikov, futi censurë të rreptë. Jepni një vlerësim të transformimeve të Katerinës II.

Pyetja e tretë . Një tipar i proceseve kulturore në Rusi në shekullin XVIII. ishte transferimi nga kulturën tradicionale, kishtare dhe të mbyllur te laike dhe evropiane. Vendi ka përjetuar një përmbysje të vërtetë shpirtërore. Para reformave të Pjetrit të Madh, në vend nuk kishte shkencë dhe arsim laik; botëkuptimi fetar mbizotëronte në jetën shpirtërore. Aktiviteti reformues i Pjetrit preku fjalë për fjalë të gjitha aspektet e shoqërisë. Më trego për lindjen Shkenca ruse, pamja shkollat ​​laike Dhe Edukim special. Çfarë dini për botimin e gazetës së parë, themelimin e Kunstkamera, ndryshime në jetën e përditshme. Këto transformime të Pjetrit çuan në ndarja socio-kulturore e "fundit" dhe "lart" e shoqërisë. Bartës të kulturës tradicionale vazhduan të ishin fshatarët dhe banorët e qytetit. Duhet theksuar se pasojë e kësaj ndarjeje ishte tjetërsimi i ndërsjellë i pjesës së arsimuar të shoqërisë dhe popullit. Na tregoni për hapjen në Rusi së pari universiteti por. Cili ishte roli në këtë M. Lomonosov? Çfarë dini për arritjet e kulturës ruse në fushën e shkencës, letërsisë, arkitekturës, artit në shekullin e 18-të. Çfarë kontributi dha Katerina II në zhvillimin e kulturës kombëtare?

Literatura kryesore:

1. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Welby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - F. 122-135, 148-164, 488-493.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.g. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.6 LLC "TK Welby", 2002. - S. 128-144, 154-188.

3. Historia e Rusisë nga fillimi i shekullit XVIII deri në fund të shekullit XIX / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; respekt. ed. A.N. Saharov. - M .: Shtëpia botuese AST. 1996. - P.9-76, 80-107, 181-244, 248-256, 262-266, 270-296.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev dhe të tjerë; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 127-163.

5. Historia e brendshme / I.Yu. Zaorskaya, M.V. Zotova, A.V. Demidov dhe të tjerët; Ed. M.V. Zotova: Tutorial për studentët e universitetit. - M.: Logos, 2002. - S. 125-166.

Literaturë shtesë:

1. Valishevsky K. Pjetri i Madh / K. Valishevsky. - M .: TERRA - Klubi i Librit, 2003.

2. Knyazkov S. Ese nga historia e Pjetrit të Madh dhe koha e tij / S. Knyazkov. - Pushkino: Shoqata Botuese "Kultura", 1990.

3. Veprat e Katerinës II. / Komp., hyrje. Art. ESHTE AI. Mikhailov. – M.: Sov. Rusia, 1990.

4. Stegniy P.V. Ndarjet e Polonisë dhe diplomacia e Katerinës II. 1772. 1793. 1795. / P.V. Stegniy - M .: Praktikantë. Marrëdhëniet, 2002.

5. Sukhareva O.V. Kush ishte kush në Rusi nga Pjetri I te Pali I. / O.V. Sukharev. - M .: Shtëpia Botuese AST LLC: Shtëpia Botuese Astrel LLC: Lux OJSC, 2005.

6. Hosking J. Rusia: njerëzit dhe perandoria (1552-1917). / J. Hosking. - Smolensk: "Rusich", 2000.

Tema 5. Perandoria Ruse në gjysmën e parë të shekullit XIX

1. Përpjekjet për të reformuar sistemin politik dhe për të liberalizuar shoqërinë gjatë mbretërimit të Aleksandrit I.

2. Politika e brendshme e Nikollës I.

3. Ekonomia ruse në gjysmën e parë të shekullit XIX. Kriza e sistemit feudal-rob.

Pyetja e parë. Aleksandri I sundoi në 1801-1825. Pasi mori fronin, ai mbajti një sërë ngjarjesh liberale. Në veçanti, ai shpalli një amnisti për të burgosurit dhe të internuarit nën Palin I, të rivendosur u ankua letrat e Katerinës II etj. Kjo dha shpresë se ai do të sundonte në traditat e kohës së Katerinës. Megjithatë, Aleksandri I vendosi të reformojë shtetin dhe shoqërinë.

Pjesëmarrja aktive në zhvillimin e projekteve reformuese në fillim të mbretërimit të tij mori Komiteti sekret. Që nga viti 1807, kjo punë iu besua MM. Speransky. Baza e projektit të tij për riorganizimin e administratës publike ishte ndarjen e pushteteve. Legjislative pushteti ishte i përqendruar në Dumën e Shtetit. Kush mori të drejtën e votës sipas këtij projekti? Ekzekutiv pushteti u takonte ministrive. Senati u bë më i larti gjyqësore trupi. Nën perandorin, u krijua Këshilli i Shtetit. Çfarë funksioni duhej të kryente? Ligjet duhej të miratoheshin nga Duma dhe të paraqiteshin nga perandori, qeveria dhe Këshilli i Shtetit. Vetë perandori mund të bënte ligje përveç Dumës. A mundet një reformë e tillë, nëse zbatohet, të kufizojë autokracinë? Pse nuk e nënshkroi perandori këtë projekt? Në 1810 ishte Krijohet Këshilli Shtetëror, që zgjati deri në vitin 1917. Në vitin 1802 kishte ministritë e krijuara. Na tregoni për rëndësinë e këtyre reformave. Në 1815 Aleksandri nënshkroi Kushtetuta e Polonisë. Pas Luftës Patriotike të 1812, cari përsëri udhëzon për të hartuar një projekt-kushtetutë për Rusinë N.N. Novosiltsev. Na tregoni për përmbajtjen e tij. Pse Aleksandri u tërhoq nga punët shtetërore në vitet 1920? Çfarë roli keni luajtur gjatë kësaj kohe? A.A. Arakçeev? Cfare ndodhi vendbanimet ushtarake? Pse nuk u zbatuan planet për reformimin e sistemit politik?

Trego çfarë bëri Aleksandri I për të lehtësuar gjendjen e fshatarëve. Pse nuk shkoi për heqjen e robërisë, megjithëse krijoi një komitet për të përgatitur çlirimin e fshatarëve?

Pyetja dy. Duke filluar me Pjetrin perandorët rusë e shikonte Evropën si një model. NikollaUnë(1825-1855) u ngjit në fron kur revolucionet borgjeze po zhvilloheshin në Perëndim dhe fisnikët Decembrist u revoltuan në Rusi. Këto rrethana kanë çuar natyra konservatore mbretërimi i tij. Në të njëjtën kohë, mbreti ishte i bindur për nevojën për të zgjidhur çështjet më të ngutshme. Në përgjithësi, politika e tij e brendshme kishte për qëllim forcimin e fuqisë së Rusisë. Duke marrë parasysh që perandori personalisht duhet të drejtojë të gjitha punët shtetërore, Nikolla kthehet zotërojnë atë madhështi perandorake zyrë në organin suprem, i cili kontrollonte të gjitha institucionet shtetërore. Më trego çfarë ke bërë IIdepartamenti Zyrat? Më trego për punën tënde kodifikimi i ligjeve ruse. Kujt iu caktua ajo? Për cilat detyra u vendosën IIIdepartamenti? Theksoni se para së gjithash ishte për të monitoruar mentalitetin e shoqërisë. Nikolai e konsideroi një nga detyrat më të rëndësishme politike të brendshme duke forcuar burokracia policore mbi parimet e centralizimit dhe burokratizimit, të cilat, sipas tij, duhet të kishin bërë të mundur trajtimin efektiv të ndjenjave revolucionare në shoqëri dhe forcimin e autokracisë. Për të arritur këtë qëllim, kërkohej një ushtri e madhe zyrtarësh, cilësia kryesore e së cilës duhet të ishte zelli. Cili është kuptimi i shprehjes "uniforma mundi frak"? Tek kush u mbështet Nikolla I? Çfarë politike ndoqi ndaj fshatarëve? Pse nuk guxoi t'i çlironte, megjithëse e konsideronte të keqen robërinë?

Pyetja e tretë. Na tregoni për zhvillimin ekonomik të Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. Zgjerimi i strukturës së pronësisë feudale të tokave. Tregoni se si u zhvillua industria e prodhimit. Si u shfaq kriza e sistemit feudal-rob?

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. – M.: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospect, 2006. – S. 164-191.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Gergieva, T.A. Sivokhina.- M.: TK Velby LLC. 2002. - S. 187-222.

3. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861: Proc. shtesa per universitetet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Më e lartë. shkolla, 2000. - S. 421-439, 473-484.

4. Historia e Rusisë nga fillimi nga fillimi i shekullit XVIII deri në fund të shekullit XIX / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; respekt. ed. A.N. Saharov. - M.: Shtëpia Botuese AST, 1996. - S. 297-323, 335-345.

5. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev dhe të tjerët; Nën. ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 163-177, 184-189.

6. Platonov S.F. Leksione mbi historinë ruse / S.F. Platonov. - M .: Më e lartë. shkolla, 1993. - S. 646-684.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat. / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Peter, 2007. S. 296-326.

2. De Custine A. Nikolaev Rusi / A. De Custine. - M., 1990.

3. Mironenko S.V. Autokracia dhe reformat. Lufta politike në Rusi në fillimi i XIX në. / S.V. Mironenko. – M.: Nauka, 1989.

4. Tomsinov V.A. Ndriçuesi i burokracisë ruse: portret historik MM. Speransky / V.A. Tomsinov. – M.: Mol. Garda, 1991.

Tema 6. Rusia në periudhën e reformave dhe kundërreformave të shek

1. Heqja e robërisë në Rusi në 1861.

2. Reformat liberale të viteve 60 - 70 të shekullit XIX: gjyqësore; zemstvo; arsimimi; ushtarake.

3. Kundërreformat e viteve 80 - 90 të shekullit XIX.

4. Zhvillimi ekonomik i Rusisë në vitet '60 - '90 të shekullit XIX.

Pyetja e parë. Përgatitjet për heqjen e robërisë filluan që në fillim të Aleksandrit I dhe Nikollës I, duke krijuar komitete sekrete. Por ata kurrë nuk guxuan të shkonin për të. Ndërkohë, robëria pengonte zhvillimin social-ekonomik të vendit. Kjo u shfaq jo vetëm në bujqësi, por edhe në industri dhe tregti. Shpjegoni pse? Aleksandri II gjithashtu nuk filloi menjëherë ta zgjidhte këtë çështje. Na tregoni si u bënë përgatitjet për heqjen e robërisë, si u hartua projekti dhe manifesti. Kush mori pjesë në këtë rast? Tregoni kushtet në të cilat fshatarët u çliruan dhe u dhanë toka. A merrnin fshatarët tokë në pronësi private? Cila është rëndësia historike e heqjes së robërisë?

Pyetja dy. Heqja e robërisë kërkonte ndryshime në sferën politike dhe shpirtërore. Në vitet 60-70 pasuan një seri reformash, qëllimi i së cilës ishte harmonizimi sistemi politik dhe administrata me pozitën e re të fshatarësisë. Në vitin 1864, a reforma zemstvo, pak më vonë - urbane. Zemstvos u bënë organe të vetëqeverisjes lokale. Si u formuan? Cilat klasa morën pjesë në zgjedhje? Cilat çështje ishin nën juridiksionin e zemstvos? Në të njëjtin vit mbahet gjyqësore reforma. Ajo bazohej në sa vijon parimet: mungesa e pasurive të gjykatës; pavarësia e saj nga administrata; konkurrueshmëria e procesit gjyqësor; hapja dhe publiciteti i gjykimit; krijimi i institucionit të juristëve. Ju lutemi vlerësoni këtë reformë. Si u krye reforma në arsim? Cilat janë hallkat kryesore të arsimit të përgjithshëm institucionet arsimore? Çfarë ka ndryshuar në arsimin e lartë? Zgjeroni dispozitat kryesore "autonomi" marrë nga universitetet. Në 1874, u kryen transformimet në ushtritë . Na tregoni për përmbajtjen e reformës ushtarake. Rekrutimi universal bëri të mundur që në kohë paqeje të mbahej një ushtri relativisht e vogël, dhe në kohë lufte të rritej fuqia e saj në kurriz të rezervës. Si ka ndryshuar shërbimi ushtarak? Një sërë reformash duhej të përfundonin me zbatimin projekti M.T. Loris-Melikova përfshirja e përfaqësuesve të zgjedhur nga organet e vetëqeverisjes lokale në zgjidhjen e çështjeve shtetërore, që në fakt do të nënkuptonte kufizimi i autokracisë. Nënshkrimi i këtij dokumenti nga Aleksandri II ishte planifikuar për 1 mars 1881. Pse nuk u nënshkrua? Çfarë ndodhi në këtë ditë? Vlerësimi i reformave të viteve 60-70. shekulli XIX, theksojnë se shënuan hyrjen e Rusisë në rrugë borgjeze zhvillimi dhe fillimi i formimit shoqëria civile dhe e drejta shteteve.

Pyetja e tretë. Pas vdekjes së Aleksandrit II, djali i tij i dytë (nga mosha) Aleksandri III erdhi në fron. Zbatimi i kundërreformave në Rusi lidhet me emrin e tij. Ato ishin për arsye objektive dhe subjektive. Pas heqjes së robërisë filloi procesi i rrënimit të një pjese të fisnikërisë, e cila nuk ishte përshtatur me marrëdhëniet e tregut. Një valë trazirash fshatare përfshiu gjithë vendin. Krimi është rritur. U zhvilluan demonstratat e para të klasës punëtore. Narodnikët kryen një sërë aktesh terroriste. Si rezultat i njërit prej tyre, Aleksandri II vdiq. Së fundi, K.P. pati një ndikim të madh në formimin e pikëpamjeve të Aleksandrit III. Pobedonostsev, i cili ishte mentori i tij, i cili besonte se reformat në Rusi ishin të nevojshme të ngrijë". Por kundërreformat nuk ishin gjithëpërfshirëse. Shpjegoni se si ata u shfaqën në procedurat ligjore, zemstvo dhe vetëqeverisjen e qytetit, dhe në fushën e arsimit. Pse kundër-reformat nuk parandaluan një shpërthim social në Rusi? Shpjegoni edhe pse u mbiquajt Aleksandri III "Mbreti i paqes".

Pyetja e katërt. Heqja e robërisë kontribuoi në përshpejtimin e zhvillimit ekonomik të vendit. Tregoni evolucionin e pronësisë së tokës në periudhën pas reformës, rritjen e prodhimit bujqësor tregtar. Jep shembuj. Kushtojini vëmendje faktit që në periudhën e pas-reformës, qarkullimi rritet, gjë që kërkon përmirësimin e transportit. Po ndërtohen hekurudhat. Kjo, nga ana tjetër, ka një ndikim në zhvillimin e metalurgjisë, ndërtimit të veglave të makinerisë dhe inxhinierisë mekanike. Zhvillimi transporti hekurudhor siguroi intensifikimin e tregtisë dhe përfundimin e formimit të një tregu të vetëm All-Rus. E gjithë kjo çoi në formimin e një shoqërie industriale në Rusi.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Gergieva, T.A. Sivokhina.- M.: TK Velby LLC. 2002. - S. 248-258.

3. Historia e Rusisë nga fillimi nga fillimi i shekullit XVIII deri në fund të shekullit XIX / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; respekt. ed. A.N. Saharov. - M.: Shtëpia Botuese AST, 1996. - 381-407, 437-440.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev dhe të tjerët; Nën. ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 200-212, 223-233.

5. Historia e brendshme: tekst shkollor. kompensim / nën. ed R.V. Degtyareva, S.N. Poltorak - M .: Gardariki, 2007. - S. 166-172.

Literaturë shtesë:

1. Zayonchkovsky P.A. Autokracia ruse në fund të shekullit të 19-të (reagimi politik i viteve '80 - fillimi i viteve '90) / P.A. Zaionchkovsky. - M .: "Mendimi", 1970.

2. Historia e Rusisë në shekullin XIX. Epoka e reformave. - M .: Shtëpia Botuese CJSC Tsentrpoligraf, 2001.

3. Litvak B.G. Grushti i shtetit të 1861 në Rusi: pse alternativa reformiste nuk u realizua / B.G. Litvak. – M.: Politizdat, 1991.

4. Mironov B.N. Historia shoqërore e Rusisë në periudhën e perandorisë (XVIII - fillimi i shekullit XX): Në 2 vëllime T. 1 / B.N. Mironov. - Shën Petersburg: "Dmitry Bulanin", 2003. - S. 360-415.

5. Nolde B.E. Yuri Samarin dhe koha e tij / B.E. Nolde. - M .: Shtëpia Botuese Eksmo, 2003.

6. Reformat e Aleksandrit II. - M.: Jurid. lit., 1998.

7. Tatishchev S.S. Perandori Aleksandri II, jeta dhe mbretërimi i tij. Libër. 1-2 / S.S. Tatishçev. - M .: "Charlie", 1996.

Tema 7. Rusia në 1894 - 1914

1. Kriza politike në kapërcyell të shekujve XIX-XX. Revolucioni i 1905 - 1907: sfondi, shkaqet, forcat shtytëse, pasojat.

2. Partitë politike në Rusi: gjeneza, klasifikimi, programet, taktikat.

3. Problemet e rritjes dhe modernizimit ekonomik. Reformat S.Yu. Witte dhe P.A. Stolypin.

Pyetja e parë. Në 1894 Nikolla II mori fronin e carit. jepja atij karakteristikat e përgjithshme. Mbretërimi i tij filloi gjatë një periudhe të përkeqësimit të kontradiktave socio-politike në vend. Situata e politikës së jashtme është e pafavorshme edhe për Rusinë. Fillon Lufta Ruso-Japoneze, e cila përfundon me humbjen e Perandorisë Ruse. Na tregoni për ecurinë e tij. Situata ekonomike në vend po përkeqësohet gjithashtu. E gjithë kjo çon në revolucionin e parë rus të 1905-1907. Filloi me ekzekutimin e një procesi paqësor të punëtorëve te cari për të paraqitur një peticion. Çfarë dini për të? Zbuloni forcat lëvizëse të revolucionit dhe format e luftës. Në tetor-dhjetor 1905 revolucioni arriti kulmin. Çfarë metodash përdori qeveria cariste për të shtypur revolucionin? Pse revolucioni ra pas humbjes së kryengritjes së dhjetorit në Moskë në 1905? Duke përmbledhur rezultatet e revolucionit, duhet të theksohet se, megjithë humbjen, ai e detyroi qeverinë cariste të modernizonte strukturën shtetërore dhe shoqërore të Rusisë. Arritja e revolucionit ishte krijimi i Dumës së Shtetit. U lejuan veprimtaritë e partive politike, sindikatave dhe organizatave të tjera publike, me përjashtim të këshillave të deputetëve të punëtorëve, të cilët u shfaqën gjatë revolucionit. U ndaluan pagesat e shpengimit nga fshatarët për tokën. U hoqën kufizimet për përdorimin e disa gjuhët kombëtare në fushën e arsimit. Por në të njëjtën kohë, detyrat kryesore të revolucionit nuk u zgjidhën, ai doli të ishte i paplotë, gjë që çoi në një revolucion të ri në shkurt 1917.

Pyetja dy. Në fillim të shekullit, disponimet opozitare në shoqëri u intensifikuan. Çfarë e shkaktoi atë? Kjo valë fillon procesin formimi i politikës partive. Organizuar së pari partive socialiste. Më 1902 u shpall arsimi Partia e Revolucionarëve Socialistë (SRs), që trashëgoi traditat e populistëve. Brenda saj program përmbante edhe disa elemente të marksizmit. Na tregoni për përmbajtjen e tij, kushtojini vëmendje faktit që Revolucionarët Social shprehnin, para së gjithash, interesat e fshatarësisë. Cfare ndodhi "socializimi i tokës"? Si e imagjinonin ata të ardhmen e Rusisë? Cila ishte përbërja shoqërore e Partisë Socialiste-Revolucionare? Emërtoni liderët e kësaj partie. Më 1903 përfundoi arsimi socialdemokrate partive. Programi u miratua në Kongresin II të RSDLP. Çfarë dispozitash bënë program minimal Dhe program maksimal? Arsyeja e ndarjes së partisë në bolshevikë dhe menshevikë ishte mosmarrëveshja për këtë çështje. për liberalët dhe anëtarësimin në parti. Çfarë ishin ata? Cila ishte përbërja shoqërore e RSDLP? Emërtoni liderët e partisë. Duhet theksuar se të dyja palët njohën vetëm natyrën revolucionare të veprimeve. Cilat ishin organizatat e shpërndara të anarkistëve? Çfarë synimesh i vunë vetes? Kundërshtimi në rritje ndaj pushtetit midis liberalëve kontribuoi në shfaqjen organizatat liberale. Në vitin 1903 u formua Unioni Çlirimi dhe Bashkimi i Zemstvo-konstitucionalistëve. Edukimi Liberal partitë politike zhvillohen në tetor-nëntor 1905 pas botimit Manifesti i 17 tetorit"Për përmirësimin e rendit shtetëror" Nikolla II. Na tregoni për kërkesat programore të partisë kadetët(demokratët kushtetues) në lidhje me sistemin shtetëror, të drejtat dhe liritë politike, në çështjet e punës, fshatarësisë dhe kombëtare. Çfarë dini për përmbajtjen e programit të partisë Tetoristët(“Bashkimi i 17 tetorit”). Partitë liberale njihen vetëm reformat si një mënyrë për të riformuar shoqërinë. Cila ishte përbërja shoqërore e partive? Emërtoni liderët e këtyre partive. Gjatë revolucionit u krijua e djathta organizatat monarkiste. Më e madhja midis tyre ishte Partia Bashkimi i Popullit Rus. Çfarë synimesh shpalli ajo? Interesat e kujt mbrojtët?

Pyetja e tretë. Në fund të shekullit XIX. Rusia, pavarësisht rritjes ekonomike, mbeti një vend agrar. Qeveria ishte e vetëdijshme për nevojën për ndryshime të mëtejshme. Prandaj, pranohet programi i modernizimit apo industrializimit ekonomik. Zhvilluesi i saj ishte S.Yu. Witte. Çfarë dini për të? Qëllimi kryesor i programit ishte krijimi i një industrie moderne në vend. Kjo detyrë duhej të zgjidhej brenda 10 viteve. Për ta bërë këtë, ishte planifikuar të krijohej një sistem transporti i zhvilluar në vend, të formoheshin qendra të reja të prodhimit industrial dhe të zhvilloheshin industri të reja. Vlen të theksohet se programi i S.Yu. Witte ndryshonte nga politika e mëparshme ekonomike e ndjekur në vend. Nëse më herët qeveria fokusohej në heqjen e pengesave për zhvillimin e industrisë, tani po shkonte drejt mbështetjes së saj direkte. Në çfarë shprehej konkretisht? Duhet theksuar se në Ministrinë e Financave, e cila drejtohej nga S.Yu. Witte, duke qenë kryeministër, filloi përgatitjen e projektit reforma agrare. Në të njëjtën kohë, ajo u krye nga Ministria e Punëve të Brendshme.

Në vitin 1906, P.A. u emërua në postin e Ministrit të Brendshëm dhe më pas Kryetar i Këshillit të Ministrave. Stolypin, një burrë shteti i famshëm i fillimit të shek. Cilat masa u morën nga Stolypin për të luftuar kryengritjet revolucionare? Ndërkohë, P.A. Stolypin e dinte mirë se situata nuk mund të zgjidhej vetëm me masa represive, prandaj formula e tij "pacifikimi dhe reforma". Dekret i 9 nëntorit 1906 fshatarët u lejuan të largoheshin nga komuniteti dhe të siguronin një ngastër toke në mënyrë private vet. Pse mendoni se kjo masë, sipas Stolypin, duhet të kishte kontribuar në zgjidhjen e çështjes agrare? Komponenti i dytë reforma fshatare u bë politikë nxitja e zhvendosjes së pronarëve të vegjël për Uralet. Cili ishte qëllimi i kësaj mase? Cila është pika reforma fshatare? Si ishte zbatimi i tij? Flisni për efektet e saj pozitive. Cilat ishin disavantazhet e reformës? Duke qenë një konservator, P.A. Stolypin, megjithatë, e kuptoi se për të arritur stabilitetin politik, Rusia kishte nevojë për një gamë të tërë reformash. Cilat ishin planet e tij në fushën e pushtetit vendor, administratës dhe gjykatës? Si do të zgjidhej çështja? Çfarë ndryshimesh ishin planifikuar në fushën e arsimit? Duhet theksuar se zbatimi i këtyre transformimeve supozohej ta afronte Rusinë me idealin rregull i ligjit. Pse shumica e planeve P.A Stolypin nuk u realizuan?

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevyanko - M .: TK Welby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 210-247.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: OOO "TK Velby", 2002. - S. 284-313.

3. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - S. 17-50, 61-113.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 244-275.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. – M.: Gardariki, 2007. – S. 200-215.

Literaturë shtesë:

1. Avrekh A.Ya. Stolypin dhe fati i reformave në Rusi / A.Ya. Avrekh. - M., 1991.

2. Witte S.Yu. Punime të zgjedhura / S.Yu. Witte. - M., 1991.

3. Ganelin R.Sh. Autokracia ruse në 1905: reforma dhe revolucioni / R.Sh. Ganelin. - Shën Petersburg, 1991.

4. Milyukov P.N. Kujtime / P.N. Milyukov. – M.: Politizdat, 1991.

5. Mironov B.N. Historia sociale e Rusisë në periudhën e perandorisë (XVIII - fillimi i shekullit XX): Në 2 vëllime T. 2 / B.N. Mironov. - Shën Petersburg: "Dmitry Bulanin", 2003. - S. 150-162.

6. Nikolaevsky B.I. Historia e një tradhtari. Terroristët dhe të ujitur, policia / B.I. Nikolaevsky. – M.: Politizdat, 1991.

7. Oldenburg S.S. Mbretërimi i perandorit Nikolla II S.S. Oldenburg. - M., 1992.

8. Historia politike e Rusisë në parti dhe individë / Komp.: V.V. Shelokhaev (koka), A.N. Bokhanov, N.G. Dumova, N.D. Erofeev dhe të tjerët - M .: TERRA, 1993.

9. Rybas S.Yu., Tarakanova L.V. Reformator: Jeta dhe vdekja e Pyotr Stolypin / S.Yu. Rybas. – M.: Nedra, 1991.

Tema 9. Rusia gjatë Luftës së Parë Botërore dhe kriza kombëtare. 1914 - tetor 1917.

1. Rusia gjatë luftës.

3. Rusia nga shkurti deri në tetor 1917.

Pyetja e parë. Shpjegoni shkaqet e Luftës së Parë Botërore dhe pjesëmarrjen e Rusisë në të. Cilat blloqe ushtarako-politike kundërshtuan njëri-tjetrin gjatë luftës? Si reagoi publiku rus ndaj luftës? Zgjeroni qëndrimet për këtë çështje të partive politike në Rusi. Na tregoni për operacionet kryesore ushtarake të ushtrisë ruse dhe rezultatet e tyre. Humbjet e Rusisë në frontet e Luftës së Parë Botërore rritën ashpërsinë e kontradiktave sociale. Lufta çoi në çorganizimin e ekonomisë, kontribuoi në paralizën e pushtetit. Filloi prishja e jetës ekonomike të vendit nga kriza hekurudhore, të cilët nuk mund të furnizonin njëkohësisht plotësisht pjesën e përparme dhe të pasme. Rezultati ishte ndërprerjet në furnizimin e qyteteve me ushqime dhe lëndë të para për ndërmarrjet. Çmimet e ulëta të blerjes së bukës bënë që fshatarët ta fshihnin atë dhe e përkeqësuan edhe më shumë situatën. Cilat ishin pasojat? Fuqia rezultoi i paaftë përballen me vështirësitë ekonomike. Mosefikasiteti i aparatit shtetëror shkaktoi kritika në shoqëri. Më tregoni për përpjekjet tuaja borgjezi liberale korrigjoni situatën. Cilat parti janë të përfshira "Blloku Progresiv"? Çfarë nënkuptonte kërkesa e tij për një “ministri përgjegjëse”? Çfarë roli luajti personaliteti në diskreditimin e perandorit Nikolla II? Rasputin? Në çfarë disponimi ishte ushtritë? Si përfundim, duhet theksuar se në kuadrin e paplotësimit të reformave socio-ekonomike dhe politike, lufta e përkeqësoi deri në kufi situatën në vend. Nga fillimi i vitit 1917, kriza kishte marrë një karakter sistematik.

Pyetja dy. Ndryshe nga revolucioni i viteve 1905-1907, Revolucioni i Shkurtit zgjati pak më shumë se një javë dhe u zhvillua në mënyrë spontane. emri forcat lëvizëse revolucion? Çfarë lloj detyrat duhej të vendoste ajo? Na tregoni për ngjarjet kryesore. Vlerësoni vlerën Revolucioni i Shkurtit. Një tipar karakteristik i zhvillimit të mëvonshëm të vendit ishte shfaqja fuqi e dyfishtë. Na tregoni për përbërjen Qeveria e Përkohshme, e cila deri në mbledhjen e Asamblesë Kushtetuese do të ushtronte funksione ekzekutive dhe administrative. Vini re se, në fakt, ajo është bërë edhe një organ legjislativ. Autoriteti i dytë ishte Sovjetik i Petrogradit deputetë të punëtorëve dhe të ushtarëve, të cilët përbëheshin nga përfaqësues të partive socialiste. Çfarë? Çfarë programi veprimi propozoi Qeveria e Përkohshme? Duhet theksuar se Sovjeti SR-menshevik i Petrogradit besonte se, për shkak të parakohshmërisë së revolucionit socialist, ata kishin nevojë për mbështetjen e qeverisë së përkohshme borgjeze.

Pyetja e tretë. Pas ngjarjeve të shkurtit, vendi u përball me perspektivë zhvillimesh në dy drejtime. Në rastin e parë, ajo mund të ndiqte rrugën demokratike të reformave të nisura nga partitë liberale. Mënyra e dytë është vendosja e një diktature ose ushtarake ose socialiste. Në periudhën midis shkurtit dhe tetorit, ngjarjet mund të shihen brenda tre kriza pushteti. Kriza e Prillit. Në Tezat e Prillit, V.I. Lenini u bëri thirrje bolshevikëve të ndryshonin taktikat dhe të merrnin një kurs drejt një revolucioni socialist në vend. Cilat janë dispozitat kryesore të programit të veprimit leninist. Në këto kushte, dëshira e Qeverisë së Përkohshme për të vazhduar luftën nxiti demonstratat në Petrograd. Cilat ishin kërkesat e grevistëve? Si përfundoi kriza? Duhet theksuar se me hyrjen në Qeverinë e Përkohshme, partitë e majta (Socialist-Revolucionarët dhe Menshevikët) ndanë përgjegjësinë për atë që po ndodhte në vend me liberalët. Përshkruani ngjarjet që shkaktuan Kriza e qershorit? Rezultati kryesor korrikështë bërë kriza likuidimi i pushtetit të dyfishtë. Periudha paqësore e zhvillimit të revolucionit mbaroi, bolshevikët filluan përgatitjet për të kryengritje e armatosur, dhe partitë borgjeze të krahut të djathtë - deri te establishmenti diktaturës ushtarake. Trego për Fjalimi i Kornilovit. Cilat ishin planet e L.G. Kornilov? Çfarë roli luajtën bolshevikët në shuarjen e rebelimit? Këto ngjarje shkaktuan një rritje të madhe të simpatisë për bolshevikët në shoqëri. Në shtator 1917 ata morën shumicën në sovjetikë. Rusia u përball me një alternativë: ose Qeverinë e Përkohshme, ose diktaturës së proletariatit.

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevyanko - M .: TK Welby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 247-253.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: LLC "TK Velby", 2002. - S. 313-317, 327-335.

3. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - S. 124-168.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 279-294.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 221-226.

Literaturë shtesë:

1. Galili Z. Udhëheqësit e Menshevikëve në Revolucionin Rus / Z. Galili. - M., 1993.

2. Milyukov P.N. Kujtime / P.N. Milyukov. – M.: Politizdat, 1991.

3. Paleologu M. Rusia cariste në prag të revolucionit / M. Paleolog. – M.: Politizdat, 1991.

4. Radzinsky E. "Zot... ruaj dhe qetëso Rusinë." Nikolla II: jeta dhe vdekja / E. Radzinsky. - M .: Shtëpia botuese "VAGRIUS", 1993.

5. Rodzianko M.V. Rënia e perandorisë / M.V. Rodzianko. - Kharkov: Interbook, 1990.

Tema 10. Vendosja e pushtetit Sovjetik. Lufta civile, rezultatet dhe pasojat e saj

2. Fillimi i formimit të strukturës së pushtetit sovjetik dhe një regjimi politik njëpartiak.

3. Politika ekonomike e bolshevikëve. "Komunizmi i luftës".

4. Lufta civile në Rusi.

Pyetja e parë. Bolshevikizimi i sovjetikëve krijoi një mundësi për bolshevikët që të merrnin pushtetin në duart e tyre. Mirëpo, kryesia e partisë së tyre nuk kishte një mendim unanim për këtë çështje. Lenini, arrestimi i të cilit u njoftua nga qeveria e përkohshme, u detyrua të fshihej. Ndërsa ishte jashtë Petrogradit, ai i shkruan dy letra Komitetit Qendror të partisë: "Marksizmi dhe kryengritja" dhe "Bolshevikët duhet të marrin pushtetin". Në to, Lenini sugjeroi në mënyrë specifike që partia të merrte një kurs drejt një kryengritjeje të armatosur. Sidoqoftë, letrat e dërguara në Petrograd nuk u miratuan nga Komiteti Qendror. Pastaj Lenini vendosi të kthehej në Petrograd. Ai arriti të bindë shumicën e Komitetit Qendror për nevojën e një kryengritjeje të armatosur. Por, bashkëpunëtorët e tij më të afërt në emigracion: Kamenev dhe Zinoviev kundërshtuan kryengritjen e armatosur. Pse? Pavarësisht kësaj, filluan përgatitjet organizative për një kryengritje të armatosur. Cilat organe u krijuan për të udhëhequr kryengritjen? Na tregoni për rrjedhën e kryengritjes dhe kapjen Pallati i Dimrit. Përfaqësuesit e cilës parti dhe organizata revolucionare morën pjesë në kryengritje? Rezultatet e kryengritjes u përmblodhën në Kongresin II të Sovjetikëve. Cilat janë vendimet e tij? Zgjeroni përmbajtjen e dekreteve për paqen dhe tokën.

Pyetja dy. Pas kryengritjes filloi formimi i autoriteteve të reja. Si quheshin ata dhe çfarë funksionesh u ishin caktuar? Vlen të përmendet se në fillim kishte përfaqësues të bolshevikëve dhe SR-ve të Majtë në autoritetet. Por, atëherë SR-të e Majtë ngritën një rebelim kundër bolshevikëve. Pse? Ky ishte fillimi i formimit të një regjimi politik njëpartiak, i cili çoi në ngritjen e organeve partiake mbi aparatin shtetëror. Pse bolshevikët vendosën të mblidhnin dhe më pas të shpërndanin Asamblenë Kushtetuese? Cilat janë pasojat e këtij akti? Çfarë metodash përdorën bolshevikët kundër veprimtarive të partive të tjera politike? Emërtoni organet ndëshkuese të qeverisë sovjetike dhe tregoni se si vepruan.

Pyetja e tretë. Zgjeroni përmbajtjen e politikës ekonomike të bolshevikëve në muajt e parë të qëndrimit të tyre në pushtet. Kush e zotëron tokën dhe fabrikat? Çfarë është "komunizmi i luftës"? Zgjeroni dispozitat e tij kryesore. Kushtojini vëmendje të veçantë hyrjes përvetësimet e tepërta, e cila u bë arsyeja kryesore e pakënaqësisë së fshatarëve me bolshevikët.

Pyetja e katërt. Gjatë përgatitjes së kësaj pyetjeje duhet kushtuar vëmendje faktit se një pjesë e caktuar e fajit për shpërthimin e Luftës Civile bie mbi të gjitha forcat kundërshtare politike dhe shoqërore. Por mes bolshevikëve, Lufta Civile u programua qysh në vitin 1914, kur Lenini parashtroi parullën e kthimit të luftës imperialiste në luftë civile. Zbuloni shkaqet kryesore të luftës civile, përbërjen politike dhe sociale të kampeve armiqësore. Në të njëjtën kohë, duhet të jetë e qartë se Lufta Civile nuk mund të reduktohet vetëm në luftën e bardhekuqve, sepse në të morën pjesë edhe të Gjelbrit, Separatistët Kombëtarë dhe blloku Socialist Revolucionar-Menshevik. Përveç kësaj, në luftë ndërhynë edhe ndërhyrësit. Cilat shtete morën pjesë në pushtimin e armatosur të territorit të Rusisë? Cilat ishin synimet e tyre? Kundërshtarët kryesorë politikë në luftë ishin të kuqtë dhe të bardhët. . Gjatë studimit të këtyre dy forcave politike duhet pasur parasysh sa vijon. shkëputje të bardhët Dhe e kuqe ka ndodhur jo vetëm në bazë sociale. Rol i rendesishem në të njëjtën kohë luajtën faktorë kombëtarë, fetarë, rajonalë, personalë. Shpesh zgjedhja mund të jetë e rastësishme. Lëvizja e bardhë nuk ishte homogjene. Zbuloni fazat kryesore të luftës mes të bardhëve dhe të kuqve. Duke analizuar arsyet e fitores së të kuqve dhe humbjes së të bardhëve, duhet t'i kushtohet vëmendje faktit se programi bolshevik ishte më afër masave, pasi parashtronte parullat: "Toka për fshatarët" dhe "Fabrikat për të Punëtorët." Lëvizja e Bardhë nuk mund ta ofronte një gjë të tillë, qëllimi i saj ishte hakmarrja ndaj bolshevikëve për shkatërrimin e perandorisë së gjerë. Në kampin e bardhezinjve nuk u arrit asnjëherë uniteti ideologjik dhe organizativ. Na tregoni për ndarjet brenda lëvizjes së bardhë. Rezultati i luftës në fund të fundit varej nga kush do të ndiqte fshatarësia. Çfarë ndryshimesh ndodhën në politikën e Partisë Bolshevike ndaj fshatarësisë gjatë viteve të luftës? Bolshevikët zunë gjithashtu një hapësirë ​​më të favorshme gjeopolitike, pasi të gjitha hekurudhat niseshin nga Moska. Më në fund, shpallja nga bolshevikët e drejta e kombeve për vetëvendosje në atë kohë më shumë përmbushte interesat e periferisë kombëtare sesa slogani i të bardhëve për Rusia e bashkuar dhe e pandashme. Lëvizja gjatë viteve të luftës kishte edhe karakter masiv. "jeshile" ku merrnin pjesë kryesisht fshatarë, të pakënaqur si me vlerësimin e tepricës bolshevik ashtu edhe me kthimin e tokës dhe të pronave pronarëve të bardhë. Çfarë dini për lëvizjen N. Makhno dhe ataman N. Grigorieva? Duke folur për pasojat e Luftës Civile , duhet theksuar se në aspektin moral, ajo ka krijuar për një kohë të gjatë në shoqëri një atmosferë intolerance dhe dëshirë për të zgjidhur konfliktet sociale me mjete të dhunshme.

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Studimet e historisë së Rusisë6. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - 253-257, 261-281.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: LLC "TK Velby", 2002. - S. 335-351.

3. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - S. 168-196.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 294-321.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 226-258.

Literaturë shtesë:

1. Volkovinsky V.N. Makhno dhe kolapsi i tij / V.N. Volkovinsky.- M., 1991.

2. Volkogonov D.A. Lenini: një portret politik. Në 2 libra. Libër. 2 / D.A. Volkogonov. - M., 1994.

3. Diterikhs M.K. Vrasje Familja mbreterore dhe anëtarët e Shtëpisë Romanov në Urale / M.K. Dieterichs. – M.: Veçe, 2007.

4. Kostikov V.V. Le të mos mallkojmë mërgimin ... (Mënyrat dhe fatet e emigrimit rus) / V.V. Kostikov. – M.: Praktikantë. marrëdhëniet. 1990.

5. Melgunov S.P. Terror i kuq në Rusi. 1917 - 1924 / S.P. Melgunov. - M., 1990.

6. Shulgin V.V. vite. ditë. 1920 / V.V. Shulgin. - M .: Shtëpia botuese "News", 1990.

Tema 11. Shndërrimi i pushtetit, shoqërisë dhe kulturës në vitet 1921 - 1928

1. Politika e re ekonomike: sfondi, përmbajtja, rezultatet.

2. Formimi i BRSS.

3. Lufta në udhëheqjen e RCP (b) - VKP (b) për zhvillimin e vendit. Ngritja e Stalinit.

Pyetja e parë. Nga fundi i vitit 1920, vendi u godit nga një krizë e thellë ekonomike, sociale dhe politike. Na tregoni për manifestimet e tij. Çfarë ishin shkaqet krizë? Fjalimet e punëtorëve dhe fshatarëve nën sloganin "Sovjetikët pa komunistë" e dëshmuan këtë pakënaqësia u shkaktua nga politika e ndjekur nga udhëheqja bolshevike. Në këtë kohë, u bë e qartë se shpresat e V.I. Mbështetja e Leninit për revolucionin rus nga revolucioni botëror nuk ishte e justifikuar dhe shteti sovjetik do të duhej të ekzistonte në një "mjedis armiqësor". Në vitin 1921, në Kongresin X të RCP (b), u morën vendime që hodhën themelet për politika e re ekonomike. Ndër kundërshtarët e bolshevizmit, NEP-ja krijoi shpresë për rilindjen e tij dhe kthimin e Rusisë në rrugën e kapitalizmit. Si e shihnin vetë bolshevikët NEP-në?? Si ishte përmbajtjen politika e re ekonomike? Elementet kryesore të NEP janë taksa e ushqimit, liria e tregtisë dhe punësimi i fuqisë punëtore, leja për marrjen me qira të tokës dhe ndërmarrjet e vogla industriale. . I madh industrisë mbeti në duart e shtetit dhe kaloi në vetëfinancim. Mendoni pse u zgjodhën këto masa si program kundër krizës? Më pas, ndaloni në zbatimi i NEP. Na tregoni për arritjet në restaurimin e bujqësisë dhe industrisë. Pse ndodhi në një periudhë kaq të shkurtër? Cili ishte nxitja? Megjithatë, Politika e Re Ekonomike nuk arriti të zgjidhte një sërë problemesh. Na tregoni për krizat e NEP në 1923, 1925 dhe 1927. Cfare ishte mospërputhje NEP?

Pyetja dy. Revolucioni i Tetorit i dha fund rënies së Perandorisë Ruse. Në përputhje me kërkesat e programit të tij " mbi të drejtën e kombeve për vetëvendosje" deri në shkëputjen dhe krijimin e një shteti të pavarur, bolshevikët sanksionuan shfaqjen e një numri shtetesh të pavarura. Çfarë e shkaktoi dëshirën e popujve të perandorisë së dikurshme pavarësinë? Në të njëjtën kohë, ka pasur një sërë faktorësh që kanë krijuar kushtet për shoqërim republikat. Emërtoni ato. Shpërthimi i luftës civile çoi në formimin ushtarake-bashkim politik republikat në të cilat u vendos pushteti sovjetik. Çfarë? Në fillim të viteve 20. një sistem traktatet dypalëshe ndërmjet republikave individuale. Në periudhën pasuese, ajo vazhdoi të zhvillohej. Pastaj procesi i bashkimit hyri në një fazë të re. Trego për plani për autonomi Stalini, vini re se parashikonte hyrjen e republikave në Federatën Ruse pa të drejtën e shkëputjes prej saj. Cili është ndryshimi midis propozuar Leninit formë aleate shoqata e republikave? Formalisht, formimi i BRSS u bë sipas planit të Leninit. Kur dhe nga cilat republika u nënshkrua traktati i aleancës? Na tregoni për krijimin e autoriteteve supreme të shtetit të ri. Për cilat çështje ishin në juridiksionin e organeve federale dhe republikane Kushtetuta e vitit 1924.? Cila ishte rëndësia e formimit të BRSS?

Pyetja e tretë. Pas vdekjes së Leninit më 21 janar 1924, në udhëheqjen bolshevike u shpalos një luftë për pushtet. Studentët duhet të kuptojnë se nuk ishte vetëm një luftë personalitetesh, por edhe një luftë konceptesh për zhvillimin e mëtejshëm të vendit. Kundërshtarët kryesorë ishin L.D. Trotsky dhe I.V. Stalini. Çfarë postesh mbanin? Çfarë karakterizimi u dha Lenini pak para vdekjes së tij? Pse Lenini kërkoi largimin e Stalinit nga posti i tij sekretar i përgjithshëm partitë? Në fazën e parë të luftës për pushtet, një triumvirat i përbërë nga Stalini, Kamenev dhe Zinoviev doli kundër Trockit. Pse Kamenev dhe Zinoviev e mbështetën Stalinin? Kush fitoi? Në fazën e dytë, një luftë u shpalos mes "opozita e re" i kryesuar nga Zinoviev dhe Kamenev dhe Stalini, i cili në vitin 1925 u mbështet nga shumica e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve. Cili është programi “opozitë e re”? Pse ajo dështoi? Pastaj një bllok i ri i udhëhequr nga Trotsky, Zinoviev dhe Kamenev doli kundër Stalinit. Çfarë i bashkoi ish kundërshtarët? Çfarë programi paraqiti Trocki nga blloku? Pse është emëruar ky bllok? "paragjykim i majtë". Shumica e Komitetit Qendror të CPSU (b) mbështeti Stalinin. Çfarë dënimesh u zbatuan për trockistët? Pas kësaj, Stalini dhe mbështetësit e tij filluan të luftojnë kundër "paragjykim i drejtë" me në krye N.I. Buharin. Cili është programi i tij? Pse Stalini mundi të gjithë kundërshtarët e mundshëm?

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Studimet e historisë së Rusisë6. shtesa / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - 283-294, 296-305, 513-519.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: LLC "TK Velby", 2002. - S. 352-362, 389-394.

3. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - S. 211-279.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 322-336.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 259-273.

Literaturë shtesë:

1. Beladi L., Kraus T. Stalin: Per. nga hungarezja / L. Beladi. – M.: Politizdat, 1990.

2. Boffa J. Historia e Bashkimit Sovjetik. T. 1. Nga revolucioni në luftën e dytë botërore. Lenini dhe Stalini. 1917-1941 / J. Boff. – M.: Praktikantë. marrëdhëniet, 1990. S. 153-311.

3. Bushkov A. Monark i Kuq. Kronikat e një kohe të madhe dhe të tmerrshme / A. Bushkov. - Shën Petersburg: Shtëpia Botuese Neva, 2004.

4. Volkogonov V.A. Triumfi dhe tragjedia: një portret politik i I.V. Stalini. Në 2 libra. / V.A. Volkogonov. - M., 1989.

5. Shubin A.V. Udhëheqësit dhe komplotistët: luftë politike në BRSS në vitet 1920 - 1930 / M .: Veche, 2004.

Tema 12. Formimi regjimi totalitar në BRSS në vitet '30: politikë, ekonomi, kulturë

1. Forcimi i regjimit të pushtetit personal të Stalinit. Vendosja e totalitarizmit në BRSS në vitet '30.

2. Industrializimi i detyruar në BRSS

3. Politika e kolektivizimit total të bujqësisë dhe pasojat e saj.

4. "Revolucioni Kulturor" dhe lloji totalitar i kulturës sovjetike në vitet '30.

Pyetja e parë. Në vitet '30. e formuar në BRSS totalitare regjimit. Çfarë është totalitarizmi? Cilat janë shenjat e saj? Duke marrë parasysh origjinën totalitarizmit, duhet kushtuar vëmendje traditave historike të pushtetit autokratik në vendin tonë dhe nivelit të ulët të kulturës demokratike dhe në të vërtetë të përgjithshme të sektorëve të ndryshëm të shoqërisë. Një rol të rëndësishëm në formimin e totalitarizmit (një sinonim u luajt nga qëndrimet ideologjike të bolshevikëve ndaj rolit të tyre ekskluziv në mbrojtjen e interesave të punëtorëve dhe armiqësisë ndaj njerëzve të të gjitha partive të tjera. Në vitet 20, partia bolshevik eliminoi politikën e saj. kundërshtarë nga arena politike, të formuara njëpartiake sistemi politik. Më trego si ndodhi. Çfarë vendimi mori XKongresi i RCP (b) në raport me opozitën në radhët e veta? Tashmë në vitet 20. është bërë diktatura e proletariatit diktaturën partiake përballë Komitetit Qendror të saj. U bë shkrirja e aparatit partiak dhe shtetëror. Në çfarë mënyre u shfaq kjo? Formalisht pushteti u takonte punëtorëve, në fakt atyre iu hoq. Mjeti për ruajtjen e pushtetit të partisë ishte krijimi i një të fuqishmi aparat represiv Dhe kryerjen e represioneve masive. Trego për ta. Kundër kujt u drejtuan? Cilat ishin peshoret e tyre? Ekonomik bazë regjimi totalitar u bë pronë shtetërore e mjeteve të prodhimit. Çfarë do të thoshte? NË jetën shpirtërore U vendos kontrolli i plotë mbi veprimtarinë e organizatave publike, shndërrimi i ideologjisë partiake në atë shtetërore.

Pyetja dy. Pavarësisht se nga mesi i viteve 20. ekonomia e vendit u rikthye, në tërësi, në vëllimin e paraluftës, u rrit sasia e prapambetur absolute nga shtetet e zhvilluara kapitaliste. Ishte e nevojshme të vazhdohej industrializimi i filluar në fillim të shek. Duke marrë parasysh izolimin ndërkombëtar të BRSS dhe kërcënimin në rritje të një konflikti të ri ndërkombëtar, kjo detyrë duhej të zgjidhej në sa me shpejt te jete e mundur. Kur u shpall lidershipi i vendit kursi i industrializimit? Çfarë strategjie për zhvillimin ekonomik u propozua N.I. Buharin? Cili ishte ndryshimi kryesor Modeli stalinist industrializimi? Në thelb, mosmarrëveshjet kishin të bënin me marrëdhëniet me fshatarësinë, sepse . burimi kryesor krijimi i një industrie në shkallë të gjerë do të ishte e ardhur nga shitja e drithit jashtë vendit. Pse udhëheqja e vendit e braktisi NEP-në në fund të viteve 1920? Trego për planet e para pesëvjeçare? Cilat ishin rezultatet e tyre në fushën e prodhimit industrial?

Pyetja e tretë. Refuzimi modeli i tregut Marrëdhëniet midis shtetit dhe fshatarësisë u zhvilluan në fund të vitit 1929 dhe u krijua një mekanizëm tjetër për transferimin e fondeve nga fshati për nevojat e industrializimit. Për këtë qëllim u shpall një kurs për kolektivizimi i bujqësisë. Duhet theksuar se kolektivizimi bëri të mundur zgjidhjen e disa problemeve të tjera. Çfarë? Na tregoni për metodat e zbatimit të kolektivizimit. Një pasojë e drejtpërdrejtë e zbatimit të tij ishte uria e viteve 1932-1933. Çfarë dini për kolektivizimin në rajonin e Belgorodit? Cilat janë rezultatet e kolektivizimit?

Pyetja e katërt. Cilat detyra duhet të zgjidhen "revolucion kulturor"? Më tregoni për masat zhdukja e analfabetizmit. Nga mesi i viteve 30. formoi arsimin sovjetik. Çfarë përfaqësonte ajo? Autoritetet u përballën gjithashtu me detyrën e miratimit ideologjia komuniste në mendjen e publikut. Si u zgjidh? Cfare ndodhi kulturë totalitare? Cili ishte qëllimi i kalimit në të në vitet '30? Cilat janë veçoritë e tij kryesore? Na tregoni për manifestimin e tyre në jetën kulturore të vendit.

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Studimet e historisë së Rusisë6. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 305-325.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 363-376, 394-398.

3. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - 302-389.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - 336-344.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat. / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Piter, 2007. S. 419-446.

2. Boffa J. Historia e Bashkimit Sovjetik. T. 1. Nga revolucioni në luftën e dytë botërore. Lenini dhe Stalini. 1917-1941 / J. Boff. – M.: Praktikantë. marrëdhëniet, 1990. - S. 329-366, 388-410, 450-520.

3. Dokumentet dëshmojnë: Nga historia e fshatit në prag dhe gjatë kolektivizimit, 1927 - 1932. / Ed. V.P. Danilova, N.A. Ivanitsky. – M.: Politizdat, 1989.

4. Historia jep një mësim / Ed. ed. V.G. Afanasiev, G.L. Smirnova; Komp. A.A. Ilyin. – M.: Politizdat, 1989.

5. Khlevnyuk O.V. 1937: Stalini, NKVD dhe shoqëria sovjetike / O.V. Khlevniuk. - M., 1992.

6. Hosking J. Rusia dhe rusët: Në 2 libra. Libër. Per. nga anglishtja. / J. Hosking. - M .: Shtëpia Botuese AST SH.PK: Tranzitkniga LLC, 2003. S. 153-215.

Tema 13. BRSS gjatë Luftës së Dytë Botërore dhe Luftës së Madhe Patriotike (1939-1945)

1. Politika e jashtme e shtetit sovjetik në vitet 20-30.

2. Sulmi gjerman ndaj BRSS. Arsyet e tërheqjes së Ushtrisë së Kuqe në fillim të luftës.

3. Etapat kryesore të luftës dhe karakteristikat e tyre.

4. Arsyet e fitores së popullit sovjetik. Mësimet dhe rezultatet e Luftës së Madhe Patriotike dhe Luftës së Dytë Botërore.

Pyetja e parë. Politika e jashtme e shtetit Sovjetik në vitet 20. supozohej të jepte një zgjidhje për dy detyra mjaft kontradiktore. Së pari, ishte e nevojshme rivendosja e lidhjeve ekonomike me vendet kapitaliste, sepse Shpresat për revolucione në Evropë nuk u realizuan dhe Rusia Sovjetike duhej të jetonte "në një mjedis kapitalist". Së dyti, udhëheqja bolshevike nuk la shpresë për zbatimin proletar botëror revolucion. Cili ishte qëllimi i Kominternit? Cila ishte pengesa kryesore në vendosjen e marrëdhënieve diplomatike midis Rusisë Sovjetike dhe vendeve perëndimore? Cili ishte qëllimi i organizimit Konferenca e Gjenovës në vitin 1922? Në këtë konferencë, Bashkimi Sovjetik dhe Gjermania mundën të thyenin izolimin ndërkombëtar dhe të nënshkruan një marrëveshje tregtare me përfitim reciprok. Me çfarë kushtesh? Me cilat vende BRSS vendosi marrëdhënie diplomatike në periudhën pasuese? Jepni një vlerësim të rezultateve të politikës së jashtme sovjetike në vitet 1920.

Deri në vitin 1933 Gjermania ishte partneri kryesor i Bashkimit Sovjetik në skenën botërore. Rritja e Hitlerit në pushtet e detyroi shtetin sovjetik ndryshim politikë e jashtme. Na tregoni për përpjekjet e BRSS për të krijuar një sistem kolektive sigurinë. Pse Perëndimi nuk shkoi për krijimin e një sistemi të tillë? Anglia dhe Franca, nga njëra anë, dhe Bashkimi Sovjetik, nga ana tjetër, kishin arsye të mos i besonin njëri-tjetrit. Çfarë dini për politikën e “zbutjes” të ndjekur nga vendet perëndimore? Pse negociatat e misioneve ushtarake të Anglisë, Francës dhe BRSS në verën e vitit 1939 në Moskë dolën të pafrytshme? Na tregoni për nënshkrimin e BRSS më 23 gusht 1939. pakti i mossulmimit me Gjermaninë. Kushtojini vëmendje përmbajtjes protokollet sekrete ndaj tij. Cilat territore i përkisnin sferës së ndikimit të BRSS? Vlerësoni marrëveshjen miqësi dhe kufijtë 28 shtator 1939 Në përputhje me këto marrëveshje, BRSS mori pjesë në ndarjen e Polonisë. Shtetet baltike dhe Besarabia u përfshinë në BRSS, u lëshua një luftë kundër Finlandës. Cilat ishin pasojat e politikës së jashtme të shtetit sovjetik të ndjekur në periudhën fillestare të Luftës së Dytë Botërore?

Pyetja dy. Duke filluar të studioni Luftën e Madhe Patriotike, përcaktoni qëllimet e Gjermanisë naziste. Si quhej plani gjerman për të marrë nën kontroll BRSS? Sipas jush, a ishte vërtet i papritur sulmi i Gjermanisë dhe aleatëve të saj ndaj BRSS? Shpjegoni arsyet e tërheqjes së Ushtrisë së Kuqe në fillim të luftës. Si ishte mobilizimi i forcave për të zmbrapsur armikun?

Pyetja e tretë. Jeni të ftuar ta konsideroni luftën në faza: periudha fillestare - 22 qershor 1941 - nëntor 1942; një ndryshim rrënjësor në rrjedhën e luftës - 19 nëntor 1942 - fundi i 1943; fundi i luftës - fillimi i vitit 1944 - 9 maj 1945 Na tregoni për më të rëndësishmet betejat Lufta Patriotike. Trego kuptimin e Betejës së Kurskut. Si quhen udhëheqësit më të shquar ushtarakë të Ushtrisë së Kuqe. Jepni shembuj të heroizmit Ushtarët sovjetikë dhe oficerët.

Pyetja e katërt. Me rastin e zbulimit të kësaj çështjeje duhet theksuar se lufta që në fillim mori karakter mbarëkombëtar. Armiku u shtyp jo vetëm në pjesën e përparme, por edhe në pjesën e pasme të tij, ku u shpalos një lëvizje e fuqishme partizane. Na tregoni për kontributin e partizanëve në fitore. Megjithë konfuzionin e udhëheqjes sovjetike në ditët e para, lufta mori një karakter të organizuar. Më 30 qershor u krijua Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes (GKO). Kush hyri në të? Fitoret në fronte nuk do të ishin të mundura pa përpjekjet e punëtorëve e pasme. Kur u zbatua Përkthimi sovjetik ekonomisë në baza ushtarake? Kur ishte BRSS në gjendje të kalonte Gjermaninë për sa i përket prodhimit ushtarak? Cilat modele të reja armësh u krijuan nga shkencëtarët dhe projektuesit sovjetikë. Lufta nuk u bë vetëm nga BRSS. Më tregoni për formimin koalicioni anti-Hitler, theksojnë se përballë një kërcënimi të përbashkët, BRSS dhe Perëndimi arritën të bashkojnë forcat në luftën kundër një armiku të përbashkët. Në çfarë formash u zhvillua bashkëpunimi ndërmjet aleatëve? Na tregoni për kontributin e figurave kulturore në Fitoren e Madhe. Hitleri shpresonte të vinte kundër njëri-tjetrit popujt e ndryshëm të BRSS. Por, pavarësisht nga disa përjashtime, Bashkimi Sovjetik shumëkombësh i qëndroi provës së forcës. Të gjithë popujt e BRSS u ngritën për të luftuar armikun. Jep shembuj. Nuk ka dyshim se të gjitha vendet e përfshira në koalicioni anti-Hitler, kontribuoi në fitoren ndaj bllokut fashist. Por roli kryesor në mposhtjen e agresorit i takon BRSS. Jepni fakte. Cilat janë mësimet e Luftës së Madhe Patriotike dhe Luftës së Dytë Botërore?

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 325-362.

2. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 381-388, 399-415.

3. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - 280-302, 411-466.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 344-376.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 284-312.

Literaturë shtesë:

1. Zhukov G.K. Kujtime dhe reflektime. Në 3 vëllime / G.K. Zhukov. - M., 1992.

2. Dokumente mbi historikun e marrëveshjes së Mynihut. 1937 - 1939 / Ministria e Jashtme Punët e BRSS, Ministria e Punëve të Jashtme. Rasti i Çekosllovakisë. Moskë: Politizdat, 1979.

3. Zemskov I.N. Historia diplomatike e frontit të dytë në Evropë / I.N. Zemskov. – M.: Politizdat, 1982.

4. Historia e Luftës së Dytë Botërore. Në 12 vëllime - M., 1973-1982.

5. Historia e marrëdhënieve ndërkombëtare dhe politikës së jashtme të BRSS: Në 3 vëllime: Vëllimi 1 / Ed. I.A. Kirilina. – M.: Praktikantë. Marrëdhëniet, 1986.

6. Eva dhe fillimi i luftës: dokumente dhe materiale. - L., 1991.

7. Lubenkov Yu.N. 100 komandantët e mëdhenj të Luftës së Dytë Botërore / Yu.N. Lubenkov. – M.: Veçe, 2005.

8. Rozanov G.L. Stalin - Hitler: një ese dokumentare mbi marrëdhëniet diplomatike sovjeto-gjermane. 1939-1941. / G.L. Rozanov. - M., 1991.

9. Samsonov A.M. Lufta e Dytë Botërore. Në 3 vëllime / A.M. Samsonov. - M., 1993.

Tema 14. Bashkimi Sovjetik në kushtet e Luftës së Ftohtë

1. Ndryshimet në botë pas Luftës së Dytë Botërore. Fillimi i Luftës së Ftohtë.

2. Zhvillimi socio-ekonomik, jeta socio-politike dhe kultura në vitet e pasluftës.

3. Përpjekjet për zbatimin e reformave politike dhe ekonomike gjatë “shkrirjes”.

4. Ndryshimet në politikën e jashtme të BRSS në vitet 1956-1984.

5. BRSS në mesin e viteve '60 - '80: rritja e fenomeneve të krizës.

Pyetja e parë. Me përfundimin e Luftës së Dytë Botërore, bota i ri rreshtimi i forcave. Së pari, u rrit autoriteti i BRSS, i cili luajti një rol vendimtar në mposhtjen e fashizmit. Së dyti, fuqia ekonomike dhe politike e Shteteve të Bashkuara është rritur pa masë dhe ka filluar të pretendojë për dominimin botëror. Së treti, filloi lufta e ftohte si pasojë e përballjes mes këtyre pushteteve. Çfarë është një luftë e ftohtë? Kur filloi? Cilat ishin synimet e të dyja palëve në Luftën e Ftohtë? Konfrontimi u përkeqësua nga krijimi i armëve bërthamore në Shtetet e Bashkuara pak para përfundimit të Luftës së Dytë Botërore. Më tregoni për formimin regjimet socialiste në vendet e Evropës Lindore. Çfarë roli luajti BRSS në këtë proces? Në çfarë kushtesh Shtetet e Bashkuara u dhanë ndihmë vendeve evropiane në rimëkëmbjen ekonomike? Çfarë ishte Doktrina Truman? Çfarë dini për formimin blloqe ushtarako-politike dhe ekonomike NATO, Organizata e Traktatit të Varshavës, Këshilli për Ndihmën e Ndërsjellë Ekonomike. Si u ndërtuan marrëdhëniet midis BRSS dhe vendeve të Komonuelthit? Na tregoni për konfrontimin e armatosur midis BRSS dhe SHBA në Koreja si përfundoi për këtë vend? Si përfundim, duhet theksuar se pasoja e politikës së Luftës së Ftohtë ishte raca armët.

Pyetja dy. Na tregoni për dëmet e shkaktuara nga lufta në ekonominë e vendit, theksoni se BRSS humbi rreth një të tretën e pasurisë së saj kombëtare. Cilat ishin humbjet njerëzore? Ju lutemi vini re se në procesin e ringjalljes së ekonomisë kombëtare, si në periudhën e paraluftës, theksi u vu në industria e rëndë, në dëm dhe në kurriz të industria e lehtë dhe bujqësia. Zbatimi i rimëkëmbjes ekonomike ishte i ndërlikuar nevoja për kosto të mëdha për krijimin e armëve bërthamore dhe mbështetjen për vendet socialiste, si dhe një thatësirë ​​të madhe në 1946. Lufta ndryshoi populli sovjetik, dhe kontribuoi liberalizimi ndjenjat në shoqëri. Cilat aspekte të jetës së shoqërisë sovjetike u kritikuan? Këto ndjenja u reflektuan edhe në vetë partinë. Çfarë ndryshimesh duhej të bëheshin në draftin e programit të ri të CPSU (b), i cili u zhvillua në 1947? Më thuaj kur filloi raundi i ri represioni? Emërtoni më të madhin proceset politike 1946 - 1952 Pas luftës, kontrolli ideologjik partiak mbi kulturën u rrit. Si u shfaq ai? Jep shembuj.

Pyetja e tretë. Në mars 1953, Stalini vdiq. Si rezultat i luftës për pushtet në vjeshtën e vitit 1953, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU u bë N.S. Hrushovi, i cili qëndroi në këtë post deri në tetor 1964. Kjo periudhë e historisë sonë u quajt dekada e Hrushovit ose "shkrirje", kur u bë përpjekje për të rinovuar “socializmin shtetëror”. Ngjarja qendrore ishte XX Kongresi i CPSU, në të cilën kallëzimi i N.S. Hrushovi rreth "kulti i personalitetit" Stalini. Vlerësoni vlerën e këtij fjalimi. Në vitin 1957, kundërshtarët e ekspozimit të kultit të personalitetit të Stalinit u përpoqën të hiqnin N.S. Hrushovi. Pse nuk patën sukses? Na tregoni për reformën e organeve partiake dhe qeveritare. Për çfarë qëllimi u krye? Në vitin 1961 më XXIIKongresi i CPSU u pranua i ri programi i partisë. Cila ishte detyra në të? Këto transformime ngjallën entuziazëm të madh në shoqëri, kontribuan në demokratizimi jetën shpirtërore gjë që ndikoi veçanërisht në gjendjen e letërsisë dhe të artit. Cilat vepra arti të kësaj periudhe njihni? Përpjekje të konsiderueshme u drejtuan drejt rritjes së efikasitetit të ekonomisë sovjetike. Na tregoni për masat e marra për të zhvilluar Bujqësia. Pse zhvillimi i tokave të virgjëra dhe "fushata e misrit" nuk dhanë rezultatet e pritura? Kushtojini vëmendje mospërputhjes së politikës agrare të N.S. Hrushovi. Çfarë mund të shpjegojë likuidimin MTS? Pse në fillim të viteve '60. A u detyrua BRSS të fillonte të blinte ushqim jashtë vendit? Çfarë roli luajti krijimi? këshillat ekonomike në menaxhimin e ekonomisë kombëtare? Cilat ishin sukseset e BRSS në këtë fushë revolucioni shkencor dhe teknologjik. Më tregoni për ndryshimet jeta e përditshme Populli Sovjetik, ndërtimi masiv i banesave, diplomimi Pajisje shtëpiake. Pse në tetor 1964 kundërshtarët arritën të largonin N.S. Hrushovi?

Pyetja e katërt. Kursi i politikës së jashtme të N.S. Hrushovi ishte shumë i ndryshëm nga ai i Stalinit. Politika e jashtme e udhëheqjes së re bazohej në parimet e bashkëjetesës paqësore të dy sistemeve shoqërore, mundësinë e parandalimit të luftërave botërore dhe formave të ndryshme të kalimit në socializëm. Megjithatë, parimi i bashkëjetesës paqësore nuk nënkuptonte heqjen dorë nga lufta ideologjike. N.S. Hrushovi u hap "perde e hekurt". Në çfarë u shfaq? BRSS në mënyrë të njëanshme shkoi për të zvogëluar madhësinë e ushtrisë. Cilat janë pasojat? Megjithatë, udhëheqja e re e BRSS nuk arriti të shmangë konfrontimin me vendet e zhvilluara perëndimore, gjë që u shfaq gjatë Kriza e Karaibeve e vitit 1962 Trego për të. Demontimi i kultit të personalitetit të Stalinit përshtypje e madhe në vendet që kanë marrë rrugën socialiste të zhvillimit. Për disa, kjo shkaktoi pakënaqësi (Kinë, Korenë e Veriut, Shqipëri, Rumani), ndërsa në vende të tjera (Poloni, Hungari), trazirat filluan të thellojnë proceset demokratike. Çfarë qëndrimi mbajti udhëheqja sovjetike në të dyja rastet? Cila është arsyeja e konfliktit me udhëheqjen e PKK? Në lidhje me vendet e çliruara nga zgjedha koloniale, udhëheqja sovjetike ndoqi një politikë që synonte forcimin e bashkëpunimit të gjithanshëm me ta, zgjerimin e kampit "i paangazhuar" vende, duke u ofruar ndihmë atyre shteteve që kanë marrë një kurs drejt socializmit.

Çfarë ndryshimesh kanë ndodhur në politikën e jashtme nën L.I. Brezhnjevi dhe pasardhësit e tij? Pse BRSS, së bashku me katër vende, dërgoi trupa në Çekosllovaki në 1968? Në mesin e viteve '60. Lufta e Ftohtë mori vrull. Ajo u shkaktua nga Lufta Amerikano-Vietnameze. Por pas tërheqjes së trupave amerikane nga Vietnami në gjysmën e parë të viteve '70. periudha e të ashtuquajturës "zbutje". Çfarë do të thoshte? Sidoqoftë, futja e trupave sovjetike në Afganistan çoi në një raund të ri në zhvillimin e Luftës së Ftohtë. Cilat janë rezultatet e Luftës së Ftohtë?

Pyetja e pestë. Dorëheqja e Hrushovit në 1964 çoi në ndryshim politik kursi dhe kthehen në sistemin e vjetër, por në një formë më të butë. ngrihen mbingarkesë në fushën ekonomike ishte se ritmet e rritjes u ul gradualisht. Pas ardhjes në pushtet L.I. Brezhnev, për disa kohë rritja ekonomike ishte edhe e konsiderueshme, e cila ishte pasojë e vitit 1965 reforma ekonomike. Përshkruani çfarë hapash janë ndërmarrë intensifikimi i prodhimit në industri dhe bujqësi? Studioni treguesit dixhitalë të zhvillimit ekonomik të BRSS sipas planeve pesëvjeçare. Vini re se rritja e lartë ekonomike plani i tetë pesëvjeçar, zëvendësohen gradualisht me vlera gjithnjë e më të ulëta. Pse pati një refuzim të parimeve të reformës së 1965? Rritja e stagnimit u shfaq edhe në politike Dhe publike jetën e vendit. Mbështeteni me fakte. Çfarë dini për pranimin? Kushtetuta e vitit 1977. Cili vend iu caktua CPSU sipas nenit 6? Gjatë këtyre viteve shfaqet vendi lëvizje disidente. Cili është misioni i saj? Emërtoni përfaqësuesit më të famshëm të disidencës. Çfarë përpjekjesh u bënë për ta nxjerrë vendin nga stagnimi? Cilat janë rezultatet?

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 363-421, 520-534.

2. Historia e Rusisë: kohët moderne (1945-1999): Libër mësuesi për universitetet / Ed. A.B. Bezborodov. - M .: "Olimp". "Shtëpia Botuese AST", 2001. - S. 15-254.

3. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 416-451, 478-490.

4. Historia e Rusisë. Shekulli XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko dhe të tjerët - M .: Shtëpia Botuese AST, 1996. - 466-559.

5. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 376-422.

6. Historia e brendshme: udhëzues studimi / bot. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 313-337.

Literaturë shtesë:

1. Aksyutin Yu.V., Volobuev O.V. Kongresi XX i CPSU: risitë dhe dogmat / Yu.V. Aksyutin. - M., 1991.

2. Bezborodov A.B. Fuqia dhe politika shkencore dhe teknike në BRSS në mesin e viteve '50 - mesi i viteve '70 / A.B. Bezborodov. - M., 1997.

4. Boffa J. Historia e Bashkimit Sovjetik. T. 2. Nga Lufta Patriotike në pozicionin e fuqisë së dytë botërore. Stalini dhe Hrushovi. 1941-1964: Per. nga italishtja. / J. Boff. – M.: Praktikantë. Marrëdhëniet, 1990. S. 251-545.

5. Volkogonov D.A. Shtatë udhëheqës. – Në 2 libra / D.A. Volkogonov. - M .: SHA "Shtëpia Botuese" Novosti ", 1996.

6. Voslensky M.S. Nomenklatura. klasës sunduese Bashkimi Sovjetik / M.S. Voslensky. - M .: Përbashkët "Rusia Sovjetike". me deputet “Tetori”, 1991.

7. Voshchenkov K.P. BRSS në luftën për paqe. Konferenca ndërkombëtare 1944-1974 / K.P. Voshçenkov. – M.: “Ndërkombëtare. marrëdhëniet, 1975.

8. Nikita Sergeevich Hrushov: Materiale për një biografi / Komp. Yu.V. Aksyutin. – M.: Politizdat, 1989.

Tema 15. Bashkimi Sovjetik në vitet 1985-1991.

1. "Perestrojka" M.S. Gorbaçov.

2. Politika e re e jashtme e BRSS.

Pyetja e parë. Në prill 1985, ai erdhi në udhëheqjen e shtetit Sovjetik ZNJ. Gorbaçov. filloi epoka e "perestrojkës", përmbajtja e së cilës ishte një përpjekje reforma globale e sistemit politik duke ruajtur mënyra socialiste e zhvillimit. Në zbatimin e "perestrojkës" duhet të dallohen këto faza: Prill 1985 - 1986, 1987 - 1989, 1990-1991. Në faza e parë ishte dashur të kryente nxitimi zhvillimi social-ekonomik nëpërmjet ripajisjes teknike të industrisë dhe “faktorit njerëzor”. Çfarë do të thoshte? Në të njëjtën kohë, ideja u hodh përpara . Na tregoni për iniciativat e politikës së jashtme të udhëheqjes sovjetike. Në fund të vitit 1986, udhëheqja e vendit arriti në përfundimin se ndryshimet në ekonomi ishin të pamundura pa thellësi politike ndryshim. Periudha e dytë fillon me Plenumin e janarit 1987 të Komitetit Qendror të CPSU, në të cilin u shpall nevoja demokratizimi jeta e brendshme partiake dhe publike. Një fenomen karakteristik i kësaj kohe ishte pjesëmarrja masive e njerëzve në diskutimin e ngjarjeve politike, periudha e "mitingut". Rritja e aktivitetit publik ishte kryesisht pasojë e vështirësive në rritje ekonomike. Në verën e vitit 1987, reforma ekonomike, përgatitur nga L.I. Abalkin. Çfarë ndryshimesh parashikonte ajo? Në të njëjtën kohë, politike reformat. Çfarë vendimesh keni marrë për këtë çështje? XIXkonferencë e partisë? Çfarë ndryshimesh u bënë në sistemin politik sovjetik? Në këtë kohë, formimi sistem shumëpartiak. Na tregoni për mbajtjen e zgjedhjeve në vend në vitin 1989 sipas ligjit të ri zgjedhor. Në gjysmën e dytë të viteve '80. ka një përkeqësim çështje kombëtare. Çfarë shihni për këtë shkaqet? Në këto kushte, CPSU po humb gjithnjë e më shumë rolin e saj si udhëheqëse e reformave dhe një qëndrim kritik po rritet në shoqëri. Në përpjekje për të ruajtur fuqinë dhe stabilitetin, M.S. Gorbaçovi pajtohet me futjen e postit në vend Presidenti i BRSS. Kur u zgjodh në këtë detyrë? Kjo ngjarje fillon fazën përfundimtare "perestrojka". Pas mbajtjes së zgjedhjeve në republika, "paradë sovranitetet". Në çfarë mënyre gjeti shprehje? Ky proces u zhvillua në sfondin e një rritjeje të shpejtë krizë ekonomike dhe rënia e standardit të jetesës së popullsisë. Fillon një lëvizje masive greve. Që vendi të mos shpërbëhet gjatë verës 1990. përgatitjet kanë filluar projekti traktatin e ri të bashkimit. Na tregoni për dispozitat e tij kryesore. Kur është dashur të nënshkruhet? Trego për ngjarjet 19 - 21 gusht 1991. Cilat ishin planet e puçistëve? Si përfunduan këto ngjarje? Cilat janë rezultatet e ristrukturimit? Pse ajo dështoi?

Pyetja dy. Në mesin e viteve 80. Politika e jashtme e BRSS bazohej në konceptin " mendim i ri politik". Thelbi i saj ishte teza e globalizimit të marrëdhënieve ndërkombëtare, konvergjenca e interesave të shteteve me sisteme të ndryshme shoqërore. U shpall mënyra universale për zgjidhjen e çështjeve ndërshtetërore balanca e interesave. Idetë kryesore të politikës së jashtme të re sovjetike u shpallën në Kongresin XXVII të CPSU në 1986. Zgjeroni ato. Komponenti më i rëndësishëm i marrëdhënieve ndërkombëtare ishte ekzistenca e dy superfuqive: BRSS dhe SHBA. Çfarë ka ndryshuar në marrëdhënien e tyre? Çfarë marrëveshjesh janë arritur? Në fund të viteve 80. Udhëheqja sovjetike ndërmori një sërë masash të mëdha për të zvogëluar praninë ushtarake të BRSS jashtë vendit. Trego për të. Në të njëjtën kohë, marrëdhëniet sovjeto-kineze u normalizuan. Çfarë dini për të? U shpall një kusht i rëndësishëm për zbatimin me sukses të kursit të ri të politikës së jashtme deideologjizimi i politikës së jashtme.Çfarë nënkuptohej me këtë? pyetje kyçe në marrëdhëniet me vendet e Evropës Perëndimore për udhëheqjen sovjetike ishte çështja e Gjermanisë. Si u lejua? Cilat janë rezultatet e kursit të ri të politikës së jashtme?

Pyetja e tretë. Kriza politike e vitit 1991 çoi në rënien e BRSS. Si ndodhi? Cilat janë arsyet? Kur i përgjigjemi pyetjes së fundit, duhet t'i kushtohet vëmendje faktit se rënia e BRSS ishte për shkak jo vetëm të proceseve socio-ekonomike dhe politike të gjysmës së dytë të viteve 1980, por edhe të gabimeve të bëra gjatë formimit të BRSS. Emërtoni ato. Si ndodhi edukimi? CIS? Cilat republika përfshihen në të? Na tregoni për fillimin e veprimtarisë së tij.

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 422-440.

2. Historia e Rusisë: kohët moderne (1945-1999)6 Libër mësuesi për universitetet / Ed. A.B. Bezborodov. - M .: "Olimp". "Shtëpia Botuese AST", 2001. - S. 255-323.

3. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: SH.PK "TK Velbi", 2002. - S. 452-464.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 423-436.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 338-346.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Peter, 2007. - S. 515-523.

2. Volkogonov D.A. Shtatë udhëheqës. - Në 2 libra. - Princi. 2 / D.A. Volkogonov. - M .: SHA "Shtëpia Botuese" Novosti ", 1996.

3. Volobuev O.V., Kuleshov S.V. Pastrimi = Historia dhe Perestrojka / O.V. Volobuev. - M .: Shtëpia botuese e Agjencisë së Shtypit Novosti, 1989.

4. Rusia. Udhëzues i plotë enciklopedik i ilustruar / Auth.-comp. P.G. Deinichenko / Redaktuar nga A.A. Krasnovsky. - M.: OLMA-PRESS Yll bota, 2005. - S. 312-322.

5. Hosking J. Rusia dhe rusët: Në 2 libra. Libër. 2. Përkthyer nga anglishtja. / J. Hosking. - M .: Shtëpia Botuese AST SH.PK: Tranzitkniga LLC, 2003. S. 340-373.

Tema 16. Formimi dhe zhvillimi i një shteti të ri -

Federata Ruse

1. Formimi i një shteti të ri rus. Kushtetuta e vitit 1993

2. Rusia është në rrugën e modernizimit radikal socio-ekonomik.

3. Veprimtaria e politikës së jashtme në situatën e re gjeopolitike.

4. Kultura në Rusinë moderne.

Pyetja e parë. Pas rënies së BRSS dhe formimit të një shteti sovran rus, detyra për të parandaluar rënien e Rusisë u bë prioritet. Filloi “parada e sovraniteteve”. Shumë entitete përbërëse të Federatës vonuan ose ndaluan pagesën e taksave në buxhetin federal. Në Çeçeni u shfaqën grupe të armatosura të paligjshme, me në krye D. Dudayev, i cili shpërndau Këshillin e Lartë të Republikës Autonome Çeçene-Ingush dhe shpalli ndarjen e Çeçenisë nga Rusia. Në këto kushte, ishte e nevojshme të merren masa për ruajtjen e shtetit të ri. Çfarë është bërë për këtë? Cilat janë dispozitat kryesore të marrëveshjes federale të 31 marsit 1992? A e kanë firmosur të gjitha subjektet e Federatës?

Në fund të vitit 1992, një rrezik i ri lindi për shtetin rus: konfrontimi midis degëve legjislative dhe ekzekutive. Në kuadrin e rritjes së tensionit social-ekonomik, qendra e bashkimit të forcave të pakënaqura me ecurinë e reformave ishte Sovjeti Suprem i RSFSR(dega legjislative e qeverisjes). Kush ishte kryetari i saj? Gjatë diskutimit të projekt-Kushtetutës u përshkallëzua edhe më shumë konflikti mes pushtetit legjislativ dhe atij ekzekutiv. Ky i fundit u përfaqësua nga Presidenti dhe Qeveria. Cila është arsyeja e konfliktit? Në këto kushte, vetëm gjyqësori mund të vepronte si arbitër. Kryetari i Gjykatës Kushtetuese V.D. Zorkin propozoi një "opsion zero". Cili ishte thelbi i tij? Si reaguan palët ndërluftuese ndaj propozimeve të kryetarit të Gjykatës Kushtetuese? Trego për ngjarjet 3 - 4 tetor 1993. Më 12 dhjetor 1993 u mbajtën zgjedhjet në Këshilli i Federatës dhe Duma e Shtetit, kryhet në të njëjtën kohë referendum për projekt-kushtetutën e Federatës Ruse. Na tregoni për rezultatet e zgjedhjeve. Cilat parti fituan më shumë mandate në Duma? Përshkruani dispozitat kryesore të Kushtetutës Ruse. Në vitin 1996 u mbajtën zgjedhjet në vend Presidenti i Federatës Ruse. Kush i fitoi këto zgjedhje? Jeta politike e Rusisë në gjysmën e dytë të viteve 1990 u karakterizua nga paqëndrueshmëri: ndryshime të shpeshta të qeverive, lufta e grupeve financiare për ndikim te presidenti. Fushata për largimin e B.N. Jelcin nga detyra, përfundoi me 31 dhjetor 1999. ai njoftoi dorëheqjen e tij si president. President bëhet V.V. Putin? Çfarë ndryshimesh ndodhën në jetën shoqërore-politike të vendit gjatë tetë viteve të mbretërimit të tij? Si u zgjidh “çështja çeçene”? Jepni rreshtimin e forcave kryesore politike në vend. Çfarë vështirësish sociale dhe politike pati Presidenti i ri D.A. Medvedev?

Pyetja dy. Në janar 1992, një shkallë të gjerë reforma ekonomike, qëllimi i të cilit ishte krijimi tregu ekonomisë. Programi për reformën e ekonomisë kombëtare të vendit u zhvillua nga një grup ekonomistësh të udhëhequr nga E.T. Gaidar, i cili drejtoi qeverinë e Rusisë. Hapi i parë në këtë rrugë ishte lirimi i çmimit nga kontrolli shtetëror deri te shumica e mallrave dhe shërbimeve. Në çfarë çoi? Pasojat Këto veprime ishin të paqarta, nga njëra anë, raftet bosh të dyqaneve u zhdukën, tregu u mbush shpejt me mallra, nga ana tjetër, ato çuan në një rritje të mprehtë të çmimeve, ndërsa rritja e pagave mbeti prapa. Nga fundi i vitit 1992 filloi privatizimi i pronës shtetërore. Çfarë është privatizimi? Cili ishte qëllimi i saj? Duhet theksuar se ajo duhej të çonte në krijimin e një shtrese të gjerë të mesme në vend, për t'i dhënë shtetit fonde për realizimin e mbështetjes sociale për të varfërit. Në faza e parë u privatizuan ndërmarrjet e vogla, kryesisht në sektorin e shërbimeve. Kalimi në marrëdhëniet e tregut u shoqërua nga më të thellat krizë në industrinë e rëndë dhe bujqësi au pair. Jepni shifra që e tregojnë këtë.

Pse ndryshoi qeveria në dhjetor 1992? emërohet në krye të qeverisë V.S. Çernomyrdin, kujt arriti të ulë normën e inflacionit në fillim të vitit 1995. Ka filluar faza e dytë privatizimi. Na tregoni për përmbajtjen dhe rezultatet e tij. Në vitet 1995-1996 rënia ekonomike u intensifikua. Inflacioni, borxhi i jashtëm dhe detyrimet e prapambetura në paga, pensione dhe përfitime sociale u rritën. Mungesa e fondeve qeveria u përpoq të kompensonte me kredi të jashtme, si dhe duke futur detyrimet afatshkurtra të qeverisë(GKO). Këto masa nuk mundën ta kthenin valën, pasi qeveria duhej të paguante shuma të mëdha për mbajtësit e GKO-ve. Në prill 1998, u krye Kabineti i Ministrave S.V. Kiriyenko, i cili u përpoq të parandalonte një fatkeqësi financiare, por kjo nuk u arrit. 17 gusht 1998. shpërtheu një krizë - shteti njoftoi se nuk ishte në gjendje të paguante nën GKO dhe anuloi "korridorin e monedhës". Çfarë ishin pasojat krizë për vendin dhe popullsinë? Çfarë është një parazgjedhje? Qeveria HANI. Primakov, dërguar e tyre përpjekjet për të kapërcyer pasojat e krizës. Në vitin 1999, në zhvillimin e ekonomisë, tendencat pozitive, e cila u shoqërua me një rritje të mprehtë të çmimeve botërore të energjisë. Jepni fakte për ta mbështetur këtë. Sidoqoftë, nga fundi i viteve 1990, u bë e qartë se shpresat për një tejkalim të shpejtë të vështirësive që lidhen me kalimin e ekonomisë në një ekonomi tregu nuk u realizuan. Përshkruani problemet kryesore ekonomike të kohës së sotme. Çfarë është fitimi i parave? Cilat janë pasojat e saj? Çfarë ndryshimesh kanë ndodhur në strukture shoqerore Shoqëria ruse? Na tregoni se si po formohet "klasa e mesme". Theksohet se problemi kryesor social mbetet ekzistenca e një pjese të konsiderueshme të popullsisë që jeton nën kufirin e varfërisë.

Pyetja e tretë. Pas rënies së BRSS, Rusia e gjeti veten në një pozicion thelbësisht të ri gjeopolitik. Ajo ishte e rrethuar nga ish-republikat sovjetike, të cilat kishin qëndrime të ndryshme ndaj Rusisë së re. Ishte e nevojshme të ndërtoheshin marrëdhënie me ta në një mënyrë të re. Marrëdhëniet midis Rusisë dhe vendeve të CIS filluan të rregullohen me Marrëveshjen e nënshkruar nga parlamentet e këtyre shteteve më 27 mars 1992. Çfarë përpjekjesh bëri udhëheqja ruse për zhvillimin e proceseve integruese në CIS. Krahasoni se si u zhvilluan marrëdhëniet e Federatës Ruse me Bjellorusinë dhe Ukrainën. Jepni një përshkrim të marrëdhënieve të Rusisë me republikat që nuk përfshihen në CIS. Na tregoni për marrëdhëniet e Federatës Ruse me vendet ish-socialiste. Çfarë ndryshimesh kanë ndodhur në marrëdhëniet midis Rusisë dhe vendeve të Evropës Perëndimore? Zgjeroni problemet e zhvillimit të marrëdhënieve midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Tregoni pjesëmarrjen e Federatës Ruse në luftën kundër terrorizmit dhe agresionit botëror. Cilat janë perspektivat për zhvillimin e marrëdhënieve të Rusisë me vendet e tjera të botës euroaziatike. Ju lutemi vini re se Federata Ruse mbron konceptin e një bote shumëpolare në arenën ndërkombëtare.

Pyetja e katërt. Formimi i marrëdhënieve të reja socio-ekonomike pati një ndikim të thellë në zhvillimin e kulturës ruse. Nxënësit duhet të kuptojnë se situata e re social-kulturore karakterizohet nga pasiguria, kompleksiteti dhe mospërputhja e saj. Nga njëra anë, liria ekonomike dhe politike, pluralizmi kulturor, heqja e censurës, liria e krijimtarisë; nga ana tjetër, “tregu”, komercializimi i kulturës, varësia e saj ekonomike, kriminalizimi i shoqërisë. E vetmja ideologji e pranueshme komuniste po zëvendësohet nga një vakum shpirtëror. Nga njëra anë, përpjekjet për të ringjallur spiritualitetin rus. Forcimi i rolit të Kishës Ortodokse në shoqëri, nga ana tjetër, është amerikanizimi i kulturës ruse, formimi i një personaliteti "tregu", gati për të qenë ajo që kërkohet. Prandaj, me cilat detyra dhe probleme përballet kultura moderne ruse? Cilat programe me rëndësi gjithë-ruse dhe rajonale janë miratuar vitet e fundit? Çfarë po bëhet për zbatimin e tyre? Jep shembuj. Cilat momente të reja janë shfaqur në kulturën artistike? Çfarë po bëhet për të ruajtur traditat e kulturës popullore? Nxënësit duhet të kuptojnë se populli ekziston për aq kohë sa ruhet kultura popullore kombëtare.

Literatura kryesore:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia e Rusisë: libër shkollor. shtesa / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2006. - S. 441-471, 534-540.

2. Historia e Rusisë: kohët moderne (1945-1999): Libër mësuesi për universitetet / Ed. A.B. Bezborodov. - M .: "Olimp". "Shtëpia Botuese AST", 2001. - S. 324-422.

3. Historia e Rusisë. Libër mësuesi. / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 465-477, 490-492.

4. Historia e Rusisë: Proc. për universitetet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev dhe të tjerët; Ed. M.N. Zueva, A.A. Çernobaev. - M .: Më e lartë. shkolla, 2001. - S. 436-464.

5. Historia e brendshme: udhëzues studimi / ed. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 3347-361.

Literaturë shtesë:

1. Anisimov E.V. Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Zhvillimet. Datat / E.V. Anisimov. - Shën Petersburg: Peter, 2007. - S. 525-543.

2. Ozersky V.V. sundimtarët rusë. Nga Ruriku te Putini. Historia në portrete. / V.V. Ozersky. - Rostov n / D: Phoenix, 2004. - S. 321-340.

3. Rusia. Udhëzues i plotë enciklopedik i ilustruar / Auth.-comp. P.G. Deinichenko / Redaktuar nga A.A. Krasnovsky. - M.: OLMA-PRESS Star bota, 2005. - S. 322-350 .

Zhvillimi i pronësisë feudale të tokës dhe ekonomisë i krijuar nga gjysma e dytë e shekullit të 15-të. parakushtet e nevojshme materiale dhe sociale për forcimin e Moskës. Në gjysmën e dytë të shekullit XV - e treta e parë e shekullit XVI. ka përfunduar bashkimi i tokave ruse rreth Moskës. Ky proces bie në vitet e mbretërimit të Ivan III (1462-1505) dhe Vasily III (1505-1533).

Ivan III Vasilyevich, i cili mbretëroi për më shumë se 40 vjet, është një nga figurat kryesore në historinë ruse. Ai ishte i pari që mori titullin "sovran i gjithë Rusisë", që do të thotë dominim suprem mbi tokat ruse. Në qendër të Moskës, u ngrit një Kremlin i ri me tulla të kuqe, i cili me kalimin e kohës u bë simbol i madhështisë së shtetit rus. Gjatë viteve të mbretërimit të tij, Ivan arriti të rrisë territorin e principatës së Moskës me rreth gjashtë herë dhe t'ua lërë trashëgimtarëve të tij Shteti i Moskës në zenitin e lavdisë.

Me sukses të madh, Ivan III bashkoi tokat verilindore të Rusisë nën sundimin e tij. Ai u tregua një politikan i kujdesshëm, duke ndërthurur me mjeshtëri mjetet politike, diplomatike dhe ushtarake, duke shmangur gjakderdhjet e panevojshme. Princat dhe djemtë e tokave të aneksuara, në pjesën më të madhe, u transferuan me dëshirë në shërbimin e Moskës dhe nuk bënë rezistencë serioze. Në 1485, djemtë e Tverit iu betuan atij dhe Tveri, i rrethuar nga tokat e Moskës, më në fund kaloi në Moskë. Principata moskovite u shndërrua në një principatë gjithë-ruse.

Republika boyar e Novgorodit, e cila kishte fuqi të konsiderueshme, mbeti e pavarur nga pushteti i princit të Moskës. Që në vitin 1410 në Novgorod, si rezultat i reformës posadnik, sistemi veche humbi rëndësinë e tij dhe fuqia oligarkike e djemve u rrit. Në mesin e shekullit, djemtë, të udhëhequr nga posadniku Marfa Boretskaya, u orientuan drejt Lituanisë, nga frika e humbjes së privilegjeve të tyre në rast të nënshtrimit ndaj Moskës. Novgorodianët e zakonshëm, përkundrazi, qëndronin në anën e Moskës. i cili paracaktoi aneksimin përfundimtar në 1478 të Novgorodit, i cili kishte pësuar në 1471 disfatën nga trupat e Moskës në lumë. Sheloni. Guvernatorët e Moskës filluan të menaxhojnë qytetin. Simboli i pavarësisë së Republikës së Novgorodit - kambana veche - u transferua në Moskë, por Novgorodianëve iu dhanë disa privilegje, duke përfshirë të drejtën për marrëdhënie të jashtme me Suedinë. Duke forcuar pozicionin e Rusisë në kufijtë me tokat e Urdhrit Livonian, Ivan III themeloi kështjellën Ivangorod në bregun baltik jo larg Narva, e cila i përkiste Urdhrit, dhe mori nga Urdhri konfirmimin e pagesës së "Yuryev". haraç" për Yuryev Livonsky.

Në lidhje me Hordhinë, Ivan III filloi të sillej si një sovran i pavarur dhe pushoi së paguari haraç. Në 1480, zgjedha e Hordhisë së Artë, e cila kishte rënduar mbi Rusinë për më shumë se dy shekuj, më në fund u shemb. Trupat ruse u takuan me ushtrinë e Khan Akhmat kundër njëri-tjetrit në brigjet e lumit. Ugry, dega e majtë e Oka. Aleati i Akhmadit ishte mbreti polak dhe Duka i Madh i Lituanisë Kazimir IV, por ai nuk e ndihmoi khanin. Princi i Moskës tërhoqi në anën e tij Khan të Krimesë Mengli-Girey, trupat e të cilit sulmuan regjimentet e Kasimirit. Pasi qëndroi për disa javë, Akhmat nuk guxoi të bashkohej me betejën, u kthye prapa dhe shkoi në stepat e Vollgës. "Qëndrimi i madh" i famshëm në Ugra, i cili përcaktoi fatin e ardhshëm të popullit rus, nënkuptonte çlirimin e Rusisë nga zgjedha e urryer.

Duke filluar nga shekulli i 13-të, fati i principatave ruse perëndimore në kushtet e ofensivës së fqinjëve perëndimorë - Erdenët Teutonikë dhe Livonian gjermanë, nga njëra anë, dhe trupat mongole, nga ana tjetër, u zhvilluan ndryshe nga ai i trojet verilindore dhe veriperëndimore. Epasnosti i kërcënuar i detyroi ata të kërkonin aleatë. Një aleat i tillë ishte Dukati i Madh i Lituanisë, krijuesi i të cilit ishte princi lituanez Mindovg. Në shekullin XIV. Lituania pagane u bashkua me tokat ortodokse ruse perëndimore nën sundimin e princit Gediminas. Si rezultat, toka Novogrudok, e njohur si "Rusia e Zezë" (tani Bjellorusia perëndimore), Polotsk, Vitebsk, Minsk dhe principata të tjera ruse. Në fakt, pothuajse i gjithë territori i Bjellorusisë së sotme ishte nën sundimin e Gediminas. Kryeqyteti i shtetit të ri lituanez-rus në fillim të shekullit XIV. u bë qyteti i Vilna-s (Vilniusi modern).

Ndikimi kulturor rus mbizotëroi tek ai mbi lituanisht: në gjykatë dhe në punën zyrtare në zyrë, gjuha ruse dominoi për një kohë të gjatë, vetë Gediminas dhe djemtë e tij ishin martuar me princeshat ruse. Në korrespondencë me gjykatat e huaja, sundimtarët e principatës lituaneze quheshin "mbretë të Lituanisë dhe Rusisë". Një nivel më i lartë i zhvillimit të marrëdhënieve feudale, karakteristike për tokat sllave, traditat e kulturës ortodokse i lejuan ata jo vetëm të ruanin plotësisht origjinalitetin e tyre, por edhe të kishin një ndikim shumë domethënës në sistemin e Lituanisë indigjene.

Nën Olgerd dhe pasardhës të tjerë të Gediminas, princat e Kievit njohën fuqinë supreme të princit lituanez, dhe tokat Volyn, Podolsk, Pereyaslav, Chernigov dhe Seversk iu nënshtruan atyre për të hequr qafe fuqinë e Mongolëve. Principata e Smolensk gjithashtu e njohu veten si një vasal i sovranit lituanez në luftën kundër Horde Khan. Kështu, ishte një shtet në të cilin pjesa më e madhe e territorit dhe e popullsisë ishin rusë, dhe shumë toka sundoheshin nga princat e dikurshëm Rurik. Format e varësisë së principatave ruse perëndimore nga Lituania u siguruan përfaqësuesve të dinastive të vjetra princërore autonomi të rëndësishme të brendshme dhe paprekshmërinë e institucioneve socio-ekonomike dhe politike që ishin zhvilluar në periudhën e mëparshme.

Megjithatë, në vitet '80. shekulli i 14-të situata ka ndryshuar rrënjësisht: Polonia po përpiqet të bindë Lituaninë që të lidhë një bashkim polako-lituanez nën kujdesin e katolicizmit, që do të nënkuptonte përfshirjen (përfshirjen) e Dukatit të madh të Lituanisë në Mbretërinë e Polonisë dhe shkatërrimin e saj. identiteti. Planet e Polonisë fillimisht shkaktojnë rezistencë të fortë nga princat dhe djemtë lituanez, të kryesuar nga Princi Vitovt. Më vonë, në fund të shekujve 14-15, principatat Smolensk dhe Vyazemsky u aneksuan në Lituani. Kështu, Dukati i Madh i Lituanisë përfshinte veriperëndimin dhe pothuajse të gjithë Rusinë jugperëndimore, si dhe pjesa perëndimore Rusia e Madhe (Smolensk dhe tokat fqinje).

Princi lituanez Jagiello përfundoi një marrëveshje me magnatët polakë, duke premtuar se do ta pagëzonte Lituaninë në katolicizëm dhe do ta aneksonte atë në zotërimet e kurorës polake. Miratimi i katolicizmit preku vetëm lituanezët paganë, Kisha Ortodokse ruajti privilegjet e saj, por Lituania "e ktheu fytyrën" drejt Perëndimit, drejt Evropës Katolike. Pas përfundimit të bashkimit të Dukatit të Madh të Lituanisë dhe Polonisë në 1387, normat polake të strukturës shtetërore dhe administrative filluan të depërtojnë në tokat lituaneze dhe ruse perëndimore. Gradualisht, gjuha polake dhe ndikimi kulturor polak filluan të mbizotërojnë në mesin e aristokracisë lituaneze, fisnikëria lituaneze, në varësi të adoptimit të besimit katolik, mori të gjitha privilegjet dhe të drejtat politike që gëzonin fqinjët e saj polakë.

Ndërkohë, politika e kurorës polake në Lituani kontribuoi në çdo mënyrë në uljen e fuqisë së Dukës së Madhe, e cila u njoh si e zgjedhur, dhe jo e trashëguar. Kështu, vetëm ata që ishin të pëlqyeshëm për fisnikërinë feudale mund të merrnin fronin e madh dukal. Në mungesë të një pushteti të fortë monarkik, shteti lituanez-rus kishte karakterin e një federate rajonesh dhe tokash që ruanin autonominë e tyre dhe ishin të bashkuara vetëm nga pushteti suprem i Dukës së Madhe të Lituanisë. Sistemi socio-politik i Dukatit të Madh të Lituanisë kishte, ndryshe nga shteti moskovit, të gjitha tipare të karakterit Feudalizmi mesjetar i Evropës Perëndimore: fragmentimi pushtet politik midis pronarëve të tokave, një shkallë hierarkike vasalësh me një suzeren (duke të madhe) në krye dhe një sistem qytetarie private.

Brenda aristokracisë feudale ruse, filloi një grindje nacional-fetare midis përkrahësve të polonizimit dhe atyre që mbetën të përkushtuar ndaj besimit dhe kombësisë së tyre. Nga mesi i shekullit XV. Ndikimi i Lituanisë në Evropën Lindore filloi të dobësohej dhe ajo kaloi nga një politikë sulmi në një politikë të mbrojtjes, e cila përkon në kohë me suksesin e politikës së bashkimit të Moskës. Konfrontimi midis Lituanisë dhe Moskës gradualisht fitoi jo vetëm karakter politik, por edhe fetar. Nga fundi i viteve 80. shekulli i 15-të nën autoritetin e Dukës së Madhe të Moskës, njëri pas tjetrit kaluan sundimtarët e principatave Oka të Epërme, ndër të cilët ishin princat Odoevsky, Vorotynsky, Trubetskoy dhe të tjerë me tokat e tyre. Që nga viti 1500, tokat Chernigov dhe Novgorod-Seversk, dhe pas tyre shumë qytete të tjera, kanë qenë pjesë e shtetit Muscovit.

Djali i Ivan III dhe princesha bizantine Sophia Paleologus Vasily III vazhdoi bashkimin e tokave ruse: në 1510 Pskov u aneksua, dhe në 1514 Smolensk, rimarrë nga Lituania. Për nder të kësaj ngjarje, në Moskë u ndërtua manastiri Novodevichy, katedralja qendrore e së cilës është Smolensky. Në 1521, toka Ryazan, e cila tashmë ishte e varur nga Moska, u bë pjesë e shtetit rus. Kjo përfundoi procesin e bashkimit të Rusisë verilindore dhe veriperëndimore në një shtet. U formua fuqia më e madhe në Evropë, e cila nga mesi i shek. u bë e njohur si Rusia.

Të mbledhura së bashku nën sundimin e Moskës, tokat ruse ruajtën mbetjet e copëtimit të dikurshëm feudal. Nuk kishte asnjë lidhje ekonomike mes tyre. Ishte e nevojshme krijimi i një aparati të administratës shtetërore të unifikuar të vendit, qendror dhe lokal. Sistemi politik i shtetit rus në fund të shekujve XV-XVI. filloi të shkojë drejt centralizimit. Princat në principatat specifike të aneksuara u bënë djemtë e sovranit të Moskës. Ky proces u quajt "boyarizimi" i princave, të cilët u bënë nënshtetas të "sovranit të gjithë Rusisë". Natyra e pronësisë princërore të tokave ka ndryshuar, e cila po afrohet gjithnjë e më shumë me pronat e zakonshme të boyarëve. Nëse më parë feudalët e mëdhenj u shërbenin princave të tyre me marrëveshje vullnetare dhe mund të kalonin nga një princ te tjetri, tani kjo e drejtë e lashtë feudale e "largimit" është hequr dhe është konsideruar si tradhti e lartë.

U likuiduan ish-principatat specifike, të cilat u bënë të njohura si qarqe. Ata drejtoheshin nga guvernatorët e emëruar nga Moska. Këta guvernatorë quheshin "boyars-ushqyes", pasi për administrimin e qarqeve merrnin ushqim - një pjesë të taksës nga popullsia në favor të Dukës së Madhe. Një sistem i tillë kontrolli zakonisht quhet sistem ushqimor.

Aristokracia feudale fitoi akses në qeveri në mënyrën e lokalizmit - të drejtën për të zënë një pozicion të veçantë, në varësi të fisnikërisë ose recetës së shërbimit në oborrin e princit të Moskës. Organi më i lartë shtetëror me funksione këshillimore ishte Duma Boyar, e cila përbëhej nga djemtë dhe rrethrrotullimet - dy gradat më të larta në shtet, të emëruar nga familje aristokrate, si dhe fisnikët e dumës dhe më vonë nëpunësit e dumës. Autoritetet ekzekutive të shtetit ishin Pallati, i cili kontrollonte tokat e Dukës së Madhe dhe Thesari, i cili menaxhonte financat, arkivin shtetëror dhe shtypin.

Në 1497, u miratua një kod i ri ligjor gjithë-rus i një shteti të vetëm - Sudebnik i Ivan III. 68 artikujt e tij kishin për qëllim forcimin e rolit Qeveria qendrore në strukturën shtetërore dhe procedurat juridike të vendit. Neni 57 i Sudebnik kufizonte të drejtën e fshatarëve për të lëvizur nga një feudal në tjetrin me një periudhë të vetme të vitit - ditën e vjeshtës së Shën Gjergjit - 26 nëntor, sipas stilit të vjetër (si dhe një javë më parë dhe një javë pas tij), kur korrej të korrat dhe paguheshin të gjitha detyrimet. Fshatari duhej t'i paguante kompensim ish-pronarit për humbjen e punëtorëve të tij - të ashtuquajturit të moshuar. Ky ishte hapi i parë drejt krijimit të robërisë.

Njëkohësisht me forcimin e pushtetit të dukës së madhe dhe me shfaqjen e një aparati të centralizuar administrativ, ndodh ngritja ideologjike dhe politike e këtij pushteti. Pas rënies së Bizantit, nuk mbeti asnjë shtet i vetëm ortodoks i pavarur, përveç Moskës. Martesa e Ivan III me Sophia Palaiologos, mbesën e perandorit të fundit bizantin, pati pasoja të rëndësishme për ngritjen e pushtetit autokratik në Moskë: Duka i Madh i Moskës u bë, si të thuash, pasardhësi i perandorit bizantin, i vetmi ortodoks. dhe sovran i pavarur i mbetur në botë.

Në oborrin e Ivanit III, u formua një ceremoni madhështore dhe solemne në vijat e atij bizantin. Ai vetë ngrihet në një lartësi të paarritshme mbi nënshtetasit e tij dhe merr titullin "me hirin e Zotit të Sovranit të Gjithë Rusisë", "Autokrat" (nga titulli perandorak bizantin i autokratit, që fillimisht do të thotë një sovran i pavarur, që nuk i nënshtrohet autoritetit të jashtëm) . Në fillim të shekullit XVI. Skribët e Moskës në "Përrallën e princave të Vladimirit" thonë se kapaku i Monomakh, i ruajtur tani në armaturën e Kremlinit të Moskës - kurora e princit të madh - u dërgua për martesë në fronin e Kievit nga perandori Konstantin Monomakh tek nipi i tij Vladimir. Monomakh, nga i cili rrjedhin sovranët moskovitë. Së bashku me simbolet e tjera të pushtetit - skeptrin dhe rruzullin - kapaku i Monomakh u bë një atribut integral i kurorëzimit të sovranëve rusë. Stema e shtetit ishte një shqiponjë dykrenore, e huazuar nga Bizanti, e cila simbolizonte bashkimin e Perëndimit me Lindjen nën kujdesin e pushtetit perandorak.

Nën Vasily III, fuqia e Dukës së Madhe u forcua më tej. Ai filloi luftën për heqjen e apanazheve. Meqenëse vetë Vasily nuk kishte një trashëgimtar për një kohë të gjatë, ai me sa duket i ndaloi vëllezërit e tij të martoheshin nga frika e transferimit të fronit në linjat e tjera të familjes së Dukës së Madhe. Në kapërcyell të shekujve XV-XVI. ekziston një teori që Moska, si trashëgimtare e Kostandinopojës, "Roma e dytë", është "Roma e tretë", kryeqyteti i gjithë botës ortodokse. Kjo teori gjeti një shprehje veçanërisht të gjallë në mesazhet e murgut të një prej manastireve të Pskov, Filoteut. Objektivisht, ajo kontribuoi në një ekzaltim edhe më të madh të fuqisë së sovranëve të Moskës.

Pas rënies së zgjedhës së Hordhisë, shteti Moskovit rindërtoi marrëdhëniet e tij me botën e jashtme, duke filluar me mbledhjen e informacionit për vendet e huaja dhe përpilimin e gjenealogjive të të gjitha dinastive sunduese deri në zhvillimin e një etikete të re diplomatike. Në këtë çështje, autoritetet e Moskës qëllimisht braktisën kopjimin mekanik të modeleve bizantine dhe të Evropës Perëndimore.

Pritja e ambasadorëve u organizua me një shkëlqim të jashtëzakonshëm, shumë hile mbronin nderin e sovranit nga "shkatërrimi" (poshtërimi), ata që mbërritën u detyruan të zbrisnin (zbrisnin nga kuajt) dhe të zhveshin kokën sa më shpejt që të ishte e mundur kur afroheshin. Pallati i sapondërtuar i Aspekteve (1487-1491) i Kremlinit të Moskës, ku u zhvilluan këto sesione. Nuk ka rëndësi që shpesh rrobat e oborrtarëve mund të huazoheshin nga qilarja e Kremlinit, por sovrani takoi ambasadorët e ulur në fron, shtriu dorën për një puthje, larë më parë në një enë të praruar dhe pas tij katër “ryndët” (truprojat) me rroba të bardha ngrinë të palëvizur, me berdysh me xhenxhefil mbi supe, me prejardhje nga familjet më fisnike. Ambasadorët rusë, nga ana tjetër, filluan të refuzojnë t'i binden etikës tradicionale në Lindje. Pra, ambasadori në Turqi, A. A. Pleshcheev, nuk e përshëndeti Sulltanin në gjunjë, por u kufizua në një hark të thellë dhe G. Vasilchikov nuk e puthi këmbën e Shahut Persian.

Lidhjet e shtetit moskovit me Evropën, të ndërprera nga zgjedha mongole, filluan të rivendoseshin. Jo vetëm evropianët erdhën në Rusi, por edhe njerëz nga Bizanti i pushtuar nga turqit, dhe Moska u bë qendra e një dialogu të gjallë kulturor midis Lindjes dhe Perëndimit. Koncepti "Moska - Roma e tretë" kërkonte shprehje të jashtme, veçanërisht në dekorimin e Moskës si kryeqyteti i Ortodoksisë Botërore. Kremlini i ri i Moskës (arkitekti Pietro Antonio Solari) goditi imagjinatën e të huajve: arkitektura e tij nuk kishte analoge në kulturën botërore - nuk ishte gotike, as bizantine dhe jo myslimane.

18 kulla madhështore (më vonë ishin 20) kurorëzuan muret madhështore të fortesës me tulla të kuqe, të afta për t'i bërë ballë sulmit më të fortë të armikut. Në të vërtetë, Kremlini nuk u pushtua kurrë nga stuhia. Tani, nga ana e Sheshit të Kuq, ajo qendrore është Kulla Spasskaya me zile (nga courant francez - vrapim, rrjedh), hyrja kryesore në Kremlin për zyrtarët qeveritarë dhe diplomatikë. Hyrja në Kremlin për publikun e gjerë është e hapur nga Kopshti aktual i Aleksandrit (Sheshi Manezhnaya), përmes Kullës Kutafya dhe Portës së Trinitetit. Secila prej 20 kullave ka emrin, historinë dhe arkitekturën e vet origjinale. Në vitin 1937 ata u kurorëzuan me yje rubin me pesë cepa.

Mjeshtrit italianë u konsideruan arkitektët më të aftë të Rilindjes dhe ata u ftuan të ndërtonin ansamblin e Kremlinit të ri të Moskës. Në qendër të përbërjes është Sheshi i Katedrales, më i vjetri në Moskën moderne, mbi të cilin kanë pamje nga katedralet kryesore. Nga shekulli i 14-të ajo ishte dëshmitare e ngjarjeve më të rëndësishme në historinë e Rusisë dhe ceremonive solemne. Katedralja e Fjetjes me pesë kupola ishte vendi i pandryshueshëm i kurorëzimit gjatë gjithë epokës së autokracisë, nga Ivani i Tmerrshëm e deri te Nikolla II. Edhe kur kryeqyteti zyrtar u zhvendos në Shën Petersburg, Moska mbeti kryeqyteti i dytë, jozyrtar. Këtu u zhvillua sakramenti i kurorëzimit të mbretërisë, një veprim i shenjtë dhe unik, pjesëmarrësit dhe spektatorët e të cilit u bënë njëkohësisht të gjithë të pranishmit: në fund të fundit, çdo herë i vetmi i zgjedhur, "i vajosuri i Zotit", hapte një të re. faqe në jetën e shtetit.

Siç u konceptua nga Ivan III, Katedralja e Supozimit në Kremlin u ndërtua në 1475-1479. modeluar sipas Katedrales së Supozimit në Vladimir, kushtuar tradicionalisht patrones dhe ndërmjetësueses së Nënës së Zotit, por e tejkaloi atë Vladimir në shkallën e ekzekutimit. Mjeshtrit e Pskovit, nën drejtimin e italianit Aristotele Fioravanti nga Bolonja, krijuan një kryevepër prej guri të bardhë me përmasa perfekte, duke ndërthurur traditat më të mira të arkitekturës monumentale ruse me teknikat e avancuara.

Katedralja e Ungjillit, kisha e shtëpisë së sovranëve të Moskës, u ndërtua në 1481-1489. si një me tre kube, por nën Ivanin e Tmerrshëm u rindërtua në një nëntë kube dhe u dekorua me një hyrje shtesë për vetë carin, i cili konsiderohej mëkatar për shkak të shkeljes së normave të martesës të ligjit të kishës. Katedralja e Kryeengjëllit, varri i Dukës së Madhe të Moskës, u ndërtua nën drejtimin e Venedikut Aleviz i Ri, i cili futi elemente të pallatit laik (pallatit) dhe sistemit klasik të rendit në traditën e lashtë arkitekturore ruse.

Procesi i transformimit të traditës së pikturës së lashtë ruse nga ajo bizantine gjeti shprehje në veprat e artistëve të shekujve XIV-XVI. - Theofan Greku, Andrei Rublev, Dionisi. Theofan Greku, i ardhur nga Bizanti, punoi në Novgorod dhe Moskë. Nga veprat që na kanë ardhur, duhen përmendur afresket e tij të Kishës së Shpëtimtarit të Novgorodit në rrugën Ilyin (shek. XIV). Aneksimi i Novgorodit në Moskë më pas kontribuoi në depërtimin e ndërsjellë dhe pasurimin e ndërsjellë të traditave dhe parimeve të pikturës së tokave ruse verilindore dhe veriperëndimore. Ekziston një bashkim i shkollave lokale të artit në një gjithë-ruse.

Edhe në kapërcyell të shekujve XIV-XV. kulmi i saj ishte vepra e Andrei Rublev. Imazhet e përsosura të "Trinisë" së tij (origjinali ruhet në Galerinë Tretyakov), afresket e Katedrales së Supozimit në Vladimir, ikonat e Katedrales së Trinisë në Sergiev Posad dhe Katedralja e Shpalljes në Kremlin njihen si një. nga majat e artit botëror. Në fund të shekullit XV - fillimi i shekullit XVI. Tradita e lashtë e pikturës ruse u përfundua në veprën e Dionisiut, një shembull i së cilës janë afresket e Katedrales së Lindjes së Manastirit të Ferapontov pranë Vologdës.

Gjatë formimit të një shteti të bashkuar rus me qendër në Moskë, roli i shkrimit të kronikës u rrit. Të dhënat e para të kronikës filluan të mbaheshin në Moskë nga viti 1325, dhe në 1408 u përpilua një kod analistik gjithë-rus - Kronika e Trinitetit (dorëshkrimi vdiq në një zjarr në Moskë në 1812). Gjatë mbretërimit të Ivan III, shkrimi i kronikës iu nënshtrua gjithnjë e më shumë interesave të autokracisë forcuese. Analet e Moskës, krijimi i të cilave i atribuohet 1479, theksuan rolin e Moskës në bashkimin e të gjitha tokave ruse.

Kështu, nga e treta e parë e shekullit XVI. Në Rusi u krijua një monarki autokratike, në të cilën i gjithë pushteti politik i përkiste Dukës së Madhe. Vetëm Duka i Madh kishte të drejtë të emëronte në postet më të larta qeveritare, përcaktoi drejtimet e politikës së brendshme dhe të jashtme, të gjitha ligjet dhe urdhrat u nxorrën në emër të tij, u shpërndanë përfitime. Përveç pushtetit legjislativ dhe ekzekutiv, Duka i Madh përfaqësonte autoritetin më të lartë gjyqësor. Kjo shprehte pandashmërinë e pushtetit suprem. Një politikë kufizuese e imunitetit (d.m.th., kufizimi i pavarësisë gjyqësore dhe tatimore të feudalëve) uli kufijtë e separatizmit feudal. Në të njëjtën kohë, sistemi shtetëror ishte një monarki klasore, kur në administratë u përfshinë princat e ish-apanazhit dhe Duma Boyar si organ i aristokracisë feudale. Mundësitë e pushtetit qendror kufizoheshin edhe nga mungesa e autoriteteve lokale, d.m.th. mungesa e një aparati qeveritar kombëtar.

Kisha Ortodokse Ruse ishte një institucion i madh feudal dhe një forcë shoqërore me ndikim. Ajo zotëronte prona të mëdha toke. Hierarkët më të lartë të kishës luajtën një rol të rëndësishëm në zgjidhjen e çështjeve politike. Duke sjellë nga Bizanti idenë e një Zoti të vendosur pushteti mbretëror, kleri më i lartë në çdo mënyrë kontribuoi në forcimin e autokracisë. Pasi u pavarësuan pas rënies së Konstandinopojës, mitropolitët rusë në fakt u bënë të varur nga Duka i Madh, pasi ata u zgjodhën nga këshilli i peshkopëve me kërkesë të Dukës së Madhe. Por fuqia ekonomike e kishës forcoi pretendimet e saj për një pozicion të pavarur nga autoritetet laike.

Meqenëse toka mbetej mjeti kryesor i prodhimit, çështja e pronësisë së tokës ishte vendimtare në shtet. Paradoksi ishte se territori i shtetit u rrit dhe çështja e tokës mbeti më akute. Një nga mënyrat për ta zgjidhur mund të jetë konfiskimi i tokave të kishave dhe kalimi i tyre në duart e shtetit.

Në dekadat e fundit të shekullit XV bota kishtare u shqetësua nga shfaqja në Novgorod e herezisë së "judaizuesve". Dikur herezia pushtoi edhe një pjesë të klerit më të lartë. Heretikët mohuan dogmën e krishterë të trinitetit të hyjnisë, hierarkisë së kishës, fuqisë së priftërinjve, ikonave dhe riteve, të cilat së jashtmi përkonin me kërkesat e Reformimit që filloi në Evropë. Së bashku me këtë, ata kundërshtuan pronësinë e tokës së kishës, e cila për ca kohë e bindi vetë Ivan III në anën e tyre, i cili duhej të shpërndante grante toke për mbështetësit e autoriteteve të Moskës duke kufizuar privilegjet imune të kishës.

Gjithashtu nuk kishte unitet brenda vetë kishës. Kishtarët militantë, të udhëhequr nga abati me ndikim i manastirit Volokolamsk afër Moskës, Joseph Volotsky, dënuan heretikët. Mbështetësit e Jozefit - Josephitët, ose grabitësit e parave, mbronin të drejtën e kishës për të zotëruar tokë dhe fshatarë. Kundërshtarët e tyre, të udhëhequr nga murgu asket Nil Sorsky (e quajtur sipas sketës që ai themeloi në lumin Sora në tokën Vologda) dënuan gjithashtu heretikët. Jo-poseduesit, ose soreanët, kundërshtuan akumulimin e pasurisë dhe zotërimeve të tokës të Kishës. Të dy ata dhe të tjerët pretenduan një pozicion në shtet të pavarur nga pushteti laik. Teza e paraqitur nga Josephitët për "origjinën e shenjtë (hyjnore)" të fuqisë së sovranit, duke shpallur autokratin mbret të tokës, e bindi Ivan III në anën e tyre. Joseph Volotsky në mësimet e tij shkroi: "Sepse cari është i ngjashëm me të gjithë njerëzit në natyrë, por në fuqi ai është si Zoti Më i Larti". Kështu, autoritetet ranë dakord për një aleancë me kishën në personin e elitës Josephite, por kjo ishte një aleancë e përkohshme, pasi kontradikta më e fortë për tokën mbeti mes tyre. U ruajt pronësia e tokës së kishës dhe manastirit. Herezia u shtyp dhe heretikët u ekzekutuan.

Formimi i një shteti të bashkuar rus ishte një ngjarje e madhe në historinë botërore. Në vendin e tokave dhe principatave të copëtuara, u ngrit shteti më i madh në Evropë. Në territorin e saj u zhvillua formimi i kombësisë së madhe ruse. Formimi i një shteti të vetëm rus kishte karakteristikat e veta: u zhvillua mbi baza feudale në mungesë të unitetit ekonomik. Tregtia bazohej në ndarjen natyrore gjeografike të punës dhe tepricat e bujqësisë për mbijetesë. Qytetet ruse nuk arritën të arrinin pavarësinë politike nga qeveria qendrore, siç ishte rasti në Evropën Perëndimore, ku "ajri i qytetit e bënte njeriun të lirë". Ato mbetën qendra tipike feudale.

Të huajt që erdhën në Rusi u mahnitën nga pamja e qyteteve ruse me shumë kopshte, kopshte kuzhine, kullota, cmime te uleta për prodhimet bujqësore. Moska tejkaloi në territor qytetin më të madh të asaj epoke - Londrën, por kjo nuk tregonte zhvillimin e saj të lartë ekonomik. Përkundrazi, fliste për koston e ulët të tokës dhe dëshirën e fisnikërisë ruse për të zotëruar, përveç trashëgimisë së tyre, një pasuri në kryeqytet më afër oborrit mbretëror. E gjithë Moska me periferitë e saj i përkiste Dukës së Madhe, dhe më pas Carëve, të cilët shpërndanë tokën si në vetë Moskën ashtu edhe rreth saj, në formën e çmimeve për djemtë e tjerë për meritat e tyre. Ivan III u dhuroi toka në Moskë më shumë se 1000 njerëzve nga rrethi i tij dhe 28 djem të zgjedhur dhanë më shumë se 300,000 hektarë tokë në rrethinat e Moskës.

Zhvillimi i prodhimit në shkallë të gjerë ishte vetëm në fuqinë e thesarit, i cili mori mbi vete plotësimin e nevojave të departamentit ushtarak në kushtet e një lufte të vazhdueshme kundër rrezikut të jashtëm. Kështu, degët më të rëndësishme të zejtarisë që mund të "kapitalizonin" prodhimin u tërhoqën nga sfera e konkurrencës së lirë dhe iu nënshtruan thesarit dhe monopolit shtetëror: metalurgjia, armët dhe tekstilet, prodhimi i kripës. Klasa e tregtarëve, e lidhur dobët me prodhimin e mallrave, përpiqej t'i investonte paratë e grumbulluara jo në zhvillimin e zejtarisë dhe fabrikave, por në blerjen e tokës, d.m.th. shoqërisht u përpoq të kalonte në kategorinë e pronarëve të tokave. Ai u fokusua kryesisht në tregtinë e jashtme dhe jo në tregtinë e brendshme, të ardhurat e tregtarëve shpesh shkonin në krijimin e rezervave të thesarit ose në fajde. Kështu, kapitali tregtar nuk revolucionarizoi prodhimin, por ruajti marrëdhëniet feudale.

Nga mesi i shekullit XVI. Popullsia e Rusisë ishte afërsisht 9-10 milion njerëz. Qendra dhe toka Novgorod-Pskov ishin relativisht të dendura të populluara. Dendësia e popullsisë këtu ishte 5 njerëz për km katror. km, ndërsa në Evropën Perëndimore arrinte në 10-30 persona për km katrorë. km. Dendësia mesatare e popullsisë në Rusi ishte rreth 2 persona për km katror. km, ndërsa funksionimi normal i sistemit të bujqësisë me tre fusha kërkonte 15-35 persona për km katrorë. km. Kështu, përqendrimi i popullsisë në Rusi ishte i pamjaftueshëm për bujqësi intensive, kishte një karakter të gjerë. Marrëdhëniet feudale vazhduan të zhvillohen.

Uniteti i brendshëm i shtetit rus nuk ishte i fortë për shkak të moszhvillimit të lidhjeve ekonomike dhe dominimit të ekonomisë natyrore. Ruajtja e mbetjeve të autonomisë së ish-apanazheve u shfaq në çështjet e pronësisë së tokës, gjykatave, administrimit dhe qarkullimit të parave, gjë që cenoi stabilitetin e qeverisë qendrore.

Gruaja e parë e Vasily III ishte Solomonia Saburova, e cila vinte nga një familje e vjetër boyar, e përkushtuar ndaj pushtetit të princave të Moskës, por martesa e tyre njëzetvjeçare mbeti pa fëmijë. Në pritje të një trashëgimtari, Duka i Madh i ndaloi vëllezërit e tij të martoheshin, në mënyrë që nipat e tij të mos konkurronin me djalin e tij të ardhshëm. Në fund, Vasily vendosi për një divorc, dhe Solomonia u shpall murgeshë. Gruaja e dytë e Dukës së Madhe ishte Elena Glinskaya. Lindja e shumëpritur në familjen e trashëgimtarit të fronit, Ivan Vasilievich, u bë një triumf për mbështetësit e autokracisë dhe u shënua nga ndërtimi i kishës së famshme të Ngjitjes në fshatin Kolomenskoye.