Հիմնական պատերազմական հանցագործների Նյուրնբերգյան դատավարությունները հակիրճ. Նյուրնբերգյան դատավարություններ կամ քաղաքական դատավարություններ

Նյուրնբերգյան դատավարություններ (միջազգային ռազմական տրիբունալ) - Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքներով ֆաշիստական ​​Գերմանիայի առաջնորդների դատավարություն։ Գործընթացը տեղի է ունեցել 1945 թվականի նոյեմբերի 20-ից մինչև 1946 թվականի հոկտեմբերի 1-ը՝ 10 ամիս։ Միջազգային տրիբունալի շրջանակներում հաղթանակած երկրները (ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Անգլիա և Ֆրանսիա) մեղադրել են ֆաշիստական ​​Գերմանիայի առաջնորդներին 1939-1945 թվականներին վերջինիս կողմից կատարված պատերազմի և այլ հանցագործությունների համար։

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Միջազգային տրիբունալի ստեղծում

Գերմանացի պատերազմական հանցագործների դատավարության միջազգային տրիբունալը ձևավորվել է 1945 թվականի օգոստոսի 8-ին Լոնդոնում։ Այնտեղ պայմանագրեր են ստորագրվել ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջև։ Համաձայնագիրը հիմնված էր ՄԱԿ-ի (Միավորված ազգերի կազմակերպություն) սկզբունքների վրա, և կողմերը դա բազմիցս ընդգծել են, այդ թվում՝ հենց Համաձայնագրում։

1. Տրիբունալը կանցկացվի Գերմանիայում։
2. Կազմակերպությունը, իրավասությունը և գործառույթները տրիբունալի համար ստեղծվում են առանձին:
3. Երկրներից յուրաքանչյուրը պարտավորվում է տրիբունալ ներկայացնել բոլոր կարևոր ռազմական հանցագործներին, ովքեր գտնվում են իրենց գերության մեջ։
4. Ստորագրված պայմանագրերը չեն չեղյալ համարում Մոսկվայի 1943թ. Հիշեցնեմ, որ 1943 թվականի հռչակագրով բոլոր պատերազմական հանցագործները պետք է վերադարձվեին այն բնակավայրերը, որտեղ նրանք կատարել էին իրենց ոճրագործությունները, և այնտեղ նրանց դատեցին։
5. ՄԱԿ-ի ցանկացած անդամ կարող է միանալ մեղադրանքին։
6. Համաձայնագիրը չեղյալ չի համարում արդեն ստեղծված կամ ապագայում ստեղծվող այլ դատարաններ։
7. Համաձայնագիրն ուժի մեջ է մտնում ստորագրման պահից և վավեր է 1 տարի.

Հենց այս հիմքի վրա էլ ստեղծվեց Նյուրնբերգյան դատավարությունը։

Պատրաստվելով գործընթացին

Մինչ Նյուրնբերգի դատավարությունը սկսելը Բեռլինում կայացել է 2 հանդիպում, որտեղ քննարկվել են կազմակերպչական հարցեր։ Առաջին նիստը տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 9-ին Բեռլինի Վերահսկիչ խորհրդի շենքում։ Այստեղ մանր-մունր խնդիրներ են բարձրացվել՝ դատավորների համազգեստ, 4 լեզուներով թարգմանության կազմակերպում, պաշտպանության ձեւաչափ եւ այլն։ Երկրորդ նիստը տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 18-ին նույն Վերահսկիչ խորհրդի շենքում։ Այս հանդիպումը, ի տարբերություն առաջինի, բաց էր։

Մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու համար գումարվել է Բեռլինի միջազգային ռազմական տրիբունալը։ Այս մասին հայտարարել է ժողովի նախագահ, արդարադատության գեներալ-մայոր Ի.Թ. Նիկիտչենկո. Մեղադրանքն ուղղված էր Վերմախտի բարձրագույն հրամանատարության, ինչպես նաև նրա կողմից վերահսկվող կազմակերպությունների՝ կառավարության, կուսակցության ղեկավարության, ՍՍ կուսակցության պահակային ջոկատների, ՍԴ կուսակցության անվտանգության ծառայության, Գեստապոյի դեմ ( գաղտնի ոստիկանություն), SA կուսակցության գրոհային ջոկատները, գլխավոր շտաբը և գերմանական բանակի բարձրագույն հրամանատարությունը։ Մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ անձանց՝ Գյորինգ, Հես, Ռիբենտրոպ, Լեյ, Կայտել, Կալտենբրուններ, Ֆանկ, Շախտ, Ռոզենբերգ, Ֆրանկ, Ֆրիկ, Շտրայխեր, Կրուպ, Բոլեն, Հալբախ, Դոենից, Ռեյդեր, Շիրախ, Սաուկել, Յոդլ, Բորման, Պապեն, Seiss-Inkwrt, Speer, Neurath և Fritsche.

Նյուրնբերգի տրիբունալի մեղադրանքները բաղկացած էին 4 հիմնական կետից.

1. Գերմանիայում իշխանությունը գրավելու դավադրություն.
2. Ռազմական հանցագործություններ.
3. Մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություններ.

Մեղադրանքներից յուրաքանչյուրը ծավալուն է, ուստի այն պետք է դիտարկել առանձին:

Իշխանությունը զավթելու դավադրություն

Ամբաստանյալներին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք բոլորը եղել են Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության անդամներ, մասնակցել են իշխանությունը զավթելու դավադրությանը՝ գիտակցելով, թե դա ինչ հետեւանքների կհանգեցնի։

Կուսակցությունը ստեղծել է 4 պոստուլատ, որոնք էլ դարձել են դավադրության հիմքը։ Այս պոստուլատները հնարավորություն տվեցին վերահսկել ողջ գերմանական հանրությունը նրանց վրա ուսմունքներ պարտադրելու միջոցով՝ գերմանական ռասայի (արիացիների) գերակայությունը, արդարության համար պատերազմի անհրաժեշտությունը, «Ֆյուրերի» լիակատար իշխանությունը, որպես միակ արժանի մարդ։ կառավարել Գերմանիան։ Փաստորեն, Գերմանիան մեծացել է այս դոկտրինների վրա, որոնք 6 տարի պահել են Եվրոպային պատերազմի մեջ։

Այս կետի հետագա մեղադրանքները վերաբերում են գերմանական պետության կյանքի բոլոր ոլորտների նկատմամբ տոտալ վերահսկողության հաստատմանը, որի օգնությամբ հնարավոր դարձավ ռազմական ագրեսիան։

Այս հանցագործությունները կապված են պատերազմների սանձազերծման հետ.

• 1939 թվականի սեպտեմբերի 1 - Լեհաստանի դեմ
• 1939 թվականի սեպտեմբերի 3 - Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի դեմ
• 1940 թվականի ապրիլի 9 - Դանիայի և Նորվեգիայի դեմ
• 1940 թվականի մայիսի 10 - Բենիլյուքսի երկրների դեմ
• 1941 թվականի ապրիլի 6 - Հունաստանի և Հարավսլավիայի դեմ
• 1941 թվականի ապրիլի 22 - ԽՍՀՄ-ի դեմ
• 1941 թվականի դեկտեմբերի 11 - ԱՄՆ-ի դեմ

Ահա մի նրբերանգ, որը ուշադրություն է հրավիրում. Վերևում ներկայացված են 7 ժամկետներ, երբ միջազգային տրիբունալը Գերմանիային մեղադրել է պատերազմներ սկսելու մեջ։ Դրանցից 5-ի վերաբերյալ հարցեր չկան. այս օրերին իսկապես պատերազմներ են սկսվել այս պետությունների դեմ, բայց ո՞ր պատերազմներն են սկսվել 1939 թվականի սեպտեմբերի 3-ին և 1941 թվականի դեկտեմբերի 11-ին: Ռազմաճակատի ո՞ր հատվածում գերմանական ռազմական հրամանատարությունը (որը դատվեց Նյուրնբերգում) պատերազմ սկսեց 1939 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Անգլիայի և Ֆրանսիայի դեմ, իսկ 1941 թվականի դեկտեմբերի 11-ին՝ ԱՄՆ-ի դեմ։ Այստեղ մենք գործ ունենք հասկացությունների փոխարինման հետ։ Փաստորեն, Գերմանիան պատերազմ սանձազերծեց Լեհաստանի հետ, որի համար 1939 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Անգլիան և Ֆրանսիան պատերազմ հայտարարեցին նրան։ Իսկ 1941 թվականի դեկտեմբերի 11-ին ԱՄՆ-ը պատերազմ է հայտարարում Գերմանիային այն բանից հետո, երբ վերջինս արդեն կռվել է հսկայական թվով երկրների (ներառյալ ԽՍՀՄ) հետ և Պերլ Հարբարից հետո, որը կատարել են ճապոնացիները, ոչ թե գերմանացիները։

Ռազմական հանցագործություններ

Նացիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարությունը մեղադրվում էր հետևյալ ռազմական հանցագործությունների մեջ.

• Սպանություն և դաժան վերաբերմունք քաղաքացիական անձանց նկատմամբ. Բավական է նշել միայն այն թվերը, որ, ըստ մեղադրական եզրակացության, միայն ԽՍՀՄ-ում Գերմանիայի այս հանցագործությունը տուժել է մոտ 3 միլիոն մարդու վրա։
• Քաղաքացիական բնակչության հափշտակությունը ստրկության մեջ. Մեղադրանքը վերաբերում է ԽՍՀՄ-ի 5 միլիոն քաղաքացիների, Չեխոսլովակիայի 750 հազար քաղաքացիների, մոտ 1,5 միլիոն ֆրանսիացիների, 500 հազար հոլանդացիների, 190 հազար բելգիացիների, 6 հազար լյուքսեմբուրգցիների, 5,2 հազար դանիացիների։
• Սպանություն և դաժան վերաբերմունք ռազմագերիների նկատմամբ.
• Պատանդների սպանություն. Խոսքը հազարավոր սպանվածների մասին է։
• Կոլեկտիվ տուգանքներ. Այս համակարգը Գերմանիան օգտագործել է շատ երկրներում, բայց ոչ ԽՍՀՄ-ում։ Կոլեկտիվ պատասխանատվությունը ենթադրում էր տուգանքի վճարում ամբողջ բնակչության կողմից անհատների գործողությունների համար։ Թվում էր, թե դա մեղադրանքի ամենակարևոր հոդվածը չէ, բայց պատերազմի տարիներին նշանակվել են կոլեկտիվ տուգանքներ՝ ավելի քան 1,1 տրիլիոն ֆրանկի չափով։
• Մասնավոր և հանրային սեփականության գողություն. Նյուրնբերգի տրիբունալի հայտարարության մեջ նշվում է, որ մասնավոր և պետական ​​գույքի հափշտակության հետևանքով Ֆրանսիային հասցվել է 632 տրլն ֆրանկ, Բելգիային՝ 175 միլիարդ բելգիական ֆրանկ, ԽՍՀՄ-ին՝ 679 տրիլիոն ռուբլի, Չեխոսլովակիային՝ 200 տրիլիոն չեխոսլովակյան թագ։ .
• Աննպատակ ավերածություններ՝ ոչ ռազմական անհրաժեշտությամբ. Խոսքը քաղաքների, գյուղերի, բնակավայրերի ավերման մասին է եւ այլն։
• Հարկադիր հավաքագրում աշխատուժ. Առաջին հերթին խաղաղ բնակչության շրջանում. Օրինակ՝ 1942-1944 թվականներին Ֆրանսիայում Գերմանիայում հարկադրաբար աշխատանքի են անցել 963 հազար մարդ։ Եվս 637000 ֆրանսիացի աշխատել է Ֆրանսիայում գերմանական բանակում։ Այլ երկրների տվյալները վճարում նշված չեն: Խոսքը միայն ԽՍՀՄ-ում գերիների հսկայական քանակի մասին է։
• Օտար պետությանը հավատարմության երդում տալու պարտադրանք.

Ամբաստանյալներ և մեղադրանքներ

Մասնակիցներին մեղադրում էին նացիստներին իշխանության հասնելու, նրանց կարգուկանոնը Գերմանիայում ամրապնդելու, պատերազմի, պատերազմական հանցագործությունների, մարդկության դեմ հանցագործությունների, այդ թվում՝ անհատների դեմ հանցագործությունների նախապատրաստման մեջ։ Ահա թե ինչում էին բոլորին մեղադրում։ Յուրաքանչյուրի համար եղել են լրացուցիչ մեղադրանքներ։ Դրանք ներկայացված են ստորև բերված աղյուսակում:

Նյուրնբերգի դատավարության ամբաստանյալները

Մեղադրյալ	Դիրք	Լիցքավորում*
Գյորինգ Հերման Վիլհելմ	Կուսակցական 1922 թվականից, ՍԱ զորքերի պետ, ՍՍ գեներալ, գլխավոր հրամանատարներ. օդուժ
Ֆոն Ռիբենտրոպ Յոահիմ	Կուսակցական 1932-ից, արտաքին քաղաքականության նախարար, ՍՍ զորքերի գեներալ	Ակտիվ մասնակցություն պատերազմի և ռազմական հանցագործությունների նախապատրաստմանը.
Հեսս Ռուդոլֆ	Կուսակցական 1921-1941 թթ., ֆյուրերի տեղակալ, ՍԱ և ՍՍ զորքերի գեներալ	Ակտիվ մասնակցություն պատերազմի և ռազմական հանցագործությունների նախապատրաստմանը. Արտաքին քաղաքականության պլանների ստեղծում.
Կալտենբրուններ Էռնստ	Կուսակցական 1932 թվականից, ոստիկանության գեներալ, Ավստրիայի ոստիկանության պետ	Ավստրիայում նացիստների իշխանության ամրապնդումը. Համակենտրոնացման ճամբարների ստեղծում
Ռոզենբերգ Ալֆրեդ	1920 թվականից կուսակցական, գաղափարախոսության և արտաքին քաղաքականության գծով կուսակցության առաջնորդ, Արևելյան գրավյալ տարածքների նախարար	Հոգեբանական պատրաստություն պատերազմին. Բազմաթիվ հանցագործություններ անհատների դեմ.
Ֆրենկ Հանս	Կուսակցական 1932 թվականից, օկուպացված լեհական հողերի գեներալ-նահանգապետ։	Մարդկության դեմ ուղղված հանցագործությունները և օկուպացված տարածքներում ռազմական հանցագործությունները.
Բորման Մարտին	Կուսակցական 1925 թվականից, Ֆյուրերի քարտուղար, կուսակցության գրասենյակի ղեկավար, Պետական ​​պաշտպանության նախարարների խորհրդի անդամ։	Գանձվում է բոլոր կետերով:
Ֆրիկ Վիլհելմ	Կուսակցական 1922 թվականից, օկուպացված տարածքների բռնակցման կենտրոնի տնօրեն, Բոհեմիայի և Մորավիայի պրոտեկտորատ։	Գանձվում է բոլոր կետերով:
Լեյ Ռոբերտ	Կուսակցության անդամ 1932 թվականից, օտարերկրյա աշխատողներին հսկելու տեսչության կազմակերպիչ։	Մարդկային աշխատանքի հանցավոր օգտագործումը ագրեսիվ պատերազմի համար.
Սաուկել Ֆրից	Կուսակցական 1921 թվականից, Թյուրինգիայի նահանգապետ, օտարերկրյա աշխատողներին հսկելու տեսչության կազմակերպիչ։	Օկուպացված երկրների բնակիչներին Գերմանիայում ստրկական աշխատանքի ստիպելը.
Շպեր Ալբերտ	Կուսակցության անդամ 1932 թվականից, սպառազինության գլխավոր կոմիսար։	Նպաստել մարդկային աշխատանքի շահագործմանը պատերազմի համար:
Ֆանկ Ուոլթեր	Կուսակցական 1932 թվականից, Հիտլերի տնտեսական խորհրդական, քարոզչության նախարարության քարտուղար, էկոնոմիկայի նախարար։	գրավյալ տարածքների տնտեսական շահագործում.
Մայն Գելմար	1932 թվականից կուսակցական, էկոնոմիկայի նախարար, գերմանական բանկի նախագահ։	Զարգացում տնտեսական պլաններպատերազմ վարելու համար։
Ֆոն Պապեն Ֆրանց	Կուսակցական 1932 թվականից, Հիտլերի օրոք փոխկանցլեր։	Նրան մեղադրանք չի առաջադրվել ռազմական հանցագործությունների կամ մարդկության դեմ հանցագործությունների մեջ։
Կրուպ Գուստավ	Կուսակցական 1932 թվականից, Տնտեսական խորհրդի անդամ, Գերմանացի արդյունաբերողների ասոցիացիայի նախագահ։	Օկուպացված տարածքների մարդկանց օգտագործումը աշխատավայրում պատերազմ վարելու համար.
Ֆոն Նեյրաթ Կոնստանտին	Կուսակցական 1932 թվականից, արտաքին գործերի նախարար, Բոհեմիայի և Մորավիայի պրոտեկտորատ։	Պատերազմին նախապատրաստվելու արտաքին քաղաքական ծրագրերի իրականացում. Օկուպացված տարածքներում մարդկանց և սեփականության դեմ ուղղված հանցագործություններին ակտիվ մասնակցություն.
Ֆոն Շիրախ Բալդուր	Կուսակցական 1924 թվականից, երիտասարդության կրթության նախարար, Հիտլերյան երիտասարդության (Հիտլերի երիտասարդության) ղեկավար, Վիեննայի Գոլեյթեր։	Նպաստել կազմակերպությունների հոգեբանական և կրթական նախապատրաստմանը պատերազմի համար: Չի մեղադրվում ռազմական հանցագործությունների մեջ.
Սեյս-Ինկվարթ Արթուր	Կուսակցական 1932 թվականից, Ավստրիայի անվտանգության նախարար, Լեհաստանի տարածքների գլխավոր նահանգապետի տեղակալ, Նիդեռլանդների հանձնակատար։	Ավստրիայի նկատմամբ իշխանության համախմբում.
Շտրայխեր Յուլիուս	Կուսակցական 1932 թվականից, Գաուլեյթեր Ֆրանկոնիայից, հակասեմական Der Stürme թերթի խմբագիր։	Պատասխանատվություն հրեաների հալածանքների համար. Չի մեղադրվում ռազմական հանցագործությունների մեջ.
Քեյթել Վիլհելմ	Կուսակցության անդամ 1938 թվականից, Գերմանիայի զինված ուժերի բարձրագույն հրամանատարության ղեկավար։	Դաժան վերաբերմունք ռազմագերիների և քաղաքացիական անձանց նկատմամբ. Նա չէր մեղադրվում նացիստների իշխանության գալու համար։
Ջոդլ Ալֆրեդ	Կուսակցության անդամ 1932 թվականից, բանակի օպերատիվ վարչության պետ, գերմանական զինված ուժերի բարձրագույն հրամանատարության շտաբի պետ։	Գանձվում է բոլոր կետերով:
Ռոդեր Էրիխ	կուսակցական 1928-ից, գերմանական գլխավոր հրամանատար նավատորմ.	Ռազմական հանցագործություններ՝ կապված ծովային պատերազմի հետ.
Դոենից Կարլ	Կուսակցական 1932 թվականից, Գերմանիայի ռազմածովային ուժերի գլխավոր հրամանատար, Հիտլերի խորհրդական։	Հանցագործություն մարդկանց և ունեցվածքի դեմ բաց ծովում. Նրան չեն մեղադրել նացիստների իշխանությունը հաստատելու մեջ։
Ֆրիտշե Հանս	1933 թվականից կուսակցական, ռադիո ծառայության պետ, քարոզչության նախարարության տնօրեն։	գրավյալ տարածքների շահագործում, հակահրեական միջոցառումներ.

* - Բացի վերը նշվածից.

Սա այն ամբողջական ցանկն է, ըստ որի Նյուրնբերգի դատավարությունը մեղադրել է նացիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարությանը։

Մարտին Բորմանի գործը քննվել է հեռակա։ Հիվանդ ճանաչված Կրուպին չի հաջողվել դատարանի դահլիճ տանել, ինչի արդյունքում գործը կասեցվել է։ Լեյն ինքնասպան է եղել 1945 թվականի հոկտեմբերի 26-ին - գործը փակվել է կասկածյալի մահվան պատճառով։

նոյեմբերի 20-ին ամբաստանյալների հարցաքննության ժամանակ բոլորն իրենց մեղավոր չեն ճանաչել՝ մոտավորապես ասելով. հետևյալ բառերը«Ես ինձ մեղավոր չեմ ճանաչում այն ​​առումով, որ առաջադրված է մեղադրանք». Շատ երկիմաստ պատասխան... Բայց մեղավորության հարցին լավագույն պատասխանը Ռուդոլֆ Հեսն էր, ով ասաց՝ ես մեղավոր եմ ճանաչում Աստծո առաջ:

Դատավորներ

Նյուրնբերգի դատավարությունն ունեցել է դատավորների հետևյալ կազմը.

• ԽՍՀՄ-ից՝ Նիկիչենկո Իոն Տիմոֆեևիչ, նրա տեղակալը՝ Վոլչկով Ալեքսանդր Ֆեդորովիչ։
• ԱՄՆ-ից՝ Ֆրենսիս Բիդլը, նրա տեղակալը՝ Ջոն Փարքերը։
• Միացյալ Թագավորությունից՝ Ջեֆրի Լոուրենս, նրա տեղակալը՝ Նորման Բիրքեթ։
• Ֆրանսիայի Հանրապետությունից՝ Անրի Դոնեդիե դե Վաբրե, նրա տեղակալը՝ Ռոբերտ Ֆալկո։

Նախադասություն

Նյուրնբերգի տրիբունալն ավարտվել է 1946 թվականի հոկտեմբերի 1-ին կայացված վճռով։ Դատավճռով 11 հոգի կախաղան կհանվեն, 6-ը կհայտնվեն բանտում, 3-ը կարդարացվեն։

Նյուրնբերգի տրիբունալի վճիռը

Դատապարտվել է մահապատժի	Դատապարտվել է ազատազրկման	անմեղ ճանաչվեց
Գյորինգ Հերման Վիլհելմ	Ռուդոլֆ Հեսս	Ֆոն Պապեն Ֆրանց
Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպ	Շպեր Ալբերտ	Մայն Գելմար
Շտրայխեր Յուլիուս	Դոենից Կարլ	Ֆրիտշե Հանս
Քեյթել Վիլհելմ	Ֆանկ Ուոլթեր
Ռոզենբերգ Ալֆրեդ	Ֆոն Նեյրաթ Կոնստանտին
Կալտենբրուններ Էռնստ	Ռոդեր Էրիխ
Ֆրենկ Հանս
Ֆրիկ Վիլհելմ
Սաուկել Ֆրից
Ֆոն Շիրախ Բալդուր
Սեյս-Ինկվարթ Արթուր
Ջոդլ Ալֆրեդ

Գործընթացի երկակի ստանդարտներ

Ես առաջարկում եմ անջատել զգացմունքները (սա դժվար է, բայց անհրաժեշտ է) և մտածել այս մասին. Գերմանիային դատում էին ԱՄՆ-ը, ԽՍՀՄ-ը, Անգլիան և Ֆրանսիան: Մեղադրանքների ցանկը տեքստում ավելի բարձր էր. Բայց իրական խնդիրայն էր, որ տրիբունալն օգտագործեց կրկնակի ստանդարտներ- Այն, ինչում դաշնակիցները մեղադրեցին Գերմանիային, նրանք իրենք արեցին: Ոչ բոլորը, իհարկե, բայց շատ: Մեղադրանքների օրինակներ.

• Վատ վերաբերմունք ռազմագերիների նկատմամբ. Բայց նույն Ֆրանսիան հարկադիր աշխատանքի համար օգտագործեց գերմանացի գերի զինվորներին։ Ֆրանսիան այնքան դաժան է վարվել գերեվարված գերմանացիների հետ, որ ԱՄՆ-ն նույնիսկ նրանցից խլել է գերիներից մի քանիսին և բողոքի ցույցեր ուղարկել։
• Քաղաքացիական բնակչության բռնի տեղահանում. Սակայն 1945 թվականին ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը համաձայնեցին արտաքսել ավելի քան 10 միլիոն գերմանացիների Արևելյան և Կենտրոնական Եվրոպայից:
• Ագրեսիվ պատերազմի պլանավորում, սանձազերծում և վարում։ Բայց 1939 թվականին ԽՍՀՄ-ը նույնն է անում Ֆինլանդիայի հետ կապված։
• Քաղաքացիական օբյեկտների (քաղաքներ և գյուղեր) ոչնչացում. Բայց Անգլիայի հաշվին Գերմանիայի խաղաղ քաղաքների հարյուրավոր ռմբակոծություններ՝ պտտվող ռումբերի կիրառմամբ՝ շենքերին առավելագույն վնաս հասցնելու համար:
• Թալան և տնտեսական կորուստներ. Բայց բոլորս էլ լավ ենք հիշում հայտնի «2 օր թալանելու» մասին, որ ունեին դաշնակից բոլոր բանակները։

Սա լավագույն ձևովընդգծում է ստանդարտների երկակիությունը. Սա ոչ լավ է, ոչ էլ վատ: Պատերազմ է եղել, իսկ պատերազմում միշտ սարսափելի բաներ են լինում։ Պարզապես Նյուրնբերգում միջազգային իրավունքի համակարգն ամբողջությամբ հերքող իրավիճակ էր. հաղթողը դատապարտում էր պարտվածներին, իսկ «մեղավորների» դատավճիռները նախապես հայտնի էին։ Այս դեպքում ամեն ինչ դիտարկվում է մի կողմից։

Բոլորը դատապարտվա՞ծ են։

Նյուրնբերգի դատավարությունն այսօր ավելի շատ հարցեր է առաջացնում, քան պատասխաններ: Հիմնական հարցերից մեկը՝ ո՞ւմ պետք է դատեն դաժանության ու պատերազմի համար։ Մինչ այս հարցին պատասխանելը, ես ուզում եմ հիշել Քեյթելի վերջին խոսքերը Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ. Նա ասաց, որ ցավում է, որ իրեն՝ զինվորին, օգտագործել են նման նպատակների համար։ Ահա թե ինչ է ասել դատարանի նախագահը.

Հրամանատարական հրամանը, նույնիսկ եթե տրված է զինվորին, չի կարող և չպետք է կուրորեն կատարվի, եթե այն պահանջում է առանց ռազմական անհրաժեշտության նման դաժան և լայնածավալ հանցագործությունների կատարում։

Մեղադրողի ելույթից

Ստացվում է, որ ցանկացած անձ, ով կատարել է հանցավոր պատվերներ, պետք է ներկայացվեր միջազգային դատարան։ Բայց հետո դա պետք է լինի գերմանացի գեներալները, սպաներն ու զինվորները, համակենտրոնացման ճամբարի աշխատակիցները, բժիշկները, ովքեր անմարդկային փորձեր են անցկացրել բանտարկյալների վրա, բոլոր այն երկրների գեներալները, որոնք մասնակցել են ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմին Գերմանիայի կողմից և այլն: Բայց նրանց ոչ ոք չի դատել... Այս առումով 2 հարց կա.

• Ինչո՞ւ Գերմանիայի դաշնակիցները՝ Իտալիան և Ճապոնիան, կապված չէին դատարանին։
• ԽՍՀՄ-ի դեմ արշավին մասնակցել են զորքեր և գեներալներ հետևյալ երկրներից՝ Բուլղարիա, Ռումինիա, Հունգարիա, Ավստրիա, Դանիա, Հոլանդիա, Բելգիա։ Ինչո՞ւ այս երկրների ներկայացուցիչներն ու պատերազմին մասնակցած զինվորականները չդատապարտվեցին։

Անկասկած, երկու կատեգորիաների ներկայացուցիչներին չի կարելի դատապարտել Գերմանիայում նացիստների իշխանության գալու համար, բայց նրանք պետք է դատապարտվեն ռազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների համար։ Ի վերջո, Նյուրնբերգի դատավարությունները գերմանական բանակին մեղադրեցին դրանում, վերը նշված երկրների բանակները դրա անբաժանելի մասն էին:

Ինչի՞ համար էր գործընթացը։

Նյուրնբերգի դատավարությունն այսօր մեծ թվով հարցեր է առաջացնում, որոնցից գլխավորն այն է, թե ինչո՞ւ էր այս դատավարությունն ընդհանրապես անհրաժեշտ։ Պատմաբանները պատասխանում են՝ հանուն արդարության հաղթանակի, որպեսզի պատժվեն համաշխարհային պատերազմի բոլոր մեղավորները և նրանց ձեռքերի արյունոտները։ գեղեցիկ արտահայտությունբայց դա հերքելը շատ հեշտ է։ Եթե ​​դաշնակիցները արդարություն էին փնտրում, ապա ոչ միայն Գերմանիայի գագաթնակետը, այլև Իտալիան, Ճապոնիան, Ռումինիայի, Ավստրիայի, Հունգարիայի, Բելգիայի, Բուլղարիայի, Չեխիայի, Սլովակիայի, Դանիայի և այլ երկրների գեներալները, որոնք ակտիվ մասնակցություն ունեցան. Գերմանիայի եվրոպական պատերազմում պետք է դատվեր Նյուրնբերգում:

Օրինակ բերեմ Մոլդովայի հետ, որը սահմանին էր, և որին հասավ պատերազմի առաջին օրերին։ Գերմանացիները հարձակվեցին այստեղ, բայց նրանք շատ արագ սկսեցին շարժվել դեպի ներս, որին հաջորդեց ռումինական բանակը։ Իսկ երբ խոսում են պատերազմի ժամանակ Մոլդովայում գերմանացիների վայրագությունների մասին, ապա դրանց 90%-ը ռումինացիների վայրագություններն են, որոնք բեմադրել են մոլդովացիների ցեղասպանությունը։ Այս մարդիկ չպե՞տք է պատասխան տան իրենց կատարած հանցագործությունների համար։

Ես տեսնում եմ միայն 2 ողջամիտ բացատրություն, թե ինչու է տեղի ունեցել Գերմանիայի հարցով միջազգային տրիբունալը.

1. Մեզ մեկ երկիր էր պետք, որից կախեինք պատերազմի բոլոր մեղքերը։ Գերմանիայով այրելը դրա համար լավագույնն էր:
2. Պետք էր մեղքը բարդել կոնկրետ մարդկանց վրա։ Այս մարդիկ են հայտնաբերվել՝ նացիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարությունը։ Պարադոքս է ստացվել. Տասնյակ միլիոնավոր զոհերով 6-ամյա համաշխարհային պատերազմի համար մեղավոր է 10-15 մարդ։ Իհարկե դա չէր...

Նյուրնբերգյան դատավարություններն ամփոփեցին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը։ Նա բացահայտել է հանցագործներին և նրանց մեղավորության աստիճանը։ Պատմության այս էջը շրջվեց, և ոչ ոք լրջորեն չզբաղվեց այն հարցերով, թե ինչպես է Հիտլերը եկել իշխանության, ինչպես է նա հասել Լեհաստանի սահմանները առանց կրակոցների և այլն։

Ի վերջո, ոչ դրանից առաջ, ոչ դրանից հետո տապալվածների հարցով տրիբունալ չի կազմակերպվել։

Ֆրանսիան հաղթող երկիր է

Նյուրնբերգյան դատավարություններում արձանագրվել է, որ պատերազմում հաղթել են 4 երկրներ՝ ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ն, Անգլիան և Ֆրանսիան։ Հենց այս 4 երկրներն են դատել Գերմանիային։ Եթե ​​հարցեր չկան ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Անգլիայի մասին, ապա կան հարցեր Ֆրանսիայի վերաբերյալ։ Կարելի՞ է այն անվանել հաղթող երկիր։ Եթե ​​երկիրը հաղթում է պատերազմում, ուրեմն պետք է հաղթանակներ ունենա։ ԽՍՀՄ-ը 4 տարում Մոսկվայից անցնում է Բեռլին, Անգլիան օգնում է ԽՍՀՄ-ին, կռվում է ծովում և ռմբակոծում թշնամուն, ԱՄՆ-ն հայտնի է Նորմանդիայից, իսկ Ֆրանսիան ի՞նչ.

1940 թվականին Հիտլերը բավականին հեշտությամբ հաղթում է նրա բանակին, որից հետո Էյֆելյան աշտարակի մոտ կազմակերպում է հայտնի պար։ Դրանից հետո ֆրանսիացիները սկսում են աշխատել Վերմախտի համար, այդ թվում՝ ռազմական առումով։ Բայց ամենակարևորը այլ բան է. Պատերազմի ավարտից հետո անցկացվել է 2 գիտաժողով (Ղրիմը և Բեռլինը), որոնցում հաղթողները քննարկել են հետպատերազմյան կյանքը և Գերմանիայի ճակատագիրը։ Երկու կոնֆերանսներում էլ ընդամենը 3 երկիր կար՝ ԽՍՀՄ, ԱՄՆ և Անգլիա։

Պատմությունը գիտի դաժանության և անմարդկայնության բազմաթիվ օրինակներ, իմպերիալիզմի արյունալի հանցագործություններ, բայց նախկինում երբեք չեն եղել այնպիսի վայրագություններ և վայրագություններ, ինչպես նացիստները: «Գերմանական ֆաշիզմը,- նշեց Գ. Դիմիտրովը,- միայն բուրժուական ազգայնականություն չէ. Սա կենդանական շովինիզմ է։ Սա քաղաքական ավազակապետության կառավարական համակարգ է, բանվոր դասակարգի և գյուղացիության, մանր բուրժուազիայի և մտավորականության հեղափոխական տարրերի դեմ սադրանքների և խոշտանգումների համակարգ։ Սա միջնադարյան բարբարոսություն է և վայրագություն։ Սա անսանձ ագրեսիա է այլ ժողովուրդների և երկրների դեմ» (961): Նացիստները խոշտանգել են, գնդակահարել, ոչնչացրել գազի խցիկներախ, ավելի քան 12 միլիոն կանայք, ծերեր, երեխաներ, սառնասրտորեն և անխղճորեն ոչնչացված ռազմագերիներ։ Նրանք հողին հավասարեցրին հազարավոր քաղաքներ և գյուղեր, միլիոնավոր մարդկանց իրենց զբաղեցրած եվրոպական երկրներից քշեցին Գերմանիայում ծանր աշխատանքի:

Գերմանական ֆաշիզմին հատկանշական է, որ հաջորդ ագրեսիայի ռազմական, տնտեսական և քարոզչական նախապատրաստություններին զուգահեռ նախապատրաստվում էին ռազմագերիների և խաղաղ բնակիչների զանգվածային ոչնչացման հրեշավոր ծրագրեր։ Բնաջնջումը, խոշտանգումները, թալանը բարձրացվեցին աստիճանի հանրային քաղաքականություն. «Մենք, - ասաց Հիտլերը, - պետք է զարգացնենք հայաթափման տեխնիկան: Եթե ​​ինձ հարցնեք, թե ինչ նկատի ունեմ հայաթափում ասելով, ես կասեմ, որ նկատի ունեմ ամբողջ ռասայական միավորների վերացումը… միլիոնավոր ստորադաս ռասայի վերացումը…» (962)

Ռայխսֆյուրեր ՍՍ Հիմլերի վարչությունը, Զինված ուժերի գերագույն բարձրագույն հրամանատարությունը և ցամաքային զորքերի բարձրագույն հրամանատարությունը անմիջականորեն ներգրավված էին խաղաղ բնակչության զանգվածային ոչնչացման պլանների մշակման և իրականացման գործում: Նրանք ստեղծեցին չարաբաստիկ «մարդկանց բնաջնջման արդյունաբերություն», որից շահում էին գերմանական մենաշնորհները։ Փրկվածներին ստրկացնելու համար բարբարոսաբար ոչնչացվեցին պատմական հուշարձաններն ու ազգային մասունքները, ոչնչացվեց ժողովուրդների նյութական ու հոգեւոր մշակույթը։

Դաժանություններ Նացիստական ​​Գերմանիադարձավ նրա կառավարիչների, պաշտոնյաների, զինվորականների վարքագծի, առօրյայի նորմը։ Ֆաշիստական ​​հաստատությունների, կազմակերպությունների և ճամբարների ողջ համակարգը ուղղված էր ամբողջ ժողովուրդների կենսական շահերի դեմ։

Ահա թե ինչու արդար հատուցումը դարձել է բոլոր ազնիվ մարդկանց պահանջը՝ երկրի վրա կայուն խաղաղություն պահպանելու պայմաններից մեկը։ Խորհրդային զինվորներ և երկրների զինվորներ հակահիտլերյան կոալիցիաճանապարհ հարթեց միջազգային արդարադատության համար՝ Նյուրնբերգյան դատավարությունները գլխավոր նացիստական ​​պատերազմական հանցագործների դեմ: Ճիշտ է, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի հետադիմական շրջանակները տարբեր պատրվակներով արշավ սկսեցին, որի նպատակն էր կանխել ֆաշիստ դավադիրների դատավարությունը։ Նույնիսկ պատերազմի ժամանակ ամերիկացի ռեակցիոն սոցիոլոգները փորձում էին համոզել իրենց ընթերցողներին, որ պատերազմական հանցագործները ոչ ավել, ոչ պակաս հոգեկան հիվանդներ են, որոնց պետք է բուժել: Մամուլը քննարկում էր Հիտլերի հետ նույն կերպ վարվելու առաջարկը, ինչպես ժամանակին Նապոլեոնի հետ, ով, ինչպես հայտնի է, հաղթանակած պետությունների որոշմամբ ցմահ աքսորվեց Սուրբ Հեղինեն (963 թ.) առանց դատավարության։ Ձևակերպումը տարբեր էր, բայց նրանք բոլորը նույն նպատակն էին հետապնդում՝ պատժել գլխավոր պատերազմական հանցագործներին առանց հետաքննության և դատաքննության։ Առաջադրված հիմնական փաստարկն այն էր, որ հանցագործությունների մեջ նրանց մեղքն անվիճելի է, և դատաբժշկական ապացույցների հավաքագրումը, իբր, մեծ ժամանակ և ջանք կպահանջի (964): Ըստ Թրումանի՝ արդեն 1943 թվականի հոկտեմբերին Չերչիլը փորձել է համոզել խորհրդային կառավարության ղեկավարին, որ հիմնական ռազմական հանցագործները պետք է գնդակահարվեն առանց դատավարության (965 թ.)։

Նման առաջարկների իրական պատճառն այն մտավախությունն էր, որ բաց դատավարության ժամանակ կարող են ի հայտ գալ Մեծ Բրիտանիայի, Միացյալ Նահանգների և արևմտյան այլ պետությունների կառավարությունների գործունեության անհրապույր կողմերը. Գերմանիան հարձակվելու Խորհրդային Միության վրա. Արևմտյան տերությունների իշխող շրջանակներում մտավախություն առաջացավ, որ գերմանական ֆաշիզմի հանցագործությունների հրապարակային դատավարությունը կարող է վերածվել իմպերիալիստական ​​համակարգի մեղադրանքի, որը նրան խթանել և իշխանության բերել է:

Պատմության բուրժուական կեղծարարները փորձում են խեղաթյուրել ԽՍՀՄ դիրքորոշումը գլխավոր պատերազմական հանցագործներին դատելու հարցում։ Օրինակ, արևմտյան գերմանացի լրագրողներ Դ. Հայդեքերը և Ի. Լիբը պնդում են, որ «Խորհրդային Միությունը նույնպես կողմ էր նացիստներին պատին դեմ տալուն» (966 թ.): Նման հայտարարությունն իրականության հետ կապ չունի։ ԽՍՀՄ-ն էր, որ առաջ քաշեց ֆաշիստ հանցագործների դատավարության գաղափարը և պաշտպանեց այն։ Խորհրդային պետության դիրքորոշումը պաշտպանում էին աշխարհի բոլոր ազատասեր ժողովուրդները։

Խորհրդային Միությունը հետևողականորեն և հաստատակամորեն ձգտում էր ապահովել, որ նացիստական ​​առաջնորդները ներկայացվեն Միջազգային դատարան, և ընդունված հռչակագրերը և բոլոր ռազմական հանցագործներին պատժելու միջազգային պայմանագրերը խստորեն պահպանվեցին, քանի որ չկա հանցագործությունների ավելի մեծ խրախուսում, քան անպատժելիությունը: Ավելին, ՄԱԿ-ի ֆաշիզմի պարտության ծրագիրը պահանջում էր նաև խիստ և արդար պատիժ բոլոր նրանց համար, ովքեր գործեցին մարդկության դեմ ծանր հանցագործություններ։

Արդեն սովետական ​​կառավարության 1941 թվականի նոյեմբերի 25-ի «Աղաղալի վայրագությունների մասին» գրառումներում. Գերմանիայի իշխանություններըՍովետական ​​ռազմագերիների առնչությամբ», 1942 թվականի հունվարի 6 «Համատարած կողոպուտների, բնակչության կործանման և գերմանական իշխանությունների հրեշավոր վայրագությունների մասին իրենց գրաված խորհրդային տարածքներում», 1942 թվականի ապրիլի 27 «Հրեշավոր վայրագությունների, վայրագությունների մասին». և օկուպացված գոտիներում նացիստական ​​զավթիչների բռնությունները և այդ հանցագործությունների համար գերմանական կառավարության և հրամանատարության պատասխանատվությունը» (967) մատնանշեց, որ նացիստների կողմից կատարված հանցագործությունների ողջ պատասխանատվությունը կրում է ֆաշիստական ​​կառավարիչները և նրանց հանցակիցները: Փաստաթղթերն ուղարկվել են բոլոր այն երկրներին, որոնց հետ Խորհրդային Միությունը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ է պահպանում և լայնորեն հայտնի է դարձել։

Իրենց վայրագությունների համար նացիստների քրեական պատասխանատվության անխուսափելիությունն արտահայտվել է 1941 թվականի դեկտեմբերի 4-ին ԽՍՀՄ և Լեհաստանի կառավարությունների կողմից ստորագրված Բարեկամության և փոխօգնության հռչակագրում։ Այն նաև անքակտելի կապ հաստատեց ֆաշիստ հանցագործներին պատժելու և հարատև ու արդար խաղաղության ապահովման միջև։

1942 թվականի հոկտեմբերի 14-ին խորհրդային կառավարությունը, ամենայն վճռականությամբ և անճկունությամբ, կրկնեց, որ հանցագործ հիտլերական կառավարությունը և նրա բոլոր մեղսակիցները պետք է և կտուժեն արժանիներին. խիստ պատիժայն վայրագությունների համար, որոնք նրանք կատարել են Խորհրդային ժողովուրդև բոլոր ազատասեր ժողովուրդները։ ԽՍՀՄ կառավարությունն ընդգծեց հատուկ Միջազգային տրիբունալի անհապաղ դատավարության և քրեական օրենսդրության ողջ ծավալով պատժելու անհրաժեշտությունը ֆաշիստական ​​Գերմանիայի ցանկացած առաջնորդի, ով արդեն պատերազմի ժամանակ հայտնվել էր իշխանությունների ձեռքում։ դրա դեմ պայքարած պետությունների իշխանությունները (968) . Ֆաշիստական ​​վերնախավի արդար և խիստ պատժի խնդիրը դարձավ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության կարևոր տարր։

Խորհրդային կառավարության հայտարարությունը մեծ հետաքրքրությամբ ու ըմբռնումով ընդունվեց համաշխարհային հանրության, հատկապես այն երկրների կառավարությունների կողմից, որոնք դարձել էին Հիտլերի ագրեսիայի զոհերը։ Այսպիսով, Չեխոսլովակիայի կառավարությունը նշեց, որ այս փաստաթուղթը համարում է չափազանց կարևոր քայլ՝ ուղղված բոլոր Միավորված ազգերի կազմակերպության միասնության իրականացմանը՝ պատերազմի ժամանակ (969) կատարված վայրագությունների համար պատժի խնդրի լուծման գործում:

Իրենց հրեշավոր հանցագործությունների համար նացիստների պատասխանատվության մասին հայտարարություններ արվել են նաև Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունների կողմից դեռևս 1941 թվականի հոկտեմբերին: Ռուզվելտը նշել է, որ նացիստների կատարած վայրագություններին սպասվում է ծանր հատուցում, իսկ Չերչիլն ընդգծել է, որ «վրեժը այս հանցագործությունները այսուհետ կդառնան պատերազմի հիմնական նպատակներից մեկը» (970) ։

հոկտեմբերի 30-ին ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարների ստորագրած Մոսկվայի հռչակագրում, ինչպես նաև այլ միջազգային պայմանագրերում խոսվում էր ֆաշիստ հանցագործների խիստ պատժի մասին։

Իր հերթին, Պոտսդամի կոնֆերանսում գրվեց. «Գերմանական միլիտարիզմը և նացիզմը կվերացվեն…» (971):

Ռայխի առաջնորդների բաց դատավարությունը կանխելու միջազգային արձագանքի փորձերը ձախողվեցին։ Նացիստական ​​Գերմանիայի հետ մեծ ճակատամարտում հաղթած ժողովուրդները նրա տիրակալների դատավարությունն ընկալեցին որպես արդարացի հատուցման գործողություն՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բնական արդյունք։

Միջազգային քրեական դատարանի գաղափարը կյանքի կոչվեց գլխավոր ֆաշիստ պատերազմական հանցագործների դատավարության կազմակերպմամբ, որը տևեց գրեթե մեկ տարի՝ 1945 թվականի նոյեմբերի 20-ից մինչև 1946 թվականի հոկտեմբերի 1-ը, Միջազգային ռազմական գործունեությամբ։ Տրիբունալ, որը ստեղծվել է 1945 թվականի օգոստոսի 8-ի Լոնդոնի համաձայնագրի հիման վրա ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունների միջև, որին միացել են ևս 19 պետություններ։ Միևնույն ժամանակ ընդունվեց Տրիբունալի կանոնադրությունը, որում, որպես հիմնական դրույթ, արձանագրվեց, որ Միջազգային ռազմական տրիբունալը ստեղծվել է եվրոպական առանցքի երկրների գլխավոր պատերազմական հանցագործների արդար և արագ դատավարության և պատժի համար. 972):

Տրիբունալը միջազգային էր ոչ միայն այն պատճառով, որ այն կազմակերպվել էր 23 պետությունների համաձայնագրի հիման վրա, այլ, ինչպես նշված է այս համաձայնագրի ներածական մասում, այն ստեղծվել էր բոլոր Միավորված ազգերի կազմակերպության շահերից: Գերմանական ֆաշիզմի դեմ պայքարը պետք է դառնար և դառնար գլոբալ մտահոգություն, որը միավորեց երկու կիսագնդերի ժողովուրդներին, քանի որ ֆաշիզմը, նրա մարդատյաց գաղափարախոսությունն ու քաղաքականությունը միշտ եղել և հանդիսանում են ուղղակի սպառնալիք համաշխարհային խաղաղության և սոցիալական առաջընթացի համար։ Հակահիտլերյան կոալիցիայի պետություններին հաջողվեց հասնել համակարգված քաղաքականության, որը ներառում էր գերմանական ֆաշիզմին ռազմական ճանապարհով հաղթելու, ինչպես նաև արդար խաղաղության համար պայմաններ ապահովելու խնդիրը։ «Մեր առջեւ դրված մեծ ռազմական առաջադրանքի իրագործման համար համագործակցությունը,- մատնանշեց Ռուզվելտը,- պետք է համագործակցության շեմը լինի համաշխարհային խաղաղության ստեղծման առավել մեծ առաջադրանքի կատարման համար (973)

ԽՍՀՄ-ում գլխավոր պատերազմական հանցագործների դատավարության նախապատրաստական ​​աշխատանքները ավարտվեցին համեմատաբար կարճ ժամանակում, քանի որ դեռևս 1942թ.-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագրով ստեղծվեց արտակարգ պետական ​​հանձնաժողով՝ ստեղծման և հետաքննության համար։ նացիստական ​​զավթիչների և նրանց հանցակիցների վայրագությունները։ Նրա կազմում էին Արհմիությունների համամիութենական կենտրոնական խորհրդի քարտուղար Հ.Մ. Շվերնիկը, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քարտուղար Ա.Ա.Ժդանովը, գրող Ա.Ն.Տոլստոյը, ակադեմիկոսներ Է.Վ.Տարլեն, Ն.Ն.Բուրդենկոն, Բ.Է. Տ.Դ. Լիսենկո, օդաչու VS Գրիզոդուբովա, Կիևի և Գալիսիայի մետրոպոլիտ Նիկոլայ (974): Ակտերի պատրաստմանը մասնակցել են ավելի քան 7 միլիոն բանվորներ և կոլեկտիվ ֆերմերներ, ինժեներներ և տեխնիկներ, գիտնականներ և հասարակական գործիչներ (975)։ Փաստաթղթերի օգնությամբ և բազմաթիվ հազարավոր ականատեսների հետ հարցազրույցի միջոցով հանձնաժողովը հաստատել է նացիստների հրեշավոր վայրագությունների փաստերը։

Լոնդոնյան համաձայնագրի ստորագրումից անմիջապես հետո, հավասար հիմունքներով, պետությունների ներկայացուցիչներից կազմավորվեց Միջազգային ռազմական տրիբունալ՝ ԽՍՀՄ-ից՝ Գերագույն դատարանի նախագահի տեղակալ։ ԽՍՀՄԱրդարադատության գեներալ-մայոր Ի.Տ.Նիկիչենկոն, ԱՄՆ-ից՝ դաշնային կազմակերպության անդամ գերագույն դատարանՖ. Բիդլը, Մեծ Բրիտանիայից՝ գլխավոր դատավոր լորդ Դ. Լոուրենս, Ֆրանսիայից՝ քրեական իրավունքի պրոֆեսոր Դ. դե Վաբր։ Տրիբունալի տեղակալներ են նշանակվել ԽՍՀՄ-ից՝ արդարադատության փոխգնդապետ Ա.Ֆ. Վոլչկովը, ԱՄՆ-ից՝ դատավոր Հյուսիսային Կարոլինա նահանգից Ջ.Պարկերը, Մեծ Բրիտանիայից՝ երկրի առաջատար իրավաբաններից Ն. Բիրքեթը։ , Ֆրանսիայից՝ Գերագույն վճռաբեկ դատարանի անդամ Ռ.Ֆալկո։ Առաջին դատավարության ժամանակ նախագահող է ընտրվել Լոուրենսը (976 թ.):

Նույն կերպ է կազմակերպվել քրեական հետապնդումը։ Հիմնական մեղադրողներն էին ԽՍՀՄ-ից՝ Ուկրաինայի ԽՍՀ դատախազ ՀՀ Ռուդենկոն, ԱՄՆ-ից՝ Դաշնային Գերագույն դատարանի անդամ (նախագահ Ռուզվելտի նախկին օգնական) Ռ.Ջեքսոնը, Մեծ Բրիտանիայից՝ գլխավոր դատախազը և անդամ. Համայնքների պալատի X. Shawcross-ը, Ֆրանսիայից՝ արդարադատության նախարար Ֆ. դե Մենթոնը, որին այնուհետև փոխարինեց Կ. դե Ռիբեն: Բացի հիմնական դատախազներից, մեղադրող կողմին աջակցել են (ապացույցներ են ներկայացրել, հարցաքննվել վկաներ և ամբաստանյալներ) նրանց տեղակալներն ու օգնականները՝ ԽՍՀՄ-ից՝ գլխավոր դատախազի տեղակալ Յու. Վ. Պոկրովսկին և գլխավոր դատախազի օգնականներ Ն.Դ. Զորյա, Մ. Յու. Ռագինսկին, Լ.Ն. Սմիրնովը և Լ. Ռ. Շեյնինը:

ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազի օրոք կազմակերպվել են փաստաթղթային և քննչական մասեր՝ մեղադրյալների և վկաների նախնական հարցաքննության, ինչպես նաև տրիբունալ ներկայացված ապացույցների պատշաճ մշակման համար։ Վավերագրական մասը ղեկավարում էր գլխավոր դատախազի օգնական Դ. Ս. Կարևը, իսկ քննչական մասը, որում ընդգրկված էին Ն. ԽՍՀՄ ԳԱ թղթակից անդամ Ա.Ն.Թրեյնինը խորհրդային պատվիրակության գիտական ​​խորհրդատուն էր։

Որոշվել է գլխավոր պատերազմական հանցագործների առաջին դատավարությունն անցկացնել Նյուրնբերգում՝ մի քաղաքում, որը երկար տարիներ եղել է ֆաշիզմի հենակետը։ Այն ընդունել է Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության համագումարները, անցկացվել են գրոհայինների շքերթներ։

Միջազգային ռազմական տրիբունալի կողմից դատվելու ամբաստանյալների ցանկը ներառում էր. Ռ. Հեսս, Հիտլերի ֆաշիստական ​​կուսակցության պատգամավոր, կայսրության պաշտպանության նախարարների խորհրդի անդամ; Ի. Ռիբենտրոպ, արտաքին գործերի նախարար, ֆաշիստական ​​կուսակցության կողմից լիազորված արտաքին քաղաքականության համար; Ռ.Լեյ, այսպես կոչված աշխատանքային ճակատի ղեկավար, ֆաշիստական ​​կուսակցության առաջնորդներից մեկը; Վ. Քեյթել, ֆելդմարշալ, Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի պետ; E. Kaltenbrunner, SS Obergruppenführer, Ռայխի անվտանգության վարչության և անվտանգության ոստիկանության ղեկավար, Հիմլերի մերձավոր հանցակիցը. Ա. Ֆրանկ, ֆաշիստական ​​կուսակցության Ռայխսլեյտեր և Գերմանական իրավունքի ակադեմիայի նախագահ, օկուպացված Լեհաստանի տարածքների գեներալ-նահանգապետ Գ. Վ. Ֆրիկ, Ներքին գործերի նախարար և Ռայխի ռազմական կառավարման լիազոր ներկայացուցիչ; Ջ. Ստրեյխեր, Ֆրանկոնիայի Գոլեյտեր, ռասիզմի և հակասեմիտիզմի գաղափարախոս, հրեական ջարդերի կազմակերպիչ; Վ. Ֆանկ, էկոնոմիկայի նախարար, Ռայխսբանկի նախագահ, Կայսրության պաշտպանության նախարարների խորհրդի անդամ; G. Mine, Վերմախտի վերազինման կազմակերպիչ, Հիտլերի ամենամոտ խորհրդականներից մեկը տնտեսական և ֆինանսական հարցերով. Գ. Կրուպն, խոշորագույն ռազմարդյունաբերական կոնցեռնի ղեկավար, որն ակտիվորեն մասնակցել է գերմանական միլիտարիզմի ագրեսիվ ծրագրերի նախապատրաստմանը և իրականացմանը, որը պատասխանատու է նացիստական ​​Գերմանիայում ծանր աշխատանքի մղված հազարավոր մարդկանց մահվան համար. Կ.Դոենից, Մեծ ծովակալ, հրամանատար սուզանավային նավատորմ, իսկ 1943 թվականից նավատորմի կողմից՝ Հիտլերի իրավահաջորդը որպես պետության ղեկավար; Է.Ռեդեր, Մեծ ծովակալ, մինչև 1943 թվականը ռազմածովային ուժերի գլխավոր հրամանատար; Բ.Շիրակը, Գերմանիայի ֆաշիստական ​​երիտասարդական կազմակերպությունների կազմակերպիչ և առաջնորդ, Վիեննայի Հիտլերի նահանգապետ; F. Sauckel, SS-Obergruppenführer, Աշխատուժի օգտագործման լիազոր գեներալ; Ա.Ջոդլ, գեներալ-գնդապետ, զինված ուժերի բարձրագույն հրամանատարության օպերատիվ հրամանատարության շտաբի պետ; Ֆ.Պապեն, Գերմանիայում նացիստների կողմից իշխանության զավթման կազմակերպիչներից մեկը, Ավստրիայի «անեքսիայի» մեջ Հիտլերի ամենամոտ հանցակիցը. Ա.Սեյս-Ինկվարտ, Ավստրիայի ֆաշիստական ​​կուսակցության առաջնորդ, Լեհաստանի գեներալ-նահանգապետի տեղակալ, Հիտլերի նահանգապետ Նիդեռլանդներում; Ա. Շպերը, Հիտլերի ամենամոտ խորհրդականն ու ընկերը, սպառազինության և զինամթերքի հարցերով Ռայխի նախարարը, Կենտրոնական պլանավորման կոմիտեի ղեկավարներից մեկը; K. Neurath, նախկին արտաքին գործերի նախարար, կայսերական պաշտպանության խորհրդի անդամ և Չեխոսլովակիայի գրավումից հետո, Բոհեմիայի և Մորավիայի պաշտպան. Գեբելսի ամենամոտ գործընկերը, քարոզչության նախարարության ներքին մամուլի բաժնի ղեկավարը և ռադիոհեռարձակման բաժնի ղեկավար Գ. Մ.Բորման, 1941 թվականից՝ Հիտլերի ֆաշիստական ​​կուսակցության պատգամավոր, կուսակցության գրասենյակի ղեկավար, Հիտլերի ամենամոտ հանցակիցը։

Նրանք մեղադրվում էին գերմանական իմպերիալիզմի համաշխարհային տիրապետությունը հաստատելու համար ագրեսիվ պատերազմ սանձազերծելու մեջ, այն է՝ խաղաղության դեմ հանցագործությունների, օկուպացված երկրների ռազմագերիներին ու խաղաղ բնակիչներին սպանելու և խոշտանգելու, քաղաքացիական բնակչությանը Գերմանիա հարկադիր աշխատանքի համար արտաքսելու մեջ։ պատանդների սպանություն, պետական ​​և մասնավոր ունեցվածքի կողոպտում, քաղաքների և գյուղերի աննպատակ ավերածություններ, ռազմական անհրաժեշտությամբ չհիմնավորված անթիվ ավերակներ, այսինքն՝ պատերազմական հանցագործություններում, բնաջնջման, ստրկության, աքսորի և այլ դաժանությունների մեջ, որոնք իրականացվել են քաղաքացիական բնակչության նկատմամբ քաղաքական, ռասայական կամ կրոնական պատճառներով, այսինքն՝ մարդկության դեմ հանցագործություններում։

1945 թվականի հոկտեմբերի 18-ին Միջազգային ռազմական տրիբունալն ընդունեց ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի գլխավոր դատախազների կողմից ստորագրված մեղադրական եզրակացությունը, որը նույն օրը, այսինքն՝ դատավարության մեկնարկից ավելի քան մեկ ամիս առաջ, 1945 թ. հանձնվել է բոլոր ամբաստանյալներին, որպեսզի հնարավորություն ընձեռվի նախապես պատրաստվել պաշտպանությանը»: Այսպիսով, արդար դատաքննության շահերից ելնելով, ի սկզբանե վարվել է ամբաստանյալների իրավունքների խստագույն պահպանման կուրս։ Համաշխարհային մամուլը, մեկնաբանելով մեղադրական եզրակացությունը, նշել է, որ այս փաստաթուղթը խոսում է մարդկության վիրավորված խղճի անունից, որ սա վրեժխնդրության ակտ չէ, այլ արդարության հաղթանակ, և ոչ միայն նացիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարները, այլև ողջ. ֆաշիզմի համակարգը կհայտնվի դատարանի առաջ (978 թ.) .

Գրեթե ողջ ֆաշիստական ​​վերնախավը նստած էր՝ բացառությամբ Հիտլերի, Գեբելսի և Հիմլերի, ովքեր ինքնասպանություն գործեցին, անդամալույծ Կրուպնը, որի գործն առանձնացվեց և կասեցվեց, անհետացած Բորմանը (նա հեռակա դատապարտվեց) և Լեյը, ով։ , ծանոթանալով մեղադրական եզրակացությանը, իրեն կախել է Նյուրնբերգի բանտի խցում։

Ամբաստանյալներին լայն հնարավորություն տրվեց պաշտպանվելու մեղադրանքներից, նրանք բոլորն ունեին գերմանացի փաստաբաններ (մեկը նույնիսկ երկուսը), օգտվում էին պաշտպանության այնպիսի իրավունքներից, որ մեղադրյալները զրկվում էին ոչ միայն նացիստական ​​Գերմանիայի դատարաններում, այլև արևմտյան շատ երկրներում։ . Դատախազները գերմաներենով բոլոր փաստաթղթային ապացույցների պատճենները հանձնեցին պաշտպանական կողմին, օգնեցին փաստաբաններին փաստաթղթեր փնտրել և ձեռք բերել, վկաներ հանձնելով, որոնց պաշտպանությունը ցանկանում էր կանչել (979):

Նյուրնբերգի դատավարությունը գրավեց միլիոնավոր մարդկանց ուշադրությունն ամբողջ աշխարհում: Ինչպես Տրիբունալի անունից ընդգծեց նախագահող Լոուրենսը, «գործընթացը, որն այժմ պետք է սկսվի, իր տեսակի մեջ միակն է համաշխարհային իրավագիտության պատմության մեջ, և այն ունի ամենամեծ հասարակական նշանակությունը միլիոնավոր մարդկանց համար ամբողջ աշխարհում» (980): . Խաղաղության և ժողովրդավարության կողմնակիցները դա համարում էին հետպատերազմյան շարունակություն միջազգային համագործակցությունֆաշիզմի և ագրեսիայի դեմ պայքարում։ Աշխարհի բոլոր ազնիվ մարդկանց համար պարզ էր, որ մեծ վտանգ էր նվաստացուցիչ վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ, ովքեր հանցավոր կերպով խախտեցին միջազգային իրավունքի համընդհանուր ճանաչված նորմերը, վայրագություններ կատարեցին աշխարհի և մարդկության դեմ։ Դեռ երբեք դատական ​​հայցը չի համախմբել աշխարհի բոլոր առաջադեմ տարրերին ագրեսիային, ռասիզմին և խավարամտությանը վերջ տալու այսքան միահամուռ ցանկության մեջ: Նյուրնբերգյան դատավարությունները արտացոլեցին մարդկության զայրույթն ու վրդովմունքը վայրագությունների նկատմամբ, որոնց մեղավորները պետք է պատժվեն, որպեսզի նման բան երբեք չկրկնվի։ Դատարան է ներկայացել ֆաշիստական ​​կազմակերպություններև ինստիտուտներ, մարդատյաց «տեսություններ» ու «գաղափարներ», հանցագործներ, որոնք տիրացել են ամբողջ պետությանը և պետությունն ինքնին սարքել հրեշավոր վայրագությունների գործիք։

Գերմանիայում հիտլերյան ռեժիմը անհամատեղելի էր օրենքի տարրական հասկացության հետ, ահաբեկչությունը դարձավ դրա օրենքը: Հիտլերի և նրա մերձավոր հանցակիցների կողմից կազմակերպված չլսված սադրանքը՝ Ռայխստագի այրումը, ազդանշան ծառայեց Գերմանիայի առաջադեմ ուժերի դեմ ամենադաժան բռնաճնշումների մեկնարկի համար։ Փողոցներն ու հրապարակները լուսավորվեցին գերմանացի և օտարազգի գրողների ստեղծագործություններից խարույկներով, որոնցով ողջ մարդկությունը իրավամբ հպարտանում է։ Նացիստները Գերմանիայում ստեղծեցին առաջին համակենտրոնացման ճամբարները։ Հազարավոր հայրենասերներ սպանվեցին և խոշտանգվեցին փոթորիկների և ՍՍ դահիճների կողմից: Ինչպես քաղաքական համակարգԳերմանական ֆաշիզմը ներկայացնում էր կազմակերպված ավազակապետության համակարգ։ Երկրում գործում էր ահռելի հզորությամբ օժտված կազմակերպությունների լայն ցանց, որոնք իրականացնում էին տեռոր, բռնություն, վայրագություններ։

Տրիբունալը քննարկել է գերմանական ֆաշիզմի հանցավոր կազմակերպությունների՝ SS-ի, SA-ի, Գեստապոյի, SD-ի, կառավարության, գերմանական զինված ուժերի գլխավոր շտաբի և բարձրագույն հրամանատարության, ինչպես նաև Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության ղեկավարության ճանաչման հարցը: Կազմակերպությունների հանցավոր բնույթի ճանաչումն անհրաժեշտ էր, որպեսզի ազգային դատարաններն իրավունք ունենային քրեական պատասխանատվության ենթարկել անձանց՝ հանցագործ ճանաչված կազմակերպություններին պատկանելու համար: Հետևաբար պահպանվել է «Քրեական պատասխանատվություն կոնկրետ անձանց նկատմամբ» սկզբունքը։ Հանցավոր կազմակերպություններին առնչվող անձանց մեղավորության հարցը, ինչպես նաև նման պատկանելության համար պատասխանատվության հարցը մնաց ազգային դատարանների իրավասության մեջ, որոնք պետք է որոշեին պատժի հարցը՝ արարքին համապատասխան։ Կար միայն մեկ սահմանափակում. Տրիբունալի կողմից որպես այդպիսին ճանաչված կազմակերպության հանցավորությունը չէր կարող վերանայվել առանձին երկրների դատարանների կողմից:

Նյուրնբերգյան դատավարությունները հրապարակային գործընթաց էին լայն իմաստովայս բառը. 403 դատական ​​նիստերից և ոչ մեկը փակ չի եղել (981): Դատարանի դահլիճ տրվել է ավելի քան 60 հազար անցագիր, որոնցից մի քանիսը ստացել են գերմանացիները։ Այն ամենը, ինչ ասվել է դատարանում, խնամքով արտագրվել է։ Գործընթացի սղագրությունները կազմել են գրեթե 40 հատոր՝ ավելի քան 20 հազար էջ պարունակող։ Գործընթացն իրականացվել է միաժամանակ չորս լեզվով, այդ թվում՝ գերմաներեն։ Մամուլը և ռադիոն ներկայացնում էին շուրջ 250 թղթակիցներ, որոնք գործընթացի առաջընթացի մասին զեկույցներ էին հեռարձակում աշխարհի բոլոր անկյուններում:

Գործընթացում տիրում էր ամենախիստ օրինականության մթնոլորտը։ Չի եղել դեպք, որ ամբաստանյալների իրավունքները ինչ-որ կերպ խախտվեն։ Դատախազների ճառերում փաստերի վերլուծությանը զուգահեռ վերլուծվել են գործընթացի իրավական խնդիրները, հիմնավորվել Տրիբունալի իրավասությունը, տրվել հանցակազմի իրավական վերլուծություն, պաշտպանական կողմի անհիմն փաստարկները։ ամբաստանյալները հերքվել են (982) . Այսպիսով, ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազն իր բացման խոսքում ապացուցեց, որ միջազգային հարաբերությունների իրավական ռեժիմը, ներառյալ այն, որոնք իրենց արտահայտությունն են գտնում հանցավորության դեմ համակարգված պայքարում, հիմնված են այլ իրավական հիմքերի վրա։ Իրավունքի աղբյուրը և միջազգային ասպարեզում միակ օրենսդրական ակտը պայմանագիրն է, համաձայնագիրը պետությունների միջև (983 թ.)։ Լոնդոնյան համաձայնագիր և բաղադրիչ- Միջազգային տրիբունալի կանոնադրությունը՝ հիմնված միջազգային իրավունքի սկզբունքների և նորմերի վրա, որոնք վաղուց հաստատվել և հաստատվել են 1907 թվականի Հաագայի կոնվենցիայով, 1929 թվականի Ժնևի կոնվենցիայով և մի շարք այլ կոնվենցիաներով ու դաշնագրերով: Տրիբունալի կանոնադրությունը հագցվել է իրավական ձևերըայն միջազգային սկզբունքներն ու գաղափարները, որոնք երկար տարիներ առաջ են քաշվել՝ ի պաշտպանություն միջազգային հարաբերությունների ոլորտում օրինականության և արդարության։ Երկար ժամանակ խաղաղության ամրապնդմամբ շահագրգիռ ժողովուրդները առաջ են քաշել և պաշտպանել ագրեսիայի հանցավոր բնույթի գաղափարը, և դա պաշտոնապես ճանաչվել է մի շարք միջազգային ակտերում և փաստաթղթերում։

Ինչ վերաբերում է ԽՍՀՄ-ին, ապա, ինչպես հայտնի է, խորհրդային կառավարության առաջին արտաքին քաղաքական ակտը Վ.Ի.Լենինի ստորագրած Խաղաղության մասին դեկրետն էր, որն ընդունվեց հաղթանակի հաջորդ օրը։ Հոկտեմբերյան հեղափոխություն- 1917 թվականի նոյեմբերի 8-ը, որը ագրեսիան հռչակեց մարդկության դեմ ամենամեծ հանցագործությունը և դիրքորոշում առաջ քաշեց սոցիալական տարբեր համակարգեր ունեցող պետությունների խաղաղ գոյակցության վերաբերյալ։ Խորհրդային Միությունն անում է ամեն ինչ, որպեսզի իր արտաքին քաղաքականության այս կարևորագույն սկզբունքը դառնա միջազգային հարաբերությունների իրավունք։ ԽՍՀՄ 1977 թվականի Սահմանադրության հատուկ գլուխը համախմբում է Խորհրդային Միության արտաքին քաղաքականության խաղաղ բնույթը։ ԽՍՀՄ-ի ողջ պատմական ուղին նպատակաուղղված պայքար է հանուն խաղաղության և ժողովուրդների անվտանգության։ «Ոչ մի ժողովուրդ, - նշել է Ֆ. Կաստրոն Կուբայի կոմունիստական ​​կուսակցության առաջին համագումարում, - չի ցանկանում խաղաղություն և չի պաշտպանում այն ​​այնքան, որքան. Խորհրդային ժողովուրդ... Պատմությունն ապացուցում է նաև, որ սոցիալիզմը, ի տարբերություն կապիտալիզմի, կարիք չունի պատերազմների և ագրեսիաների միջոցով իր կամքը պարտադրել այլ երկրներին» (984):

Դահլիճում հայտնված ֆաշիստ ագրեսորները գիտեին, որ նենգ հարձակումներ կատարելով այլ պետությունների վրա՝ այդպիսով կատարում էին խաղաղության դեմ ուղղված ծանրագույն հանցագործությունները, գիտեին և հետևաբար փորձում էին իրենց հանցավոր գործողությունները քողարկել պաշտպանության մասին կեղծ ենթադրություններով։ Նրանք հույս ունեին այն փաստի վրա, ընդգծեց ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռ.Ա.Ռուդենկոն, որ «տոտալ պատերազմը, հաղթանակ ապահովելով, կբերի անպատժելիություն։ Հաղթանակը չեղավ վայրագությունների հետքերով. Եկավ Գերմանիայի լիակատար անվերապահ հանձնումը։ Եկել է ժամանակը խիստ պատասխան տալու կատարված բոլոր դաժանությունների համար» (985):

Նյուրնբերգյան դատավարությունները բացառիկ էին մեղադրող կողմի ապացույցների անբասիրության և ուժի առումով: Որպես ապացույց հայտնվեցին բազմաթիվ վկաների, այդ թվում՝ Օսվենցիմի, Դախաուի և նացիստական ​​այլ համակենտրոնացման ճամբարների նախկին բանտարկյալների ցուցմունքները՝ ֆաշիստական ​​վայրագությունների ականատեսների, ինչպես նաև իրեղեն ապացույցներն ու վավերագրական ֆիլմերը։ Բայց որոշիչ դերը պատկանում էր այն պաշտոնական փաստաթղթերին, որոնք ստորագրել էին նավամատույցում նստածները։ Ընդհանուր առմամբ դատարանում լսվել է 116 վկա, որոնցից 33-ին առանձին գործերով դատակոչել են դատախազները, իսկ 61-ը՝ պաշտպանները, և ներկայացվել են իրենց իսկ կողմից կազմված ավելի քան 4 հազար փաստաթղթային ապացույցներ, որոնց իսկությունը չի վիճարկվել։ , բացառությամբ մեկ կամ երկու դեպքերի» (986) ։

Հիտլերական գլխավոր շտաբի և արտաքին գործերի նախարարության արխիվներից, Ռիբենտրոպի, Ռոզենբերգի, Գերինգի և Ֆրանկի անձնական արխիվներից, բանկիր Կ. Շրյոդերի նամակագրությունից և այլն հազարավոր փաստաթղթեր, որոնք բացահայտում են ագրեսիվ պատերազմների նախապատրաստումն ու սանձազերծումը , պառկել էր Միջազգային ռազմական տրիբունալի սեղանին և այնքան համոզիչ լեզվով էր խոսում, որ ամբաստանյալները չկարողացան ընդդիմանալ նրանց մեկ լուրջ փաստարկով։ Նրանք վստահ էին, որ «Հույժ գաղտնի» նշումով փաստաթղթերը երբեք չեն հրապարակվի, բայց պատմությունն այլ բան էր դատում։ Լայն հրապարակայնությունը և անբասիր իրավական վավերականությունը Նյուրնբերգի դատավարության կարևորագույն հատկանիշներն էին: 1946 թվականի հունվարի 3-ին մեկի ղեկավարը աշխատանքային խմբերՕ.Օլենդորֆը, իրականացնելով խաղաղ բնակչության զանգվածային բնաջնջում, վկայում է. միայն նրա խումբը տարվա ընթացքում Ուկրաինայի հարավում ոչնչացրել է 90 հազար տղամարդ, կին և երեխա։ Քաղաքացիական բնակչության ոչնչացումն իրականացվել է զինված ուժերի բարձր հրամանատարության, ցամաքային զորքերի գլխավոր շտաբի և Հիմլերի դեպարտամենտի (987 թ.) համաձայնագրի հիման վրա։

Կայտելի, Գյորինգի, Դոենիցի, Ջոդլի, Ռայխենաուի և Մանշտեյնի, ինչպես նաև շատ այլ նացիստական ​​գեներալների հրամաններից, նշել է ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազը, արյունալի հետք է դրվել օկուպացված տարածքներում կատարված բազմաթիվ վայրագություններին (988): Հունվարի 7-ին SS Obergruppenführer, 1930 թվականից Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության անդամ Է.Բախ-Զելևսկին ցուցմունք տվեց դատավարությանը։ Նա խոսեց 1941 թվականի սկզբին տեղի ունեցած հանդիպման մասին, որի ժամանակ Հիմլերը հայտարարեց, որ ԽՍՀՄ-ի դեմ արշավի նպատակներից մեկը «մինչև 30 միլիոն սլավոնական բնակչության ոչնչացումն էր...»: Իսկ փաստաբան Ա.Թոմայի այն հարցին, թե ինչո՞վ է բացատրվում նման նպատակադրումը, ՍՍ Օբերգրուպենֆյուրերը պատասխանել է. Սլավոնները ստորադաս ռասա են, որ հրեաները բոլորովին էլ մարդիկ չեն, - նման արդյունքն անխուսափելի է ...» (989) . Բախ-Զելևսկին դա չցանկանալով նպաստեց ֆաշիզմի մարդատյաց էության բացահայտմանը:

Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցությունը, ինչպես և նրա առաջնորդները, սնվում էին մենաշնորհային կապիտալի և միլիտարիստական ​​շրջանակների կողմից, իսկ ֆաշիզմը գոյության մատնվեց գերմանական իմպերիալիզմի ագահ նպատակներով: Պատահական չէ, որ 1923 թվականին Մյունխենում տեղի ունեցած պուտչի ժամանակ Հիտլերի և նրա մերձավոր հանցակից Ռ. Պատահական չէ նաև, որ ֆաշիստական ​​կուսակցությանն անդամագրվեցին ֆինանսական կապիտալի այնպիսի ազդեցիկ ներկայացուցիչներ, ինչպիսիք են Գ. Շախտը, Է. Ստաուսը և Ֆ. Պապինը։ Վերջինս «Ճանապարհ դեպի իշխանություն» գրքում գրում է, որ Ռայխսվերը վճռորոշ գործոն էր իշխանության համար պայքարում, «ոչ միայն գեներալների որոշակի խումբ էր պատասխանատու մինչև 1933 թվականի հունվարի 30-ը տեղի ունեցած իրադարձությունների համար, այլ նաև սպաների կորպուսը ամբողջությամբ. «(990):

Ապահովելով ֆաշիստական ​​ռեժիմի հաստատումը, մենաշնորհները և միլիտարիստները սկսեցին երկիրը նախապատրաստել ագրեսիվ պատերազմի։ Արդեն գեներալների հետ Հիտլերի առաջին հանդիպմանը, որը տեղի ունեցավ 1933 թվականի փետրվարի 3-ին, դրվեց ապագա ագրեսիայի խնդիրը. .

Դատավարության ընթացքում գերմանական տնտեսությունը ռազմական հիմքի տեղափոխելու հանցավոր մեթոդները, «կարագի փոխարեն հրացաններ» չարաբաստիկ կարգախոսի իրականացումը, ամբողջ երկրի ռազմականացումը և դրանում մենաշնորհատերերի որոշիչ դերը, որոնք գրավել են. բացահայտվեցին ռազմատնտեսական ապարատի առանցքային պաշտոնները։ Գերմանական մենաշնորհները պատրաստակամորեն ֆինանսավորեցին ոչ միայն նացիստների ընդհանուր գիշատիչ ծրագրերը, այլեւ Հ.Հիմլերի «հատուկ իրադարձությունները»։

Ամբաստանյալները փորձեցին համոզել Տրիբունալին, որ բոլոր դաժանությունների մեղավորը միայն Հիմլերն ու նրա ենթակա պրոֆեսիոնալ մարդասպաններն են ՍՍ-ից: Այնուամենայնիվ, անհերքելիորեն ապացուցվեց, որ ջարդերը և այլ վայրագությունները մտահղացել և ծրագրել են ոչ միայն Հիմլերի վարչությունը, այլև գերագույն բարձրագույն հրամանատարությունը, իսկ խաղաղ բնակչության և ռազմագերիների ոչնչացումը իրականացվել է ՍՍ-ի և Գեստապոյի դահիճների կողմից։ գեներալների հետ սերտ համագործակցությամբ։ Այսպիսով, համակենտրոնացման ճամբարի նախկին հրամանատար Ռ. Հեսսը, երդվելով հայտարարել է, որ գազով սպանվածների և այրվածների թվում կան խորհրդային ռազմագերիներ, որոնք Օսվենցիմ են բերվել գերմանական կանոնավոր բանակի սպաների և զինվորների կողմից (992 թ.), իսկ Բախ- Զելևսկին ասել է, որ խաղաղ բնակչության ոչնչացման մասին (կռվի քողի տակ պարտիզանների դեմ), նա պարբերաբար տեղեկացնում է Գ. Կլյուգին, Գ. Կրեբսին, Մ. Վեյխսին, Է. Բուշին և այլոց (993 թ.): Ֆելդմարշալ Գ. 1918-ի լուրջ սխալներից մեկն այն էր, որ մենք խնայեցինք թշնամի երկրների խաղաղ բնակչության կյանքը… մենք պարտավոր ենք ոչնչացնել նրանց բնակիչների առնվազն մեկ երրորդը…» (994)

Գլխավոր դատախազի տեղակալ Թ.Թեյլորը հիտլերական գլխավոր շտաբի և Գերագույն հրամանատարության հանցավորության մասին իր ներկայացրած ապացույցների հիման վրա եզրակացրել է, որ նրանք պատերազմից դուրս են եկել հանցագործություններով: Արտահայտելով բոլոր մեղադրողների կարծիքը, նա համոզիչ կերպով խոսեց առհասարակ միլիտարիզմի, մասնավորապես գերմանական միլիտարիզմի վտանգի մասին։ Գերմանական միլիտարիզմը, Թեյլորը նշել է, «եթե այն նորից դուրս գա, դա անպայման չի անի նացիզմի հովանու ներքո: Գերմանացի միլիտարիստներն իրենց ճակատագիրը կապելու են ցանկացած անձի կամ որևէ կողմի ճակատագրի հետ, որը շահագրգռված է գերմանական ռազմական հզորության վերականգնման վրա» (995): Դրա համար անհրաժեշտ է արմատախիլ անել ռազմատենչությունն իր բոլոր արմատներով։

Ինչ վերաբերում է հիտլերական գեներալներին, Միջազգային ռազմական տրիբունալը վճիռում գրել է. նրանք անարգեցին մարտիկի պատվավոր մասնագիտությունը. առանց նրանց ռազմական ղեկավարության, Հիտլերի և նրա հանցակիցների ագրեսիվ նկրտումները վերացական և անպտուղ կլինեին: «Ժամանակակից գերմանական միլիտարիզմը», - ընդգծվում է նախադասության մեջ, «ծաղկում է կարճ ժամանակիր վերջին դաշնակցի՝ նացիոնալ-սոցիալիզմի օգնությամբ, նույնքան կամ նույնիսկ ավելի լավ, քան անցյալ սերունդների պատմության մեջ» (996):

Վերջին տարիներին Արևմտյան Գերմանիայում հայտնվեց հատկապես մեծ քանակությամբ ռեւանշիստական ​​գրականություն, որում փորձ է արվում սպիտակեցնել նացիստ հանցագործներին, ապացուցել անապացուցելին՝ նացիստ գեներալների անմեղությունը։ Նյուրնբերգյան դատավարության նյութերն ամբողջությամբ բացահայտում են նման կեղծիքը։ Նա բացահայտեց գեներալների և մենաշնորհների իրական դերը գերմանական ֆաշիզմի հանցագործությունների մեջ, և սա է նրա մնայուն պատմական նշանակությունը։

Նյուրնբերգյան դատավարությունը օգնեց վերացնել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբնավորման շղարշը: Նա համոզիչ կերպով ցույց տվեց, որ միլիտարիզմը այն բուծումն է, որտեղ ֆաշիզմն այդքան արագ զարգանում է։ Ամերիկացի դատախազի օգնական Ռ.Քեմփներն իր խոսքում ընդգծել է, որ համաշխարհային աղետի պատճառներից մեկը «կոմունիստական ​​վտանգի» մասին հորինվածքն է։ Այս վտանգը, նա հայտարարեց, «հնարվածություն էր, որը, ի թիվս այլ բաների, հանգեցրեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին» (997):

Փորձելով քողարկել իրենց նպատակները՝ հիտլերական կլիկը, ինչպես միշտ, բղավում էր ԽՍՀՄ-ից եկող ենթադրյալ վտանգի մասին՝ Խորհրդային Միության դեմ գիշատիչ պատերազմ հայտարարելով «կանխարգելիչ»։ Այնուամենայնիվ, ամբաստանյալների և նրանց պաշտպանների «պաշտպանական» դիմակահանդեսը բացահայտվեց դատավարության ընթացքում, և ամբողջ աշխարհին ապացուցվեց Հիտլերի քարոզչության կեղծ լինելը սովետների երկրի վրա հարձակման «կանխարգելիչ» բնույթի մասին:

Բազմաթիվ փաստաթղթային ապացույցների, ցուցմունքների, այդ թվում՝ ֆելդմարշալ Ֆ. Պաուլուսի, և հենց ամբաստանյալների խոստովանությունների հիման վրա Տրիբունալը վճռում արձանագրել է, որ Խորհրդային Միության վրա հարձակումն իրականացվել է «առանց իրավական հիմնավորման ստվերի։ . Դա ակնհայտ ագրեսիա էր» (998): Այս որոշումն այսօր էլ չի կորցրել իր նշանակությունը։ Դա կարևոր փաստարկ է առաջադեմ ուժերի պայքարում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բռնկման պատմությունը կեղծողների դեմ, ովքեր փորձում են հիմնավորել Հիտլերի ագրեսիան ԽՍՀՄ-ի դեմ՝ սոցիալիստական ​​երկրների դեմ ուղղված ռևանշիզմի նպատակով։

Նյուրնբերգյան դատավարությունները պատմության մեջ մտան որպես հակաֆաշիստական ​​դատավարություն։ Ֆաշիզմի մարդատյաց էությունը, նրա գաղափարախոսությունը, մասնավորապես ռասիզմը, որը գաղափարական հիմքըագրեսիվ պատերազմների նախապատրաստման ու սանձազերծման ու մարդկանց զանգվածային բնաջնջման համար։ Նյուրնբերգյան դատավարությունների օգնությամբ ֆաշիզմը հայտնվեց այնպես, ինչպես որ կա՝ ավազակների դավադրություն ազատության և մարդկության դեմ։ Ֆաշիզմը պատերազմ է, դա մոլեգնող սարսափ ու կամայականություն է, դա ոչ արիական ցեղերի մարդկային արժանապատվության ժխտումն է։ Եվ դա բնորոշ է գերմանական ֆաշիզմի ցանկացած ձևով բոլոր իրավահաջորդներին։ Դատավարությանը պարզ և համոզիչ կերպով ցույց տվեցին ֆաշիզմի վերածննդի ողջ վտանգը աշխարհի ճակատագրերի համար։ Ամբաստանյալ Ռիբենտրոպի վերջին խոսքը ևս մեկ անգամ հաստատեց այն սերտ կապը, որը գոյություն ուներ Գերմանիայի կառավարիչների և քաղաքական ռեակցիայի այն շրջանակների միջև, որոնք մարդկության պատմության ամենաարյունալի պատերազմն ավարտվելուն պես ձեռնամուխ եղան նոր պատերազմներ հրահրելուն։ հաստատել իրենց տիրապետությունը աշխարհում։ Դատավարության նյութերը կոչ են անում. մենք չպետք է թույլ տանք, որ ֆաշիզմի հանցագործությունները նսեմացվեն, նոր սերնդին ներշնչենք իր բնույթով միանգամայն կեղծ ու սրբապիղծ վարկածը, որ չկային Օսվենցիմ և Մայդանեկ, Բուխենվալդ և Ռավենսբրյուկ, այդ գազախցիկները։ իսկ գազի խցիկները երբեք չեն եղել: Գործընթացը առանձնահատուկ նշանակություն է ստացել նաև այն պատճառով, որ ագրեսորներին դատապարտելու փաստը շատ լուրջ նախազգուշացում է ապագայի համար։

1946 թվականի հուլիսի 30-ին ավարտվեցին գլխավոր դատախազների ելույթները։ ԽՍՀՄ ՀՀ գլխավոր դատախազ Ռուդենկոն հուլիսի 29-30-ը հնչեցրած իր եզրափակիչ ելույթում, ամփոփելով հիմնական պատերազմական հանցագործների նկատմամբ իրականացված դատական ​​հետաքննության արդյունքները, նշեց, որ «դատավորները՝ ստեղծված խաղաղասեր և ազատատենչ. սիրող երկրներ՝ արտահայտելով կամքն ու պաշտպանելով ողջ առաջադեմ մարդկության շահերը, որը չի ցանկանում աղետների կրկնություն, որը թույլ չի տա հանցագործների ոհմակին անպատիժ պատրաստել ժողովուրդների ստրկացումը և մարդկանց բնաջնջումը... Մարդկությունը կոչ է անում. հանցագործներին պատասխանատվության ենթարկել, և դրա անունից մենք՝ մեղադրողներս, մեղադրում ենք այս գործընթացում։ Եվ որքան ողորմելի են մարդկության թշնամիներին դատելու մարդկության իրավունքը վիճարկելու փորձերը, որքան անհիմն են ժողովուրդներին նրանց պատժելու իրավունքից զրկելու փորձերը։ որոնք իրենց նպատակը դարձրին ժողովուրդներին ստրկացնելն ու բնաջնջելը, և երկար տարիներ անընդմեջ հանցավոր միջոցներով իրականացրեցին այդ հանցավոր նպատակը» (999):

30 սեպտեմբերի - 1 հոկտեմբերի, 1946 Դատավճիռը հրապարակվեց։ Տրիբունալ՝ Գյորինգին, Ռիբենտրոպին, Քեյթելին, Կալտենբրուններին, Ռոզենբերգին, Ֆրանկին, Ֆրիկին, Շտրայխերին, Սաուկելին, Ջոդլին, Սեյս-Ինկվարտին և Բորմանին (բացակայությամբ) մահապատժի են դատապարտել, Հեսին, Ֆանկին և այլն։ Ռեդերա – դեպի ցմահ ազատազրկումՇիրախն ու Շպերը՝ 20, Նեյրաթը՝ 15, Դոենիցը՝ 10 տարվա ազատազրկում։ Ֆրիտշեն, Պապենը և Շախտը արդարացվել են։ Տրիբունալը Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության, ՍՍ-ի, ՍԴ-ի և Գեստապոյի ղեկավարությանը հանցավոր կազմակերպություններ է ճանաչել: ԽՍՀՄ տրիբունալի անդամը Հատուկ կարծիքում հայտարարեց իր անհամաձայնությունը Ֆրիտշեին, Պապենին և Շախտին արդարացնելու և Գլխավոր շտաբը և կառավարության կաբինետի անդամներին հանցավոր կազմակերպություններ չճանաչելու որոշմանը, քանի որ տրիբունալն ուներ բավարար ապացույցներ դրանց մասին։ մեղքի զգացում. Այն բանից հետո, երբ Վերահսկիչ խորհուրդը մերժեց ներման համար մահապատժի դատապարտվածների միջնորդությունները, դատավճիռը կատարվեց 1946 թվականի հոկտեմբերի 16-ի գիշերը։

«... Մենք կիսում ենք խորհրդային դատավորի տեսակետները», - գրում է «Պրավդան» խմբագրականում: - Բայց նույնիսկ խորհրդային դատավորի հակասական կարծիքի առկայության դեպքում չի կարելի ընդգծել, որ Նյուրնբերգում կայացված դատավճիռը նացիստ մարդասպանների վերաբերյալ կգնահատվի բոլորի կողմից։ ազնիվ մարդիկողջ աշխարհում դրականորեն, քանի որ նա արդարացիորեն և արժանիորեն պատժեց ամենավատ հանցագործներին՝ ուղղված ժողովուրդների խաղաղության և բարօրության դեմ: Պատմության դատաստանն ավարտվեց...» (1000)

Բնորոշ է Գերմանիայի բնակչության վերաբերմունքը գործընթացի նկատմամբ։ 15 օգոստոսի, 1946 թ Ամերիկյան կառավարումտեղեկատվությունը հրապարակեց հարցումների ևս մեկ ակնարկ. գերմանացիների ճնշող մեծամասնությունը (մոտ 80 տոկոսը) Նյուրնբերգի դատավարությունն արդար էր համարում, իսկ ամբաստանյալների մեղքն անհերքելի էր. Հարցվածների մոտ կեսը պատասխանել է, որ ամբաստանյալները պետք է մահապատժի դատապարտվեն. միայն չորս տոկոսն է բացասաբար արձագանքել գործընթացին:

Միջազգային ռազմական տրիբունալի կանոնադրության համաձայն՝ հետագա դատավարությունները պետք է տեղի ունենան «տրիբունալի կողմից որոշված ​​վայրերում» (հոդված 22): Մի շարք պատճառներով, ինչպիսիք են, օրինակ, Պոտսդամից արևմտյան տերությունների դուրս գալը և պատերազմի ընթացքում և դրանից անմիջապես հետո ընդունված այլ համաձայնագրեր, Տրիբունալի գործունեությունը սահմանափակվեց Նյուրնբերգի դատավարությամբ։ Այնուամենայնիվ, Միջազգային ռազմական տրիբունալի գործունեությունը և նրա վճռի նշանակությունը մնայուն նշանակություն ունեն: Նյուրնբերգի դատավարության պատմական դերն այն է, որ միջազգային հարաբերությունների պատմության մեջ առաջին անգամ վերջ դրվեց ագրեսիայի և ագրեսորների անպատժելիությանը քրեական իրավունքի առումով։

Միջազգային ռազմական տրիբունալը ագրեսիան ճանաչել է որպես միջազգային բնույթի ծանրագույն հանցագործություն։ Պատմության մեջ առաջին անգամ ագրեսիվ պատերազմ նախապատրաստելու, նախաձեռնելու և վարելու մեջ մեղավոր պետության ղեկավարները պատժվել են որպես հանցագործներ՝ «պետության ղեկավարի կամ պետական ​​գերատեսչությունների ղեկավար պաշտոնյայի պաշտոնի, ինչպես նաև այն, որ նրանք. գործել է կառավարության հրահանգով կամ կատարել հանցավոր հրաման պատասխանատվությունից ազատվելու հիմք չէ։ Դատավճռում նշվում է. «Պարզվում էր, որ միջազգային իրավունքը հաշվի է առնում միայն ինքնիշխան պետությունների գործողությունները՝ առանց անհատների համար պատիժ սահմանելու», որ եթե անօրինական գործողությունը կատարվում է պետության կողմից, ապա «այն անձինք, ովքեր գործնականում դա իրականացրել են, անձնական պատասխանատվություն չեն կրում։ պատասխանատվություն, բայց կանգնել պետության ինքնիշխանության մասին դոկտրինի պաշտպանության ներքո» (1001): Տրիբունալի կարծիքով, այս երկու դրույթներն էլ պետք է մերժվեն: Վաղուց ընդունված է, որ միջազգային իրավունքը որոշակի պարտավորություններ է դնում ինչպես անհատների, այնպես էլ պետության վրա:

Բացի այդ, Տրիբունալը հայտարարեց. «Միջազգային իրավունքի դեմ հանցագործությունները կատարվում են անհատների կողմից և ոչ թե վերացական կատեգորիաների կողմից, և միայն նման հանցագործություններ կատարող անձանց պատժելով կարող են պահպանվել միջազգային իրավունքի դրույթները… Միջազգային իրավունքի սկզբունքը, որը. որոշակի հանգամանքներում պաշտպանում է պետության ներկայացուցչին, չի կարող կիրառվել այն արարքների նկատմամբ, որոնք միջազգային իրավունքով դատապարտված են որպես քրեական» (1002):

Կանոնադրության և Տրիբունալի վճռի սկզբունքները, որոնք հաստատվել են ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի բանաձևերով, նշանակալի ներդրում են եղել գործող միջազգային իրավունքում, դարձել են դրա համընդհանուր ճանաչված նորմերը: Հայեցակարգերի այնպիսի սահմանումներ, ինչպիսիք են միջազգային դավադրությունը, ագրեսիվ պատերազմի պլանավորումը, նախապատրաստումը և վարումը, պատերազմի քարոզչությունը, ներդրվել են ներկայիս միջազգային իրավունքի առօրյա կյանքում և ժողովուրդների ժամանակակից իրավագիտակցության մեջ, դրանք ճանաչվել են որպես հանցագործ և, հետևաբար, քրեորեն պատժելի.

Դատավարության և Տրիբունալի վճռի նյութերը ծառայում են երկրի վրա խաղաղության գործին՝ միաժամանակ լինելով ահավոր նախազգուշացում ագրեսիվ ուժերի համար, որոնք դեռ չեն հրաժարվել իրենց արկածախնդիր ծրագրերից։ Նյուրնբերգի դատավարության արդյունքները կոչ են անում զգոնություն ցուցաբերել բոլոր նրանց, ովքեր չեն ցանկանում կրկնել անցյալ պատերազմի արյունալի ողբերգությունը, ովքեր պայքարում են խաղաղության պահպանման համար։

Այսօր իրավիճակը բոլորովին այլ է, քան հիտլերյան ֆաշիզմի առաջացման ժամանակաշրջանում։ Բայց նաև մեջ ժամանակակից պայմաններԱնհրաժեշտ է մշտական ​​և բարձր զգոնություն, ակտիվ պայքար ֆաշիզմի դեմ՝ իր բոլոր դրսևորումներով։ Եվ այստեղ Նյուրնբերգի դատավարության դասերը մեծ նշանակություն ունեն։

Լայնորեն հայտնի է, որ մի քանի տարի Արևմուտքում, ֆաշիստ ռազմական հանցագործներին վերականգնելու նպատակով, նրանց նկատմամբ կիրառվում էր զանգվածային համաներում՝ ընդհանուր քրեական նշանակման կանոնների հիման վրա, ձայներ են հնչում. վաղաժամկետ ազատումդատապարտյալներ. Բայց Նյուրնբերգի դատավարությունները համոզիչ կերպով բացահայտեցին այն փաստը, որ ֆաշիստական ​​պատերազմական հանցագործները և խաղաղության դեմ նրանց հանցագործություններն իրենց բնույթով միջազգային հանցագործություններ են, և այդ պատճառով սովորական քրեական դեղատոմսը նրանց նկատմամբ կիրառելի չէ, որ նման քաղաքական արկածախնդիրները, իրենց հանցավոր նպատակներին հասնելու համար, արեցին կանգ մի՛ առեք որևէ վայրագությունների վրա, որոնցից երկիրը լցվեց հառաչանքով և բարկությամբ: Կարո՞ղ է «դեղատոմսը» ջնջել Oradour sur Glan և Lidice ժողովուրդների հիշողությունից, Կովենտրիի և Սմոլենսկի, Խատինի և Պիրչուպիսի ավերակները և շատ ու շատ ավելին, որը դարձել է ֆաշիստական ​​դաժանության և վանդալիզմի արտահայտություն: Հնարավո՞ր է մոռանալ Ռայխսբանկի նկուղները, որոնցում Վ. Ֆանկը և Է. Պուլը պահում էին ոսկյա պսակներով, ատամնաշարերով և ակնոցների շրջանակներով լցված սնդուկներ, որոնք ստացվել էին մահվան ճամբարներից, այնուհետև վերածվել ձուլակտորների՝ ուղարկված Բազել միջազգային հաշվարկների բանկի՞ն:

Հայտնի է, որ քաղաքակրթությունն ու մարդկությունը, խաղաղությունն ու մարդկությունն անբաժան են։ Բայց պետք է վճռականորեն մերժել դահիճների նկատմամբ բարեհոգի և նրանց զոհերի հանդեպ անտարբեր մարդասիրությունը։ Իսկ երբ հնչում են «ոչ ոք չի մոռացվել և ոչինչ չի մոռացվել» բառերը, մենք առաջնորդվում ենք ոչ թե վրեժխնդրության զգացումով, այլ արդարության և ժողովուրդների ապագայի նկատմամբ մտահոգությամբ։ Հիտլերի ստրկությունից ազատագրումը շատ թանկ գնով գնաց աշխարհի ժողովուրդներին, որպեսզի նրանք թույլ տան նեոֆաշիստներին խաչ քաշել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքների վրա։ «Մենք կոչ ենք անում, - ասաց Լ. Ի. Բրեժնևը, - հաղթահարել Եվրոպայի արյունոտ անցյալը, ոչ թե այն մոռանալու համար, այլ որպեսզի այն երբեք չկրկնվի» (1003):

Տրիբունալի վճիռը, որպես միջազգային արդարադատության ակտ, մշտական ​​նախազգուշացում է բոլոր նրանց, ովքեր աշխարհի տարբեր ծայրերում փորձում են վարել մարդատյաց քաղաքականություն, իմպերիալիստական ​​զավթումների և ագրեսիայի քաղաքականություն՝ հրահրելով ռազմական հիստերիա, ստեղծելով սպառնալիք։ ժողովուրդների խաղաղությանն ու անվտանգությանը։

Նյուրնբերգի դատավարության դասերը ցույց են տալիս, որ, չնայած առանձին կետերի վերաբերյալ տարբերություններին, Տրիբունալի վճիռը արտահայտում է չորս երկրների ներկայացուցիչների միաձայն կարծիքը նացիստական ​​հանցախմբի վերնախավին և գերմանական ֆաշիզմի այնպիսի հանցավոր կազմակերպություններին, ինչպիսին է ղեկավարությունը։ Նացիոնալ սոցիալիստական ​​կուսակցությունը, ՍՍ-ը, ՍԴ-ն և Գեստապոն: Համաշխարհային արձագանքի հույսերը, թե դատավորների միջև անջրպետն անխուսափելի է, և գործընթացը չի ավարտվի, չարդարացան։

Խորհրդային Միության հզորությունը, գլխավոր դերը, որը նա խաղաց նացիստական ​​Գերմանիայի պարտության մեջ, հանգեցրեց նրա միջազգային հեղինակության աննախադեպ աճին: Առանց ԽՍՀՄ-ի անհնար դարձավ միջազգային խնդիրներ լուծել։ Խորհրդային Միությունը պայքարում էր ապահովելու համար, որ Եվրոպայում խաղաղ կարգավորումը հիմնված լինի ժողովրդավարության և առաջընթացի սկզբունքների վրա՝ համահունչ ողջ մայրցամաքի ժողովրդական զանգվածների շահերին: Սա ակնհայտորեն դրսևորվեց Պոտսդամի կոնֆերանսի որոշումներում, որոնք ուղղված էին Գերմանիայում ֆաշիզմի և միլիտարիզմի վերացմանը և պայմաններ ստեղծելու Գերմանիայի հետպատերազմյան վերածննդի համար՝ որպես ժողովրդավարական և խաղաղասեր պետություն։

Խորհրդային Միության վաստակը մեծ է նաև նրանով, որ թույլ չտվեց հակահեղափոխություն արտահանել Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներ, որոնք բռնել էին ազատ և ժողովրդավարական զարգացման ուղին։

Պատերազմից խաղաղության անցման հետ կապված կարևորագույն խնդիրներից մեկը միջազգային կազմակերպության ստեղծումն էր, որը կոչված էր ապահովելու խաղաղության և անվտանգության պահպանումը։ Իսկ խորհրդային դիվանագիտությունը շատ բան արեց, որպեսզի ՄԱԿ-ը համապատասխանի այս վեհ նպատակներին։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դասերը վկայում են այն մեծ նշանակության մասին, որ ունեցել են մեծ տերությունների համատեղ գործողությունները իրենց ընդհանուր թշնամու՝ ֆաշիստական ​​Գերմանիայի դեմ պայքարում։ Դրանում մեզ համոզում են նաև Նյուրնբերգի դատավարության դասերը։ Տրիբունալի դատավճռում արտահայտվել է չորս երկրների ներկայացուցիչների ընդհանուր կարծիքը ռազմական հանցագործներին և գերմանական ֆաշիզմի հանցավոր կազմակերպություններին դատապարտելու հարցում։ Նյուրնբերգյան դատավարությունները ապացուցեցին, որ համագործակցելու կամքը ի վիճակի է ապահովելու գործողությունների միասնությունը՝ մարդկության կյանքից անարդար պատերազմները բացառելու վեհ նպատակին հասնելու համար:

Հավատարիմ խաղաղության և պետությունների խաղաղ գոյակցության լենինյան սկզբունքներին, անկախ դրանցից. սոցիալական կարգըԽորհրդային կառավարությունը խորապես շահագրգռված է տեսնել, որ պատերազմի ժամանակ հաստատված համագործակցությունը հակահիտլերյան կոալիցիայի պետությունների միջև պետք է շարունակվի դրա ավարտից հետո:

2015 թվականը Նյուրնբերգի դատավարության 70-ամյակի տարին է։ Այն տեղի է ունեցել Նյուրնբերգ քաղաքում (Գերմանիա) 1945 թվականի նոյեմբերի 20-ից մինչև 1946 թվականի հոկտեմբերի 1-ը Միջազգային ռազմական տրիբունալում։

Ռազմական խոշոր հանցագործների առաջին դատավարությունը տեղի ունեցավ Նյուրնբերգում, քանի որ երկար տարիներ այս քաղաքը եղել է ֆաշիզմի հենակետն ու խորհրդանիշը։ Այն ընդունել է Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության համագումարները, անցկացվել են գրոհայինների շքերթներ։ Սրա այլ պատճառներ կային, այդ թվում՝ զուտ տեխնիկական։

Նյուրնբերգի միջազգային ռազմական տրիբունալը պատմության մեջ առաջին միջազգային դատարանն է։ Դրա արդյունքն էր Հիտլերի ագրեսիայի ճանաչումը որպես ծանրագույն հանցանք, հանցագործությունների դատապարտումը ազգային մասշտաբով, Հիտլերի իշխող ռեժիմը, նրա պատժիչ կառույցները և նացիստական ​​Գերմանիայի բարձրագույն քաղաքական և ռազմական գործիչները: Այն հաճախ անվանում են «Պատմության դատարան»։

Դա մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ դատավարություններից մեկն էր: Նա կարևոր դեր է խաղացել ընդհանրապես միջազգային իրավունքի և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո աշխարհի պետությունների միջև հարաբերությունների զարգացման գործում։

Այս պատմական դատավարությունը իրավաբանորեն կնքեց ֆաշիզմի վերջնական պարտությունը և պատմության մեջ մտավ որպես հակաֆաշիստական ​​դատավարություն։ Ամբողջ աշխարհը ենթարկվում էր ֆաշիզմի էությանը, նրա գաղափարախոսությանը, հատկապես ռասիզմին, որը ագրեսիվ պատերազմների նախապատրաստման ու սանձազերծման, մարդկանց զանգվածային բնաջնջման գաղափարական հիմքն է։ Դատավարության ժամանակ պարզ ու համոզիչ ցույց տվեց ֆաշիզմի վերածննդի ողջ վտանգը ողջ աշխարհի ճակատագրերի համար։

Երկրորդ Համաշխարհային պատերազմմարդկությանը բերեց հսկայական նյութական և մարդկային կորուստներ։ Այս արյունալի սպանդում զոհվեցին 26 միլիոն 600 հազար մեր հայրենակիցներ։ Իսկ նրանց կեսից ավելին՝ 15 մլն 400 հազարը, եղել են քաղաքացիական անձինք։ Նացիստների վայրագություններին չի կարելի հանգիստ վերաբերվել և անտարբեր մնալ նրանց նկատմամբ։ Աշխարհը երբեք նման դաժանություն չի տեսել մարդու և մարդու հարաբերություններում։ Հսկայական տարածքների զանգվածային թալան, զանգվածային մահապատիժներ, «մահվան գործարանների» ստեղծում, խոշտանգումներ, փորձարկումներ մարդկանց վրա, ամբողջ ազգերի ոչնչացում, ռազմագերիների նկատմամբ անմարդկային վերաբերմունք... Այս ամենը հանցագործություններ են, որոնց երկար ցանկը կարելի է ներկայացնել. թվարկված անվերջ.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից շատ առաջ դաշնակից կառավարությունների ներկայացուցիչները բազմիցս բարձրաձայնում էին պատերազմը սանձազերծած պատերազմական հանցագործներին պատասխանատվության ենթարկելու և պատժելու անհրաժեշտության մասին։ զանգվածային տեռորև սպանություններ, որոնք հռչակում էին ռասայական գերազանցության և ցեղասպանության գաղափարները: Խաղաղության և մարդկության դեմ նրանց հրեշավոր հանցագործությունների համար նացիստների պատասխանատվության այս գաղափարը արտացոլվել է բազմաթիվ միջազգային փաստաթղթերում:

Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման պահանջը ներառված էր դեռևս 1942 թվականի հոկտեմբերի 14-ի Խորհրդային կառավարության հայտարարության մեջ «Նացիստ զավթիչների և նրանց հանցակիցների պատասխանատվության մասին Եվրոպայի օկուպացված երկրներում նրանց կատարած վայրագությունների համար»:

Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման մասին համաձայնագիրը և դրա կանոնադրությունը մշակվել են ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կողմից 1945 թվականի հունիսի 26-ից օգոստոսի 8-ը տեղի ունեցած Լոնդոնի կոնֆերանսի ժամանակ։ Համատեղ մշակված փաստաթուղթն արտացոլում էր համաժողովին մասնակցող բոլոր 23 երկրների համակարգված դիրքորոշումը, կանոնադրության սկզբունքները հաստատվել են ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից՝ որպես մարդկության դեմ հանցագործությունների դեմ պայքարում համընդհանուր ճանաչված:

Նյուրնբերգի դատավարությունն ուներ հատուկ առանձնահատկություններ, որոնք նախկինում անհայտ էին իրավական դատավարության պրակտիկային: Սա բացատրվում է նրանով, որ ֆաշիստների և նացիստների կողմից հրեշավոր վայրագությունների իրականացումը հրապարակայնացվել է և պահանջում է համապատասխան իրավական որակավորում և դատապարտում։

Այսպիսով, կանոնադրության մեջ նշված էր, որ մեղադրանքի սուբյեկտ կարող են լինել խմբեր և կազմակերպություններ, դատավորներն իրավունք ունեին ինքնուրույն որոշել գործընթացի ընթացքը։ Նորամուծություն էր նաև այն, որ դատարանը վերջնական ատյանի դատարանն էր, որի հիմնական նպատակը մեղադրյալների՝ գլխավոր պատերազմական հանցագործների մեղքի աստիճանը ճշտելն ու որակումն էր, այստեղից էլ անվանումը՝ զինվորական տրիբունալ։

Մեղադրյալների առաջին ցուցակը, որը համաձայնեցվել է 1945 թվականի օգոստոսի 8-ին Լոնդոնում, չի եղել Հիտլերը, նրա մերձավոր ենթականեր Հիմլերը և Գեբելսը, քանի որ. այն ժամանակ նրանց մահը հավաստիորեն հաստատվեց։

Միաժամանակ Բորմանը, ով իբր սպանվել է Բեռլինի փողոցներում, եղել է ցուցակում, որին հեռակա մեղադրանք է առաջադրվել։

Ընդհանուր առմամբ, դատավարության են ենթարկվել 24 ռազմական հանցագործներ, որոնք եղել են նացիստական ​​Գերմանիայի բարձրագույն ղեկավարության անդամներ։

Ամբաստանյալների նախնական ցուցակը ներառում էր.

1. Հերման Վիլհելմ Գորինգ ( գերմ. ՝ Hermann Wilhelm Göring ), Ռայխսմարշալ, գերմանական օդուժի գլխավոր հրամանատար։
2. Ռուդոլֆ Հեսս (գերմ. Rudolf Heß), Հիտլերի տեղակալ Նացիստական ​​կուսակցության պատասխանատուն։
3. Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպ ( գերմ. ՝ Ullrich Friedrich Willy Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպ ), նացիստական ​​Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարար։
4. Ռոբերտ Լեյ (գերմ. Robert Ley), Աշխատանքային ճակատի ղեկավար
5. Վիլհելմ Կայտել ( գերմ. ՝ Wilhelm Keitel ), շտաբի պետ Գերագույն բարձրագույն հրամանատարությունԳերմանիայի զինված ուժերը.
6. Էռնստ Կալտենբրուններ (գերմ. Ernst Kaltenbrunner), RSHA-ի ղեկավար։
7. Ալֆրեդ Ռոզենբերգ ( գերմ. ՝ Alfred Rosenberg ), նացիզմի գլխավոր գաղափարախոսներից, Ռեյխի Արևելյան տարածքների նախարար։
8. Հանս Ֆրանկ (գերմաներեն դոկտոր Հանս Ֆրանկ), օկուպացված լեհական հողերի ղեկավար։
9. Վիլհելմ Ֆրիկ (գերմ. Wilhelm Frick), Ռայխի ներքին գործերի նախարար։
10. Յուլիուս Շտրայխեր ( գերմ. ՝ Julius Streicher ), Գոլեյտեր, հակասեմական Sturmovik ( գերմ. ՝ Der Stürmer - Der Stürmer ) թերթի գլխավոր խմբագիր։
11. Hjalmar Schacht (գերմ. Hjalmar Schacht), Ռայխի էկոնոմիկայի նախարար պատերազմից առաջ։
12. Ուոլթեր Ֆանկ (գերմանացի Վալթեր Ֆանկ), հանքի հետևից էկոնոմիկայի նախարար։
13. Գուստավ Կրուպ ֆոն Բոհլեն ու Հալբախ ( գերմ. ՝ Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ), Ֆրիդրիխ Կրուպ կոնցեռնի ղեկավար։
14. Կարլ Դոենից ( գերմ. ՝ Karl Dönitz ), Երրորդ Ռայխի նավատորմի ծովակալ։
15. Էրիխ Ռեյդեր (գերմ. Erich Raeder), նավատորմի գլխավոր հրամանատար։
16. Բալդուր ֆոն Շիրախ ( գերմ. ՝ Baldur Benedikt von Schirach ), Հիտլերյան երիտասարդության ղեկավար, Վիեննայի Գոլեյտեր։
17. Ֆրից Սաուկել ( գերմ. ՝ Fritz Sauckel ), օկուպացված տարածքներից աշխատանքային ռեյխ բռնի տեղահանումների ղեկավար։
18. Ալֆրեդ Ջոդլ (գերմաներեն՝ Ալֆրեդ Յոդլ), OKW-ի օպերատիվ հրամանատարության շտաբի պետ.
19. Ֆրանց ֆոն Պապեն ( գերմ. ՝ Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Գերմանիայի կանցլեր Հիտլերից առաջ, ապա Ավստրիայում եւ Թուրքիայում դեսպան։
20. Արթուր Սեյս-Ինկվարտ (գերմանացի դոկտոր Արթուր Սեյս-Ինկվարտ), Ավստրիայի կանցլեր, այն ժամանակ օկուպացված Հոլանդիայի կայսերական կոմիսար։
21. Ալբերտ Շպեր ( գերմ. ՝ Albert Speer ), Ռայխի սպառազինության նախարար
22. Կոնստանտին ֆոն Նեյրաթ (գերմ. Konstantin Freiherr von Neurath), Հիտլերի կառավարման առաջին տարիներին, արտաքին գործերի նախարար, ապա փոխարքա Բոհեմիայի և Մորավիայի հովանավորչությունում։
23. Հանս Ֆրիտշե ( գերմ. ՝ Hans Fritzsche ), քարոզչության նախարարության մամուլի եւ հեռարձակման բաժնի վարիչ։

Մեղադրվել են նաև այն խմբերը կամ կազմակերպությունները, որոնց պատկանել են ամբաստանյալները։

Նրանք մեղադրվում էին գերմանական իմպերիալիզմի համաշխարհային տիրապետությունը հաստատելու համար ագրեսիվ պատերազմ սանձազերծելու մեջ, այն է՝ խաղաղության դեմ հանցագործությունների, օկուպացված երկրների ռազմագերիներին ու խաղաղ բնակիչներին սպանելու և խոշտանգելու, քաղաքացիական բնակչությանը Գերմանիա հարկադիր աշխատանքի համար արտաքսելու մեջ։ պատանդների սպանություն, պետական ​​և մասնավոր սեփականության կողոպտում, քաղաքների և գյուղերի աննպատակ ավերածություններ, ռազմական անհրաժեշտությամբ չհիմնավորված անթիվ ավերակներ, այսինքն՝ պատերազմական հանցագործություններ, բնաջնջումներ, ստրկություն, աքսոր, որոնք կատարվել են քաղաքացիական բնակչության դեմ՝ քաղաքական, ռասայական կամ կրոնական նպատակով։ պատճառները, այսինքն՝ մարդկության դեմ հանցագործությունների մեջ։

Միջազգային ռազմական տրիբունալը ձևավորվել է հավասար հիմունքներով չորս տերությունների ներկայացուցիչներից՝ Լոնդոնի համաձայնագրի համաձայն.

ԽՍՀՄ-ից՝ Խորհրդային Միության Գերագույն դատարանի նախագահի տեղակալ, արդարադատության գեներալ-մայոր Ի. Տ. Նիկիտչենկո; Արդարադատության գնդապետ Ա.Ֆ. Վոլչկով;

Միացյալ Նահանգներից՝ նախկին գլխավոր դատախազ Ֆ Բիդլը; Ջոն Պարկեր (անգլերեն);

Մեծ Բրիտանիայից՝ գլխավոր դատավոր Ջեֆրի Լոուրենս; Norman Birket (անգլերեն);

Ֆրանսիայից՝ Անրի Դոնեդիե դե Վաբրե, քրեական իրավունքի պրոֆեսոր; Ռոբերտ Ֆալկո (գերմանացի).

Յուրաքանչյուր երկրից գործուղվել են գլխավոր դատախազները, նրանց տեղակալներն ու օգնականները։

Հիմնական մեղադրողներն էին.

ԽՍՀՄ-ից - Ուկրաինայի ԽՍՀ դատախազ Ռոման Անդրեևիչ Ռուդենկո (տեղակալ՝ Յու.Վ. Պոկրովսկի, օգնականներ՝ Ն.Դ. Զորյա, Դ.Ս. Կարև, Լ.Ն. Սմիրնով, Լ.Ռ. Շեյնին);

Միացյալ Նահանգների համար՝ Դաշնային Գերագույն դատարանի դատավոր Ռոբերտ Ջեքսոնը;

Մեծ Բրիտանիայից՝ գլխավոր դատախազ և Համայնքների պալատի անդամ Հարթլի Շոուքրոս;

Ֆրանսիայից՝ արդարադատության նախարար Ֆրանսուա դե Մենտոն, որին այն ժամանակ փոխարինեց Շամպիե դը Ռիբը։

ԽՍՀՄ Նյուրնբերգի դատավարության գլխավոր դատախազ Ռոման Ռուդենկոն ելույթ է ունենում Արդարադատության պալատում։ Նոյեմբերի 20, 1945, Գերմանիա

1945 թվականի հոկտեմբերի 18-ին Միջազգային ռազմական տրիբունալն ընդունեց ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի գլխավոր դատախազների կողմից ստորագրված մեղադրական եզրակացությունը, որը նույն օրը, այսինքն՝ դատավարության մեկնարկից ավելի քան մեկ ամիս առաջ, 1945 թ. բոլոր ամբաստանյալներին հանձնվել է պաշտպանությանը նախապատրաստվելու հնարավորություն տալու համար։

Այսպիսով, արդար դատաքննության շահերից ելնելով, ի սկզբանե վարվել է ամբաստանյալների իրավունքների խստագույն պահպանման կուրս։

Այսպիսով, ամբաստանյալներին տրվեց պաշտպանության լայն հնարավորություն, նրանք բոլորն ունեին գերմանացի փաստաբաններ (մեկը նույնիսկ երկուսը), օգտվում էին այնպիսի իրավունքներից, որ մեղադրյալները զրկվում էին ոչ միայն նացիստական ​​Գերմանիայի դատարաններում, այլև շատ արևմտյան երկրներում։ Դատախազները գերմաներենով բոլոր փաստաթղթային ապացույցների պատճենները փոխանցեցին պաշտպանական կողմին, օգնեցին փաստաբաններին փաստաթղթեր փնտրել և ձեռք բերել, ինչպես նաև բերել վկաներին, որոնց պաշտպանները ցանկանում էին կանչել:

Այսպիսով, չնայած ամբաստանյալների կողմից իրականացված մարդկության և խաղաղության դեմ ուղղված հանցագործություններին, հարգվել են քրեական դատավարության հիմնական սկզբունքները, այն է.

օրինականություն;

Արդարադատության իրականացում միայն դատարանի կողմից. դատավարության բոլոր մասնակիցների հավասարությունը օրենքի և դատարանի առջև.

Դատավորների անկախությունը և նրանց ենթակայությունը միայն օրենքին.

Մեղքի ապացույցների տրամադրում; կողմերի մրցունակությունը և դատարանին իրենց ապացույցները տրամադրելու և դատարանում իրենց համոզիչ լինելն ապացուցելու ազատությունը.

Դատախազի կողմից պետական ​​հետապնդում իրականացնելը դատարանում.

Մեղադրյալին պաշտպանելու իրավունքի ապահովում. դատավարության հրապարակայնությունը և դրա ամբողջական ամրագրումը տեխնիկական միջոցներով.

Դատարանի վճռի պարտավորություն. պատժի անխուսափելիությունը.

Հարկ է հատկապես նշել, որ Նյուրնբերգի դատավարությունը հրապարակային գործընթաց էր՝ բառի լայն իմաստով։

403 դատական ​​նիստերից ոչ մեկը դռնփակ չի եղել։ Դատարանի դահլիճ տրվել է ավելի քան 60 հազար անցագիր, որոնցից մի քանիսը ստացել են գերմանացիները։ Այն ամենը, ինչ ասվել է դատարանում, խնամքով արտագրվել է։ Գործընթացն իրականացվել է միաժամանակ չորս լեզվով, այդ թվում՝ գերմաներեն։ Մամուլը և ռադիոն ներկայացնում էին շուրջ 250 թղթակիցներ, որոնք գործընթացի մասին զեկույցներ էին հեռարձակում բոլոր երկրներին։

Դատախազների ճառերում փաստերի վերլուծությանը զուգահեռ վերլուծվել են գործընթացի իրավական խնդիրները, հիմնավորվել Տրիբունալի իրավասությունը, տրվել հանցակազմի իրավական վերլուծություն, պաշտպանների անհիմն փաստարկները։ ամբաստանյալներից հերքվել են.

Նյուրնբերգյան դատավարությունները բացառիկ էին մեղադրող կողմի ապացույցների անբասիրության և ուժի առումով: Որպես ապացույց հայտնվեցին բազմաթիվ վկաների, այդ թվում՝ Օսվենցիմի, Դախաուի և նացիստական ​​այլ համակենտրոնացման ճամբարների նախկին բանտարկյալների ցուցմունքները՝ ֆաշիստական ​​վայրագությունների ականատեսների, ինչպես նաև իրեղեն ապացույցներն ու վավերագրական ֆիլմերը։

Իհարկե, որոշիչ դերը պատկանում էր պաշտոնական փաստաթղթերին, որոնք ստորագրված էին դատարանի առաջ։

Ընդհանուր առմամբ դատարանում լսվել են 116 վկաներ, որոնցից 33-ին դատակոչել են դատախազները անհատական ​​գործերով, 61-ը՝ պաշտպանները, ներկայացվել է ավելի քան 4000 փաստաթղթային ապացույց։

Միևնույն ժամանակ, ամբաստանյալներն իրենց պահեցին համարձակ և լկտի, հմտորեն խաղալով ժամանակի վրա՝ հուսալով, որ ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի հարաբերությունների հետպատերազմյան սրումը և մոտալուտ պատերազմի վտանգի մասին խոսակցությունները վերջ կդնեն դատավարությանը։

Դատական ​​նիստերը լարված են անցել. Նման ծանր իրավիճակում առանցքային դեր խաղացին խորհրդային դատախազության կոշտ ու պրոֆեսիոնալ գործողությունները։ Համակենտրոնացման ճամբարների մասին ֆիլմը, որը նկարահանել էին առաջին գծի օպերատորները, վերջապես շրջեց գործընթացի ընթացքը։ Մայդանեկի, Զախսենհաուզենի, Օսվենցիմի սարսափելի նկարներն ամբողջությամբ հանեցին տրիբունալի կասկածները։

Հուլիսի 29-30-ը իր եզրափակիչ ելույթում ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռ. Ռուդենկոն, ամփոփելով գլխավոր պատերազմական հանցագործների դեմ դատական ​​հետաքննության արդյունքները, նշել է, որ «դա դատվում է դատարանի կողմից, որը ստեղծվել է խաղաղասեր և ազատատենչ երկրների կողմից՝ արտահայտելով կամքն ու պաշտպանելով ողջ առաջադեմ մարդկության շահերը, որոնք. չի ցանկանում աղետների կրկնություն, որը թույլ չի տա հանցագործների բանդային անպատիժ ստրկություն պատրաստել և մարդկանց բնաջնջել... Մարդկությունը պատասխանատվության է կանչում հանցագործներին, և դրա անունից մենք՝ մեղադրողներս, մեղադրում ենք այս գործընթացում. . Եվ որքան ողորմելի են մարդկության թշնամիներին դատելու մարդկության իրավունքը վիճարկելու փորձերը, որքան անհիմն են փորձերը՝ զրկել ժողովուրդներին պատժելու իրավունքից նրանց, ովքեր իրենց նպատակն են դարձրել ստրկացնել և բնաջնջել ժողովուրդներին և իրականացրել դա։ հանցավոր նպատակ երկար տարիներ անընդմեջ հանցավոր միջոցներով.

Միջազգային ռազմական տրիբունալը դատապարտել է.

Գերինգ, Ռիբենտրոպ, Կայտել, Կալտենբրուններ, Ռոզենբերգ, Ֆրանկ, Ֆրիկ, Շտրայխեր, Սաուկել, Սեյս-Ինկվարտ, Բորման (բացակայությամբ), Ջոդլը (1953-ին Մյունխենի դատարանի կողմից հետմահու արդարացվել է), Կայտել, Կալտենբրուններ, Ռիբենտրոպ, Կայտել, Կալտենբրուններ.

Ցմահ ազատազրկման՝ Հես, Ֆանկ, Ռեդեր;

20 տարվա ազատազրկմամբ՝ Շիրաչ, Շպեր;

15 տարվա ազատազրկմամբ՝ Նևրատա;

10 տարվա ազատազրկմամբ՝ Դոենիկա;

Արդարացված՝ Ֆրիտշե, Պապեն, Շախտ։

Տրիբունալը հանցագործ է ճանաչել գերմանական ֆաշիզմի կազմակերպությունները՝ ՍՍ-ը, ՍԱ-ն, Գեստապոն, ՍԴ-ն, ինչպես նաև Նացիոնալ-Սոցիալիստական ​​կուսակցության ղեկավարությունը։

Նյուրնբերգյան դատավարությունը նախադեպ դարձավ միջազգային իրավունքում։ Նրա հիմնական արժանիքներից էր օրենքի առջև բոլորի հավասարության սկզբունքի իրականացումը և պատժի անխուսափելիությունը։

Այսօր մենք ականատես ենք մի պատկերի, երբ նորից վերածնվում է ֆաշիզմը։ Այս պայմաններում նրանք, ովքեր ցանկանում են յուրովի վերաիմաստավորել Մեծ հաղթանակի արդյունքները, հավասարեցնել Խորհրդային Միության առաջատար դերը ֆաշիզմի պարտության մեջ և հավասարության նշան դնել Գերմանիայի, ԽՍՀՄ-ի և ագրեսոր երկրի միջև. ավելի ակտիվ.

Այս ֆոնին առկա է պատմական փաստերն ու իրադարձությունները խեղաթյուրող տարաբնույթ հրապարակումների, ֆիլմերի, հեռուստահաղորդումների զանգված։

Բազմաթիվ ծայրահեղականների և նույնիսկ մի շարք քաղաքական գործիչների հրապարակային ելույթներում փառաբանվում են Երրորդ ռեյխի առաջնորդները և նրանց հանցակիցները, մինչդեռ խորհրդային ռազմական առաջնորդները, ընդհակառակը, անարգվում են: Նրանց մեկնաբանությամբ՝ Նյուրնբերգյան դատավարությունները պարզապես հաշվեհարդարի ակտ են հաղթողների կողմից տապալվածների նկատմամբ։ Ընդ որում, նրանք ճանաչված ֆաշիստներին բնորոշում են որպես սովորական ու բավականին հաճելի մարդկանց, այլ ոչ թե դահիճների ու սադիստների։

Սակայն պետք է ընդգծել, որ Նյուրնբերգի դատավարության վճիռն օրինական ուժի մեջ է մտել, այն ոչ ոք չի վիճարկել, ոչ ոք չի չեղարկել, իսկ արմատական ​​որոշ ուժերի՝ յուրովի մեկնաբանելու փորձերը իրավական հիմքեր չունեն. և ընդհանրապես բարոյական իրավունքը։

Պատմական ճշմարտության խեղաթյուրում, խորհրդային անցյալի նվաստացում, մի շարք նախկիններում պետական ​​աստիճանի բարձրացված գաղափարախոսության ֆաշիստականացում. Խորհրդային հանրապետություններհանգեցնում է ռասիզմի, ազգայնականության՝ ամենածայրահեղ և ծայրահեղական ձևերի դրսևորումների։ Եվ սրա դեմ պետք է պայքարել։

Մեր հիմնական խնդիրըփորձել կանխել այդ «վերաիմաստավորումը», պահպանել հավաստի տեղեկատվությունը դրա մասին և այն փոխանցել սերնդեսերունդ անփոփոխ։

Մեծ հաղթանակի, հանուն ֆաշիզմից ազատագրման իրենց կյանքը տվածների հիշատակի նկատմամբ հոգատարության շահերը անհամատեղելի են պատերազմի պատմությունը կեղծելու, զինվորների հուշարձանները պղծելու փաստերի հետ։ -ազատագրողներ, փաստեր, երբ արհեստականորեն տարաձայնություններ են սերմանվում ֆաշիզմի դեմ միասին պայքարած եղբայրական ժողովուրդների միջև։

ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռ.Ա.Ռուդենկոյի մեղադրական ճառից.

Տեր Դատավոր! Իրենց մտահղացած վայրագությունները իրականացնելու համար ֆաշիստական ​​դավադրության առաջնորդները ստեղծեցին հանցավոր կազմակերպությունների համակարգ, որին նվիրված էր իմ ելույթը։ Այսօր նրանք, ովքեր իրենց առջեւ նպատակ են դրել գերիշխանություն հաստատել աշխարհի վրա և ոչնչացնել ժողովուրդներին, սարսափով սպասում են դատարանի առաջիկա վճռին։ Այս դատավճիռը պետք է գերազանցի ոչ միայն դատավարության ենթարկված արյունալի ֆաշիստական ​​«գաղափարների» հեղինակներին՝ հիտլերիզմի հանցագործությունների գլխավոր կազմակերպիչներին։ Ձեր դատավճիռը պետք է դատապարտի գերմանական ֆաշիզմի ողջ հանցավոր համակարգը, կուսակցական, կառավարության, ՍՍ-ի, ռազմական կազմակերպությունների այդ բարդ, լայնորեն ճյուղավորված ցանցը, որն ուղղակիորեն կյանքի է կոչում գլխավոր դավադիրների չարագործական ծրագրերը: Մարտադաշտերում մարդկությունն արդեն իր դատավճիռն է կայացրել հանցավոր գերմանական ֆաշիզմի վերաբերյալ։ Մարդկության պատմության մեծագույն հերոսամարտերի կրակի մեջ Խորհրդային բանակև դաշնակիցների քաջարի զորքերը ոչ միայն հաղթեցին նացիստական ​​հորդաներին, այլ հաստատեցին միջազգային համագործակցության բարձր և վեհ սկզբունքները, մարդկային բարոյականությունը, մարդկային հասարակության մարդասիրական կանոնները: Դատախազությունը կատարել է իր պարտքը Բարձր դատարանի, անմեղ զոհերի օրհնյալ հիշատակի, ազգերի խղճի, սեփական խղճի առաջ։ Թող ժողովուրդների դատաստանը կատարվի ֆաշիստ դահիճների նկատմամբ՝ արդար ու խիստ։

Տեղեկատվության պատրաստման համար օգտագործվել են կայքեր:

Հիմնական հասկացություններ Գաղափարախոսություն Պատմություն Անհատականություններ Կազմակերպություններ Նացիստական ​​կուսակցություններ և շարժումներ Հարակից հասկացություններ

Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման պահանջը պարունակվում էր Խորհրդային կառավարության հոկտեմբերի 14-ի հայտարարության մեջ՝ «Եվրոպայի օկուպացված երկրներում նրանց կատարած վայրագությունների համար նացիստական ​​զավթիչների և նրանց հանցակիցների պատասխանատվության մասին»։

Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման մասին համաձայնագիրը և դրա կանոնադրությունը մշակվել են ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կողմից 1945 թվականի հունիսի 26-ից օգոստոսի 8-ը տեղի ունեցած Լոնդոնի կոնֆերանսի ժամանակ։ Համատեղ մշակված փաստաթուղթն արտացոլում էր համաժողովին մասնակցող բոլոր 23 երկրների համակարգված դիրքորոշումը, կանոնադրության սկզբունքները հաստատվել են ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից՝ որպես մարդկության դեմ հանցագործությունների դեմ պայքարում համընդհանուր ճանաչված: Օգոստոսի 29-ին, նույնիսկ դատավարությունից առաջ, հրապարակվեց գլխավոր պատերազմական հանցագործների առաջին ցուցակը, որը բաղկացած էր 24 նացիստ քաղաքական գործիչներից, զինվորականներից և ֆաշիզմի գաղափարախոսներից։

Պատրաստվելով գործընթացին

Լայնորեն հայտնի դարձան Գերմանիայի կողմից ագրեսիվ պատերազմի սանձազերծումը, որն օգտագործվում էր որպես ցեղասպանության պետական ​​գաղափարախոսություն, մարդկանց զանգվածային ոչնչացման տեխնոլոգիան «մահվան գործարաններում», մշակված և գործարկվեց, ռազմագերիների անմարդկային վերաբերմունքը և նրանց սպանությունը: համաշխարհային հանրությանը և պահանջել համապատասխան իրավական որակավորում և դատապարտում։

Այս ամենը որոշեց դատարանի աննախադեպ մասշտաբներն ու ընթացակարգը։ Սա կարող է բացատրել նաև այն յուրահատկությունները, որոնք նախկինում անհայտ էին դատական ​​վարույթի պրակտիկային: Այսպիսով, տրիբունալի կանոնադրության 6-րդ և 9-րդ կետերում սահմանվեց, որ որոշ խմբեր և կազմակերպություններ նույնպես կարող են դառնալ մեղադրանքի սուբյեկտ։ 13-րդ հոդվածով դատարանը իրավասու է ճանաչվել գործի ընթացքն ինքնուրույն որոշելու համար։

Նյուրնբերգում առաջադրված մեղադրանքներից մեկը ռազմական հանցագործությունների («Kriegsverbrechen») հարցի քննարկումն էր։ Այս տերմինն արդեն օգտագործվել էր Վիլհելմ II-ի և նրա գեներալների դեմ Լայպցիգի դատավարության ժամանակ, և, հետևաբար, գոյություն ուներ իրավական նախադեպ (չնայած այն հանգամանքին, որ Լայպցիգի դատավարությունը միջազգային չէր):

Էական նորամուծություն էր այն դրույթը, որ թե՛ մեղադրող կողմին, թե՛ պաշտպանական կողմին հնարավորություն տրվեց կասկածի տակ դնել դատարանի իրավասությունը, ինչը ճանաչվել էր վերջնական ատյանի դատարանի կողմից։

Գերմանական կողմի անվերապահ մեղքի վերաբերյալ հիմնարար, բայց ոչ մանրամասն որոշումը համաձայնեցվել է դաշնակիցների միջև և հրապարակվել հոկտեմբերին Մոսկվայում կայացած հանդիպումից հետո։ praesumptio innocentiae).

Այն, որ դատավարությունը կավարտվի մեղադրյալի մեղքի ճանաչմամբ, կասկածներ չառաջացրեց, համաձայնեցված էր ոչ միայն. համաշխարհային հանրություն, այլեւ գերմանական բնակչության մեծամասնությունը նույնիսկ մեղադրյալ կողմի գործողությունների դատական ​​վերանայումից առաջ։ Հարցը եղել է մեղադրյալի մեղքի չափը հստակեցնելն ու որակելը։ Արդյունքում գործընթացը կոչվեց գլխավոր պատերազմական հանցագործների դատավարություն (Hauptkriegsverbrecher), իսկ դատարանին տրվեց ռազմական տրիբունալի կարգավիճակ։

Մեղադրյալների առաջին ցուցակը համաձայնեցվել է օգոստոսի 8-ին Լոնդոնում կայացած համաժողովում: Այն չէր ներառում Հիտլերին, ոչ էլ նրա մերձավոր ենթականերին՝ Հիմլերին և Գեբելսին, որոնց մահը հաստատապես հաստատված էր, բայց Բորմանը, ով իբր սպանվել էր Բեռլինի փողոցներում, մեղադրվում էր հեռակա (լատ. in contumaciam).

Դատավարության ժամանակ Խորհրդային Միության ներկայացուցիչների վարքագծի կանոնները սահմանվել են «Նյուրնբերգի միջազգային տրիբունալի խորհրդային ներկայացուցիչների աշխատանքի կառավարման հանձնաժողովի կողմից»: Այն գլխավորում էր ԽՍՀՄ արտաքին գործերի փոխնախարար Անդրեյ-Վիշինսկին։ Լոնդոնում, որտեղ հաղթողները պատրաստում էին Նյուրնբերգի դատավարության կանոնադրությունը, Մոսկվայի պատվիրակությունը բերեց անցանկալի հարցերի ցուցակը, որը հաստատվել էր 1945 թվականի նոյեմբերին։ Այն ուներ ինը առարկա։ Առաջին կետը խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագրի գաղտնի արձանագրությունն էր և դրա հետ կապված ամեն ինչ։ Վերջին կետը վերաբերում էր Արևմտյան Ուկրաինային և Արևմտյան Բելառուսին և խորհրդային-լեհական հարաբերությունների խնդրին։ Արդյունքում ԽՍՀՄ-ի և դաշնակիցների ներկայացուցիչների միջև նախապես պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել քննարկվելիք հարցերի շուրջ, և համաձայնեցվել է այն թեմաների ցանկը, որոնք չպետք է բարձրացվեին դատավարության ընթացքում։

Ինչպես այժմ փաստագրված է (այս հարցի վերաբերյալ նյութերը գտնվում են TsSAOR-ում և հայտնաբերվել են Ն.Ս. Լեբեդևայի և Յու. Ն. Զորիայի կողմից), Նյուրնբերգի Միջազգային ռազմական տրիբունալի սահմանման ժամանակ կազմվել է հարցերի հատուկ ցուցակ: , որի քննարկումն անընդունելի է համարվել։ Արդար է ասել, որ ցուցակը կազմելու նախաձեռնությունը խորհրդային կողմին չէր, բայց անմիջապես Մոլոտովն ու Վիշինսկին ստանձնեցին (իհարկե Ստալինի հավանությամբ)։ Կետերից մեկը խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագիրն էր։

- Լև Բեզիմենսկի. Գրքի նախաբան. Fleischhauer I. Pakt. Հիտլերը, Ստալինը և գերմանական դիվանագիտության նախաձեռնությունը. 1938-1939 թթ. -Մ.: Առաջընթաց, 1990 թ.

Նաև կետը օկուպացված տարածքների խաղաղ բնակչությանը ստրկության և այլ նպատակներով տեղափոխելըոչ մի կերպ չէր համեմատվում ԽՍՀՄ-ում գերմանական քաղաքացիական բնակչության հարկադիր աշխատանքի կիրառման հետ։

Նյուրնբերգում դատավարության հիմքը դրվել է օգոստոսի 2-ին Պոտսդամում կազմված արձանագրության VI կետում:

Գործընթացի նախաձեռնողներից և դրա առանցքային դեմքը ԱՄՆ դատախազ Ռոբերտ Ջեքսոնն էր։ Նա մշակեց գործընթացի սցենար, որի ընթացքի վրա զգալի ազդեցություն ունեցավ։ Նա իրեն համարում էր նոր իրավական մտածողության ներկայացուցիչ և ամեն կերպ փորձում էր հավանություն տալ դրան։

Տրիբունալի անդամներ

Միջազգային ռազմական տրիբունալը ձևավորվել է հավասար հիմունքներով չորս մեծ տերությունների ներկայացուցիչներից՝ Լոնդոնի համաձայնագրի համաձայն։ 4 երկրներից յուրաքանչյուրն ուղարկել է իր գլխավոր մեղադրողները, նրանց տեղակալներն ու օգնականները։

Գլխավոր դատախազներ և տեղակալներ.

• ԽՍՀՄ-ից՝ Գերագույն դատարանի Խորհրդային Միության նախագահի տեղակալ, արդարադատության գեներալ-մայոր Ի. Տ. Նիկիտչենկո;

Արդարադատության գնդապետ Ա.Ֆ. Վոլչկով;

• ԱՄՆ-ից՝ նախկին գլխավոր դատախազ Ֆ. Բիդլը;

4-րդ շրջանի դատավոր Ջոն Պարկեր;

• Միացյալ Թագավորության համար՝ Անգլիայի և Ուելսի վերաքննիչ դատարանի դատավոր Ջեֆրի Լոուրենսը.

Անգլիայի Գերագույն դատարանի դատավոր Նորման Բիրքեթ (անգլերեն);

• Ֆրանսիայի համար՝ Անրի Դոնեդիե դե Վաբրե, քրեական իրավունքի պրոֆեսոր;

Ռոբերտ Ֆալկո, Փարիզի վերաքննիչ դատարանի նախկին դատավոր.

Օգնողներ.

մեղադրանքները

1. Նացիստական ​​կուսակցության ծրագրերը:
   • Նացիստական ​​վերահսկողության օգտագործումը ագրեսիայի դեմ օտար պետություններ.
   • Ագրեսիվ գործողություններ Ավստրիայի, Չեխոսլովակիայի և Լեհաստանի դեմ
   • Ագրեսիվ պատերազմ ողջ աշխարհի դեմ (-):
   • Գերմանիայի ներխուժումը ԽՍՀՄ՝ խախտելով 1939 թվականի օգոստոսի 23-ի չհարձակման պայմանագիրը։
   • Համագործակցություն Իտալիայի և Ճապոնիայի հետ և ագրեսիվ պատերազմ ԱՄՆ-ի դեմ (1936 թ. նոյեմբեր - 1941 թ. դեկտեմբեր):
2. Աշխարհի դեմ ուղղված հանցագործություններ:
   • « Բոլոր մեղադրյալները և տարբեր այլ անձինք մինչև 1945թ. մայիսի 8-ը մի քանի տարի մասնակցել են ագրեսիվ պատերազմների ծրագրմանը, նախապատրաստմանը, նախաձեռնմանը և վարմանը, որոնք նաև միջազգային պայմանագրերի, պայմանագրերի և պարտավորությունների խախտմամբ պատերազմներ էին։».
3. Ռազմական հանցագործություններ:
   • Զավթված տարածքներում և բաց ծովում խաղաղ բնակչության նկատմամբ սպանություններ և դաժան վերաբերմունք.
   • Գրավյալ տարածքների խաղաղ բնակչության դուրս բերումը ստրկության և այլ նպատակներով.
   • Սպանություն և դաժան վերաբերմունք այն երկրների ռազմագերիների և զինծառայողների նկատմամբ, որոնց հետ պատերազմում էր Գերմանիան, ինչպես նաև այն անձանց հետ, ովքեր նավարկում էին բաց ծովով։
   • Քաղաքների ու ավանների ու գյուղերի աննպատակ ավերածություններ, ռազմական անհրաժեշտությամբ չարդարացված ավերածություններ։
   • գրավյալ տարածքների գերմանացում.
4. :
   • Մեղադրյալը հետապնդում էր նացիստական ​​կառավարության հակառակորդներին հետապնդելու, ճնշելու և ոչնչացնելու քաղաքականություն։ Նացիստները մարդկանց բանտ էին նետում առանց դատավարության, ենթարկում հալածանքի, նվաստացման, ստրկության, խոշտանգումների և սպանում։

Ռոբերտ Ջեքսոնի մեղադրական եզրակացությունից.

Հիտլերը ողջ պատասխանատվությունն իր հետ գերեզման չի տարել։ Ամբողջ մեղքը փաթաթված չէ Հիմլերի պատանքով: Այս կենդանիներն ընտրել են այս մեռելներին՝ որպես իրենց մեղսակից դավադիրների այս մեծ եղբայրության մեջ, և նրանցից յուրաքանչյուրը պետք է վճարի այն հանցանքի համար, որ նրանք միասին են կատարել:

Կարելի է ասել, որ Հիտլերն իր վերջին հանցագործությունն է կատարել իր ղեկավարած երկրի դեմ։ Նա խելագար մեսիա էր, ով առանց պատճառի պատերազմ սկսեց ու անիմաստ շարունակեց։ Եթե ​​նա այլևս չկարողանա կառավարել, ապա նրան չէր հետաքրքրում, թե ինչ կլինի Գերմանիայի հետ…

Նրանք կանգնած են այս դատարանի առջև, ինչպես արյունոտ Գլոսթերը կանգնած էր իր սպանված թագավորի մարմնի առջև։ Նա աղաչում էր այրուն, ինչպես աղաչում են քեզ. «Ասա, որ ես չեմ սպանել նրանց»։ Իսկ թագուհին պատասխանեց. «Ուրեմն ասա, որ նրանք չեն սպանվել։ Բայց նրանք մահացած են»: Եթե ​​դուք ասում եք, որ այս մարդիկ անմեղ են, դա նույնն է, ինչ ասեք, որ պատերազմ չի եղել, մահացած, հանցագործություն չի եղել։

ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռ.Ա.Ռուդենկոյի մեղադրական ճառից.

Տեր Դատավոր!

Իրենց մտահղացած վայրագությունները իրականացնելու համար ֆաշիստական ​​դավադրության առաջնորդները ստեղծեցին հանցավոր կազմակերպությունների համակարգ, որին նվիրված էր իմ ելույթը։ Այսօր նրանք, ովքեր իրենց առջեւ նպատակ են դրել գերիշխանություն հաստատել աշխարհի վրա և ոչնչացնել ժողովուրդներին, սարսափով սպասում են դատարանի առաջիկա վճռին։ Այս դատավճիռը պետք է գերազանցի ոչ միայն դատավարության ենթարկված արյունալի ֆաշիստական ​​«գաղափարների» հեղինակներին՝ հիտլերիզմի հանցագործությունների գլխավոր կազմակերպիչներին։ Ձեր դատավճիռը պետք է դատապարտի գերմանական ֆաշիզմի ողջ հանցավոր համակարգը, կուսակցական, կառավարության, ՍՍ-ի, ռազմական կազմակերպությունների այդ բարդ, լայնորեն ճյուղավորված ցանցը, որն ուղղակիորեն կյանքի է կոչում գլխավոր դավադիրների չարագործական ծրագրերը: Մարտադաշտերում մարդկությունն արդեն իր դատավճիռն է կայացրել հանցավոր գերմանական ֆաշիզմի վերաբերյալ։ Մարդկության պատմության մեծագույն մարտերի կրակի մեջ հերոսական խորհրդային բանակը և դաշնակիցների քաջարի զորքերը ոչ միայն հաղթեցին նացիստական ​​հորդաներին, այլև հաստատեցին միջազգային համագործակցության վեհ և վեհ սկզբունքները, մարդկային բարոյականությունը և մարդասիրական կանոնները: մարդկային համայնք. Դատախազությունը կատարել է իր պարտքը Բարձր դատարանի, անմեղ զոհերի օրհնյալ հիշատակի, ազգերի խղճի, սեփական խղճի առաջ։

Թող ժողովուրդների դատաստանը կատարվի ֆաշիստ դահիճների նկատմամբ՝ արդար ու խիստ։

Գործընթացի առաջընթաց

ԽՍՀՄ-Արևմուտք հարաբերությունների հետպատերազմյան սրման պատճառով գործընթացը լարված է եղել, ինչը մեղադրյալին գործընթացի փլուզման հույս է տվել։ Իրավիճակը սրվեց հատկապես Չերչիլի Ֆուլթոնի ելույթից հետո։ Ուստի ամբաստանյալներն իրենց համարձակ պահեցին՝ հմտորեն խաղալով ժամանակի համար՝ հուսալով, որ գալիք պատերազմը վերջ կդնի գործընթացին (սրան ամենից շատ նպաստեց Գյորինգը)։ Գործընթացի ավարտին խորհրդային դատախազությունը ֆիլմ է տրամադրել համակենտրոնացման ճամբարների՝ Մայդանեկ, Զախսենհաուզեն, Օսվենցիմ, նկարահանված Կարմիր բանակի առաջին գծի օպերատորների կողմից:

Նախադասություն

Միջազգային ռազմական տրիբունալ դատապարտված:

• Կախվելով մահ.Հերման Գորինգ, Յոախիմա ֆոն Ռիբենտրոպ, Վիլհելմ Կայտել, Էռնստ Կալտենբրուններ, Ալֆրեդ Ռոզենբերգ, Հանս Ֆրանկ, Վիլհելմա Ֆրկա, Յուլիուս Ստրայեր, Ֆրից Զաուկիել, Արթուր Զեյս Ինկվարտ, Մարտին Բորման (բացակայությամբ) և Ալֆրեդ Յոյլ։
• Ցմահ ազատազրկման.Ռուդոլֆ-Հես, Ուոլթեր-Ֆանկ և Էրիխ-Ռոդեր:
• 20 տարվա ազատազրկմամբ.Բալդուր-վոն-Շիրախ և Ալբերտ-Շպիր:
• 15 տարվա ազատազրկմամբ.Կոնստանտին Ֆոն Նևրաթ.
• 10 տարվա ազատազրկմամբ.Կարլ Դոնից.
• Հիմնավորված:Հանս Ֆրիտշեն, Ֆրանց ֆոն Պապենը և Հյալմար Շախտը:

Տրիբունալը հանցավոր է ճանաչել SS, SD, Gestapo կազմակերպությունները և Նացիստական ​​կուսակցության ղեկավարությունը։

Դատապարտյալներից ոչ ոք չի ընդունել իր մեղքը և չի զղջացել իր արարքների համար։

Խորհրդային դատավոր Ի.Տ. Նիկիտչենկոն ներկայացրել է այլ կարծիք, որտեղ նա առարկել է Ֆրիտշեի, Պապենի և Շախտի արդարացմանը, Գերմանիայի նախարարների կաբինետը, Գլխավոր շտաբը և OKW-ն որպես հանցավոր կազմակերպություններ չճանաչելը, ինչպես նաև ցմահ ազատազրկումը (ոչ մահապատիժը) Ռուդոլֆ Հեսսի համար։

1953 թվականին Մյունխենի դատարանի կողմից հետմահու հետմահու լիովին արդարացվեց, սակայն ավելի ուշ, Միացյալ Նահանգների ճնշման ներքո, այս որոշումը չեղարկվեց։

Մի շարք դատապարտյալներ դիմել են Գերմանիայի դաշնակցային վերահսկողության հանձնաժողովին. Ռեյդեր - ցմահ ազատազրկումը մահապատժով փոխարինելու մասին. Գերինգ, Ջոդլ և Քեյթել՝ կախվածությունը մահապատժով փոխարինելու մասին, եթե ներման խնդրանքը չբավարարվի։ Այս բոլոր դիմումները մերժվել են։

1946 թվականի օգոստոսի 15-ին Ամերիկյան տեղեկատվական վարչությունը հրապարակեց անցկացված հարցումների ակնարկ, ըստ որի գերմանացիների ճնշող մեծամասնությունը (մոտ 80%) Նյուրնբերգի դատավարությունն արդար էր համարում, իսկ ամբաստանյալների մեղքն անհերքելի էր. Հարցվածների մոտ կեսը պատասխանել է, որ ամբաստանյալները պետք է մահապատժի դատապարտվեն. միայն 4%-ն է բացասական արձագանքել գործընթացին։

Մահապատժի ենթարկել և դիակիզել մահապատժի դատապարտվածների մարմինները

Մահվան դատավճիռներն իրականացվել են 1946 թվականի հոկտեմբերի 16-ի գիշերը Նյուրնբերգի բանտի մարզադահլիճում։ Գերինգն իրեն թունավորել է բանտում մահապատժից կարճ ժամանակ առաջ (կան մի քանի առաջարկ, թե ինչպես է նա ստացել թույնի պարկուճը, այդ թվում, որ այն անցել է կնոջ կողմից վերջին համբույրի ժամանակ)։ Պատիժը կատարել են ամերիկացի զինվորները՝ պրոֆեսիոնալ դահիճ Ջոն Վուդսը և կամավոր Ջոզեֆ Մալթան։ Մահապատժի ականատեսներից մեկը՝ գրող Բորիս Պոլևոյը, հրապարակել է մահապատժի մասին իր հուշերը։

Գալով դեպի կախաղան՝ նրանցից շատերը պահպանում էին իրենց մտքի ներկայությունը։ Ոմանք իրենց արհամարհական պահեցին, մյուսները ենթարկվեցին իրենց ճակատագրին, բայց եղան նրանք, ովքեր դիմեցին. Աստծո շնորհը. Բոլորը, բացի Ռոզենբերգից, վերջին րոպեին հակիրճ հայտարարություններ արեցին: Իսկ Հիտլերին հիշատակել է միայն Յուլիուս Շտրայխերը։ Մարզադահլիճում, որտեղ 3 օր առաջ ամերիկացի պահակները բասկետբոլ էին խաղում, երեք սև կախաղան կար, որից երկուսը օգտագործված էին։ Նրանք հերթով կախվեցին, բայց որպեսզի ավելի շուտ ավարտեն, հաջորդ նացիստին բերեցին դահլիճ, երբ նախորդը դեռ կախված էր կախաղանից։

Դատապարտվածը բարձրացել է 13 փայտե աստիճաններով 8 ոտնաչափ բարձրությամբ հարթակ։ Երկու ձողերով հենված ճառագայթներից պարաններ էին կախված։ Կախվածն ընկել է կախաղանի ներսը, որի հատակը մի կողմից մուգ վարագույրներով էր կախված, իսկ երեք կողմից փայտով շարված էր, որպեսզի ոչ ոք չտեսնի կախաղանի մահը։

Վերջին դատապարտյալին (Seiss-Inquart) մահապատժից հետո դահլիճ են բերել Գյորինգի մարմնով պատգարակ, որպեսզի նա խորհրդանշական տեղ զբաղեցնի կախաղանի տակ, ինչպես նաև որպեսզի լրագրողները համոզվեն նրա մահվան մեջ։

Մահապատժից հետո կախաղանի մարմիններն ու մահապարտ Գյորինգի դիակը դրվել են շարքով։ «Բոլոր դաշնակից տերությունների ներկայացուցիչները,- գրում է խորհրդային լրագրողներից մեկը,- զննել են նրանց և ստորագրել մահվան վկայականների վրա: Լուսանկարել են յուրաքանչյուր մարմին՝ հագնված և մերկ, այնուհետև յուրաքանչյուր դիակ փաթաթվել է ներքնակի մեջ՝ վերջին հագուստի հետ միասին: որ նա հագել էր, և պարան, որից նրան կախեցին և դրեցին դագաղի մեջ։ Բոլոր դագաղները կնքված էին։ Մինչ նրանք վարում էին մնացած մարմինները, Գերինգի մարմինը բերեցին պատգարակի վրա՝ ծածկված բանակային վերմակով։ .. Առավոտյան ժամը 4-ին դագաղները բարձեցին 2,5 տոննա բեռնատարների մեջ, որոնք սպասում էին բանտի բակում, ծածկում էին անջրանցիկ բրեզենտով և քշում զինվորական ուղեկցորդի ուղեկցությամբ։ Ամերիկացի կապիտան նստեց առջևի մեքենան։ Այնուհետև՝ ֆրանսիացի և ամերիկացի գեներալներ, այնուհետև հետևեցին բեռնատարները և ջիպը, որը նրանց հսկում էր հատուկ ընտրված զինվորներով և գնդացիրով։ Շարախումբը քշեց Նյուրնբերգով և, քաղաքից դուրս գալով, ուղղություն վերցրեց դեպի հարավ։

Լուսադեմին նրանք մեքենայով բարձրացան Մյունխեն և անմիջապես շարժվեցին դեպի քաղաքի ծայրամաս՝ դիակիզարան, որի տիրոջը նախազգուշացրել էին «տասնչորս ամերիկացի զինվորների» դիակների գալու մասին։ Փաստորեն, ընդամենը տասնմեկ դիակ կար, բայց նրանք այդպես էին ասում դիակիզարանի աշխատակիցների հնարավոր կասկածները փարատելու համար։ Դիակիզարանը շրջափակվել է, ռադիոկապ է հաստատվել կորդոնի զինվորների ու տանկիստների հետ ցանկացած տագնապի դեպքում։ Դիակիզարան մտնողներին թույլ չեն տվել հետ գնալ մինչև օրվա վերջ։ Դագաղները բացվեցին, և մահապատժին ներկա ամերիկացի, բրիտանացի, ֆրանսիացի և խորհրդային սպաները ստուգեցին դիակները՝ համոզվելու, որ դրանք ճանապարհին չեն փոխվել: Դրանից հետո անմիջապես սկսվել է դիակիզումը, որը շարունակվել է ողջ օրը։ Երբ այս գործը նույնպես ավարտվեց, մեքենան բարձրացավ դիակիզարան, և մեջը մոխիրով տարա դրեցին։ Մոխիրը օդանավից ցրվել է քամու մեջ։

Մյուս բանտարկյալների ճակատագիրը

Նյուրնբերգի այլ դատավարություններ

Հիմնական դատավարությունից հետո (Main War Criminal Trial), հաջորդեցին մի շարք մասնավոր դատավարություններ՝ դատախազների և դատավորների այլ կազմով.

Իմաստը

Նացիստական ​​գլխավոր հանցագործների նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ կայացնելով՝ Միջազգային ռազմական տրիբունալը ագրեսիան ճանաչել է որպես միջազգային բնույթի ծանրագույն հանցագործություն։ Նյուրնբերգյան դատավարությունները երբեմն կոչվում են « Պատմության դատարանի կողմից«որովհետև նա տրամադրել է նշանակալի ազդեցություննացիզմի վերջնական պարտությանը։

Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ ես ասացի. «Եթե Հիտլերը ընկերներ ունենար, ես նրա ընկերը կլինեի։ Ես նրան եմ պարտական ​​իմ երիտասարդության ոգեշնչմանն ու փառքին, ինչպես նաև հետագայում սարսափին ու մեղքին:

Հիտլերի կերպարում, ինչպես նա էր իմ և մյուսների նկատմամբ, կարող եք որսալ որոշ գեղեցիկ հատկություններ: Նաև շատ առումներով շնորհալի ու անշահախնդիր մարդու տպավորություն կա։ Բայց ինչքան երկար էի գրում, այնքան ավելի էի զգում, որ խոսքը մակերեսային որակների մասին է։

Որովհետև նման տպավորություններին հակադարձում է մի անմոռանալի դաս՝ Նյուրնբերգյան դատավարությունը: Ես երբեք չեմ մոռանա մեկ լուսանկարչական փաստաթուղթ, որտեղ պատկերված է հրեական ընտանիքը, որը գնում է դեպի մահ. տղամարդն իր կնոջ և երեխաների հետ մահվան ճանապարհին է: Նա այսօր էլ կանգնած է իմ աչքի առաջ։

Նյուրնբերգում ինձ դատապարտեցին քսան տարվա ազատազրկման։ Զինվորական տրիբունալի դատավճիռը, որքան էլ անկատար պատկերված լինի պատմությունը, փորձեց ձևակերպել մեղքը։ Պատմական պատասխանատվությունը միշտ անհարիր պատիժը վերջ դրեց իմ քաղաքացիական գոյությանը: Եվ այդ լուսանկարը գետնից վերցրեց իմ կյանքը: Դա ավելի դիմացկուն է ստացվել, քան նախադասությունը։

Նյուրնբերգի հիմնական դատավարությունները նվիրված են.

Նվազագույն նշանակություն ունեցող պատերազմական հանցագործների դատավարությունները շարունակվեցին Նյուրնբերգում մինչև 1950-ականները (տես Նյուրնբերգի հետագա դատավարությունները), բայց ոչ Միջազգային տրիբունալում, այլ ամերիկյան դատարանում։ Դրանցից մեկը նվիրված է.

• ամերիկյան Խաղարկային ֆիլմ«Նյուրնբերգյան դատավարություն» ()

Գործընթացի քննադատություն

Գերմանական մամուլում կասկածներ են արտահայտվել մի շարք մեղադրողների և դատավորների՝ նացիստներին մեղադրելու և դատելու բարոյական իրավունքի վերաբերյալ, քանի որ այդ մեղադրողները և դատավորներն իրենք էլ ներգրավված են եղել քաղաքական բռնաճնշումների մեջ։ Այսպիսով, խորհրդային մեղադրող Ռուդենկոն ներգրավված էր Ուկրաինայում զանգվածային ստալինյան բռնաճնշումների մեջ, նրա բրիտանացի գործընկեր Դինը հայտնի էր իր մասնակցությամբ ԽՍՀՄ-ին կոլաբորացիոնիզմի մեջ մեղադրվող խորհրդային քաղաքացիների արտահանձնմանը (նրանցից շատերը մեղադրվում էին առանց հիմնավորման), ԱՄՆ դատավորներ Քլարկը ( Քլարկ) և Բիդլը համակենտրոնացման ճամբարներ կազմակերպեցին Ճապոնիայի բնակիչների համար: Խորհրդային դատավոր Ի. Տ. Նիկիչենկոն ներգրավված էր Մեծ ահաբեկչության ժամանակ անմեղ մարդկանց համար հարյուրավոր դատավճիռներ կայացնելու մեջ:

Գերմանացի իրավաբանները քննադատել են գործընթացի հետևյալ հատկանիշները.

• Դատական ​​վարույթն իրականացվել է դաշնակիցների, այսինքն՝ տուժող կողմի անունից, ինչը չի համապատասխանում դարավոր իրավական պրակտիկային, ըստ որի՝ դատավճռի օրինականության պարտադիր պահանջը դատավորների անկախությունն ու չեզոքությունն է։ , ով ոչ մի կերպ չպետք է շահագրգռված լինի այս կամ այն ​​որոշում կայացնելով։
• Գործընթացի ձևակերպման մեջ մտցվել են նախկինում դատավարության ավանդույթին անհայտ երկու նոր պարբերություններ, այն է՝ « Ռազմական հարձակման նախապատրաստում« (Vorbereitung des Angriffskrieges) և « Աշխարհի դեմ ուղղված հանցագործություններ» (Verschwörung gegen den Frieden): Այսպիսով, սկզբունքը Nulla poena sine lege, ըստ որի՝ որեւէ մեկին չի կարող մեղադրանք առաջադրվել՝ առանց հանցակազմի նախապես ձեւակերպված սահմանման եւ պատժի համապատասխան աստիճանի։
• Ամենահակասականը, ըստ գերմանացի իրավաբանների, կետն էր. Մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություններ«(Verbrechen gegen Menschlichkeit), քանի որ դատարանին հայտնի օրենսդրության շրջանակներում այն ​​հավասարապես կարող էր կիրառվել ինչպես մեղադրյալների (Քովենտրիի, Ռոտերդամի ռմբակոծում և այլն), այնպես էլ մեղադրողների նկատմամբ (Դրեզդենի ռմբակոծում, Հիրոսիմայի և Նագասակիի ատոմային ռմբակոծությունները և այլն): ե.)

Նման կետի կիրառման վավերականությունը իրավաբանորեն հիմնավորված կլինի երկու դեպքում՝ կա՛մ այն ​​ենթադրությամբ, որ դրանք հնարավոր են ռազմական իրավիճակում և կատարվել են նաև մեղադրող կողմի կողմից, հետևաբար՝ իրավական ուժը կորցրած ճանաչելու դեպքում, կա՛մ ճանաչման դեպքում. որ երրորդ ռեյխի հանցագործություններին նման հանցագործությունների կատարումն ամեն դեպքում ենթակա է դատապարտման, նույնիսկ եթե դրանք կատարվել են նաև հաղթանակած երկրների կողմից։

Կաթոլիկ եկեղեցին իր ափսոսանքն է հայտնել դատարանի ցուցաբերած հումանիզմի բացակայության կապակցությամբ։ Ֆուլդայում կոնֆերանսի համար հավաքված կաթոլիկ հոգևորականների ներկայացուցիչները, չառարկելով դատավարության և դատապարտման անհրաժեշտության դեմ, նշեցին, որ գործընթացի ընթացքում կիրառված «օրենքի հատուկ ձևը» հանգեցրեց անարդարության բազմաթիվ դրսևորումների հետագա ապանիցացման գործընթացում և բացասաբար. ազդել է ազգի բարոյականության վրա. Այս կարծիքը ամերիկյան ռազմական վարչակազմի ներկայացուցչին հայտնել է Քյոլնի կարդինալ Ջոզեֆ Ֆրինգսը 1948 թվականի օգոստոսի 26-ին։

Առաջատար ՀետազոտողՌուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտ Յուրի Ժուկովը պնդում էր, որ դատավարության ընթացքում խորհրդային պատվիրակությունը պատվիրակությունների հետ ջենթլմենական համաձայնություն է կնքել՝ մոռանալ Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտը և Մյունխենի համաձայնագիրը:

Նյուրնբերգում Կատինի գործի քննությունը

Չեզոք երկրներից՝ Շվեդիայից և Շվեյցարիայից, գործընթացի մասնակիցները բարձրացրել են մարդու կյանքի իրավունքի խախտմամբ փոխադարձ մեղքը հաշվի առնելու հարցը, այդ թվում՝ ջարդերի ժամանակ։

Այս հարցը հատկապես սրվեց Կատինի մասին նյութերը դատարան ներկայացնելու կապակցությամբ, քանի որ այն ժամանակ խորհրդային կառավարությունը կտրականապես բացառում էր իր պատասխանատվությունը գերեվարված 4143 լեհ սպաների սպանության և իր տարածքում ևս 10000 սպաների անհետացման համար: Փետրվարի 14-ի առավոտյան, բոլորի համար անսպասելիորեն, սովետական ​​դատախազներից մեկը (Պոկրովսկին), Չեխոսլովակիայի, լեհ և հարավսլավացի բանտարկյալների դեմ հանցագործությունների մեղադրանքների համատեքստում, սկսեց խոսել Կատինում գերմանացիների հանցագործության մասին՝ կարդալով ս. եզրակացություններ խորհրդային հանձնաժողովի Բուրդենկոյի զեկույցից. Ինչպես ցույց են տալիս փաստաթղթերը, խորհրդային դատախազությունը հաստատապես համոզված էր, որ, համաձայն Տրիբունալի կանոնադրության 21-րդ հոդվածի, դատարանը դաշնակից երկրի պաշտոնական հանձնաժողովի եզրակացությունները կընդունի որպես ապացուցված փաստ։ Սակայն խորհրդային պատվիրակության վրդովմունքին դատարանը համաձայնեց Գյորինգի պաշտպան դոկտոր Ստամերի պահանջին՝ այս հարցով հատուկ լսումներ անցկացնել, սակայն սահմանափակելով վկաների թիվը (յուրաքանչյուր կողմից 3-ական):

Կատինի գործով լսումները տեղի են ունեցել 1946 թվականի հուլիսի 1-2-ը։ Մեղադրող կողմի վկաներն էին Սմոլենսկի նախկին փոխքաղաքապետ, պրոֆեսոր-աստղագետ Բ.Վ.Բազիլևսկին, պրոֆեսոր Վ.Ի.Պրոզորովսկին (որպես բժշկական փորձագետ) և բուլղարացի փորձագետ Մ.Ա.Մարկովը։ Մարկովը, ձերբակալվելուց հետո, արմատապես փոխեց իր տեսակետը Կատինի մասին. գործընթացում նրա դերը միջազգային հանձնաժողովի եզրակացությունները զիջելն էր։ Դատավարության ժամանակ Բազիլևսկին կրկնեց NKVD-NKGB հանձնաժողովում, իսկ հետո Բուրդենկոյի հանձնաժողովում օտարերկրյա լրագրողների առաջ տված ցուցմունքները. մասնավորապես նշելով, որ բուրգոմիստ Բ. Գ. Մենշագինը իրեն տեղեկացրել է գերմանացիների կողմից լեհերի մահապատժի մասին. Ինքը՝ Մենշագինը, իր հուշերում սա սուտ է անվանում։

Պաշտպանության հիմնական վկան եղել է 537-րդ կապի գնդի նախկին հրամանատար, գնդապետ Ֆրիդրիխ Արենսը, ով «օրգանների» հանձնաժողովների կողմից հայտարարվել է, իսկ Բուրդենկոն մահապատիժների գլխավոր կազմակերպիչ է որպես Օբերստ-լեյտենանտ (փոխգնդապետ) Արենս, «537-րդ շինարարական գումարտակի» հրամանատար։ Փաստաբանները առանց մեծ դժվարության դատարանին ապացուցեցին, որ նա Կատինում է հայտնվել միայն 1941 թվականի նոյեմբերին և իր գործունեության (հաղորդակցման) բնույթով որևէ առնչություն չի ունեցել զանգվածային մահապատիժների հետ, որից հետո Արենսը դարձել է պաշտպանության վկա։ իր գործընկերների՝ լեյտենանտ Ռ. ֆոն Էյխբորնի և գեներալ Է. Օբերհոյզերի հետ։ Միջազգային հանձնաժողովի անդամ դոկտոր Ֆրանսուա Նավիլը (Շվեյցարիա) նույնպես կամավոր հանդես եկավ որպես պաշտպանական վկա, սակայն դատարանը նրան չհրավիրեց։ 1946 թվականի հուլիսի 1-3-ը դատարանը լսեց վկաներին։ Արդյունքում՝ Կատինի դրվագը չի հայտնվել դատավճռում։ Սովետական ​​քարոզչությունը փորձում էր «դատավարության նյութերում» (այսինքն՝ դատախազության նյութերում) առկա լինելը որպես գերմանական դատարանի կողմից Կատինի մեղքի ճանաչում, բայց ԽՍՀՄ-ից դուրս նրանք միանշանակ ընկալեցին արդյունքը։ Կատինի վերաբերյալ լսումները՝ որպես գերմանական կողմի անմեղության և, հետևաբար, խորհրդային մեղքի ապացույց։

Նիկոլայ Զորիի տարօրինակ մահը

Սկզբում որոշվեց, որ խորհրդային կողմից դատախազը կլինի 38-ամյա Նիկոլայ Զորյան, ով նշանակվել է ԽՍՀՄ դատախազի տեղակալի պաշտոնում։ Փետրվարի 11-ին նա հարցաքննել է ֆելդմարշալ Պաուլուսին։ Բոլոր թերթերը գրեցին հարցաքննության մասին հաջորդ օրը, բայց այն պահին, երբ Զորյան հայտարարեց, որ այժմ կներկայացվեն «հավաստի տեղեկություններ ունեցող մարդկանց նյութերն ու ցուցմունքները, թե իրականում ինչպես են տեղի ունեցել Խորհրդային Միության վրա հարձակման նախապատրաստությունը», անջատվել են խորհրդային թարգմանիչների կրպակները. Ստալինը հրամայեց Պաուլուսին լրացուցիչ հարցաքննել ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռոման Ռուդենկոն։

Զորյային կարգադրվել է կանխել Ռիբենտրոպի ցուցմունքը խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագրի «գաղտնի» արձանագրության գոյության մասին։ Ռիբենտրոպը և նրա տեղակալ Վեյցզակերը երդման տակ բացահայտեցին դրա բովանդակությունը։ Դա տեղի է ունեցել 1946 թվականի մայիսի 22-ին։ Հաջորդ օրը Զորյային մահացած են գտել Նյուրնբերգի Güntermüllerstrasse 22 հասցեում՝ իր անկողնում, կողքին դրված ատրճանակով։ Խորհրդային մամուլում և ռադիոյով հայտարարվում էր, որ նա անզգույշ է եղել անձնական զենքի նկատմամբ, թեև հարազատների մասին տեղեկություններ են տարածվել, որ ինքնասպանություն է գործել։ Զորյայի որդին՝ Յուրին, ով հետագայում իրեն նվիրել է Կատինի գործի ուսումնասիրությանը, հոր մահը կապել է կոնկրետ այս դեպքի հետ։ Նրա խոսքով՝ Զորյան, ով պատրաստվում էր Կատինյան հանդիպումներին, եկել է այն եզրակացության, որ խորհրդային մեղադրանքը կեղծ է, և ինքը չի կարող աջակցել դրան։ Մահվան նախօրեին Զորյան հարցրեց անմիջական ղեկավար- Գլխավոր դատախազ Գորշենին - շտապ կազմակերպեք ուղևորություն Մոսկվա, որպեսզի նա Վիշինսկուն զեկուցի Կատինի փաստաթղթերը ուսումնասիրելիս նրա մեջ ծագած կասկածների մասին, քանի որ նա չի կարող խոսել այդ փաստաթղթերի հետ: Հաջորդ առավոտյան Զորյային մահացած են գտել։ Խորհրդային պատվիրակության մեջ լուրեր էին պտտվում, որ Ստալինն ասել է՝ «թաղի՛ր շան պես»։ .

Թանգարան

2010 թվականին այն սենյակում, որտեղ դատական ​​նիստերը, բացվեց Նյուրնբերգյան դատավարությունների պատմության թանգարանը։

Թանգարանի ստեղծման վրա ծախսվել է ավելի քան 4 միլիոն եվրո։

Լուսանկարը

Ամբաստանյալներն իրենց արկղում. Առաջին շարքը՝ ձախից աջ՝ Հերման Գյորինգ, Ռուդոլֆ Հես, Յոահիմ վոն Ռիբենտրոպ, Վիլհելմ Կայտել; երկրորդ շարք, ձախից աջ՝ Կարլ-Դոենից, Էրիխ-Ռոդեր, Բալդուր-վոն-Շիրաչ, Ֆրից-Սակել	Համաժամանակյա թարգմանության կրպակ	Բանտի ներքին դահլիճը. Շուրջօրյա պահակները խցերում աչալուրջ հսկում էին ամբաստանյալների պահվածքը։	Առաջին պլանում ԽՍՀՄ-ից գլխավոր դատախազի օգնական Լ.Ռ.Շեյնինը.	Ֆրիդրիխ Պաուլուսը վկայում է Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ

տես նաեւ

• Նյուրնբերգի դատավարության մեղադրյալների և ամբաստանյալների ցուցակը
• Նյուրնբերգյան դատավարությունները Սթենլի Կրամերի գեղարվեստական ​​ֆիլմն է (1961)։
• Նյուրնբերգը 2000 թվականի ամերիկյան հեռուստաֆիլմ է։
• «Counterplay» - ռուսական հեռուստասերիալ 2011 թ.
• Նյուրնբերգի տագնապը 2008 թվականի երկու մասից բաղկացած վավերագրական ֆիլմ է՝ հիմնված Ալեքսանդր Զվյագինցևի գրքի վրա։
• «Նյուրնբերգի վերջաբան» / Nirnberski epilog (հարավսլավական ֆիլմ, 1971)
• «Նյուրնբերգյան վերջաբան» / Epilog norymberski (Լեհական ֆիլմ, 1971)
• «Գործընթաց»՝ Լենինգրադի անվան պետական ​​թատրոնի ներկայացում։ Լենինյան կոմսոմոլը՝ Էբբի Մանի սցենարի հիման վրա գեղարվեստական ​​ֆիլմի համար

Գյորինգը Նյուրնբերգի դատավարության դատարանում

1946 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Նյուրնբերգում հրապարակվեց Միջազգային ռազմական տրիբունալի վճիռը, որով դատապարտվեցին գլխավոր ռազմական հանցագործները։ Այն հաճախ անվանում են «Պատմության դատարան»։ Դա ոչ միայն մարդկության պատմության ամենախոշոր դատավարություններից մեկն էր, այլեւ միջազգային իրավունքի զարգացման ուղենիշ։ Նյուրնբերգի դատավարությունները օրինական կերպով կնքեցին ֆաշիզմի վերջնական պարտությունը։

Նավահանգստի վրա.

Առաջին անգամ ի հայտ եկան և խիստ պատիժ կրեցին հանցագործներ, որոնք մի ամբողջ պետության հանցագործ դարձրին։ Ամբաստանյալների նախնական ցուցակը ներառում էր.

1. Հերման Վիլհելմ Գորինգ ( գերմ. ՝ Hermann Wilhelm Göring ), Ռայխսմարշալ, գերմանական օդուժի գլխավոր հրամանատար։
2. Ռուդոլֆ Հեսս (գերմ. Rudolf Heß), Հիտլերի տեղակալ Նացիստական ​​կուսակցության պատասխանատուն։
3. Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպ ( գերմ. ՝ Ullrich Friedrich Willy Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպ ), նացիստական ​​Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարար։
4. Ռոբերտ Լեյ (գերմ. Robert Ley), Աշխատանքային ճակատի ղեկավար
5. Վիլհելմ Կայտել (գերմ. Wilhelm Keitel), Գերմանիայի զինված ուժերի գերագույն հրամանատարության շտաբի պետ։
6. Էռնստ Կալտենբրուններ (գերմ. Ernst Kaltenbrunner), RSHA-ի ղեկավար։
7. Ալֆրեդ Ռոզենբերգ ( գերմ. ՝ Alfred Rosenberg ), նացիզմի գլխավոր գաղափարախոսներից, Ռեյխի Արևելյան տարածքների նախարար։
8. Հանս Ֆրանկ (գերմաներեն դոկտոր Հանս Ֆրանկ), օկուպացված լեհական հողերի ղեկավար։
9. Վիլհելմ Ֆրիկ (գերմ. Wilhelm Frick), Ռայխի ներքին գործերի նախարար։
10. Յուլիուս Շտրայխեր ( գերմ. ՝ Julius Streicher ), Գոլեյտեր, հակասեմական Sturmovik ( գերմ. ՝ Der Stürmer - Der Stürmer ) թերթի գլխավոր խմբագիր։
11. Hjalmar Schacht (գերմ. Hjalmar Schacht), Ռայխի էկոնոմիկայի նախարար պատերազմից առաջ։
12. Ուոլթեր Ֆանկ (գերմանացի Վալթեր Ֆանկ), հանքի հետևից էկոնոմիկայի նախարար։
13. Գուստավ Կրուպ ֆոն Բոհլեն ու Հալբախ ( գերմ. ՝ Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ), Ֆրիդրիխ Կրուպ կոնցեռնի ղեկավար։
14. Կարլ Դոենից ( գերմ. ՝ Karl Dönitz ), Երրորդ Ռայխի նավատորմի ծովակալ։
15. Էրիխ Ռեյդեր (գերմ. Erich Raeder), նավատորմի գլխավոր հրամանատար։
16. Բալդուր ֆոն Շիրախ ( գերմ. ՝ Baldur Benedikt von Schirach ), Հիտլերյան երիտասարդության ղեկավար, Վիեննայի Գոլեյտեր։
17. Ֆրից Սաուկել ( գերմ. ՝ Fritz Sauckel ), օկուպացված տարածքներից աշխատանքային ռեյխ բռնի տեղահանումների ղեկավար։
18. Ալֆրեդ Ջոդլ (գերմաներեն՝ Ալֆրեդ Յոդլ), OKW-ի օպերատիվ հրամանատարության շտաբի պետ.
19. Ֆրանց ֆոն Պապեն ( գերմ. ՝ Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Գերմանիայի կանցլեր Հիտլերից առաջ, ապա Ավստրիայում եւ Թուրքիայում դեսպան։
20. Արթուր Սեյս-Ինկվարտ (գերմանացի դոկտոր Արթուր Սեյս-Ինկվարտ), Ավստրիայի կանցլեր, այն ժամանակ օկուպացված Հոլանդիայի կայսերական կոմիսար։
21. Ալբերտ Շպեր ( գերմ. ՝ Albert Speer ), Ռայխի սպառազինության նախարար
22. Կոնստանտին ֆոն Նեյրաթ (գերմ. Konstantin Freiherr von Neurath), Հիտլերի կառավարման առաջին տարիներին, արտաքին գործերի նախարար, ապա փոխարքա Բոհեմիայի և Մորավիայի հովանավորչությունում։
23. Հանս Ֆրիտշե ( գերմ. ՝ Hans Fritzsche ), քարոզչության նախարարության մամուլի եւ հեռարձակման բաժնի վարիչ։

Քսանչորրորդ - Մարտին Բորմանը (գերմանացի Մարտին Բորման), կուսակցության գրասենյակի ղեկավար, հեռակա մեղադրանք է առաջադրվել։ Մեղադրվել են նաև այն խմբերը կամ կազմակերպությունները, որոնց պատկանել են ամբաստանյալները։

Հետաքննություն և մեղադրանք

Պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո հաղթած ԽՍՀՄ երկրները, ԱՄՆ-ը, Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան Լոնդոնի կոնֆերանսի ժամանակ հաստատեցին Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման մասին համաձայնագիրը և դրա կանոնադրությունը, որի սկզբունքները ՄԱԿ-ի Գ. Համագումարը հաստատվել է որպես մարդկության դեմ հանցագործությունների դեմ պայքարում համընդհանուր ճանաչված: 1945 թվականի օգոստոսի 29-ին հրապարակվեց ռազմական հանցագործների ցուցակը, որտեղ ներառված էին 24 հայտնի նացիստներ։ Նրանց առաջադրված մեղադրանքները ներառում էին հետևյալը.

Նացիստական ​​կուսակցության ծրագրերը

• - Նացիստական ​​վերահսկողության օգտագործումը օտար պետությունների դեմ ագրեսիայի համար:
• - Ագրեսիվ գործողություններ Ավստրիայի և Չեխոսլովակիայի դեմ.
• - Հարձակում Լեհաստանի վրա.
• - Ագրեսիվ պատերազմ ողջ աշխարհի դեմ (1939-1941 թթ.):
• - Գերմանիայի ներխուժումը ԽՍՀՄ տարածք՝ խախտելով 1939 թվականի օգոստոսի 23-ի չհարձակման պայմանագիրը։
• -Համագործակցություն Իտալիայի և Ճապոնիայի հետ և ագրեսիվ պատերազմ ԱՄՆ-ի դեմ (1936թ. նոյեմբեր - 1941թ. դեկտեմբեր):

Աշխարհի դեմ ուղղված հանցագործություններ

«Բոլոր մեղադրյալները և զանազան այլ անձինք մի քանի տարի մինչև 1945 թվականի մայիսի 8-ը մասնակցել են ագրեսիվ պատերազմների ծրագրմանը, նախապատրաստմանը, նախաձեռնմանը և վարմանը, որոնք նաև միջազգային պայմանագրերի, համաձայնագրերի և պարտավորությունների խախտմամբ պատերազմներ էին»:

Ռազմական հանցագործություններ

• -Գրավված տարածքներում և բաց ծովում խաղաղ բնակչության նկատմամբ սպանություններ և դաժան վերաբերմունք.

• - Գրավյալ տարածքների խաղաղ բնակչության դուրս բերումը ստրկության և այլ նպատակներով.
• -Սպանություն և դաժան վերաբերմունք այն երկրների ռազմագերիների և զինվորական անձնակազմի նկատմամբ, որոնց հետ պատերազմում էր Գերմանիան, ինչպես նաև այն անձանց հետ, ովքեր նավարկում էին բաց ծովով:
• - Քաղաքների ու ավանների ու գյուղերի աննպատակ ավերածություններ, ռազմական անհրաժեշտությամբ չարդարացված ավերածություններ։
• -Օկուպացված տարածքների գերմանացում.

Մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություններ

• -Մեղադրյալը հետապնդում էր նացիստական ​​կառավարության թշնամիներին հետապնդելու, ճնշելու և ոչնչացնելու քաղաքականություն։ Նացիստները մարդկանց բանտ էին նետում առանց դատավարության, ենթարկում հալածանքի, նվաստացման, ստրկության, խոշտանգումների և սպանում։

1945 թվականի հոկտեմբերի 18-ին մեղադրական եզրակացությունը ներկայացվեց Միջազգային ռազմական տրիբունալին և դատավարության մեկնարկից մեկ ամիս առաջ այն գերմաներենով հանձնվեց մեղադրյալներից յուրաքանչյուրին։ 1945 թվականի նոյեմբերի 25-ին, մեղադրական եզրակացությունը կարդալուց հետո, Ռոբերտ Լեյն ինքնասպան է եղել, իսկ Գուստավ Կրուպը բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է մահացու հիվանդ, և նրա դեմ գործը կարճվել է մինչև դատավարությունը։

Մնացած մեղադրյալները ներկայացվել են դատարանի։

Դատարան

Լոնդոնյան համաձայնագրին համապատասխան՝ Միջազգային ռազմական տրիբունալը հավասար հիմունքներով ձևավորվել է չորս երկրների ներկայացուցիչներից։ Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչ լորդ Ջ.Լոուրենսը նշանակվել է գլխավոր դատավոր։ Այլ երկրներից տրիբունալի անդամները հաստատել են.

• - ԽՍՀՄ-ից՝ Խորհրդային Միության Գերագույն դատարանի նախագահի տեղակալ, արդարադատության գեներալ-մայոր Ի. Տ. Նիկիտչենկո:
• -ԱՄՆ-ից՝ երկրի նախկին գլխավոր դատախազ Ֆ. Բիդլը։
• -Ֆրանսիայից՝ քրեական իրավունքի պրոֆեսոր Ա.Դոնեդիե դե Վաբրե։

4 երկրներից յուրաքանչյուրը դատավարության է ուղարկել իր գլխավոր դատախազներին, նրանց տեղակալներին և օգնականներին.

• - ԽՍՀՄ-ից՝ Ուկրաինայի ԽՍՀ գլխավոր դատախազ Ռ. Ա. Ռուդենկո:
• - Միացյալ Նահանգներից՝ Դաշնային Գերագույն դատարանի դատավոր Ռոբերտ Ջեքսոն:
• - Մեծ Բրիտանիայից՝ Հարթլի Շոուքրոս
• -Ֆրանսիայից՝ Ֆրանսուա դը Մենտոնը, ով բացակայում էր գործընթացի առաջին օրերին, և նրան փոխարինեց Շառլ Դյուբոսը, իսկ հետո դը Մենթոնի փոխարեն նշանակվեց Շամպենտիե դը Ռիբեն։

Գործընթացը Նյուրնբերգում տևել է տասը ամիս։ Ընդհանուր առմամբ կայացել է 216 դատական ​​նիստ։ Կողմերից յուրաքանչյուրը ներկայացրել է նացիստ հանցագործների կատարած հանցագործությունների ապացույցները։

Ամբաստանյալների կատարած հանցագործությունների աննախադեպ ծանրության պատճառով կասկածներ են առաջացել նրանց նկատմամբ արդարադատության ժողովրդավարական նորմերի պահպանման հարցում։ Օրինակ՝ Անգլիայի և ԱՄՆ-ի դատախազության ներկայացուցիչներն առաջարկել են չտալ ամբաստանյալներին վերջին խոսքը. Սակայն ֆրանսիական ու խորհրդային կողմերը հակառակն էին պնդում։

Գործընթացը լարված էր ոչ միայն բուն տրիբունալի անսովոր բնույթի և ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքների պատճառով:

Չերչիլի հայտնի Ֆուլթոնի ելույթից հետո ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի հարաբերությունների հետպատերազմյան սրումը նույնպես իր ազդեցությունն ունեցավ, և ամբաստանյալները, զգալով ներկա քաղաքական իրավիճակը, հմտորեն խաղացին ժամանակի վրա և հույս ունեին խուսափել արժանի պատժից։ Նման ծանր իրավիճակում առանցքային դեր խաղացին խորհրդային դատախազության կոշտ ու պրոֆեսիոնալ գործողությունները։ Համակենտրոնացման ճամբարների մասին ֆիլմը, որը նկարահանել էին առաջին գծի օպերատորները, վերջապես շրջեց գործընթացի ընթացքը։ Մայդանեկի, Զախսենհաուզենի, Օսվենցիմի սարսափելի նկարներն ամբողջությամբ հանեցին տրիբունալի կասկածները։

Դատարանի վճիռը

Միջազգային ռազմական տրիբունալը դատապարտել է.

• Գերինգ, Ռիբենտրոպ, Կայտել, Կալտենբրուններ, Ռոզենբերգ, Ֆրանկ, Ֆրիկ, Շտրայխեր, Սաուկել, Սեյս-Ինկվարտ, Բորման (բացակայությամբ), Ջոդլ (հետմահու արդարացվել է Մյունխենի դատարանի կողմից 1953-ին Մյունխենի դատարանի կողմից հետմահու արդարացվել է) մահվան միջոցով:
• -Ցմահ ազատազրկում` Հես, Ֆանկ, Ռեյդեր:
• - 20 տարվա ազատազրկում. Շիրաչ, Շպեր.
• - 15 տարվա ազատազրկում. Նևրատա.
• - 10 տարվա ազատազրկում. Դոենիկա:
• - Արդարացված՝ Ֆրիտշե, Պապեն, Շախտ։

Խորհրդային կողմը բողոքում էր Պապենի, Ֆրիտշեի, Շախտի արդարացման և Հեսսի նկատմամբ մահապատիժ չկիրառելու կապակցությամբ։
Տրիբունալը հանցագործ է ճանաչել SS, SD, SA, Gestapo կազմակերպությունները և Նացիստական ​​կուսակցության ղեկավարությունը։ Գերագույն հրամանատարությունը և գլխավոր շտաբը հանցագործ ճանաչելու որոշում չի կայացվել, ինչը առաջացրել է ԽՍՀՄ-ից տրիբունալի անդամի անհամաձայնությունը։

Դատապարտյալներից շատերը ներման միջնորդություններ են ներկայացրել. Ռեյդեր - ցմահ ազատազրկումը մահապատժով փոխարինելու մասին. Գյորինգ, Ջոդլ և Կայտել՝ կախվածությունը մահապատժով փոխարինելու մասին, եթե ներման խնդրանքը չբավարարվի։ Այս բոլոր դիմումները մերժվել են։
Մահապատիժը իրականացվել է 1946 թվականի հոկտեմբերի 16-ի գիշերը Նյուրնբերգի բանտի շենքում։ Գյորինգն իրեն թունավորել է բանտում մահապատժից անմիջապես առաջ։

Պատիժը կատարվել է «կողմ սեփական կամքըԱՄՆ սերժանտ Ջոն Վուդ.

Ցմահ ազատազրկման դատապարտված Ֆանկն ու Ռեյդերը ներում են շնորհվել 1957թ. Այն բանից հետո, երբ 1966 թվականին Շպերը և Շիրաչը ազատ արձակվեցին, բանտում մնաց միայն Հեսը։ Գերմանիայի աջակողմյան ուժերը բազմիցս պահանջել են նրան ներում շնորհել, սակայն հաղթական տերությունները հրաժարվել են մեղմացնել պատիժը։ 1987 թվականի օգոստոսի 17-ին Հեսին գտել են կախված իր խցում։

Արդյունքներ և եզրակացություններ

Նյուրնբերգի տրիբունալը, ստեղծելով նախադեպ միջազգային դատարանում բարձրաստիճան պետական ​​պաշտոնյաների իրավասության համար, հերքեց միջնադարյան «Թագավորները միայն Աստծո իրավասության ներքո են» սկզբունքը: Հենց Նյուրնբերգյան դատավարություններով սկսվեց միջազգային քրեական իրավունքի պատմությունը: Տրիբունալի կանոնադրության մեջ ամրագրված սկզբունքները շուտով հաստատվեցին ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի որոշումներով՝ որպես միջազգային իրավունքի համընդհանուր ճանաչված սկզբունքներ։ Նացիստական ​​գլխավոր հանցագործների նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ կայացնելով՝ Միջազգային ռազմական տրիբունալը ագրեսիան ճանաչել է որպես միջազգային բնույթի ծանրագույն հանցագործություն։