Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį,
Ir negyvas stiebas lauke siūbuoja,
Ir alyvos šakos juda.
Gamta dar nepabudo,
Bet per retėjantį miegą
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Siela, siela, tu irgi miegojai...
Bet kodėl tau staiga tai rūpi?
Tavo svajonių glamonės ir bučiniai
Ir paauksuoja savo svajones?..
Sniego luitai šviečia ir tirpsta,
Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...
O gal tai pavasario laimė?..
Arba tai moters meilė?..
Pirmą kartą poema „Žemės išvaizda vis dar liūdna...“ buvo paskelbta po Tyutchevo mirties - 1876 m. Tiksli jo sukūrimo data nežinoma. Literatūrologams pavyko išsiaiškinti, kad kūrinys parašytas ne vėliau kaip 1836 m. balandžio mėn. Atitinkamai, tai nurodo ankstyvas laikotarpis poeto kūryba.
Pagrindinė technika, pagal kurią „Žemė vis dar atrodo liūdna...“ yra psichologinis paralelizmas, ty žmogaus siela lyginama su gamta. Eilėraštį galima suskirstyti į dvi dalis. Pirmiausia poetas piešia peizažą. Vasario pabaigoje – kovo pradžioje skaitytojams pristatoma gamta. Jau pirmose eilutėse Tyutchev sugeba labai tiksliai apibūdinti ankstyvą pavasarį. Daugelis Fiodoro Ivanovičiaus darbų tyrinėtojų pastebėjo jį nuostabus sugebėjimas pavaizduoti visą vaizdą su tik keliomis detalėmis. Liūdnas vaizdas Po žiemos dar nepabudusi žemė perteikiama kone viena eilute: „Ir negyvas stiebas lauke siūbuoja“. Tai sukuria savotišką priešpriešą. Nepaisant to, kad gamta miega, oras jau kvėpuoja pavasarį.
Kovo pabudimas po ilga žiema laukia ir žmogaus siela. Tyutchevas apie tai kalba antroje eilėraščio dalyje. Pavasaris – meilės, atgimimo, džiaugsmo, sielos džiaugsmo metas. Panašios mintys aptinkamos ne tik aptariamuose Fiodoro Ivanovičiaus darbuose, bet ir kai kuriuose kituose („Ne, mano aistra tau ...“, „Pavasaris“). Verta atkreipti dėmesį į poeto vartojamus veiksmažodžius: „bučiuoja“, „glosta“, „auksuoja“, „jaudina“, „vaidina“. Visi jie asocijuojasi su švelnumu ir meile. Eilėraščio pabaigoje susilieja žmogaus sielos ir gamtos vaizdai, būdingi Tyutchev lyrikai. Paskutinės keturios eilutės aiškiai susikerta su „Pavasario vandenimis“: tas pats saulėje blizgantis sniegas, beveik ištirpęs, tas pats laimės jausmas, būties pilnatvė, pabudimo po ilgo miego džiaugsmas.
Tyutchev yra peizažinės poezijos meistras. Begalinės meilės gamtai dėka poetas sugebėjo pasiekti nuostabų aprašymų tikslumą. Jis nuoširdžiai laikė ją animacine. Pagal filosofines idėjas Fiodoro Ivanovičiaus, žmogus turėtų stengtis suvokti ir suprasti gamtą, tačiau to padaryti praktiškai neįmanoma. Tyutchevo pažiūros susiformavo daugiausia veikiant vokiečių mąstytojui Friedrichui Schellingui, jo suvokimui apie gamtą kaip gyvą organizmą.
Sudėtis
Fiodoras Ivanovičius Tyutchev yra poetas-filosofas. Pirmiausia jo peizažo lyrikoje atsispindi gilios mintys apie pasaulio ir žmogaus sielos santykį. Čia susijungia gamtos vaizdas ir jos patirtis. Tyutchevo peizažai yra simboliniai.
Taigi, eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna...“ prieš mus iškyla toks paveikslas: gamta pavasario laukimu. Tačiau tai atrodo tik iš pirmo žvilgsnio. Tyutchevo eilėraščių kompozicija dažniausiai yra dviejų dalių. Šis darbas nebuvo išimtis. Pirma, pateikiamas pavasario vaizdas:
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau pavasariškai kvėpuoja...
Į nuogą juodą žemę, likusią be gražios, pūkuotos, snieguotos antklodės, tikrai liūdna žiūrėti. Bet kokie aromatai sklinda iš drėgnos žemės, koks tirštas ir gaivus tampa oras! Jaunasis svajotojas, pavasario vėjas, bando atgaivinti net nuvytusį stiebą ir pažadina savo didybėje sustingusias eglių šakas.
Gamta reaguoja į pakilią nuotaiką lyrinis herojus. Net jei aplink dar ne viskas taip gražu, bet sunkus žiemos miegas baigiasi, tai jau džiugina:
Gamta dar nepabudo,
Bet per retėjantį miegą
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Kontrastas ir neigimas pirmojo posmo pabaigoje išreiškia pavasario kovą su žiema, tokią pradžioje nepastebimą, bet tokią naudingą ir svarbią visam gyvajam pasauliui. Žiemos sezono pabaigą autorė itin subtiliai parodo pasitelkdama epitetą „retėjimas“ („miegas“). Apskritai antroji strofos dalis, sakyčiau, buvo elegantiškai „išrašyta“ Tyutchevo. Parenka tokį žodyną („išgirsta“, „nevalingai“), kuris pabrėžia lengvą, beveik nepagaunamą pavasario pojūtį, jo nuojautą, vos suvokiamą ir žmogui, ir gamtai.
Kraštovaizdis dinamiškas dėl veiksmažodžių gausos, tačiau vaizdų judesiai ypatingi: meilūs ir švelnūs. Taip, pavasaris, pats maloniausias metų laikas. Gamta negali jai nesišypsoti. Vyras taip pat. Pavasaris gimdo ypatingą dvasios būseną. Tampame svajingi ir romantiški. Eilėraščio lyrinis herojus yra apgalvotas, tai liudija visame tekste esančios elipsės. Šio žmogaus mintys atskleidžiamos antroje darbo dalyje:
Siela, siela, tu irgi miegojai...
Bet kodėl tau staiga tai rūpi?
Tavo svajonių glamonės ir bučiniai
Ir paauksuoja savo svajones?..
Sniego luitai šviečia ir tirpsta,
Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...
O gal tai pavasario laimė?..
O gal tai moteriška meilė?..
Čia ateina pavasario įvaizdžio supratimas. Žmogaus siela jautriai reaguoja į šį metų laiką. Atsibundame, laukiame kažko naujo, šviesaus. Manau, Tiutčevas parodo, kad žmogus, kaip gamtos dalis, pavasarį atsinaujina, atgimsta kartu su visu gyvuoju pasauliu. Tačiau kartais jis nesupranta, kas vyksta jo sieloje. Taip yra čia. Atsigręžęs į vidinį pasaulį, lyrinis herojus užduoda keletą retorinių klausimų. Jis bando suprasti save, bet negali, tai ne jo jėgų. Kodėl?
Žmogaus tragedija, anot poeto, prieštarauja gamtai. Mes nesuvokiame ir atsisakome priimti visam gyvajam pasauliui bendrų dėsnių. Su gamta vieningos kalbos nebuvimas sukelia tokius klausimus. Bet gerai, kad herojus jų klausia.
Žmogus stengiasi pažinti pasaulis, jo siela atsiveria pavasario link, vadinasi, kada nors jis suras tiesą.
O gal tai net nėra pagrindinis dalykas. Svarbu, kad herojus džiaugtųsi pavasariu. Jo siela kupina prieštaringų jausmų, įskaitant džiaugsmą, nerimą, sumišimą, nerimą, palaimą ir meilę. Manau, kad tai puiku, nes žmogus suvokia, koks jis turtingas vidinis pasaulis. Visa kita yra mažiau reikšminga. Ne, neatsitiktinai eilėraštis baigiamas retoriniais klausimais. Kūrinio žavesys slypi būtent paslaptyje. Paslaptis tikriausiai yra ir pats pavasaris, ir jo atspindys lyrinio herojaus sieloje. Vyras svajoja apie stebuklą. Tegul jo svajonės išsipildo!
Šiame darbe Tyutchevas, man regis, šlovina ne pavasario artėjimą, o žmogaus požiūrį į tokį įvykį. Tai yra eilėraščio idėja. Čia ne mažiau svarbi ir kita idėja: herojaus noras rasti harmoniją su gamta. Autorius tai vaizduoja ypač ryškiai, vienoje eilutėje sujungdamas dangiškos žydros spindesį ir žmogaus kraujo žaismą.
Mane patraukė kūrinio daugiaprasmiškumas, grožis, vaizdų originalumas, kalbos išraiškingumas ir tikslumas. Tačiau įdomiausia eilėraštyje yra ribinio, pereinamojo momento vaizdavimas gamtoje ir žmogaus sąmonėje. Tai rodo tikrą kūrėją ir nepaprastą asmenybę.
Eilėraštis „Žemė vis dar liūdna...“ išleistas tik po poeto mirties, 1876 m., tiksli jo parašymo data iki šiol nežinoma. Eilėraštį galima suskirstyti į dvi dalis. Pirmoje pusėje matome, kaip poetas vaizduoja peizažą. Eilėraštis rodo ankstyvą rudenį, kurią autorė puikiai sugeba aprašyti. Kai kurie literatūrologai atkreipė dėmesį į Tyutchev gebėjimą apibūdinti visą vaizdą, naudojant keletą detalių.
Pavasario pabudimas tam tikru mastu atneša žmogaus klestėjimą. Taip prasideda antroji dalis, kurioje autorė sako, kad pavasaris – tai laikas mylėti ir atgaivinti sielą, o kartu ir džiaugtis. Tyutčevas pavasariui apibūdinti vartojo švelnius veiksmažodžius, pavyzdžiui: bučiniai, glamonės. Eilėraščio pabaigoje susijungia du vaizdiniai – siela ir prigimtis.
Elipsių buvimas kai kuriose vietose gali reikšti nepakankamą įvertinimą. Tai yra, šiuo atveju skaitytojui suteikiama galimybė sugalvoti siužeto tęsinį ir plėtrą.
Fiodorą Tyutchevą galima vadinti kraštovaizdžio poezijos profesionalu. Jo meniškumas kyla iš meilės ir pagarbos gamtai. Tam tikru mastu Tyutchev išreiškė filosofines mintis, kurios buvo nukreiptos į norą suprasti gamtą, tačiau iš tikrųjų tai neįmanoma. Taigi, formuojantis autoriaus idėjoms ypatingą vaidmenį jam suvaidino vokiečių filosofo Friedricho Schellingo įtaka, jį taip pat žavėjo gamta ir jos išaukštinimas.
Tyutchevo eilėraščio „Žemės išvaizda vis dar liūdna...“ analizė.
Fiodoras Ivanovičius Tyutchev teisėtai gali būti vadinamas poetu-filosofu. Naudodama gražius kilnaus gamtos grožio paveikslus, ji tikrai atskleidžia gilią prasmę o išorinio pasaulio ir vidinio žmogaus sielos pasaulio santykis.
Aiškumas ir tam tikra prieštaringa dvilypė eilėraščio kompozicija stebina žaviu originalumu kalbinėmis priemonėmis, švelnus žavesys...
Tai atskleidžia ne tik gamtos, bet ir žmogaus, kuris tikisi radikalaus posūkio nuo pokyčių savyje, sielos būseną.
Eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna...“ poetas piešia pavasarinį peizažą ir gyvybę teikiančią šilumą, pasiruošusią perimti ir sušildyti žemę. Bet tai nėra taip paprasta. Šiame kūrinyje slypi dviguba kompozicija.
Poetas pasiduoda liūdnoms mintims, žiūrėdamas į nuogą juoda žemė, bet, kita vertus, apibūdina žavingą pavasarį, kuris savo aromatu pripildys visą gamtą.
Visa gyva dreba iš nekantrumo.
Švelnus berniukiškas vėjelis žaidžia su medžių šakomis, pažadindamas jas iš ilgos dienos žiemos miegas.
Gamta tarsi atkartoja linksmą ir linksmą lyrinio herojaus nuotaiką.
Tyutčevo grakščiai aprašytas perėjimas, visko pabudimas ir nevalingas visko troškimas pavasariui nusakomas vos juntamais metaforomis ir švelniais epitetais.
Lyrinis eilėraščio herojus kupinas liūdnų, bet ir džiugių minčių. Jis išgyvena kiekvieną bundančios gamtos akimirką. Kas slypi jo širdyje ir sieloje?
Herojaus siela, ramiai mieganti nuožmią žiemą, pabudo, dreba ir dega naujais jausmais. Iš šių eilučių galime daryti išvadą, kad žmogus, kaip niekas kitas, jaučia dvasinį artumą su gamta.
Bet vis dėlto kartais žmogus tokiomis akimirkomis negali suprasti savęs, jam sunku suprasti savo sielos impulsus, taip pasakoja autorius. Bet nepaisant to, kiekvienas iš mūsų mėgaujasi dvasine suirute, meile, švelniu drebuliu, jaučiame, kaip gyvenimas kiekvieną minutę plaka vis sparčiau ir įnirtingiau, tikėdamiesi dar spalvingesnių pojūčių...
Eilėraščio mįslė – pavasaris gamtoje ir pavasaris žmogaus sieloje. Šios dvi spyruoklės yra glaudžiai tarpusavyje susijusios, kaip sąmonė ir gamta. Žmogus visada siekė harmonijos. stengiuosi išlaikyti savo dvasinį šaltinį. Ir šis eilėraštis atspindi kiekvieno iš mūsų ieškojimus. Ieškoma perėjimo momentu, jausmingiausiu momentu. Tai tiesos ieškojimas, vidinio „aš“ ieškojimas, tikintis rasti harmoniją ir žmonijai nepasiekiamą idealą, kurio svajonės šildo mūsų širdis...
F. Tyutchevo eilėraščio „Žemė vis dar liūdna atrodo“ analizė
Fiodoras Ivanovičius Tyutchev visiems žinomas kaip poetas-filosofas, ką liudija daugelis jo darbų. Remiantis eilėraščio „Žemė vis dar liūdna“ pavyzdžiu, galima pademonstruoti poeto bandymą apibūdinti žmonių santykius. įvairūs renginiai, veiksmai ir akimirkos gamtoje.
Iš pradžių eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna“ kalbama apie gamtos grožį. Pirmieji pavasariniai saulės spinduliai jau glosto žemę, bet ją dar dengia storas sniego sluoksnis. Žodžiu, iš pradžių gali atrodyti, kad ši eilutė kalba tik apie gamtą, būtent apie pavasario atėjimą. Tiesą sakant, šis eilėraštis turi gilesnę prasmę, kuri tampa visiškai prieinama kūrinio pabaigoje.
Savo eilėraštyje Tyutchev labai išsamiai aprašo pavasario atėjimą. Čia vienu metu jaučiamas gamtos švelnumas, ką tik pabudęs iš žiemos miego, ir jos galia, auganti su kiekvienu ištirpusio sniego lašu. Aplinkinė gamta ji dar nėra tokia graži, kad taptų susižavėjimo objektu, bet greitai viskas pasikeis. Be to, pokyčiai laukia ne tik gamtos, bet ir asmeninio pasakotojo gyvenimo. Pagaliau sunkus žiemos miegas baigėsi, dabar į gyvenimą įsiveržs nauji įvykiai ir emocijos. Tačiau toks pasitikėjimas ateina su laiku, nes iš pradžių eilėraštyje aiškiai juntama pavasario ir žiemos akistata. Ypač šią kovą pabrėžia neįprastas žodžių „miręs“ - „siūbavimas“ kontrastas. Čia galite aiškiai pajusti, kaip destruktyvus niokojimas siekia pranokti natūralią gyvybę teikiančią jėgą. Taip pat žiemos ir pavasario kontrastas atsiranda pačioje eilėraščio pradžioje: „vaizdas liūdnas“ - „kvėpuoja pavasariu“. Sniego audros, šalnos ir pūgos nenori palikti pagrindinės pozicijos, užleisdamos vietą pavasario šilumai ir džiaugsmui, tačiau po kovos supranta, kad neturi kitos išeities, kaip tik pripažinti žaliojo sezono svarbą. Tačiau pavasaris pasitiki savo jėgomis, todėl demonstruoja, kad jam nereikia kovoti, kad ateitų į savo jėgą. Fiodoras Ivanovičius netgi pasirenka „lengvus“ žodžius, kad apibūdintų pavasario atėjimą („išgirdau“, „nevalingai“).
Be to, kuriant esė tema „F. I. Tyutchevo eilėraščio „Žemės išvaizda vis dar liūdna“ analizė“, negalima nekreipti dėmesio į neįprastas aprašymas pavasaris – šiame darbe pasitelktas autorius didelis skaičius veiksmažodžiai. Taip pat čia akcentuojamas romantiškas ir švelnus požiūris į šį metų laiką. Be to, toks požiūris pastebimas ir pas žmones, ir pačioje gamtoje. Tam, kad dar kartą Siekdamas pabrėžti romantišką nuotaiką, Tyutchev daugelyje eilučių išdėsto elipses. Šių pauzių ir vystymosi trukmė tolimesnė idėja visiškai priklauso nuo skaitytojo.
Pavasaris ne veltui pasirinktas pagrindiniu eilėraščio veikėju, nes būtent tokiu metų laiku žmogaus siela atskleidžia meilės ir nuoširdumo rankas. Pavasarį siela atsikrato įvairių kliūčių, kad galėtų parodyti save visoje savo šlovėje. Ne veltui šis metų laikas daugeliui žmonių asocijuojasi su pabudimu, naujomis galimybėmis ir laukimu. dideli pokyčiai. Kartais užplūsta jausmai neleidžia iki galo suprasti savęs. Tačiau mums pabudus visa tai tampa įmanoma.
Fiodoras Ivanovičius mano, kad pagrindinė žmonijos problema yra nesantaikos su gamta. Juk kaip tik dėl to žmonės negali ne tik suprasti vienas kito, bet ir suprasti save. Nepaisant to, kai kurie žmonės vis dar bando tyrinėti juos supantį pasaulį, taip atskleisdami savo vidinius išgyvenimus. Suprasdamas savo jausmus, kiekvienas žmogus pradeda subtiliau suvokti viską, kas vyksta aplink jį ir jo viduje.
Jei pažvelgsite į eilėraštį apskritai, pastebėsite, kad jis yra padalintas į dvi lygias dalis, iš kurių pirmoji apibūdina gamtą, o antroji - žmogaus išgyvenimus, pojūčius ir viltis. Tačiau pirmoje dalyje galima rasti atsakymų į žmogaus jausmus. Naudodamas šį eilėraštį, Tyutchev bandė perteikti daugybę minčių, iš kurių pagrindinė yra gamtos ir žmogaus sielos panašumas ir vienybė. Tai patvirtina ne tik palyginimai, bet ir retoriniai klausimai. Būtent tokios sakinių formuluotės ir minčių pateikimas veda į filosofinį samprotavimą, galintį pateikti atsakymus į daugelį klausimų. Ne veltui daugelio eilučių galūnės yra papildytos elipsėmis, nes jos yra sumenkinimo signalas. Daugeliu atvejų skaitytojas yra įpareigotas pats išsiaiškinti, kaip tiksliai tą ar kitą mintį reikėtų tęsti.
Taip pat galima pastebėti, kad viena pagrindinių eilėraščio idėjų – gebėjimas suprasti žmogų, atsižvelgiant į jo sielos ryšį su gamta. Be jokios abejonės, šią kryptį kūrybiškumo tiek rusų, tiek užsienio literatūra nėra naujiena, tačiau būtent Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas sugebėjo visapusiškai išreikšti žmogaus ir gamtos santykį.
14716 žmonių peržiūrėjo šį puslapį. Užsiregistruokite arba prisijunkite ir sužinokite, kiek žmonių iš jūsų mokyklos jau nukopijavo šį rašinį.
Tekstas „Žemė vis dar liūdna...“ F. Tyutchev
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį,
Ir negyvas stiebas lauke siūbuoja,
Ir alyvos šakos juda.
Gamta dar nepabudo,
Bet per retėjantį miegą
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Siela, siela, tu irgi miegojai...
Bet kodėl tau staiga tai rūpi?
Tavo svajonių glamonės ir bučiniai
Ir paauksuoja tavo svajones.
Sniego luitai šviečia ir tirpsta,
Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...
Arba pavasario palaima.
O gal moters meilė.
Tyutchevo poemos „Žemės išvaizda vis dar liūdna...“ Nr.4 analizė
Pirmą kartą poema „Žemė vis dar atrodo liūdna...“ buvo paskelbta po Tyutchevo mirties - 1876 m. Tiksli jo sukūrimo data nežinoma. Literatūrologams pavyko išsiaiškinti, kad kūrinys parašytas ne vėliau kaip 1836 m. balandžio mėn. Atitinkamai, tai reiškia ankstyvąjį poeto kūrybos laikotarpį.
Pagrindinė technika, pagal kurią „Žemė vis dar atrodo liūdna...“ yra psichologinis paralelizmas, ty žmogaus siela lyginama su gamta. Eilėraštį galima suskirstyti į dvi dalis. Pirmiausia poetas piešia peizažą. Vasario pabaigoje – kovo pradžioje skaitytojams pristatoma gamta. Jau pirmose eilutėse Tyutchev sugeba labai tiksliai apibūdinti ankstyvą pavasarį. Daugelis Fiodoro Ivanovičiaus darbų tyrinėtojų atkreipė dėmesį į jo nuostabų sugebėjimą pavaizduoti visą vaizdą tik su keliomis detalėmis. Liūdnas, po žiemos dar nepabudęs žemės žvilgsnis perteikiamas vos ne viena vienintele eilute: „Ir lauke svyruoja negyvas stiebas“. Tai sukuria savotišką priešpriešą. Nepaisant to, kad gamta miega, oras jau kvėpuoja pavasarį.
Kovo pabudimas po ilgos žiemos laukia žmogaus sielos. Tyutchevas apie tai kalba antroje eilėraščio dalyje. Pavasaris – meilės, atgimimo, džiaugsmo, sielos džiaugsmo metas. Panašios mintys aptinkamos ne tik aptariamuose Fiodoro Ivanovičiaus darbuose, bet ir kai kuriuose kituose („Ne, mano aistra tau ...“, „Pavasaris“). Verta atkreipti dėmesį į poeto vartojamus veiksmažodžius: „bučiuoja“, „glosta“, „auksuoja“, „jaudina“, „vaidina“. Visi jie asocijuojasi su švelnumu ir meile. Eilėraščio pabaigoje susilieja žmogaus sielos ir gamtos vaizdai, būdingi Tyutchev lyrikai. Paskutinės keturios eilutės aiškiai susikerta su „Pavasario vandenimis“: tas pats saulėje blizgantis sniegas, beveik ištirpęs, tas pats laimės jausmas, būties pilnatvė, pabudimo po ilgo miego džiaugsmas.
Tyutchev yra peizažinės poezijos meistras. Begalinės meilės gamtai dėka poetas sugebėjo pasiekti nuostabų aprašymų tikslumą. Jis nuoširdžiai laikė ją animacine. Pagal filosofines Fiodoro Ivanovičiaus idėjas žmogus turėtų stengtis suvokti ir suprasti gamtą, tačiau to padaryti praktiškai neįmanoma. Tyutchevo pažiūros susiformavo daugiausia veikiant vokiečių mąstytojui Friedrichui Schellingui, jo suvokimui apie gamtą kaip gyvą organizmą.
Gamta F. I. Tyutchevo eilėraščiuose: eilėraščio „Žemės vaizdas vis dar liūdnas“ analizė.
Odė vienybei su gamta
Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas - garsus poetas, kuris savo kūryboje dažnai atsigręžė į gilius filosofinius apmąstymus, ypač žmogaus sielos ir išorinio pasaulio santykiuose. Tyutčevo poetiniai peizažai labai simboliški, juose aiškiai atsispindi filosofinės mintys, gamtos vaizdas neatsiejamas nuo paties autoriaus vidinių išgyvenimų. Eilėraštis „Žemė vis dar liūdna...“ - šviesus tai patvirtinimas. Pirmoje šio eilėraščio pusėje autorius aprašo gamtos būklę ankstyvą pavasarį, jos pabudimas. O antroje – apie žmogaus sielos pabudimą.
Gamta ankstyvas pavasaris, Tyutchevo aprašyme, parodyta pačioje jo pabudimo pradžioje:
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį
Pavasaris dar neatėjo, „...gamta dar nepabudo“, bet žinia apie jo atėjimą jau užpildo viską aplinkui. Jos kvėpavimas jau arti. Miegas, kurį miega visi aplinkui, nebėra toks kietas kaip žiemą. Čia autorius pasitelkia „plonėjančio“ sapno palyginimą, per kurį galima šiek tiek išgirsti, kas vyksta aplinkui. Pavasarinis vėjelis su lengvu vėjeliu bando paliesti kiekvieną šakelę, kiekvieną stiebelį, kad pažadintų iš miego ir perteiktų džiugią žinią – pavasario atėjimą. O gamta atsiliepia, ši žinia ją džiugina:
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Antroje eilėraščio dalyje autorius kreipiasi į savo sielą, kuri, kaip ir žiemos gamta, taip pat miegojo, bet ir ją palietė visuotinis pabudimas. Tyutchev labai romantiškai ir švelniai apibūdina savo sielos pabudimą, naudodamas šiuos veiksmažodžius: jaudina, glamonėja, bučiuoja, auksuoja. Žmogaus siela, kaip ir pati gamta, atėjus pavasariui įgauna tam tikrą ypatingą svajingumo ir romantikos būseną – atgyja. Siela jautriai reaguoja į pavasario atėjimą, laukdama pokyčių geresnė pusė, tikėdamasis kažko šviesaus ir švaraus. Čia autorius pasitelkia pavasarinio gamtos ir žmogaus atsinaujinimo palyginimą, nurodydamas gyvą jų ryšį. Kelis kartus, naudodamas elipses, Tyutchev ragina susimąstyti, pamatyti ir suprasti neatskiriamą giją, jungiančią visus gyvus dalykus. Žmogaus ir gamtos vienybės idėja persmelkia visą poeto kūrybą.
Klausykite Tyutchev poemos Žemė vis dar atrodo liūdna
Gretutinių rašinių temos
Eilėraščio esė analizės paveikslas Vis dar žemė atrodo liūdna
Eilėraštis buvo paskelbtas tik po Fiodoro Ivanovičiaus mirties 1876 m. Niekas nežino tiksli data jo raštas. Daugelis pastebėjo, kad Tyutchevas, rašydamas savo eilėraščius, žvelgia į juos iš filosofinės perspektyvos. Jo darbuose gamta ir žmogaus jausmai persipynę ir aprašyti labai vaizdingai ir gražiai.
Eilėraštį galima suskirstyti į dvi dalis, pirmoje – gamtos aprašymas, antroje – žmogaus siela. Jau iš pirmųjų eilėraščio eilučių aišku, kad rašytojas aprašo neišvengiamą pavasario atėjimą. Gamta dar nepabudo, bet jau aišku, kad greitai viskas pradės žydėti ir oras prisipildys žiedynų aromato. Gėlės dar nežydi, o žemė nedengta žaliu, gyvu kilimu, bet ore jau tvyro lengvas pavasario aromatas. Rašytojas leidžia skaitytojui įsivaizduoti vaizdą, kaip gamta atgyja ir viskas gražėja bei pražysta.
Antroje eilėraščio dalyje Tyutchev rašo apie sielą, kuri taip pat pabudo po miego. Juk visi žino, kad pavasaris – meilės metas. Pavasaris – nuostabus metų laikas, kai sieloje viskas žydi. Sieloje kyla nauji jausmai ir pripildo ją džiaugsmo. Tyutchev spalvingai apibūdino žmogaus sielos, pasirengusios pasinerti į šį nuostabų meilės jausmą, pabudimą. Šiuo laikotarpiu žmogus tikisi kažko šviesaus ir tyro. Rašytoja sujungia žmogaus sielą ir natūralų atgimimą. Jie tarsi susilieja ir pabunda po ilgo, šalto žiemos miego.
Gamta pabudo, beveik visas sniegas ištirpo, ir tai atnešė mano sielai šilumos ir šviesos. Autorius ragina pamatyti siūlą, kai gamta padeda žmogaus nuotaikai. Labai graži lyriška eilėraštis, kuriame labai taikliai nusakomas pavasario pabudimas ir sielos pabudimas po šaltos žiemos.
Savo eilėraščiuose Tyutchev remiasi gamtos kaip gyvos būtybės apibūdinimu ir daug skiria nuostabūs žodžiai ir revoliucijos. Iki šiol buvo tiriami Fiodoro Ivanovičiaus Tyutchevo darbai mokyklos mokymo programa, nes jo eilėraščiai alsuoja gamtos grožiu ir dvasingumu.
Eilėraščio analizė Vis dėlto žemę liūdina Tiutčevo vaizdas
Kada buvo parašytas eilėraštis „Žemė vis dar liūdna“, nėra tiksliai žinoma. Literatūrologai sutaria, kad tai įvyko ne vėliau kaip 1836 m. Tai yra, galime tai priskirti ankstyvajam Tyutchevo darbo laikotarpiui. Tai lengvesnis, ramesnis laikotarpis, kai poetas dar nepatyrė baisaus sielvarto – jo mūzos Jelenos Denisevos mirties. Po to Tyutchev dainų tekstai aptemdė, pasirodė liūdnos natos, o pats poetas turėjo labai sunkų gyvenimą. Mirus Denisjevai, atrodė, kad iš jo sielos buvo išplėštas didelis gabalas.
Tačiau iki šiol nieko tokio neįvyko. Nors siela lengva ir gera, ir tai galima perskaityti iš Tyutchevo eilėraščių. Nėra tamsos, nėra liūdesio, o ateitis atrodo šviesi ir džiaugsminga. Ir jūs galite rašyti eilėraščius, pavyzdžiui, „Žemė vis dar atrodo liūdna“. Tai yra nekaltumo dainos, o ne patirties dainos, jei lyginamės su Williamu Blake'u. Tačiau pats eilėraštis nebuvo paskelbtas Tyutchevo gyvenimo metu.
Jis buvo paskelbtas tik 1876 m. Tyutchevas mirė, o jo archyvas buvo iškastas ir apverstas. Taip ir radome šį darbą. Ir jie tai paskelbė. Dabar geriau pažįstame poeto kūrybą ir galime geriau jį suprasti, nes ji nuostabiai išbaigta, o visus jo eilėraščius galima sujungti į vientisą, monolitinį kūrinį. Vaizdas iš vieno randamas kitame, tema iš intymios lyrikos plėtojama peizaže ir pan.
Apie ką pasakoja eilėraštis „Žemė vis dar liūdna“? Tai apie pavasarį. Nepaisant to, kad dar niekas neauga ir nežydi, oras jau pavasariškas ir gaivus. Vėjas išjudina lauke nudžiūvusį stiebą, eglių šakas. Gamta jaučia pavasarį, nors dar nepatyrė šio metų laiko metamorfozių. Bet ji jau nevalingai jam nusišypso. Tyutčevas gamtą laikė gyvu organizmu, veikiančiu kaip gyvas organizmas, todėl leido jai epitetus, kaip „nusišypsojo“.
Toliau poetas aprašo žmogaus sielą. Ji taip pat miegojo, bet staiga prisipildė naujas gyvenimas. Ji susijaudino, svajonės tapo dar šviesesnės. Gamta ir siela susijungia į vieną atgimimo procesą. Pavasaris atėjo ir sielai. Bet kas tai sukėlė? Metų laikas ar moters meilė? Kas žino, kas žino.
Vienaip ar kitaip, laikas prikelti.
3 variantas
Tyutchevas sukūrė šis eilėraštis poeto karjeros viršūnėje, bet, deja, nepaprastas jo kūrinys buvo paskelbtas tik autoriui mirus. Išskirtinis bruožas autorius turi tapatinti gamtą su žmogumi, todėl nereikėtų stebėtis daugybe žmonių ir gamtos persipynių Tyutchev kūryboje. Tai apie apie eilėraštį „Žemės pasirodymas dar liūdnas...“.
Autorius savo darbe aprašo du paveikslus, kurie yra susipynę ir šiame, ir melas pagrindinė reikšmė eilėraščiai. Pirmasis eilėraščio komponentas – gamtos, kuri dar tik pradeda atsigauti po žiemos šalčių, aprašymas. Metų laikas yra maždaug kovo mėn., Žiema dar ne visai praėjo, bet pavasaris jau primena apie save. Antrasis paveikslas – žmogaus siela, kuri, kaip ir gamta, bunda atėjus pavasario šilumai. Taip pat įprasta, kad pavasarį žmogus pabunda ir suaktyvina visus savo nuostabiausius jausmus bei viltis. Ir čia matomas Tyutchev būdas, jis parodo skaitytojui, kad gamta ir žmonės turi egzistuoti harmonijoje, ir jie yra neatsiejami.
Autorius taip pat keletą eilučių skyrė tokiai sąvokai kaip meilė. Tyutchev lygina labai gražiai ši koncepcijažmoguje ir gamtoje. Meilė žmonėms ateina pavasarį, bet kas yra meilė gamtai? Pavasaris yra ta meilė, kuri ateina į gamtą. Taigi autorius čia bando susieti žmogų ir gamtą.
Poetas garsėja ne tik gamtos ir žmogaus lyginimo metodais, bet ir sumaniai moka apibūdinti gamtos grožį ar perteikti skaitytojui kokio nuostabaus paveikslo grožį. Autorius kūrinyje meistriškai perteikia Rusijos gamtos grožį ir pabrėžia, kad pažadinant gamtą svarbiausia yra tai Grynas oras pavasaris, kuris apgaubia augalus ir priverčia juos pabusti po žiemos miego.
4, 10 klasė, trumpai pagal planą
Eilėraščio paveikslas Žemė vis dar atrodo liūdna
Populiarios analizės temos
- Puškino eilėraščio analizė Prisimenu nuostabią akimirką
"Aš prisimenu nuostabi akimirka...“ - Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūrinys, parašytas Michailovskio tremties laikotarpiu 1825 m., Po dvejų metų patalpintas į „Šiaurės gėles“, vadovaujant poeto draugui A. A. Delvigui.
- Apukhtino Zimo eilėraščio analizė
Aleksejaus Nikolajevičiaus Apukhtino darbai – įsimintini, jausmingi, nuoširdūs žmogaus, turinčio turtingą vidinį pasaulį, mylinčio savo kraštą, atspindžiai, nepamirštant nė vienos detalės.
- Puškino poemos „Gėlė“ analizė
Daugelyje rusų rašytojų ir poetų kūrinių yra nuorodų į augalus. Tarp jų ryški dėmė išsiskiria gėlių įvaizdžiu, kuris įvairiomis apraiškomis - formomis, spalvų atspalviai,
Kūrinių autoriai tėvams leidžia suprasti, kad jų vaikus nuo pat kūdikystės reikia mokyti mylėti literatūros kūrinius. Proza ir poezija gali ne tik pagerinti vaizduotę, bet ir sustiprinti esamą leksika. Knygų pagalba skaitytojas atsiduria unikaliame Virtualus pasaulis kur vyksta ypatingas pažinimas.
Reikėtų pažymėti, kad Fiodoro Ivanovičiaus Tyutchevo darbai nusipelno ypatingo dėmesio ir pagarbos. Daugelis eilėraščių atsekti neįprastą filosofinė mintis, kuri atspindi žmogaus ir viso jį supančio pasaulio esmę ir ryšį.
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį,
Ir negyvas stiebas lauke siūbuoja,
Ir alyvos šakos juda.
Gamta dar nepabudo,
Bet per retėjantį miegą
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Siela, siela, tu irgi miegojai...
Bet kodėl tau staiga tai rūpi?
Tavo svajonių glamonės ir bučiniai
Ir paauksuoja savo svajones?..
Sniego luitai šviečia ir tirpsta,
Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...
O gal tai pavasario laimė?..
O gal tai moteriška meilė?..
Ypatingas Tyutchevas
Vaikų ir paauglystės metai Fiodoro mokymai vyko tobulėjimui ir kūrybiškumui palankioje aplinkoje. Išsilavinę bajorų šeima padarė viską, kad vaikas vystytųsi tinkama linkme. Fiodoras gyveno klestinčioje ir labai turtingoje šeimoje, kuri turėjo pakankamai pinigų tinkamam vaiko išsilavinimui.
Mano tėvai viską padarė teisingai, užaugino tikrą filosofą. Tyutchevo kūriniai visada turi gilią prasmę ir skaitytojo pasąmonėje sukuria ypatingą gyvenimo vaizdą. Verta paminėti, kad rašytojo gyvenimas buvo sėkmingas. Jis to neapsunkino kasdienėmis problemomis ir net periodiškai finansinių sunkumų Buvau visiškai pasinėrusi į kūrybą.
Tyutchevas kūrybinius polinkius pradėjo rodyti būdamas paauglyste. Pirmieji rašytojo kūriniai labai retai pasirodydavo spaudoje ir nebuvo aptariami to meto pasaulio kritikų.
Fiodoro Ivanovičiaus Tyutchevo sėkmės viršūnė įvyko po to, kai Aleksandras Sergejevičius Puškinas pamatė jo kūrybą. Ją perskaitęs jis labai susižavėjo mažai žinomo talento darbais. Eilėraščiai buvo paskelbti „Sovremennik“ slapyvardžiu. Tyutchevas poetu buvo pripažintas tik po kelerių metų, grįžęs iš ilgos kelionės į tėvynę.
Eilėraščio „Žemė vis dar liūdna atrodo“ analizė
Kritikai galėjo iš tikrųjų suprasti kūrinio reikšmę tik po autoriaus mirties, 1876 m. Būtent tuo metu kūrinys buvo išleistas, o prieš tai jis tiesiog rinko dulkes ant lentynos. Rašytojai sugebėjo nustatyti teksto parašymo datą – tai 1836 m.Pagrindinė mintis kūriniai – tai jausmų ir ypatingų išgyvenimų, kuriuos karts nuo karto patiria gamta, aprašymas. Autoriui tokios sąvokos yra sujungtos ir supintos į vieną išbaigtą idėją. Eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna“ visi pojūčiai ir peizažai aprašyti labai simboliškai, atspindintys tikrąją žmogaus sieloje esančią būseną. Būtent toks požiūris leidžia pažvelgti į tolimiausius vidinio pasaulio kampelius. Būtent taip gyvena gamta. Ji gyva kaip ir pats žmogus, gebantis suprasti visus sunkumus gyvenimo kelias ir jausti vidinį nerimą bei džiaugsmą.
Kokia pagrindinė kūrinio „Žemė vis dar atrodo liūdna“ prasmė?
Beveik visuose Fiodoro Ivanovičiaus Tyutchevo eilėraščiuose sakiniuose naudojamas dviprasmiškumas, kurį kiekvienas žmogus suvokia ir jaučia visiškai skirtingai. Prasmės suvokimas eilutėse tiesiogiai priklauso nuo vidinė būsena skaitytojui, taip pat jo gyvenimo būdui.Pažymėtina, kad ne kiekvienas skaitytojas sugeba suvokti visą kūrinio esmę. Iš pradžių gali atrodyti. Kad poetas tiesiog aprašė prasidėjusį pavasarį ir nieko čia ypatingo. Tiesą sakant, prasmė slypi daug giliau.
Tik nuodugniai išanalizavus kūrinį galima pastebėti, kad Tyutchev kūryboje yra aiškus ryšys tarp visų objektų, kurie gali labai skirtis vienas nuo kito, tačiau gali patirti lygiai tokius pačius jausmus.
Eilėraštis „Žemė vis dar liūdna“ pateikia skaitytojui savotišką priešpriešą, kur ir kova, ir ypatingi aprašymai, ir išskirtinės emocijos. Beveik kiekvienas planetos žmogus gali patirti šiuos pojūčius. Eilėraštyje jie pateikiami kaip ypatingi kiekvieno gamtos elemento įpročiai.
Pagrindinė šedevro idėja „Žemė vis dar atrodo liūdna“
Savo darbe Fiodoras Ivanovičius bando tai parodyti skaitytojui šiuolaikinis žmogus pamažu pradeda pamiršti, kad visos gyvos būtybės pasaulyje iš tikrųjų yra vieningos ir priklauso viena nuo kitos. Autorius pažymi, kad natūrali gamta nuo neatmenamų laikų buvo slaugytoja ir išgelbėjo daug daug gyvybių. Tik tada, kai tai suprantate, galite suprasti daugumą žmonių problemų.
Tai išsami, teisinga analizė, leidžianti maksimaliai suprasti elementus ir žmogaus esmę, taip parodydama konfrontaciją tarp žiemą ir pavasaris. Todėl istorijos apie tokius metų laikus gali būti labai prieštaringos.
Darbo esmė – laikas pasitraukti žiemai ir perduoti dominavimą gražiam ir žydinčiam laikui, kuris žiemos sezono pabaigoje jaučiasi stipresnis. Natūralus kraštovaizdis o pats žmogus, kūrinyje pristatomas kaip lyrinis herojus, džiaugiasi metų laikų kaita.
Atgimimas ypatingai aprašytas eilėraštyje „Net žemė – liūdnas vaizdas“ – tai skraidantys paukščiai, augančios, bundančios gėlės ir augalai. Visa tai rodo naujo gyvenimo pradžią ir laipsnišką perėjimą prie vasaros laikotarpis metų, kuriuos supa meilė.
Pavasaris – romantikos ir ypatingų svajonių laikotarpis. Tiek gamta, tiek žmogaus siela po žiemos miego pamažu bunda ir ruošiasi atsirasti naujiems emociniams šuoliams, atsirandantiems dėl gamtos pokyčių. Eilėraštyje visa tai aprašyta nuolatinių liūčių pavidalu, ryški saulė, kuri kartas nuo karto nudegina žmogaus kūną. Būtent tokie reiškiniai gali turėti įtakos nuotaikos formavimuisi ir bendrai teigiamai būsenai.
Raiškos priemonės eilėraštyje
Šedevras „Žemė vis dar liūdna“ tiesiog perpildytas išraiškos priemonių. Tokių posakių čia daug ir jie turi ypatingą psichologinį paralelizmą, nurodantį žmogaus vidinės būsenos ir prigimtinės prigimties lyginimą.Kūrinyje yra metaforų – tai ir oro kvėpavimas, ir nepabundanti gamta, ir žmogaus sielos miegas, ir kraujo žaismas. Visos šios frazės turi nematomą ryšį viena su kita. Epitetų naudojimas kūrinyje suteikia posmams grožio, ypatingo paslaptingumo. Taip parodomas žmogaus sielos ir vidinės būsenos bei prigimtinės gamtos palyginimas.
Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas yra tikrai garbingas poetas. Eilėraščius jis rašo su siela ir pasitelkia įvairiausias technikas, kurios leidžia pasinerti į savo vidinį pasaulį ir suprasti situaciją taip, lyg būtumėte kaip tik toje vietoje, kur buvo sukurtas siužetas. Tokie metodai gali perteikti skaitytojui ypatingą, gilią prasmę.
Eilėraštis „Net žemė – liūdnas vaizdas“ pateikia dviprasmišką ir išskirtinį grožį, kuris traukia skaitytoją ir leidžia kuo giliau įsigilinti į kūrinį. Tyutchev sugebėjo sudaryti frazes taip, kad norėtųsi jas kartoti vėl ir vėl.
Tai, kad kiekvienas gali šį kūrinį suprasti savaip, nėra blogai. Tikroji prasmė yra paslėpta, nors ji slypi paviršiuje. Išanalizavus Fiodoro Ivanovičiaus Tyutčevo sukurtą eilėraštį „Žemė vis dar liūdna“, tampa aišku, kad pabundant gamtai pabunda ir pats žmogus. Dabar jis pasiruošęs naujos jėgos dirbti, kurti, mylėti.
