Bildandet av en enad stat i Ryssland. Ivan III.
1. Arvingarna till Dmitry Donskoy.
Arvingen till Dmitry Donskoy Vasily jag Dmitrievich fortsatte framgångsrikt sin fars politik. På 70-talet. 1300-talet en av de mindre centralasiatiska härskarna Timur (Tamerlane) började erövringen av Centralasien, och i början av 80-90-talet. underkuvade den gyllene horden. Efter Timurs död (1405) började feodala problem, och hans imperium bröts upp i separata ägodelar ledda av erövrarens ättlingar - timuriderna. Av dessa bör särskilt Timurs sonson, Ulugbek (1409-1449), som regerade i Maverannahr, utpekas. Feodalherrar som flyttade till ställningen som storhertigiska tjänare, som fick utnämningar som guvernörer och guvernörer, men som behöll fulla fursterättigheter i sina länder (prinsarna Starodubsky, Obolensky, Belozersky) kallades tjänste- eller tjänsteprinsar. Administrativt-territoriella enheter förekommer - län, tidigare självständiga furstendömen. Vasilis död jag gjorde sin son Vasilij till storhertig av Moskva-Vladimir II (1425-1462). Processen för politisk förening av de ryska länderna och omvandlingen av storhertigdömet Moskva-Vladimir till en enda stat bromsades av det feodala kriget som varade i cirka 30 år under andra kvartalet av 1400-talet. År 1448 Den ryska kyrkan blev autocefal (oberoende av patriarken av Konstantinopel). År 1456 Vasily the Dark besegrade Novgorod-trupperna och i Yazhelbitsy slöt ett avtal med Novgorod, enligt vilket prinsens makt i Novgorod stärktes, Novgorod berövades rätten till yttre förbindelser, etc.
2. Ivan III. Bildandet av en enda stat - Ryssland. Störtandet av hordens ok.
Explosion in politiska förbindelser förverkligades under Ivans regeringstid III (1462-1505), son till Vasily the Dark, en smart och till och med begåvad politiker, makthungrig och, i enlighet med tidsandan, ofta lömsk och grym. Vid floden Shelon (juli 1471) besegrades novgorodianerna. I januari 1478 myndigheterna i Novgorod kapitulerade; vechen avbröts, veche-klockan fördes till Moskva, istället för posadniks och tusendelar styrde nu Moskvas guvernörer staden. 8 september 1485 Moskvatrupper närmade sig staden, och redan natten mellan den 11 och 12 september flydde Mikhail Borisovich, med en handfull honom lojala pojkar, från Tver till Storhertigdömet Litauen. Så föddes en ryska staten, och namnet "Ryssland" förekommer för första gången i den tidens källor. Enhetspolitiken fortsattes av Ivans efterträdare III hans son Vasilij III (1505-1533). Under honom annekterades Pskov (1510), Smolensk (1514) och Ryazan (1521) helt. Så här bildades den förenade ryska statens territorium. Sudebnik 1497. - den första lagkoden i det förenade Ryssland - fixade en enda enhet och förvaltning i staten. högsta institution var Boyar Duma- råd under storhertigen; dess medlemmar skötte enskilda grenar av statsekonomin, agerade som guvernörer i regementen, guvernörer i städer. Volosteler utövade makt på landsbygden - volosts. De första orderna dyker upp - centrala statliga organ, de leddes av pojkar eller tjänstemän, som Storhertig"beordras" att ansvara för vissa ärenden. Sudebnik införde för första gången på nationell nivå en regel som begränsar böndernas produktion; deras överföring från en ägare till en annan var nu tillåten endast en gång om året, under veckan före och veckan efter Yurys höstdag (26 november), efter avslutat fältarbete. Dessutom var infödda skyldiga att betala ägaren av de äldre - pengar till "gården" - uthus. Istället för trupper skapas en enda militär organisation - Moskvaarmén, vars grund är de ädla markägarna. Tillsammans med enandet av Rysslands länder, Ivans regering III löste ett annat problem av nationell betydelse - befrielsen från hordens ok. Härskaren över den stora horden Khan Ahmed 1480. ledde en armé i Moskva.
I Smolensk-riktningen besegrade prins Daniil Shchenya, en framstående befälhavare på den tiden, den litauiske hetman prins Konstantin Ostrozhsky fullständigt vid floden Vedrosha (14 juli 1500).
3. icke-ryska folk.
Förutsättningar för enandet av ryska länder :
- "samling" av Ryssland runt Moskva;
Behovet av att förena alla statens krafter för att bekämpa en yttre fiende;
Adelsmännen var anhängare av en stark centraliserad makt;
Utveckling av städer och handel;
Ortodox religion och kultur gemensam för alla furstendömen.
Yttre miljön :
Försvagning av den gyllene horden;
Att stärka storhertigdömet Litauen;
Litauiska furstar etablerar kontroll över länderna i västra Ryssland;
Krim blir faktiskt självständigt.
Den historiska betydelsen av bildandet av en enad rysk stat :
Säkerställa statens säkerhet;
Utveckling av ekonomin och kulturen, stärkande av ekonomiska band inom landet;
Utvidgning av politiska och handelsförbindelser med länderna i Europa och öst;
Att stärka feodalherrarnas makt över bönderna;
Den ryska kyrkan blev självständig.
1300- och 1400-talens kultur och liv.
1. Folklore.
2. Litteratur. Historisk tanke.
På grundval av berättelsen om Alexander Nevsky skapades "The Life of St. Alexander Nevsky". Från andra hälften av 1300-talet. ett betydande antal verk talar om kampen mot horden - slaget vid Kulikovo ("Zadonshchina", krönikaberättelser), förödelsen av Tokhtamyshev 1382, ankomsten av Tamerlane till Ryssland, invasionen av Edigei. ("The Tale of the Devastation of Moscow av Khan Tokhtamysh") En redogörelse för världshistorien, inklusive rysk historia, ges i "Russian Chronograph".
3. Arkitektur, måleri. Andrei Rublev.
4. Gen.
Trästugan, som stod på marken, hade ofta en källare - ett lägre rum för boskap och egendom. Ägarna, mer eller mindre förmögna, bodde på övervåningen - i det övre rummet. Ännu rikare hade burar med källare - sommarrum, ouppvärmda; bodde i dem på sommaren, förvarade saker. Det övre rummet, som inte hade portage, utan "röda" fönster, som släppte in mer dagsljus, kallades ett rum. Slutligen, i ett mycket rikt hus fanns det en tredje nivå - ett torn. En baldakin fanns framför entrén till bostaden.
Ivan den förskräckliges regeringstid.
1. Början av Ivans regeringstid IV.
År 1533 Vasily dog III , och lämnar treårige Ivan som arvtagare IV under regenten - mamma Elena Vasilievna Glinskaya. Elena Glinskaya dog strax efter (1538).
2. Att kröna riket.
Sommaren 1547 ett uppror bröt ut i Moskva. Den nya titeln tsar, som Ivan IV accepterade snart huset för Moskvaupproret - i januari 1547.
3. Den Utvaldes reformer är glada.
Omkring 1549 omgiven av Ivan IV bildades en regeringskrets, som gick till historien under namnet Den Utvalde. År 1550 en ny lag antogs. Skapandet av de första funktionella styrande organen - order (ursprungligen kallades de "hyddor") hör till den Utvaldes tid. År 1550 skapad under Basil III pishchalnikov-avdelningarna förvandlades till bågskyttearmén. År 1556 matningar avbröts. Även under Elena Glinskaya började läppreformen (territoriellt) och under åren av bojarstyre fortsatte läppreformen (territoriellt). Ryssland utvecklades alltså i riktning mot en klassrepresentativ monarki. År 1549 Den första Zemsky Sobor sammankallades, som bestod av Boyar Duma, representanter för prästerskapet och feodalherrarna. Lokalism beordrades. Beslutet att skapa ett enda pantheon av helgon i en enda stat godkändes av Stoglavy-katedralen. Enligt Sudebnik från 1550, som ersatte Ivans gamla kod III , eliminerade klostrens privilegium att inte betala skatt till statskassan, förbjöd att göra bojarbarn från adeln till slavar. I mitten av seklet organiserade regeringen en beskrivning av marken, införde en viss enhet för markskatt - en stor plog. Huvuddelen av de väpnade styrkorna var feodalherrarnas hästmilis.
Rysslands ekonomi under första hälften av 1500-talet.
Ekonomiskt uppsving: människor bosatte sig i södra Oka, där det fanns bördiga marker; kloster spelade en roll i utvecklingen av jordbruket;
Överflöd och billighet av produkter;
Byns ekonomi stärktes;
Städer är centrum för handel och hantverk;
I Moskva bildades många bosättningar, bebodda av hantverkare av vissa yrken.
4. Ryssland i mitten av 1500-talet
5. Östlig politik.
Först och främst försökte de uppnå anslutningen av Kazan Khanate. 2 oktober 1552 Kazan togs med storm, den siste Kazan Khan, Yadigar-Magmet, togs till fånga, döptes snart och som "Tsar Simeon Kasaevich" blev Zvenigorods härskare och en aktiv deltagare i Rysslands krig i väst. År 1556 Astrakhan annekterades: Khan Derbysh (Dervish) Ali flydde när ryska trupper närmade sig. Den ryska regeringen behöll sina landområden åt basjkirerna och satte en naturaskatt - yasak - för dem. På 50-talet. Cirkassiska, kabardiska och dagestanprinsar vänder sig till Ryssland för att få hjälp, några av dem accepterar ryskt medborgarskap. För att skydda mot räder från Krim, som ödelade de södra ryska länen, byggde de Tula notch-linjen - en rad av fästningar, fängelser, skogsblockeringar (hackar) från halvhuggna träd söder om Oka.
6. Yermaks fälttåg och erövringen av det sibiriska khanatet.
Det sibiriska khanatet, som ägde västra Sibirien, var en stor stat, som förutom de sibiriska tatarerna omfattade Khanty, Mansi, Trans-Ural Bashkirs och andra folkslag. Omkring 1581-1582. Kosacken ataman Yermak, som var i Stroganovs tjänst, med sin avdelning (cirka 600 personer) gav sig av på en kampanj mot Kuchum. På 80-90-talet. 1500-talet Västra Sibirien blev en del av Ryssland.
7. icke-ryska folk.
KURSARBETE
Ivan III:s regeringstid. Bildandet av en enad rysk stat. Inrikes- och utrikespolitik.
Planen.
Introduktion
jag . Moskvafurstendömets uppkomst (slut XIII - slutet av XIV-talet).
1.2. De första framgångarna för Moskva-prinsarna
1.4. Feodalt krig
II III
2.1 Slutförande av den politiska enandet av ryska länder runt Moskva
2.3. Slåss med Novgorod
Slutsats
Bibliografi
Introduktion
Jag skulle i kursarbetet vilja ägna särskild uppmärksamhet åt frågan om bildandet av en enad centraliserad stat. Övervägande av denna fråga är tillrådligt att börja med definitionen av begreppet "centralisering" och egenskaper hos funktionerna i denna process i Ryssland.
Centralisering är processen för enande av länder, vars resultat är bildandet av en singel högsta makt, upprättande av en enda administrativ apparat som kontrolleras av centrum, enhetliga lagar, gemensamma väpnade styrkor etc. Ett naturligt och progressivt skede i den ekonomiska och sociopolitiska utvecklingen av samhället.
Historien om uppkomsten av Förenta staterna är ett av de centrala teman inom historisk vetenskap.Ämnesuppsats o du är direkt kopplad till o leniya feodal fragmentering och uppkomsten av en centraliserad stat - Ryssland. Ett av de ljusa alternativen för centralisering är bildandet av den ryska staten på grundval av enandet av ryska länder runt Moskva. Ämnets mångsidighet inom historisk vetenskap kräver en mängd olika tillvägagångssätt för dess studie.
Detta ämne har varit föremål för djupgående studier av ett brett spektrum av historiker och jurister. Verk av sådana författare som: Cherepnin L.V., Karamzin N.M., Klyuchevsky V.O., Grekov I.B., Shakhmagonov F.F., Bushuev S.V., Mironov G.E., Sharov V., Solovyov S.M., etc.
Med tanke på orsakerna till uppkomsten av Moskva kan man vara uppmärksam på de olika synpunkter som finns i historieskrivningen i denna fråga. Till exempel associerade S. F. Platonov stärkandet av Moskva främst med revideringen av den tidigare tronföljden, som återstod från Kievan Rus. Sedan pekade han ut en gynnsam geografisk position, eftersom Moskva var i korsningen av transportvägar.
A. A. Zimin trodde att Moskvas gynnsamma geografiska läge inte kan anses vara orsaken till den politiska enandet av de ryska länderna.
B. A. Rybakov, V. A. Fedorov och andra forskare förklarar Moskvas roll främst genom dess geografiskt fördelaktiga läge i förhållande till andra ryska länder, vilket gav det betydelsen av den viktigaste knutpunkten för handelsvägar.
Trots olika synvinklar ser de flesta moderna historiker en avgörande roll i processen för Moskvas framväxt när det gäller sådana faktorer som de personliga egenskaperna hos Moskvaprinsarna och deras skickliga politik, vilket gjorde det möjligt för Moskva att ta kyrkans stöd och bli centrum för befrielsekampen mot mongolerna. tatariskt ok.
Den ryska centraliserade staten tog form gradvis och blev sådan först efter att ha befriat sig från hordens beroende. Centraliseringsprocessen fångade enskilda länder och furstendömen i olika stadier av dess utveckling. Vissa av dem knöts till ett starkare furstendöme ganska tidigt, medan andra underkastade sig redan i slutskedet av bildandet av en enda centraliserad stat. Sådana ojämnheter säkerställde det unika med den väg som varje region färdades och det långsiktiga bevarandet av betydande lokala skillnader.
Studiet av detta ämne hjälper till att inse vikten och betydelsen av att skapa en enda centraliserad stat.
Syftet med kursarbetet: är att studera den historiska processen för bildandet av en centraliserad rysk stat.
Uppgifter:
- att studera de faktorer som bidrog till bildandet av en centraliserad rysk stat;
– överväga de viktigaste stadierna i bildandet av en centraliserad rysk stat.
- att visa vikten av enandet av ryska länder för inhemsk vetenskap.
jag . Uppkomsten av Moskvafurstendömet
1.1. Orsaker till uppkomsten av Moskvafurstendömet
Ett av de traditionella teman i rysk historieskrivning är förklaringen av Moskvas ökade roll, som länge inte hade sin egen prins. På jakt efter ett svar på denna fråga vänder sig historiker till att klargöra fördelarna som Moskva fick av sin geografiska position.
Moskva och länderna intill det ockuperade ett litet område längs floden Moskvas mittbana. Beläget i den västra utkanten av Vladimir-Suzdal-landet var furstendömet intensivt befolkat. Först och främst lockas av territoriets relativa säkerhet. Inhägnad från öster från den gyllene horden av rika angränsande furstendömen, som drabbades av slagen från horderna, täckta av täta skogar och träsk, blev Moskva en plats för attraktion för folkets styrkor.
Tesen om relativ säkerhet är inte en tom fiktion av historiker. Krönikorna vittnar om att efter Batu-invasionen gick den efterföljande Horde rati förbi Moskva under en lång tid. Först 1293 härjade de tatariska avdelningarna den framtida huvudstaden i den ryska staten.
Handelsvägar gick inte heller förbi Moskva. Men de hade länge en transitkaraktär, vilket gjorde det mycket svårt att kontrollera dem och få rika plikter. Denna faktor tvingade härskarna i Moskva att påskynda processen att utvidga sitt furstendöme.
Det måste erkännas att överlägsenheten av Moskvas fördelaktiga läge inte räcker för att förklara dess uppgång. Moskvas rivaler, främst Tverfurstendömet, var inte sämre i dessa parametrar och överträffade det till och med på något sätt. Ändå var det Moskvafurstendömet som blev centrum för samlingen av ryska länder. Man kan dra slutsatsen att huvudorsaken till Moskvas uppkomst är Moskva-prinsarnas politik, som visade sig vara mer effektiv, mer produktiv i jämförelse med vad deras motståndare kunde erbjuda.
Moskvaprinsar hade liten chans att ta storprinsens bord. Berövade möjligheten att gå före sina rivaler, förlitade sig på lagar och seder, var Moskvahärskarna mer benägna än andra att vara redo att bryta mot allmänt accepterade normer.
Sedan N. M. Karamzins tid har forskare pratat om envisheten, den "anmärkningsvärda" viljan hos Moskvahärskarna, konsekvensen i deras politiska kurs, förmågan att inte bara bevara utan att öka det ackumulerade.
1.2. De första framgångarna för Moskva-prinsarna.
I mitten av XIII-talet. Moskva hade sin egen prins, Mikhail Jaroslavich, med smeknamnet Khorobrit, son till storhertig Jaroslav Vsevolodovich. Detta faktum vittnar indirekt om tillväxten av Moskva, som blev huvudstad i ett specifikt furstendöme. Lite är känt om Horobrits regeringstid. 1247 dog han i strid med litauerna. En så kort regeringstid får oss att börja räkna historien om Moskvas uppkomst från en annan regeringstid - Daniil Alexandrovich.
Daniil Alexandrovich fick Moskvafurstendömet som ett arv enligt sin fars, Alexander Jaroslavichs, testamente. 1 Daniel var den första prinsen som tog upp betydelsen av Moskva, som fram till nu var en obetydlig förort till Vladimir. Daniel deltog i sina bröders civila stridigheter och tillfångatog Ryazan-prinsen Konstantin genom list. Denna händelse var den första manifestationen av självförstärkande tekniker. Samtidigt lade Daniel grunden för den expansion av besittningar, som alla hans efterträdare så konsekvent ledde. 2
Viktiga förändringar ägde rum i slutet av Daniels regeringstid. Det var då som Daniel lyckades lägga de första stenarna i grunden för Moskvas växande makt. Erövringen av Kolomna öppnade kontroll över Okas mittbana.
Lika viktig i dess konsekvenser var utbyggnaden av Moskva på bekostnad av Furstendömet Pereyaslavl. Dess sista ägare, den barnlösa prinsen Ivan Dmitrievich, välsignade före sin död 1302 "sin plats" till prins Daniil "Moskva". Förvärvet av Pereyaslavfurstendömet gjorde Moskva till ett av de största furstendömena i Vladimir-Suzdal-landet och höjde dess politiska betydelse.
1.3. Kämpa om tronen
1303 blev Daniels äldsta son Jurij (1303-1325) prins av Moskva. Efter att ha erövrat Mozhaisk från Smolensk-furstendömet kände han sig så stark att han bestämde sig för att gå med i kampen om storprinsens bord.
Innehav av ett stort bord utlovade fördelar i kampen för ledarskap bland de nordöstra furstarna, till exempel möjligheten att kommunicera med härskaren i horden. I Mongoliska riket det fanns ett politiskt system av ovillkorlig vertikal underordning. Khan krävde slavisk lydnad från storhertigen och lyfte omedvetet sin betydelse som den främsta representanten för khanens makt i Ryssland. Storhertigen fick därmed makten, blev ägare till storhertigens domän och hans bojarer kunde här få lönsamma guvernörsposter. Under XIV-talet. Kostroma och Yuriev-furstendömet blev en del av Vladimir-Suzdal-furstendömet.
Förutom makten fick prinsen rätten att samla in "exit" från nästan hela territoriet för Zalessky Horde (ryska länder som en del av Golden Horde). Detta gjorde det möjligt att samla in stora summor pengar.
Yuri Danilovich började utmana rättigheterna att regera i Vladimir från sin kusin farbror, prins Mikhail Yaroslavich av Tver. Men det stora styrets öde berodde också på khanens vilja. Yuri Danilovich, efter att ha besegrats i en öppen sammandrabbning med prinsen av Tver, började söka sin lycka i Horde. Omständigheterna gynnade honom, han fick det efterlängtade stora bordet.
Men Mikhail Jaroslavich motsatte sig khanens vilja. Ett krig bröt ut mellan Moskva och Tver. År 1318 gick prinsarna till horden för khanens hov. På order av Khan Uzbek sattes prinsen av Tver till en smärtsam avrättning.
Efter att ha blivit av med en farlig motståndare gick Yuri Danilovich till Novgorod. Här fick han föra krig med svenskarna, som anföll Novgorods nordvästra gränser.
Prinsen av Tver Dmitry Mikhailovich agerade återigen som en rival till Yuri Danilovich. Han lyckades gripa initiativet och anklagade Moskva-prinsen för att dölja "utgången". Uppsägningen erkändes som berättigad och prinsen av Tver fick en etikett för en stor regeringstid. Under ett möte i horden behandlade Dmitry Mikhailovich Moskva-prinsen och ansåg honom vara den främsta boven i sin fars död. För det faktum att Dmitrij Mikhailovich dödade Yuri "utan kungens ord", avrättades han. Etiketten för den stora regeringstiden gick till brodern till den avlidne prinsen av Tver, Alexander Mikhailovich.
Moskvabordet ockuperades av Ivan Danilovich Kalita (1325-1340). Hans roll i uppkomsten av Moskvafurstendömet visade sig vara så betydelsefull att Moskvas storhertigar, ättlingar till Ivan Kalita, började kallas Kalitovichi.
Ivan ärvde hela den förvuxna faderns "fädersland". Vid den här tiden var rivaliteten mellan ensamma furstar om ledarskap i nordöstra Ryssland ett minne blott, nu fördes kampen av furstliga dynastier, som i första hand förlitade sig på resurserna i sina arvsgods. En försiktig och försiktig politiker, Ivan Kalita ackumulerade styrka gradvis och försökte få stöd från två mäktiga krafter - Horden och den ortodoxa kyrkan. 3
Under Ivan I:s regering blossade kampen mellan Moskva och Tver upp med förnyad kraft. Tver-prinsen Alexander Mikhailovich var överlägsen Moskvaprinsen i makt och auktoritet. Med tanke på tradition, returnerade Horde etiketten till storhertigdömet Vladimir Tver. Samtidigt beslutade khanen att uppnå fullständig lydnad från prinsen av Tver, Alexander, och för detta ändamål skickade han 1327 Tsarevich Cholkhan till Ryssland med en beväpnad avdelning. När han dök upp i Tver, utvisade han prinsen av Tver från sitt hov och bosatte sig själv i palatset. Tatarernas våld orsakade ett folkligt uppror. Cholkhan och hans trupp dödades. Ivan I förde tatarernas rati till Ryssland, och tatarerna besegrade Tver-landet. Alexander Mikhailovich gick för att böja sig för horden och återtog Tvers tron. Men här ingrep Moskva igen. Enligt Ivan Kalitas fördömande av Alexander av Tver, Khan 1339. avrättade honom. Ivan Danilovich fick ett märke för en stor regeringstid och fick ett rykte som en hängiven och lydig biflod till khanen. Bakom honom godkändes rätten att hämta "Horde-utgången". Moskvasamlare började göra sig av med kassaflödet som riktades till Horde.
Med tillväxten av statskassan fick Moskvaprinsen möjligheten att utöka sina ägodelar på ett sådant sätt som att köpa mark. "Kupli" Kalita gav V. O. Klyuchevsky en anledning att lägga märke till att Moskva-prinsen "slog sina motståndare inte så mycket med ett svärd som med en rubel." Kanske lyckades Ivan Kalita köpa etiketter för Uglich och Beloozero i horden. Kostroma-länderna med rika saltavlagringar i Galich-regionen kom under Moskva-prinsens kontroll.
Framgångsrikt utvecklats för Moskva-prinsen och förbindelserna med kyrkan. Vid sekelskiftet XIII-XIV anlände efterträdaren till Kiev Metropolitan Cyril III (1243 - 1280), Metropolitan Maxim, en grek till födseln, till Ryssland 1283 i rang av metropolit. År 1301 anlände Metropolitan Maxim till Konstantinopel för det patriarkala rådet, där biskop Theognost, enligt helgonets vilja, föreslog för att lösa frågor om den ryska kyrkans behov. Bekymrat över att stärka styrkorna i det förslavade Ryssland, uppmanade helgonet Moskva-prinsen Yuri Danilovich att försona sig med Tver-prinsen Mikhail Yaroslavich och rådde inte Yuri att gå till Horden för att ta emot den stora tronen. År 1304 installerade hierarken i Vladimir prins Mikhail Jaroslavich av Tverskoy på storhertigtronen. Metropolitan Maxim upprättade en regel om fasta, och utnämnde, förutom stora fastan, apostoliska, sovande och födelsefastor. Den heliga storstadens speciella omsorg var bekräftelsen av lagligt äktenskap. Maximus dog den 6 december 1305; hans kropp begravdes i Dormition Vladimir-katedralen. 4
Faktum är att Metropolitans drag var ett erkännande av att centrum för det politiska och religiösa livet i ortodoxa ryska länder hade flyttats åt nordost.
Efterträdaren till Metropolitan Maxim - Peter (1308-1326), etablerade vänskapliga förbindelser med Moskva-prinsarna - Yuri och Ivan Danilovich.
År 1312 gjorde helgonet en resa till Horde, där han från Khan Uzbek fick ett brev som skyddade det ryska prästerskapets rättigheter. År 1325 överförde Sankt Peter, på begäran av storfursten Ivan Danilovich Kalita (1328-1340), storstadssätet från Vladimir till Moskva. Denna händelse var av stor betydelse för hela det ryska landet. Sankt Peter förutspådde profetiskt befrielsen från det tatariska oket och den framtida uppkomsten av Moskva som centrum för hela Ryssland.
Med hans välsignelse, i augusti 1326, lades en katedral i Kreml i Moskva för att hedra antagandet av den allra heligaste Theotokos. 5
Metropoliten Theognost (1328-1353), som vigdes i Konstantinopel 1328 och slog sig ner i Moskva, blir Peters efterträdare.
År 1329 besökte han Novgorod och förklarade en förbannelse över folket i Pskov, som tog emot den vanärade prinsen av Tver Alexander Mikhailovich. Pskovs gamla önskan att få kyrkans självständighet intensifierades: Pskoviterna valde en viss Arseniy som sin biskop och skickade honom för att invigas till metropolen, men Theognost vägrade dem.
Liksom sina föregångare reste Theognost runt i sin metropol. Theognost gick till Horde två gånger. På den andra resan (1342) berättade någon för Khan Dzhanibek att storstaden samlade in stora inkomster från prästerskapet och att han hade mycket pengar. Khan krävde betalning av honom från hela prästerskapet. Theognost utsattes för all sorts tortyr i Horden, gav bort upp till 600 rubel till olika starka människor och insisterade på att khanen skulle godkänna kyrkans alla dess tidigare förmåner med en ny etikett. 6
För samtida var detta en betydelsefull händelse. Moskva, långt innan det blev den politiska huvudstaden i den enade ryska staten, blev landets religiösa centrum. Detta höjde Moskva-prinsarnas auktoritet, öppnade möjligheten för dem att agera i samförstånd med storstadsregionen och förlita sig på kyrkans styrka.
Under hans regeringstid besökte Kalita Horde flera gånger, vilket återspeglade intrigerna hos sina rivaler och stärkte hans band med "kungen". I slutet av 1330-talet försökte prinsarna, missnöjda med Moskvapolitiken, ledda av Tver-prinsen Alexander Mikhailovich, att undergräva Kalitas position i horden. Ivan Danilovich lyckades avvärja hotet. Uppenbarligen utnyttjade han Khans misstanke om Alexander Mikhailovichs band med Litauen, vars växande makt oroade horden. Anklagelserna visade sig vara så allvarliga att 1338, på order av Khan Uzbek, dödades Alexander Mikhailovich.
Eftergiftspolitiken gjorde det möjligt för Kalita att undvika tatarernas förödande räder på rysk mark. Till Moskvaprinsens förtjänst skrev krönikörerna ner: "Tystnaden är stor" - "prestasha-smuts för att bekämpa det ryska landet." När Ivan Danilovich insåg att prinsens styrka låg i antalet och rikedomen hos storhertigens tjänare, började Ivan Danilovich bevilja mark för tillfällig användning på tjänstevillkor. Genom att betona Moskva-prinsens förtjänster bör man inte idealisera honom och glömma att han byggde sitt välbefinnande på att söka inför Hordehärskarna. 7
Moskvasuveränerna sparade ingen ansträngning och tvekade inte att använda mutor, svek och våld för att utöka sina ägodelar. Dessa prinsar, utan talang och präglade av ihållande medelmåttighet, betedde sig som små rovdjur och hamstrare (V. O. Klyuchevsky).
Den snabba uppkomsten av Moskva försenade processen för fragmentering av nordöstra Ryssland, gjorde det möjligt att samla "krossade delar till något helt". (V. O. Klyuchevsky). I sin studie av Moskvastaten uppmärksammade A. E. Presnyakov bildandet av grunderna för ett nytt statsskap under Ivan Kalitas omedelbara efterföljare, till maktsamlingen av Moskvas storhertigar. 8
Ivan Kalitas söner, Semyon Ivanovich Proud (1340-1353) och Ivan Ivanovich Krasny (1353-1359), behöll storhertigens bord och fortsatte sin fars arbete och samlade in nya landområden i egna händer. Under dessa år övergick Yuryevsky-furstendömet, vars territorium var känt för sin fertilitet och rika saltkällor, till storhertigdömet Moskva. Stark poäng Moskvaprinsar blev deras enhet. För första gången dök titeln upp på Semyon Ivanovichs sigill: "Storhertigen av hela Ryssland."
År 1352 krävde en pestepidemi livet på storhertigen och hans två söner. Tronen gick över till Semyon Prouds bror, Ivan Ivanovich Krasny. Krönikörerna beskrev den här prinsen och lade till termerna "saktmodig", "barmhärtig", men i november 1359 dog han. 9
År 1359 dog John av Moskva, 33 år gammal, och lämnade unga söner Dmitry och Ivan och en ung brorson Vladimir Andreevich.
Det verkade som tidig död John kommer att vara katastrofal för Moskva, eftersom hans lille son inte kunde slåss med andra prinsar. Och faktiskt, när alla prinsar dök upp i horden och en Moskva-prins saknades, gav khanen Vladimirs stora regeringstid till Suzdal-prinsen Dmitrij Konstantinovich.
Men Moskva var redan så starkt att inte ens en sådan ogynnsam omständighet som prinsens barndom kunde skada henne. Moskvabojarerna ville inte sjunka till den lägsta nivån eller flytta till den nye storhertigen, till det nya furstendömet, där ingenting var känt för dem och försörjt sig; de började försöka få en etikett till sin prins. 10
Det stora bordet överlämnades till Suzdal- och Nizhny Novgorod-prinsen Dmitrij Konstantinovich. Då, i sin helhet, blev resultatet av de första Moskva-prinsarnas aktiviteter kända. Det var inte så mycket härskarens personliga egenskaper som kom i förgrunden, utan furstendömets ackumulerade potential och sekulära och andliga eliters intresse av att stödja sin prins. Förändringen av Moskva-prinsens status passade inte heller Metropolitan Alexei (1353-1378), en konsekvent anhängare av kyrkans förening med Moskva-prinsarna. Efter att ha lett regeringen under åren av Dmitry Ivanovichs barndom började Metropolitan Alexei kraftfullt försvara Moskvas överhöghet.
Genom att dra fördel av den inbördes striden i Horde, uppnådde Moskva-bojarerna redan 1362 utvisningen av Dmitry Konstantinovich från Vladimir. Ytterligare några år gick och Nizhny Novgorod-prinsen tvingades själv överge Vladimir-bordet.
Med tillväxten av makten i Moskvafurstendömet tog dess härskare alltmer till våld. I början av 1360-talet tillfångatogs Dmitrov och annekterades. Detta följdes av utvisningen från länderna Rostov, Galich och Starodub av prinsar som var fientliga mot Moskva.
Efter att ha mognat började Dmitry Ivanovich att blanda sig i det stora Tverfurstendömets angelägenheter. Han gick in i en utdragen kamp med prins Mikhail Alexandrovich, vars allierade var den mäktige litauiske prinsen Olgerd. Olgerd närmade sig Moskva två gånger (1368, 1370), men på tröskeln till kriget hade Dmitry Ivanovich inte förgäves bråttom med byggandet av Kreml i Moskva. Byggt av vit sten på otroligt kort tid visade sig Kremls murar vara ointagliga för de litauiska trupperna. Den sista, tredje kampanjen (1372), liksom de två föregående, slutade i ett misslyckande. Litauernas vaktregemente besegrades, varefter prins Olgerd föredrog att sluta en annan fred med Dmitrij Ivanovich.
År 1371 lyckades Mikhail Alexandrovich Tversky få ett märke för en stor regeringstid. Men folket i Vladimir, på uppmaning från Moskva-prinsen, lät inte guvernörerna för prinsen av Tver. Hordens försvagning öppnade möjligheten att manövrera mellan de stridande fraktionerna av hordadeln och deras hantlangare till khanens tron. Samtidigt, Moskva, som hade solid materiella resurser, hade fördelar framför sina konkurrenter. Moskvaprinsens sändebud i Horde löste konflikten med generösa gåvor. Som ett resultat lämnades det stora bordet till Kalitas sonson.
Många ryska prinsar gick över till Dmitrij Ivanovitjs sida i hans kamp med Mikhail Alexandrovich. År 1375, förutom Moskva-regementena, flyttade trupper från Yaroslavl, Rostov, Suzdal, Smolensk och till och med Kashin, det specifika furstendömet i Tver-landet, till Tver - totalt 22 trupper. I själva verket var detta den första allryska kampanjen ledd av Dmitrij Ivanovich. Försvagad i kampen tvingades prinsen av Tver att erkänna Moskvas överhöghet.
Under Dmitry Ivanovich ersätts det tidigare sökandet i Horden gradvis av en önskan om större självständighet. Kyrkan spelade en viktig roll i denna omvandling och stödde aktivt enandeprocessen. En ättling till Kalita stod i spetsen för den nationella kampen för självständighet, och detta gav honom en enorm fördel gentemot sina rivaler: de senare, som uttalade sig mot Moskva-prinsarna, befann sig ofrivilligt i trons motståndares läger. 11
Furstendömet Moskva växte sig ständigt starkare, medan horden tydligen försvagades på grund av inre oroligheter, stridigheter och khanerna förlorade mer och mer sin betydelse, slutade att inspirera till rädsla. 12
Dmitry Ivanovichs olydnad mot Horde Khan ledde till en ökning av antalet hordräder mot Ryssland. Furstendömet Nizhny Novgorod led särskilt av dem. Allierade prinsar kom till hjälp för Nizhny Novgorod. 1377, och utnyttjade de ryska guvernörernas slarv, besegrade tatarerna armén vid Pyanfloden. På nästa år Dmitry Ivanovich träffade Horde-armén vid Vozha-floden, en biflod till Oka. Den brutala slakten slutade med Moskvaprinsens seger. Men denna framgång var början på en avgörande strid.
Mamai förberedde sig för det och mobiliserade alla sina styrkor. Ryska krönikor, uppenbarligen överdrivande, bestämde deras antal, nästan en kvarts miljon. Moderna forskare kallar en mer blygsam siffra - cirka 60 tusen. För den tiden var det en enorm armé. Mamais allierade var storhertigen av Litauen Jagiello, som var intresserad av den ömsesidiga försvagningen av Ryssland och horden.
Den ryska armén var knappast sämre i antal än Mamai. Förutom Moskva-regementena kom rati från Beloozero, Serpukhov, Pereyaslavl, Kostroma, Vladimir, Murom, Yaroslavl och andra öden till samlingsplatsen. Det är på modet att dra slutsatsen att nästan hela Ryssland samlades under Moskva-prinsens fanor.
Slaget ägde rum den 8 september 1380 och slutade med att Mamai besegrades. Sex dagar efter slaget begravdes de döda. 13 Den historiska bedömningen av betydelsen av slaget vid Kulikovo är tvetydig. Följande huvudsynpunkter kan särskiljas:
Enligt den traditionella synvinkeln, som går tillbaka till Karamzin och allmänt accepterad av de flesta historiker, var slaget vid Kulikovo det första steget mot befrielsen av ryska länder från hordberoendet.
Anhängare av den ortodoxa strategin, efter den okända författaren till Legend of Mamaev massaker, se i slaget vid Kulikovo det kristna Rysslands motstånd mot stäppotrogna.
Den största ryske historikern på 1800-talet, SM Solovyov, trodde att slaget vid Kulikovo, som stoppade ytterligare en invasion från Asien, hade samma betydelse för Östeuropa som slaget på de katalunska fälten 451 och slaget vid Poitiers 732. för Västeuropa. 14
Gumilyov och hans anhängare ser Mamai som en representant för handels- och politiska intressen i ett fientligt Europa; Moskvatrupper försvarade objektivt den legitima härskaren över den gyllene horden, Tokhtamysh. I denna tolkning verkar slaget vid Kulikovo bara vara ett mellanstadium i kampen om makten inom den gyllene horden.
Vissa moderna historiker, som inte på något sätt delar Gumilyovs åsikter, håller ändå med om att slagets betydelse är kraftigt överdriven i den historiografiska traditionen. I verkligheten 1380 kunde det fortfarande inte vara tal om att ryska länder skulle befrias från den gyllene hordens makt. Moskvaregeringens uppgifter inkluderade: att ändra styrkornas inriktning i regionen till deras fördel och att resa sig bland andra ryska furstendömen och dra fördel av den utdragna interna politiska konflikten i Horden. 15
Den första segern över tatarerna påskyndade processen för bildandet av självmedvetande och ingav förtroende för Rysslands befrielse från khanens makt. Positionen för Moskva-prinsen stärktes, som enligt definitionen av V. O. Klyuchevsky slutligen fick "betydelsen av den nationella ledaren i norra Ryssland i kampen mot yttre fiender." Moskvas status steg också - det förvandlades till en nationell huvudstad.
Mamais nederlag tillät Khan Tokhtamysh att ta makten i horden och till och med återställa dess enhet under en kort tid. 16 Fientlig aktivering mot Moskva regerade i horden. I nästan två år förberedde sig Tokhtamysh, i djup hemlighet, på att utdela ett förkrossande slag mot Ryssland för att få henne på knä.
Med hjälp av stridigheterna mellan ryssarna lockade khanen Ryazan och Nizhny Novgorods storhertigar till sin sida. Invasionen av tatarerna 1382 var som en översvämning. Kavalleriet strömmade in i de ryska gränserna och svepte bort allt i sin väg. Gränsprinsarna försökte rädda sina landområden från pogromen och spred sig till fiendens läger. 17
Dmitry Ivanovich åkte till Kostroma, förmodligen för att samla en armé. Det finns en annan version: han försökte undvika en kollision med Tokhtamysh. I slutet av augusti belägrade khanen Moskva. Muskoviter mötte horden med stenar, pilar och till och med skott från madrasser (småkalibriga vapen). Oförmögen att bryta motståndet, tog Tokhtamysh till svek. Han lovade att häva belägringen efter ett uttryck för underkastelse. När portarna till staden öppnades bröt fienden in i Kreml. Massakern var fruktansvärd.
Dmitry Ivanovich tvingades erkänna khanens makt och återuppta betalningen av "exit". Men Hordens militärpolitiska potential var så undergrävd att det var omöjligt att återupprätta Hordeherraväldet fullt ut. Tokhtamysh behöll inte bara det stora bordet för Moskvaprinsen, utan godkände faktiskt omvandlingen av Vladimirs regeringstid till ett Moskvas arv.
Dmitry Donskoy regerade i trettio år. De första segrarna över Horde talar om Dmitry Donskojs militära talang. Men han visade sig som en stor statsman, viljestark och självständig härskare.
De territoriella resultaten av Dmitry Ivanovichs regeringstid är också imponerande: han säkrade inte bara den stora regeringstiden för Moskva, utan gjorde också stora förvärv i Trans-Volga-regionen, i Klyazma- och Oka-bassängerna. Således utökades basen för enandet av de stora ryska länderna runt Moskva materiellt och territoriellt. Före sin död delade Dmitry furstendömet mellan sina söner. Han "välsignade" den äldste sonen Vasily med "sitt fosterland med en stor regeringstid." Vasily tog emot det mesta av Moskvafurstendömet och Moskva, femtonåriga Yuri - Galich och Zvenigorod, sjuårige Andrei - Mozhaisk och Beloozero, fyraårige Peter - Dmitrov och Uglich. Storhertigen agerade i en anda av apanageidéer och, även om han försökte förhindra sammandrabbningar mellan sina söner, genom att straffa dem för att lyda "den äldre brodern i min fars ställe", skapade han omedvetet grunden för ett framtida internt krig.
1.4. Feodalt krig
Från slutet av XIV-talet. Moskvas enandepolitik får ett antal nya funktioner. De styrande i Moskva tar alltmer till våld och sanktionerar deras handlingar enligt khans vilja. Horden själv går igenom en djup kris och delas upp i stridande delar, som var och en hävdar sina rättigheter till den "ryska ulus". I detta avseende multipliceras antalet rånkampanjer mot Ryssland. Behovet av en furste som kan organisera ett gemensamt effektivt försvar blir ett akut behov i slutet av 1300-talet.
Litauen hade ett stort inflytande på Rysslands politiska processer. De litauiska prinsarna utnyttjade till fullo försvagningen av horden, samlade de viktigaste forntida ryska länderna under sina egna händer. Samtidigt pågick processen för närmande till Polen i Storfurstendömet Litauen, vilket ledde till tillväxten av polskt och katolskt inflytande i Litauen. Den ortodoxa eliten stod inför ett svårt politiskt, religiöst och kulturellt val, vilket fick många att vända blicken mot Moskva.
Basil I (1389-1425) fortsatte framgångsrikt sin fars arbete. I sin ungdom tillbringade han fyra år i fångenskapen Horde. När prinsen blev myndig hjälpte välvilliga honom att fly från horden till Litauen. Tydligen var han där förlovad med dottern till härskaren i Litauen, prins Vitovt. Efter att ha bestegett tronen förde Vasily I en politik för lydnad mot horden och försökte använda dess makt för att utöka Moskvas ägodelar. 18
Genom att utnyttja komplikationerna i Horde, missade han inte möjligheten att utöka gränserna för sina ägodelar. Basilika jag fick etiketter för Murom- och Tarusa-furstendömet, ett viktigt förvärv var Nizhny Novgorod-furstendömet.
Väl i isolering började Horde Khan Tokhtamysh och hans anhängare att söka skydd i Litauen. Här slöt han ett avtal med Vitovt, enligt vilket den litauiske prinsen skulle bidra till att Tokhtamysh återvände till Hordetronen och Tokhtamysh till Vitovts regeringstid "på hela det ryska landet". Det var en farlig union för Moskva. Men i augusti 1400 i slaget vid floden. Vorskla, den vänstra bifloden till Dnepr, Vitovt och Tokhtamysh besegrades av den nya Horde Khan Timur.
Den litauiske prinsen tvingades överge sina omfattande planer, men detta hindrade honom inte 1404 från att erövra Smolensk-furstendömet. Basilika jag , för att undvika en försämring med Litauen, protesterade inte denna anslutning. Men när Vitovt försökte stärka sin position i Novgorod- och Pskov-länderna, motsatte sig Moskva starkt. År 1390 gifte Vasily sig med Sofya Vitovtovna, Vitovts dotter. Det dynastiska äktenskapet påverkade utan tvekan Basils förhållande till den mäktige litauiske prinsen. Ändå övergav Vasily Dmitrievich inte sin oberoende politik. Kriget som bröt ut mellan Moskva och Vilna 1406-1408. avslöjade ingen vinnare. I väntan på en sammandrabbning med den tyska orden gick Vitovt med på att sluta fred.
Störtandet av Tokhtamysh av Horde Khan Timur tillät Vasily I att sluta betala "utgången". En annan hordhärskare som strävade efter makten, Edigei, ville inte stå ut med detta. I december 1408 invaderade hans armé Moskva. 19 Basil I han aktade sig inte i hopp om att horden var försvagad och vidtog inte åtgärder i förväg mot den listiga fienden. Liksom sin far flydde Vasily Dmitrievich till Kostroma, men bättre än sin far beordrade han försvaret av Moskva och anförtrodde det till sin modiga farbror, prins Vladimir Andreevich av Serpukhov. Muskoviter brände själva ner sin bosättning. Edigey kunde inte ta Kreml, men horden ödelade många ryska städer och byar. Moskva upplevde att om Horden inte kunde hålla Ryssland i sin underordning, som tidigare, så kunde det under lång tid vara fruktansvärt för henne med sina plötsliga räder, förödelse och fångenskap av invånarna. 20 Nyheten om ännu en turbulens i Horde förändrade Horde-hantlangarens planer. Han flyttade tillbaka, efter att tidigare ha tagit en enorm "återbetalning på 3 000 rubel" från moskoviterna. Omfattningen av ruinen var sådan att samtida jämförde dem med invasionen av Batu. Men huvudsaken är Vasily jag tvingades förnya betalningen av "exit".
I slutet av sitt liv var Vasily Dmitrievich den obestridda ledaren bland de nordöstra prinsarna. Han stärkte sina positioner längs gränsen till Novgorod-landet och satte Volok Damsky, Torzhok, Vologda och andra under kontroll.Hans stora framgång var tillfångatagandet av Veliky Ustyug. De flesta av de specifika prinsarna, som behöll sin självständighet, förblev i förhållande till storhertigen i positionen som "unga bröder". Ett avsevärt antal prinsar förvandlades till storhertigens "tjänare". Vanligtvis gick de som guvernörer till sina tidigare öden. Sådana feodalherrar började kallas tjänste- eller tjänsteprinsar. Frågan om centrum för enandet av ryska länder var dock inte slutgiltigt löst. Det verkade som om ledarskapet i denna process tillfångatogs av den litauiske prinsen Vitovt.
Han förenade inte bara centrala och södra Ryssland, prinsarna Tver och Ryazan blev beroende av honom. Vasily Dmitrievich var tvungen att räkna med denna omständighet.
Den politiska föreningsprocessen avbröts av det feodala kriget som bröt ut under Vasily II Vasilyevichs (1425-1462) regeringstid. Anledningen var den dynastiska konflikten mellan Moskvaprinsarna. År 1425, efter Vasilij I:s död, vägrade prins Yuri Zvenigorodsky att svära sin nioåriga brorson trohet. Han motiverade sina rättigheter till Moskvas tron med hänvisningar till "senioritet" och till Dmitry Donskojs vilja, enligt vilken, i händelse av Vasily I:s död, blev nästa bror hans efterträdare.
En sammandrabbning undveks tack vare Metropolitan Photius' medling och trycket från Vitovt, som, som farfar till Vasily II, agerade som hans beskyddare. Jurij drog sig tillbaka. Men Vytautas försvarade inte så mycket rättigheterna för sitt barnbarn som han försökte dra fördel av situationen och stärka sin position.
Vitovts död 1430 förändrade situationen i nordöstra Ryssland. De litauiska prinsarna drogs in i den inbördes kampen, som löste händerna på Vasilij II:s rivaler. Tvisten om senioritet överfördes till Horde. Khan of the Golden Horde fick återigen funktionerna som den högsta skiljemannen. Kampen om märket i Horde vanns av Vasily II. Yuri Dmitrievich accepterade inte detta beslut och gick in i öppen konflikt.
Kriget, som började 1433, fortsatte periodvis fram till mitten av 1950-talet. Det är förvånande att Vasily II, som vann det, var underlägsen sina motståndare i erfarenhet, talang, till och med tur: han överlevde flera nederlag, förlorade Moskva-bordet många gånger och vann ändå. Resultatet av kampen berodde således inte så mycket på de personliga egenskaperna hos de rivaliserande Moskva-prinsarna, utan på makten hos de sociala skikt och maktinstitutioner som stödde dem.
Zvenigorod-prinsen, Yuri Dmitrievich, ockuperade två gånger storprinsens bord och mötte motstånd från Moskva-prinsarna, men två månader efter den andra uppstigningen till storprinsens bord dog han (1434).
I ett nytt skede av det feodala kriget mötte Vasily II sönerna till Yuri Dmitrievich - Vasily och Dmitry. Samtidigt agerade Dmitry Yuryevich (Shemyaka) i allians med Vasily II mot sin äldre bror Vasilij Jurievitj, som förklarade sig själv som storhertig. Kampen slutade med tillfångatagandet av Vasily Yurievich, som förblindades på order av Vasily II.
Genom att utnyttja de ryska prinsarnas stridigheter uppträdde ofta tatariska avdelningar vid den ryska statens gränser. Tokhtamyshs barnbarn Ulu-Mukhammed intog Kazan 1438 och blev grundaren av en ny dynasti av kazanska khaner. 1445 härjade han i Nizhny Novgorod. I en strid nära Suzdal tillfogar Ulu-Mohammeds söner storhertigens armé ett förkrossande nederlag och fångar Vasilij II själv.
Dmitry Shemyakas planer att dra fördel av situationen och ta storhertigens tron förhindrades av Vasily II:s återkomst från fångenskapen. Emellertid visade sig villkoren för befrielse vara så svåra att de orsakade starkt missnöje bland befolkningen: det var nödvändigt att betala en enorm lösensumma, och horden beviljades staden och socknen som ett löfte. Detta gjorde det möjligt för konspiratörerna att anklaga Vasily för att "leda" horden till Ryssland. I februari 1446 erövrade anhängare av Dmitry Shemyaka Moskva, han blev storhertig. Vasilij II (mörk) förblindades och skickades till fängelse i Uglich. 21 Det är anmärkningsvärt att karaktären av regeringstiden för Vasily II sedan dess har det förändrats helt. Med sin syn var Vasily den mest obetydliga suveränen, men sedan han förlorade sina ögon har resten av hans regeringstid kännetecknats av fasthet, intelligens och beslutsamhet. 22
Moskvabojarerna ville inte att de styrande i andra furstendömen skulle stärkas på storprinsens bord. Detta hotade eliten med allvarliga förändringar i det etablerade systemet för den tjänste-parochiala hierarkin och avsatte den från maktens rodret. Vasilij II:s landpolitik, som förenade Moskvabojarerna runt sig med generösa fördelningar av gods, säkerställde stabiliteten och styrkan i hans makt. Av stor betydelse för Vasily II var kyrkans stöd. Fördömande av Dmitry Shemyakas handlingar talade hierarkerna enhälligt för att släppa Vasily från Uglich-fängelset.
I mitten av 1446 dök Vasily the Dark upp i Tver. Unionen med Tver-prinsen Boris Alexandrovich förseglades av barnens trolovning - den framtida Ivan III och Mary. Med hjälp av supportrar återvänder Vasily the Dark till den stora regeringstiden och väcker anklagelser mot Shemyaka, som två år tidigare hjälpte honom att ta bort Vasily från makten II och att Shemyaka tog med sig tatarer till Ryssland. Den dramatiska kampen fortsatte till 1453, då Dmitry Shemyaka dog.
Kriget bromsade otvivelaktigt enandeprocesserna. Ändå är dess resultat obestridligt - stärkandet av storhertigens maktpositioner. Som ett resultat av militära kampanjer underkastades även andra länder som var fientliga mot storhertigen, Novgorod och Vyatka. Efter att ha dragit slutsatser från vad som hände fördelade Vasily II länderna bland arvingarna på ett sådant sätt att den äldsta sonen fick en avgörande fördel över bröderna. Ivan, som besteg tronen, ägde 16 stora städer, medan hans fyra bröder tillsammans - 12. Detta blev en allvarlig garanti mot nya stridigheter.
Karakteristiskt är att även under den inbördes striden fortsatte Moskvafurstendömet att expandera. Storleken på nyförvärven var inte imponerande, men viktig ur den strategiska positionen. För att stärka Oka-utkanten, förvärvade Moskva-prinsen Venev och Tula i söder. En viktig defensiv åtgärd var skapandet av ett speciellt "rike" - Kasimov-riket, som leddes av Kashima med sin hord, vars ansvar tillskrevs skyddet av ryska gränser. Sonen till Kasima - Mahmud, efter att ha tagit makten, avslutade processen för bildandet av Kazan-riket oberoende av horden, påbörjad av sin far. Skapandet av kungariket Kasimov är ett nytt fenomen i förbindelserna mellan Ryssland och Horde: för första gången uppträder Horde-prinsar bland Moskva-prinsens tjänstefolk. Från slutet av XIV-talet. började många "avgång" av tatarerna i den ryska tjänsten. De accepterade ortodoxin, många av dem blev grundarna av ädla adelsfamiljer.
I slutet av Vasily II:s regeringstid löstes konflikten med Novgorod. 1456 tvingade nederlaget vid Russa Novgorod-bojarerna att inleda fredsförhandlingar. Freden i Yazhelbitsky bevarade det politiska systemet i Novgorod, men Moskva-prinsens och hans ställföreträdares positioner stärktes. Vasily the Darks makt konsoliderades också i Pskov, där en storfurstelig guvernör dök upp.
Sålunda, i slutet av Vasily II:s regeringstid, skapades viktiga förutsättningar för att övervinna specifik fragmentering och skapa en enda stat. Enandet av Ryssland var fortfarande på agendan, men denna process gick redan mot sin logiska slutsats. Till stor del på grund av Moskva-prinsarnas politik, inklusive förvärv av territorium, köp av mark eller till och med furstendömen, den religiösa faktorn som förenar folket, bildandet av Moskva inte bara som ett politiskt, utan också som ett religiöst centrum - allt gick till det faktum att Moskva skulle bli huvudstad i en framtida stat, med ett centraliserat kontrollsystem på alla livets områden, det återstod bara att göra lite mer ansträngning. Men det viktigaste har redan gjorts - föreningsprocessen har börjat ...
II . Bildandet av en enad rysk stat under Ivans regeringstid III
2.1. Slutförande av den politiska enandet av ryska länder runt Moskva
Ivan III Vasilyevichs (1462-1505) regeringstid är det sista steget i bildandet av den ryska centraliserade staten. I början av hans regeringstid var hans furstendöme omringat nästan överallt av ryska ägodelar: Novgorod den store, prinsarna av Tver, Rostov, Yaroslavl, Ryazan. Ivan III underkuvade alla dessa länder tack vare framgångsrika utrikespolitiska och diplomatiska kvaliteter . I slutet av sin regeringstid hade han bara heterodoxa och utländska grannar: svenskar, tyskar, Litauen, tatarer. 23 Det fanns tre stora uppgifter före prinsen. För det första att förena de länder som fortfarande behöll sin självständighet kring Moskva, för det andra att sätta stopp för Khans "ulusniks" position och bli en oberoende suverän, för det tredje innebar kvalitativa förändringar i samhället och staten motsvarande förändringar i regeringen sig själv och dess institutioner. Om Ivan III i de två första fallen i viss utsträckning agerade som en efterträdare till sina föregångares arbete, krävde den sista uppgiften innovation och mod. 24
Händelserna av inbördes stridigheter kunde inte annat än påverka lille Ivan och senare hans politik. Han kände ett oförsonligt hat mot resterna av den gamla apanagefriheten. Han var en man med starkt sinnelag, kall, omdömesgill, med ett känslolöst hjärta, makthungrig, orubblig i strävan efter sitt utvalda mål, hemlighetsfull, ytterst försiktig; gradvishet är synlig i alla hans handlingar; han kännetecknades inte av varken mod eller tapperhet, men han visste att perfekt använda omständigheterna; han lät sig aldrig ryckas, men han agerade beslutsamt när han såg att saken var mogen till den grad att framgången var otvivelaktig. 25
Ivan III avslöjade sig själv som en statsman i sin förmåga att exakt och tydligt förverkliga mål och hitta de bästa medlen för att uppnå dem. Trots de resurser som Ivan Vasilievich ärvde och multiplicerade, fick problemet med ledarskap stor betydelse under honom. Detta berodde på att ett externt hot ledde till en hög grad av enande. Fader Ivan III:s öde visade hur viktig en begåvad härskare är i en sådan historisk situation och hur farlig medelmåttighet är. 26
... Lokalsamhällena själva började av olika anledningar att öppet dras mot Moskva. Så i Veliky Novgorod tog folket parti för Moskva, i motsats till den lokala aristokratin; tvärtom, i norra Rysslands furstendömen, drog den högsta serviceklassen mot Moskva, frestad av fördelarna med Moskvaservice; slutligen, i Chernigov, som var beroende av Litauen, anslöt sig furstar och sällskap till Moskva i kampen mot katolsk propaganda, som började i västra Ryssland från 1300-talet. med ingripandet av den polsk-litauiska interventionen. Tack vare de lokala myndigheternas önskan att bli en del av Moskvafurstendömet blev samlingen av det ryska landet av Moskva en nationell-religiös rörelse och påskyndades. 27
I början av Ivan III:s regeringstid ingick inte furstendömena Tver, Yaroslavl och Rostov i Moskvas arv från de övre Volga-furstendömena (eller ingick i separata volosts och apanager). År 1463 överlät Yaroslavl-prinsen sitt furstendöme med volosts till Ivan III. Förlusten av självständighet åtföljdes av en politisk omorganisation, som i sin tur betonade de lokala feodalherrarnas beroende av storhertigen. Så, enligt anmärkningen från forskare från Ivan III:s era, godkändes metoder för att införliva specifika furstendömens territorier i en enda stat. År 1474 förvärvade Moskvaprinsen den återstående hälften av Rostovfurstendömet från lokala prinsar. 28
I ett och ett halvt sekel försökte Moskva undergräva Novgorods självständighet och välstånd: Novgorod utstod ofta utpressning av pengar, beslag av mark, ruinen av Novgorod volosts, och därför var det klart att Novgorod inte hade tolererat Moskvas dominans på länge tid. Missnöjet med Moskva nådde en hög grad under Vasily the Darks regeringstid. Veliky Novgorods självständighet väckte rädsla bland novgorodianerna. Sedan, efter att ha förenats i en gemensam saks namn, beslutade de till varje pris att slå tillbaka Moskva-prinsarna. Eftersom det verkade för novgorodianerna att de inte kunde skydda Veliky Novgorod från Moskva, vilket kunde driva de länder som redan var underordnade den bortom makten, kom Novgorods patrioter till slutsatsen att det var bäst att kapitulera under litauernas beskydd. Storfursten och kungen av Polen Casimir.
Ivan Vasilyevich, efter att ha lärt sig om Novgorodians beslut, skickade ambassadörer med en vädjan om att Novgorod var storhertigens fosterland.
I slutet av 1470 bjöd novgorodianerna in prinsen från Kiev, Mikhail Olelkovich, till sin plats.
Novgorodianerna slöt ett avtal med Casimir: Novgorod kom under Casimirs högsta auktoritet, drog sig tillbaka från Moskva, och Casimir lovade att skydda honom från Moskvas storhertigs försök. 29
Efter att ha lärt sig detta försökte prins Ivan Vasilievich fredligt lösa den intensifierade kampen för självständighet, han skickade sina ambassadörer till Novgorod för att förhandla.
Det hördes av folket i Novgorod, deras bojarer och posadniker och tusentals och rika människor som inte ville bryta mot deras gamla sed och korskyssen. 30
Efter den misslyckade återkomsten av ambassadörerna från Novgorod beslutade Ivan Vasilyevich att använda vapen. Den 31 maj 1471 skickade han sina trupper under befäl av voivoden Obraztsa till Dvina för att ta denna viktiga volost från Novgorod; Den 6 juni flyttades en andra armé fram under ledning av prins Danil Dmitrievich Kholmsky till Ilmen och den 13 juni sändes en tredje avdelning under befäl av prins Vasilij Obolensky-Striga till Metaflodens kust. Storhertigen gav order om att bränna alla Novgorods förorter och byar och döda urskillningslöst. Hans mål var att försvaga Novgorod-landet till det yttersta. Samtidigt var styrkorna från Pskov och Tver inblandade i kampanjen mot Novgorod.
Moskvatrupperna, efter Ivan Vasilievichs order, uppträdde omänskligt; efter att ha besegrat Novgorod-avdelningen i Korostyn, på stranden av Ilmen, beordrade Moskvas militära ledare att fångarnas näsor och läppar skulle skäras av och i denna form skickade de dem för att visa sig för sina bröder. Den huvudsakliga Novgorod-armén bestod mestadels från människor som inte är vana vid striden: från hantverkare, bönder, arbetare. Det fanns ingen överenskommelse i den här armén. Den 13 juli 1471, på stranden av floden Shelon, besegrades novgorodianerna fullständigt. Ivan Vasilievich, efter att ha anlänt med huvudarmén efter de avdelningar som skickats av honom, stannade till i Yazhelbitsy och beordrade cheferna för de fyra tillfångatagna, ledarna för Novgorod-armén, att skäras av.
Novgorods armés nederlag gjorde en revolution i sinnet. Folket i Novgorod var säkra på att Casimir skulle dyka upp eller skicka en armé för att hjälpa Novgorod; men det fanns ingen hjälp från Litauen. Folket skickade sin ärkebiskop för att be storfursten om nåd. Novgorod avsade sig förbindelsen med den litauiske suveränen, överlämnade till storhertigdelen av Dvina-landet, där Novgorod-armén besegrades av den Moskva. I allmänhet, i Dvina-landet (Zavolochye), som Novgorod ansåg dess egendom, har länge varit delat. Bland Novgorods ägodelar fanns bebodda länder, som gjorde anspråk på av andra furstar, särskilt de i Rostov. Storhertigen av Moskva, som den högsta chefen för alla specifika furstar och ägaren av deras ägodelar, ansåg alla sådana omtvistade landområden vara hans fosterland och tog dem bort från Novgorod. Novgorod åtog sig dessutom att betala en "penny" (ersättning). Mängden av en kopey angavs till femton och ett halvt tusen. I alla andra avseenden var detta avtal en upprepning av det som slöts under Vasily the Dark. "Eviga" bokstäver förstördes också. 31
Under det första året efter underkuvandet av Novgorod påtvingade storhertig Ivan inte novgorodianerna sin skam och vidtog inte drastiska åtgärder mot dem. 32
Och den sista sidan av Novgorod-friheten vändes i slutet av 70-talet. Våren 1477 kallade Novgorods ambassad, som påstås skickas från ärkebiskopen och "hela Veliky Novgorod", Ivan III inte för en mästare, utan en suverän. Skillnaden var betydande: om vädjan till "herre" uttryckte inställningen av feodal jämlikhet eller, i extrema fall,ojämlik status vasallage, då betydde begreppet "suverän" erkännande av medborgarskap. 33
Efter att ha uppnått den fullständiga underordningen av Novgorod, satte Ivan III sig för att likvidera Novgorod-domstolen och ersatte den med storhertigen. Frågan om avvecklingen av veche-systemet sköts upp för framtiden.
Framväxten av en andra regering i Novgorod fick viktiga konsekvenser. Invånare som misslyckades i "republikens" domstol vände omedelbart sina anspråk till Ivan III. På våren 1477 hade en hel skara Novgorod-klagare, som tillhörde olika samhällsskikt, samlats i Moskva. 34
Men denna pacifiering stannade inte vid borttagandet av klockan och förbudet mot församlingen: stadsborna försökte göra uppror. Så, för att helt skingra andan av motstånd mot den nya ordningen, "fördes 1487 50 av de bästa handelsfamiljerna från Novgorod till Vladimir. År 1488 avrättade och hängde guvernören i Novogorodsky, Yakov Zakharyevich, många levande människor som ville döda honom och skickade till Moskva mer än åtta tusen bojarer, framstående medborgare och köpmän som fick land i Vladimir, Murom, Nizhny, Pereslavl, Yuryev , Rostov, Kostroma; och till sina länder, till Novgorod, sände de moskoviter, tjänstemän och gäster. Med denna vidarebosättning blev Novgorod för alltid fredad. 35
Storhertigdömet Tver var omgivet på nästan alla sidor av Moskvas ägodelar och stod på randen till sin kollaps. 36 Tver-prins Mikhail Borisovich var i fred och union med John fram till slutet av 1484. De fick veta i Moskva att prinsen av Tver hade börjat bli vän med Kazimir av Litauen och gift sig med sitt barnbarn; i en överenskommelse med kungen åtog sig Mikael att stå med honom samtidigt mot alla utan undantag.
Denna omständighet var ett tydligt brott mot de skyldigheter som tidigare ingåtts med Moskva-prinsen, och därför förklarade den senare krig mot Mikhail, vilket började med förödelsen av Tver-regionen; Tver ensam kunde inte slåss med Moskva, litauisk hjälp dök inte upp och Mikhail tvingades be om fred. Mikhail Borisovich ingick återigen en allians med Litauen; i Moskva, efter att ha fått veta detta, började de samla en armé; den rädde Mikael skickade förgäves för att slå Johannes med pannan, han ville inte höra något och belägrade Tver; Michael flydde till Litauen på natten, och Tver svor trohet till John 1485. 37
Våren den 11 juni 1489. den store av hela Ryssland, John Vasilyevich, skickade militäravdelningar till Vyatka. Under ledning av prins Daniil Vasilyevich Shchen och Grigory Vasilyevich Morozov intogs städerna, och Vyatchians själva fördes för att kyssas, och arierna fördes till eden; och Vyatchanerna förde ut det större folket med sina fruar och barn, och till och med Arsk-prinsarna, och så återvände de. Och den store prinsen av Vyatchans av zemstvos i Borovets och i Klemenets planterade och gav dem land, och planterade Vyatchans köpmän i Dmitrov; och den store prinsen gav prinsarna av Ar, lät honom gå till sitt land och avrättade de upproriska med döden ... 38
En integrerad del av historien om att samla land runt Moskva under Ivan III var hans önskan att minska antalet specifika furstendömen. Efter att nästan alla oberoende furstendömen försvunnit från den politiska kartan över Ryssland, kastades en blick på öden för medlemmarna i Moskva styrande hus. En del av öden gick över i Moskva-prinsens ägo efter deras ägares död. Det är viktigt att betona att under Ivan III var alla territoriella förvärv av storhertigen inte föremål för släktskapsdelning. Således reducerades utrymmet som återger den specifika antiken gradvis. I början av Vasilij III Ivanovichs regeringstid (1505-1533) förblev bara Pskov och Ryazan-furstendömet obundna till Moskva.
2.2. Slutet på Horde dominion. Ryssland och Litauen vid sekelskiftet XV-XVI.
Skapandet av en enda stat var omöjligt utan befrielse från hordens herravälde. Det senare innebar inte bara mobiliseringen av alla militära resurser, utan också intensifieringen av utrikespolitiken som syftade till att hitta allierade och omintetgöra fientliga grannstaters planer, i första hand den stora horden och Litauen. Tack vare Ivan III:s diplomatiska ansträngningar ökade Moskvafurstendömets möjligheter. De utrikespolitiska kontakterna har ökat, vilket gjorde det möjligt för Moskva att påverka utvecklingen inte bara i sin egen region, utan i hela Östeuropa.
Slutet av 80-talet var en tid av svåra prövningar för Ivan III. Den växande makten i Moskvafurstendömet, som just bekräftades av annekteringen av Novgorod, ledde till allvarliga komplikationer. Khan av den stora horden Akhmet och storhertigen av Litauen Casimir skapade en militär allians riktad mot Moskva. I sin tur slöt Ivan III ett avtal med Akhmets värsta fiende, Krim-Khan Mengli Giray. Detta framsynta diplomatiska drag balanserade krafterna något. 39
Khan från den gyllene horden Akhmet var inte nöjd med John eftersom han inte gick till honom med en pilbåge och inte tillfredsställde hans krav på hyllning. Akhmet anföll 1472 Moskvagränserna från Oka och gick i pension efter att ha bränt Aleksin. 40
På tröskeln till invasionen komplicerades storhertigens position av en konflikt med hans bröder, de specifika prinsarna Andrei Bolshoi och Boris Vasilyevich. Sammandrabbningen med bröderna orsakades av Ivan III:s ovilja att dela de nyligen annekterade regionerna. Inget gick till storhertigens bröder även efter erövringen av Novgorod-landet. En sådan politik återspeglade Ivan III:s önskan att utöka sina ägodelar. Bröderna som gjorde uppror utgick från traditionella idéer, enligt vilka de blev delägare i de annekterade eller ärvda områdena.
Andrei och Boris, med sina specifika regementen, gick till Velikie Luki, vilket gjorde det möjligt för dem att vid behov söka hjälp från Casimir. Mitt i konflikten kom nyheter om Khan Ahmets tal. Lösningen av den interna politiska krisen blev en högsta prioritet för Ivan III.
Moskvaprinsen tillät inte ytterligare fördjupning av konflikten. Han gjorde eftergifter och förlitade sig samtidigt på kyrkans medling och auktoritet i förhandlingar. För detta ändamål sändes ärkebiskopen av Rostov, storhertig Vassian Rylos biktfader, till rebellerna, som tillkännagav Ivan III:s beredskap att avstå till bröderna Aleksin och Kaluga. En kompromiss fann man, och på hösten, på tröskeln till den avgörande sammandrabbningen, stod brödernas specifika regementen bredvid storhertigavdelningarna.
Uppkomsten av Akhmets horder våren 1480 kom inte som en överraskning för Ivan III. 41 Länge borta är de dagar då horden kunde ställa upp till hundra tusen ryttare. Ahmed Khan kunde knappast uppbåda mer än 30-40 tusen soldater. Ungefär samma styrkor hade Ivan III. Trupper från prinsen av Tver anlände för att hjälpa honom. Pskov, som attackerades av riddarna, deltog inte i kriget med tatarerna. 42 Vid vändningen av Oka mötte Khans trupper de ryska regementena. Övertygad om försvarets tillförlitlighet begav sig Akhmet i början av september mot Okas vänstra biflod, Ugrafloden. Manövern hade två mål: förbindelse med Casimirs trupper och korsning av de ryska truppernas flanker genom den grunda Ugra. Tack vareframgångsrik militär taktikMoskvaguvernörens regementen av storhertigarna gick till flodstranden före tatarerna och förhindrade korsningen. Den "stora ställningen på Ugra" började.
I Ivan III:s miljö var det heta debatter om utsikterna för Horde-politiken. Vissa bojarer insisterade på förhandlingar med khanen, vilket innebar att man skulle upprätthålla beroendet i en eller annan form. Ivan Vasilyevich själv upplevde en viss tveksamhet: som politiker gillade han inte risker i fall där utgången av kampen inte var klar. En avgörande sammandrabbning förespråkades av invånarna i Moskva, framstående kyrkoledare, militärer ledda av arvtagaren Ivan Molody.
Början av förkylning satte khanen före ett val: antingen besluta om en allmän strid eller dra dig tillbaka till stäppen. I början av november vände horden sina hästar. På vägen förstörde khanen för att ha brutit mot fördraget - Casimir kom aldrig till hans hjälp - de litauiska ägodelar.
Att stå på Ugra fullbordade den månghundraåriga historien om Horde dominion. Den nästan blodlösa segern uppnåddes delvis tack vare Ivan III:s och hans närmaste assistenters diplomatiska skicklighet. Efter befrielsen från hordeberoendet sökte Ivan III fredliga förbindelser med Krim och Turkiet. 43
En annan viktig riktning för Ivans utrikespolitik III är att lösa problemet med Litauen. Moskvaprinsen inleder en offensiv rörelse och uttrycker tanken att alla västryska volostar ska tillhöra honom som en ättling till den helige Vladimir, och inte till prinsarna i Litauen.
Eftersom han inte hade möjlighet att föra ett öppet krig med Moskva, tvingades kung Casimir leta efter Ivan III allierade mot Litauen: genom att skicka sina ambassadörer till Krim beordrade han dem att försöka så att Mengli Giray inte slöt fred med Casimir. Anledningen till fientliga sammandrabbningar mellan Litauen och Moskva gavs av små gränsprinsar, som fortsatte den gamla stamstriden, de grälade ständigt sinsemellan, gick från litauiskt medborgarskap till Moskva.
1492 dör Casimir och Polen och Litauen delas mellan hans söner: Jan Albrecht fick Polen, Alexander - Litauen. Ivan Vasilyevich skickade omedelbart sina befälhavare till Litauen och insisterade på att Mengli-Giray skulle skicka sina avdelningar dit också. Det var svårt för Litauen att avvärja John Mengli Girays gemensamma handlingar; adelsmännen började fundera på fred med Moskva. De försökte övertala John att göra eftergifter, de bestämde sig för att erbjuda honom en äktenskapsallians med en av hans döttrar med storhertig Alexander.
Men John svarade att han inte ville höra om matchmakingen före fredsslutet, och för detta måste Litauen ge honom alla sina förvärv. Den litauiske prinsen skickar stora ambassadörer till Moskva för att sluta fred på uppdrag av Ioannova. Enligt fredsfördraget åkte staden Vyazma, furstarna av Novosilsk, Odoevsky, Vorotynsky och Belevskaya till Moskva med gods; även i fördragsstadgan skrevs prinsen av Moskva av hela Rysslands suverän.
År 1495 gifte Alexander sig med Elena, dotter till Joan, och gav sin svärfar ett löfte att inte tvinga sin fru att acceptera den romersk-katolska bekännelsen; John krävde också att Alexander skulle sätta upp en ortodox hemkyrka för Elena i själva palatset, men Alexander ville inte uppfylla detta krav, han slutade också kalla sin svärfar för suveränen över hela Ryssland och ville inte ha Moskva-bojarerna att förbli under Elena. Allt detta ledde till ett bråk mellan svärfar och svärson, och den förnyade överföringen av prinsar från litauiskt medborgarskap till Moskva ledde till öppet krig.
Kriget började framgångsrikt för Moskva. Den 14 juli 1500 möttes Moskvaarmén under befäl av prins Daniel Schenya vid Dorogobuzh, vid floden Vedrosha, med den litauiska armén, som stod under befäl av hetman prins Konstantin Ostrozhsky; tack vare ett hemligt bakhåll vann guvernörerna i Moskva en avgörande seger: hetman prins Ostrozhsky och andra litauiska guvernörer tillfångatogs; Vedrosh-segern följdes av segern nära Mstislavl, där litauerna också förlorade många människor. Därefter fortsatte kriget i flera år till; däri deltog den livländska mästaren Walter von Plettenberg, som tack vare sitt artilleri besegrade Pskov- och Moskvatrupperna nära Izborsk, men sedan markerade ryssarna honom med ett starkt nederlag nära Telmed. I det tredje slaget, vid stranden av sjön Smolina, kämpade tyskarna, trots sitt ringa antal jämfört med ryssarna, desperat, höll sig och Plettenberg drog sig tillbaka till sina gränser.
Alexander av Litauen, som efter sin bror Jan Albrechts död blev kung av Polen, var tvungen att be om fred från Ivan III . Genom medling av den ungerska ambassadören slöts en vapenvila för sex år - från 25 mars 1503 till 25 mars 1509; Alexander överlät till Moskva-prinsen länderna för alla prinsar som dukade under för Moskva - Starodubsky, Shemyachich och andra. Samtidigt slöts en vapenvila med den livländska orden. 44
Slutförandet av enandet av de stora ryska länderna runt Moskvafurstendömet förändrade väsentligt karaktären av hela utrikespolitiken för arvingarna till Ivan Kalita. Från uppgiften att nationell befrielse gick det muskovitiska Ryssland vidare till att lösa problem relaterade till att säkerställa säkerheten för sina gränser, territoriell expansion, både i väst och öst. Moskvas snabba uppgång innebar inte bara uppkomsten av ett nytt oberoende område av det diplomatiska spelet - hela systemet för internationella förbindelser i Östeuropa, hela balansen mellan styrkor, intressen och traditionella allianser förändrades. 45
Slutsats
Den territoriella expansionen hade en kraftfull effekt på den politiska ställningen för Moskvafurstendömet och dess furste. Efter att ha föreställt sig de nya gränserna för furstendömet Moskva, skapade av de territoriella förvärven som anges ovan, är det lätt att se att detta furstendöme nu har absorberat en hel nationalitet. Under specifika århundraden, genom kolonisering i centrala och norra Ryssland, bildades en ny stam som en del av den ryska befolkningen, den stora ryska nationaliteten bildades. Men fram till mitten av XV-talet. denna nationalitet förblev endast ett etnografiskt faktum och inte ett politiskt: den var uppdelad i flera oberoende politiska delar; nationell enhet uttrycktes inte i statlig enhet. Nu har all denna nationalitet förenats under en statlig myndighet. 46 Som ett resultat var detta en viktig historisk betydelse av Ivan III:s regeringstid och gav också en ny karaktär till Moskvafurstendömet.
Moskvafurstendömet förvandlades till en rysk stat. Kombinationen av många faktorer på en gång, tillfälligheter av omständigheter ledde till att Moskva gradvis, med försiktiga steg, inte bara blev ledaren bland de ryska furstendömena, utan också blev centrum för enandet av länderna.
Skapandet av den ryska staten ägde rum i de blodiga striderna av interna stridigheter, i en tuff konfrontation med majoriteten av grannarna. Ryssland fann sin plats i världen i en ansträngande kamp med Zotota-horden, Kazan, och från början av 1500-talet Krim-khanaterna, furstendömet Litauen, den livländska orden och kungariket Sverige.
Framväxten av en enad rysk stat var av stor historisk betydelse.
Utan tvekan är den historiska betydelsen av bildandet av en centraliserad rysk stat stor:
- perioden av feodal fragmentering slutar;
- feodala stridigheter upphörde;
- gynnsamma förhållanden för utvecklingen av ekonomin och kulturen dök upp;
- oket Gyllene Horden störtades och statens försvarsförmåga stärktes (en permanent militär armé skapades);
- inträde i Ryssland räddade folken från räder av krigiska grannar;
- processen att förslava bönderna accelererade;
- ökad internationell prestige.
Således återspeglades centraliseringen av den ryska staten i den statliga förvaltningsapparaten, som bidrog till dess utveckling i en progressiv riktning.
Bibliografi.
1. Kostomarov N. I. rysk historia i biografier av dess huvudfigurer / N. I. Kostomarov. - M., 2006. (elektronisk version av uppslagsverket) (http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kostom/kostlec.htm) Ivan III
2. Gumilyov L. N. Från Ryssland till Ryssland/L. N. Gumilyov. - M., 2010.
3. Skrynnikov R. G. Rysslands historia under 900—1600-talen. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997.
4. Cherepnin L.V. Bildandet av den ryska centraliserade staten under XIV-XV århundraden / L. V. Cherepnin. - M., 1960.
5. Platonov S.F. Fullständig kurs med föreläsningar om rysk historia. / Uppsats om rysk historieskrivning Genomgång av den ryska historiens källor. - Petrograd, 1917. (elektronisk version - http://www.pstbionline.orthodoxy.ru/books/platonov.)
6. Tatishchev V. N. Rysslands historia [V3v.]. T.3/V. Tatishchev. - M., 2005.
7. Klyuchevsky V. O. Course of Russian history: A course of Russian history in one volym / V. O. Klyuchevsky. - M., 2009.
8. Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004.
9. Karamzin N. M. Ryska statens historia. Volym VI. - M., 2006.
10. Solovyov S. M. Verk: Bok II Rysslands historia sedan antiken [I 12 vol.]. T.3-4. - M., 2012.
Internetresurser:
1 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 120.
2 Kostomarov N. I. rysk historia i biografier av dess huvudpersoner / N. I. Kostomarov. - M., 2006. 9 kap.
3 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 123.
4 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3073.htm
5 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3160.htm
6 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1318114
7 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. sid. 125.
8 Skrynnikov R. G. Rysslands historia under 900-1600-talen. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitel 4. Del 1.
9 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 126.
11 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 127.
12 Solovyov S.M. Utbildningsbok om rysk historia. Kapitel 21
14 Solovyov S.M. Utbildningsbok om rysk historia. Kapitel 21
15 Gumilyov L. N. Från Ryssland till Ryssland / L. N. Gumilyov. - M., 2006.
16 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 128.
17 Skrynnikov R. G. Rysslands historia under 900-1600-talen. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitel 4. Del 2.
18 Skrynnikov R. G. Rysslands historia under 900-1600-talen. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitel 4, del 2.
19 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 141.
20 Kostomarov N. I. rysk historia i biografier av dess huvudpersoner / N. I. Kostomarov. - M., 2006. 13 kap.
21 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. Ibid.
22 Kostomarov N. I. rysk historia i biografier av dess huvudpersoner / N. I. Kostomarov. - M., 2006. S. 142.
24 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 143
27 Klyuchevsky V. O. Course of Russian history: A course of Russian history in one volym / V. O. Klyuchevsky. - M., 2005. S. 59
28 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 144.
29 Kostomarov N. I. rysk historia i biografier av dess huvudpersoner / N. I. Kostomarov. - M., 2006.
31 Kostomarov N. I. rysk historia i biografier av dess huvudpersoner / N. I. Kostomarov. - M., 2006.
32 Platonov S.F. Fullständig kurs med föreläsningar om rysk historia. / Uppsats om rysk historieskrivning Genomgång av den ryska historiens källor. - Petrograd, 1917.
34 Skrynnikov R. G. Rysslands historia under 900-1600-talen. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitel 5. Del 1.
35 Karamzin N. M. Den ryska statens historia. Volym VI. - M., 2006. Del 3.
36 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 145.
38 Tatishchev V.N. rysk historia. Del 4. 57 kap.
39 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 147.
40 Solovyov S.M. Utbildningsbok om rysk historia. Kapitel 25
41 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 148.
42 Skrynnikov R. G. Rysslands historia under 900-1600-talen. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Kapitel 5. Del 2.
43 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004. S. 149.
44 Solovyov S.M. Utbildningsbok om rysk historia. Kapitel 25
45 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Rysslands historia från antiken till 1861. - M., 2004.
46 Klyuchevsky V. O. Course of Russian history: A course of Russian history in one volym / V. O. Klyuchevsky. - M., 2005. S. 59.
Federal Agency for Education
Belgorod State University
Institutionen för nationell historia och statsvetenskap
VERKSTAD PÅDISCIPLINER "NATIVE HISTORY"
Belgorod 2011
Ämne 1. Gammal rysk stat iIX – XIIIårhundraden
1. Problemet med östslavernas etnogenes.
2. Bildning och utveckling av den antika ryska staten - Kievan Rus.
3. Antagandet av kristendomen i Ryssland och dess inflytande på den antika ryska kulturen.
4. Feodal fragmentering av Ryssland.
Första frågan. Denna fråga bör övervägas i samband med den stora migrationen av nationer. Eleverna måste förstå ursprunget till termen "slaver", till vilken folkgrupp de tillhörde, och även att namnge de slaviska folken. När det gäller östslavernas ursprung och bosättning finns det två huvudsynpunkter: migrerande och autoktona. I migrationsteorin kan tre varianter urskiljas: Danubisk, Baltisk och Skytisk-Sarmatisk. Med tanke på migrationsteorin är det nödvändigt att besvara frågan: vilka folk hade östslaverna att möta under sin bosättning. Det är också nödvändigt att namnge de östslaviska stammarna, från vilka den gamla ryska nationaliteten bildades.
Andra frågan. När du studerar denna fråga är det nödvändigt att förstå Varför staten kom till och hur denna process ägde rum.
Statsbildningen föregicks av vissa bakgrund . Namnge dem. De slaviska stammarnas önskan att förena sig intensifierades under inflytande av ständiga räder från nomadstammar, såväl som önskan att etablera kontroll över handelsvägen "från varangerna till grekerna."
Bildandet av den gamla ryska staten är föremål för intensiv vetenskaplig debatt. I en förenklad form kokar de ner till två teorier − « Norman» och " anti-norman." Utöka deras innehåll. Moderna historiker benägen, överge extremer, att kombinera argumenten från de motsatta sidorna, och tro att staten bildades som ett resultat av bildandet inre förutsättningar, och roll Varangians i denna process uttrycktes i det faktum att staten utvecklades snabbare och över ett större territorium.
Med tanke på politiskt system, förstå Kievs funktioner prins, trupper, stadsförsamlingarnas roll ( veche). Tänk på varför Kievan Rus var tidig feodal monarki .
Det antika Rysslands historia kan villkorligt delas in i tre perioder . Namnge dem. Ge dem en beskrivning av de första Kiev-prinsarna. Observera samtidigt att fram till slutet av X-talet. tidigare stamcentra styrdes av före detta stamprinsar, som behöll självstyre och hyllade Kievprinsen. Prins Vladimir (980-1015) ändrade detta system, han planterade sina söner i stora städer, som blev hans vasaller. Vad är utmärkande för vasallrelationer? Bygger upp "trappa" regeringsform som Ryssland blir i kollektiv ägo av familjen Rurik , eftersom endast representanter för denna dynasti regerade i hela landet. Ett kännetecken för det antika Ryssland var att det fanns en sed att ärva furstendömen enligt principen generisk anciennitet (från den äldre brodern till den yngre), som trots Rurik-släktens stora antal förväxlade arv och gav upphov till talrika inbördesstridigheter.
I den sociala strukturen forntida ryska samhället, det finns två huvudgrupper – tjänare (prinsar som stod i storhertigens och bojarernas tjänst) och oförtjänt – Bönder och stadsbor. Bönder ( människor) delat i fri X gemenskapsmedlemmar och beroende från feodalherrarna inköp, smerdy, ryadovichi). Det bör understrykas att huvuddelen av bönderna var personligen fria. De bodde på prinsens land och hyllade detta och bar olika uppgifter.
Det är också nödvändigt att överväga frågan om meta av Kievan Rus i världscivilisationen. Tänk på förhållandet mellan det antika Ryssland och bysans och nomadfolk.
Tredje frågan. Rysslands antagande av kristendomen var av stor betydelse och påverkade alla aspekter av livet i vår stat och vårt samhälle. Vad var skälen till att anta kristendomen? När man överväger denna fråga bör man ta hänsyn till att bildandet av statsskap bland alla folk åtföljs av förkastandet av hedendomen, eftersom. den motsvarar inte samhällets nya utvecklingsnivå. Adoption ny religion dikterades av behovet av att andligt förena många slaviska stammar (en tro - ett folk), samt att stärka statens ställning. Valet av kristendomen var inte av misstag, det vittnade om Rysslands europeiska orientering. Antagandet av kristendomen i dess österländska version ( ortodoxi) var till stor del resultatet av nära band med Bysans. Berätta för oss hur och när dopet i Kievan Rus ägde rum. Avslöja innebörden antagande av kristendomen för utvecklingen av den antika ryska kulturen.
Fjärde frågan. Den feodala fragmenteringen av ryska länder var ett alleuropeiskt fenomen och hade ett antal skäl. Namnge dem. Som ett resultat av krossningen bildades 15 oberoende furstendömen. Vilken roll spelade prinskongressen i staden Lyubech 1097 i denna process? Nämn de största statliga centra som bildades i Ryssland. Det är nödvändigt att ta reda på deras geografiska position, såväl som de viktigaste faktorerna som bidrog till deras makt och inflytande. Vladimir-Suzdal Furstendömet- Nordöstra Ryssland. Var uppmärksam på den aktiva koloniseringen av landområden, tillväxten av städer, hantverk och handel på 1100-talet. Ge en beskrivning av regeringstiden för Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod the Big Nest. Här finns en trend mot stark furstemakt, vilket orsakade motståndet hos bojarerna . Galicien-Volyn furstendömet var den starkaste i södra Ryssland. Närheten till europeiska länder bidrog till att hantverk och handel blomstrade, och det milda klimatet och bördiga marker- utvecklingen av jordbruket. Det hände här starka pojkar, som kämpade med prinsen om makten. Novgorod bojarrepublik– Nordvästra Ryssland, utvecklat på ett speciellt sätt. Novgorod var en av de tio största handelsstäderna i Europa och var ett stort hantverkscentrum. Makten i Novgorod tillhörde veche som valde prins, posadnik, tusen, ärkebiskop. Ta reda på deras funktioner. Observera att praktiskt taget alla större problem löstes här pojkar. Vad är betydelsen av feodal splittring? Hitta data i utbildningslitteraturen som vittnar om städernas blomstring, hantverk och handel under denna period och kulturens vidareutveckling.
Huvudlitteratur:
1. Gumilyov L.N. Från Ryssland till Ryssland: essäer om etnisk historia / L.N. Gumilev. - M.: Ekopros, 1992. - S. 20-86.
2. Rysslands historia från antiken till 1861: Proc. ersättning för universitet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Högre. skola, 2000. - S. 30-55.
3. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. -M.: OOO "TK Velby", 2002. - S. 14-49.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev och andra; Under. re. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. Skola, 2001. S. 10-46.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Peter, 2007. - S. 17-35, 37-39, 43-44, 48-52, 55-58, 60-64.
2. Gorsky A.A. Gammal rysk trupp / A.A. Gorsky. - M., 1989.
3. Hur Ryssland döptes. – M.: Politizdat, 1989.
4. Klyuchevsky V.O. Verk: I 9 bd T. I. Ryska historiens gång. / V.O. Klyuchevsky. – M.: Tanke, 1987.
5. Lukyanov L.P. Östslaver: är det verkligen vi? Evolution av VI-X-talen / L.P. Lukyanov. – M.: Kraft+, 2004.
6. Lyubavsky M.K. Genomgång av den ryska kolonisationens historia från antiken till 1900-talet. / M.K. Lyubavsky. - M .: Moscows förlag. Univ., 1996. S. 88-128.
7. Pereverzentsev S.V. Ryssland. Stort öde / S.V. Pereverzentsev. – M.: Vita staden, 2005. s. 13-170.
8. Rybakov B.A. Kievan Rus och ryska furstendömen under XII-XIII århundradena. / B.A. Rybakov. - M., 1993.
9. Soloviev S.M. Arbetar. I 18 böcker. Bok. 1. T. 1-2. Rysslands historia sedan antiken. T. 1-2. / CENTIMETER. Solovyov. - M .: Voice, 1993.
Ämne 2. Rysslands enande. Början av bildandet av en centraliserad rysk stat
1. Etableringen av det mongol-tatariska oket i Ryssland och dess konsekvenser.
2. Alexander Nevskij: kampen mot de svenska feodalherrarna och tyska riddarna.
3. Moscows uppkomst.
4. Detaljerna för bildandet av en enad rysk stat under XIV - tidiga XVI århundraden.
5. Ivan IV. Sök efter alternativa vägar för sociopolitisk utveckling av Ryssland: reformer och oprichnina.
Fråga ett. På XIII-talet. Ryska länder upplevde erövrarnas slag från nordväst - Svenska feodalherrar och tyska riddare, och från öster Mongol-tatarer.
Eleven måste ta reda på var de bosatt sig mongoliska stammar i slutet av XII-början av XIII-talet, deras sociala system, den huvudsakliga ockupationen, för att karakterisera den mongol-tatariska armén. Berätta om invasion Mongoler på nordöstra Ryssland i 1237-1238 och Sydryssland 1239-1241. Vilka är anledningarna till erövrarnas militära framgångar? Var och när uppstod den gyllene hordens tillstånd?
Fråga om konsekvenser Mongol-tatarisk invasion av ryska länder är diskutabel. Den rekommenderade studielitteraturen hjälper dig att ta reda på befintliga synpunkter. Det är nödvändigt att skilja begreppen åt "invasion" och "herravälde". I det första fallet talar vi om ruinen av ryska länder, människors död, materiella och andliga värden. I den andra - om systemet för relationer mellan Ryssland och Horde. Ryssland blev en del av den gyllene horden om rättigheterna vasall. Politiskt beroende Ryska länder bestod i att horden utfärdade etiketter (brev) till prinsarna för rätten att regera. Ekonomiskt beroende bestod i betalning av hyllning (horde output). Vilken inställning hade mongol-tatarerna till den ryska kyrkan?
Det bör noteras att i västra och sydvästra Ryssland varade det mongoliska-tatariska oket i ungefär ett sekel. De ersattes av litauerna, som inkluderade det framtida Vitrysslands och Litauens land i Storfurstendömet Litauen. Till en början var situationen för de gamla ryska länderna välmående. Prinsarna och bojarerna, efter att ha behållit sina ägodelar, tog till och med en aktiv del i furstendömets politiska liv. Men i och med upprättandet av unionen mellan Litauen och Polen 1385 och spridningen av katolicismen bland litauerna, började de ortodoxa människornas ställning gradvis att kränkas.
Fråga två. När man överväger denna fråga är det tillrådligt att påpeka att de svenska feodalherrarnas och tyska riddarnas attack inte bör betraktas som lokala fenomen, utan som ett angrepp från katolicismen på ortodoxin. Det är också nödvändigt att här visa den strategiska positionen för Veliky Novgorod, som vid den tiden var en ortodoxis utpost i nordvästra Ryssland. Det bör också noteras att Alexanders förhållande till den styrande eliten i Novgorod inte var lätt. Eleverna ska också upptäcka Alexanders talang som både general och politiker som prioriterade riksintressen framför regionala. Det är nödvändigt att beskriva slaget vid Neva och slaget vid isen. Visa deras historiska betydelse för hela Ryssland.
Fråga tre. Under XIV - XV århundraden. bildandet av en enad rysk stat. Borde ta reda på det bakgrund denna process. Till skillnad från Västeuropa, där socioekonomiska faktorer i statsbildning , rådde i ryska länder politisk faktor - behovet av att ena de ryska furstendömena för att störta den mongol-tatariska dominansen. Det fanns emellertid också ekonomiska förutsättningar för enandet. Läs vilka förändringar som sker inom jordbruket, inom teknik och teknik, var uppmärksam på städernas tillväxt. Möjligheten till enande är också vanlig: tro, språk, kulturens grundvalar.
Vidare måste det beaktas att rollen Centrum sammanslutningar av ryska länder kunde göra anspråk på Tver, Novgorod, Moskva. Dessutom hade Moskva, som det yngsta furstendömet, minst chans att lyckas. Överväga orsaker till höjning Moskva. Den viktigaste bland dem är politik Moskva prinsar. Eftersom hon var flexibel, tillät hon dem att gå före sina mindre lyckligt lottade rivaler.
Berätta om tavlan Ivan Kalita. Varför lyckades han få en etikett för en stor regeringstid från Horde? Vad gav det till de ryska länderna? Dmitry Donskoy började den första av Moskvaprinsarna öppen kamp med mongol-tatarerna. Vad är meningen Slaget vid Kulikovo?
Den fjärde frågan. Bildandet av en centraliserad rysk stat började med Ivan III:s regeringstid. Med olika metoder annekterade han ryska länder till Moskvafurstendömet.
Ivan III kallades redan "suveränen över hela Ryssland", och inte Moskvaprinsen. Hitta fakta i litteraturen som bekräftar bildandet av ett enda tillstånd.
Staten kan inte existera utan styrande organ. Berätta om deras bildande. Vilken roll spelade de under storhertigen Boyar Duma. Vad är syftet med Ivan III-landet på län och volosts? Vad har hänt matning? 1497 antogs den första uppsättningen av allryska lagar - Sudebnik. Vad var dess innehåll? Vad är det specifika för bildandet av en enad rysk stat? Vad är autokrati, och vilka synpunkter finns det inom rysk historievetenskap i frågan om dess tillkomst? Hur lyckades Ivan III befria sig från mongol-tatarernas styre?
Fråga fem. På 1500-talet centraliseringen av staten fullbordades inte, det behövdes storskaliga omvandlingar för att lösa detta problem. Deras beteende är förknippat med namnet IvanaIV, beskriv hans personlighet, notera att han är den första av Rysslands härskare gift med riket. Under Ivan IV:s regering spåras två perioder tydligt - reformer sent 40-50-tal. och om orsak 60-talet - tidigt 80-tal Vid genomförandet av reformer förlitade sig kungen på stödet Zemsky-katedralen. Vilka samhällsskikt ingick i den? Vilka frågor löste han? Vad är en godsföreträdande monarki? Den inofficiella regeringen under Ivan IV var Invald Rada(snälla - ta hand om dig). Vem var en del av det? År 1550 antog Zemsky Sobor en ny Sudebnik. Berätta om dess innehåll. Skapad system av specialiserade beställningar. Nämn de viktigaste av dem. Det finns förändringar i det kommunala systemet. Guvernörskapet visade sig vara ineffektivt. I de områden av landet där adelsmännen bodde valde befolkningen labial vaktmästare. Där det inte fanns några adelsmän, valde bönderna zemstvo chef. Vilka uppgifter utförde de? För att föra en aktiv utrikespolitik behövde staten de väpnade styrkorna. Militär reform godkände tjänsten "i fosterlandet" och "genom rekrytering". Vad har hänt egendom? Till vem och på vilka villkor lämnades det? Vem tjänstgjorde vid rekryteringen? 1551, vid kyrkomötet, antogs det Stoglav. Vilka är förändringarna i religiös sfär spelade han in? Det var lokalismen är begränsad. Ge det en definition. Vilken betydelse hade reformerna av Ivan IV?
Oprichnina(1564 - 1572). Berätta för oss om omständigheterna kring dess införande. Vilka länder ingick i oprichnina? Hur styrdes de oprikiska länderna? Vilken politik fördes i förhållande till de regioner i landet som inte ingick i oprichnina-länderna? Orsakerövergången till oprichnina är en komplex fråga som det förs livliga diskussioner om inom historievetenskapen. Hitta olika synpunkter på detta problem i utbildningslitteraturen. I allmänhet kan man skilja objektiva motsättningar(politiska och sociala) den interna strukturen i staten och personliga motiv Ivan IV. Vilka blev konsekvenserna av oprichninapolitiken? Ge en allmän bedömning av Ivan IV:s regeringstid.
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia / A.P. Derevianko. - M.: TK VELBY, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 65-97.
2. Rysslands historia från antiken till 1861: Proc. ersättning för universitet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Högre. skola, 2000. - S. 93-136.
3. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. -M .: OOO "TK Velby", 2002. - S. 50-84.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev och andra; Under. re. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001, s. 47-87.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Peter, 2007. - S. 71-108, 11-114, 116-155,158-159.
2. Vernadsky G.V. Ryssland under medeltiden / G.V. Vernadsky. - Tver: LEAN, Moskva: AGRAF, 2000, - S. 21-179.
3. Gumelev L.N. Det antika Ryssland och den stora stäppen / L.N. Gumilev. - M.: Thought, 1992. - S. 378-560, 569-577, 586-588.
4. Klyuchevsky V.O. Arbetar. I 9 ton. T. ". Kurs i rysk historia. Del 2. / V.O. Klyuchevsky. – M.: Tanke, 1987.
5. Kobrin V.B. Ivan den förskräcklige / V.B. Kobrin. - M., 1989.
6. Skrynnikov R.G. Ivan den förskräcklige. Boris Godunov. Vasily Shuisky / R.G. Skrynnikov.- M.: AST: Transitbook, 2005. - S. 7-419.
7. Solovyov S.M. Arbetar. I 18 böcker. Bok. III. T. 5-6. Rysslands historia sedan antiken / S.M. Solovyov. - M .: Voice, 1993.
Ämne 3. Problemens tid. Restaurering och utveckling av rysk stat under 1600-talet
1. Problemens tid, dess orsaker, huvudstadier och resultat.
2. De första Romanovernas tillträde till makten och regeringstiden (1613 - 1676).
Fråga ett . Nödens tid brukar i historisk litteratur kallas för händelserna under det sena 1500-talet - början av 1600-talet. Detta var strukturell kris som täckte livets alla sfärer. Utan att gå in på detaljerna i vetenskapliga diskussioner om skäl Problem, det bör sägas att de förödande konsekvenserna av oprichnina ökade spänningen i ett samhälle som redan var stort. Bildandet av staten krävde enorma materialkostnader, vilket var en tung börda för alla delar av befolkningen. Situationen kompliceras ytterligare av dynastisk kris. Vilka är dess skäl?
Problemens tid startar tillträde till Boris Godunovs tron 1598 och slutar val till tronen av Mikhail Romanov 1613. Därefter måste du överväga de viktigaste händelserna i oroligheternas tid. Varför valdes han att regera Boris Godunov? Beskriv hans regeringstid. Var uppmärksam på hans politik i bondefrågan. Vad har hänt "lektion sommar"? Skörheten i Godunovs ställning på tronen kan förklaras av det faktum att han i uppfattningen av folket på den tiden inte var en verklig, "onaturlig", utan en vald kung. Därav fenomenet bedrägeri, sökandet efter en riktig kung. Berätta om Falsk Dmitryjag. På vilka villkor fick han stöd från Polen? Varför kunde han ta den ryska tronen? Vad orsakade störtandet av False Dmitry? Bredvid tronen valdes Vasily Shuisky(1606 - 1610). Under denna period nådde problemen sin höjdpunkt. Berätta om upproret I. Bolotnikova. Nederlaget för detta uppror ledde inte till en förstärkning av Shuiskys makt, eftersom. en ny falsk Dmitry dök upp nära Moskva. Varför kallades han "Tush-tjuven"? Inflytande Falsk DmitryII spridda över en stor del av landet. I själva verket fanns det en dubbelmakt - två suveräner, två huvudstäder, två patriarker. Vasily Shuisky sluter ett avtal med Sverige om hjälp att bekämpa bedragaren. Hur blev detta avtal för Ryssland? Dessa händelser ledde till samväldets öppet ingripande. Vilka var Polens planer för den ryska tronen? När tog polackerna Moskva? Från hösten 1610 fick oroligheternas tid karaktären av en landsomfattande kamp mot de polska interventionisterna. 26 oktober (gammal stil) 1612 d. andra milisen befriade Moskva från utlänningar. Vem ledde dem? I februari 1613, vid Zemsky Sobor, valdes han till tsar. Michael Romanov. De oroliga tiderna är över. Vilka blev konsekvenserna av problemen? Det bör nämnas att statsskap var återställs endast tack vare den osjälviska kampen från Rysslands folk.
Fråga två. Efter att ha blivit vald till tsar skulle livet ha satt tre uppgifter för Mikhail Romanov: det var nödvändigt att lugna landet, driva ut interventionisterna och återställa den ryska staten. Visa hur Michael löste dessa problem.
Början av regeringstiden för Romanovdynastin var tiden uppkomsten av en godsrepresentativ monarki. Dess huvudelement var Boyar Duma Och Zemsky Sobor. Vem var medlem av Boyar Duman? Vilken roll spelade hon i landets regering? Efter slutet av oroligheternas tid var det nödvändigt att återställa staten, därför fick myndigheterna i Zemsky Sobors person stöd från hela samhället. Från 1613 till 1619 han satt nästan oavbrutet. Från mitten av XVII-talet. börjar i Ryssland bildandet av absolutism. Definiera absolutism. För det första, håller på att förändrasform och mening Boyar Duma. Dess antal växer på grund av de adelsmän som utsetts av kungen. Varför försöker regeringen att förlita sig inte på bojarerna, utan på adelsmännen? Senare separeras Nära eller Rumsduman från Duman. För det andra, i mitten av seklet Zemsky Sobors verksamhet avslutas. För att lösa vilken fråga mötte han i full kraft för sista gången? För det tredje börjar det kontoristens storhetstid system. Vid denna tid, bildandet av byråkratin. Dess karaktäristiska drag var många övergrepp. Varför? I kommunerna förändringar äger också rum, vilket tyder på en ökad centralisering. Folkvalda äldste byts ut guvernörer, utsedd av regeringen.
1649 adopterade Zemsky Sobor Domkyrkolagen. Berätta om dess innehåll. Var uppmärksam på det faktum att dess bestämmelser i synnerhet bidrog till att stärka enväldet.
Splittringen av den ryska ortodoxa kyrkan. Började på 1600-talet bildandet av absolutism förändrade förhållandet mellan myndigheterna och kyrkan och borde oundvikligen ha lett till fråntagandet av dess feodala privilegier och underordnad staten. Berätta om konflikten mellan tsar Alexei Mikhailovich och patriarken Nikon. Vad orsakade denna konflikt? Varför fanns det ett behov kyrka reformer. Vilken roll spelade patriark Nikon i dess implementering? Berätta om de mest betydande förändringar som antogs 1654 av kyrkorådet, som blev orsaken till kyrkans splittring. Vem blev känd som de gamla troende?
De första Romanovs fullgjorde sina uppgifter. Men de lyckades inte undvika sociala omvälvningar. Berätta om "salt" och "koppar" upploppen, upproret ledd av Stepan Razin? Hur lyckades Alexei Romanov likvidera dem?
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 98-105, 473-478.
2. Rysslands historia från antiken till 1861: Proc. ersättning för universitet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Högre. skola, 2000. - S. 157-190, 211-217, 219-228.
3. Rysslands historia från antiken till slutet av 1600-talet. / A.P. Novoseltsev, A.N. Sacharov, V.I. Buganov, V.D. Nazarov; resp. ed. EN. Sacharov, A.P. Novoseltsev - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 457-512, 533-540, 546-550.
4. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. -M.: OOO "TK Velbi", 2002. - S. 85-96, 105-126.
5. Platonov S.F. Föreläsningar om rysk historia / S.F. Platonov. - M .: Högre. skola, 1993. - S. 248-334, 344-405.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Peter, 2007. - S. 160-211.
2. Valishevsky K. The First Romanovs / K. Valishevsky. - M .: TERRA - Bokklubben, 2003.
3. Klyuchevsky V.O. Arbetar. I 9 band T. 3. Ryska historiens gång. Del 3. / V.O. Klyuchevsky. – M.: Tanke, 1988.
4. Skrynnikov R.G. Boris Godunov / R.G. Skrynnikov. - M .: LLC "Publishing House AST", 2002.
5. Skrynnikov R.G. Vasily Shuisky / R.G. Skrynnikov. - M .: LLC "Publishing House AST", 2002.
6. Skrynnikov R.G. Tre falska Dmitrys / R.G. Skrynnikov. - M .: LLC "Publishing House AST", 2003.
7. Soloviev S.M. Arbetar. I 18 böcker. Bok. IV. T. 7-8. Rysslands historia sedan antiken. / CENTIMETER. Solovyov. - M .: Voice, 1994.
Ämne 4. Bildande och förstärkning av det ryska imperiet under XVIII-talet.
1. Reformer av Peter I.
2. "Upplyst absolutism" av Katarina II.
Fråga ett. Under Peter I:s (1682-1725) regeringstid genomförde Ryssland stora reformer. Vilka är deras förutsättningar? Vad är meningen? I slutet av XVII-talet. landet släpade betydligt efter de västeuropeiska länderna: det fanns ingen vetenskap och utbildning, industri och flotta, organisationen av trupperna och statsapparaten var hopplöst förlegad. Peter I:s förvandlingar täckte de mest olika sfärerna av det offentliga livet (vad?), deras essens var "europeisering" Ryssland.
Reformerna förknippades med norra kriget. Vem var Ryssland i krig med? Vad hade hon för mål med att göra det? Motgångarna i början av kriget nödvändiggjorde militär reform. Berätta om dess innehåll. Varför regelbunden armén mer stridsklar? Peter I lade stor vikt konstruktion Marin. Vilka är resultaten av militärreformen? genomgått en radikal omstrukturering kroppar centrala och lokala myndigheter. År 1711 skapades styrande Senat, som ersatte Boyar Duman. Vad är skillnaden mellan dem? Vilka var senatens uppgifter? Det föråldrade ordersystemet har bytts ut högskolor. Nämn de viktigaste av dem. Skapades Överdomare, som alla stadens magistrater var underkastade. Regional reformändrat den territoriella indelningen av landet. Provinser bildades. Vilka befogenheter hade guvernören? Peter I slutförde processen att underordna kyrkan till staten och överföra kontrollen över den Synod. I social sfär viktig var inledningen Rangtabell, eftersom han gav möjlighet till karriärtillväxt på grund av personliga egenskaper, och inte ursprung. Dekret om enhällighet Peter I likställde gods med gods, därigenom upphörde gränsen mellan bojarer och adelsmän att existera. För att summera resultaten av Peters reformer bör det betonas att det finns positiva och negativa synpunkter vid bedömningen av deras betydelse. Tänk på argumenten från de motsatta sidorna, vars bedömning verkar vara den mest rimliga.
Fråga två . När man studerar Katarina II:s inrikespolitik (1762–1796) bör ett antal omständigheter beaktas. För det första, som en ivrig beundrare av upplysningens idéer, försökte kejsarinnan regera i en anda av " upplyst absolutism. För det andra, E. Pugachevs bondekrig, den borgerliga revolutionen i Frankrike, "en rebell värre än Pugachev" A. Radishchev tvingade henne att vara försiktig med att genomföra reformer. För det tredje krävdes också försiktighet eftersom Katarina olagligt tog tronen och var tvungen att räkna med adelns stämningar. Därför kännetecknades kejsarinnans politik av inkonsekvens. Du måste vara bekant med det grundläggande upplysningens idéer och "upplyst absolutism". I enlighet med dem försökte Catherine förvandla Ryssland på grundval av principerna om frihet och laglighet, men inte tillåta försvagningen av de autokratiska grunderna för hennes makt. Berätta varför Catherine ringde Lagstadgad kommission. Vilka idéer lade hon fram? "Nakase"? Varför var hon tvungen att upplösa kommissionen? I enlighet med teorin om maktdelning, gjorde Catherine försök att skapa ett oberoende rättsväsende, överföring av dömande befogenheter Senat. Ett system med klassdomstolar skapades. E. Pugachevs bondekrig visade behovet av att flytta tyngdpunkten i den offentliga förvaltningen från centrum till orterna. År 1775, a landskapsreformen. Vilka förändringar har skett i kommunförvaltningen? En av de största omvandlingarna i den "upplysta absolutismens" anda var "Charter till adeln" 1785 Bekanta dig med dess innehåll. I enlighet med teorin om den "regelbundna staten" förpliktade Peter I adelsmännen vara i offentlig tjänst livet ut. Genom dekret av Catherine, den första fri egendom. Samtidigt försökte kejsarinnan skapa en annan fri egendom - staden. "Charter till städerna" valda regeringsorgan infördes, men de stod under de centrala myndigheternas strikta kontroll. Samtidigt markerade Catherines regeringstid åtdragning träldom, fick adelsmännen i själva verket en obegränsad rätt att förfoga över livegna. Stöd detta påstående med exempel. Kejsarinnans utbildningsinitiativ hade en betydande inverkan på den andliga utvecklingen av det ryska samhället. Berätta om dem. Under inflytande av den franska borgerliga revolutionen, förföljde Catherine A. Radishchev, N. Novikov, införde strikt censur. Ge en bedömning av förvandlingarna av Catherine II.
Fråga tre . Ett inslag i kulturella processer i Ryssland under XVIII-talet. var överföra från traditionell, kyrklig och sluten kultur till sekulära och europeiska. Landet har upplevt en verklig andlig omvälvning. Före reformerna av Peter den store fanns det ingen vetenskap och sekulär utbildning i landet, den religiösa världsbilden dominerade det andliga livet. Peters reformerande verksamhet påverkade bokstavligen alla aspekter av samhället. Berätta om förlossningen rysk vetenskap, utseende sekulära skolor Och specialundervisning. Vad vet du om utgivningen av den första tidningen, grundandet av Kunstkamera, förändras i vardagen. Dessa förvandlingar av Peter ledde till sociokulturell splittring av samhällets "botten" och "toppen".. Bärarna av traditionell kultur fortsatte att vara bönder och stadsbor. Det bör understrykas att följden av denna splittring blev det ömsesidiga alienationen mellan den bildade delen av samhället och folket. Berätta om öppningen i Ryssland först universitet men. Vad var rollen i detta M. Lomonosov? Vad vet du om den ryska kulturens prestationer inom vetenskap, litteratur, arkitektur, konst på 1700-talet. Vilket bidrag gjorde Katarina II till utvecklingen av den nationella kulturen?
Huvudlitteratur:
1. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - P. 122-135, 148-164, 488-493.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.g. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.6 LLC "TK Welby", 2002. - S. 128-144, 154-188.
3. Rysslands historia från början av XVIII till slutet av XIX-talet / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; resp. ed. EN. Sacharov. - M .: Förlaget AST. 1996. - P.9-76, 80-107, 181-244, 248-256, 262-266, 270-296.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 127-163.
5. Inhemsk historia / I.Yu. Zaorskaya, M.V. Zotova, A.V. Demidov och andra; Ed. M.V. Zotova: Handledning för universitetsstudenter. - M.: Logos, 2002. - S. 125-166.
Ytterligare litteratur:
1. Valishevsky K. Peter den store / K. Valishevsky. - M .: TERRA - Bokklubben, 2003.
2. Knyazkov S. Essäer från Peter den stores historia och hans tid / S. Knyazkov. - Pushkino: Publishing Association "Culture", 1990.
3. Verk av Catherine II. / Komp., intro. Konst. ÄR HAN. Mikhailov. – M.: Sov. Ryssland, 1990.
4. Stegniy P.V. Polens delning och Catherine II:s diplomati. 1772. 1793. 1795. / P.V. Stegniy - M .: Intern. Relationer, 2002.
5. Sukhareva O.V. Vem var vem i Ryssland från Peter I till Paul I. / O.V. Sukharev. - M .: AST Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC: Lux OJSC, 2005.
6. Hosking J. Ryssland: folk och imperium (1552-1917). / J. Hosking. - Smolensk: "Rusich", 2000.
Ämne 5. Ryska imperiet under 1800-talets första hälft
1. Försök att reformera det politiska systemet och liberalisera samhället under Alexander I:s regeringstid.
2. Nicholas I:s inrikespolitik.
3. Rysk ekonomi under första hälften av XIX-talet. Krisen för det feodala livegna systemet.
Fråga ett. Alexander I regerade 1801-1825. Efter att ha tagit tronen höll han ett antal liberala evenemang. I synnerhet tillkännagav han en amnesti för fångar och landsförvisade under Paul I, återställd Klagade Katarina II:s brev, etc. Detta gav hopp om att han skulle regera i traditionerna från Katarinas tid. Alexander I bestämde sig dock för att reformera staten och samhället.
Aktivt deltagande i utvecklingen av reformprojekt i början av hans regeringstid tog Den hemliga kommittén. Sedan 1807 anförtroddes detta arbete MM. Speransky. Grunden för hans projekt för omorganisationen av den offentliga förvaltningen var maktdelning. Lagstiftande makten koncentrerades till statsduman. Vem fick rösträtt under detta projekt? Verkställande makten tillhörde ministerierna. Senaten blev den högsta rättslig kropp. Under kejsaren skapades statsrådet. Vilken funktion skulle han ha? Lagar skulle antas av duman och presenteras av kejsaren, regeringen och statsrådet. Kejsaren själv kunde stifta lagar utöver duman. Kan en sådan reform, om den genomförs, begränsa enväldet? Varför undertecknade inte kejsaren detta projekt? År 1810 var Statsrådet inrättat, som varade till 1917. År 1802 fanns inrättade ministerier. Berätta för oss om betydelsen av dessa reformer. 1815 skrev Alexander under Polens konstitution. Efter det patriotiska kriget 1812 instruerar tsaren återigen att utveckla ett utkast till konstitution för Ryssland N.N. Novosiltsev. Berätta om dess innehåll. Varför drog sig Alexander tillbaka från statens angelägenheter på 1920-talet? Vilken roll spelade du under den här tiden? A.A. Arakcheev? Vad har hänt militära bosättningar? Varför genomfördes inte planerna på att reformera det politiska systemet?
Visa vad Alexander I gjorde för att lindra situationen för bönderna. Varför gick han inte för att avskaffa livegenskapen, även om han skapade en kommitté för att förbereda befrielsen av bönderna?
Fråga två. Börjar med Peter ryska kejsare såg till Europa som en förebild. Nicholasjag(1825-1855) besteg tronen när borgerliga revolutioner ägde rum i väst, och decembristernas adelsmän gjorde uppror i Ryssland. Dessa omständigheter har lett konservativ natur hans regeringstid. Samtidigt var kungen övertygad om behovet av att lösa de mest angelägna frågorna. I allmänhet var hans inrikespolitik inriktad på att stärka Rysslands makt. Med tanke på att kejsaren personligen borde styra alla statliga angelägenheter, vänder sig Nicholas Äg det kejserligt majestät kontor till det högsta organet, som kontrollerade alla statliga institutioner. Berätta vad du gjorde IIavdelning Kontor? Berätta om ditt arbete kodifiering av ryska lagar. Vem tilldelades hon? Vilka uppgifter var satta till IIIavdelning? Betona att det först och främst var att övervaka samhällets mentalitet. Nikolay ansåg att en av de viktigaste inrikespolitiska uppgifterna förstärkning polisens byråkrati om centraliserings- och byråkratiseringsprinciperna, som enligt hans mening borde ha gjort det möjligt att effektivt hantera revolutionära känslor i samhället och stärka enväldet. För att uppnå detta mål krävdes en enorm armé av tjänstemän, vars huvudkvalitet borde vara flit. Vad är meningen med uttrycket "uniformen besegrade fracken"? Vem litade Nicholas I på? Vilken politik förde han gentemot bönderna? Varför vågade han inte befria dem, fastän han ansåg livegenskapen vara ond?
Tredje frågan. Berätta om Rysslands ekonomiska utveckling under första hälften av 1800-talet. Utöka strukturen för feodalt markägande. Visa hur tillverkningsindustrin utvecklades. Hur uppenbarade sig krisen i det feodala livegna systemet?
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. – M.: TK Velby, Prospect Publishing House, 2006. – S. 164-191.
2. Rysslands historia. Lärobok / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Gergieva, T.A. Sivokhina.- M.: TK Velby LLC. 2002. - S. 187-222.
3. Rysslands historia från antiken till 1861: Proc. ersättning för universitet / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M .: Högre. skola, 2000. - S. 421-439, 473-484.
4. Rysslands historia från början från början av XVIII till slutet av XIX-talet / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; resp. ed. EN. Sacharov. - M.: AST Publishing House, 1996. - S. 297-323, 335-345.
5. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev och andra; Under. ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 163-177, 184-189.
6. Platonov S.F. Föreläsningar om rysk historia / S.F. Platonov. - M .: Högre. skola, 1993. - S. 646-684.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum. / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Peter, 2007. S. 296-326.
2. De Custine A. Nikolaev Ryssland / A. De Custine. - M., 1990.
3. Mironenko S.V. Autokrati och reformer. Politisk kamp i Ryssland i tidiga XIX i. / S.V. Mironenko. – M.: Nauka, 1989.
4. Tomsinov V.A. Den ryska byråkratins belysning: historiskt porträtt MM. Speransky / V.A. Tomsinov. – M.: Mol. Guard, 1991.
Ämne 6. Ryssland under 1800-talets reformer och motreformer
1. Avskaffandet av livegenskapen i Ryssland 1861.
2. Liberala reformer av 60-70-talet av XIX-talet: rättsliga; zemstvo; utbildning; militär.
3. Motreformer av 80-talet - 90-talet av XIX-talet.
4. Rysslands ekonomiska utveckling på 60-90-talet av XIX-talet.
Fråga ett. Förberedelserna för avskaffandet av livegenskapen började redan som Alexander I och Nicholas I och skapade hemliga kommittéer. Men de vågade aldrig gå på det. Samtidigt hindrade livegenskapen landets socioekonomiska utveckling. Detta visade sig inte bara inom jordbruket, utan också inom industri och handel. Förklara varför? Alexander II började inte heller omedelbart lösa detta problem. Berätta för oss hur förberedelserna gjordes för att avskaffa livegenskapen, hur projektet och manifestet utformades. Vem deltog i detta fall? Visa under vilka förhållanden bönderna befriades och fick mark. Fick bönderna mark i privat ägo? Vilken är den historiska betydelsen av avskaffandet av livegenskapen?
Fråga två. Avskaffandet av livegenskapen krävde förändringar i politiska och andliga sfären. På 60-70-talet följde en rad reformer, vars syfte var att harmonisera politiskt system och administration med bondeståndets nya ställning. År 1864, a zemstvo reform, Ett litet tag senare - urban. Zemstvos blev organ för lokalt självstyre. Hur bildades de? Vilka klasser deltog i valen? Vilka frågor var under zemstvos jurisdiktion? Samma år hålls rättslig reformera. Den byggde på följande principer: brist på gods av domstolen; dess oberoende från administrationen; den rättsliga processens konkurrenskraft; rättegångens öppenhet och publicitet; skapandet av institutionen för jurymedlemmar. Betygsätt denna reform. Hur genomfördes utbildningsreformen? Vilka är de viktigaste länkarna till allmän utbildning läroinstitut? Vad har förändrats inom högre utbildning? Utöka de viktigaste bestämmelserna "autonomi" mottagits av universiteten. 1874 genomfördes ombildningar till arméer . Berätta om innehållet i militärreformen. Allmän värnplikt gjorde det möjligt att i fredstid behålla en relativt liten armé och i krigstid öka sin styrka på bekostnad av reservatet. Hur har militärtjänstgöringen förändrats? En rad reformer skulle slutföras vid genomförandet projekt M.T. Loris-Melikova att involvera förtroendevalda från lokala självstyrelseorgan i att lösa statliga frågor, vilket i själva verket skulle innebära enväldets begränsning. Undertecknandet av detta dokument av Alexander II var planerat till den 1 mars 1881. Varför undertecknades det inte? Vad hände den här dagen? Bedömning av 60-70-talets reformer. XIX-talet, betona att de markerade Rysslands inträde på vägen borgerlig utveckling och början av bildningen det civila samhället och rätt stater.
Fråga tre. Efter Alexander II:s död kom hans andra son (efter ålder) Alexander III till tronen. Genomförandet av motreformer i Ryssland är förknippat med hans namn. De berodde på både objektiva och subjektiva skäl. Efter livegenskapets avskaffande började processen att förstöra en del av adeln, som inte hade anpassat sig till marknadsförhållandena. En våg av bondeupplopp drog över landet. Brottsligheten har ökat. Arbetarklassens första demonstrationer ägde rum. Narodnikerna utförde ett antal terrordåd. Som ett resultat av en av dem dog Alexander II. Slutligen hade K.P. ett stort inflytande på bildandet av Alexander III:s åsikter. Pobedonostsev, som var hans mentor, som trodde att reformer i Ryssland var nödvändiga att frysa". Men motreformerna var inte allomfattande. Förklara hur de tog sig uttryck i rättsprocesser, zemstvo och stadens självstyre och inom utbildningsområdet. Varför förhindrade inte motreformerna en social explosion i Ryssland? Förklara också varför Alexander III fick smeknamnet "Kung av fred".
Fråga fyra. Avskaffandet av livegenskapen bidrog till att accelerera den ekonomiska utvecklingen i landet. Visa utvecklingen av markägande under perioden efter reformen, tillväxten av kommersiell jordbruksproduktion. Ge exempel. Var uppmärksam på att omsättningen ökar under efterreformen, vilket kräver förbättring av transporterna. Järnvägar byggs. Detta påverkar i sin tur utvecklingen av metallurgi, verktygsmaskiner och maskinteknik. Utvecklingen järnvägstransporter säkerställde intensifieringen av handeln och fullbordandet av bildandet av en enda allrysk marknad. Allt detta ledde till bildandet av ett industrisamhälle i Ryssland.
2. Rysslands historia. Lärobok / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Gergieva, T.A. Sivokhina.- M.: TK Velby LLC. 2002. - S. 248-258.
3. Rysslands historia från början från början av XVIII till slutet av XIX-talet / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; resp. ed. EN. Sacharov. - M.: AST Publishing House, 1996. - 381-407, 437-440.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev och andra; Under. ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 200-212, 223-233.
5. Inhemsk historia: lärobok. bidrag / under. ed R.V. Degtyareva, S.N. Poltorak - M .: Gardariki, 2007. - S. 166-172.
Ytterligare litteratur:
1. Zayonchkovsky P.A. Ryskt envälde i slutet av 1800-talet (80-talets - början av 90-talets politiska reaktion) / P.A. Zaionchkovsky. - M .: "Tanke", 1970.
2. Rysslands historia under XIX-talet. Reformernas tidevarv. - M .: CJSC Publishing House Tsentrpoligraf, 2001.
3. Litvak B.G. Kuppen 1861 i Ryssland: varför det reformistiska alternativet inte förverkligades / B.G. Litvak. – M.: Politizdat, 1991.
4. Mironov B.N. Rysslands sociala historia under imperiets period (XVIII - början av XX-talet): I 2 vol. T. 1 / B.N. Mironov. - St Petersburg: "Dmitrij Bulanin", 2003. - S. 360-415.
5. Nolde B.E. Yuri Samarin och hans tid / B.E. Nolde. - M .: Eksmo förlag, 2003.
6. Reformer av Alexander II. – M.: Jurid. lit., 1998.
7. Tatishchev S.S. Kejsar Alexander II, hans liv och regeringstid. Bok. 1-2 / S.S. Tatishchev. - M .: "Charlie", 1996.
Ämne 7. Ryssland 1894 - 1914
1. Politisk kris vid sekelskiftet XIX-XX. Revolutionen 1905 - 1907: bakgrund, orsaker, drivkrafter, konsekvenser.
2. Politiska partier i Ryssland: uppkomst, klassificering, program, taktik.
3. Problem med ekonomisk tillväxt och modernisering. Reformer S.Yu. Witte och P.A. Stolypin.
Fråga ett. 1894 tog Nikolaus II tsarens tron. ge honom generella egenskaper. Hans regeringstid började under en period av förvärring av sociopolitiska motsättningar i landet. Det utrikespolitiska läget är ogynnsamt även för Ryssland. Det rysk-japanska kriget börjar, som slutar med det ryska imperiets nederlag. Berätta om dess framsteg. Den ekonomiska situationen i landet försämras också. Allt detta leder till den första ryska revolutionen 1905-1907. Det började med att en fredlig procession av arbetare genomfördes till tsaren för att lämna in en petition. Vad vet du om det? Upptäck revolutionens drivkrafter och kampens former. I oktober-december 1905 nådde revolutionen sin kulmen. Vilka metoder använde tsarregeringen för att undertrycka revolutionen? Varför avtog revolutionen efter nederlaget för decemberupproret i Moskva 1905? För att summera revolutionens resultat bör det noteras att den, trots nederlaget, tvingade tsarregeringen att modernisera Rysslands stat och sociala struktur. Förverkligandet av revolutionen var skapandet av statsduman. Verksamheten för politiska partier, fackföreningar och andra offentliga organisationer var tillåten, med undantag av råden för arbetardeputerade, som dök upp under revolutionen. Inlösenbetalningar från bönder för jord stoppades. Tog bort restriktioner för användning av vissa nationella språk inom utbildningsområdet. Men samtidigt var revolutionens huvuduppgifter inte lösta, den visade sig vara ofullständig, vilket ledde till en ny revolution i februari 1917.
Fråga två. I början av seklet intensifierades oppositionella stämningar i samhället. Vad orsakade det? Denna våg börjar processen bildandet av politiska partier. Först organiserad socialistiska partier. 1902 utropades utbildning Socialistrevolutionärernas parti (SRs), som ärvde populisternas traditioner. I henne program innehöll också några inslag av marxism. Berätta för oss om dess innehåll, var uppmärksam på det faktum att socialrevolutionärerna framför allt uttryckte böndernas intressen. Vad har hänt "jordens socialisering"? Hur föreställde de sig Rysslands framtid? Hur var det socialistrevolutionära partiets sociala sammansättning? Namnge ledarna för detta parti. 1903 avslutades utbildningen socialdemokratisk partier. Programmet antogs vid RSDLP:s andra kongress. Vilka bestämmelser gjorde lägsta program Och maximalt program? Anledningen till partiets splittring i bolsjeviker och mensjeviker var oenigheten i frågan om liberaler och partimedlemskap. Vad var de? Vilken var den sociala sammansättningen av RSDLP? Namnge ledarna för partiet. Det bör betonas att båda parter bara insåg handlingarnas revolutionära karaktär. Vilka var anarkisternas spridda organisationer? Vilka mål satte de upp för sig själva? Det växande motståndet mot makten bland liberaler bidrog till uppkomsten liberala organisationer. 1903 bildades unionen Liberation och Zemstvo-konstitutionalisternas förening. Liberal utbildning politiska partier äger rum i oktober-november 1905 efter publiceringen Manifest 17 oktober"Om förbättringen av statens ordning" Nicholas II. Berätta om partiets programkrav kadetter(konstitutionella demokrater) i förhållande till statssystemet, politiska fri- och rättigheter, i arbets-, bonde- och nationella frågor Vad vet du om innehållet i partiprogrammet Oktobrister("Facket den 17 oktober"). Liberala partier erkända endast reformer som ett sätt att omforma samhället. Hur var partiernas sociala sammansättning? Namnge ledarna för dessa partier. Under revolutionen skapades högern monarkistiska organisationer. Den största bland dem var partiet Union of the Russian People. Vilka mål förkunnade hon? Vems intressen försvarade du?
Fråga tre. I slutet av XIX-talet. Ryssland, trots ekonomisk tillväxt, förblev ett jordbruksland. Regeringen var medveten om behovet av ytterligare förändringar. Därför accepteras det ekonomisk modernisering eller industrialiseringsprogram. Dess utvecklare var S.Yu. Witte. Vad vet du om honom? Huvudmålet med programmet var att skapa en modern industri i landet. Denna uppgift skulle vara löst inom 10 år. För att göra detta var det planerat att skapa ett utvecklat transportsystem i landet, bilda nya centra för industriell produktion och utveckla nya industrier. Det är värt att notera att programmet för S.Yu. Witte skiljde sig från den tidigare ekonomiska politiken som fördes i landet. Om regeringen tidigare fokuserade på att undanröja hinder för industrins utveckling, gick den nu mot sitt direkta stöd. Vad uttrycktes det specifikt i? Det bör noteras att i finansministeriet, som leddes av S.Yu. Witte, samtidigt som han var premiärminister, började förbereda projektet jordbruksreformen. Samtidigt genomfördes det av inrikesdepartementet.
1906 utsågs P.A till posten som inrikesminister och därefter ordförande i ministerrådet. Stolypin, en berömd statsman i början av århundradet. Vilka åtgärder vidtog Stolypin för att bekämpa revolutionära uppror? Samtidigt har P.A. Stolypin var väl medveten om att situationen inte kunde lösas enbart med repressiva åtgärder, därav hans formel "pacifiering och reform". Dekret av den 9 november 1906 bönder fick lämna samhället och säkra en tomt i privat regi egen. Varför tror du att denna åtgärd, enligt Stolypin, borde ha bidragit till lösningen av jordbruksfrågan? Andra komponenten bondereformen blev politik uppmuntra vidarebosättning av småbrukare för Ural. Vad var syftet med denna åtgärd? Vad är meningen bondereform? Hur var dess genomförande? Tala om dess positiva effekter. Vilka var nackdelarna med reformen? Eftersom P.A. är en konservativ. Stolypin förstod dock att Ryssland behövde en hel rad reformer för att uppnå politisk stabilitet. Vilka var hans planer på området för lokalförvaltning, förvaltning och domstol? Hur skulle problemet lösas? Vilka förändringar planerades inom utbildningsområdet? Det bör betonas att genomförandet av dessa omvandlingar var tänkt att föra Ryssland närmare idealet rättsstatsprincipen. Varför gör de flesta P.A.-planer Stolypin förverkligades inte?
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevyanko. - M .: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 210-247.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: OOO "TK Velby", 2002. - S. 284-313.
3. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 17-50, 61-113.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 244-275.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. – M.: Gardariki, 2007. – S. 200-215.
Ytterligare litteratur:
1. Avrekh A.Ya. Stolypin och ödet för reformer i Ryssland / A.Ya. Avrekh. - M., 1991.
2. Witte S.Yu. Utvalda verk / S.Yu. Witte. - M., 1991.
3. Ganelin R.Sh. Ryskt autokrati 1905: reform och revolution / R.Sh. Ganelin. - St Petersburg, 1991.
4. Milyukov P.N. Memoarer / P.N. Milyukov. – M.: Politizdat, 1991.
5. Mironov B.N. Rysslands sociala historia under imperiets period (XVIII - början av XX-talet): I 2 vol. T. 2 / B.N. Mironov. - St. Petersburg: "Dmitrij Bulanin", 2003. - S. 150-162.
6. Nikolaevsky B.I. Historien om en förrädare. Terrorister och vattnade, polis / B.I. Nikolajevskij. – M.: Politizdat, 1991.
7. Oldenburg S.S. Kejsar Nicholas II S.S. Oldenburg. - M., 1992.
8. Rysslands politiska historia i partier och individer / Komp.: V.V. Shelokhaev (chef), A.N. Bokhanov, N.G. Dumova, N.D. Erofeev och andra - M .: TERRA, 1993.
9. Rybas S.Yu., Tarakanova L.V. Reformer: The Life and Death of Pyotr Stolypin / S.Yu. Rybas. – M.: Nedra, 1991.
Ämne 9. Ryssland under första världskriget och den nationella krisen. 1914 - oktober 1917.
1. Ryssland under kriget.
3. Ryssland från februari till oktober 1917.
Fråga ett. Förklara orsakerna till första världskriget och Rysslands deltagande i det. Vilka militärpolitiska block stod emot varandra under kriget? Hur reagerade den ryska allmänheten på kriget? Utöka ståndpunkterna i denna fråga om politiska partier i Ryssland. Berätta för oss om den ryska arméns viktigaste militära operationer och deras resultat. Rysslands nederlag på första världskrigets fronter ökade skärpan i sociala motsättningar. Kriget ledde till desorganiseringen av ekonomin, bidrog till maktens förlamning. Störningen av det ekonomiska livet i landet började från järnvägskrisen, som inte samtidigt kunde förse fram och bak fullt ut. Resultatet blev avbrott att förse städer med mat och råvaror till företag. Låga inköpspriser på bröd fick bönderna att dölja det och förvärrade situationen ännu mer. Vad fick det för följder? Kraft visade sig vara oförmögen hantera ekonomiska svårigheter. Statsapparatens ineffektivitet orsakade kritik i samhället. Berätta om dina försök liberal bourgeoisi rätta till situationen. Vilka partier som ingår "Progressivt block"? Vad innebar hans krav på ett "ansvarigt departement"? Vilken roll spelade personligheten för att misskreditera kejsar Nicholas II? Rasputin? Vilken stämning var det arméer? Avslutningsvis bör det understrykas att kriget i samband med ofullständigheten i de socioekonomiska och politiska reformerna förvärrade situationen i landet till det yttersta. I början av 1917 hade krisen fått en systemkaraktär.
Fråga två. Till skillnad från revolutionen 1905-1907 varade februarirevolutionen i drygt en vecka och utvecklades spontant. namn drivande krafter rotation? Vilken sort uppgifter var hon tvungen att bestämma sig? Berätta om de viktigaste händelserna. Betygsätt värdet Februari revolution. Ett karakteristiskt drag för den efterföljande utvecklingen av landet var uppkomsten dubbel makt. Berätta om kompositionen provisorisk regering, som fram till sammankallandet av den konstituerande församlingen skulle utöva verkställande och administrativa funktioner. Observera att det faktiskt också har blivit ett lagstiftande organ. Den andra myndigheten var Petrograd sovjet arbetar- och soldatdeputerade, som bestod av representanter för de socialistiska partierna. Vad? Vilket handlingsprogram föreslog den provisoriska regeringen? Det bör betonas att den SR-mensjevikiska Petrograd-sovjeten trodde att de, på grund av den socialistiska revolutionens förhastade tid, behövde stöd från den borgerliga provisoriska regeringen.
Fråga tre. Efter händelserna i februari stod landet inför utsikterna för utveckling på två sätt. I det första fallet kunde den följa den demokratiska vägen för reformer som initierades av de liberala partierna. Det andra sättet är upprättandet av antingen en militär eller en socialistisk diktatur. Under perioden mellan februari och oktober kan evenemang ses inom tre maktkriser. April kris. I apriluppsatserna skrev V.I. Lenin uppmanade bolsjevikerna att ändra taktik och ta en kurs mot en socialistisk revolution i landet. Vilka är huvudbestämmelserna i det leninistiska handlingsprogrammet. Under dessa förhållanden framkallade den provisoriska regeringens önskan att fortsätta kriget demonstrationer i Petrograd. Vilka krav ställde de strejkande? Hur slutade krisen? Det bör betonas att efter att ha gått in i den provisoriska regeringen, delade vänsterpartierna (socialistrevolutionärer och mensjeviker) ansvaret för vad som hände i landet med liberalerna. Beskriv händelserna som orsakade junikris? Huvudresultat juli krisen har blivit avveckling av dubbelmakt. Den fredliga perioden av revolutionens utveckling var över, började bolsjevikerna förberedelser för väpnat uppror, och de högerorienterade borgerliga partierna - till etablissemanget militärdiktatur. Berätta om Kornilov tal. Vilka planer hade L.G. Kornilov? Vilken roll spelade bolsjevikerna för att slå ned upproret? Dessa händelser orsakade en enorm ökning av sympati för bolsjevikerna i samhället. I september 1917 fick de majoritet i sovjeterna. Ryssland stod inför ett alternativ: antingen den provisoriska regeringen eller proletariatets diktatur.
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevyanko. - M .: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 247-253.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: LLC "TK Velby", 2002. - S. 313-317, 327-335.
3. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 124-168.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 279-294.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 221-226.
Ytterligare litteratur:
1. Galili Z. Ledare för mensjevikerna i den ryska revolutionen / Z. Galili. - M., 1993.
2. Milyukov P.N. Memoarer / P.N. Milyukov. – M.: Politizdat, 1991.
3. Paleolog M. Tsarryssland på tröskeln till revolutionen / M. Paleolog. – M.: Politizdat, 1991.
4. Radzinsky E. "Herre ... rädda och freda Ryssland." Nicholas II: liv och död / E. Radzinsky. - M .: Förlaget "VAGRIUS", 1993.
5. Rodzianko M.V. Imperiets kollaps / M.V. Rodzianko. - Kharkov: Interbook, 1990.
Ämne 10. Upprättandet av sovjetmakten. Inbördeskrig, dess resultat och konsekvenser
2. Början av bildandet av strukturen för sovjetmakten och en enpartipolitisk regim.
3. Bolsjevikernas ekonomiska politik. "Krigskommunism".
4. Inbördeskrig i Ryssland.
Fråga ett. Bolsjevikeringen av sovjeterna skapade en möjlighet för bolsjevikerna att ta makten i egna händer. Men ledningen för deras parti hade inte en enig åsikt i denna fråga. Lenin, vars arrestering tillkännagavs av den provisoriska regeringen, tvingades gömda sig. Medan han befinner sig utanför Petrograd skriver han två brev till partiets centralkommitté: "Marxismen och upproret" och "Bolsjevikerna måste ta makten." I dem föreslog Lenin specifikt att partiet skulle ta en kurs mot ett väpnat uppror. Men breven som levererades till Petrograd godkändes inte av centralkommittén. Sedan beslutade Lenin att återvända till Petrograd. Han lyckades övertyga majoriteten av centralkommittén om behovet av ett väpnat uppror. Men hans närmaste medarbetare inom emigrationen: Kamenev och Zinoviev motsatte sig det väpnade upproret. Varför? Trots detta påbörjades organisatoriska förberedelser för ett väpnat uppror. Vilka organ skapades för att leda upproret? Berätta om upprorets gång och tillfångatagandet Vinterpalatset. Representanter för vilka partier och revolutionära organisationer deltog i upproret? Resultaten av upproret sammanfattades vid den andra sovjetkongressen. Vilka är hans beslut? Utöka innehållet i dekreten om fred och land.
Fråga två. Efter upproret började bildandet av nya myndigheter. Vad hette de och vilka funktioner tilldelades dem? Det är värt att notera att det till en början fanns representanter för bolsjevikerna och vänster-SR i myndigheterna. Men sedan reste vänster-SRs ett uppror mot bolsjevikerna. Varför? Detta var början på bildandet av en politisk enpartiregim, vilket ledde till uppkomsten av partiorgan över statsapparaten. Varför beslutade bolsjevikerna att samlas och sedan upplösa den konstituerande församlingen? Vilka är konsekvenserna av denna handling? Vilka metoder använde bolsjevikerna mot andra politiska partiers verksamhet? Nämn sovjetregeringens strafforgan och visa hur de agerade.
Fråga tre. Utöka innehållet i bolsjevikernas ekonomiska politik under de första månaderna av deras vistelse vid makten. Vem äger marken och fabrikerna? Vad är "krigskommunism"? Utöka dess huvudsakliga bestämmelser. Var särskilt uppmärksam på introduktionen överskottsanslag, vilket blev huvudorsaken till böndernas missnöje med bolsjevikerna.
Fråga fyra. När man förbereder denna fråga bör man uppmärksamma det faktum att en viss del av skulden för inbördeskrigets utbrott ligger hos alla motsatta politiska och sociala krafter. Men bland bolsjevikerna programmerades inbördeskriget redan 1914, då Lenin lade fram parollen att förvandla det imperialistiska kriget till ett inbördeskrig. Avslöja huvudorsakerna till inbördeskriget, den politiska och sociala sammansättningen av de fientliga lägren. Samtidigt borde det stå klart att inbördeskriget inte kan reduceras enbart till de rödas och vitas kamp, eftersom de gröna, de nationella separatisterna och det socialistiska revolutionär-mensjevikblocket också deltog i det. Dessutom ingrep interventionister i kriget. Vilka stater deltog i den väpnade invasionen av Rysslands territorium? Vilka var deras mål? De viktigaste politiska motståndarna i kriget var de röda och de vita. . När man studerar dessa två politiska krafter bör följande beaktas. urkoppling vita Och röd hände inte endast på social grund. Viktig roll samtidigt spelade nationella, religiösa, regionala, personliga faktorer. Ofta kan valet vara slumpmässigt. Den vita rörelsen var inte homogen. Avslöja huvudstadierna i kampen mellan vita och röda. När man analyserar orsakerna till de rödas seger och de vitas nederlag bör man vara uppmärksam på det faktum att det bolsjevikiska programmet låg närmare massorna, eftersom det lade fram slagorden: "Land till bönderna" och "Fabriker till arbetarna." Den vita rörelsen kunde inte erbjuda något sådant, dess mål var att hämnas på bolsjevikerna för förstörelsen av det enorma imperiet. I de vitas läger uppnåddes det aldrig ideologisk och organisatorisk enhet. Berätta om splittringen inom den vita rörelsen. Resultatet av kampen berodde i slutändan på vem bönderna skulle följa. Vilka förändringar i bolsjevikpartiets politik gentemot bönderna skedde under krigsåren? Bolsjevikerna ockuperade också ett mer fördelaktigt geopolitiskt utrymme, eftersom alla järnvägar utgick från Moskva. Slutligen bolsjevikernas tillkännagivande nationernas rätt till självbestämmande i större utsträckning på den tiden mötte de nationella utkanternas intressen än de vitas parollen om enat och odelbart Ryssland. Under krigsåren hade rörelsen också en massiv karaktär. "grön" som främst deltog av bönder, missnöjda med både den bolsjevikiska överskottsvärderingen och återlämnandet av jord och egendom till de vita godsägarna. Vad vet du om rörelsen N. Makhno och ataman N. Grigorieva? På tal om efterdyningarna av inbördeskriget , Det bör noteras att det i moraliska termer under lång tid har skapat en atmosfär av intolerans i samhället och en önskan att lösa sociala konflikter med våldsamma medel.
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia 6 studier. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - 253-257, 261-281.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: LLC "TK Velby", 2002. - S. 335-351.
3. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 168-196.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 294-321.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 226-258.
Ytterligare litteratur:
1. Volkovinsky V.N. Makhno och hans kollaps / V.N. Volkovinsky.- M., 1991.
2. Volkogonov D.A. Lenin: ett politiskt porträtt. I 2 böcker. Bok. 2 / D.A. Volkogonov. - M., 1994.
3. Diterikhs M.K. Mörda Kungliga familjen och medlemmar av Romanovhuset i Ural / M.K. Dieterichs. – M.: Veche, 2007.
4. Kostikov V.V. Låt oss inte förbanna exil ... (Väg och öden för den ryska emigrationen) / V.V. Kostikov. – M.: Intern. relationer. 1990.
5. Melgunov S.P. Röd terror i Ryssland. 1917 - 1924 / S.P. Melgunov. - M., 1990.
6. Shulgin V.V. år. dagar. 1920 / V.V. Shulgin. - M .: Förlaget "Nyheter", 1990.
Ämne 11. Omvandling av makt, samhälle och kultur 1921 - 1928
1. Ny ekonomisk politik: bakgrund, innehåll, resultat.
2. Bildandet av Sovjetunionen.
3. Kamp i ledarskapet för RCP (b) - VKP (b) om utvecklingen av landet. Stalins uppgång.
Fråga ett. I slutet av 1920 drabbades landet av en djup ekonomisk, social och politisk kris. Berätta om dess manifestationer. Vad var orsaker kris? Arbetarnas och böndernas tal under parollen "Sovjeter utan kommunister" vittnade om att missnöje orsakades av den politik som fördes av den bolsjevikiska ledningen. Vid det här laget stod det klart att förhoppningarna från V.I. Lenins stöd för den ryska revolutionen från världsrevolutionen var inte motiverat, och sovjetstaten skulle behöva existera i en "fientlig miljö". 1921, vid RCP:s X-kongress (b), fattades beslut som lade grunden för ny ekonomisk politik. Bland bolsjevismens motståndare gav NEP upphov till hopp om dess återfödelse och Rysslands återkomst till kapitalismens väg. Hur såg bolsjevikerna själva på NEP?? Hur var det innehåll ny ekonomisk politik? Huvuddelarna i NEP är skatten in natura, handelsfrihet och anställning av arbetskraft, tillstånd att arrendera mark och små industriföretag . Stor industri förblev i statens händer och övergick till självfinansiering. Fundera på varför dessa åtgärder valdes som ett anti-krisprogram? Nästa, stanna vid genomförandet av NEP. Berätta för oss om resultaten av återupprättandet av jordbruk och industri. Varför hände det på så kort tid? Vad var incitamentet? Den nya ekonomiska politiken lyckades dock inte lösa ett antal problem. Berätta om NEP-kriserna 1923, 1925 och 1927. Vad var inkonsekvens NEP?
Fråga två. Oktoberrevolutionen avslutade det ryska imperiets kollaps. I enlighet med dess programkrav " om nationernas rätt att självbestämmande" fram till utträdet och skapandet av en självständig stat godkände bolsjevikerna framväxten av ett antal självständiga stater. Vad fick folkets önskan i det forna imperiet att oberoende? Samtidigt var det en rad faktorer som skapade villkor för förening republiker. Namnge dem. Utbrottet av inbördeskriget ledde till bildandet militär--politisk union republiker där sovjetmakten etablerades. Vad? I början av 20-talet. ett system bilaterala fördrag mellan enskilda republiker. Under den efterföljande perioden fortsatte den att utvecklas. Sedan gick föreningsprocessen in i en ny fas. Berätta om plan för autonomi Stalin, notera att den föreskrev republikernas inträde i Ryska federationen utan rätt att avskilja sig från den. Vad är skillnaden mellan de föreslagna Lenin allierad form republikernas sammanslutning? Formellt skedde bildandet av Sovjetunionen enligt Lenins plan. När och av vilka republiker undertecknades den alliansfördrag? Berätta för oss om skapandet av den nya statens högsta myndigheter. Vilka frågor låg inom de federala och republikanska organens jurisdiktion för 1924 års grundlag.? Vad var betydelsen av bildandet av Sovjetunionen?
Fråga tre. Efter Lenins död den 21 januari 1924 utspelades en kamp om makten i den bolsjevikiska ledningen. Eleverna borde förstå att det inte bara var en kamp för personligheter, utan också en kamp av begrepp för landets fortsatta utveckling. Huvudmotståndarna var L.D. Trotskij och I.V. Stalin. Vilka positioner hade de? Vilken karaktärisering gav Lenin dem kort före sin död? Varför Lenin krävde att Stalin skulle avsättas från sin post generalsekreterare fester? I det första skedet av kampen om makten gick ett triumvirat bestående av Stalin, Kamenev och Zinovjev ut mot Trotskij. Varför stödde Kamenev och Zinovjev Stalin? Vem vann? I det andra skedet utspelade sig en kamp mellan "ny opposition" ledd av Zinovjev och Kamenev och Stalin, som 1925 fick stöd av majoriteten av centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti. Vad är programmet "ny opposition"? Varför misslyckades hon? Sedan gick ett nytt block under ledning av Trotskij, Zinovjev och Kamenev ut mot Stalin. Vad förenade de tidigare motståndarna? Vilket program presenterade Trotskij från blocket? Varför heter detta block? "vänsterbias". Majoriteten av SUKP:s centralkommitté (b) stödde Stalin. Vilka påföljder tillämpades på trotskisterna? Efter det började Stalin och hans anhängare kämpa mot "rätt bias" leds av N.I. Bucharin. Vad är dess program? Varför besegrade Stalin alla möjliga motståndare?
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia 6 studier. bidrag / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - 283-294, 296-305, 513-519.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: LLC "TK Velby", 2002. - S. 352-362, 389-394.
3. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 211-279.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 322-336.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 259-273.
Ytterligare litteratur:
1. Beladi L., Kraus T. Stalin: Per. från ungerskan / L. Beladi. – M.: Politizdat, 1990.
2. Boffa J. Sovjetunionens historia. T. 1. Från revolution till andra världskriget. Lenin och Stalin. 1917-1941 / J. Boff. – M.: Intern. relationer, 1990. S. 153-311.
3. Bushkov A. Röd Monark. Krönikor om en stor och fruktansvärd tid / A. Bushkov. - St. Petersburg: Neva Publishing House, 2004.
4. Volkogonov V.A. Triumf och tragedi: ett politiskt porträtt av I.V. Stalin. I 2 böcker. / V.A. Volkogonov. - M., 1989.
5. Shubin A.V. Ledare och konspiratörer: politisk kamp i Sovjetunionen under 1920-1930-talet / M .: Veche, 2004.
Ämne 12. Bildning totalitära regimen i Sovjetunionen på 30-talet: politik, ekonomi, kultur
1. Att stärka regimen för Stalins personliga makt. Etableringen av totalitarism i Sovjetunionen på 30-talet.
2. Påtvingad industrialisering i Sovjetunionen
3. Politiken för total kollektivisering av jordbruket och dess konsekvenser.
4. "Kulturrevolutionen" och den totalitära typen av sovjetisk kultur på 30-talet.
Fråga ett. På 30-talet. bildades i Sovjetunionen totalitär regimen. Vad är totalitarism? Vilka är dess tecken? Med tanke på ursprung totalitarism, bör uppmärksamhet ägnas åt de historiska traditionerna för autokratisk makt i vårt land och den låga nivån av demokratisk, och faktiskt den allmänna kulturen i olika samhällssektorer. En viktig roll i bildandet av totalitarism (en synonym spelades av bolsjevikernas ideologiska attityder till deras exklusiva roll i att skydda arbetarnas intressen och fientlighet mot folket i alla andra partier. På 20-talet eliminerade bolsjevikpartiet sina politiska motståndare från den politiska arenan, bildades enfest politiskt system. Berätta hur det gick till. Vilket beslut gjorde XRCP:s kongress(b) i förhållande till oppositionen i de egna leden? Redan på 20-talet. proletariatets diktatur har blivit partidiktatur inför sin centralkommitté. Det skedde en sammanslagning av parti- och statsapparaten. På vilket sätt visade sig detta? Formellt tillhörde makten arbetarna, i själva verket berövades de den. Verktyget för att upprätthålla partiets makt var skapandet av en mäktig repressiva apparater Och genomföra massförtryck. Berätta om dem. Vem riktades de mot? Vad var deras vågar? Ekonomisk grund totalitär regim blev statligt ägande av produktionsmedlen. Vad betydde det? I andligt liv full kontroll över offentliga organisationers verksamhet etablerades, omvandlingen av partiideologin till en statlig.
Fråga två. Trots att i mitten av 20-talet. landets ekonomi återställdes, på det hela taget, under förkrigstidens volym ökade den absoluta eftersläpningen från de utvecklade kapitalistiska staterna. Det var nödvändigt att fortsätta den industrialisering som påbörjades i början av seklet. Med tanke på Sovjetunionens internationella isolering och det växande hotet om en ny internationell konflikt, måste denna uppgift lösas i Så snart som möjligt. När landets ledning utropades industrialiseringskurs? Vilken ekonomisk utvecklingsstrategi som föreslogs N.I. Bucharin? Vad var den största skillnaden Stalinistisk modell industrialisering? I huvudsak gällde meningsskiljaktigheterna relationerna med bönderna, eftersom . huvudkälla skapandet av en storindustri skulle vara inkomst från försäljning av spannmål utomlands. Varför övergav landets ledning NEP i slutet av 1920-talet? Berätta om första femårsplanerna? Vad var deras resultat inom området industriell produktion?
Fråga tre. Avslag marknadsmodell relationerna mellan staten och bönderna ägde rum i slutet av 1929 och en annan mekanism skapades för att överföra medel från landsbygden för industrialiseringens behov. För detta ändamål utropades en kurs för kollektivisering av jordbruket. Det bör understrykas att kollektiviseringen gjorde det möjligt att lösa ytterligare flera problem. Vad? Berätta för oss om metoderna för implementering av kollektivisering. En direkt följd av dess genomförande var hungersnöden 1932-1933. Vad vet du om kollektivisering i Belgorod-regionen? Vad är resultatet av kollektivisering?
Fråga fyra. Vilka uppgifter ska lösas "kulturell revolution"? Berätta om åtgärderna utrotning av analfabetism. I mitten av 30-talet. bildade den sovjetiska utbildningen. Vad representerade hon? Myndigheterna ställdes också inför uppdraget att godkänna kommunistisk ideologi i allmänhetens sinne. Hur löstes det? Vad har hänt totalitär kultur? Vad var syftet med övergången till det på 30-talet? Vilka är dess huvuddrag? Berätta om deras manifestation i landets kulturliv.
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia 6 studier. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 305-325.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 363-376, 394-398.
3. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - 302-389.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - 336-344.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum. / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Piter, 2007. S. 419-446.
2. Boffa J. Sovjetunionens historia. T. 1. Från revolution till andra världskriget. Lenin och Stalin. 1917-1941 / J. Boff. – M.: Intern. relationer, 1990. - S. 329-366, 388-410, 450-520.
3. Handlingar vittnar: Från byns historia på kvällen och under kollektiviseringen, 1927 - 1932. / Ed. V.P. Danilova, N.A. Ivanitsky. – M.: Politizdat, 1989.
4. Historien ger en lektion / Ed. ed. V.G. Afanasiev, G.L. Smirnova; Comp. A.A. Ilyin. – M.: Politizdat, 1989.
5. Khlevnyuk O.V. 1937: Stalin, NKVD och sovjetsamhället / O.V. Khlevniuk. - M., 1992.
6. Hosking J. Ryssland och ryssar: I 2 böcker. Bok. Per. från engelska. / J. Hosking. - M .: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. S. 153-215.
Ämne 13. Sovjetunionen under andra världskriget och det stora fosterländska kriget (1939-1945)
1. Sovjetstatens utrikespolitik på 20-30-talet.
2. Tyskt angrepp på Sovjetunionen. Orsaker till Röda arméns reträtt i början av kriget.
3. Krigets huvudstadier och deras egenskaper.
4. Orsaker till sovjetfolkets seger. Lärdomar och resultat från det stora fosterländska och andra världskriget.
Fråga ett. Sovjetstatens utrikespolitik på 20-talet. var tänkt att ge en lösning på två ganska motsägelsefulla uppgifter. Först var det nödvändigt återställa ekonomiska band med kapitalistiska länder, eftersom förhoppningarna om revolutioner i Europa gick inte i uppfyllelse, och Sovjetryssland var tvungen att leva "i en kapitalistisk miljö". För det andra lämnade inte den bolsjevikiska ledningen hopp om genomförandet världsproletär rotation. Vad var syftet med Komintern? Vilket var det främsta hindret för att upprätta diplomatiska förbindelser mellan Sovjetryssland och västländer? Vad var syftet med att organisera Genuakonferensen 1922? Vid denna konferens kunde Sovjetunionen och Tyskland bryta igenom internationell isolering och underteckna ett ömsesidigt fördelaktigt handelsavtal. På vilka villkor? Med vilka länder upprättade Sovjetunionen diplomatiska förbindelser under den efterföljande perioden? Ge en bedömning av resultaten av den sovjetiska utrikespolitiken på 1920-talet.
Fram till 1933 var Tyskland Sovjetunionens främsta partner på världsscenen. Hitlers övertagande till makten tvingade sovjetstaten förändra utrikespolitik. Berätta för oss om Sovjetunionens ansträngningar för att skapa ett system kollektiv säkerhet. Varför valde inte västvärlden att skapa ett sådant system? England och Frankrike å ena sidan och Sovjetunionen å den andra hade anledning att inte lita på varandra. Vad vet du om den "eftergiftspolitik" som förs av västländer? Varför visade sig förhandlingarna om de militära uppdragen i England, Frankrike och Sovjetunionen sommaren 1939 i Moskva vara fruktlösa? Berätta för oss om undertecknandet av Sovjetunionen den 23 augusti 1939. icke-angreppspakt med Tyskland. Var uppmärksam på innehållet hemliga protokoll till honom. Vilka territorier tillhörde Sovjetunionens inflytandesfär? Betygsätt avtalet vänskap och gränser 28 september 1939 I enlighet med dessa avtal deltog Sovjetunionen i uppdelningen av Polen. De baltiska staterna och Bessarabien ingick i Sovjetunionen, ett krig utlöstes mot Finland. Vilka var konsekvenserna av den sovjetiska statens utrikespolitik under den inledande perioden av andra världskriget?
Fråga två. Börja studera det stora fosterländska kriget, bestämma Nazitysklands mål. Vad hette den tyska planen att ta över Sovjetunionen? Var enligt din åsikt Tysklands och dess allierades attack mot Sovjetunionen verkligen plötsligt? Förklara orsakerna till Röda arméns reträtt i början av kriget. Hur var mobiliseringen av styrkor för att slå tillbaka fienden?
Fråga tre. Du är inbjuden att överväga kriget i etapper: den inledande perioden - 22 juni 1941 - november 1942; en radikal förändring i krigets gång - 19 november 1942 - slutet av 1943; krigets slut - början av 1944 - 9 maj 1945 Berätta om det viktigaste strider Fosterländska kriget. Visa innebörden av slaget vid Kursk. Vad är namnen på de mest framstående militära ledarna för Röda armén. Ge exempel på hjältemod sovjetiska soldater och officerare.
Fråga fyra. Vid avslöjandet av denna fråga bör framhållas att kriget redan från början fick en rikstäckande karaktär. Fienden krossades inte bara längst fram, utan också i hans bak, där en kraftfull partisanrörelse utspelade sig. Berätta om partisanernas bidrag till segern. Trots det sovjetiska ledarskapets förvirring under de första dagarna fick kriget en organiserad karaktär. Den 30 juni skapades Statens försvarskommitté (GKO). Vem gick in i den? Segrar på fronterna skulle inte ha varit möjliga utan arbetarnas insatser bak-. När implementerades det sovjetisk översättning ekonomi på militär grund? När kunde Sovjetunionen överträffa Tyskland när det gäller militär produktion? Vilka nya vapenmodeller skapades av sovjetiska forskare och designers. Kriget utkämpades inte enbart av Sovjetunionen. Berätta om formationen anti-Hitler koalition, betona att inför ett gemensamt hot kunde Sovjetunionen och väst förena sina krafter i kampen mot en gemensam fiende. I vilka former genomfördes samarbetet mellan de allierade? Berätta om kulturpersonligheternas bidrag till den stora segern. Hitler hoppades kunna ställa de olika folken i Sovjetunionen mot varandra. Men trots vissa undantag stod det multinationella Sovjetunionen i kraftprovet. Alla folken i Sovjetunionen reste sig för att bekämpa fienden. Ge exempel. Det råder ingen tvekan om att alla länder som ingår i anti-Hitler koalition, bidrog till segern över fascistblocket. Men huvudrollen i att besegra angriparen tillhör Sovjetunionen. Ge fakta. Vilka är lärdomarna från det stora fosterländska och andra världskriget?
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 325-362.
2. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 381-388, 399-415.
3. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - 280-302, 411-466.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 344-376.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 284-312.
Ytterligare litteratur:
1. Zhukov G.K. Minnen och reflektioner. I 3 volymer / G.K. Zjukov. - M., 1992.
2. Dokument om Münchenöverenskommelsens historia. 1937 - 1939 / Utrikesdepartementet Sovjetunionens angelägenheter, utrikesministeriet. Fall av Tjeckoslovakien. Moskva: Politizdat, 1979.
3. Zemskov I.N. Diplomatisk historia om den andra fronten i Europa / I.N. Zemskov. – M.: Politizdat, 1982.
4. Andra världskrigets historia. I 12 band - M., 1973-1982.
5. Historia om internationella relationer och utrikespolitik i Sovjetunionen: I 3 volymer: Vol. 1 / Ed. I.A. Kirilina. – M.: Intern. Relationer, 1986.
6. Eva och krigets början: dokument och material. - L., 1991.
7. Lubenkov Yu.N. 100 stora befälhavare under andra världskriget / Yu.N. Lubenkov. – M.: Veche, 2005.
8. Rozanov G.L. Stalin - Hitler: en dokumentäruppsats om sovjet-tyska diplomatiska förbindelser. 1939-1941. / G.L. Rozanov. - M., 1991.
9. Samsonov A.M. Andra världskriget. I 3 volymer / A.M. Samsonov. - M., 1993.
Ämne 14. Sovjetunionen under det kalla krigets förhållanden
1. Förändringar i världen efter andra världskriget. Början av det kalla kriget.
2. Socioekonomisk utveckling, sociopolitiskt liv och kultur under efterkrigsåren.
3. Försök att genomföra politiska och ekonomiska reformer under "upptiningen".
4. Förändringar i Sovjetunionens utrikespolitik 1956-1984.
5. Sovjetunionen i mitten av 60-80-talet: tillväxten av krisfenomen.
Fråga ett. Med slutet av andra världskriget, världen ny inriktning av krafter. Först ökade Sovjetunionens auktoritet, vilket spelade en avgörande roll i fascismens nederlag. För det andra har USA:s ekonomiska och politiska makt vuxit oändligt mycket och har börjat göra anspråk på världsherravälde. För det tredje började det kalla kriget som ett resultat av konfrontationen mellan dessa makter. Vad är ett kallt krig? När började det? Vilka var målen för båda sidor under det kalla kriget? Konfrontationen förvärrades av skapandet av kärnvapen i USA strax före slutet av andra världskriget. Berätta om formationen socialistiska regimer i länderna i Östeuropa. Vilken roll spelade Sovjetunionen i denna process? På vilka villkor gav USA stöd till europeiska länder i ekonomisk återhämtning? Vad var Trumandoktrinen? Vad vet du om formationen militär-politiska och ekonomiska block NATO, Warszawas fördragsorganisation, rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd. Hur byggdes relationerna mellan Sovjetunionen och Commonwealth-länderna upp? Berätta om den väpnade konfrontationen mellan Sovjetunionen och USA i Korea hur slutade det för detta land? Avslutningsvis bör det noteras att konsekvensen av det kalla krigets politik var lopp vapen.
Fråga två. Berätta för oss om de skador som kriget orsakade på landets ekonomi, betona att Sovjetunionen förlorade ungefär en tredjedel av sin nationella rikedom. Vilka var de mänskliga förlusterna? Observera att i processen för återupplivandet av den nationella ekonomin, liksom under förkrigstiden, lades tonvikten på tung industri, till nackdel för och på bekostnad av ljusindustri och jordbruk. Genomförandet av den ekonomiska återhämtningen var komplicerad behovet av stora kostnader för skapandet av kärnvapen och stöd till de socialistiska länderna, samt en svår torka 1946. Kriget förändrades sovjetiska folk, och bidrog liberalisering känslor i samhället. Vilka aspekter av det sovjetiska samhällets liv kritiserades? Dessa känslor återspeglades också i själva partiet. Vilka förändringar var tänkta att göras i utkastet till det nya programmet för SUKP (b), som utvecklades 1947? Berätta när den nya omgången började undertryckande? Nämn den största politiska processer 1946 - 1952 Efter kriget ökade den partiideologiska kontrollen över kulturen. Vad dök han upp i? Ge exempel.
Fråga tre. I mars 1953 dog Stalin. Som ett resultat av kampen om makten hösten 1953 blev den förste sekreteraren för SUKP:s centralkommitté N.S. Chrusjtjov, som stannade på denna post till oktober 1964. Denna period av vår historia kallades Chrusjtjovs årtionde eller "tina", när ett försök gjordes att förnya "statssocialismen". Den centrala händelsen var XX SUKP:s kongress, varvid anmälan av N.S. Chrusjtjov om "personkult" Stalin. Uppskatta värdet av detta tal. 1957 försökte motståndare till avslöjandet av Stalins personlighetskult ta bort N.S. Chrusjtjov. Varför lyckades de inte? Berätta om reformen av parti- och regeringsorgan. I vilket syfte genomfördes det? År 1961 på XXIISUKP:s kongress var adopterad ny partiprogram. Vad var uppgiften i den? Dessa omvandlingar väckte stor entusiasm i samhället, bidrog till demokratisering andligt liv vilket särskilt påverkade litteraturens och konstens tillstånd. Vilka konstverk från denna period känner du till? Betydande ansträngningar gjordes för att öka effektiviteten i den sovjetiska ekonomin. Berätta om de åtgärder som vidtagits för att utveckla Lantbruk. Varför gav inte utvecklingen av jungfruliga länder och "majskampanjen" de förväntade resultaten? Var uppmärksam på inkonsekvensen i N.S.s jordbrukspolitik. Chrusjtjov. Vad kan förklara likvidationen MTS? Varför i början av 60-talet. Tvingades Sovjetunionen att börja köpa mat utomlands? Vilken roll spelade skapelsen? ekonomiska råden i förvaltningen av samhällsekonomin? Vilka var framgångarna för Sovjetunionen på området vetenskaplig och teknisk revolution. Berätta om förändringarna vardagsliv Sovjetfolk, massbyggande av bostäder, examen hushållsprodukter. Varför lyckades motståndarna i oktober 1964 få bort N.S. Chrusjtjov?
Fråga fyra. Utrikespolitisk kurs av N.S. Chrusjtjov var väsentligt annorlunda än Stalins. Den nya ledningens utrikespolitik baserades på principerna om fredlig samexistens mellan de två sociala systemen, möjligheten att förhindra världskrig och olika former av övergång till socialism. Principen om fredlig samexistens innebar dock inte att ge upp den ideologiska kampen. N.S. Chrusjtjov öppnade "järnridå". Vad dök den upp i? Sovjetunionen gick ensidigt för att minska arméns storlek. Vilka är konsekvenserna? Den nya ledningen för Sovjetunionen misslyckades dock med att undvika konfrontation med de utvecklade västländerna, vilket manifesterade sig under Karibiska krisen 1962 Berätta om det. Avslöjandet av Stalins personlighetskult stort intryck till länder som har tagit den socialistiska utvecklingens väg. För vissa orsakade detta missnöje (Kina, Nordkorea, Albanien, Rumänien), medan oroligheter i andra länder (Polen, Ungern) började fördjupa de demokratiska processerna. Vilken ståndpunkt intog den sovjetiska ledningen i båda fallen? Vad är anledningen till konflikten med KKP:s ledning? I förhållande till de länder som befriats från det koloniala oket, förde den sovjetiska ledningen en politik som syftade till att stärka det allsidiga samarbetet med dem, utvidga lägret "alliansfri" länder, som ger hjälp till de stater som har tagit en kurs mot socialism.
Vilka förändringar som har skett i utrikespolitiken under L.I. Brezhnev och hans efterträdare? Varför skickade Sovjetunionen, tillsammans med fyra länder, trupper in i Tjeckoslovakien 1968? I mitten av 60-talet. Det kalla kriget tog fart. Det orsakades av det amerikansk-vietnamesiska kriget. Men efter tillbakadragandet av amerikanska trupper från Vietnam under första hälften av 70-talet. perioden för den sk "avspänning". Vad betydde det? Men införandet av sovjetiska trupper i Afghanistan ledde till en ny runda i utvecklingen av det kalla kriget. Vad är resultatet av det kalla kriget?
Fråga fem. Chrusjtjovs avgång 1964 ledde till politisk förändring kurs och återgå till det gamla systemet, men i en mildare form. stiga trängsel på det ekonomiska området var det tillväxttakt gradvis minskat. Efter att ha kommit till makten L.I. Brezhnev, under en tid var den ekonomiska tillväxten till och med betydande, vilket var en konsekvens av 1965 ekonomiska reformer. Beskriv vilka åtgärder som har vidtagits intensifiering av produktionen inom industri och jordbruk? Studera de digitala indikatorerna för den ekonomiska utvecklingen i Sovjetunionen enligt femårsplanerna. Observera att hög ekonomisk tillväxt åttonde femårsplanen, ersätts gradvis med lägre och lägre värden. Varför var det ett förkastande av principerna för 1965 års reform? Ökningen av stagnation manifesterade sig också i politisk Och offentlig landets liv. Backa upp det med fakta. Vad vet du om acceptans? Konstitution från 1977. Vilken plats tilldelades SUKP enligt artikel 6? Under dessa år dyker landet upp oliktänkande rörelse. Vad såg den som sitt uppdrag? Nämn de mest kända representanterna för oliktänkande. Vilka försök gjordes för att få landet ur stagnation? Vilka är resultaten?
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 363-421, 520-534.
2. Rysslands historia: modern tid (1945-1999): Lärobok för universitet / Ed. A.B. Bezborodov. - M .: "Olympus". "AST Publishing House", 2001. - S. 15-254.
3. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 416-451, 478-490.
4. Rysslands historia. XX-talet / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko och andra - M .: AST Publishing House, 1996. - 466-559.
5. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 376-422.
6. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 313-337.
Ytterligare litteratur:
1. Aksyutin Yu.V., Volobuev O.V. SUKP:s XX kongress: innovationer och dogmer / Yu.V. Aksyutin. - M., 1991.
2. Bezborodov A.B. Makt och vetenskaplig och teknisk politik i Sovjetunionen i mitten av 50-talet - mitten av 70-talet / A.B. Bezborodov. - M., 1997.
4. Boffa J. Sovjetunionens historia. T. 2. Från det fosterländska kriget till den andra världsmaktens position. Stalin och Chrusjtjov. 1941-1964: Per. från italienska. / J. Boff. – M.: Intern. Relations, 1990. S. 251-545.
5. Volkogonov D.A. Sju ledare. – I 2 böcker / D.A. Volkogonov. - M .: JSC "Förlag" Novosti ", 1996.
6. Voslensky M.S. Nomenklatur. styrande klass Sovjetunionen / M.S. Voslenskij. - M .: "Sovjetryssland" gemensamma. med MP "Oktober", 1991.
7. Vosjtjenkov K.P. Sovjetunionen i kampen för fred. Internationella konferenser 1944-1974 / K.P. Vosjtjenkov. – M.: ”Internationellt. relationer, 1975.
8. Nikita Sergeevich Chrusjtjov: Material för en biografi / Comp. Yu.V. Aksyutin. – M.: Politizdat, 1989.
Ämne 15. Sovjetunionen 1985-1991.
1. "Perestroika" M.S. Gorbatjov.
2. Ny utrikespolitik för Sovjetunionen.
Fråga ett. I april 1985 kom han till ledningen för sovjetstaten FRÖKEN. Gorbatjov. satte igång era av "perestrojkan", vars innehåll var ett försök global reform av det politiska systemet samtidigt som den upprätthålls socialistiskt sätt att utvecklas. Vid genomförandet av "perestrojka" bör följande stadier särskiljas: april 1985 - 1986, 1987 - 1989, 1990-1991. På första stadiet var tänkt att genomföra acceleration socioekonomisk utveckling genom teknisk omutrustning av industrin och "den mänskliga faktorn". Vad betydde det? Samtidigt framfördes idén . Berätta om det sovjetiska ledarskapets utrikespolitiska initiativ. I slutet av 1986 drog landets ledning slutsatsen att förändringar i ekonomin var omöjliga utan djupgående politisk förändra. Andra perioden börjar med plenumet för SUKP:s centralkommitté i januari 1987, där det tillkännagavs behovet demokratisering inre parti och offentliga liv. Ett karakteristiskt fenomen för denna tid var folkets massdeltagande i diskussionen om politiska händelser, "rally"-perioden. Den ökade offentliga aktiviteten var till stor del en följd av de växande ekonomiska svårigheterna. Sommaren 1987 ekonomiska reformer, utarbetad av L.I. Abalkin. Vilka förändringar hade hon tänkt sig? Samtidigt har politisk reformer. Vilka beslut tog du i den här frågan? XIXpartikongress? Vilka förändringar gjordes i det sovjetiska politiska systemet? Vid denna tid, bildningen flerpartisystem. Berätta om valen i landet 1989 enligt den nya vallagen. Under andra hälften av 80-talet. det finns en försämring nationell fråga. Vad ser du på det orsaker? Under dessa förhållanden tappar SUKP i allt större utsträckning sin roll som reformledare och en kritisk attityd växer i samhället. I ett försök att upprätthålla kraft och stabilitet har M.S. Gorbatjov går med på införandet av posten i landet Sovjetunionens president. När valdes han till denna post? Denna händelse börjar sista steget "perestrojka". Efter val i republikerna, "parad suveräniteter". På vilket sätt tog det uttryck? Denna process skedde mot bakgrund av en snabb ökning ekonomisk kris och befolkningens sjunkande levnadsstandard. En massiv strejkrörelse börjar. För att landet inte ska falla samman på sommaren 1990. förberedelserna har börjat projekt nytt förbundsavtal. Berätta för oss om dess viktigaste bestämmelser. När skulle det skrivas på? Berätta om händelser 19 - 21 augusti 1991. Vad var putschisternas planer? Hur slutade dessa händelser? Vad är resultatet av omstruktureringen? Varför misslyckades hon?
Fråga två. I mitten av 80-talet. Sovjetunionens utrikespolitik baserades på konceptet " nytt politiskt tänkande". Dess kärna var tesen om globaliseringen av internationella relationer, konvergensen av staters intressen med olika sociala system. Det universella sättet att lösa mellanstatliga frågor proklamerades intresseavvägning. Huvudidéerna för den nya sovjetiska utrikespolitiken tillkännagavs vid SUKP:s XXVII kongress 1986. Utvidga dem. Den viktigaste komponenten i internationella relationer var existensen av två supermakter: Sovjetunionen och USA. Vad har förändrats i deras förhållande? Vilka överenskommelser har träffats? I slutet av 80-talet. Den sovjetiska ledningen gick igenom en rad stora åtgärder för att minska Sovjetunionens militära närvaro utomlands. Berätta om det. Samtidigt normaliserades de sovjetisk-kinesiska relationerna. Vad vet du om det? En viktig förutsättning för ett framgångsrikt genomförande av den nya utrikespolitiska kursen förklarades avideologisering av utrikespolitiken. Vad menades med detta? nyckelfråga i förbindelserna med västeuropeiska länder för den sovjetiska ledningen var frågan om Tyskland. Hur var det tillåtet? Vad är resultatet av den nya utrikespolitiska kursen?
Fråga tre. Den politiska krisen 1991 ledde till Sovjetunionens kollaps. Hur hände det? Vilka är orsakerna? När man svarar på den sista frågan bör man vara uppmärksam på det faktum att Sovjetunionens kollaps inte bara berodde på de socioekonomiska och politiska processerna under andra hälften av 1980-talet, utan också på de misstag som gjordes under bildandet av USSR. Namnge dem. Hur gick utbildningen till? CIS? Vilka republiker ingår i den? Berätta om början av hans aktiviteter.
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 422-440.
2. Rysslands historia: modern tid (1945-1999)6 Lärobok för universitet / Ed. A.B. Bezborodov. - M .: "Olympus". "AST Publishing House", 2001. - S. 255-323.
3. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velbi", 2002. - S. 452-464.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 423-436.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 338-346.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Peter, 2007. - S. 515-523.
2. Volkogonov D.A. Sju ledare. - I 2 böcker. - Prins. 2 / D.A. Volkogonov. - M .: JSC "Förlag" Novosti ", 1996.
3. Volobuev O.V., Kuleshov S.V. Utrensning = Historia och Perestrojka / O.V. Volobuev. - M .: Novosti Press Agencys förlag, 1989.
4. Ryssland. Komplett encyklopedisk illustrerad guide / Auth.-comp. P.G. Deinichenko / Redigerad av A.A. Krasnovsky. - M.: OLMA-PRESS Star world, 2005. - S. 312-322.
5. Hosking J. Ryssland och ryssar: I 2 böcker. Bok. 2. Översatt från engelska. / J. Hosking. - M .: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. S. 340-373.
Ämne 16. Bildande och utveckling av en ny stat -
1. Bildandet av en ny rysk stat. 1993 års grundlag
2. Ryssland är på väg mot en radikal socioekonomisk modernisering.
3. Utrikespolitisk verksamhet i den nya geopolitiska situationen.
4. Kultur i det moderna Ryssland.
Fråga ett. Efter Sovjetunionens kollaps och bildandet av en suverän rysk stat blev uppgiften att förhindra Rysslands kollaps en prioritet. "Suveräniteternas parad" började. Många ingående enheter i federationen försenade eller slutade betala skatter till den federala budgeten. Olagliga väpnade grupper dök upp i Tjetjenien, ledda av D. Dudayev, som skingrade det högsta rådet i den autonoma republiken Tjetjenien-Ingusj och tillkännagav att Tjetjenien skulle separeras från Ryssland. Under dessa förhållanden var det nödvändigt att vidta åtgärder för att bevara den nya staten. Vad har gjorts för detta? Vilka är huvudbestämmelserna i det federala avtalet av den 31 mars 1992? Har alla förbundsmedlemmar skrivit under det?
I slutet av 1992 uppstod en ny fara för den ryska staten: konfrontation mellan den lagstiftande och den verkställande makten. I samband med växande socioekonomiska spänningar var centrum för enandet av krafter som var missnöjda med reformernas framsteg. RSFSR:s högsta sovjet(lagstiftande gren av regeringen). Vem var dess ordförande? Under diskussionen om utkastet till konstitution eskalerade konflikten mellan den lagstiftande och den verkställande makten ännu mer. Den senare företräddes av presidenten och regeringen. Vad är anledningen till konflikten? Under dessa förutsättningar kunde endast rättsväsendet agera som skiljedomare. Författningsdomstolens ordförande V.D. Zorkin föreslog ett "nollalternativ". Vad var dess väsen? Hur reagerade de stridande parterna på förslagen från författningsdomstolens ordförande? Berätta om händelser 3 - 4 oktober 1993. Den 12 december 1993 hölls val i Federationsrådet och Statsduman, genomförs samtidigt folkomröstning om utkastet till konstitution för Ryska federationen. Berätta om valresultatet. Vilka partier fick flest platser i duman? Beskriv de viktigaste bestämmelserna i den ryska konstitutionen. 1996 hölls val i landet Ryska federationens president. Vem vann detta val? Det politiska livet i Ryssland under andra hälften av 1990-talet kännetecknades av instabilitet: täta regeringsbyten, finansiella gruppers kamp för inflytande på presidenten. Kampanjen för att ta bort B.N. Jeltsin från ämbetet, slutade med 31 december 1999. han meddelade sin avgång som president. V.V. blir president. Putin? Vilka förändringar i det sociopolitiska livet i landet ägde rum under de åtta åren av hans regeringstid? Hur löstes den "tjetjenska frågan"? Ge anpassningen av de viktigaste politiska krafterna i landet. Vilka sociala och politiska svårigheter gjorde den nye presidenten D.A. Medvedev?
Fråga två. I januari 1992, en storskalig ekonomiska reformer, vars syfte var att skapa marknadsföra ekonomi. Programmet för reformen av landets nationella ekonomi utvecklades av en grupp ekonomer under ledning av E.T. Gaidar, som ledde Rysslands regering. Det första steget på denna väg var prissläpp från statlig kontroll till de flesta varor och tjänster. Vad ledde det till? Konsekvenser Dessa handlingar var tvetydiga, å ena sidan försvann tomma butikshyllor, marknaden fylldes snabbt med varor, å andra sidan ledde de till en kraftig prisuppgång, samtidigt som löneutvecklingen släpade efter. Från slutet av 1992 började privatisering av statlig egendom. Vad är privatisering? Vad var hennes syfte? Det bör understrykas att det var tänkt att leda till skapandet av ett brett mellanskikt i landet, att ge staten medel för genomförandet av socialt stöd till de fattiga. På första stadiet små företag privatiserades, främst inom tjänstesektorn. Övergången till marknadsrelationer åtföljdes av de djupaste kris inom tung industri och jordbruk au pair. Ge siffror som visar detta.
Varför bytte regeringen i december 1992? utsedd till regeringschef MOT. Tjernomyrdin, till vem lyckades minska inflationstakten i början av 1995. Har börjat andra fasen privatisering. Berätta om dess innehåll och resultat. 1995-1996 den ekonomiska nedgången intensifierades. Inflation, utlandsskulder och eftersläpningar i löner, pensioner och sociala förmåner ökade. Regeringen försökte kompensera för bristen på medel genom externa lån, samt genom att införa statens kortfristiga skulder(GKO). Dessa åtgärder kunde inte vända utvecklingen, eftersom regeringen var tvungen att betala enorma summor till innehavare av GKO. I april 1998 ledde ministerkabinettet S.V. Kiriyenko, som försökte förhindra en ekonomisk katastrof, men detta lyckades inte. 17 augusti 1998. en kris bröt ut - staten meddelade att den inte kunde betala enligt GKO och avbröt "valutakorridoren". Vad var konsekvenser kris för landet och befolkningen? Vad är en standard? Regering ÄTA. Primakov, skickas deras ansträngningar för att övervinna konsekvenserna av krisen. 1999, i utvecklingen av ekonomin, positiva trender, vilket var förknippat med ett kraftigt hopp i världsenergipriserna. Ange fakta för att stödja detta. I slutet av 1990-talet stod det dock klart att förhoppningarna om att snabbt komma över svårigheterna i samband med ekonomins övergång till marknadsekonomi inte blev verklighet. Beskriv de viktigaste ekonomiska problemen i nutiden. Vad är vinstgenerering? Vilka är dess konsekvenser? Vilka förändringar har skett i social struktur det ryska samhället? Berätta om hur "medelklassen" bildas. Betona att det största sociala problemet fortfarande är att en betydande del av befolkningen lever under fattigdomsgränsen.
Fråga tre. Efter Sovjetunionens kollaps befann sig Ryssland i en fundamentalt ny geopolitisk position. Hon var omgiven av de före detta sovjetrepublikerna, som hade olika attityder till det nya Ryssland. Det var nödvändigt att bygga relationer med dem på ett nytt sätt. Relationerna mellan Ryssland och OSS-länderna började regleras av det avtal som undertecknades av dessa staters parlament den 27 mars 1992. Vilka ansträngningar gjorde den ryska ledningen för att utveckla integrationsprocesser i CIS. Jämför hur Ryska federationens relationer med Vitryssland och Ukraina utvecklades. Ge en beskrivning av Rysslands förbindelser med de republiker som inte ingår i CIS. Berätta om Ryska federationens förhållande till de tidigare socialistiska länderna. Vilka förändringar har skett i relationerna mellan Ryssland och länderna i Västeuropa? Utöka problemen med utvecklingen av förbindelserna mellan Ryssland och USA. Visa Ryska federationens deltagande i kampen mot världens terrorism och aggression. Vilka är utsikterna för utvecklingen av Rysslands förbindelser med andra länder i den eurasiska världen. Observera att Ryska federationen försvarar konceptet med en multipolär värld på den internationella arenan.
Fråga fyra. Bildandet av nya socioekonomiska relationer hade en djupgående inverkan på utvecklingen av den ryska kulturen. Eleverna måste förstå att den nya sociokulturella situationen kännetecknas av sin osäkerhet, komplexitet och inkonsekvens. Å ena sidan ekonomisk och politisk frihet, kulturell pluralism, avskaffande av censur, kreativitetsfrihet; å andra sidan ”marknaden”, kommersialiseringen av kulturen, dess ekonomiska beroende, kriminaliseringen av samhället. Den enda acceptabla kommunistiska ideologin ersätts av ett andligt vakuum. Å ena sidan, försök att återuppliva rysk andlighet. Att stärka den ortodoxa kyrkans roll i samhället är å andra sidan amerikaniseringen av den ryska kulturen, bildandet av en "marknadspersonlighet", redo att vara det som efterfrågas. Vilka uppgifter och problem står därför inför den moderna ryska kulturen? Vilka program av allrysk och regional betydelse har antagits under de senaste åren? Vad görs för att implementera dem? Ge exempel. Vilka nya ögonblick har dykt upp i den konstnärliga kulturen? Vad görs för att upprätthålla folkkulturens traditioner? Eleverna ska förstå att folket finns så länge den nationella folkkulturen bevaras.
Huvudlitteratur:
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rysslands historia: lärobok. bidrag / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Publishing House Prospekt, 2006. - S. 441-471, 534-540.
2. Rysslands historia: modern tid (1945-1999): Lärobok för universitet / Ed. A.B. Bezborodov. - M .: "Olympus". "AST Publishing House", 2001. - S. 324-422.
3. Rysslands historia. Lärobok. / SOM. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: LLC "TK Velby", 2002. - S. 465-477, 490-492.
4. Rysslands historia: Proc. för universitet / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. M.N. Zuev och andra; Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaev. - M .: Högre. skola, 2001. - S. 436-464.
5. Inhemsk historia: studiehandledning / red. R.V. Degtereva, S.N. Poltorak. - M.: Gardariki, 2007. - S. 3347-361.
Ytterligare litteratur:
1. Anisimov E.V. Rysslands historia från Rurik till Putin. Människor. Utvecklingen. Datum / E.V. Anisimov. - St. Petersburg: Peter, 2007. - S. 525-543.
2. Ozersky V.V. ryska härskare. Från Rurik till Putin. Historia i porträtt. / V.V. Ozersky. - Rostov n / D: Phoenix, 2004. - S. 321-340.
3. Ryssland. Komplett encyklopedisk illustrerad guide / Auth.-comp. P.G. Deinichenko / Redigerad av A.A. Krasnovsky. - M.: OLMA-PRESS Star world, 2005. - S. 322-350 .
Utvecklingen av feodalt markägande och ekonomi som skapades under andra hälften av 1400-talet. nödvändiga materiella och sociala förutsättningar för att stärka Moskva. Under andra hälften av XV - den första tredjedelen av XVI-talet. enandet av ryska länder runt Moskva är avslutat. Denna process faller på Ivan III:s (1462-1505) och Vasilij III:s (1505-1533) regeringsår.
Ivan III Vasilyevich, som regerade i över 40 år, är en av nyckelfigurerna i rysk historia. Han var den förste att ta titeln "suverän över hela Ryssland", vilket betyder högsta herravälde över de ryska länderna. I centrum av Moskva byggdes ett nytt Kreml i rött tegel, som med tiden blev en symbol för den ryska statens storhet. Under åren av sin regeringstid lyckades Ivan öka Moskvafurstendömets territorium med ungefär sex gånger och lämna till sina arvingar Moskva staten vid ärans zenit.
Med stor framgång förenade Ivan III Rysslands nordöstra länder under hans styre. Han visade sig vara en försiktig politiker, som skickligt kombinerar politiska, diplomatiska och militära medel och undviker onödigt blodsutgjutelse. Prinsarna och bojarerna i de annekterade länderna övergick för det mesta villigt till Moskvatjänsten och gjorde inget allvarligt motstånd. År 1485 svor Tver-bojarerna en ed till honom, och Tver, omgiven av Moskvas länder, gick till slut över till Moskva. Det moskovitiska furstendömet förvandlades till ett helt ryskt.
Bojarrepubliken Novgorod, som hade avsevärd makt, förblev oberoende av Moskva-prinsens makt. Så tidigt som 1410 i Novgorod, som ett resultat av posadnik-reformen, förlorade veche-systemet sin betydelse, och bojarernas oligarkiska makt ökade. I mitten av århundradet var bojarerna, ledda av posadniken Marfa Boretskaya, orienterade mot Litauen, av rädsla för förlusten av sina privilegier i händelse av underkastelse till Moskva. Vanliga novgorodianer, tvärtom, stod på sidan av Moskva, som förutbestämde den slutliga annekteringen 1478 av Novgorod, som 1471 hade lidit nederlag från Moskvatrupperna vid floden. Sheloni. Moskvaguvernörerna började förvalta staden. Symbolen för republiken Novgorods självständighet - veche-klockan - överfördes till Moskva, men novgorodianerna beviljades vissa privilegier, inklusive rätten till yttre förbindelser med Sverige. För att stärka Rysslands ställning vid gränserna till den livländska ordens land, grundade Ivan III fästningen Ivangorod på den baltiska kusten inte långt från Narva, som tillhörde orden, och fick från orden bekräftelse på betalningen av "Yuryev" hyllning" för Yuryev Livonsky.
I förhållande till horden började Ivan III bete sig som en oberoende suverän och slutade att hylla. År 1480 kollapsade slutligen den gyllene hordens ok, som hade tyngt Ryssland i mer än två århundraden. Ryska trupper mötte Khan Akhmats armé mot varandra vid flodens strand. Ugry, vänster biflod till Oka. Akhmads allierade var den polske kungen och storhertigen av Litauen Casimir IV, men han hjälpte inte khanen. Moskvaprinsen lockade till sin sida Krim Khan Mengli-Girey, vars trupper attackerade Casimirs regementen. Efter att ha stått i flera veckor vågade inte Akhmat gå med i striden, vände tillbaka och gick till Volgas stäpper. Den berömda "Great Stand" på Ugra, som avgjorde det ryska folkets framtida öde, innebar Rysslands befrielse från under det hatade oket.
Från och med 1200-talet utvecklades ödet för de västryska furstendömena i förhållandena för de västliga grannarnas offensiv - de germanska och livländska tyska erdenerna, å ena sidan, och de mongoliska trupperna, å andra sidan, annorlunda än den för de nordöstra och nordvästra länderna. Hotad epasnost tvingade dem att leta efter allierade. En sådan allierad var storhertigdömet Litauen, vars skapare var den litauiske prinsen Mindovg. Under XIV-talet. hedniska Litauen förenade sig med ortodoxa västryska länder under prins Gediminas styre. Som ett resultat landar Novogrudok, känt som "Svarta Ryssland" (nu Västra Vitryssland), Polotsk, Vitebsk, Minsk och andra ryska furstendömen. Faktum är att nästan hela territoriet i dagens Vitryssland var under Gediminas styre. Huvudstaden i den nya litauisk-ryska staten i början av XIV-talet. blev staden Vilna (moderna Vilnius).
Ryskt kulturinflytande rådde hos honom över litauiskan: det ryska språket dominerade vid hovet och i det officiella kontorsarbetet under lång tid, Gediminas själv och hans söner var gifta med ryska prinsessor. I korrespondens med utländska domstolar kallades härskarna i det litauiska furstendömet "kungarna av Litauen och Ryssland". En högre nivå av utveckling av feodala förbindelser, karakteristisk för de slaviska länderna, traditionerna för ortodox kultur tillät dem inte bara att helt bevara sin originalitet, utan också att ha en mycket betydande inverkan på systemet med inhemska Litauen.
Under Olgerd och andra ättlingar till Gediminas erkände Kievs furstar den litauiske prinsens högsta makt, och länderna Volyn, Podolsk, Pereyaslav, Chernigov och Seversk underkastade dem för att bli av med mongolernas makt. Furstendömet Smolensk erkände sig också som en vasall av den litauiska suveränen i kampen mot Horde Khan. Således var det en stat där det mesta av territoriet och befolkningen var ryssar, och många länder styrdes av de tidigare Rurik-prinsarna. Formerna för de västryska furstendömenas beroende av Litauen gav företrädarna för de gamla furstliga dynastierna betydande intern autonomi och okränkbarheten hos de socioekonomiska och politiska institutioner som hade utvecklats under den föregående perioden.
Dock på 80-talet. 1300-talet situationen har förändrats radikalt: Polen försöker övertala Litauen att ingå en polsk-litauisk union under katolicismens beskydd, vilket skulle innebära att det stora storfurstendömet Litauen införlivas (inkluderas) i kungariket Polen och förstörs dess identitet. Polens planer orsakar initialt starkt motstånd från de litauiska prinsarna och bojarerna, med prins Vitovt i spetsen. Senare, vid sekelskiftet 1300-1400, annekterades furstendömena Smolensk och Vyazemsky till Litauen. Sålunda omfattade storfurstendömet Litauen nordvästra och nästan hela sydvästra Ryssland, samt västra delen Storryssland (Smolensk och angränsande länder).
Den litauiske prinsen Jagiello slöt ett avtal med de polska stormännen och lovade att döpa Litauen till katolicismen och annektera den till den polska kronans ägodelar. Antagandet av katolicismen berörde endast hedniska litauer, den ortodoxa kyrkan behöll sina privilegier, men Litauen "vände sitt ansikte" mot väst, mot det katolska Europa. Efter ingåendet av förbundet mellan Storhertigdömet Litauen och Polen 1387 började polska normer för statlig och administrativ struktur att tränga in i de litauiska och västryska länderna. Så småningom började det polska språket och det polska kulturella inflytandet råda bland den litauiska aristokratin, den litauiska adeln, med förbehåll för antagandet av den katolska tron, fick alla de privilegier och politiska rättigheter som åtnjöts av sina polska grannar.
Den polska kronans politik i Litauen bidrog under tiden på alla sätt till att minska storhertigens makt, som erkändes som vald och inte ärftlig. Således kunde endast de som var tilltalande för den feodala adeln ta den storhertigliga tronen. I avsaknad av en stark monarkisk makt hade den litauisk-ryska staten karaktären av en federation av regioner och länder som behöll sin autonomi och som endast förenades av storhertigen av Litauens högsta makt. Storfurstendömet Litauens sociopolitiska system hade, i motsats till den moskovitiska staten, alla karaktärsdrag Västeuropeisk medeltida feodalism: fragmentering politisk makt mellan markägare, en hierarkisk stege av vasaller med en suzerain (storhertig) i toppen och ett system med privat medborgarskap.
Inom den ryska feodala aristokratin började en nationell-religiös fejd mellan poloniseringens anhängare och de som förblev hängivna sin tro och nationalitet. Från mitten av XV-talet. Litauens inflytande i Östeuropa började försvagas, och det övergick från en anfallspolitik till en försvarspolitik, vilket sammanfaller i tid med framgången för Moskvas enandepolitik. Konfrontationen mellan Litauen och Moskva fick gradvis inte bara en politisk utan också en religiös karaktär. Från slutet av 80-talet. 1400-talet under överinseende av storhertigen av Moskva, den ena efter den andra, passerade härskarna i Övre Oka-furstendömena, bland vilka voro furstarna Odojevskij, Vorotynskij, Trubetskoj och andra med sina länder. Sedan 1500 har Chernigov och Novgorod-Seversk länder, och efter dem många fler städer, varit en del av den moskovitiska staten.
Sonen till Ivan III och den bysantinska prinsessan Sophia Paleologus Vasily III fortsatte föreningen av ryska länder: 1510 annekterades Pskov och 1514 återerövrades Smolensk från Litauen. För att hedra denna händelse byggdes Novodevichy-klostret i Moskva, vars centrala katedral är Smolensky. År 1521 blev Ryazan-landet, som redan var beroende av Moskva, en del av den ryska staten. Detta avslutade processen för enande av nordöstra och nordvästra Ryssland i en stat. Den största makten i Europa bildades, som från mitten av 1500-talet. blev känt som Ryssland.
Samlade under Moskvas styre behöll de ryska länderna kvarlevorna av den tidigare feodala fragmenteringen. Det fanns inga ekonomiska band mellan dem. Det var nödvändigt att skapa en apparat för enhetlig statlig administration av landet, centralt och lokalt. Det politiska systemet i den ryska staten vid sekelskiftet XV-XVI. började gå mot centralisering. Prinsarna i de annekterade specifika furstendömena blev Moskvasuveränens bojarer. Denna process kallades "bojariseringen" av prinsarna, som blev undersåtar av "hela Rysslands suverän". Det furstliga godsägandets karaktär har förändrats, som alltmer närmar sig de vanliga bojargårdarna. Om de stora feodalherrarna tidigare tjänade sina furstar genom frivillig överenskommelse och kunde övergå från en prins till en annan, så har denna urgamla feodala "avgångsrätt" avskaffats och har kommit att betraktas som högförräderi.
De tidigare specifika furstendömena likviderades, som blev kända som grevskap. De styrdes av guvernörer utsedda från Moskva. Dessa guvernörer kallades "boyars-feeders", eftersom de för förvaltningen av länen fick mat - en del av skatten från befolkningen till förmån för storhertigen. Ett sådant styrsystem kallas vanligen ett utfodringssystem.
Den feodala aristokratin fick tillträde till regeringen på samma sätt som lokalism - rätten att ockupera en viss position, beroende på adeln eller ordinationen av tjänst vid Moskva-prinsens hov. Det högsta statliga organet med rådgivande funktioner var Boyar Duman, som bestod av bojarer och rondeller - de två högsta rangerna i staten, utsedda från aristokratiska familjer, samt dumaadel och senare dumatjänstemän. De statliga verkställande myndigheterna var palatset, som kontrollerade storhertigens landområden, och statskassan, som skötte finanserna, statsarkivet och pressen.
År 1497 antogs en ny, all-rysk lagkod för en enda stat - Sudebnik av Ivan III. Hans 68 artiklar syftade till att stärka rollen centralförvaltningen i statens struktur och rättsliga förfaranden i landet. Artikel 57 i Sudebnik begränsade böndernas rätt att flytta från en feodalherre till en annan med en enda period av året - St. Georges höstdag - 26 november, enligt den gamla stilen (liksom en vecka före och en vecka efter det), när skörden skördades och alla avgifter var betalda. Bonden fick betala ersättning till den tidigare ägaren för förlusten av hans arbetare - de så kallade äldre. Detta var det första steget mot etableringen av livegenskap.
Samtidigt med storhertigmaktens förstärkning och framväxten av en centraliserad administrativ apparat sker den ideologiska och politiska framväxten av denna makt. Efter Bysans fall fanns inte en enda oberoende ortodox stat kvar, förutom Moskva. Ivan III:s äktenskap med Sophia Palaiologos, systerdottern till den siste bysantinska kejsaren, fick viktiga konsekvenser för den autokratiska maktens framväxt i Moskva: storhertigen av Moskva blev så att säga den bysantinske kejsarens efterträdare, den ende ortodoxe. och oberoende suverän kvar i världen.
Vid Ivan III:s hov bildades en magnifik och högtidlig ceremoni i linje med den bysantinska. Han stiger själv till en ouppnåelig höjd över sina undersåtar och tar titeln "av Guds nåd av Suveränen av Hela Ryssland", "autokrat" (från den bysantinska kejserliga titeln autokratör, som ursprungligen betyder en oberoende suverän, inte underställd yttre auktoritet) . I början av XVI-talet. Moskvaskrivare i "Sagan om prinsarna av Vladimir" säger att Monomakhs mössa, som nu förvaras i arsenalet i Moskva Kreml - storprinsens krona - skickades för bröllop till Kievs tron av kejsar Konstantin Monomakh till hans barnbarn Vladimir Monomakh, från vilken de moskovitiska suveränerna härstammar. Tillsammans med andra maktsymboler - spiran och klotet - blev Monomakhs mössa ett integrerat attribut för kröningen av ryska suveräner. Statens vapen var en dubbelhövdad örn, lånad från Bysans, som symboliserade föreningen av väst och öst under kejsarmaktens beskydd.
Under Vasilij III stärktes storhertigens makt ytterligare. Han började kampen för avskaffandet av apanage. Eftersom Vasily själv inte hade en arvinge på länge, förbjöd han tydligen sina bröder att gifta sig av rädsla för tronöverföringen till andra linjer i storhertigfamiljen. Vid sekelskiftet XV-XVI. det finns en teori om att Moskva, som arvtagare till Konstantinopel, det "andra Rom", är det "tredje Rom", huvudstaden i hela den ortodoxa världen. Denna teori fann ett särskilt levande uttryck i budskapen från munken från ett av Pskov-klostren Philotheus. Objektivt sett bidrog det till en ännu större upphöjelse av Moskvasuveränernas makt.
Efter Hordeokets fall återuppbyggde den moskovitiska staten sina relationer med omvärlden, och började med att samla in information om främmande länder och sammanställa genealogier för alla härskande dynastier fram till utvecklingen av en ny diplomatisk etikett. I denna fråga övergav myndigheterna i Moskva medvetet den mekaniska kopieringen av bysantinska och västeuropeiska modeller.
Mottagandet av ambassadörerna arrangerades med extrem prakt, många knep skyddade suveränens ära från "förstörelse" (förnedring), de som anlände tvingades stiga av (stiga av hästarna) och blotta sina huvuden så tidigt som möjligt när de närmade sig det nybyggda facettpalatset (1487-1491) i Moskva Kreml, där dessa sessioner ägde rum. Det spelar ingen roll att hovmännens kläder ofta kunde lånas från Kremls skafferi, men suveränen mötte ambassadörerna som satt på tronen, sträckte ut handen för en kyss, tidigare tvättade i ett förgyllt kärl, och bakom honom fyra ”rynds” (livvakter) i vita kläder frös orörligt, med pepparkakor på axlarna, härstammade från de ädlaste familjerna. Ryska ambassadörer började i sin tur vägra att lyda den traditionella etiketten i öst. Så ambassadören i Turkiet, A. A. Pleshcheev, hälsade inte sultanen på knä, utan begränsade sig till en djup båge, och G. Vasilchikov kysste inte benet på den persiska Shahen.
Den moskovitiska statens förbindelser med Europa, avbrutna av det mongoliska oket, började återställas. Inte bara européer kom till Ryssland, utan också människor från Bysans som erövrades av turkarna, och Moskva blev centrum för en livlig kulturell dialog mellan öst och väst. Konceptet "Moskva - det tredje Rom" krävde yttre uttryck, särskilt i utsmyckningen av Moskva som ortodoxins huvudstad. Det nya Kreml i Moskva (arkitekten Pietro Antonio Solari) slog utlänningarnas fantasi: dess arkitektur hade inga analoger i världskulturen - den var inte gotisk, inte bysantinsk och inte muslimsk.
18 majestätiska torn (senare fanns det 20) krönte de storslagna röda tegelfästningsmurarna, som kan motstå fiendens starkaste angrepp. Kreml togs faktiskt aldrig med storm. Nu, från sidan av Röda torget, är den centrala Spasskaya-tornet med klockspel (från fransk courant - springande, flödande), huvudingången till Kreml för regerings- och diplomatiska tjänstemän. Ingången till Kreml för allmänheten är öppen från den nuvarande Alexanderträdgården (Manezhnaya-torget), genom Kutafya-tornet och Treenighetsporten. Vart och ett av de 20 tornen har sitt eget namn, historia och originalarkitektur. 1937 kröntes de med rubinröda femuddiga stjärnor.
Italienska mästare ansågs vara de mest skickliga arkitekterna från renässansen, och de bjöds in att bygga ensemblen av det nya Moskva Kreml. I mitten av kompositionen ligger Cathedral Square, det äldsta i moderna Moskva, som de viktigaste katedralerna har utsikt över. Från 1300-talet hon bevittnade de viktigaste händelserna i Rysslands historia och högtidliga ceremonier. Dormitions katedral med fem kupoler var den oföränderliga kröningsplatsen under enväldestiden, från Ivan den förskräcklige upp till Nikolaus II. Även när den officiella huvudstaden flyttades till St. Petersburg förblev Moskva den andra, inofficiella huvudstaden. Här ägde sakramentet av rikets kröning rum, en helig och unik handling, vars deltagare och åskådare samtidigt blev alla närvarande: trots allt, varje gång öppnade den ende utvalde, "Guds smorde", en ny sida i statens liv.
Som tänkt av Ivan III byggdes Assumption Cathedral i Kreml 1475-1479. modellerad på Assumption Cathedral i Vladimir, traditionellt tillägnad Guds moders beskyddarinna och förebedjare, men överträffade Vladimirs i omfattningen av avrättningen. Pskov-hantverkare, under ledning av den italienske Aristoteles Fioravanti från Bologna, skapade ett vitstensmästerverk med perfekta proportioner, som kombinerar de bästa traditionerna av rysk monumental arkitektur med avancerad teknik.
Bebådelsekatedralen, Moskvasuveränernas huskyrka, byggdes 1481-1489. som en trekupol, men under Ivan den förskräcklige byggdes den om till en niokupol och dekorerades med en extra ingång för tsaren själv, som ansågs vara en syndare på grund av brott mot kyrkolagens äktenskapsnormer. Ärkeängelskatedralen, Moskvas storhertigars grav, byggdes under ledning av venetianen Aleviz den Nye, som introducerade delar av det sekulära palatset (palatset) och det klassiska ordningssystemet i den gamla ryska arkitektoniska traditionen.
Processen för omvandling av den egna gamla ryska målartraditionen från den bysantinska kom till uttryck i verk av konstnärer från XIV-XVI-talen. - Theophan the Greek, Andrei Rublev, Dionysius. Greken Theophanes, som kom från Bysans, arbetade i Novgorod och Moskva. Av de verk som har kommit ner till oss bör hans fresker av Frälsarens Novgorod-kyrka på Ilyin Street (XIV-talet) nämnas. Annexeringen av Novgorod till Moskva bidrog sedan till den ömsesidiga penetrationen och ömsesidiga berikningen av traditionerna och principerna för målning av de nordöstra och nordvästra ryska länderna. Det sker en sammanslagning av lokala konstskolor till en helt ryska.
Även vid början av XIV-XV-talet. dess höjdpunkt var verk av Andrei Rublev. De perfekta bilderna av hans "Trenity" (originalet förvaras i Tretyakov Gallery), freskerna från Assumption Cathedral i Vladimir, ikonerna för Trinity Cathedral i Sergiev Posad och Cathedral of Annunciation i Kreml erkänns som en av världskonstens höjdpunkter. I slutet av XV - början av XVI-talet. Den antika ryska målartraditionen fullbordas i Dionysius verk, ett exempel på detta är fresker från Födelsekatedralen i Ferapont-klostret nära Vologda.
Under bildandet av en enad rysk stat med ett centrum i Moskva ökade rollen som krönikaskrivande. De första krönikauppteckningarna började föras i Moskva från 1325, och 1408 sammanställdes en allrysk annalistisk kod - Trinity Chronicle (manuskriptet dog i en brand i Moskva 1812). Under Ivan III:s regeringstid underordnades krönikeskrivandet alltmer det stärkande enväldets intressen. Moskvas annalistiska kod, vars skapelse tillskrivs 1479, betonade Moskvas roll i enandet av alla ryska länder.
Således, vid den första tredjedelen av XVI-talet. En autokratisk monarki etablerades i Ryssland, där all politisk makt tillhörde storhertigen. Endast storhertigen hade rätt att utse de högsta regeringsbefattningarna, bestämde riktningarna för inrikes- och utrikespolitiken, alla lagar och order utfärdades på hans vägnar, förmåner fördelades. Förutom den lagstiftande och verkställande makten representerade storhertigen den högsta rättsliga myndigheten. Detta uttryckte den högsta maktens odelbarhet. En restriktiv immunitetspolitik (det vill säga att begränsa feodalherrarnas rättsliga och skattemässiga oberoende) minskade gränserna för feodal separatism. Samtidigt var statssystemet en klassmonarki, då de tidigare apanageprinsarna och bojarduman som organ för den feodala aristokratin var involverade i administrationen. Statens möjligheter begränsades också av bristen på lokala myndigheter, d.v.s. frånvaron av en nationell regeringsapparat.
Den ryska ortodoxa kyrkan var en stor feodal institution och en inflytelserik social kraft. Hon ägde stora markinnehav. De högsta kyrkliga hierarkerna spelade en viktig roll för att lösa politiska frågor. Föra från Bysans idén om en gudetablerad kunglig makt, bidrog det högre prästerskapet på alla möjliga sätt till att stärka envälde. Efter att ha blivit självständiga efter Konstantinopels fall, blev de ryska metropolerna faktiskt beroende av storhertigen, eftersom de valdes av biskopsrådet på begäran av storhertigen. Men kyrkans ekonomiska makt stärkte dess anspråk på en ställning oberoende av de sekulära myndigheterna.
Eftersom mark förblev det huvudsakliga produktionsmedlet var frågan om markägande avgörande i staten. Paradoxen var att statens territorium ökade, och frågan om mark förblev den mest akuta. Ett av sätten att lösa det skulle kunna vara konfiskering av kyrklig mark och överlåtelse av dem i statens händer.
Under 1400-talets sista decennier kyrkovärlden stördes av uppkomsten i Novgorod av "judaisarnas kätteri". En gång fångade kätteriet till och med en del av det högre prästerskapet. Kättarna förnekade den kristna dogmen om gudomens treenighet, kyrkohierarkin, prästernas, ikonernas och ritualernas makt, vilket till det yttre sammanföll med kraven från reformationen som började i Europa. Tillsammans med detta motsatte de sig kyrkligt markägande, vilket under en tid övertalade Ivan III själv till deras sida, som behövde dela ut landbidrag till anhängare av Moskvamyndigheterna genom att begränsa kyrkans immunprivilegier.
Det fanns inte heller någon enhet inom själva kyrkan. De militanta kyrkomän, ledda av den inflytelserika abboten i Volokolamsk-klostret nära Moskva, Joseph Volotsky, fördömde kättarna. Anhängare av Joseph - Josephites, eller penninggrävare, försvarade kyrkans rätt att äga jord och bönder. Deras motståndare, ledda av den asketiske munken Nil Sorsky (uppkallad efter skissen som han grundade vid floden Sora i Vologda-landet) fördömde också kättarna. De icke-innehavare, eller soreanerna, motsatte sig kyrkans ackumulering av rikedomar och markinnehav. Både de och andra hävdade en ställning i staten oberoende av världslig makt. Den tes som lades fram av Josephites om det "heliga (gudomliga) ursprunget" för suveränens makt, som utropade autokraten till jordens kung, övertalade Ivan III till deras sida. Joseph Volotsky skrev i sin undervisning: "Ty tsaren liknar alla människor i naturen, men i makt är han lik den Högste Guden." Sålunda gick myndigheterna med på en allians med kyrkan i den josefiska elitens person, men detta var en tillfällig allians, eftersom den starkaste motsättningen om land kvarstod mellan dem. Kyrko- och klosterjordägandet bevarades. Kätteri undertrycktes och kättare avrättades.
Bildandet av en enad rysk stat var en viktig händelse i världshistorien. På platsen för fragmenterade landområden och furstendömen uppstod den största staten i Europa. På dess territorium ägde bildandet av den stora ryska nationaliteten rum. Bildandet av en enda rysk stat hade sina egna egenskaper: den ägde rum på feodal basis i frånvaro av ekonomisk enhet. Handeln byggde på den naturliga geografiska arbetsfördelningen och överskottet av självförsörjningsjordbruk. Ryska städer misslyckades med att uppnå politiskt oberoende från centralregeringen, vilket var fallet i Västeuropa, där "stadens luft gjorde en person fri." De förblev typiska feodala centra.
Utlänningar som kom till Ryssland slogs av utseendet på ryska städer med många trädgårdar, köksträdgårdar, betesmarker, låga priser för jordbruksprodukter. Moskva överträffade på territoriet den största staden på den tiden - London, men detta tydde inte på dess höga ekonomiska utveckling. Snarare talade det om de låga kostnaderna för mark och den ryska adelns önskan att, förutom sitt arv, äga en egendom i huvudstaden närmare kungahovet. Hela Moskva med dess förorter tillhörde storhertigarna, och sedan till tsarerna, som delade ut mark både i själva Moskva och omkring det, i form av utmärkelser till sina medbojarer för deras förtjänster. Ivan III skänkte Moskva mark till mer än 1 000 människor från hans följe, och 28 valda bojarer beviljade mer än 300 000 hektar mark i Moskvas omgivningar.
Utvecklingen av den storskaliga produktionen låg endast inom statskassan, som tog på sig tillfredsställelsen av militäravdelningens behov under villkoren för en ständig kamp mot yttre fara. Således drogs de viktigaste grenarna av hantverket som kunde "kapitalisera" produktionen bort från den fria konkurrensens sfär och underordnades statskassan och statens monopol: metallurgi, vapen och textilier, salttillverkning. Handelsklassen, svagt förbunden med varuproduktionen, strävade efter att investera de ackumulerade pengarna inte i utvecklingen av hantverk och manufaktur, utan i köp av mark, d.v.s. socialt sökt flytta in i kategorin markägare. Den fokuserade främst på utrikeshandel snarare än inhemsk handel, köpmännens inkomster gick ofta till skapandet av skattreserver eller ocker. Handelskapitalet revolutionerade således inte produktionen, utan bevarade feodala relationer.
I mitten av XVI-talet. Befolkningen i Ryssland var cirka 9-10 miljoner människor. Centrum och Novgorod-Pskov-landet var relativt tätt befolkat. Befolkningstätheten här var 5 personer per kvadratkilometer. km, medan den i Västeuropa nådde 10-30 personer per kvadratkilometer. km. Den genomsnittliga befolkningstätheten i Ryssland var cirka 2 personer per kvadratkilometer. km, medan det normala funktionen av trefältsjordbrukssystemet krävde 15-35 personer per kvadratkilometer. km. Således var koncentrationen av befolkningen i Ryssland otillräcklig för intensivt jordbruk, den hade en omfattande karaktär. Feodala relationer fortsatte att utvecklas.
Den ryska statens inre enhet var inte stark på grund av underutvecklingen av ekonomiska band och dominansen av naturlig ekonomi. Bevarandet av resterna av de tidigare apanagernas autonomi manifesterade sig i frågor om markägande, domstolar, administration och penningcirkulation, vilket undergrävde centralregeringens stabilitet.
Vasily III:s första fru var Solomonia Saburova, som kom från en gammal bojarfamilj, hängiven Moskvaprinsarnas makt, men deras tjugoåriga äktenskap förblev barnlöst. I väntan på en arvinge förbjöd storhertigen sina bröder att gifta sig, så att hans syskonbarn inte skulle konkurrera med hans framtida son. Till slut bestämde sig Vasily för en skilsmässa, och Solomonia fick en nunna. Storhertigens andra fru var Elena Glinskaya. Den efterlängtade födelsen i familjen till tronföljaren, Ivan Vasilievich, blev en triumf för anhängare av autokrati och präglades av byggandet av den berömda Kristi Himmelsfärdskyrkan i byn Kolomenskoye.
