ОБЛАСТ ФИЗИКО-ГЕОГРАФСКА (от френски rayon - лъч, радиус) - идентификация на части географска обвивка(територии или водни площи), притежаващи атрибуция, хомогенност и очертаване на граници между тези части и други, които се различават от тях по една от природните особености или в тяхната комбинация. Степента на общност, призната за достатъчна за обединяването на определени територии в една териториална единица, обикновено е толкова по-голяма, колкото по-малки са разпределените единици. Ако Р. ф.-г. има за цел да идентифицира територии, които са сходни само в един компонент на ландшафта (релеф, почви и др.) или група от тясно свързани компоненти (геоложко-геоморфологични, почвено-ботанически, хидроклиматични), тогава се нарича. клон (частен), ако за всички най-важни компоненти, включени в природния комплекс - ландшафт.
R. f.-g. служи като средство за идентифициране и анализиране реални пространства, диференциация геогр. черупка. Методът за начертаване на естествени граници върху карти обаче е сравнително добре развит само за секторно зониране. Някои географи смятат, че физико-географските граници в зонирането на ландшафта могат и трябва да бъдат начертани според набор от характеристики, тъй като всички компоненти на ландшафта са взаимосвързани. Други посочват, че връзките между компонентите са хлабави, корозивни. характер (вижте Съотношение). Например, почти една и съща растителност може да бъде разпределена върху различни релефни елементи. Следователно местата на най-драматични промени в зам. компоненти при прехода от една единица Р. ф.-г. към другата те често не съвпадат и границите се превръщат в преходни зони. Обективно и недвусмислено, линейните граници могат да бъдат очертани само чрез споразумение за това кои компоненти или характеристики трябва да се ръководят на всеки етап от регионализацията. Обикновено на по-високи ниваизберете най-важните, независими, "водещи" знаци, след което преминете към зависимите от тях, "водени". С дребномащабна Р. ф.-г. се използват както зонални, така и азонални класификации. знаци, въпреки че стриктното им редуване не е необходимо; при преминаване към по-голям мащаб зоналните характеристики отпадат. В планините широчинните зони се простират по посока на екватора и са концентрирани в малко пространство под формата на тесни прекъснати ленти; географската ширина става по-сложна и се променя във височинна зоналност. В такива случаи от райониране по зони в същия мащаб трябва да се премине към райониране „по спектри”, т.е. но броя, състава и реда на височинните зони. Изборът на знаци, по които се очертават границите, зависи от предназначението на Р. ф.-г. За широки цели (обучение по география, карти за географски описания, неспециализирани атласи) R. f. -G. се произвежда според най-общите характеристики, свързани с генезиса на ландшафта, като структурно-тект. различия, изразени в релефа и литологията, зоналните типове почви и реконструираната растителност, средногодишните показатели и годишното изменение на осн. метеорол. елементи и пр. Със специален R.F.-G., въпреки че фактори, които характеризират различни страниприродата, обаче, само особено важна за избраната цел; например за s. x-va: повторяемостта на ъглите на наклона и експозицията на склоновете, сумата от активните температури, съотношението на твърдите и течните валежи, съдържанието на хумус, механично. и агрегатния състав на почвата и др. Разликите между схемите на райониране за различни цели са относително малки в малък мащаб и се увеличават с увеличаването му.
Схематична диаграма R. f.-g. въз основа на типологична карта. А. - на зонираната територия се идентифицират първични (за даден мащаб) контури. Б. - според приетата класификация те са маркирани с области 1, 2, 3. В - начертаване на границите на региони с преобладаване на един от тези типове. D - работното натоварване е премахнато - регионалната карта е получена, регионите са наречени 1, 11, 111.
Има две главни. метод на Р. ф.-г.: типологичен (отсечена част от географите не разглежда зонирането и нарича типологично картографиране) и индивидуален (регионален). Малка площ от територията, в мащаба на това изследване, условно призната за хомогенна, "първична", може да служи като единица както за типологично, така и за индивидуално зониране. Ако по-нататък, според приетата класификация, той се обедини с всички подобни области, поне териториално с него и се раздели, се оказва типологично, зониране. Извикват се единиците, разпределени по време на неговото протичане. т и-пами терен, или типове ландшафт, и със секторно райониране - видове релеф, почви и др. специфично дере Vyazovy в типологични легендата е обединена в едно родово понятие с всички останали дерета и всички те на картата са обозначени с един знак. След това, заедно с греди, долини и т.н., те влизат в понятието по-висок ранг - "ерозионни форми", обозначени с набор от близки знаци и т.н. Ако "първичният" обект се комбинира, напротив, само с съседни обекти, макар и различни, но образувайки типична комбинация от повтарящи се ландшафтни елементи или територия с преобладаване на един вид от тях, получаваме индивидуална, регионализация. Зониращите единици, разпределени по последния начин, се отличават със своята цялост и уникалност и се наричат. региони. И така, споменатото дере Вязови, заедно със съседните дерета, плакорампи и други дерета, които ги разчленяват, е включено в района на Месопотамия на реките Зуши и Колпянкп, а последният - в Средноруското възвишение и т.н.
Като типологично, като индивид, регионализацията по принцип винаги се състои от няколко. стъпки, което отразява сложността на геогр. структурата. черупка и различни степенидиференциране на неговите части. Единиците са типично-логични. зонирането се наименува според класификацията, посочена в основата на тяхното разпределение. признаци, например геоморфологични: плато, заливна равнина и др., геоботанически: степ, бяла гориста трева и др. Ландшафтните единици обикновено се обозначават според най-представителния признак. По този начин „степ“ може да означава не само асоциация на степни треви, но и вид ландшафт с характерен степен климат, релеф, почви и фауна. Единиците на индивида, зонирането се обозначават със собствени имена, например: Африка, Мещера, Долгая балка. Тук също "долгайското дере" може да бъде единица както от геоморф, така и от ландшафтен "индивидуален", зониране. една системавсе още не са установени таксономически географски единици на регионализация, но несъответствието в имената и реда на таксоните (единиците) постепенно намалява.
Известни са няколко. R. методи f. -G. Хубави резултатидава метод, състоящ се от проследяване, операции. 1. Въз основа на разузнаване на място (в голям мащаб) или изучаване на литературни и картографски. източници (с малки) и като се вземе предвид целта на зонирането, се изготвя предварителна класификация на типовете терен. В същото време се установява броят на етапите на зониране и знаците или комплексите от взаимосвързани знаци, които ще се използват на всеки етап. 2. Разработва се легенда - grafpch. отражение на класификацията. 3. На картата се начертават границите на контурите, съответстващи на различни точки от класификацията (фиг., А). 4. Върху контурите (фиг., Б) се поставят съответни знаци за легенда. 5. Класификацията и легендата се проверяват и прецизират на базата на събрания и систематизиран материал. 6. Първичните контури се групират в типологични. единици с нарастващ ранг: видове, родове, класове на терена (с секторно зониране - релеф, почви и др.), или в региони: участъци, области и др. (фиг., Б), след което може да се отстрани първичното натоварване ( Фиг., D). 7. Ранговете на всички единици се проверяват от горе до долу последователно. смачкване на по-големи единици, създадени преди на дребномащабни карти. Това осигурява съпоставимост и обвързване на таксони от един и същи ранг, нанесени върху карти на различни области от различни автори. При необходимост региони от всякакъв ранг също могат да бъдат комбинирани в типове (типове райони, области, региони и т.н.). Друг често срещан метод за зониране на ландшафта е налагането на секторни типологии. карти една върху друга. В този случай контурите, получени при пресичане на граници от различни видове, вътрешно хомогенни във всички картирани характеристики, се приемат като основни единици на ландшафтно зониране в даден мащаб. Операции 3-7 се извършват както в предишния случай. Понякога се разграничават генетични и морфологични методи на R. f.-g., но като правило те съвпадат, тъй като в природата едни и същи комбинации от процеси водят до образуването еднакви форми... R. f.-g. винаги придружен от характеристика на избраните единици. Най-кратката му форма е проста легенда, по-пълна - таблична легенда и текстово описание. R. f.-g. включени като важен етапвъв всяка фз.-геогр. проучване. Съветските географи извършват обширна работа по R. f.-g. различни мащаби. С Министерството на висшето. образуването на СССР създава Координационна комисия по природни и икономически геогр. зониране на СССР, ръбове обединява работата в тази индустрия на всички университети. Важни произведения по R. f.-g. се извършват и в Географския институт на АН на СССР, СОПС на Държавния икономически съвет и други научни. институции. R. f.-g. помага да се разбере, в резултат на какви процеси са възникнали и се развили видовете ландшафти, съществуващи на Земята. Използва се като основа на икономиката. райониране и адм. поделение, за нуждите с. х-ва, транспорт, сграда, за планиране правилна употреба prmroZnyz; ресурси и дейности за преобразуване на природата.
Лит .: Струмилин С.Г. и Лупинович И.С., Природоисторическа регионализация на СССР, М.-Л., 1947 г.; Щукин Ю. С., Някои мисли за същността и методологията на сложното физико-географско райониране на териториите, „Вопр. география”, 1947 г., сб. 3; Арманд Д.Л., Принципи на физико-географската регионализация, Изв. Академията на науките на СССР. Сер. геогр.“, 1952, бр.1; Исаченко А. Г., Основни въпроси на физическата география, Л., 1953; Прокаов В. И., По някои въпроси от методологията на физико-географската регионализация, Изв. Академията на науките на СССР. Сер. геогр.“, 1955, Аг“ 5; Милков Ф.Н., Физико-географска област и нейното съдържание, М., 1956; Летунов П.А., Принципи на интегрирано природно зониране за развитие селско стопанство, „Почвознание“, 1956, Л „3; Сочава В.Б., Принципи на физико-географската регионализация, в книгата: Въпроси на географията. сб. Изкуство. за XVIII Международна геогр. Конгрес, М.-Л., 1956; „Въпрос. география“, 195Г, сборник съчинения. 39; 1961, [сб. 55]; Солнцев Н.А., По някои фундаментални въпроси на проблема за физико-географската регионализация, “Научи, Докл. гимназия... Геоложко-геогр. наука“, 1958, JNj 2; Материали за III конгрес на Географското дружество СССР... Доклади по проблема - Естествено райониране на страната за земеделски цели, Л., 1959; Rohoma n BB, За елементарни, синтетични и сложни карти, Изв. Академията на науките на СССР. Сер. геогр.“, 1959, К 4; P и x-ter GD, Естествено райониране, в сборник: Съветска география, М., 1960; Физико-географско райониране на СССР. събота, М., 1 960; Григорьев А.А., За някои основни проблеми на физическата география, “Изв. Академията на науките на СССР. Сер. геогр.“, 1957, СП 6; Ефремов Ю. К., Два логически етапа в процеса на физико-географска регионализация, „Вести. Московски държавен университет", 1960 г., № 4; Михайлов Н.И., Физико-географско райониране, част 3, М., 1960.
Спомнете си в каква географска зона се намира Украйна.
Какъв вид природни зониразпространени на нейна територия?
ПОНЯТИЕТО ЗА ПЛОЩ. Цялото разнообразие от пейзажи създава ландшафтна (географска) обвивка на Земята, която "обгръща" нашата планета в тънък слой.
Между ландшафтната обвивка като планетарен природен комплекс и ландшафтите като най-малките му части съществува система от регионални природни комплекси (ПК). Те заемат различни по големина територии. Една от задачите на географията е тяхното идентифициране, определяне на граници, изследване и картографиране, тоест осъществяване на физико-географско зониране.
Имайки предвид компонентите и факторите на развитието на ландшафта, вероятно сте забелязали, че някои от тях са зонални, а други са незонални. Зоналните са тези, които са широко разпространени на земната повърхност в съответствие с моделите на географско (широчинно) райониране - ивици, заместващи се една друга от екватора до полюсите. Количеството слънчева енергия, разпределението на топлината и влагата, почвената и растителната покривка се променят зонално. Незонални (азонални) са онези фактори и компоненти на ландшафта, чието местоположение не зависи от географската ширина.
Това е преди всичко геоложката структура и релеф. В съответствие с това регионалните природни комплекси също се разделят на зонални и азонални (фиг. 135).
И така, зоналните природни комплекси са ПК, образувани в резултат на широчинно проявление естествени процесии явления. Това са географски зони, природни зони и подзони. Най-големите азонални природни комплекси са ПК на континентите и океаните, а в техните граници - физико-географските страни и природно-водните комплекси на моретата. Физико-географските страни и зони са разделени на по-малки регионални компютри, които се отличават с комбинация от зонални и азонални фактори. Те включват физически и географски територии, региони и области.
ФИЗИЧЕСКА И ГЕОГРАФСКА РАЙОН НА УКРАЙНА. Най-големите зонални части на ландшафтната обвивка са географските зони. Те се отличават с количеството вложена слънчева енергия и характеристиките на циркулацията на въздушните маси. Украйна е почти изцяло разположена в умерената географска зона на Северното полукълбо и само на южния склон Кримски планинии Южен брягКрим природни условияимат характеристики на субтропичния пояс.
Поради различията в разпределението на топлината и влагата в рамките на пояса се формират природни зони с присъщия им климат, почви, растителност и фауна. В Украйна това са зони на смесени гори, широколистни гори, лесостеп и степ (фиг. 136). Разбира се, природните зони са характерни само за равнинната част на страната, където ясно се проявява географското зониране. Те липсват в планините: там взаимодействието на природните компоненти става според законите на височинната зоналност, тоест в ленти, които се заменят една друга с височина.
В рамките на естествените зони често има значителни разлики във влагата на терена и внесената топлина. Това води до разнообразие от почвена и растителна покривка и следователно природните зони могат да бъдат разделени на подзони. В Украйна такова разделение е характерно за степната зона, в която се разграничават северно-степните, средностепните и южностепните подзони.
Най-големите азонални единици на сушата са физико-географските страни - природни комплекси, образувани в рамките на големи тектонски структури (платформи, нагънати структури), които съответстват на големи релефни форми (равнини, планински системи). Следователно, сред физическите и географските страни правим разлика между равнинни и планински. Украйна се намира в рамките на три физико-географски държави: Източноевропейската равнина (югозападната й част), Карпатите (средната й част) и Кримските планини (фиг. 137). На юг територията на Украйна се простира до естествено-водните комплекси на Черно и Азовско море.
Физико-географският район е част от природна зона или подзона в равнинна страна или част от планинска страна. Основните причини за подчертаване на ръбовете са хетерогенността геоложка структураи релефа, както и отдалечеността на територията от океаните, което предизвиква промяна в континенталността на климата. Например, в лесостепната зона се разграничават три физико-географски района: Днестър-Днепър (в рамките на части от Подолските и Днепровските възвишения), Левобережно-Днепърски
Провски (на Днепърската низина) и Централноруски (по склоновете на едноименната планина). В подзоните на степната зона също се разграничават няколко физико-географски района. Но всяка от двете горски зони образува отделен голям физико-географски регион: зона на смесени гори - Украинско Полесие, зона на широколистни гори - Западна украинска територия. Всяка от планинските страни също е представена в Украйна от един физико-географски регион - Украинските Карпати и Кримския планински район. Общо в Украйна има 14 региона.
В границите има различия в природните условия, свързани с неравномерното геоложко и геоморфологично устройство на териториите. Това е причината за идентифицирането на още по-малки регионални природни комплекси – физико-географски райони и физико-географски райони.
Физико-географското райониране има голямо значениеза познаване на природните процеси и явления, икономическа дейности екологична работа. След като се установят границите на определен ландшафт и се проучи неговата структура и връзки, може да се обоснове рационалното използване на природните ресурси в него, да се определят мерки за подобряване екологична ситуация, да се определят териториите, на които е желателно да се извършват дейности по опазване на околната среда.
ПОМНЯ
Физико-географското (ландшафтно) райониране е определянето на границите на регионалните природни комплекси, които представляват комбинация от сходни ландшафти в определени територии.
Зоналните единици на физико-географското райониране са географски зони, природни зони и подзони, азонални единици са физико-географските страни и естествените водни комплекси на моретата. Украйна е разположена в рамките на три физически и географски държави (Източноевропейската равнина, Карпатите и Кримските планини) и четири природни зони (смесени гори, широколистни гори, горска степ и степ).
ВЪПРОСИ И ЗАДАЧИ
1. Назовете системата от единици за физическо и географско зониране на Украйна,
2. Каква е разликата между зоналните компютри и азоналните?
3. В кои природни зони се намира Украйна?
4. Какви големи азонални компютри се отличават в Украйна?
5 * Сравнете единиците за физическо и географско райониране на Украйна в рамките на горските, лесостепните и степните зони (брой, размер, видове).
Това е учебен материал
Първо, необходимо е да се изясни значението на понятието „физико-географска регионализация”. Редица автори го наричат естествен или пейзаж или използват тези термини като синоними. Ние отдаваме специално значение на всеки един от тях.
Под естествено зониране в съответствие с широк смисълдумата "естествен" разбираме подбора и определението таксономичен ранготделни териториални единици, сходни в всякакви естественизнак (знаци). Следователно, естественото райониране включва както физико-географско, така и частно райониране в смисъла, възприет по-горе. В допълнение, съставът на естественото зониране включва разделяне на територии според още по-специфични характеристики - отделни страни или свойства на компонентите (например райониране на горски семена - разпределение на териториални единици според добива и доброто качество на семената дървесни видове). Необходимо е широко разбиране на естественото райониране за противопоставянето му на неестественото, извършено според едни или други социално-икономически характеристики.
Ландшафтното зониране, в нашето разбиране, е неразделна част от физическото и географското; това е идентифицирането и определянето на таксономичния ранг на ландшафтните HA. Едва ли е правилно да наричаме селекцията на каквито и да било HAs пейзаж, включително едностранни, които се различават значително от пейзажните. Освен ландшафтното, ние разглеждаме тектогенното и климатогенното като специални видове физико-географско райониране; последният се подразделя на зонален, секторен, бариерен и височинен.
Въпросът за назначаването на физико-географската регионализация е разгледан по-рано, нейните принципи и методи, тъй като не само някои от характеристиките на нейната методология, но дори и нейните отделни принципи зависят от целта на регионализацията. По предназначение физико-географското райониране се разделя на общонаучно и специализирано или приложно. Първият не е свързан с решаването на някакъв специфичен практически проблем; вторият, напротив, се извършва за решаване или научно обосновано решение на точно такъв проблем.
Общонаучната регионализация е преди всичко от научно значение. Това следва от факта, че ландшафтознанието е науката за HA, които се отличават в общонаучното райониране. Но има и практическо значение... В крайна сметка всяка HA, показана на картата на зониране и описана в текстовото описание, има специален природен потенциал. Естествено, рационалното икономическо и всяко друго (например развлекателно) използване на природните ресурси на която и да е територия е невъзможно без отчитане на природния потенциал на съставляващите го групи.
Резултатите от общонаучната регионализация обаче, тоест нейната карта и описанието за нея, обикновено не могат да се използват за пряко решаване на конкретни практически проблеми, тъй като разделянето на картите на общонаучната и приложната регионализация често не съвпадат едно с друго. Причината е, че естествените прилики и различия, по които се разграничават приложните единици и които са основни при решаването на даден практически проблем, не винаги играят водеща роля в общонаучната регионализация.
Все пак картите на общонаучното райониране могат да послужат като научна основа за приложно зониране, тъй като между тях има определена връзка: единиците на приложното зониране обикновено „без следа“ се вписват в общонаучни единици и между тези единици има четири основни типа съотношения (фиг. 4): 1) единична приложна регионализация се състои от една единица общонаучна регионализация със сравним ранг; 2) приложна единица отговаря и на една общонаучна единица, но от по-нисък ранг; 3) приложната единица се състои от две или повече общонаучни единици със сравним ранг; 4) приложната единица се състои от две или повече общонаучни звена от по-нисък ранг.
Следователно, въз основа на материалите от общонаучното райониране, е възможно да се изготви карта на приложното зониране. За целта е необходимо да се анализират общонаучни материали от гледна точка на даден практически проблем и чрез комбиниране на общонаучни единици от определен ранг или разделянето им на единици от по-нисък ранг да се отделят единици на приложна регионализация. Тази работа е особено ефективна, ако се извършва от подходящ специалист заедно с ландшафтен учен. Вярно е, че картата на приложната регионализация, съставена въз основа на общонаучни материали, обикновено има предварителен характер и изисква специално служебно или дори теренно проучване за нейното усъвършенстване. Обемът на тези изследвания обаче е сравнително малък, тъй като е достатъчен, за да се установи какво липсва в общи научни материали.
Специализираната регионализация е възможна без общонаучна основа. Въпреки това, в този случай, то трябва да бъде предшествано от изследване на естествените прилики и разлики и свързаните HA. Такива принудителни проучвания, особено ако не се извършват от ландшафтни учени, обикновено са много по-ниски по своето научно и методологично ниво на специалните изследвания за целите на общонаучното райониране и се характеризират с недостатъчна пълнота и еднородност. Поради това е невъзможно или много трудно да се използват за решаване на научни и приложни проблеми. Следователно липсата на обща научна основа за специализирана регионализация води до загуба на време и пари. (Изглежда почти същото, сякаш нямаше държава топографски карти, които имат широко предназначение и за решаване на всеки специфичен практически проблем за използване на ресурсите на територията би било необходимо повторно провеждане на топографското му заснемане, за да се направи топографската база, необходима за приложни изследвания.)
Така общонаучното райониране отговаря на изискванията на практиката. косвено- чрез специализирано зониране. В този случай често се използва съкратена версия на разглеждания метод за практическо използване на материали от общонаучно зониране. Състои се в това, че те се ограничават само от техния анализ от гледна точка на този приложен проблем и идентифицирането на свойствата на НА, благоприятни и неблагоприятни за успешното му решаване. Това прави В. Б. Сочава (1975) например, когато оценява природните условия на ивицата по Байкало-Амурската магистрала (БАМ) с цел нейното икономическо развитие. Следователно в този случай се извършва само първата част от действията, свързани с този метод, докато втората част - съставяне на карта на приложената регионализация - отпада. Този вариант на метода се използва например, когато практически проблем може да бъде решен без тази карта.
Само поредица от общонаучни карти, на които са подчертани ГК от всички видове n ранг, могат напълно да изпълнят функцията на научна основа за различни видове приложна регионализация. Такива карти трябва да са на съвременно научно и методическо ниво. Те трябва непрекъснато да се подобряват, като се използват най-новите индустриални и комплексни резултати от изследвания. Следва да се направят изменения в характеристиките на текста на Гражданския кодекс; освен това тези характеристики се допълват от показатели, необходими за решаване на нови практически проблеми.
Разглежданите концепции за общонаучна и приложна регионализация са близки до най-разпространените в съветската география. Има обаче някои изследователи, които отричат общонаучната физико-географска регионализация. Те включват преди всичко D.L. Armand (1970, 1975). Той всъщност отрича съществуването на GC, тъй като признава само техните „ядра на типичност“, които според него са малки по размер и дори не дават представа за формата на GC. Тези ядра са разделени от такива постепенни преходи, че HA изглежда преливат едно в друго. Несъответствието между границите на частните региони в широките преходни зони между ГК не ни позволява да решим еднозначно кои от тях да изведем извън ГК, ако целта на зонирането е неизвестна. И последното, според D. L. Armand, може да се осъществи само с приложено зониране.
Всъщност преходните ленти между съседни GC понякога могат да заемат значителна част от всеки от тях. Но дори и в този случай в района им преобладават повече или по-малко типични зони, по отношение на които няма съмнение към коя HA трябва да бъдат причислени. Ако картината, нарисувана от D.L. Armand, беше вярна, тогава самата идея за GC едва ли би могла да възникне и техните граници нямаше да се виждат нито на въздушни снимки (GCs с нисък ранг), нито на сателитни изображения. Но на последното се виждат границите на дори зоналните ГК, най-неясните от физико-географските граници, в резултат на което зоналността на земята може да се изследва с помощта на космически изображения (Виноградов, Кондратьев, 1970).
Д. Л. Арманд е прав, че съпоставимостта на резултатите от регионализирането е непостижима, ако не е целенасочена. Но в края на краищата предвидената цел може да бъде широка, което е просто характерно за общонаучното зониране (основата за различни видовеприлага). Както ще бъде показано по-долу, такава широка цел на физическа и географска регионализация по никакъв начин не изключва нейните сравними резултати. (За повече подробности вижте: Прокаев, 1971.)
Следващите раздели на тази глава и глави III-VII разглеждат въпросите на общонаучната физико-географска регионализация и свързаната с нея регионализация за образователни цели, като за краткост прилагателните „общонаучен” и понякога „физико-географски” са пропуснати. Глава IX е посветена на използването на материали за зониране за решаване на практически проблеми.
Всеки голям обект е труден за изучаване като цяло - той трябва да бъде разделен на части. (Разбира се, след като сте изучили всяка част поотделно, след това трябва да ги „сгънете“ отново, за да видите обекта в неговото единство.) Така че е трудно да се разбере географията на Русия „изведнъж“, следователно огромното пространство на нашето страната традиционно е разделена на региони - извършва се зониране.
Думата "зониране" на руски има две значения: първо, това е процесът на разделяне на територия на части и, второ, резултатът от този процес е мрежа от райони.
Как може да се зонира една територия?
Спомнете си как трябваше да разделите територията на части, да се запознаете с природата и населението на Русия. Например, изучавайки релефа, вие научихте, че територията на нашата страна е разделена на ниска западна и издигната източна част и при по-внимателно разглеждане видяхте отделни низини, хълмове, планини. Изучавайки климата, вие отделихте няколко климатични зони, докато изучавате почви - различни почвени зони и т. н. Това бяха разделения на територията според един от компонентите на природата. А разпределянето на природни зони вече е разделение по няколко признака едновременно.
V икономическа географиясе прилага и разделянето на територията на части, които са хомогенни по някакъв начин, например на зони с еднакъв набор от земеделски култури, с подобни занимания на населението и т.н. Но по-често икономическите райони се отличават по връзки, чрез гравитацията на териториите една към друга.
Ориз. 5. Такава различна Русия
Нашият учебник ще използва както природно, така и икономическо райониране. В същото време, за да покажем взаимодействието на природата, населението и икономиката в рамките на отделна територия, ще използваме такова понятие като географска област.
Географска област- исторически формирана територия, отличаваща се с особеностите на природата, населението и стопанската специализация.
Ще изучаваме такива географски региони като Централна Русия, европейски север, северозапад, европейски юг ( Северен Кавказ), Волжска област, Урал, т.е европейска частРусия, както и Западен Сибир, Източен Сибир, Далеч на изток, тоест азиатската част на Русия.
Някои от географските зони могат да включват част от природна зона и няколко икономически зони. Например Централен
Русия е центърът на Източноевропейската равнина, обединяваща Централна, Волго-Вятска, Централна Черноземна икономически райони.
Уралският географски регион включва част от Уралския природен регион (средна и Южен Урал) и съвпада с границите на Уралския икономически район. А Източен Сибир, напротив, обединява два природни региона - Централен Сибири пояса на планините на Южен Сибир.
Ориз. 6. Природни райони на Русия
Сравнете два вида регионализация на страната ни – естествена и икономическа (икономическа). Границите на икономическите райони винаги съвпадат с границите на субектите на федерацията (всеки регион или република е включена само в един регион!), А границите на природните региони не съвпадат. В същото време природните и икономически региони понякога носят същите имена, например Западен Сибир.
Ориз. 7. Географски и икономически райони на Русия
- Сравнете границите на природни, икономически и географски зони. Определете кои природни и икономически зони са включени във всяка географска област.
- Как мислите, как да обясните, че границите на икономическите райони непременно съвпадат с границите на субектите на федерацията, а границите на природните райони не съвпадат?
- Как можете да обясните, че в Източноевропейската равнина са разпределени повече икономически региони, отколкото в азиатската част на Русия?
Какви са особеностите на административно-териториалното устройство на Русия?
Един от видовете зониране е административно-териториалното деление, тоест разделянето на територията на страната на административни единици: региони, територии, области и т. н. Такова разделение е необходимо за всяка съвременна държава, за да събира данъци, поддържа ред, взема грижи за образованието и здравеопазването, да призовават военнозадължените в армията и поне само да разнасят поща.
В различни периоди от своята история страната ни е била разделена на много различни части. Това са били княжества, войводства, губернаторства, провинции, области, територии и т.н.
Съвременното административно-териториално деление на Русия - следствие държавна структуранашата страна. Русия - федерална държавасъстоящ се от 89 региона - субекти на федерацията (фиг. 8).
Ориз. 8. Административно-териториално деление на Русия (2001 г.)
През 2000 г. с указ на президента, за да се засили ефективността на федералната държавна властвсички предмети Руска федерациябяха обединени в седем федерални окръга: Северозападен, Централен, Волжка, Южен, Урал, Сибир и Далечния Изток. Границите на федералните райони не винаги съвпадат с границите на икономическите райони. Федерални окръзисе ръководят от пълномощни представители на президента, които трябва да следят за спазването руското законодателство, включително привеждане на местните закони (приети в региона, република и др.) в съответствие с федералните.
заключения
За различни цели се извършват различни видове регионализация на територията на страната. Една от задачите е да се подчертаят специфичните особености на даден географски район, които го отличават от другите (по отношение на географско положение, характеристики на природата и ресурсите, население, съществуващи връзкив рамките на областта и с други територии). На тази основа се създава цялостен образ на всяка област. Специален тип зониране е административно-териториалното деление, което е необходимо за съществуването на всяка държава, особено такава огромна като Русия.
Въпроси и задачи
- Какви видове регионализация се разглеждат в текста? Какви задачи решават?
- Направете схема на подчинение за административно-териториалното деление на вашия район (от улицата до субекта на федерацията).
- Разберете какво е административното деление на други страни по света, например САЩ, Германия, Франция, Индия, Китай. На какви признаци се основава? Сравнете го с административно-териториалното деление на Русия.
- Използвайки вече придобитите знания за природата и населението на Русия, помислете на кои региони бихте разделили страната ни според характеристиките, които ви се струват съществени.
Географска регионализация
Произходът на регионализацията и ландшафтните изследвания е поставен отдавна. Също така V.V. Докучаев, учи различен характерпочви, обърна внимание на планетарното разнообразие на природата, в зависимост от географската ширина на района, тоест всъщност от зависимостта на промяната в природата от естеството на влиянието слънчева радиация... Той идентифицира природни зони, въз основа на които по-късно (1913 г.) Л.С. Берг идентифицира ландшафтни зони и зони. Редица руски изследователи още през 1910 г. основават идентифицирането на районите (зоните) по климатичен признак, а площите, като по-малки единици, по почвен признак /Милков, 1966, с. 14/.
В следвоенния период вниманието особено се засили към въпросите на ландшафта и ландшафтната наука. През 1953-1963 г. в СССР се провеждат шест всесъюзни конференции по ландшафтна наука. Дори тогава имаше два различни подхода към разбирането на ландшафта и зонирането. Някои изследователи (S.V. Kalesnik, F.N. Milkov, A.G. Isachenko, VB Sochava) определят физико-географската регионализация като проява на ландшафтни комплекси от различни таксономични рангове. Друга гледна точка споделя Н.А. Солнцев и неговите последователи, според които ландшафтознанието изучава само по-ниските ландшафтни комплекси - ландшафти (области) и техните съставни части... Провинции, зони, държави са обект на изследване не на ландшафтознание, а на регионална природна география /Милков, 1966, с. 31/. Причината за тези несъответствия са различните дефиниции на понятието ландшафт.
Според F.N. Милков, най-високите единици на физико-географско райониране са континенталната част и географската зона. Следва физическата и географската страна (" част от континента, която има геоложко и морфологично единство на територията, общи микроклиматични процеси, определен план на географско зониране и височинно зониране на ландшафтите“/ 1966, с.66/). Физико-географските страни са разделени на зонални области, а тези от своя страна на провинции и области /пак там, с. 225/. Трябва да се отбележи, че този автор не разглежда физико-географската зона като единица на физико-географското райониране във вида, в който В.В. Докучаев. Вместо това той въвежда понятието „зонална зона”, която е сегмент от физико-географска зона в рамките на страната /пак там, с.77/. Провинция според F.N. Милкову е система от взаимосвързани физически и географски райони. А физико-географският район е голяма изолирана част от провинцията, която има характерни съединения на почви и растителни групи /пак там, с. 107/.
Това са така наречените задължителни единици за физическо и географско райониране. Освен това има и допълнителни модули, които във всеки конкретен случай може да не са налични. Към тях Ф.Н. Милков приписва „групи държави”, „подзони” или „ивици” и т.н. / на същото място, л. 225 /. Така, според F.N. Милков отбелязва следната йерархия на единна физико-географска регионализация: континент - пояс - зонален район - провинция - област.В рамките на Украйна имаме границата на две физически и географски държави: Руската равнина и Карпатската планинска страна; две зонални области: степ и лесостеп, в които могат да се разграничат няколко провинции: в лесостепите - Волино-Подолското и Днепровското издигане, Днепровската низина и провинцията на Донецкия хребет, в степта - Черно море низина / Милков, 1966, с.102 /.
Ф.Н. Милков се противопостави и на мнението на Н.А. Солнцев и неговите привърженици, че сякаш нито физико-географската зона, нито зоналната област могат да бъдат единици на физико-географско райониране, тъй като не представляват едно цяло на литогенна основа. Той вярвал, че Н.А. Солнцев е прав само ако проблемът за физико-географското райониране се свежда до идентифицирането на геоложки и морфологични комплекси /пак там, с. 71-72/. Ако под физико-географско райониране имаме предвид териториална общност с единна генетична основа, хомогенни природни комплекси и т.н., тогава литогенната основа за това не трябва да играе важна роля/ на същото място, л. 35 /.
Посоченият въпрос е много важен, тъй като тук става дума за два много сериозни фактора, от които зависи естествената диференциация на Земята. Друг е въпросът дали да ги приложим като основни принципи за разграничаване на една или две различни йерархични серии от естествена диференциация на земната обвивка. Всъщност F.N. Йерархичните единици на Милков се разграничават въз основа на различни принципи: континентът е чисто физическо понятие, като изолирано повечето отсуши; пояс - географско разделение на тази земя според принципа на количеството слънчева енергия; страната вече има геоложко и морфологично единство; зоналната зона, която няма такова единство, все пак се разграничава според принципа на различно разпределение на слънчевата енергия в ширината, но е разделена в рамките на страната, тоест в рамките, очертани от геоложката и морфологичната основа ; провинцията се обособява въз основа на характеристиките на надлъжно-климатичните и оро-геоморфологичните условия; и накрая, районът, както вече видяхме, има геоморфологични и климатични особености, тоест всъщност това, което представлява ландшафтът според Н.А. Солнцев. По този начин, F.N. Милков по същество е съгласен с A.G. Исаченко, който разглежда учението за ландшафта и физико-географското райониране като две различни катедри на ландшафтната наука в нейния широк смисъл /Милков, 1966, с. 31/.
Други експерти разделят цялата географска обвивка на Земята на световните океани и сушата. Земята е разделена на континенти, в рамките на които се разграничават държави. В рамките на низинните страни се разграничават зони, в рамките на които са определени провинции. Физико-географският район е част от провинцията - той е съвкупност от родове и типове ландшафт, като в ландшафта вече се обособяват по-малки таксономични единици: участъци и фации /Михайлов, 1985: 92, 96/.
Като цяло разделянето на земната повърхност на определени териториални зони от географите се влияе основно от два вида фактори: зонални и азонални. Зоналните фактори влияят на промените в естеството на земната повърхност в посока от екватора към полюсите, поради промяна в ъгъла на наклона на слънчевите лъчи към земната повърхност. Азоналните зависят от други причини, една от които може да се счита за литогенна основа на земната повърхност. Всичко на Земята, което зависи от разпределението на слънчевата енергия, е зонално, а всичко, което зависи от ендогенните сили, е азонално. В структурата на земната обвивка зоналните и азоналните фактори са противоречиви и неразривни /Калесник, 1970, с. 165/.
В същото време се смята, че зонирането в чиста формасе среща сравнително рядко, тъй като природните комплекси (ландшафти) са по-зависими от съотношението топлина и влажност, отколкото от географската ширина /Рихтер, 1964, с. 60-61/. Това вероятно се дължи на факта, че разпределението на радиацията, която Земята получава, се влияе решаващо не само от ъгъла на наклон на слънчевите лъчи, но и от продължителността на осветеността и прозрачността на атмосферата, по-специално облачността / там. ., стр. 57 /.
Зонирането на Земята се дължи на планетарно-космически или астрономически причини. В основата на азоналността е историческото тектоническо развитие на Земята – тектогенезис, едно от проявите на което е повърхностният релеф /Исаченко, 1965, с. 49,82,87/. Азоналните и зоналните фактори действат едновременно и цялата природа, включително и човекът, като част от нея, зависи от тях. Всички съвременни ландшафти са резултат от взаимодействието на зонални и азонални фактори в процеса историческо развитиегеографска обвивка. Но ландшафтът в системата на физико-географското райониране заема най-ниското звено /пак там, с. 111-113/.
Така ландшафтите са неразделна част както от зоналната поредица на райониране, така и от азоналната. Границите между пейзажите понякога са много ясни, но често размити. Реките, като правило, са много ясни очертания на границите на ландшафта, тъй като много от тях текат по границите на различни морфоструктурни единици на земната повърхност. Следователно, често пейзажите в азоналните зони са по-тясно свързани един с друг, отколкото в рамките на зона или подзона. Например, степните и лесостепните ландшафти на Горно Заволжието са в много отношения по-близки един до друг, отколкото, да речем, лесостепните ландшафти на Горно Заволга и Волино-Подиля / Исаченко, 1965, с. 266 /.
От казаното може да се заключи, че азоналното разделение на земната повърхност за установяване на естеството на дейността на човешките общности трябва да се използва по-рационално. Може да се каже, че зоналните фактори са от голямо значение при разглеждането на тези въпроси в по-голям мащаб, а за по-детайлното им разглеждане са необходими азонални фактори. Например, зонирането на природата на Трансуралските равнини се основава на морфоструктурния анализ на земната кора. Западносибирската физико-географска страна е разположена на равнина, в основата на която е Западносибирската плоча. Централно-Казахстанският щит, маркиран на повърхността с хълм, също е физико-географска страна. Иртишката синеклиза е равнина, смята се за провинция, както блокът Кокчетав е възвишение или Тенгизското корито е равнина /Николаев, 1979, с. 24/.
По този начин може да се предположи, че физико-географската регионализация има реални различия в природата и не е резултат от чисто научен план. Така смятаха повечето съветски географи /Михайлов, 1985, с. 71/. Освен това до физико-географската област те виждат климатично, хидроложко, наземно, геоботаническо и зоогеографско райониране /Федина, 1973, с. 7/. Но в света сред учените има и противоположни мнения за това. Така че в Америка не се признава физико-географското райониране, тъй като не признават обективността на съществуването на сложни природни региони /пак там, с. 20/.
Интересно е, че при зонирането основният критерий не е сходството на ландшафтите, а връзката, пространствените отношения, териториалното единство на съставните части и общостта на тяхното историческо развитие /Исаченко, Шляпников, 1989, с. 7/ . И основните спорове относно зонирането възникват около проблема за границите на определени природни комплекси. Обсъжда се въпросът дали те могат да се считат за съвсем ясни и реални или не? За да разберем по-подробно същността на тези несъответствия, нека се обърнем към въпроса за природно-териториалния комплекс или, както често го наричат, към ландшафта, който е в основата на регионализацията в географията.
