Si e shpjegon ai pse politikat e qeverisë çojnë në pasoja të tilla? Jepni të paktën dy shpjegime.

Lexoni fragmentin nga burimi historik dhe përgjigjuni shkurtimisht pyetjeve 20–22. Përgjigjet përfshijnë përdorimin e informacionit nga burimi si dhe aplikimin njohuri historike sipas rrjedhës së historisë së periudhës përkatëse.

Nga kujtimet.

“Pas zhvillimit të lëvizjes sociale në Rusi përmes gazetave të Moskës që mora gjatë qëndrimit tim në Mançuria, ishte e pamundur të mos vërehej se sa shpejt po rritej pakënaqësia në qarqet publike dhe u zgjua humori publik. Pashmangshmëria e luftës politike ishte kryesisht për shkak të faktit se qeveria, me gjithë rrjedhën e saj të veprimit, vërtetoi bindshëm se ishte e paaftë për të kuptuar gjendjen e vërtetë të punëve në vend, e paaftë për të udhëhequr. lëvizje sociale, pasi ka humbur çdo autoritet në vend dhe se qeveria shpreh gatishmërinë për të nisur rrugën e reformave të nevojshme vetëm nën kërcënimin dhe ndikimin e veprimeve të natyrës revolucionare të drejtuara kundër sistemit ekzistues. Kjo politikë qeveritare paracaktoi pashmangshmërinë e shndërrimit të një lëvizjeje sociale besnike në një lëvizje revolucionare.

Gjatë rrugëtimit tonë 15-ditor nga Harbini në Moskë, merrnim gjithnjë e më shpesh gazetat e Moskës dhe përjetuam shpejt ndjenjën publike të pasqyruar në to, e cila shfaqej çdo ditë më intensivisht dhe në forma të ndryshme në të gjithë vendin. Me të mbërritur në Moskë më 28 shtator, e pamë atë të mbërthyer nga eksitimi publik, i cili shpejt u shfaq pothuajse në të gjithë vendin në një grevë të përgjithshme dhe me rezoluta të mprehta të miratuara nga mitingje dhe takime të shumta. Të gjithë elementët e moderuar të shoqërisë u detyruan të zbeheshin në plan të dytë, të tërhiqeshin në plan të dytë dhe u gjendën të pafuqishëm për të sjellë qetësimin në disponimin e emocionuar të qarqeve të gjera dhe të larmishme shoqërore.

Pushteti shtetëror u detyrua të kapitullonte para lëvizjes revolucionare dhe Manifesti i 17 tetorit i dha Dumës së Shtetit pushtetin legjislativ...”

Shpjegim.

1. Vlerësimi i mëposhtëm nga autori i pasojave të politikave të qeverisë mund të tregohet:

– autoritetet me veprimet e tyre provokuan shndërrimin e një lëvizjeje sociale besnike në një lëvizje revolucionare.

2. Shpjegimet e mëposhtme nga autori mund të tregohen:

– paaftësia e autoriteteve për të kuptuar gjendjen e vërtetë të punëve në vend;

– paaftësia e autoriteteve për të udhëhequr lëvizjen shoqërore;

– demonstrim i gatishmërisë për reforma vetëm nën presionin e dhunës revolucionare.

Dispozitat mund të formulohen ndryshe.

“KOMPLESET E KONTROLLIT TË DETYRAVE PËR ÇERTIFIKIMIN PËRFUNDIMTARE SHTETËRORE NË HISTORI PËR PROGRAMET E ARSIMIT TË PËRGJITHSHËM MESËM Blloku 1. Përgjigjet e detyrave të bllokut 1 janë data, ...”

-- [ Faqe 2 ] --

Përbërja e deputetëve pasqyron karakterin shumëkombësh të vendit tonë. Midis tyre janë përfaqësues të 65 kombeve dhe kombësive. Zëvendës korpusi aktual do të duhet të zgjidhë probleme me rëndësi kombëtare. Këto detyra i janë caktuar nga Kushtetuta jonë kryesisht Kongresit të Deputetëve të Popullit, i cili, duke qenë organi më i lartë i pushtetit shtetëror, është kompetent të shqyrtojë çdo çështje brenda juridiksionit të BRSS, përcakton linjën kryesore të veprimtarisë. Këshilli i Lartë, të gjitha organet e tjera qeveritare. Sot vëmendja dhe mendimet e të gjithë punëtorëve janë drejtuar nga Kongresi i Deputetëve Popullorë të BRSS. Dhe para së gjithash - një përgjigje për pyetjet që shqetësojnë njerëzit... Bashkë me mandatin e deputetit, votuesit ju dhanë ju, shokë deputetë, besimin e tyre në jete me e mire, në një shtet socialist sovjetik të begatë dhe të fuqishëm”.

1) Cilat veçori të Kongresit të Deputetëve të Popullit si organi më i lartë i pushtetit shtetëror përmenden në fjalim?

2) Cili është rezultati i veprimtarisë së Kongresit të Deputetëve të Popullit si organi më i lartë qeveritar?

7.4. Fragment nga libri i udhëheqësit sovjetik

Po, bota sot nuk është njësoj si dje dhe problemet e saj të reja nuk mund të zgjidhen në bazë të një mënyre të menduari të trashëguar nga shekujt e mëparshëm. A është e mundur tani të mbash tezën e luftës si vazhdimësi e politikës me mjete të tjera? Me një fjalë, ne në udhëheqjen sovjetike arritëm në përfundimin - dhe nuk lodhemi kurrë ta përsërisim - për nevojën e një mendimi të ri politik. Për më tepër, udhëheqja sovjetike po përpiqet ta përkthejë energjikisht në veprime praktike, kryesisht në fushën e çarmatimit. Kjo diktoi iniciativat e politikës së jashtme që ne i propozuam botës me ndershmëri.

Cili është shtrirja e të menduarit të ri historik? Me të vërtetë mbulon të gjitha çështjet kryesore të kohës sonë.

Pavarësisht gjithë mospërputhjes bota moderne, me gjithë diversitetin social dhe sistemet politike, me gjithë heterogjenitetin e zgjedhjes që kanë bërë popujt në kohë të ndryshme, ajo përfaqëson një integritet të caktuar. Ne jemi të gjithë pasagjerë të një anijeje - Tokës dhe nuk duhet të lejojmë që ajo të rrëzohet. Nuk do të ketë Arkën e dytë të Noes...Ne duam dhe jemi të gatshëm të bashkëpunojmë në të gjitha fushat. Por të bashkëpunojmë mbi bazën e barazisë, mirëkuptimit dhe ndërveprimit të ndërsjellë. Ndonjëherë jo vetëm që na zhgënjen, por na çon në një reflektim serioz kur në Shtetet e Bashkuara vendi ynë perceptohet si një agresor, një "perandori e keqe" etj., përhapin fabula dhe thashetheme për të, mbjellin mosbesim dhe armiqësi ndaj nesh. njerëzit dhe na provokojnë me ndalesa të ndryshme, thjesht sillen me ne në mënyrë të paqytetëruar. Kjo është miopi e papranueshme...Situata nuk na lejon të presim momentin ideal: sot nevojitet një dialog konstruktiv dhe i gjerë. Ne vazhdojmë nga kjo duke ndërtuar ura televizive midis qyteteve sovjetike dhe amerikane, midis figurave politike dhe publike sovjetike dhe amerikane, midis amerikanëve të zakonshëm dhe qytetarëve sovjetikë. Ne japim mundësitë tona masmedia i gjithë spektri i qëndrimeve perëndimore, duke përfshirë edhe ato më konservatorët.

Ne inkurajojmë kontaktet me përfaqësues të botëkuptimeve dhe bindjeve të ndryshme politike...

Ne jemi larg të konsiderojmë vetëm qasjen tonë si të vërtetë. Ne nuk kemi receta universale, por jemi të gatshëm që sinqerisht dhe sinqerisht, së bashku me Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera, të kërkojmë përgjigje për të gjitha pyetjet, përfshirë ato më të vështirat”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Tregoni çdo tre veprime që, sipas mendimit të autorit, duhet të ndërmerren në bazë të situatës politike.

2) Emërtoni se si në fillim të mbretërimit të këtij udhëheqësi tingëllonte slogani, që tregonte ndryshime në jetën socio-ekonomike të vendit.

7.5. Nga peticioni i punëtorëve dhe banorëve të Shën Petërburgut, Sovran!

Jemi të varfëruar, të shtypur, të rënduar me punë shpine, të keqtrajtuar, nuk na njohin si njerëz, na trajtojnë si skllevër që duhet të durojnë fatin tonë të hidhur dhe të heshtin. Kemi duruar, por po shtyhemi më tej në pellgun e varfërisë, paligjshmërisë dhe injorancës, po mbytemi nga despotizmi dhe tirania, po mbytemi. Nuk ka më forcë për të duruar, zotëri. Kufiri i durimit ka ardhur. Për ne ka ardhur ai momenti i tmerrshëm kur vdekja është më e mirë se vazhdimi i mundimeve të padurueshme.

Përfaqësimi popullor është i domosdoshëm, është e nevojshme që vetë njerëzit të ndihmojnë veten dhe të qeverisin veten. Në fund të fundit, vetëm ai i di nevojat e tij të vërteta. Mos e largo ndihmën e tij, pranoje, urdhëroi menjëherë, tani të thërrasësh përfaqësuesit e tokës ruse nga të gjitha klasat, nga të gjitha klasat, përfaqësuesit dhe punëtorët. Të gjithë të jenë të barabartë dhe të lirë në të drejtën e votës dhe për këtë kanë urdhëruar që të bëhen zgjedhje Kuvendi themelues u zhvillua në kushtet e votimit universal, të fshehtë dhe të barabartë

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

2) Cili ishte fati i mëtejshëm i kërkesave që përmban dokumenti për mbledhjen e përfaqësuesve të popullit?

7.6. Nga letra e dorëheqjes së kreut të shtetit

“Procesi i rinovimit të vendit dhe ndryshimet thelbësore në komunitetin botëror rezultuan shumë më komplekse nga sa mund të pritej. Megjithatë, ajo që është bërë duhet vlerësuar. Shoqëria fitoi lirinë dhe u çlirua politikisht dhe shpirtërisht. Dhe kjo është arritja më e rëndësishme, të cilën ende nuk e kemi realizuar plotësisht dhe sepse nuk kemi mësuar ende ta përdorim lirinë. Sidoqoftë, është bërë një punë me rëndësi historike:

Sistemi totalitar, i cili i privoi vendit mundësinë për t'u bërë i begatë dhe i begatë për një kohë të gjatë, është eliminuar.

Është bërë një përparim në rrugën e transformimit demokratik. U bënë të vërteta zgjedhjet e lira, liria e shtypit, liritë fetare, organet përfaqësuese të qeverisjes, sistemi shumëpartiak.

Ka filluar një lëvizje drejt një ekonomie shumëstrukturore dhe po vendoset barazia e të gjitha formave të pronës. Si pjesë e reformës së tokës, fshatarësia filloi të ringjallet, u shfaq bujqësia, miliona hektarë tokë iu dhanë banorëve të fshatit dhe banorëve të qytetit.

Liria ekonomike e prodhuesit u legalizua dhe sipërmarrja, korporatizimi dhe privatizimi filluan të forcoheshin.

Kur e ktheni ekonominë drejt tregut, është e rëndësishme të mbani mend se kjo po bëhet për hir të njerëzve. Në këtë kohë të vështirë duhet bërë gjithçka për mbrojtjen e tij sociale, veçanërisht për të moshuarit dhe fëmijët.

Ne jetojmë në një botë të re:

Lufta e Ftohtë mbaroi, gara e armatimeve dhe militarizimi i çmendur i vendit, i cili ka gjymtuar ekonominë tonë, ndaloi ndërgjegjen dhe moralin publik.

Kërcënimi i luftës botërore është hequr.

Edhe një herë, dua të theksoj se gjatë periudhës së tranzicionit, u bë gjithçka nga ana ime për të ruajtur kontrollin e besueshëm mbi armët bërthamore.

Ne u hapëm me botën, refuzuam të ndërhynim në punët e njerëzve të tjerë dhe të përdornim trupa jashtë vendit. Dhe ata na janë përgjigjur me besim, solidaritet dhe respekt.

Ne jemi bërë një nga fortesat kryesore për rindërtimin e qytetërimit modern mbi një bazë paqësore, demokratike. Popujt dhe kombet morën lirinë e vërtetë për të zgjedhur rrugën e vetëvendosjes së tyre.

Kërkimi i reformës demokratike të një shteti shumëkombësh na ka sjellë në pragun e përfundimit të një Traktati të ri të Bashkimit. Të gjitha këto ndryshime kërkuan përpjekje të mëdha, u zhvilluan në një luftë të ashpër, me rezistencë në rritje nga forcat e vjetra, të vjetruara, reaksionare - dhe ish strukturave partiake-shtetërore, dhe aparatit ekonomik, dhe zakoneve tona, paragjykimeve ideologjike, egalitare dhe psikologji e varur. Ata u ndeshën me intolerancën tonë, nivel i ulët kulturën politike, frika nga ndryshimi. Kjo është arsyeja pse kemi humbur shumë kohë.

Sistemi i vjetër u shemb para se i ri të mund të funksiononte. Dhe kriza e shoqërisë u përkeqësua edhe më shumë. Jam i vetëdijshëm për pakënaqësinë me situatën e vështirë aktuale, për kritikat e ashpra ndaj autoriteteve në të gjitha nivelet dhe për aktivitetet e mia personale.

Por dua të theksoj përsëri:

Ndryshimet dramatike në një vend kaq të madh, madje edhe me një trashëgimi të tillë, nuk mund të ndodhin pa dhimbje, pa vështirësi dhe përmbysje”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Si quhej periudha rreth së cilës po flasim për në dokument? Cilat rezultate i konsideron autori si më pozitive? Ju lutemi tregoni ato 2). Çfarë arsye sheh autori për të kritikuar menaxhmentin? Ju lutemi tregoni ato.

7.7. Nga kujtimet e historianit E.V. Gutnova

“Zëri i lartë i Levitan-it vinte nga altoparlanti që fërshëllej dhe kumbonte zhurmshëm mbi sheshin e heshtur... Për herë të parë në gjashtë muajt e fundit, ai renditi qytetet që ne nuk i lamë, por i morëm përsëri... Levitani emëroi numrat e të burgosurit e kapur, trofe ushtarakë, raportuan numrin e kilometrave për të cilat gjermanët u larguan nga [kryeqyteti]. Dëgjova dhe nuk u besoja veshëve të mi. Lumturia, gëzimi i pashprehur më mbushi... lot gëzimi më rridhnin nga sytë... Lumturia nuk ishte vetëm në sukseset e ushtrisë sonë, por kryesisht në faktin që...

mbijetoi, nuk u lodh në një betejë të tmerrshme disamujore me armikun, gjeti forcë në acar tridhjetë gradë në fusha të hapura... për të mundur... Kjo ishte shpresa e parë e ngushtë, e ndrojtur për mundësinë e fitores... krenari e pafund për ushtarët, oficerët dhe gjeneralët tanë të rinj... “Në këtë moment lumturie, humbjet e muajve të parë u harruan çuditërisht... Kështu për një muaj të tërë jetuam në një atmosferë feste të madhe”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Bazuar në tekstin dhe njohuritë e historisë, tregoni të paktën tre arsye fitore në betejën e përmendur.

7.8. Fragment nga telegrami i komandantit

“Të gjithë e dinin mirë se duke pasur parasysh situatën aktuale dhe udhëheqjen dhe drejtimin aktual të politikës së brendshme nga organizatat publike të papërgjegjshme, si dhe ndikimin e madh korruptiv të këtyre organizatave në masën e ushtrisë, nuk do të ishte e mundur të rikrijohej kjo e fundit. , por, përkundrazi, ushtria si e tillë duhet të shembet për dy-tre muaj. Dhe atëherë Rusia do të duhet të përfundojë një paqe të turpshme të veçantë, pasojat e së cilës do të ishin të tmerrshme për Rusinë. Qeveria mori gjysmë masa që, pa korrigjuar asgjë, vetëm sa zgjatën agoninë dhe, duke shpëtuar revolucionin, nuk e shpëtuan Rusinë. Ndërkohë, fitimet e revolucionit mund të shpëtoheshin vetëm duke shpëtuar Rusinë, dhe për këtë, para së gjithash, ishte e nevojshme të krijohej një qeveri vërtet e fortë dhe të përmirësohej shëndeti i pjesës së pasme. Gjenerali Kornilov paraqiti një sërë kërkesash, zbatimi i të cilave u vonua.

Në kushte të tilla, gjenerali Kornilov, pa ndjekur ndonjë plan ambicioz personal dhe duke u mbështetur në vetëdijen e shprehur qartë të të gjithë pjesës së shëndoshë të shoqërisë dhe ushtrisë, e cila kërkonte krijimin e shpejtë të një qeverie të fortë për të shpëtuar Atdheun, dhe bashkë me të edhe përfitimet. të revolucionit, i konsideroi të nevojshme masa më vendimtare që do të siguronin rivendosjen e rendit në vend..."

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

2) Për çfarë qëllimi gjenerali Kornilov i nisi ngjarjet, arsyeja për të cilën shpjegohet nga autori i dokumentit?

7.9. Nga rezoluta XIX Gjithë Bashkimi konferencën e partisë

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

Specifikoni çdo tre drejtime

2) Cili është rezultati i zbatimit të kursit strategjik të partisë në shqyrtim?

7.10. Nga Programi CPSU

“Nën komunizëm nuk do të ketë klasa, dallimet socio-ekonomike dhe kulturore midis qytetit dhe fshatit do të zhduken; për sa i përket nivelit të zhvillimit të forcave prodhuese dhe natyrës së punës, formave të marrëdhënieve të prodhimit, kushteve të jetesës dhe nivelit të mirëqenies së popullsisë, fshati do të ngrihet në nivelin e qytetit. Me fitoren e komunizmit do të ketë një kombinim organik të punës mendore dhe fizike në aktivitetet prodhuese të njerëzve. Inteligjenca do të pushojë së qeni një shtresë e veçantë shoqërore, për nga niveli i tyre kulturor dhe teknik, do të ngrihet në nivelin e njerëzve të punës mendore. Kështu, komunizmi do t'i japë fund ndarjes së shoqërisë në klasa dhe shtresa shoqërore, ndërsa e gjithë historia e njerëzimit, me përjashtim të kohërave primitive, ka qenë histori e një shoqërie klasore. Ndarja në klasa kundërshtare çoi në shfrytëzimin e njeriut nga njeriu, në luftën e klasave dhe në antagonizëm midis kombeve dhe shteteve. Në komunizëm do të ketë një afrim gjithnjë e më gjithëpërfshirës të kombeve mbi bazën e përbashkëta të plota të interesave ekonomike, politike dhe shpirtërore, miqësi vëllazërore dhe bashkëpunim. Komunizmi është një sistem ku lulëzojnë dhe zbulohen plotësisht aftësitë, talentet dhe cilësitë më të mira morale. njeri i lirë.

Marrëdhëniet familjare më në fund do të pastrohet nga llogaritjet materiale dhe do të ndërtohet tërësisht mbi ndjenjat e dashurisë dhe miqësisë reciproke. CPSU, si parti e komunizmit shkencor, shtron dhe zgjidh problemet e ndërtimit komunist në masën e përgatitjes dhe maturimit të parakushteve materiale dhe shpirtërore, duke u udhëhequr nga fakti se nuk mund të kapërcehen fazat e nevojshme të zhvillimit, si dhe qëndroni në atë që është arritur dhe frenoni lëvizjen përpara. Zgjidhja e problemeve të ndërtimit të komunizmit kryhet në faza të njëpasnjëshme. Në dekadën e ardhshme (1961-1970), Bashkimi Sovjetik, duke krijuar bazën materiale dhe teknike të komunizmit, do të kalojë vendin më të fuqishëm dhe më të pasur kapitalist, Shtetet e Bashkuara, në prodhim për frymë; do të rritet ndjeshëm mirëqenia materiale dhe niveli kulturor e teknik i punëtorëve dhe të gjithëve do t'u sigurohet begati materiale; të gjitha fermat kolektive dhe shtetërore do të kthehen në ferma shumë produktive dhe shumë fitimprurëse; nevojat do të plotësohen kryesisht populli sovjetik në strehim të rehatshëm;

e rëndë do të zhduket punë fizike; BRSS do të bëhet vendi me ditën më të shkurtër të punës. Si rezultat i dekadës së dytë (1971-1980), do të krijohet baza materiale dhe teknike e komunizmit, duke siguruar një bollëk përfitimesh materiale dhe kulturore për të gjithë popullsinë; Shoqëria sovjetike do t'i afrohet zbatimit të parimit të shpërndarjes sipas nevojave dhe do të ketë një kalim gradual në një pronë të vetme kombëtare. Kështu, në BRSS në thelb do të ndërtohet një shoqëri komuniste. Ndërtimi i një shoqërie komuniste do të përfundojë plotësisht në periudhën pasuese. Ndërtesa madhështore e komunizmit po ngrihet me punë të palodhur populli sovjetik- klasa punëtore, fshatarësia, inteligjenca. Sa më e suksesshme puna e tyre, aq më afër realizimit të qëllimit të madh – ndërtimit të shoqërisë komuniste.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Çfarë tipare të karakterit shoqëria e ardhshme komuniste e shënuar në këtë dokument? Rendisni çdo tre veçori karakteristike.

2) Duke përdorur njohuritë historike, tregoni se nga cilat rrethana u udhëhoqën anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU kur morën vendimin për të dënuar publikisht kultin e personalitetit dhe pasojat e tij në Kongreset e 20-të dhe të 20-të të Partisë.

7.11. Nga Programi CPSU

“Nën komunizëm nuk do të ketë klasa, dallimet socio-ekonomike dhe kulturore midis qytetit dhe fshatit do të zhduken; për sa i përket nivelit të zhvillimit të forcave prodhuese dhe natyrës së punës, formave të marrëdhënieve të prodhimit, kushteve të jetesës dhe nivelit të mirëqenies së popullsisë, fshati do të ngrihet në nivelin e qytetit. Me fitoren e komunizmit do të ketë një kombinim organik të punës mendore dhe fizike në aktivitetet prodhuese të njerëzve. Inteligjenca do të pushojë së qeni një shtresë e veçantë shoqërore, për nga niveli i tyre kulturor dhe teknik, do të ngrihet në nivelin e njerëzve të punës mendore. Kështu, komunizmi do t'i japë fund ndarjes së shoqërisë në klasa dhe shtresa shoqërore, ndërsa e gjithë historia e njerëzimit, me përjashtim të kohërave primitive, ka qenë histori e një shoqërie klasore.

Ndarja në klasa kundërshtare çoi në shfrytëzimin e njeriut nga njeriu, në luftën e klasave dhe në antagonizëm midis kombeve dhe shteteve. Në komunizëm do të ketë një afrim gjithnjë e më gjithëpërfshirës të kombeve mbi bazën e përbashkëta të plota të interesave ekonomike, politike dhe shpirtërore, miqësi vëllazërore dhe bashkëpunim.

Komunizmi është një sistem ku lulëzojnë dhe zbulohen plotësisht aftësitë dhe talentet, cilësitë më të mira morale të një njeriu të lirë. Marrëdhëniet familjare më në fund do të pastrohen nga llogaritjet materiale dhe do të ndërtohen tërësisht mbi ndjenjat e dashurisë dhe miqësisë reciproke. CPSU, si parti e komunizmit shkencor, shtron dhe zgjidh problemet e ndërtimit komunist në masën e përgatitjes dhe maturimit të parakushteve materiale dhe shpirtërore, duke u udhëhequr nga fakti se nuk mund të kapërcehen fazat e nevojshme të zhvillimit, si dhe qëndroni në atë që është arritur dhe frenoni lëvizjen përpara.

Zgjidhja e problemeve të ndërtimit të komunizmit kryhet në faza të njëpasnjëshme. Në dekadën e ardhshme (1961-1970), Bashkimi Sovjetik, duke krijuar bazën materiale dhe teknike të komunizmit, do të kalojë vendin më të fuqishëm dhe më të pasur kapitalist, Shtetet e Bashkuara, në prodhim për frymë; do të rritet ndjeshëm mirëqenia materiale dhe niveli kulturor e teknik i punëtorëve dhe të gjithëve do t'u sigurohet begati materiale; të gjitha fermat kolektive dhe shtetërore do të kthehen në ferma shumë produktive dhe shumë fitimprurëse; nevojat e njerëzve sovjetikë për strehim të rehatshëm në thelb do të plotësohen; puna e vështirë fizike do të zhduket; BRSS do të bëhet vendi me ditën më të shkurtër të punës. Si rezultat i dekadës së dytë (1971-1980), do të krijohet baza materiale dhe teknike e komunizmit, duke siguruar një bollëk përfitimesh materiale dhe kulturore për të gjithë popullsinë; Shoqëria sovjetike do t'i afrohet zbatimit të parimit të shpërndarjes sipas nevojave dhe do të ketë një kalim gradual në një pronë të vetme kombëtare. Kështu, në BRSS në thelb do të ndërtohet një shoqëri komuniste.

Ndërtimi i një shoqërie komuniste do të përfundojë plotësisht në periudhën pasuese. Ndërtesa madhështore e komunizmit po ngrihet nga puna e palodhur e popullit sovjetik - klasa punëtore, fshatarësia dhe inteligjenca. Sa më e suksesshme puna e tyre, aq më afër realizimit të qëllimit të madh – ndërtimit të shoqërisë komuniste.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Tregoni cilat tipare karakteristike të shoqërisë së ardhshme komuniste vihen re në këtë dokument?

2) Tregoni nga cilat rrethana u udhëzuan anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU kur morën vendimin për të dënuar publikisht kultin e personalitetit dhe pasojat e tij në Kongreset e 20-të dhe të 20-të të Partisë.

“Kam shumë vite që jam në pozicionin e një pensionisti që nuk punon: nuk kam ndonjë gjë të veçantë për të bërë, në të tashmen dhe të ardhmen nuk do të kem pyetje të veçanta, ndaj jetoj duke analizuar rrugën. Unë kam udhëtuar. Dhe rruga që kam bërë është e mirë, jo vetëm që nuk më vjen turp, por jam krenare për të. Kriza e raketave kubane është kurorëzimi i politikës sonë të jashtme, duke përfshirë timen si një anëtar i ekipit që ndoqi këtë politikë dhe arriti sukses të shkëlqyer për Kubën pa gjuajtur asnjë të shtënë. Si u zhvillua më tej kriza kur vendosëm se do të ishte e këshillueshme që të vendoseshin raketa me ngarkesë atomike në territorin kuban dhe kështu të përballeshim me Shtetet e Bashkuara me faktin se nëse vendosin të pushtonin Kubën, atëherë Kuba do të ishte në gjendje të jepte një hakmarrje dërrmuese. goditje? Kjo, natyrisht, nuk do të ishte një humbje për Shtetet e Bashkuara. Por ata do të kishin pësuar një shkatërrim të madh. Nga kjo arritëm në përfundimin se kjo perspektivë do t'i pengonte ata që ishin në pushtet në Shtetet e Bashkuara të mos pushtonin Kubën. Të gjithë arritëm në këtë përfundim pasi diskutuam propozimin tim dy ose tre herë.”

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Emërtoni ngjarjet e historisë botërore të njohura për ju që kanë ndodhur gjatë së njëjtës periudhë me ngjarjen e përshkruar në kujtime?

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat ngjarje në historinë botërore ndodhën gjatë së njëjtës periudhë me ngjarjen e përshkruar në kujtime?

2) Tregoni cilat ngjarje të rëndësishme në jetën në BRSS kanë ndodhur gjatë periudhës së treguar në dokument?

7.14. Pjesë nga një intervistë për revistën “Dituria” nga anëtari. - korr. Akademia e Shkencave e BRSS A. Aganbegyan në prill 1965. (nuk është publikuar) “Në 6 vitet e fundit ritmi i zhvillimit të ekonomisë sonë është ulur me rreth 3 herë.

Ritmi në bujqësi është afërsisht 10 herë (nga 8% në vit në 0.8%). Gjatë kësaj kohe, rritja e qarkullimit tregtar u zvogëlua përafërsisht 4 herë. Gjatë kësaj kohe, rritja e të ardhurave reale të popullsisë së BRSS, të cilat në përgjithësi janë jashtëzakonisht të ulëta, është ulur ndjeshëm (aktualisht në BRSS të ardhurat reale për frymë janë mesatarisht 40-50 rubla në muaj). Arsyet e jashtme. Ne shpenzojmë një pjesë të konsiderueshme të fondeve tona për mbrojtjen... Nga 100 milionë njerëz që punojnë në BRSS, 30-40 milionë janë të punësuar në industrinë e mbrojtjes. Kemi një shkëmbim të vazhdueshëm të pabarabartë me vendet e tjera. Ne tregtojmë kryesisht lëndë të parë, sepse... shumë vende, përfshirë edhe ato socialiste, nuk duan të blejnë produkte të gatshme nga ne për shkak të cilësisë së tyre të ulët.

Arsyet kryesore janë të brendshme.

Drejtimi i gabuar i zhvillimit ekonomik të vendit.

Mospërputhja e sistemit të planifikimit me kërkesat moderne të jetës, 2.

stimulimi dhe administrimi i ekonomisë sovjetike. Për shumë vite ne kemi ndjekur pa pushim kursin e mbiindustrializimit. Edhe vitet e fundit, kur kjo nuk ishte më e nevojshme, ky kurs vazhdoi. E gjithë kjo ndodhi duke vonuar artificialisht sektorë të ekonomisë që nuk kishin lidhje me industrinë e rëndë dhe u shkaktuan dëme. ...Sistemi ynë i planifikimit, stimujve dhe menaxhimit industrial u zhvillua në vitet '30. Pas kësaj, vetëm shenjat ndryshuan: gjithçka mbeti në bazë të metodave administrative të menaxhimit dhe planifikimit. Centralizmi i tepruar dhe mungesa e demokracisë në ekonomi kanë një ndikim shumë serioz në ekonominë tonë... Ne në fakt nuk kemi rolin e marrëdhënieve të çmimit dhe vlerës. Gjëja kryesore është shpërndarja e centralizuar.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat janë shkaqet e brendshme të fenomenit të përshkruar në dokument?

2) Emërtoni tiparet kryesore të ekonomisë sovjetike të kësaj periudhe.

“Për çështjen e dëbimit të menshevikëve, socialistëve të popullit, kadetëve dhe të ngjashëm nga Rusia, do të doja të bëja disa pyetje duke pasur parasysh se ky operacion, i cili filloi para largimit tim, nuk ka përfunduar dhe tani. Të “zhduken” me vendosmëri të gjithë socialistët popullorë?

Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva dhe të tjerët, për mendimin tim, dëboni të gjithë. Më i dëmshëm se çdo socialist-revolucionar, sepse është më i shkathët. I njëjti A.I. Potresov, Izgoev dhe të gjithë punonjësit e The Economist

(Ozerov dhe shumë e shumë të tjerë). Menshevikët: Rozanov (mjek, dinak), Vigdorchik (Migulo apo diçka e tillë), Lyubov Nik[aevna] Radçenko dhe vajza e saj e vogël (nga thashethemet armiqtë më të këqij të bolshevizmit); I.A. Rozhkov (duhet ta largojmë, ai është i pandreqshëm);

duhet të paraqesin lista dhe disa qindra zotërinj të tillë duhet të dërgohen jashtë shtetit pa mëshirë. Ne do ta pastrojmë Rusinë për një kohë të gjatë. Diçka për të menduar vërtet për Lezhnev (dikur Den):

A duhet ta dërgoj? Do të jetë gjithmonë më tinëzari, për aq sa mund të gjykoj nga leximi i artikujve të tij. Ozerov, si të gjithë punonjësit e The Economist, janë armiqtë më të pamëshirshëm. Largojini të gjithë nga Rusia. Kjo duhet të bëhet menjëherë. Deri në fund të procesit Revolucionar Socialist, jo më vonë. Arrestoni disa qindra dhe pa shpallur motivin – largohuni, zotërinj! Të gjithë autorët e “Shtëpisë së Shkrimtarëve”, Shën Petërburgut “Mysl”; Kërkoni në Kharkov, ne nuk e dimë, është "jashtë vendit" për ne. Duhet të pastrohet shpejt, jo më vonë se fundi i procesit Revolucionar Socialist.”

Pyetje për dokumentin:

2) Cila është pasoja historike (kulturore) e zbatimit të masës së diskutuar në dokument?

7.16. Nga transkripti i takimit të parë të konferencës së krerëve të qeverive të BRSS, SHBA dhe Britanisë së Madhe “Roosevelt. ... Unë dua të siguroj ... anëtarët e kësaj konference të mbledhur rreth kësaj tryeze ... se ne jemi mbledhur të gjithë këtu me një qëllim, qëllimin për ta fituar luftën sa më shpejt të jetë e mundur. ...Mendoj... se tre kombet e bashkuara gjatë luftës aktuale do të forcojnë lidhjet mes tyre dhe do të krijojnë parakushtet për bashkëpunim të ngushtë të brezave të ardhshëm. Churchill. Ky është përqendrimi më i madh i forcave botërore që ka qenë ndonjëherë në historinë e njerëzimit... Stalini. ...Shpresoj se do të marrim të gjitha masat për të ... shfrytëzuar fuqinë dhe autoritetin që populli ynë na ka besuar ... Roosevelt. ...Duke kaluar te një çështje më e rëndësishme dhe më interesante për Bashkimin Sovjetik - operacioni përtej Kanalit anglez, dua të them se ne kemi hartuar planet tona për një vit e gjysmë të fundit, por për shkak të mungesës së tonazhin nuk kemi mundur të përcaktojmë datën e këtij operacioni... Nëse ne Nëse kryejmë operacione të mëdha uljeje në Mesdhe, ekspedita përmes Kanalit mund të duhet të shtyhet për 2 ose 3 muaj. Prandaj, ne do të donim të merrnim këshilla nga kolegët tanë sovjetikë për këtë çështje... Do të dëshironim shumë të ndihmonim Bashkimin Sovjetik dhe të tërhiqnim disa nga trupat gjermane nga fronti sovjetik”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Bazuar në tekstin dhe njohuritë tuaja për historinë, identifikoni të paktën tre çështje kryesore të diskutuara në konferencë.

2) Cilat arsye për vonesën e operacionit të planifikuar përgjatë Kanalit Anglez përmendi F. Roosevelt në fjalimin e tij?

7.17. Nga deklarata e përbashkët e L. Kamenev dhe G. Zinoviev “Ne jemi thellësisht të bindur se të shpallësh një kryengritje të armatosur tani do të thotë të vësh në lojë jo vetëm fatin e partisë sonë, por edhe fatin e revolucionit rus dhe ndërkombëtar. ... Shanset e partisë sonë në zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese janë të shkëlqyera.

Ne i konsiderojmë bisedat se ndikimi [yni]... ka filluar të bjerë dhe të ngjashme si absolutisht të pabaza. Në gojën e kundërshtarëve tanë politikë, këto deklarata janë thjesht një mjet i një loje politike, të llogaritura pikërisht për të provokuar veprimet [tona]... në kushte të favorshme për armiqtë tanë. Ndikimi [ynë]... po rritet. Shtresa të tëra të popullsisë së punës sapo kanë filluar të kapen prej tij. Me taktikat e duhura, ne mund të marrim një të tretë, apo edhe më shumë vende në Asamblenë Kushtetuese... Vetëm sovjetikët mund të mbështetet Asambleja Kushtetuese në punën e saj revolucionare. Asambleja Kushtetuese plus sovjetikët - ky është lloji i kombinuar i institucioneve shtetërore në të cilat po shkojmë... Ata thonë: 1) shumica e njerëzve në Rusi janë tashmë për ne dhe 2) shumica e proletariatit ndërkombëtar është për ne. Mjerisht!

– as njëra as tjetra nuk është e vërtetë dhe kjo është e gjithë çështja. Në Rusi, shumica e punëtorëve dhe një pjesë e konsiderueshme e ushtarëve janë pas nesh. Por gjithçka tjetër është në pikëpyetje. Të gjithë kemi besim, për shembull, se nëse tani bëhet fjalë për zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese, fshatarët do të votojnë në shumicë për Revolucionarët Socialistë. Çfarë është kjo - një aksident? Masa e ushtarëve na mbështet jo për sloganin e luftës, por për sloganin e paqes. Nëse ne, pasi kemi marrë pushtetin të vetëm, vijmë (për shkak të situatës botërore) në nevojën për të bërë një luftë revolucionare, masa e ushtarëve do të largohet prej nesh... Por, meqë zgjedhja varet nga ne. , ne mund dhe duhet ta kufizojmë veten në një pozicion mbrojtës. Qeveria e përkohshme është shpesh e pafuqishme për të realizuar synimet e saj kundërrevolucionare. Është e lirshme. Forca e ushtarëve dhe punëtorëve është e mjaftueshme për të parandaluar që të ndodhin hapa të tillë nga Kerensky dhe kompania.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Bazuar në tekstin dhe njohuritë e historisë, tregoni të paktën tre argumente që janë dhënë nga mbështetësit e një kryengritjeje të armatosur.

2) Tregoni të paktën tre argumente që jepen në deklaratë kundër idesë për të kryer një kryengritje të armatosur në këtë fazë historike.

7.18. Nga rezoluta e Konferencës së XIX të Partisë Bashkë-Bashkimore

“Konferenca e 19-të e Partisë Gjith-Bashkimi... thotë: kursi strategjik i zhvilluar nga partia në Plenumin e Prillit të Komitetit Qendror dhe Kongresin e 27-të të Partisë për një rinovim gjithëpërfshirës dhe revolucionar të shoqërisë sovjetike dhe përshpejtimin e saj socio-ekonomik. zhvillimi po zbatohet në mënyrë të qëndrueshme. Rrëshqitja e vendit në krizë ekonomike dhe socio-politike është ndalur... Procesi i përmirësimit të ekonomisë së vendit ka filluar, kthesa e tij drejt plotësimit të nevojave urgjente të njerëzve. Metodat e reja të menaxhimit po marrin vrull. Në përputhje me Ligjin për ndërmarrje shtetërore(shoqata), shoqatat dhe ndërmarrjet po kalojnë në vetëfinancim dhe vetë-mjaftueshmëri. Është zhvilluar, është diskutuar gjerësisht dhe është miratuar Ligji për Bashkëpunim. Janë në përdorim forma të reja progresive të marrëdhënieve të punës brenda prodhimit, të bazuara në kontraktimin dhe qiradhënien, si dhe veprimtarinë individuale të punës. Perestrojka është duke u zhvilluar strukturat organizative menaxhimi, që synon krijimin e kushteve të favorshme për menaxhimin efektiv të hallkave parësore të ekonomisë. Puna e nisur me iniciativën e partisë bëri të mundur rifillimin e rritjes së të ardhurave reale të punëtorëve.

Masat praktike po zbatohen për rritjen e prodhimit të ushqimeve dhe mallrave të konsumit dhe zgjerimin e ndërtimit të banesave. Reformat në arsim dhe shëndetësi janë duke u zbatuar. Jeta shpirtërore bëhet një faktor i fuqishëm në përparimin e vendit. Është bërë punë e rëndësishme për të rimenduar realitetet moderne zhvillimi global, përditësimi dhe shtimi i dinamizmit në politikën e jashtme. Kështu, perestrojka po hyn gjithnjë e më thellë në jetën e shoqërisë sovjetike dhe ka një efekt transformues gjithnjë e më të madh në të”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat drejtime të politikës së brendshme të CPSU dhe shtetit janë përmendur në rezolutë?

Specifikoni çdo katër drejtime

2) Cilat janë rezultatet politike të zbatimit të kursit strategjik të partisë në shqyrtim?

“Më 24 tetor ishte tashmë mjaft e qartë se kryengritja ishte e pashmangshme, se ajo tashmë kishte filluar. Rreth orës 11 të mëngjesit jam paraqitur në mbledhjen e Këshillit të Republikës dhe kam pyetur N.D.

Avksentjev, Kryetar i Këshillit, të më japë mua, si Kryetar i Qeverisë së Përkohshme, menjëherë fjalën për një mesazh urgjent që duhet t'i bëj Këshillit të Republikës. Pasi mora fjalën, deklarova se kisha në dispozicion prova të padiskutueshme për organizimin e një kryengritjeje kundër Qeverisë Revolucionare nga Lenini dhe bashkëpunëtorët e tij. Unë deklarova se qeveria e përkohshme ka marrë dhe po merr të gjitha masat e mundshme për shtypjen e kryengritjes, se do të luftojë deri në fund kundër tradhtarëve të atdheut dhe revolucionit, se do të përdorë forcën ushtarake pa hezitim, por për suksesin e luftës, qeveria ka nevojë për ndihmën e menjëhershme të të gjitha partive dhe grupeve të përfaqësuara në Këshillin e Republikës, nevojitet ndihma e të gjithë popullit. Kërkova nga Këshilli i Republikës çdo masë besimi dhe bashkëpunimi. Për të rikthyer atmosferën e asaj kohe, për të imagjinuar gjendjen shpirtërore të të mbledhurve, mjafton të kujtojmë se gjatë fjalës sime, anëtarë të Këshillit të Republikës më shumë se një herë qëndruan në këmbë, me entuziazëm të veçantë, duke dëshmuar solidaritetin e tyre të plotë me Qeveria e Përkohshme në luftën e saj kundër armiqve të popullit. Në momentin e këtij shpërthimi të përgjithshëm kombëtar, vetëm disa liderë partish dhe grupesh të lidhura ngushtë me dy krahët ekstremë të publikut rus nuk mundën të kapërcenin urrejtjen e tyre të zjarrtë ndaj qeverisë së Revolucionit të Marsit: ata vazhduan të rrinin ulur kur i gjithë asambleja u ngrit. si një person. Këto të papajtueshme ishin s-d internacionalist Martov, cd Milyukov dhe dy ose tre Kozakë Kornilov. I bindur se përfaqësuesit e kombit e kuptuan plotësisht ashpërsinë dhe përgjegjësinë e jashtëzakonshme të situatës, unë, pa pritur votën e Këshillit, u ktheva në seli në punën urgjente të ndërprerë, i bindur se brenda 1.5 orësh do të merrja një mesazh për të gjitha vendimet dhe sipërmarrjet e biznesit të Këshillit të Republikës dhe ndihmën për qeverinë. Asgjë e tillë nuk ka ndodhur”.

Pyetje dhe detyra për dokumentin:

1) Cilat tri ngjarje në historinë botërore ndodhën në të njëjtin vit me ngjarjen e përshkruar në kujtime? Rendisni ato.

2) Cilat janë ngjarjet më të habitshme që kanë ndodhur gjatë periudhës së treguar në dokument? Ju lutemi tregoni të paktën tre. Zbuloni fakte historike kuptim historik Një prej tyre.

Detyra 8. Blloku 7 Duhet të përgatisni një raport për temën e propozuar.

Shkruani një plan të detajuar për raportin tuaj. Plani duhet të përbëhet nga tre seksione kryesore, ku dy prej tyre përmbajnë nga tre nënseksione secili.

Temat:

"Transformimet e bolshevikëve në 1917 - 1920".

"Hapësira kulturore e shoqërisë sovjetike në vitet 1920".

"Shkëlqyeshëm Revolucioni rus».

"Bashkimi Sovjetik në vitet 1930".

"Periudha e parë e Luftës së Madhe Patriotike".

"Ideologjia, shkenca dhe kultura në BRSS në vitet e pasluftës."

"BRSS dhe komunitetit global 1929 – 1939.”

"Periudha e tretë e Luftës së Madhe Patriotike".

"BRSS në vitet e pasluftës: 1943 - 1953".

8.10. "Modernizimi i Stalinit në BRSS".

8.11. "Lufta e Parë Botërore".

8.12. "Lufta kundër regjimit pushtues gjatë Luftës së Madhe Patriotike."

8.13. "Hapësira kulturore e shoqërisë sovjetike në vitet 1930".

8.14. "Ideologjia, shkenca dhe kultura në BRSS në vitet e pasluftës."

8.15. "Periudha e parë e Luftës së Madhe Patriotike".

8.16. "Hapësira kulturore e shoqërisë sovjetike në vitet 1920".

8.17. "Bashkimi Sovjetik në vitet 1930".

8.18. "Periudha e dytë e Luftës së Madhe Patriotike".

8.19. "Transformimet kulturore në BRSS gjatë periudhës së shkrirjes."

–  –  –

Përcaktoni se çfarë mund të shërbejë si argumente për të vërtetuar këndvështrimin e parë, dhe çfarë - për të dytën? Emërtoni të paktën dy dispozita (argumente) në secilin rast. Nxirrni një përfundim.

9.1. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi ngjarjet e revolucionit të 1905-1907. në Rusi. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme.

1) Ngjarjet e viteve 1905-1907. Është gabim ta quash revolucion.

2) Ngjarjet e viteve 1905 – 1907. në kontekstin e plotë semantik dhe eventual janë një revolucion.

9.2. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për politikën e “glasnostit” në

BRSS:

1) "Politika e "glasnost" në BRSS ishte një nga mënyrat për të demokratizuar shoqërinë sovjetike."

2) "Politika e "glasnost" u bë shtysë për rënien e BRSS".

Cilat fakte dhe dukuri dhanë bazën për këndvështrimin e parë dhe cilat për të dytin?

Jepni të paktën dy argumente për çdo këndvështrim.

9.3. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për ngjarjet e tetorit 1917 në Rusi.

2) "Në tetor 1917, bolshevikët morën përgjegjësinë për "ngritjen e pushtetit "të braktisur".

9.4. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për arsyet e dështimit të planit gjerman " luftë rrufe"në vitin 1941

Sipas shumë historianëve të huaj, arsyet kryesore ishin 1) tiparet natyrore të Rusisë ( territor i madh vendet, dimri i ashpër), llogaritjet e gabuara ushtarake të A. Hitlerit dhe ndihma për vendin sovjetik nga aleatët perëndimorë.

Arsyeja kryesore e dështimit të "Blitzkrieg" ishte rezistenca heroike e 2) ushtarëve sovjetikë.

9.5. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi fjalimin e N.S. Hrushovi në Kongresin XX të CPSU:

Ishte një akt i guximshëm që ndihmoi në kapërcimin e shumë 2) pasojave të kultit të personalitetit.

9.6. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve shkencorë mbi përmbajtjen semantike të ngjarjeve të tetorit 1917 në Rusi.

1) "Ishte një revolucion bolshevik."

2) "Ishte një revolucion socialist (një lloj i veçantë revolucioni)."

9.7. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për ngjarjet e luftës sovjeto-finlandeze.

1) "Ushtria e Kuqe ishte fitimtare".

2) "Ushtria e Kuqe në thelb e humbi luftën."

9.8. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi procesin e kolektivizimit në BRSS.

“Krijimi i fermave kolektive në fshat ishte një kumar që çoi në 1) kolapsin e bujqësisë.”

9.9. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për miratimin e “Urdhërit Nr. 227 “Asnjë hap prapa!”

“Urdhëri nr. 227 ishte kriminal, zbatimi i tij çoi në një numër të madh 1) viktimash”.

"Urdhëri nr. 227 "Asnjë hap prapa!" ishte e nevojshme, ajo ndihmoi në ruajtjen e ushtrisë dhe 2) ndihmoi në ndalimin e tërheqjes së trupave sovjetike.

9.10. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për epokën e "shkrirjes" në BRSS.

"Shkrirja është një koncept që mund të zbatohet vetëm për proceset 1) kulturore në BRSS."

"Shkrirja është një koncept gjithëpërfshirës që prek të gjitha sferat e jetës së shoqërisë sovjetike 2).

9.11. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme.

Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për ngjarjet e tetorit 1917:

Në tetor 1917, ndodhi një revolucion.

9.12. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi natyrën e zhvillimit

Rusia në fillim të shekullit të 20-të:

1) Rusia në fillim të shekullit të 20-të. mbeti një vend agrar i prapambetur që nuk kishte përfunduar tranzicionin në kapitalizëm.

2) Rusia në fillim të shekullit të 20-të. karakterizohet nga zhvillimi i shpejtë industrial. Për shkak të kësaj, ajo nuk mund të quhej e prapambetur.

9.13. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi politikën e re ekonomike të bolshevikëve.

NEP ishte menduar për një periudhë afatgjatë dhe ishte një politikë 1) e krijuar për të ndryshuar plotësisht zhvillimin ekonomik të Bashkimit Sovjetik.

NEP ishte "fëmija i vdekur" i bolshevikëve dhe megjithëse ndihmoi 2) të zgjidhte problemet më të ngutshme në ekonomi, nuk mund të zgjaste shumë.

9.14. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi procesin e zhvillimit të tokave të virgjëra.

"Zhvillimi i tokave të virgjëra ishte një arritje e madhe e udhëheqjes sovjetike."

1) "Zhvillimi i tokave të virgjëra ishte një gabim i madh i udhëheqjes sovjetike, i cili 2) konsolidoi rrugën e gjerë të zhvillimit të bujqësisë së vendit."

9.15. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve për rënien e BRSS.

1) “Shënimi i Bashkimit Sovjetik ishte pasojë e politikës së pasuksesshme të M.S. Gorbaçov”.

2) "Shënimi i BRSS ishte pasojë e ndikimit të faktorëve të politikës së jashtme".

9.16. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve akademikë për periudhën 1964–1982. në historinë e BRSS.

Periudha kur udhëheqësi i BRSS ishte L.I. Brezhnev, u bë një nga fazat 1) më të qeta, më të qëndrueshme të zhvillimit të BRSS, dhe u shënua nga mungesa e trazirave ekonomike, sociale dhe politike.

Periudha 1964–1982 ishte një kohë zhvillimi dhe manifestimi i një krize sistematike 2) të shoqërisë, një "epokë stagnimi", e cila përfundimisht e çoi vendin në një ndryshim në sistemin socio-politik në BRSS.

9.17. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi aktivitetet e P.A. Stolypin.

Aktivitetet e P.A. Stolypin u shoqërua me një shkelje të të drejtave të njerëzve dhe 1) synonte të shkatërronte ose kufizonte arritjet demokratike të revolucionit të vitit 1905

Politika P.A. Stolypin kishte për qëllim krijimin e një shteti të qëndrueshëm 2) të sundimit të ligjit në Rusi dhe ruajtjen e themeleve regjimit politik, themeluar që nga viti 1905.

9.18. Njihuni me këndvështrimet e dhëna të historianëve për një çështje specifike të diskutueshme. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi rezultatet e Revolucionit të Parë Rus të 1905-1907.

Koncesionet e bëra nga autoritetet ishin të mjaftueshme për zhvillimin e mëtejshëm 1) të qëndrueshëm të Rusisë në rrugën e reformës së moderuar (“Bashkimi i 17 tetorit”).

Revolucioni i parë rus mbeti i papërfunduar (RSDLP).

9.19. Më poshtë janë dy këndvështrime të historianëve mbi fjalimin e N.S. Hrushovi në Kongresin XX të CPSU.

Ky ishte një hap i pabesë në raport me historinë e vendit, ndaj I.V. Stalini 1) - një udhëheqës që kishte shumë shërbime për njerëzit.

Ishte një akt i guximshëm që ndihmoi në kapërcimin 2) të shumë pasojave të kultit të personalitetit.

Detyrat nr. 10 të bllokut 7.

Ju duhet të shkruani ese historike rreth NJË (zgjedhja juaj) nga periudhat e propozuara në historinë e Atdheut.

Puna kërkon:

tregoni të paktën dy ngjarje (dukuri, procese) që lidhen me një periudhë të caktuar të historisë;

emërtoni dy figura historike, veprimtaritë e të cilëve janë të lidhura me ngjarjet e specifikuara (dukuri, procese) dhe, duke përdorur njohuritë e fakteve historike, karakterizojnë rolin e këtyre personaliteteve në ngjarjet (dukuri, procese) të një periudhe të caktuar në historinë e atdheut. ;

Nr. SOLOVIOV Imazhi politik i post-modernitetit: dëshmia e fenomenit* Kufi SHILIKHINA KSENIA MIKHAILOVNA PRAKTIKA DISKUTUESE E IRONISË: ASPEKTET KOGNITIVE, SEMANTIKE DHE PRAGMATIKE Specialiteti 02/10/19 Disertacion shkencor i diplomës së filologjisë. Doktor i Filologjisë. shkencave, prof. V.B. Kashkin hajduti..."

"AGJENCIA FEDERALE E TRANSPORTIT HEKURUDHOR Institucioni Arsimor Buxhetor i Shtetit Federal i Arsimit të Lartë Profesional "Universiteti Shtetëror i Transportit Ural" (FSBEI HPE UrGUPS) Kafe..."

"NË. IONOV Teoria e qytetërimeve dhe evolucioni i njohurive shkencore* Në vitet 60-80 të shekullit të 20-të, kur filluan përpjekjet për të futur qasjen qytetëruese në teorinë e brendshme të historisë, ekzistonte iluzioni se ishte e thjeshtë dhe e besueshme...”

2017 www.site - “Falas biblioteka dixhitale- materiale të ndryshme"

Materialet në këtë faqe janë postuar vetëm për qëllime informative, të gjitha të drejtat u përkasin autorëve të tyre.
Nëse nuk jeni dakord që materiali juaj të postohet në këtë faqe, ju lutemi na shkruani, ne do ta heqim atë brenda 1-2 ditëve të punës.

“Rusia nuk është e ngjashme me popujt evropianë në mënyrën e saj të brendshme të jetesës. Në përgjithësi mund të quhet një pjesë e veçantë e botës. Me institucionet e saj të veçanta, me besimin e saj të lashtë, ajo ruajti virtyte patriarkale, pak të njohura për popujt perëndimorë. Kjo është, para së gjithash, devotshmëria popullore, besimi i plotë i popullit te pushteti dhe bindja e patëmetë; e tillë është thjeshtësia e moralit dhe e nevojave, të pa prishura nga luksi dhe pa nevojë për të. Mënyra jonë e jetesës i befason të huajt dhe ndonjëherë shkakton dënimin e tyre. Por kjo përputhet me moralin tonë dhe dëshmon për integritetin e njerëzve. Kështu, robëria (edhe pse duhet përmirësuar) ruan shumë nga ajo që është patriarkale: një pronar i mirë tokash mbron më mirë interesat e fshatarëve sesa ata vetë, dhe pozicioni i fshatarit rus është më i mirë se pozicioni i punëtorit perëndimor. ”

2. Kush ishte autori i reformës së përmendur në tekst? Shpjegoni pse e keni vendosur këtë.

“Në qershor 1839 doli një ligj që përcaktonte që tani e tutje, si në të gjitha vendbanimet midis thesarit dhe popullsisë, ashtu edhe në të gjitha transaksionet tregtare, llogaria duhet të mbahet në argjend. Rubla e argjendtë që prishet ishte monedha kryesore, megjithëse kartëmonedhat e ruajtën qëllimin e tyre si monedhë në këmbë, norma e tyre u përcaktua një herë e përgjithmonë në 350 kopekë. për një rubla”.

3. Lexoni një fragment nga një dokument zyrtar i shekullit të 19-të, tregoni emrin e autorit të tij dhe titullin e dokumentit.

"Një rus, i përkushtuar ndaj atdheut të tij, do të pajtohet po aq pak me humbjen e një prej parimeve të Ortodoksisë sonë sa me vjedhjen e një margaritari nga kurora e Monomakh. Autokracia përbën kushtin kryesor për ekzistencën politike të Rusisë... Krahas këtyre dy parimeve kombëtare, ekziston edhe një i tretë, jo më pak i rëndësishëm, jo ​​më pak i fortë: kombësia”.

4. Lexoni një fragment nga një burim historik dhe tregoni se në cilin vit kanë ndodhur ngjarjet e përshkruara. Shpjegoni pse e keni vendosur këtë.

“Që nga ai moment, shtëpia e Ryleev u bë vendtakimi për takimet tona dhe ai ishte shpirti i tyre. Në mbrëmje i treguam njëri-tjetrit informacionin që kishim mbledhur: ishte i pafavorshëm. Ushtria u betua për besnikëri ndaj Kostandinit ftohtë, megjithatë, pa shprehur pakënaqësi. Qyteti nuk e dinte ende nëse Konstandini do të abdikonte; sekreti i abdikimit të tij të mëparshëm në favor të Nikollës nuk ishte përhapur ende. Korrierët galopuan për në Varshavë dhe të gjithë ishin të sigurt se gjërat do të mbeteshin në të njëjtën situatë.”

5. Lexoni një fragment nga libri “Historia politike. Rusi – BRSS – Federata Ruse” dhe shkruani emrin e ideologut anarkist në fjalë.

“... Apostull i anarkizmit, ideolog i prirjes rebele. Një personalitet i ndritshëm, i jashtëzakonshëm... një kërcënim për autoritetet dhe autoritetet, një revolucionar i guximshëm dhe një mërgim i përjetshëm... Për pjesëmarrje në kryengritjen e Dresdenit të vitit 1848, ai u dënua me Denim me vdekje, u burgos në burgjet në Austri dhe Rusi, një kundërshtar ideologjik i Marksit dhe Engelsit.

6. Lexoni një fragment nga puna e një kritiku arti dhe shkruani për cilin artist bëhet fjalë.

“Në vitin 1832, ai filloi punën për pikturën “Dita e fundit e Pompeit”. Njëmbëdhjetë muaj punë në kanavacën kolosale kërkonin përpjekjen e të gjithë forcës mendore dhe fizike. Mjeshtri punonte me aq këmbëngulje, sa ndonjëherë, i rraskapitur nga puna, e nxirrnin nga punishtja në krahët e tyre. Dhe kur piktura përfundoi në 1833 dhe artisti hapi dyert e studios së tij për publikun, Roma e vjetër, e cila kishte parë shumë në art, ishte e mahnitur. Pëlhura tejkaloi të gjitha pritjet dhe fama e piktorit rus bubulloi në të gjithë botën.

Cili është emri i periudhës 1725-1762 në historinë ruse?

Opsioni 2.

1. Çfarë shkaktoi grusht shteti në pallat ?

a) mungesa e një rendi juridik të trashëgimisë së fronit;

b) një numër i madh pretendentësh për fronin;

c) pakënaqësia e njerëzve me pushtetin e pushtetarëve.

2. Cili ishte kushti që Anna Ioannovna të merrte fronin rus??

A. Likuidimi i Këshillit të Lartë të Privatësisë, rivendosja e rolit të Senatit

B. Përqendrimi i komandës së regjimenteve të rojeve në duart e perandoreshës

B. Sundimi i përbashkët i Perandoreshës me Këshillin e Lartë të Privatësisë

D. Përjashtimi i fisnikëve nga shërbimi i detyrueshëm ushtarak.

3. Kush ishte Katerina I lidhur me Pjetrin e Madh?

nje moter; b) vajza; c) gruaja; d) nëna.

Datat e mbretërimit të Pjetrit II.

a) 1725-1727 b) 1725-1730; c) 1727-1730.

5. Tag një nga bashkëpunëtoret e perandoreshës Anna Ioannovna.

A) A. Razumovsky B) F. Lefort

B) E. Biron D) A. Kurbsky

6. Cili institucion ishte organi suprem i shtetit
autoritetet në 1726-1730:

a) Boyar Duma b) Kancelaria sekrete

c) Këshilli i Lartë i Privatësisë d) Senati Drejtues

7. Rivendos sekuencën e ngjarjeve:

a) aktivitetet si Ministër i Parë E.I. Birona

b) një grusht shteti në favor të Katerinës I

c) miratimi i "Manifestit për lirinë e fisnikërisë"

d) sundimi i "sovranëve"

8. Në 1759, një fitore u fitua në Kunersdorf:

a) S.P. Apraksin

b) Frederiku II

c) P.S. Saltykov

d) V.V. Fermor

9. Çfarë nuk vlen për rezultatet e politikës së jashtme ruse në 1725 - 1762:

a) një pozicion i fortë në shtetet baltike

b) zgjerimi i territorit në kurriz të kazakistanit dhe disa tokave të Lindjes së Largët

c) fitimi i daljes në Detin e Zi

d) konfirmimi i statusit të një prej fuqive më të forta ushtarake në Evropë

NË 1 . Përputhni konceptet dhe përkufizimet e tyre:

a) Këshilli i Lartë i Privatësisë;

c) “kusht”;

d) e preferuar.

1) kushtet;

2) ndryshimi i pushtetit i kryer nga grupet fisnike dhe forcat e regjimenteve të rojeve;

3) një oborrtar që gëzon favorin e veçantë të monarkut, merr privilegje të ndryshme prej tij dhe ndikon në brendësinë dhe politikë e jashtme;

NË 2. Tregoni sekuencën e mbretërimit të monarkëve rusë 1725-1762.

a) Elizaveta Petrovna

b) Ekaterina Alekseevna

c) Anna Ivanovna

d) Ivan Antonovich

e) Pjetri III

Lexoni fragmentin nga burimi historik dhe përgjigjuni shkurtimisht pyetjeve C1–C2. Përgjigjet përfshijnë përdorimin e informacionit nga burimi, si dhe zbatimin e njohurive historike nga rrjedha e historisë së periudhës përkatëse.

Nga një burim historik.

“Që tani e tutje, me vullnetin e Zotit të Plotfuqishëm dhe me dëshirën e përgjithshme të popullit rus, me vdekjen e Sovranit të Madh Më të Qetë, Pjetrit të Dytë, Perandorit dhe Autokratit të Gjithë Rusisë, nipit tonë të dashur sovran, ne morëm përsipër fronin Perandorak All-Rus... për këtë, nëpërmjet këtij premtimi më të fuqishëm, se kujdesi dhe përpjekja ime më e rëndësishme do të jetë jo vetëm për përmbajtjen, por edhe për përhapjen ekstreme dhe të gjithanshme të besimit tonë ortodoks të Rrëfim grek, pra, pasi të pranoj kurorën ruse, nuk do të hyj në martesë gjatë gjithë jetës sime dhe nuk do të kem trashëgimtar, as me veten time dhe as me veten time. Ne gjithashtu premtojmë se meqenëse integriteti dhe mirëqenia e çdo shteti varet nga këshillat e mira, për këtë arsye ne do të mbajmë gjithmonë Këshillin Suprem të Privatësisë së krijuar tashmë prej tetë personash, edhe pa pëlqimin e Këshillit të Lartë të Privatësisë:

1) Mos filloni luftë me askënd.

2) Mos bëni paqe.

3) Mos i ngarkoni nënshtetasit tanë besnikë me asnjë taksë të re.

4) Askush nuk duhet të gradohet në grada fisnike... mbi gradën e kolonelit, askush më poshtë në punët fisnike nuk duhet të caktohet dhe roja dhe regjimentet e tjera duhet të jenë nën autoritetin e Këshillit të Lartë të Privatësisë.

5) Jeta, prona dhe nderi i fisnikërisë nuk mund t'i hiqet pa gjyq...

Dhe nëse nuk përmbush apo mbaj asgjë sipas këtij premtimi, atëherë do të privohem nga kurora ruse.”

C1 Cilit shekull i përket ky dokument? Tregoni emrin e saj. Kush e ka firmosur?

C2 Duke përdorur tekstin e dokumentit dhe njohuritë e historisë, shpjegoni me iniciativën e kujt është përgatitur dhe për çfarë qëllimesh. Specifikoni të paktën dy qëllime.

C3.Për cilën nga këto perandoresha shkruan historiani V.O. Klyuchevsky? Tregoni numrin që korrespondon me portretin e Perandoreshës.

“E gjallë dhe e gëzuar, por pa i hequr sytë nga vetja, në të njëjtën kohë e madhe dhe e hollë, me një fytyrë të bukur të rrumbullakët dhe gjithmonë të lulëzuar, i pëlqente të bënte përshtypje. Dhe, duke e ditur se kostumi i një burri i shkonte veçanërisht, ajo vendosi maskarada në gjykatë pa maska, ku burrat ishin të detyruar të vinin me veshje të plota grash, me funde të gjera dhe zonja me veshje oborri për burra. Më legjitime nga të gjithë pasardhësit dhe pasardhësit e Pjetrit I, por e ngritur në fron nga bajonetat e rojeve rebele, ajo trashëgoi energjinë e babait të saj të madh, ndërtoi pallate në njëzet e katër orë dhe mbuloi rrugën e atëhershme nga Moska në Shën Petersburg. Petersburg në dy ditë, duke paguar rregullisht për çdo kalë të drejtuar. E qetë dhe e shkujdesur, ajo u detyrua të luftojë për pothuajse gjysmën e mbretërimit të saj. Ajo mundi strategun e parë të kohës, Frederikun e Madh, mori Berlinin, vrau një numër të madh ushtarësh në fushat e Zorndorf dhe Kunersdorf.

C6. Merrni parasysh atë historik. Situatat dhe përgjigjuni pyetjeve. Pranverë-vjeshtë 1917 në Rusi ka pasur një akut luftë politike. Gjatë së cilës u zgjidh çështja e alternativave për zhvillimin e vendit. Një nga ngjarjet e rëndësishme të kësaj periudhe ishte fjalimi i L.G. Kornilov. Një shumëllojshmëri forcash të bashkuara në luftën kundër tij - nga A.F. Kerensky për bolshevikët.

Pse përputheshin qëndrimet e forcave kaq të ndryshme politike? Si përfundoi fjalimi i Kornilov? Çfarë ndryshon në situatën politike ka ndodhur në fund të gushtit - shtator 1917? Jepni faktet.

1. Arsyet mund të jepen:

— ekzistonte një kërcënim real për vendosjen e një diktature ushtarake;

- Fjalimi i Kornilov mund të çojë në rënien e Qeverisë së Përkohshme;

— Kornilov kërkoi shpërndarjen e sovjetikëve, në të cilët ishin përfaqësuar forca të ndryshme politike

1. Ne pergjigje:

A) duhet thënë për humbjen e fjalimit të Kornilov;

B) mund të emërtohen ndryshimet e mëposhtme në situatën politike:

— forcimi i pozitave të bolshevikëve në sovjetikë (bolshevizimi i sovjetikëve);

- Bolshevikët parashtruan një kurs drejt një kryengritjeje të armatosur dhe transferimit të pushtetit të plotë te sovjetikët;

— Humbja e mbështetjes së A.F. Kerensky nga të gjitha partitë kryesore politike;

C6. Merrni parasysh atë historik. Situatat dhe përgjigjuni pyetjeve. Në vitin 1921, në Pragë u botua një koleksion artikujsh "Ndryshimi i Pikave". Koleksioni fitoi popullaritet të madh dhe shkaktoi polemika të ndezura në mesin e emigracionit rus.

Rendisni çdo tre çështje që u diskutuan. Dhe karakterizoni pozicionet e mbajtura nga autorët për secilën prej tyre.

1. Çështjet që janë bërë objekt diskutimi mund të emërtohen:

- për shkaqet dhe thelbin e revolucionit dhe Luftë civile;

- për qëndrimin ndaj pushtetit Sovjetik;

- për thelbin dhe pasojat e mundshme NEP;

- në lidhje me perspektivat për zhvillimin e Rusisë.

2. Idetë kryesore të mëposhtme të "Smenovekhites" mund të emërtohen:

- të kuptuarit e revolucionit dhe Luftës Civile si një fenomen i shkaktuar nga e gjithë historia ruse;

- një rishikim i qëndrimit ndaj bolshevizmit dhe qeverisë sovjetike si një forcë e aftë për të siguruar rivendosjen e unitetit kombëtar dhe shtetëror të Rusisë në një fazë të re historike; përfundimi për nevojën e emigrimit për të bashkëpunuar me bolshevikët për ringjalljen e Rusisë;

— të kuptuarit e tranzicionit në NEP si një degjenerim i brendshëm i bolshevizmit (“Brest ekonomik”);

- shpresë. Ai bashkëpunim me bolshevikët do të shtyjë procesin e degjenerimit të tyre të brendshëm

1. Ngjarjet mund të emërtohen:

1. Mund të jepen arsyet e mëposhtme:

Pjesëmarrës që ekzistonin në Rusi që nga viti 1816. Shoqëritë sekrete kanë zhvilluar plane për të marrë pushtetin për një kohë të gjatë. Megjithatë, fjalimi më 14 dhjetor 1825 në sheshin e Senatit në Shën Petersburg u mund.

Emërtoni të paktën dy arsye për humbjen e fjalimit të Decembristëve mbi zhvillimin e mendimit shoqëror. Mbi politikën e brendshme të Nikollës 1? Jepni të paktën tre dispozita.

Arsyet e mëposhtme për humbjen e Decembrists mund të përmenden:

- përgatitja e pamjaftueshme e fjalimit (pasi Decembrists nxituan të përfitonin nga situata e ndërrimit);

- basti i Decembristëve për një komplot (dhe një grusht shteti ushtarak)

- diktatori S.P. Trubetskoy nuk u shfaq në Sheshin e Senatit;

- Taktikat e pritjes dhe të shikimit të Decembrists

- veprimet vendimtare (masat mizore) të Nikollës 1 kundër Decembrists (përdorimi i artilerisë);

- Decembrists nuk perfituan nga mbeshtetja e popullit.

Ndikimi i Decembristëve në zhvillimin e mendimit shoqëror dhe politikës së brendshme u shfaq:

- në ndërgjegjësimin e përfaqësuesve të mendimit shoqëror për mospërputhjen themelet ideologjike Lëvizjet Decembrist (zhvillimi i teorive të reja socio-politike);

- në shfaqjen (zhvillimin) e traditës revolucionare në Rusi;

- në shfaqjen e tendencave të reja në mendimin shoqëror në dekadat e mëvonshme (perëndimorë, sllavofilë, përfaqësues të socializmit "rus", "komunal");

- në zbatimin e politikave nga Nikolla 1 që synojnë forcimin e pushtetit autokratik.

C6. Pas përfundimit fitimtar të Luftës së Dytë Botërore të viteve 1941-1945. Publiku foli për liberalizimin e regjimit, heqjen dorë nga represioni dhe zbatimin e reformave ekonomike.

Çfarë mendimesh ka pasur në udhëheqjen e vendit për këtë çështje? Jepni dy mendime. Çfarë drejtimi politik u zgjodh përfundimisht? Jepni të paktën tre fakte për të mbështetur përfundimin tuaj.

Opinionet:

- propozime për të shfrytëzuar përvojën e NEP, reforma e fermerëve kolektivë, zgjidhja e bizneseve të vogla, miratimi i një Kushtetute të re.

- justifikimi për rrjedhën e shtrëngimit të sistemit, "shtrëngimi i vidave". Një raund i ri represioni. Forcimi i fermave kolektive, me prioritet restaurimi dhe zhvillimi i industrisë së rëndë, financimi me prioritet ushtarako-industriale komplekse.

Duhet thënë se baza e politikës së pasluftës ishte qasja e dytë. Dhe faktet mund të emërtohen:

- transferimi i fondeve nga fshatrat në qytete mori përmasa të zgjeruara, çmimet e blerjes mbetën jashtëzakonisht të ulëta, taksat u rritën

— para së gjithash, restaurimi i ndërmarrjeve të industrisë së rëndë dhe të mbrojtjes, të lehta dhe Industria ushqimore dhe bujqësia përjetoi një mungesë të madhe të financimit nga qeveria

- represionet u rifilluan (në lidhje me të burgosurit e luftës sovjetike. "Çështja e Leningradit", "Çështja e mjekëve")

- u nis një fushatë e ashpër ideologjike (dekretet në fushën e artit dhe letërsisë që dënojnë veprën e poetëve, kompozitorëve, kineastëve të shquar, diskutime në shkencë që përfunduan me shkatërrimin e fushave të tëra shkencore, etj.)

C6. Merrni parasysh situatën historike dhe përfundoni detyrën.

Pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, gjendja ekonomike e BRSS ishte e vështirë, udhëheqja sovjetike shqyrtoi mënyra të ndryshme për të ringjallur ekonominë.

Cilat janë mënyrat e mundshme zhvillimin industrial u nominuan? Ju lutemi tregoni të paktën dy prej tyre. Cila rrugë u zgjodh dhe pse? (Tregoni një arsye kryesore.)

Mënyrat e propozuara të zhvillimit industrial:

Një grup liderësh (A.A. Zhdanov, N.A. Voznesensky dhe të tjerë) e konsideruan të mundur të mos detyronin zhvillimin e industrisë, duke llogaritur në krizën e pasluftës në vendet perëndimore;

- një grup tjetër (L.P. Beria, L.P. Malenkov dhe të tjerë) mori parasysh forcimin e vendeve perëndimore pas luftës. Zotërimi i SHBA Bombë atomike dhe propozoi zhvillimin e përshpejtuar të industrisë së rëndë, veçanërisht të mbrojtjes

Rruga e zhvillimit dhe arsyet e zgjedhjes së saj mund të emërtohen:

Stalini mbështeti:

- rruga e dytë, e cila krijoi bazën për përgatitjen dhe zbatimin e planit pesëvjeçar të pasluftës;

— përputhja e këtij drejtimi me doktrinën bazë të ndërtimit të komunizmit mbi bazën e zhvillimit parësor të industrisë së rëndë.

C6. Në pranverën e vitit 1921 u mor vendimi për zëvendësimin e sistemit të përvetësimit të tepricave me një taksë në natyrë.

Cilat janë propozimet e tjera për një rrugëdalje nga kriza e fillimit të viteve 1920? foli gjatë kësaj periudhe? Jepni të paktën dy fjali. Shpjegoni pse ishte e nevojshme të bëhen ndryshime rrënjësore në kursin ekonomik dhe politik? Jepni të paktën tre arsye për ndryshimin e kursit.

Propozime të tjera të bëra gjatë kësaj periudhe mund të përmenden:

Shtrëngimi i politikës së “komunizmit të luftës”, zgjerimi i dhunës, krijimi i ushtrive të punës

- një refuzim i plotë i “komunizmit të luftës” dhe politikës së kalimit të drejtpërdrejtë në komunizëm. Zëvendësimi i përvetësimit të tepërt me tatimin në natyrë, futja e NEP

Mund të jepen arsyet e mëposhtme:

- pikante krizë ekonomike shkaktuar nga një luftë e gjatë

Kriza e politikës së "komunizmit të luftës"

- vështirësitë e kalimit nga lufta në paqe

— kryengritjet fshatare në provincën e Tambovit, në rajonin e Vollgës, në Siberi, në Urale, në Don etj.

Pakënaqësia në ushtri, kryengritja e Kronstadt

- demonstrata të punëtorëve në Moskë. Petrograd, qytete të tjera

- intensifikimi i veprimtarisë së Menshevikëve, Revolucionarëve Socialistë dhe forcave të tjera politike kundër bolshevizmit.

C6. Në vitet 1928-1929 u diskutua për ritmin e industrializimit.

Çfarë mendimesh të tjera u shprehën për këtë çështje në atë kohë? Jepni dy mendime. Cila qasje ndaj industrializimit u zgjodh përfundimisht? Jepni të paktën tre fakte që lidhen me këtë kurs.

Opinionet mund të emërtohen:

- N.I Bukharin foli në favor të kryerjes së inovacionit duke marrë parasysh aftësitë e fshatarësisë duke ruajtur përmasat midis industrisë dhe bujqësisë.

- I.V. Stalini, duke braktisur pozicionin e tij të mëparshëm, këmbënguli në përshpejtimin e industrializimit me çdo kusht, duke e financuar atë duke e pompuar nga fshatrat në qytete.

Duhet thënë se është zgjedhur kursi për I. të detyruar dhe mund të përmenden këto fakte që lidhen me zbatimin e tij:

- në vitin 1928, shifrat e planifikuara u rishikuan mënjanë dhe rritje të mprehtë

- Si rezultat i industrializimit të detyruar, BRSS doli në vendin e dytë për sa i përket prodhimit industrial, dhe dhjetëra të mëdha ndërmarrjet industriale

— Planet e planifikuara të rritjes nuk u arritën, kishte një tendencë për rënie

- financimi i ekonomisë kryhej kryesisht në kurriz të fshatit, çmimi i saj ishte kolektivizimi, vonesa e industrisë së lehtë, ulja e standardit të jetesës së popullsisë dhe përdorimi i punës falas në burg.

- gjatë viteve të industrializimit në BRSS, më në fund u formua një sistem ekonomik komandues, në varësi të planifikimit direktiv. Bëhet fjalë tërësisht për shtetin, duke iu drejtuar sistematikisht metodave joekonomike të detyrimit.

C6. Në fund të viteve 1960. Kishte një refuzim të vërtetë për të kryer reformën ekonomike të vitit 1965.

Çfarë mundësish për zhvillim ekonomik ekzistonin gjatë asaj periudhe? Emërtoni të paktën dy. Cilat ishin arsyet e vështirësive ekonomike të viteve 1970 dhe gjysmës së parë të viteve 1980? Jepni të paktën tre arsye.

Mundësitë mund të emërtohen:

— vazhdimi i reformës, përditësimi i mekanizmit ekonomik, lejimi i pavarësisë së ndërmarrjes, përdorimi i stimujve material, ndërthurja e rregullimit administrativ me atë ekonomik.

- përdorimi i gjerë i formave administrative të menaxhimit ekonomik, ruajtja aktuale e një ekonomie komanduese

— reformë e thellë e sistemit ekonomik të vendit, rregullime të rëndësishme në strukturat bazë të ekonomisë komanduese (planifikimi direktiv, çmimi i centralizuar, etj.)

Arsyet mund të jepen:

- refuzimi për të kryer në mënyrë aktive dhe veçanërisht për të thelluar reformat ekonomike të mesit të viteve 1960.

- dominimi i sistemit ekonomik komandues

Zhvillim i gjerë ekonomik

— vështirësi me futjen e arritjeve të progresit shkencor dhe teknik në ekonomi nën një sistem komandimi

— disproporcione në zhvillimin e industrive të caktuara

— Niveli i lartë i kostove për kompleksin ushtarako-industrial

- hendeku midis rritjes së të ardhurave monetare të popullsisë dhe ritmit të zhvillimit ekonomik

— varësia nga industritë e lëndëve të para dhe çmimet botërore të naftës dhe gazit

C6. Tregoni tiparet karakteristike të zhvillimit të kapitalizmit në Rusi në 1861-1890.

Zhvillimi i kapitalizmit në industri:

— Revolucioni industrial filloi nën skllavërinë dhe përfundoi pas heqjes së robërisë (në fund të shekullit të 19-të). Pati një kalim në fabrikë, u formuan borgjezia dhe proletariati

- përshpejtimi i ritmit të zhvillimit industrial për shkak të reformave të 1861-1874.

- kombinimi i manufakturave me format e zhvilluara të ekonomisë kapitaliste (fabrika, sistemi bankar, teknologjia e avancuar), formimi i monopoleve.

- zhvillimi i mjeteve të komunikimit, përshpejtimi i shkëmbimit të mallrave

— roli rregullator i shtetit në zhvillimin e industrisë (hua, urdhra qeveritarë, mbështetje bankare)

- pjesëmarrja e kapitalit të huaj në ekonominë ruse

Zhvillimi i kapitalizmit në bujqësi:

- mbetje robërie në fshat, bashkësi fshatare

— shtresimi social i fshatarëve (kulakët, punëtorët e fermave), sipërmarrja fshatare

- kontradikta sociale, konflikte

— Shtrëngimi i shfrytëzimit të masave, papërsosmëria e legjislacionit të punës

- borgjezia nuk kishte pushtet politik

konkluzioni: pabarazitë në socio-ekonomike zhvillimi (ekonomia e zhvilluar, fshati i prapambetur, pabarazia e grupeve sociale)

C6. Emërtoni fenomenet dhe proceset kryesore të zhvillimit socio-ekonomik të Rusisë në shekullin e 17-të.

Fenomene të reja në ekonomi:

- fillimi i përhapjes së prodhimit përpunues (fabrikat shtetërore dhe tregtare)

- kalimi i artizanëve në prodhim në shkallë të vogël (në treg, dhe jo me porosi), specializimi i zanateve në rajone të caktuara të Rusisë

- shfaqja e panaireve tregtare gjithë-ruse (Arkhangelskaya, Irbitskaya, Makaryevskaya)

- formimi i tregut gjithë-rus

— zhvillimi i tregtisë me vendet e Evropës dhe Lindjes, politika e merkantilizmit

- rritja e qyteteve, përfshirë qytetet e fortifikuara në Uralet Jugore, Siberia, zhvillimi ekonomik i tokave të reja

Zhvillim social:

- ndryshime në strukture shoqerore shoqëria (forcimi i fisnikërisë, barazimi i të drejtave të tij me djemtë, rritja e popullsisë së qyteteve, shfaqja e Kozakëve)

- skllavërimi përfundimtar i fshatarëve me Kodin e Këshillit të 1649

- Rritja e presionit tatimor

— Protestat sociale (trazirat e kripës dhe bakrit, kryengritje e udhëhequr nga S. Razin) ; përkufizimi i përgjithshëm i shekullit të 17-të - "epoka rebele"

C6. Në mesin e shekullit të 13-të. Duka i Madh i Vladimir Alexander Nevsky u përpoq të ruante marrëdhënie paqësore me khanët e Hordës, të shmangte konfliktet dhe të mos jepte arsye për pushtime të reja.

Emërtoni të paktën dy përpjekje nga principatat dhe tokat ruse për të ndjekur një politikë ndaj Hordhisë ndryshe nga ajo e përshkruar më sipër në mesin e shekullit të 13-të. Cilat arsye paracaktuan zgjedhjen e bërë nga Princi Alexander Nevsky? Jepni të paktën tre arsye.

Përpjekjet:

- në fillim të viteve 50. shekulli i 13-të Duka i Madh Vladimirsky Andrey Yaroslavich, në aleancë me Daniil Galitsky dhe princin Tver, përgatiti një fushatë kundër Hordhisë dhe u mund.

- në të njëjtat vite, Daniil Galitsky u përpoq t'i rezistonte Hordhisë, por u mund dhe u detyrua të pranonte varësinë nga khanët e Hordhisë

Në 1257, kryengritja anti-hordhi në Novgorod u shtyp brutalisht

Shkaqet:

— Rusia e shkatërruar dhe e copëtuar nuk kishte forca të mjaftueshme për t'i rezistuar Hordhisë

- Al. Nevski u përpoq të përqendronte forcat e tij kryesore në kundërshtimin e agresionit të kryqtarëve nga Perëndimi - politika e zgjedhur nga Al. Nevski i lejoi tokat ruse të rivendosnin bujqësinë, zanatet dhe tregtinë e shkatërruar

- bëri të mundur shmangien e pushtimeve të reja shkatërruese të ushtrive të Hordhisë.

C6. Merrni parasysh situatën historike dhe përfundoni detyrën.

Khan Batu, pas humbjes së qyteteve dhe tokave ruse, u vendosi haraç atyre. Mongolët kurrë nuk "luftuan" Novgorodin, por Novgorodianët paguan haraçin e Hordhisë së Artë. Pse mongolët "nuk luftuan" Novgorodin? Ju lutemi jepni të paktën dy arsye. Pse u detyruan Novgorodianët të paguanin haraç për Hordhinë e Artë? Jepni të paktën tre deklarata.

Mongolët "nuk luftuan" Novgorod sepse:

- Ushtria e Batu pësoi humbje të konsiderueshme dhe u dobësua nga rezistenca e Rusisë;

- terreni i pyllëzuar dhe moçalor dhe shkrirja pranverore krijuan vështirësi të mëdha për kalorësit mongol

Gjykimet që Novgorodianët u detyruan të paguanin haraç në favor të Hordhisë, sepse:

- Hordhi dërgoi "numrat" e saj në Novgorod për një regjistrim të popullsisë dhe për të mbledhur haraç për Novgorodians;

- Princi Al. Nevski besonte se nuk ishte ende e mundur të sfidohej Hordhia e Rusisë;

- nën kërcënimin e shfaqjes së trupave të Hordhisë, Novgorodianët u detyruan të pajtoheshin me kërkesat e Hordhisë dhe të pranonin të paguanin haraç.

C6. Emërtoni fazat kryesore dhe ngjarjet kryesore në formimin dhe zhvillimin e shtetit të vjetër rus.

Fazat e zhvillimit të shtetit të vjetër rus:

- 9-10 shekuj - bashkimi i fiseve sllave lindore, formimi shtet i vetëm;

- fundi i shekujve 10-11 - kulmi i shtetit të lashtë rus (krijimi i një sistemi pushteti dhe organizimi ushtarak)

Fundi 11 - Pjesa e parë 12 shekulli - fillimi shembja e shtetit, copëtimi, grindjet princërore.

Ngjarjet dhe dukuritë kryesore:

- parakushtet për formimin e shtetit (shpërbërja e bashkësisë fisnore, shpërndarja e fisnikërisë fisnore, zhvillimi i marrëdhënieve ekonomike dhe tregtare, formimi i aleancave ndërfisnore, dëshira për të organizuar rezistencë ndaj armiqve)

- kronika informacione rreth thirrjes së Varangianëve

- Teoria normane e formimit të shtetit të lashtë rus

- aktivitetet e Rurikovich-ve të parë, nënshtrimi i fiseve sllave lindore, bashkimi i Kievit dhe Novgorodit.

- Pagëzimi i Rusisë nën Vladimir Svyatoslavich, adoptimi i krishterimit

- mbretërimi i Yaroslav të Urtit: formimi i sistemit politik, krijimi i një kodi ligjesh

- kërcënimi i fragmentimit, përpjekjet për të ruajtur unitetin; Vladimir Monomakh.

C6. në mesin e shekullit të 17-të, nën udhëheqjen e Patriarkut Nikon, u kryen reforma në Kishën Ortodokse Ruse.

Çfarë propozimesh për reforma, të ndryshme nga pozicioni i Patriarkut Nikon, u bënë gjatë asaj periudhe? Jepni dy fjali. Çfarë pasojash solli reformat e kishës Nikona? Jepni të paktën tre pasoja.

Oferta të tjera përveç Nikon-it:

- kur kryeni unifikimin e ritualeve të kishës dhe librave liturgjikë, mos mbështetuni në modelet greke, por në modelet e lashta ruse

Pasojat:

- reforma çoi në unifikimin e ritualeve të kishës dhe librave liturgjikë, kontribuoi në forcimin e integritetit shpirtëror dhe ideologjik të Ortodoksisë Ruse

- një mosmarrëveshje e gjatë për epërsinë e pushtetit laik dhe shpirtëror u zgjidh në favor të pushtetit laik, u ndërmor një hap i rëndësishëm drejt nënshtrimit të kishës nga shteti

- lufta intensive midis mbështetësve dhe kundërshtarëve të Nikon dhe reformave të tij çoi në një ndarje në Rusi. Kisha Ortodokse

- Lëvizja e Besimtarit të Vjetër u bë një nga format e protestës sociale në gjysmën e dytë të shekullit të 17-të - gjysmën e parë të shekullit të 18-të.

C6. Në vitin 1956 Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU N.S. Hrushovi foli në Kongresin e 20-të të Partisë me një raport "Mbi kultin e personalitetit dhe pasojat e tij", në të cilin ai dënoi represionet e Stalinit si të huaja për sistemin socialist dhe deklaroi se ato nuk preknin thelbin e socializmit të krijuar në BRSS.

Çfarë mendimesh të tjera ekzistojnë për këtë çështje? Jepni të paktën dy mendime. Jepni të paktën tre fakte që lidhen me politikën e destalinizimit gjatë shkrirjes.

Opinionet mund të emërtohen:

- Shoqëria e ndërtuar në BRSS në vitet 1930 nuk është socialiste, është një shoqëri totalitare.

- Represionet e Stalinit ishin një vazhdim i drejtpërdrejtë i politikave të Partisë Komuniste dhe të shtetit Sovjetik, të cilat u kryen pas Revolucioni i tetorit 1917

- Represionet e Stalinit u shkaktuan nga një luftë e ashpër klasash, rezistenca e parimeve antisocialiste dhe u ndërtuan në vitet 1930. shoqëria është një shoqëri e socializmit real

— miratimi i rezolutës “Për kultin e personalitetit dhe pasojat e tij” në korrik 1956;

— fillimi i rehabilitimit të viktimave të represionit;

— rehabilitimi i një numri popujsh që u dëbuan në vitet 1930 dhe 1940.

- dënimi i kultit të personalitetit të I.V. Stalinit në Kongresin e 22-të të CPSU (1961)

- botim vepra letrare që përmban kritika Represionet e Stalinit("Një ditë në jetën e Ivan Denisovich" nga A.I. Solzhenitsyn, "Përtej distancës" nga A.T. Tvardovsky, etj.)

— liberalizimi relativ i jetës publike (jo konsistente, e kombinuar me devijime nga politika e destalinizimit)

C6. Rishikoni situatën historike dhe përgjigjuni pyetjeve.

Deri në fillim të viteve 1920. Rusia Sovjetike ishte në izolim ndërkombëtar. Qeveritë e vendeve evropiane dhe të Shteteve të Bashkuara nuk nxituan t'u jepnin njohje diplomatike bolshevikëve. Dhe bolshevikët ndërtuan politikën e tyre bazuar në idenë e një revolucioni komunist botëror. Në vitin 1922 Dy ngjarje ndodhën që shënuan fillimin e ndryshimit.

Emërtoni këto ngjarje. Jepni të paktën tre arsye. Duke lejuar që vendi ynë të dalë nga izolimi ndërkombëtar.

1. Ngjarjet mund të emërtohen:

- pjesëmarrje Rusia Sovjetike në Konferencën e Gjenovës;

- nënshkrimi i një marrëveshjeje me Gjermaninë në Rapallo.

1. Mund të jepen arsyet e mëposhtme:

Interesi vendet e huaja në zhvillimin e marrëdhënieve ekonomike me Rusinë;

- fundi i Luftës Civile;

— kalimi i vendit tonë në NEP, i cili u perceptua nga shumë njerëz si dëshmi e ndryshimeve serioze në politikën e brendshme të vendit;

- të interesojë qarqet e huaja politike dhe të biznesit për zgjidhjen e problemit të borxheve cariste dhe kompensimin e humbjeve të shkaktuara si rezultat i shtetëzimit.

C6. Rishikoni situatën historike dhe përgjigjuni pyetjeve.

Në 1855, kur Aleksandri 2 hipi në fron, sistemi ekonomik feudal ishte në një gjendje krize.

Çfarë kërkesash parashtruan për çështjen agrare përfaqësues të mendimit shoqëror dhe klasa të ndryshme? Si në dispozitat Reforma fshatare 1861 pasqyronte dëshirën e Aleksandrit 2 për të pajtuar interesat e klasave të ndryshme?

Kërkesat e mendimit social, klasa të ndryshme:

A) kërkesat e përfaqësuesve të drejtimit "mbrojtës" (M.P. Pogodin): anuloni robëria;

B) përfaqësuesit e opozitës liberale (K.D. Kavelin, B.N. Chicherin) mbrojtën:

- heqja e robërisë;

- fshatarët që marrin tokë për shpërblim;

- ruajtja e pronësisë së tokës;

C) përfaqësuesit e opozitës radikale (N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov) kërkuan:

- shfuqizojë robërinë;

- transferimi i tokës tek fshatarët pa pagesë;

D) fshatarët shpresonin:

- çlirohu nga robëria;

- të marrë tokë pa pagesë;

- rritni pronat tuaja të tokës.

Aleksandri 2 u përpoq të pajtonte interesat e klasave të ndryshme duke:

- fshatarët morën lirinë personale;

- fshatarët morën tokë. Por për shpërblim;
- u prezantua detyrimi i përkohshëm i fshatarëve (puna e lirë e fshatarëve të përkohshëm ishte e dobishme për pronarët);

- një pjesë e tokave (seksioneve) fshatare u kaluan pronarëve;

— sistemi i punës, i shkaktuar kryesisht nga mungesa e tokës së fshatarëve, u siguroi fermave të pronarëve të tokës punë.

Çfarë propozimesh për veprime të mëtejshme të qeverisë u morën në pranverën e 1881? Perandori Aleksandri 3? Jepni dy fjali. Emërtoni kursin e zgjedhur nga perandori dhe jepni tre masa që e zbatuan atë.

Propozimet e marra nga Alexander 3:

- vazhdimi i reformave të mbretërimit të mëparshëm, krijimi i një organi legjislativ për zhvillimin e projektligjeve me përfshirjen e përfaqësuesve të zgjedhur nga zemstvos (projekti Loris-Melikov);

- forcimi i pushtetit autokratik, paprekshmëria e parimit autokratik të qeverisjes, refuzimi i "ekstremeve" të reformave të viteve 1860 dhe 1870, shtrëngimi i masave policore për të luftuar lëvizjen revolucionare (pozicioni i K.P. Pobedonostsev).

Thuhet për zgjedhjen e kursit të tretë të Aleksandrit për të forcuar autokracinë dhe masat emërtohen:

- shpallja e Manifestit për paprekshmërinë e autokracisë

Rivendosja e plotfuqisë së censurës. Persekutimi i shtypit demokratik

— kufizim i autonomisë së universitetit

- futja e institucionit të shefave zemstvo për të kontrolluar organet e vetëqeverisjes fshatare

- refuzimi i parimit të të gjithë klasës në aktivitetet në aktivitetet e zemstvos dhe dumave të qytetit

— kufizimi i kompetencave të zemstvos, forcimi i kontrollit mbi to nga guvernatorët

— kufizimi i parimeve të transparencës në proceset gjyqësore dhe pazgjidhshmëria e gjyqtarëve.

C6. Rishikoni situatën historike dhe përgjigjuni pyetjeve.

Në shekullin e 15-të Djemtë rusë u mbajtën fort në të djathtë të lokalizmit. Dhe djemtë thanë: "Është vdekje për ta të jenë pa vende." Megjithatë, në fillim të viteve '80. Shekulli i 17 Car Fjodor Alekseevich shfuqizoi lokalizmin.

Cila ishte arsyeja e kësaj mase? Cila ishte rëndësia e shfuqizimit të lokalizmit?

Arsyet e mëposhtme mund të jepen për heqjen e lokalizmit në vitet '80. Shekulli i 17

Nevoja urgjente për reforma në Rusi kërkonte një ndryshim në parimin e emërimit në poste të larta qeveritare;

- urdhrat komunalë ndikuan negativisht në shërbimin shtetëror dhe ushtarak, sistemin e shpërndarjes së gradave dhe pozicioneve në shtetin rus;

- lokalizmi kufizoi të drejtën e carit për të zgjedhur zyrtarë;

Lokalizmi futi rivalitetin, zilinë dhe mosmarrëveshjet midis djemve.

Dispozitat mbi kuptimin e shfuqizimit të lokalizmit:

- u bë burimi kryesor i promovimit cilësitë personale, aftësi profesionale, shërbim i zellshëm ndaj sovranit;

- iu dha një goditje pretendimeve të fisnikërisë feudale për pushtet;

- përfaqësuesit e fisnikërisë gradualisht u bënë mbështetja e absolutizmit dhe fituan luftën për dominim në elitën në pushtet të Rusisë.

C6. Rishikoni situatën historike dhe përgjigjuni pyetjeve.

Filloi në fund të viteve 1940. Periudha e Luftës së Ftohtë u karakterizua nga konfrontimi midis BRSS dhe SHBA, një garë armësh në rritje, që çoi në rrezikun e një lufte bërthamore.

Cilat ishin ndryshimet në marrëdhëniet ndërkombëtare në vitet 1970, cilat ngjarje i pasqyruan ato? Pse u bënë të mundura?

Ndryshimet në marrëdhëniet ndërkombëtare:

- filloi një periudhë e njëfarë normalizimi të marrëdhënieve midis BRSS dhe vendeve perëndimore, e quajtur detente;

- Marrëveshje të rëndësishme u lidhën midis BRSS dhe SHBA (për kufizimin e sistemeve të mbrojtjes raketore në 1972, kufizimin e armëve strategjike në 1979);

- pati një përmirësim në marrëdhëniet midis BRSS dhe Francës dhe Gjermanisë;

- Në Helsinki u nënshkrua Akti Final i Konferencës për Sigurinë dhe Bashkëpunimin në Evropë.

Arsyet e kalimit në shkarkim:

Akumulimi i sasive afërsisht të barabarta të blloqeve që kundërshtojnë njëri-tjetrin armë nukleare(barazia ushtarako-strategjike e BRSS dhe SHBA);

— ndërgjegjësimi i bashkësisë botërore për kotësinë e ndërtimit të armëve bërthamore;

- përllogaritja e BRSS për forcimin e kampit socialist dhe lëvizjes revolucionare në botë gjatë procesit të detentimit;

- Llogaritja e SHBA për të dobësuar kompleksin ushtarako-industrial dhe aftësinë mbrojtëse të BRSS.

C6. Në vitin 1988 Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU M.S. Gorbachev njoftoi thellimin reformat politike, nevoja për të demokratizuar shoqërinë sovjetike duke ruajtur zgjedhjen socialiste. Çfarë mendimesh të tjera u shprehën për këtë çështje në atë kohë? Jepni dy mendime. Jepni të paktën tre fakte që lidhen me reformat politike.

Opinionet mund të emërtohen:

— është e nevojshme të braktisen reformat politike, të kufizohet publiciteti, të kufizohen proceset e demokratizimit, pasi ato kërcënojnë përfitimet e socializmit;

- është e nevojshme të veprohet më me vendosmëri, të kryhen reforma të qëndrueshme demokratike, të lejohet një sistem i vërtetë shumëpartiak, të zhvillohen zgjedhje të lira alternative, të eliminohet censura, të njihet diversiteti ideologjik, duke përfshirë të drejtën për ekzistencën e ideologjive të kundërta me atë komuniste.

Mund të përmenden faktet e mëposhtme:

- mbajtur në vitin 1989 zgjedhjet e deputetëve të popullit në baza alternative;

— diskutime të nxehta në Kongresin I të Deputetëve të Popullit

- krijimi i partive të para politike që kundërshtuan plotfuqishmërinë e CPSU

- heqja e nenit të gjashtë të Kushtetutës së BRSS për CPSU si forca drejtuese dhe drejtuese e shoqërisë sovjetike;

— aktivitetet e Grupit Ndërrajonal të Deputetëve të Popullit.

C6. Në fillim të shekullit të 19-të, M.M. doli me një program reformash. Speransky. Ai propozoi zbatimin e parimit të ndarjes së pushteteve, krijimin e Dumës së Shtetit dhe Këshilli i Shtetit, kryejnë transformime të tjera.

Cilat ide të tjera për çështjen e perspektivave të zhvillimit të vendit u shprehën gjatë mbretërimit të Aleksandrit 1? Emërtoni dy shfaqje. A u zbatua programi i Speransky? Pse? Jepni të paktën tre arsye.

Pamjet mund të emërtohen:

- Rusia nuk ka nevojë për transformime, ajo ka nevojë për "jo një kushtetutë, por për pesëdhjetë guvernatorë efikas" dhe autokraci të pakufizuar (N.M. Karamzin)

- janë të nevojshme ndryshime rrënjësore - miratimi i Kushtetutës dhe vendosja e sistemit kushtetues, kufizimi ose eliminimi i autokracisë, heqja e skllavërisë (decembrists).

Projekti M.M. Speransky në në mënyrë të plotë nuk u zbatua, dhe arsyet mund të jepen:

- Planet e M.M Speransky shkaktoi pakënaqësi të mprehtë në shoqërinë e gjykatës

- ai nuk gjeti mbështetje në burokracinë e kryeqytetit, e cila kishte frikë nga sistemi i ri i shërbimit publik

— Dështimi i reformave u ndikua edhe nga cilësitë personale të Aleksandrit 1, i cili u tërhoq nën presionin e ndjenjave konservatore

— një arsye e rëndësishme është kontradikta midis nevojës për reforma dhe rrezikut real të një shpërthimi social të shkaktuar nga reformat.

C6. Merrni parasysh situatën historike dhe përgjigjuni pyetjeve.

Çfarë synimesh vuri Aleksandri 1 kur vendosi të shkonte në një fushatë? Cilat ishin qëllimet e ushtarëve rusë që morën pjesë në fushatë? Cilat ishin pasojat Udhëtime jashtë vendit Ushtria ruse 1813-1814. Për situatën ndërkombëtare Rusia?

Qëllimet:

Alexandra 1:

- dobësimi i pozitës së Francës në Evropë;

— të krijohet një sistem traktatesh ndërkombëtare me qëllim të veprimeve të koordinuara në zgjidhjen e çështjeve të diskutueshme

- rivendosja e monarkive legjitime në Francë dhe Spanjë.

Ushtarët rusë, pjesëmarrës në fushatë:

- të çlirojë popujt e Evropës nga sundimi i Napoleonit;

- mposht ushtrinë e Napoleonit për të parandaluar mundësinë e luftërave të reja.

Pasojat e fushatave të huaja të 1813-1814. për pozicionin ndërkombëtar të Rusisë:

— Rusia dha një kontribut vendimtar në humbjen ushtarake të Francës Napoleonike;

— Rusia, ndër vendet fitimtare të Napoleonit, përcaktoi fatin e popujve të Evropës pas luftërave Napoleonike;

- Mbretëria e Polonisë u bë pjesë e Perandorisë Ruse;

— Rusia mori pjesë në krijimin dhe aktivitetet e Aleancës së Shenjtë;

- Pozicioni i Rusisë në arenën ndërkombëtare është forcuar