„Нов световен ред с хегемония на САЩ се създава срещу Русия, за сметка на Русия и върху руините на Русия“ Збигнев Бжежински
Статия, публикувана в "Руски национален журнал"
През август 1991 г. главният американски "специалист по Русия" Збигнев Бжежински каза, че след рухването на комунизма "демокрацията" е останала с един враг - Православната църква.
Интересува ме: защо Бжежински не харесва толкова православието и руския народ? Разглеждайки биографията му, прочетох, че е поляк по националност, роден е през 1928 г. в Лвов (според други източници - във Варшава) в семейството на дипломата Тадеуш Бжежински, който преди войната много щастливо се озовава в Канада, където остава завинаги. Кажете ми къде и по кое време трябваше да се роди най-големият мразител на Православието и Русия? Разбира се, на територията, която стана част от Полша по времето на Пилсудски, в семейството на държавник. Огорчението от загубата на „полските земи” поражда русофобия, омразата към православието определя мястото и времето на раждане.
Той прекарва ранното си детство под бомбардировките на православни църкви в Източна Полша: да припомним, че само през 1937 г. в Полша бяха взривени 114 църкви. В село Радунин жителите си спомнят добре колко радостно са поздравили руснаците през 1940 г. В това село ми беше показано едно очевидно незабележимо място. Тук полските бойци срещу съветския режим, католиците, разбира се, разстрелваха православните селяни. Сред тях беше и Любов Соболевская. Тя заведе бебето си при съседите, върна се при останалите осъдени и беше мъченическа. Любов отказа да премахне православния кръст и беше убита за това. Струва ми се, че г-н Бжежински, ако не беше напуснал Полша, въпреки ранните си години, можеше да се озове в редиците на антикомунистическата съпротива. Можеше да е бил в това село. Ако е необходимо „в името на демокрацията“ да се елиминира човек, организация или дори народ, тогава никой от демократите няма да си помисли: те не се страхуват от кръв.
Руски нашественици и американски борци за свобода
През 1998 г. в интервю за френското списание Nouvelle Observatory Бжежински призна, че въоръжаването на антисъветските войски на Бин Ладен е предшествало руската инвазия и е имало за цел да предизвика тяхната реакция.
Збигнев Бжежински: Според официалната версия на историята помощта на ЦРУ на муджахидините започва през 1980 г., т.е. съветска армиянахлу в Афганистан на 24 декември 1979 г. Но реалност, пазена в тайна до днесе различно: всъщност президентът Картър подписа първата директива за тайна помощ на противниците на просъветския режим в Кабул на 3 юли 1979 г. ... Тази тайна операция беше страхотна идея. Целта му беше да примами руснаците в афганистански капан и искаш да съжалявам?
Nouvel Observatory: Съжалявате ли, че сте допринесли за ислямския фундаментализъм, че доставяхте оръжия и съветвате бъдещи терористи?
З.Бж: Кое е по-важно от гледна точка на световната история? Талибаните или падането на съветската империя?
Ние, руснаците, сме измъчвани от съмнения, признаваме, че сме виновни за нещо. Дори в репресиите, които бяха насочени срещу руснаците, ние сме виновни. Считаме за необходимо да се оправдаваме и да обвиняваме целия свят. Те не смятат съвестта за нещо необходимо.
СССР като наследник руска империя
Американският политолог признава, че ценностите и идеологическите основи са положени в основата на съветската система, а американската система е използвала прагматични насоки. Именно в тези съветски идеологически основи се крие ужасното наследство на царизма. Външно СССР беше пълна противоположност на Руската империя, но в действителност беше само изкривяващо огледало. Збигнев вижда елементи на анархизъм в съветската система, сдържана от силна индивидуална власт, която е наследена от автокрацията. Съветският колективизъм се роди от съборността на Православната църква, но умря поради догматичния провал на социализма.
След падането на СССР Бжежински става един вид пророк, но едва ли си струва да се надценяват заслугите му по този въпрос. Той мразеше СССР като наследник на империята, носейки потенциална опасноствръщане към една власт на различно ниво. Дело на живота му е борбата с този омразен държавен, строй, културно-исторически тип. Така той потърси уязвимост в съветската система и я намери: „права на човека“. Никога и в двете руски системи "правата на човека" не биха могли да бъдат поставени на първо място, над идеите, над съвестта - това е съдбата на Европа. И той изигра тази карта изцяло, подкрепяйки дисидентите на Полша, ГДР, СССР. Използва всичко: папата и дори муджахидините. Збигнев Бжежински винаги е бил далеч от науката като обективно познание и в различно времесе опита да създаде различен образ на СССР сред лековерните слушатели. И така, отначало това беше "изключителният враг" (1956), след това - образът алтернативен моделс много допирни точки (1964 г., "размразяването" на Хрушчов), и накрая - умиращ, неспособен да се развива икономически и политически организъм (1989). „СССР просто няма способността да наложи волята си на света до степен, която дори отдалече наподобява господството, което Съединените щати постигнаха през ерата на Pax Americana през 50-те години. Доминацията на Америка се основава не само на военното превъзходство, но и на нейната икономическа, политическа, културна и дори идеологическа привлекателност ... ”- пише той през 1983 г. Накратко, американският начин на живот намери привърженици във всяка страна, създавайки един вид интернационал на феновете на мамоните. Очевидно любителите на американския начин на живот трябваше да се проявят рано или късно във властта и ... се случи перестройката. И в американското общество не беше създаден просъветски елит. Слабостта на съветското идеологическо оръжие беше в наличието на определени ценности, които американците нямаха, когато пропагандираха своя „начин на живот“. Това беше безпринципно, или по-скоро, базирано на добре познатата позиция „всички средства са добри за постигане на целта“: бомби, наркотици, разврат и долари. Збигнев Бжежински стана олицетворение на този американски прагматизъм в политиката. Той измисли нова политическа наука, където не се мисли за истината и съвестта, където всичко е насочено към самооправдание. „Идеологическите ограничения също подкопаха творческия потенциал на Съветския съюз...“ Или „Крайният резултат също беше значително повлиян от културни феномени. Водената от Америка коалиция в по-голямата си част възприема като положителни много от атрибутите на американската политическа и социална култура."
Две различни системи
V ранни произведениясравнявайки двете системи, Бжежински се опита да идентифицира някои от допирните точки. Защо? Защото ако са напълно различни, тогава не може да има сближаване, сливане... И това би било фатално за американски политолог: как тогава да унищожи Съветите? За какво да се вкопча? Славянофилът Николай Яковлевич Данилевски убедително показа в своите съчинения, че съществуват два културно-исторически типа: немско-римски и руски (славянски). Те са противоположни и могат или да се бият помежду си, или да съжителстват мирно. С една дума: „Какво здраве за руснак е смъртта за германец”. Това ясно се потвърждава от три войни: Първата и Втората световна война и третата – идеологическа. Още тогава Данилевски предупреждава за опасността от „влизане в Европа“, за пагубните представи за истината само на една европейска цивилизация. Проблемът е, че, лутайки се в лабиринтите на собствената си идеология, СССР не можа напълно да се откаже от идеята за израстване в Европа. Оттук и тромавите опити за интегриране в Европа при Брежнев (Хелзинкските споразумения, в които веднага се озовахме в плен), и напълно „неудобните“ при Горбачов и Елцин, които след няколко години доказаха валидността на прогнозите на Данилевски. И самата революция беше продукт на това врастване. Бжежински разбира всичко това отлично и, разбира се, е запознат с наследството на Данилевски, но той блъфира, както обаче винаги и навсякъде. Той тласка Русия в европейската цивилизация, чийто лидер са САЩ, но всъщност изпълнява план за пълно унищожение на Русия. Не може да расте, може само да се унищожи, но руските глупаци, които са чели Бжежински, но не са запознати с Данилевски, не знаят за това. А американецът, според неговия блъф, е много активно загрижен за демокрацията в Русия.
През 90-те години той беше специален пратеник на президента на САЩ за популяризиране на най-големия петролен проект в света - нефтопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Това е реализацията на плановете му за удушаване на Русия. В същото време от 1999 г. той оглавява Американския комитет за мир в Чечения. Той твърди, че на тази позиция е допринесъл за мирните преговори между руското правителствои борците на Масхадов за независимост. Но неговите дейности не могат да скрият реалността от очите ни: тайна помощ на сепаратистите за поддържане на войната.
Руска програма Мусолини
Кой си ти, Збигнев Бжежински?
Но кой е дал на този стар, пенсиониран професор властта да пътува по света и да казва на местния елит какво да прави? Може само да се каже, че истинската позиция на Збигнев Бжежински в някои структури е много по-висока от официалната.
Сега на власт са неоконсерваторите, а Бжежински е демократ. Външно напълно различни политици... Ето от какво се ръководят днес управляващите политици: „Първият е петролът. Но не само. Ръка за ръка с необходимостта от решаване на енергийните проблеми върви един вид месианско послание, религиозен фундаментализъм, който всички тези хора споделят. Това са евангелисти, които буквално вярват в това, което казва Библията. И не толкова в Новия завет, колкото в Стария.
Втората причина е идеологическа, а не икономическа, защо Близкият изток беше избран за атаката. Те вярват, че това е послание от Бог, че той ги изпраща там, където могат да получат допълнителна сила, и в същото време изпълняват Божията воля “, казва бивш дисидент, бивш нелегален офицер от разузнаването, бивш ученик на Збигнев Бжежински и по време на Студената война Карел Кехер, служител на аналитичния отдел на съветския отдел на ЦРУ.
Виждате ли, съвсем различни хора, които за разлика от Бжежински дават приоритет на религиозния фактор, все пак действат по схемата, очертана в последната книга на Бжежински, Голямата шахматна дъска. А всички представители на политическия елит се смятат за ученици на Бжежински: тук са и Олбрайт, и Райс. Трудно е да не наречем Бжежински бащата на съвременната американска демокрация.
Омразното Православие е в основата на тоталитаризма
Збигнев никога не се е показал като католик или защото е неизгодно за политиката в Америка да бъде католик, или поради някакви други тайни причини. Възхищението към папа Йоан Павел II най-вероятно е почит на политик към политик. Бжежински казва малко за религията, междувременно религиозният фактор става почти основен в световната политика: Израел, мюсюлмански страни ...
Можем да кажем, че Бжежински ясно изрази едно религиозно пристрастие. Той мрази православието като основа на Руската империя, като основа на руския културно-исторически тип, като основа, според него, на тоталитаризма. Той мрази, както може да мрази само поляк, който е роден в Лвов преди войната. Но той разбира, че този враг е твърде твърд за него сега, тази цел трябва да бъде скрита, въпреки че ракетите са насочени и приведени в бойна готовност. Само веднъж, за радост от падането на комунистическия режим, Бжежински възкликна: „Сега ни остана само един враг – Православната църква”. Това беше груба грешка, непростима за такъв опитен интригант.
Мразейки православието, Збигнев Бжежински е прав като политолог. Православието роди Русия, именно под влиянието на руската култура болшевизмът се превърна в комунизъм с идеалистичната си мечта за земен рай, който ще включва всички народи по света. Докато има Православие, Русия ще съществува, дори разпадането на много малки държави (и техните Бжежински и Ко планираха за това в началото 14, сега изглежда - 7) заради Православието може да бъде обратимо. Дори изолирането на Украйна от Русия – дело на целия живот на Збиг – не може да се счита за окончателно, докато съществува една-единствена православна църква. Всички наши традиционни ценности, според американските идеолози, съставляват основата на тоталитаризма.
Разбира се, Бжежински не е лишен от мистичен опит и изглежда, въпреки напредналата си възраст, далеч, далеч напред. Ето как той описва „съвършено нова историческа ера”: „В същото време ще се увеличат възможностите за социален и политически контрол върху личността. Скоро ще бъде възможно да се извършва почти непрекъснат контрол върху всеки гражданин и да се поддържат постоянно актуализирани компютърни файлове-досиета, съдържащи, в допълнение към обичайната информация, най-поверителни подробности за здравословното състояние и поведението на всеки човек ”(„ Технотронна ера ”). За православния и само за мислещия културен човек е ясно за какво говори Бжежински и е ясно, че той вече участва в този процес...
Насоки и медитация на американски политолог
Докато изнася лекции в различни страни, Бжежински всъщност дава инструкции на проамериканския демократичен елит. В Украйна той, вече не се маскира, инструктира обществеността как да действа, смъмри или хвали политиците: оставка на правителството... Познавам някои страни, които са най-близките съседи на Украйна. Няма да кажа в кои от тях, но сигурно се досещате в кои от тях, ако руският посланик си позволи нещо подобно, той ще си опакова куфарите на следващия ден или вече ще седи в Москва, чакайки багажа си.
Бжежински активно и често прибягва до един вид медитация. Той се опитва да убеди масите, че всичко ще бъде както е планирано, че няма алтернатива. В същото време той активно блъфира и дори изкривява: изкривява очевидните факти. Той не казва това на публиката Киевска Русприела православието, но си фантазира, че по едно време се е втурнала към Европа. „Украйна изпълни важна европейска мисия, следва европейския път и го направи успешно. Какво е Украйна през 10 век? Каква мисия? Или Византия, към която Русия в известен смисъл се втурна, не беше евразийска страна?
Един от авторите, който е написал статия за Збигнев Бжежински, припомня древна легенда, датираща от времето на Гръцко-персийските войни. Мощна армия от персийци тръгва срещу гърците и изходът от борбата е под въпрос. Тогава един от мъдрите предложи да изгони група голи перси пред формирането на гръцката армия. Тогава гърците, които обърнаха много внимание, казвайки съвременен език, културизъм, почти се отърва от смях при вида на неразвитите перси. Стана им ясно, че персите не могат да устоят на гърците и те веднага ги победиха. Това е тактиката на Бжежински: той разобличава недостатъците си и се опитва да сее униние в лагера на враговете си и кара своя демократичен елит да се кикоти на слабостта на Русия.
Четейки Бжежински, човек се чуди колко добре сме усвоили неговата идеология. Не чувате ли достатъчно страхове днес от един патриот, че могъщият Китай скоро ще ни погълне, че Русия ще умре до някоя година, че практически няма въоръжени сили... С една дума, има всемогъща Америка, която няма граници за своето всемогъщество Русия, малка и слаба, за разлика от Иран, вече съществува без никаква перспектива. Защо трябва да „ходим в Европа“ под звуците на американската флейта, сякаш омагьосани?
„Като цяло старецът упорито натискаше психиката, внушавайки, че Русия е победена напълно и безвъзвратно, че е безсмислено да се махат. Това напомняше или за шамански ритуали, или за по-остър блъф на карта и разгневи дори лоялни към оратора слушатели ”Православните публицисти Медведев и Шишов, които лично наблюдаваха политическите му медитации, много уместно забелязаха жарта на Бжежински. Освен това трябва да се отбележи, че той блъфира и шаманизира много ефективно, защото на тази среща, възмутен от някои негови разпоредби, основното беше договорено със стареца. „Никой не е посегнал на идеята за интегриране на Русия в Европа – Бжежински я нарече„ единственият избор“. Нещо повече, представители на нашето правителство дори направиха толкова обнадеждаващи изявления, че у нас почти всички спят и виждат как да станат част от Европа.
Цялата политическа наука на Збигнев, както идеологически, така и методически, се основава на блъф. Той блъфира, когато говори за израстване в Европа, блъфира, когато се бори за „права на човека“. Той блъфира, когато казва, че Русия вече не е способна на нищо и нейните ядрени сили могат да бъдат игнорирани. Блъфът има за цел да убеди опонента ви, че имате солидни карти в ръцете си и той не може да играе срещу вас. И цялата американска политика се основава на блъфиране. И на този блъф най-много вярват в Русия възрастни хора, които никога не са виждали Америка, слушали са политическа информация дълги години и оттогава са убедени в нейното всемогъщество. В неговото всемогъщество са убедени и онези, които трябваше да се борят срещу това всемогъщество.
Докато Бжежински произнася заклинанията си по темата за влизането на Русия в Европа, целият свят бавно обсъжда въпроса какво да прави, когато доларовите банкноти на стойност няколко цента наистина ще струват толкова и следователно ще бъдат безполезни за никого. Всеки ден се засилват противоречията с обединена Европа, която не иска да бъде американско котило и да прилага и за него опасна програма„Врастване“ на Русия.
Заклинания за защита на демокрацията и правата на човека вече са много малко хора на този свят и особено тези, върху чиито глави падат демократично-правни бомби. Съединените щати създават световна ислямска коалиция срещу себе си. Самият Бжежински вече не издържа и така коментира действията на американските военни в Ирак: „През последните четири години екипът на Буш е съвсем реален и много по опасен начинподкопава привидно гарантирания първенство на САЩ на международната арена, превръщайки контролирана, макар и сериозна заплаха от предимно регионален произход в източник на катастрофален международен конфликт... ще подкопае нейното конструктивно международно влияние. „Америка е в зенита на своята мощ, а геополитическото й положение е в най-ниската точка. Доверието в нас пада, стената на отчуждението расте около нас. Загубихме подкрепата дори на най-близките си съюзници. Какво се случи с нас?" Но в същото време той иска да покаже на обичащия американците постсъветски елит, че Америка има "покер" в ръцете си и ние трябва да се втурнем в прегръдките на Европа и да се разтворим в немско-римската цивилизация, според Данилевски.
Украинските настроения на Бжежински като открита русофобия
По-горе говорихме за това каква роля се отрежда на Украйна в борбата срещу Русия. През 1989 г. Бжежински подава оставка от Колумбийския университет, където преподава от 1960 г., за да се посвети на развитието на независимия статут на Украйна. Всичко това беше направено, за да се предотврати възраждането на Русия като суперсила. Ето някои цитати. След всичко по-горе, те нямат нужда от коментар.
„Украинският елит беше унищожен, а онези, които оцеляха в тези ужаси и бяха талантливи, бяха привлечени към кариера и служба в полза на империята. Те станаха не физически, а духовни жертви на русификацията."
„Бях шокиран, че заповедите в украинската армия все още се дават на руски. Говорих за това с висши офицери. Косата ми настръхна, когато чух командата на руски!"
„Независимостта на Украйна оспори претенциите на Русия за божествена съдба да бъде знаменосец на цялата панславянска общност“.
„Отказът от повече от 300 години руска имперска история означаваше загуба на потенциално богата индустриална и селскостопанска икономика и 52 милиона души, етнически и религиозно най-тясно свързани с руснаците, които бяха способни да превърнат Русия в наистина голяма и уверена имперска сила. "
„Без Украйна възстановяването на империята, независимо дали на базата на ОНД или на основата на евразийството, би се превърнало в нежизнеспособен бизнес. Империя без Украйна в крайна сметка ще означава, че Русия ще стане по-азиатска и по-отдалечена от Европа държава.
Отцепването на Украйна, според него, прави завинаги невъзможно възстановяването на Русия като велика сила, дори геополитически. Плюс към всичко и възможността за пренаписване на историята, ако след това татаро-монголско игоРусия се е събрала около Москва, тогава в далечно бъдеще Киев може да бъде превърнат в център на псевдо-Русия (и то вече без Православната църква). „Една демократична Украйна няма да стане антируска, но неизбежно ще окаже силен натиск за възраждане на демокрацията в Русия. При истинска демокрация в Украйна все повече руснаци биха гледали на режима на Путин като на анахронизъм.
Портрет на Бжежински
Обикновеният руснак няма своя лична интелигентност и дейността на руснака предизвиква у него законен скептицизъм. Следователно той не може да знае всички подробности. истинска биографияБжежински, всички нюанси на неговото влияние имат тежест в определени елитни организации по света. Но има нещо, което не може да бъде отнето от православен руснак: той може да го погледне и тази оценка може да се окаже по-тежка от данните на външното разузнаване.
Споменатите Медведев и Шишова присъстваха на среща с Бжежински и направиха неговия словесен портрет: „В залата, както вероятно се досещате, имаше много тъпи хора ... Но до Бжежински дори такива герои изглеждаха като кучи, техните момчета на черната дъска. А той... изобщо не приличаше на човек – нито добър, нито лош. Това беше лицето на дългогодишен жител на другия свят. На руски те се наричат зли духове или немъртви. И трябва да се има предвид, че влизайки в обкръжението на хората, "анчутки" (също често срещан евфемизъм) са принудени да си сложат маска. За да направи добро впечатление. Затова нашият американски приятел направи всичко възможно. Искаше да се изяви не само като приятел, но и като скръбен човек за бъдещата ни съдба... Макар че в някои моменти спря да се следи и в очите му започнаха да танцуват направо адски искри. Например, когато ораторът каза, че Русия никога повече няма да бъде империя.
Произходът на русофобията
Да се върнем в старите времена, в полското детство на Бжежински. Малкият Збиг, бъдещият демократ, беше пламенен почитател на режим, който дискриминираше представители на всички националности: беларуси, украинци, евреи, германци и литовци. По собствени спомени той ранните годинибеше изпълнен с чисто полски патриотизъм. Като дете той с радост отбеляза всички признаци на бъдещата полска сила (нови сгради във Варшава или модерното пристанище в Гданск), той беше много насърчен и беше уверен в силата полска армия... Малкият Збиг остана полски националист и в Канада: той посети казармата, където се сформираше армията на генерал Бронислав Дух, и тихо мечтаеше да стане полски президент. Победата над Третия райх и освобождението на Полша не донесоха много радост на Збиг: той знаеше, че родината му остава под нашествениците. Сега, със смях, може да се припомни псевдосоциализма на поляците... Сега, благодарение на усилията на американо-полския патриот, те са освободени... от някогашния социалистически просперитет. Но тогава Збигнев вероятно си постави за цел да отмъсти на комунистите или по-скоро на руснаците, свързани с тях, за вековното оскверняване на Полша, изразено в нейния специален статут в Руската империя и наличието на Конституция. Това не може да се прости. Затова и до днес потомството на Збигнев Бжежински работи в Полша и дори малко на изток.
Най-големият син Ян прекара две години в изграждането на демокрация в Украйна, а най-малкият, Марк, изследва точно тази демокрация в Полша. Така че децата са верни на заповедите на баща си. Главата на такова семейство, трябва да се съгласите, не трябва да обича Русия и не може да оставя на руснаците надежда за някаква национална идентичност. Но все пак ще запазим тази надежда за себе си.
„Какво казваме всички: младост, младост?... Но ако искаме, изобщо няма да има младост!“ - тези думи на сатирика Михаил Жванецки преди 20-25 години предизвикаха омирски смях. Днес те се възприемат, уви, като вид мрачно пророчество. Развиващите се сили на злото, проникнали в порите на обществения живот, имат за цел да осигурят, че в Света Русия, която все още е пазител на Православието, няма да има морално чиста младеж, способна на любов и героизъм, вяра и творчество. Отец Александър, как да отговоря на вековния руски въпрос „какво се случва с нас“? Защо търпим, когато се опитват да ни наложат начин на живот, който е чужд на християнството?
- Всичко, което се случва, има ясни цели. Политическите и икономически цели вече са съвсем ясни. Досега страната ни все още е държава с колосал военна мощ, колосален интелектуален и морален потенциал.
За съжаление някак много лесно повярвахме на пропагандната люспа, която ни доказва, че сме пияници, мързеливи, глупави и затова нямаме право да разчитаме на по-добра съдба. Но „нашите умни, весели хора“, както е A.S. Грибоедов, въпреки бедността и разрухата, въпреки факта, че много талантливи хорате си тръгват, привлечени от материалното благополучие на Запад, въпреки всички тези загуби, те остават много силен народ.
Определени сили искат да покорят нашия народ, но за това те трябва да бъдат неутрализирани и, ако е възможно, унищожени. Целите на Римския клуб и Конференцията за населението в Кайро вече не са скрити: да се намали населението на Русия до 2020 г. до 50 милиона души. Това е достатъчно за работа в мини и за обслужване на нефтени платформи. Така че чиновниците, които допускат малтретиране на деца в училищата и медиите (така че техните майчински и бащински чувства да атрофират и съответно раждаемостта да намалява!) са само марионетки в грешни ръце. Факт е, че глобална общностне се интересуват от съществуването на руския народ.
И това трябва да се обясни сега на всички наши сънародници. Меморандумът национална сигурностАмерика пише: високата плодовитост в други страни е заплаха за сигурността на Америка. Същата идея беше изразена по негово време от Наполеон, който каза, че 500 хиляди бебета, родени годишно в Русия, застрашават бизнеса му в Европа. Известно е, че Америка, с население от само 4 процента от световното население, консумира около 40 процента от световните ресурси и отделя около 70 процента от световните отпадъци. Отрицателно влияниечовешки дейности върху околната среда Глобусът... Цялото човечество няма да може да живее на американско ниво на комфорт, защото просто ще се случи глобална екологична катастрофа. Има само един изход: да се намали нивото на потребление до разумни граници. Но Америка няма да иска да жертва своето ниво на потребление и комфорт и никога няма да позволи на други народи да живеят по същия начин като американския народ. Ето защо САЩ са принудени да намалят населението на чужди държави. Като се съгласите с програма за семейно планиране, която произтича от това голяма политика, ние удушаваме бъдещето си със собствените си ръце, освобождавайки колосално икономическо пространство.
За кого е православието тоталитаризъм?
Е, в основата на духовните причини за случващото се е борбата, водена от княза на този свят – Сатана – срещу онези, които изповядват Христос.
Спасителят каза на учениците си: „Ако Мене гониха, ще гонят и вас” (Йоан 15:20). Винаги ли е било преследвано православието случайно?
Те винаги чувстваха в него сила, която наистина се противопоставя на триумфа на злото. Случайно главният антисъветин от миналото, а сега един от водещите русофоби Збигнев Бжежински, каза, че след разпадането на Съветския съюз основният враг на САЩ е Православната църква? Знаем, че Ленин също е смятал Руската православна църква за свой враг или, както се казваше тогава, враг на пролетариата. Той заклейми известния социолог Питирим Сорокин като „феодал, феодал и дипломиран лакей на клерикализма“, който „осмели“ през 20-те години на миналия век да привлече вниманието към семейните проблеми. Традиционни и силно семейство, която е „малка църква”, като кост в гърлото на идеолозите на „новия морал” – те се стремят да я унищожат на всяка цена, представяйки я като нещо „остаряло и ретроградно”. На Запад вместо думата „семейство“ се имплантира ново понятие - „джендър“, което означава „пакет“, „спарка“. Свързването с нови и нови партньори, освен това, независимо от техния пол, уж е проява на някаква съвременна свобода, а създаването на семейство и отглеждането на деца се смята за връщане към тоталитаризма. Неслучайно нашите руски академикИ. Кон, който работи много в областта на пропагандата на „свободния морал“, честно изпълнявайки гранта на Фондация Маккартър „За международни изследвания в областта на хомосексуалността в Русия“, се оказа в известен смисъл „верен Ленинист": според него религиозната "тоталитарна" идеология наистина е опасна. Наистина, от тази перверзна гледна точка семейството е тоталитаризъм, срамът е тоталитаризъм, целомъдрието е тоталитаризъм, моралът също е тоталитаризъм! Става ясно защо Бжежински смята Православната църква за ГЛАВНИЯ враг (въпреки че, изглежда, какво отношение има руската религиозна организация към далечна Америка!). Като сдържаща сила Православието силно пречи на въвеждането на „нов морал”, който е изключително необходим за упражняване на контрол над нас, „масите”. В книгата си Технотронна ера, Бжежински, описвайки „напълно нова историческа ера“, казва: „В същото време ще се увеличат възможностите за социален и политически контрол върху индивида. Скоро ще бъде възможно да се осъществява почти непрекъснат контрол върху всеки гражданин и да се поддържат постоянно актуализирани компютърни файлове-досиета, съдържащи освен обичайната информация и най-поверителни подробности за здравословното състояние и поведението на всеки човек”.
Бжежински написа всичко това не като частно лице, а като съветник по националната сигурност на президента Картър, водещ член на Римския клуб, член на Съвета за международните отношения“. И сега, като член на Тристранната комисия, по време на посещението си в Русия през март 2002 г., той отново подчерта, че „Русия никога повече няма да бъде велика сила“, че „ще бъде по-успешна, ако бъде децентрализирана“ – т.е. , разделена на Централна, Източна и Западна. Причините за подобни апетити, изглежда, са не само икономически, но и духовни.
„Противно на много разпространеното схващане, Збигнев Бжежински, доколкото може да се съди, никога не е произнасял често приписваните му думи, че „след разпадането на СССР Руската църква се превърна в главния враг на Америка“, - с тези думи започва статия от дякон Андрей Глушченко „Збигнев Бжежински ли е Руската църква главният враг на Съединените щати? - На мен лично ми се струва меко казано участието на духовник в обсъждането на този въпрос, особено на страната на Бжежински. Но не е това. В крайна сметка всеки има право да има собствено мнение и да го изрази. Свещениците не са изключение. Дискусията дали Збигнев Бжежински е казал тези думи или не, продължава от няколко дни или дори за първа година. Води се ожесточено, безкомпромисно и... е в основата на всякакви обвинения срещу Православната църква. Ако тази дискусия не послужи като технологична основа за дискредитиране на Православната църква, би било възможно да бъде игнорирана. Нека експертите, политолозите и историците, дори свещениците, да водят собствена научна война за автентичността и историческата достоверност на определени фрази. Техният бизнес. Но не, не спира дотук. Например, А. Ярославски в една от своите статии, първо, за семе, създава илюзията за стремеж към справедливост, обвинявайки в лъжа привържениците на православието, използвали приписвания на Бжежински цитат. След това, въз основа на това конкретно обвинение, той почти неусетно прехвърля обвинението в лъжата като цяло, без да е обвързан с Бжежински, върху самата църква и плавно преминава към обсъждане на „православна истерия“, „манипулация на съзнанието“ и не без хумор, което според мен е достойно по-добро приложение, обвинява Православната църква нито в повече, нито в по-малко пари. Забележете, не отделни конкретни духовници, а цялата православна църква като цяло. В същото време той илюстрира покварата на Православната църква със снимка на свещеник, който се качва в автомобил BMW-X5, който наистина не е най-евтиният автомобил. И колко време масмедиите всмукват цената на часовника на патриарха на цяла Русия Кирил, транспорта, който използва и други подобни. В подобни издания, психологически много фино и професионално изчислени и имащи за цел преди всичко дискредитиране на Православната църква, най-примитивната завист, събудена у читателите (не във всички, разбира се) до края на публикацията, вече не им позволява да си спомня и да помисля, а освен това, всъщност, финансовото състояние на свещениците до факта, дали Збигнев Бжежински е казал горната фраза или не? И защо всъщност Патриархът на цяла Русия трябва да ходи като шут и да кара стар жигули от първия модел? Защо всъщност на папата е даден транспортът, дрехите и т.н., отговарящи на неговия ранг, и това не учудва никого, а на патриарха на една шеста от земята трябва да бъде отказано това? Може би свещеници от други религии влачат живота си в бедност? Така че ви уверявам, не! Или, може би, глава на секта, маскиран като православие, Филарет носи парцали и язди магаре? Разбира се, че не! Но аз по някаква причина не забелязах това внимателно вниманиедо гаража на представителя на Филарет "Мерцедес", имоти и други неща от "свободната демократична" преса. Защо това е толкова избирателно?!
По отношение на Филарет четвъртата власт мълчи, но не откъсва очи от Руската православна църква нито със снимка, нито с видео. Не се свежда да видиш нещо отвратително и как някаква мерзост за Православната църква да поднасяш на читателите. Като например една от историите за момиче, за което се твърди, че е било насилствено държано в продължение на 8 години в сиропиталищеСвети Боголюбски манастир. Както може да очаквате, историята се оказа фалшива. Или сензационно съобщение в сайта „Няма престъпление” за самоубийството (!) на свещеник. Мнозина се заинтересуваха от сензацията, но че самоубиецът не е свещеник, всъщност малко хора научиха от последващи публикации (нямаше сензация). Примерите за такива са безброй. Но проблемът не е, че в пресата периодично се появяват всякакви клевети за Руската православна църква. Много по-лошо е фактът, че работата по очернянето на Руската православна църква се извършва систематично и непрекъснато от много дълго време и истинската движеща сила на тези „работи“ изобщо не е желанието за справедливост и истина, а че подла и подла война, която се води от много векове с източните славяни Запад.
Няма да цитирам многото твърдения на самия Бжежински и други политици, потвърждаващи, че именно Збигнев Бжежински е авторът или със сигурност един от водещите автори на „мирното“ унищожаване на СССР отвътре. Всеки желаещ може лесно да ги намери и не само в интернет. Въпросът е различен. Унищожаването на „империята на злото“ – СССР вече е станало, декларираната цел е постигната и, изглежда, Бжежински, с чувство за попълнение, има пълното право да се оттегли на „заслужена почивка“. Възрастта му не само му позволява, но, бих казал, дори го задължава да го направи. Както се оказа обаче, Бжежински не може да се пенсионира, докато последният пирон не бъде забит в ковчега на сегашна Русия. През 2002 г., по време на посещение в Русия, представяйки си, че е или бог, или пророк, той заявява: „Русия никога повече няма да бъде велика сила“ (все още смятам, че не зависи от него да решава – авт.) и че тя „Ще бъде по-успешна, ако бъде децентрализирана“ - тоест разделена на Централна, Източна и Западна.
Какво означава в в такъв случай"Успешен"? И въобще какво е успех и чий е той? И кому толкова е нужно това разчленяване на славянските народи? Защо славянските народи, а не само славянските, имат вековна обща историяи който се разбираше добре в една-единствена държава (и в царска Русия, и в СССР, а тези страни просто бяха изключително успешни), сега трябва да бъде разчленен от някакви напълно глупави граници и митнически бариери? Кому е нужно всичко това? Самият Збигнев Бжежински даде отговор на този въпрос в книгата си „Голямата шахматна дъска”. Говорейки надълго и нашироко за неизбежността, целесъобразността и дори необходимостта от глобалната хегемония на САЩ, той недвусмислено обосновава необходимостта от разчленяване на Русия с факта, че Единна Русияще попречи (!) на плана за установяване на световно господство на САЩ. На Украйна е отделено специално място в тази книга. Можем да се гордеем. Въпросът за окончателното и неотменимо разделяне на Украйна и Русия е ключов за отслабването на влиянието на Русия (фактът, че в Украйна може да има други възгледи, по принцип не се взема предвид). А без успешното му разрешаване осигуряването на пълно световно господство на Съединените щати, според Бжежински, е невъзможно. Колко бърборене за някаква "демокрация", "свобода" и "успех". А целта е банална и стара. Световно господство. Към него се стремяха Персия, Англия, Германия. Александър Велики, Наполеон и Хитлер всички се стремяха към това. И тогава с какво Бжежински се различава от Хитлер? Не са ли бесили и стреляли? Въпросът е спорен. През периода на независимост Украйна загуби повече от шест милиона от населението си, а през деветдесетте години имаше време, когато страната загуби повече от самоубийство за една година, отколкото целият огромен СССР за десет години война в Афганистан. И колко умират и продължават да умират поради факта, че медицинските грижи просто не са достъпни? И нормалните хранителни продукти вече не са достъпни за всички? А какво да кажем за "планирането на семейството" с неговата пропаганда на абортите? И така нататък... Така че най-новите технологии за унищожаване на украинското население не са толкова безкръвни. Макар че от правна гледна точка ... А от морална? А от гледна точка на така широко пропагандираните „универсални човешки ценности“?.. Трябва да призная, че Хитлер и Гьобелс бяха по-честни и искрени от Бжежински и американските „демократи“.
Това, че пламенният антикомунизъм на Бжежински се оказа генетична русофобия или дори бих казал, славянофобия, не е изненадващо. И дори естествено. Същите животни рецидиви на украински "svidomikh", според поне, може да се обясни както исторически, така и със зелената хартия с образа на Бенджамин Франклин, която Федералната резервна система на САЩ отпечатва неуморно за саботажни цели. И като цяло е невъзможно да се задължи да обичаш Русия. И не е необходимо. Но бих искал да чуя поне веднъж ясен отговор от "свидомихите", с думи и в лозунгите на предполагаемите патриоти на Украйна, действали ли са патриотично, убивайки повече от шест милиона украинци заедно с "шахматиста" Бжежински в името на световното господство на САЩ? И разбират ли тези уж патриоти, че според идеята на „шахматиста“ Збишек те дори не са фигури, а просто прах и мръсотия на неговата „велика шахматна дъска“, която, заедно с такова име като Украйна, просто ще изтрие с парцал след края на играта? Е, само за да е чисто... А това, че "бордът" още не е подреден и все още е позволено да съществува "държава" Украйна - това е заслуга на Русия, а не на галисийците. Докато Русия стои и "шахматистите" имат планове да използват Украйна срещу Русия - Украйна е позволено да бъде. Просяка, нещастна, полуудушена, но все пак позволена да бъде. Но ако плановете на Бжежински са предопределени да се сбъднат и Русия падне... Тогава в миг на око територията на Украйна ще бъде разчленена. Какво ще получи Турция, Румъния, Полша, няма да прогнозирам. Когато е необходимо, ще им бъде казано кой какво... Разделянето на Украйна обаче вече е започнало и така наречената "международна общност" вече е отрязала петролната част от шелфа (суверенна украинска територия!) И "напълно законно" го предаде на Румъния. Нямаше достатъчно търпение да се изчака Русия да бъде довършена. Процесът се проточи...
Но защо точно Збигнев Бжежински стана идеолог и технолог на разчленяването и унищожаването на славянските народи? Казвам „унищожение“, защото целите на Римския клуб и Конференцията за населението в Кайро вече не са скрити: да се намали населението на територията на бившия СССР до 50 милиона до 2020 г. Нацистите си поставят подобни задачи...
За да отговорим на въпроса защо Бжежински, си струва да си припомним 20-те години на миналия век. От първите дни на съществуването на Полската република отношенията с РСФСР, вече враждебни, се влошиха още повече. Полша извърши въоръжена операция за завземане на териториите на РСФСР. Западна Украйна е превзета и повечето от Беларус, включително Минск. Полша по това време беше един от сериозните противници, а полското разузнаване беше едно от най-активните на територията на РСФСР. Освен това Варшава се превърна в една от столиците на емиграцията, а емиграцията е най-бедната. Във Варшава имаше такива, които нямаха средства да стигнат до Париж или Лондон и бяха готови да извършат най-мръсните услуги срещу нищожна сума. Плодородни човешки ресурси! Именно там, във Варшава, се появява "клубът" "Прометей", който включва представители на различни национални емигрантски общности, заселени във Варшава, включително севернокавказките народи и Закавказието. "Прометей" попада под покрива на полската "двуйка", разузнавателните и контраразузнавателните отдели, обединени по това време в Полша, и започва активно да разработва технологии за подкопаване на съветската държава с помощта на националистически движения. Понастоящем Полша участва заедно с нацистите в разделянето на Чехия и се опитва покорно да угоди в този момент на все още велика Германия. Облизването на ботушите на Хитлер и участието в разделянето на Чехия обаче не помогна на поляците. През 1939 г. германците, без повече приказки, без никаква мотивация и обяснение, просто присвоиха Полша за себе си заедно с поляците. И за да не се създаде преждевременен конфликт (войната не беше далеч), те върнаха отрязаните от поляците територии от РСФСР. Полша си отиде и нацистите започнаха да използват "Прометей". Благодарение на „Прометей“ и неговите „разработки“ се появиха горските братя в балтийските държави, а хората от Бандера в Украйна. По-късно, в хода на войната, се оказа, че както в Кавказ, така и в Крим, нацистите, разчитайки на безценните разработки на „Прометей“, също са направили много. През 1945 г. следите от "Прометей" се губят. Въпреки това, като се има предвид трогателната пестеливост, с която американците винаги са се отнасяли към фашистките лакеи, няма съмнение, че "Прометей" е вдигнат от специалните служби на САЩ. Ако вземем предвид факта, че дипломатическите отдели и разузнаването всъщност са неразделни (а бащата на Збигнев Бжежински е бил дипломат), и факта, че американската "нация", получена в резултат на кръстосване на портфейл и стомах, е свикнал да използва предимно закупени мозъци от други хора, включително полски, появата на Бжежински става съвсем разбираема. Както, между другото, е разбираема генетичната му омраза към източните славяни. „...Баща ми... също се биеше срещу украинците в града, който обикновено се нарича Лвов, а украинците наричат Лвов,“ – избухна Збигнев Бжежински, не без гордост, в интервю. Най-големият син на Бжежински Ян, специалист по национална сигурност на САЩ, наследи същата омраза. Сега той е заместник-помощник-министър на отбраната на Съединените щати. Около две години този „специалист“ се грижи за правилното изпълнение на препоръките на САЩ от първия „независим“ президент на „независимата“ Украйна Л. Кравчук. Е, той посъветва, разбира се. Тъй като той беше просто съветник на Кравчук. Именно през този период се наблюдава, къде, с попустителството правителствени агенции, а къде и под прякото ръководство на държавници, изблик на преследване на Украинската православна църква. Именно през този период не само вратите бяха широко отворени - врати за различни видове, включително деструктивни секти, забранени в западните страни (не беше ли по съвет на сина на „великия шахматист“ Бжежински?). Нещо повече, именно на тях беше предоставена всестранна подкрепа в най-висока степен държавно ниво... И ако за това дали да се позволи на православните свещеници да се появяват в училище и да провеждат (дори и на доброволни начала) някакви занятия, дискусиите се водят от почти двадесет години, то по отношение на сектата на сциентологията, забранена във Франция, Германия и Русия , Министерството на образованието на Украйна незабавно издаде специална заповед, с която разпореди да се разпространяват в образователните институции видеоматериали, предоставени от звената на тази секта. През същия период се организират масови заграбвания на православни храмове с тяхното оскверняване, грабеж и побой на православни свещеници, главно в западните райони. Тогава обезоръженият Денисенко (Филарет), дърпайки домашно приготвена кокалче, започна да се нарича патриарх на „църквата на Великите“ и с помощта на държавни структури, включително правоприлагащи органи, които действаха съвместно с UNA -Екстремистите на УНСО под егидата на Кравчук, а след това и на Кучма, със сила отнеха православни църкви и светини. Не забравяйте да осребрите доставките до горещи точки (главно в Русия) на украински наемници (прословутото „братство“ „Орден на св. Иларион“), нелегална емиграция и банкови дейности, много характерни за „помпозното свещеничество“ (Bank „Agio "). Така огънят на омразата към източните славяни и междуетническата омраза, разпален във Варшава от „Прометей”, се предава от баща на син – Збигнев Бжежински, а след това и на неговия син Ян Бжежински. Династията обаче.
И все пак, защо точно Православната църква беше подложена на най-активно преследване с участието на държавници и под мълчаливото покровителство на властите, и западна Украйнаи с участието на представители на правоохранителните органи (интернетът беше заобиколен от далеч не изолирани кадри от щурмуването на православен храм от екстремистите и побоя на свещеник под „надзора“ на районен полицай)? Защо ислямът в Украйна не беше подложен на такова преследване, въпреки цялата шумотевица около Бин Ладен? Защо, въпреки призивите на галисийските идоли Бандера и Шухевич, „Вишати евреи“, синагогите не пострадаха? Но само православни църквиБойците на УНА-УНСО разбиха безнаказано и днес Тягнибоковская "Свобода" е готова да поеме тази много "демократична" мисия. Така че още нищо не е свършило. И все пак защо?
СССР беше добър или лош, но тази страна имаше своя идеология и концепция за развитие. СССР имаше идеологическо ядро и морал, основан на него. Именно този морал и идеологическо ядро и едва тогава, на второ място, танковете и самолетите направиха възможно спечелването на Великата отечествена война. И това беше много добре разбрано както от Збигнев Бжежински, така и от други псевдодемократи. Ето защо основният удар, информационен, беше нанесен върху идеологията и морала. Ето защо се вмъкна един толкова атрактивен на пръв поглед лозунг за върховенство на закона и закона. Възхвалявайки лозунга, те "забравиха" само да предупредят, че законът и законът са изключително за богатите. Бедните могат да разчитат само на морал и култура. Тоест онези закони, които са по-високи и по-силни от хартиените закони. Именно за тяхното унищожаване се насърчава свободата на секса, паради на гейове и лесбийки, гей бракове, различни брошури ви казват как да избегнете предозиране с наркотици... и много повече. Унищожаването на идеологията и морала е задължително условие за намаляване (чете унищожаване) на населението, по-нататъшно раздробяване и разчленяване на държави и народи и в крайна сметка постигането на пълно световно господство на Съединените щати. Изглежда, че проблемът е практически решен. Украйна няма своя идеология. От морала също е останало малко. Но ... Православната църква, изкована в съветско време, която „шахматистите“ не взеха под внимание, не само че беше „по-жива от всичко живо“ след всички гонения, тя също беше в състояние да даде на славянските народи, вместо съветското идеологическо ядро, идеологическо ядро и морал, които бяха по-надеждни.доказани с хилядолетия.
Това всъщност е всичко. Не може ли Православната църква да бъде главният враг на САЩ и Бжежински? Независимо дали Збигнев Бжежински го е казал или не. Разбира се, Православната църква е техен враг. А те са врагове на Православието и на източнославянския свят. Врагове на генетично ниво. И можеш да кажеш каквото си поискаш. Дума в политиката никога не е била скъпа.
Николай Машкин, Главен редакторвестници "Ридне Прибужжа"
Збигнев Бжежински почина. Наскоро именно той послужи като олицетворение на фобията от Западна Русия. Бжежински не само мразеше Русия, но и донесе теоретични основи на омразата си. Докато много други американски политолози признаваха, че Русия потенциално може да бъде реформирана по либерална линия и превърната в паус на страните от западния свят, Бжежински обяви, че тя е нереформируема. Все пак, по силата на естествената си същност, ще бъде възстановена като империя. Следователно, според Бжежински, само геополитическото унищожение може да отърве Запада от неговия исторически противник.
Бжежински мрази СССР и се превръща в един от главните стратези за неговото унищожаване. След разпадането на Съветския съюз омразата му се проектира върху Русия. Бжежински признава и враждебното си отношение към православието. Следователно омразата на Бжежински беше отношение на вражда към цивилизационен враг.
Личният произход на позицията на Бжежински е очевиден – принадлежност към полската шляхта. Баща му Тадеуш Бжежински е дипломат, който защитава интересите на Полша в предвоенния период, включително предимно в посока конфронтация със СССР. Според една версия Збигнев е роден в Харков, където баща му е работил в консулството. С преместването през 1938 г. на баща му да работи в консулството в Канада, той се озовава в Северна Америка. Едва през 1950 г., когато става ясно, че съветизацията на Полша е свършен факт, Збигнев Бжежински приема американско гражданство. Неговата дисертация, защитена в Харвардския университет, е посветена на генезиса на тоталитарната система в СССР. В него той стига до извода, че този генезис има дълбоки исторически основи.
Така съветската тема беше за Бжежински област на научна специализация. Бжежински беше умен противник. Съединените щати успяха да предложат цяла плеяда от изключителни съветолози в борбата срещу СССР. В същото време Съветският съюз парализира развитието на хуманитарните науки с догматична схема и интелектуалците от ниво Бжежински не успяха да се противопоставят на Съединените щати в Студената война. Бжежински не беше просто политолог, а човек, който влезе в кръга на световния елит, който притежаваше истински лостове за влияние. През далечната 1973 г. е представен от Д. Рокфелер като изпълнителен директор на един от елитните клубове, които е основал – Тристранната комисия. Имайки голям бройаспиранти, Бжежински ги поставя в сфери на влияние, укрепвайки позициите си и разширявайки кръга на руските фоби.
Бжежински беше привърженик на американоцентрирания модел на системата на световния ред. Теоретикът на победата над СССР в „студената война” оправдава особената роля на САЩ в съвременния свят с необходимостта от „управление на хаоса”. Във връзка с планетарната роля на Америка той използва определения като "световен арбитър", "световен контролер" и дори "световен полицай". „Съединените щати – провъзгласи З. Бжежински през 1990 г., когато съществуваше Съветският съюз, – вече са станали световни полицаи, но с нарастваща увереност мисля, че ние ще бъдем световен контролер. Подчиняваш се на полицая, защото той може да те прати в затвора, ти се подчиняваш на инспектора, защото не искаш да попаднеш в катастрофа. Международната система все още се нуждае от арбитър и САЩ ще играят тази роля.
През 1990 г. прокламираните забележителности прозвучаха като футурологична прогноза. След седем години оценката на З. Бжежински вече има констативен характер, като твърдение за постигнати резултати: „В момента Америка действа като арбитър за Евразия и няма нито един голям евразийски проблем, който може да бъде решен без участието на Америка или в противоречие с интересите на Америка“.
Доста добре е известно какво влияние, като съветник на Дж. Картър, имаше Збигнев Бжежински върху разработването на стратегия за борба срещу СССР. Една от реализираните, по-специално, при неговата провокативна стратегия е участието на СССР през 1979 г. във войната в Афганистан. Самият Бжежински не веднъж призна ролята си в поставянето на афганистанския капан и обучението на муджахидините. Разпадането на съветската система обаче не се възприема от него като окончателно постижение на целта.
Че " студена война„Проведено е не толкова срещу комунизма, колкото срещу руска държавност, доказано от редица преки изявления на Бжежински:
„Унищожихме Съветския съюз, ще унищожим и Русия. Вие нямате шанс. "
"Русия като цяло е допълнителна страна."
„Православието е главният враг на Америка“.
„Русия е победена държава. Тя загуби титанична битка. И да кажеш „Не беше Русия, а Съветският съюз“ означава да бягаш от реалността. Това беше Русия, наречена Съветски съюз. Тя предизвика Съединените щати. Тя беше победена. Сега няма нужда да се подхранват илюзии относно великодържавната природа на Русия. Необходимо е да се обезкуражава такъв начин на мислене... Русия ще бъде разпокъсана и под „опека“.
„Русия може да бъде или империя, или демокрация, но не може да бъде и двете. Ако Русия остане евразийска държава, преследва евразийски цели, тя ще остане имперска, а имперските традиции на Русия трябва да бъдат изолирани. Няма да наблюдаваме тази ситуация пасивно. Всички европейски държави и Съединените щати трябва да станат единен фронт в отношението си към Русия."
„Контрастът между Америка и Русия: Американците са използвали вярата си в здравия разум и личния си интерес, за да цивилизират своя огромен континент, преодолявайки естествените пречки за изграждането на силна демокрация. А руснаците, с тяхното „робско послушание“ като основен механизъм на действие, използваха „войнишкия меч“ за завладяване на цивилизации“
„Ако руснаците са толкова глупави, че искат да възстановят империята си, те ще изпаднат в такива конфликти, че Чечения и Афганистан ще им се сторят като пикник.
Американският политолог публично сравни В. В. Путин с фашисткия диктатор Б. Мусолини. Той открито изрази надеждата, че с течение на времето не „възпитаник на КГБ“, а завършил Харвард може да стане президент на Руската федерация, или Лондонско училищебизнес.
Междувременно З. Бжежински в никакъв случай не е частно лице. Доскоро заемаше важни позиции в кръговете, които определят външната политика на САЩ: консултант на Центъра за стратегически и международни изследвания, професор по американска външна политика в Училището за съвременни международни изследвания Paul Nitze към университета Джон Хопкинс, член на борда на директорите на Националната подкрепа за демокрацията, организацията Freedom House, „Тристранна комисия“, „Американската академия за хуманитарни и природни науки“, съпредседател на „Американския комитет за мир в Чечения“. И ако това се казва от официална фигура от висшите институции на американската държавна власт, то това поне не е далеч от истинските стратегически насоки на САЩ по отношение на Русия.
През 90-те години на миналия век. Американският политолог започва да разработва нова политическа конфигурация на света. Неговата визия за бъдещето държавна структураЕвразийското пространство е публикувано за първи път публично през 1997 г. в списание Foreign Affairs, което е печатният орган на Съвета за външни отношения на САЩ. Характерно е, че в руските преводи на книгата „Великата шахматна дъска” предлаганите от политолога графични карти на разчленяването на Русия вероятно са отрязани от съображения за политическа коректност (фиг. 1).
Ориз. 1. Бъдещата конфигурация на света по проекта на З. Бжежински
По-малко от година след първите публикации руската държава беше разтърсена от финансов фалит. Описаният от З. Бжежински сценарий на разпадането на Русия, изглежда, започва да се реализира на практика. Какво беше това - брилянтна прозорливост на бъдещето или рецепта за управлението му? На този въпрос отговори самият политолог. Като посвещение към книгата той направи запис: „На моите ученици - да им помогна да оформят очертанията на света утре". Така конфигурацията на света се определя не като прогноза, а като отношение на целенасочено проектиране.
Установяването на хегемония на САЩ над територията на Евразия се характеризира от З. Бжежински като „главната геополитическа награда за Америка“. Русия, от друга страна, му се струваше основната пречка за прилагането на американски проект... Не ставаше дума за държавна система. Русия, в разбирането на американския политолог, представлява заплаха за глобалните интереси на Съединените щати като субект на световната геополитика, независимо от формата на структурата на руската държавност. Считан е от З. Бжежински като своеобразна „черна дупка“ на света.
За сравнение, Китай не представлява такава опасност в разбиранията на Бжежински. Можете да преговаряте с Китай и дори да разделите сфери на влияние. З. Бжежински призна сценария на широка регионална китайска експанзия. Проектът „Велик Китай“ включва, наред с КНР, териториите на Корея, Монголия, Тайван, части от Индонезия, Малайзия, Сингапур, Виетнам, Лаос, Кампучия, Мианмар, Бутан, Пакистан и Афганистан.
Защо Америка имаше нужда от толкова значително геополитическо укрепване на китайците Народна република? Идеята стана ясна, когато границите на Китай се разшириха в зоната на бившата съветска държавност. Държавното пространство Велик Китай включва, в проекцията на З. Бжежински, територията на Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан, части от Казахстан и Туркменистан, както и руската Амурска област с Благовещенск, Хабаровск и Владивосток. Извън сценария на конфликта тези територии в полза на КНР естествено не могат да бъдат откъснати. Следователно Великият Китай беше „създаден“ като своеобразен противовес на силата по отношение на Русия. Именно З. Бжежински по време на престоя си в Белия дом на Дж. Картър разработи план за включване на КНР в изпълнението на глобалния американски проект.
Установени са тесни лични контакти между американския политолог и идеолога на китайските реформи Дън Сяопин. Резултатът от неговите усилия е сключването на редица американо-китайски двустранни споразумения за сътрудничество в технологичната, научната и икономическата сфера. Като ответна стъпка Китай недвусмислено подкрепи Съединените щати в изграждането на афганистански геополитически капан срещу СССР („Съветски Виетнам“). Други територии, откъснати от Руската федерация, са посочени на картата от З. Бжежински на запад от евразийското пространство. Петербург, Псков, всички Северен Кавказ, Краснодарски и Ставрополски територии. Проблемът с претенциите към южноруските региони се решава от З. Бжежински чрез включването на самата Турция в политически обединеното европейско пространство. Обединено устройствоРусия се заменя с конфедерална.
В него, наред със собствена Русия, чиито граници са установени по Уралския хребет, се разграничават и републиките на Сибир и Далечния изток. Тактически, конфедерализмът се разглежда в този случай като преходна фаза към пълното политическо разчленяване на определените територии. В Сибир и Далечния изток вместо „тежката ръка на московската бюрокрация“ трябва да се установи „меката хегемония“ на Съединените американски щати.
Збигнев Бжежински почина. Но създадената от него и наточена за русофобията американска политологична школа остава. Тази школа е тясно преплетена със западния проект и идеологията на западното глобално господство. Въпросът е какво може да противопостави руската политическа наука на тази идеология и свързаната с нея политологична школа? Самата тя засега е предимно парафраза на американски политолози, като понякога спира русофобските позиции, а понякога не.
И е очевидно, че без наличието на собствена политологична школа е невъзможно да се проведе идентично публична политика... Парадоксално, но самият З. Бжежински говори за това: „За да бъде военен враг на Съединените щати в глобален мащаб, Русия ще трябва да изпълни някаква мисия, да приложи глобална стратегия и евентуално да придобие идеологическа основа. Това ми се струва малко вероятно... Накратко, пълната мобилизация, която съветската система успя да наложи на Русия, ще бъде много трудно да бъде оправдана и легитимирана при липса на здрава и всеобхватна идеологическа основа“. Без идентична идеология Русия, според него, не може да бъде истински враг на САЩ. Следователно придобиването на такава идеология от Русия е дори в признанията на нейните врагове ключов проблемнейното цивилизационно и геополитическо оцеляване.
