Предлозите могат да изразяват причинно-следствени и времеви връзки. IV. Отношения, изразени с предлози

Свързвайки думи като част от фрази и изречения, предлозите могат да изразяват различни връзки:

· пространствен(слагам поддиван);

· временно (по време начаса);

· каузален(близо отлице на щастие);

· насочени(за закупуване на подарък задеца);

· обект(предприеме перръка);

· определяне(реч сподчертаване);

· отношения на начин на действие(разрез подтаралеж).

Подобно на други думи, предлозите могат да бъдат еднозначни и многозначни. обикновено, недвусмислени предлозиса производни предлози от вида поради, около, включително,а полисемантичен- непроизводни (муха по-гореград - пространствена стойност; размишлявам по-горевъпрос - предметна стойност; благодарение на- само причинно-следствена връзка).

Могат да се използват предлози:

с всеки конкретен случай (с родителен падеж - без, към, от, от, при, за, в името на(на живо в името налюбов); (с дателен падеж - (наклон да сеземя); (с винителен падеж около, чрез, чрез(преминете презстена); с творчество ( над, преди, преди(извисявам се по-гореземя); с предлог при(стабилен приимоти);

с два падежа (с винителен и предлог - в, на, около, около(да вляза вгора да бъде вгора, пут намаса - легнете намаса); (с родителски и творчески - между (Прочети междуредове - разстояние междулинии); (с винителен и инструментален падеж - за, под(слагам подмаса - лъжи подмаса);

с три падежа (с винителен, дателен и предлог - На(вода Наколяно - удар Наколяно - Накого бие камбаната); (с родителен, винителен и инструментален падеж (попитайте сдъщерите са високи сдъщеря - майка сдъщеря).

Край на работата -

Тази тема принадлежи на:

МОРФОЛОГИЯ

На сайта сайт прочетете: МОРФОЛОГИЯ. Г Ф Рахимкулова...

Ако се нуждаеш допълнителен материалпо тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи:

туит

Всички теми в този раздел:

КРЕДИТНО-МОДУЛЕН КУРС
Въведение: цели и задачи на изучаването на курса "Морфология на съвременния руски език" във факултетите (катедрите) по журналистика на университетите Това учебно помагало

МОДУЛ I. ИМЕННИ ЧАСТИ НА РЕЧТА
Комплексната цел на модул I: · да даде теоретично разбиране за морфологията на съвременния руски език, който се изучава на семантично-структурна основа; предс

граматично значение
Лексикологията и морфологията изучават думата. Но лексикологията изучава речника на даден език. В този раздел е важно да се проучат значенията на думите. Например думата земя има няколко значения: 1. Трето

граматически значения
Синтетично - граматично значение в една дума Аналитично - граматично значение в две думи а) окончания: kn

Въпросът за естеството на морфологичните категории на значимите части на речта е един от най-спорните в съвременната граматична теория. Общо взето има 2 вида граматически категории. 1) Cl

Системата от граматични (морфологични) категории в съвременния руски език
Видове граматични категории Класификация Флективни Смесен тип

Значими и спомагателни части на речта.
Частите на речта са клас, група от думи, обединени от общо категориално значение, морфологични характеристики и синтактични функции. От това определение следва, че

Основните разлики между значимите части на речта и служебните части
Значими части на речта Служебни части на речта 1. Изразете понятия 1. Не изразявайте понятия 2. Изпълнете номинално

Въпроси за самопроверка
1. Какво е граматика? От какви части се състои? 2. Какво изучава морфологията? Какви са основните му задачи? 3. Какво е граматичното значение на думата? Как е различно за

Морфологични особености
И така, основата на граматическото значение на съществителното се определя от концепцията за обективност, която комбинира в една група думи, обозначаващи конкретен обект (таблица), абстрактно понятие

II. Лексико-граматически категории съществителни имена
Според техните лексикални и граматически особеностисъществителните се делят на следните лексикални и граматически категории: собствени и общи имена; одушевени и неживи

Средства за изразяване на родовото значение на съществителните
Показатели за родово значение Изразни средства Примери Морфологичен показател Окончание на съществително име

Род на несклоняемите съществителни
а) Несклонимите имена на хора се определят от реалния биологичен пол ( мъжки- Мосю, камикадзе; женски- Госпожица, госпожо, дама). б) Имената на животните са основно

IV. Число на съществителните имена
Съществителните имена имат две граматически значения на числото: единствено и множествено число. Съществителните в единствено число обозначават един предмет (маса), съществителните в мн.ч

Касова система. деклинация
Падежът на съществителните изразява връзката на съществителното с други думи във фразата и изречението. Има шест случая на руски език. Именителният падеж е

Видове склонение на съществителните
Съществителни във връзка с флексия Склоняеми Несклоняеми 1-во склонение 2-ро склонение

Въпроси за самопроверка
1. Определете съществително като част от речта, посочете неговата семантика, морфологични особености, синтактични функции. 2. Назовете лексикалните и граматическите категории имена на обекти

Обучение по правопис
Задача 1. Добавете окончанията на съществителните към пъти __ за инфлацията __ в Арктика __ за гения __ за сумите __ в

„Съществително име като част на речта“ 1. Определете съществителното име като част на речта 2. Какво представляват съществителните имена

Морфологични особености
Прилагателното обединява в една група думи, обозначаващи признак като качество или свойство на предмет (красив, мил, добър), чрез отношение към друг обект: неодушевен (ду

II. Лексико-граматически категории на прилагателните
Според естеството на лексикалното значение и граматическите особености прилагателните се делят на три лексико-граматични категории: 1. Качествените прилагателни обозначават

Преход на прилагателни от една категория в друга
В съвременния руски език процесът на преход на прилагателни от една категория в друга е жив и активен, което е отразено в таблиците по-долу.

Сравнителната степен или сравнение е форма на прилагателно, обозначаваща, че качественият признак, назован от него, е представен в Повече ▼отколкото същата функция, наречена p

Образуване на проста и сложна сравнителна степен
Суперлативипоказва превъзходството (най-голямата мярка) на характеристика в един обект (човек) в сравнение с група хомогенни обекти (лица). Обикновено превот

Синтактични функции на кратките прилагателни
· Именната част на съставното именително сказуемо: Всичко е добре под лунната светлина. · Отделно определение: В полето над мен ходи свободен и разпуснат януарският вятър

Кратка форма на обучение.
Кратките форми на прилагателните се образуват с помощта на: 1) съкращаване на окончанието, ако основата на думата завършва на p, l, d, t: (кръгъл - кръгъл, бодър - бодър

V. Склонение на прилагателните
Прилагателните са представени от следните типове склонения: 1. I склонение. Първото склонение включва всички качествени и относителни прилагателнис твърди, меки

Склонение на качествено-относителни прилагателни с твърда, мека и смесена основа
Мерна единица номер Mn. номер Им. н. красив син официален костюм красив син официален костюм

Признаци на субстантивирани прилагателни
· Придобиват род, число, падеж, подобно на съществителните (шивач – м.р.; зестра – срв.; паваж – ж.р.); Може да носи определения (каменен мост

VII. Преход на други части на речта в прилагателни
Преминаването на други части на речта в прилагателни се нарича прилагателно (от лат. adjectivum - прилагателно). Най-често причастията преминават в прилагателни. 1) Пълен ад

Въпроси за самопроверка
1. Определете името на прилагателно като част от речта, посочете неговите семантични и граматични характеристики. 2. Избройте лексикалните и граматическите категории на прилагателните; донеси

Обучение по правопис
Задача 1 Посочете как се пишат наставките в дадените прилагателни e / и e / и s / sk лъскав __ ръб __ колко милостив __ нещо __ в

„Прилагателното като част на речта“ 1. Определете прилагателното като част на речта 2. Опишете

Морфологични особености
Най-важният признак на тази част от речта е способността за участие в сметката, която може да се прояви по различни начини: - посочете сумата на сметката (три таблици); - определят за

II. Лексико-граматически категории на числителните. Тяхната характеристика.
При подчертаването на категориите числителни, на първо място, се взема предвид оригиналността на лексикалната семантика на тази група думи, които по различен начин назовават количествените характеристики на преброените обекти (tr

III. Цифрите на числителните по структура
Според структурата числителните могат да бъдат: прости сложни съставни Тази класификация отчита морфемния състав на числителните: Про

IV. Склонение на числителните
1) Склонение на числителното едно. Отклонява се като местоимение този (един - този, един - този и т.н.). 2) Склонение на числителните две (мъжки и среден пол), две

Въпроси за самопроверка
1. Определете името на числителното като част от речта; Покажете защо тази част от речта е подчертана. 2. Възможно ли е да се класифицират числителните по структура? За какви звания? П

Обучение по правопис
Задача 1 Посочете в какво сложни думиима елемент - два, и в който - два

„Числителното като част на речта“ 1. Опишете числителното като част на речта 2. Посочете началната форма

Морфологични особености
AT семантично отношение, местоимението, взето само по себе си, се характеризира с висока степен на абстрактност, обобщено указание за предмет, признак, количество. И само в текста се реализира конкретно.

II. Лексико-граматически категории на местоименията. Тяхната обща характеристика
Най-разпространениполучи класификация, основана на семантичния принцип. По значение всички местоимения са разделени на 9 категории. 1) Лични (аз - ние; вие - вие;

Склонение на местоименията
· Склонение на личните и възвратните местоимения Косвените падежи на личните местоимения се образуват с помощта на суплетивни основи. Възвратното местоимение себе си няма именителен п

Склонение на местоимения-прилагателни
Склонение на местоименията мой, твой, твой, чий, твой, наш. Местоимението, чиято гласна e е гладка: отсъства във всички случаи, с изключение на номинативната и подобна вина

IV. Преход на местоимения към други части на речта
Функцията на местоимението може да бъде числителна, когато в контекста придобива показателно или неопределена стойност: И тя мислеше само за едно нещо: съпротива, съпротива

Въпроси за самопроверка
1. Опишете местоимението като части на речта; дай примери. 2. Посочете разликите в разбирането на границите на местоимението като част от речта. Чия позиция ви представя най-правилно?

Обучение по правопис
Задача 1 Поставете липсващите букви и отворете скобите. нищо за правене n __ какво е необяснимо n __ (под) по какъв начин

„Местоимението като част на речта“ 1. Определете местоимението като част на речта 2. Посочете начална формаместоимения

ТЕСТ ЗА КОНТРОЛ НА КЛЕМИ КЪМ МОДУЛ I
1. Какво се разбира под s / s "номинални части на речта" 2. Какви съществителни се наричат ​​собствени?

Основната цел на модул II
Руският глагол има доста сложна система за формиране, но в практическите курсове по руски език не му се обръща достатъчно внимание. По-специално, в училищен курсизобщо не от

Морфологични особености
Значението на действието като процес в глагола се изразява в категории: вид - отношението на действието към вътрешната му граница (решавам - решавам); наклонности - отношение

II. Системата от глаголни форми. Глаголни основи.
Глагол

III. Неопределената форма на глагола (инфинитив).
1. Инфинитив - "речник", инициал, начална форма на глагола. Той назовава процеса абстрактно, тоест не го свързва с времето, през което протича, с тези, които извършват

Вид на глагола
Категорията на аспекта е една от най-важните характеристики на глагола. Всеки руски глагол е перфектен или не перфектен външен вид, много глаголи образуват аспектни двойки: възпламени -

Преходност и непреходност на глаголите
преходни глаголи- това са глаголи, които обозначават действие, насочено към някакъв обект (обект), като този обект трябва да бъде изразен със съществително име във винителен падеж

Глас на глагола
Значителна част от глаголите на руския език могат да действат в противоположни конструкции като Работниците строят къщи - Къщите са построени от работници. Секретарят подписва протокола - Подписан протокол

Спрежение на глаголи
Промяната на глаголите по лица и числа се нарича спрежение (в по-висшия смисъл на думата). Глаголите се спрягат само в показателно настроение в сегашно и бъдеще време. На руски

глаголно настроение
Наклонението е отношението на действието към действителността, установено от говорещия. Руският глагол има три наклонения: показателно (пиша), п

категория лице. Безлични глаголи.
Лицето е една от най-важните характеристики на глагола. Лицето е присъщо на глаголите от сегашно и бъдеще време показателно настроение, както и глаголи повелително наклонение. Категория

Категория на числото и рода на глагола
Категорията число и род на глаголите не е най важни характеристикиглагол, тъй като те характеризират не толкова самото действие, колкото субектите на действието. Число на глаголите

Обучение по правопис
Задача номер 1. Поставете липсващата буква, изберете наставката. 1 начало _ водене 1 говорене _ говорене 2 съвет _ говорене 2 развиване _ мислене (мисъл) 3 присмиване _ подиграване 3 оплакване _ говорене

„Глагол като част на речта“ 1. Определете глагола като част на речта 2. Опишете подробно неопределената форма

Прилагателни знаци
Променливост по рождение (пеещо дете, пеещо момиче, ученик, който чете книга, книга, прочетена от ученик). променливост по числа ( цъфтяща градина- цъфтящи градини).

Характеристики на глагола
Изглед - перфектен / несъвършен (направи (направи) - направи (направи).). Залог - реален / пасивен (инженерът, който е проектирал машината

Значение и образуване на реални причастия
Валидни причастияназовете знака на обекта чрез действието, което самият обект произвежда (лекарят, който е излекувал пациента; лидерът, който взема решението). акт

Значение и образуване на страдателни причастия
Страдателни причастия наричат ​​такова действие-знак, което се преживява от актьорили предмет. · Пасивно причастиесегашно време

III. Преход на причастия към други части на речта
Причастията, които съчетават характеристиките на глагола и прилагателното, се превръщат в прилагателни. Процесът на превръщане на причастията в прилагателни се нарича адективация.

Признаци на прилагателни причастия
Загуба на зависими думи (пържени картофи (adv.) - пържени картофи(прил.)). ・използване в преносен смисъл(извиняващо се момиче (adv.) - съжалявам

Работилница по правопис
Задача номер 1. Поставете липсващите букви в причастните наставки. 1 изпомпано масло от резервоара 1 криене 2 търсене 2 лепило 3 насочени (

„Причастието като специална форма на глагола“ 1. Опишете причастието като специална форма на глагола 2. Кое от следните

I. Обща характеристика на герундия II. Значение и образуване на герундий 1. Значение и образуване на несвършен герундий 2.

Характеристики на глагола
Общо лексикално значение. Например, в герундий, като прочетете и глагол, прочетете общото лексикално значение - да възприемете нещо написано или отпечатано. Общ

Значение и образуване на несвършен герундий
Несвършеното причастие обикновено обозначава действие, едновременно с действието на сказуемото: Моят тъжен другар, размахвайки крило, кълве кървава храна под прозореца. (

Значение и образуване на перфектен герундий
Перфектното причастие обикновено обозначава предишното действие (Сваляйки главата си, не плачи за косата си). В постпозиция такъв герундий може да обозначава с

III. Преходът на причастието към други части на речта
Причастията, които съчетават характеристиките на глагола и наречието, могат да се превърнат в наречия. Този процес се нарича адвербиализация. Адвербиализацията на герундийното причастие се състои в загубата

Причастието като особена форма на глагола
1. Опишете герундия като специална форма на глагола 2. Кои от характеристиките на глагола са характерни за герундия 1.

ТЕСТ ЗА ГРАНИЧЕН КОНТРОЛ КЪМ МОДУЛ II
1. Намерете двусъставен глагол във всяка от групите. Съставете изречения, като използвате намерените глаголи в значение на свършен и несвършен вид 1. ожени се, изкупи, да

ДУМИ ЗА КАТЕГОРИЯ СТАТУС
Комплексната цел на модул III: да се подчертае специалната специфика на двете части на речта - наречия и думи от категорията на състоянието - която се състои в абсолютна неизменност и е

II. Наречието се подрежда по значение
Според общото си значение наречията се делят на две групи: · адвербиални · атрибутивни. Наречията изразяват различни условия

III. Степени на сравнение на наречията
Степените на сравнение могат да образуват само качествени наречия, образувани от качествени прилагателни. Простата сравнителна степен на наречията се образува с помощта на

IV. Степени на качеството на наречията
Наречията, образувани от качествени прилагателни, имат степени на качество. Степените на качество включват: суфиксални образувания: отдавна - отдавна, отдавна - отдавна

V. Образуване на наречия
Наречията могат да се образуват от: 1) съществителни (без задръжки, отдалече, насред тичане, изправено, долу, навъсено); 2) от качествени прилагателни с наставки

VI. Преход на наречия към други части на речта
Наречията могат да се преместват в незначими части на речта: 1) наречия близо до, вместо, противно на, с изключение на, пред, над, през, сред, накрая превърнати в предлози. Наречия близо, vg

Обучение по правопис
Задача 1. Определете крайната гласна в наречията 1 наклонено_ 1 празно_ 2 сухо_ 2 сизмал_ 3 набързо_ 3 дословно_ 4 сляпо_ 4 празно_ 5 сухо

„Наречието като част на речта“ 1. Опишете наречието като част на речта 2. Посочете основните начини за образуване на н.

Въпроси за самопроверка
1. Защо подчертаното Л.В. Щербой нова частречта "държавна категория" бързо беше призната от лингвистите? 2. Какво фундаментална разликадуми от категорията на състоянието от наречия, кратки

Текст за анализ
1. Тихо и мъгливо в гората. 2. Утрото е тихо и шумно. 3. Конете стоят неподвижни. 4. Ученикът слушаше учителя съсредоточено. 5. В този район са съсредоточени много войски. 6. Лицето на ученика беше

Текст за анализ
1. Тази песен е по-добра. 2. Момчето рисува по-добре. 3. Пациентът се подобри. 4. Цветята са последната миля от луксозни първородни полета. Те са тъпи мечти, по-живи от теста

ТЕСТ ЗА ГРАНИЧЕН КОНТРОЛ КЪМ МОДУЛ III
1. Определете каква част на речта са подчертаните думи: 1. наречие; 2. прилагателно в кратка форма; 2. безлична сказуема дума (категория състояние).

МОДУЛ IV. СЛУЖЕБНИ ЧАСТИ НА РЕЧТА
Основната цел на модул IV: да дадеш основни характеристикислужебни части на речта, т.е. сочат към онези граматически особености, които коренно ги отделят от банерите

I. Служебни части на речта
Служебните части на речта не назовават явленията от действителността, а показват връзката, която съществува между тези явления. Това са предлози, съюзи, частици. Те понякога се наричат ​​​​"частици".

III. Синтактични функции на предлозите
Изразявайки идеята за връзка, предлозите по свой начин граматично значениесравним с падежни окончания, следователно те действат заедно в един функционален комплекс, образувайки предлогичен падеж

Разреди на предлозите по произход
По своя произход предлозите биват: · непроизводни – изгубили връзката си с думите, от които са образувани (в, върху, без, преди, поради и др.); · П

VI. Преход към предлози на други части на речта
Повечето отпредлозите на руски принадлежат към непроизводните, най-древните предлози. В допълнение към тях в руския език има много производни предлози, т.е. тези, които произлизат от наречия,

Въпроси за самопроверка
1. Коя група думи на руски език се отнася до предлозите? Дайте примери за такива думи. 2. Могат ли предлозите да се считат за отделна част на речта и защо? 3. Какви са отн

Обучение по правопис
Задача 1. Отворете скобите 1 (за) среща 1 (за) отстраняване на грешки 2 (c) следствие от заболяване 2 (c) поради напредък 3 (c) поради обстоятелства

„Предлог като сервизна единицареч "1. Опишете служебните части на речта 2. Опишете пр

Писателски съюзи. Класира се по стойност
Съгласувателни съюзи- граматичен клас съюзи, използвани за свързване еднородни членовеизречения и части на сложно изречение. По стойност се отличават

подчинени съюзи. Класира се по стойност
Подчинителните съюзи са съюзи, които служат за свързване на синтактично неравностойни единици на главния и подчинено изречениекато част от сложно изречение. По стойност

III. Съюзи и сродни думи
Съюзните думи са категория местоименни думи, използвани за свързване на изречения. Като съюзни думи се използват: въпросителни местоимения-съществителни (кой,

IV. Ранове на съюзите по произход и структура
Според техния произход руските съюзи са разделени на две групи: непроизводни (примитивни), наследени от руския език от общия славянски фонд (а, и, но, да).

Въпроси за самопроверка
1. Какви групи думи на руски се наричат ​​съюзи? Могат ли да се нарекат синдикати? Може ли да се нарече отделна част от речта? 2. Какво е значението и функцията на съюзите? Възможно ли е да се одобри

Обучение по правопис
Задача 1. Отбележете изреченията, в които подчертаните думи са написани правилно 1. За да не казват, аз ще направя тази работа. 2. Дойдохме тук, за да

Обучение по правопис
Задача 1. Отворете скобите 1 каквото и да е (каквото и да е) 1 какво (същото) нещо 2 какво (ще) знаете, трябва да научите 2 правете всичко същото (същото) 3 каквото и да е (каквото и да е) 3 той е (същият)

„Съюзът като служебна част на речта“ 1. Опишете съюза като служебна част на речта 2. Определете писател

I. Частици и части на речта
Частици - клас от думи, който придава различни допълнителни семантични нюанси както на думите, така и на изреченията и служи за създаване на различни формидуми (Това е моята къща; стр

Частични разряди по стойност и синтактична функция
Според значението и функциите си частиците се разделят на четири категории: 1) Частици, които изразяват общите семантични нюанси на значенията на думите в речта. Те включват:

Изхвърляния на частици по произход и структура
Частиците се разделят на две основни групи според техния произход. 1. Непроизводни (първоначални) частици (де, те казват, само, те казват, биха, да, добре, не, не, наистина, не, добре, -s,

Въпроси за самопроверка
1. Какви групи думи на руски се наричат ​​частици? 2. Посочете характеристиките, които обединяват различни частицив една част на речта. 3. С какви значими и официални думиподобен

Обучение по правопис
Задача 1. Поставете частици не или не 1 Където и да ... сте били, пишете ни. 2 В Беларус има малко семейства, където ... жертви на войната. 3 Ние ... на които не го правим

„Частица като служебна част на речта“ 1. Опишете частицата като служебна част на речта 2. Посочете разрядите на частиците

I. Общо понятие за модалност. Модални думи
Модалността е една от основните категории на изречението, която формира предикативността като отношение на изявление към реалността. Цел на модалността (основен

Модалната дума се класира по значение
По значение обикновено се разграничават две групи модални думи: модални думи с утвърдително значение, изразяващи реалността на съобщаваното, неговата достоверност (несъмнено, разбира се, безусловно

Разряди на модални думи по произход
Съотнасяне на модалните думи с значителни частиречта се определя от техния произход от значими думи, поради което в езика са възникнали така наречените функционални омоними. Между

Въпроси за самопроверка
1. Какво е модалност и какви са нейните основни видове? 2. Какви начини за изразяване на модалност има на руски? Покажете с примери. 3. Дали модалните думи са част от речта и

„Модални думи в съвременния руски език“ 1. Защо модалните думи заемат специално място в системата от части на речта на съвременния руски език

I. Значение на междуметията
Междуметието е сравнително непродуктивна част на речта, която не е свързана нито с официални, нито със значими думи, изразяваща (но не назовавайки) емоции, волеизявления. (Например, О

Лексико-граматически категории междуметия
На руски език има три лексикални и граматически категории междуметия: емоционални, изразяващи различни чувства на изненада, одобрение, заплаха, укор, страх, тъга

Междуметието се подрежда по произход
По произход междуметията се делят на непроизводни, към които в модерен езикнякои заемки също се прилагат (ах, о, уау, о, еге, гоп, бис, браво, наздраве и т.н.) и

III. Синтактични функции на междуметията
Като част от изречението междуметието изпълнява различни синтактични функции. 1. В контекст едно междуметие може да заеме позиция спрямо независимо твърдение (така

IV. Междуметия и ономатопеични думи
Според морфологичните и синтактични особености, а също и по естеството на съотнасянето с реалностите, към междуметието се присъединяват звукоподражателни думи, които са имитации на живи звуци

Въпроси за самопроверка
1. Коя група думи на руски обикновено се нарича междуметия? Дай примери. 2. Правилно ли е междуметието да се разглежда като отделна част на речта? Защо? 3. Какви цифри за s

Обучение по правопис
Задача 1. Намерете междуметия, поставете необходими знаци 1 Трябва да си писател за нея (нея)! 2 Ето (тези) времена! 3 Отивам, отивам открито поле: камбанен звън (дин).

„Междуметие и ономатопеични думи като служебни части на речта“ 1. Опишете междуметието като част на речта

ТЕСТ ЗА ГРАНИЧЕН КОНТРОЛ ЗА МОДУЛ IV
1. Изпишете написаното и подчинителни съюзи. Посочете стойността им 1. Трябва да съм бил ужасно развълнуван и глупав, защото само след няколко секунди забелязах, че

Тест #1
1. Посочете съществителното име генеричен 1. терор 3. младост 2. ръгби 4. новостарт 2. Посочете притежателно прилагателно 1. весел 3. шоколад

Тест #2
1. В кой ред е допусната грешка при образуването на словоформата? 1) осемстотин рубли 2) около четиридесет и три кутии 3) до шестдесет метра 4) около двата варела 2

Въпроси за изпита
1. Въведение в морфологията: основни понятия и цели на курса. 2. Части на речта и принципи на тяхната класификация. 3. Съществително име като част на речта. Лексико-граматически категории имена су

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
живот модерен човекневъзможно да си представим без контакт със средствата средства за масова информация. Пресата, телевизията, радиото и другите медии оказват силно влияние върху формирането на соц

ТЕРМИНОЛОГИЧЕН РЕЧНИК
БЕЗЛИЧНИ ГЛАГОЛИ - лексикалната и граматическата категория глаголи, които не се комбинират с предмета и обозначават състоянието на природата (vyuzhit, purzhit); живи същества (студени, неразположени

НЕОПРЕДЕЛЕНИ КОЛИЧЕСТВЕНИ ЧИСЛА -
лексикална и граматична категория числителни, включително думите много, малко, малко, колко, няколко, толкова много и т.н. (Паметта ми е запазила няколко лица ... (П.))

Списък на съкращенията
Имената на цитираните писатели А. А. - А. Ахматова А. Б. - А. А. Блок А. В. - А. Вознесенски Арс. – Арсениев А. Г. – А. Галич А. Гр. – А. С. Грибо

Речници, енциклопедии, справочници
1. Ахманова О.С. Речник лингвистични термини. Москва, 1969. 2. Вакуров В.Н., Рахманова Л.И., Толстой И.В., Формановская Н.И. Трудности на руския език. Справка към речника. М., 1993.

Монографии
1. Бондарко А.В. Вид и време на руския глагол (значение и употреба). М., 1971. 2. Бондарко А.В., Буланин А.Л. руски глагол. М., 1967. 3. Буланин A.L. Трудни морфоло въпроси

Въпреки това, степента на формалност, абстрактност и лексикална тежест на различните предлози е различна, въпреки че като цяло значенията на предлозите на руски са много по-специфични, отколкото например на френски (). Дори К. С. Аксаков правилно отбеляза: "Значението на предлозите обикновено се измерва с случаи: такъв и такъв изисква винителен падеж, такъв и такъв родителен падеж и това е достатъчно: междувременно значението се крие в самите предлози. Това значение е в тях като намек, който става ясен само в случай; по този начин необходимият случай тук не е случайно вродено свойство на предлога, а е следствие от неговото значение "(). „Предлогът има значение сам по себе си и от това значение можем да изведем възможността да го използваме с един или друг случай“ ().

„Трябва да се определи общо значениевсеки предлог, а оттам и позицията (т.е. функция. - В. В.), които той изпраща на езика, в различни приложения, понякога, очевидно, напълно различни един от друг "().

Разликите в лексикалните значения и граматическите функции на предлозите обаче са много големи. Прониквайки един ръб в областта на наречията, предлозите, от друга страна, се доближават до „предложните флексии“ (израз на V. A. Bogoroditsky) на съществителните или „постпозициите“ на глагола. Загубвайки своите реални, лексикални значения, те се превръщат в чисти падежни представки или словесни „слепки“ – изразители на непряко-преходни отношения на глагола (напр. мисля относно бъдеще; копнея На баща; съмнение в как-някой дени т.н.) (). В този случай те стават формални, морфологични показатели синтактични връзкиглагол.

При овладяването на литературен език системата за използване на такива абстрактни предлози след глаголи представлява особени трудности. В много случаи предлогът е неразделен елемент от неразложима фраза. Връзката на глаголите с такива слепващи предлози е идиоматична. Изглежда немотивирано от гледна точка на живите синтактични норми.

Много симптоматични примери за злоупотреба с такива предлози в езика на кореспондентите на вестници са дадени в „Очерци по езика“ на А. Иванов и Л. Якубински, например: „Не се учудвайте на това заглавие“; „Казахте малко за работата на екскурзионната база“; „Не е нужно да прощавате за такива неща“ () и т.н. Вж. типични пропуски в съвременната устна (а понякога и писмена) реч: реши относно обем показва относно сила на звукаи т.н.

Интересно е също така да се отбележи (В. А. Добромислова), че в езика на подрастващите работници процентът на използване на предложни конструкции е незначителен - само 24% (докато например в откъс от "Мъжете" на Чехов те са 47,5% ), особено за изразните отношения на непряк обект към съществителни, прилагателни и наречия ().

К. С. Аксаков пише много рязко: „Предлогът, който вече разкрива силата на глагола сам по себе си и контролира имената, стои на границата на два свята на думата и се прехвърля от сферата на името в сферата на глагола. към двете сфери, той действа в духа на глагола в първата и в духа на името във втората. Той контролира имената и се слива с глаголите "().

На руски, както и на други езици, има слаби, "празни" предлози, означаващи, според понев някои синтактични комбинации, абстрактно, чисто граматическо падежно отношение. Вярно е, че на руски нито един предлог не е достигнал граматическата абстракция, която е характерна за слабите предлози в английски или френски (напр. деили а) ().

Въпреки това в руския език е много забележимо пристрастието към граматизацията на някои предлози, към превръщането им в представки. Например в комбинации: скърбя, копнея, плача, липсвам, страдам, изсушавам, наранявам душас претекст Наи предложно или дателен падежсъществителен предлог Нае израз на чисто граматическото отношение на падежната форма към глагола: той е лишен от всякакво лексикално значение.

Напротив, в други случаи предлозите запазват цялата яркост на своето лексикално значение и дори често образуват отделна синтагма в комбинация със съществителни, което разкрива известна независимост и само прилепва към други членове на изречението. Например: „Какво, не почакахте ли?“, каза Степан Аркадиевич, слизайки от шейната, сбучка мръсотия на моста на носа, на бузата и веждата, но блести от забавление и здраве "(Л. Толстой," Анна Каренина ");" Под самите изображения, на първо място, той седеше с Джордж на врата му, сбледо, болнаво лице и сс високото си чело, сливащо се с главата, Барклай де Толи" (Л. Толстой, "Война и мир"); "Всеки полк, внеговото мълчание и неподвижност, изглеждаше безразлично тяло "(пак там):" Пиер, вконцентрация и разсейване на настроението му, не разпозна Ростов "(пак там) ().

Любопитно е, че в селската и градската обикновена реч често се наблюдава синонимно удвояване на силни предлози, укрепването на един предлог от друг със синонимни нюанси. И така, А. Меромски пише в своята брошура за езика на Селкор: "Запознавайки се със селските ръкописи, може да се забележи доста честото използване на двойни предлози:" През седемнадесетата година Шуваев напусна имението си и отлетя с попътен вятър пер презграница"; "Той не знае за в името назащо му трябва" (). Сравнете: "Това е, виждате ли, за в името наскорост" (Островски, "Гръмотевична буря"); "Не засебе си в името на, но за вас, млади хора, той каза "(Горки," Филистимци ") ().

И така, руските предлози представляват голямо разнообразие от граматически типове. Техните крайни полюси са, от една страна, предложни наречия и предложни фрази (), а от друга страна, формални, празни предлози - префикси на имена и постпозиции на глаголи.

И накрая, предлозите, изразяващи "локалното спокойно положение на обекта", "точка вътре в кръга" (Потебня), се комбинират с предложни. Това са в, на, при, от(във времевия смисъл на последователността), относно(основно значение: престой, затваряне в собствените граници, абстрактно "кръгово" притежание).

Тези абстрактни алюзии определят само фона, общата схема на различните употреби на предлозите.

В тази посока съвременната руска граматика не е отишла много далеч от този (забележителен за времето си) анализ, който беше подложен на предлозите в произведенията на А. Х. Востоков, К. С. Аксаков () и Н. П. Некрасов ().

Само акад. А. А. Шахматов, в чернови скици за своя „Синтаксис“ (), за първи път направи опит да идентифицира и систематизира онези граматически отношения, които се изразяват на руски с предлози. Но това са само откъслечни бележки, необяснени с примери. В съвременния руски език могат да се разграничат следните основни типове отношения, означени с предлози:

1. Местен e, пространственотношения ( около -от рода П.; преди -от раждането; между -от рода и тв.; минало -от раждането; от -от раждането, от-за -от раждането; от —от раждането; през -от раждането; y -от раждането; с- от рода. и вино.; относно- с вина. и предложение; в- с вина. и предложение; за -от вино и тв.; на -от вино и предложение; през -с вино; под -от вино и тв.; да се -от дата; На -от дата, вин. и предложение; горе -от телевизия. преди -с телевизор; при -с предложение и т.н.). Например: " При входсобственикът седеше във ваната" (Пушкин, "Пътуване до Арзрум"); " ОТ хълмкъщата на господаря се вижда" (Пушкин); "От главата преди обувки на токчетавсички московски имат особен отпечатък" (Грибоедов); "Хората, с Петя в средата, се втурнаха да се балкон"(Л. Толстой, "Война и мир"); "Всички ще спят, и аз ще отида; на всички нищо, но аз как в гроб"(Островски, "Гръмотевична буря"); " пер екранив една от по-тайните стаи беше скрит човек и щракна славей" (Грибоедов, "Горко от ума"); "За дълго ли ни? - Не, утре мисля в Москва“ (Чехов, „Чайка“).

Вече от един списък от предлози, изразяващи пространствени отношения, става ясно колко разнообразни са значенията и нюансите в тази семантична сфера. В кръга на използването на предлози, изразяващи пространствени отношения, синтактичната синонимия е широко развита. То е почти напълно непознато за нас.

Въз основа на преосмислянето на пространствените отношения се формират различни обозначения вътрешни отношенияпребиваване в някакво състояние, при определени условия, социално положение, съпътстващо обстоятелство, вътрешна близост и вътрешна връзка на обекти и признаци, качествени граници, цели, причини и др.

2. Времеви, времеви отношения ( преди -от рода П.; между —от рода, остаряло, напр.: „време е между вълка и кучето“; от —от раждането, след -от раждането; с- от раждането; да се -от дата; На -от дата, вин. и предложение, в -от вино и предложение; за -от вино и тв.; на- с вина. и предложение; под -с вино; през -с вино; между -с телевизор; преди -с телевизор; относно- с вина. и предложение; при -с предложение и т.н.). Лесно е да се види, че има по-малко предлози, изразяващи значенията на времето, отколкото предлозите с пространствени значения. Времевите стойности се комбинират с пространствени и се развиват на тяхна основа. Времевите отношения в руския език не са толкова фино диференцирани, колкото пространствените, но дори и тук има разнообразна и сложна синонимия.

Примери: „По време на занятията, от които всеки На две часа, монотонните отговори на уроците на учителя направиха непобедим сън" (Помяловски, "Очерци за Бурса"); "Тя беше много добра в това е моментално"(Тургенев," Благородно гнездо "); с повечето детствои т.н.

3. Комитативни отношения, т.е. обозначаващи съпровод, съвместимост, съучастие ( с- от телевизията. П.; при -с предложение; разговорно между -от рода и телевизия). Например: „Той нае този килер с обяд и слуга(Достоевски, "Престъпление и наказание").

Ескорт отношения на руски книжовен езикусложнени от все по-абстрактни идеи. На тяхна основа се развиват значенията вътрешно участие, органична връзка, вътрешно притежание, средство, причинна връзка, съпътстващи условия.

Например:

И всичко с красив поведение...

ОТ пълна душа съжалявам,
И опирайки се на гранит
Евгений се изправи замислено.

Ами ако, сестро,
При красота такиваа ти си майстор на пеенето...

„Онямех при такива изненади“ (Достоевски).

4. Аблативни (каритивни е) отношения, т.е. изразяващи лишаване, отстраняване, лишаване, противопоставяне ( от - отрод. П.; вместо -от раждането; без -от раждането; Освен това -от раждането; с (ко) — от раждането; в излишък на -от раждането; срещу -от раждането; противно на -от дата; в- с предложение; при -с предложение и някои други). ср също: отвън —от рода н. Например: " Без редицимоля, седнете" (Гогол, "Ревизор"); "Да, къде си от чай-тогава?" (Л. Толстой, "Силата на мрака").

5.Трансгресивенотношения, т.е. обозначаващи прехода от едно състояние към друго, надхвърляйки нещо ( за -с вино; от -от рода — от чанта в лико, в -от вино — завой в руини; разкъсам, счупя в парцалкии т.н.), например: „И скъса писмото вмалък парчета“ (Пушкин, „Дамата пика“).

6.Инхоатив-финитив (терминологичнод) отношения, т.е. определяне на степента, границата, началната точка, началния момент на нещо, например: зает На гърлото; „Съсед, аз пълен На гърлото"(Крилов," ухото на Демянова ") и др. ().

7. Количествени e, количествено-определящи отношения ( в -с вино; на -от вино и т.н.), например: „За мен американските възрастни хора години в петнадесетроден – просто отвратителен“ (Херцен).

8. Разпределителни, разделителни отношения ( На -от дата; На -с вино; на -от вино и т.н.), например: „Той ядеше веднъж на ден Насам чиния“(Тургенев,„ Благородно гнездо “).

9. Ограничително д, ограничителенотношения ( На -от дата). ср модерни изрази: инспектор На труд; специалист На машиностроене; „Оборудвайте местни курорти, често първокласни Насъс своите климатични и лечебни данни“ (от вестници) и др.

10. Притежателни, притежателни отношения, т.е. изразяване на принадлежност ( y -от раждането; с- от телевизия; при -с предлог), например: „Той имаше едноцевна пушка, с кремък"(Тургенев," Ермолай и жената на мелничаря ").

11. Генетично e, или генетични e, отношения (т.е. определяне на източника, състава, произхода на нещо); например: от -от рода ( от благородници, от славен мил Суворови т.н.); от —от рода

12. Сравнителни отношения, т.е. изразяване на сравнение, сравнение, понякога дори идентичност: срещу(на прост противоположност) — от раждането; като -от раждането; на -с вино, преди -с телевизор; На -от дата; с -с вино; в -с вино; под -от вино ср също: вместо -от рода (в смисъла на "за"). Например: „И ръката в кофаразмер "(Гогол); "Извинете, това е боклук срещу Ивана Кузмина“ (Гогол, „Брак“).

13. Модални отношения, т.е. отношения на изображение и метод ( На -от дата; в- с вина. и предложение; на -от вино и предложение; през -от рода (остарял) под -с телевизор; с- от рода. и тв.; при -с предложение; преди -от раждането; през -от вино и т.н.). Например: „Надух се и с отворен устигарвани седяха на неравностите" (Писемски, "Хиляда души"); "Тя е малко с глупак, майка й беше същата" (Гогол, "Инспектор"); "Предложиха да играят в парипо една стотинка "(Пушкин," Дъщерята на капитана"). Сравнете: „Въпреки това, вероятно са ви казали в шегасякаш съм велик поет" (Пушкин, "Египетски нощи"); "Мога да говоря с теб На душа, няма ли да говориш?" (Островски, "Гръмотевична буря").

14. Крайно д, целеви отношения ( на -с вино; в -с вино; На -с вино; да се -от дата; за -от раждането; за -от телевизия). Например: „Струваше му се, че сега само разбира за Каквострува си да се живее" (Тургенев, "Благородно гнездо"); "Така казвам, да се пример(Островски, „Бедността не е порок“).

15. Причинно-следствена връзка, причинно-следствени връзки ( за -от вино и тв.; под -с телевизор; На -от дата; да се -от дата; с -от раждането; благодарение на -от дата; в името на -от раждането; от -от раждането; от-за -от раждането; от- от раждането; за -от раждането; в -от вино и предложение; на -от вино и предложение; сравни: в сила, от причина, поради, поради, порадии други подобни). Например: „Талантите са истински пер критикане се сърди" (Крилов, "Цветя"); "Обичам те, но не мога от копнежостани си вкъщи" (Чехов, "Чайка"); "Почти не спя с раздразнение, от гнявче толкова глупаво е изпуснал времето" (Чехов, "Вуйчо Ваня").

Според състава на руските предлози, изразяващи причинно-следствена връзка, причинно-следствени връзки, може да се заключи как се е развило изразяването на причинно-следствените връзки в руската граматична система. Част от прости, непроизводни предлози ( за, от, под, от, от, в, на) съчетава каузални значения с пространствени и времеви. Това беше един от начините за развитие на концепцията за причинно-следствената връзка.

Друга част от предлозите, изразяващи причинно-следствени връзки, съчетават причинни значения със значенията на цел, цел ( за, оти т.н.). Известно е, че причинно-следствените връзки са тясно преплетени с целевите в областта на съюзите (вж. историята на съюзите за Да отида какво теми Каквои т.н.).

Третата част от предлозите, изразяващи причинно-следствени връзки, комбинира причинно-следствени значения със сравнителни (например: в, на, оти т.н.). А. А. Потебня пише за това, посочвайки „нещо дълбоко антична държавамисъл, в която връзките на причината и следствието възникват (наред с други неща) от връзката на приликата, така че следствието е само модифицирано подобие на причината" ().

16.Инструменталотношения: започна инспектирам в лорнет; достатъчно относно камък; сед пер елегия; на мен не преди книгии други Сравнете: при помощ с помощ, чрез, чрези т.н.

17. Съвещателни отношения, т.е. служещи за посочване на съдържанието, причината за преценката, по темата на мисълта, речта, чувството (с глаголи и имена sentiendi et declarandi) ( относно- с предложение; в -от вино и предложение; за -с вино; да се -от дата; горе -с телевизор; относно -от вино и т.н.; на -с вина. и т.н.), например: О какзалагам? Мога ли да знам?" (Тургенев, "Пролетни води"); "Нашата работа, братко, е с теб относно околованцемисли" (Чехов, "Иванов"), Сравни: " О comсънувала ли е? какво е?" (Грибоедов, "Горко от ума").

18.Вътрешни взаимоотношенияАз, така да се каже, участие, съучастие ( в -с предложение и т.н.), например: „Млади хора, благоразумни вветровит суета"(Пушкин); "Отговорите са остри и забележки, толкова каустични в тях важностсмешно" (Пушкин, "Пир по време на чума").

19.Субституционни отношенияа, функционално да бъдеш в ролята на някогоб ( за -от вино pad.), например: „Длъжностното лице, което получихме пер одитор, не беше одитор" (Гогол, "Ревизор"); "По нейна милост имах репутацията пер егоистичен"(Тургенев, "Благородно гнездо"); "Той трябваше пернай-свещеното задължениев хода на курса не забравяйте да пресечете всички, както усърдни, така и скромни" (Помяловски, "Очерци на Бурса").

20. Връзки на вътрешна зависимости например: завой пер ти, бизнес пер малцинаи т.н.

21.Приблизителни съотношения на мярката (с -от вино стр.), например: момче с пръст на ръкатаи т.н.

Съвсем очевидно е, че е много трудно да се изчерпят синтактичните отношения, дори и тези, изразени само с прости предлози, в сух протоколен списък.

AT семантична системапредлози, се отваря сложна област от абстрактни отношения, изразяващи общественото разбиране на най-много различни връзкимежду предмети, знаци, състояния и действия.

Необходима е задълбочена работа за разкриване на вътрешните закономерности в семантичната система на предлозите. За това е необходимо не само внимателно да се проучат всички видове връзки между думите, изразени с падежни форми и предлози, но и да се изяснят семантичните отношения между различните предлози.

Сложната и нюансирана синонимика на предлозите все още не е изследвана у нас. Например в кръга на причинно-следствените връзки има фини семантични и стилистични нюанси, свързани с използването на различни предлози. И така, за да се посочи вътрешната причина, предлозите от, от, от, от-за, в резултат на причинас родителен падеж. Но изразите: от срам, с срам, вън-пер срам поради срам -не е лишен от особени индивидуални нюанси. По същия начин синонимните комбинации не са напълно хомогенни: за мен в името на аз; с зора - на зората(). Степента на тяхното използване също е различна.

Синонимните разлики в употребата на предлозите може да зависят от тясната връзка на определени предлози с различни стилове на книги и разговорна реч.

Например предложение НаЗа разлика от следсе използва със значението на време само по отношение на книжния бизнес, чиновничеството и научен стил: На край, след пристигане, от разглеждане, според познанствои т.н.

ПрофесионалистЗа разлика от относноизползва се предимно в разговорната реч и изразява оттенък на отношение, който не е насочен към същността на предмета (този оттенък е характерен за предлога относно), а на повърхността му отношения, сякаш само външно улавят обект, въртящ се около него. сряда: казвам относно нов върши работа На физикаи казвам относно нов работа На физика.

През, през, За разлика от пер, в каузален смисъл се използва само в устна речи има вторична конотация на междинно звено или външен агент. Например в „Горко от ума“ на Грибоедов: „Какви чудеса, презкойто магьосничествовсеки повтаря абсурда за мен с глас? "Сравнете с Пушкин:" По един или друг начин, през меч и Огънят, или от ром и промъкна се, или с по-морални средства, но диващината трябва да изчезне. "Сравнете разговорната употреба презв смисъл на "заради някого, нещо". ср Чехов в „Иванов“: „Аз не пия, но презтакива случва сеЩе пия“; в „Баща“: „Не исках да пия, но през гъбище пия."

Междувременно предложението перобозначава вътрешната основа, мотив на някакво състояние, действие (което означава: в отговор на нещо, в замяна, като награда за нещо), например: " пер истинатасамо глупаците се ядосват" (Тургенев, "Благородно гнездо"); "Талантите са истински пер критикане се ядосвай” (Крилов).

Особено разнообразни са нюансите на причинно-следствените връзки, изразени с различни предлози. На първо място, прави впечатление, че в руския език за изразяване на причина се използват в по-голямата си част предлози, означаващи в същото време движение от някъде, от някаква точка, от някаква точка или от някакъв източник, място, извличане от някъде ( срв. значенията на думите и изразите: изход, извлечение изход, вън, въни т.н.).

претекст с(от род. п.) най-често обозначава вътрешно, душевно или физическа причина, докато използването му е ограничено до тесен кръг от разговорни изрази: с копнеж, с радост, с скръб, с глад, с срами т.н.

претекст от(с род p.) обозначава както външна, така и вътрешна мотивация на качество или действие - оправданието на нещо като следствие, чрез позоваване на някакво явление или действие, което е послужило като причина, например: по-тънък от безсъние; от срам не Знаех където Изчезни.

претекст от(от род. p.) обозначава вътрешните психологически основи на някакво действие или свойство като тяхна отправна точка и се използва главно в книжния език. Например: от принцип; от егоистичен мотиви; от уважение да се заслуга на когото-някой ден; от любов да се изкуство; от желания помогне; от дипломатически съображения; от завист.

Значенията на съставния предлог са много по-двойствени. от-пер. Той изразява както вътрешна причина, така и претекст, прикритие на действието, но подчертава рационалната, логическата страна на мотива: късам от-пер любопитни факти; от-пер шум Нищо не чух(вж. от шум Нищо не Беше чух); от-пер ти всичко излезе. Това предложение се използва широко в книжна речи в общ език (срв. А. Блок в „Дванадесетте“: „Ръцете на Али не са покрити с кръв от-пер Каткина любов").

претекст Наобозначава логически мотивирана причина за действие, или присъща на неговия предмет, или насилствено приближаваща се отвън: На небрежност, от човечеството, според необмислености т.н.

Ясно е, че при по-задълбочен анализ на предлозните конструкции ще се разкрият и други семантични и стилистични нюанси, връзки и отношения в обхвата на определени значения, изразени с предлози.

ИНТЕГРАЛНА СХЕМА предлогичен падежм.

1. Използва се за обозначаване на повърхността, площта на обект, която е мястото на проявление на някакво действие. Например: на улица голям трафик; разходка на булевард; „Мълчаливо седнах на ръб, край маса“(Пушкин); на живо на екстремни север(вж.: на Украйна, на Корсика, на Аляскаи т.н.); седни на Председател; на маса разходи съдове за хранене; пишете на плътен хартия.

Използва се с имената на планинските райони за обозначаване на мястото на действие: на Кавказ, на Урал(но срв. по отношение на планински райони Западна Европа: в Швейцария, в Тирол; също с имената на държавите: в Испания, в Норвегияи т.н.).

Използва се при обозначаване на предмет или лице като повърхност, площ, която е местоположението, откритието на нещо. Например: живопис на Китай; драскотини на нос; пердета на прозорци; на Немски шапка и нов палто; на крака обувки.

Използва се образно, когато се говори за обект, който се смята за фон за проявлението и концентрацията на някакво психическо състояние: на душа който-тогава тежест; копнеж на сърце.

2. Използва се (заедно с предлога в) при обозначаване на обект, пространство, в което се случва, проявата на някакво действие, свойство е затворено. Например: Първият на село служител; На предприятия и в институция отива предизборно кампания.

// За разлика от предлога в, обозначавайки само областта, сферата, в която се случва нещо, обозначава едновременно сферата, мястото на действие и участие в действието, пасивно или активно участие в някаква дейност: седни на лекции; да бъде на концерт(но: да бъде в театър); работа на фабрика(но: работа в работилница); да уча на курсове, на медицински факултет, при работнически факултет(но: да уча в институт, в университет) .

3. Използва се за указване на периода от време, в рамките на който нещо се случва: на моя памет Москва абсолютно променен; на тези дни; на бъдеще седмица.

// Използва се с думи, обозначаващи както времето, така и сферата на проявление на някакво действие или свойство: на допускане при лекар; на работа.

4. Употребява се за означаване на действие, обстоятелство, в един от моментите на което се случва нещо: „Изгасват искри. на летя“(Ю. Полонски); на бягане; на всеки галопиращ. Изрази от този вид лесно се адвербиализират.

5. Използва се, когато се говори за обекти, в присъствието на които нещо се случва, се случва: на хората; на Светът и смърт червен(поговорка); на моя очи.

// Образно обозначава условия, от които следва нещо: На липса на риба и рак риба; „Ето кого трябва да уважаваме на уединение“ (Грибоедов).

6. Използва се за обозначаване на човек, обект, който е фокусът на нещо, обект на проявление на някакво действие, състояние, качество: На Немски лежи голям отговорност; всичко нея любов фокусиран на дете; болест засегнати на неговият походка; Цял къща на моя ръце; На Немски(вж. пер него) изброени задължение.

7. Използва се, когато се говори за обекти, които поддържат нещо, които са опора, основа на нещо: детска количка на пружини; матрак на пружини; на панти; човек на патерици.

// Използва се, когато се говори за елементи, които са вътрешната, долната страна на нещо: палто на вода; обувки на двойно подметка; кожено палто на катерица кожа; пързалки на желязо подрязвания.

8. Използва се при обозначаване на инструмент за действие, като този инструмент е в същото време или повърхност, или средство за проявление на действие: играя на пиано, на флейта, на вятър инструмент.

// Използва се в преносен смисъл, когато се говори за предмет, който е материал, средство за нещо или който едновременно образува сфера и метод на проявление на някакво действие, предмет, свойство: говори на Френски език; ръкопис на Немски език; готвя, пържа на масло, на мазнини, на маргарин; фабрика върши работа на отпадъци масло.

// Използва се, когато се говори за нещо, което е част от вещество или с което е направен обект: мехлем на вазелин; конфитюр на меласа, на захар.

9. Означава непосредствена близост до някакъв обект, главно до инструмента за действие, намирайки се близо до него: две на гребла; един на волан.

10. Използва се за обозначаване на състояние, позиция, в някаква дейност: състоя се на обслужване; бъда на лек; стойка на часа, на пазач; състоя се на зависим; това е на моя отговорност: „За да ми служи една златна рибка и да имам на колети“ (Пушкин).

11. Използва се, когато се отнася до обект, който е в основата на някакво действие: Благодарение на ти на добре дума(т.е. за добра дума).

// Използва се за обозначаване на обект, който е едновременно причина за някакво действие и обхвата на неговото проявление: Много изгубен на това акт.

12. Да бъдеш след именителен падежнякаква дума пред същата дума в предложния падеж, форми в говорим езиктакива фразеологични съчетания, които обозначават изобилието на някого, нещо, запълването на цялото пространство с нещо (предимно нещо отрицателно): дере на дере; глупак на глупак; бум на дупка в пътя; дупка на дупка; пластир на пластир.

II. С винителен падежм.

13. Използва се при обозначаване на обект или лице като място, към което е насочено някакво действие: отивам на улица; легни си на диван; „Наредих да тръгваме на непознат предметкойто веднага започна да се движи към нас" (Пушкин); отивам на на когото-някой ден война; погледни на събеседник; ход на изток; изкачвам се на покрив; седни на място; гмуркам се на отдолу; втурвам се на врата.

// Употребява се в преносен смисъл за лице, предмет, явление, към което е насочено някакво действие или някакъв предмет: напусни гледка на разработки; предприеме на себе си задание; идва на ум мисъл; да се хвана на очи; обиди се на на когото-някой ден; клевета на на когото-някой ден; отговарям на повикване; отговор на въпрос; реакция на раздразнение; надежда на късмет; абонамент на заем.

// Означава посоката на действието по посока на някакъв инструмент, средство, метод на някакъв вид работа; седни на гребла; римейк пещ на масло.

14. Обозначава посока към някакъв момент във времето: работа на утре ден; среща назначен на шесто Марта; реши ще се видим на друг ден; отложено на бъдеще година.

// С думи, обозначаващи време, в съчетание с прилагателни следващ, следващ, както и без тях, с думите сутрини утре -указва периода от време непосредствено след нещо: на следващия ден той наляво; на сутрин той вече беше здрави; на друг година; на утре той Промених решението си. След словото нощизползва се за обозначаване на деня непосредствено след тази нощ: в нощ на Първо Може.

15. Използва се при обозначаване на период, до момента на началото на който нещо се прави, нещо се намира: запасявам на зимата; не питие чай на нощ; състояние каси на първи януари.

16. Използва се за обозначаване на период от време, който определя границите на някакво действие, състояние: взимам на заем Книга на няколко дни; ваканция на месец; работа Повече ▼ на цяло година.

17. Използва се, когато се обозначава мярка, количество, което определя границите на нещо: на тези пари не бродят; Купува на две рубла; тук колбаси на две рубла; Махни се на сто стъпки; повишавам шум на цялото къща; на това веднъж достатъчно; на това веднъж аз ти прощавам; стана известен на цялото свят.

// Използва се при обозначаване на количествени отношения, които определят вътрешното съдържание, предназначението на обект: стая на две човек; вечеря на десет лица.

18. Използва се при обозначаване на обект, който е мярка, метод и цел на раздробяване, разделяне: разбивам на раздели, параграфи; разделям на части.

19. С глаголи, означаващи излишък, ограничение, непостигане на някаква норма, както и със сравнителна степен на прилагателни и наречия, се използва за обозначаване на количествена разлика, степен на превъзходство или недостатък: падам зад на сто стъпки; закъснявам на две часа; на двадесет рубли по-малко; по-стари на пет години; на месец преди.

20. Използва се при уточняване на целта, назначаването на някакво действие: предприеме на възпитание; раздавам на комисионна; дайте на памет; Изпращане на пенсиониране(т.е. молба за пенсия); предприеме на гаранция: предприеме на моя отговорност; допринасят проект на дискусия; играя на повишение.

// Използва се при указване на целта, целта на някакъв обект: пари на строителство и ремонт; изявление на екстрадиция заплати; материя на палто; тес на покривни; на всякакви случва се.

// С думи, изразяващи емоционална оценканякакво действие, събитие се използва за обозначаване на последствията и в същото време, така да се каже, вътрешната цел на това действие, събитие: " На че неприятностилисицата тичаше наблизо" (Крилов); на страх врагове; да се родя на скръб; на неговият щастие Никой близо до не Беше; "И така нататък, на радостсъседи-врагове, ще покрия гроба с пръст?" (Пушкин).

// Използва се при посочване на причина за нещо (в разговорна реч или с нотка на архаизъм): подарък на раждане; "На смърт поет“ (заглавие на стихотворението на Пушкин).

// Използва се за обозначаване на мотив, основа на някакво действие: дарявам на бедност(от съжаление за нечия бедност).

21. Използва се за обозначаване на субекта, в чийто интерес се прави нещо: един върши работа на всичко семейство; на всичко не Моля те.

22. Използва се за обозначаване на съпътстващи обстоятелства, условия за нещо: на гладен стомаха; на свежи глава.

23. Използва се за обозначаване на начина на действие, главно в изрази от адвербиален, идиоматичен тип: вярвам на дума; говоря на памет; запаметявам на карамфил; на живо на широк крак.

24. Използва се при обозначаване на сферата и областта на някои явления, по отношение на които се проявява някакъв знак, някакво действие: той на всичко много; падок на ласкателство; късметлия на намира; майстор на всичко обятия; на такива дела аз не годни; „Къртицата е голям звяр на малък дела"(Крилов); "И той на паритакава жилка, че Бог да прости“ (Писемски).

Използва се при обозначаване на предмет, действие, по отношение на което се проявява някакво свойство, действие, качество: накуцвам на и двете крака; глухи на един ухо; нечисти на ръка; упорит на изветряне порода(по геология); пробен период на сила(технически). сряда: подозрение на Какво-някой ден; „отхвърли всичко подозрение на участиепо този въпрос" (Пизмски, "Хиляда души").

25. Използва се за обозначаване на инструмент за действие: „Ние я погребахме на скорошни пари“(Писемски); „Хората не са богати: не на Каквобеше необходимо да се наемат гувернантки" (Писемски).

На примера за изучаване на функцията на предлог налесно е да се види, че на руски значението на простите предлози става по-абстрактно, по-аналитично; че наред с конкретни, реални отношения - пространствени и времеви - същият предлог обозначава множество образни логико-синтактични нюанси, наречни отношения и връзки между думите.

За съжаление, руската граматика почти напълно игнорира този процес. Междувременно, без да го разбираме и изучаваме, е невъзможно да се оцени и забележи развитието на нови предложни конструкции в съвременния руски език.

В руския книжовен език от 17-18в. има бавен, но дълбок процес на синтактични промени в системата на падежните отношения. Функциите на много падежи са усложнени и диференцирани чрез съчетания с предлози. И така, от XVIII век. особено разпространени са предложните конструкции след глаголи: избягвайте, резервни, изостават, отричат, отказвати т.н. (родителен падеж с предлог отвместо предишния род без предлог) например: „Когато целият свят отрече се от аз"(Жуковски); и след глаголи достигам, достигам, достигами т.н. (генитив с предлог предивместо предишния род без предлог): „За щастие те достигнат преди отечество"(Карамзин); "Не много могат достигнат предитова величие"(Карамзин); "Платформа, преди койтоза десет минути можете да стигнете до "(Жуковски) и т.н. Но сравнете и с Пушкин: "Най-накрая стигнахме до нашата колиба"; "Тук стигнах до Углич." Ясно е, че същият глагол, напр. постигам, в някои значения се употребява предимно с предлог, в други - без предлог.

По същия начин в предлога с (ко) в комбинация с инструменталния падеж, значението на начина на действие (значение, което може да се определи по следния начин: „откриване на нещо; така че нещо да се появи“) или значението на характеризиращо определение към съществително („притежаване на нещо; имам, откривам нещо") нещо") е особено широко развито под влиянието на западноевропейските езици (вж. немски предлог мит, Френски avec) (). А. С. Шишков свързва разпространението на това значение на предлога сс влияние Френскина руски втори език половината на XVIII — началото на XIXв. (вж. използването на обороти: с старание проучване; молете се с благочестие; рокля ко вкуси т.н. вместо качествени наречия: усърдно, усърднои т.н.).

В „Беседа за стария и новия стил“ А. С. Шишков пише: „ рокля ко вкуссъщо не е наш собствен израз, защото ние не казваме или поне не трябва да казваме: плача с тъга, любов с нежност, на живо с алчност; но междувременно, тъй като свойството на нашия език във всички други случаи ни казва да кажем: плача тъжна любов нежно, на живо пестеливо, в този е невъзможно да се каже: рокля много вкусен" (). По-късно Ф. И. Буслаев също разпозна този оборот като "заимстван от чужди езици", но посочи честата му употреба в езика на Ломоносов и в езика на списанията от епохата преди Карамзин. Например Ломоносов: лекувайте ги с страхотен ласка и пристрастие"; в списанията от 1769 г.: "Критиката е от полза за писателите, но критиката ко вкус"(" И това, и това ");" Рокля с много най-доброто вкус"("Всякакви неща") ().

Ф. И. Буслаев също отбеляза друг "чуждестранен оборот" с предлог с(за да се посочи, че обект и човек претърпяват някакви промени в своето положение, състояние или претърпяват някаква качествена трансформация). Например в Жуковски: " ОТ моята мъртъв тяловлошава се всяка минута" ().

Безпредложните конструкции се заменят с предложни и в областта на причинно-следствените връзки. През XVIII век. безпредложното творчество все още беше широко използвано, в което значението на причината все още не беше рязко отделено от значението на инструмента. От началото на XIX век. инструменталните каузи решително отстъпва място на предлозните конструкции. ср Крилов: „Не е ли вярно, че насдървото е толкова великолепно и къдраво, разтегнато и величествено?" ("Листа и корени"); "Не наснашият кораб царува ли в моретата?" ("Пушки и платна"); "Магаре мое глупоствлезе в поговорката. И вода носят на магаре" ("Осел"); у А. К. Толстой: "Ти ли си куражславен?" ("Василий Шибанов"); у Херцен: "Момчето, изглежда, избяга от смъртта и болестта с необикновеното си слабост"("Кой е виновен?"). В съвременния език тези конструкции съответстват на конструкции с предлога благодарение наи дателния падеж.

Общите промени в системата за използване на предлозите са придружени от усложняване на значенията на отделните предлози. Да, в едно изречение зазначението на целта, вътрешната мотивация, ориентацията на интересите към някого, нещо през втората половина на 18 - началото на 19 век. се допълват от редица нови значения (вж. значенията на френския изливами немски зу). Тези значения са донякъде близки до значенията на дателния падеж без предлог. Така, зазапочва да изразява, че това или онова качество, състояние, действие е валидно по отношение на дадено лице или предмет. Например в „Писма от руски пътешественик“ на Карамзин: „Представете си моята ситуация! През нощта на улицата, в непознато за азград"; Жуковски: „Но за могъщ стрелкануждата се понася лесно"; "Вашата твърдост за азудивително" (Пушкин, "Пикова дама").

Следователно в предлога занараства нова стойност — стойността на критерия. претекст зазапочва да се използва за изразяване на условия, които ограничават проявлението на някакво качество, състояние, например: За неговият възраст той много развити; "За турчин, за молдовци, за власиАз съм разбойник, разбира се, но за руснациАз съм на гости" (Пушкин, "Кирджали"); "Какво си за аз? — Муха“ (Писемски, „Хипохондрик“).

Значенията на предлозите, разширявайки се, стават все по-абстрактни, стават все по-близки до значенията на префиксите на падежите. Това е употребата на предлога относнос предлог след глаголите чувство, реч, размисъл. A. A. Potebnya пише за граматически отношения от този вид: „Сега, post verba sentiendi, cognoscendi, declarandi, ние поставяме в безпредложния винителен падеж само най-близкия, непосредствен обект на възприятие, познание, реч, по един или друг начин разграничаващ се от такъв обект друг, по-нататък, по-независим, до знанието или израза на който достигаме чрез поредица от изводи, възприемани от нашето съзнание. Например, от една страна, казваме: чувам новини, знайте приятел, кажи дума, "да видиш светлината и нейното въртене" (Гогол); с друг: чувам относно новини, знайте относно познато, кажи относно каки относно Какво; виж това светлина kolovrathen".

„Колкото повече се движим в древността, толкова по-често се сблъскваме с липсата на предложни обекти в езика, от което вероятно е имало време, когато двата типа обекти, съвсем не различни по съзнание, са били еднакво изразени с прост винителен падеж. Това припомня ... състоянието на хората, за които няма перспектива в графичното представяне на видими обекти "().

Интересното е, че на езика на XIX век. често има случаи на паралелна употреба на винителен падеж и предложен падеж с едни и същи глаголи, но с много забележима разлика в семантичните нюанси. Например Лев Толстой: „Здржински каза актРаевски, който доведе двамата си сина до язовира под ужасен огън и отиде в атака до тях "(" Война и мир "); Чернишевски в романа" Какво да правя? ":" Ще казвамти моя радост"; при Херцен: "Губернаторът каза, че той забравих разрешениедадено ми“ („Минало и мисли“); за съвременния език в този контекст би било нормално съчетаването с предлога относноили относно.

ср И. И. Дмитриев: „Взех смелост напомнямтой негов младост(„Поглед към живота ми”); на съвременен език напомням Какво-някой денима значение: по своята прилика да събуди представа, спомен за нещо.

Разграничението между предложни и безпредложни конструкции създава по-ясна синтактична перспектива. В самите предложни конструкции разликите между синтактичните синоними изпъкват по-ясно. Слабите форми постепенно умират (например комбинации с предлога относнослед глаголите на речта, чувството, изразяването).

В съвременния книжовен език разликата между о с предложен падеж и относно свинителен падеж с глаголи на речта, чувства и изрази по-скоро стилистични ( относноразговорен, разговорен) от лексико-семант. А. М. Пешковски пише в своя „Синтаксис“: „ Професионалистс винителен падеж има същото значение като Ох охс предлог ( говоря относно война, помислете относно прибиране на реколтата), и въпреки че чувстваме някаква вътрешна разлика между тези синоними, ни е трудно да го определим "(). Още по-рано К. С. Аксаков призна: "Сянката на отдалечеността и като цяло целта отслабва и относноозначава като цяло само морален стремеж някъде, а понякога дори това значение се усеща слабо. Той мисли всичко относно неговият приятел; относно ти говореше" ().

От втория половината на XIXв. нов синонимни серииконструкции след глаголи на мисълта (но не и на речта) с предлог по-гореи инструментален падеж (вж.: мислете, медитирайте по-горе как-някой денпр.:, вж. работа по-горе как-някой ден). ср в есетата на Лесков „Смях и мъка”: „Тя винаги мисли по-горе как-някой ден, но не относно как-някой ден".

С претекст относнослед глаголите за тъжно чувство се смесва и предлогът На, чиито значения в тези комбинации са изключително абстрактни. Отвъд стойността следв комбинация с предложния падеж ( На пристигане, от заминаване, от смърт, от заминаване краен сроки т.н.) Наима в най-високата степен"формално" значение с няколко глагола, изразяващи душевно страдание, с предложния падеж на съществителните единствено число: да скучая, да тъгувам, да изсъхна, да страдам, да съм тъжен, да боли душаи т.н. Със същите глаголи се използва по-често Нас дателен падеж ( страдам На роднини; мис На брати т.н.). Тази двойственост на употреба е знак, че правилното значение на предлога Наизгубени в тези комбинации. Същите глаголи обикновено се комбинират с предлога относно.

Очевидно, в използването на предл Нас предложния падеж след глаголите на чувство, трябва да видите причинно-следствено преосмисляне на времевото значение ( копнея На -„след“, „защото“).

Но тъй като в конструкции като: копнея На com-нещо - от-нещо, скърби На com-нещо - от-някой денпр. - временна стойност Наизтрит, след това вътрешната, логическа разлика между предл Нав тази употреба и предлог относнов същите комбинации копнея относно com-нещо - от-нещо, скърби относно com-нещо - от-някой ден.

Предлозни конструкции Насе чувстват по-разговорни от съответните предложни конструкции относно. Предлозни конструкции Наи предложният падеж след глаголите за скръбно чувство са остатък от миналото в съвременния език. Те са непродуктивни. Това са синтактични идиоми. А. М. Пешковски беше принуден да признае: „В комбинации да пропусна, да копнея, да изсъхна, да страдам, да нараня душа На comпредлогът е тясно свързан с твърде малко глаголи, за да разкрие собственото си значение "().

Несъмнено внушението перс винителен падеж с глаголи познавам, разпознавам, обмислямпр. служи само за граматичен израз на зависимия падеж. Истинското му значение: в качеството, вместо - тук е много отслабено, изтрито. Тези комбинации се различават от комбинациите на същите глаголи с прост инструментален глагол (вж.: броя пер глупаки броя глупак) само фин нюанснепълна, недостатъчно надеждна квалификация, намек за възможност за преоценка или някаква въображаема оценка.

Всички тези примери от различни партииосветява процеса на развитие на аналитичните форми на предложна употреба. Все по-ясно се разкрива вътрешното разслоение в семантичната система на предлозите. Докато някои прости предлози: за, преди, преди, при, под, с изключение на, през, през, между, и още повече наречни предлози: близо, сред, миналои т.н. - почти напълно запазват реалните си лексикални значения, други предлози: около, за, от, в, на, отчасти: над, от, от, около, с, при -в определени области на тяхното използване, други в по-малка степен, трети до пълна трансформация в префикси на падеж, отслабват лексикалните си значения, а понякога почти напълно ги губят.

В преобладаващата част от случаите такъв преход на предлог в ролята на постпозиция, в ролята на "обективна" морфема с глагол, се наблюдава при предлози с абстрактни значения. Такова е например използването на следните предлози:

1. Използвайте Нас предлог (единствено число) и с дателен падеж след глаголи да скучая, да тъгувам, да тъгувам, да страдам, да скучая, да се разболея душа, суха, плачи т.н.

2. Използване на предлог относнослед глаголите на вътрешното възприемане на речта, чувствата и умствените изрази: мисля, предполагам, мечтая, убивам, споря, говоря, разказвам, грижа се, опитвам, тревожа се, съжалявам, скърбя, плачаи т.н. Тази употреба на о в съвременния руски се разширява, обхващайки всичко голяма групаглаголи и семантично близки до тях съществителни.

3. Използвайте нас винителен падеж след глаголите, означаващи чувство по посока към някого - нещо: възмущавам се, ядосвам се, мрънкам, мрънкам, дразня се, мрънкам, оплаквам се, оплаквам се, оплаквам се, ядосвам се, ядосвам се, злословя, надявам се на на когото-каквото и да е, на Какво-каквото и да е, ядоса се, нацупи се, ядоса се, съгласи се, наведе сеи други като: вж.: вик на на когото-някой ден, вж. също: изглежда като на на когото някой ден; посягам на Какво; осмели се, реши на Какво-някой ден; сравни: готов, способен на всичко. ср тип галицизми броя на на когото-някой ден.

4. Използвайте вс винителен падеж в доста ограничена и вътрешно несвързана група от комбинации: вярвам; вярвам в на когото-някога, в Какво-някой ден; играя в Какво-някой ден; да се родя в кого, в Какво-някой ден; вж. вс предлог: уверете се, уверете се в как-някой ден; съмнение в как; трябва в как-някой дени т.н.

5. Използвайте отс родителен падеж в поредица от еднородни фрази: въвеждам от себе си; изобразявам от себе си; изграждане от себе си; остарели покажи, покажи от себе сии някои други. Например: „Земя изобразен от себе сиад" (Чехов, "Ферментация на умовете"); "Той е постоянно представени от себе сичовек, който стои над всички тези дреболии“ (Херцен, „Миналото и мислите“).

6. Използвайте перс винителен падеж след глаголи смятам, смятам, смятам, смятами т.н. Например: „Но аз не го правя аз мисля пер егоистичен"(Тургенев, "Гнездо на благородници"); "Той пер щастиеби се разглежданпознанството му с нея "(Л. Толстой, "Война и мир"). Срв.: "Какво обикновено казват хората, които нямат убеждения, но които искат Изглежда пер такива"(Л. Толстой, "Война и мир"); "Той състави за себе си, както каза, сериозна библиотека и за правило комплектпрочете всички онези книги, които купи“ („Война и мир“) и други подобни.

7. Използвайте по-горес инструментален падеж с група семантично свързани глаголи смеят се, подиграват се, псуват, присмиват се, присмиват се, подиграват се, дразнят сеи т.н. Вж. Л. Толстой: „И граф Ростопчин презрително усмихна сесебе си по-горе себе си"("Война и мир"). Сравнете: празнувам, вземам топ, победа победа по-горе от кого-каки т.н.

В книжовния език от 18 - началото на 19 век. глагол смея се(вж. Закълни сеи т.н.) се комбинира не само с безпредложния дателен падеж и с предлога по-гореи инструментален падеж, но и с предлога относнои предложни. ср Пушкин: „Не смея се скърбимоя"; от Жуковски: " стенене смее серазрушител". Сравнете с Пушкин: "И смея се срамежлив относно как"; "Разбира се, всеки е свободен смея се по-горенякои от тях странности“(„Млада селянка“).

Въпреки това, вече N. I. Grech признава само две конструкции с глагола смея се: конструкция с дателен падеж, когато „контролираното име означава обект, който не е личен, реален или абстрактен“, и по-често срещана конструкция с предлога по-гореи творчески случай.

Ф. И. Буслаев в своята "Историческа граматика" разглежда "по-обикновената" конструкция с предлога по-горе(). Но К. С. Аксаков в рецензията си упреква Буслаев, че не е изяснил вътрешната разлика между смях - смях по-горе каки относно как: "Смейте се по-горе какозначава: да се направи предмет от нещо, целта на смеха; смея се относно какозначава: да направиш нещо от нещо причина за смях, да се смееш в името на какво "().

8. В съвременния език предлозите предии отса, наред с други неща, чрез граматически средстваизрази и пояснения на отложените и придобиващи значения на род. падеж. Например, преди: Какво опасения преди аз. ср "докосване преди Обща сумалеко“ (Пушкин) и др.; отв разделителен смисъл след глаголи: да бъда освободен, да се въздържам, да се спася, да бъда освободен(от бремето) избягвам, яснои т.н.

И така, на руския език от XIX - XX век. все повече и повече се разпространяват предложно-аналитични конструкции.Някои предлози в отделни значения или контексти на употреба са направени прости граматически префикси с отслабени, затъмнени или напълно изгасени реални значения.

Любопитно е комбинацията надеждас родителен падеж все още се среща в езика на Чернишевски и Л. Толстой. Например в романа на Чернишевски „Какво да се прави?“: „Скоро обаче се убедих, че надежда това -нещо напразно"; "Той никога надяваше сенея реципрочност"; срв. Толстой във "Война и мир": "Не изглежда Какво той надяваше се".

претекст- официална част от речта, която формализира подчинението на една значима дума на друга във фраза или изречение и по този начин изразява връзката помежду си на тези обекти и действия, състояния, знаци, които тези думи се наричат. (Пример: говори относнопътувайте, говорете по време начаса, близо оту дома, скучно междунепознати)

Класификация (Grammar80)

Според формалната си организация предлозите се делят, от една страна, на примитивни и непримитивни, от друга страна, на прости и сложни.

Примитивните предлози са малка, непопълваща се група от прости думи, които не са свързани с живи словообразуващи отношения с никакви значими думи. Много от тях са в състояние да се свържат с повече от една падежна форма на името, почти всички примитивни предлози са полисемантични. Примитивните предложения включват: без (без), в (в), за, преди, за, от (изо), до (ко), освен, между, между, върху, над (необходимо), о (около, и двете), от (ото) , преди (преди), в името на, през, под (под), y, около.

Сдвоени предлози-сливания: поради, отдолу, (остарял поради, отгоре)

Непримитивните предлози са предлози, които имат живи словообразувателни отношения и лексикално-семантични връзки със значещи думи - съществителни, наречия и глаголи (зародиши). Всички те не са смислени, всеки предлог е свързан само с една падежна форма.

Всички непримитивни клаузи се делят на: нарицателни (с оглед на, като, в името на, по линията, под прикритието), наречни (близо, над, след, според) и вербални (включително, с изключение, не броене).

Простите елементи са както примитивни, така и непримитивни, които се състоят от една дума.

Композитни елементи - те непримитивнипредлози, които се състоят от две или три думи: форми на име, причастие или наречие в комбинация с един или два примитивни предлоза. (преди, далеч от, за разлика от, според, във връзка с)

Непримитивните предлози могат да се разделят на НАЛОЖИТЕЛНИ, ОБОЗНАЧИТЕЛНИ, ГЛАГОЛНИ, в зависимост от мотивационните отношения (образувани от наречия, съществителни или глаголи).

Наречия: прости и съставни.

Простите наречия съвпадат с наречието. Примери: близо, близо, дълбоко, покрай, вместо, вътре, вместо, в навечерието на, напротив, по отношение на, противно на, около, наоколо, противно на, относително, преди и др.

Сложните наречни предлози са комбинация от наречие с примитивен предлог. Повечето от тях се комбинират с инструменталния случай, съвместимостта с един или друг случай се определя от примитивния предлог.

Примери: близо до, далеч от, заедно с, далеч от, независимо от, пропорционално на, заедно с, наравно с, до, до и др.

Нарицателни предлози по форма са

или (1) формата на предложния падеж на името (т.е. формата косвен падежабстрактно съществително с примитивен предлог или предлог OUT): без помощ, като, за сметка на, по време на, в резултат на, във връзка с, по време на, от и др.

или (2) такъв предлог, придружен от друг (втори) примитивен предлог: в зависимост от, към, за разлика от, в отговор на, във връзка с, в сравнение с и т.н.

или (3) безпредложната форма род. или телевизия. П. : ред (нещо), по пътя на (нещо), тип (някой-нещо)

Предлозите от група 1 и 2 са съставни, 3 са прости.

Глаголни предлози.

По форма те са герундии, по своя състояние на техникатанесвързани с парадигмата на глагола, носещи значението на отношението.

Прост словесен: благодаря, включително, не достига, по-късно, по-късно. Падежната форма на името, прикрепено с такъв предлог, е предопределена от естеството на силната връзка на съответния глагол. Изключение: благодаря, не достига - те имат собствен контрол.

Всички такива предлози са недвусмислени, отношенията се основават на лексикалните значения на съответните глаголи, изкл. благодарение на - има собствено абстрактно значение на причина, причина.

Сложни глаголни предлози: гледайки, гледайки, съдейки по, въз основа на, започвайки от, въпреки, въпреки.

Падежните форми с тези предлози възпроизвеждат връзките на съответните глаголи: погледнете, погледнете нещо, погледнете някого, нещо ..

Всички такива предлози са недвусмислени, отношенията, които изразяват, също се основават на лексикалните значения на съответните глаголи.

Лексикално значение. Лексикално значениепредлог като отделна дума е значението на връзка. Това отношение може да бъде максимално абстрактно, широко, конкретно, тясно. Във всеки случай предлогът има лексикално значение, различна е само степента на неговата абстрактност. Значенията на непримитивните предлози (с изключение на някои двусмислени) по някакъв начин са свързани с лексикалното значение на тези значими думи, с които са мотивирани.

Заедно с падежната форма на името предлогът образува синтактично единство, т.нар. предложна падежна форма на името. В повечето случаи е невъзможно да се установи падежна стойност, отделна от предлога в такава връзка. Например в комбинации без баща, с приятели, пред къщатаза SRY значението на падежната форма не може да се разглежда извън съчетанието му с предлога: на ниво синтактична семантика предложната падежна форма е неделима.

Разреди на предлозите по значение и по съчетание с падежни форми

Предлозите изразяват всички видове отношения между значимите думи. Основните видове изразени отношения са:

1) пространствени: „връщане в Москва“, „елате от юг“, „почивка в провинцията“;

2) временни: „спя до сутринта“, „работя един месец“, „срещаме се след няколко дни“, „разберете по време на сесията“ и др.;

3) цел: "разказване за себе си", "познаване на себе си", "болест за родината", "влюбване в непознат";

4) цел: "кандидатствайте с искове", "живейте за кариера", "дайте за спомен";

5) сравнения, оприличавания: „живей с моя“, „юмрук с размер на глава“, „дъщерята е като майка“;

6) значението на инструмента за действие: "винт с отвертка"; „установяване по време на експерименти“;

7) значението на начина на действие: „кажи без израз“, „яж с апетит“;

8) атрибутивни отношения: "ябълкови дървета в разцвет", "палто на вата".

Значенията на предлозите се реализират само в комбинация с форми на косвени падежи.