ТОМАС КАРЛЕЙЛ (1795-1881) английски мислител, историк, публицист. Опитах се да обясня световна историярешаващата роля на великите личности Карлайл е роден в град Еклефекан (Шотландия), в селско семейство ...

Тиери Августин

АВГУСТИН ТИЕРИ (1795-1856) Възпитаник на Висшето нормално училище, Тиери на 19-годишна възраст става секретар и най-близък ученик на Сен Симон (вж. Утопичен социализъм). Заедно с него написва редица публицистични статии. V…

Франсоа Пиер Гийом Гизо

ФРАНСОА ПИЕР ГИОМ ГИЗО (1787-1874) френски историк и политическа фигура... От 1830 г. Гизо заема постовете на министър на вътрешните работи, образованието, външните работи и накрая министър-председател.

Тукидид

ТУКИДИД (ок. 460 - ок. 400 г. пр. н. е.) Тукидид принадлежи към онази група древни мислители, чиято младост съвпада със „златния век” на атинската демокрация (вж. Древна Гърция). Това до голяма степен определи...

Чулков Михаил Дмитриевич

Чулков Михаил Дмитриевич (1743-1792). Родом от разночинските среди. Учи в гимназията на Московския университет заедно със С. С. Башилов, С. Е. Десницки, М. И. Попов, И. А., Третяков и в благородните ...

Шлетцер Август Лудвиг

Шлецер Август Лудвиг (1735-1809). Роден в семейството на немски пастор. Учи в университетите Витенберг и Гьотинген. През 1761 г. заминава за Санкт Петербург като помощник на Милър в изданието ...

Щербатов Михаил Михайлович

Щербатов Михаил Михайлович (1733-1790). Един от основателите на руската историческа наука, е роден в известно княжеско семейство на 22 юли 1733 г. в Москва. От детството той е записан в Семеновския полк и се състои от ...

Едуард Гибън

ЕДУАРД ГИБОН (1737-1794) английски учен, първият професионален историк, в чиито трудове водещите философски идеи 18-ти век свързан с високо научно нивокритичен анализ на широк спектър...

Татищев Василий Никитич

Татищев Василий Никитич (1686-1750). Роден е в Псков. На седемгодишна възраст той е приет в двора на Иван V като управител. След смъртта на цар Иван той напуска двора. От 1704 г. - на служба в Азовския драгун ...

Тойнби Арнолд Джоузеф

АРНОЛД ДЖОЗЕФ ТОЙНБЕ (1889-1975) английски историк, социолог и най-големият представител на философията на историята. Тойнби завършва колежа Уинчестър и Оксфордския университет... Той беше признат ценител на древните...

Томас Бабингтън Маколи

ТОМАС БАБИНГТЪН МАКОЛИ (1800-1859) английски историк, поет, литературен критик, говорител, обществен и политически лидер на Либералната партия уиги. Роден в Лестършър (Англия), получил хуманитарен ...

Сима Цян

СИМА ЦЯН (145 ИЛИ 135 -ОК. 86 пр. н. е.) V Древен Китай голяма роляиграеше култа на миналото. Оценката на всяко дело, всяка политическа стъпка непременно е свързана с примери от миналото, реални или понякога ...

Тарле Евгений Викторович

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ТАРЛЕ (1876-1955) руски историк, академик. Роден е в Киев. Учи в 1-ва херсонска гимназия. През 1896 г. завършва Историко-филологическия факултет Киевски университет... Работил под...

Публий Гай Корнелий Тацит (OK.58-OK.117)

ПУБЛИКУВАНЕ ГИ КОРНЕЛИЙ ТАЦИТ (OK.58-OK.117) Тацит е роден в обикновено семейство в Нарбон Галия и получава традиционно образование за тази среда. Неговите изключителни способности и упорита работа му позволиха вече в ...

Сергей Соловьов

Соловьев Сергей Михайлович (1820-1879). Най-големият историк на предреволюционна Русия е роден в семейството на духовник. Учи в богословско училище, гимназия, Московски университет. През 1845 г. той защитава...

Домашни историци - учени С. М. Соловьев, Н. М. Карамзин, В. О. Ключевски, М. Н. Покровски, Б. А. Рибаков, Б. Д. Греков, С. В. Бахрушин и други и техният принос в развитието на руската историческа наука

СМ. Соловьов

Автор на много исторически съчинения, написани на актуална тема политически теми(История на падането на Полша, 1863 г.; император Александър I. Политика, дипломация, 1877 г.; Публични четения за Петър Велики, 1872 г. и др.). Основното произведение е "История на Русия от древни времена" (29 тома, 1851-1879), в която на базата на голямо количество исторически извориобоснова ученият нова концепция национална история... Неговата оригиналност се обяснява с три фактора: „естеството на страната“ (природни и географски особености), „естеството на племето“ (етнокултурна самобитност на руския народ) и „ходът на външните събития“ (външна политика причини). Той признава общите черти на историческия път на Русия и Запада. Европа и възможността за сравнително-исторически изследователски метод. Той доказа историческата закономерност и подготвеност на реформите на Петър I, тяхната необходимост за влизане на страната по пътя на „европеизацията”. Прикрепване на селяните към земята и крепостничестворазглежда като принудителна мярка, причинена от „разпространението“ на селяните върху обширната територия на Русия и военните нужди на държавата.

Н.М. Карамзин

Той е назначен от Николай II на поста историограф. До края на живота си се занимава с писане на "История на руската държава", като на практика прекратява дейността си като журналист и писател.

„Историята на руската държава“ от Карамзин не беше първото описание на историята на Русия, преди него имаше произведения на В. Н. Татишчев и М. М. Щербатов. Но именно Карамзин отвори историята на Русия за широката образована публика. Според А. Пушкин „Всички, дори и светските жени, се втурнаха да четат историята на отечеството си, която им беше непозната преди. Тя беше ново откритие за тях. Древна Русия, изглежда, е намерен от Карамзин, както Америка - от Колумб”. Тази работа също предизвика вълна от имитации и противопоставяния (например "История на руския народ" от Н. А. Полевой)

Карамзин инициира организирането на мемориали и издигането на паметници на изключителни личности от руската история, по-специално на К. М. Минин и Д. М. Пожарски на Червения площад (1818 г.).

IN Ключевски

Днес е трудно да си представим изучаването на руската история без трудовете на Василий Осипович Ключевски. Името му е сред най-големите представители на руската историческа наука, вторият половината на XIX- началото на XX в. Съвременниците му осигуряват репутацията на дълбок изследовател, блестящ лектор, неподражаем майстор на художественото слово.

Научната и педагогическата дейност на Василий Осипович Ключевски продължи около 50 години. Името на брилянтния и остроумен лектор се радваше на широка популярност сред интелигенцията и студентите.

Отбелязвайки значителния принос на учения за развитието на историческата наука, Руската академия на науките през 1900 г. го избира за академик над държавата в категорията руска история и антики, а през 1908 г. той става почетен академик в категорията на изящните литература.

В знак на признание за заслугите на учения в годината на 150-годишнината от рождението му Международен центърМалките планети са дали името си на планета 4560. В Пенза е издигнат първият в Русия паметник на В. О. Ключевски и в къщата, където тийнейджърски години, е открит мемориален музей.

М.Н. Покровски

Автор на трудове по история на Русия, революционното движение на 19-20 век, историография и методология на историята. Той доказа, че икономическите процеси са в основата на развитието на Русия. Той основава концепцията си на доктрината за социално-икономическите формации, разглеждайки историята на Русия като последователна промяна на примитивните, феодалните, капиталистическите етапи. Той разобличи завоевателната, колониално-потисническата политика на царизма, показа класова борбамасите в руската история.

B.A. Рибаков

много научни трудовеРибаков съдържа фундаментални заключения за живота, ежедневието и нивото на социално-икономическото и културно развитиенаселение на Източна Европа... И така, в произведението „Занаят Древна Рус"(1948), изследователят успява да проследи произхода и етапите на развитие на занаятчийското производство в източни славяниот VI до XV век и разкриват десетки занаятчийски индустрии. Целта на Рибаков беше да покаже това предмонголска Русне само не изоставаше от нея икономическо развитиеот държави Западна Европа, както по-рано заявиха много учени, но и изпреварват тези страни в някои отношения.

В монографията „Древна Русия. Легенди. Епосите. Хроники“ (1963 г.), той прави паралели между епичните истории и руските хроники. Той предположи, че индивидуалните метеорологични записи в щат Киевзапочват да се правят не през 11 век, а още през втората половина на 9 - 10 век, което поражда мода за спекулации за съществуването на предхристиянска писмена традиция сред източните славяни

Ученият разгледа подробно Стари руски летописи, предложени версии за авторството на отделни хроникални фрагменти, подложени на задълбочен анализ оригиналните новини на историка от 18 век В.Н.

B.A.Rybakov изучава задълбочено такива изключителни паметници Стара руска литературакато „Словото за похода на Игор“ и „Молитвата на Даниил Затворения“. Той обосновава хипотезата, според която „Словото“ е написано от киевския болярин Пьотър Бориславич. Според друга хипотеза на Рибаков, изключителен мислител и публицист от края на XII - началото на XIII век, Даниел Заточник е великият херцогски летописец в дворовете на Всеволод Голямо гнездои сина му Константин. В трудовете „Езичеството на древните славяни“ (1981) и „Езичеството на Древна Рус“ (1987) Б. А. Рибаков всъщност реконструира предхристиянските вярвания на източните славяни, предизвиквайки обвинения във фантастични спекулации и липса на единна методология

С.В. Бахрушин

Съветски историк, доктор на историческите науки, член-кореспондент на Академията на науките на СССР (от 1939 г.), редовен член на Академията на педагогическите науки на РСФСР (1945 г.), заслужил узбекски учен. SSR (1943). През 1904 г. завършва история и филология. Московски факултет не-това. Пед. Започва кариерата си през 1905 г. като учител по история в Московските планини. рано училища. От 1909 г. – асистент, а след това до края на живота си проф. Москва не-това. От 1937 г. работи и в Института по история на Академията на науките на СССР, където през последните 10 години ръководи сектора по история на СССР до 19 век. Участва в подготовката на "История на дипломацията" (Държавна награда на СССР, 1942 г.),

Б.Д. гърци

Първият изследователска работаБ. Д. Греков бяха отдадени на соц икономическа историяНовгород. Той се фокусира върху социално-икономическата страна на феодалните отношения и изследването вътрешни процесикоето се е случило във феодалните владения. Основната тема на изследванията на Греков е историята на Древна Рус и източните славяни. В неговия фундаментални изследвания « Киевска Рус”(1939) въз основа на задълбочен анализ на всички видове източници той опроверга съществуващото в историческата литература мнение за робовладелския характер на древноруското общество и доказа, че източните славяни преминават от общинната система към феодалните отношения , заобикаляйки робовладелската формация. Той показа, че основата икономическа дейностДревна Рус има силно развито земеделие, а не лов и търговия с животни, и по този начин оспорва възгледите на западните историци за изостаналостта на социално-икономическата система на източните славяни. Греков е противник на норманистката теория и застава на позицията за присъствието на държава в Древна Русия, която играе значителна роля в международни афери... В същото време в своя труд „Културата на Киевска Рус” (1944) той опроверга националистическата концепция на украинския историк М. С. Грушевски и доказа, че Киевска Рус е общата люлка на руския, украинския и беларуския народи.

Важна тема на научните изследвания на Б. Д. Греков е изучаването на историята на руското селянство. През 1946 г. той публикува труда „Селяните в Русия от древността до 17-ти век”, в който разглежда историята на руското селянство през 10-17 век. в тясна връзка с историята на селяните на Литва и Полша. Греков има значителен принос за развитието на историографията и развитието на изворознанието в Русия, като дава голямо вниманиесъбиране и публикуване на много първоизточници, особено на исторически хроники.

ИСТОРИОГРАФИЯ

Историческата наука е немислима без историографията. Историкът третира държави, народи, цели епохи и изключителни личности като съдия. На историографа е дадено още по-почтено право: той действа като съдия по отношение на самия историк.

ИсториографияТова е наука, която изучава процеса на натрупване на исторически знания. За разлика от историческата наука, която изучава миналото, като извлича данни от исторически източници и ги анализира, историографията изследва самата тази наука. Следователно историографията е като че ли история на историята.

Наскоро се появи историография. Необходимостта да се опишат всички досегашни исторически знания възникна първо в средатаXIX v. Преподавайки на студенти от исторически и историко-филологически факултети, историците стигнаха до извода, че вече не е достатъчно да се преподава самата история, време е да опознаем публиката с опита на професионалните историци и техния научни методи... За тази цел през 1848/49г академична годинаПрофесорът от Московския университет, известният историк Сергей Михайлович Соловьов изнесе на студентите курс от лекции по историческа литература. Лекциите се оказаха полезни за студентите и скоро се превърна в тяхното четене

редовен. Подобни лекции са изнасяни в Санкт Петербург, Казан и други университети. Така историографията в Русия направи първите си стъпки. В днешно време историк, който не е запознат с историографията, няма да може да работи професионално.

Толкова много историческа информация е натрупана, че е невъзможно да се проведе сериозно изследване, без да се направи историографски преглед по тази тема, тоест, преди да изложи позицията си по някакъв проблем, всеки учен трябва да разбере мнението на своите предшественици. Необходимо е да се уверим, че решението е ново, или че потвърждава вече известното мнение на други историци.

Описанието на литературата по разглеждания исторически проблем е първото и най-важната задачаисториография. Много се промени в тази наука сега. Предметът на нейното изследване се разшири значително; и сега това, което се наричаше „историография“, което означава преглед на литературата по дадена тема, се предлага да се нарече „историографски преглед по дадена тема“. Същият термин "историография" днес се използва главно в смисъла на "история на историческата наука".

Историческото минало е сложен обект на изследване. Как да разберете за събитията вечезашити? Как да опиша тези събития, ако паметта на хората е ненадеждна? И как да се реконструират събития, случили се толкова отдавна, че вече няма свидетели? Къде мога да намеря липсващата информация? Те се съдържат в исторически извори. Намирането на тези източници и извличането на необходимата информация от тях е задача на историята. Но как? Какви инструменти? По какви начини? В различните векове методите и инструментите, използвани от историците, са били различни. С тяхното изследване се занимава историографията.

Целият процес на натрупване на историческо знание може да се раздели на два периода - преднаучени научен.Преди появата на писмеността легендите за миналото са се предавали от уста на уста. Това беше времето на устните легенди, епоси, саги. Някои от тях са записани във времето и в този вид са оцелели и до днес. Епосите са първите източници, които носят информация за миналото. По късно историческа информациязапочна да пише. Така се появяват хрониките – първите исторически писания, който съдържаше цялата информация, която летописецът успя да разбере. Историческото познание по това време все още не е било наука, тъй като информацията за миналото не е била подложена на анализ. Този период се нарича преднаучен. Историческите произведения от преднаучния период включват устни легенди, епоси, хроники, жития на светци,

хроники и пр. Пътят към научното историческо познание е дълъг и труден и завършва едва в средата – втората половинаXVIII v.

В края XVII- началото XVIII векове имаше трудове по история, които все още не могат да се нарекат научни, но се различават от предишните по това, че авторите не само описват събития, но и се опитват да ги анализират. Много от тези произведения са свързани с дейността на Петъраз, цар реформатор. През този период историческите писания на княз Борис Иванович Куракин (1676-1727), участник в Азовските експедиции и Северната война, който командва Семьоновския полк в Полтавска битка... В своя труд „История руска империя„Около една трета от разказа се отнася до предпетровско време, а останалата част са събитията от царуването на Петъраз, в много от които участва и самият Куракин.

Трудът на Пьотър Павлович Шафиров (1669-1739) е озаглавен „Разсъждение, какви са законните причини за неговото императорско величество Петър Първи да

Староруски летописец.

началото на войната срещу крал Карол Дванадесети на Швеция през 1700 г. Както подсказва името, става дума за Северна война... Тоест отново за събитие, на което самият автор е бил съвременник. За разлика от древните хронисти, представители на историческата литература от краяXVII- началото XVIII векове опитайте се да разберете събитията, които описват. Понякога, за по-голяма обективност, те включват различни източнициинформация. И така, Шафиров използва документи за международните отношения, външна политикана РусияXVII— XVIII векове В работата му на читателя беше предложено не просто изброяване на събитията, а един вид „поглед към събитията“, позицията на автора. Петър хареса "разсъждението..."азкоито разбират необходимостта от развитие историческо познаниев Русия и се интересуваше от разпространението му. Затова самият той пише предговора към това произведение. Творбата на Шафиров е преведена на Немскии е разпространен в чужбина. Разбира се, Борис Куракин, Пьотър Шафиров, Феофан Прокопович, Дмитрий Кан-темир не могат да бъдат наречени професионални историци. Те не са изучавали специално история и не са притежавали широки познания в тази област. Историческата наука в Русия започва с трудовете на работилите у нас немски историци Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738) и Август Шльоцер (1735-1809). Тези учени първо приложиха специални методида извлича достоверна информация от исторически източници. ИсторициXIX v. много високо оцениха техните композиции.

Но дали е само научно познаниетрябва да се разглежда като предмет на историографията? V последните годинивсе повече привлича вниманието на историографите исторически идеитези, които не са били професионално свързани с историята. В края на краищата много хора, които са изказвали интересни мисли за историята, никога не са изучавали специално занаята на историк. Сред тях са философи - Пьотър Яковлевич Чаадаев, Алексей Степанович Хомяков, Николай Яковлевич Данилевски, Владимир Сергеевич Соловьов; писатели - Николай Василиевич Гогол, Лев Николаевич Толстой, Михаил Афанасиевич Булгаков. Някои произведения на руски поети, като Александър Сергеевич Пушкин, Николай Алексеевич Некрасов, Александър Александрович Блок, също могат да се разглеждат като развитие на историческата мисъл в нейната фигуративна форма.

Историографията изучава и всичко, което е пряко свързано с живота на историческата наука в различни времена: дейността на изследователските институти, висшите учебни заведения.

руски историк XVIII v.

институции, музеи, периодични изданияи така нататък. по-малка степенисториографията се интересува от идеите за съдбата на отечеството, които съществуват в масата обществено съзнание(това е най-малко проучената област). Но основният предмет на изследване в историографията е именно научното историческо познание. Сложност

неговото изучаване се състои в необходимостта да се разбере това, което само по себе си е резултат от разбирането.

Историографията е самопознанието на историята. Появата на тази наука свидетелства за постиженията на историята висока степензрелост. Историята се опитва да разбере себе си.

• Банион- Банион (Жан Баньон) - швейцарски писател, живял през втората половина на 15 век. За него се знае, че е ерген (ерген), гражданин и синдик на Лозана и че през 1487 г. пише в защита на ...
• Нарушевич- Нарушевич (Адам-Станислав) - полски поет и историк (1733-1796); учи при йезуитите и се присъединява към техния орден; е бил професор в йезуитския колеж във Вилна и в collegium nobilium във Варшава; по-късно епископ Лутс...
• Исторически бюлетин- Исторически бюлетин - историко-литературно списание, излиза ежемесечно от 1880 г., изд. С. Н. Шубински; издател - A.S. Суворин. Списанието си е поставило за цел „да запознае читателите в живо, общо...
• Кампредон- Кампредон (H. de Campredon) - френски дипломат. В първите години на XVIII век. К. е бил в Швеция; през 1719 г. той отново е изпратен там, за да подкрепи интересите на Франция в случая на ...
• Куломзин Анатолий Николаевич- Куломзин Анатолий Николаевич - държавен секретар, началник на щаба, род. през 1838 г. След като завършва курса на Петербург. унив. в Юридическия факултет, служил в държав. офисът и канцеларията на Комитета на министрите; беше другар. ми ...
• АЛДАНОВ- АЛДАНОВ ( истинско фамилно имеЛандау) Марк Александрович (1886-1957), руски писател. Емигрира през 1919 г. В историческата тетралогия Мислителят (1921-27 г., романите Девети термидор, Дяволският мост, Заг ...
• БАРСОВ Николай Павлович- БАРСОВ Николай Павлович (1839-1889), историк. Професор във Варшавския университет (от 1888 г.). Сборник по историческата география на Русия ["Очерки по руската историческа география. Начална география (безстранна ...
• БИЧКОВ- БИЧКОВИ, историци и археографи, баща и син. Афанасий Федорович (1818-99), академик на Петербургската академия на науките (1869). Член Държавен съвет(от 1890 г.). Председател на Археографската комисия. Работи по история...

Василий Никитич Татищев (1686-1750)

Известен руски историк, географ, икономист и държавник; автор на първия голям труд по руска история - "Руска история". Татищев с право се нарича бащата на руската история. "Руска история" (книга 1-4, 1768-1784) - основна работаТатишчев, върху който работи от 1719 г. до края на живота си. В този труд той за първи път събира и анализира критично информация от много исторически източници. Руската истина (в кратка версия), Кодекс на закона 1550, кн Голяма рисункаи много други. д-р
Публикувано на ref.rf
извори за историята на Русия са открити от Татишчев. „Руската история“ е запазила новините за източници, които не са стигнали до нашето време. Според справедливата забележка на С. М. Соловьов Татишчев е посочил „начина и средствата на своите сънародници да изучават руската история“. Второто издание на „История на Русия“, което е основното произведение на Татищев, е публикувано 18 години след смъртта му, при Екатерина II през 1768 г. Първото издание на Историята на Русия, написано на "древния диалект", е публикувано за първи път едва през 1964 г.

Михаил Михайлович Щербатов (1733-1790)

Руски историк, публицист. Почетен член на Петербургската академия на науките от 1776 г., член руска академия(1783 г.). Щербатов беше историк и публицист, икономист и политик, философ и моралист, човек с истински енциклопедични познания. В „История на Русия от древни времена“ (доведена до 1610 г.) той подчертава ролята на феодалната аристокрация, намалявайки исторически прогресдо нивото на знанието, науките и разума на индивидите. В същото време работата на Щербатов е пълна голямо количествосъбрание, летопис и др.
Публикувано на ref.rf
източници. Щербатов откри и публикува някои ценни паметници, вкл. ʼʼЦарската книгаʼʼ, ʼʼХроника на многото въстанияʼʼ, ʼʼСписанието на Петър Великиʼʼ и др.
Публикувано на ref.rf
Според С. М. Соловьов недостатъците на произведенията на Щербатов са резултат от факта, че той започва да изучава руската история, когато започва да я пише, и много бърза да я напише. До смъртта си Шчербатов продължава да се интересува от политически, философски и икономически въпроси, излагайки възгледите си в редица статии.

Николай Михайлович Карамзин (1766-1826)

Карамзин развива интерес към историята в средата на 1790-те. Той написа история на историческа тема- ʼʼМарфа Посадница, или Превземането на Новгородʼʼ (публикувана през 1803 г.). През същата година с указ на Александър I той е назначен на поста историограф и до края на живота си пише „История на руската държава“, като на практика спира дейността на журналист и писател.

ʼʼИсторияʼʼ Карамзин не беше първото описание на историята на Русия, преди него бяха произведенията на V.N. Татишчев и М.М. Щербатов. Но именно Карамзин отвори историята на Русия за широката образована публика. В работата си Карамзин действа повече като писател, отколкото като историк - описващ исторически факти, той се интересуваше от красотата на езика, най-малко се опитваше да направи някакви изводи от събитията, които описа. Независимо от това, неговите коментари, които съдържат много откъси от ръкописи, са с висока научна стойност, през по-голямата частза първи път публикуван от Карамзин. Някои от тези ръкописи вече не съществуват.

Николай Иванович Костомаров (1817-1885)

Обществен деец, историк, публицист и поет, член-кореспондент на Императорската Петербургска академия на науките, съвременник, приятел и съратник на Тарас Шевченко. Автор на многотомната публикация "Руската история в биографиите на нейните дейци", изследовател на обществено-политическата и икономическата история на Русия, особено на територията съвременна Украйнанаричан от Костомаров южна Русияи южния край.

Обща стойностКостомаров в развитието на руската историография може без никакво преувеличение да се нарече огромен. Той въвежда и упорито осъществява идеята във всичките си произведения народна история... Самият Костомаров го разбира и прилага главно под формата на изучаване на духовния живот на народа. По-късните изследователи разширяват съдържанието на тази идея, но това не намалява заслугата на Костомаров. Във връзка с това основната идея на произведенията на Костомаров беше различна - за изключително важното изследване на племенните характеристики на всяка част от народа и създаването на регионална история. Ако в съвременната наукасе установява малко по-различен възглед за националния характер, отричащ неподвижността, която Костомаров му приписва, тогава именно работата на последния послужи като тласък, от който започна да се развива изучаването на историята на регионите.

Сергей Михайлович Соловьов (1820-1879)

Руски историк, професор на Московския университет (от 1848), ректор на Московския университет (1871-1877), обикновен академик на Императорската Петербургска академия на науките в катедрата по руски език и литература (1872), таен съветник.

В продължение на 30 години Соловьов работи неуморно върху „История на Русия“, славата на своя живот и гордостта на руската историческа наука. Първият му том се появява през 1851 г. и оттогава се публикува внимателно година след година. Последната, 29-та, излиза през 1879 г., след смъртта на автора. ʼʼИстория на Русияʼʼ доведена до 1774 г. Като епоха в развитието на руската историография, творчеството на Соловьов определя определена посока и създава многобройна школа. "История на Русия", според правилното определение на професор V.I. Гериер, има национална история: за първи път исторически материалнеобходимото за такава работа е събрано и разгледано с необходимата пълнота, при стриктно спазване научни техники, по отношение на изискванията на съвременното историческо познание: източникът винаги е на преден план, трезвата истина и единствено обективната истина ръководят авторското перо. Монументалното творчество на Соловьов за първи път схваща съществените черти и форма историческо развитиенация.

Василий Осипович Ключевски (1841-1911)

Виден руски историк, редовен професор в Московския университет; обикновен академик на Императорската Петербургска академия на науките (над и над държавата в руската история и антики (1900), председател на Императорското общество по руска история и антики в Московския университет, таен съветник.

Ключевски с право се смята за ненадминат преподавател. Аудиторията на Московския университет͵ в която той преподава курса си, винаги е била препълнена. Чете и публикува специални курсове „Методология на руската история“, „Терминология на руската история“, „История на имения в Русия“, „Извори на руската история“, поредица от лекции по руска историография.

Най-важната работаКлючевски е неговият „Курс от лекции“, публикуван в началото на 1900-те. Той успя не само да го композира на сериозна научна основа, но и да постигне художествен образ на нашата история. Курсът получи световно признание.

Сергей Федорович Платонов (1860-1933)

Руски историк, академик на Руската академия на науките (1920). Автор на курс от лекции по руска история (1917 ᴦ.). Според Платонов, изходна позиция, който определя чертите на руската история за много векове напред, е „военният характер“ на Московската държава, възникнала в края на 15 век. Заобиколен почти едновременно с три страниврагове, действайки нападателно, великоруското племе беше принудено да приеме чисто военна организация и постоянно да се бие на три фронта. Чисто военна организацияОт Московската държава има за последица поробването на владенията, което предопредели вътрешно развитиестрани, вкл. и известният ʼʼSmutuʼʼ началото на XVIIвек.

„Освобождаването” на имотите започва с „освобождаването” на благородството; Последният акт на „еманципация” на имотите е селска реформа 1861 година. В същото време, получавайки лични и икономически свободи, „освободените“ съсловия не чакат политически свободи, които намират израз в „умствено брожение от радикално политическо естество“, което в крайна сметка води до терора на „Народната воля“. “ и революционните сътресения от началото на XX век.

Василий Никитич Татищев (1686-1750)

Известен руски историк, географ, икономист и държавник; автор на първия голям труд по руска история - "Руска история". Татищев с право се нарича бащата на руската история. “Руска история” (кн. 1-4, 1768-1784) е основното произведение на Татищев, върху което той работи от 1719 г. до края на живота си. В този труд той за първи път събира и анализира критично информация от много исторически източници. Руска истина (в кратка версия), Кодекс на закона 1550, Книга на голямата рисунка и много други. други източници за историята на Русия са открити от Татишчев. „Руската история“ е запазила новините за източници, които не са стигнали до нашето време. Според справедливата забележка на С. М. Соловьов Татишчев е посочил „начина и средствата на своите сънародници да изучават руската история“. Второто издание на „История на Русия“, което е основното произведение на Татищев, е публикувано 18 години след смъртта му, при Екатерина II през 1768 г. Първото издание на Историята на Русия, написано на "древния диалект", е публикувано за първи път едва през 1964 г.

Михаил Михайлович Щербатов (1733-1790)

Руски историк, публицист. Почетен член на Петербургската академия на науките от 1776 г., член на Руската академия (1783). Щербатов беше историк и публицист, икономист и политик, философ и моралист, човек с истински енциклопедични познания. В „История на Русия от древни времена“ (доведена до 1610 г.) той подчертава ролята на феодалната аристокрация, свеждайки историческия прогрес до нивото на знанието, науката и разума на отделните хора. В същото време работата на Щербатов е пълна с голям брой сборни, хронични и други източници. Щербатов откри и публикува някои ценни паметници, включително Царската книга, Хроника на много въстания, Вестник на Петър Велики и др. Според С. М. Соловьов, недостатъците на произведенията на Щербатов са резултат от това, че започнах да изучавам руската история, когато започнах да напиши го ”и той бързаше да го напише. До смъртта си Шчербатов продължава да се интересува от политически, философски и икономически въпроси, излагайки възгледите си в редица статии.

Николай Михайлович Карамзин (1766-1826)

Карамзин развива интерес към историята в средата на 1790-те. Написва разказ на историческа тема - "Марта Посадница, или Превземането на Новгород" (публикувана през 1803 г.). През същата година с указ на Александър I той е назначен на поста историограф и до края на живота си пише „История на руската държава“, като на практика спира дейността на журналист и писател.

„Историята“ на Карамзин не беше първото описание на историята на Русия, преди него бяха произведенията на V.N. Татишчев и М.М. Щербатов. Но именно Карамзин отвори историята на Русия за широката образована публика. В работата си Карамзин действа повече като писател, отколкото като историк - описвайки исторически факти, той се интересуваше от красотата на езика, най-малко се опитваше да направи някакви изводи от описаните от него събития. Независимо от това, неговите коментари, които съдържат много извадки от ръкописи, в по-голямата си част за първи път публикувани от Карамзин, са с висока научна стойност. Някои от тези ръкописи вече не съществуват.

Николай Иванович Костомаров (1817-1885)

Обществен деец, историк, публицист и поет, член-кореспондент на Императорската Петербургска академия на науките, съвременник, приятел и съратник на Тарас Шевченко. Автор на многотомното издание „Руската история в биографиите на нейните водачи“, изследовател на обществено-политическата и икономическата история на Русия, особено на територията на съвременна Украйна, която Костомаров нарича Южна Русия и Южен регион.

Общото значение на Костомаров в развитието на руската историография без никакво преувеличение може да се нарече огромно. Той въвежда и упорито осъществява във всички свои произведения идеята за народната история. Самият Костомаров го разбира и прилага главно под формата на изучаване на духовния живот на народа. По-късните изследователи разширяват съдържанието на тази идея, но това не намалява заслугата на Костомаров. Във връзка с това основната идея на творчеството на Костомаров беше друга - за необходимостта от изучаване на племенните характеристики на всяка част от народа и създаване на регионална история. Ако в съвременната наука е установен малко по-различен възглед за националния характер, отричащ неподвижността, която Костомаров му приписва, тогава именно работата на последния послужи като тласък, в зависимост от това, от което започна изследването на историята на регионите развивам, разработвам.

Сергей Михайлович Соловьов (1820-1879)

Руски историк, професор в Московския университет (от 1848 г.), ректор на Московския университет (1871-1877), обикновен академик на Императорската Петербургска академия на науките в катедрата по руски език и литература (1872), таен съветник.

В продължение на 30 години Соловьов работи неуморно върху Историята на Русия, славата на своя живот и гордостта на руската историческа наука. Първият му том се появява през 1851 г. и оттогава се публикува внимателно година след година. Последната, 29-та, излиза през 1879 г., след смъртта на автора. Историята на Русия е изведена до 1774 г. Като епоха в развитието на руската историография, творчеството на Соловьов определя определена посока и създава многобройна школа. "История на Русия", според правилното определение на професор V.I. Герие, има национална история: за първи път историческият материал, необходим за такава работа, беше събран и проучен с необходимата пълнота, при спазване на стриктно научни методи, във връзка с изискванията на съвременното историческо познание: източникът винаги е в преден план, трезвата истина и само обективната истина водят перото на автора. Монументалното творчество на Соловьов е първото, което улавя съществените черти и форми на историческото развитие на нацията.

Василий Осипович Ключевски (1841-1911)

Виден руски историк, редовен професор в Московския университет; обикновен академик на Императорската Петербургска академия на науките (над и над държавата в руската история и антики (1900), председател на Императорското общество по руска история и антики в Московския университет, таен съветник.

Ключевски с право се смята за ненадминат преподавател. Аудиторията на Московския университет, в която той преподава курса си, винаги беше препълнена. Чете и публикува специални курсове „Методология на руската история“, „Терминология на руската история“, „История на имения в Русия“, „Извори на руската история“, поредица от лекции по руска историография.

Най-важното произведение на Ключевски е неговият "Курс на лекциите", публикуван в началото на 1900-те. Той успя не само да го композира на сериозна научна основа, но и да постигне художествен образ на нашата история. „Курсът“ получи световно признание.

Сергей Федорович Платонов (1860-1933)

Руски историк, академик на Руската академия на науките (1920). Автор на курс от лекции по руска история (1917). Според Платонов отправната точка, която определя особеностите на руската история за много векове напред, е „военният характер“ на Московската държава, възникнала в края на 15 век. Заобиколено почти едновременно от три страни от нападателни врагове, великоруското племе беше принудено да приеме чисто военна организация и постоянно да се бие на три фронта. Чисто военната организация на Московската държава доведе до поробването на владенията, което предопредели вътрешното развитие на страната за много векове напред, включително прочутите „Неприятности“ от началото на 17 век.

„Освобождаването” на владенията започва с „освобождаването” на благородството, което получава своя окончателен вид в „Хартата на дворянството” от 1785г. Последният акт на "освобождаване" на имотите е селската реформа от 1861г. Въпреки това, след като получиха лични и икономически свободи, „освободените“ владения не дочакаха политическите свободи, които намериха израз в „умствена ферментация от радикално политическо естество“, която в крайна сметка доведе до терора на „Народната воля“ и революционни сътресения. от началото на 20 век.