La primera división de las tierras tuvo lugar bajo Vladimir Svyatoslavich, desde su reinado comenzaron a estallar las luchas principescas, cuyo pico cayó en 1015-1024, cuando solo sobrevivieron tres de los doce hijos de Vladimir. La división de tierras entre príncipes, la lucha solo acompañó el desarrollo de Rus, pero no determinó uno u otro. forma politica organización estatal. No crearon un fenómeno nuevo en vida política Rus'. base económica y razón principal fragmentación feudal a menudo se considera agricultura de subsistencia, cuyo resultado fue la falta los lazos económicos. Economía de subsistencia: la suma de economías cerradas, económicamente independientes. Unidades de negocios en el que el producto va desde su fabricación hasta su consumo. La referencia a la agricultura de subsistencia es sólo una declaración fiel del hecho que ha tenido lugar. Sin embargo, su dominio, que es característico del feudalismo, aún no explica las razones del colapso de Rus, ya que la agricultura de subsistencia dominaba en Rusia unida, y en los siglos XIV-XV, cuando en las tierras rusas hubo un proceso de formación de un solo estado sobre la base de la centralización política.
La esencia de la fragmentación feudal radica en el hecho de que fue nueva forma organización político-estatal de la sociedad. Era esta forma la que correspondía al complejo de pequeños mundos feudales relativamente pequeños que no estaban conectados entre sí y al separatismo político-estatal de las uniones de boyardos locales.
La fragmentación feudal es un fenómeno progresivo en el desarrollo de las relaciones feudales. El colapso de los primeros imperios feudales en principados-reinos independientes fue una etapa inevitable en el desarrollo sociedad feudal si se trataba de Rus' en Europa del Este, Francia en Europa Oriental o la Horda Dorada en Oriente. La fragmentación feudal fue progresiva porque fue el resultado del desarrollo de las relaciones feudales, la profundización de la división social del trabajo, que resultó en el surgimiento de la agricultura, el florecimiento de la artesanía y el crecimiento de las ciudades. Para el desarrollo del feudalismo, se necesitaba una escala y estructura del estado diferente, adaptada a las necesidades y aspiraciones de los señores feudales, principalmente los boyardos.
La primera razón de la fragmentación feudal fue el crecimiento de las propiedades boyardas, el número de smerds que dependían de ellas. XII-principios del siglo XIII se caracterizaron por mayor desarrollo tenencia de tierras boyardas en varios principados de la Rus'. Los boyardos expandieron su posesión apoderándose de las tierras de los smerds de la comunidad libre, esclavizándolos, comprando tierras. En un esfuerzo por obtener un mayor producto excedente, aumentaron la renta natural y el trabajo, que fueron realizados por smerds dependientes. El aumento del producto excedente recibido por los boyardos como resultado de esto los hizo económicamente poderosos e independientes. En varias tierras de Rus, comenzaron a tomar forma corporaciones de boyardos económicamente poderosas, que se esforzaban por convertirse en dueños soberanos de las tierras donde se ubicaban sus propiedades. Querían juzgar ellos mismos a sus campesinos, recibir multas de vira de ellos. Muchos boyardos tenían inmunidad feudal (el derecho a la no injerencia en los asuntos del patrimonio), Russkaya Pravda determinó los derechos de los boyardos. Sin embargo, el Gran Duque (y tal es la naturaleza del poder principesco) buscó retener todo el poder en sus manos. Intervino en los asuntos de las propiedades de los boyardos, buscó retener el derecho de juzgar a los campesinos y recibir vir de ellos en todas las tierras de la Rus. Gran Duque, siendo considerado el dueño supremo de todas las tierras de la Rus y su gobernante supremo, continuó considerando a todos los príncipes y boyardos como su gente de servicio, y por lo tanto los obligó a participar en las numerosas campañas que organizó. Estas campañas a menudo no coincidían con los intereses de los boyardos, arrancándolos de sus propiedades. Los boyardos comenzaron a sentirse agobiados por el servicio del Gran Duque, trataron de eludirla, lo que provocó numerosos conflictos. Las contradicciones entre los boyardos locales y el gran príncipe de Kyiv llevaron a una intensificación del deseo de independencia política de los primeros. Los boyardos también fueron impulsados a esto por la necesidad de su poder principesco cercano, que podría implementar rápidamente las normas de Russkaya Pravda, ya que la fuerza de los virniki, voivodas y combatientes del gran principado no podía proporcionar un rápido verdadera ayuda boyardos alejados de las tierras de Kyiv. El fuerte poder del príncipe local también fue necesario para los boyardos en relación con la creciente resistencia de la gente del pueblo, la incautación de sus tierras, la esclavitud y el aumento de las requisas.
El aumento de los enfrentamientos entre smerds y ciudadanos con los boyardos se convirtió en la segunda razón de la fragmentación feudal. La necesidad de un poder principesco local, la creación de un aparato estatal obligó a los boyardos locales a invitar al príncipe y su séquito a sus tierras. Pero, al invitar al príncipe, los boyardos se inclinaron a ver en él solo a un policía y fuerza militar no interferir en los asuntos de los boyardos. Tal invitación también fue beneficiosa para los príncipes y el escuadrón. El príncipe recibió un reinado permanente, su propiedad de la tierra, dejó de correr de una mesa principesca a otra. También se mostró satisfecha la plantilla, que también estaba cansada de seguir de mesa en mesa con el príncipe. Príncipes y guerreros tuvieron la oportunidad de recibir un impuesto de renta estable. Al mismo tiempo, el príncipe, habiéndose establecido en una tierra u otra, por regla general no estaba satisfecho con el papel que le asignaban los boyardos, sino que buscaba concentrar todo el poder en sus manos, limitando los derechos y privilegios de los boyardos. . Esto inevitablemente condujo a una lucha entre el príncipe y los boyardos. La tercera razón de la fragmentación feudal fue el crecimiento y fortalecimiento de las ciudades como nuevas formas políticas y económicas. centros culturales. Durante el período de fragmentación feudal, el número de ciudades en las tierras rusas llegó a 224. Su economía y rol político como los centros de esta o aquella tierra. Fue en las ciudades en las que los boyardos locales y el príncipe confiaron en la lucha contra el gran príncipe de Kiev. El papel cada vez mayor de los boyardos y los príncipes locales condujo al resurgimiento de las asambleas veche de la ciudad. Veche, una forma peculiar de democracia feudal, era un cuerpo político. De hecho, estuvo en manos de los boyardos, lo que excluyó la participación decisiva real en la gestión de los ciudadanos comunes. Los boyardos, controlando la veche, intentaron usar actividad política ciudadanos para su propio beneficio. Muy a menudo, el veche se utilizó como un instrumento de presión no solo sobre los grandes, sino también sobre el príncipe local, obligándolo a actuar en interés de la nobleza local. Así, las ciudades, como centros políticos y económicos locales que gravitaban hacia sus tierras, fueron el baluarte de las aspiraciones descentralizadoras de los príncipes y la nobleza locales. Las razones de la fragmentación feudal también deberían incluir el declive de la tierra de Kiev por las constantes incursiones polovtsianas y el declive del poder del Gran Duque, cuyo patrimonio territorial disminuyó en el siglo XII.
Rus se dividió en 14 principados, se estableció Novgorod forma republicana junta. En cada principado, los príncipes, junto con los boyardos, "pensaron en el sistema territorial y militar". Los príncipes declararon guerras, firmaron la paz y varias alianzas. El Gran Duque fue el primero (mayor) entre príncipes iguales.
Se han conservado congresos principescos, donde se discutieron cuestiones de la política de toda Rusia. Los príncipes estaban sujetos a un sistema de relaciones de vasallaje. Cabe señalar que a pesar de toda la progresividad de la fragmentación feudal, tenía un punto negativo significativo. Subiendo constantemente, luego estallando con nueva fuerza la lucha entre los príncipes, agotó la fuerza de las tierras rusas, debilitó sus defensas ante el peligro externo. La desintegración de Rus, sin embargo, no condujo a la desintegración de la antigua nacionalidad rusa, la comunidad lingüística, territorial, económica y cultural históricamente establecida. En las tierras rusas siguió existiendo concepto único Rus', tierra rusa. “Oh, tierra rusa, ya proclamaste al autor de El cuento de la campaña de Igor detrás de la colina. Durante el período de fragmentación feudal, surgieron tres centros en las tierras rusas: los principados de Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn y la república feudal de Novgorod.
El colapso de Rus' principados del apacentamiento
1. Causas y consecuencias de la fragmentación feudal en Rus';
2. Características del desarrollo feudal de las tierras del sur de Rusia durante el período de fragmentación;
3. Características del desarrollo de la Rus noroccidental durante el período de fragmentación.
4. Características del desarrollo. Rus del noreste en el siglo XIII
fragmentación en Rus';
En Rus', la fragmentación feudal comenzó con 1132 ᴦ. (muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande). La posición de las tierras rusas durante el período de fragmentación se volvió más complicada en 1237-1240. en relación con la invasión mongola y el establecimiento del yugo de la Horda de Oro.
Los historiadores soviéticos desarrollaron una comprensión de la fragmentación feudal como una etapa en el desarrollo político de la sociedad feudal. Οʜᴎ mostró que la transición a la fragmentación estaba asociada con los patrones de desarrollo socioeconómico y político a principios de la Edad Media, y el inicio de la fragmentación en sí mismo es evidencia de la entrada del feudalismo en su etapa desarrollada. Los historiadores soviéticos demostraron que este fenómeno es progresivo y natural, señalaron que desde el colapso Rus de Kiev antes de la invasión de Batu, florecieron la economía y la cultura de todas las tierras rusas. Pero se enfatizó que la fragmentación estuvo acompañada de conflictos civiles, debilitó la capacidad de resistir a los enemigos externos y no excluyó el establecimiento de un poder despótico sobre el terreno.
Los mismos puntos de vista son sostenidos por los representantes de la moderna ciencia histórica Rusia.
Fragmentación feudal - etapa en desarrollo político sociedad medieval, cuando un solo estado Etapa temprana La Edad Media se divide en una serie de estados independientes (en Rusia, principados y tierras). Al mismo tiempo, se conserva el poder granducal, pero solo tiene un valor nominal. Los príncipes locales son bastante independientes y, a menudo, lucharon con los grandes príncipes.
Causas de la fragmentación feudal:
yo) económico- el crecimiento de las fuerzas productivas en el oficio y agricultura en lugares. Al final XI-Siglo XII. en todas partes comenzó a extenderse dos campos y tres campos. El número de ciudades creció (en el siglo X - 60, a principios XIII en. - 230). A Al mismo tiempo, el crecimiento de las fuerzas productivas se produjo en condiciones de dominación. la agricultura de subsistencia, falta de vínculos económicos entre las tierras rusas;
2) sociales - estaban determinados por el desarrollo de las relaciones feudales en el campo. En los siglos IX-X. entre Kyiv y sus alrededores había diferencias bastante notables en el nivel de desarrollo de la sociedad. Pero a finales del siglo XI-principios del siglo XII. las afueras ya no iban a la zaga de Kyiv en términos de desarrollo Social. En todas partes comenzó la estratificación de la sociedad.
En tales condiciones, la nobleza local comenzó a esforzarse por tener un aparato de poder capaz de hacer frente a los conflictos sociales;
3) políticos: estaban determinados por el interés de la nobleza local en asegurar sus propias dinastías principescas detrás de sus centros feudales. Ya estoy en eso Período de Kyiv comenzó a tomar forma una tradición, según la cual en algunos centros feudales ciertas dinastías comenzaron a afianzarse. Entonces, Chernigov, Tmutarakan y Ryazan comenzaron a figurar como descendientes de Svyatoslav Yaroslavich; Pereyaslavl en el Dnieper, Rostov y Suzdal, para los descendientes de Vsevolod y Vladimir Monomakh, etc.;
4) ideológico - asociado a la difusión de las tradiciones de soberanía - vasallaje y la idea de independencia de cada príncipe en su patrimonio.
Consecuencias de la fragmentación:
1) después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande, Rus' en 1132 ᴦ. se dividió en unos 20 principados y tierras de varios tamaños. Más trituración continuó. Junto con el auge de la economía y la cultura, este proceso también tuvo consecuencias negativas: disturbios civiles y debilitamiento de las defensas del país. Esto fue sensible para Rusia, que estaba en la frontera con el ʼʼstepʼʼ;
2) se intensifica la embestida polovtsiana. La población rusa se vio obligada a abandonar Belaya Vezha en el Don, Tmutarakan, para abandonar las tierras del Bajo Dniéper;
3) gradualmente comenzó a tomar forma un sistema de defensa, en el que cada príncipe era responsable de su sección de la frontera de Rus'. Por esta razón, la derrota del príncipe Igor Svyatoslavich Novgorod-Seversky y su hermano Buy-Tur Vsevolod Kursky en I 185 ᴦ., descrita en ʼʼThe Tale of Igor's Campaignʼʼ, tuvo graves consecuencias para Rus', formando una brecha en la defensa rusa. , que fue invadida por los polovtsianos de los khans de Bonyak y Konchak. A duras penas lograron arrojarlos de vuelta a la estepa. El autor de la ʼʼPalabra...ʼʼ llamó a los príncipes a unir fuerzas militares para la defensa de Rusia. En vísperas de la invasión mongola, este llamamiento fue muy relevante, pero los príncipes en su conjunto no lograron superar los intereses locales, para llegar a un entendimiento de las tareas de toda Rusia.
Causas y efectos del feudalismo - concepto y tipos. Clasificación y características de la categoría "Causas y efectos del feudalismo" 2017, 2018.
Consecuencia de la fragmentación feudal en Rus'. Consecuencias de la fragmentación: 1. después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande, Rus en 1132 se dividió en unos 20 principados y tierras de varios tamaños. Más trituración continuó. Junto con el auge de la economía y la cultura, este proceso también tuvo consecuencias negativas: disturbios civiles y debilitamiento de las defensas del país.
Esto fue sensible para Rus', que estaba en la frontera con la estepa; 2. El ataque polovtsiano se intensificó. La población rusa se vio obligada a abandonar Belaya Vezha en el Don, Tmutarakan, para abandonar las tierras del Bajo Dniéper; 3. Poco a poco, comenzó a tomar forma un sistema de defensa, en el que cada príncipe era responsable de su sección de la frontera de la Rus. Por lo tanto, la derrota del príncipe Igor Svyatoslavovich Novgorod-Seversky y su hermano Bui-Tur Vsevolod Kursky en 1185, descrita en el Cuento de la campaña de Igor, tuvo graves consecuencias para Rus, formando una brecha en la defensa rusa, que fue invadida por el Polovtsianos de los khans de Bonyak y Konchak.
A duras penas lograron arrojarlos de vuelta a la estepa. El autor de La balada llamó a los príncipes a unir fuerzas militares para la defensa de la Rus. En vísperas de la invasión mongola, este llamamiento fue muy relevante, pero los príncipes en su conjunto no lograron superar los intereses locales, para llegar a un entendimiento de las tareas de toda Rusia. Sin embargo, pueden notarse fenómenos sociales de orden positivo. Por ejemplo, en determinados principados aislados, los oficios y las ciudades se desarrollaron con más éxito que antes, se multiplicaron los patrimonios, que en ese momento se convirtieron en la forma de organización más progresista. Granja grande en el piso.
Se formaron nuevos centros de escritura de crónicas, maravillosos estructuras arquitectónicas, floreció literatura rusa antigua, el periodismo, la cultura se hizo más rico y más diverso.
Fin del trabajo -
Este tema pertenece a:
Fragmentación feudal en los siglos XII - XIII de la Rus
La fragmentación es una etapa natural del desarrollo. Rusia antigua. La asignación de territorios-tierras separados a ciertas ramas del principado de Kyiv ... Cada dinastía ya no consideraba su principado como un objeto militar ... En cada una de las tierras, gobernaba su propia dinastía, una de las ramas de Rurikovich. del príncipe y los boyardos-diputados gobernaron ..
Definición de fragmentación feudal.
Causas de la fragmentación feudal en la Rus:
1) la inestabilidad de los lazos hereditarios a lo largo de la línea de origen, el crecimiento de las ciudades y el proceso de fragmentación de los feudos;
2) la formación de posesiones fuertes en el campo, agobiadas por la subordinación a Kyiv;
3) el predominio de la agricultura de subsistencia, lazos económicos débiles;
4) la necesidad de grandes fuerzas militares y el aparato de violencia sobre el terreno;
5) reducción del peligro externo, el declive del poder de Kyiv.
Características distintivas sistemas de control en Rostov-(Vladimir)-Principado de Suzdal.
Rasgos distintivos del sistema de gestión en el principado de Galicia-Volyn.
Características distintivas del sistema de control en la tierra de Novgorod.
Características de la relación entre el príncipe y los boyardos en el principado de Rostov-(Vladimir)-Suzdal, principado de Galicia-Volyn, tierra de Novgorod.
Consecuencias de la fragmentación feudal:
progresivo (fortalecimiento de los centros locales);
regresivo (debilitamiento poder militar Rus de Kiev).
Fragmentación territorial y política- nuevo en comparación con antiguo estado ruso, forma de organización político-estatal, basado en la transferencia de la propiedad de un territorio por herencia de padre a hijo. El congreso fijó la justificación legal del nuevo principio de herencia príncipes en Lyubech en 1097
La separación de los principados individuales calmó temporalmente la lucha principesca, hizo posible concentrar todos los recursos de la región en el desarrollo de los valores materiales y espirituales.
razones objetivas fragmentación:
- crecimiento de la tenencia de la tierra hereditaria (patrimonial) el "principado" y el "encantamiento" de las tierras comunales llevaron a un aumento de la fuerza económica de príncipes y boyardos y, como resultado, el deseo de separatismo político;
- desarrollo de la artesanía y el comercio llevó a aumento en el número de ciudades y fortalecimiento su papel como centros económicos, administrativos y culturales locales;
- carácter natural de la agricultura: la ausencia de excedentes de producción condujo al aislamiento de los distritos agrícolas y su aislamiento entre sí;
- disminución de la intensidad del comercio a lo largo del camino""a varegos a los griegos" redujo la posibilidad de obtener el príncipe de Kyiv derechos arancelarios y, en consecuencia, debilitó su fuerza económica y poder politico;
- mitigación del peligro externo del lado de los nómadas esteparios: el cese de las incursiones polovtsianas
razones subjetivas fragmentación:
- el surgimiento y fortalecimiento de las dinastías de príncipes locales, quienes consideraban el territorio sujeto como su feudo;
- consolidación de boyardos locales en torno al príncipe local, capaz de proteger sus intereses corporativos en caso de disturbios populares;
- dificultades administrativas de gobernar un vasto territorio antiguo estado ruso;
En el territorio de Kievan Rus a mediados del siglo XII. había alrededor de 15 tierras y principados, a principios del siglo XIII. - 50, en el siglo XIV. - 250. En cada uno de los principados, gobernó su propia dinastía de Rurikovich. Los más grandes e influyentes: Tierra de Novgorod, Rostov (Vladimir)-Suzdal y Principado de Galicia-Volyn. La fragmentación territorial y política no violó relaciones de población. mantuvo conciencia de la comunidad histórica, sobre la base de las leyes comunes, el idioma y la religión.
tierra de novgorod se destacó en 1136: Los novgorodianos, junto con los pskovianos y los residentes de Ladoga, expulsaron al príncipe Vsevolod Mstislavich y proclamaron su independencia de Kyiv. El aislamiento de Novgorod se basó en la riqueza de sus boyardos y comerciantes, que surgió como resultado de la incautación de tierras comunales y la participación en operaciones comerciales.
El territorio de la tierra de Novgorod se extendía desde el Golfo de Finlandia en el oeste hasta los Urales en el este y desde el norte océano Ártico en el norte hasta los tramos superiores del Volga en el sur. Las duras condiciones naturales y climáticas y la escasez de tierras plantearon de manera aguda el problema de supervivencia para la mayor parte de la población - en años individuales ni siquiera había suficiente pan, que era traído de los principados vecinos. Sin embargo, las tierras ricas en bosques y peces hicieron posible el desarrollo de la artesanía, y la habilidad de los artesanos de Novgorod era bien conocida en Europa Occidental. Los boyardos y comerciantes de Novgorod utilizaron activamente el ventajoso posición geográfica en la encrucijada de las rutas comerciales. No solo exportaban productos de artesanías y artesanías locales, sino que también participaban en el comercio de tránsito.
Sistema político: formalmente, el poder en Novgorod pertenecía a veche - la asamblea del pueblo. Se ocupaba de asuntos internos y la política exterior, elegido el más alto y administración local: posadnik - concentró en sus manos la administración y la justicia penal; mil- condujo levantamiento civil y presidió el tribunal comercial de la ciudad; obispo(Luego - arzobispo)- estaba a cargo de la tesorería, las relaciones exteriores y los asuntos de la iglesia; Konchan(Novgorod se dividió en cinco puntas) ancianos de la calle. En consecuencia, todo el aparato administrativo y gerencial fue elegido de arriba abajo, lo que indicaba la presencia democrático elementos en el sistema político de Novgorod.
Sin embargo papel principal en la vida económica y política de Novgorod jugaron grandes terratenientes - los boyardos. Desde su parte superior (" los mejores hombres"-" 300 cinturones de oro ") - formado Consejos de caballeros Preparó el curso de la veche, sobornando votos, que condujo a la adopción de una decisión beneficiosa para el Consejo y la elección de representantes de los boyardos a los más altos cargos. En consecuencia, en el sistema político de Novgorod había elementos oligárquico (aristocrático) junta.
Para proteger el territorio, la veche invitó Príncipe(más a menudo del principado de Vladimir-Suzdal) con séquito. concluyó con él fila(contrato). El príncipe se convirtió comandante supremo y el tribunal supremo. Recibía rentas de comercio, corte y tributo de los pueblos conquistados, pero no tenía derecho a adquirir propiedad de la tierra en la tierra de Novgorod, intervenir en los asuntos internos del gobierno de la ciudad, destituir a los funcionarios electos y tomar represalias sin juicio.
El sistema político en Novgorod había mezclado personaje. combinó elementos gobierno democrático, oligárquico y monárquico. Esto distinguió a Novgorod de otros principados.
Durante tres siglos y medio Novgorod mantuvo su sistema político e independencia a pesar de los ataques del oeste (Suecos - 1240 y Cruzados - 1242). En 1478 Novgorod fue anexado por la fuerza al estado moscovita.
Rostov (Vladimir)-Súzdal el principado ocupó el territorio desde Tver en el oeste hasta Nizhny Novgorod en el este, Mozhaisk y Kolomna en el sur hasta Ustyug y Beloozero en el norte. En estas tierras alejadas de la capital de Kievan Rus, el poder del Príncipe de Kyiv era frágil. Se le opuso una poderosa capa de Rostov y Suzdal. boyardos- grandes terratenientes.
Al mismo tiempo, ha habido un importante dominio principesco, de lo cual el príncipe recompensó a los boyardos y guerreros que vinieron con él desde Kyiv.
La separación de las tierras del noreste de Kyiv fue designada bajo Yuri Vladimirovich (1125-1257), un príncipe fuerte que intervino activamente en los asuntos de sus vecinos. Defendiendo las fronteras de su principado, Yuri construyó fortalezas fronterizas. Fundó uno de ellos en 1156 en Moscú, que se menciona por primera vez en los anales en 1147.
Como hijo de Vladimir Monomakh, Yuri reclamó el gran trono de Kyiv, lo que debería haber enfatizado su "antigüedad". Él "estiró" sus manos a Kyiv, por lo que fue apodado Dolgoruky. Realmente logró tomar la mesa de Kyiv en 1155, pero dos años después, Yuri murió, y la gente de Kiev, insatisfecha con su gobierno, mató al escuadrón de Suzdal que vino con el príncipe.
El hijo de Yuri, Andrei (1157-1174), luchó contra los boyardos de Rostov-Suzdal, que querían dictar su voluntad al príncipe. Luchando por la autocracia y utilizando el apoyo de la gente del pueblo, Andrei se ocupó de los boyardos recalcitrantes: ejecutó a algunos, expulsó a otros del principado y se apoderó de sus tierras. El príncipe trasladó la capital del noreste de Rusia de Rostov, el bastión de los boyardos locales a Vladimir-on-Klyazma, pero incluso aquí no se sentía completamente seguro. Por lo tanto, a 6 km de la ciudad, se construyó una nueva residencia principesca en el pueblo de Bogolyubovo, de ahí el apodo del príncipe, Bogolyubsky.
Andrei asumió el título de Gran Duque y buscó unir algunas tierras rusas. Amplió el territorio del principado, los búlgaros del Volga le rindieron homenaje. Grande fue la autoridad internacional del príncipe Andrei. Su hijo estaba casado con la reina georgiana Tamara y dirigió el ejército georgiano-armenio en la lucha por la liberación de la capital armenia de Dvin. El príncipe Andrei trató de someter a Novgorod, donde envió a su gobernador. En 1169, Andrei capturó Kyiv, pero no tomó el trono de Kyiv y permaneció para gobernar en Vladimir, dirigiendo todos los esfuerzos para fortalecer el principado y decorar sus ciudades. Debajo de él, el santuario de Rus, el ícono de Vladimirskaya, fue transferido de Kyiv a Vladimir. Madre de Dios, se construyeron las Puertas Doradas de piedra blanca y la majestuosa Catedral de la Asunción. Andrey se comprometió intento fallido establecer en Vladimir una sede metropolitana igual a la de Kyiv, para convertir su capital no solo en un centro político, sino también religioso.
La autocracia inmoderada y las represiones injustificadas del príncipe provocaron una conspiración boyarda: Andrei fue asesinado en su residencia. La guerra civil entre príncipes y boyardos y la introducción de nuevos impuestos causaron descontento entre la gente, que apoyó al medio hermano de Andrei Bogolyubsky, Vsevolod. gran nido(obtuvo su apodo de un número grande niños). El nuevo príncipe se ocupó de los boyardos-conspiradores, pero comenzó a seguir una política interna más equilibrada.
A Vsévolod (1176-1212) El principado de Vladimir-Suzdal alcanzó su apogeo. Nóvgorod, Ryazan, Chernigov y Smolensk dependían de él. Parte de las tierras de Novgorod a lo largo del norte de Dvina y Pechora fueron al principado de Vladimir-Suzdal, y en el este, los búlgaros del Volga fueron expulsados más allá del Volga. El autor de The Tale of Igor's Campaign, elogiando al príncipe Vsevolod, escribió que su escuadrón "puede salpicar el Volga con remos y recoger el Don con cascos". A relaciones Internacionales El principado de Vladimir-Suzdal desempeñó un papel muy destacado bajo el príncipe Vsevolod. Fue contado en la corte de Federico Barbarroja. El Papa trató de atraer a Vsevolod a los asuntos europeos de su lado: le envió a sus representantes, se ofreció a aceptar el catolicismo, pero los planes de Roma fracasaron.
La fuerza y la riqueza del principado de Vladimir-Suzdal se basaron en vastos territorios desarrollados y arados con una agricultura floreciente (Nóvgorod se abastecía de pan), artesanía y comercio desarrollados. Muchas ciudades nuevas, incluida Moscú, se convirtieron en importantes centros administrativos, comerciales, artesanales y culturales.
Después de la muerte de Vsevolod, surgieron nuevamente conflictos, lo que condujo al debilitamiento del principado. El último príncipe Yuri Vsevolodovich (1218-1238) murió en una batalla con los conquistadores mongoles en el río. Sentar.
Galicia-Volyn el principado ocupó el vasto territorio del suroeste de Rus (tierra gallega en el sur y Volhynia en el norte) desde el Danubio y el Mar Negro hasta el Neman y el tramo medio del Bug, desde los Cárpatos hasta el Dniéster y Prut. era un clima favorable, rico Recursos naturales(tierras de chernozem, bosques, ríos, depósitos de sal), agricultura floreciente, artesanías y oficios desarrollados, una posición geográfica ventajosa en el cruce de las rutas comerciales de Europa hacia el Este y a una distancia relativa de los nómadas esteparios. No es casualidad que no solo los príncipes de Kyiv buscaran poseer este territorio, sino también los vecinos: húngaros, polacos.
En contraste con el principado de Vladimir-Suzdal, en la tierra de Galicia-Volyn, se formó una gran propiedad de tierras boyardas, que excedía el dominio principesco. En la vida política, el separatismo boyardo desempeñó un papel muy papel importante, y las luchas sangrientas se convirtieron casi en un hecho constante. Los boyardos se convirtieron en los iniciadores de la separación de Kyiv a principios del siglo XII. Al principio, los principados de Galicia y Volyn existían independientemente el uno del otro.
El apogeo del principado gallego está asociado al reinado de Yaroslav I Osmomysl (1153-1187). (Su apodo significa sabio y que sabe ocho idiomas). Incluso logró capturar temporalmente Kyiv en 1159.
Después de la muerte de Yaroslav, la larga lucha de sus herederos entre sí y con los boyardos debilitó el principado.
En 1199, el príncipe Volhynian Roman Mstyaslavych (1170-1205) capturó Galich y lo unió con Volhynia. Se ocupó de los boyardos recalcitrantes, algunos de ellos huyeron a Hungría y Polonia.
En 1203, el príncipe Roman capturó Kyiv y asumió el título de Gran Duque. Bajo su mano, se formó uno de los estados más grandes e influyentes de Europa. Roman Mstislavich buscó dominar las tierras del sur de Rusia, luchó con éxito con los polovtsianos y los señores feudales polacos.
Después de la muerte de Roman, el trono principesco fue ocupado por su hijo mayor, Daniel (1205-1264). Durante casi 30 años luchó contra los boyardos, príncipes húngaros, polacos e incluso rusos. La contienda debilitó al principado. Los boyardos trajeron tropas húngaras a su territorio, cuyas acciones provocaron un levantamiento lucha popular. Según la crónica, ninguno de los invasores logró escapar con vida.
En 1238, Daniel afirmó su poder, se ocupó de los hombres libres boyardos y derrotó a los caballeros. Orden de Livonia. Volvió a unir Galich, Volhynia e incluso ocupó Kyiv en 1240. Sin embargo, en el mismo año, el territorio del suroeste de Rus fue derrotado por los conquistadores mongoles. Un siglo después, Rus perdió estas tierras: Volyn se fue a Lituania, a Galich - a Polonia.
El período de fragmentación feudal lo experimentaron todos los principales estados de Europa occidental. Fue un resultado natural del desarrollo económico y sociopolítico anterior y tuvo tanto características positivas como consecuencias negativas para todas las tierras rusas. Características positivas - al principio, en las tierras rusas, hubo un aumento en la agricultura, el florecimiento de la artesanía, el crecimiento de las ciudades, el desarrollo del comercio en tierras individuales. Consecuencias negativas- Con el tiempo, las luchas constantes entre los príncipes comenzaron a agotar la fuerza de las tierras rusas y debilitaron sus defensas ante el peligro externo.
A pesar de la fragmentación territorial y política, la cultura y espiritualidad unidad Pueblo ruso - salvaron lenguaje común, leyes y religión. Cada principado mayor se consideraba a sí mismo sucesor Kievan Rus, el sucesor de sus tradiciones e historia.
La fragmentación de los principados rusos persistió hasta mediados del siglo XV, cuando se dieron las condiciones necesarias para la unificación de las tierras en solo estado.
El colapso de Rus en principados específicos
1. Causas y consecuencias de la fragmentación feudal en Rus';
2. Características del desarrollo feudal de las tierras del sur de Rusia durante el período de fragmentación;
3. Características del desarrollo de la Rus noroccidental durante el período de fragmentación.
4. Características del desarrollo del noreste de Rusia en el siglo XIII.
fragmentación en Rus';
En Rus', la fragmentación feudal comenzó con 1132 ej. (muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande). La posición de las tierras rusas durante el período de fragmentación se volvió más complicada en 1237-1240. en relación con la invasión mongola y el establecimiento del yugo de la Horda de Oro.
Los historiadores soviéticos desarrollaron una comprensión de la fragmentación feudal como una etapa en el desarrollo político de la sociedad feudal. Demostraron que la transición a la fragmentación estaba asociada con las leyes del desarrollo socioeconómico y político a principios de la Edad Media, y el inicio de la fragmentación en sí mismo es evidencia de la entrada del feudalismo en su etapa desarrollada. Los historiadores soviéticos demostraron que este fenómeno fue progresivo y natural, señalaron que desde el momento del colapso de Kievan Rus hasta la invasión de Batu, la economía y la cultura de todas las tierras rusas florecieron. Pero se enfatizó que la fragmentación estuvo acompañada de conflictos civiles, debilitó la capacidad de resistir a los enemigos externos y no excluyó el establecimiento de un poder despótico sobre el terreno.
Los representantes de la ciencia histórica moderna en Rusia se adhieren a los mismos puntos de vista.
La fragmentación feudal es una etapa en el desarrollo político de la sociedad medieval, cuando un solo estado de la etapa temprana de la Edad Media se divide en varios estados independientes (en Rusia, principados y tierras). Al mismo tiempo, se conserva el poder granducal, pero solo tiene un valor nominal. Los príncipes locales son bastante independientes y, a menudo, lucharon con los grandes príncipes.
Causas de la fragmentación feudal:
yo) económico- el crecimiento de las fuerzas productivas en la artesanía y la agricultura en las localidades. Al final XI-Siglo XII. en todas partes comenzó a extenderse dos campos y tres campos. El número de ciudades creció (en el siglo X - 60, a principios XIII en. - 230). A al mismo tiempo, el crecimiento de las fuerzas productivas tuvo lugar bajo el dominio de la economía natural, la ausencia de vínculos económicos entre las tierras rusas;
2) sociales - estaban determinados por el desarrollo de las relaciones feudales en el campo. En los siglos IX-X. entre Kyiv y sus alrededores había diferencias bastante notables en el nivel de desarrollo de la sociedad. Pero a finales del siglo XI-principios del siglo XII. las afueras ya no iban a la zaga de Kyiv en términos de desarrollo social. En todas partes comenzó la estratificación de la sociedad.
En tales condiciones, la nobleza local comenzó a esforzarse por tener un aparato de poder capaz de hacer frente a los conflictos sociales;
3) políticos: estaban determinados por el interés de la nobleza local en asegurar sus propias dinastías principescas detrás de sus centros feudales. Ya en el período de Kyiv, comenzó a tomar forma una tradición, según la cual ciertas dinastías comenzaron a consolidarse en centros feudales individuales. Entonces, Chernigov, Tmutarakan y Ryazan comenzaron a figurar como descendientes de Svyatoslav Yaroslavich; Pereyaslavl en el Dnieper, Rostov y Suzdal, para los descendientes de Vsevolod y Vladimir Monomakh, etc.;
4) ideológico - asociado a la difusión de las tradiciones de soberanía - vasallaje y la idea de independencia de cada príncipe en su feudo.
Consecuencias de la fragmentación:
1) después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande, Rus en 1132 se dividió en unos 20 principados y tierras de varios tamaños. Más trituración continuó. Junto con el auge de la economía y la cultura, este proceso también tuvo consecuencias negativas: disturbios civiles y debilitamiento de las defensas del país. Esto fue delicado para Rusia, que estaba en la frontera con la "estepa";
2) se intensifica la embestida polovtsiana. La población rusa se vio obligada a abandonar Belaya Vezha en el Don, Tmutarakan, para abandonar las tierras del Bajo Dniéper;
3) gradualmente comenzó a tomar forma un sistema de defensa, en el que cada príncipe era responsable de su sección de la frontera de Rus'. Por lo tanto, la derrota del príncipe Igor Svyatoslavich Novgorod-Seversky y su hermano Buy-Tur Vsevolod Kursky en I 185, descrita en el Cuento de la campaña de Igor, tuvo graves consecuencias para Rus, formando una brecha en la defensa rusa, que fue invadida por los polovtsianos de los khans de Bonyak y Konchak. A duras penas lograron arrojarlos de vuelta a la estepa. El autor de La balada instó a los príncipes a unir fuerzas militares para la defensa de Rusia. En vísperas de la invasión mongola, este llamamiento fue muy relevante, pero los príncipes en su conjunto no lograron superar los intereses locales, para llegar a un entendimiento de las tareas de toda Rusia.
