Թագավորական գրասենյակի III վարչության հիմնական գործունեությունը. Համառոտ Ալեքսանդր III-ի հակաբարեփոխումները

Նա գահաժառանգ է դարձել միայն 20 տարեկանում՝ ավագ եղբոր հանկարծակի մահից հետո։ Սկսվեց Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչի հապճեպ նախապատրաստությունն այս դերի համար։ Բայց, մանկության տարիներին բանակային դաստիարակություն ստանալով, ժառանգորդը մեծ հակում ուներ դեպի ռազմական գիտությունները և դրանցով զբաղվում էր շատ ավելի մեծ ոգևորությամբ, քան մյուսները։ Բացառություն էր կազմում ռուսական պատմությունը, որը նրան դասավանդում էր հայտնի գիտնական Ս.Մ.Սոլովյովը։ Ալեքսանդր III-ը ղեկավարել է Պատմական ընկերություն, նա ուներ հիանալի պատմական գրադարան։

1866 թվականի աշնանը նա ամուսնացավ դանիացի արքայադուստր Դագմարի հետ, ում ամուսնության ժամանակ անվանեցին Մարիա Ֆեոդորովնա։ Ալեքսանդր III-ը շատ էր սիրում կնոջը, պաշտում էր երեխաներին։ Կայսրը սիրում էր ձկնորսություն, որսորդություն, աչքի էր ընկնում հսկայական աճով, խիտ կազմվածքով, ուներ ուշագրավ ֆիզիկական ուժ, կրել է մորուք ու հասարակ ռուսական զգեստ։

Նոր թագավորության սկիզբ

Հոր մահը ցնցեց Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչին։ Երբ նա նայեց արյունոտ «ցար-ազատարարին», որը մահանում էր սարսափելի տանջանքների մեջ, երդվեց խեղդել հեղափոխական շարժումը Ռուսաստանում։ Reign ծրագիր Ալեքսանդր IIIպարունակում էր երկու հիմնական գաղափար՝ իշխանության ցանկացած հակառակորդի ամենադաժան ճնշումը և պետության մաքրումը արևմտյան «օտար» ազդեցություններից, վերադարձ ռուսական հիմքերին՝ ինքնավարություն, ուղղափառություն, ազգություն։

2 Մարտ 1881, ընդունելով անդամներ Պետական ​​խորհուրդիսկ պալատականները, ովքեր երդում էին տվել, նոր թագավորը հայտարարեց, որ դժվար պահին գահ մտնելով՝ հույս ունի ամեն ինչում հետևել հոր պատվիրաններին։ Մարտի 4-ին ռուս դեսպաններին ուղղված առաքելություններում կայսրն ընդգծեց, որ ցանկանում է խաղաղություն պահպանել բոլոր ուժերի հետ և ամբողջ ուշադրությունը կենտրոնացնել ներքին գործերի վրա։

Ալեքսանդր III-ը գիտեր, որ հայրը հավանություն է տվել Լորիս-Մելիքովի նախագծին։ Ժառանգին մնում էր միայն պաշտոնապես հաստատել այն բարձրաստիճան պաշտոնյաների արտահերթ ժողովում և լուծել այս նախագիծը մամուլում հրապարակելու հարցը։ Մ.Տ.Լորիս-Մելիքովը հանգիստ էր, կարծում էր, որ հանգուցյալ ինքնիշխանի կամքը օրենք է իր ժառանգի համար։ Մարտի 8-ին հանդիպման հավաքված իշխանության ներկայացուցիչների թվում մեծամասնություն էին կազմում նախագծի կողմնակիցները։ Սակայն տեղի ունեցավ անսպասելին. Ալեքսանդր III-ն աջակցեց նախագծի հակառակորդների փոքրամասնությանը, որոնց միջոցով խոսեց Կ.Պ. Պոբեդոնոստևը:

Կոնստանտին Պետրովիչ Պոբեդոնոստև (1827-1907)Ծնվել է Մոսկվայի համալսարանի գրականության պրոֆեսորի ընտանիքում։ Ավարտել է Իրավագիտության դպրոցը և 1859 թվականին հրավիրվել բաժին քաղաքացիական օրենքՄոսկվայի համալսարան. Շուտով Պոբեդոնոստևը սկսեց օրենք դասավանդել Ալեքսանդր II-ի որդիներին։ Նա ջերմ ու վստահելի հարաբերություններ է հաստատել Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչի հետ։

Կայսր Ալեքսանդր II-ը բարձր է գնահատել Պոբեդոնոստևի մասնագիտական ​​և գործարար հատկանիշները և ձգտել դրանք օգտագործել նաև պետական ​​մասշտաբով։ Պոբեդոնոստևը զբաղեցրել է մի շարք պետական ​​պատասխանատու պաշտոններ, եղել է զարգացման հանձնաժողովների անդամ բարեփոխումներըկրթության և արդարադատության մեջ։ Իսկ 1880 թվականի ապրիլին նշանակվել է Սինոդի գլխավոր դատախազ և շուտով ներկայացվել Նախարարների կոմիտեին։

Սկզբում Պոբեդոնոստևը հայտնի էր որպես չափավոր լիբերալ, բայց հետո անցավ պահպանողական դիրքի։ Պոբեդոնոստևին դուր չեն եկել այն «նորարարությունները», որոնք «դուրս են գրվել» արևմտաեվրոպական մոդելներից։ Նա կարծում էր, որ եվրոպական քաղաքական կյանքի հիմքերն անընդունելի են ընդհանրապես, իսկ Ռուսաստանում՝ մասնավորապես։

Ալեքսանդր II-ի սպանությունից հետո առաջին իսկ ժամերին Պոբեդոնոստևը հսկայական ջանքեր գործադրեց նոր կայսրին պարտադրելու իր սեփական մոտեցումները՝ առաջացած խնդիրների լուծման համար։ Նա գրում է ցարին. «Դուք ստանում եք Ռուսաստանը՝ շփոթված, փշրված, շփոթված, ամուր ձեռքով առաջնորդվելու ցանկությամբ, որպեսզի իշխող ուժը հստակ տեսնի և հաստատ իմանա, թե ինչ է ուզում և ինչ թույլ չի տա ոչ մի կերպ»։

Կայսրի աջակցությամբ ոգևորված Պոբեդոնոստևը, մնացած նախարարներից գաղտնի, կազմեց մանիֆեստի տեքստը, որով 1881 թվականի ապրիլի 29-ին Ալեքսանդր III-ը դիմեց ժողովրդին «խելքը հանգստացնելու համար»։ Դրանից հետևեց, որ հիմնական խնդիրիր գահակալության ժամանակ ցարը համարում է ավտոկրատական ​​իշխանության պահպանումը «հանուն ժողովրդի բարօրության, նրա նկատմամբ ցանկացած ոտնձգություններից»։ Լիբերալ պաշտոնյաների հույսերը՝ սահմանադրության թեկուզ ինչ-որ նմանություն ներկայացնելու, փլուզվեցին: Ներքին գործերի նախարար Մ.Տ.Լորիս-Մելիքովը հրաժարական է տվել. Նրա հետ միասին իրենց պաշտոնները լքեցին ֆինանսների նախարար Ա.Ա.Աբազան և պատերազմի նախարար Դ.Ա.Միլյուտինը։

Այնուամենայնիվ, Ալեքսանդր III-ի մանիֆեստը ներծծված էր անցյալ թագավորության բարեփոխումների նկատմամբ հարգանքի ոգով:

Ավելին, ցանկություն է հայտնվել շարունակել բարեփոխումների ճանապարհը։ Այս ցանկությունն ավելի հստակորեն ընդգծվեց ներքին գործերի նոր նախարար Ն. Պ. Իգնատիևի 1881 թվականի մայիսի 6-ի շրջաբերականում, որտեղ ասվում էր, որ կառավարությունը սերտ կապի մեջ է լինելու հասարակական ուժերի ներկայացուցիչների հետ։

1881 թվականի հունիսին գումարվեց առաջին, այսպես կոչված, «գիտակ մարդկանց նիստը», որոնք հրավիրվեցին մասնակցելու մարման վճարները նվազեցնելու մասին օրենքի մշակմանը։ Ու թեև «բանիմաց մարդիկ» չեն ընտրվել զեմստվոների կողմից, այլ նշանակվել են իշխանության կողմից, նրանց թվում եղել են ականավոր ազատական ​​գործիչներ։ 1881 թվականի սեպտեմբերին գումարված երկրորդ «բանիմաց մարդկանց նիստերը» առաջադրվեց վերաբնակեցման քաղաքականության հարցը։

Գյուղացիական հարցը լուծելու փորձեր

Առաջատար նախարարների ցուցադրական հրաժարականից հետո նոր պաշտոնները ոչ մի կերպ դեմ չէին բարեփոխումների։ Ներքին գործերի նախարար Ն.Պ.Իգնատիևը, Ռուսաստանի նախկին բանագնացը Կոստանդնուպոլսում, սլավոնական գաղափարների կողմնակից էր։ Ականավոր սլավոնաֆիլ Ի. Ս. Ակսակովի հետ նա մշակեց խորհրդակցական Զեմսկի Սոբոր հրավիրելու նախագիծ: N. X. Bunge-ը դարձավ ֆինանսների նախարար։ Նա համարվում էր շատ չափավոր, բայց լիբերալ քաղաքական գործիչ, որը ձգտում էր թեթեւացնել զանգվածների վիճակը: Նոր նախարարները եռանդով ձեռնամուխ եղան Լորիս-Մելիքովի օրոք մշակված օրինագծերի իրականացմանը։

1881 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ընդունվեց օրենք հարկադիր մարման մասին, որը նախնական քննարկում էր անցել «բանիմաց մարդկանց նիստում». գյուղացիներդրել. Այսպիսով դադարեցվեց գյուղացիների ժամանակավոր պարտավորվածությունը։ Նույն օրենքում դրվում էր մարման վճարների 1 ռուբլով համատարած կրճատման մասին դրույթ։ Ավելի ուշ որոշ գավառներում դրանց լրացուցիչ կրճատման համար հատկացվել է 5 մլն ռուբլի։ Գավառների միջև այս փողի բաշխման հարցի նախնական քննարկումը թողնվեց զեմստվոսներին։

Հաջորդ բարեփոխումը աստիճանաբար վերացրեց ընտրատեղամասային հարկը։ Իր պատրաստման ընթացքում Bunge-ն հակասական զգացումներ ունեցավ։ Մի կողմից, որպես ֆինանսների նախարար, նա հասկանում էր, որ տեղաբաշխման հարկի վերացումով գանձարանը տարեկան կկորցնի 40 միլիոն ռուբլի։ Սակայն, մյուս կողմից, որպես քաղաքացի, նա չէր կարող չտեսնել ընտրական հարկի ողջ անարդարությունը, դրա ծանր հետևանքները՝ փոխադարձ պատասխանատվությունը, որը հանգեցնում է գյուղացիների ազատ տեղաշարժի և զբաղմունքի ընտրության իրավունքի սահմանափակմանը։

Բունգը զգալիորեն հեշտացրել է հարկերի հավաքագրումը, որը մինչ այդ ոստիկանությունն իրականացնում էր հաճախ ամենաանհանդիսական մեթոդներով։ Ներդրվեցին հարկային տեսուչների պաշտոնները, որոնք պատասխանատու էին ոչ միայն գումար հավաքելու, այլև բնակչության վճարունակության մասին տեղեկատվության հավաքագրման համար՝ հետագա հարկումը կարգավորելու համար։

1882-ին միջոցներ ձեռնարկվեցին գյուղացիների շրջանում հողի պակասը մեղմելու համար։ Նախ ստեղծվեց Գյուղացիական բանկը, որը արտոնյալ վարկեր էր տրամադրում գյուղացիների կողմից հողեր գնելու համար. երկրորդ՝ հեշտացվել է պետական ​​հողերի վարձակալությունը։

Օրակարգում վերաբնակեցման քաղաքականության կարգավորման հարցն էր։ Բայց դրա որոշումը ձգձգվեց, քանի որ ի հայտ եկան էական տարբերություններ կառավարության մոտեցումներում և հատուկ հրավիրված «բանիմաց մարդկանց նիստում»։ Վերաբնակեցման մասին օրենքը հայտնվեց միայն 1889 թվականին և փաստացի ներառում էր «գիտակ մարդկանց» առաջարկած միջոցները. վերաբնակեցման թույլտվություն տվեց միայն Ներքին գործերի նախարարությունը. միգրանտներին տրամադրվել են զգալի արտոնություններ՝ նրանք 3 տարով ազատվել են հարկերից և զինվորական ծառայությունից, իսկ հաջորդ 3 տարիներին հարկերը կիսով չափ են վճարել. նրանց տրվել են չնչին գումարներ։

Միևնույն ժամանակ Ալեքսանդր III-ի կառավարությունը ձգտում էր պահպանել և ամրապնդել գյուղացիական համայնքը, հավատալով, որ այն կանխում է գյուղացիների կործանումը և պահպանում է կայունությունը հասարակության մեջ։ 1893 թվականին օրենք ընդունվեց, որը սահմանափակեց գյուղացիների համայնքը լքելու հնարավորությունը։ Մեկ այլ օրենք էլ նեղացնում էր համայնքի հողերը վերաբաշխելու իրավունքը և հատկացումներ էր հատկացնում գյուղացիներին։ Ըստ նոր օրենքի՝ գյուղացիական ժողովի առնվազն 2/3-ը պետք է քվեարկեր վերաբաշխման օգտին, իսկ վերաբաշխումների միջև ընկած ժամանակահատվածը չէր կարող պակաս լինել 12 տարուց։ Օրենք է ընդունվել, որն արգելում է կոմունալ հողերի վաճառքը.

Աշխատանքային օրենսդրության մեկնարկ

1882 թվականի հունիսի 1-ին օրենք է ընդունվել, որն արգելում է 12 տարեկանից ցածր երեխաների աշխատանքը։ Նույն փաստաթուղթը սահմանափակել է 12-ից 15 տարեկան երեխաների աշխատանքային օրը մինչև 8 ժամ։ Օրենքի կատարման նկատմամբ հսկողություն իրականացնող հատուկ գործարանային տեսչություն է մտցվել։ 1885 թվականին հաջորդեց կանանց և անչափահասների գիշերային աշխատանքի արգելքը։

1886 թվականին բանվորական ապստամբությունների անմիջական ազդեցության տակ օրենք ընդունվեց գործատուների և բանվորների փոխհարաբերությունների մասին։ Նա սահմանափակեց տուգանքների չափը. Աշխատողների նկատմամբ սահմանված բոլոր տույժերն այժմ փոխանցվում են հատուկ հիմնադրամին, որն օգտագործվում է հենց աշխատողներին նպաստներ վճարելու համար: Օրենքով արգելվում էր աշխատանքային ապրանքների համար վճարել գործարանային խանութների միջոցով։ Ներդրվել են հատուկ վճարային գրքույկներ, որոնցում մուտքագրվել են աշխատող ընդունելու պայմանները։ Միաժամանակ օրենքը նախատեսում էր աշխատողների ծանր պատասխանատվությունը գործադուլներին մասնակցելու համար։

Ռուսաստանը դարձավ աշխարհում առաջին երկիրը, որը վերահսկողություն իրականացրեց աշխատողների աշխատանքային պայմանների նկատմամբ։

«Իգնատիևի ռեժիմի» վերջը.

Նոր նախարարները շարունակեցին Լորիս-Մելիքովի ձեռնարկումները տեղական ինքնակառավարման, այդ թվում՝ գյուղացիական բարեփոխման հարցում։ Զեմստվոսներից ստացված նյութն ամփոփելու համար Ն.Պ.Իգնատիևը ստեղծեց հատուկ հանձնաժողով՝ պետքարտուղար Մ.Ս.Կախանովի նախագահությամբ, որը Լորիս-Մելիքովի տեղակալն էր։ Հանձնաժողովի կազմում ընդգրկված էին սենատորներ և «zemstvos»-ի ներկայացուցիչներ։

Սակայն նրանց աշխատանքը շուտով դադարեցվեց, քանի որ ներքին գործերի նախարարությունում տեղի ունեցան կարեւոր փոփոխություններ։ Նրանք վկայում էին ներքաղաքական փոփոխությունների մասին։ 1882 թվականի մայիսին Ն.Պ.Իգնատիևը հեռացվեց իր պաշտոնից։ Նա վճարեց Ալեքսանդր III-ին համոզելու գինը Զեմսկի Սոբորը գումարելու համար։

Իգնատիևի փոխարեն նշանակվել է կոմս Դ. Այդ պահից ներքաղաքական կյանքում նոր առանձնահատկություններ սկսեցին ավելի հստակ երևալ՝ Ալեքսանդր III-ի թագավորությանը տալով ռեակցիոն երանգավորում։

«Խռովության» դեմ պայքարի միջոցառումներ.

Նոր դասընթացի ուրվագծերը տեսանելի էին «Պաշտպանության միջոցառումների կանոնակարգում հասարակական կարգըև հասարակական խաղաղություն»։ Այս փաստաթուղթը ներքին գործերի նախարարին և գեներալ-նահանգապետերին իրավունք էր տալիս երկրի ցանկացած շրջան հայտարարել «բացառիկ դիրքում»։ Տեղական իշխանություններըկարող է առանց դատարանի որոշման վտարել անցանկալի անձանց, փակել առևտրային և արդյունաբերական ձեռնարկությունները, դատական ​​գործերը քաղաքացիական դատարանի փոխարեն ուղարկել զինվորական դատարան, կասեցնել թերթերի և ամսագրերի հրատարակումը և փակել ուսումնական հաստատությունները։

Հետագայում Ռուսական կայսրության քաղաքական համակարգը սկսեց ձեռք բերել ոստիկանական պետության բոլոր նոր հատկանիշները։ 80-ական թթ. կային կարգուկանոնի և հասարակական անվտանգության ապահովման բաժիններ՝ «Օխրանկա»։ Նրանց խնդիրն էր լրտեսել իշխանությունների հակառակորդներին։ Գաղտնի գործակալներին վճարելու համար ոստիկանությանը հատկացվող գումարն ավելացել է. Այս բոլոր միջոցները քանդեցին 60-70-ական թվականների բարեփոխումների ժամանակ հռչակված օրինականության հիմքերը։

Կրթության և մամուլի քաղաքականություն

Դառնալով ներքին գործերի նախարար՝ Դ. 1884 թ նոր նախարարԿրթություն Ի.Ի.Դելյանովը ներկայացրեց համալսարանի կանոնադրությունը, ըստ որի՝ բուհերը զրկվում էին ինքնավարությունից, և նախարարությունը հնարավորություն ստացավ վերահսկելու դրանցում կրթության բովանդակությունը։ Ուսման վարձերը գրեթե կրկնապատկվել են. Որոշվեց ուսանողներին տանել «ոզնիների» մեջ՝ արգելելով ուսանողական ցանկացած կազմակերպություն։ Նրանք, ովքեր բացահայտ դժգոհություն են ցուցաբերել, տվել են զինվորներին։

Զբաղվելով միջնակարգ դպրոցում՝ Դելյանովը «հայտնի է դարձել» 1887 թվականի հունիսի 5-ի հրամանով, որը լիբերալներից ստացել է «խոհարարի երեխաների մասին» օրենքի անվանումը։ Դրա իմաստն այն էր, որ ամեն կերպ դժվարացնեին հասարակության ցածր խավի երեխաների մուտքը գիմնազիա։ Առաջարկվել է գիմնազիայում ընդունել «միայն այնպիսի երեխաներ, ովքեր խնամում են այն անձանց, ովքեր ապահովում են նրանց նկատմամբ տնային պատշաճ հսկողության և ուսման համար անհրաժեշտ հարմարություններով ապահովելու բավարար երաշխիքներ»։ Դա արվում էր, որպեսզի «ազատվեն իրենց մեջ կառապանների, հետիոտների, խոհարարների, լվացքատների, մանր խանութպանների և նման մարդկանց երեխաների մուտքից, որոնց երեխաները, բացառությամբ, գուցե, արտասովոր կարողություններով օժտվածների, ընդհանրապես չպետք է լինեն. դուրս են բերվել այն միջավայրից, որին պատկանում են»։ Նույն պատճառով բարձրացել են ուսման վարձերը։ Գիմնազիաներում ավելացել են կրոնական առարկաների և հին լեզուների ուսումնասիրությանը նվիրված դասաժամերը։

Պոբեդոնոստևն իր ներդրումն է ունեցել նաև դպրոցական բիզնեսում։ Նա դեմ է արտահայտվել «zemstvo» դպրոցներին՝ համարելով, որ գյուղացիների երեխաները կարիք չունեն այնտեղ ստացած գիտելիքների, որոնք կտրված են իրական կյանքից։ Պոբեդոնոստևը նպաստեց ծխական դպրոցների տարածմանը, յուրաքանչյուր ծխի պարտավորեցրեց ունենալ դրանք։ Նման դպրոցում միակ ուսուցիչը ծխական քահանան էր։ Սակայն վատ կրթված, ֆինանսապես անապահով տեղի հոգեւորականներն առանձնապես ուրախ չէին այս հավելյալ բեռից։ Ծխական դպրոցների մեծ մասում ուսուցումը չափազանց ցածր մակարդակի վրա էր: 1886 թվականին Պոբեդոնոստևի պնդմամբ փակվեցին կանանց բարձրագույն դասընթացները։

Արգելող միջոցներ են ձեռնարկվել նաև մամուլի հետ կապված։ 1882 թվականին կազմավորվեց Չորս Նախարարների կոնֆերանսը, որն օժտված էր ցանկացած տպագիր օրգանի հրատարակումն արգելելու իրավունքով։ Միայն 1883-1885 թթ. Ժողովի որոշմամբ, որտեղ Պոբեդոնոստևը նվագել է առաջին ջութակը, փակվել է 9 հրատարակություն։ Դրանցից էին Ա.Ա.Կրաևսկու «Ձայնը» և Մ.Է.Սալտիկով-Շչեդրինի «Հայրենիքի նշումները» հայտնի ամսագրերը։

1884 թվականը բերեց ևս մեկ «նորույթ». Ռուսաստանում առաջին անգամ գրադարանների «մաքրում» իրականացվեց։ Գրաքննության կողմից նախկինում թույլատրված 133 անուն առանձին գրքեր, հավաքագրված աշխատություններ և ամսագրեր հանրային գրադարաններում և հանրային ընթերցասրահներում համարվել են «շրջանառության համար անթույլատրելի»։

Ազնվականության դիրքերի ամրապնդում. Հարձակում տեղական ինքնակառավարման մարմինների վրա

Դ.Ա.Տոլստոյի նշանակումը Ներքին գործերի նախարարի պաշտոնում հաստատվեց պահպանողական մտածողությամբ ազնվականների կողմից, որոնք այժմ հույս ունեին վերականգնել իրենց նախկին դիրքը հասարակության մեջ: 1885 թվականին տեղի է ունեցել Noble Bank-ի բացումը։ Նրա խնդիրն էր արտոնյալ վարկեր տրամադրել հողատերերի տնտեսություններին աջակցելու համար։ Այս առիթով մանիֆեստում ցանկություն է հայտնվել, որ այսուհետ «ռուս ազնվականները պահպանեն իրենց առաջատար տեղը ռազմական ղեկավարության մեջ, տեղական ինքնակառավարման և արքունիքի հարցերում, օրինակով տարածելով հավատքի և հավատարմության կանոնները և հասարակության առողջ սկզբունքները։ կրթություն»։

1889 թվականի հուլիսի 12-ին օրենք է ընդունվել Զեմստվոյի շրջանի ղեկավարների մասին։ Նա վերացրեց պաշտոնները և տեղական հաստատությունները, որոնք հիմնված էին ոչ գույքային և ընտրովի սկզբունքների վրա՝ խաղաղության միջնորդներ, կոմսական ներկայություններ գյուղացիական գործերի համար և համաշխարհային դատարան: Ռուսաստանի 40 գավառներում ստեղծվել է 2200 zemstvo բաժին։ Նրանք ղեկավարում էին «zemstvo»-ի ղեկավարները, որոնք ունեին լայն լիազորություններ, որոնք նախկինում իրականացնում էին վերը թվարկված ինստիտուտները: Զեմստվոյի պետը վերահսկում էր գյուղացիների կոմունալ ինքնակառավարումը, մագիստրատի փոխարեն նա քննում էր չնչին դատական ​​գործեր, հաստատում էր վոլոստ գյուղացիական դատարանի վճիռները, լուծում հողային վեճերը և այլն: Զեմստվոյի ղեկավարների պաշտոնները կարող էին զբաղեցնել միայն ազնվականները:

Այս օրենքը իշխանությունների համար միանգամից մի քանի կարևոր խնդիր լուծեց. Գյուղացիական ինքնակառավարումը ստորադասելով զեմստվոյի ղեկավարներին՝ նա ամրապնդեց տեղական իշխանության դիրքերը և ազնվականներին տրամադրեց հեղինակավոր ծառայության հնարավորություն։ Զեմստվոյի ղեկավարների իշխանությունը մի տեսակ նմանություն դարձավ կալվածատերերի մինչբարեփոխական իշխանությանը։ Գյուղացիները, փաստորեն, անձնական կախվածության մեջ էին գտնվում զեմստվոյի ղեկավարներից, որոնք իրավունք էին ստանում նրանց պատժի ենթարկել առանց դատավարության, ներառյալ մարմնական պատժի։

1890 թվականի հունիսի 12-ին հրատարակվել է «Կանոնակարգը գավառական և շրջանային զեմստվո հիմնարկների մասին»։ Զեմստվոյի ինքնակառավարումը դիտարկվում էր որպես մաս կառավարությունը վերահսկում է, իշխանության զանգվածային բջիջ։ Երբ ընտրվեցին զեմստվոները, ամրապնդվեցին կալվածքային սկզբունքները. հողատերական կուրիան դարձավ զուտ ազնվական, ավելացավ նրանից ձայնավորների թիվը, իսկ ունեցվածքի որակավորումը նվազեց: կտրուկ բարձրացավ ընտրական որակավորումքաղաքային կուրիայի համար, իսկ գյուղացիական կուրիան գործնականում կորցրեց իր անկախ ներկայացուցչությունը, քանի որ վոլոստ ժողովներում գյուղացիներին այժմ թույլատրվում էր ընտրել միայն թեկնածուներ, որոնք այնուհետև հաստատվում էին նահանգապետի կողմից:

1892 թվականի հունիսի 11-ին ընդունվեց քաղաքային նոր կանոնակարգ։ Այն զգալիորեն բարձրացրեց ընտրական որակավորումը, պաշտոնականացրեց քաղաքային իշխանության գործերին իշխանության միջամտության պրակտիկան։ Քաղաքապետերն ու ավագանիների անդամները հայտարարվել են քաղաքացիական ծառայության մեջ։

Ալեքսանդր III-ի ազգային և կրոնական քաղաքականությունը

Ալեքսանդր III-ի ազգային և կրոնական քաղաքականության հիմնական խնդիրներից մեկը պետության միասնությունը պահպանելու ցանկությունն էր։ Դրա ճանապարհը հիմնականում երեւում էր ազգային ծայրամասերի ռուսաֆիկացման մեջ:

Ոչ առանց Պոբեդոնոստևայի ռուս Ուղղափառ եկեղեցիդրվել է բացառիկ դիրքում. Այն կրոնները, որոնք նա ճանաչեց որպես «վտանգավոր» ուղղափառության համար, հալածվեցին։ Սինոդի գլխավոր դատախազը առանձնահատուկ խստություն ցուցաբերեց աղանդավորների նկատմամբ։ Հաճախ երեխաներին նույնիսկ խլում էին աղանդավոր ծնողներից։

Հալածանքների են ենթարկվել նաև բուդդիստները (կալմիկները և բուրյաթները): Նրանց արգելված էր տաճարներ կառուցել, աստվածային ծառայություններ մատուցել: Հատկապես անհանդուրժողական էր վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ, ովքեր պաշտոնապես նշված էին որպես ուղղափառություն դարձած, բայց իրականում շարունակում էին դավանել նախկին կրոնը։

Ալեքսանդր III-ի կառավարությունը կոշտ վերաբերմունք դրսևորեց հուդայականության հետևորդների նկատմամբ: Համաձայն 1882 թվականի ժամանակավոր կանոնների՝ հրեաներին զրկում էին քաղաքներից և քաղաքներից դուրս բնակություն հաստատելու իրավունքից, նույնիսկ Բնակավայրի գունատում, նրանց արգելվում էր ձեռք բերել Անշարժ գույքգյուղում. 1887 թվականին Բնակավայրի գունատությունը կրճատվեց: 1891 թվականին հրամանագիր է ընդունվել անօրինական կերպով բնակվող հրեաներին վտարելու մասին. Մոսկվաև Մոսկվայի նահանգ. 1887 թվականին որոշվեց, թե ուսումնական հաստատությունների ուսանողների ընդհանուր թվի քանի տոկոսը կարող է լինել հրեաներ (տոկոսային գործակից)։ Սահմանափակումներ կային որոշակի գործունեության համար։ մասնագիտական ​​գործունեությունինչպես օրինակ իրավաբանի մասնագիտության մեջ: Այս բոլոր ճնշումները չեն տարածվել ուղղափառ հավատքի ընդունած հրեաների վրա:

Կաթոլիկ լեհերը նույնպես ենթարկվել են հալածանքների. նրանց արգելվել է մուտք գործել պետական ​​պաշտոններ Լեհաստանի Թագավորությունում և Արևմտյան տարածքում:

Միաժամանակ Ռուսական կայսրությանը միացված հողերում Կենտրոնական Ասիամահմեդական կրոնը և մահմեդական դատարանները մնացել են անձեռնմխելի: Տեղի բնակչությանը տրվեց ներքին ինքնակառավարման իրավունք, որը, պարզվեց, գտնվում էր տեղական էլիտայի ձեռքում։ Բայց ռուսական իշխանություններին հաջողվեց գրավել բնակչության աշխատավոր շերտերը՝ իջեցնելով հարկերը և սահմանափակելով ազնվականության կամայականությունը։

Ալեքսանդր III-ը հրաժարվեց շարունակել իր հոր սկսած ազատական ​​բարեփոխումները։ Նա բռնեց ինքնակալության հիմքերը պահպանելու հաստատուն ընթացք։ Ռեֆորմացիոն գործունեությունը շարունակվել է միայն տնտեսագիտության բնագավառում։

Ալեքսանդր III-ի թագավորությունը և 1880 - 1890-ականների հակաբարեփոխումները

Ինչպես արդեն գիտեք, այս թեմայից, որ հոր սպանությունից հետո գահ է բարձրացել նրա որդին՝ Ալեքսանդր III-ը։ Ալեքսանդր II-ի մահն այնքան ցնցեց նրա որդուն, որ իր թագավորության սկզբում նա սկսեց վախենալ տարբեր հեղափոխական միտումներից, և, հետևաբար, նրա համար դժվար էր որոշել քաղաքական կուրսը: Բայց ի վերջո Ալեքսանդր III-ը ենթարկվեց այնպիսի ռեակցիոն գաղափարախոսների ազդեցությանը, ինչպիսին Կ. Պոբեդոնոստևը և Պ.Ա. Տոլստոյը որոշեց պահպանել ինքնավարությունը և հակակրանքը կայսրության լիբերալ բարեփոխումների նկատմամբ:

Եվ քանի որ Ալեքսանդր II-ի դաժան սպանությունից հետո հանրությունը կորցրեց հավատը «Նարոդնայա վոլյա»-ի նկատմամբ նրանց տեռորով և ոստիկանական ռեպրեսիաներով, հասարակությունը փոխեց իր հայացքը պահպանողական ուժերի և հակաբարեփոխումների նկատմամբ։

Կայսրի սպանությունից բառացիորեն մեկ ամիս անց Ալեքսանդր III-ը հրապարակում է «Ինքնավարության անձեռնմխելիության մասին» մանիֆեստը։ Հրապարակված Մանիֆեստում Ալեքսանդր III-ը հայտարարում է, որ որոշել է պահպանել ինքնավարության հիմքերը նահանգում։ Այս մանիֆեստով նա գործնականում վերակենդանացրեց Նիկոլայ I-ի հրամանը՝ դրանով իսկ ամրապնդելով ոստիկանական պետության ռեժիմը։

Կայսրը առաջին հերթին պաշտոնանկ է անում Մ.Լորիս-Մելիքովին, ով իր հոր օրոք գլխավոր բարեփոխիչն էր, ինչպես նաև բոլոր ազատական ​​կառավարիչներին փոխարինում է ընտրված կուրսի ավելի դաժան կողմնակիցներով։

Հակառեփոխումների զարգացման գլխավոր գաղափարախոսը դարձավ Կ.Ն. Պոբեդոնոստևը, ով կարծում էր, որ Ալեքսանդր II-ի լիբերալ բարեփոխումները ոչ մի լավ բանի չեն հանգեցրել, այլ ընդհակառակը, միայն ցնցումներ են առաջացրել հասարակության մեջ։ Այս կապակցությամբ նա կոչ արեց վերադառնալ ազգային կյանքի ավելի ավանդական կանոններին։

Ինքնավարության հետագա ամրապնդման համար փոփոխություններ կատարվեցին զեմստվոյի ինքնակառավարման համակարգում։ Դրանից հետո զեմստվոյի պետերը գյուղացիների վրա ստացան անսահմանափակ իշխանություն։

հրապարակելով «Պահպանության միջոցառումների կանոնակարգ պետական ​​անվտանգությունև հասարակական խաղաղություն», Ալեքսանդր III-ը ընդլայնեց կառավարիչների լիազորությունները և այնտեղ նա ինքն էլ թույլ տվեց նրանց հայտարարել արտակարգ դրություն, վտարել նրանց առանց դատավարության կամ հետաքննության, նրանց բերել ռազմական դատարան, փակել ուսումնական հաստատությունները և պայքարել ազատական ​​կամ հեղափոխականների մեջ: շարժումը։ Ներդրվեց նաև խիստ գրաքննություն, և բոլոր խոշոր ազատական ​​հրատարակությունները փակվեցին:

Քաղաքի բոլոր ինքնակառավարման մարմիններն ու պետական ​​հիմնարկները գտնվում էին խիստ հսկողության տակ։

Կայսրը նաև իր փոփոխությունները կատարեց գյուղացիական համայնքներում՝ դրանով իսկ արգելելով գյուղացիական հողերի վաճառքն ու գրավադրումը, ինչը զրոյացրեց հոր իշխանության հաջողությունները։

Իշխանություններին հնազանդ մտավորականությանը դաստիարակելու համար ընդունվեց նաև համալսարանի հակաբարեփոխումը։ Բոլոր բուհերում մտցվեց խիստ կարգապահություն։ Բուհ ընդունվելու համար անհրաժեշտ էր առաջարկություններ ներկայացնել ուսանողների քաղաքական հուսալիության վերաբերյալ։ Բացի այդ, բոլոր նշանակալից բուհական պաշտոններում նշանակվել են իշխանությանը հաճելի մարդիկ։

Հրամանագիր է ընդունվել նաև «Խոհարարի երեխաների մասին» վերնագրով։ Համաձայն այս հրամանագրի՝ արգելվում էր գիմնազիա ընդունել երեխաներին, ոտնակիցներին, լվացքատներին, կառապաններին և այլ մարդկանց, ովքեր ցածր դասի էին։

Գործարանային օրենսդրությունը փոփոխության ենթարկվեց՝ արգելելով աշխատողներին պաշտպանել իրենց իրավունքները:

Բացի այդ, խստացվեց նաև գյուղացիների նկատմամբ քաղաքականությունը։ Նրանց չեղյալ համարվեց հողի մարման հետ կապված ցանկացած նպաստ, իսկ գյուղացիական հատկացումները սահմանափակվեցին չափերով:

Ալեքսանդր III-ի օրոք նրանք ամեն կերպ փորձում էին դադարեցնել հիացմունքն Արևմուտքի նկատմամբ, սերմանվել էին ռուսական հատուկ ճանապարհի և Ռուսաստանի ինքնության գաղափարները։ Բացի այդ, վերադարձվեց ցար տերմինը և ամենուր տարածվեց միապետի ու միապետության պաշտամունքը։

Այն ժամանակների նորաձևությունը թելադրում էր կրել կաֆտաններ, բաստիկ կոշիկներ և մորուք։

Իսկ եթե ամփոփենք Ալեքսանդր III-ի քաղաքականության իրականացրած հակաբարեփոխումների արդյունքները, ապա այն կարելի է բավականին հակասական համարել։ Մի կողմից, նրա իշխանության օրոք երկիրն ապրեց արդյունաբերական վերելք և խաղաղ գոյակցություն՝ առանց դրսից պատերազմների։ Բայց, մյուս կողմից, բնակչության շրջանում աճեց դժգոհությունը, հասարակության մեջ հայտնվեց լարվածություն, սաստկացան սոցիալական անկարգությունները։

Հարցեր և առաջադրանքներ

1. Ո՞ր հանգամանքներն են որոշիչ ազդեցություն ունեցել Ալեքսանդր III-ի ներքին քաղաքականության վրա։

2. Առանձնացրեք Ալեքսանդր III-ի ներքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունները.

3. Համեմատե՛ք Ալեքսանդր II-ի և Ալեքսանդր III-ի ներքին քաղաքականությունը: Որտե՞ղ եք տեսնում հիմնարար տարբերությունները: Կարո՞ղ եք ընդհանրություններ գտնել:

4. Նախորդ թագավորության ո՞ր նորամուծությունները ենթարկվեցին վերանայման Ալեքսանդր III-ի կողմից և ինչու:

5. Գնահատական ​​տվեք Ալեքսանդր III-ի սոցիալական քաղաքականությանը: Որո՞նք եք տեսնում դրա առավելություններն ու թերությունները:

6. Գնահատական ​​տվեք Ալեքսանդր III-ի ազգային քաղաքականությանը:

7. Համաձա՞յն եք այն պնդման հետ, որ Ալեքսանդր III-ի գահակալության շրջանը եղել է հակաբարեփոխումների, այսինքն՝ նախորդ թագավորության բարեփոխումների լուծարման շրջան։

Փաստաթղթեր

Կոմս Ն.Պ.Իգնատիևի գրառումից Մ.Տ.Լորիս-Մելիքովին. 1881 թվականի մարտ

Անկախ նրանից, թե որքան հանցավոր են մոլեռանդների գործողությունները, ցանկացած նույնիսկ մոլեռանդ կարծիքի դեմ պայքարը հնարավոր և հաջողակ է միայն այն դեպքում, երբ այն չի սահմանափակվում նյութական ուժի մեկ ազդեցությամբ, այլ երբ ճիշտ միտքը հակադրվում է սխալին, այս կործանարար գաղափարին. ճիշտ պետպատվերի գաղափարը. Իշխանության տրամադրության տակ գտնվող ոստիկանական և վարչական բոլոր միջոցներով խռովության ամենահամառ, ամենահամառ, ամենաեռանդուն հետապնդումը, անկասկած, այս պահի հրատապ կարիքն է։ Բայց նման հալածանք, լինելով դարման ներսումհիվանդություն, դժվար թե լինի լիովին արդյունավետ պայքարի միջոց: Ձեռքբերում վերջնական նպատակիսկ չարի վերացումը հնարավոր է միայն անփոխարինելի պայմանով - նման հալածանքների հետ միաժամանակ - պետության կայուն և ճիշտ ուղղորդումը խաղաղ զարգացման ուղու վրա՝ շարունակելով անցյալ թագավորության բարեփոխումներն ու ձեռնարկումները... Հիմա... Ամենահարմար պահն է «զեմստվոների» կառավարությանը օգնություն կանչելու և նրանց առաջարկելու բարեփոխումների բոլոր այն նախագծերի նախնական քննարկման համար, որոնց նման անհամբերությամբ սպասում է ողջ Ռուսաստանը։

Ի՞նչ է Սահմանադրությունը։ Սրա պատասխանը մեզ տալիս է Արևմտյան Եվրոպան։ Այնտեղ գոյություն ունեցող սահմանադրությունները ցանկացած ստության գործիք են, բոլոր խարդավանքների գործիք... Եվ այս կեղծիքը, ըստ արևմտյան մոդելի, մեզ ոչ հարիր, ուզում են, ի դժբախտություն, մեր կործանում, մտցնել մեր երկրում։ Ռուսաստանն ուժեղ էր ինքնավարության շնորհիվ, ժողովրդի ու իր ցարի միջև անսահմանափակ վստահության և սերտ կապերի շնորհիվ... Բայց դրա փոխարեն նրանք առաջարկում են մեզ համար ստեղծել խոսակցական խանութ... Մենք արդեն տառապում ենք խոսելուց...

Այսպիսի սարսափելի ժամանակներում ... պետք է մտածել ոչ թե նորի ստեղծման մասին, որում կհնչեն նոր կոռուպցիոն ճառեր, այլ գործերի։ Մենք պետք է գործենք.

Փաստաթղթային հարցեր.

1. Ո՞րն էր Իգնատիևի և Պոբեդոնոստևի ծրագրերի էությունը:

2. Դրանցից ո՞րն է որդեգրել Ալեքսանդր III-ը։ Ինչո՞ւ։

Բառապաշարի ընդլայնում

տեսուչ- ինչ-որ մեկի գործողությունների ճիշտությունը ստուգող պաշտոնյան.
Խռովություն- դավադրություն, ապստամբություն, ինչ-որ արգելված բան:
Վերաբնակեցման քաղաքականություն- բնակչության տեղաշարժը մշտական ​​բնակության համար Ռուսաստանի նոսր բնակեցված ծայրամասային շրջաններում՝ Սիբիրում, հարավային Ուրալում, Հյուսիսային Կովկասում, Նովոռոսիայում, Ստորին Վոլգայի մարզում և ազատ հողերում:
ոստիկանական պետություն- հատկանշական քաղաքական համակարգ, որում ներքին հակառակորդներին ճնշելը կիրառվում է քաղաքական բռնության, հսկողության և իրավապահ ուժերի կողմից հետաքննության մեթոդներով։ Նման վիճակում վերահսկվում է քաղաքացիների գտնվելու վայրը, տեղաշարժը, վարքագիծը, տեղեկություններ են հավաքվում իշխանությունների ակնհայտ ու հավանական հակառակորդների մասին։
Ռեակցիա- հասարակության առաջադեմ փոփոխություններին ակտիվ դիմադրության քաղաքականություն.
աղանդավորներ- կրոնական խմբերի անդամներ, որոնք չեն ճանաչում գլխավոր եկեղեցու ուսմունքը:
Շրջանաձև- ենթակա հիմնարկներին իրավասու կարգը.
Բնակավայրի գունատ- տարածքը, որի վրա թույլատրվել է 1791-1917 թթ. հրեաների մշտական ​​բնակությունը Ռուսաստանում. Ընդգրկում էր 15 գավառ։

Դանիլով Ա.Ա. Ռուսաստանի պատմություն, XIX դար. Դասարան 8: Դասագիրք. հանրակրթության համար հաստատություններ / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10-րդ հրատ. - Մ.: Լուսավորություն, 2009. - 287 էջ, Լ. հիվանդ., քարտեզներ.

Թագավորական գրասենյակի III մասնաճյուղի ներքին քաղաքականության մեջ առանձնանում էին գործունեության մի քանի ուղղություններ.

Պայքար խռովության դեմ

Հիմնական առաջադրանք III Branch-ը պայքարում էր խռովության դեմ.

Նիկոլասի դարաշրջանում այս պայքարը այնքան էլ դժվար չէր, և III բաժինը, կազմակերպչական իր բոլոր թերություններով հանդերձ, համեմատաբար գլուխ հանեց աշխատանքից: Այն ժամանակ ժանդարմները մեծ քաղաքական ձախողումներ չունեցան, և նույնիսկ ամբողջ Եվրոպայի համար սարսափելի 1848 թվականին Դուբելտը արտասահմանում գտնվող Վ.Ա. Ժուկովսկուն ուղղված նամակում կարող էր գոհունակությամբ ասել. ապահով, և մենք պետք է շնորհակալություն հայտնենք Տեր Աստծուն, որ նա մեզ հանձնեց այդպիսի բարերար ինքնիշխան աջ ձեռքին» 8:

Սոցիալական այս լճացումը մեզ համար բավականին պարզ սոցիալական պատճառներ ուներ։ Վերևում նկարագրելով Նիկոլաևի կառավարության և անձամբ Նիկոլայի սոցիալական քաղաքականությունը, քանի որ նա պետական ​​քաղաքականության կարևոր օղակ էր, նա նշեց այս ժամանակին բնորոշ երկակիությունը: Այս երկակիությունը առաջացել է ոչ թե կայսեր անձնական հատկություններից, այլ երկակիությունից, Նիկոլաև Ռուսաստանի զարգացման հիմնական գծերի անհամապատասխանությունից:

Պահպանողականության և դեմագոգիայի համադրությունը պայմանավորված էր դարաշրջանի անցումային բնույթով. «Արդյունաբերական կապիտալիզմն արդեն կար և պայքարում էր իշխանության համար կոմերցիոն կապիտալիզմի հետ, բայց վերջինս այնքան ուժեղ էր, որ ոչ մի ակնհայտ զիջում չգնաց՝ փորձելով. գաղտնի զիջումներով գնել իր մրցակցին» 9 ։

Արդյունաբերական և առևտրային կապիտալի այս պայքարը և նրանց փոխադարձ հարմարվողականությունը պայմանավորում են դարաշրջանի դասակարգային ուժերի դասավորվածությունը։

Ազնվականությունն իր ամբողջության մեջ հավատարիմ մնաց գահին, որը պահպանում էր ճորտատիրության հիմքերը։ Իշխանությանը ոչ մի ընդդիմություն, թեկուզ պասիվ, ազնվականությունը ցույց չի տալիս, մանավանդ որ նրանից է ու ուղղակի նյութական կախվածության մեջ։

Երբ 1839 թվականին ֆրանսիացի ճանապարհորդ Մարկիզ դը Կուստինը, հետևելով ռուս ազնվականության բարքերին, զարմացավ ցարի և նրա քաղաքականության հանդեպ ընդհանուր ստրկամտության վրա, նրան բացատրեցին, որ ազնվական կալվածքների մեծ մասը գրավադրված է պետական ​​բանկում, իսկ Նիկոլայը ոչ։ միայն իր պետության առաջին ազնվականը, բայց և իր ազնվականության առաջին պարտատերը։ Սա ոչ թե հետաքրքրասեր օտարերկրացու համար հորինված պատահական բացատրություն է, այլ պաշտոնական տեսակետ։ III մասնաճյուղը լրջորեն հավատում էր, որ այն խթանը, որը դրդեց դեկաբրիստներին ահաբեկել թագավորական ընտանիքը, իրենց պարտատիրոջից ազատվելու ցանկությունն էր:

Ռուսական բուրժուազիան, որն առանձնապես հեղափոխական չէր նախորդ դարաշրջանում, այնուամենայնիվ, հակված էր հակադրվել կառավարությանը նրա արագ աճի ժամանակաշրջանում։ Կապիտալիստները դեմ չէին լինի որոշակի բուրժուական բարեփոխումներին, բայց նրանք ամենևին էլ հակված չէին զենքերը ձեռքին պաշտպանելու դրանք և բավարարվում էին կառավարության առաջարկած փոխզիջումներով։ Մնացին ճնշված խավերը՝ գյուղացիներ և բանվորներ։ Իսկ III մասնաճյուղը նրանց մեծ ուշադրություն է դարձրել։

«Բոլոր կողմերի հետախուզում ժողովրդական կյանքՎարչությունը հատուկ ուշադրություն է դարձրել այն խնդիրներին, որոնք գերակշռող նշանակություն են ունեցել... Այս հարցերի միջև երկար տարիներ առաջնային տեղն է գրավել ճորտերի դիրքը։ III վարչությունը մանրամասն ուսումնասիրել է նրա կենսապայմանները, ուշադիր հետևել ճորտատիրական հարաբերությունների բոլոր աննորմալ դրսևորումներին և եկել այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է վերացնել ճորտատիրությունը»10։

10) Մեջբերված. հեղինակ՝ Տրոցկի.I. III մասնաճյուղ Նիկոլայ I-ի ներքո, Լ., 1990, էջ 24

Կարծում եմ, որ մենք չպետք է զարմանանք այս տարօրինակ թվացող իրավիճակից. ոչ թե ազատամիտները, ոչ թե դեկաբրիստները կամ պետրաշևիստները հանդես են գալիս որպես գյուղացիների ազատագրման պաշտպաններ, այլ Նիկոլաևյան ժանդարմները, իսկ ճորտատիրության թշնամիները չեն իջնում ​​աստիճանի: չեն աքսորվում Սիբիր, այլ պարգևատրվում են կոչումներով, շքանշաններով և զորությամբ։ Սխալ չէ՞։

Արդյո՞ք ժանդարմները հետադարձ ուժով իրենց վերագրում էին (վերևում մեջբերված հիշատակի ակնարկը վերաբերում է 1876-ին) մասնակցություն բարեփոխմանը, որի համար միայն այն մտքի համար, որ Նիկոլասի գահակալության սկզբում նրանք աքսորվեցին և քշվեցին շարքերով:

Ոչ, այդպես է: Ժանդարմները, իրոք, եկան այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է բարեփոխումներ, բայց նրանք եկան յուրովի։ Իրենց գրություններում III դիվիզիան չի մոռացել նշել, որ դժգոհների զանգվածը ներառում է «ամբողջ ճորտ դասակարգը, որն իրեն ճնշված է համարում և տենչում է իր դիրքի փոփոխությունը»։ Իսկ 1839 թվականի «բարոյաքաղաքական զեկույցում» վարչությունը հիշեցրեց, որ ժողովրդի ողջ ոգին ուղղված է դեպի մեկ նպատակ՝ դեպի ազատագրում, որ ճորտատիրությունը պետության տակ գտնվող փոշին է։

Պատկերը պարզ է դառնում. Ազատ արձակման անհրաժեշտության մասին եզրակացությունը առաջնորդվել է պետության ոստիկանական անվտանգության շահերով, ինչը նշանակալի դեր է խաղացել 1861 թվականի ընթացող բարեփոխման մեջ։ Ժանդարմները չափազանց հաճախ բախվում էին գյուղացիական ապստամբություններին ճնշողների դերում, որպեսզի չհասկանան նոր պուգաչևիզմի ողջ վտանգը։ Իր գործնական գործունեության մեջ III բաժինը զբաղվում էր գյուղացիական ապստամբությունների ճնշմամբ. այս հարցում անփոփոխ դեր էին խաղում ժանդարմերիայի թիմերը։ Ճիշտ է, բացառիկ դեպքերում հողատերերը նույնպես ենթարկվում էին հողատերերի դաժանությանը։ III դեպարտամենտի զեկույցում, զգալի չափազանցությամբ, ասվում է, որ «գյուղացիների անհնազանդության և խռովության, հողատերերի և կառավարիչների սպանության կամ սպանության փորձի, ինչպես նաև տանտերերի կողմից դաժան վերաբերմունքի բոլոր դեպքերը անմիջապես եղան.

Իրականում, ոչ միայն հողատերերից շատերն անպատիժ չարաշահեցին իրենց ստրուկներին, այլև անկարգությունների մի զգալի մասը լուծարվեց տեղական միջոցներով, առանց III դիվիզիայի ուշադրությանը հասնելու:

Դեպարտամենտը զգալի ուշադրություն է դարձրել նաև աշխատանքային հարցին, որն այն ժամանակ առաջին անգամ հայտնվեց Ռուսաստանի պատմության բեմում։ Այս առումով ժանդարմները բավականին զգայուն էին և կարողացան ազդարարել վտանգի մասին, երբ այն նոր էր ի հայտ գալիս, հատկապես, որ բանվորների հուզումները, ընդհանուր առմամբ, գյուղացիական խռովություններին նման, երբեմն ստանում էին յուրօրինակ կազմակերպչական բնույթ... Այսպիսով, ըստ. III դեպարտամենտին, 1837 թվականին «Պերմի նահանգի Լազարևների լեռնահանքային գործարաններում գործարանի որոշ արհեստավորներ ... կազմում էին գաղտնի հասարակություն, որը նպատակ ուներ ոչնչացնել հողատերերի իշխանությունը և ազատություն հաստատել մարդկանց մեջ։ Ճորտերի: Բայց, հետևելով բանվորների ապստամբություններին և ուշադիր արձանագրելով բանվորական անկարգությունների բոլոր դեպքերը, ժանդարմները չմոռացան որոշակի «սոցիալական կանխարգելման» անհրաժեշտությունը: Այսպիսով, 1835 թվականին թողարկվեց առաջին գործարանային օրենքը: Վերլուծելով դրա գործունեությունը մի ժամանակահատվածում: 50 տարի III մասնաճյուղը առանձնահատուկ գոհունակությամբ նշեց այն ուշադրությունը, որ ցուցաբերում էր բանվոր դասակարգի կարիքների նկատմամբ։

«1841 թվականին, - կարդում ենք հոբելյանական զեկույցում, - ժանդարմական կորպուսի գեներալ-մայոր կոմս Բուխոևդենի նախագահությամբ ստեղծվել է հատուկ հանձնաժողով՝ Սանկտ Պետերբուրգում աշխատող մարդկանց և արհեստավորների կյանքը ուսումնասիրելու համար։ այն զեկուցվել է համապատասխան նախարարներին և պատճառ է դարձել ոմանց վարչական միջոցառումներորը նպաստել է մայրաքաղաքի աշխատունակ բնակչության վիճակի բարելավմանը։ Ի դեպ, հանձնաժողովի ենթադրությունների հիման վրա III բաժանմունքի նախաձեռնությամբ Սանկտ Պետերբուրգում ստեղծվել է բանվորների մշտական ​​հիվանդանոց, Ս.

որը մոդել է ծառայել Մոսկվայի նմանատիպ հաստատության համար» 12 ։

Բայց ո՛չ բանվորները, ո՛չ գյուղացիական շարժումը չէին կարող որևէ նշանավոր տեղ զբաղեցնել ժանդարմական ապարատի աշխատանքում։ Առաջինը դեռ նոր էր սկսվում, իսկ երկրորդը, իր բնույթով, չէր կարող արդարացնել Երրորդ Բաժնի գոյությունը։ Գյուղացիական ինքնաբուխ ապստամբությունները չկարողացան կանխել ոչ մի ոստիկանական հսկողություն, ոչ մի գաղտնի գործակալ։ Զանգվածային շարժման դեմ պայքարում ժանդարմները գործում էին կա՛մ որպես ճնշողներ, կա՛մ նախազգուշական միջոցների իմաստուն առաջարկություններով։ Նրանց կենտրոնական խնդիրն էր պայքարել «կրթված խավերի» խռովության դեմ, ինչպես ասում էին այն ժամանակ։ Բայց, ինչպես տեսանք վերևում, ոչ ազնվականությունը, ոչ էլ բուրժուազիան ամբողջությամբ փայլում էին հեղափոխական ոգով։

Ուսումնասիրելով առանձին խմբերի տրամադրությունները՝ ժանդարմները տեղյակ էին այս հանգամանքին։

Արդեն 1827 թվականի «հասարակական կարծիքի վերանայման» մեջ մենք գտնում ենք սոցիալական տարբեր խմբերի կառավարության հանդեպ վերաբերմունքի պատկերը։

Առաջին տեղում վերանայումը դնում է «դատարանը», այսինքն՝ դատական ​​հասարակությունը կազմող մարդկանց շրջանակը։ Այստեղ ժանդարմերիայի հսկողությունը նշում է երկու խումբ՝ կայսրին նվիրված մարմին և հոգի և «դավավեր» կայսրուհու կուսակցություն։ Սակայն պալատականների տրամադրությունը, ըստ III բաժնի արդարացի կարծիքի, աննշան է. «Դատարանի կարծիքը կարևոր չէ կառավարության համար, քանի որ այն (այսինքն՝ կարծիքը) որևէ դեր չի խաղում հասարակության մեջ։ « 13 .

Երկրորդ տեղում է «բարձր հասարակությունը», այսինքն՝ մետրոպոլիտական ​​արիստոկրատիան և բյուրոկրատական ​​էլիտան։ Այստեղ հարցումը բավականին կոպիտ բաժանում է երկու խմբի՝ «գոհ» և «դժգոհներ»։ Դժգոհները կա՛մ նախկին թագավորության խայտառակ ազնվականներ են, կա՛մ անգլիական ոճով արիստոկրատական ​​սահմանադրության կողմնակիցներ, «անգլիական ակումբի» անդամներ։

Վերջիններս ավելի վտանգավոր են թվում, բայց երկուսն էլ որևէ էական վտանգ չեն ներկայացնում որևէ գործողության անցնելու առումով։

Հաջորդը գալիս է Միջին Դասարանմայրաքաղաքներում և այլ քաղաքներում ապրող հողատերեր, չաշխատող ազնվականներ, առաջին գիլդիայի վաճառականներ, կրթված մարդիկ և գրողներ։ Այս բազմաթիվ դասակարգը, որի տարասեռ տարրերը զոդված են մեկ ամբողջության մեջ, կազմում է կայսրության հոգին։ Այստեղ ամեն ինչ լավ է ընթանում. «Այս դասի տրամադրության և հասարակական կարծիքի բարելավումը զարգանում է զարմանալի արագությամբ» 14: Ճիշտ է, խումբն անվանել է իրենց մանր բողոքները. Հաջորդ սոցիալական խումբը, որն առանձնացրել է «վերանայությունը», բյուրոկրատիան է։ Վերջինս լուրջ մտավախություններ չի ներշնչում, բայց բարոյապես ամենակոռումպացվածն է և այս կողմից խնամք է պահանջում։ «Գողություն, կեղծիք, օրենքների սխալ մեկնաբանում, դա իրենց առևտուրն է» 15:

Բյուրոկրատիայի դեմ պայքարում Երրորդ դիվիզիան բառերով բավականին հեռուն գնաց։ 1829 թվականի հասարակական կարծիքի նկարում տրված է բոլոր նախարարությունների և նախարարների վերլուծությունը։ Ժանդարմների հասցեին իրենց քննադատության մեջ «անկախ դեմքերից» բավականին կոշտ էին։ Այսպիսով, ֆինանսների նախարար Կանկրինի մասին ասվում է, որ նա «գիտակ, լուսավոր, ակտիվ և աշխատասեր անձնավորություն է, բայց համառ. նա չի լսում որևէ մեկին, բացի մի քանի ֆավորիտներից, որոնք խաբում են իրեն» 16 ։ Ներքին գործերի նախարար Զակրևսկին «ակտիվ է և գողության թշնամի, բայց բոլորովին անգրագետ է» 17 ։ Հանրակրթության նախարարը խավարասեր է. Պատերազմի նախարար կոմս Չերնիշևը «վայելում է տխուր համբավ. այն ատելության առարկա է հասարակության, բոլոր խավերի՝ առանց բացառության»։

Ռազմածովային նախարարին ուղղակիորեն մեղադրում են գողության մեջ և այլն։ Ամենաբարձր չինովնիկներին բնորոշմանը զուգընթաց խիստ քննադատության է ենթարկվում նաև ողջ պետական ​​համակարգը։

Բայց, ինչպես վերը նշվեց, III մասնաճյուղի պայքարը բյուրոկրատիայի հետ

14), 15), 16), 17), 18) Cit. հեղինակ՝ Տրոցկի.I. III մասնաճյուղ Նիկոլայ I-ի ներքո, Լ., 1990, էջ 29-30

պատմականորեն դատապարտված էր ձախողման.

Մի քանի «ցուցափեղկ» դատավարություններ ու պատիժներ չկարողացան կանգնեցնել ապարատի օրեցօր աճող բյուրոկրատիան։ Եվ, գիտակցելով իր անզորությունը, գործնականում III դիվիզիան շատ քիչ է պայքարել բյուրոկրատիայի դեմ, հատկապես միջին և ստորինների, որոնք անձնական բախումների մեջ չեն մտել կենտրոնական ժանդարմերիայի գրասենյակի հետ։

Վերադառնալով հասարակական կարծիքի հարցմանը, դրանում մենք գտնում ենք ևս երեք առանձին խմբեր՝ բանակ, ճորտեր և հոգևորականներ։ Բանակում ամեն ինչ համեմատաբար լավ է. հնարավոր չէ միանշանակ ասել, որ բանակն ընդհանուր առմամբ գոհ է, բայց պետք է խոստովանել, որ այն «բավականին հանգիստ է և գերազանց տրամադրությամբ»։ Իրավիճակը անբարենպաստ է գյուղացիության, ազատագրման տենչացող, հոգևորական զանգվածի մոտ։ Վերջինս ապրում է գյուղացիության հետ գրեթե նույն պայմաններում և վարակված է նրա տրամադրություններով։

Այս ամբողջ պատկերը պատկերում է հասարակության համեմատաբար հանգիստ վիճակ, և իսկապես այդպես էր։ Իսկ անամպ ժանդարմերիայի երկնքում միակ սեւ կետը խելացի ազնվական երիտասարդությունն է։ Հարկ եմ համարում նշել, որ III բաժնի օպերատիվ գործունեության կենտրոնը երիտասարդների հսկողությունն էր, որը թվում էր «գաղտնի հասարակությունների» առաջացման ամենաբարենպաստ հիմքը։ Այնուամենայնիվ, «դիտարկումը շուտով համոզվեց, որ հանցավոր ծրագրերը (նկատի ունի դեկաբրիստներին) գրեթե ոչ մի հետք չեն թողել հասարակության մեջ: «հասարակական կարծիքի» վերը նշված նկարագրության մեջ, բացի սոցիալական բաժնից, չի մոռացվել նաև ազգային բաժինը: գավառներ, Ֆինլանդիա և Լեհաստան Իրավիճակն ավելի վատ էր վերջիններիս հետ, բայց հենց Լեհաստանում էր, որ III մասնաճյուղը ուժ չուներ: Այնտեղ, թեև մեծ մասամբ միայն թղթի վրա էր, գործում էր իր սահմանադրությունը, և փոխարքայությունը՝ Մեծ Դքս Կոնստանտինը: , բավականին թերահավատորեն էր վերաբերվում ժանդարմներին: Ապստամբությունը ճնշելուց հետո Լեհաստանի սահմանադրությունը կործանվեց, իսկ III բաժինը տարածվեց Լեհաստանում: Այստեղ այն զարգացրեց եռանդուն գործունեություն, որը հատեց սահմանը և հանգեցրեց օտարերկրյա գործակալների ստեղծմանը: մի փոքր այն կողմ գնաց, ինչ թույլատրվում էր, վերածվեց սարսափելի հանցագործության, բայց ոչ միայն այն պատճառով, որ «վախի աչքերը մեծ են», այլ նաև այն պատճառով, որ ընդհանրապես այլ հանցագործություններ չեն եղել, և անել առանց «պետությունների»: այ հանցագործներ» III վարչությունը անպարկեշտ էր. Ճիշտ է, դեկաբրիստները, իսկ ավելի ուշ՝ լեհերը, ցրված տարբեր բանտերի շուրջ, բավականաչափ աշխատանք կատարեցին։ Յուրաքանչյուրի համար հատուկ գործ է բացվել, յուրաքանչյուրը դիտարկվել է որպես սոցիալական բունտի կրող։ Բայց այս ամբողջ հսկողությունը, թեև ժամանակ և ջանք էր պահանջում, այլևս որևէ էական արդյունք չէր կարող բերել։ Եվ ժանդարմները գրավում են յուրաքանչյուր հաղորդագրություն, ամեն մի խոսակցություն գաղտնի հասարակությունկամ դավադրություն, իսկ խելացի արկածախնդիր-սադրիչները օգտագործում են և՛ ժանդարմերիայի եռանդը, և՛ կայսեր վախը հեղափոխությունից։ Նիկոլայը չանտեսեց ոչ մի քաղաքական պախարակում, հատկապես դեկաբրիստների կամ լեհերի հետ կապված, որքան էլ ծիծաղելի լիներ նման պախարակումը։

Օգտվելով կայսեր կասկածամտությունից՝ III բաժինը գործի դրեց այնպիսի արարքներ ու սադրանքներ, որոնց կեղծիքը պետք է հասկանային ամենախելացի ժանդարմները, ինչպես Ֆոկը կամ Դուբելտը։ Զարմանալի չէ, որ Դուբելտի մասին ասում էին, որ նա «դավադրություններ է հորինում, որպեսզի մշտապես վախեցնի կառավարությանը և դրանով իսկ ապացուցի իր անհրաժեշտությունը» 19 ։ Եթե ​​Դուբելտն ինքը դավադրություններ չի հորինել, ուրեմն խանգարել է ուրիշներին դրանք դավադրել։ 3-րդ դիվիզիայի թղթապանակները լի են «պետական ​​գաղտնիքների» և «կայսեր դեմ չարամտության» մասին պախարակումներով, որոնք հետաքննությունից հետո ավարտվել են ապարդյուն։ Այս պախարակումները վերջապես հոգնեցրին հենց իրենք՝ ժանդարմներին, և նրանք սկսեցին պատժել դժբախտ խարդախներին։

Գահակալության սկզբում ստեղծվեց ժանդարմների կորպուսը; որը պետք է կենտրոնացներ կայսրության բոլոր բարոյական ուժերը, պետության լավագույն մարդկանց՝ զուգակցելով բարոյական բարձր հատկանիշները թագավորի ու հայրենիքի հանդեպ անսահման նվիրվածության հետ։ Սա հենց չարիքի արմատն է, որ անվստահելի մարդիկ ներթափանցեցին III բաժին, և դրա ղեկավարությունը գրավեց.

Դուբելտը, ով գայթակղեց Բենկենդորֆին; այս մարդը, ով միշտ դեմ է եղել իշխանությանը, գրեթե բոլոր հասարակություններում, III դիվիզիայից սարքել է այն տեղը, ում անունը տվել են՝ գործոնի գրասենյակ։ Պետք է հատորներ գրել III դիվիզիայի կողմից դասավորված բոլոր մանր գործերը հաշվելու համար, և մենք կարող ենք հանգիստ ասել. Բարձրագույն հրամաններից շատերը դուրս են եկել առանց Ինքնիշխանի կամքի: Դրա միակ դրսևորման վայրը գրականությունն էր. իսկ ժանդարմները սկզբում գիտեին, թե ինչպես կռվել նրա հետ։ Բայց երբ 1950-ականներին նոր հեղափոխական ալիք բարձրացավ՝ դեմոկրատական ​​հեղափոխության ալիքը, ժանդարմներն անզոր եղան դրա դեմ, և երկար ժամանակ անցավ, որ նրանք սովորեցին ճանաչել դրա տարբերակիչ հատկանիշները։

Վ 1960-ականների և 1970-ականների բոլոր բարեփոխումներն իրականում զիջումներ էին, որոնք թելադրված էին տնտեսական զարգացման կարիքներով և ցարիզմից դուրս բերված դեմոկրատական ​​վերելքի ալիքով, որը ներառում էր հեղափոխական, ազատական ​​և զանգվածային /234/ շարժում: Այս ալիքի ուժգնությունը կանխորոշեց զիջումների չափը. որքան ուժեղ էր այն, այնքան ավելի մեծ զիջումներ ստացվեցին, և հակառակը։ Խուսափելով հեղափոխությունից, փախչելով ռեֆորմներով հեղափոխական իրավիճակից՝ ցարիզմը պահպանեց իր նախկին սոցիալական բազան՝ ի դեմս ազնվականների և կալվածատերերի։ Հենվելով այս բազայի վրա՝ նա փորձեց բարեփոխումներին (եթե առանց դրանց անհնար էր անել) զուտ չափավորություն հաղորդել։ Փաստորեն, կառավարությունում և արքունիքում ֆեոդալները կարծում էին, որ նախաձեռնված բարեփոխումները պետք է «միայն շտկեն գործող օրենքների որոշ անկատարություններ», ոչ ավելին,- այսպես է արդարադատության նախարար Վ.Ն. Պանին. Լիբերալ նախարարներն ու բարձրաստիճան պաշտոնյաները, ինչպիսիք են Դ.Ա. Միլյուտինը, ընդհակառակը, անհրաժեշտ համարեց փոխել ֆեոդալական օրենսդրության հիմքերը։ Կարծիքների այս պայքարում Ալեքսանդր II-ը, ով խուսափեց ծայրահեղություններից և, ըստ Պ.Ա. Վալուևը, կառչած լինելով «անհնարին անկյունագծերի համակարգից», ընտրեց միջին ճանապարհը կիսաբարեփոխումներ, որի օգնությամբ հնարավոր կլիներ «մարել սահմանադրությունը»։

Կիսաբարեփոխումները կանխեցին հեղափոխական պայթյունի վտանգը, սակայն դրանք չբավարարեցին «ստորին խավերին» և պատշաճ վստահություն չբերեցին «վերևներին»։ Ցարիզմի դիրքերը մնացին անկայուն։ Ցարի քույր Մարիա Նիկոլաևնան 1861 թվականի հոկտեմբերին խոսեց Պ.Ա. Վալուև. «Մեկ տարի հետո մեզ բոլորիս կքշեն այստեղից». Մեկուկես տարի անց Վալուևն ինքն իր օրագրում գրում է. «Կառավարությունն ինչ-որ կերպ գտնվում է պաշարման մեջ», իսկ 1865 թվականի հոկտեմբերի 29-ին նա ավելի եռանդուն արտահայտվեց. Բացառիկ իրավիճակ Գերակշռում են պատժիչ միջոցները».

Իսկապես, իշխանության ռեակցիոն կուրսն արտահայտվեց ոչ միայն նրանով, որ ընթացող բարեփոխումների առաջանցիկ բովանդակությունը միտումնավոր սահմանափակվեց։ Ձգտելով ամրապնդել իր դիրքերը, բայց նաև չցանկանալով խորացնել և արմատականացնել բարեփոխումները, ցարիզմը գնալով ավելի էր հակվում հին մեթոդին՝ պատժիչ տեռորին: Նա զբաղվել է ոչ միայն գյուղացիական և բանվորական «խռովություններով», Լեհաստանի, Բելառուսի, Լիտվայի ապստամբների և հեղափոխական ժողովրդավարության առաջնորդների հետ՝ դնելով Պ.Գ. Զայչնևսկին, Վ.Ա. Օբրուչև, Մ.Ի. Միխայլովը, իսկ 1862 թվականին՝ Ն.Գ. Չերնիշևսկին, Դ.Ի. Պիսարևա, Ն.Ա. Սերնո-Սոլովևիչին, բայց նաև զբաղվել է համատարած «կարգի և կարգապահության հաստատմամբ»։ Այսպիսով, 1861 թվականի մայիսի 30-ին հրապարակվեցին ռուս ուսանողների համար նախատեսված «մայիսի կանոնները», որոնք արգելեցին բոլոր տեսակի ուսանողական միավորումները և «հավաքները» և սահմանեցին ամենօրյա, նույնիսկ «ժամյա» ոստիկանական հսկողություն ուսանողների նկատմամբ։

Այնուամենայնիվ, կառավարական ռեպրեսիաները 1861-1865 թթ. դեռ փոխարինվում է զիջումներով։ հետո միայնակ(ինչպես բառացի, այնպես էլ փոխաբերական) նկարահանված Դ.Վ. Կարակոզովը Ալեքսանդր II-ում 1866 թվականի ապրիլի 4-ին բոլոր ինդուլգենցիաները չեղարկվեցին. մնացին միայն ռեպրեսիաները: Այսուհետ ցարիզմը՝ ի վրեժ մենակ հեղափոխականի կրակոցի համար ողջ ժողովրդին, ստիպեց կատաղի ու անխոնջ արձագանքը։ /235/

«Բարեփոխումների դարաշրջանը,- իրավացիորեն պատճառաբանում էր Ա.Ա.Կորնիլովը,- ավարտվել էր նախքան պլանավորված վերափոխումների իրականացումը, որոնք իրականացվել էին շատ ավելի ուշ, ինչպես 1870 թվականի քաղաքային կանոնակարգը կամ 1874 թվականի զինվորական ծառայության բարեփոխումը: 1866 թվականի ապրիլից համառ և երկարատև ռեակցիա, որը տևեց կարճ ընդհատումներով գրեթե մինչև 1905 թ.

Մասնավորապես, հաջորդ գլխում կքննարկվեն ցարիզմի բռնաճնշումները՝ ի պատասխան Կարակոզովի մահափորձի։ Այստեղ կտեսնենք, թե ինչպես ցարիզմը 60-70-ականներին կառուցեց իր պատժիչ քաղաքականությունը, ինչ միջոցներ ձեռնարկեց ռեպրեսիաները օրենսդրելու, խստացնելու համար. համակարգերպատժիչ հաստատություններ և կառավարում կազմըպատժիչները.

Մի տեսակ մասնագիտություն de foi արձագանքը երկար ժամանակ էր Ալեքսանդր II-ի վերագրումը Նախարարների կոմիտեի նախագահ Պ. 1866 թվականի մայիսի 13-ի Գագարինը, որը կառավարությանը հանձնարարեց «պաշտպանել ռուս ժողովրդին վնասակար կեղծ ուսմունքների մանրէներից», այսինքն. ծծումբ, ընդդիմադիր, դեմոկրատական ​​գաղափարներ. Այս խնդիրը լուծելու համար ցարիզմը մտադիր էր ավելի շատ հույս դնել նահանգապետերի վրա, քան նախկինում։ 1866 թվականի հուլիսի 22-ին Նախարարների կոմիտեն ընդունեց հատուկ «Կանոնակարգ»՝ կառավարիչների իշխանության ամրապնդման վերաբերյալ։ Նրանց իրավունք է տրվել առանց բացատրության փակել ցանկացած հանդիպում (հասարակություն, արտելներ, ակումբներ), եթե դրանք թվացել են «վնասակար», չհաստատել պաշտոնում որևէ պաշտոնյայի, եթե պարզվի, որ նա բավականաչափ «վստահելի» չէ։ Նույնիսկ դատավորները, անկախ վարչակազմից՝ համաձայն 1864 թվականի օրենքի, այժմ ենթարկվում էին կառավարիչներին: Մի խոսքով, 1866 թվականի մայիսի 13-ի վերաշարադրման գաղափարը, ըստ Հերցենի, եփվեց՝ «ավելի պինդ ուղղել, սանձերն ավելի կարճ սեղմել, ավելի ուժեղ մղել, ավելի ուժեղ մղել»։

«Ավելի կտրուկ կառավարելու» համար ցարիզմը երկու տարվա ընթացքում՝ 1866 թվականի ապրիլից մինչև 1868 թ. իշխանությունը «գագաթներով». Արդեն 1866 թվականի ապրիլի 10-ին ժանդարմների նոր պետը, հետևաբար կայսրության գլխավոր ինկվիզիտորը, ծույլ իշխան Վ.Ա. Դոլգորուկովին նշանակեցին եռանդուն կոմս Պյոտր Անդրեևիչ Շուվալովին, ով գլխավորում էր ծայրահեղ հետադիմականների դաշինքը, արքունիքի ճորտատերերը։ Ալեքսանդր II-ի ընկերը և նրա ղեկավարած «գերագույն ականջակալ» Շուվալովը դարձավ կառավարության փաստացի ղեկավարը։ Նա ինքն իրեն ցարին ենթարկեց իր կամքին՝ շահարկելով «ապստամբության» վախը Կարակոզովի և լեհ գաղթական Անտոն Բերեզովսկու կրակոցներից հետո (1867 թ. հունիսի 6, Փարիզ) [ 1 ]։ Ցարական նախարարները ուղղակիորեն վկայում էին, որ Շուվալովը «վախեցնում էր ինքնիշխանին իր ամենօրյա զեկույցներով այն սարսափելի վտանգների մասին, որոնք (236) ենթարկվելու էին ինչպես պետությանը, այնպես էլ անձամբ ինքնիշխանին։ Շուվալովի ողջ ուժը հենվում է այս խրտվիլակի վրա։ Օգտվելով դրանից՝ Շուվալովը իր ձեռքը վերցրեց ներքաղաքական գրեթե ողջ քաղաքականությունը, և դրա հիմքում դրեց «ապստամբության» և, ընդհանրապես, ցանկացած այլախոհության հալածանքը։ Արդեն 1867 թվականին Ֆ.Ի. Տյուտչևը նրա մասին գրել է.

Խոնարհված Ռուսաստանի վրա Չորրորդ մականունով Պետրոսը ոտքի կանգնեց հանկարծակի ամպրոպի ժամանակ, իսկ Արակչեևը երկրորդն էր [ 2 ].

1866 թվականից ի վեր «ապստամբության» դեմ պայքարի համար պատասխանատու բոլոր նախարարները ընտրվեցին Շուվալովին համապատասխանելու համար (և, որպես կանոն, նրա ցուցումներով). և Ներքին գործերի հմուտ նախարար Ալեքսանդր Եգորովիչ Տիմաշևը, որը խելամտորեն միավորում էր դահիճին. ճորտ և սիբարիտ, տարբեր արվեստների փորձագետ՝ սիրահարությունից մինչև դետեկտիվ; իսկ Շուվալովի «սարսափելի» արդարադատության նախարար կոմս Կոնստանտին Իվանովիչ Պալենում այնքան հիմար է, որ նրա հիմարությունը, ըստ սենատոր Ա.Ա. Պոլովցովը, «ամենօրյա զարմանալի չափեր էր ստանում», վատ իմացությամբ թե՛ ռուսական օրենքներով, թե՛ նույնիսկ ռուսաց լեզվով, նրա մասին «միայն հայտնի էր, որ նա երբեք չի ծառայել արդարադատության նախարարությունում»[ 3 ], սակայն, 1867 թվականից ի վեր նա բույն է դրել նախարարական աթոռին 11 տարի; և օժտված բնական մտքով, կրթությամբ, բնավորության ուժով, բայց ախտաբանորեն չար կրթության նախարար և Սինոդի գլխավոր դատախազ կոմս Դմիտրի Անդրեևիչ Տոլստոյը, որը պատժիչ եռանդով շարունակում էր կորցնել իրականության զգացումը. և, վերջապես, պալատական ​​եղանակային երթևեկությունը Պյոտր Ալեքսանդրովիչ Վալուևը («Վիլյաև», ինչպես նրան անվանում էին նրա թշնամիները), ով գիտեր, թե ինչպես ցարիզմին հավասարապես օգտակար լինել բարձր պաշտոններում (ՆԳ նախարար, պետական ​​ունեցվածքի նախարար, հատուկ ծառայության նախագահ. կոնֆերանսներ ցարի օրոք, Նախարարների կոմիտեի նախագահ) մինչև Շուվալով, Շուվալովի օրոք և Շուվալովից հետո։ Նրանք բոլորը (բացառությամբ Վալուևի) «չկարողացան վեր կանգնել ոստիկանապետի կամ նույնիսկ ոստիկանի տեսակետից» [ 4 ], սակայն դահիճի համար այլ տեսակետ կառավարելու եղանակը պարտադիր չէր։ Շուվալովը բավարարվեց դրանով, ցարը հավատաց նրան, իսկ նախարարները (ներառյալ նույնիսկ Վալուևը) Շուվալովին հետևեցին, ինչպես նվագախումբը դիրիժորի հետևում։

Բարձրանալով «խոնարհված Ռուսաստանից»՝ Շուվալովը հոգացել է մայրաքաղաքի պատժիչ ապարատի ուժեղացման մասին։ Պետերբուրգի ոստիկանապետ Ի.Վ. Աննենկովին («ծույլ և պարզասիրտ», ինչպես ասում էին նրա մասին) փոխարինեց Թագավորության նախկին ոստիկանապետը / 237 / Պոլսկի Ֆ. Տրեպովը, որը, ըստ Բ.Ն. Չիչերին, «իր կամայականության մեջ նա ոչ մի բանից շփոթված չէր». իսկ Լ.Ն.-ի փոխարեն Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքացիական նահանգապետը։ Պերովսկին (Սոֆյա Պերովսկայայի հայրը), նշանակվեց Օրյոլի նախկին նահանգապետ, որը նույնպես ոչ մի բանից չէր ամաչում, գեներալ Ն.Վ. Լևաշով.

Շուվալովի հովանավորյալները առանցքային պաշտոններ էին զբաղեցնում նույնիսկ տնտեսական կառավարման մեջ. Գրեյգը ընկերացավ ֆինանսների նախարարի (անդեմ Մ.Խ. Ռեյտերնի), Վ.Ա. Բոբրինսկի - Երկաթուղիների նախարար։ Կառավարությունում ամենուր մարդիկ այնպիսի տեսակի մարդիկ են, որ Պ.Ա. Վալուևը սահմանվում է հետևյալ կերպ՝ «պետական ​​թաթարներ», «Թոխտամիշի խառնուրդ Ալբայի դուքսերի հետ»։ «Դա սարսափելի է դառնում», - ողբում էր Դ.Ա. Միլյուտինը իր օրագրում, «երբ մտածում ես, թե ում ձեռքերում է այժմ ամբողջ Ռուսաստանի ճակատագրի վրա իշխանությունն ու ուժը»:

Շուվալովը և Կոն Ալեքսանդր II-ին մղեցին հակաբարեփոխումների (առաջին հերթին՝ դատական ​​և զեմստվոյին)։ «Պետրոս IV»-ն ուղղակիորեն ցարին առաջարկեց վերականգնել բարեփոխումներով սահմանափակված ազնվականության արտոնությունները և «այս դասակարգը նորից դնել այն մակարդակի վրա, որը հարմար է պետության հավասարակշռությանը»։ Ցարը որոշում չընդունեց ուղղակի հակաբարեփոխումների մասին, այլ թույլատրեց հետագա սահմանափակումներ ինչպես Զեմստվոյի, այնպես էլ դատաիրավական բարեփոխումների համար։ Այսպիսով, 1867-ին նոր կանոններ հայտնվեցին «zemstvo» հաստատությունների վերաբերյալ: «Նրանք հնազանդվում են գավառների ղեկավարներին և առաջնորդներին», - գրել է Ա.Վ. Նիկիտենկոն Զեմստվոսների վերաբերյալ մտահոգությամբ 1867 թվականի հուլիսի 8-ին այս կանոնների կապակցությամբ: «Սա նրանց ոչնչացնելու առաջին փորձը չէ՞, արձագանքը արագ քայլեր է ձեռնարկում»:

Դատական ​​բարեփոխումներն էլ ավելի կոշտ շտկվեցին։ Ընթերցողին հիշեցնեմ, որ 1864 թվականի կանոնադրության համաձայն, Կառավարող Սենատը դարձավ զուտ վճռաբեկ մարմին, և պետական ​​հանցագործությունների բոլոր գործերը փոխանցվեցին դատական ​​պալատների իրավասությանը։ Այնուամենայնիվ, 1871 թվականի ամռանը Սանկտ Պետերբուրգի արդարադատության դատարանում նեչաևացիների գործով առաջին քաղաքական դատավարությունը ցույց տվեց իշխանություններին, որ քաղաքական գործերի հետաքննության նոր ընթացակարգը չափազանց ժողովրդավարական է: Ուստի արդեն 1872թ. հունիսի 7-ին Սենատում ստեղծվեց հատուկ դատարան բոլոր լուրջ քաղաքական գործերի համար (գործի լրջության չափանիշը երևում էր նրանում, որ օրենքով նախատեսված պատիժը կապված էր զրկելու կամ զրկելու հետ. քաղաքացիական իրավունքների սահմանափակում): Դատարանը կոչվում էր Կառավարող Սենատի հատուկ ներկայություն (OPPS): Այն բաղկացած էր առաջին ներկաներից և հինգ սենատորներից, որոնք նշանակվում էին հենց թագավորի կողմից՝ իր հայեցողությամբ, պատժիչ կարողություններով առավել «շնորհվածների» շարքից։ Ամենամեծն քաղաքական գործընթացներըդարաշրջաններ - «50-ականներ» (1877) և «193-ականներ» (1877-1878): Այստեղ 1881 թվականին մահապատժի են դատապարտվել Անդրեյ Ժելյաբովը, Սոֆյա Պերովսկայան, Նիկոլայ Կիբալչիչը, 1887 թվականին՝ Ալեքսանդր Ուլյանովը, 1905 թվականին՝ Իվան Կալյաևը։ /238/

Պետական ​​այնպիսի հաստատություններ, ինչպիսիք են Սուրբ Սինոդը և Նորին Կայսերական Մեծության սեփական կանցլերը, գրեթե չեն տուժել բուրժուական վերափոխումներից և գործել են, ինչպես նախկինում, ֆեոդալական ոգով և ֆեոդալական մեթոդներով: Բայց նրանց ռեակցիոն նպատակը նույնիսկ ամրապնդվեց։ Կայսերական կանցլերի III մասնաճյուղը, որպես այլախոհների դեմ քաղաքական հետաքննության և հաշվեհարդարի կենտրոն, Շուվալովի օրոք աննախադեպ ուժ ստացավ։ Նրա պաշտոնյաների կազմը փոքր էր՝ 1871 թվականին՝ 38 մարդ, 1878 թվականին՝ 52, 1880 թվականին՝ 72։ 1866 թվականի ապրիլը բաղկացած էր 7076 հոգուց[ 5 ]։ Ցարիզմը չխնայեց իր սիրելի գերատեսչության ծախսերը։ Ըստ Ի.Վ. Օրժեովսկին, 1866-ին III բաժանմունքին հատկացվեց 250 հազար ռուբլի, 1867-ին՝ 320 հազար, իսկ 1869-1876 թվականներին այդ հատկացումները պահվում էին 400-ից 500 հազար ռուբլու սահմաններում։ Ինչ վերաբերում է ժանդարմների կորպուսին, ապա այն տարեկան կլանել է 1,5 մլն ռուբլի։

Այն բանից հետո, երբ Ալեքսանդր II-ը, 1871 թվականի մայիսի 19-ի հրամանագրով, վերադարձրեց III վարչություն բոլոր պետական ​​հանցագործությունների հետաքննությունը (ժամանակավորապես նրանից խլված 1864 թվականի դատական ​​կանոնադրությամբ), Շուվալովի «անասունները» սկսեցին վերականգնել երկրում անսանձ կամայականությունը, ներխուժել անձնական կյանք, քաղաքացիների անձնական գործեր առաջին իսկ պախարակման կամ անհեթեթ կասկածի ժամանակ՝ լկտիաբար, ցինիկաբար, կոպիտ կերպով: Նրան օգնելու համար ստեղծվեցին արտահերթ հետաքննող հանձնաժողովներ (1862-ին հեղափոխական կոչերի գործերով, 1866-ին Կարակոզովսկու, 1874-ին կայսրությունում քարոզչության գործերով), իսկ 1878-ին ստեղծվեց Պ.Ա. Վալուևը և ժանդարմների պետ Ն.Վ. Մեզենցով, պատերազմի նախարար Դ.Ա. Միլյուտին, ներքին գործերի (Լ.Ս. Մակով) և արդարադատության նախարարներ (Դ. Ն. Նաբոկով) Հատուկ հանդիպում «խռովության» դեմ պայքարի ընդհանուր միջոցների մշակման վերաբերյալ։

Ինչ վերաբերում է Սինոդին, ապա 1861-ից հետո այն դեռ օգտագործվում էր, բայց ավելի մեծ քաղաքական կողմնակալությամբ, ոչ այնքան աստվածապաշտ, որքան օրինապաշտ ու թագավորասեր դաստիարակելու համար, ի. հավատարիմ հավատարիմ հոտ. ԱՅՈ։ Տոլստոյը և նրա արժանի իրավահաջորդը որպես Սինոդի գլխավոր դատախազ Կ.Պ. Պոբեդոնոստևը Սուրբ Սինոդին դարձրեց արձագանքի գաղափարական վարպետ: Կոմս Տոլստոյը, որը միաժամանակ զբաղեցնում էր նաև կրթության նախարարի պաշտոնը, ահաբեկում էր ուսանողներին՝ նրանց մեջ տեսնելով «ապստամբության» օջախ։ 1867 թվականի մայիսի 25-ին նա ուժի մեջ մտցրեց նոր (նորից «մայիս») «Կանոններ», որոնք պարտավորեցնում էին համալսարանի ղեկավարությանը, առաջին հերթին, ոստիկանական իշխանությունների հետ միասին վերահսկել ուսանողների «քաղաքական հուսալիությունը»։ /239/

Արձագանքի ընդհանուր հարձակումը 60-ականների կառավարության ներքին քաղաքականության մեջ, Ալեքսանդր II-ի նախարարներից ամենաազատական ​​Դ.Ա. Միլյուտինը 1873 թվականի դեկտեմբերի 31-ի օրագրում ամփոփել է հետևյալը. «Ինչ ապշեցուցիչ և ափսոսալի համեմատություն է այն իրավիճակի հետ, որում ես մտա բարձրագույն կառավարություն 13 տարի առաջ: Այն ժամանակ ամեն ինչ առաջ էր գնում, հիմա ամեն ինչ հետ է քաշվում: Հետո: Ինքնիշխանը համակրում էր առաջընթացին, նա ինքն է առաջ շարժվում, այժմ նա կորցրել է վստահությունը այն ամենի հանդեպ, ինչ ինքն է ստեղծել, այն ամենի նկատմամբ, ինչ իրեն շրջապատում է, նույնիսկ իր նկատմամբ։

Պատմագրական անդրադարձ. 1960-ականների բարեփոխումներից հետո Ռուսաստանի տնտեսական զարգացումը մանրակրկիտ ուսումնասիրվել է։ Դեռևս 1980-ական և 1990-ական թվականներին լիբերալ պոպուլիստ տնտեսագետները (հատկապես Ն.Ֆ. Դանիելսոնը «Էսսեներ մեր հետբարեփոխումային սոցիալական տնտեսության մասին») ուսումնասիրեցին ձևավորվող ռուսական կապիտալիզմը՝ այն համարելով որպես չարիք, որը, ենթադրաբար, չպետք է արմատավորվի Ռուսաստանում՝ խրոնիկական նեղության պատճառով։ ներքին շուկան և, հետևաբար, ապագա չունի։ Նրանց հետ վեճի մեջ բուրժուական իշխանությունները (հիմնականում Պ.Բ. Ստրուվե և Մ.Ի. Տուգան-Բարանովսկի [ 6 ]), ընդհակառակը, նրանք պնդում էին, որ Ռուսաստանում արդեն հաղթել է կապիտալիզմը, և մարդկանց կոչ էին անում գնալ այնտեղ «մարզվելու», քանի որ դա նշանավորում է ոչ միայն ազգային, այլև համաշխարհային առաջընթաց։ Դրանք և մյուսները մարքսիզմի տեսակետից սուր քննադատության են ենթարկվել Վ.Ի. Լենինը իր ամենամեծ աշխատության մեջ՝ «Կապիտալիզմի զարգացումը Ռուսաստանում» (1899)։ Լենինի կողմից այստեղ մշակված տնտեսության վերաբերյալ տվյալների վիթխարի զանգվածը ենթարկվում է որոշակի կողմնակալության. քաղաքականգաղափար՝ ապացուցել, որ Ռուսաստանում կապիտալիզմը բնականաբար հաղթում է, բայց և պատրաստվում է իրեն որպես համակարգ, տնտեսապես և սոցիալապես անարդար, գերեզմանափոր՝ ի դեմս պրոլետարիատի։

Խորհրդային գիտնականները ընդհանուր աշխատանքներՌուսաստանի տնտեսության պատմության (Պ.Ի. Լյաշչենկո, Պ.Ա. Խրոմով) և համառուսաստանյան շուկայի (Ի.Դ. Կովալչենկո, Լ.Վ. Միլով), գյուղատնտեսության (Ա.Մ. Անֆիմով), արդյունաբերության (Վ. Կ. Յացունսկի) վերաբերյալ հատուկ ուսումնասիրություններում. բանվոր դասակարգի (Ա.Գ. Ռաշին) և բուրժուազիայի (Վ. Յա. Լավերիչև) ձևավորումը ցարիզմի տնտեսական քաղաքականության վրա (Ի.Ֆ. Գինդին) մեթոդաբանորեն հենվում էր Լենինի եզրակացությունների վրա և, հետևաբար, խուսափում էր Լենինի հետ որևէ անհամապատասխանությունից, թեև մասնավոր դիտարկումներում, հաշվարկներում. դատողություններով նրանք շատ նոր բաներ էին հաղորդում՝ դրանով իսկ լրացնելով Ռուսաստանում կապիտալիզմի զարգացման լենինյան պատկերը և նույնիսկ (անուղղակիորեն) պարզաբանելով այն։ /240/

1978 թվականին Պ.Գ. Ռինձյունսկին փորձեց (բավականին հաջողությամբ) ուսումնասիրել ռուսական կապիտալիզմի կայացման գործընթացը՝ հաշվի առնելով նախկինում խորհրդային պատմագրության մեջ ձեռք բերված փորձը։ 7 ]։ Ռուսաստանում հետբարեփոխումային գյուղատնտեսության ամենաօրիգինալ և խորը ուսումնասիրությունը Ն.Մ.-ի մենագրությունն է։ Դրուժինին «Ռուսական գյուղը շրջադարձային կետում. 1861-1880 թթ. (Մ., 1978), իսկ ռուսական արդյունաբերության պատմության աշխատություններից «Սև մետալուրգիայի պատմությունը ՍՍՀՄ-ում» (Մ., 1954) նախընտրելի է առաջարկել ակադ. Ս.Գ. Ստրումիլինը և վերջին աշխատանքը Ա.Մ. Սոլովևա «Արդյունաբերական հեղափոխությունը Ռուսաստանում XIX դարում». (Մ., 1990):

Ղեկավարվելով մարքսիստ-լենինյան մեթոդաբանությամբ՝ խորհրդային պատմաբանները, բնականաբար, միշտ առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ցուցաբերել հետբարեփոխական Ռուսաստանում զանգվածների դիրքորոշման և բարեփոխումների գիշատիչ հետևանքների դեմ նրանց պայքարի նկատմամբ։ Գյուղացիական բողոքի պայթյունը՝ ի պատասխան 1861 թվականի բարեփոխմանը, դարձավ Մ.Է.-ի բովանդակալից մենագրության թեման։ Նայդենովա[ 8 ].

Ինչ վերաբերում է 60-70-ականների կառավարության արձագանքին, ապա այն դեռ հատուկ ընդհանրացնող ուսումնասիրության առարկա չի դարձել, թեև դրա առանձին ասպեկտները դիտարկվում են Ի.Վ. Օրժեովսկին, երկու գրքում Վ.Գ. Չեռնուխա[ 9 ] և իմ «Խիզախների խելագարությունը. ռուս հեղափոխականները և ցարիզմի պատժիչ քաղաքականությունը 1866-1882» մենագրությունում։ (Մ., 1978):

Այս թեմայով արտասահմանյան գրականության մեջ չեխ պատմաբան Յա.Ի. Պուրշա «Արդյունաբերական հեղափոխություն. Հայեցակարգի և հայեցակարգի մշակում» 10 ], որը հայեցակարգային առումով համընկնում է ԽՍՀՄ-ի և ԱՊՀ երկրների գիտնականների ամենալուրջ ուսումնասիրություններին և Դ. Վեսթվուդի (Անգլիա) «Պատմություն» մենագրությանը. երկաթուղիներՌուսաստանում"[ 11 ].

1 . Ա.Ի. Բերեզովսկին, ով կրակել էր Ալեքսանդր II-ի վրա, երբ նա նստել էր Նապոլեոն III-ի հետ նույն կառքը, այնքան էր վախենում Նապոլեոնին հարվածելուց, որ կարոտել էր նաև Ալեքսանդրին։

2 . Որպես մարդ՝ Շուվալովը «սարսափելի» էր, բայց ոչ դաժան, նույնիսկ սիրող. նա սիրում էր իշխանություն և համբավ, կանայք և ձիեր, սիրում էր իր ժանդարմներին, թեև գիտեր նրանց գինը (հպարտությամբ էր խոսում նրանց մասին. «Իմ անասունները»): .

3 . Երեք դար. Մ., 1913. Թ. 6. Ս. 223։

4 . Միլյուտին Դ.Ա.Օրագիր. M., 1950. T. 3. S. 139.

5 . Սմ.: Օրժեովսկի Ի.Վ.Ինքնավարություն հեղափոխական Ռուսաստանի դեմ. Մ., 1982. Ս. 150։

6 . Սմ.: Ստրուվե Պ.Բ.Քննադատական ​​նշումներ Ռուսաստանի տնտեսական զարգացման հարցում. SPb., 1894; Տուգան-Բարանովսկի Մ.Ի.Ռուսական գործարանը անցյալում և ներկայում. SPb., 1898. T. 1.

7 . Սմ.: Ռինձյունսկի Պ.Գ.Կապիտալիզմի հաստատումը Ռուսաստանում (1850-1880-ական թթ.). Մ., 1978։

8 . Սմ.: Նայդենով Մ.Է.Դասակարգային պայքարը հետբարեփոխման գյուղում (1861-1863 թթ.). Մ., 1955։

9 . Սմ.: Չեռնուխա Վ.Գ.Ցարիզմի ներքին քաղաքականությունը 1950-ականների կեսերից մինչև 1980-ականների սկիզբը. 19 - րդ դար Լ., 1978; իր սեփականը: Կառավարության քաղաքականությունը մամուլի նկատմամբ (XIX դ. 60-70-ական թթ.). Լ., 1989։

10 . Սմ.: Պուրս,].Պրումիսլովայի հեղափոխություն. Vyvoj pojmu a koncepce. Պրահա, 1973:

11 . Սմ.: Վեսթվուդ Ջ.Հ.Ռուսական երկաթուղու պատմություն. Լ., 1966։

Այսօր ձեզ կներկայացնեմ «Խռովություն» գիրքը, որը հրատարակել է մոսկովյան «Մատերիկ» հրատարակչությունը։ Այն ներառում էր Գերագույն դատարանի և ԽՍՀՄ դատախազության գաղտնազերծված փաստաթղթերը, որոնք պատկերում են, ինչպես ենթավերնագրում ասվում, «ԽՍՀՄ-ում ԽՍՀՄ-ում Խրուշչովի և Բրեժնևի օրոք այլախոհությունը»: Այս ենթավերնագիրը, սակայն, որոշ չափով շփոթեցնող է, քանի որ գիրքը շատ քիչ բան է պատմում այն ​​մասին, ինչը մենք նախկինում համարում էինք այլախոհություն, այսինքն՝ իրավապաշտպան շարժման, այլախոհների, սամիզդատի և այլնի մասին։ Այն ցույց է տալիս հիմնականում «ժողովրդական» ընդդիմություն, այսպես ասած՝ ինքնաբուխ բողոքի ակցիաներ անհատների ու փոքր խմբերի կողմից, թռուցիկների ու անանուն նամակների պատրաստում, ընդհատակյա կազմակերպությունների ստեղծում և այլն։ 1956 թվականից մինչև 1987 թվականը հակասովետական ​​քարոզչության և, ինչպես նշված էր քրեական օրենսգրքի հոդվածում, «խորհրդային պետությունը վարկաբեկող միտումնավոր կեղծ կեղծիքների տարածման և. սոցիալական կարգը», ԽՍՀՄ-ում դատապարտվել է ավելի քան ութ հազար մարդ։ Սա շատ է՝ հաշվի առնելով, որ ոչ բոլորին են դատել։ Յոթանասունականների երկրորդ կեսին և ութսունականների սկզբին արտադատական ​​հալածանքները շատ տարածված էին ՊԱԿ-ի կողմից (աշխատանքից ազատվելուց մինչև բանտ. հոգեբուժարաններ) և այսպես կոչված «կանխարգելում», այսինքն՝ նախազգուշացնող և վախեցնող խոսակցություններ։

«Խռովություն» գիրքը միայն փաստաթղթերի հավաքածու չէ. Նրա խմբագիրներն ու կազմողները յուրաքանչյուր «գլուխ» նախաբանում էին նկարագրված «գործերի» կարճ ու ճշգրիտ վերլուծությամբ։ Ահա, օրինակ, մի հատված, որը կոչվում է «Սրբապղծություններ և պղծողներ», որտեղ խոսվում է առաջնորդների կերպարների «չարաշահումների» մասին։ Ընդամենը մեկ հատված հեղինակի մեկնաբանությունից.

«Առաջնորդների պաշտամունքը հատուկ հարաբերություններ ստեղծեց ինչպես իրենց (ավելի ճիշտ՝ հանրային կերպարի), այնպես էլ նրանց փոխարինող կերպարների նկատմամբ…

Այն համոզմունքը, որ պատկերի և պատկերվածի միջև խորը կապ կա, վերադառնում է հնագույն կախարդական հավատալիքներին... Համապատասխանաբար, առաջնորդների կերպարների վրա փորձը (կամ նրանց ծաղրանքը), որը հակասովետական ​​գործողությունների տեսակներից մեկն էր։ , սոսկ խուլիգանություն չէր, այլ մի տեսակ ծիսական պղծություն, որը հաճախ արվում էր ցուցադրաբար։

Ամենից հաճախ «հարձակումների» առարկա են եղել առաջնորդի կամ այն ​​ժամանակ գործող Լենինի պատկերները»։

Ի դեպ, Իլյիչի պատկերների վրա «հարձակումների» գագաթնակետը գրանցվել է 1969-70 թվականներին՝ նրա ծննդյան հարյուրամյակի շքեղ տոնակատարության նախապատրաստական ​​աշխատանքների կապակցությամբ։ ՊԱԿ-ի տվյալներով՝ արձանագրվել է 155 «քաղաքական վնասակար, խուլիգանական գործողություն՝ կապված տարեդարձի հետ»։ Կոնկրետ ի՞նչ են արտահայտել։ Չեկիստները Կենտրոնական կոմիտեին զեկուցել են.

«Խուլիգանական տարրերը ոչնչացրել կամ վնասել են առաջնորդի մի քանի հուշարձաններ, կիսանդրիներ և խորաքանդակներ, զգալի թվով վահանակներ, ստենդեր և պաստառներ, ինչպես նաև դիմանկարներ, կարգախոսներ, պաստառներ, վերարտադրություններ, պատի թերթեր և տոնական այլ զարդարանքներ»։

Իհարկե, դամբարանը շատ յուրահատուկ, սուրբ վայր էր։ Ինչ-որ մեկը Տրեխալինը 1962 թվականի մարտին, երբ այցելում էր դամբարան, փորձեց հրթիռային կայանով կրակել սարկոֆագի վրա։ 1966 թվականի մարտին սարկոֆագի մեջ գցեցին մուրճը, իսկ վեց ամիս անց՝ մուրճը։ Մուրճը նետելը հարցաքննության ժամանակ ասաց. Ես ուզում էի, որ Լենինը վեր կենա և կենդանանա։

Բայց, իհարկե, բացահայտ, ցուցադրաբար, շատերը չէին համարձակվում բողոքել։ Կային շատ ավելի գաղտնի արտադրված թռուցիկներ և անստորագիր «վիրավորական» նամակներ, որոնք գալիս էին տարբեր իշխանություններին։

Ահա, օրինակ, 1958 թվականի մարտին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի ընտրությունների համար Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովին ուղարկված անանուն նամակ.

«Սիրելի՛ ընկերներ.

Այս խոսքերը գրում եմ ոչ թե իմ, այլ ամբողջ պսկովցիների անունից, քանի որ սրա մասին է խոսում մեր ողջ ժողովուրդը։

1. Ե՞րբ է մեզ այցելելու կառավարությունից մեկը։ Ահա նրանք կգային

նույնիսկ Խրուշչովը կամ Բուլգանինը կիմանային, թե ինչպես ենք մենք ապրում, լավ թե

վատ, և միգուցե նրանք չհառաչեն, որ մենք շատ ենք

լավ ենք ապրում Ռուսաստանում? Ինչո՞ւ մենք երբեք դրանցից որևէ մեկը չունենք:

2. Ինչո՞ւ Նիկիտա Խրուշչովը դարձավ մեր տերը, երբվանի՞ց։ նրա շուրջը

բոլորը ծիծաղում են, ամեն տեսակ անեկդոտներ, առակներ են հավաքվում, իսկապե՞ս դա Մոսկվա չի հասնում։ Ի վերջո, նա եգիպտացորեն աճեցնող է, կատակերգու և խարդախ…

3. Ինչո՞ւ է միայն ռադիոյով լսվում՝ առաջին քարտուղար, առաջին քարտուղար։ Այո, բոլորը հոգնել են դրանից: Ինչո՞ւ է այդքան խոսում, ոչ մեկին չի թողնում պատմել։

4. Կառավարությանը ասեք՝ մենք պետք է մեր օրհներգը փոխենք։ Այսինքն՝ նրա երաժշտությունը, որովհետև մեր օրհներգը ինչ-որ փոթորկի է նման, մարդկության համար արհավիրք է, որովհետև ինքդ լսիր, ուղղակի ակամա ուզում ես լաց լինել. դա ինչ-որ դժբախտություն է ներկայացնում։

Սիրելի ընկերներ!!!

Հիշեք. սա ամբողջ ճշմարտությունն է, ընտրությունները բոլորը ֆորմալիզմ են, որ մենք անում ենք։ Այնպիսի ձև է ստացել, որ բոլորի ձայնը կամ ձայնը դրանում դեր չի խաղում՝ արի, առանց նայելու գցիր այս պարզ թղթի կտորը, և վերջ.

Նույն գումարը՝ երեք տարի, ստացել է Գորկու շրջանի փոքր գործարանի մատակարարման բաժնի ղեկավար Վ.Գ.Պետրյանովը։ 1957 թվականի ապրիլին նա անանուն նամակ է ուղարկել «Պրավդա» թերթի խմբագրին։ Այն պարունակում էր հետևյալ բառերը.

«Քարոզչությունն անխոնջ կրկնում է, որ կուսակցությունն անընդհատ հոգ է տանում ժողովրդի մասին, այլ շահ չունի, քան ժողովրդի մասին հոգալը։ Իսկ երբ քարոզչությունը համեմատում ես ժողովրդի գործնական կյանքի հետ, ստացվում է հակառակը...

Ստեղծեց ծանր բյուրոկրատիա: Նրբաբլիթների պես նախարարություններ եք թխում։ Շրջապատեք ձեզ մերձավոր մարդկանցով։ Որքան ամոթալի է»:

Ընդհանրապես, ինչպես գրում են «Խռովություն» գրքի հեղինակները, անանուն նամակների և հակախորհրդային թռուցիկների տարածումը գիտակցված հակասովետական ​​քարոզչության և քարոզչության ամենազանգվածային տեսակներից էր։ Ստալինի մահվան ժամանակներից մինչև ութսունականների պերեստրոյկա հակասովետական ​​քարոզչության և հակասովետական ​​քարոզչության գործերով հարուցված չորսուկես հազար հսկիչ վարույթներից, որոնց մասին պատմաբանները գտել են, հազարից ավելին վերաբերում է հատուկ տարածմանը։ անանուն փաստաթղթեր. Ընդ որում, ճնշող մեծամասնությունը՝ ավելի քան երկու երրորդը, ոչ թե տառեր են, այլ թռուցիկներ։ Այնուամենայնիվ, եկեք զգույշ լինենք այստեղ եզրակացություններում. թռուցիկները պարզապես ավելի դաժան էին հետապնդվում, քան անանուն նամակները։ Բացի այդ, չեկիստները ոչ բոլորին են բռնել, և ոչ բոլոր «բացահայտվածներին» են դատել։ ՊԱԿ-ի՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմին ուղղված հուշագրերից պարզ է դառնում, որ թռուցիկների և անանուն հակասովետական ​​նամակների հայտնաբերված հեղինակների թիվը զգալիորեն գերազանցել է քրեական հետապնդման ենթարկվածների թիվը։ «Թռուցիկներ և անանուն նամակներ» կոչվող գլխում կա ևս մեկ հետաքրքիր վիճակագրություն. Պարզվում է, որ հակասովետական ​​փաստաթղթերի հեղինակների մեծ մասը բանվորներ են եղել։ Ճիշտ է, տարիների ընթացքում ուսանողների ու դպրոցականների թիվն աճում էր, բայց նրանք դեռ հեռու էին «հեգեմոնից»։ Միջին տարիքը«դիստրիբյուտորները»՝ 44 տարեկան, գերակշռում են Մոսկվայի, Լենինգրադի, այլ խոշոր քաղաքների բնակիչները։

Շատ հետաքրքիր է նաև, թե ինչպես են թռուցիկներ արտադրվում և տարածվում։ Ի վերջո, տեխնիկապես դժվար էր։ Ինչ-որ մեկը գրել է ձեռքով, երբեմն տառերով, ածխածնային թուղթ կամ յուրաքանչյուր օրինակ առանձին: Մյուսները վերարտադրում էին փաստաթղթերը գրամեքենաների վրա, օգտագործում էին ռետինե կլիշեներ, տպում էին սովորական լուսանկարների պես և երբեմն օգտագործում էին տնական հեկտոգրաֆներ։ Կան անգամ ընդհատակյա փոքր տպարանների ստեղծման դեպքեր։

Այսօր սա տարօրինակ կթվա ռուսների երիտասարդ սերնդի շատ ներկայացուցիչների կամ, ասենք, Ուկրաինայի բնակիչների համար. ինչո՞ւ նրանք չպատճենեցին: Ի վերջո, դա ամենահեշտ բանն է: «Խռովություն» գրքի հեղինակները հիշեցնում են.

«ԽՍՀՄ-ում ցանկացած պատճենահանող սարքի հասանելիությունը չափազանց դժվար էր, և հենց այն մտավախության պատճառով, որ դա կծառայեր հակասովետական ​​նպատակներին: Օրինակ, պատճենահանող սարքերը, որոնք հասանելի էին միայն պետական ​​հիմնարկներում, ՊԱԿ-ի խնդրանքով տեղադրվեցին առանձին սենյակներում՝ համակցված կողպեքներով, այնտեղ մտնելու իրավունք ուներ միայն մեկ աշխատող, որը պատասխանատու էր մեքենայի վրա աշխատելու համար։ Նա կրկնօրինակների հաճախորդների հետ շփվում էր դռան մեջ բացվող պատուհանի միջոցով: Պատճենների պատրաստման համար անհրաժեշտ էր պատվիրել պատճենահանման թերթերի քանակի ճշգրիտ նշումով և այն ստորագրել հաստատության ղեկավարի հետ: Պատվերները գրանցվում էին հատուկ մատյանում, որը պարբերաբար ստուգվում էր ՊԱԿ-ի աշխատակիցների կողմից՝ համեմատելով այն մեքենայի վրա գտնվող թերթիկների հաշվիչի ցուցիչների հետ։

195-ի դեկտեմբերին ձերբակալված Էֆիմ Շատովի գործը շատ մանրամասն ներկայացված է «Խռովություն» գրքում։ Նա փոստով հինգ թռուցիկ ուղարկեց՝ դրանցից մեկը հասցեագրելով Վորոշիլովին, որն այն ժամանակ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահն էր։ 60-ամյա Շատովը որպես նկարիչ աշխատել է ուսումնական և մանկավարժական գրականության հրատարակչությունում։ Նրա բավականին տիպիկ դեպքի մեջ ամենահետաքրքիրն այն է, որ նրա թռուցիկները պարունակում էին նաև բանաստեղծական կոչեր՝ պայքարելու «կեղծ-լենինիստների» դեմ, ինչպես ինքն էր ասում.

«Վեր կաց, վեր կաց, սովետական ​​ժողովուրդ,
Մենք չենք վախենում ազատության համար պայքարից.
Մենք վանելու ենք ազնվականներին և նրանց ամբողջ պիղծ ընտանիքին:
Դժբախտությունը մեր կառավարիչներինն է»։

Իր որոշման մեջ գրելով այս տողերը՝ ՊԱԿ-ի վարչության հետաքննիչը որոշեց, ամեն դեպքում, բաց թողնել այն կոնկրետ «իշխանավորների» անունները, որոնց բրենդավորել է Շատովը։ Եվ քննիչն այն ստացել է այսպես.

«Իշխանությունները ժողովրդին հանել են հաշիվներից.
Նրանց մաշկը ամեն ինչից թանկ է նրանց համար։
Եվ ազնվականը կառավարում է երկիրը ... (մեղադրյալն այստեղ անվանել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար),
Եվ ամեն ... (նա կանչեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղարին)։

Իսկ բնօրինակն այսպիսին էր.

Եվ ազնվական Խրուշչովը կառավարում է երկիրը,
Եվ յուրաքանչյուր Ֆուրցևա նույնպես:

Թռուցիկները միշտ չէ, որ շատ միայնակ էին: Հաճախ դրանք պատրաստում էին տարբեր ընդհատակյա խմբեր, ինչպես, օրինակ, 1957 թվականի նոյեմբերին Ստալինո քաղաքում։ Այստեղ անօրինական «Դեմոկրատների ռեալիստական ​​բանվորական շրջանակի» ստեղծողները մոտ երկու հազար թռուցիկներ են բաժանել «Չեկիստներին մի վստահեք»։ Իսկ «Ազատության համար պայքարի սոցիալիստական ​​միության» թռուցիկներում, որոնք նույն ժամանակ հայտնվեցին Կիևում, ասվում էր.

«Իրադարձությունների ճնշումը վերջին տարիներինԿրեմլի ղեկավարներին ստիպեց հրաժարվել ժողովրդի կողմից ամենաատելի մեթոդներից... Բայց ռեժիմի էությունը մնաց նույնը. Ժողովուրդն ամբողջությամբ հեռացված է երկրի իշխանությունից. Չկան տարրական ժողովրդավարական ազատություններ, մարդու իրավունքները զրոյացվել են…»:

Իշխանությունները նման թռուցիկները շատ ավելի վտանգավոր էին համարում. չէ՞ որ խոսքը ռեժիմին կազմակերպված ընդդիմության մասին էր։ Եվ այս կազմակերպված ընդդիմությունը բավականին մեծ ծավալ ուներ։ 67-ից 71-րդ տարին, օրինակ, պետական ​​անվտանգության մարմինները «բացահայտեցին» երեք հազարից ավելի ընդհատակյա խմբեր ու կազմակերպություններ։ Ճիշտ է, գրեթե բոլորը փոքր էին` միջինը 3-5 հոգի, և ավելի ճիշտ կլինի նրանց շրջանակ անվանել, բայց դա չի նշանակում, որ նրանց հետ ավելի քիչ դաժան են վարվել։ Այս խմբերի մասնակիցների կեսից ավելին դեռահասներ և ուսանողներ էին, որոնք առաջնորդվում էին հեղափոխական սիրավեպով, քաղված խորհրդային գրքերից և ֆիլմերից: Խրուշչովի ժամանակներում նրանք, որպես կանոն, դիմում էին «ճշմարիտ», իրենց կարծիքով, մարքսիզմ-լենինիզմին։ Իրենց հեղափոխական իդեալիզմում «Երիտասարդ գվարդիայի» և «Գադֆլայի» միամիտ հետևորդները կարծում էին, որ բոլոր անախորժությունների մեղավորը մարքսիստ-լենինիստական ​​տեսությունը գործնականում «խեղաթյուրող» հետևորդներն ու կատարողներն են։ Այդ ապօրինի կազմակերպությունների անուններն ինքնին խոսում են՝ «Լենինի գաղափարների իրականության համար պայքարի կուսակցություն», «Խորհրդային միության սոցիալիստական ​​կուսակցություն», «Ազնիվ աշխատավորների միություն» և այլն...

Այս «ազնիվ աշխատողների» ու «իսկական լենինիստների» համար ինդուլգենցիա չկար։ Նրանք դատապարտվել են նույն հոդվածներով և դատապարտվել են նույն դաքոնյան ժամկետների, ինչ ընդհատակյա ֆաշիստական ​​կազմակերպությունների անդամները (կային նաև այդպիսիք)։ Վերցնենք, օրինակ, «Բանվորների և գյուղացիների ընդհատակյա կուսակցության» դեպքը, որը ստեղծվել է Ռոստովի մարզի Արտյոմ-Դվա Դիփ հանքի պայթուցիկներով։ Այս կազմակերպության մասին ԿԳԲ-ի զեկույցում, որը բաղկացած էր հինգ հոգուց, ասվում է, որ դրա ստեղծման «անմիջական» պատճառներից մեկն աշխատողների համար արտադրանքի ստանդարտների բարձրացումն էր։ Այս կազմակերպությունը գոյատևել է երկու ամիս, կարողացել է ծրագիր ընդունել և կոչ անել։ Դրա համար ծրագրի հեղինակը ստացել է տասը տարի, ևս երկու հոգի՝ ութ-ական, մնացածը՝ չորս և երեք տարվա ազատազրկում։ Նույն պայմանները տրվել են, օրինակ, Մինսկի ընդհատակյա աշխատողներին, ովքեր պատրաստվում էին ահաբեկչություն կազմակերպել 1962թ. ՊԱԿ-ի վկայականում ասվում է.

«1962 թվականին Բելառուսի պոլիտեխնիկական ինստիտուտի 4-րդ կուրսի ուսանողներ Խանժենկովը և Խրապովիցկին և շտապօգնության վարորդ Սերյոգինը միավորվեցին Ք. անօրինական կազմակերպությունահաբեկչական մեթոդների կիրառման նպատակով ԽՍՀՄ-ում բուրժուադեմոկրատական ​​հանրապետության կայացմանը հասնելու համար ...

Կազմակերպության առաջին ահաբեկչությունը Մինսկի 3-րդ ռադիոկայանի կայմի պայթյունն էր՝ արտասահմանյան ռադիոկայանների հաղորդումների խցանումը, ինչպես նաև պատճառները բացատրող թռուցիկների տարածումը։ ահաբեկչական գործողություն. 1963 թվականի հոկտեմբերի 7-ին Բելոռուսական ԽՍՀ Գերագույն դատարանը Խանժենկովին և Սերեգինին դատապարտեց 10 տարվա ազատազրկման, Խրապովիցկին՝ 8 տարվա՝ խիստ ռեժիմի գաղութում։

Իհարկե, նման «ահաբեկիչները» բացարձակ բացառություն էին։ Վաթսունականների վերջից բացարձակ բացառություն են դարձել նաև կոմունիստական, պրոմարքսիստական ​​կազմակերպությունները։ Բանն այն չէ միայն, որ բրեժնևյան ժամանակաշրջանում ընդդիմության գաղափարական բազան զգալիորեն ընդլայնվեց, այլ նաև այն, որ ընդհատակյա անդամներն ընդհանրապես շատ ավելի քիչ էին։ Իրավապաշտպան շարժումը հիմնված էր բոլորովին այլ կազմակերպչական սկզբունքների վրա՝ ոչ թե ընդհատակյա, այլ, ընդհակառակը, հրապարակայնություն, հրապարակայնություն, հրապարակայնություն։ Իհարկե, հենվելով հրապարակայնության վրա, պայքարի օրինական և կիսաիրավական ձևերի վրա, հեշտացրեց քաղաքական հետաքննության աշխատանքը։ Այնուամենայնիվ, դա գիտակցված ընտրություն էր. ձգտել լայն քարոզչական ազդեցության, բողոքի ակցիաների հրապարակայնության և համաշխարհային հասարակական կարծիքին դիմելու: «Սամիզդատի» ազդեցությունը, օրինակ, շատ ավելի արդյունավետ էր, քան թռուցիկների բաժանումը։ Վերջիններս, սակայն, նույնպես շարունակել են հայտնվել ու շարունակել հետապնդել նրանց։ Պերեստրոյկան արդեն սկսվում էր, իսկ անխոնջ չեկիստները շարունակում էին քրեական գործեր հարուցել ու հարուցել։ Մեջբերում ենք.

Ալեքսանդր III-ի գահակալության սկզբնական շրջանը։Ալեքսանդր II-ի մահից հետո գահ է բարձրացել նրա երկրորդ որդին՝ Ալեքսանդր III-ը (1881-1894): Բավականին սովորական կարողությունների, պահպանողական հայացքների տեր մարդ, նա հավանություն չէր տալիս հոր բազմաթիվ բարեփոխումներին և չէր տեսնում լուրջ փոփոխությունների անհրաժեշտություն (առաջին հերթին՝ լուծելու առանցքային խնդիր- գյուղացիներին հող տրամադրելով, ինչը կարող էր էապես ուժեղացնել ինքնավարության սոցիալական աջակցությունը): Միևնույն ժամանակ, Ալեքսանդր III-ը զուրկ չէր բնական ողջախոհությունից և, ի տարբերություն հոր, ուներ ավելի ուժեղ կամք։
Ալեքսանդր II-ի սպանությունից անմիջապես հետո, որը խուճապ սերմանեց ամենաբարձր օղակներում, առաջնորդները « Ժողովրդի կամքը-ին ձերբակալել են։ 3 ապրիլի 1881 թ մասնակցել է հանգուցյալ կայսր Ս.Լ.-ի դեմ մահափորձին: Պերովսկայան, Ա.Ի.Ժելյաբովը, Ն.Ի.Կիբալչիչը, Ն.Ի.Ռիսակովը և Տ.Մ.Միխայլովը կախաղան բարձրացան, իսկ Գ.Մ.Գելֆմանը շուտով մահացավ բանտում։
Մարտի 8-ին և 21-ին տեղի են ունեցել Նախարարների խորհրդի նիստեր, որոնցում քննարկվել է Լորիս-Մելիքով նախագիծը։ Սուրբ Սինոդի գլխավոր դատախազ, Ալեքսանդր III-ի նախկին մանկավարժ և ականավոր պահպանողական Կ. Պ. Պոբեդոնոստևը կտրուկ դեմ արտահայտվեց նախագծին, այն համարելով սահմանադրության նախատիպ: Եվ չնայած նախագծի պահակները մեծամասնություն էին կազմում, Ալեքսանդր III-ը հետաձգեց դրա քննարկումը, որից հետո նրանք չվերադարձան դրան:
29 ապրիլի 1881 թ հրատարակել է թագավորական մանիֆեստը, որը գրել է Պոբեդոնոստևը։ Խոսվում էր ավտոկրատիան ցանկացած «ոտնձգություններից», այսինքն՝ սահմանադրական փոփոխություններից պաշտպանվելու մասին։ Մանիֆեստում տեսնելով ընդհանրապես բարեփոխումների մերժման մասին ակնարկները՝ ազատական ​​նախարարներ՝ Դ.Ա.Միլյուտինը, Մ.Տ.Լորիս-Մելիքովը, Ա.Ա.Աբազան (ֆինանսների նախարար) հրաժարական տվեցին։ Մեծ դուքս Կոնստանտին Նիկոլաևիչը հեռացվեց նավատորմի ղեկավարությունից։
Վ.Կ.Պլեհվեն դարձավ Ոստիկանության բաժնի տնօրենը, որը փոխարինեց III բաժինը, իսկ 1884 թվականին՝ Ի. Ճիշտ է, 1883 թվականի դեկտեմբերին նա ինքն է սպանվել Դեգաևի կողմից։ ով անշահավետ էր համարում իր համագործակցությունը ոստիկանության հետ, բայց դա, իհարկե, չէր կարող փրկել հեղափոխական շարժումը։
Մարտին ոստիկանությանը զուգահեռ Սուրբ ջոկատը, որը առաջացել էր 1881 թվականի մարտին, պայքարում էր հեղափոխականների դեմ, որոնց կազմում ընդգրկված էին ավելի քան 700 պաշտոնյաներ, գեներալներ, բանկիրներ, այդ թվում՝ Պ.Ա. Շուվալովը, Ս. Յու. Վիտեն, Բ. սեփական գործակալների այս կամավոր կազմակերպությունը փորձեց խաթարել հեղափոխական շարժումը: Բայց արդեն 1881-ի վերջին Ալեքսանդր III-ը հրամայեց լուծարել «Սուրբ ջոկատը», որի գոյությունն անուղղակիորեն խոսում էր իշխանությունների անկարողության մասին: «ապստամբությունը» ինքնուրույն։
1881 թվականի օգոստոսին, համաձայն «Պետական ​​կարգի և հասարակական խաղաղության պահպանման միջոցառումների մասին կանոնակարգի», ՆԳ նախարարը և նահանգային իշխանությունները իրավունք ստացան ձերբակալել, վտարել և դատի տալ կասկածելի անձանց, փակել ուսումնական հաստատություններն ու ձեռնարկությունները։ , արգելել թերթերի տպագրությունը և այլն։ Ցանկացած բնակավայր կարող է դե ֆակտո հայտարարվել արտակարգ դրություն։ 3 տարով ներդրված «Կանոնակարգերը» երկարաձգվել են մեկից ավելի անգամ և ուժի մեջ են եղել մինչև 1917 թ.
Բայց իշխանությունները չսահմանափակվեցին ռեպրեսիաներով՝ փորձելով որոշակի դրական փոփոխություններ իրականացնել։ Ալեքսանդր III-ի առաջին կառավարությունը ներառում էր մի քանի լիբերալ նախարարներ, հիմնականում ներքին գործերի նախարար Ն. Պ. Իգնատիևը և ֆինանսների Ն. Խ. Բունգեն: Նրանց գործունեությունը կապված է այնպիսի միջոցառումների հետ, ինչպիսիք են 1881 թվականին գյուղացիների ժամանակավոր պարտավորությունների վերացումը, մարման վճարների կրճատումը, ծանր ընտրական հարկի աստիճանական վերացումը։ 1881 թվականի նոյեմբերին հանձնաժողովը, որը գլխավորում էր Լորիս-Մելիքովի նախկին տեղակալ Մ.Ս.Կախանովը, սկսեց աշխատանքը տեղական ինքնակառավարման բարեփոխումների նախագծի վրա։ Սակայն 1885 թվականին հանձնաժողովը լուծարվեց, և նրա գործունեությունը իրական արդյունք չտվեց։
1882 թվականի ապրիլին Իգնատիևը Ալեքսանդր III-ին առաջարկեց, որ 1883 թվականի մայիսին գումարվի Զեմսկի Սոբորը, որը պետք է հաստատեր ինքնավարության անձեռնմխելիությունը։ Դա առաջացրեց Պոբեդոնոստևի սուր քննադատությունը, և ցարը, որը չէր ցանկանում որևէ ընտրովի ներկայացուցչություն, նույնպես դժգոհ էր։ Բացի այդ, ինքնավարությունը, նրա կարծիքով, հաստատման կարիք չուներ։ Արդյունքում, 1882 թվականի մայիսին Ն.Պ.Իգնատևին ներքին գործերի նախարարի պաշտոնում փոխարինեց պահպանողական Դ.Ա.Տոլստոյը։
Հակառեփոխումների ժամանակաշրջան.Իգնատիևի հրաժարականը և նրան փոխարինելը Տոլստոյով նշանավորեցին հեռանալ 1881-1882 թվականներին իրականացված չափավոր բարեփոխումների քաղաքականությունից և անցում կատարել հարձակման նախորդ թագավորության վերափոխումների դեմ։ Ճիշտ է, խոսքը միայն Ալեքսանդր II-ի օրոք թույլատրված «ծայրահեղությունների» «ուղղման» մասին էր, որոնք, ըստ ցարի և նրա շրջապատի, «օտար» էին ռուսական միջավայրում։ Համապատասխան միջոցառումները կոչվեցին հակաբարեփոխումներ։
1883-ի մայիսին, թագադրման տոնակատարությունների ժամանակ, Ալեքսանդր III-ը ելույթ է ունեցել գյուղացիական ինքնակառավարման ներկայացուցիչների համար, որոնցում նա հորդորել է նրանց հետևել «ազնվականության իրենց առաջնորդների խորհուրդներին և ցուցումներին» և չհիմնվել «անվճարների վրա»: հավելումներ» գյուղացիների հատկացումներին։ Սա նշանակում էր, որ կառավարությունը մտադիր էր շարունակել հույսը դնել պատմական հեռանկար չունեցող «ազնվական» կալվածքի վրա, որը չէր ցանկանում լուծել երկրի ամենակարեւոր խնդիրը՝ հողը։
Առաջին լուրջ հակաբարեփոխումը 1884 թվականի համալսարանական կանոնադրությունն էր, որը կտրուկ սահմանափակեց համալսարանների ինքնավարությունը և բարձրացրեց ուսման վարձերը։
1889 թվականի հուլիսին սկսվեց Զեմստվոյի հակաբարեփոխումների իրականացումը։ Հակառակ Պետխորհրդի անդամների մեծամասնության կարծիքի՝ ներդրվել է «zemstvo»-ի ղեկավարների պաշտոնը, որը կոչված է փոխարինելու միջնորդներին և խաղաղության արդարադատներին: Նրանք նշանակվում էին ներքին գործերի նախարարի կողմից ժառանգական ազնվականներից և կարող էին հաստատել և ազատել գյուղացիական ինքնակառավարման ներկայացուցիչներին, կիրառել պատիժներ, այդ թվում՝ մարմնական պատիժ, լուծել հողային վեճերը և այլն։ ազնվականները գյուղացիների նկատմամբ և ոչ մի կերպ չեն բարելավել zemstvo մարմինների աշխատանքը:
1890 թվականի հունիսին ընդունվեց «Կանոնակարգը գավառական և շրջանային զեմստվոյի հիմնարկների մասին»։ Այն ներմուծեց zemstvos-ին ընտրությունների գույքային սկզբունքը։ Առաջին կուրիան ազնվական էր, երկրորդը՝ քաղաքային, երրորդը՝ գյուղացիական։ Ազնվականների համար գույքային որակավորումն իջեցվել է, քաղաքների ներկայացուցիչների համար՝ բարձրացվել։ Ինչ վերաբերում է գյուղացիների ներկայացուցիչներին, ապա նրանց նշանակել է մարզպետը՝ գյուղացիների կողմից ընտրված թեկնածուներից։ Այնուամենայնիվ, ևս մեկ անգամ հանդիպելով Պետական ​​խորհրդի մեծամասնության հակազդեցությանը, Ալեքսանդր III-ը ձեռնպահ մնաց ընտրովի և ամբողջ գույքային զեմստվոյի մարմինների ամբողջությամբ վերացնելուց:
1892 թվականին ընդունվեց նոր քաղաքային կանոնակարգ, ըստ որի ընտրական որակավորումը բարձրացվեց, և քաղաքապետն ու քաղաքային խորհրդի անդամները դարձան կառավարիչներին ենթակա պետական ​​ծառայողներ։
Մի քանի տարի շարունակ դատարանի դաշտում հակաբարեփոխումները ձգձգվեցին։ 1887 թվականին ներքին գործերի և արդարադատության նախարարներն իրավունք ստացան դատական ​​նիստերը փակված հայտարարելու, իսկ երդվյալ ատենակալների գույքային ու կրթական որակավորումները բարձրացան։ 1889 թվականին երդվյալ ատենակալների իրավասությունից հանվեցին վարչական կարգի դեմ ուղղված հանցագործությունների, չարաշահումների և այլնի դեպքերը: Վ.Մուրավյովը 1864 թվականին դատական ​​կանոնադրությունների ամբողջական վերանայման վերաբերյալ կանխվեց Ալեքսանդր III-ի մահով:
Խստացված գրաքննության քաղաքականություն. 1882 թվականի օգոստոսին ընդունված «Մամուլի ժամանակավոր կանոնների» համաձայն՝ Ներքին գործերի, կրթության և Սինոդի նախարարությունները կարող էին փակել «խռովարար» թերթերն ու ամսագրերը։ Իշխանություններից նախազգուշացում ստացած հրապարակումները ենթարկվել են նախնական գրաքննության։ Հատուկ շրջաբերականներով արգելվում էր մամուլում լուսաբանել այնպիսի թեմաներ, ինչպիսիք են աշխատանքային հարցը, հողերի վերաբաշխումը, ուսումնական հաստատությունների խնդիրները, ճորտատիրության վերացման 25-ամյակը, իշխանությունների գործողությունները։ Ալեքսանդր III-ի օրոք փակվեցին Strana, Golos, Moscow Telegraph, Otechestvennye Zapiski ամսագիրը, որը խմբագրում էր M.E. Saltykov-Shchedrin-ը, ընդհանուր առմամբ 15 հրատարակություն: Ոչ պարբերական մամուլը նույնպես ենթարկվեց հալածանքների, թեև ոչ այնքան դաժան, որքան թերթերն ու ամսագրերը։ Ընդհանուր առմամբ 1881-1894 թթ. Արգելվել է 72 գիրք՝ ազատ մտածող Լ.Ն.Տոլստոյից մինչև ամբողջովին պահպանողական Ն.Ս.Լեսկովը։ Գրադարաններից հանվել է «Խռովարար» գրականությունը. Լ.Ն.-ի ավելի քան 1300 պիեսներ արգելվել են։
Ակտիվորեն տարվում էր կայսրության ծայրամասերի ռուսաֆիկացման և տեղական ինքնավարության ոտնահարման քաղաքականությունը։ Ֆինլանդիայում նախկին ֆինանսական ինքնավարության փոխարեն. պարտադիր ընդունելությունՌուսական մետաղադրամը սահմանափակեց Ֆինլանդիայի Սենատի իրավունքները: Լեհաստանում, որն այժմ կոչվում էր ոչ թե Լեհաստանի Թագավորություն, այլ Վիստուլայի շրջան, մտցվեց պարտադիր ուսուցում ռուսերենով, իսկ Լեհական բանկը փակվեց։ Ռուսականացման քաղաքականությունը ակտիվորեն իրականացվում էր Ուկրաինայում և Բելառուսում, որտեղ ռուսերեն գրականություն գրեթե չէր տպագրվում։ ազգային լեզուներ, միութենական եկեղեցին ենթարկվել է հալածանքի։ Մերձբալթյան երկրներում տեղական դատական ​​և վարչական մարմիններն ակտիվորեն փոխարինվեցին ընդհանուր կայսերականներով, բնակչությունն ընդունեց ուղղափառություն, իսկ տեղական էլիտայի գերմաներենը դուրս մղվեց: Ռուսիֆիկացիոն քաղաքականություն իրականացվեց նաև Անդրկովկասում. հալածվել է հայկական եկեղեցին։ Ուղղափառությունը բռնի կերպով ներմուծվեց Վոլգայի շրջանի և Սիբիրի մուսուլմանների և հեթանոսների մեջ: 1892-1896 թթ. Մուլթանի գործը, որը ստեղծվել է իշխանությունների կողմից, հետաքննվել է ուդմուրտ գյուղացիների կողմից հեթանոս աստվածներին մարդկային զոհեր մատուցելու մեղադրանքով (ի վերջո, մեղադրյալներն արդարացվեցին):
Սահմանափակ էին հրեա բնակչության իրավունքները, որոնց նստավայրում կառավարությունը ձգտում էր սահմանափակել այսպես կոչված «Բնակավայրի գունատությունը»։ Նրանց բնակությունը Մոսկվայում և Մոսկվայի նահանգում սահմանափակ էր։ Հրեաներին արգելված էր սեփականություն ձեռք բերել գյուղում։ 1887 թվականին կրթության նախարար Ի.Պ.Դելյանովը նվազեցրեց հրեաների ընդունելությունը բարձրագույն և միջնակարգ ուսումնական հաստատություններ։
Սոցիալական շարժում.Ալեքսանդր II-ի սպանությունից հետո լիբերալները ահաբեկիչներին դատապարտող ուղերձ են հղել նոր ցարին և հույս հայտնել, որ բարեփոխումներն ավարտվեն, ինչը, սակայն, տեղի չի ունեցել։ Ուժեղացած արձագանքի պայմաններում ընդդիմադիր տրամադրություններն աճում են «Զեմստվոյի» շարքային աշխատակիցների՝ բժիշկների, ուսուցիչների, վիճակագիրների շրջանում։ Մեկ անգամ չէ, որ zemstvo-ի պաշտոնյաները փորձել են գործել իրենց լիազորություններից դուրս, ինչը հանգեցրել է վարչակազմի հետ բախումների:
Լիբերալների ավելի չափավոր հատվածը գերադասեց զերծ մնալ ընդդիմության դրսեւորումներից։ Աճեց լիբերալ պոպուլիստների (Ն. Կ. Միխայլովսկի, Ն. Ֆ. Դանիելսոն, Վ. Պ. Վորոնցով) ազդեցությունը։ Նրանք կոչ արեցին բարեփոխումներ իրականացնել՝ բարելավելու մարդկանց կյանքը, և առաջին հերթին՝ վերացնել կալվածատիրությունը: Միևնույն ժամանակ, լիբերալ պոպուլիստները հավանություն չէին տալիս պայքարի հեղափոխական մեթոդներին և նախընտրում էին մշակութային և կրթական աշխատանքը՝ հանդես գալով մամուլի («Русское богатство» ամսագրի), «zemstvos»-ի և հասարակական կազմակերպությունների միջոցով։
Սակայն, ընդհանուր առմամբ, կառավարական ճնշումը (հաճախ բավականին անիմաստ) խթանեց մտավորականության դժգոհությունը և նպաստեց նրա անցմանը արմատական ​​դիրքերի։
Սինոդի գլխավոր դատախազ Կ.Պ.Պոբեդոնոստևը դարձավ ռեակցիայի հիմնական գաղափարախոսները. Գլխավոր խմբագիր«Московские Ведомости» և «Русский տեղեկագիր» Մ.Ն.Կատկովը և «Քաղաքացի» ամսագրի խմբագիր Վ.Պ. Նրանք դատապարտում էին լիբերալ բարեփոխումները, պաշտպանում էին Ռուսաստանի նեղ հասկացողությունը և ողջունում Ալեքսանդր III-ի հակաբարեփոխումները։ «Վեր կաց, պարոնայք», - ցնծալով գրել է Կատկովը հակաբարեփոխումների մասին: «Կառավարությունը գալիս է, իշխանությունը հետ է գալիս». Մեշչերսկին, այդ թվում՝ ֆինանսապես, աջակցում էր հենց ինքը։
Հեղափոխական շարժման մեջ կա ճգնաժամ՝ կապված «Նարոդնայա վոլյա»-ի պարտության հետ։ Ճիշտ է, դրանից հետո էլ ցրված նարոդնիկական խմբերը շարունակեցին գործել։ Պ.Յա.Շևիրևի - Ա.Ի.Ուլյանովի (Վ.Ի. Լենինի եղբայր) շրջանակը նույնիսկ փորձ է պատրաստել Ալեքսանդր III-ի դեմ 1887 թվականի մարտի 1-ին, որն ավարտվել է հինգ դավադիրների ձերբակալությամբ և մահապատժով։ Շատ հեղափոխականներ ընդհանրապես հրաժարվեցին պայքարի իրենց նախկին մեթոդներից՝ հանդես գալով լիբերալների հետ դաշինքի օգտին: Մյուս հեղափոխականները, որոնք հիասթափվել էին պոպուլիզմից՝ գյուղացիության հանդեպ իր միամիտ հույսերով, ավելի ու ավելի էին տոգորվում մարքսիզմի գաղափարներով։ 1883 թվականի սեպտեմբերին նախկին անդամներ«Սև վերաբաշխումը», ով ապրում էր Շվեյցարիայում՝ Պ. ժողովրդավարություն. Նրա ամենաակնառու գործիչը Գ.Վ.Պլեխանովն էր (1856-1918): Իր «Սոցիալիզմը և քաղաքական պայքարը» և «Մեր տարբերությունները» աշխատություններում նա քննադատել է նարոդնիկներին և մատնանշել Ռուսաստանի անպատրաստությունը սոցիալիստական ​​հեղափոխությանը։ Պլեխանովը անհրաժեշտ համարեց սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության ստեղծումը և բուրժուադեմոկրատական ​​հեղափոխության իրականացումը, որը կստեղծեր սոցիալիզմի հաղթանակի տնտեսական նախադրյալները։
1980-ականների կեսերից մարքսիստական ​​շրջանակներ հայտնվեցին նաև բուն Ռուսաստանում՝ Սանկտ Պետերբուրգում, Օդեսայում, Կիևում, Խարկովում, Կազանում, Վիլնայում, Տուլայում և այլն, որոնց թվում՝ Դ. Ն. Բլագոևի, Ն. Ե. Ֆեդոսեևի, Մ. Ի. Բրյուսնևի, Պ. Նրանք կարդում և տարածում էին մարքսիստական ​​գրականություն, քարոզչություն էին անում բանվորների մեջ, բայց դրանց նշանակությունը դեռ փոքր էր։
Աշխատանքային հարց.Ռուսաստանում աշխատողների վիճակը, որոնց թիվը նկատելիորեն ավելացել էր նախորդ բարեփոխումների ժամանակաշրջանի համեմատ, ծանր էր. չկար աշխատանքի պաշտպանություն, սոցիալական ապահովագրություն, աշխատանքային օրվա երկարության սահմանափակումներ, բայց տուգանքների գրեթե անվերահսկելի համակարգ, ցածր. -Կանանց և երեխաների վարձատրվող աշխատանքը, զանգվածային կրճատումները, գների իջեցումները համատարած էին։ Այս ամենը հանգեցրեց աշխատանքային բախումների ու գործադուլների։
1980-ական թվականներին կառավարությունը սկսեց միջոցներ ձեռնարկել աշխատողների և գործատուների միջև հարաբերությունները կարգավորելու համար։ 1882 թվականին երեխաների աշխատանքի կիրառումը սահմանափակվեց, և ստեղծվեց գործարանային տեսչություն՝ դա վերահսկելու համար։ 1884 թվականին օրենքով մտցվեց կրթություն այն երեխաների համար, ովքեր աշխատում էին գործարաններում։
Գործադուլային շարժման և աշխատանքային օրենսդրության զարգացման կարևոր իրադարձություն էր 1885 թվականի հունվարին Օրեխովո-Զուևոյում գտնվող Մորոզովի Նիկոլսկայա մանուֆակտուրայի գործադուլը, որը կազմակերպվել էր նախօրոք, դրան մասնակցել է 8 հազար մարդ, այն ղեկավարում էին Պ.Ա.Մոյսեենկոն և Վ. . Աշխատողները արտադրողից պահանջում էին պարզեցնել տուգանքների համակարգը, աշխատանքից ազատելու կանոնները, իսկ կառավարությունից՝ սահմանափակել գործատուների կամայականությունները։ Ավելի քան 600 մարդ արտաքսվել է հայրենի գյուղեր, 33-ը դատվել են, բայց արդարացվել (Մոյսեենկոն և Վոլկովը, սակայն, վարչական դատավարությունից հետո արտաքսվել են)։
Միաժամանակ կառավարությունը բավարարել է աշխատողների պահանջների մի մասը։ Դեռևս 1885 թվականի հունիսին արգելվեց կանանց և երեխաների գիշերային շահագործումը, պարզեցվեց տուգանքների համակարգը, որից եկամուտն այլևս ուղղվեց ոչ թե գործատուին, այլ հենց աշխատողների կարիքներին և աշխատանքի ընդունելու կարգին։ իսկ աշխատողներին աշխատանքից ազատելը կարգավորվել է։ Ընդլայնվեցին գործարանի տեսչության լիազորությունները, ստեղծվեցին գործարանային գործերի մարզային ներկայություններ։
Գործադուլների ալիքը տարածվեց Մոսկվայի և Վլադիմիրի նահանգների, Սանկտ Պետերբուրգի, Դոնբասի ձեռնարկություններով։ Այս և այլ գործադուլները գործարանատերերին ստիպեցին մի շարք դեպքերում բարձրացնել աշխատավարձերը, կրճատել աշխատանքային օրը և բարելավել աշխատողների կենսապայմանները։
Արտաքին քաղաքականություն.Ալեքսանդրի օրոք III Ռուսաստանպատերազմներ չի վարել, ինչը թագավորին արժանացրել է «խաղաղարարի» համբավին։ Դա պայմանավորված էր թե՛ եվրոպական տերությունների և ընդհանուր միջազգային կայունության միջև հակասությունների վրա խաղալու ունակությամբ, և թե՛ պատերազմների հանդեպ կայսեր հակակրանքով։ Ալեքսանդր III-ի արտաքին քաղաքական ծրագրերի կատարողը եղել է արտաքին գործերի նախարար Ն.Կ.Գիրեն, ով Գորչակովի պես ինքնուրույն դեր չի խաղացել։
Գահ բարձրանալով՝ Ալեքսանդր III-ը շարունակեց կապեր հաստատել Գերմանիայի հետ՝ Անգլիայի դեմ պայքարում ամենակարևոր առևտրային գործընկեր և պոտենցիալ դաշնակից: 1881 թվականի հունիսին Ռուսաստանը, Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան 6 տարով թարմացրել են «Երեք կայսրերի միությունը»։ Կողմերը խոստացել են չեզոքություն պահպանել իրենցից մեկի և չորրորդ իշխանության միջև պատերազմի դեպքում։ Միաժամանակ Գերմանիան Ավստրո-Հունգարիայի հետ գաղտնի պայմանագիր կնքեց ընդդեմ Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի։ 1882 թվականի մայիսին Իտալիան միացավ Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի դաշինքին, որին օգնություն էին խոստացել Ֆրանսիայի հետ պատերազմի դեպքում։ Այսպիսով, Եռակի դաշինքը ձևավորվեց Եվրոպայի կենտրոնում։
«Երեք կայսրերի միությունը» Ռուսաստանին որոշակի օգուտներ բերեց Անգլիայի հետ մրցակցության մեջ։ 1884 թվականին ռուսական զորքերը ավարտեցին Թուրքմենստանի գրավումը և մոտեցան Անգլիայի պրոտեկտորատի տակ գտնվող Աֆղանստանի սահմաններին; այստեղից քարե նետում էր դեպի բրիտանական գլխավոր գաղութը` Հնդկաստանը: 1885 թվականի մարտին բախում է տեղի ունեցել ռուսական ջոկատի և աֆղանական զորքերի միջև՝ բրիտանացի սպաների գլխավորությամբ։ Ռուսները հաղթել են. Անգլիան, տեսնելով դա որպես սպառնալիք իր հնդկական ունեցվածքի համար, սպառնաց Ռուսաստանին պատերազմով, բայց չկարողացավ հակառուսական կոալիցիա կազմել Եվրոպայում: Դրանում իր դերը խաղաց Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի կողմից Ռուսաստանի աջակցությունը, որոնք չէին ցանկանում Անգլիայի ավելորդ հզորացում։ Նրանց դիրքորոշումը օգնեց Ալեքսանդր III-ին Թուրքիայից հասնել Սև ծովի նեղուցների փակմանը բրիտանական նավատորմի համար, որն իրենից ապահովում էր Ռուսաստանի հարավը։ Անգլիան ստիպված էր ճանաչել ռուսական նվաճումները Կենտրոնական Ասիայում։ Արդեն 1885 թվականին ռուս-աֆղանական սահմանը սկսեց գծել ռուս-անգլիական հանձնաժողովները։
Ալեքսանդր III-ի օրոք Ռուսաստանի դիրքերը Բալկաններում թուլացան։ 1881 թվականին Բուլղարիայում իշխանության է եկել գերմանամետ խմբավորումը։ 1883 թվականին Բուլղարիան պայմանագիր է կնքել Ավստրո-Հունգարիայի հետ։ 1885 թվականին Ալեքսանդր III-ը դեմ էր Արևելյան Ռումելիայի միացմանը Բուլղարիային (խախտելով Բեռլինի կոնգրեսի որոշումները), թեև միևնույն ժամանակ սպառնում էր Թուրքիային, որ չի հանդուրժի նրա ներխուժումը Ռումելիա։ 1886թ. Բուլղարիայում իշխանության եկավ ավստրիական ռեժիմը, Ռուսաստանը խզեց հարաբերությունները նրա հետ Այս հակամարտության ընթացքում Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան չաջակցեցին Ռուսաստանին, քանի որ իրենք ցանկանում էին ամրապնդել իրենց դիրքերը Բալկաններում: 1887 թվականից հետո «Երեք կայսրերի միությունը» չի թարմացվել։
Ֆրանսիայի հետ սրված հարաբերությունների համատեքստում Բիսմարկը 1887 թվականին Ռուսաստանի հետ կնքել է «վերաապահովագրության պայմանագիր» 3 տարով։ Նախատեսվում էր Ռուսաստանի չեզոքությունը Գերմանիայի վրա Ֆրանսիայի հարձակման դեպքում, իսկ Գերմանիայի չեզոքությունը՝ Ավստրո-Հունգարիայի կողմից Ռուսաստանի վրա հարձակման դեպքում։ Այնուհետեւ 1887 թվականին Ալեքսանդր III-ին հաջողվեց Գերմանիային հետ պահել Ֆրանսիայի վրա հարձակումից, որի պարտությունը անհարկի կուժեղացներ Գերմանիան։ Դա հանգեցրեց ռուս-գերմանական հարաբերությունների սրմանը և երկու երկրների կողմից միմյանց ապրանքների ներմուծման մաքսատուրքերի ավելացմանը։ 1893 թվականին երկու երկրների միջեւ սկսվեց իսկական մաքսային պատերազմ։

Անգլիայի, Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի հետ թշնամության պայմաններում Ռուսաստանին դաշնակից էր պետք։ Նրանք դարձան Ֆրանսիա, որին մշտապես սպառնում էր գերմանական ագրեսիան։ Արդեն 1887 թվականին Ֆրանսիան սկսեց Ռուսաստանին մեծ վարկեր տրամադրել, որոնք նպաստեցին ռուսական ֆինանսների կայունացմանը։ Զգալի էին նաև ֆրանսիական ներդրումները Ռուսաստանի տնտեսությունում։
1891 թվականի օգոստոսին Ռուսաստանն ու Ֆրանսիան կնքեցին գաղտնի պայմանագիր՝ դրանցից մեկի վրա հարձակման դեպքում համատեղ գործողությունների մասին։ 1892 թվականին կազմվել է ռազմական կոնվենցիայի նախագիծ, որը նախատեսում էր երկու կողմերի զորքերի թիվը պատերազմի դեպքում։ Ռուս-ֆրանսիական դաշինքը վերջնականապես ձևակերպվեց 1894 թվականի հունվարին, որը լրջորեն փոխեց ուժերի հավասարակշռությունը Եվրոպայում՝ բաժանելով այն երկու ռազմաքաղաքական խմբերի։
Սոցիալ-տնտեսական զարգացում.Ալեքսանդր III-ի օրոք միջոցներ ձեռնարկվեցին մի կողմից տնտեսությունը արդիականացնելու, մյուս կողմից՝ ազնվականությանը տնտեսական աջակցություն ցուցաբերելու համար։ Տնտեսության զարգացման խոշոր հաջողությունները մեծապես կապված էին ֆինանսների նախարարների՝ Ն.Խ.Բունգեի, Ի.Վ.Վիշնեգրադսկու, Ս.Յու.Վիտեի գործունեության հետ։
Արդյունաբերություն. XIX դարի 80-ական թթ. Ռուսաստանում ավարտվեց արդյունաբերական հեղափոխությունը։ Կառավարությունը հովանավորում էր արդյունաբերության զարգացումը վարկերով և ներմուծվող ապրանքների բարձր տուրքերով։ Ճիշտ է, 1881 թվականին սկսվեց արդյունաբերական ճգնաժամ՝ կապված 1877-1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմի տնտեսական հետևանքների հետ։ և գյուղացիության գնողունակության նվազեցումը։ 1883 թ ճգնաժամը տեղի տվեց դեպրեսիայի, 1887-ին սկսվեց վերածնունդ, իսկ 1893-ին՝ արդյունաբերության արագ աճ։ Շարունակեցին հաջողությամբ զարգանալ մեքենաշինությունը, մետալուրգիան, ածխի և նավթի արդյունաբերությունը։ Նրանց մեջ ավելի ու ավելի շատ օտարերկրյա ներդրողներ են ներդրել իրենց գումարները։ Ածխի և նավթի արդյունահանման ծավալներով Ռուսաստանը զբաղեցրել է առաջին տեղը աշխարհում։ Ձեռնարկություններն ակտիվորեն իրականացրեցին նորագույն տեխնոլոգիա. Հարկ է նշել, որ ծանր արդյունաբերությունը արտադրել է երկրի արտադրանքի 1/4-ից պակաս՝ նկատելիորեն զիջելով թեթև արդյունաբերությանը, առաջին հերթին՝ տեքստիլ արդյունաբերությանը։
Գյուղատնտեսություն.Այս ոլորտում աճեց առանձին շրջանների մասնագիտացումը, ավելացավ քաղաքացիական աշխատողների թիվը, ինչը վկայում էր զարգացման բուրժուական ուղու անցման մասին։ Ընդհանուր առմամբ շարունակել է գերակշռել հացահատիկային տնտեսությունը։ Գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաների ցածր մակարդակի պատճառով արտադրողականությունը դանդաղ աճեց։ Հացահատիկի համաշխարհային գների անկումը վնասակար ազդեցություն ունեցավ. 1891 - 1892 թվականներին։ Սարսափելի սով է սկսվել՝ խլելով ավելի քան 600 հազար մարդու կյանք։ մարդիկ Այս պայմաններում ծայրահեղ սուր խնդիր դարձավ գյուղացիների հողի պակասը, որոնց ժամանակավոր պարտավորված վիճակը վերջնականապես դադարեցվեց 1881 թվականի դեկտեմբերի 28-ի օրենքով, որով նրանք 1883 թվականից փոխանցվեցին փրկագնման։ Ալեքսանդր III-ը չէր ուզում լսել գյուղացիական հատկացումների ավելացման մասին հողատերերի հաշվին. Ճիշտ է, 1889-ին օրենք է ընդունվել, որը խրախուսում է գյուղացիների վերաբնակեցումը դատարկ տարածքներում. վերաբնակիչները ստանում էին հարկային արտոնություններ, 3 տարով ազատում զինվորական ծառայությունից և փոքր դրամական նպաստ, բայց վերաբնակեցման թույլտվությունը տրվեց միայն Ներքին գործերի նախարարության կողմից: . 1882 թվականին ստեղծվեց Գյուղացիների բանկը, որը գյուղացիներին ցածր տոկոսադրույքով վարկեր էր տրամադրում հող գնելու համար։ Կառավարությունը փորձեց հզորացնել գյուղացիական համայնքը և միևնույն ժամանակ կրճատել բացասական հատկություններ 1893-ին գյուղացիների ելքը համայնքից սահմանափակվեց, բայց միևնույն ժամանակ դժվար էր հողի վերաբաշխումը, ինչը նվազեցրեց առավել նախաձեռնող գյուղացիների հետաքրքրությունը իրենց հատկացումների խելամիտ օգտագործման նկատմամբ: Արգելվում էր կոմունալ հողերը գրավ դնել և վաճառել։ Թիվը կարգավորելու և դրանով իսկ նվազեցնելու փորձ ընտանեկան բաժիններձեռնարկված 1886 թվականին ձախողվեց. գյուղացիները պարզապես անտեսեցին օրենքը։ Հողատերերի տնային տնտեսություններին աջակցելու համար 1885 թվականին ստեղծվեց Noble Bank-ը, որը, սակայն, չխանգարեց նրանց կործանմանը։
Տրանսպորտ.Շարունակվել է երկաթուղու ինտենսիվ շինարարությունը (Ալեքսանդր III-ի օրոք կառուցվել է դրանցից ավելի քան 30 հզ. կմ): Հատկապես ակտիվորեն զարգանում էր արևմտյան սահմանների մոտ ռազմավարական նշանակություն ունեցող երկաթուղային ցանցը։ Երկաթի հանքաքարով հարուստ Կրիվոյ Ռոգի շրջանը կապված էր Դոնբասի, Ուրալը՝ կենտրոնական շրջանների, երկու մայրաքաղաքները՝ Ուկրաինայի, Վոլգայի շրջանի, Սիբիրի և այլնի հետ։ 1891 թվականին կառուցվում է ռազմավարական նշանակություն ունեցող Տրանս– Սկսվեց Սիբիրյան երկաթուղին՝ Ռուսաստանը կապելով Հեռավոր Արևելքի հետ։ Կառավարությունը սկսեց գնել մասնավոր երկաթուղիները, որոնց մինչև 60%-ը 1990-ականների կեսերին գտնվում էր պետության ձեռքում: Շոգենավերի թիվը մինչև 1895 թվականը գերազանցեց 2500-ը՝ ավելի քան 6 անգամ ավելի, քան 1860 թվականին։
Առևտուր. Առևտրի զարգացումը խթանեց տրանսպորտային ցանցի աճը։ Աճել է խանութների, խանութների, ապրանքային բորսաների թիվը։ 1895 թվականին ներքին առևտուրը 1873 թվականի համեմատ աճել է 3,5 անգամ և հասել 8,2 միլիարդ ռուբլու։
Մեջ արտաքին առևտուր 1990-ականների սկզբին արտահանումը գերազանցում էր ներմուծմանը 150-200 միլիոն ռուբլով, ինչը մեծապես պայմանավորված էր ներմուծման բարձր մաքսատուրքերով, հատկապես երկաթի և ածխի վրա: 80-ականներին Գերմանիայի հետ սկսվեց մաքսային պատերազմը, որը սահմանափակեց ռուսական գյուղմթերքի ներկրումը։ Ի պատասխան՝ Ռուսաստանը բարձրացրել է գերմանական ապրանքների մաքսատուրքերը։ Ռուսական արտահանման մեջ առաջին տեղը զբաղեցրել է հացը, որին հաջորդում է փայտանյութը, բուրդը, արտադրական ապրանքները, ներմուծվել են մեքենաներ, հում բամբակ, մետաղ, ածուխ, թեյ, ձեթ։ Ռուսաստանի հիմնական առևտրային գործընկերներն էին Գերմանիան և Անգլիան։ Հոլանդիա. ԱՄՆ.
Ֆինանսներ. 1882-1886 թթ.-ին վերացվեց ծանր հարկային հարկը, որը ֆինանսների նախարար Բունգեի հմուտ քաղաքականության շնորհիվ ընդհանուր առմամբ փոխհատուցվում էր անուղղակի հարկերի ավելացմամբ և մաքսատուրքերԲացի այդ, կառավարությունը հրաժարվեց գանձապետարանի հաշվին երաշխավորել մասնավոր երկաթուղիների շահութաբերությունը։
1887 թվականին Բունգեին, որին մեղադրում էին բյուջեի դեֆիցիտը հաղթահարելու անկարողության մեջ, փոխարինեց IV Վիշնեգրադսկին։ Նա ձգտում էր մեծացնել կանխիկ խնայողությունները և ռուբլու արժեւորումը։ Այդ նպատակով հաջող փոխանակման գործառնություններ իրականացվեցին, անուղղակի հարկերն ու ներմուծման տուրքերը կրկին ավելացան, ինչի համար 1891 թ. մաքսային սակագին. 1894 թվականին Ս. Յու.Վիտտի օրոք սահմանվեց գինու մենաշնորհ։ Այս և այլ միջոցառումների արդյունքում բյուջեի դեֆիցիտը հաղթահարվեց։
Կրթություն.Հակառեփոխումները ազդեցին նաև կրթության ոլորտի վրա։ Դրանք ուղղված էին վստահելի, հնազանդ մտավորականություն դաստիարակելուն։ 1882 թվականին ազատական ​​Ա.Ն.Նիկոլայի փոխարեն կրթության նախարար դարձավ հետադիմական Ի.Պ.Դելյանովը։ 1884 թվականին ծխական դպրոցները անցել են Սինոդի իրավասության ներքո։ 1894 թվականին նրանց թիվն աճել էր գրեթե 10 անգամ. նրանցում դասավանդման մակարդակը ցածր էր, հիմնական խնդիրն ուղղափառության ոգով կրթությունն էր։ Այնուամենայնիվ, ծխական դպրոցները նպաստեցին գրագիտության տարածմանը։
Գիմնազիայի աշակերտների թիվը շարունակում էր աճել (1990-ականներին՝ ավելի քան 150 000 մարդ)։ 1887 թվականին Դելյանովը հրապարակեց «շրջաբերական խոհարարի երեխաների մասին», որը դժվարացրեց գիմնազիա ընդունել լվացքուհու, խոհարարի, լակեյների, կառապանների և այլնի երեխաներին։ Ուսման վարձերը բարձրացել են.
1884 թվականի օգոստոսին Ընդունվեց համալսարանի նոր կանոնադրություն՝ ըստ էության վերացնելով բուհերի ինքնավարությունը, որն այժմ անցնում էր կրթական շրջանի հոգաբարձուի և կրթության նախարարի վերահսկողության տակ։ Այսուհետ նշանակվել են ռեկտոր, դեկաններ, պրոֆեսորներ և ոչ այնքան գիտական ​​վաստակի, որքան քաղաքական վստահության առումով։ Ուսանողների դասախոսություններին և գործնական պարապմունքներին մասնակցելու համար վճար է սահմանվել։
1885 թվականին կրկին ներդրվել է ուսանողների համար նախատեսված ձևը, 1886 թվականին՝ բանակում ծառայության ժամկետը. բարձրագույն կրթություն, 1887 թվականից բուհ ընդունվելու համար պահանջվում էր քաղաքական հավատարմության վկայական։ Կառավարությունը նկատելիորեն նվազեցրեց բուհերի ծախսերը, ինչը դժվարացրեց գիտական ​​հետազոտությունները: Ազատ մտածող դասախոսներից մի քանիսն ազատվել են աշխատանքից, մյուսներն իրենք՝ ի նշան բողոքի, հեռացել են։ Ալեքսանդր III-ի օրոք բացվեց միայն մեկ համալսարան՝ Տոմսկում (1888): 1882-ին կանանց համար բարձրագույն բժշկական դասընթացները փակվեցին, իսկ 1886-ին դադարեցվեց ընդունելությունը կանանց բոլոր բարձրագույն դասընթացներին, որոնց լուծարմանը ձգտում էր Կ.Պ. Պոբեդոնոստևը: Ճիշտ է, Սանկտ Պետերբուրգում Բեստուժևի դասընթացները, այնուամենայնիվ, վերսկսեցին աշխատանքը, թեև սահմանափակ թվով։
Ռուսաստանի մշակույթը 19-րդ դարի 2-րդ կեսին. Գիտությունը.Այս շրջանը նշանավորվեց նոր կարևոր բացահայտումներով տարբեր արդյունաբերություններգիտություններ. Ի.Մ.Սեչենովը ստեղծեց ուսմունքը, որը ստեղծեց ուղեղի ռեֆլեքսների վարդապետությունը՝ դնելով ռուսական ֆիզիոլոգիայի հիմքերը։ Շարունակելով հետազոտությունն այս ուղղությամբ՝ Ի.Պ. Պավլովը մշակեց տեսություն պայմանավորված ռեֆլեքսներ. Մեչնիկովը մի շարք կարևոր բացահայտումներ արեց ֆագոցիտոզի (մարմնի պաշտպանիչ գործառույթների) ոլորտում, ստեղծեց մանրէաբանության և համեմատական ​​պաթոլոգիայի դպրոց, Ն.Ֆ. Գամալեյայի հետ միասին կազմակերպեց Ռուսաստանում առաջին մանրէաբանական կայանը և մշակեց կատաղության դեմ պայքարի մեթոդներ: Կ.Ա.Տիմիրյազևը շատ բան արեց ֆոտոսինթեզի ուսումնասիրության համար և դարձավ ռուսական բույսերի ֆիզիոլոգիայի հիմնադիրը: Վ.Վ.Դոկուչաևը իր «Ռուսական Չեռնոզեմ» և «Մեր տափաստանները առաջ և հիմա» աշխատություններով հիմք է տվել գիտական ​​հողագիտությանը։
Քիմիան մեծ առաջընթաց է գրանցել։Ա.Մ.Բուտլերովը դրեց օրգանական քիմիայի հիմքերը։ Դ. Ի. Մենդելեևը 1869 թվականին հայտնաբերեց բնական գիտության հիմնական օրենքներից մեկը. պարբերական օրենք քիմիական տարրեր. Նրան են պատկանում նաև մի շարք հայտնագործություններ ոչ միայն քիմիայի, այլև ֆիզիկայի, չափագիտության, հիդրոդինամիկայի և այլն:
Իր ժամանակի ամենահայտնի մաթեմատիկոսն ու մեխանիկը Պ. Իր հետազոտության արդյունքները գործնականում կիրառելու համար նա հորինեց նաև բույսերի քայլող մեքենա և ավելացնող մեքենա։ Ս.Վ.Կովալևսկայան՝ մաթեմատիկական վերլուծության, մեխանիկայի և աստղագիտության վերաբերյալ աշխատությունների հեղինակ, դարձավ Սանկտ Պետերբուրգի Գիտությունների ակադեմիայի առաջին կին պրոֆեսորը և թղթակից անդամը։ Ա.Մ. Լյապունովը համաշխարհային համբավ ձեռք բերեց դիֆերենցիալ հավասարումների ոլորտում իր հետազոտությունների շնորհիվ։
Գիտության զարգացման գործում նշանակալի ներդրում են ունեցել ռուս ֆիզիկոսները։ Ա.Գ.Ստոլետովը մի շարք կարևոր ուսումնասիրություններ է անցկացրել էլեկտրաէներգիայի, մագնիսականության, գազի արտանետման ոլորտում, հայտնաբերել է ֆոտոէլեկտրական էֆեկտի առաջին օրենքը: 1872 թվականին Ա.Ն.Լոդիգինը հայտնագործեց ածխածնային շիկացման լամպը, իսկ Պ.
1881 թվականին Ա.Ֆ.Մոժայսկին նախագծեց աշխարհի առաջին ինքնաթիռը, որի փորձարկումները, սակայն, անհաջող էին։ 1888 թվականին ինքնուս մեխանիկ Ֆ.Ա.Բլինովը հորինել է թրթուրավոր տրակտոր։ 1895-ին Ա.Ս. Պոպովը ցուցադրեց աշխարհի առաջին ռադիոընդունիչը, որը նա հորինեց, և շուտով հասավ փոխանցման և ընդունման տիրույթի արդեն 150 կմ հեռավորության վրա: Տիեզերագնացության հիմնադիր Կ. Ե. Ցիոլկովսկին, ով նախագծել է ամենապարզ հողմային թունելը և մշակել հրթիռների շարժման տեսության սկզբունքները, սկսել է իր հետազոտությունը:
19-րդ դարի 2-րդ կես նշանավորվեց ռուս ճանապարհորդների՝ Ն.Մ.Պրժևալսկու, Վ.Ի.Ռոբորովսկու, Ն.Ա.Սևերցովի, Ա.Պ.-ի և Օ.Ա.Ֆեդչենկոյի նոր բացահայտումներով։ Կենտրոնական Ասիա, Պ.Պ.Սեմենով-Տյան-Շանսկին Տիեն Շանում, Յա.Միկլուխո-Մակլայ Նոր Գվինեայում։ Ռուսական կլիմայաբանության հիմնադիր Ա.Ի.Վոեյկովի Եվրոպայում, Ամերիկայում և Հնդկաստանում կատարած արշավների արդյունքն էր «Գլոբուսի կլիման» կապիտալ աշխատանքը։
Փիլիսոփայական միտքը նշված ժամանակահատվածում հասնում է իր գագաթնակետին փիլիսոփայական միտք. Պոզիտիվիզմի (Գ.Ն. Վիրուբով, Մ.Մ. Տրոիցկի), մարքսիզմի (Գ.Վ. Պլեխանով), կրոնական փիլիսոփայության (Վ.Ս. Սոլովյով, Ն.Ֆ. Ֆեդորով), հետագայում սլավոֆիլիզմի (Ն.Յա. Դանիլևսկի, Կ.Ն. Լեոնտև) գաղափարները։ Ն.Ֆ. Ֆեդորովը առաջ քաշեց բնության ուժերին տիրապետելու, գիտության օգնությամբ մահը և հարությունը հաղթահարելու հայեցակարգը: «Միասնության փիլիսոփայության» հիմնադիր Վ.Ս. Սոլովյովը դաստիարակել է ուղղափառության և կաթոլիկության միաձուլման գաղափարը և զարգացրել Սոֆիայի վարդապետությունը՝ աշխարհը կառավարող համապարփակ աստվածային իմաստությունը: Ն.Յա. նա սլավոնական տիպը համարում էր հզորացող և հետևաբար ամենահեռանկարայինը։ Կ.Յա.Լեոնտևը հիմնական վտանգը տեսնում էր արևմտյան ոճի լիբերալիզմի մեջ, որը, նրա կարծիքով, հանգեցնում է անհատների միջինացմանը և կարծում էր, որ միայն ինքնավարությունը կարող է կանխել այդ միջինացումը։
Վրա նոր մակարդակդուրս գալով պատմական գիտ. 1851-ին. 1879 թ Հրատարակվել է ռուս ականավոր պատմաբան Ս.Մ. Սոլովյովի «Ռուսաստանի պատմությունը հնագույն ժամանակներից» 29 հատորները, որոնք ներկայացնում են Ռուսաստանի պատմությունը մինչև 1775 թվականը։ նա չի հաստատվել, նրա աշխատանքը դեռ պահպանում է իր գիտական ​​արժեքը: Սոլովյովի Պերուն ունի նաև հետազոտություններ Լեհաստանի բաժանումների, Ալեքսանդր I-ի, միջիշխանական հարաբերությունների և այլնի վերաբերյալ։ Սոլովյովի աշակերտը Վ.Օ. Կլյուչևսկին էր՝ աշխատությունների հեղինակը։ Բոյար ԴումաՀին Ռուսաստան», «Ճորտատիրության ծագումը Ռուսաստանում», «Հին ռուս սրբերի կյանքը որպես պատմական աղբյուր», և այլն: Նրա հիմնական աշխատանքը եղել է «Ռուսական պատմության դասընթացը»: Ա. Պ. Շչապովը կարևոր ներդրում է ունեցել ռուսական համայնքի, եկեղեցու և Զեմսկի Սոբորների պատմության ուսումնասիրության մեջ։ Պետրոս I-ի դարաշրջանի և ռուսական մշակույթի պատմության վերաբերյալ հետազոտությունները փառք բերեցին Պ.Յա.Միլյուկովին: Արևմտյան Եվրոպայի պատմությունն ուսումնասիրել են այնպիսի ականավոր գիտնականներ, ինչպիսիք են Վ. Ի. Գերիերը, Մ. Մ. Կովալևսկին, Պ. Գ. Վինոգրադովը, Ն. Ի. Կարեևը: Հնության նշանավոր գիտնականներ էին Մ. Ս. Կուտորգան, Ֆ. Ֆ. Սոկոլովը, Ֆ. Գ. Միշչենկոն։ Բյուզանդիայի պատմության ուսումնասիրություններն իրականացրել են Վ.Գ.Վասիլևսկին, Ֆ.Ի.Ուսպենսկին և Յու.Ա.Կուլակովսկին։
գրականություն. 1960-ականներին քննադատական ​​ռեալիզմը դարձավ գրականության առաջատար ուղղությունը՝ համատեղելով իրականության ռեալիստական ​​պատկերումը անհատի նկատմամբ հետաքրքրության հետ։ Նախորդ շրջանի համեմատ արձակը զբաղեցնում է առաջին տեղը։ Նրա փայլուն օրինակներն էին Ի.Ս. Տուրգենևի «Ռուդին», «Հայրեր և որդիներ», «Նախօրեին», «Ազնվական բույն» և այլ գործերը, որոնցում նա ցույց տվեց ազնվական հասարակության և զարգացող ռազնոչինցի մտավորականության կյանքը: Կյանքի և ռուսերենի նուրբ իմացություն ազգային բնավորությունԳոնչարովի «Օբլոմով», «Ժայռ», «Սովորական պատմություն» գործերն առանձնացան։ Դոստոևսկին, ով միացավ Պետրաշևիստներին 1940-ականներին, հետագայում վերանայեց իր տեսակետները և Ռուսաստանի առջև ծառացած խնդիրների լուծումը տեսավ ոչ թե բարեփոխումների կամ հեղափոխության, այլ մարդու բարոյական կատարելագործման մեջ («Կարամազով եղբայրներ», «Ոճիր և պատիժ» վեպերը», « Դեմոններ», «Ապուշ» և այլն): Տոլստոյը, «Պատերազմ և խաղաղություն», «Աննա Կարենինա», «Հարություն» և այլն վեպերի հեղինակը, յուրօրինակ կերպով վերաիմաստավորեց քրիստոնեական ուսմունքը, զարգացրեց զգացմունքների գերակայության գաղափարը բանականության նկատմամբ, համատեղելով այն ժամանակվա ռուսական հասարակության կոշտ (և ոչ միշտ կառուցողական) քննադատությունը չարին բռնությամբ չդիմադրելու գաղափարի հետ։ Օստրովսկին իր «Օժիտ», «Ամպրոպ», «Անտառ», «Մեղավոր առանց մեղքի» և այլ պիեսներում պատկերել է առևտրականների, պաշտոնյաների, արվեստագետների կյանքը՝ հետաքրքրություն ցուցաբերելով ինչպես զուտ սոցիալական, այնպես էլ հավերժական մարդկային խնդիրների նկատմամբ: Ականավոր երգիծաբան Մ.Ե.Սալտիկով-Շչեդրինը «Մի քաղաքի պատմություն», «Գոլովլևների պարոնայք», «Հեքիաթներ» ստեղծագործություններում ընդգծեց ռուսական իրականության ողբերգական կողմերը: Ա.Պ. Չեխով Հատուկ ուշադրությունխնդրին նվիրված իր աշխատության մեջ փոքրիկ մարդ», տառապում է ուրիշների անտարբերությունից և դաժանությունից: Վ.Գ.Կորոլենկոյի ստեղծագործությունները՝ «Կույր երաժիշտը», «Ընդհատակի երեխաները», «Մակարի երազանքը» ներծծված են հումանիստական ​​գաղափարներով։
Ռուսական պոեզիայում փիլիսոփայական ավանդույթը շարունակեց Ֆ. Ի. Տյուտչևը իր ստեղծագործություններում: Ա.Ա.Ֆետն իր աշխատանքը նվիրեց բնության երգեցողությանը: Ժողովրդավար մտավորականության շրջանում չափազանց տարածված էր Ն. Ա. Նեկրասովի պոեզիան՝ նվիրված հասարակ ժողովրդի կյանքին։
Թատրոն. Երկրի առաջատար թատրոնը Մոսկվայի «Մալի» թատրոնն էր, որի բեմում խաղում էին Պ.Մ.Սադովսկին, Ս.Վ.Շումսկին, Գ.Ն.Ֆեդոտովան, Մ.Ն.Էրմոլովան։ Մշակույթի կարևոր կենտրոն էր Սանկտ Պետերբուրգի Ալեքսանդրինյան թատրոնը, որտեղ խաղում էին Վ.Վ.Սամոյլովը, Մ.Գ.Սավինան, Պ.Ա.Ստրեպետովան, սակայն, լինելով մայրաքաղաքում, նա ավելի շատ տուժեց իշխանությունների միջամտությունից։ Թատրոնները առաջանում և զարգանում են Կիևում, Օդեսայում, Կազանում, Իրկուտսկում, Սարատովում և այլն։
Երաժշտություն.Գլինկայի սահմանած ազգային ավանդույթները ռուսական երաժշտության մեջ շարունակել են նրա աշակերտ Ա. Ս. Դարգոմիժսկին և Հզոր բուռի կոմպոզիտորները (այդպես են անվանել Վ. այս շրջանն էր Պ.Ի. Չայկովսկին, «Եվգենի Օնեգին», «Մազեպպա», «Իոլանթե» օպերաների հեղինակը: Բահերի թագուհի», «Կարապի լիճ», «Քնած գեղեցկուհի», «Շչելկունչիկ» բալետներ։ 1862 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում բացվել է կոնսերվատորիա, 1866 թվականին՝ Մոսկվայում։ Բալետի զարգացման գործում մեծ դեր են խաղացել բալետմայստերներ Մ.Պետիպան և Լ.Ի.Իվանովը։
Նկարչություն. Հետբարեփոխման շրջանի գեղանկարչության մեջ թափանցում են բնորոշ դեմոկրատական ​​գաղափարներ, ինչի վկայությունն է թափառականների գործունեությունը։ 1863 թվականին Գեղարվեստի ակադեմիայի 14 ուսանողներ հրաժարվեցին գերմանական դիցաբանության թեմայով պարտադիր մրցույթից, հեռու ժամանակակից կյանքից, լքեցին ակադեմիան և ստեղծեցին Սանկտ Պետերբուրգի նկարիչների Արտելը՝ «1870 թվականին վերածվելով Ճամփորդական արվեստի ցուցահանդեսների ասոցիացիայի։ Այն ներառում էր դիմանկարիչ Ի. Ն. Կրամսկոյը, ժանրային նկարչության վարպետներ Վ. Գ. Պերովը և Յա. Ա. Յարոշենկոն, բնանկարիչներ Ի. Ի. Շիշկինը և Ի. Ի. Լևիտանը, Վ. Մ. գորշ գայլ», «Ասպետը խաչմերուկում»), Վ. Ի. Սուրիկովն իր աշխատությունը նվիրեց Ռուսաստանի պատմությանը («Ստրելցիի մահապատժի առավոտը», «Բոյար Մորոզովա», «Մենշիկովը Բերեզովում»): I. E. Repin-ը գրել է որպես ժամանակակից («Barge Haulers on the Volga», «Religious Process in Կուրսկի նահանգ», «Նրանք չսպասեցին») և պատմական թեմաներով («Կազակները նամակ են գրում թուրք սուլթանին», «Իվան Ահեղը և նրա որդի Իվանը»): Վ.Վ. Վերեշչագինը («Պատերազմի ապոթեոզը», «Մահացու վիրավոր», «Հանձնվի՛ր») այդ ժամանակների ամենամեծ մարտավարն էր։ Ռուսական արվեստը հանրահռչակելու համար մեծ դերխաղացել է Տրետյակովյան պատկերասրահի ստեղծումը, որը ցուցադրել է վաճառական-բարերար Պ. 1898 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում բացվեց Ռուսական թանգարանը։
Քանդակ. Այն ժամանակվա նշանավոր քանդակագործներն են եղել Ա. Եկատերինա II, Բոգդան Խմելնիցկի, «Ռուսաստանի հազարամյակ» հուշարձանի աշխատանքների ղեկավարում):
Ճարտարապետություն.Ձևավորվում է այսպես կոչված ռուսական ոճը՝ ընդօրինակելով հին ռուսական ճարտարապետության դեկորը։ Այդպես են կառուցվել Մոսկվայի քաղաքային դումայի (Դ.Ն. Չիչագով), Մոսկվայի պատմական թանգարանի (Վ.Օ. Շերվուդ), Առևտրի վերին շարքերը (այժմ՝ ԳՈՒՄ) (Ա.Ն. Պոմերանցև) շենքերը։ Խոշոր քաղաքներում բնակելի շենքերը կառուցվել են Վերածննդի-բարոկկո ոճով՝ ձևերի և հարդարման իր բնորոշ հարստությամբ։