Hem Grönsaker I politikens struktur är politiskt intresse. Politiska intressen

Grönsaker

I politikens struktur är politiskt intresse. Politiska intressen

2. Politiska intressen

SLUTSATS

FÖRTECKNING ÖVER ANVÄND LITTERATUR

INTRODUKTION

fundament politisk verksamhet och relationer är individers och sociala gruppers medvetna behov. Människor har alltid vissa intressen, vars förverkligande de försöker uppnå. För att göra detta förenar de sig, skapar olika föreningar, vilket i sin tur kräver samtycke, utveckling av ett regelsystem politiska förbindelser och aktiviteter. Politiska och ekonomiska intressen uppstår, formas och dör under vissa sociopolitiska förhållanden genom politisk verksamhet. Politiska intressen uttrycker politiska subjekts inställning till fenomenen i den sociopolitiska miljön, vars behärskning är avgörande för att tillgodose deras behov. Handlingarna hos subjekten för politisk aktivitet är baserade på prioriteringen av intressen, medan personligheten utgår från prioriteringen av målet, ideal, värde. Värderingar som generaliserade värden (relation-utvärdering) av objekt, som uttryck för grundläggande normer, hjälper till att göra val av beteende i livet. viktiga situationer.

I det här dokumentet kommer vi att uppehålla oss mer i detalj vid begreppen politiska värderingar och intressen för ämnen av politisk aktivitet i Ryssland.

Jag skulle vilja säga att en av de första som började utveckla värdeteorin inom marxistisk filosofi och sociologi var V.P. Tugarinov. Baserat på studier av sina föregångare i denna fråga och hans egen, formulerade han det allmänna värdebegreppet: "Värden är objekt, fenomen och deras egenskaper som behövs av medlemmar i ett visst samhälle eller klass eller individ som ett sätt att att tillfredsställa deras behov och intressen, såväl som idéer och motiv som norm, mål eller ideal.

En gång uttrycktes åsikter i den filosofiska och sociologiska litteraturen, enligt vilka: för det första, eftersom det finns ett oräkneligt antal verkliga värden hos människor, då allmän definition värden behövs inte, om inte omöjligt alls; för det andra fungerar den marxistiska teorin som helhet faktiskt som en värdeteori. Eftersom han inte håller med varken det ena eller det andra, trodde han att värderingar och värdeattityder borde särskiljas från värdeteorin. Genom att utveckla det sistnämnda tillämpar forskarna därmed ett vetenskapligt och tekniskt förhållningssätt till analys av värderingar. Detta tillvägagångssätt identifierades med sociologiska. Naturligtvis i den tolkning som antogs under de åren.

I klassificeringen av värderingar, baserad på strukturen av sociala fenomen, V.P. Tugarinov, tillsammans med det materiella och andliga, inkluderar sociopolitiska: allmän ordning, fred, säkerhet, frihet, jämlikhet, rättvisa, mänsklighet. Genom att lyfta fram ett oändligt antal former av dessa grundläggande värderingar, skiljer författaren mellan ett vetenskapligt-sociologiskt eller "naturvetenskapligt" och värdemässigt synsätt i studiet av sociopolitiska fenomen. Med det första tillvägagångssättet, från hans synvinkel, är det omöjligt att göra ett val mellan dessa fenomen, eftersom de, som spelar en positiv eller negativ roll i den sociala utvecklingen, eller båda tillsammans, inte kan objektivt bedömas. Endast deras roll och betydelse i en viss historisk period studeras. När det gäller värdesynen, låter den dig göra ett val från en mängd olika sociopolitiska fenomen från den historiska perioden, välja de som behövs, användbara i ett givet utvecklingsstadium och eliminera de som hindrar eller hindrar uppnåendet av vissa sociala mål. Samtidigt är värdeattityden inte på något sätt identifierad med det moraliska, eftersom den förstas innebörd och funktioner går utanför den andras gränser.

Förutom materiella, andliga, sociopolitiska värderingar har V.P. Tugarinov identifierar värden: kontantexistentiell, målinriktad och normativ. De första existerar verkligen, de andra är tänkta som aktivitetens mål och antar i de flesta fall förekomsten av regler, normer, ideal och implementeras i enlighet med dessa normer.

Dessa värdeklassificeringar är "öppna", det vill säga de kan kompletteras med nya klassificeringar. Ja, å ena sidan är värderingar mål, idéer, motiv, och å andra sidan är värderingar vissa medel för att uppnå förväntade resultat. Det nätverket kan de fungera som värden i sig själva och som instrumentella värden.

Reproduktionen av dessa argument tillåter oss att konstatera att problemet med värderingar är ganska komplext och naturligtvis diskutabelt. Dess upplösning är möjlig i korsningen av många humaniora Nyckelord: filosofi, sociologi, juridik, psykologi, historia, statsvetenskap. När man talar om politiska värderingar betyder det inte att prioriteringen i studien tillhör statssociologi eller statsvetenskap. Dessa vetenskaper är skyldiga att initiera forskning inom området politiska värderingar, generalisera forskningen, sammanfatta resultaten för vidare analys.

Vi är naturligtvis i första hand intresserade av frågan – går det att ge en generell definition av politiska värderingar? Om du följer V.P. Tugarinov, svaret kan vara jakande. Det här är först. För det andra kan varje kategori som introduceras i vetenskaplig cirkulation ha sin egen motivering och definition. För det tredje bör definitionen svara på frågan – varför? Den sista anmärkningen är också viktig ur synvinkeln att avslöja själva fenomenets väsen.

Ibland finns det i litteraturen en åsikt att man inte ska prata om politiska värderingar, utan om värderingarnas plats och roll i praktisk politik. Denna bedömning härrör från korrelationen mellan moral och politik. Det vill säga, värderingar i politisk aktivitet identifieras med moraliska, som ligger till grund för handlingar från människor som är involverade i politik. Visst moraliskt eller etiska värderingar påverka enskilda politikers agerande, de beslut de fattar. Policy skräddarsydd denna faktor blir mer humant och förutsägbart. Men vi är intresserade av problemet med uppkomsten av värderingar i politisk praktik, problemet med orsakssamband, när politisk betydelse värderingar förändras både i processen för politisk aktivitet och i politiska subjekts handlingar. Ett specifikt objekt blir ett värde inte i sig, utan utvärderas utifrån ett visst ideal eller idé om specifika egenskaper och egenskaper hos denna typ av objekt. I detta avseende är en viktig komponent systemet med preferenser-referenser, som i verkligheten återspeglar den sociala och politiska praktiken för en individ, gemenskap, grupp, klass, samhället som helhet, deras intressen och behov. Att ständigt reproducera preferenser under en viss tidsperiod utgör grunden för varje socialt eller politiskt subjekts värdeposition. I den ontologiska aspekten är de - preferenser - grunden för värdesystemet. På gränsutrymmet för dikotomi "värdesontologi - politikens ontologi" är det möjligt att identifiera och beskriva politiska värden som objektiverade idéer om vissa sociala och politiska fenomen. Politiska värden uppstår och fungerar i en persons sinnen, en social grupp som produkter av andligt liv i form av motsvarande idéer, mål, normer. Förekomsten av den så kallade "preferentiella beslutsamheten" bidrar till att varje politiskt värde så att säga kommer i åtskilliga kontakter och på grund av denna omständighet genomgår en "uppdelning" i två element - abstrakt och konkret, vilket kl. nästa steg börjar producera motsvarande värdebehov av ämnena. Systemet av preferenser som en uppsättning element gruppmedvetande och som grund för bildandet av politiska värderingar är därför en väsentlig faktor som bestämmer villkoren för initieringen, bestämningen av hela den politiska processen.

Varje politisk process har sina egna preferenser och finner därmed sin egen värdenisch, som blir en viktig komponent i interaktion med andra som han själv. Politiska värderingar och kan identifieras med hjälp av detta subjektiva kriterium, som inkluderar de preferenser som sociala gemenskaper kan ha som organiserade enheter. Till exempel, konstitutionell stat, som vi ständigt pratar om, men som i verkligheten inte existerar, är i första hand en idé som förverkligas i olika samhällen på olika sätt, beroende på ett stort antal en mängd olika förhållanden och orsaker, relationer, handlingar, befintliga sociala och politiska institutioner. Vi utvärderar vad som är i verkligheten, plus de specifika egenskaperna hos dessa verkligheter, deras sammankopplingar. Och som ett resultat av det ser vi ofta hur det vi har formulerat och karaktäriserat som ett politiskt värde, i praktiken ser helt annorlunda ut och är ett deformerat värde. En av de polska författarna ger följande exempel: "skönhet" är ett värde i den primära betydelsen av detta ord, och "vackra föremål" - en sekundär betydelse - existerar verkligen; men "skönhet" som sådan kan existera "egentligen" bara som en abstrakt idé.

I denna mening kan politiska värderingar kallas idéer om vissa ämnens politiska behov, oavsett om det är en person eller en social grupp, eller ett politiskt parti eller samhället som helhet. politiska idéer utgör grunden för politiska subjekts handlingar, tjäna som motivering för dessa handlingar. Till exempel är ett partis program bara ett ideal, en idé som det försöker genomföra genom att få makt.

Politiska värderingar uppstår ständigt, sprids, fungerar under en viss tid, upplöses, försvinner, dyker upp igen, etc. Det vill säga, de fungerar i den sociala strukturen som idéer-värden. sociala grupper, samhällen, klasser, deras politiska representationer. Systemet med politiska värderingar fungerar alltid som en uppsättning värderingar för någon social grupp som en organiserad social kraft. I detta avseende uppstår problemet med att harmonisera de politiska värderingarna för sociala grupper och samhället som helhet. Sålunda är politiska värderingar idéer om politiska behov som uttrycker förhållandet mellan individer, sociala grupper, klasser och samhället sinsemellan.

Detta synsätt är naturligtvis inte det enda i analysen av politiska värderingar. Det visar bara att detta problem är mycket komplext. I litteraturen finns det ganska förenklade versioner av dess studie, ibland reducerade till en lista över kategorier och begrepp som ingår i politisk sociologi eller statsvetenskap. Deras innehåll är sällsynt. Det kan antas att en sådan situation också utvecklas på grund av olika tillvägagångssätt för att studera sådana grundläggande sociala fenomen som: politik, politisk frihet, politiskt samtycke, politiskt förtroende, politisk ordning, politisk konflikt, politisk stabilitet etc. Det saknas metodologiska grunder i analysen av politiska institutioner, processer, politiska värderingar. Generellt sett bör värdesynssättet tydligen inta en position som motsvarar den. V.P. Tugarinov, som ger en definition av värderingar, fokuserar på sådana kategorier som "idé", "ideal", "mål", "norm". Det verkar som om deras beteckning tyder på att han i detta såg möjligheten att använda ytterligare forskningsmetoder, även inom sociologisk vetenskap.

2. Politiska intressen

Begreppet "intresse" (lat. intresse - att materia) används aktivt i olika branscher vetenskaplig kunskap. Samtidigt går den initiala förståelsen av termen överallt tillbaka till tolkningen i Dahls, Ozhegovs, Ushakovs ordböcker - "intresse" som betydelsen, betydelsen av saken; uppmärksamhet väckts av någon betydelsefull, viktig, användbar eller till synes så. I filosofisk och politisk mening förstås intresse som orsaken till individers handlingar, sociala gemenskaper, anledningen som bestämmer deras sociala beteende.

Arten av intresse från företrädare för olika kunskapsgrenar förklaras på olika sätt. Så, psykologer, sociologer, filosofer, jurister, på tal om intresse, pekar i första hand på deras studieämne. Därför finns det flera tillvägagångssätt (begrepp) i litteraturen för att förklara uppkomsten av intresse.

Anhängare av det "psykologiska konceptet" av intressen ser sin primära grund i människans psykologi och hennes medvetande. Intressen verkar enligt dem i form av känslor, önskningar, stämningar och strävanden för att tillfredsställa behov.

Förespråkare för ett annat synsätt utgår från det faktum att intresse är objektivt och helt och hållet inte förknippas med medvetenhet och vilja, utan med materiella förhållanden människors liv (”begreppet objektivt intresse”).

Det verkar som om tillvägagångssättet hos dem som ser intressets rötter i enheten mellan det objektiva och det subjektiva är mer korrekt. Faktum är att uppkomsten och innehållet av intresse beror på de objektiva behoven hos subjekten i det sociala livet. Vad som är nödvändigt för individers, sociala gruppers, staters och samhällets funktionssätt och utveckling är föremål för deras intresse. Och i denna mening är intresse en sådan inställning till verkligheten, som syftar till att förse varje ämne med allt som behövs för dess existens och utveckling.

Intressen återspeglar i sin struktur: a) den sociala positionen för den av intresset avsedda subjektet eller helheten av hans praktiska band med samhället; b) graden av medvetenhet hos subjektet om hans position i samhället; c) idealiska motivationskrafter eller aktivitetsmotiv riktade mot väldefinierade föremål av intresse; d) själva ämnets agerande i den sociala miljön.

Intresse är alltså subjektets (medvetna och intresserade) relation till objektet, vilket är ett sätt att tillfredsställa ett eller annat behov hos en individ eller en social gemenskap. I det här fallet finns det alltid en korrelation av (1) behov, (2) objekt som fungerar som ett sätt att tillfredsställa dem, (3) sociala förhållandenämnets liv ( social miljö) och (4) sätt att tillgodose vissa behov.

Beroende på omfattning och social bärare delas intressen in i ekonomiska, politiska, kulturella, moraliska, estetiska, religiösa, militära. Politiska intressen intar en speciell plats bland dem.

Politiskt intresse är institutionella och sociala subjekts selektiva inställning till sociopolitiska processer, händelser och fenomen, den verkliga orsaken till deras politisk verksamhet baserad på väldefinierade världsbildsprinciper, föreställningar och attityder. Med andra ord är detta den interna medvetna källan till politiskt beteende som uppmuntrar politiska undersåtar att sätta upp vissa politiska mål och utföra specifika politiska handlingar för att uppnå dem.

Baserat på särdragen av de politiska behovens natur och det politiska intresset, är det senare i sig ett subjektivt uttryck för objektivt existerande politiska relationer ur synvinkeln av politiska subjekts genomförande av deras sociala mål. Objektet för politiskt intresse är: makt och maktförhållanden i samhället; mekanismer och metoder för genomförande politisk makt; politiska aktiviteter för partier, sociopolitiska rörelser, offentliga organisationer och lobbygrupper; politisk elit och enskilda företrädare på nationell, regional och lokal nivå.

Hela uppsättningen av politiska processer, fenomen och händelser är föremål för politiskt intresse. De uppfattas och utvärderas av politikens ämnen i termer av deras användbarhet och möjligheten att använda dem för att nå sina mål.

Politiska intressen är på grund av sin mångfald en komplex systembildning. De kan klassificeras på olika grunder. Till exempel:

a) beroende på graden av allmänhet (personlig, grupp, klass, offentlig);

b) beroende på graden av medvetenhet (spontan eller medveten);

c) i deras riktning (inrikespolitik, utrikespolitik);

d) beroende på arten av ämnet för intressen (nationell, stat, parti, klass, etc.);

e) Om möjligt, genomförandet av dem (genomförbart och tänkt). f) i förhållande till en objektiv trend samhällsutveckling(progressiv, reaktionär, konservativ).

Till skillnad från andra sociala intressen har politiska intressen ett antal karaktäristiska egenskaper, som bestämmer deras kvalitativa specificitet.

För det första bottnar det politiska intresset i materiella relationer samhället, men spelar samtidigt en aktiv roll i förhållande till det. Detta beror på det faktum att det i ekonomiska relationer vid varje historiskt ögonblick finns potentiellt flera utvecklingstrender, men inte var och en av dem kan realiseras. Implementeringen av en viss trend är en fråga politiska val där den avgörande rollen spelas av vissa sociala krafters, sociala gruppers och skikts politiska intressen.

För det andra är politiskt intresse en manifestation av en maktrelation, det är nära kopplat till mekanismen och metoderna för att utöva makt i samhället.

För det tredje har politiskt intresse en relativ autonomi. Komplexiteten och växlarna i samspelet mellan olika sociala gruppers intressen med det totala allmänintresset - intresset för social integritet, skapar möjligheten för en oberoende form av existensen av politiskt intresse, förkroppsligad i detta fall i bilden av en supra -klass, "icke-politisk" stat.

För det fjärde ger den motsägelsefulla karaktären av politiskt intresse upphov till olika stater, typer i vilka det uppträder gemensamt system politiska förbindelser. Alla olika typer och modifieringar av politiska intressen har en gemensam källa - korrelationen mellan klassernas, sociala gruppernas och skiktens intressen med samhällets intressen som helhet. Ett avsteg från det orsakar bildandet av illusoriska former som förlorar de politiska intressenas attributiva egenskaper. En sådan illusorisk form kan till exempel vara byråkratiskt intresse. Detta är ett illusoriskt universellt, det vill säga i själva verket inte ett politiskt, utan ett privat intresse för en egoistisk social grupp, som dess företrädare medvetet utger sig för att vara universell, men inte är det. Dessutom, på grund av byråkratins oundvikliga inriktning mot bildandet av ett specifikt företagsintresse, spelar den en återhållande roll i förhållande till massornas politiska aktivitet.

För det femte bildas innehållet i politiskt intresse huvudsakligen som ett resultat av samspelet mellan sociala gruppers intressen, beroende på deras mognad, politiska aktivitet och vikt i samhället. Emellertid inträffar sammanträffandet av sociala gruppers politiska intressen och samhällets politiska intressen endast vid ett visst tillfälle i utvecklingen av både hela - samhället och dess integrerade del - den sociala gruppen. Det kan finnas situationer när en social grupps (klass) intressen ännu inte har mognat för att uttrycka helhetens intressen, och situationer när möjligheterna till sammanträffande av dessa två typer av intressen redan har missats, när klassen har allt mindre förmåga att organisera sina aktiviteter med hänsyn till helhetens intressen. Denna klasss politiska aktivitet orsakar den växande desorganisationen av det sociala systemet, leder inte till upplösningen, utan till ackumuleringen av ständigt nya motsättningar, tillväxten av sociala motsättningar. Sammanträffandet av en social grupps politiska intressen med samhällets intressen ger impulser till intensiv utveckling, eftersom deras aktiviteter inte avviker i huvudsak, avgörande riktning från huvudriktningen för social utveckling. Sådana egenskaper innehas av de progressiva klasserna under de sociala revolutionernas tidevarv (till exempel de borgerliga).

För det sjätte, enskilda klassers, sociala gruppers och skikts politiska intressen kanske inte sammanfaller med det politiska statliga intresset: genom att utöva det övergripande politiska intresset kan staten inkräkta på privata politiska intressen. Ett konkret uttryck för en sådan situation i samhället kan vara sovjetstatens genomförande politiska händelser efter 1917 års revolution.

För det sjunde, i ett multinationellt samhälle har politiska intressen en nationell färg, eftersom nationer är subjekt för politik och nationella relationer är en del av politiska relationer. Och i detta avseende negativa processer: etniska stridigheter, separatistiska tendenser, element inbördeskrig på grundval av nationella motsättningar och konflikter som äger rum idag är ett uttryck för politiska intressen hos olika klasser, sociala grupper och skikt inom Ryska federationen.

Vilken roll spelar politiska intressen i det allmänna systemet för politiska relationer i samhället?

För det första, i politiska intressen, finner de faktiska politiska behoven hos företrädare för vissa sociala gemenskaper det mest generaliserade uttrycket, som ett resultat av vilket intressena själva alltid syftar till att upprätthålla eller förändra den politiska ställningen för en viss grupp i samhället, fungerar som verkliga orsakerna till deras politiska beteende.

För det andra bestämmer politiska intressen riktningen för den politiska aktiviteten, speglar förhållandet mellan det allmänna (rikstäckande intresset), det privata (intresset för en klass, social grupp, individ).

För det tredje uttrycker politiska intressen graden av utveckling av politisk aktivitet, graden av reflektion i den av de viktigaste sociala behov. Om till exempel ekonomin är den viktigaste grunden för politisk aktivitet och politisk aktivitet, så tjänar kvalitativa förändringar i ekonomin och dess struktur som det viktigaste resultatet, en indikator på framgången för politisk aktivitet.

För det fjärde speglar politiska intressen samhällsmedlemmarnas inställning till politisk makt, det politiska systemet som helhet. Bristen på samordning mellan olika sociala gruppers, skikts politiska intressen och intressen hos företrädare för statliga institutioner kan leda inte bara till bildandet och förvärringen av politiska motsättningar, utan också till skapandet av en situation där motsättningar kan utvecklas till en politisk konflikt.

För det femte är politiska intressen grunden för bildandet politiska åsikter, politiska offentliga stämningar, ideologiska positioner, på grundval av vilka valet av politiska prioriteringar utförs, med hänsyn till behoven hos sociala grupper och samhällsskikt.

Alltså i medveten reglering sociala processer, när man väljer och säkerställer prioriteringar av allmänna intressen framför privata är det politiska intresset av stor betydelse.

SLUTSATS

Politiskt liv moderna Ryssland så komplext och kaotiskt att det ibland är svårt att rationalisera. Spridningen av politiska preferenser och inriktningar i samhället är mycket stor. Splittringen av det sociala livet når extrema nivåer. Även en sofistikerad person inom politiken kräver en grundlig ansträngning för att avgöra: "Vad är vad?" eller "Vem är vem?". Traditionella ryska värderingar-idéer utfryss ständigt av högerradikala. Det är ibland omöjligt för en person att identifiera sig med vissa politiska symboler från dåtid och nutid. Samtidigt behöver många människor socialt och politiskt stöd, för att inte bli lämnade ensamma med det sociala livets svårlösta problem och sin egen existens.

Den urgamla motsättningen "att vara dig själv" och "att vara fri och inte ensam" blir ännu mer relevant i moderna ryska förhållanden. Dess upplösning ses i enheten av teoretisk forskning och praktiska handlingar hos alla som är relaterade till maktstrukturer. Idén om demokrati, som ett politiskt värde, förblir orealiserat. Tack vare de så kallade "demokratiska reformerna" fick det dessutom en negativ klang. Vi har en lång och hård väg så att en av de grundläggande värderingarna i det politiska livet har full rätt att existera och fungera.

Sammanfattningsvis skulle jag vilja notera det i samband med att studera de verkliga förhållandena mellan ämnena för politisk aktivitet speciell betydelse ha analytiska material relaterat till studiet av dynamik värdeinriktningar individ och samhälle idag. Idag, inom de mest vitala områdena för en person, särskiljs följande sociopolitiska värderingar och ideal:

Ideal och värderingar inom statsområdet:

demokratisk social ordning egen stat, dess allierade;

suveränitet och territoriell integritet för deras land, dess allierade;

lojalitet mot konstitutionen och lagen;

· ekonomiska, sociala, politiska, andliga intressen för folket, deras liv är frihet och oberoende;

· Vital utrikespolitik, Rysslands utländska ekonomiska intressen.

Demokratiska värderingar:

Individens obestridliga värdighet;

Alla människors lika inför lagen;

en omistlig verklig rätt till rättvisa och lycka;

· genomförande av socialt och rättsligt skydd för ryska medborgare som bor i landet och utomlands.

En detaljerad analys av ryssarnas värderingar baserad på resultaten av en studie av forskare från det ryska oberoende institutet för sociala och etniska problem ger intressanta och relevanta slutsatser för denna studie:

En persons värdeorientering är en av de viktigaste stratifierande faktorerna i Ryssland och har en avgörande inverkan på hans verkliga chanser i livet. ny situation. I ett antal fall är de mer betydande än ekonomiska intressen, och detta är ett av de karakteristiska dragen hos ryssarnas mentalitet med deras icke-ekonomiska typ av medvetenhet;

Värdesystem Ryssarna är i grunden optimala för en framgångsrik utveckling av den demokratiska politiska processen i Ryssland. högt värde frihet, värdeorienteringarnas ojämlika karaktär, hög tolerans för social differentiering - allt detta skapar en optimal miljö för utvecklingen av ett demokratiskt samhälle.

1. V. D. Vinogradov. Politiska värderingar i människors liv // Tugarinovskie-läsningar. Material från vetenskaplig session. Serien "Thinkers", nummer 1. - St. Petersburg: St. Petersburg Philosophical Society, 2000. S.11-14.

2. World of Dictionaries [Elektronisk resurs]: #"#_ftnref1" name="_ftn1" title=""> Tugarinov V.P. Utvalda filosofiska verk. - St. Petersburg: Leningrad State Universitys förlag, 1988, s.261.

Var och en av oss vet mycket om politik. Vi vet allt om statens, vårt företags politik och driver till och med vår politiska linje i familjerelationer. Vad är politik? Låt oss försöka förstå denna fråga.

Vad betyder "politik".

Ordet politik kom till oss från antikens grekiska. Det kommer från ordet politike, som översätts som offentliga eller statliga angelägenheter. Många kända filosofer gav sin definition av politik. Platon trodde till exempel att politik är konsten att hantera alla andra konster (rättsliga, oratoriska, militära, etc.) för att förbättra medborgarnas liv. Machiavelli trodde att politik kan kallas kunskap om statens korrekta och kloka regering.

Vad är politik: en modern definition

Politik är den allmänna riktningen för beslutsfattande och handlingar som underlättar uppnåendet av det uppsatta målet. Policyn anger de riktningar som ska följas för att nå målet. Dessutom förklarar hon varför det är nödvändigt att följa dessa anvisningar. Även om politiken riktar handlingar mot fullgörandet av en fastställd uppgift eller uppnåendet av ett visst mål, lämnar den samtidigt handlingsfrihet.

Vad är kärnan i politik

Begreppet "politik" har länge funnits med i vårt tal och vardag. Men blev det tydligare av detta? Låt oss försöka förklara vad kärnan i policyn är:

Policy skapas statliga myndigheter och sociala rörelser, så det är oupplösligt kopplat till dem.
Politik är en kamp om makten, användningen av den och dess bibehållande.
Politik kan ses som ett förfarande för att fatta beslut i ett samhälle där det inte finns någon fullständig enhet. Dessa lösningar kan passa intressena stor grupp människor eller vice versa, en mycket snäv krets av människor.
Politik kan jämföras med en konstform. När allt kommer omkring uppnår en skicklig politiker alltid målet med minimala förluster, kan pröva de stridande parterna, ta hänsyn till både de långsiktiga och kortsiktiga intressena för sitt parti, folk och stat. Och allt detta är inte möjligt om politikern inte har djup kunskap, talang, intuition.

Vad gör politiken

Politik spelar en viktig roll i utvecklingen av alla samhällen. Låt oss titta närmare på vad politiken i samhället gör:

Säkerställer stabilitet och integritet i samhället.
Säkerställer effektiviteten och mobiliseringen av alla typer av sociala aktiviteter.
Reglerar och förvaltar allmänintresset.
Ger socialistisk socialisering genom att dra in individen och hela grupper av befolkningen i det sociala livet.
Den skapar individens rättigheter och friheter och är också garanten för att de respekteras.

Vad sägs om politik

Politik kan hänföras till allt som på något sätt har att göra med sociala rörelser, politiska partier och statliga strukturer. Detta kan förklaras av det faktum att det är allt ovanstående som skapar en policy, och därför är oupplösligt kopplat till den. Varje problem, om det faller inom statens, en social rörelses eller ett partis uppmärksamhetssfär, blir omedelbart ett politiskt problem.

Vad ingår i policyn

Politik är en rik och varierad värld som inkluderar:

Olika vetenskaper, som politik är oupplösligt förenad med dem.
Olika politiska institutioners och sociala gruppers mål, intressen och attityder.
Mekanismer för att samordna och reglera intressen som förhindrar splittring i samhället.
Direkt interaktion mellan objekt och policyämnen.

Delarna av politik kan också inkludera politiska relationer, politisk makt, politisk organisation och kultur, politiskt medvetande, såväl som politiska ämnen.

Vad är en redovisningsprincip

Redovisningsprincip är den dokumentation som reglerar upprätthållandet av skatt och bokföring på ett företag eller i en organisation, samt en hel uppsättning regler för att spegla utgifter och inkomster på organisationens räkenskaper, sätta egendom i balansräkningen och sammanställa rapporteringsunderlag.

En redovisningsprincip kan med andra ord ses som en hel uppsättning dokument som underlättar redovisningen och minskar beskattningen.

En väl utformad redovisningspolicy kan minska på ett lagligt sätt beskattning av ett företag eller en organisation.

Redovisningsprincipen är framtagen av chefsrevisorn och godkänd av organisationschefen som utfärdar order om dess genomförande.

politiska attitydhanteringssamhället

Politiskt intresse är institutionella och sociala subjekts selektiva inställning till sociopolitiska processer, händelser och fenomen, den verkliga orsaken till deras politiska aktivitet, baserad på väldefinierade världsbildsprinciper, övertygelser och attityder. Med andra ord är detta den interna medvetna källan till politiskt beteende som uppmuntrar politiska undersåtar att sätta upp vissa politiska mål och utföra specifika politiska handlingar för att uppnå dem.

Objektet för politiskt intresse är: makt och maktförhållanden i samhället; mekanismer och sätt att utöva politisk makt; politiska aktiviteter för partier, sociopolitiska rörelser, offentliga organisationer och lobbygrupper; politisk elit och enskilda företrädare på nationell, regional och lokal nivå.

Politiska intressen är på grund av sin mångfald en komplex systembildning. De kan klassificeras på olika grunder. Till exempel: a) efter graden av allmänhet (personlig, grupp, klass, offentlig;) b) efter graden av medvetenhet (spontan eller medveten); c) i deras riktning (inrikespolitik, utrikespolitik); d) beroende på arten av ämnet för intressen (nationell, stat, parti, klass, etc.); e) Om möjligt, genomförandet av dem (genomförbart och tänkt). f) i förhållande till den objektiva trenden för social utveckling (progressiv, reaktionär, konservativ).

Politiskt intresse, som är en integrerad egenskap hos alla politiska ämnen, i funktionella och aktiva termer är deras kreativt förvandlande inställning till den omgivande verkligheten. Det uppenbarar sig på alla nivåer av ämnets aktivitet (i processen med teoretisk modellering av möjliga handlingar, i specifika praktiska handlingar, etc.). I allmänhet är ett antal implementeringskanaler av politiskt intresse: 1) maktstrukturernas verksamhet (representant, verkställande och president); 2) politiskt inflytande partier, organisationer, fackföreningar, kyrkor, fonder massmedia; 3) påtryckningar från politiska masskrafter (strejkrörelse, demonstrationer). Förverkligandet av politiskt intresse förutsätter genomförandet av två motsatta tendenser som är inneboende i det, men som föreslår varandra: tendensen till politisk självbekräftelse, som uttrycker intressebärarens strävan att tillfredsställa sina politiska behov, och tendensen till historisk kreativitet, uttrycka ämnets selektiva inriktning mot förverkligandet av en eller annan objektiv möjlighet.

Dessa två tendenser bildar en dialektisk motsägelse i förverkligandet av politiskt intresse. Deras ömsesidiga negation manifesteras i det faktum att de inte sammanfaller med varandra, inte är identiska med varandra, eftersom de bildar två processer som har ömsesidigt motsatta riktningar och resultat. Trenden mot historisk kreativitet producerar en förändring och omvandling av livsvillkoren genom förverkligandet av de möjligheter som finns i dem. Resultatet är en politiskt förvandlad miljö. I motsats till detta syftar tendensen till politisk självbekräftelse till att genom konsumtion och användning av resultaten av politisk verksamhet reproducera och utveckla ämnet själv. Resultatet av processen för politisk självbekräftelse är utvecklingen av själva subjektet - bäraren av politiskt intresse.

Förverkligandet av politiskt intresse är omöjligt utan manifestationen av dess bärares politiska aktivitet. I individers eller sociala gruppers politiska aktivitet kan följande ungefärliga skala för intensiteten av politiska handlingar konstrueras: 1) reaktion (positiv eller negativ) på impulser som härrör från politiskt system, från dess institutioner eller deras företrädare, inte relaterade till behovet av deras egen höga aktivitet; 2) deltagande i periodiska åtgärder relaterade till delegering av myndighet (valbeteende); 3) aktiviteter i politiska och relaterade organisationer; 4) utförande av politiska funktioner inom ramen för institutioner som ingår i det politiska systemet eller agerar mot det; 5) direkt åtgärd; 6) aktiv (inklusive ledande) verksamhet i icke-institutionella politiska rörelser riktade mot det befintliga politiska systemet och strävar efter dess radikala omstrukturering, etc. Baserat på den föreslagna skalan för intensiteten av politiska handlingar i det politiska beteendet hos klasser, nationer, sociala grupper och skikt, individer, kan två huvudsakliga former av förverkligande av deras politiska intressen särskiljas: politiskt deltagande och politisk verksamhet.

Politiskt deltagande är en handling eller en uppsättning handlingar som är ett svar på politiska händelser, processer etc., i syfte att påverka politiska subjekts position och verksamhet. Det inkluderar två typer av deltagande.

Politisk aktivitet är en uppsättning handlingar av offentliga grupper för att förverkliga sina politiska intressen när det gäller erövring, användning och bibehållande av makt.

Det bör noteras som en slutsats.

1. Processen att förverkliga politiska intressen är kontinuerlig. På nivån av vardagsmedvetenhet sker denna process i form av utveckling av politisk kunskap, bedömningar, inriktningar, som i sin tur bestämmer praktiska aktiviteter, social aktivitet och medborgarskap.

För att förverkliga sina grundläggande intressen genom statlig (politisk) makt skapar vissa sociala grupper sina egna politiska partier.

2. Samhällets grundläggande politiska intresse ligger i den ständiga utvecklingen av demokratin, i konsolideringen och expansionen av äkta demokrati, folkets självstyre. I demokratins handlingsmekanism är det av särskild betydelse att ta hänsyn till, fånga och uttrycka sociala gruppers objektivt bestämda intressen. Här beror mycket på metoderna för att identifiera, samordna och underordna dessa intressen. Dessutom är det nödvändigt att systematiskt klargöra i vilken utsträckning allmänna politiska intressen uppfattas av medborgarna som deras egna, och i vilken utsträckning de blir en källa till beteenden för specifika individer och grupper. Intressens komplikation, ökningen av deras mångsidighet under moderna förhållanden, innebär en ständig förbättring av de överstrukturella strukturerna med hjälp av vilka politiska intressen beaktas och genomförs.

3. Politiskt deltagande och politisk verksamhet som en form av förverkligande av politiska intressen kan med goda skäl betraktas som kriterier för utvecklingen av samhällets politiska organisation.

En medborgare i ett demokratiskt politiskt system kännetecknas av manifestationen av intresse för politik, engagemang i politiska diskussioner, deltagande i val, närvaron av viss kunskap om politik, kompetens, allt som är nödvändigt för att påverka statlig verksamhet. Generellt sett kan dessa egenskaper sammanfattas som aktivitet, engagemang, rationalitet. Samtidigt är dessa egenskaper också inneboende hos en medborgare i systemet med enpartidiktatur.

En form av deltagande är ett system av representativ demokrati, där företrädare för folket utövar makt för deras räkning. En annan form av medborgares deltagande i maktsystemet är genom folkomröstningar, civila initiativ eller återkallande av suppleanter.

Intresseorganisationernas roll i politiken

testa

1. Väsen och klassificering av politiska intressen

Politiskt intresse är institutionella och sociala subjekts selektiva inställning till sociopolitiska processer, händelser och fenomen, den verkliga orsaken till deras politiska aktivitet, baserad på väldefinierade världsbildsprinciper, övertygelser och attityder. Med andra ord är detta den interna medvetna källan till politiskt beteende som uppmuntrar politiska undersåtar att sätta upp vissa politiska mål och utföra specifika politiska handlingar för att uppnå dem.

Politiska intressen är relevanta och ganska komplexa teoretiskt problem förståelse som gör det möjligt att förstå logiken i olika politiska krafters aktiviteter, att förutse utvecklingen av politiska händelser och processer.

I allmänhet är ett antal implementeringskanaler av politiskt intresse: 1) maktstrukturernas verksamhet (representant, verkställande och president); 2) politiskt inflytande från partier, organisationer, fackföreningar, kyrkor, massmedia; 3) påtryckningar från politiska masskrafter (strejkrörelse, demonstrationer). Förverkligandet av politiskt intresse förutsätter genomförandet av två motsatta tendenser som är inneboende i det, men som föreslår varandra: tendensen till politisk självbekräftelse, som uttrycker intressebärarens strävan att tillfredsställa sina politiska behov, och tendensen till historisk kreativitet, uttrycker ämnets selektiva orientering för att förverkliga en eller annan objektiv möjlighet Pugachev V .P., Solovyov A.I. Introduktion till statsvetenskap: En lärobok för universitetsstudenter. - M.: Aspect Press, 1999. S. 233 ..

Förverkligandet av politiskt intresse är omöjligt utan manifestationen av dess bärares politiska aktivitet. I individers eller sociala gruppers politiska aktivitet kan följande ungefärliga skala för intensiteten av politiska handlingar konstrueras: 1) reaktion (positiv eller negativ) på impulser som härrör från det politiska systemet, från dess institutioner eller deras företrädare, som inte är relaterade till behovet av sin egen höga aktivitet; 2) deltagande i periodiska åtgärder relaterade till delegering av myndighet (valbeteende); 3) aktiviteter i politiska och relaterade organisationer; 4) utförande av politiska funktioner inom ramen för institutioner som ingår i det politiska systemet eller agerar mot det; 5) direkt åtgärd; 6) aktiv (inklusive ledande) verksamhet i icke-institutionella politiska rörelser riktade mot det befintliga politiska systemet och strävar efter dess radikala omstrukturering, etc. Baserat på den föreslagna skalan för intensiteten av politiska handlingar i det politiska beteendet hos klasser, nationer, sociala grupper och skikt, individer, kan två huvudformer för att förverkliga sina politiska intressen särskiljas: politiskt deltagande och politisk aktivitet.

Politisk aktivitet är en uppsättning handlingar av offentliga grupper för att förverkliga sina politiska intressen när det gäller erövring, användning och bibehållande av makt.

Krig som en fortsättning på politiken med våldsamma medel

Globala problem modernitet och politiska sätt att lösa dem

De problem som mänskligheten står inför kan delas in i globala och lokala. Globalt – det här är problem som finns i global skala. Globen. Lokalt - finns inom regionen...

Mekanismer för genomförandet av politiska intressen och gruppintressen

Politiskt intresse, som är en integrerad egenskap hos alla politiska ämnen, i funktionella och aktiva termer är deras kreativt förvandlande attityd till den omgivande verkligheten...

De viktigaste typerna av politiska partier i Ryska federationen

på social basis särskiljs klassfester, interklass (interclass), "ta tag i alla"-fester etc.; efter organisationsstruktur och art av medlemskap: · personal; massiv...

Politiska konflikter

Trots att varje konflikt tagen separat är unik, har den fortfarande några gemensamma drag som gör det möjligt att tillskriva den en eller annan typ (klass, typ). Typologin för konflikter kan baseras på: - likheten mellan orsaker ...

Politiska partier

Försök att klassificera politiska partier gjordes redan på 1700-talet av David Hume. Beroende på orsaken till samarbetet, pekade han ut parter enligt intressen, parter enligt principer och parter av affekter ...

Politiska partier i samhällets politiska system

Om det finns drag som är gemensamma för alla politiska partier som bestämmer deras väsen, skiljer de sig från varandra i deras sociala grund, organisationsstruktur, karaktären av medlemskap, ideologi, plats i maktsystemet, mål ...

Politiska partier och sociopolitiska rörelser: allmänna och speciella

Liksom alla företeelser är politiska partier olika i form och kan klassificeras. Det finns många sätt att typologi av partier, som beror på den klassificeringsgrund som valts av forskaren ...

Modernitetens politiska regimer - typologi och innehåll

Det finns flera typer av klassificeringar politiska regimer. Den allra första klassificeringen: "oklokrati - oligarki - tyranni" går tillbaka till Platon. Forntida grekiska tänkare försökte främst svara på frågan om...

Politisk process och former för politisk interaktion

Låt oss uppehålla oss mer i detalj vid problemet med politiska konflikter, som var på 1900-talet och fortsätter att vara ett av de prioriterade områdena för politisk forskning. Och det är inte alls förvånande...

Individens politiska socialiseringsprocesser i Tyskland och Storbritannien

Individens deltagande i politiken, på grund av dess politiska behov och intressen, som dock inte erkänns av alla individer. Politiska behov och intressen ger upphov till motsvarande politiska attityder - aktiva ...

Genomförande sociala projekt partier som ett av sätten att stärka kommunikationen med väljarna i regionen

I filosofisk och politisk mening förstås intresse som orsaken till individers handlingar, sociala gemenskaper, orsaken som bestämmer deras sociala beteende. Filosofisk ordbok. - M.: Politizdat, 1991. - S. 162. (http: //ksana-k. narod.ru/Book/Filosof/main...

Moderna politiska partier och sociopolitiska rörelser

Politiska partier klassificeras enligt följande: 1. Enligt organisationsmetoden: parlamentariska (kadre) partier - några sammanslutningar av ledande politiker ...

Jämförande analys demokrati och totalitarism

Studiet av det politiska systemet inkluderar inte bara identifieringen av väsentliga egenskaper, gemensamma drag, men också en analys av skillnader, individuella egenskaper hos det politiska systemet, som utvecklas under specifika historiska förhållanden ...

Intresse i allmänhet är orienteringen av en person (eller social grupp) mot genomförandet av ett specifikt mål som tillfredsställer vissa behov. . Politiskt intresse - det här orienteringen av en social grupp eller individ att vinna sina rätta positioner i det politiska maktsystemet. Sätt att uppnå detta mål är olika former deltagande i politiken.

Beroende på transportörer kan intressen vara personlig, grupp, företag, klass och nationell. Förbi socialt innehåll – ekonomiskt, politiskt, andligt. Beroende på graden av stabilitet - långvariga och övergående. Av brådska inhemska och sekundära.

Politiskt intresse är i första hand ett objektivt fenomen. Intressets objektivitet är dock inte alls likvärdig med dess bevis. För att bli ett verkligt motiv för handling måste intresset erkännas. Men detta är redan ett område av det subjektiva, där olika komplikationer är möjliga. En persons uppfattning om hans intressen sammanfaller inte alltid med deras faktiska innehåll. En mer eller mindre adekvat representation av människor om deras behov och intressen kräver en förståelse för helheten av orsak- och verkan-samband som bestämmer deras faktiska position i systemet. sociala relationer. Detta är inte alltid möjligt, inte det vanlig person men också till dem som äger människors sinnen och öden. Därför, i verklig praktik, styrs människor inte av sina egna intressen, utan av idéer om dem. Falska idéer blir som regel en faktor för politisk förstörelse. Denna omständighet manifesteras tydligt i fenomenet allmän åsikt, som under påverkan av omständigheter eller manipulationer kan variera mycket snabbt och med stor amplitud. När till exempel resultaten av den demokratiska processen inte motiverar uppblåsta förväntningar, förklaras demokratiska värden vara fantasifulla, och ett sökande börjar efter en annan form av uttryck för politiska intressen - genom auktoritärism och traditionalism.

Om möjligt är det bara mångfalden och konkurrensen mellan sådana politiska institutioner som ideologier, partier, rörelser som hjälper till att undvika sådana situationer. Genom att i den politiska processen införa delar av konkurrenskraft, och följaktligen kritik och diskutabilitet, kan de bidra till att fastställa det verkliga innehållet och korrelationen för eventuella politiska intressen.

Bristen på resurser för att möta människors olika behov skapar en intressekonflikt och värderingar. Bristen på politiska positioner och status, som är föremål för anspråk från många politiska aktörer, liksom differentieringen av politiska roller (i chefer och förvaltade) fungerar som en källa till politisk konflikt. Konfliktens roll i politiken kan inte överskattas, för den fungerar som en källa och drivkraft politisk process. När allt kommer omkring är politik i sin essens ett sätt att samordna olika samhällsgruppers och individers intressen med olika medel. I ett konfliktfritt samhälle försvinner helt enkelt behovet av det.

politisk konflikt- detta är en oenighet eller konfrontation mellan olika politiska ämnen i deras önskan att förverkliga sina intressen och mål, i första hand relaterad till kampen för att få makt, dess omfördelning, att förändra deras politisk status, med politiska utsikter för samhällets utveckling.

Kärnan i den politiska konflikten är socioekonomiska, etniska och egentliga politiska motsättningar, objektivt inneboende i alla samhällen, som får en konfliktform på grund av inriktningen på att fördriva konfliktinteraktionens motpart från deras intressesfär.

Konflikter kan karaktäriseras på olika grunder, till exempel beroende på karaktären av motsättningar (antagonistiska och icke-antagonistiska), interna och externa (beroende på deras relation till social system), efter manifestationssfärer (ekonomiska, politiska, andliga, interetniska, internationella).

Konflikter klassificeras efter tidpunkten för åtgärden: utdragna eller övergående; intensitet: svag eller stark; efter åtgärdsskala: lokal eller regional; genom manifestationsformer: fredlig och icke-fredlig; beroende på graden av öppenhet och utvecklingsgrad: latent och öppen; efter antalet deltagare: multi-subjekt, eller multipolär, och bilateral, eller bipolär; beroende på graden och arten av normativ reglering: systemisk eller icke-systemisk, institutionaliserad eller icke-institutionaliserad; beroende på deras konsekvenser: positiva eller negativa, konstruktiva eller destruktiva.

Vid typifiering av konflikter bör uppmärksamhet fästas vid deras ursprung och utvecklingsstadier. Konflikter orsakade av faktorer av intern karaktär betecknas som endogena, externa - i förhållande till detta system - exogena.

Varje konflikt har som regel vissa stadier av sin utveckling: början, dold (latent form); öppen form, eller fas av konfrontation; post-konfliktfas.

Konfliktens natur och natur bestäms av:

- villkoren för dess förekomst och förlopp;

- sammansättningen av deltagarna i konflikten;

- de medel och metoder som används av de konfliktande parterna för att skapa konfliktsituation och hennes tillstånd;

- Den nuvarande bilden av konfliktsituationen;

- Konfliktens karaktär;

– Spatio-temporal parametrar för konfliktkollisionen.

- stadier och intensitet av flödet;

- konsekvenser.

Det finns många metoder för konfliktlösning, bland vilka det är vettigt att nämna "teorin om principiell förhandling och tolerans". Kärnan i den "principiella förhandlingsteorin" är att parterna försöker hitta ömsesidig nytta där det är möjligt. Där intressen inte sammanfaller är det nödvändigt att uppnå ett resultat som skulle motiveras av rättvisa normer, oavsett vilken vilja var och en av parterna har. Principiella förhandlingar bygger på följande principer:

- koncentration på intressen och avvisande av positionsförhandlingar;

– Användning av objektiva kriterier.

– söka efter ömsesidigt fördelaktiga alternativ;

- Skillnaden mellan deltagarna i diskussionen och de frågor som diskuteras;

- skicklig interaktionstaktik och koppla, om nödvändigt, en tredje part till dem.

För att lösa en politisk konflikt är det nödvändigt:

- att lokalisera konflikten;

– undvika förenkling av de problem som låg till grund för den politiska konflikten, deras dikotoma tolkning;

- gå bortom konfliktsituationen, betrakta den ur generalens synvinkel som förenar båda parter;

- Att inte tillåta förseningar med att vidta konstruktiva ansträngningar och åtgärder, eftersom tid för att lösa konflikten är en av de avgörande faktorerna;

Politiska motsättningar och konflikter kan inte upphävas, de är en oundviklig egenskap hos den politiska processen. Frågan är därför att utifrån civiliserade normer och modern teknik skapa och införa i den politiska processen praxis för rättvis och rationell lösning av politiska konflikter.