У дома Зеленчуци В структурата на политиката политическият интерес е. Политически интереси

Зеленчуци

В структурата на политиката политическият интерес е. Политически интереси

2. Политически интереси

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНАТА ЛИТЕРАТУРА

ВЪВЕДЕНИЕ

фондация политическа дейноста отношенията са съзнателни потребности на индивидите и социалните групи. Хората винаги имат определени интереси, чиято реализация се опитват да постигнат. За да направят това, те се обединяват, създават различни асоциации, което от своя страна изисква съгласие, разработване на система от правила политически отношенияи дейности. Политическите и икономически интереси възникват, формират се и умират в определени обществено-политически условия чрез политическа дейност. Политическите интереси изразяват отношението на политическите субекти към явленията на обществено-политическата среда, чието овладяване е от съществено значение за задоволяване на техните потребности. Действията на субектите на политическа дейност се основават на приоритета на интересите, докато личността изхожда от приоритета на целта, идеала, ценността. Ценностите като обобщени ценности (отношение-оценка) на обекти, като израз на фундаментални норми, помагат да се направи избор на поведение в живота. важни ситуации.

В тази статия ще се спрем по-подробно на концепциите за политически ценности и интереси на субектите на политическата дейност в Русия.

Бих искал да кажа, че един от първите, които започнаха да развиват теорията на ценностите в марксистката философия и социология, беше В.П. Тугаринов. Въз основа на изследванията на своите предшественици по този въпрос и своите собствени, той формулира общата концепция за ценности: „Ценностите са предмети, явления и техните свойства, които са необходими на членовете на определено общество, клас или индивид като средство за задоволяване на техните потребности и интереси, както и идеи и мотиви като норма, цел или идеал.

Едно време във философската и социологическа литература бяха изразени мнения, според които: първо, тъй като съществуват безброй реални ценности на хората, тогава обща дефинициястойности не са необходими, ако не и изобщо невъзможни; второ, марксистката теория като цяло всъщност действа като теория на стойността. Като не е съгласен нито с едното, нито с другото, той вярва, че ценностите и ценностните нагласи трябва да се разграничават от теорията за ценностите. Разработвайки последното, изследователите прилагат научен и технически подход към анализа на ценностите. Този подход се идентифицира със социологическия. Разбира се, в тълкуването, което беше прието през онези години.

В класификацията на ценностите, базирана на структурата на социалните явления, В.П. Тугаринов, наред с материалното и духовното, включва обществено-политическите: обществен ред, мир, сигурност, свобода, равенство, справедливост, човечност. Откроявайки безкраен брой форми на тези основни ценности, авторът разграничава научно-социологически или „естествено-научен” и ценностен подход в изследването на обществено-политическите явления. При първия подход, от негова гледна точка, е невъзможно да се направи избор между тези явления, тъй като те, играейки положителна или отрицателна роля в социалното развитие, или и двете заедно, не могат да бъдат обективно оценени. Изучава се само тяхната роля и значение в определен исторически период. Що се отнася до ценностния подход, той ви позволява да направите избор от различни социално-политически явления от историческия период, да изберете тези, които са необходими, полезни на даден етап от развитието и да елиминирате онези, които пречат или възпрепятстват постигането на определени социални цели. В същото време ценностната нагласа по никакъв начин не се отъждествява с моралната, тъй като значението и функциите на първото излизат извън границите на второто.

В допълнение към материалните, духовните, обществено-политическите ценности, В.П. Тугаринов идентифицира ценности: парично-екзистенциални, целеви и нормативни. Първите наистина съществуват, вторите са замислени като цели на дейността и в повечето случаи предполагат съществуването на правила, норми, идеали и се прилагат в съответствие с тези норми.

Тези ценностни класификации са „отворени“, тоест могат да бъдат допълнени от нови класификации. Да, от една страна, ценностите са цели, идеи, мотиви, а от друга страна, ценностите са определени средства, чрез които се постигат очакваните резултати. В тази мрежа те могат да действат като ценности сами по себе си и като инструментални ценности.

Възпроизвеждането на тези аргументи ни позволява да заявим, че проблемът за ценностите е доста сложен и, разбира се, спорен. Неговото разрешаване е възможно на кръстопътя на много хуманитарни наукиКлючови думи: философия, социология, право, психология, история, политология. Когато говорим за политически ценности, това не означава, че приоритетът в изследването принадлежи на политическата социология или политологията. Тези науки са длъжни да инициират изследвания в областта на политическите ценности, да обобщават изследванията, да обобщават резултатите за по-нататъшен анализ.

Разбира се, преди всичко ни интересува въпросът – възможно ли е да се даде обща дефиниция на политическите ценности? Ако следвате V.P. Тугаринов, отговорът може да е положителен. Това е първо. Второ, всяка категория, въведена в научно обръщение, може да има свое собствено обосновка и дефиниция. Трето, определението трябва да отговори на въпроса - защо? Последната забележка е важна и от гледна точка на разкриването на същността на самото явление.

Понякога в литературата се среща мнение, че не трябва да се говори за политически ценности, а за мястото и ролята на ценностите в практическата политика. Тази преценка се извлича от съотношението на морала и политиката. Тоест ценностите в политическата дейност се идентифицират с морални, които са в основата на действията на хората, участващи в политиката. Със сигурност морално или етични ценностивлияят върху действията на отделните политици, решенията, които вземат. Политика съобразена този факторстава по-хуманен и предсказуем. Въпреки това, ние се интересуваме от проблема за появата на ценности в политическата практика, проблемът за причинно-следствената връзка, когато политическо значениеценностите се променят както в процеса на политическа дейност, така и в действията на политическите субекти. Конкретен обект се превръща в стойност не сам по себе си, а се оценява от гледна точка на определен идеал или идея за специфични свойства и характеристики на този тип обекти. В тази връзка важен компонент е системата от предпочитания-референции, която реално отразява социалната и политическата практика на индивид, общност, група, класа, обществото като цяло, техните интереси и потребности. Постоянно възпроизвеждащите се предпочитания през определен период от време формират основата на ценностната позиция на всеки социален или политически субект. В онтологичен аспект те – предпочитанията – са в основата на ценностната система. На граничното пространство на дихотомията "онтология на стойността - онтология на политиката" е възможно да се идентифицират и опишат политическите ценности като обективирани идеи за определени социални и политически явления. Политическите ценности възникват и функционират в съзнанието на човек, социална група като продукти на духовния живот под формата на съответни идеи, цели, норми. Наличието на т. нар. „преференциална детерминация” допринася за това, че всяка политическа ценност, като че ли, влиза в множество контакти и поради това обстоятелство претърпява „разцепване” на два елемента – абстрактен и конкретен, който при следващият етап започва да произвежда съответните ценностни нужди на субектите. Системата от предпочитания като набор от елементи групово съзнаниеи като основа за формиране на политически ценности е съществен фактор, определящ условията за иницииране, определяне на целия политически процес.

Всеки политически процесима свои собствени предпочитания и по този начин намира своя собствена ценностна ниша, която се превръща във важен компонент във взаимодействието с други като себе си. Политическите ценности и могат да бъдат идентифицирани с помощта на този субективен критерий, който включва предпочитанията, които социалните общности могат да имат като организирани субекти. Например, конституционна държава, за която непрекъснато говорим, но която в действителност не съществува, е преди всичко идея, която се реализира в различните общества по различни начини, в зависимост от Голям бройразнообразие от условия и причини, взаимоотношения, действия, съществуващи социални и политически институции. Ние оценяваме това, което е в действителност, плюс специфичните характеристики на тези реалности, техните взаимовръзки. И в резултат на това често виждаме как това, което сме формулирали и характеризираме като политическа ценност, на практика изглежда съвсем различно и е деформирана ценност. Един от полските автори дава следния пример: "красота" е стойност в първичното значение на тази дума, а "красиви предмети" - вторично значение - наистина съществува; но "красотата" като такава може да съществува "наистина" само като абстрактна идея.

В този смисъл политическите ценности могат да се нарекат идеи за политическите нужди на определени субекти, независимо дали става дума за човек или социална група, или политическа партия, или общество като цяло. политически идеиформират основата на действията на политическите субекти, служат като оправдание за тези действия. Например програмата на някоя партия е просто идеал, идея, която тя се стреми да реализира, като спечели власт.

Политическите ценности постоянно възникват, разпространяват се, функционират за определен период от време, разтварят се, изчезват, се появяват отново и т.н. Тоест те функционират в социалната структура като идеи-ценности. социални групи, общности, класи, техните политически представителства. Системата от политически ценности винаги действа като набор от ценности на определена социална група като организирана социална сила. В тази връзка възниква проблемът за хармонизиране на политическите ценности на социалните групи и обществото като цяло. По този начин политическите ценности са идеи за политически потребности, които изразяват взаимоотношенията на индивидите, социалните групи, класите и обществото помежду си.

Този подход, разбира се, не е единственият при анализа на политическите ценности. Това само показва, че този проблем е много сложен. В литературата има доста опростени версии на неговото изследване, понякога сведени до списък от категории и понятия, включени в политическата социология или политическата наука. Съдържанието им е рядко. Може да се предположи, че подобна ситуация се развива и поради различни подходи за изследване на такива основни социални явления като: политика, политическа свобода, политическо съгласие, политическо доверие, политически ред, политически конфликт, политическа стабилност и др. Липсват методологични основи при анализа на политически институции, процеси, политически ценности. Като цяло, ценностният подход, очевидно, трябва да заема позиция, съответстваща на него. В.П. Тугаринов, давайки дефиниция на ценностите, се фокусира върху такива категории като "идея", "идеал", "цел", "норма". Изглежда, че тяхното обозначение показва, че той вижда в това перспективата за използване на допълнителни методи на изследване, включително в социологическата наука.

2. Политически интереси

Концепцията за „интерес“ (лат. интерес - да има значение) се използва активно в различни индустрии научно познание. В същото време първоначалното разбиране на термина навсякъде се връща към тълкуването в речниците на Дал, Ожегов, Ушаков - „интерес“ като значение, важност на материята; внимание, възбудено към някого значим, важен, полезен или привидно такъв. Във философски и политически смисъл интересът се разбира като причина за действията на индивидите, социални общности, причината, която определя тяхното социално поведение.

Естеството на интереса от представители на различни клонове на знанието се обяснява по различни начини. И така, психолози, социолози, философи, юристи, говорейки за интерес, посочват преди всичко своя предмет на изследване. Следователно в литературата има няколко подхода (концепции) за обяснение на генезиса на интереса.

Привържениците на "психологическата концепция" на интересите виждат първостепенната си основа в психологията на човека и неговото съзнание. Интересите, според тях, действат под формата на чувства, желания, настроения и стремежи за задоволяване на потребности.

Привържениците на различен подход изхождат от факта, че интересът е обективен и се свързва изцяло не със съзнанието и волята, а с материални условияживота на хората („концепцията за обективен интерес“).

Изглежда, че подходът на тези, които виждат корените на интереса в единството на обективното и субективното, е по-правилен. Факт е, че възникването и съдържанието на интереса се дължи на обективните потребности на субектите на социалния живот. Това, което е необходимо за функционирането и развитието на индивидите, социалните групи, държави и обществото като цяло, е предмет на техния интерес. И в този смисъл интересът е такова отношение към реалността, което има за цел да осигури на всеки субект всичко необходимо за неговото съществуване и развитие.

В своята структура интересите отразяват: а) социалното положение на субекта на интерес или съвкупността от практическите му връзки с обществото; б) степента на осведоменост от субекта за позицията му в обществото; в) идеални мотивиращи сили или мотиви на дейност, насочени към добре дефинирани обекти на интерес; г) самото действие на субекта в социалната среда.

И така, интересът е отношението (съзнателно и заинтересовано) на субекта към обекта, който е средство за задоволяване на една или друга потребност на индивид или социална общност. В този случай винаги има корелация на (1) потребности, (2) обекти, които служат като средство за тяхното задоволяване, (3) социални условияживотът на субекта ( социална среда) и (4) начини за задоволяване на определени нужди.

В зависимост от обхвата и социалния носител интересите се делят на икономически, политически, културни, морални, естетически, религиозни, военни. Сред тях особено място заемат политическите интереси.

Политическият интерес е избирателното отношение на институционалните и социални субекти на политиката към социално-политическите процеси, събития и явления, истинската причина за тяхното политическа дейностбазирани на добре дефинирани мирогледни принципи, вярвания и нагласи. С други думи, това е вътрешният съзнателен източник на политическо поведение, който насърчава субектите на политиката да си поставят определени политически цели и да извършват конкретни политически действия за постигането им.

Въз основа на спецификата на политическите потребности и политическия интерес, последният по своята същност е субективен израз на обективно съществуващи политически отношения от гледна точка на осъществяването от субектите на политиката на техните социални цели. Обект на политически интерес са: властта и властовите отношения в обществото; механизми и методи за изпълнение политическа власт; политическа дейност на партии, обществено-политически движения, обществени организациии лобистки групи; политически елит и отделни представители на национално, регионално и местно ниво.

Обект на политически интерес е цялата съвкупност от политически процеси, явления и събития. Те се възприемат и оценяват от субектите на политиката от гледна точка на тяхната полезност и възможността да ги използват за постигане на своите цели.

Политическите интереси поради своето многообразие са сложно системно образувание. Те могат да бъдат класифицирани по различни признаци. Например:

а) според степента на обобщеност (лично, групово, класово, обществено);

б) според степента на осъзнаване (спонтанно или съзнателно);

в) в тяхната посока (вътрешна политика, външна политика);

г) по характера на субекта на интересите (национален, държавен, партиен, класов и др.);

д) по възможност тяхното изпълнение (осъществимо и въображаемо); е) във връзка с обективна тенденция обществено развитие(прогресивен, реакционен, консервативен).

За разлика от други социални интереси, политическите интереси имат редица характерни черти, които определят тяхната качествена специфика.

Първо, политическият интерес се корени в материални отношенияобществото, но в същото време играе активна роля по отношение на него. Това се дължи на факта, че в икономическите отношения във всеки исторически момент има потенциално няколко тенденции на развитие, но не всяка от тях може да бъде реализирана. Изпълнението на определена тенденция е въпрос политически изборв който решаваща роля играят политическите интереси на определени социални сили, социални групи и слоеве.

Второ, политическият интерес е проява на властови отношения, той е тясно свързан с механизма и методите на упражняване на властта в обществото.

Трето, политическият интерес има относителна автономия. Сложностите и перипетиите на взаимодействието на интересите на различните социални групи с общия обществен интерес – интереса на социалната цялост, създават възможност за самостоятелна форма на съществуване на политически интерес, въплътен в случая в образа на надв. -класова, "неполитическа" държава.

Четвърто, противоречивият характер на политическия интерес поражда различни състояния, видове, в които се появява в обща системаполитически отношения. Цялото разнообразие от видове и модификации на политическите интереси има общ източник - съотношението на интересите на класите, социалните групи и слоевете с интересите на обществото като цяло. Отклонението от него предизвиква образуването на илюзорни форми, които губят атрибутивните свойства на политическите интереси. Такава илюзорна форма може да бъде например бюрократичен интерес. Това е илюзорна универсалия, тоест всъщност не политически, а частен интерес на една егоистична социална група, която нейните представители умишлено представят за универсални, но не са. Освен това, поради неизбежната ориентация на бюрокрацията към формиране на специфичен корпоративен интерес, тя играе задържаща роля по отношение на политическата дейност на масите.

Пето, съдържанието на политическия интерес се формира главно в резултат на взаимодействието на интересите на социалните групи в зависимост от тяхната зрялост, политическа активност и тежест в обществото. Съвпадението на политическите интереси на социалните групи и политическите интереси на обществото обаче се случва само в определен момент от развитието както на цялото – обществото, така и на неговата неразделна част – социалната група. Възможно е да има ситуации, когато интересите на социална група (класа) все още не са узрели, за да изразят интересите на цялото, и ситуации, когато с времето възможностите за съвпадение на тези два вида интереси вече са пропуснати, когато класът все по-малко може да организира дейността си, като се съобразява с интересите на цялото. Политическата дейност на тази класа предизвиква нарастваща дезорганизация на обществената система, води не до разрешаване, а до натрупване на все нови противоречия, нарастване на социалните антагонизми. Съвпадението на политическите интереси на социалната група с интересите на обществото дава тласък за интензивно развитие, тъй като тяхната дейност не се разминава в основната, определяща посока от основната посока на социално развитие. Такива качества притежават прогресивните класи в ерата на социалните революции (например буржоазните).

Шесто, политическите интереси на отделните класи, социални групи и слоеве може да не съвпадат с политическия държавен интерес: при упражняване на общия политически интерес държавата може да накърнява частните политически интереси. Конкретен израз на такава ситуация в обществото може да бъде прилагането от съветската държава политически дейностислед революцията от 1917 г.

Седмо, в многонационалното общество политическият интерес има национална окраска, тъй като нациите са субекти на политиката, а националните отношения са елемент от политическите отношения. И в това отношение негативни процеси: етнически борби, сепаратистки тенденции, елементи гражданска войнавъз основа на националните противоречия и конфликти, които се случват днес, са израз на политическите интереси на различни класи, социални групи и слоеве в рамките на Руската федерация.

Каква е ролята на политическите интереси в общата система на политическите отношения в обществото?

Първо, в политическите интереси действителните политически нужди на представителите на определени социални общности намират най-обобщен израз, в резултат на което самите интереси винаги са насочени към поддържане или промяна на политическата позиция на определена група в обществото, служат като реални причините за тяхното политическо поведение.

Второ, политическите интереси определят посоката на политическата дейност, отразяват отношенията на общия (общонационален интерес), частния (интерес на класа, социална група, индивид).

Трето, политическите интереси изразяват нивото на развитие на политическата дейност, степента на отражение в нея на най-важните социални потребности. Ако например икономиката е най-важната основа за политическа дейност и политическа дейност, то качествените промени в икономиката и нейната структура служат като най-важен резултат, индикатор за успеха на политическата дейност.

Четвърто, политическите интереси отразяват отношението на членовете на обществото към политическата власт, политическата система като цяло. Липсата на координация между политическите интереси на различни социални групи, слоеве и интересите на представителите на държавните институции може да доведе не само до формиране и задълбочаване на политически противоречия, но и до създаване на ситуация, при която противоречията да прераснат в политически конфликт.

Пето, политическите интереси са в основата на формирането Политически възгледи, политически обществени настроения, идеологически позиции, въз основа на които се осъществява изборът на политически приоритети, като се отчитат потребностите на социалните групи и слоевете на обществото.

Така в съзнателното регулиране социални процеси, при избора и осигуряването на приоритетите на общите интереси пред частните, политическият интерес е от голямо значение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политически живот съвременна Русиятолкова сложно и хаотично, че понякога е трудно да се рационализира. Разпространението на политическите предпочитания и ориентации в обществото е много голямо. Раздробяването на социалния живот достига крайни нива. Дори изтънчен човек в политиката изисква задълбочени усилия, за да определи: „Какво е какво?“ или „Кой кой е?“. Традиционните руски ценности-идеи са постоянно остракизирани от десните радикали. Понякога е невъзможно човек да се идентифицира с определени политически символи от миналото и настоящето. В същото време много хора се нуждаят от социална и политическа подкрепа, за да не останат сами с трудните проблеми на социалния живот и собственото си съществуване.

Вековното противоречие „да бъдеш себе си“ и „да бъдеш свободен, а не сам“ става още по-актуално в съвременните руски условия. Неговото разрешение се вижда в единството на теоретичните изследвания и практическите действия на всички, които са свързани с властови структури. Идеята за демокрация, като политическа ценност, остава нереализирана. Нещо повече, благодарение на така наречените „демократични реформи“ тя получи негативна конотация. Имаме дълго и труден начинтака че една от основните ценности на политическия живот има пълното право да съществува и функционира.

В заключение бих искал да отбележа, че в контекста на изучаването на реалните отношения на субектите на политическа дейност специално значениеимат аналитични материалисвързани с изучаването на динамиката ценностни ориентациииндивид и общество днес. Днес в най-важните области за човек се разграничават следните социално-политически ценности и идеали:

Идеали и ценности в сферата на държавността:

демократично обществен редсобствена държава, нейните съюзници;

суверенитет и териториална цялост на своята страна, нейните съюзници;

лоялност към конституцията и закона;

· икономически, социални, политически, духовни интереси на хората, техният живот е свобода и независимост;

· жизненоважна външна политика, външноикономически интереси на Русия.

Ценности на демокрацията:

Безспорното достойнство на личността;

Равенство на всички хора пред закона;

неотменимо реално право на справедливост и щастие;

· осъществяване на социална и правна защита на руски граждани, живеещи в страната и в чужбина.

Подробен анализ на ценностите на руснаците въз основа на резултатите от изследване на учени от Руския независим институт по социални и етнически проблеми дава интересни и подходящи заключения за това изследване:

Ценностните ориентации на човека са един от основните стратифициращи фактори в Русия и оказват решаващо влияние върху реалните му шансове в живота. нова ситуация. В редица случаи те са по-значими от икономическите интереси и това е една от характерните черти на манталитета на руснаците с техния неикономически тип съзнание;

Ценностни системиРуснаците по принцип са оптимални за успешното развитие на демократичния политически процес в Русия. висока стойностсвободата, неравнопоставеността на ценностните ориентации, високата толерантност към социалната диференциация – всичко това създава оптимална среда за развитие на демократично общество.

1. В. Д. Виноградов. Политическите ценности в живота на хората // Тугариновски четения. Материали от научната сесия. Поредица "Мислители", брой 1. - Санкт Петербург: Петербургско философско дружество, 2000. С.11-14.

2. Светът на речниците [Електронен ресурс]: #"#_ftnref1" name="_ftn1" title=""> Тугаринов В.П.Избрани философски произведения. - Санкт Петербург: Издателство на Ленинградския държавен университет, 1988, стр.261.

Всеки от нас знае много за политиката. Ние знаем всичко за политиката на държавата, нашата компания и дори водим политическата си линия семейни връзки. Какво е политика? Нека се опитаме да разберем този въпрос.

Какво значи "политика".

Думата политика дойде при нас от древногръцки език. Произлиза от думата politike, която се превежда като обществени или държавни дела. много известни философидадоха своята дефиниция за политика. Например Платон вярвал, че политиката е изкуството да се управляват всички други изкуства (съдебни, ораторски, военни и т.н.) с цел подобряване на живота на гражданите. Макиавели вярвал, че политиката може да се нарече знание за правилното и мъдро управление на държавата.

Какво е политика: съвременна дефиниция

Политиката е общата посока за вземане на решения и действия, които улесняват постигането на поставената цел. Политиката определя насоките, които трябва да следвате, за да постигнете целта. Освен това тя обяснява защо е необходимо да се следват тези указания. Въпреки че политиката насочва действията към изпълнение на поставена задача или постигане на определена цел, в същото време тя оставя свободата на действие.

Каква е същността на политиката

Понятието „политика” отдавна е включено в речта и ежедневието ни. Но стана ли по-ясно от това? Нека се опитаме да обясним каква е същността на политиката:

Политиката е създадена правителствени агенциии социални движения, така че е неразривно свързано с тях.
Политиката е борба за власт, използването й и нейното задържане.
Политиката може да се разглежда като процедура за вземане на решения в общество, в което няма пълно единство. Тези решения може да отговарят на интересите голяма групахора или обратно, много тесен кръг от хора.
Политиката може да се сравни с форма на изкуство. В крайна сметка един опитен политик винаги постига целта с минимални загуби, може да пробва враждуващите страни, да вземе предвид както дългосрочните, така и краткосрочните интереси на своята партия, народ и държава. И всичко това не е възможно, ако политикът няма дълбоки познания, талант, интуиция.

Какво прави политиката

Политиката играе важна роля в развитието на всяко общество. Нека да разгледаме по-отблизо какво прави политиката в обществото:

Осигурява стабилността и целостта на обществото.
Осигурява ефективността и мобилизирането на всички видове социални дейности.
Регулира и управлява обществения интерес.
Осигурява социалистическа социализация чрез привличане на отделния човек и цели групи от населението в социалния живот.
Той създава правата и свободите на личността, а също така е и гарант за тяхното спазване.

Ами политиката

Политиката може да се припише на всичко, което по някакъв начин е свързано със социални движения, политически партии и държавни структури. Това може да се обясни с факта, че всичко изброено по-горе създава политика и следователно е неразривно свързано с нея. Всеки проблем, ако попадне в сферата на вниманието на държавата, социално движение или партия, веднага се превръща в политически проблем.

Какво е включено в политиката

Политиката е богат и разнообразен свят, който включва:

Различни науки, като политиката е неразривно свързана с тях.
Цели, интереси и нагласи на различни политически институции и социални групи.
Механизми за координиране и регулиране на интереси, които предотвратяват разцепление в обществото.
Пряко взаимодействие на обекти и субекти на политиката.

Елементите на политиката могат да включват също политически отношения, политическа власт, политическа организация и култура, политическо съзнание, както и субекти на политиката.

Какво е счетоводна политика

Счетоводната политика е документацията, която регулира поддържането на данъчни и счетоводствов предприятие или в организация, както и цял набор от правила за отразяване на разходите и приходите по сметките на организацията, вписване на имущество в баланса и съставяне на отчетна документация.

С други думи, счетоводната политика може да се разглежда като цял набор от документи, които улесняват счетоводството и намаляват данъчното облагане.

Една добре разработена счетоводна политика може да намали по законен начинданъчно облагане на предприятие или организация.

Счетоводната политика се разработва от главния счетоводител и се утвърждава от ръководителя на организацията, който издава заповед за нейното прилагане.

общество за управление на политическите нагласи

Политическият интерес е избирателното отношение на институционалните и социални субекти на политиката към обществено-политическите процеси, събития и явления, истинската причина за тяхната политическа дейност, основана на добре дефинирани мирогледни принципи, вярвания и нагласи. С други думи, това е вътрешният съзнателен източник на политическо поведение, който насърчава субектите на политиката да си поставят определени политически цели и да извършват конкретни политически действия за постигането им.

Обект на политически интерес са: властта и властовите отношения в обществото; механизми и начини за упражняване на политическата власт; политическа дейност на партии, обществено-политически движения, обществени организации и лобистки групи; политически елит и отделни представители на национално, регионално и местно ниво.

Политическите интереси поради своето многообразие са сложно системно образувание. Те могат да бъдат класифицирани по различни признаци. Например: а) по степен на обобщеност (лично, групово, класово, обществено;) б) по степен на осъзнаване (спонтанно или съзнателно); в) в тяхната посока (вътрешна политика, външна политика); г) по характера на субекта на интересите (национален, държавен, партиен, класов и др.); д) по възможност тяхното изпълнение (осъществимо и въображаемо); е) по отношение на обективната тенденция на общественото развитие (прогресивна, реакционна, консервативна).

Политическият интерес, като неразделна собственост на всички субекти на политиката, във функционален и активен план е тяхното творчески трансформиращо отношение към заобикалящата действителност. Тя се разкрива на всички нива от дейността на субекта (в процеса на теоретично моделиране на възможни действия, в конкретни практически действия и др.). Като цяло редица канали за реализация са от политически интерес: 1) дейността на силовите структури (представителна, изпълнителна и президентска); 2) политическо влияниепартии, организации, съюзи, църкви, фондове средства за масова информация; 3) натиск на масови политически сили (стачково движение, митинги). Реализирането на политическия интерес предполага осъществяването на две противоположни тенденции, присъщи на него, но внушаващи една друга: тенденцията към политическо самоутвърждаване, изразяваща желанието на носителя на интереса да задоволи своите политически потребности, и тенденцията към историческо творчество, изразяващи избирателната насоченост на субекта към реализиране на една или друга обективна възможност.

Тези две тенденции образуват диалектическо противоречие в реализирането на политически интерес. Взаимното им отрицание се проявява във факта, че те не съвпадат помежду си, не са идентични един на друг, тъй като образуват два процеса, които имат взаимно противоположни посоки и резултати. Тенденцията към историческо творчество поражда промяна и трансформация на условията на живот чрез реализиране на съдържащите се в тях възможности. Неговият резултат е политически трансформирана среда. За разлика от това, тенденцията към политическо самоутвърждаване е насочена към възпроизвеждане и развитие на самия субект чрез потребление и използване на резултатите от политическата дейност. Резултатът от процеса на политическо самоутвърждаване е развитието на самия субект – носител на политически интерес.

Реализирането на политически интерес е невъзможно без проява на политическата активност на неговия носител. В политическата дейност на индивиди или социални групи може да се конструира следната приблизителна скала на интензивността на политическите действия: 1) реакция (положителна или отрицателна) на импулси, произлизащи от политическа система, от неговите институции или техни представители, несвързани с необходимостта от собствена висока активност; 2) участие в периодични действия, свързани с делегиране на правомощия (избирателно поведение); 3) дейности в политически и сродни организации; 4) изпълнение на политически функции в рамките на институции, които са част от политическата система или действат срещу нея; 5) пряко действие; 6) активна (включително водеща) дейност в неинституционални политически движения, насочени срещу съществуващата политическа система и търсещи нейното радикално преструктуриране и др. Въз основа на предложената скала на интензивността на политическите действия в политическото поведение на класи, нации, социални групи и слоеве, индивиди могат да се разграничат две основни форми на реализация на техните политически интереси: политическо участиеи политическа дейност.

Политическото участие е действие или съвкупност от действия, които са отговор на политически събития, процеси и др., с цел да се повлияе върху позицията и дейността на политическите субекти. Включва два вида участие.

Политическата дейност е съвкупност от действия на обществени групи за реализиране на политическите си интереси по отношение на завладяването, използването и задържането на властта.

Трябва да се отбележи като заключение.

1. Процесът на реализиране на политически интереси е непрекъснат. На ниво ежедневна осъзнатост този процес протича под формата на развитие на политически знания, оценки, ориентации, които от своя страна определят практически дейности, социална активност и гражданство.

За реализиране на основните си интереси чрез държавна (политическа) власт определени социални групи създават свои политически партии.

2. Основният политически интерес на обществото е в постоянното развитие на демокрацията, в укрепването и разширяването на истинската демокрация, самоуправлението на народа. В механизма на действие на демокрацията отчитането, улавянето и изразяването на обективно определени интереси на социалните групи е от особено значение. Тук много зависи от методите за идентифициране, координиране и подчиняване на тези интереси. Освен това е необходимо систематично да се изяснява до каква степен общите политически интереси се възприемат от гражданите като свои и до каква степен те се превръщат в източник на поведение за конкретни индивиди и групи. Усложняването на интересите, увеличаването на тяхната гъвкавост в съвременните условия предполага постоянно усъвършенстване на онези надструктурни структури, с помощта на които се отчитат и реализират политическите интереси.

3. Политическото участие и политическата дейност като форма на реализация на политически интереси могат с основание да се разглеждат като критерии за развитие на политическата организация на обществото.

Гражданинът в демократична политическа система се отличава с проява на интерес към политиката, участие в политически дискусии, участие в избори, наличие на определени познания за политиката, компетентност, всичко необходимо, за да се повлияе върху дейността на правителството. Най-общо тези качества могат да се обобщят като активност, ангажираност, рационалност. В същото време тези качества са присъщи и на гражданина в системата на еднопартийната диктатура.

Една от формите на участие е система на представителна демокрация, при която представители на народа упражняват властта от тяхно име. Друга форма на участие на гражданите във властовата система е чрез референдуми, граждански инициативи или отзоваване на депутати.

Ролята на групите по интереси в политиката

тест

1. Същност и класификация на политическите интереси

Политическите интереси са релевантни и доста сложни теоретичен проблемразбирането на което позволява да се разбере логиката на дейността на различни политически сили, да се предвиди развитието на политически събития и процеси.

Политическите интереси поради своето многообразие са сложно системно образувание. Те могат да бъдат класифицирани по различни признаци. Например: а) по степен на обобщеност (лично, групово, класово, обществено;) б) по степен на осъзнаване (спонтанно или съзнателно); в) в тяхната посока (вътрешна политика, външна политика); г) по характера на субекта на интересите (национален, държавен, партиен, класов и др.); д) по възможност тяхното изпълнение (осъществимо и въображаемо); е) по отношение на обективната тенденция на социалното развитие (прогресивно, реакционно, консервативно) Мухаев Р.Т. Политология: Учебник за студенти. - 3-то изд., преработено. и допълнителни - М.: УНИТИ-ДАНА, 2008. С. 203 ..

Политическият интерес, който е неразделна собственост на всички субекти на политиката, във функционален и активен план е тяхното творчески трансформиращо отношение към заобикалящата действителност. Тя се разкрива на всички нива от дейността на субекта (в процеса на теоретично моделиране на възможни действия, в конкретни практически действия и др.).

Като цяло редица канали за реализация са от политически интерес: 1) дейността на силовите структури (представителна, изпълнителна и президентска); 2) политическо влияние на партии, организации, съюзи, църкви, средства за масова информация; 3) натиск на масови политически сили (стачково движение, митинги). Реализирането на политически интерес предполага осъществяването на две противоположни тенденции, присъщи на него, но внушаващи една друга: тенденцията към политическо самоутвърждаване, изразяваща стремежа на носителя на интереса да задоволи своите политически потребности, и тенденцията към историческо творчество, изразяващи селективната ориентация на субекта към реализирането на една или друга обективна възможност Пугачев В.П., Соловьов А.И. Въведение в политологията: Учебник за студенти. - М.: Аспект Прес, 1999. С. 233 ..

Реализирането на политически интерес е невъзможно без проява на политическата активност на неговия носител. В политическата дейност на индивиди или социални групи може да се конструира следната приблизителна скала на интензивността на политическите действия: 1) реакция (положителна или отрицателна) на импулси, произлизащи от политическата система, от нейните институции или техни представители, които не са свързани с необходимостта от собствена висока активност; 2) участие в периодични действия, свързани с делегиране на правомощия (избирателно поведение); 3) дейности в политически и сродни организации; 4) изпълнение на политически функции в рамките на институции, които са част от политическата система или действат срещу нея; 5) пряко действие; 6) активна (включително водеща) дейност в неинституционални политически движения, насочени срещу съществуващата политическа система и търсещи нейното радикално преструктуриране и др. Въз основа на предложената скала на интензивността на политическите действия в политическото поведение на класи, нации, социални групи и слоеве, индивиди могат да се разграничат две основни форми на реализиране на техните политически интереси: политическо участие и политическа активност.

Войната като продължение на политиката с насилствени средства

Глобални проблемисъвременността и политическите начини за решаването им

Проблемите пред човечеството могат да бъдат разделени на глобални и локални. Глобални – това са проблеми, които съществуват в глобален мащаб. Глобусът. Местни - съществуващи в рамките на региона ...

Механизми за реализиране на политически и групови интереси

Основните видове политически партии в Руската федерация

на социална основа се разграничават класови партии, междукласови (межкласови), партии „грабвайте всички“ и др.; по организационна структура и характер на членство: · персонал; масивна...

Политически конфликти

Въпреки факта, че всеки конфликт, взет поотделно, е уникален, той все пак носи някои общи черти, които позволяват да се припише на един или друг тип (клас, вид). Типологията на конфликтите може да се основава на: - сходството на причините ...

Политически партии

Опитите за класифициране на политическите партии са направени още през 18 век от Дейвид Хюм. В зависимост от каузата за сътрудничество той отделя партии според интересите, партии според принципите и страни на афекти ...

Политическите партии в политическата система на обществото

Ако има общи черти за всички политически партии, които определят тяхната същност, те се различават една от друга по своята социална основа, организационна структура, характер на членство, идеология, място в системата на властта, цели...

Политически партии и обществено-политически движения: общи и специални

Както всяко явление, политическите партии са разнообразни по форма и могат да бъдат класифицирани. Има много начини за типология на партиите, които зависят от класификационната основа, избрана от изследователя ...

Политически режими на модерността – типология и съдържание

Има няколко вида класификации политически режими. Първата класификация: "охлокрация - олигархия - тирания" датира от Платон. Древногръцките мислители се опитват главно да отговорят на въпроса за...

Политически процес и форми на политическо взаимодействие

Нека се спрем по-подробно на проблема с политическите конфликти, който беше през 20 век и продължава да бъде една от приоритетните области на политическите изследвания. И изобщо не е изненадващо...

Процесите на политическа социализация на личността в Германия и Великобритания

Участието на индивида в политиката, поради неговите политически нужди и интереси, които обаче не се признават от всички индивиди. Политическите нужди и интереси пораждат съответни политически нагласи - активни...

Изпълнение социални проектипартиите като един от начините за укрепване на комуникациите с електората в региона

Във философско-политически смисъл под интереса се разбира причината за действията на индивидите, социалните общности, причината, която определя тяхното социално поведение. Философски речник. - М.: Политиздат, 1991. - С. 162. (http: //ksana-k. narod.ru/Book/Filosof/main...

Съвременни политически партии и обществено-политически движения

Политическите партии се класифицират, както следва: 1. Според начина на организация: парламентарни (кадърни) партии - няколко сдружения на водещи политици...

Сравнителен анализдемокрация и тоталитаризъм

Изучаването на политическата система включва не само идентифицирането на съществените характеристики, Общи черти, но и анализ на различията, индивидуалните особености на политическата система, развиващи се в конкретни исторически условия...

Интересът като цяло е ориентацията на човек (или социална група) към изпълнение на конкретна цел, която удовлетворява някои потребности. . Политически интерес - Това ориентацията на социална група или индивид за завоюване на правилните си позиции в системата на политическата власт.Начините за постигане на тази цел са различни формиучастие в политиката.

В зависимост от превозвачите, интересите могат да бъдат лични, групови, корпоративни, класови и национални. от социално съдържание – икономически, политически, духовни.Според степента на стабилност - дългосрочни и преходни. По спешност местни и вторични.

Политическият интерес е преди всичко обективно явление. Обективността на интереса обаче изобщо не е еквивалентна на неговите доказателства. За да се превърне в действителен мотив за действие, интересът трябва да бъде признат. Но това вече е област на субективното, където са възможни различни усложнения. Представата на човек за неговите интереси не винаги съвпада с действителното им съдържание. Повече или по-малко адекватното представяне на хората за техните нужди и интереси изисква разбиране на съвкупността от причинно-следствени връзки, които определят тяхното действително положение в системата. социални отношения. Това не винаги е възможно, не това обикновен човекно и на тези, които притежават умовете и съдбите на хората. Следователно в реалната практика хората се ръководят не от собствените си интереси, а от идеи за тях. Фалшивите идеи, като правило, се превръщат в фактор на политическа деструкция. Това обстоятелство се проявява ясно в явлението обществено мнение, които под влияние на обстоятелства или манипулации могат да варират много бързо и с голяма амплитуда. Когато например резултатите от демократичния процес не оправдават завишените очаквания, демократичните ценности се обявяват за въображаеми и започва търсене на друга форма на изразяване на политически интереси - чрез авторитаризъм и традиционализъм.

Ако е възможно, само разнообразието и конкуренцията на политически институции като идеологии, партии, движения помагат да се избегнат подобни ситуации. Внасяйки в политическия процес елементи на конкурентоспособност, а следователно и критичност и дискусионност, те могат да помогнат за установяване на реалното съдържание и корелация на всякакви политически интереси.

Липсата на ресурси за задоволяване на разнообразните нужди на хората създава конфликт на интереси и ценности. Липсата на политически позиции и статуси, които са обект на претенции от множество политически участници, както и диференцирането на политическите роли (на мениджъри и управлявани) служи като източник на политически конфликт. Ролята на конфликта в политиката не може да бъде надценена, тъй като той действа като източник и движеща силаполитически процес. В крайна сметка политиката по своята същност е начин за координиране на интересите на различни социални групи и индивиди чрез различни средства. В едно безконфликтно общество нуждата от това просто изчезва.

политически конфликт- това е несъгласие или конфронтация между различни субекти на политиката в желанието им да реализират своите интереси и цели, свързани преди всичко с борбата за овладяване на властта, нейното преразпределение, промяна на своите политически статус, с политически перспективи за развитие на обществото.

В основата на политическия конфликт са социално-икономически, етнически и собствено политически противоречия, обективно присъщи на всяко общество, които придобиват конфликтна форма поради ориентацията към изтласкване на контрагента на конфликтното взаимодействие от сферата на техните интереси.

Конфликтите могат да бъдат типизирани на различни основания, например според естеството на противоречията (антагонистични и неантагонистични), вътрешни и външни (в зависимост от връзката им с социална система), по сфери на проявление (икономическа, политическа, духовна, междуетническа, международна).

Конфликтите се класифицират според времето на действие: продължителни или преходни; интензитет: слаб или силен; по мащаб на действие: местен или регионален; по форми на проявление: мирни и немирни; според степента на откритост и степента на развитие: латентни и отворени; по брой участници: многопредметни, или многополярни, и двустранни, или биполярни; според степента и характера на нормативната уредба: системни или несистемни, институционализирани или неинституционализирани; според техните последствия: положителни или отрицателни, конструктивни или разрушителни.

При типизирането на конфликтите трябва да се обърне внимание на техния произход и етапи на развитие. Конфликтите, причинени от фактори от вътрешен характер, се обозначават като ендогенни, външни - по отношение на тази система - екзогенни.

Всеки конфликт, като правило, има определени етапи от своето развитие: начало, скрит (латентна форма); отворена форма, или етап на конфронтация; постконфликтна фаза.

Естеството и естеството на конфликта се определя от:

- условията на възникването и протичането му;

- състава на участниците в конфликта;

- средствата и методите, използвани от конфликтните страни за създаване конфликтна ситуацияи нейното разрешение;

- текущото изображение на конфликтната ситуация;

- естеството на конфликта;

– пространствено-времеви параметри на конфликтния сблъсък;

- етапи и интензивност на потока;

- ефекти.

Има много методи за разрешаване на конфликти, сред които има смисъл да се спомене „теорията на принципното договаряне и толерантност“.Същността на "принципната теория на преговорите" е, че страните се стремят да намерят взаимна изгода, когато е възможно. Когато интересите не съвпадат, е необходимо да се постигне резултат, който да бъде оправдан от справедливи норми, независимо от волята на всяка от страните. Принципните преговори се основават на следните принципи:

- концентрация върху интересите и отхвърляне на позиционното договаряне;

– използване на обективни критерии;

– търсене на взаимноизгодни опции;

- разграничението между участниците в дискусията и обсъжданите въпроси;

- умели тактики за взаимодействие и свързване, ако е необходимо, на трета страна към тях.

За разрешаване на политически конфликт е необходимо:

- локализиране на конфликта;

– избягване на опростяване на проблемите, послужили за основа на политическия конфликт, тяхното дихотомично тълкуване;

- излизайте отвъд конфликтната ситуация, разглеждайте я от гледна точка на общото, което обединява двете страни;

- да не се допуска забавяне на предприемането на конструктивни усилия и мерки, тъй като времето за разрешаване на конфликта е един от решаващите фактори;

Политическите противоречия и конфликти не могат да бъдат премахнати, те са неизбежен атрибут на политическия процес. Следователно въпросът е, че въз основа на цивилизованите норми и съвременни технологиисъздават и въвеждат в политическия процес практиката на справедливо и рационално разрешаване на политически конфликти.