Գլոբալ տաքացման պատճառները և հետևանքները համապատասխանություն. Ինչպե՞ս կազդի գլոբալ տաքացումը մարդկանց վրա: Ինչ է ջերմոցային էֆեկտը

Բարի օր, սիրելի ընթերցողներ:Այսօր մենք կխոսենք գլոբալ խնդիրներախ մարդկություն. Ես կցանկանայի քննարկել մի թեմա, որը բոլորը քննարկում են՝ գլոբալ տաքացումը։ Պարզեք պատճառները և ինչպես է Երկիրը տուժում սրանից և ինչպես հաղթահարել...

Համարվում է, որ գլոբալ տաքացումը անմիջականորեն կապված է մարդու գործունեության հետ. Թեև մենք գործնականում չենք զգում ջերմաստիճանի աննշան աճ, դա կարող է ունենալ ամենավնասակար հետևանքները ողջ կենսոլորտի համար: Ջրի սակավությունն ու երաշտը, սաստիկ ջրհեղեղները, մոլորակի տարբեր շրջաններում տեղի ունեցած փոթորիկները և հրդեհները գլոբալ տաքացման հետևանքն են։ Բացի այդ, նրա ազդեցության տակ նկատելիորեն փոխվում է բուսական և կենդանական աշխարհը

Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ դրանք մեր մոլորակի էվոլյուցիոն զարգացման փուլերն են։Ի վերջո, Երկիրն արդեն զգացել է մի քանիսը, ուստի մենք կարող ենք ապրել ջերմ միջսառցադաշտում: Ուժեղ տաքացում է տեղի ունեցել Պլիոցենի դարաշրջանում (5,3-1,6 միլիոն տարի առաջ)։ Այն ժամանակ ծովի մակարդակը 30-35 մետրով բարձր էր, քան այսօր։ Ենթադրվում է, որ սառցե դարաշրջանի անմիջական պատճառը եղել է Երկրի առանցքի թեքության անկյան փոփոխությունն այն ուղեծրի հարթության նկատմամբ, որով այն պտտվում է Արեգակի շուրջը։ Գլոբալ տաքացման այլ գործոններից են՝ արեգակնային ակտիվության աճը և մթնոլորտի զգալի փոշոտությունը՝ արդյունաբերական արտանետումների հրաբխային ակտիվության պատճառով:

Պարզվել է, որ մինչև 1990 թվականը ջերմաստիճանը 100 տարին մեկ ավելանում էր 0,5°C-ով, մինչդեռ վերջերս այն 10 տարին մեկ բարձրանում էր 0,3°C-ով։ Եթե ​​մարդկությունը շարունակի նույն արագությամբ աղտոտել մթնոլորտը, ապա արդեն ընթացիկ դարում երկրագնդի կլիման տաքանալու է 1-5°C-ով։

Հիմնական պատճառները.

Ամենատարածված համոզմունքն այն է, որ բնական և արդյունաբերական գազերի խառնուրդը (ներառյալ ազոտի օքսիդը, ջրի գոլորշին, ծծմբի երկօքսիդը, ածխաթթու գազը և մեթանը) պահպանում են. ջերմային էներգիաԵրկրում, ինչը հանգեցնում է տաքացման: Այս գազերն ունեն ընդհանուր անվանում.ջերմոցային գազեր, և դրանց ընդհանուր ազդեցությունը կոչվում է ջերմոցային էֆեկտ (երբեմն ջերմոցային էֆեկտ):

Արեգակնային էներգիայի զգալի մասը կլանում է երկիրը, իսկ չօգտագործված մասը սովորաբար գնում է արտաքին տիեզերք: Այնուամենայնիվ, ջերմոցային գազերը խանգարում են այս գործընթացին, ուստի մեր մոլորակի մակերեսը սկսում է տաքանալ: Գլոբալ տաքացումը նկարագրված մեխանիզմի արդյունք է։

Դեր են խաղում լեռնային համակարգերը, ձյունն ու սառույցը, ինչպես նաև մոլորակի բուսականությունը առանցքային դերօդի հոսքի և ջերմաստիճանի կարգավորման մեջ։ Կրիոսֆերա - ձյունով և սառույցով ծածկված տարածքները - ամբողջ մակերևույթից ջերմությունն արտացոլում է տիեզերք: Մակերեւույթով ցրված ճառագայթման հոսքի հարաբերակցությունը դրա վրա ընթացող հոսքին գիտնականները անվանում են ալբեդո։ Քանի որ զգալի մաս արևադարձային անտառներՀասարակածի երկայնքով նրանց ձևավորված «կանաչ գոտին» աստիճանաբար վերածվում է ծառազուրկ շրջանների, ինչը, որոշ փորձագետների կարծիքով, մեծացնում է ալբեդոն և նպաստում գլոբալ տաքացմանը:

Մինչ օրս գիտնականների միջև կոնսենսուս չկա խառնուրդի աղբյուրի և բաղադրության փոփոխությունների վերաբերյալ ջերմոցային գազեր. Ածխաթթու գազ -երկրագնդի մթնոլորտի բնական բաղադրիչ, որն անընդհատ կլանվում և ազատվում է բույսերի կողմից իրենց կյանքի ընթացքում: Նրա կոնցենտրացիան օդում անշեղորեն աճում է՝ ծավալային 0,0256 տոկոսից մինչև վաղ XIXդարերից մինչև 0,0340 այսօր:

Ածխածնի երկօքսիդի մեջ զգալի քանակությամբթողարկվել է հանածո վառելիքի (նավթ, ածուխ, փայտ) այրման ժամանակ։ Երկրագնդի անընդհատ աճող բնակչությունը, որն օգտագործում է այս տեսակի վառելիքը որպես էներգիայի հիմնական աղբյուր, տարեցտարի ավելացնում է ածխաթթու գազի արտանետումները մթնոլորտ: Բացի այդ, արևադարձային անտառների լայնածավալ հատումները և այրումը կանաչ բույսերը վերածում են ածխաթթու գազի: Այս բոլոր գործոնները հանգեցնում են մթնոլորտում ածխաթթու գազի կուտակմանը:

Վերջերս գիտնականները նշանակալի դեր են հատկացրել ֆիտոպլանկտոնին ածխածնի երկօքսիդի ցիկլում, քանի որ համաշխարհային օվկիանոսներում ապրող այս փոքրիկ բույսերը մշակում են ածխաթթու գազի զգալի ծավալներ: Զանգվածային մահֆիտոպլանկտոնը հանգեցնում է այս գազի կուտակմանը բնական շերտերում։

Ազոտի օքսիդը առկա է ավտոմեքենաների արտանետման մեջ, ինչպես մյուս վնասակար գազերը, որոնք առաջանում են հանածո վառելիքի այրման արդյունքում:

Մեթանը իրենց կյանքի ընթացքում արտադրում են Methanecoccbs սեռին պատկանող բակտերիաները, որոնք կարողանում են էներգիա ստանալ՝ ածխաթթու գազը վերածելով մեթանի։

Նրանք ապրում են ճահճացած հողերում և լճի ցեխում, կեղտաջրերի տիղմում և ոչխարների ու խոշոր եղջերավոր անասունների աղիքներում։ Բևեռային շրջաններում մեթանը պահվում է սառած շերտում։ Գլոբալ տաքացման և սառած հորիզոնի աստիճանական հալման հետ մեկտեղ մեթանը սկսում է արտանետվել մթնոլորտ՝ զգալի ազդեցություն ունենալով դրա վրա։ Գիտնականներն ասում են, որ վերջին 100 տարվա ընթացքում մթնոլորտում այս գազի մակարդակը կրկնապատկվել է։

Քլորֆտորածխածիններ -Տեխնածին քիմիական նյութեր, որոնք օգտագործվում են սառնարանների և աերոզոլային սփրեյների մեջ: Օգտագործելուց հետո դրանք մտնում են մթնոլորտ և կուտակվում ստրատոսֆերայում։ Այստեղ նրանք փոխազդում են օզոնի՝ բնական մթնոլորտային բաղադրիչի հետ։ Օզոնային շերտը, որը սովորաբար պաշտպանում է մեր մոլորակը վնասակար ուլտրամանուշակագույն ճառագայթումից, ոչնչացվում է՝ առաջացնելով այսպես կոչված օզոնային անցքեր։ Արդյունքում, ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման մակարդակի բարձրացումը հանգեցնում է Երկրի մակերեսի և մթնոլորտի ավելի ինտենսիվ տաքացման:

Ազդեցությունը էկոհամակարգերի վրա.

Գլոբալ տաքացումը կարող է հանգեցնել սառցադաշտերի ինտենսիվ հալման. Արդեն այսօր գիտնականները բավականին մեծ ճաքեր են հայտնաբերել Արեւմտյան Ատլանտյան օվկիանոսի սառցե դաշտերում։ Սառույցների լայնածավալ հալումը կհանգեցնի ծովի մակարդակի բարձրացմանը և ափամերձ շրջանների հսկայական տարածքների հեղեղմանը։ Առկա տվյալների համաձայն՝ ծովի մակարդակը բարձրանում է 10 տարվա ընթացքում 6 սմ-ով։ Եթե ​​գլոբալ տաքացման տեմպերը շարունակվեն, ապա այնպիսի քաղաքներ, ինչպիսիք են Նոր Օռլեանը (ԱՄՆ), Ռոտերդամը (Նիդեռլանդներ), Վենետիկը (Իտալիա), Լոնդոնը (Անգլիա) և այլ քաղաքներ ամբողջությամբ կհեղեղվեն։

Եվ քանի որ ջուրը (ինչպես բոլոր ֆիզիկական մարմինները) ընդլայնվում է տաքանալիս, ենթադրվում է, որ դա կհանգեցնի Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակի էլ ավելի զգալի բարձրացման:

Կլիմայի տաքանալուն զուգընթաց ցամաքային էկոհամակարգերը կդառնան ավելի չոր, հետևաբար՝ կմեծանա հրդեհների վտանգը։Չնայած կենդանական և բուսական աշխարհը աստիճանաբար հարմարվում են փոփոխվող պայմաններին, նման չոր բնակավայրերի թիվը անընդհատ ավելանում է:

Մարդիկ, ովքեր փոխում են բնական էկոհամակարգերը ուրբանիզացիայի, գյուղատնտեսական և արդյունաբերական գործունեության և հանածո վառելիքի և էներգիայի այլ ձևերի անընդհատ աճող սպառման միջոցով, մեծապես պատասխանատու են գլոբալ տաքացման համար:

Ջրի բացակայության և հաճախակի երաշտի պատճառով նախկինում շատ բերրի շատ շրջաններում բերքատվությունը նվազում է: Կլիմայի փոփոխության շրջանում նկատելիորեն աճում է ցիկլոնային ակտիվությունը, որն ուղեկցվում է ավելի հաճախակի բնական աղետներով՝ փոթորիկներ, ավերիչ փոթորիկներ, ցունամիներ, փոթորիկներ և այլն։

Ջրհեղեղը գլոբալ տաքացման ևս մեկ հետևանք է, որը կապված է լեռնային սառցադաշտերի և սառույցով կապված լճերի հալման հետ։ Լեռնային շրջաններում սելավները (բուսական ծածկույթի բացակայության պատճառով, որն ուժեղացնում է հողի հորիզոնը) և ցածրադիր գոտիների մեծ տարածքների հեղեղումները բավականին տարածված են այս օրերին, հատկապես Հնդկաստանում:

Սա ազդում է մոտ 300 միլիոն մարդու վրա, ովքեր ապրում են լեռնային շրջաններում՝ զբաղեցնելով հողի մակերեսի մոտ 40%-ը։

Ի՞նչ է կատարվում վայրի բնության հետ:

Ջերմաստիճանի նուրբ տատանումները (ինչպես ավելի սառը, այնպես էլ ավելի տաք) ազդում են նշանակալի ազդեցությունկենդանի էակների բնակչության վրա: Օրինակ, Բրիտանիայի կենդանական և բուսական աշխարհը, որը գտնվում է Եվրոպայի հյուսիս-արևմտյան ափերի մոտ, շատ զգայուն է մայրցամաքի կլիմայական փոփոխությունների նկատմամբ. թռչունները, միջատները և բույսերը ընդլայնում են իրենց տիրույթը դեպի հյուսիս, իսկ տեսակների բնական տարածման շրջանները։ որոնք հարմարվել են կլիմայական կոշտ պայմաններին, ընդհակառակը, նվազում են։

Վտանգ է ներկայացնում նաև գյուղատնտեսական բերրի հողերի անապատացումը հողերի դրենաժի, ջերմաստիճանի բարձրացման և էրոզիայի հետևանքով։ Օրինակ՝ Սահարայի հարավում գտնվող անապատների և կիսաանապատային սավաննաների գոտին, որն անընդհատ ընդլայնվում է անվերահսկելի արածեցման և փայտանյութի հավաքման պատճառով:

Բնադրման պատճառները.

Ջերմաստիճանի բարձրացումն իր ազդեցությունն է թողել նաև մոլորակի փետրավոր բնակիչների վրա՝ շատ թռչուններ սովորականից շուտ են սկսում բներ կառուցել և սերունդ բազմացնել։ Թռչունների թագավորության 30000 ներկայացուցիչների երկարաժամկետ դիտարկումների արդյունքում (1962-1990 թթ.) բրիտանացի գիտնականները պարզել են, որ գլոբալ տաքացման արդյունքում 88 տեսակներից 33-ի մոտ զուգավորման սեզոնն անսովոր վաղ է սկսվում: Այս միտումն ակնհայտ է 1970-ականների կեսերից:

Որպես արդյունք չվող թռչուններավելի շատ ժամանակ ունեն պատրաստվելու երկար և շատ դժվար ճանապարհորդության դեպի մայրցամաք, սովորական ձմեռային տարածքներ և տեսակներ ամբողջ տարինԲրիտանական կղզիներում ապրողները կարողացել են ավելի լավ պատրաստվել ցրտին։

Տարաձայնություններ.

Ծագող և զարգացող խնդրի նման մեծ մասշտաբը պահանջում էր դրա լուծումը միջազգային մակարդակով։ Շրջակա միջավայրի և զարգացման հարցերով ՄԱԿ-ի երկրորդ համաժողովը, որը տեղի ունեցավ 1992 թվականին Ռիո դե Ժանեյրոյում, և որում ստորագրվեց Կլիմայի փոփոխության շրջանակային կոնվենցիան, խթան հանդիսացավ միջպետական ​​համագործակցության մեխանիզմների ստեղծման համար, որոնք հնարավորություն են տալիս նվազեցնելու չափը: վնասակար արտանետումների մթնոլորտ:

1997 թվականի դեկտեմբերին ճապոնական Կիոտո քաղաքում հաստատվեց նոր միջազգային պայմանագիր, որը լրացում է Կլիմայի փոփոխության շրջանակային կոնվենցիայի և կոչվում է Կիոտոյի արձանագրություն: Այս համաձայնագիրը նախատեսում է մի շարք միջոցառումներ՝ կանխելու կլիմայի բացասական փոփոխությունները։

Բոլոր պետությունները, որոնք միացել են Կիոտոյի Արձանագրությանը, պարտավոր են ձևակերպել և իրականացնել մի շարք միջոցառումներ, որոնք ուղղված են մթնոլորտում «ջերմոցային գազերի» կոնցենտրացիայի նվազեցմանը:

Այսօրվա համար ես ձեզ համար ունեմ բոլոր տեղեկությունները գլոբալ տաքացման մասին: Ավելի հաճախ այցելեք, շատ շուտով նոր հոդվածներ կգան։ Եվ մի մոռացեք բաժանորդագրվել բլոգի թարմացումներին, որպեսզի դրանք բաց չթողնեք:

Վերջերս շատ գիտնականներ ասում էին, որ Երկրի վրա գլոբալ տաքացում է տեղի ունենում: Մեզանից յուրաքանչյուրը նկատում է այս գործընթացը։ Իսկապես, վերջին տարիներին եղանակը զգալիորեն փոխվել է. ձմեռները երկարում են, գարունը ուշ է գալիս, իսկ ամառները երբեմն շատ շոգ են լինում։

Բայց չնայած այն հանգամանքին, որ գլոբալ տաքացման հետևանքները արձանագրվել են բազմաթիվ գիտական ​​դիտարկումներով, դեռևս կան անվերջ քննարկումներ այս թեմայի շուրջ: Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ Երկրի վրա սպասվում է «սառցե դարաշրջանի» սկիզբ։ Մյուսները մռայլ կանխատեսումներ են անում, իսկ մյուսները կարծում են, որ մեր մոլորակի համար գլոբալ տաքացման աղետալի հետեւանքները խիստ հակասական են: Ո՞րն է ճիշտ: Փորձենք հասկանալ այս հարցը։

Գլոբալ տաքացման հայեցակարգ

Ինչպե՞ս կարող ենք սահմանել այս տերմինը: Երկրի վրա գլոբալ տաքացումը գործընթաց է, որը միջին տարեկան ջերմաստիճանի աստիճանական աճ է մակերեսային շերտմթնոլորտ. Այն առաջանում է կոնցենտրացիայի ավելացման, ինչպես նաև հրաբխային կամ արևային ակտիվության փոփոխությունների պատճառով:

Գլոբալ տաքացման խնդիրը սկսեց հատկապես մտահոգել համաշխարհային հանրությանը 20-րդ դարի վերջին։ Ավելին, շատ գիտնականներ ջերմաստիճանի բարձրացումը կապում են արդյունաբերության զարգացման հետ, որն արտանետում է մեթան, ածխաթթու գազ և շատ այլ գազեր, որոնք առաջացնում են ջերմոցային էֆեկտ։ Ի՞նչ է այս երևույթը:

Ջերմոցային էֆեկտը օդի զանգվածների միջին տարեկան ջերմաստիճանի բարձրացումն է՝ ջրի գոլորշու, մեթանի և այլնի կոնցենտրացիայի ավելացման պատճառով: Այս գազերը մի տեսակ թաղանթ են, որը, ինչպես ջերմոցի ապակին, հեշտությամբ փոխանցում է արևի ճառագայթները: և պահպանում է ջերմությունը: Այնուամենայնիվ, կան բազմաթիվ գիտական ​​ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ Երկրի վրա գլոբալ տաքացման պատճառները ոչ միայն մթնոլորտում ջերմոցային գազերի առկայության մեջ են: Կան բազմաթիվ վարկածներ. Սակայն դրանցից ոչ մեկը չի կարելի ընդունել հարյուր տոկոսանոց վստահությամբ։ Դիտարկենք գիտնականների այն հայտարարությունները, որոնք ամենաշատ ուշադրությանն են արժանի։

Վարկած թիվ 1

Շատ գիտնականներ կարծում են, որ մեր մոլորակի գլոբալ տաքացման պատճառները արեգակնային ակտիվության աճի մեջ են: Այս աստղի վրա օդերեւութաբանները երբեմն դիտարկում են այսպես կոչված, որոնք ոչ այլ ինչ են, քան հզոր մագնիսական դաշտեր. Այս երեւույթը կլիմայական պայմանների փոփոխություններ է առաջացնում։

Դարեր շարունակ օդերեւութաբանները հաշվում էին Արեգակի վրա հայտնված արեգակնային բծերը։ Ստացված տվյալների հիման վրա անգլիացի Է.Մոնդորոն 1983 թվականին հետաքրքիր եզրակացություն է արել, որ 14-19-րդ դարերում, որը երբեմն անվանում են Փոքր սառցե դարաշրջան, նման երեւույթ չի գրանցվել Երկնային մարմնի վրա։ Իսկ 1991 թվականին Դանիայի օդերեւութաբանության համալսարանի գիտնականներն ուսումնասիրեցին 20-րդ դարում գրանցված «արևի բծերը»: Եզրակացությունը պարզ էր. Գիտնականները հաստատել են այն փաստը, որ մեր մոլորակի ջերմաստիճանի փոփոխության և Արեգակի ակտիվության միջև ուղղակի կապ կա։

Վարկած թիվ 2

Հարավսլավացի աստղագետ Միլանկովիչը ենթադրել է, որ գլոբալ տաքացումը հիմնականում պայմանավորված է այն ուղեծրի փոփոխություններով, որոնցում Երկիրը պտտվում է Արեգակի շուրջը: Ազդում է կլիմայի փոփոխության և մեր մոլորակի պտույտի անկյան վրա։

Երկրի դիրքի և շարժման նոր բնութագրերը մեր մոլորակի ճառագայթային հավասարակշռության, հետևաբար նաև կլիմայի փոփոխություններ են առաջացնում։

Համաշխարհային օվկիանոսի ազդեցությունը

Կարծիք կա, որ Երկրի վրա կլիմայի գլոբալ փոփոխության մեղավորը Համաշխարհային օվկիանոսն է։ Նրա ջրային տարրը արեգակնային էներգիայի լայնածավալ իներցիոն կուտակիչ է։ Գիտնականները պարզել են, որ ինտենսիվ ջերմափոխանակություն է տեղի ունենում Համաշխարհային օվկիանոսի հաստության և մթնոլորտի ստորին շերտերի միջև: Սա հանգեցնում է կլիմայի զգալի փոփոխությունների:

Բացի սրանից, ին օվկիանոսի ջրերըԿա մոտ հարյուր քառասուն տրիլիոն տոննա լուծված ածխածնի երկօքսիդ: Որոշ բնական պայմաններում այս տարրը մտնում է մթնոլորտի շերտեր՝ ազդելով նաև կլիմայի վրա՝ ստեղծելով ջերմոցային էֆեկտ։

Հրաբխների գործողություն

Գիտնականների կարծիքով՝ գլոբալ տաքացման պատճառներից մեկը հրաբխային ակտիվությունն է։ Ժայթքումների ժամանակ մթնոլորտը ստանում է մեծ գումարածխաթթու գազ. Դրանով է պայմանավորված տարեկան միջին ջերմաստիճանների աճը։

Այս խորհրդավոր արեգակնային համակարգը

Երկրի վրա գլոբալ տաքացման պատճառներից մեկը, ըստ գիտնականների, թերի ուսումնասիրված փոխազդեցություններն են, որոնք առկա են Արեգակի և նրա համակարգի մոլորակների միջև։ Երկրի վրա ջերմաստիճանի փոփոխությունները տեղի են ունենում էներգիայի բազմաթիվ տեսակների տարբեր բաշխման պատճառով:

Ոչինչ չի կարելի փոխել

Գիտնականների շրջանում կարծիք կա, որ գլոբալ տաքացումը տեղի է ունենում ինքնուրույն՝ առանց մարդու կամ որևէ ազդեցության արտաքին ազդեցությունները. Այս վարկածը նույնպես իրավունք ունի գոյություն ունենալ, քանի որ մեր մոլորակը մեծ և շատ բարդ համակարգ է՝ բազմաթիվ տարբեր կառուցվածքային տարրերով: Այս կարծիքի կողմնակիցները նույնիսկ տարբեր մաթեմատիկական մոդելներ են կառուցել, որոնք հաստատում են այն փաստը, որ օդի մակերեսային շերտի բնական տատանումները կարող են տատանվել 0-ից 4 աստիճանի սահմաններում։

Արդյո՞ք այդ ամենը մեր մեղքն է:

Մեր մոլորակի վրա գլոբալ տաքացման ամենահայտնի պատճառը մարդկային անընդհատ աճող ակտիվությունն է, որը զգալիորեն փոխում է մթնոլորտի քիմիական բաղադրությունը։ Աշխատանքի արդյունքում արդյունաբերական ձեռնարկություններՕդն ավելի ու ավելի է հագեցած ջերմոցային գազերով։

Այս վարկածի օգտին խոսում են կոնկրետ թվեր։ Բանն այն է, որ վերջին 100 տարվա ընթացքում օդի միջին ջերմաստիճանը մթնոլորտի ստորին շերտերում աճել է 0,8 աստիճանով։ Բնական գործընթացների համար այս արագությունը չափազանց բարձր է, քանի որ նախկինում նմանատիպ փոփոխություններ տեղի են ունեցել ավելի քան մեկ հազարամյակի ընթացքում: Բացի այդ, վերջին տասնամյակներում էլ ավելի է աճել օդի ջերմաստիճանի աճի տեմպերը։

Արտադրողների հնարք, թե՞ ճշմարտություն.

Այսօր չի կարող լիովին լուծվել հետևյալ հարցը. «Գլոբալ տաքացում՝ առասպել, թե իրականություն»։ Կարծիք կա, որ կլիմայի փոփոխությունը ոչ այլ ինչ է, քան կոմերցիոն նախագիծ։ Այս թեմայի քննարկման պատմությունը սկսվել է 1990 թվականին: Մինչ այդ մարդկությունը վախեցել էր սարսափելի պատմությունը օզոնի անցքերի մասին, որոնք ձևավորվում են մթնոլորտում ֆրեոնի առկայության պատճառով: Օդում այս գազի պարունակությունը չնչին էր, բայց, այնուամենայնիվ, սառնարաններ արտադրող ամերիկյան ընկերությունները օգտվեցին այս գաղափարից։ Նրանք ֆրեոն չէին օգտագործում իրենց արտադրանքի արտադրության մեջ և անխնա պատերազմ էին մղում մրցակիցների դեմ։ Արդյունքում, եվրոպական ընկերությունները սկսեցին փոխարինել էժան ֆրեոնը թանկարժեք անալոգով` բարձրացնելով սառնարանների արժեքը:

Գլոբալ տաքացման այսօրվա գաղափարը շատ քաղաքական ուժերի ձեռքում է. Ի վերջո, շրջակա միջավայրի նկատմամբ մտահոգությունը կարող է իրենց շարքերը բերել բազմաթիվ համախոհների, որոնք թույլ կտան ձեռք բերել բաղձալի իշխանությունը։

Իրադարձությունների զարգացման սցենարներ

Գիտնականների կանխատեսումները, թե ինչ հետեւանքներ կունենա կլիմայի փոփոխությունը մեր մոլորակի վրա, միանշանակ չեն։ Երկրի վրա տեղի ունեցող գործընթացների բարդության պատճառով իրավիճակը կարող է զարգանալ տարբեր սցենարներով։

Այսպիսով, կարծիք կա, որ կլիմայի գլոբալ փոփոխությունը տեղի կունենա դարերի և նույնիսկ հազարամյակների ընթացքում։ Դա պայմանավորված է օվկիանոսների և մթնոլորտի փոխհարաբերությունների բարդությամբ: Սրանք ամենահզոր մարտկոցներըէներգիաները չեն կարողանա վերակառուցվել ամենակարճ ժամանակում:

Բայց կա իրադարձությունների զարգացման մեկ այլ սցենար, ըստ որի մեր մոլորակի վրա գլոբալ տաքացումը տեղի կունենա համեմատաբար արագ։ 21-րդ դարի վերջին օդի ջերմաստիճանը 1990 թվականի համեմատ կբարձրանա 1,1-ից 6,4 աստիճանով։ Միաժամանակ կսկսվի Արկտիկայի և Անտարկտիդայի սառույցների ինտենսիվ հալեցումը։ Արդյունքում Համաշխարհային օվկիանոսի ջրերը կբարձրացնեն իրենց մակարդակը։ Այս գործընթացն այսօր էլ նկատվում է։ Այսպիսով, 1995-ից 2005 թթ. Համաշխարհային օվկիանոսի ջրերի հաստությունն արդեն բարձրացել է 4 սմ-ով, եթե այս գործընթացը չդանդաղի, ապա գլոբալ տաքացման պատճառով ջրհեղեղն անխուսափելի կդառնա շատ առափնյա հողերի համար։ Սա հատկապես կազդի Ասիայի տարածքում գտնվող բնակեցված տարածքների վրա:

ԱՄՆ-ի արևմտյան և հյուսիսային Եվրոպայում կլիմայի փոփոխության գործընթացները կառաջացնեն փոթորիկների և տեղումների հաճախականության աճ։ Այս երկրներում փոթորիկները կրկնակի հաճախ են լինելու, քան 20-րդ դարում։ Ի՞նչ ազդեցություն կունենա գլոբալ տաքացումը այս սցենարում Եվրոպայի վրա: Նրա կենտրոնական տարածքներում կլիման կդառնա փոփոխական՝ ավելի տաք ձմեռներով և անձրևոտ ամառներով։ Արևելյան և Հարավային Եվրոպայում (ներառյալ Միջերկրական ծովը) շոգ և երաշտ է սպասվում:

Կան նաև գիտնականների կանխատեսումներ, որոնց համաձայն՝ մեր մոլորակի որոշ հատվածներում կլիմայական պայմանների գլոբալ փոփոխությունները կհանգեցնեն կարճատև ցրտերի։ Դրան կնպաստի տաք հոսանքների դանդաղեցումը, որն առաջանում է սառցե գլխարկների հալման հետեւանքով: Ավելին, հնարավոր է արեգակնային էներգիայի այս հսկայական կրիչների լիակատար դադարեցում, ինչը կառաջացնի հաջորդ սառցե դարաշրջանի սկիզբը։

Ամենատհաճ սցենարը կարող է լինել ջերմոցային աղետը։ Դրա պատճառ կլինի Համաշխարհային օվկիանոսի ջրային սյունակում պարունակվող ածխաթթու գազի մթնոլորտ անցումը։ Բացի այդ, արդյունքում մեթանը կսկսի արտանետվել հավերժական սառույցից։ Միաժամանակ Երկրի մթնոլորտի ստորին շերտերում կձևավորվի հրեշավոր թաղանթ, և ջերմաստիճանի բարձրացումը աղետալի չափեր կստանա։

Կլիմայի գլոբալ փոփոխության հետևանքները

Գիտնականները կարծում են, որ ջերմոցային արտանետումների նվազեցմանն ուղղված կտրուկ միջոցներ չձեռնարկելը կհանգեցնի տարեկան միջին ջերմաստիճանի 1,4-5,8 աստիճանով աճի մինչև 2100 թվականը։ Գլոբալ տաքացման հետևանքները կներառեն շոգ եղանակի ժամանակաշրջանների ավելացում, որն իր բնույթով կդառնա ավելի ծայրահեղ: ջերմաստիճանի պայմաններըև ավելի երկար: Ավելին, իրավիճակի զարգացումը մեր մոլորակի տարբեր շրջաններում միանշանակ է լինելու։

Որո՞նք են գլոբալ տաքացման կանխատեսվող հետևանքները կենդանիների թագավորության համար: Պինգվինները, փոկերը և բևեռային արջերը, որոնք սովոր են ապրել բևեռային սառույցներում, ստիպված կլինեն փոխել իրենց բնակավայրը։ Միևնույն ժամանակ, բույսերի և կենդանիների շատ տեսակներ պարզապես կվերանան, եթե չկարողանան հարմարվել նոր կենսապայմաններին։

Բացի այդ, գլոբալ տաքացումը կհանգեցնի կլիմայի փոփոխության գլոբալ մասշտաբով: Գիտնականների կարծիքով՝ դա կհանգեցնի փոթորիկների հետևանքով ջրհեղեղների քանակի ավելացմանը։ Բացի այդ, ամառային տեղումները կնվազեն 15-20%-ով, ինչը կհանգեցնի գյուղատնտեսական շատ տարածքների անապատացման։ Իսկ Համաշխարհային օվկիանոսում ջերմաստիճանի և ջրի մակարդակի բարձրացման պատճառով սահմանները բնական տարածքներկսկսի շարժվել դեպի հյուսիս։

Որո՞նք են գլոբալ տաքացման հետևանքները մարդկանց համար: Կարճաժամկետ հեռանկարում կլիմայի փոփոխությունը սպառնում է մարդկանց խնդիրներով խմելու ջուր, գյուղատնտեսական նշանակության հողերի մշակմամբ։ Դրանք կբերեն նաև թվի աճի վարակիչ հիվանդություններ. Ավելին, ամենալուրջ հարվածը կհասցվի ամենաաղքատ երկրներին, որոնք, սկզբունքորեն, ոչ մի պատասխանատվություն չեն կրում առաջիկա կլիմայական փոփոխությունների համար։

Ըստ գիտնականների՝ մոտ վեց հարյուր միլիոն մարդ կհասցվի սովի շեմին։ Մինչև 2080 թվականը Չինաստանի և Ասիայի բնակիչները կարող են փորձ ունենալ բնապահպանական ճգնաժամառաջացած տեղումների ձևերի փոփոխությամբ և սառցադաշտերի հալոցքով: Նույն գործընթացը կհանգեցնի բազմաթիվ փոքր կղզիների և ափամերձ տարածքների հեղեղմանը։ Մոտ հարյուր միլիոն մարդ կգտնվի հեղեղավտանգ շրջաններում, որոնցից շատերը ստիպված կլինեն գաղթել: Գիտնականները կանխատեսում են նույնիսկ որոշ պետությունների անհետացում (օրինակ՝ Նիդեռլանդներ և Դանիա)։ Հավանական է, որ Գերմանիայի մի մասը նույնպես ջրի տակ կլինի։

Ինչ վերաբերում է գլոբալ տաքացման երկարաժամկետ հեռանկարին, ապա այն կարող է դառնալ մարդկային էվոլյուցիայի հաջորդ փուլը։ Մեր հեռավոր նախնիները նման խնդիրների են բախվել այն ժամանակաշրջաններում, երբ սառցե դարաշրջանից հետո օդի ջերմաստիճանը բարձրացել է տասը աստիճանով: Կենցաղային պայմանների նման փոփոխությունները հանգեցրին այսօրվա քաղաքակրթության ստեղծմանը։

Կլիմայի փոփոխության հետևանքները Ռուսաստանի համար

Մեր համաքաղաքացիներից ոմանք կարծում են, որ գլոբալ տաքացման խնդիրը կազդի միայն այլ երկրների բնակիչների վրա։ Ի վերջո, Ռուսաստանը ցուրտ կլիմայական երկիր է, և օդի ջերմաստիճանի բարձրացումը միայն օգուտ կտա նրան։ Կկրճատվեն բնակարանների և արտադրական շենքերի ջեռուցման ծախսերը. Գյուղատնտեսությունն էլ իր օգուտն է ակնկալում։

Ի՞նչ է, ըստ գիտնականների կանխատեսումների, գլոբալ տաքացումը և դրա հետևանքները Ռուսաստանի համար։ Տարածքի տարածության և դրա վրա առկա բնական և կլիմայական գոտիների բազմազանության պատճառով եղանակային պայմանների փոփոխությունների արդյունքները տարբեր կերպ կդրսևորվեն։ Որոշ մարզերում դրանք դրական կլինեն, իսկ որոշներում՝ բացասական։

Օրինակ, միջին հաշվով ամբողջ հանրապետությունում ջեռուցման ժամկետը պետք է կրճատվի 3-4 օրով։ Իսկ դա կապահովի էներգառեսուրսների զգալի խնայողություններ։ Բայց դրա հետ մեկտեղ գլոբալ տաքացումը և դրա հետևանքները այլ ազդեցություն կունենան։ Ռուսաստանի համար դա սպառնում է ավելացնել բարձր և նույնիսկ կրիտիկական ջերմաստիճանով օրերի թիվը։ Այս առումով կավելանան օդորակման արդյունաբերական ձեռնարկությունների և շենքերի ծախսերը։ Բացի այդ, նման ջերմային ալիքների աճը կդառնա անբարենպաստ գործոն, որը կվատթարացնի մարդկանց, հատկապես խոշոր քաղաքներում ապրողների առողջությունը։

Գլոբալ տաքացումը դառնում է սպառնալիք և արդեն խնդիրներ է ստեղծում մշտական ​​սառույցի հալման հետ կապված։ Նման տարածքներում վտանգավոր է տրանսպորտային և ինժեներական կառույցների, ինչպես նաև շենքերի համար։ Բացի այդ, երբ հավերժական սառույցը հալվի, լանդշաֆտը կփոխվի դրա վրա թերմոկարստային լճերի ձևավորմամբ:

Եզրակացություն

Դեռևս չկա հստակ պատասխան հետևյալ հարցին. «Ի՞նչ է գլոբալ տաքացումը՝ առասպել, թե իրականություն»։ Այնուամենայնիվ, այս խնդիրը բավականին շոշափելի է և արժանի է ուշադրության: Գիտնականների մեկնաբանությունների համաձայն, դա հատկապես զգացնել է տվել 1996-1997 թվականներին, երբ մարդկությանը մատուցվել են եղանակային բազմաթիվ անակնկալներ՝ մոտ 600 տարբեր ջրհեղեղների և փոթորիկների, ձյան և անձրևների, երաշտի և երկրաշարժերի տեսքով: Այս տարիների ընթացքում աղետը պատճառեց վաթսուն միլիարդ դոլարի վիթխարի նյութական վնաս և խլեց տասնմեկ հազար մարդկային կյանք։

Գլոբալ տաքացման խնդրի լուծումը պետք է լինի միջազգային մակարդակով՝ համաշխարհային հանրության մասնակցությամբ և յուրաքանչյուր պետության կառավարության աջակցությամբ։ Մոլորակի առողջությունը պահպանելու համար մարդկությունը պետք է որդեգրի հետագա գործողությունների ծրագիր, որը նախատեսում է վերահսկողություն և հաշվետվություն իր իրականացման յուրաքանչյուր փուլի համար:

Ավելի քան մեկ տասնամյակ գլոբալ տաքացման հնարավորության հարցը համաշխարհային հանրության ուշադրության կենտրոնում է։ Դատելով ինտերնետային կայքերի լրահոսից և թերթերի վերնագրերից՝ կարող է թվալ, որ դա այսօր մարդկության առջև ծառացած ամենահրատապ գիտական, սոցիալական և տնտեսական խնդիրն է: Առատաձեռնորեն ֆինանսավորվող հանրահավաքներն ու գագաթնաժողովները պարբերաբար անցկացվում են երկրագնդի տարբեր մասերում՝ հավաքելով մոտալուտ աղետի դեմ պայքարող մարտիկների կայացած խումբ: Կիոտոյի արձանագրության վավերացումը գլոբալ տաքացման դեմ պայքարողների կողմից ներկայացվեց որպես համաշխարհային հանրության բարձրագույն նպատակ, և աննախադեպ ճնշում գործադրվեց ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի վրա, որպես խոշորագույն երկրներ, որոնք կասկածում էին այդ քայլի նպատակահարմարությանը (արդյունքում նրանք. փաստացի հաջողվեց «ճնշել մեզ»):

Հաշվի առնելով այն հսկայական գինը, որը ոչ միայն Ռուսաստանը, այլև մյուս երկրները ստիպված կլինեն վճարել Կիոտոյի արձանագրության գործնական կիրառման համար, և ակնհայտ չէ. գլոբալ հետևանքներ, արժե ևս մեկ անգամ վերլուծել, թե որքան մեծ է սպառնալիքը և ինչպես կարող ենք, եթե ընդհանրապես ազդել իրադարձությունների ընթացքի վրա։

Կյանքի էությունը կանխատեսումն է. ցանկացած կենդանի օրգանիզմ փորձում է գուշակել ապագա շրջակա միջավայրի փոփոխությունները՝ դրանց համարժեք արձագանքելու համար: Զարմանալի չէ, որ ապագան կանխատեսելու փորձերը (այսօր մենք այն անվանում ենք ֆուտուրոլոգիա) դարձան գիտակից մարդկային գործունեության առաջին դրսեւորումներից մեկը։ Բայց կա՛մ բոլոր ժամանակներում հոռետեսական կանխատեսումներն ավելի իրատեսական են եղել, կա՛մ մարդկային հոգեկանն ավելի ենթակա է դրանց, այսպես թե այնպես, գալիք համաշխարհային աղետի թեման միշտ եղել է ամենաակտուալներից մեկը։ Անցյալում համաշխարհային ջրհեղեղի և ապագայում մոտալուտ Ապոկալիպսիսի մասին լեգենդներ կարելի է գտնել գրեթե բոլոր կրոններում և ուսմունքներում: Քաղաքակրթության զարգացմանը զուգընթաց փոխվեցին միայն մանրամասներն ու ժամկետները, բայց ոչ կանխատեսման էությունը:

Սյուժեն լավ զարգացած է եղել հին ժամանակներում, և արդիականությունը կարողացել է քիչ բան ավելացնել. Նոստրադամուսի մարգարեությունները նույնքան տարածված են հիմա, որքան հեղինակի կենդանության օրոք: Եվ այսօր, ինչպես հազարավոր տարիներ առաջ, հաջորդ համընդհանուր աղետի կանխատեսված ամսաթիվն անցնելուց անմիջապես հետո նորը արդեն ճանապարհին է: Անցյալ դարի 50-60-ականների միջուկային ֆոբիան հազիվ էր մարել, երբ աշխարհն իմացավ մոտալուտ «օզոնային» աղետի մասին, Դամոկլյան սուրըորն անցել է 20-րդ դարի գրեթե ողջ վերջը։ Բայց թանաքը դեռ չի չորացել Մոնրեալի արձանագրության վրա, որն արգելում է քլորոֆտորածխածինների արտադրությունը (սկեպտիկները դեռ կասկածում են սպառնալիքի իրականությանը և իրական դրդապատճառներնախաձեռնողներ), քանի որ 1997 թվականի Կիոտոյի արձանագրությունն էլ ավելի ավետեց աշխարհին սարսափելի սպառնալիքգլոբալ տաքացում.

Այժմ ինդուստրացման «ավելորդությունների» և «մեղքերի» համար մարդկության առաջիկա հաշվարկի այս խորհրդանիշը հաջողությամբ մրցակցում է ԶԼՄ-ներում փոփ աստղերի կյանքի սենսացիաների և սպորտային նորությունների հետ: «Էկոկրոնի» ներողություն խնդրողները մարդկությանը կոչ են անում ապաշխարել իրենց արածի համար և իրենց ողջ ուժն ու ռեսուրսները նվիրաբերել իրենց մեղքերը քավելուն, այսինքն՝ իրենց ներկա և ապագա բարեկեցության զգալի մասը դնել զոհասեղանի վրա։ նոր հավատքը. Բայց ինչպես գիտեք, երբ ձեզ խրախուսում են նվիրաբերել, դուք պետք է ուշադիր հետևեք ձեր դրամապանակին:

Թեեւ խնդրի վերաբերյալ քաղաքական որոշում արդեն կայացվել է, սակայն իմաստ ունի քննարկել որոշ սկզբունքային հարցեր։ Այնուամենայնիվ, տաքացման լուրջ տնտեսական հետևանքներին, նույնիսկ ամենամութ սցենարների համաձայն, դեռ մի քանի տասնամյակ է մնացել: Բացի այդ, Ռուսաստանի իշխանություններըՆրանք երբեք ճշտապահ չեն մեղանչել օրենքները պահպանելիս և իրենց պարտավորությունները կատարելիս։ Եվ ինչպես սովորեցնում էր իմաստուն Լաո Ցզին, հաճախ կառավարիչների անգործությունն է, որ լավ է իրենց հպատակների համար: Փորձենք պատասխանել ամենակարևոր հարցերից մի քանիսին.

Որքա՞ն մեծ են փաստացի դիտվող կլիմայական փոփոխությունները:

Սովորաբար նշվում է, որ վերջին հարյուրամյակում ջերմաստիճանը բարձրացել է 0,6°C-ով, թեև, ըստ երևույթին, այս պարամետրը որոշելու միասնական մեթոդ չկա: Օրինակ, արբանյակային տվյալները ավելին են տալիս ցածր արժեքքան գետնի վրա հիմնված չափումները՝ ընդամենը 0,2°C: Միևնույն ժամանակ, կասկածներ են մնում հարյուր տարի առաջ կատարված կլիմայական դիտարկումների, ժամանակակից դիտարկումների և դրանց աշխարհագրական ծածկույթի բավարար լայնության վերաբերյալ։ Բացի այդ, կլիմայի բնական տատանումները դարավոր մասշտաբով, նույնիսկ եթե բոլոր արտաքին պարամետրերը հաստատուն են, մոտավորապես 0,4°C են: Այսպիսով, սպառնալիքը բավականին հիպոթետիկ է։

Արդյո՞ք նկատված փոփոխությունները կարող են պայմանավորված լինել բնական պատճառներով:

Սա գլոբալ տաքացման դեմ պայքարողների ամենացավոտ հարցերից մեկն է։ Կան բազմաթիվ միանգամայն բնական պատճառներ, որոնք առաջացնում են կլիմայի նման և նույնիսկ ավելի նկատելի տատանումներ, և գլոբալ կլիման կարող է ուժեղ տատանումներ ունենալ առանց որևէ արտաքին ազդեցության: Նույնիսկ ֆիքսված մակարդակով արեւային ճառագայթումև ջերմոցային գազերի մշտական ​​կոնցենտրացիաները մեկ դարում, մակերևույթի միջին ջերմաստիճանի տատանումները կարող են հասնել 0,4 ° C-ի (այս խնդրին նվիրված է հոդված « Բնություն», 1990 թ., հատոր 346, էջ. 713): Մասնավորապես, օվկիանոսի ահռելի ջերմային իներցիայի պատճառով մթնոլորտի քաոսային փոփոխությունները կարող են առաջացնել հետևանքներ, որոնք կազդեն տասնամյակներ անց: Եվ որպեսզի մթնոլորտի վրա ազդելու մեր փորձերը տան ցանկալի ազդեցություն, դրանք պետք է զգալիորեն գերազանցեն համակարգի բնական տատանումների «աղմուկը»։

Ո՞րն է մարդածին գործոնի ներդրումը մթնոլորտային գործընթացներում:

Հիմնական ջերմոցային գազերի ժամանակակից մարդածին հոսքերը գրեթե երկու կարգով ցածր են դրանց բնական հոսքերից և մի քանի անգամ ավելի ցածր, քան դրանց գնահատման անորոշությունը: IPCC զեկույցի նախագծում ( Կլիմայի փոփոխության հարցերով միջկառավարական հանձնաժողով) 1995-ը հաղորդում է, որ «կլիմայի զգալի փոփոխության մասին ցանկացած պնդում վիճելի է, քանի դեռ կլիմայական համակարգում բնական փոփոխականության համար պատասխանատու անորոշ փոփոխականների թիվը չի կրճատվել»։ Եվ ահա. «Չկան ուսումնասիրություններ, որոնք հաստատապես ասում են, որ գրանցված կլիմայի փոփոխությունները ամբողջությամբ կամ մի մասով պայմանավորված են մարդածին գործոններով»: Հետագայում այս բառերը փոխարինվեցին մյուսներով. «Ապացույցների հավասարակշռությունը ցույց է տալիս մարդու հստակ ազդեցությունը կլիմայի վրա», թեև այս եզրակացությունը հիմնավորող լրացուցիչ տվյալներ չեն ներկայացվել:

Ավելին, ջերմոցային գազերի կլիմայական ազդեցության փոփոխության տեմպերը ոչ մի կերպ կապված չեն ածխաջրածնային վառելիքի սպառման հետ, որոնք հանդիսանում են դրանց մարդածին արտանետումների հիմնական աղբյուրը: Օրինակ, 1940-ականների սկզբին, երբ վառելիքի սպառման աճի տեմպերն ընկան, գլոբալ ջերմաստիճանը հատկապես արագ աճեց, իսկ 1960-1970-ական թվականներին, երբ ածխաջրածինների սպառումը արագ աճեց, գլոբալ ջերմաստիճանը, ընդհակառակը, նվազեց: Չնայած 70-ականներից մինչև 90-ականների վերջ ածխածնի վառելիքի արտադրության 30% աճին, այս ժամանակահատվածում ածխածնի երկօքսիդի և ազոտի օքսիդի կոնցենտրացիայի աճի տեմպերը կտրուկ դանդաղեցին, և մեթանը նույնիսկ սկսեց նվազել:

Գլոբալ բնական պրոցեսների մեր թյուրիմացության խորությունը հատկապես հստակորեն դրսևորվում է մթնոլորտում մեթանի կոնցենտրացիայի փոփոխության ընթացքով։ Սկսած 700 տարի առաջ արդյունաբերական հեղափոխություն- դեռ վիկինգների ժամանակներում - այս գործընթացը հիմա նույնքան անսպասելիորեն դադարեցվել է արտադրության շարունակական աճով և, համապատասխանաբար, ածխաջրածինների մարդածին արտանետումներով: Ավստրալիայից, ինչպես նաև ԱՄՆ-ից և Նիդեռլանդներից երկու անկախ հետազոտական ​​խմբերի տվյալներով՝ վերջին չորս տարիների ընթացքում մթնոլորտում մեթանի մակարդակը կայուն է մնացել։

Որո՞նք են բնական կլիման և մթնոլորտային միտումները:

Հասկանալի պատճառներով արտակարգ միջոցառումների կողմնակիցները նույնպես չեն սիրում քննարկել այս հարցը։ Այստեղ մենք վկայակոչում ենք այս ոլորտում հայտնի հայրենական փորձագետների կարծիքը (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Israel. Գլոբալ տաքացումը և դրա հետևանքները. Ձեռնարկված միջոցառումների ռազմավարություն: Ժողովածուում. Կենսոլորտի գլոբալ խնդիրները. - Մ.: Գիտություն, 2003):

«Փոփոխությունների ուսումնասիրություն քիմիական բաղադրությունըԵրկրաբանական անցյալի մթնոլորտը ցույց տվեց, որ միլիոնավոր տարիներ շարունակ գերակշռող միտումը մթնոլորտում ածխաթթու գազի քանակի նվազումն էր:<...>Այս գործընթացը հանգեցրեց օդի ստորին շերտի միջին ջերմաստիճանի նվազմանը մթնոլորտում ջերմոցային էֆեկտի թուլացման պատճառով, որն իր հերթին ուղեկցվեց սառցադաշտերի զարգացմամբ՝ սկզբում բարձր, ապա միջին լայնություններում։ ինչպես նաև չորացում (անապատացում.- Նշում խմբագրել.) ընդարձակ տարածքներ ավելի ցածր լայնություններում։

Դրան զուգահեռ, ածխածնի երկօքսիդի կրճատման հետ մեկտեղ, ֆոտոսինթեզի ինտենսիվությունը նվազել է, ինչը, ըստ երևույթին, նվազեցրել է մեր մոլորակի ընդհանուր կենսազանգվածը: Այս գործընթացները հատկապես ընդգծված են եղել սառցե դարաշրջաններՊլեիստոցեն, երբ մթնոլորտում ածխաթթու գազի քանակը բազմիցս մոտեցել է 200 ppm-ին։ Այս կոնցենտրացիան շատ ավելի բարձր չէ, քան կրիտիկական կոնցենտրացիայի արժեքները, որոնցից մեկը համապատասխանում է ամբողջ մոլորակի սառցադաշտին, իսկ մյուսը ֆոտոսինթեզի նվազմանը մինչև սահմաններ, որոնք անհնարին են դարձնում ավտոտրոֆ բույսերի գոյությունը:<...>Չանդրադառնալով նրա բնական զարգացման արդյունքում կենսոլորտի մահվան հեռավոր հնարավորության մանրամասներին, մենք նշում ենք, որ նման մահվան հավանականությունը զգալի է թվում»։

Այսպիսով, եթե մարդկությունը ապագայում բախվի կլիմայական աղետի, դա կլինի ոչ թե չափից ավելի բարձրացման, այլ ընդհակառակը, ջերմաստիճանի նվազման պատճառով։ Հիշեցնենք, որ ժամանակակից երկրաբանական հասկացությունների համաձայն՝ մենք ապրում ենք միջսառցադաշտային դարաշրջանի գագաթնակետին, և մոտ ապագայում սպասվում է հաջորդ սառցե դարաշրջանի սկիզբը։ Եվ ահա հեղինակների եզրակացությունը. «Այրելով ածուխի, նավթի և այլ տեսակի ածխածնային վառելանյութերի անընդհատ աճող քանակությունները՝ մարդը ձեռնամուխ է եղել երկրաբանական անցյալի տաք դարաշրջանների մթնոլորտի քիմիական կազմը վերականգնելու ճանապարհին։<...>Մարդը ակամա դադարեցրեց ածխաթթու գազի՝ կենդանի բնության համար վտանգավոր բնական ռեսուրսների ստեղծման հիմնական ռեսուրսի սպառման գործընթացը։ օրգանական նյութերավտոտրոֆ բույսերը, և հնարավորություն տվեց բարձրացնել առաջնային արտադրողականությունը, որը հիմք է հանդիսանում բոլոր հետերոտրոֆ օրգանիզմների, այդ թվում՝ մարդու գոյության համար»։

Ո՞րն է սպասվող կլիմայի փոփոխության մասշտաբը:

Տարբեր սցենարներում միջին ջերմաստիճանի ակնկալվող փոփոխությունը մինչև դարի վերջ տատանվում է 10°C-ի բարձրացումից մինչև ընթացիկ մակարդակների համեմատ անկում: Սովորաբար դրանք գործում են որպես «ամենահավանական» միջին արժեք՝ 2-3°C, թեև միջին հաշվարկն այս արժեքն ավելի խելամիտ չի դարձնում: Իրականում, նման կանխատեսումը պետք է հաշվի առնի ոչ միայն հիմնական գործընթացները ամենաբարդ բնական մեքենայի մեջ, որը որոշում է մեր մոլորակի կլիման, այլև մարդկության գիտական, տեխնոլոգիական և սոցիոլոգիական ձեռքբերումները գալիք հարյուրամյակի համար:

Արդյո՞ք մենք այսօր հասկանում ենք, թե ինչպես է ձևավորվում Երկրի կլիման, և եթե ոչ, կհասկանա՞նք մոտ ապագայում։ Այս ոլորտի բոլոր փորձագետները վստահորեն բացասական պատասխան են տալիս երկու հարցերին։ Կարո՞ղ ենք կանխատեսել տեխնածին և սոցիալական զարգացումքաղաքակրթությու՞նը հաջորդ հարյուր տարվա համար։ Եվ ընդհանրապես, ո՞րն է քիչ թե շատ իրատեսական կանխատեսման ժամանակային հորիզոնը։ Պատասխանը նույնպես բավականին ակնհայտ է. Ժամանակակից տնտեսության ամենապահպանողական և միևնույն ժամանակ որոշիչ ոլորտներն են էներգետիկան, հումքային, ծանր և քիմիական արդյունաբերությունը։ Այս ոլորտներում կապիտալ ծախսերն այնքան բարձր են, որ սարքավորումները գրեթե միշտ օգտագործվում են այնքան ժամանակ, մինչև ռեսուրսը ամբողջությամբ սպառվի՝ մոտ 30 տարի: Հետևաբար, արդյունաբերական և էներգետիկ ձեռնարկությունները, որոնք այժմ շահագործման են հանձնվում, կորոշեն աշխարհի տեխնոլոգիական ներուժը դարի առաջին երրորդի ընթացքում։ Հաշվի առնելով, որ մնացած բոլոր ոլորտները (օրինակ՝ էլեկտրոնիկան և կապը) շատ ավելի արագ են զարգանում, ավելի լավ է չմտածել ավելի քան 30 տարի առաջ։ Որպես հետաքրքիր օրինակ, որը ցույց է տալիս ավելի համարձակ կանխատեսումների արժեքը, մենք հաճախ հիշում ենք ապագաոլոգների վախերը. վերջ XIXդարեր շարունակ, ովքեր կանխատեսում էին, որ Լոնդոնի փողոցները լցված կլինեն ձիու գոմաղբով, թեև առաջին մեքենաներն արդեն հայտնվել էին Անգլիայի ճանապարհներին։

Բացի այդ, ըստ տագնապալի սցենարների, վտանգի հիմնական աղբյուրը ածխաջրածնային էներգետիկ ռեսուրսներն են՝ նավթը, ածուխը և գազը։ Սակայն, ըստ նույն ֆուտուրոլոգների կանխատեսումների, նույնիսկ ամենատնտեսապես օգտագործելու դեպքում մարդկությանը կբավականացնի այդ ռեսուրսները մոտ մեկ դար, իսկ առաջիկա տասը տարում նավթի արդյունահանման նվազում է սպասվում։ Հաշվի առնելով նոր սառցե դարաշրջանի մոտիկությունը, ըստ երևույթին, կարելի է միայն ափսոսալ համաշխարհային էներգետիկայի պատմության մեջ «ածխաջրածինների դարաշրջանի» կարճատևության համար:

Արդյո՞ք մարդկությունը նախկինում բախվե՞լ է կլիմայի նման լայնածավալ փոփոխությունների:

Օ, այո! Եվ մի քանիսի հետ! Ի վերջո, սառցե դարաշրջանի ավարտից հետո գլոբալ ջերմաստիճանի 10°C-ով բարձրացումը ոչ միայն բնապահպանական, այլև իրական տնտեսական աղետի պատճառ դարձավ՝ խարխլելով հիմքերը։ տնտեսական գործունեություն պարզունակ մարդ- տունդրայի ֆաունայի մամոնտների և խոշոր սմբակավոր կենդանիների որսորդ: Սակայն մարդկությունը ոչ միայն գոյատևեց, այլ հենց այս իրադարձության շնորհիվ, գտնելով բնության մարտահրավերին արժանի պատասխանը, նա բարձրացավ նոր մակարդակ՝ ստեղծելով քաղաքակրթություն:

Ինչպես ցույց է տալիս մեր նախնիների օրինակը. իրական սպառնալիքմարդկության (և հատկապես Երկրի վրա կյանքի, ինչպես երբեմն պնդում են) գոյության վրա չի ազդում գլոբալ ջերմաստիճանի աճը: Այսօր սպասվող լայնածավալ կլիմայի փոփոխության հետևանքները կարելի է բավականին լավ պատկերացնել՝ նկատի ունենալով համեմատաբար մոտ Պլիոցենի դարաշրջանը (5-ից մինչև 1,8 միլիոն տարի առաջ ընկած ժամանակահատվածը), երբ հայտնվեցին մարդկանց առաջին անմիջական նախնիները: Մակերեւութային միջին ջերմաստիճանն այն ժամանակ ավելի քան 1°C-ով բարձր էր, քան այսօր։ Եվ եթե մեր պարզունակ նախնիներին հաջողվել է գոյատևել և՛ սառցե դարաշրջանը, և՛ դրան հաջորդած տաքացումը, ապա նույնիսկ անհարմար է այդքան ցածր գնահատել մեր սեփական ներուժը:

Կլիմայական նկատելի փոփոխություններ են տեղի ունեցել նաև քաղաքակրթության գոյության պատմական ժամանակաշրջանում. դա ցույց են տվել պալեոկլիմայական ուսումնասիրությունների և պատմական տարեգրությունների տվյալները։ Կլիմայի փոփոխությունը առաջացրել է շատ մեծ քաղաքակրթությունների վերելք և անկում, սակայն վտանգ չի ներկայացնում ամբողջ մարդկության համար: (Բավական է հիշել Սահարայում անասնապահության անկումը, Միջագետքի քաղաքակրթությունը, Հյուսիսային Չինաստանի Տանգուտ թագավորությունը. մշակույթի պատմության մեջ կլիմայի փոփոխության դերի մասին ավելի շատ տեղեկություններ կարելի է կարդալ Լ.Ն. Գումիլյովի «Էթնոգենեզ և գրքում». Երկրի կենսոլորտը»)

Որո՞նք են կլիմայի փոփոխության հնարավոր հետևանքները, մի կողմից, և այն դանդաղեցնելու մեր ջանքերի տնտեսական արժեքը, մյուս կողմից:

Գլոբալ տաքացման ամենավտանգավոր հետևանքներից մեկը համարվում է Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակի տասնյակ մետրով բարձրացումը, որը տեղի կունենա Գրենլանդիայի և Անտարկտիդայի սառցադաշտերի ամբողջական հալման հետ: Ահազանգողները սովորաբար մոռանում են պարզաբանել, որ ամենաանբարենպաստ պայմաններում դա կպահանջի ավելի քան 1000 տարի: Ծովի մակարդակի փաստացի բարձրացումը վերջին հարյուրամյակի ընթացքում կազմել է 10-20 սմ, տեկտոնական գործընթացների արդյունքում ափամերձ գոտու խախտման և հետընթացի շատ ավելի մեծ ամպլիտուդով: Առաջիկա հարյուր տարվա ընթացքում սպասվում է, որ ծովի մակարդակը կբարձրանա ոչ ավելի, քան 88 սմ, ինչը դժվար թե խաթարի համաշխարհային տնտեսությունը։ Ծովի մակարդակի նման բարձրացումը կարող է հանգեցնել միայն աշխարհի բնակչության մի փոքր մասի աստիճանական արտագաղթի՝ մի երևույթ շատ ավելի ողբերգական, քան սովից տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց տարեկան մահը: Եվ մենք հազիվ թե պետք է անհանգստանանք, թե ինչպես են մեր հեռավոր հետնորդները հազար տարի հետո գլուխ հանելու ջրհեղեղից (հիշեք «ձիու գոմաղբի խնդիրը»): Ո՞վ է պարտավորվելու կանխատեսել, թե մինչ այդ ինչպես կփոխվի մեր քաղաքակրթությունը, և արդյոք այս խնդիրը կլինի արդիականներից։

Առայժմ մինչև 2050 թվականը համաշխարհային տնտեսությանը սպասվող տարեկան վնասը՝ պայմանավորված ջերմաստիճանի կանխատեսվող աճով, գնահատվում է ընդամենը 300 միլիարդ դոլար։ Սա ժամանակակից համաշխարհային ՀՆԱ-ի 1%-ից էլ քիչ է։ Որքա՞ն կարժենա գլոբալ տաքացման դեմ պայքարը:

World Watch Institute ( WorldWatch ինստիտուտՎաշինգտոնում կարծում են, որ անհրաժեշտ է 50 դոլարի «ածխածնի հարկ» մտցնել։ 1 տոննա ածխածնի դիմաց՝ խթանելու հանածո վառելիքի սպառման կրճատումը, բարելավելու այրման և ռեսուրսների պահպանման տեխնոլոգիաները։ Բայց նույն ինստիտուտի հաշվարկներով՝ նման հարկը կբարձրացնի 1 լիտր բենզինի արժեքը 4,5 ցենտով, իսկ 1-ի արժեքը. կՎտժ էլեկտրաէներգիա- 2 ցենտով (այսինքն, գրեթե երկու անգամ): Իսկ արևային և ջրածնի աղբյուրներըէներգետիկայի, այս հարկն արդեն պետք է տատանվի 70-660 դոլարի սահմաններում։ 1 տ.

Կիոտոյի արձանագրության պայմանների կատարման ծախսերը գնահատվում են համաշխարհային ՀՆԱ-ի 1-2%-ը, մինչդեռ գնահատված դրական ազդեցությունը չի գերազանցում 1,3%-ը։ Բացի այդ, կլիմայական մոդելները կանխատեսում են, որ կլիմայի կայունացումը կպահանջի արտանետումների զգալիորեն ավելի մեծ կրճատումներ, քան արձանագրության վերադարձը 1990 թվականի մակարդակին:

Այստեղ մենք գալիս ենք մեկ այլ հիմնարար խնդրի. «Կանաչ» շարժումների ակտիվիստները հաճախ չեն գիտակցում, որ բացարձակապես բոլոր բնապահպանական միջոցառումները պահանջում են ռեսուրսների և էներգիայի սպառում և, ինչպես ցանկացած արտադրական գործունեություն, առաջացնում են անցանկալի բնապահպանական հետևանքներ։ Համաշխարհային էկոլոգիայի տեսանկյունից անվնաս արտադրական գործունեություն չկա։ Նույն «այլընտրանքային» էներգիան՝ բոլոր արտանետումների ամբողջական հաշվառմամբ միջավայրըանհրաժեշտ հումքի և սարքավորումների արտադրության, շահագործման և հեռացման գործընթացում, օրինակ արեւային վահանակներ, գյուղատնտեսական տեխնիկան, ածխաջրածնային վառելիքը, ջրածինը և այլն, շատ դեպքերում պարզվում է, որ ավելի վտանգավոր են, քան ածխի էներգիան։

«Մինչ այժմ, մարդկանց մեծամասնության գիտակցության մեջ տնտեսական գործունեության բացասական բնապահպանական հետևանքները կապված են գործարանների ծխատար ծխնելույզների կամ լքված քարհանքերի և արդյունաբերական աղբավայրերի մեռած մակերեսի հետ: Իսկապես, շրջակա միջավայրի թունավորման մեջ մեծ է ներդրումը այնպիսի ոլորտներից, ինչպիսիք են մետաղագործությունը, քիմիական արդյունաբերությունը և էներգետիկան։ Սակայն կենսոլորտի համար ոչ պակաս վտանգավոր են հովվերգական գյուղատնտեսական հողերը, խնամված անտառային այգիները և քաղաքային սիզամարգերը: Մարդու տնտեսական գործունեության արդյունքում տեղական շրջանառության բաց լինելը նշանակում է, որ անշարժ վիճակում արհեստականորեն պահպանվող տարածքի առկայությունը ուղեկցվում է մնացած կենսոլորտում շրջակա միջավայրի վիճակի վատթարացմամբ։ Ծաղկած այգի, լիճը կամ գետը, որը գտնվում է անշարժ վիճակում նյութերի բաց շրջանառության հիման վրա, որոնց արտադրողականությունը հասցվել է առավելագույնը, շատ ավելի վտանգավոր է կենսոլորտի համար որպես ամբողջություն, քան անապատի վերածված լքված հողը» (գրքից՝ Գորշկով «Կյանքի կայունության ֆիզիկական և կենսաբանական հիմքերը»: Մ.: ՎԻՆԻՏԻ, 1995):

Ուստի կանխարգելիչ միջոցառումների ռազմավարությունը կիրառելի չէ համաշխարհային էկոլոգիայում։ Անհրաժեշտ է քանակականացնել օպտիմալ հավասարակշռությունը ցանկալի արդյունքի և շրջակա միջավայրի վնասի նվազեցման ծախսերի միջև: Մեկ տոննա ածխածնի երկօքսիդի արտանետումը կանխելու արժեքը հասնում է 300 դոլարի, մինչդեռ ածխաջրածնային հումքի արժեքը, որն արտադրում է այս տոննան, այրվելիս 100 դոլարից պակաս է (հիշեք, որ 1 տոննա ածխաջրածինից ստացվում է 3 տոննա CO 2), և դա նշանակում է. որ մենք մի քանի անգամ ավելացնում ենք մեր էներգիայի ընդհանուր ծախսերը, ստացված էներգիայի արժեքը և սակավ ածխաջրածնային ռեսուրսների սպառման արագությունը: Բացի այդ, նույնիսկ ԱՄՆ-ում 1 մլն դոլարով։ արտադրված ՀՆԱ-ից արտանետվում է 240 տոննա CO 2 (այլ երկրներում, շատ ավելին, օրինակ՝ Ռուսաստանում՝ հինգ անգամ), իսկ ՀՆԱ-ի մեծ մասը ստացվում է ոչ արտադրողական, այսինքն՝ CO 2 արտանետող արդյունաբերություններից։ . Պարզվում է՝ արժեքը 300 դոլար է։ 1 տոննա ածխածնի երկօքսիդի հեռացման համար կհանգեցնի նույն CO 2-ի առնվազն մի քանի հարյուր կիլոգրամի լրացուցիչ արտանետումների: Այսպիսով, մենք վտանգի տակ ենք դնում մի հսկա մեքենա, որը անգործուն կերպով այրում է մեր առանց այն էլ սակավ էներգետիկ ռեսուրսները: Ըստ ամենայնի, նման հաշվարկները դրդեցին ԱՄՆ-ին հրաժարվել Կիոտոյի արձանագրության վավերացումից։

Բայց կա նաև սկզբունքորեն այլ մոտեցում. Անխուսափելիի դեմ պայքարում էներգիան և ռեսուրսները վատնելու փոխարեն, դուք պետք է գնահատեք, թե արդյոք ավելի էժան կլինի հարմարվել փոփոխություններին և փորձել դրանցից օգուտ քաղել: Եվ հետո պարզվում է, որ դրա մասնակի հեղեղման պատճառով ցամաքի մակերեսի կրճատումն ավելի քան կփոխհատուցվի Սիբիրում, և ժամանակի ընթացքում Գրենլանդիայում և Անտարկտիդայում օգտագործելի տարածքի ավելացմամբ, ինչպես նաև ընդհանուր արտադրողականության բարձրացմամբ։ կենսոլորտ. Օդում ածխաթթու գազի պարունակության ավելացումը օգտակար կլինի մշակաբույսերի մեծ մասի համար: Սա պարզ է դառնում, եթե հիշենք, որ այն սեռը, որին պատկանում են ժամանակակից մշակովի բույսերը, հայտնվել են վաղ պլիոցենում և ուշ միոցենում, երբ մթնոլորտում ածխաթթու գազի պարունակությունը հասնում էր 0,4%-ի, այսինքն՝ այն մեծության կարգով ավելի բարձր էր, քան այսօր։ Փորձնականորեն ապացուցվել է, որ CO 2-ի կոնցենտրացիան կրկնապատկվում է մթնոլորտային օդըկարող է հանգեցնել որոշ մշակաբույսերի բերքատվության 30%-ով ավելացման, ինչը չափազանց կարևոր է աշխարհի արագ աճող բնակչության համար։

Ո՞վ է կողմ և ինչու է Կիոտոյի արձանագրությունը վավերացնելուն:

Գլոբալ տաքացման դեմ պայքարում ամենաակտիվ դիրքերն են զբաղեցնում արեւմտաեվրոպական քաղաքական գործիչները և հասարակությունը։ Այս խնդրին եվրոպացիների նման հուզական վերաբերմունքի պատճառները հասկանալու համար պարզապես նայեք աշխարհագրական քարտեզ. Արեւմտյան Եվրոպագտնվում է նույն լայնական գոտում, ինչ Սիբիրը: Բայց ինչպիսի՜ կլիմայական հակադրություն։ Ստոկհոլմում, Մագադանի հետ նույն լայնության վրա, խաղողը անշեղորեն հասունանում է: Ճակատագրի նվերը ջերմ Ծոցի հոսքի տեսքով դարձավ եվրոպական քաղաքակրթության և մշակույթի տնտեսական հիմքը:

Հետևաբար, եվրոպացիներին մտահոգում է ոչ թե գլոբալ տաքացումը և Բանգլադեշի բնակչության ճակատագիրը, որը գտնվում է առանց տարածքի մնալու վտանգի տակ, այլ Արևմտյան Եվրոպայում տեղական սառեցման համար, որը կարող է հանգեցնել օվկիանոսային և մթնոլորտային հոսքերի զգալի վերակառուցման: գլոբալ ջերմաստիճանի բարձրացում. Թեև այժմ ոչ ոք ի վիճակի չէ նույնիսկ մոտավորապես որոշել նման վերակազմավորման սկզբի ջերմաստիճանի շեմը, դրա հետևանքները արևմտաեվրոպական քաղաքակրթության պատմական կենտրոնների համար կարող են շատ լուրջ լինել:

Եվրոպացի քաղաքական գործիչները, որպես կանոն, ամենակոշտ և անզիջում դիրք են գրավում այս հարցերի շուրջ բանակցություններում։ Բայց պետք է հասկանալ նաև, թե որոնք են նրանց դրդապատճառները։ Արդյո՞ք մենք իսկապես այդքան լրջորեն ենք վերաբերվում արևմտյան եվրոպացիների ճակատագրին, որ պատրաստ ենք զոհաբերել մեր ապագան նրանց բարեկեցությունը պահպանելու համար: Ի դեպ, ավելի տաք Սիբիրում բավականաչափ տարածք կա բոլոր եվրոպացիների համար, և գուցե նոր վերաբնակիչներն այն վերջնականապես բնակեցնեն։

Կա նաև ավելի պրոզայիկ պատճառ, որը եվրոպացիներին ստիպում է պայքարել Կիոտոյի արձանագրության ընդունման համար։ Գաղտնիք չէ, որ Արեւմտյան Եվրոպան սպառում է աշխարհի էներգետիկ ռեսուրսների մոտ 16%-ը։ Էներգիայի սուր պակասը եվրոպացիներին ստիպում է ակտիվորեն կիրառել էներգախնայողության թանկ տեխնոլոգիաներ, ինչը խաթարում է նրանց մրցունակությունը համաշխարհային շուկայում։ Այս տեսակետից Կիոտոյի արձանագրությունը փայլուն քայլ է. պոտենցիալ մրցակիցներին պարտադրել էներգիայի սպառման միևնույն խիստ չափորոշիչները և միևնույն ժամանակ ստեղծել նրանց ապրանքների վաճառքի շուկա: էներգախնայողության տեխնոլոգիաներ. Ամերիկացիները հրաժարվեցին կամավոր սահմանափակումներ մտցնել իրենց վրա, որոնք կխաթարեին իրենց տնտեսությունը և օգուտ կբերեին իրենց արևմտաեվրոպական մրցակիցներին: Նույնն անում են Չինաստանը, Հնդկաստանը և զարգացող այլ երկրներ՝ Հին աշխարհի արդյունաբերական տերությունների հիմնական մրցակիցները, այդ թվում՝ Ռուսաստանը։ Կարծես թե միայն մենք չենք վախենում, որ արձանագրության ստորագրման արդյունքում մեր մրցունակությունը կիջնի համաշխարհային վարկանիշի ներկայիս՝ մոտավորապես 55-րդ տեղից...

Ի՞նչ կշահի և ի՞նչ կկորցնի Ռուսաստանը Կիոտոյի արձանագրությանը մասնակցությունից կամ չմասնակցելուց։

Ռուսաստանի կլիման ամենադաժանն է երկրագնդի վրա. Եղանակը Եվրոպայի հյուսիսային երկրներում որոշվում է Գոլֆսթրիմի ջերմությամբ, իսկ Կանադայում գրեթե ողջ բնակչությունն ապրում է ԱՄՆ-ի հետ սահմանի երկայնքով, այսինքն՝ Մոսկվայից շատ հարավ: Սա հիմնական պատճառներից մեկն է, որ արտադրված ՀՆԱ-ի միավորի հաշվով Ռուսաստանը ծախսում է հինգ անգամ ավելի շատ էներգիա (և ավելի շատ CO 2 է արտադրում), քան ԱՄՆ-ը և եվրոպական երկրները։ Երկրի համար, որի տարածքի ավելի քան 60%-ը գտնվում է մշտական ​​սառույցի գոտում, որը հասնում է Անդրբայկալիայում գրեթե մինչև մեր հարավային սահմանը, ինչ-որ կերպ անհեթեթ է պայքարել տաքացման դեմ: Տնտեսագետների գնահատմամբ՝ տարեկան միջին ջերմաստիճանի մեկ աստիճանով բարձրացումը կիսով չափ նվազեցնում է յուրաքանչյուր աշխատավայրի պահպանման ծախսերը։ Ստացվում է, որ մենք կամովին համաձայնվում ենք մասնակցել մեր տնտեսական ներուժի կրկնապատկման բնական հնարավորության դեմ պայքարին, թեև նախագահը պաշտոնապես հայտարարել է նման կրկնապատկումը որպես պետական ​​քաղաքականության նպատակ։

Մենք չենք պարտավորվում քննարկել Կիոտոյի արձանագրության հարցում Եվրոպայի հետ միասնություն ցուցաբերելու քաղաքական օգուտները։ «Օդային առևտրից» (այսինքն՝ CO 2 արտանետումների քվոտաներից) գումար աշխատելու հնարավորությունը նույնպես անիմաստ է լուրջ դիտարկել: Նախ, մենք արդեն հայտնվել ենք պոտենցիալ վաճառողների երկար շարքի վերջում, ԵՄ բոլոր նոր անդամներից, երկրներից հետո. Հյուսիսային Աֆրիկաև Մերձավոր Արևելքը։ Երկրորդ, 1 տոննա CO 2 քվոտայի համար 5 եվրո սահմանած գնով (իրական 300 դոլար գնով), ստացված եկամուտը համեմատելի չի լինի մեր ներկայիս նավթի և գազի արտահանման հետ։ Եվ երրորդ՝ զարգացման կանխատեսվող տեմպերով Ռուսաստանի տնտեսությունՆույնիսկ մինչև 2012 թվականը մենք պետք է մտածենք ոչ թե վաճառելու, այլ քվոտաներ գնելու մասին։ Եթե ​​հանուն եվրոպական միասնության դրսևորման, չհամաձայնվենք կամավոր սահմանափակել մեր տնտեսական զարգացումը։

Այս հնարավորությունը անհավանական է թվում, բայց հիշենք, որ 2000 թվականից, Մոնրեալի արձանագրության համաձայն, Ռուսաստանում դադարեցվել է օզոնային շերտի ոչնչացմանը տանող նյութերի արտադրությունը։ Քանի որ Ռուսաստանն այս պահին ժամանակ չուներ սեփական այլընտրանքային տեխնոլոգիաների մշակման և ներդրման համար, դա հանգեցրեց գրեթե լիակատար վերացման. Ռուսական արտադրությունաերոզոլներ և սառնարանային սարքավորումներ. Ա ներքին շուկագրավված արտասահմանյան, հիմնականում արևմտաեվրոպական արտադրողների կողմից: Ցավոք, այժմ պատմությունը կրկնվում է. էներգախնայողությունը ամենևին էլ ամենաշատը չէ ուժեղ կետՄենք չունենք ռուսական էներգիա և սեփական էներգախնայող տեխնոլոգիաներ...

Ռուսաստանի նկատմամբ Կիոտոյի արձանագրության բացահայտ անարդարությունը կայանում է նրանում, որ Ռուսաստանի 8,5 միլիոն կմ 2 (կամ Երկրի բոլոր անտառների տարածքի 22%-ը) տարածքով Ռուսաստանի ծովային անտառները կուտակում են 323 Գտ. ածխածնի տարեկան. Երկրի վրա ոչ մի այլ էկոհամակարգ չի կարող համեմատվել նրանց հետ: Համաձայն ժամանակակից հասկացությունների՝ արևադարձային անձրևային անտառները, որոնք երբեմն կոչվում են «մոլորակի թոքեր», կլանում են մոտավորապես նույն քանակությամբ CO 2, ինչ արտազատվում են իրենց արտադրած օրգանական նյութերի ոչնչացման ժամանակ։ Բայց բարեխառն անտառները 30° հյուսիսից հյուսիս։ w. պահպանում է Երկրի ածխածնի 26%-ը (http://epa.gov/climatechange/): Սա միայն թույլ է տալիս Ռուսաստանին պահանջել հատուկ մոտեցում. օրինակ՝ համաշխարհային հանրության կողմից միջոցների հատկացում՝ այս տարածաշրջաններում տնտեսական գործունեության սահմանափակումների և բնության պահպանության սահմանափակումների վնասը փոխհատուցելու համար:

Կիոտոյի արձանագրությամբ նախատեսված միջոցառումները կկանխե՞ն տաքացումը։

Ավաղ, նույնիսկ արձանագրության կողմնակիցները ստիպված են բացասական պատասխան տալ այս ամենակարեւոր հարցին։ Ըստ կլիմայական մոդելների, եթե ջերմոցային գազերի արտանետումները չվերահսկվեն, մինչև 2100 թվականը ածխաթթու գազի կոնցենտրացիան կարող է աճել 30-150%-ով ժամանակակից մակարդակ. Դա կարող է հանգեցնել մինչև 2100 թվականը Երկրի մակերևույթի միջին գլոբալ ջերմաստիճանի 1-3,5°C-ով բարձրացման (այս արժեքի զգալի տարածաշրջանային տատանումներով), ինչը, անշուշտ, կհանգեցնի. լուրջ հետևանքներէկոոլորտի և տնտեսական գործունեության համար։ Այնուամենայնիվ, եթե ենթադրենք, որ արձանագրության պայմանները կկատարվեն CO 2 արտանետումների կրճատման միջոցով, ապա մթնոլորտում ածխաթթու գազի կոնցենտրացիայի նվազումը այն սցենարի համեմատ, որտեղ ընդհանրապես արտանետումների կարգավորում չկա, կկազմի 20-ից մինչև 80: ppm մինչև 2100 թ. Միևնույն ժամանակ, դրա կոնցենտրացիան առնվազն 550 ppm-ում կայունացնելու համար անհրաժեշտ է նվազեցնել առնվազն 170 ppm: Բոլոր դիտարկված սցենարներում դրա արդյունքում առաջացած ազդեցությունը ջերմաստիճանի փոփոխության վրա աննշան է. ընդամենը 0,08 - 0,28 ° C: Այսպիսով, Կիոտոյի արձանագրության իրական ակնկալվող ազդեցությունը հանգում է «էկոլոգիական իդեալներին» հավատարմության դրսևորմանը։ Բայց մի՞թե ցուցադրության գինը չափազանց բարձր է:

Արդյո՞ք գլոբալ տաքացումը այսօր մարդկության առջեւ ծառացած ամենակարեւոր խնդիրն է:

Եվս մեկ տհաճ հարց «էկոլոգիական իդեալների» ջատագովների համար. Այն, որ երրորդ աշխարհը վաղուց կորցրել է հետաքրքրությունը այս խնդրի նկատմամբ, հստակ ցույց տվեց 2002 թվականին Յոհանեսբուրգի գագաթնաժողովը, որի մասնակիցները հայտարարեցին, որ աղքատության և սովի դեմ պայքարն ավելի կարևոր է մարդկության համար, քան կլիմայի հնարավոր փոփոխությունը հեռավոր ապագայում։ Իրենց հերթին, ամերիկացիները, ովքեր հիանալի հասկանում էին տեղի ունեցողի ամբողջ նախապատմությունը, իրավացիորեն զայրացած էին իրենց հաշվին եվրոպական խնդիրները լուծելու փորձից, հատկապես, որ առաջիկա տասնամյակներում մարդածին ջերմոցային գազերի արտանետումների հիմնական աճը կգա տեխնոլոգիապես հետամնաց էներգետիկ ոլորտ զարգացող երկրներ, ենթակա չէ կարգավորման Կիոտոյի արձանագրությամբ։

Ինչպիսի՞ն է այս խնդիրը քաղաքակրթության հետագա զարգացման համատեքստում։

Մարդու և բնության հակամարտությունը ոչ մի կերպ հետևանք չէ մեր «էկոլոգիական անմաքրության»: Դրա էությունը քաղաքակրթության կողմից կենսոլորտի հավասարակշռության խախտումն է, և այս տեսանկյունից և՛ հովվական-պատրիարքական գյուղատնտեսությունը, և՛ «վերականգնվող» էներգիայի «կանաչ» երազանքը ոչ պակաս վտանգ են ներկայացնում, քան բարձրաձայն անիծված ինդուստրացումը։ Արդեն նշված գրքում տրված գնահատականներով Վ.Գ. Գորշկովը, կենսոլորտի կայունությունը պահպանելու համար քաղաքակրթությունը չպետք է սպառի համաշխարհային բիոտայի զուտ առաջնային արտադրության 1%-ից ավելին: Կենսոլորտային հողի արտադրանքի ժամանակակից ուղղակի սպառումը արդեն գրեթե մի կարգով ավելի մեծ է, իսկ մշակված և վերափոխված հողի մասնաբաժինը գերազանցել է 60%-ը։

Բնությունն ու Քաղաքակրթությունը ըստ էության հակառակորդներ են: Քաղաքակրթությունը ձգտում է օգտագործել Բնության կուտակած ներուժը որպես իր զարգացման ռեսուրս: Իսկ բնական կարգավորիչների համակարգի համար, որը ճշգրտվել է կենսոլորտի միլիարդավոր տարիների գոյության ընթացքում, Քաղաքակրթության գործունեությունը անհանգստացնող ազդեցություն է, որը պետք է ճնշվի՝ համակարգը հավասարակշռության վերադարձնելու համար:

Մեր մոլորակի հենց ծնունդից նրա վրա տեղի ունեցող նյութի էվոլյուցիայի էությունը նյութի և էներգիայի փոխակերպման գործընթացների արագացումն է։ Միայն այն կարող է աջակցել այնպիսի բարդ ոչ հավասարակշռության համակարգերի կայուն զարգացմանը, ինչպիսին է Կենսոլորտը կամ Քաղաքակրթությունը: Մեր մոլորակի և ողջ գոյության ընթացքում մարդկության պատմություննոր, գնալով ավելի բարդ կենսաբանական, ապա պատմական և տեխնոլոգիական ձևերնյութի կազմակերպում. Սա էվոլյուցիայի հիմնական սկզբունքն է, որը հնարավոր չէ հետարկել կամ շրջանցել: Համապատասխանաբար, մեր քաղաքակրթությունը կամ կդադարի իր զարգացումը և կմահանա (և այդ ժամանակ անխուսափելիորեն իր տեղում կառաջանա մեկ այլ բան, բայց ըստ էության նման), կամ այն ​​կզարգանա՝ վերամշակելով ավելի մեծ ծավալներ նյութ և ավելի ու ավելի շատ էներգիա ցրելով շրջակա տարածություն։ . Հետևաբար, Բնության մեջ տեղավորվելու փորձը ռազմավարական փակուղի է, որը վաղ թե ուշ դեռ տանելու է զարգացման դադարի, իսկ հետո՝ դեգրադացիայի ու մահվան։ Հյուսիսի էսկիմոսները և Նոր Գվինեայի Պապուանները անցել են երկար ու դժվարին ճանապարհ, որի արդյունքում նրանք հիանալի տեղավորվել են շրջակա բնության մեջ, բայց վճարել են դրա համար՝ կանգնեցնելով իրենց զարգացումը: Այս ճանապարհը կարելի է համարել միայն որպես թայմ-աութ քաղաքակրթության բնույթի որակական փոփոխության նախօրեին։

Մեկ այլ միջոց է ստանձնել բնական պրոցեսների կառավարման բոլոր գործառույթները՝ փոխարինելով հոմեոստազի կենսոլորտային մեխանիզմը արհեստականով, այսինքն՝ ստեղծել տեխնոսֆերա։ Հենց այս ճանապարհով է, թերևս, լիովին չհասկանալով, որ կլիմայի վերահսկման կողմնակիցները մղում են մեզ: Սակայն տեխնոսֆերայում շրջանառվող տեղեկատվության ծավալը շատ կարգով ավելի փոքր է, քան կենսոլորտում շրջանառվողը, ուստի տեխնոսֆերայի նման կարգավորման հուսալիությունը դեռևս չափազանց ցածր է մարդկության փրկությունը մահից երաշխավորելու համար: Սկսելով «մեռնող» օզոնային շերտի արհեստական ​​կարգավորումից՝ արդեն ստիպված ենք մտածել բացասական հետևանքներավելցուկային մթնոլորտային օզոն. Իսկ ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիան կարգավորելու փորձը միայն կենսոլորտի բնական կարգավորիչները արհեստականով փոխարինելու անվերջ ու անհույս փնտրտուքի սկիզբն է։

Երրորդ և ամենաիրատեսական ճանապարհը բնության և քաղաքակրթության համաէվոլյուցիան է (ըստ Ն.Ն. Մոիսեևի)՝ փոխադարձ հարմարվողական փոխակերպումը։ Մենք չգիտենք, թե ինչ արդյունք կտա: Բայց կարելի է ենթադրել, որ կլիմայի անխուսափելի փոփոխությունը և այլն բնական պայմաններըԵրկրի մակերևույթի վրա կլինի շարժման սկիզբը դեպի նոր գլոբալ հավասարակշռություն, բնության և քաղաքակրթության նոր գլոբալ միասնություն:

Հայաստանում տեղի ունեցող բուռն սոցիալական և տնտեսական գործընթացների ֆոնին ժամանակակից աշխարհև մոլորակի բազմամիլիարդանոց բնակչության առջև ծառացած իրական խնդիրները, որոնք գտնվում են Քաղաքակրթության բնույթի և բնության հետ նրա փոխհարաբերությունների հիմնարար փոփոխության եզրին, կլիմայի կարգավորման փորձը, ամենայն հավանականությամբ, բնականաբար կվերանա, հենց որ այն լինի: գալիս է իրական ծախսերի. Օզոնի պատմության օրինակով Ռուսաստանն արդեն ունի համաշխարհային խնդիրների լուծմանը մասնակցելու տխուր փորձ։ Եվ լավ կլինի, որ մենք չկրկնենք ժամանակին թույլ տված սխալները, քանի որ եթե հայրենական էներգետիկ ոլորտը արժանանա հայրենական սառնարանային արդյունաբերության ճակատագրին, նույնիսկ ամենասարսափելի գլոբալ տաքացումը մեզ չի փրկի։

Գլոբալ տաքացումը մեծապես կազդի որոշ կենդանիների կյանքի վրա։ Օրինակ՝ բևեռային արջերը, փոկերը և պինգվինները ստիպված կլինեն փոխել իրենց բնակավայրերը, քանի որ բևեռային սառույցը կվերանա: Կենդանիների և բույսերի շատ տեսակներ նույնպես կվերանան առանց ժամանակ ունենալու արագ փոփոխվող միջավայրին հարմարվելու: 250 միլիոն տարի առաջ գլոբալ տաքացումը սպանեց Երկրի ողջ կյանքի երեք քառորդը

Գլոբալ տաքացումը կփոխի կլիման գլոբալ մասշտաբով։ Կլիմայական աղետների թվի աճ, փոթորիկների, անապատացման և ամառային տեղումների 15-20%-ով կրճատում հիմնական գյուղատնտեսական տարածքներում, օվկիանոսների մակարդակի և ջերմաստիճանի բարձրացում, ջրհեղեղների քանակի ավելացում, Ակնկալվում է, որ բնական գոտիները տեղաշարժվեն դեպի հյուսիս:

Ավելին, որոշ կանխատեսումների համաձայն՝ գլոբալ տաքացումը կհանգեցնի Փոքր սառցե դարաշրջանի սկիզբը։ 19-րդ դարում նման սառեցման պատճառը հրաբխային ժայթքումներն էին, մեր դարում պատճառն արդեն այլ է՝ Համաշխարհային օվկիանոսների աղազրկումը սառցադաշտերի հալման արդյունքում։

Ինչպե՞ս կազդի գլոբալ տաքացումը մարդկանց վրա:

Կարճաժամկետ կտրվածքով՝ խմելու ջրի պակաս, վարակիչ հիվանդությունների թվի աճ, երաշտի հետևանքով առաջացած խնդիրներ գյուղատնտեսության մեջ, ջրհեղեղների, փոթորիկների, շոգերի և երաշտի հետևանքով մահացությունների թվի աճ։

Ամենամեծ հարվածը կարող է ընկնել ամենաաղքատ երկրների վրա, որոնք ամենաքիչն են պատասխանատու խնդրի սրման համար և ամենաքիչ պատրաստված կլիմայի փոփոխությանը։ Ջերմաստիճանի տաքացումն ու բարձրացումը կարող է ի վերջո շրջել նախորդ սերունդների բոլոր ծանր աշխատանքը:

Ստեղծված և սովորական կառավարման համակարգերի ոչնչացում Գյուղատնտեսություներաշտների, անկանոն տեղումների ազդեցության տակ և այլն։ կարող է իրականում մոտ 600 միլիոն մարդ բերել սովի շեմին: Մինչև 2080 թվականը 1,8 միլիարդ մարդ կզգա ջրի լուրջ պակաս: Իսկ Ասիայում և Չինաստանում սառցադաշտերի հալման և տեղումների եղանակի փոփոխության պատճառով կարող է առաջանալ բնապահպանական ճգնաժամ։

Ջերմաստիճանի 1,5-4,5°C-ով բարձրացումը կհանգեցնի ծովի մակարդակի 40-120 սմ բարձրացման (որոշ հաշվարկներով՝ մինչեւ 5 մետրով)։ Սա նշանակում է շատ փոքր կղզիների ջրհեղեղ և ափամերձ տարածքներում ջրհեղեղ: Մոտ 100 միլիոն մարդ կլինի հեղեղավտանգ շրջաններում, ավելի քան 300 միլիոն մարդ ստիպված կլինի գաղթել, իսկ որոշ նահանգներ կանհետանան (օրինակ՝ Նիդեռլանդները, Դանիան, Գերմանիայի մի մասը)։

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) գնահատում է, որ հարյուր միլիոնավոր մարդկանց առողջությունը կարող է վտանգված լինել մալարիայի տարածման (ջրհեղեղ տարածքներում մոծակների քանակի ավելացման պատճառով), աղիքային վարակների (խափանումների պատճառով): ջրամատակարարման համակարգեր) և այլն։

Երկարաժամկետ հեռանկարում դա կարող է հանգեցնել մարդու էվոլյուցիայի հաջորդ փուլին: Մեր նախնիները նման խնդրի առաջ են կանգնել, երբ սառցե դարաշրջանից հետո ջերմաստիճանը կտրուկ բարձրացել է 10°C-ով, բայց հենց դա է հանգեցրել մեր քաղաքակրթության ստեղծմանը:

Մասնագետները ճշգրիտ տվյալներ չունեն այն մասին, թե մարդկության ներդրումը Երկրի վրա ջերմաստիճանի նկատվող աճում և ինչպիսին կարող է լինել շղթայական ռեակցիան:

Մթնոլորտում ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիայի աճի և ջերմաստիճանի բարձրացման միջև ճշգրիտ կապը նույնպես անհայտ է: Սա է պատճառը, որ ջերմաստիճանի կանխատեսումները այդքան շատ են տարբերվում: Իսկ դա կերակուր է տալիս թերահավատներին. որոշ գիտնականներ գլոբալ տաքացման խնդիրը որոշ չափով չափազանցված են համարում, ինչպես և Երկրի վրա միջին ջերմաստիճանի բարձրացման տվյալները։

Գիտնականները կոնսենսուս չունեն այն մասին, թե ինչպիսին կարող է լինել կլիմայի փոփոխության դրական և բացասական հետևանքների վերջնական հավասարակշռությունը, և որ սցենարի համաձայն իրավիճակը կզարգանա։

Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ մի քանի գործոններ կարող են նվազեցնել գլոբալ տաքացման ազդեցությունը. Ջերմաստիճանի աճի հետ բույսերի աճը կարագանա, ինչը թույլ կտա բույսերին ավելի շատ ածխաթթու գազ վերցնել մթնոլորտից:

Մյուսները կարծում են, որ կլիմայի գլոբալ փոփոխության հնարավոր բացասական հետևանքները թերագնահատված են.

երաշտները, ցիկլոնները, փոթորիկները և ջրհեղեղները ավելի հաճախակի կլինեն,

Համաշխարհային օվկիանոսի ջերմաստիճանի բարձրացումը նաև առաջացնում է փոթորիկների ուժգնության աճ,

Սառցադաշտերի հալման և ծովի մակարդակի բարձրացման տեմպերը նույնպես ավելի արագ կլինեն… Եվ դա հաստատում են հետազոտության վերջին տվյալները։

Արդեն կանխատեսված 2 սմ-ի փոխարեն օվկիանոսի մակարդակը բարձրացել է 4 սմ-ով, 3 անգամ աճել է սառցադաշտերի հալման արագությունը (սառցե ծածկույթի հաստությունը նվազել է 60-70 սմ-ով, իսկ մակերեսը ոչ- Միայն 2008 թվականին Հյուսիսային Սառուցյալ օվկիանոսի սառույցների հալոցքը նվազել է 14%-ով):

Թերևս մարդկային գործունեությունը արդեն իսկ դատապարտել է սառցե ծածկը լիակատար անհետացման, ինչը կարող է հանգեցնել ծովի մակարդակի մի քանի անգամ ավելի բարձրացման (40-60 սմ-ի փոխարեն 5-7 մետրով):

Ավելին, որոշ տվյալների համաձայն, գլոբալ տաքացումը կարող է տեղի ունենալ շատ ավելի արագ, քան նախկինում ենթադրվում էր՝ էկոհամակարգերից, այդ թվում՝ Համաշխարհային օվկիանոսից ածխաթթու գազի արտանետման պատճառով:

Եվ վերջապես, չպետք է մոռանալ, որ գլոբալ տաքացմանը կարող է հաջորդել գլոբալ սառեցումը։

Այնուամենայնիվ, ինչ էլ որ լինի սցենարը, ամեն ինչ հուշում է, որ մենք պետք է դադարենք վտանգավոր խաղեր խաղալ մոլորակի հետ և նվազեցնել մեր ազդեցությունը դրա վրա: Ավելի լավ է գերագնահատել վտանգը, քան թերագնահատել այն։ Ավելի լավ է ամեն ինչ անել դա կանխելու համար, քան հետո կծել ինքդ քեզ։ Նա, ով նախազգուշացված է, նախազինված է:

Մարդիկ հազարավոր տարիներ շարունակ օգտագործում են իրենց մոլորակը եսասիրական նպատակներով: Նրանք կառուցեցին քաղաքներ և գործարաններ, արդյունահանեցին տոննաներով քարածուխ, գազ, ոսկի, նավթ և այլ նյութեր։ Միևնույն ժամանակ, մարդն ինքը բարբարոսաբար ոչնչացրեց և շարունակում է ոչնչացնել այն, ինչ մեզ տվել է բնությունը։ Մարդկանց մեղքով հազարավոր անմեղ թռչուններ, միջատներ, ձկներ են սատկում. թիվը անընդհատ աճում է; և այլն: Շուտով մարդը կարող է զգալ մայր բնության բարկությունը սեփական մաշկի վրա: Մենք կխոսենք գլոբալ տաքացման մասին, որն աստիճանաբար գալիս է մեր երկիր: Մարդն արդեն սկսում է զգալ այս կատակլիզմի հետեւանքները։ Դա ողբերգության կվերածվի ինչպես մարդկանց, այնպես էլ մեր մոլորակի ողջ կյանքի համար։ Բնությունն ի վիճակի է ապրել առանց մարդկանց։ Տարիների ընթացքում այն ​​փոխվում և զարգանում է, բայց մարդը չի կարող ապրել առանց բնության և նրա:

Grinnell Glacier-ի լուսանկարները Glacier ազգային պարկում (Կանադա) 1940 և 2006 թվականներին:

Ի՞նչ է գլոբալ տաքացումը:

Գլոբալ տաքացումմիջին տարեկան ջերմաստիճանի աստիճանական և դանդաղ աճն է։ Գիտնականները հայտնաբերել են այս կատակլիզմի բազմաթիվ պատճառներ: Օրինակ, սա ներառում է հրաբխային ժայթքումները, ավելացել են արևային գործունեություն, փոթորիկներ, թայֆուններ, ցունամիներ և իհարկե մարդկային ակտիվություն։ Մարդկային մեղքի գաղափարը պաշտպանում են գիտնականների մեծ մասը:

Գլոբալ տաքացման հետևանքները

• Առաջին հերթին սա միջին ջերմաստիճանի բարձրացում է։ Ամեն տարի միջին տարեկան ջերմաստիճանը բարձրանում է։ Եվ ամեն տարի գիտնականները նկատում են, որ բարձր ջերմաստիճանների թիվն աճում է.
• Հալվող սառցադաշտեր. Այստեղ այլեւս ոչ ոք չի վիճում։ Սառցադաշտերի հալման պատճառն իսկապես գլոբալ տաքացումն է։ Վերցնենք, օրինակ, Արգենտինայի Ուփսալայի սառցադաշտը, որն ունի 60 կմ երկարություն, մինչև 8 կմ լայնություն և ունի 250 կմ2 տարածք: Այն ժամանակին համարվում էր ամենաշատերից մեկը մեծ սառցադաշտերՀարավային Ամերիկա. Այն ամեն տարի հալվում է երկու հարյուր մետրով։ Եվ Շվեյցարիայի Ռուն սառցադաշտը բարձրացավ չորս հարյուր հիսուն մետր;
• Ծովի մակարդակի բարձրացում. Գրենլանդիայի, Անտարկտիդայի և Արկտիկայի սառցադաշտերի հալման և տաքացման պատճառով մեր մոլորակի ջրի մակարդակը բարձրացել է տասից քսան մետրով և աստիճանաբար ավելանում է ամեն տարի։ Ի՞նչ է սպասվում մեր մոլորակին գլոբալ տաքացման արդյունքում: Ջերմացումը կազդի շատ տեսակների վրա: Օրինակ՝ պինգվիններն ու փոկերը ստիպված կլինեն ապրելու նոր տեղ փնտրել, քանի որ նրանք բնակավայրբնակավայրը պարզապես կհալվի: Շատ ներկայացուցիչներ կվերանան այն պատճառով, որ նրանք չեն կարող արագ հարմարվել նոր միջավայրբնակավայր. Սպասվում է նաեւ բնական աղետների հաճախականության աճ։

Սպասվում է մեծ քանակությամբ անձրև, մինչդեռ մոլորակի շատ շրջաններում կգերակշռի երաշտ, կավելանա նաև շատ շոգ եղանակի տեւողությունը, կնվազեն ցրտաշունչ օրերը, կշատանան փոթորիկներն ու ջրհեղեղները։ Երաշտի պատճառով թիվը կնվազի ջրային ռեսուրսներ, գյուղատնտեսության արտադրողականությունը կնվազի. Շատ հավանական է, որ տորֆահողերում հրդեհների թիվն ավելանա։ Երկրագնդի որոշ հատվածներում կավելանա հողի անկայունությունը, կավելանա ափամերձ էրոզիան, իսկ սառույցի մակերեսը կնվազի։

Հետևանքները, իհարկե, հաճելի չեն։ Բայց պատմությունը բազմաթիվ օրինակներ գիտի, երբ կյանքը հաղթեց։ Պարզապես հիշեք սառցե դարաշրջանը: Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ գլոբալ տաքացումը համաշխարհային աղետ չէ, այլ պարզապես մեր մոլորակի կլիմայի փոփոխության ժամանակաշրջան, որը տեղի է ունեցել Երկրի վրա իր պատմության ընթացքում: Մարդիկ արդեն ջանքեր են գործադրում ինչ-որ կերպ բարելավելու մեր հողի վիճակը։ Եվ եթե մենք աշխարհը դարձնենք ավելի լավ և մաքուր վայր, և ոչ թե հակառակը, ինչպես արեցինք նախկինում, ապա գլոբալ տաքացումը նվազագույն կորուստներով գոյատևելու բոլոր հնարավորությունները կան:

Ուսումնական տեսանյութ գլոբալ տաքացման մասին

Մեր ժամանակներում Երկրի վրա գլոբալ տաքացման օրինակներ.

1. Ուփսալայի սառցադաշտը Պատագոնիայում (Արգենտինա)

2. Լեռներ Ավստրիայում, 1875 և 2005 թթ

Գլոբալ տաքացումը արագացնող գործոններ

Շատերն արդեն գիտեն, որ այսօրվա էական խնդիրներից մեկը գլոբալ տաքացումն է։ Արժե հաշվի առնել, որ կան գործոններ, որոնք ակտիվացնում և արագացնում են այս գործընթացը։ Նախ եւ առաջ Բացասական ազդեցությունունի ածխածնի երկօքսիդի, ազոտի, մեթանի և այլ վնասակար գազերի արտանետման ավելացում մթնոլորտ: Դա տեղի է ունենում արդյունաբերական ձեռնարկությունների գործունեության, տրանսպորտային միջոցների աշխատանքի արդյունքում, սակայն շրջակա միջավայրի վրա ամենամեծ ազդեցությունը տեղի է ունենում ձեռնարկություններում վթարների, հրդեհների, պայթյունների և գազի արտահոսքի ժամանակ:

Գլոբալ տաքացման արագացմանը նպաստում է օդի բարձր ջերմաստիճանի պատճառով գոլորշու արտազատումը։ Արդյունքում գետերի, ծովերի և օվկիանոսների ջրերը ակտիվորեն գոլորշիանում են։ Եթե ​​այս գործընթացը թափ հավաքի, ապա երեք հարյուր տարվա ընթացքում օվկիանոսները կարող են նույնիսկ զգալիորեն չորանալ։

Քանի որ գլոբալ տաքացման արդյունքում սառցադաշտերը հալչում են, դա նպաստում է համաշխարհային օվկիանոսում ջրի մակարդակի բարձրացմանը: Ապագայում դա ողողում է մայրցամաքների և կղզիների ափերը, ինչը կարող է հանգեցնել ջրհեղեղների և բնակեցված տարածքների ոչնչացման։ Երբ սառույցը հալվում է, արտազատվում է նաև մեթան գազ, ինչը նշանակալի է։

Գլոբալ տաքացումը դանդաղեցնող գործոններ

Կան նաև գործոններ բնական երևույթներև մարդկային գործունեությունը, որն օգնում է դանդաղեցնել գլոբալ տաքացումը: Դրան առաջին հերթին նպաստում են օվկիանոսային հոսանքները: Օրինակ՝ Գոլֆստրիմը դանդաղում է։ Բացի այդ, վերջերս Արկտիկայում ջերմաստիճանի նվազում է նկատվում։ Տարբեր կոնֆերանսների ժամանակ բարձրացվում են գլոբալ տաքացման խնդիրները, առաջադրվում են ծրագրեր, որոնք պետք է համակարգեն գործողությունները տարբեր ոլորտներտնտ. Սա մեզ թույլ է տալիս նվազեցնել ջերմոցային գազերի և վնասակար միացությունների արտանետումները մթնոլորտ: Հետևաբար, օզոնային շերտը նվազում է, վերականգնվում և գլոբալ տաքացումը դանդաղում է։